31 Written explanations of Jens NILSSON

. – Vi tycker det är viktigt att EU anpassar sig till den säkerhetspolitiska utvecklingen genom mer samarbete inom EU:s gemensamma säkerhets- och försvarspolitik (GSFP) som en del i en bredare global strategi. Det inkluderar inrättandet av det permanenta strukturerade samarbetet (Pesco) och andra initiativ som kan förbättra medlemsstaternas samverkan.Däremot är det angeläget att samarbetet behålls på mellanstatlig grund och att vi undviker att skapa nya institutionella strukturer som inte ger något tydligt mervärde. Det är även viktigt att GSFP-åtgärder fortsätter användas i syftet att bevara fred och förebygga konflikter utanför unionen i enlighet med Lissabonfördragets bestämmelser.Eftersom texten genomgående hänvisar till en framtida europeisk försvarsunion, nya institutionella strukturer och ny finansiering som föregår diskussionen om nästa fleråriga budgetram (MFF) kan vi inte ställa oss bakom betänkandet i sin helhet. Vi kan inte heller ställa oss bakom skrivningen som välkomnar Kommissionens originalförslag om att förändra förordningen om stabiliseringsinstrumentet (IcSP), eftersom vi menar att ett instrument med rättslig grund i utvecklingsartikel 209 bör respektera ODA-kriterierna inom OECD/DAC.

. – Vi svenska socialdemokrater tycker det är viktigt att EU stärker sin förmåga att, med medlemsstaternas resurser, bidra till att bevara fred, förebygga konflikter och stärka internationell säkerhet. Givet den mer instabila säkerhetspolitiska situationen i vår omvärld och de globala utmaningarna vi står inför blir samarbetet inom den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken (Gusp) allt mer viktigt. EU måste möta de bakomliggande orsakerna till instabilitet, och använda tillgängliga verktyg för att försöka förbättra politiska, sociala och ekonomiska förhållanden som kan bidra till att skapa och bevara fred. Vi är därför positiva till samarbete inom ramen för Gusp, och vill betona dess betydelse för EU som utrikespolitisk aktör.Dock vill vi understryka att vi motsätter oss betänkandets uppmaning till att ändra röstningsförfarandet om utrikes- och säkerhetspolitik i Europeiska unionens råd från enhällighet till kvalificerad majoritet. Det är en problematisk skrivning som vi vänder oss starkt emot. Vi stödjer inte heller betänkandets skrivningar av fastslagna ökade försvarsutgifter och budgetanslag från medlemsstaterna, vilka föregår diskussionen inför nästa fleråriga budgetram (MFF). Vi vill i relation till betänkandet betona en övergripande budgetrestriktiv hållning och vår ståndpunkt att samarbete inom det säkerhets- och försvarspolitiska området (GSFP) bör vara mellanstatligt.

. – Vi svenska socialdemokrater valde att rösta för förlikningskommitténs gemensamma utkast till EU:s budget för 2018. Vi ser gärna betydande satsningar på flertalet av de områden som den socialdemokratiska gruppen i Europaparlamentet förordar – exempelvis ökade medel för att hantera de humanitära konsekvenserna av flyktingkrisen samt satsningar som tacklar den höga arbetslösheten i Europa, särskilt bland unga.I förlikningskommitténs utkast till budget tas flexibilitetsmekanismen för 2018 i anspråk för att tillhandahålla ett belopp om 817 miljoner euro i åtagandebemyndiganden utöver taket för rubrik 3 i syfte att finansiera åtgärder på området migration, flyktingströmmar och säkerhetshot. Därtill förstärks ungdomssysselsättningsinitiativet med 117 miljoner euro jämfört med kommissionens ursprungliga förslag.Som huvudregel anser vi emellertid att budgetrestriktivitet bör bejakas och att särskilda satsningar bör finansieras inom den långsiktiga budgetramen för 2014-2020. Riktade satsningar bör således finansieras genom lämpliga besparingar i lågprioriterade delar av EU:s budget.Eftersom Europaparlamentet inte har prövat enskilda anslag mot varandra i syfte att omdisponera medel till prioriterade områden, bidrar detta till att parlamentet hamnar långt ovanför MFF-taken för budgeten som helhet. Därför ställer vi oss bakom förlikningskommitténs utkast till EU:s budget för 2018 som säkerställer marginalen inom taken för den fleråriga budgetramen.

. – Vi valde att inte rösta plus gällande revideringen av instrumentet som bidrar till stabilitet och fred (IcSP). Vi vill dock klargöra att vi inte motsätter oss ett instrument för kapacitetsbyggande till stöd för säkerhet och utveckling (CBSD), vilket även kan inbegripa stöd till partnerländers säkerhetsaktörer, inklusive väpnade styrkor. Vi håller med om att EU behöver bra verktyg för ett effektivt CBSD, eftersom säkerhet och utveckling är ömsesidigt förstärkande och det ena är en förutsättning för det andra.Dock ställer vi oss fortfarande kritiska till valet av rättslig grund i utvecklingsartikel 209 i fördraget om unionens funktionssätt för militär kapacitetsbyggnad utan ett tydligt primärt utvecklingssyfte. Således menar vi att instrumentet med dess rättsliga grund i utvecklingsartikel 209 bör respektera ODA-kriterierna från år 2016 inom OECD/DAC. Ytterligare finns i den reviderade IcSP-förordningen ingen stängd lista som tydligt definierar vilka militära aktiviteter som i undantagsfall ska kunna finansieras, utan möjliggör istället för vidare tolkningar. En alternativ lösning som vilar på korrekt rättslig grund och som finansieras därefter vore därför att föredra, istället för att leda om ett existerade instrument för civil kapacitetsuppbyggnad till militär sådan. Vi måste värna både utvecklingsbistånd och EU:s förmåga till civila insatser.

. – Under dagens omröstning om förordningen om samarbete mellan de nationella myndigheter som ansvarar för genomdrivandet av konsumentskyddslagstiftningen röstade svenska socialdemokraterna för den överenskommelse som nåtts under trepartsförhandlingarna.Med tanke på den framväxande, gränsöverskridande e-handeln finns det tydliga behov att säkerställa konsumenträtten även på den digitala inre marknaden. Som part i den gränsöverskridande e-handeln tenderar konsumenten att hamna i ett underläge, som bland annat försvårar såväl ansvarsutkrävning som hjälp av information från behörig myndighet.Föreliggande förslag möjliggör ett utökat samarbete mellan ländernas ansvariga myndigheter, vilket i förlängningen ökar konsumentens möjlighet till upprättelse vid oegentligheter av den ekonomiska aktören. Vi ser det som nödvändigt att även på den digitala marknaden upprätthålla ett likvärdigt konsumentskydd som redan existerar inom den fysiska miljön.Förslaget ger även verktyg för de nationella myndigheterna att systematiskt samarbeta med varandra och därmed kunna införa åtgärder för att stoppa illegal verksamhet samt se till att ekonomiska aktörer anpassar sig till rådande lagstiftning. Vi ser här ett behov att säkerställa att konsumenter åtnjuter samma sorts rättigheter, oavsett om det gäller den digitala eller den fysiska miljön. I dag tenderar konsumentskyddet att inte täcka den gränsöverskridande e-handeln på likvärdigt sätt som den fysiska handeln.

. – Vi svenska socialdemokrater valde att avstå i omröstningen om paketuppgörelserna för rubrikerna 1a, 1b och 2 samt i omröstningen om resolutionen gällande EU:s budget 2018.Flera poster i parlamentets budget har hög prioritet. Här finns välfungerande verksamheter med tydliga europeiska mervärden. Investeringarna i forskning inom Horisont 2020, satsningar på infrastruktur inom Fonden för ett sammanlänkat Europa samt den övergripande sammanhållningspolitiken hör till det bästa som görs i EU-samarbetet. Den generella inriktningen bör vara att dessa program drabbas så lite som möjligt till följd av etableringen av investeringsfonden Efsi.Vi ser gärna betydande satsningar på ett flertal program som budgetutskottet – och nu hela parlamentet – förespråkar. Som huvudregel anser vi emellertid att de satsningar som genomförs ska kompenseras genom lämpliga besparingar i lågprioriterade delar av EU:s budget.Eftersom enskilda anslag i budgetprocessen generellt inte har prövats mot varandra i syfte att omdisponera medel till prioriterade områden, bidrar detta till att parlamentet hamnar ovanför FBR-taken för budgeten som helhet. Således kan vi inte ställa oss bakom parlamentets förslag till budget för 2018.

. – Vi svenska socialdemokrater valde att rösta emot resolutionen om diskussionsunderlaget om framtiden för EU:s finanser.Kommissionens diskussionsunderlag om framtiden för EU:s finanser ger i budgettermer uttryck för de fem scenarier som presenterades i vitboken om EU:s utveckling i framtiden. Klart är att den framtida fleråriga budgetramen behöver utgå från en vision om unionens prioriteringar.Att så pass tydligt utgå från ett specifikt scenario anser vi dock är att föregå en process av fördjupning och diskussion. Samtidigt som brexit kommer att innebära betydande intäktsminskningar för EU:s budget, slår resolutionen fast att nästkommande fleråriga budgetram tydligt kommer att behöva justeras uppåt. Det kommer att innebära ökade nationella bidrag till EU:s budget, vilket vi motsätter oss.Vi stödjer inte heller resolutionens andemening om att EU:s budget bör finansieras av en större andel egna medel. Följaktligen kan vi inte stödja parlamentets resolution om diskussionsunderlaget om framtiden för EU:s finanser.

. – Vi valde att inte rösta för mandat om trepartsförhandlingar om instrumentet som bidrar till stabilitet och fred (IcSP). Vi vill dock klargöra att vi inte motsätter oss ett instrument för att stödja stabilitet utanför EU:s gränser, inklusive genom militär kapacitetsuppbyggnad. Detta eftersom vi håller med om att säkerhet och utveckling är ömsesidigt förstärkande samt att det ena är en förutsättning för det andra. Vi uppskattar också arbetet i de olika utskotten för att hitta en lösning som exkluderar biståndspengar ur finansieringen av IcSP.Vi ställer oss dock fortfarande kritiska till valet av rättslig grund i utvecklingsartikeln 209 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt för militär kapacitetsbyggnad utan ett tydligt primärt utvecklingssyfte. Vidare innehåller inte förslaget en sluten lista på militär kapacitetsbyggnad enligt artikel 3a, vilket skulle riskera att finansiera aktiviteter som inte är ODA-fähiga. Således menar vi att den rättsliga grunden för utvecklingsartikel 209 bör vara i enlighet med ODA-kriterierna inom OECD/DAC medan kommissionens förslag går längre än så.En alternativ lösning som vilar på korrekt rättslig grund och finansieras därefter vore därför att föredra, istället för att leda om ett existerade instrument för civil kapacitetsuppbyggnad till militär sådan. Vi måste värna både utvecklingsbistånd och EU:s förmåga till civila insatser.

. – Skogspolitiken är en mycket viktig fråga för oss socialdemokrater. Ett aktivt och hållbart skogsbruk är en grundförutsättning för att stärka Sveriges och Europas klimatarbete och minska växthusgasutsläppen. Förnybar biomassa från skogen kan ersätta fossila material och produkter och spelar en nyckelroll i stärkandet av bioekonomin och omställningen till ett hållbart samhälle. Därför är det viktigt att framtida regelverk med bäring på skogen inte innebär en hämsko för dess fulla potential. Det är också viktigt att understryka att skogspolitik är nationell kompetens och att förutsättningarna för skogsbruk skiljer sig mellan EU-länder.Vi stödjer därför ändringsförslag 65 som bättre respekterar EU-ländernas olika förutsättningar och stärker skogssektorns bidrag till klimatarbetet och bioekonomin.

. – Vi valde att rösta för betänkandet om den internationella handelns inverkan på vår tids alltmer komplexa värdekedjor. Betänkandet förordar att EU i egenskap av ett av världens största handelsblock bör använda sin handelspolitik bättre för att få upp lägstanivån gällande sociala och miljömässiga förhållanden i globala produktionsled. Vidare föreslår betänkandet mer bindande regelverk för tillbörlig aktsamhet och mer ambitiösa hållbarhetskapitel i EU:s handelsavtal. Vi ställer oss bakom betänkandet och anser att EU bör utgöra en stark röst emot dåliga förhållanden i globala värdekedjor. Rimliga arbetsvillkor och miljömässigt ansvar bör gälla såväl på den inre marknaden som utanför.I betänkandet finns en punkt som uppmanar till att förstärka EU:s handelspolitiska skyddsinstrument (TDI), och där anser vi att endast en förstärkning av sådana instrument inte nödvändigtvis är det långsiktigt bästa medlet för att åstadkomma målet. Vi tycker att EU bör arbeta för att förbättra förhållandena i globala värdekedjor inom internationella forum, såsom FN, WTO och ILO, samt bedriva en progressiv handelspolitik som är mer ambitiös gällande sociala och miljömässiga provisioner.

. – Vi svenska socialdemokrater valde att avstå i slutomröstningen på resolutionen om inrättande av ett tillfälligt utskott mot terrorism. Kampen mot terrorism är en av våra främsta prioriteringar men vi befarar att inrättandet av ett nytt utskott ger ett begränsat mervärde och riskerar att ta tid och resurser från det viktiga lagstiftningsarbete mot terrorism som redan pågår i befintliga utskott.Vi ser även problem med det särskilda utskottets vida mandat där det utan någon särskild rättlig grund ska kunna kräva ut information från pågående brottsutredningar i medlemsstaterna.Av dessa skäl anser vi istället att det vore bättre att ytterligare intensifiera lagstiftningsarbetet i det utskott (LIBE) som idag ansvarar för frågorna. Fokus för arbetet bör ligga på att täppa till befintliga luckor och arbeta med de kommande initiativen från EU-kommissionen, däribland förslagen för att bättre koppla samman EU:s olika informationssystem samt att övervaka att de många initiativ som redan tagits, däribland direktivet mot terrorism, genomförs på ett bra sätt.

. – Vi välkomnar kommissionens ansträngningar att stärka arbetet med Agenda 2030 och målen för hållbar utveckling. För att möjliggöra en hållbar utveckling i linje med Parisavtalet måste utsläppen av växthusgaser minska mer och snabbare än i dagsläget. Alla sektorer i samhället måste bidra till detta arbete. En minskning av produktionen och konsumtionen av kött och mejeriprodukter skulle innebära fördelar ur klimat- och miljösynpunkt, öka resurseffektiviteten i jordbruket och kunna medföra hälsofördelar genom en mer balanserad kost. Vi ser problem med dagens intensiva djuruppfödningssystem som kan innebära ovärdiga förhållanden och sjukdomar samt belasta naturresurser. Vi verkar för att djuruppfödningen respekterar ett gott djurskydd och görs mer hållbar ur resurshänseende, så att alternativ skapas till dagens industriella produktion samtidigt som utsläppen minskar.

. – Vi svenska socialdemokrater röstade för direktivet om öppen land-för-land-rapportering. Skatteflykt och skatteundandragande är en del av globaliseringens baksida och utgör ett hinder för jämlik utveckling både i vårt närområde och globalt. Varje år går EU-länderna miste om cirka 50-70 miljarder euro i förlorade skatteintäkter på grund av skatteflykt. Vi menar därför att det är angeläget med gemensamma EU-regler för multinationella bolag i syfte att rapportera var de och deras dotterbolag gör sin vinst, inkomster, utgifter och antal anställda för samtliga länder där de bedriver verksamhet, inklusive länder utanför EU. Att informationen är offentlig är avgörande för att förhindra förekomsten av brevlådeföretag och för ökad skattetransparens.På grund av stort motstånd från den kristdemokratiska gruppen och till viss del den liberala gruppen, landade tröskeln på 750 miljoner euro i årlig omsättning, trots att vi i den socialdemokratiska gruppen ämnade sänka gränsen till 40 miljoner euro så att fler företag skulle omfattas.

. – Vi svenska socialdemokrater röstade för initiativbetänkandet om privata säkerhetsföretag eftersom det belyser utvecklingen av dessa företag och även tydligt understryker den problematik som kan uppstå och har förekommit vid användningen av privata säkerhetsföretag och privata militära företag. Vi vill i relation till detta framhålla en restriktiv syn vad gäller att avvika från staters ansvar för våldsmonopolet.Som poängteras i betänkandet har privata säkerhetsföretag under de senaste årtiondena i allt större utsträckning använts av nationella regeringar och av militära och civila organ, både för att tillhandahålla inhemska tjänster och för att stödja utplaceringar utomlands, och har använts i EU:s gemensamma säkerhets- och försvarspolitik (GSFP) för att bland annat skydda EU-delegationer, tillhandahålla utbildning och stödja humanitärt bistånd.Vi anser att det är bra att betänkandet understryker att det behövs bättre överblick av dagens situation samt efterlyser tydliga regelverk för användning av privata säkerhetsföretag. Vi anser att utformningen av reglering och huruvida den bör vara på nationell nivå, EU-nivå, och/eller internationell nivå givetvis bör diskuteras mer ingående, men tycker det är bra att betänkandet presenterar en mängd förslag till regleringsmodeller och uppmanar till handling på det här området.

. – Vi socialdemokrater har idag röstat för betänkandet om bedömningen av genomförandet av Horisont 2020. Betänkandet lyfter på ett bra sätt fram att Horisont 2020 hittills är en framgång, med ett klart mervärde för EU:s medlemsstater, men att det också finns förbättringspotential till efterföljande ramprogram.Vi valde dock att lägga ner vår röst vad gäller en skrivning om att kommissionen uppmanas att skilja försvarsforskning från den civila forskningen i nästa fleråriga budgetram, så att det blir två olika program med två olika budgetar som inte påverkar budgetambitionerna för civil forskning i det nionde ramprogrammet. Dessutom uppmanas kommissionen att för parlamentet lägga fram möjliga sätt att finansiera ett framtida försvarsforskningsprogram i enlighet med fördragen, med en särskild budget med nya resurser och särskilda regler.Vi understryker att vi är positiva till europeiskt samarbete och till europeiska forskningsprogram som kan finansieras inom ramen för en gemensam EU-budget. Samtidigt framhåller vi åter igen vår budgetrestriktiva hållning, och alla diskussioner om ett försvarsforskningsprogram ska ske samlat och avvägas mot andra behov inom ramen för de kommande fleråriga budgetramförhandlingarna. Vi kan inte stödja att man redan nu föregriper en sådan diskussion genom uppmaningen till nya resurser för ett framtida försvarsforskningsprogram.

. – Vi socialdemokrater röstade för betänkandet om digitalisering av den europeiska industrin. Betänkandet lyfter på ett bra sätt fram både möjligheterna och utmaningarna med den tekniska utvecklingen.Betänkandet innehåller dock några problematiska skrivningar. Europaparlamentet uppmanar t.ex. medlemsstaterna att tillhandahålla skatteincitament för organisationer som genomför digitala och smarta produktionssystem, i syfte att stödja industriell digitalisering. Formuleringen är oklar, men vi vill understryka att vi inte stöder en politik med sänkta skatter för organisationer som effektiviserar, eftersom vi anser att alla företag ständigt måste arbeta för effektiviseringar, medan det är viktigt att bevara breda skattebaser, inte minst för att möjliggöra investeringar för nya jobb.Parlamentet beklagar också att resurserna till digitala strategier i EU:s budget är alltför knapphändiga för verklig effekt. Formuleringen lämnar öppet för tolkningar, men vår utgångspunkt är att vi inte stöder generella ökningar av EU:s budget.Betänkandet berör också arbetstagarbegreppet. Vår linje är tydlig i det att vi inte stöder förslag som skulle innebära ett framtagande av en europeisk definition för arbetstagare eller en särskild definition för dem som jobbar inom den digitala sektorn. Naturligtvis är det viktigt med rättslig klarhet om vad som gäller på den digitala arbetsmarknaden, men utgångspunkten är att detta ska ske inom rådande lagstiftning.

. – Vi svenska socialdemokrater röstade för resolutionen om bekämpningen av antisemitism. När högerextremismen och hatet mot minoriteter växer på flera håll i Europa är det extra viktigt att vi står upp för alla människors lika värde och bekämpar hat mot judar. De senaste årens terroristattacker riktade mot judar och judiska institutioner har inneburit nya hot. Vi anser att EU och medlemsstaterna måste öka samarbetet för att bekämpa hatbrott och garantera säkerheten för alla medborgare.I resolutionen görs en hänvisning till en arbetsdefinition av antisemitism från International Holocaust Remembrance Alliance . Vi valde att stödja denna skrivelse, då vi anser att en gemensam arbetsdefinition underlättar och ger vägledning för arbetet mot antisemitism i Europa. Denna definition innebär inte att kritik mot Israels regering är antisemitism. Den har heller ingen juridisk verkan, utan det är fortfarande medlemsländers nationella lagstiftning som definierar vad som är ett hatbrott.Vi röstade mot ett tillägg om definition som lades fram av gruppen De gröna och GUE/NGL-gruppen, då vi anser att texten var dåligt formulerad. Vi menar att det är fel att kritik mot staten Israel per definition inte kan vara antisemitism, då delar av det hat som riktas mot judar i Europa förkläs som kritik mot staten Israel.

. – Vi svenska socialdemokrater röstade för betänkandet om årsrapporten för 2015 om skyddet av EU:s ekonomiska intressen – kampen mot bedrägerier. Betänkandet är relativt balanserat i sina slutsatser och lyfter bland annat fram det bekymmersamma ökade antalet rapporterade bedrägerier och oriktigheter under 2015, samt behovet av ökat skydd för visselblåsare i syfte att förebygga och rapportera bedrägerier. Vi anser emellertid att arbetet mot bedrägerier med EU:s medel fortsatt bäst bedrivs inom ramen för Eurojust. Därför ser vi inget omedelbart behov av en europeisk åklagarmyndighet. Vidare innebär förslaget om en europeisk åklagarmyndighet att medlemsstaterna överlåter sin åklagarbehörighet för vissa brott. Den grundläggande principen inom straffprocessen är att åklagarbehörigheten bör ligga inom respektive medlemsstats behörighet. Denna huvudregel bör gälla även framgent.

. – Vi svenska socialdemokrater tycker det är viktigt med en väl fungerande tullunion samt moderna och effektiva tullprocedurer. Samarbetet mellan kommissionen och medlemsstaterna är viktigt för att säkerställa ett effektivt genomförande av det nya system som införts via unionens tullkodex. Dock kunde vi inte ställa oss bakom betänkandets uppmaning till en överföring av tullmyndigheternas ansvarsområden från nationell nivå till EU-nivå vad gäller säkerställande av en harmoniserad behandling vid platserna för införsel av varor till EU, övervakning av tullförvaltningarnas resultat och verksamhet samt insamling och bearbetning av tullupplysningar, eftersom vi har inställningen att det är medlemsstaternas kompetens. Däremot är det positivt om det gemensamma samarbetet förstärks och förbättras.

. – Vi svenska socialdemokrater är för ökad transparens och öppenhet när det gäller redovisning av utgifter inom ramen för ersättning för allmänna utgifter för Europaparlamentariker, det vill säga den så kallade kostnadsersättningen. Även om vi inte till fullo stödjer varje enskild förslagspunkt i ändringsförslag 1, vilka sammantaget riskerar att avsevärt öka den administrativa bördan, valde vi likväl att stödja ändringsförslagets andemening om ett bättre utformat system för kostnadsersättningen.

. – Vi svenska socialdemokrater tycker att det är viktigt att EU anpassar sig till den säkerhetspolitiska utvecklingen genom att verktygen för EU:s gemensamma säkerhets- och försvarspolitik (GSFP) används mer effektivt. Vi uppskattar därför att betänkandet undersöker de möjligheter som Lissabonfördraget erbjuder till att effektivisera medlemsstaternas samarbete inom detta område.Vi stöder dock inte betänkandets genomgående uppmaningar om att GSFP ska utvecklas i riktning mot ett gemensamt försvar utan anser att försvarspolitiken bör förbli nationell kompetens. Vi motsätter oss specifikt delarna om en europeisk försvarsunion. Det är något som måste grunda sig på enhällighet bland medlemsstaterna, vilket förordas av Lissabonfördragets artikel 42.2 och 42.4.Vi tycker att det är viktigt att GSFP-åtgärder även fortsättningsvis används i syftet att bevara fred och förebygga konflikter utanför unionen och inte syftar till territoriell säkerhet för medlemsstaterna. Eftersom texten uttryckligen uppmanar till ett gemensamt försvar och anger specifika målsättningar för ökade försvarsutgifter valde vi att inte rösta för betänkandet. Vi ser dock behovet av en översyn av Athenamekanismen samt av en tydligare definition av bestämmelserna för samarbetet inom det permanenta strukturerade samarbetet (Pesco).

. – Vi svenska socialdemokrater är generellt positiva till initiativ som kan främja den europeiska medvetenheten och identiteten. Dock valde vi att avstå från att rösta för förslaget om att lansera ett ”europeiskt interrailkort på 18-årsdagen”.Det finns fortfarande ett flertal frågetecken som behöver rätas ut. Projektet får inte finansieras på bekostnad av befintliga EU-program, De fördelningspolitiska konsekvenserna bör analyseras noggrant, vilket även gäller de skiftande geografiska förutsättningarna för EU:s samtliga medborgare. Dessutom bör kostnadseffektiviteten ställas i relation till andra angelägna satsningar, såsom kampen mot ungdomsarbetslösheten och andra utbildningspolitiska satsningar.

. – I veckan antogs förslaget till revidering av vapendirektivet. Omröstningen har föregåtts av en lång process där svenska Socialdemokraterna varit delaktiga i såväl debatter som det politiska innehållet genom ändringsförslag, trots att vi inte haft en ordinarie plats i det ansvariga utskottet (IMCO). Vi har under processens gång drivit linjen att svensk lagstiftning i dagsläget fungerar tillfredsställande och att den inte bör förändras utan snarare exporteras till europeisk lagstiftning.De kontroversiella punkterna i kommissionens första förslag har nu skrivits om till acceptabla förslag, vilka vi kan stödja. En förutsättning för de svenska Socialdemokraterna har varit att direktivet inte skulle påverka svensk lagstiftning i någon större utsträckning, vilket dagens antagna text garanterar.Möjligheten att utöva sportskytte och jakt förblir oförändrad i implementeringen av direktivet, samtidigt som direktivet ställer ökade krav på säker förvaring, ett gemensamt system för licenser och EU-märkning av varor på den inre marknaden.Med de garantier som den överenskomna texten utgör anser de svenska Socialdemokraterna att det är en tillräckligt bra kompromiss att stödja. Skulle den istället ha fallit, så skulle vi hamnat i en ovis situation där nuvarande överenskommelses garantier förmodligen skulle urholkas till det betydligt sämre för alla intresserade parter.

. – Varje år genererar Europa cirka 2,5 miljarder ton avfall. Utslaget per invånare i EU motsvarar detta 5 ton avfall per person och år. För oss socialdemokrater råder det inga tvivel om att Europa måste göra mer för att stärka resurseffektiviteten och höja återvinningsgraden i hanteringen av avfall. Det är dags att stiga av avfallskarusellen.Att stärka incitamenten för den cirkulära ekonomin har en central roll när Europa ställer om till ett hållbarare samhälle. Det internationella Parisavtalet kräver ökade åtgärder från EU och omvärlden inom klimat- och miljöområdena. Vi ser positivt på att Europaparlamentet höjer ambitionen jämfört med kommissionens förslag och att återvinningsmålen för kommunalt avfall och förpackningar höjs. För vissa enskilda förpackningsmaterial hade vi önskat ett annat utfall, men vi konstaterar att samtliga berörda förpackningsmaterial röstades tillsammans och inte enskilt.Vi hade även föredragit progressivare regler för utfasningen av farliga ämnen i kretsloppen samt mindre detaljreglerande skrivningar och mer flexibilitet i frågan om producentansvar.Sammantaget stödjer vi emellertid de antagna betänkandena som vi anser utgör en viktig grund i Europas omställning till ett hållbarare och resurseffektivare samhälle.

. – Varje år genererar Europa cirka 2,5 miljarder ton avfall. Utslaget per invånare i EU motsvarar detta 5 ton avfall per person och år. För oss socialdemokrater råder det inga tvivel om att Europa måste göra mer för att stärka resurseffektiviteten och höja återvinningsgraden i hanteringen av avfall. Det är dags att stiga av avfallskarusellen.Att stärka incitamenten för den cirkulära ekonomin har en central roll när Europa ställer om till ett hållbarare samhälle. Det internationella Parisavtalet kräver ökade åtgärder från EU och omvärlden inom klimat- och miljöområdena. Vi ser positivt på att Europaparlamentet höjer ambitionen jämfört med kommissionens förslag och att återvinningsmålen för kommunalt avfall och förpackningar höjs. För vissa enskilda förpackningsmaterial hade vi önskat ett annat utfall, men vi konstaterar att samtliga berörda förpackningsmaterial röstades tillsammans och inte enskilt.Vi hade även föredragit progressivare regler för utfasningen av farliga ämnen i kretsloppen samt mindre detaljreglerande skrivningar och mer flexibilitet i frågan om producentansvar.Sammantaget stödjer vi emellertid de antagna betänkandena som vi anser utgör en viktig grund i Europas omställning till ett hållbarare och resurseffektivare samhälle.

. – Varje år genererar Europa cirka 2,5 miljarder ton avfall. Utslaget per invånare i EU motsvarar detta 5 ton avfall per person och år. För oss socialdemokrater råder det inga tvivel om att Europa måste göra mer för att stärka resurseffektiviteten och höja återvinningsgraden i hanteringen av avfall. Det är dags att stiga av avfallskarusellen.Att stärka incitamenten för den cirkulära ekonomin har en central roll när Europa ställer om till ett hållbarare samhälle. Det internationella Parisavtalet kräver ökade åtgärder från EU och omvärlden inom klimat- och miljöområdena. Vi ser positivt på att Europaparlamentet höjer ambitionen jämfört med kommissionens förslag och att återvinningsmålen för kommunalt avfall och förpackningar höjs. För vissa enskilda förpackningsmaterial hade vi önskat ett annat utfall, men vi konstaterar att samtliga berörda förpackningsmaterial röstades tillsammans och inte enskilt.Vi hade även föredragit progressivare regler för utfasningen av farliga ämnen i kretsloppen, samt mindre detaljreglerande skrivningar och mer flexibilitet i frågan om producentansvar.Sammantaget stödjer vi emellertid de antagna betänkandena som vi anser utgör en viktig grund i Europas omställning till ett hållbarare och resurseffektivare samhälle.

. – Varje år genererar Europa cirka 2,5 miljarder ton avfall. Utslaget per invånare i EU motsvarar detta 5 ton avfall per person och år. För oss socialdemokrater råder det inga tvivel om att Europa måste göra mer för att stärka resurseffektiviteten och höja återvinningsgraden i hanteringen av avfall. Det är dags att stiga av avfallskarusellen.Att stärka incitamenten för den cirkulära ekonomin har en central roll när Europa ställer om till ett hållbarare samhälle. Det internationella Parisavtalet kräver ökade åtgärder från EU och omvärlden inom klimat- och miljöområdena. Vi ser positivt på att Europaparlamentet höjer ambitionen jämfört med kommissionens förslag och att återvinningsmålen för kommunalt avfall och förpackningar höjs. För vissa enskilda förpackningsmaterial hade vi önskat ett annat utfall, men vi konstaterar att samtliga berörda förpackningsmaterial röstades tillsammans och inte enskilt.Vi hade även föredragit progressivare regler för utfasningen av farliga ämnen i kretsloppen samt mindre detaljreglerande skrivningar och mer flexibilitet i frågan om producentansvar.Sammantaget stöder vi emellertid de antagna betänkandena som vi anser utgör en viktig grund i Europas omställning till ett hållbarare och resurseffektivare samhälle.

. – Betänkandet om stordatas effekter på de grundläggande rättigheterna innehåller viktiga förslag för att förhindra diskriminering och garantera rätten till privatliv. Vi svenska socialdemokrater valde att rösta för betänkandet, men vi ser problem med formuleringarna i tre punkter i betänkandet.I punkt 13 uppmanas till samarbete mellan regeringar, utbildningsinstitutioner och mediaorganisationer i syfte att stärka mediekunskap i en digital miljö. Vi välkomnar åtgärder för ökad mediekunskap men anser att dessa aldrig får gå ut över mediers oberoende eller leda till statlig inblandning.I punkt 14 fastslås att offentliga myndigheters offentliggörande av personuppgifter med hänsyn till ett allmänt intresse kan tillåtas i ett demokratiskt samhälle. Vi välkomnar att vikten av öppenhet fastlås men anser i linje med den svenska offentlighetsprincipen att punkten har en för snäv syn på öppenhet.Punkt 16 berör regler för kryptering. Kryptering har många legitima användningsområden men används även i allt större utsträckning inom organiserad brottslighet. För att kunna utreda allvarlig brottslighet är det viktigt att brottsbekämpande myndigheter har tillgång till kommunikationer. Punkten är för långtgående i detta avseende.

. – Vi svenska socialdemokrater stödjer till fullo euroländernas arbete med att säkerställa ett välfungerande valutaområde som kan bidra till ökad sysselsättning och tillväxt i Europeiska unionen. Förtroendet för det gemensamma valutasamarbetet behöver återupprättas, samtidigt som Maastrichtkriterierna respekteras. Enligt stabilitets- och tillväxtpaktens två centrala delar får statsskulden högst uppgå till 60 procent av BNP, och budgetunderskottet får inte överstiga 3 procent av BNP. Det är dock få euroländer i dag som lever upp till dessa krav.Finans- och skattepolitisk konvergens kan behövas för eurozonen, men bör emellertid inte förordas i syfte att kompensera för de strukturella utmaningar som föreligger i ett antal euroländer. Strukturella reformer kommer därför att behöva genomföras för att främja jobb och tillväxt samt bidra till sunda offentliga finanser.

. – För oss socialdemokrater är det självklart att utsläppshandeln ska leverera de utsläppsminskningar som krävs för att lägga klimatarbetet i linje med EU:s långsiktiga klimatmål och det internationella klimatavtalet i Paris. Då måste utsläppen minska mer och snabbare än hittills.För oss socialdemokrater är det centralt att utsläppshandeln levererar ökade insatser för klimatet och skapar rätt förutsättningar för industrin att ställa om till en hållbarare produktion, samtidigt som vi undviker negativa sociala effekter. Vi välkomnar betänkandets positiva aspekter som inkluderingen av sjöfartssektorn, skrotandet av en del av överskottet av utsläppsrätter, satsningar på innovation och upprättandet av en social omställningsfond, som vi varit drivande i att förhandla fram.Inför dagens omröstning har EPP-gruppen svikit den politiska överenskommelsen från miljöutskottet om utsläppshandeln. Resultatet är att det betänkande som parlamentet idag antagit försvagats avsevärt.Sammantaget kommer utsläppshandeln nu inte att ligga i linje med EU:s långsiktiga klimatmål eller det internationella klimatavtalet i Paris. Det ger parlamentet en alltför urvattnad position inför förhandlingarna med rådet. Därför röstade vi emot betänkandet i slutomröstningen.

. – Vi svenska socialdemokrater valde att rösta för betänkandet om den europeiska planeringsterminen för samordning av den ekonomiska politiken: den årliga tillväxtöversikten.Betänkandet rekommenderar bland annat ett bättre genomförande av den ”goda tringeln” med offentliga och privata investeringar, socialt balanserade strukturreformer och ansvarsfulla offentliga finanser. Flera medlemsländer behöver göra mer för att säkra tillväxt och skapa varaktig sysselsättning. Den genomsnittliga arbetslösheten minskar gradvis och sysselsättningsnivåerna ökar, men i alltför långsam takt. Långtids- och ungdomsarbetslösheten ligger kvar på oroväckande höga nivåer. Privata och offentliga investeringar behöver främjas för att sluta investeringsgapet som uppstod i efterdyningarna av finanskrisen.Dock motsätter vi oss de generella skrivningarna i betänkandet om behovet av skattereformer i syfte att minska skattetrycket på arbete och att EU skulle behöva samla in egna medel för att minska trycket på de nationella budgetarna. Vi svenska socialdemokrater anser att medlemsstaternas skattepolitik ska beslutas på nationell nivå och att medlemsländernas medlemsavgift även fortsättningsvis ska utgöra huvuddelen av EU:s finansiering, samtidigt som EU:s budget håller sig inom de långsiktigt fastställda budgetramarna.