[ParlTrack]

J'ai voté pour la composition numérique des délégations parlementaires, car elle a été négociée et agréée par mon groupe Identité et démocratie.

2019/07/17

Je me suis abstenu car cette résolution donne toute légitimité à Juan Guaido en tant que Président par intérim. Bien que la situation au Vénézuela soit dramatique, il s'agit ici d'une ingérence dans les affaires intérieures d'un État souverain.

2019/07/18

J’ai voté pour ce rapport car sans ces échanges automatisés, nos concitoyens seraient en danger : des délinquants, des criminels voire des terroristes pourraient agir plus longtemps avant que soient récoltées les informations nécessaires à leur capture.

2019/09/17

J’ai voté contre ce rapport car il vise à inscrire le report de l’excédent budgétaire de 2018 (1,8 milliard d’euros) dans la réserve budgétaire de l’UE au lieu de le redistribuer aux États membres.

2019/09/18

J’ai voté contre ce rapport car il propose d’allouer 20 millions d’euros supplémentaires pour Erasmus+ et 80 millions d’euros supplémentaires pour Horizon 2020.

2019/09/18

J’ai voté pour ce rapport car il propose de mobiliser le Fonds de solidarité de l’Union européenne pour un montant de 293 551 794 euros en faveur de la Roumanie, de l’Italie et de l’Autriche, victimes d’inondations en 2018. Le FSUE incarne réellement l’esprit de solidarité européenne, contrairement aux transferts budgétaires générés par la « politique de cohésion ».

2019/09/18

J’ai voté pour ce rapport car il propose de mobiliser le Fonds de solidarité de l’Union européenne pour un montant de 293 551 794 euros en faveur de la Roumanie, de l’Italie et de l’Autriche, victimes d’inondations en 2018. Le FSUE incarne réellement l’esprit de solidarité européenne, contrairement aux transferts budgétaires générés par la « politique de cohésion ».

2019/09/18

Je me suis abstenu car il s’agit de dépenses pour une simple assistance technique qui paraissent mal justifiées.

2019/09/18

J’ai voté contre cette résolution car elle refuse de reconnaître la légitimité du Brexit malgré la volonté du peuple britannique. Or l’UE n’a pas à dicter sa volonté politique à une nation souveraine.

2019/09/18

J’ai voté pour cette résolution car elle proteste contre la volonté de l’Office européen des brevets de permettre à de puissants lobbies de breveter des plantes. C’est l’avenir de nos agriculteurs et aussi de la biodiversité qui est en jeu.

2019/09/19

J’ai voté pour cette résolution car elle condamne les deux totalitarismes que furent le nazisme et le communisme soviétique.

2019/09/19

J’ai voté pour cette résolution car elle réclame le renforcement de la lutte contre le blanchiment d’argent.

2019/09/19

J'ai voté pour cette prorogation de 7 mois car elle permettra aux entreprises de transport transfrontalier de mieux se préparer au retrait du Royaume-Uni de l'UE.

2019/10/10

J'ai voté pour ce rapport car il appuie la lutte contre le crime organisé et le terrorisme.

2019/10/10

J'ai voté contre ce rapport car il demande d'annuler la baisse du budget 2019 alloué au Parquet européen qui a été proposée par la Commission.

2019/10/10

Ce rapport se borne à ramener le plafond du recours à «l’instrument de flexibilité» (qui finance notamment l’accueil des migrants) de 985,6 millions à 930 millions d’euros. Je me suis abstenu car, dans les deux cas, ce chiffre est exagérément élevé.

2019/10/10

J’ai voté pour cette objection car elle s’oppose à la décision de la Commission de Bruxelles d’autoriser l’utilisation d’une substance toxique.

2019/10/10

J'ai voté pour cette objection car elle s'oppose à la décision de la Commission de Bruxelles d'autoriser l'utilisation d'une substance toxique.

2019/10/10

J'ai voté pour cette objection car elle s'oppose à la décision de la Commission de Bruxelles d'autoriser l'utilisation d’un maïs OGM.

2019/10/10

J'ai voté pour cette objection car elle s'oppose à la décision de la Commission de Bruxelles d'autoriser l'utilisation d’un soja OGM.

2019/10/10

J'ai voté pour cette objection car elle s'oppose à la décision de la Commission de Bruxelles d'autoriser l'utilisation d’un maïs OGM.

2019/10/10

J'ai voté contre cette résolution car elle reproche avec hypocrisie au RN d'avoir demandé des prêts à des banques étrangères, alors qu'il a été contraint de le faire à cause du refus des banques françaises de lui consentir ces prêts.Cette résolution, signée par les 4 grands groupes parlementaires européens (PPE, Socialistes, Renew, Verts), est une attaque politique envers les mouvements patriotes européens, accusés d'être des acteurs majeurs de la prétendue ingérence russe dans les campagnes électorales en UE.

2019/10/10

J'ai voté contre cette résolution car elle vise à augmenter le budget du cadre financier pluriannuel 2021-2027 d'environ 40 % par rapport à l'ancien CFP.

2019/10/10

J'ai voté contre ce rapport car entre autres défauts il est obnubilé par l'idée de favoriser "l'inclusion" des migrants.

2019/10/10

J’ai voté pour ce rapport car il préconise l’adaptation d’un règlement pour permettre l’indemnisation d’employés qui perdront leur emploi suite au Brexit.

2019/10/22

J’ai voté pour la reconduction de mesures de précaution au vu de l’incertitude du Brexit.

2019/10/22

J’ai voté pour ce texte car il prévoit, en cas de retrait sans accord du Royaume-Uni de l’UE, de permettre aux entreprises britanniques de rester éligibles aux fonds européens jusqu’au 31 décembre 2020, à la condition que le Royaume-Uni honore ses engagements budgétaires en 2019 et en 2020.

2019/10/22

J’ai voté pour cette proposition car elle prévoit que la période d’application des deux règlements visant à garantir la connexion des transports routiers et aériens entre l’Union européenne et le Royaume-Uni, sera prorogée de 7 mois. Cette prorogation de 7 mois permettra aux entreprises concernées par les échanges transfrontaliers de s’organiser face au retrait du Royaume-Uni de l’UE.

2019/10/22

J’ai voté contre ce rapport car je m’oppose fermement à ce budget 2020 pour l’UE, et notamment aux crédits concernant l’accueil des migrants, l’aide à la Turquie, les salaires et avantages excessifs des fonctionnaires, la défense européenne, etc.

2019/10/23

J’ai voté pour ce rapport car il dénonce à juste titre la gestion catastrophique de l’EASO, en particulier dans le domaine des marchés publics et des procédures de recrutement. Je suis d’autre part résolument opposé à cette agence qui cherche à faciliter l’accueil des migrants en Europe.

2019/10/23

J’ai voté contre ce rapport car j’estime que le Parlement n’a aucune légitimité à donner décharge au nom du Conseil.

2019/10/23

J’ai voté pour cette objection car elle vise à obliger la Commission à mieux protéger les abeilles contre certaines substances toxiques. La protection des abeilles est un enjeu majeur pour la sauvegarde de l’environnement mais également pour la production agricole.

2019/10/23

J'ai voté contre ce rapport car il a pour objectif de détourner le fonds de solidarité de l'UE (dédié aux catastrophes naturelles) au profit des régions touchées par le Brexit.

2019/10/24

J'ai voté contre cette résolution car il n'existe pas à l'heure actuelle de solution de remplacement pour ce produit. Son interdiction obligerait donc nos entreprises à se fournir auprès de pays tiers non soumis à ces restrictions.

2019/10/24

J'ai voté pour cette résolution car elle cherche à protéger les travailleurs contre ce type de faillites.

2019/10/24

J'ai voté pour ce "reporting" pays par pays pour mieux lutter contre l'évasion fiscale des grandes entreprises.

2019/10/24

Je me suis abstenu car cette résolution se borne à condamner l'offensive de la Turquie contre les Kurdes de Syrie, sans oser remettre en cause le processus d'adhésion de la Turquie à l'UE !

2019/10/24

Première grande victoire au Parlement européen pour le RN et pour ses alliés, qui ont rejeté à 2 voix de majorité (290 contre 288) la résolution immigrationniste déposée par nos adversaires. La submersion migratoire, ça suffit !

2019/10/24

J'ai voté contre cette résolution car elle propose l'adhésion à l'UE de la Macédoine du Nord, et surtout de l'Albanie qui est un État maffieux !

2019/10/24

La demande de levée d’immunité de cet eurodéputé est motivée par un soupçon de délit de marché public commis en tant que maire. J’ai voté pour la levée d’immunité car elle est manifestement sans aucun rapport avec la fonction parlementaire.

2019/11/14

Je me suis abstenu sur ce sujet technique car je ne suis pas convaincu que le rapport ait vraiment raison.

2019/11/14

J’ai voté pour cette mobilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation en faveur des 751 travailleurs licenciés par Carrefour Belgique. Cet argent facilitera la reconversion professionnelle de ces travailleurs.

2019/11/14

J’ai voté pour cette objection car elle vise à empêcher l’utilisation d’un maïs OGM résistant aux herbicides contenant du glufosinate, classé comme perturbateur endocrinien.

2019/11/14

J’ai voté pour cette objection car elle vise à empêcher l’utilisation d’un soja OGM résistant aux herbicides contenant du glyphosate.

2019/11/14

J’ai voté pour cette objection car elle vise à empêcher l’utilisation d’un maïs OGM résistant aux herbicides à base de glyphosate et de glufosinate, des substances considérées dans le premier cas comme cancérigène probable par l’OMS, et dans le second cas comme perturbateur endocrinien.

2019/11/14

J’ai voté pour cette objection car elle vise à empêcher l’utilisation d’un maïs OGM résistant aux herbicides à base de glyphosate et de glufosinate, des substances considérées dans le premier cas comme cancérigène probable par l’OMS, et dans le second cas comme perturbateur endocrinien.

2019/11/14

J’ai voté contre cette résolution car elle porte atteinte à la souveraineté de la Pologne, qui doit rester libre de fixer sa propre politique d’éducation sexuelle. En outre, elle prône la théorie du genre et porte atteinte au droit des parents d’éduquer leurs enfants.

2019/11/14

J’ai voté contre cet accord avec l’Ukraine, car il augmente les contingents d’importation de viande de volaille. Or, nos agriculteurs n’ont pas besoin de cette nouvelle concurrence déloyale.

2019/11/26

Je me suis abstenu car il s’agit d’un texte marginal qui propose d’étendre aux prestations de services et ventes de biens aux forces armées agissant dans le cadre de l’Union, l’exonération de TVA et de droits d’accise existant pour les opérations sous l’égide de l’OTAN.

2019/11/26

J’ai voté contre cette résolution, car elle s’abrite derrière une cause inattaquable, celle des enfants, pour appuyer des politiques nettement plus douteuses: soutien aux migrants, idéologie du genre, immixtion de l’Union dans l’éducation des enfants notamment en matière sexuelle.

2019/11/26

J’ai voté pour ce rapport car il propose de mobiliser le Fonds de solidarité de l’Union européenne à hauteur de 4,6 millions d’euros en faveur de la Grèce, touchée par des inondations et des glissements de terrain en février 2019.

2019/11/27

J’ai voté contre ce rapport car il propose de mobiliser l’instrument de flexibilité à hauteur de 778,1 millions d’euros pour financer des mesures destinées à gérer la crise des migrants. Je préférerais que l’Union européenne utilise cet argent pour protéger ses frontières extérieures et lutter efficacement contre l’immigration illégale plutôt que pour financer l’accueil et l’installation des migrants en Europe.

2019/11/27

J’ai voté pour ce rapport car il vise à inscrire au budget général de l’Union pour 2020 un montant de 50 millions d’euros en cas de catastrophe survenant l’année prochaine.

2019/11/27

J’ai voté contre ce budget 2020 par principe car je n’approuve pas les priorités de l’UE. Je m’oppose fermement à certaines lignes budgétaires, notamment concernant l’accueil des migrants, l’aide à la Turquie, la défense européenne etc.

2019/11/27

J'ai voté contre ce rapport car l'accord qu'il approuve est trop favorable aux États-Unis. Il ne prend pas en compte les compensations accordées aux pays du Mercosur, qui aboutiront à un afflux supplémentaire de viande de bœuf sur le marché européen.

2019/11/28

J'ai voté contre ce rapport car l'accord qu'il approuve est trop favorable aux États-Unis. Il ne prend pas en compte les compensations accordées aux pays du Mercosur qui aboutiront à un afflux supplémentaire de viande de bœuf sur le marché européen.

2019/11/28

Je me suis abstenu car cette résolution est naïve sur la pratique politique d'Evo Morales.

2019/11/28

J’ai voté contre cette résolution car la proclamation précipitée d’une urgence climatique semble plus correspondre à un opportunisme politique «vert» que répondre à une réelle menace imminente.

2019/11/28

J’ai voté contre cette résolution car elle demande aux États européens, de façon irréaliste, des contributions plus grandes au Fonds vert et à l’objectif de neutralité carbone.

2019/11/28

Je me suis abstenu car cette résolution rappelle les droits des États membres à ratifier ou non cette convention ainsi que les limites des compétences de l’Union européenne. Si je l’approuve sur cette prise de position, je regrette qu’elle ne dénonce pas les problématiques de fond de la convention d’Istanbul.

2019/11/28

J'ai voté contre cette résolution car elle entend maintenir un état d'hostilité à l'égard de la Russie.

2019/11/28

Je me suis abstenu car cette résolution contient des éléments de diagnostic justes et des propositions d'actions pertinentes en réponse aux sanctions américaines, mais a le tort de marteler l'engagement du Parlement européen «en faveur du libre-échange et de l'ouverture des marchés.»

2019/11/28

J'ai voté contre cette résolution car je conteste le champ de compétences de l'OMC, qui inclut par exemple l'agriculture, ainsi que sa ligne idéologique. Je déplore aussi la "naïveté" de son organe d'appel vis-à-vis de la Chine.

2019/11/28

J'ai voté contre cette résolution car hélas son texte initial a été dénaturé par les amendements immigrationnistes classiques de la gauche.

2019/11/28

J’ai voté pour ce rapport, car il propose une aide macrofinancière adaptée à un pays contribuant aux tentatives de stabilisation de la région. Il est en outre présenté par une députée de la Lega.

2019/12/17

J’ai voté pour cet accord, car il permettra une coopération transfrontalière plus efficace des services de police scientifique, ce qui est indispensable en matière de criminalité internationale et de terrorisme.

2019/12/17

J’ai voté pour cet accord car il permettra une coopération transfrontalière plus efficace des services de police scientifique, ce qui est indispensable en matière de criminalité internationale et de terrorisme.

2019/12/17

J’ai voté pour ce rapport car l’extension à la Suisse de l’application des dispositions régissant l’accès à des fins répressives du règlement Eurodac lui permettra, ainsi qu’à tous les pays participant à ce règlement, de lutter plus efficacement contre la criminalité et le terrorisme.

2019/12/17

J’ai voté contre ce rapport car il est favorable à un accord de libre-échange avec un pays venant d’entrer dans le giron diplomatique et commercial de la Chine, pouvant porter préjudice à nos territoires du Pacifique (Nouvelle-Calédonie, Wallis-et-Futuna, Polynésie française).

2019/12/17

Je me suis abstenu car ce texte modifie les obligations de déclaration des prestataires de services de paiement au titre de la TVA afin de les rendre compatibles avec la création du fichier central (CESOP), objet du rapport jumeau voté à cette plénière.

2019/12/17

Je me suis abstenu car ce texte propose la création d’un fichier central au niveau de l’UE (CESOP) afin de collecter et de mettre à disposition des autorités fiscales nationales les détails des prestations de paiement au titre des obligations de TVA. Tout en approuvant le but recherché de lutte contre la fraude, je privilégie une coopération directe entre administrations des États.

2019/12/17

J’ai voté pour ce texte technique car il facilite les relations commerciales entre les pays et territoires d’outre-mer (PTOM) et l’UE.

2019/12/17

Bien qu’il court-circuite la commission AGRI sous prétexte d’urgence, je soutiens ce texte qui tend vers plus de subsidiarité en faveur des États membres et qui sécurise juridiquement les paiements directs accordés aux agriculteurs.

2019/12/18

J’ai voté contre ce rapport car les Accords de pêche passés par l’UE n’ont rempli aucun de leurs objectifs. Ils ont favorisé la surpêche, n’ont pas permis l’émergence d’une filière de pêche locale vivrière, et l’argent que nous versons pour l’accès aux eaux territoriales n’a abouti à aucun développement réel permettant de fixer les populations sur place.

2019/12/18

J’ai voté pour cette objection car elle s’oppose à la décision de la Commission d’autoriser la dimoxystrobine qui est une substance considérée comme un perturbateur endocrinien, et le mancozèbe qui est, lui, classé comme substance toxique pour la reproduction.

2019/12/18

J’ai voté contre ce rapport car cette agence a pour seul but de favoriser l’immigration et sa gestion en 2017 était catastrophique.

2019/12/18

J’ai voté pour cette résolution car elle vise à restituer à la France les recettes qui lui échappent du fait d’un système fiscal inadapté aux réalités de l’économie numérique.

2019/12/18

Je me suis abstenu. Certes, la résolution fait état de la corruption généralisée qui règne à Malte, situation ayant mené à l’assassinat d’une journaliste. Mais elle demande le recours à l’article 7 du TUE, ce que je ne peux accepter.

2019/12/18

J’ai voté pour cette résolution car elle demande le durcissement de l’initiative européenne sur les pollinisateurs du 1er juin 2018. La disparition massive des insectes pollinisateurs est une menace grave pour la biodiversité et la production agricole. Face à de tels enjeux, je soutiens des mesures fermes devenues aujourd’hui indispensables.

2019/12/18

J’ai voté pour cette résolution car elle a pour objet, par la numérisation, d’améliorer l’accès des citoyens aux soins et de parvenir à une meilleure exploitation des données recueillies à des fins qualitatives et de recherche.

2019/12/18

J’ai voté pour cette résolution car elle rend hommage aux victimes du communisme en Roumanie.

2019/12/19

Je me suis abstenu car cette résolution est trop angélique vis-à-vis des Ouïghours.

2019/12/19

Je me suis abstenu. Certes, le gouvernement Ortega ne mérite pas d’être soutenu. Mais je désapprouve cette ingérence de l’UE dans les affaires intérieures du Nicaragua.

2019/12/19

Je me suis abstenu. Certes, le régime iranien ne mérite pas d’être soutenu. Mais je désapprouve cette ingérence de l’Union dans les affaires intérieures de l’Iran.

2019/12/19

J’ai voté pour cette résolution, car elle ne contient que des dispositions purement techniques pour la composition des commissions.

2020/01/15

J’ai voté pour ce rapport car l’extension à l’Islande et la Norvège de l’application du règlement Eurodac leur permettra, ainsi qu’à tous les pays participant à ce règlement, de lutter plus efficacement contre la criminalité et le terrorisme.

2020/01/15

J’ai voté contre cet accord car il porte atteinte à la souveraineté des États membres en matière de transport aérien international.

2020/01/15

J’ai voté contre ce rapport car il aboutit à priver les TPE/PME françaises d’un léger avantage comparatif vis-à-vis de leurs concurrentes européennes en matière d’exemption de TVA.

2020/01/15

Je me suis abstenu car moi et mes camarades du RN, nous avons une autre vision, plus souverainiste, des mesures à prendre pour protéger le climat.

2020/01/15

J’ai voté pour cette résolution, car elle reprend les termes de l’accord du Brexit dans la quasi-totalité de son contenu.

2020/01/15

J’ai voté contre ce rapport car il défend une politique immigrationniste au nom de l’idéologie droit-de-l’hommiste. Entre autres infamies, il demande la création de voies légales d’immigration et refuse en revanche de soutenir les Chrétiens d’Orient!

2020/01/15

J’ai voté contre cette résolution, car elle s’oriente délibérément vers le fédéralisme et un abandon des souverainetés nationales en matière de politique étrangère, au profit d’une «souveraineté européenne».

2020/01/15

J’ai voté contre ce rapport d’Arnaud Danjean car il s’inscrit dans la volonté affichée de constituer une politique de défense européenne s’imposant à terme aux États membres tout en étant inféodée à l’OTAN. Il prouve une fois de plus à quel point Les Républicains trahissent la souveraineté nationale!

2020/01/15

J’ai voté contre cette résolution car elle préjuge des résultats à venir de cette « Convention sur l’avenir de l’Europe », dont le contenu a été fixé en écartant les partis souverainistes.

2020/01/15

Je me suis abstenu car cette résolution est certes critique à l’accord de Nicolás Maduro, mais elle ne l’est pas assez à l’égard de Juan Guaidó.

2020/01/16

Je me suis abstenu sur cette résolution. Certes, on ne peut que déplorer la dégradation des écosystèmes, des zones naturelles et des populations animales. Mais je m’oppose aux solutions mondiales censées régler des problèmes nationaux: elles grignotent à dessein la souveraineté des États, pourtant les seuls à pouvoir agir efficacement.

2020/01/16

Je me suis abstenu sur ce rapport. Certes, il contient des avancées en matière de transparence ou de lutte contre le «pantouflage». Mais il comprend également des positionnements idéologiques contraires à la défense des identités et des souverainetés (transformation du Conseil en instance «parlementaire», protection des migrants, déclaration européiste...).

2020/01/16

J’ai voté pour cette résolution, car elle critique la nomination du directeur de l’Agence bancaire européenne à la tête d’un important lobby financier, sans période de transition. Elle formule des propositions pour moraliser ces pantouflages, qui nous paraissent pleinement justifiées pour limiter des conflits d’intérêts aussi évidents.

2020/01/16

Le groupe ID, dont je fais partie, a demandé qu’on n’organise pas de session plénière du Parlement européen le 11 novembre 2021, par respect pour nos soldats morts pour notre liberté pendant la Première Guerre mondiale. La majorité du Parlement a hélas rejeté cette demande, confirmant qu’elle ne respecte rien de spirituel ni de national.

2020/01/30

J’ai voté pour ce rapport car il clarifie les obligations de transparence des États membres quant à leur procédure électorale nationale et à la transmission officielle des listes de candidats élus au Parlement européen.

2020/01/30

J’ai voté contre cette résolution au nom du principe de précaution, car elle tente de remettre en question la classification du dioxyde de titane comme produit cancérogène.

2020/01/30

J’ai voté pour cette résolution car il est bien temps d’adopter un chargeur commun en Europe pour en faciliter l’usage par les consommateurs.

2020/01/30

J’ai voté contre cette résolution car elle fait l’apologie de la théorie du genre.

2020/01/30

J’ai voté contre cet accord de libre-échange, car il va créer une concurrence déloyale pour les entreprises européennes qui ne produisent pas dans les mêmes conditions environnementales et sociales que le Viêt Nam. Le Viêt Nam est en outre une dictature communiste dont l’UE va ainsi renforcer le régime politique.

2020/02/12

J’ai voté contre ce rapport car il approuve la mise en place d’un système prétendument indépendant de règlement des différends qui facilitera la condamnation de la France et des autres États européens sur plaintes d’entreprises privées.

2020/02/12

J’ai voté contre ce rapport car il approuve la mise en place d’un système prétendument indépendant de règlement des différends qui facilitera la condamnation de la France et des autres États européens sur plaintes d’entreprises privées.

2020/02/12

J’ai voté contre cette résolution des Verts car elle tente d’interdire tout investissement européen dans les infrastructures gazières.

2020/02/12

J’ai voté pour cette objection car elle vise à empêcher la Commission d’autoriser l’utilisation du plomb dans le PVC. Le plomb est en effet un métal toxique pour la santé humaine. Il est scandaleux que la Commission privilégie ainsi la rentabilité économique au détriment de notre santé. Cette objection a heureusement été adoptée grâce aux voix du groupe ID.

2020/02/12

J’ai voté pour cette résolution car je soutiens la lutte contre les mutilations génitales féminines, que préconisent hélas l’islamisme et certaines traditions rétrogrades.

2020/02/12

Je me suis abstenu car malgré l’intérêt intrinsèque de la résolution, elle donne trop de pouvoir à la Commission.

2020/02/12

Je me suis abstenu car cette résolution donne trop d’importance à la Commission, ce qui desservira la négociation de nos futures relations avec le Royaume-Uni.

2020/02/12

J’ai voté contre ce rapport car il exhorte la BCE à modifier ses politiques afin d’appliquer le Pacte vert de la Commission, ce qui me semble constituer une allégeance vis-à-vis de la Commission, contraire à l’indépendance de la banque. Il s’agit en outre de critères subjectifs qui devraient normalement être contrôlés par les États.

2020/02/12

J’ai voté pour cette résolution car elle dénonce le trafic d’animaux de compagnie dans l’Union. Elle a en outre le mérite de demander aux États membres de prendre des mesures fermes contre les trafiquants et les falsificateurs de passeports d’animaux.

2020/02/12

J’ai voté pour ce rapport, car le système qu’il approuve n’empêche pas les États membres de maintenir leurs propres systèmes nationaux.

2020/02/13

J’ai voté contre cette résolution, car elle demande la ratification de la convention d’Istanbul et porte atteinte à la souveraineté des États en matière d’éducation et de droits sexuels et reproductifs.

2020/02/13

J'ai voté pour cette suspension afin de lever jusqu'au 24 octobre 2020 l'obligation pour les compagnies aériennes d'utiliser leurs créneaux de décollage et d'atterrissage pour pouvoir les conserver par la suite. Sont ainsi supprimés les vols sans passagers dus à la pandémie de coronavirus, écologiquement et économiquement aberrants.

2020/03/26

J'ai voté pour ces mesures car elles permettent de débloquer d'urgence 37 milliards d'euros, provenant de fonds européens disponibles, pour aider prioritairement nos systèmes de santé et nos PME à faire face à la crise engendrée par la pandémie de coronavirus.

2020/03/26

J'ai voté pour cette aide qui permet de débloquer d'urgence 800 millions d'euros, au titre du Fonds de solidarité de l'UE, pour lutter contre la pandémie de coronavirus.

2020/03/26

J’ai voté pour cette modification de règlement afin de répondre rapidement et efficacement à cette crise sanitaire. Elle servira notamment à acheter des fournitures médicales. Elle a, de plus, le mérite de ne pas avoir d’incidence immédiate sur le budget.

2020/04/16

Je me suis abstenu sur cette rectification de budget car, en intégrant la lutte contre la pandémie dans les objectifs du texte, la Commission européenne veut nous faire accepter d’utiliser une partie de l’enveloppe de l’instrument de flexibilité pour financer l’accueil des migrants en Grèce et pour augmenter le budget du Parquet européen.

2020/04/17

J’ai voté pour cette mobilisation de l’instrument de flexibilité car elle accroît les crédits d’engagement pour aider les États membres à faire face à la pandémie de COVID-19, et renforcer le mécanisme de protection civile de l’Union (rescEU). Cette aide d’urgence permettra d’acheter et distribuer des fournitures médicales, convertir les capacités de production des entreprises pour garantir une production rapide du matériel médical, et d’assurer le transport des patients vers des hôpitaux frontaliers afin de désengorger les régions les plus touchées.

2020/04/17

J’ai voté pour ce texte qui assouplit les règles de fonctionnement des fonds européens dans le cadre de la lutte contre le covid-19 et octroie plus de libertés aux États membres dans la gestion des fonds disponibles. Ces mesures sont temporaires et exceptionnelles et la mobilisation du FEADER (Fonds Européen pour l’Agriculture et le Développement Rural) servira les intérêts des agriculteurs français.

2020/04/17

J’ai voté pour ces mesures d’urgence qui vont dans le bon sens pour aider le secteur de la pêche et de l’aquaculture européenne qui est en crise , notamment avec l’allocation de crédits d’indemnisations aux pêcheurs ou la réintroduction des aides au stockage pour les produits de la pêche qui ne trouvent pas d’acheteurs.

2020/04/17

Ce texte, adopté en 2017, devait entrer en vigueur le 26 mai 2020. Mais en raison de la crise sanitaire, la priorité des États membres n'est pas à l'application de cette directive. J’ai donc voté en faveur de cette modification de règlement car il propose de repousser la date finale d'application d'un an, au 26 mai 2021. De plus, au vu de la complexité du texte et des contraintes qu’il propose, ce règlement ne fera que porter atteinte aux fleurons industriels de la medtech et du biotech à la française, ainsi qu’aux usines de fabrication de matériel médical.

2020/04/17

J'ai voté contre cette résolution car elle répond à la crise du coronavirus en proposant de renforcer le fédéralisme européen. Or j'estime au contraire, comme l'explique la résolution alternative (hélas repoussée) de mon groupe ID, qu'il faudrait plutôt y répondre en bâtissant une Europe plus souple, fondée sur la coopération entre Etats. Cette résolution présente en outre le grave inconvénient d'appeler les réseaux sociaux à censurer les fake-news, au mépris de la liberté d'expression.

2020/04/17

J’ai voté pour cet accord car il renforce l’efficacité de la coopération en cas d’actions conjointes entre le Monténégro et des pays de l’UE. Il permet à des agents de Frontex d’agir sur le sol monténégrin au service des États membres pour des missions diverses comme la récolte d’informations, l’analyse de risques, la surveillance des frontières extérieures et intérieures, le rapatriement des clandestins ou des déboutés du droit d’asile.

2020/05/13

J’ai voté pour cet accord car il renforce la coopération avec la Serbie pour mieux nous protéger contre l’immigration. C’est d’autant plus pertinent que la Serbie est traditionnellement l’alliée de la France et qu’elle contribue à tenir en respect certains de ses voisins, comme l’Albanie ou le Kosovo, qui sont des États mafieux et potentiellement islamistes.

2020/05/13

J’ai voté pour le renouvellement de cet accord de coopération scientifique avec l’Inde car il a montré des résultats intéressants dans les domaines scientifiques et technologiques. Son but est de faciliter les activités de coopération entre la l’Union et l'Inde dans les domaines d'intérêt commun. L’accord avait déjà été renouvelé à deux reprises.

2020/05/13

J’ai voté pour le renouvellement de cet accord de coopération scientifique avec l’Ukraine car il est intéressant pour les deux parties. Son but est de faciliter les activités de coopération entre l’Union et l’Ukraine dans les domaines d'intérêt commun. L’accord avait déjà été renouvelé à deux reprises.

2020/05/13

J’ai voté pour ce rapport car il vise à faciliter la réadmission des ressortissants qui ne remplissent pas ou plus les conditions en vigueur relatives à l’entrée, la présence ou la résidence sur le territoire d’un État membre. Cet accord favorise le retour des immigrés clandestins dans leurs pays.

2020/05/13

J'ai voté contre cet accord car l'immigration est déjà beaucoup trop importante en France et en Europe et je ne veux pas l'accroître en facilitant la délivrance de visas d'entrée.

2020/05/13

J’ai voté pour ce rapport car il approuve d'une part les modifications adoptées par la commission internationale pour la conservation des thonidés de l’Atlantique (CICTA), d'autre part les compétences étendues à cet organisme concernant la gestion des stocks de requins, espèce actuellement très menacée.

2020/05/13

J’ai voté contre cet accord de partenariat car il n’est pas équilibré et déclenche une guerre des ressources entre la pêche industrielle européenne et la pêche artisanale côtière africaine. De plus, ce type d’accord déstabilise le pays et favorise la subversion migratoire européenne par le déplacement de populations.

2020/05/13

J’ai voté pour ce rapport car il recommande de prolonger le financement des programmes de l’Union pour l’année 2021 au cas où le cadre financier pluriannuel (CFP) ne serait pas adopté à temps pour la période 2021-2027. Ce plan d’urgence qui vise à protéger les bénéficiaires des programmes de l’Union devrait garantir un degré satisfaisant de prévisibilité et de continuité dans l’exécution du budget de l’Union et permettre ainsi de parer aux conséquences sociales et économiques immédiates de l’épidémie de coronavirus.

2020/05/13

J’ai voté pour cette proposition demandée par l’Allemagne afin d’être habilitée à modifier son accord bilatéral existant de transport routier avec la Suisse.

2020/05/13

J’ai voté pour cette proposition demandée par l’Italie afin d’être habilitée à modifier son accord bilatéral existant de transport routier avec la Suisse.

2020/05/13

J’ai voté contre ce rapport car il veut punir le Royaume-Uni après sa décision de quitter l’Union européenne en empêchant ce projet d’échange d’informations visant à prévenir et à enquêter sur les infractions pénales.

2020/05/13

J’ai voté pour cet étiquetage des pneus car il permet d'informer le consommateur et d’accroître sa sécurité, tout en permettant à l'industrie du pneumatique de participer à la réduction des émissions de CO² dans la mobilité.

2020/05/13

J’ai voté contre ce rapport car ces exigences seront un poids supplémentaire pour les structures locales qui ont la compétence de la gestion des eaux. De plus, ce règlement déroge au principe de subsidiarité. L’action des États est conditionnée au respect de critères stricts et soumise à la Commission. Ce manque de flexibilité n’est pas admissible.

2020/05/13

J’ai voté pour cette objection car elle défend les agriculteurs et consommateurs européens dans le cadre d’accords de libre-échange avec le Canada et l’Australie. Son but est de bloquer la décision de la Commission de rehausser les limites maximales résiduelles de plusieurs pesticides dans plusieurs catégories de produits.

2020/05/13

J’ai voté pour cette décharge car ce partenariat public-privé favorise la transition vers des énergies renouvelables comme la pile à combustible et l’utilisation de l’hydrogène dans les transports.

2020/05/14

J’ai voté pour cette décharge car ce partenariat public-privé a pour objectif de réduire les émissions de CO2 dans le secteur de l’aviation, en encourageant notamment la recherche sur les matériaux les plus efficaces. L’industrie aéronautique française bénéficie de ce programme.

2020/05/14

J’ai voté pour cette décharge car l’Entreprise commune Bio-industrie contribue à la recherche sur les produits biosourcés, qui permettront de s’affranchir des énergies fossiles.

2020/05/14

Je me suis abstenu sur cette décharge car même si l’Autorité met en place des synergies avec d’autres agences, le rapport évoque un retard dans la mise en œuvre d’un nouveau système de gestion des ressources humaines ainsi qu’un problème lors d’une procédure de passation de marché.

2020/05/14

J’ai voté pour cette décharge car ces partenariats dans le domaine de l’électronique de pointe contribuent à la réalisation de progrès technologiques en Europe, rendant ainsi nos entreprises plus compétitives.

2020/05/14

J’ai voté pour cette décharge car ce partenariat public-privé favorise l’innovation dans le secteur pharmaceutique. Il rapproche les secteurs publics et privés de recherche, apportant ainsi une réelle valeur ajoutée à la recherche européenne en matière de médicaments, pour un coût raisonnable, car l’Union européenne ne finance que 50 % du programme.

2020/05/14

J’ai voté contre cette décharge car cette entreprise commune vise à aboutir à un espace ferroviaire unique européen, au détriment des politiques nationales d’aménagement du territoire par le rail. Elle oblige notamment les États à ouvrir leurs réseaux nationaux à la concurrence, conduisant à la fin des lignes les moins rentables.

2020/05/14

J’ai voté contre cette décharge car le rapport de la Cour des comptes souligne plusieurs dysfonctionnements et se dit préoccupé par la politique appliquée par l’Agence européenne pour l’environnement quant à l’attribution des postes sensibles.

2020/05/14

J’ai voté contre cette décharge car l’agence voit son mandat étendu dans le cadre 4e paquet ferroviaire, soit la libéralisation du marché ferroviaire. L’agence sera vraisemblablement appelée à remplacer les opérateurs nationaux.

2020/05/14

J’ai voté contre cette décharge car l’agence est détournée de son objet en apportant de l’aide en matière d’immigration. Elle facilite le débarquement des migrants sur nos côtes, ce qui les encourage à faire la traversée au profit des passeurs.

2020/05/14

J’ai voté pour cette décharge car les projets Galileo et EGNOS sont importants pour la souveraineté des États membres dont tous les systèmes de localisation sont encore dépendants du GPS américain.

2020/05/14

J’ai voté pour cette décharge car le Centre a atteint 85 % des objectifs prévus dans le programme de travail 2018 et a mis en œuvre avec succès la première année de sa stratégie 2025. Le Centre réalise également de bonnes synergies avec l'Agence européenne pour la sécurité maritime mais aussi avec d’autres agences de l’Union.

2020/05/14

Je me suis abstenu sur cette décharge car malgré la récente législation européenne, les pilotes sont confrontés à des niveaux de fatigue inhabituellement élevés et incompatibles avec un niveau de sécurité de vol acceptable.

2020/05/14

J’ai voté contre cette décharge car cette agence n’a d’autres objectifs que de favoriser l’immigration. Elle minimise la crise migratoire et s’immisce dans les affaires des États concernant leurs politiques d’asile. De plus, la Cour des comptes a relevé de nombreuses irrégularités dans la gestion financière de l’agence.

2020/05/14

J’ai voté contre cette décharge car l’augmentation du budget du Parlement n’est pas justifiée et sa politique immobilière se fait souvent aux dépens du siège de Strasbourg dont l’existence est contestée dans ce rapport.

2020/05/14

J’ai voté contre cette décharge car la Cour de justice n’a pas fait preuve de l’impartialité que l’on serait en droit d’attendre d’une telle institution. Celle-ci a condamné la Pologne, la Hongrie et la République tchèque sur des seuls motifs politiques: le refus des quotas de migrants.

2020/05/14

J’ai voté pour cette décharge car le Médiateur européen dispose d’un rôle utile pour dénoncer les cas de mauvaise administration des institutions européennes.

2020/05/14

J’ai voté pour cette décharge car cette agence est utile pour protéger les données personnelles des Européens. Elle s’oppose par exemple à ce que les systèmes biométriques et de reconnaissance faciale soient utilisés dans un but de surveillance généralisée de la population.

2020/05/14

J’ai voté pour cette décharge car la Cour des comptes fournit un travail sérieux et utile, essentiel pour la bonne gestion des finances de l’Union européenne.

2020/05/14

J’ai voté contre cette décharge car l’Agence européenne pour la sécurité et la santé au travail n’apporte pas une réelle contribution à l’amélioration des conditions de travail par rapport à nos institutions nationales, telles que l’Inspection du travail.

2020/05/14

J’ai voté contre cette décharge car les soupçons de non-respect des règles en matière de marchés publics, de conflits d’intérêts et d’indépendance financière sont trop importants.

2020/05/14

J’ai voté pour la décharge du Conseil car c’est la seule institution européenne qui rassemble les États souverains et leur permet de lutter contre les ingérences du Parlement et de la Commission.

2020/05/14

J’ai voté pour cette décharge car l’agence permet la coopération des États membres pour relever les défis grandissant en matière de sécurité informatique en les aidant à être mieux équipés et préparés pour prévenir et détecter les problèmes de sécurité de l’information.

2020/05/14

J’ai voté contre cette décharge car le Centre européen pour le développement de la formation professionnelle produit de nombreuses études inutiles, notamment sur l’intégration des migrants sur le marché du travail européen.

2020/05/14

J’ai voté contre cette décharge car l’augmentation du budget de ces dernières années est largement due à l'instauration d'un mécanisme européen de surveillance des côtes qui ne devrait pas être de son ressort.

2020/05/14

J’ai voté contre cette décharge car le Service européen pour l’action extérieure est un organe utilisé pour brider la liberté d’expression et organiser la propagande européiste. Il a échappé au contrôle des États pour devenir une véritable administration européenne.

2020/05/14

J’ai voté contre cette décharge car le bilan de cette entreprise commune est très limité. Initialement chargée de la modernisation de la gestion du trafic aérien, ce programme n’a produit que quelques solutions technologiques concrètes, marginales au regard des sommes qui lui sont consacrées.

2020/05/14

J’ai voté contre cette décharge car l’agence intervient dans les pays voisins de ceux de l'Union européenne pour réformer leur système d’enseignement et de formation professionnels, notamment sur l’amélioration des compétences des migrants et réfugiés afin de soutenir l'intégration sur le marché du travail des pays d’accueil.

2020/05/14

J’ai voté pour cette décharge car Eurojust est l’agence européenne chargée de renforcer la coopération judiciaire entre les États membres. Elle a lancé un « registre judiciaire antiterroriste » européen qui renforce le partage d'informations entre États membres en matière de terrorisme, pour aider les enquêteurs à identifier plus rapidement les suspects et les réseaux.

2020/05/14

J’ai voté pour cette décharge car la maîtrise de la fusion nucléaire permettrait d’obtenir une source d’énergie presque illimitée et peu polluante. Ce programme, implanté en France, profite à de nombreuses entreprises.

2020/05/14

J’ai voté contre cette décharge car l’Organe des régulateurs européens des communications électroniques est mal géré : taux de rotation élevé du personnel, attribution suspecte d’un marché public, refus de publier les CV de ses membres administrateurs...etc.

2020/05/14

J’ai voté contre cette décharge car cette Fondation fournit aux États membres des données sur les conditions de vie et de travail. Or en France nous disposons déjà d’institutions efficaces pour fournir ces statistiques, comme l’INSEE ou l’Inspection du travail.

2020/05/14

J’ai voté contre cette décharge car ACER, qui a traditionnellement pour but de coordonner les réseaux d’énergie au sein de l’UE, a reçu de nouvelles attributions qui en font aujourd’hui un outil politique au service de la Commission et de l’Union de l’énergie. ACER pourrait jouer de plus en plus un rôle de régulateur européen de l’énergie, aux dépens des souverainetés nationales.

2020/05/14

J’ai voté contre cette décharge car la gestion de l’agence est contestable. De plus, en s’occupant des sujets de libre-circulation, EU-LISA poursuit des objectifs politiques, que nous ne partageons pas.

2020/05/14

J’ai voté contre cette décharge, non pas que je sois contre le renforcement des capacités d’innovation, mais parce que la multiplication des organismes de recherche rend les démarches administratives trop compliquées pour les petites entreprises.

2020/05/14

J’ai voté pour cette décharge car l’agence est utile et continue à effectuer sa mission primordiale d’approvisionnement nucléaire tout en essayant de les diversifier. Le coût et la gestion n’appelle pas de remarques particulières. Euratom est un dispositif issu de la coopération entre nations souveraines.

2020/05/14

J’ai voté contre cette décharge car l’augmentation du budget alloué aux Fonds Européens de Développement financés par les Etats membres se porte presque uniquement vers des projets gérés par des ONG internationales qui ne contribuent pas efficacement à l’éradication de la pauvreté, notamment en Afrique. De plus, le rapport recommande que ces fonds soient intégrés au budget de l'Union européenne, ce qui accroîtrait significativement le contrôle de la Commission sur ces fonds.

2020/05/14

J’ai voté contre cette décharge car ses travaux sont utilisés pour justifier de nouvelles réglementations à sens unique qui posent problème en termes d’égalité des sexes. De plus, cet Institut s’intéresse beaucoup à la situation des femmes migrantes et le rapport évoque des préoccupations en matière de passations de marchés dont plusieurs cas ont été portés devant la CJUE.

2020/05/14

Je me suis abstenu sur cette décharge. Cette agence, financée par l’Union, les autorités nationales et les redevances des banques, est nécessaire. Son budget a à nouveau augmenté par rapport à 2017. Malheureusement cette agence devait coopérer avec l’Autorité Bancaire Européenne pour louer de nouveaux bureaux à Paris mais la procédure commune n’a semble-t-il pas présenté les avantages escomptés.

2020/05/14

J’ai voté contre cette décharge car cette agence connait des cas de "pantouflage" incompatibles avec une politique de prévention contre les conflits d'intérêts. En raison du Brexit, son siège a été transféré de Londres à Paris engendrant une forte augmentation de son budget de + 10, 84 %, même si cela apporte des retombées en France.

2020/05/14

J’ai voté pour cette décharge car l’agence CEPOL développe de plus en plus de partenariats dans la formation antiterroriste en Afrique du Nord, au Moyen-Orient et dans les Balkans occidentaux ; il existe des synergies avec de nombreux autres agences de l’Union afin de partager ces formations.

2020/05/14

J’ai voté contre cette décharge car la dépendance de l’agence aux entreprises qu’elle contrôle s’accroit. Le fait que les revenus de cette agence soient essentiellement constitués des redevances compromet son indépendance.

2020/05/14

J’ai voté contre cette décharge car manifestement l’agence ne remplit pas correctement sa mission et il y a eu des irrégularités dans des contrats-cadres.

2020/05/14

J’ai voté contre cette décharge car même si elle n’évoque pas les conflits d’intérêts entre des experts qui siégeaient dans les groupes scientifiques ou de travail de l’Autorité, elle les a probablement sciemment omis.

2020/05/14

J’ai voté contre cette décharge car la Commission dicte des politiques contraires à l’intérêt français, notamment en matière migratoire, tout en continuant d’imputer aux États membres ses problèmes comptables alors qu’elle n’a pas particulièrement lutté contre la fraude et l’optimisation fiscale.

2020/05/14

J’ai voté contre cette décharge car elle fait peser une nouvelle fois sur le contribuable européen le prix du renforcement de toutes les politiques qui lui sont défavorables, notamment en matière d’immigration.

2020/05/14

J’ai voté contre cette décharge. Le Comité européen des régions incarne la voix des régions au niveau européen. Il est présidé à tour de rôle par les deux grands groupes politiques européens, ce qui en fait une institution politique qui n’a d’autre objectif que celui d’affaiblir le rôle des États nations.

2020/05/14

J’ai voté contre cette décharge car les moyens déployés par Frontex servent essentiellement à repérer les migrants en mer pour faciliter leur débarquement en Europe. Le nombre de postes destinés au respect des droits fondamentaux des migrants est passé de 2 à 10. Le budget alloué aux droits fondamentaux a été multiplié par onze sur la période 2014-2019. Enfin, les critères techniques de l’appel d'offres lancé pour l'acquisition de drones destinés à la surveillance maritime excluent les entreprises européennes alors qu’ils devraient les privilégier.

2020/05/14

J’ai voté pour cette décharge car l’agence permet la coopération des États membres dans le domaine de la criminalité de droit commun et du terrorisme et entretient des synergies avec d’autres agences dans le domaine de la passation de marchés publics. L’augmentation du budget de cette agence est due à un élargissement de son mandat.

2020/05/14

J’ai voté contre cette décharge car les revenus de l’Agence européenne des médicaments, constitués à 90% par les redevances de l’industrie pharmaceutique, compromettent son indépendance.

2020/05/14

J’ai voté contre cette décharge car comme en France, le Comité économique et social européen coûte beaucoup d’argent pour une action dont l’efficacité est loin d’être démontrée. Les membres de cet organisme sont issus de l’oligarchie patronale et syndicale, qui ne représente en rien le contribuable européen.

2020/05/14

J’ai voté pour cette proposition de dérogation temporaire rendue nécessaire par la pandémie. Elle permettra aux assemblées générales des sociétés européennes de se réunir après le 30 juin sans risquer de s'exposer à des amendes et à des demandes de dommages et intérêts.

2020/05/14

J'ai voté contre ce rapport car il augmente le budget du Parlement européen de 2,54% alors que les eurodéputés britanniques sont partis. Je dénonce le manque de rigueur financière de cette institution qui multiplie les dépenses inutiles, comme celles destinées à diffuser la propagande européiste. Le Parlement européen n'a manifestement pas envie de se serrer la ceinture : c'est une belle occasion manquée de se montrer solidaire avec les nombreuses victimes de la crise due au coronavirus !

2020/05/14

J’ai voté contre ce paquet d’aide macrofinancière de plus de 20 milliards d’euros à 10 pays partenaires de l’élargissement et du voisinage. Outre cette aide macrofinancière, l’Union européenne soutient le voisinage et les Balkans occidentaux par le biais d’autres instruments comme l’aide humanitaire, l’aide budgétaire, les programmes thématiques, l’assistance technique… Les États sont déjà en assez grande difficulté financière pour ne pas en rajouter.

2020/05/15

Afin d'atténuer les impacts de la pandémie sur le secteur de l'aviation, j’ai voté pour ce règlement, car il vise à modifier temporairement les réglementations existantes dans ce domaine et soutiendra les acteurs concernés en leur évitant de nouvelles pertes financières.

2020/05/15

J’ai voté pour cette proposition car elle permet une reconnaissance mutuelle par les États membres des mesures nationales adoptées pour garantir la validité des licences et certificats non renouvelés en raison de l'épidémie de coronavirus. L’objectif principal est la sécurité routière dans tous les secteurs des transports et la garantie de la continuité des services de transport, la sauvegarde des opérateurs face au risque réel de défaillance financière, et surtout la protection des travailleurs.

2020/05/15

J’ai voté pour cette proposition en faveur des exploitants et armateurs dans le domaine du transport maritime car l'épidémie de coronavirus a eu un impact sérieux sur la viabilité financière des opérateurs ; il est donc important de leur donner de la souplesse quant à la perception des redevances d'infrastructure portuaire.

2020/05/15

J’ai voté pour cette proposition car elle donne un délai de transposition supplémentaire nécessaire en cette période de crise sanitaire. La santé financière des entreprises ferroviaires et des gestionnaires de l'infrastructure pourraient sinon être mise en danger et, à terme, avoir de graves répercussions sur tout le système de transport et l'économie.

2020/05/15

J’ai voté contre cet accord de pêche entre l’Union européenne et le Cap-Vert car il prétend être vertueux pour l’aide au développement économique du pays, alors que la pêche ne représente que 2 % du PIB de ce pays. De plus les stocks de poissons ne permettent déjà pas à la flotte nationale de nourrir le pays, et l’arrivée de gros chalutiers européens ne pourra que mettre un peu plus en difficulté le secteur de la pêche artisanale locale.

2020/06/17

J’ai voté contre cet accord de pêche entre l’Union européenne et le Cap-Vert car il prétend être vertueux pour l’aide au développement économique du pays, alors que la pêche ne représente que 2% du PIB de ce pays. De plus les stocks de poissons ne permettent déjà pas à la flotte nationale de nourrir le pays, et l’arrivée de gros chalutiers européens ne pourra que mettre un peu plus en difficulté le secteur de la pêche artisanale locale.

2020/06/17

J’ai voté contre ce texte, qui institue un accord de pêche entre l’Union européenne et la Guinée-Bissau. Les accords de pêche entre l’UE et les pays africains sont des échecs. En plus de ne jamais atteindre les objectifs affichés d’aide au développement, ces accords créent des guerres côtières entre les pêcheurs artisanaux africains et les pêcheurs industriels européens qui pillent les ressources de ceux qu’ils sont pourtant censés aider.

2020/06/17

J’ai voté contre ce texte, qui institue un accord de pêche entre l’Union européenne et la Guinée-Bissau. Les accords de pêche entre l’UE et les pays africains sont des échecs. En plus de ne jamais atteindre les objectifs affichés d’aide au développement, ces accords créent des guerres côtières entre les pêcheurs artisanaux africains et les pêcheurs industriels européens qui pillent les ressources de ceux qu’ils sont pourtant sensés aider.

2020/06/17

J’ai voté contre ce texte, qui institue un accord de pêche entre l’Union européenne et la Sao Tomé-et-Principe. Les accords de pêche entre l’UE et les pays africains sont des échecs. En plus de ne jamais atteindre les objectifs affichés d’aide au développement, ces accords créent des guerres côtières entre les pêcheurs artisanaux africains et les pêcheurs industriels européens qui pillent les ressources de ceux qu’ils sont pourtant sensés aider.

2020/06/17

J’ai voté pour ce texte qui augmente la possibilité pour l’Union européenne d’exporter un certain type de viande vers la Suisse. L’UE et la Suisse gèrent leurs relations commerciales par une série d’accord commerciaux que nous devons soutenir car profitables pour les deux parties.

2020/06/17

J’ai voté pour cette proposition de renforcement de financement de la recherche médicale sur l’encéphalomyélite myalgique. Cette maladie mal connue handicape fortement ceux qui en sont victimes, en créant un état de fatigue récurrent. Il n’en existe aucun traitement, alors même qu’elle toucherait 2 millions d’européens.

2020/06/17

J’ai voté pour ce rapport qui met en place certaines mesures dans le cadre du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation. Ce fonds vise à soutenir les travailleurs qui ont perdu leur emploi à cause de changements structurels majeurs dus au phénomène de mondialisation. Il incarne l’esprit de solidarité interétatique européen.

2020/06/17

J’ai voté pour la mobilisation du Fonds de solidarité de l’Union européenne pour venir en aide à l’Espagne, au Portugal, à l’Italie et à l’Autriche qui ont été touchés par des catastrophes naturelles importantes.

2020/06/17

J’ai voté contre ce rapport car l’Union européenne n’a ni la légitimité, ni l’impartialité nécessaires pour sanctionner financièrement les États membres qui tarderaient par exemple à transposer les directives européennes dans leur législation nationale.

2020/06/17

J’ai voté pour la mobilisation du Fonds de solidarité de l’Union européenne pour venir en aide à l’Espagne, au Portugal, à l’Italie et à l’Autriche qui ont été touchés par des catastrophes naturelles importantes.

2020/06/17

Je me suis abstenu de voter cet accord entre l’Union européenne et la Moldavie en matière de circulation aérienne car rien ne garantit qu’il n’engendrera pas de distorsions de concurrence commerciales et sociales qui pourraient impacter les travailleurs du secteur aérien européen.

2020/06/17

Je me suis abstenu de voter cet accord entre l’Union européenne et la Moldavie en matière de circulation aérienne car rien ne garantit qu’il n’engendrera pas de distorsions de concurrence commerciales et sociales qui pourraient impacter les travailleurs du secteur aérien européen.

2020/06/17

Je me suis abstenu de voter cette entrée dans l’accord aérien UE-Maroc de la Bulgarie et de la Roumanie. Ces deux pays pratiquent une politique des transports qui porte préjudice aux entreprises françaises, en particulier en matière de concurrence déloyale et de fraude sociale.

2020/06/17

Je me suis abstenu de voter cet accord entre l’Union européenne et la Jordanie en matière de circulation aérienne car rien ne garantit qu’il n’engendrera pas de distorsions de concurrence commerciales et sociales qui pourraient impacter les travailleurs du secteur aérien européen.

2020/06/17

Je me suis abstenu de voter cet accord entre l’Union européenne et la Chine sur l’aviation civile, car il ne prévoit rien en matière de standards de qualité pour les pièces et produits aéronautiques. Cela inciterait les compagnies aériennes européennes à équiper leurs avions de pièces bon marché, qui échapperaient aux circuits officiels d’homologation.

2020/06/17

Je me suis abstenu de voter cet accord entre l’Union européenne et la Géorgie en matière de circulation aérienne car rien ne garantit qu’il n’engendrera pas de distorsions de concurrence commerciales et sociales qui pourraient impacter les travailleurs du secteur aérien européen.

2020/06/17

Je me suis abstenu de voter cet accord entre l’Union européenne et Israël en matière de circulation aérienne car rien ne garantit qu’il n’engendrera pas de distorsions de concurrence commerciales et sociales qui pourraient impacter les travailleurs du secteur aérien européen.

2020/06/17

Je me suis abstenu de voter ce texte qui vise à influencer les négociations en cours sur l’accord de sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne. Même s’il garantit des protections pour les intérêts commerciaux français, son volet politique étrangère, de sécurité et de défense est inacceptable.

2020/06/18

J’ai voté contre ce texte, par lequel les groupes politiques européistes cherchent à faire pression sur le Conseil pour que les discussions sur l’accroissement du fédéralisme en Europe soient entamées au plus vite. La priorité actuelle n’est évidemment pas la création d’une Europe fédérale mais plutôt l’aide au redressement économique et social des nations après la crise du coronavirus.

2020/06/18

J’ai voté contre ce texte qui provient directement des lobbies bancaires de Bruxelles, particulièrement actifs lorsqu’il s’agit de négocier à la baisse les normes et contraintes qui pèsent sur leurs bénéfices. Le grave ralentissement économique que nous traversons ne doit pas être une raison de concéder des largesses dans le contrôle des banques.

2020/06/18

J’ai voté pour ce rapport car il améliore les dispositifs règlementaires de concurrence au niveau européen, notamment pour ce qui est des investissements étrangers, du contrôle des aides d’État en faveur des PME, de la protection des données des consommateurs, du respect des normes environnementales européennes... Le texte permet ainsi une adaptation des règles existantes de concurrence, ce qui est nécessaire dans le contexte de la crise que nous traversons.

2020/06/18

J’ai voté contre la création de cette commission spéciale sur l’ingérence étrangère dans l’Union et la désinformation, car elle n’a qu’un seul but politique : pointer du doigt la Russie, présentée comme la seule pourvoyeuse de « fake-news » en Europe, et donc comme une menace pour notre démocratie. L’aboutissement d’un tel processus ne conduira qu’à contrôler encore un peu plus les discours publics et privés.

2020/06/18

J’ai voté pour la création d’une commission parlementaire spéciale sur l’intelligence artificielle. L’intelligence artificielle est en plein essor, c’est un sujet transversal qui ouvre de nombreux enjeux économiques et sociaux, dont les applications concerneront tous les domaines. L’immensité des possibilités ouvertes par ces nouvelles technologies justifie largement l’existence d’une commission à part entière.

2020/06/18

J’ai voté pour ce texte car il vise à faire la lumière sur les accusations de conflit d’intérêts à l’encontre de Monsieur Babis, premier ministre de la République-tchèque. Il est accusé d’avoir, par l’intermédiaire des nombreuses filiales de sa société agricole, détourné l’argent des aides de la Politique agricole commune. Le budget de la PAC doit servir à aider les agriculteurs dans leur travail et non à enrichir les hommes politiques.

2020/06/19

Je me suis abstenu de voter ce rapport sur l’union bancaire. Il appelle à perfectionner des mécanismes de prévention et de gestion des faillites bancaires, ce qui est bon pour la stabilité bancaire européenne. Mais il appelle également à achever des mécanismes d’optimisation du financement de la zone euro et constitue à ce titre une nouvelle étape vers le fédéralisme, ce que je ne peux soutenir.

2020/06/19

J’ai voté contre ce rapport car il acte une augmentation importante du budget de l’Union européenne et, ainsi, une augmentation de son pouvoir au détriment des États membres. La Commission profite de la crise actuelle pour accroître ses compétences, alors qu’elle devrait se contenter d’aider les États membres à organiser la relance économique.

2020/06/19

J’ai voté pour cette résolution car elle présente la sauvegarde des entreprises et des emplois dans le transport et le tourisme comme un élément majeur de la compétitivité française. Elle invite la Commission à prendre des mesures pour faire face aux conséquences de la crise sanitaire sur ces deux domaines stratégiques pour notre pays.

2020/06/19

J’ai voté contre ce texte car il n’existe aucune raison valable d’accorder des souplesses dans l’échange automatique d’informations pour les données bancaires. Ces informations sont essentielles pour les États membres car elles leur permettent de lutter contre l’évasion et la fraude fiscale. Les banques ont eu plusieurs années pour se plier à ces obligations, et la crise actuelle ne change rien à leur situation.

2020/06/19

J’ai voté en faveur de ce texte utile pour surmonter la crise sanitaire du coronavirus. Il permettra aux États membres d’utiliser les crédits affectés au développement rural pour soutenir les exploitations agricoles et les PME de transformation de produits agricoles les plus en difficulté.

2020/06/19

J’ai soutenu ce rapport sur l’Initiative citoyenne européenne, non pas parce que je reconnais la légitimité de cet outil, mais parce qu’il se borne à permettre le traitement équitable des initiatives en cours, sur la pêche et la sauvegarde des abeilles.

2020/06/19

Je me suis abstenu de voter ce texte sur la situation à Hong Kong alors que de vastes mouvement sociaux divisent la population, conduisant à l’arrestation de 9000 personnes, dont beaucoup d’étudiants. Cette résolution est trop marquée par une volonté interventionniste européenne aussi et par un droit d’ingérence aussi vain qu’irréaliste.

2020/06/19

J’ai voté contre ce rapport car les européistes y prennent prétexte de la crise du coronavirus pour réclamer la suppression des frontières intérieures de l’espace Schengen. Cette crise a pourtant rappelé à quel point la maîtrise de ses frontières est un enjeu vital pour chaque État !

2020/06/19

J’ai voté pour cet octroi de fonds supplémentaires à l’Initiative européenne pour l’emploi des jeunes, qui finance des parcours de formation et d’apprentissage pour les jeunes de moins de 26 ans. La France bénéficie de ces programmes utiles pour lutter contre la déscolarisation et le chômage.

2020/07/08

J’ai voté pour ce rapport qui permet de simplifier la récupération de la TVA par les États lors d’opérations de commerce en ligne. Chaque année en Europe, 5 milliards d’euros de recettes fiscales de TVA sont perdus par les États du fait de l’obsolescence des règles fiscales.

2020/07/08

J’ai voté pour cette résolution car il est manifeste que le Japon ne respecte pas ses obligations internationales sur les droits des enfants, dans le cas d’un conflit entre un parent européen et un parent japonais. Lorsqu’un enfant est enlevé puis emmené au Japon par l’un des parents, la justice du pays accorde systématiquement l’autorité parentale au parent Japonais. Cela concerne une centaine d’enfants Français et est contraire aux conventions internationales signées par le Japon.

2020/07/08

J’ai voté pour ce texte qui préconise une meilleure inclusion des individus souffrant de déficience mentale au sein de la société. Le rapport propose des solutions assez vagues, mais a le mérite de réclamer davantage d’inclusion des personnes handicapées, notamment grâce à des outils d’apprentissage à distance ou de télétravail.

2020/07/08

J’ai voté contre les amendements déposés par les eurodéputés des pays de l’est de l’Europe, car ils n’ont d’autre objectif que de faire échouer l’adoption de cette directive sur le transport routier. Or je soutiens ce texte qui supprime certains avantages du détachement des chauffeurs routiers en Europe. Il permettra ainsi de réduire le nombre de travailleurs détachés dans ce secteur, et d’atténuer la concurrence déloyale que subissent les entreprises françaises de transport routier.

2020/07/08

J’ai voté contre les amendements déposés par les pays de l’est de l’Europe, car ils n’ont d’autre objectif que de faire échouer l’adoption du texte sur le transport routier. Or je soutiens l’adoption de ce cadre règlementaire relatif au travail des chauffeurs routiers en Europe. On assiste aujourd’hui, à la faveur de règles très largement insuffisantes, à une concurrence déloyale de la part des pays de l’Est qui pratiquent des prix de transport excessivement bas, mettant ainsi en difficulté les entreprises françaises.

2020/07/08

J’ai voté contre les amendements déposés par les pays de l’est de l’Europe, car ils n’ont d’autre objectif que de faire échouer l’adoption du texte sur le transport routier. Or je soutiens l’adoption de ce cadre règlementaire relatif au travail des chauffeurs routiers en Europe. On assiste aujourd’hui, à la faveur de règles très largement insuffisantes, à une concurrence déloyale de la part des pays de l’Est qui pratiquent des prix de transport excessivement bas, mettant ainsi en difficulté les entreprises françaises.

2020/07/08

J’ai soutenu ce rapport sur l’Initiative citoyenne européenne, non pas parce que je reconnais la légitimité de cet outil, mais parce qu’il se borne à permettre le traitement équitable des initiatives en cours, sur la pêche et la sauvegarde des abeilles.

2020/07/09

J’ai voté pour ce rapport qui permet de simplifier la récupération de la TVA par les États lors d’opérations de commerce en ligne. Chaque année en Europe, 5 milliards d’euros de recettes fiscales de TVA sont perdus par les États du fait de l’obsolescence des règles fiscales.

2020/07/09

Je me suis abstenu de voter ce rapport annuel d’activité de la Banque Européenne d’Investissement (BEI) car les prêts accordés aux pays extra-européens n’ont jamais été aussi nombreux, alors même que les contrôles des fonds sont clairement insuffisants. Le choix fait en faveur du verdissement de ses investissements poussera la BEI à ne plus accorder d’aides à une grande partie des entreprises industrielles, ce qui est contraire à son objet.

2020/07/09

Je me suis abstenu de voter ce rapport qui préconise d’aligner tous les investissements de la Banque européenne d’investissement sur les objectifs de l’accord de Paris sur le climat. Il reproche d’ailleurs à la banque d’avoir financé des infrastructures gazières alors que son seul but était de sécuriser les approvisionnements. La France bénéficie peu des investissements de la BEI.

2020/07/09

Je me suis abstenu de voter cette résolution car elle s’ingère dans les affaires intérieures du Venezuela, en prenant un parti clair pour Juan Guaido. Je ne soutiens pas son opposant, Nicolas Maduro, responsable d’un chaos innommable dans son pays. Pour autant, il n’appartient pas à l’Union européenne de décider à la place des Vénézuéliens qui devrait être leur président.

2020/07/09

J’ai voté contre l’adoption de ces lignes directrices pour les politiques de l’emploi des États membres car elles soutiennent des dispositifs fédéralistes et remettent en cause la souveraineté des États membres. En limitant la capacité des pays à décider de leurs propres politiques de l’emploi, l’UE souhaite imposer sa vision ultralibérale de l’austérité, qui nous a déjà fait beaucoup de mal.

2020/07/10

J’ai voté contre ce rapport qui vise à apporter un soutien financier aux réfugiés victimes du conflit Syrien, en augmentant notamment les crédits en faveur de la Turquie. Nous avons déjà donné beaucoup d’argent à la Turquie, qui dispose de soutiens financiers considérables, et qui en plus se permet d’exercer sur les pays européens un chantage aux migrants scandaleux. Il est grand temps d’arrêter de financer des pays qui entretiennent des relations non dissimulées avec les islamistes.

2020/07/10

J’ai voté contre cette proposition car elle vise à attribuer de nouvelles subventions à la Turquie. Or j’estime qu’il faut résister au scandaleux chantage aux migrants qu’exerce Erdogan sur l’UE au lieu d’y céder. En outre, il est grand temps de signifier à Erdogan qu’on est résolu à sanctionner financièrement son pays s’il persiste à piller les réserves gazières de Chypre, État membre de l’UE, et à menacer militairement les navires de guerre français qui agissent dans le cadre de missions de l’OTAN au large de la Libye !

2020/07/10

J’ai voté contre l’interdiction de cette substance chimique indispensable à l’industrie européenne. Il n’existe actuellement aucune solution de remplacement et l’interdiction soudaine déstabiliserait la compétitivité de nos industries et nous obligerait à nous fournir auprès de pays tiers, qui eux ne respecteraient pas les mêmes normes. Il faut donner les moyens à la recherche de trouver des solutions avant de mettre tout un secteur en difficulté.

2020/07/10

J’ai voté pour cette objection visant à interdire la mise sur le marché de la substance chimique flumioxazine car les risques qu’elle présente pour la santé humaine et pour la biodiversité sont trop importants.

2020/07/10

Je me suis abstenu de voter ce rapport qui invite les États membres à exploiter pleinement leur potentiel de stockage d’énergie. Il demande à la Commission européenne d’élaborer une stratégie globale afin de permettre la transformation vers une économie basée sur les énergies renouvelables. En faisant des énergies renouvelables le seul moyen possible de parvenir à l’objectif européen de neutralité climatique, le texte conteste de fait l’énergie nucléaire, pourtant très importante pour la France.

2020/07/10

Je me suis abstenu de voter ce rapport qui s’inscrit dans l’objectif du Pacte vert de décarboner l’économie européenne à travers la transition énergétique. Le texte invite la Commission à établir des orientations en matière d’énergie, afin que les financements de projets soient conformes aux objectifs de l’accord de Paris sur le climat.

2020/07/10

J’ai voté pour cette proposition portée par un membre du groupe Identité et Démocratie dont je fais partie, car elle recommande à la Commission européenne de conclure un accord avec la Nouvelle-Zélande afin de mieux lutter contre le terrorisme et la criminalité. Une ligne diplomatique existe déjà entre l’Europe et la Nouvelle-Zélande, et ces sujets importants méritent une coopération internationale approfondie.

2020/07/10

J’ai voté pour ce texte qui propose d’imposer aux produits importés la législation en vigueur dans l’UE, afin d’éviter la concurrence déloyale. Il encourage également la surveillance des sites industriels polluants ou à risque, ce qui est une nécessité évidente

2020/07/10

J’ai voté pour ces adaptations techniques des règles relatives aux émissions des moteurs d’engins mobiles non routiers. Il s’agit de repousser de quelques mois l’entrée en vigueur de nouvelles normes pour les constructeurs. En cette période de crise il est préférable de soutenir notre économie plutôt que d’imposer de nouvelles exigences à ses acteurs.

2020/07/10

Je me suis abstenu de voter ce texte sur la lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme. Bien que son intention soit louable, les mesures qu’il propose ne sont pas les bonnes : extension des pouvoirs du parquet européen, mise en place d’un nouveau superviseur européen... Ce n’est évidemment pas en renforçant les compétences des administrations européennes, qui ont fait la preuve de leur inefficacité, que nous pourrons enrayer le phénomène. Il faudrait plutôt se pencher sur le cas des ONG pro-migrantes, très souvent impliquées dans le financement des réseaux terroristes.

2020/07/10

J'ai voté contre ce texte qui ne dénonce que faiblement l’inefficacité de l'UE face à la crise sanitaire. Il ne tire aucune conclusion et appelle au contraire à accorder encore plus de prérogatives à ses institutions.

2020/07/10

J’ai voté pour ce texte car il autorise le Portugal à pratiquer un taux réduit de taxation sur les produits alcoolisés en provenance des Açores et de Madère. Cela fait suite à l’apparition d’une production inédite de rhum dans ses régions insulaires, qui doivent dorénavant organiser leur marché. Cette décision profitera au tissu local des PME et à l’emploi dans ces territoires.

2020/09/14

J’ai voté en faveur de ce texte car il se contente de recommandations de bon sens pour rendre certains programmes européens plus écologiques.

2020/09/14

J’ai voté pour ce rapport sur le rôle de l’Union européenne dans la protection des forêts de la planète. Son apport majeur est d’empêcher l’entrée sur le marché européen des produits provenant d’États tiers qui contribuent à la déforestation.

2020/09/15

Je me suis abstenu sur ce rapport car il ne traite pas de façon assez courageuse le problème de la lutte contre le terrorisme en Afrique. La France est en première ligne, seule à se battre dans la zone du Sahel pour détruire cette menace directe pour l’Europe. Nous aurions été en droit d’attendre un soutien économique et politique de la part de l’Union européenne dans cette mission. Au lieu de ça, ce texte envisage d’imposer un modèle de démocratie libérale à l’européenne, pourtant très peu adapté à ces pays.

2020/09/15

Le mécanisme de protection civile de l’Union aide les États membres à faire face aux catastrophes naturelles. Ce texte propose de confier ce mécanisme à la Commission de Bruxelles, jugée plus réactive que les États membres en cas d’urgence. Cette affirmation est fausse, car les États ont prouvé à de nombreuses reprises leur capacité à mobiliser efficacement ce mécanisme. La protection civile est un enjeu de solidarité européenne qui doit rester une compétence nationale.

2020/09/16

Je me suis abstenu sur ce rapport car il a dépassé sa mission initiale de mettre à jour un règlement en vigueur. Le rapporteur a profité du texte pour dérouler un programme écologiste, s’éloignant largement du sujet initial.

2020/09/16

J’ai voté contre ce texte car il veut attribuer plusieurs nouvelles ressources de financement à l’Union européenne. Même si cela n’est pas dit explicitement, c’est bien de nouvelles taxes que devront à terme payer les contribuables européens. C’est d’autant plus choquant que l’Union n’a pas de compétence pour lever l’impôt.

2020/09/16

J’ai voté contre ce rapport caricatural, qui se base sur une hostilité assumée envers la Russie pour critiquer de façon outrancière la situation des pays du Caucase comme la Géorgie.

2020/09/16

J’ai voté contre ce rapport car il prend prétexte de la malheureuse affaire Volkswagen pour durcir les conditions d’évaluation des émissions polluantes des véhicules, sans laisser au secteur automobile le temps de s’adapter. Ce changement radical des règles risque de mettre à mal la compétitivité de l’industrie automobile européenne.

2020/09/16

Je me suis abstenu sur ce texte relatif au Fonds de transition juste, car les contraintes imposées aux États et aux entreprises qui en bénéficieront seront trop importantes.

2020/09/16

J’ai voté contre ce rapport sur la production et la vente d’armes. Le sujet est en effet strictement régalien et appartient à la seule compétence des États membres. L’industrie militaire est pour la France un enjeu de souveraineté, mais aussi une source de progrès économique et technologique. Je refuse que nos fleurons industriels de l’armement soient placés sous la tutelle de l’Union européenne.

2020/09/16

La Pologne est sans cesse attaquée depuis 2017 par la Commission européenne pour les réformes de son système judiciaire qui porteraient prétendument atteinte à la séparation des pouvoirs. La motivation réelle de ces attaques est politique : les gouvernements polonais et hongrois s’opposent courageusement à la répartition obligatoire des migrants dans les États membres, on cherche donc à les faire plier. C’est pourquoi j’ai voté contre ce texte, qui profère des accusations infondées pour saper la résistance de la Pologne aux diktats de la Commission de Bruxelles.

2020/09/17

J’ai voté pour ce texte car il s’attaque à la présence de résidus de produits pharmaceutiques dans l’environnement. C’est un sujet important, car ces résidus accélèrent la prolifération de bactéries et de champignons résistants, ce qui constitue à terme un problème sanitaire pour l’homme et la biodiversité.

2020/09/17

J’ai voté pour ce rapport car il reprend les solutions que j’ai proposées en tant que rapporteur pour la commission des affaires juridiques. Face à la désorganisation et au manque de coopération entre les États membres, le Rassemblement national a été le premier parti de France à alerter sur les conséquences de la pandémie: pénurie de médicaments, manque de masques, systèmes d’alerte inefficaces, incapacité d’empêcher l’entrée du virus sur le territoire européen... Ce texte nous donne raison sur la nécessité de relocaliser en Europe, et particulièrement en France, la production des médicaments et des matériels médicaux essentiels.

2020/09/17

J’ai voté contre cette résolution proposée par les Verts, car elle n’est rien d’autre qu’une tentative de culpabiliser les sociétés européennes sur le sort des populations Roms dans l’UE. Tous les poncifs habituels de la gauche y passent : critique de la police, demande d’argent pour cette « communauté », régularisation des campements illégaux, dénonciation de prétendues discriminations... Le groupe Identité et Démocratie a déposé un amendement, hélas rejeté, qui appelait les États membres à coopérer pour démanteler les réseaux criminels Roms, particulièrement actifs dans les grandes villes touristiques européennes.

2020/09/17

J’ai voté contre cette résolution car elle est indigne de la situation actuelle. Sous couvert de quelques faibles remontrances, notamment au sujet des droits de l’homme et des migrants, rien de concret n’est proposé pour lutter contre les provocations inadmissibles de la Turquie. La procédure d’adhésion de ce pays à l’Union européenne n’est même pas remise en cause ! Cette résolution prend en réalité le parti de l’Allemagne qui a refusé de soutenir la France lorsqu’elle a tenté de réagir, continuant ainsi de ridiculiser l’UE sur la scène internationale.

2020/09/17

J’ai voté contre cette résolution concernant la situation en cours en Biélorussie car il n’a d’autre objectif que de critiquer violemment l’attitude de la Russie et de proposer un soutien financier et politique à l’opposition. C’est une ingérence inacceptable, dictée par un atlantisme aveugle.

2020/09/17

J’ai voté contre ce texte car les accusations qu’il porte envers la Russie sont aussi virulentes que dénuées de preuves quelconques. Je soutiens l’ouverture d’une enquête internationale sur l’empoisonnement d’Alexeï Navalny, mais celle-ci devra se faire de façon impartiale.

2020/09/17

J’ai voté en faveur de ce texte car il vise à accorder des dérogations aux entreprises et aux États membres en matière de gestion des infrastructures ferroviaires. Compte tenu de l’impact de la crise sanitaire en France pour les recettes de la SNCF, il est nécessaire de permettre la mise en place de mesures exceptionnelles dont pourra bénéficier toute la chaîne économique de sous-traitance.

2020/09/17

J’ai voté en faveur de ce texte car il vise à débloquer des crédits supplémentaires pour financer la stratégie des vaccins dans l’Union européenne. La santé publique est une priorité absolue en cette période. Ces crédits permettront d’inciter les États membres à se fournir en vaccins et de les aider à surmonter cette crise.

2020/09/17

J’ai voté pour cette objection car elle contribue à protéger la santé des Européens et à mieux garantir la qualité des produits agricoles.

2020/09/17

J’ai voté pour ce rapport car il rappelle l’importance du secteur culturel en Europe, et souligne sa fragilité, malheureusement accentuée par la crise sanitaire. Ce secteur est porté principalement par les PME et les travailleurs indépendants, qui nécessitent des financements urgents pour survivre à cette crise.

2020/09/17

J’ai voté pour cette résolution car elle a le mérite de préconiser un retour à la nature en milieu urbain. Verdir une ville est en effet bénéfique pour la santé et le bien-être de ses habitants.

2020/09/17

J’ai voté contre ce rapport technique car il accorde un délai plus long aux États membres pour dépenser l’argent des contribuables en faveur de la submersion migratoire de l’Europe. Je préfère que cet argent soit utilisé pour lutter contre cette submersion et ainsi renforcer la sécurité des peuples européens.

2020/10/05

J’ai voté pour ce rapport très important pour les départements ultramarins car il renouvelle une exonération de taxes indirectes sur la vente ou l’utilisation du tabac, de l'alcool, du pétrole et ses dérivés jusqu’au 31 Décembre 2027. Face à la concurrence déloyale venant des Caraïbes, cela permet de sauver des emplois dans le domaine de la canne et de la fabrication du rhum.

2020/10/05

J’ai voté pour ce rapport car il prolonge jusqu’en 2027 les exonérations de taxes indirectes pour les îles espagnoles, notamment les Canaries, en particulier pour les boissons locales.

2020/10/05

J’ai voté pour ce rapport car il vise à proroger jusqu’au 30 juin 2021 l'octroi de mer, un impôt indirect en vigueur uniquement dans les régions ultrapériphériques françaises de Martinique, de Guadeloupe, de Guyane française, de La Réunion et de Mayotte.

2020/10/05

J’ai voté contre ce rapport car les rabais accordés à l'Autriche, à l'Allemagne, aux Pays-Bas et à la Suède suite à la correction britannique augmentent la contribution de la France de 1 370,9 millions d’euros. Il est inacceptable que la France contribue à elle seule pour le quart des montants additionnels de ce projet de budget rectificatif.

2020/10/05

J’ai voté contre ce rapport car un tel mécanisme de mise sous tutelle idéologique des Etats membres de l’UE doterait la Commission d’une nouvelle arme pour imposer un gouvernement des juges supranationaux contre la volonté des peuples. Il est évident que ce mécanisme sera rapidement activé contre nos pays lorsque le RN et ses alliés parviendront au pouvoir.

2020/10/07

J’ai voté contre ce rapport car il favorise la mondialisation notamment en se félicitant de la signature des traités de libre échange comme le CETA ou l’accord avec le Vietnam.

2020/10/07

J’ai voté contre cette prétendue « loi climat » car son objectif de neutralité climatique n’est pas réaliste et mettrait en péril de nombreux entreprises et emplois, en particulier en temps de crise. Ce texte est emblématique d’une écologie punitive aveugle qui frappera particulièrement les ménages à faibles revenus. Il faut promouvoir des solutions locales et nationales : c’est seulement de cette manière que nous relèverons le défi écologique.

2020/10/07

J’ai voté contre ce rapport car il accorde à l’Ukraine le droit d’exporter plus facilement vers l’Union européenne ses semences de céréales. La production de semences est un secteur stratégique pour l’autonomie alimentaire de notre continent. La France, premier producteur de semences en Europe, sera touchée en premier lieu par cette concurrence déloyale de la part d’un pays tiers qui ne respecte pas nos normes environnementales et sociales de production.

2020/10/07

J’ai voté pour cette objection car elle s’oppose à la mise sur le marché du dioxyde de titane (E171). Le dioxyde de titane est en effet interdit en France depuis le 1er janvier 2020 et a été classé comme substance cancérogène par divers comités et organisations.

2020/10/07

J’ai voté pour cette objection car elle s’oppose à une tentative de la Commission d’admettre un taux d’acrylamide dans les denrées alimentaires à destination des nourrissons et des enfants. Or il s’agit d’une substance cancérogène.

2020/10/07

J’ai voté contre ce texte car l’Union européenne n’a pas de compétence pour légiférer dans le domaine de la forêt, qui est une prérogative nationale. De plus, le rapport occulte les vraies difficultés de l’économie forestière. En refusant de remettre en cause son dogme ultralibéral, l’Union laisse mourir à petit feu les scieries françaises, victimes de la spéculation chinoise sur le marché du bois. Avec mon groupe Identité et Démocratie, j’ai déposé une résolution alternative, beaucoup plus équilibrée, qui a malheureusement été rejetée.

2020/10/07

J’ai voté pour cette proposition car elle va autoriser la France à négocier directement avec le Royaume-Uni les contrats de concession ferroviaire privés relatifs à la maintenance, à la construction et à l’exploitation de la ligne transmanche.

2020/10/08

J’ai voté pour cette proposition car elle va autoriser la France à négocier directement avec le Royaume-Uni les contrats de concession ferroviaire privés relatifs à la maintenance, à la construction et à l’exploitation de la ligne transmanche.

2020/10/08

J’ai voté pour ce rapport car il propose de retarder d’un an l’entrée en vigueur du règlement européen sur l’agriculture biologique. Dans ce contexte d’instabilité des marchés, du fait notamment de la crise sanitaire, imposer de nouvelles règles aux producteurs bio risquerait de déstabiliser un peu plus la filière.

2020/10/08

Bien qu’il ne soit pas question de nier un phénomène de corruption endémique en Bulgarie, j’ai voté contre cette résolution car son but est de nuire au gouvernement conservateur en place, coupable notamment de s’opposer fermement à l’immigration clandestine. L’état de droit est manifestement instrumentalisé pour imposer la volonté des bureaucrates et juges de Bruxelles aux peuples européens.

2020/10/08

J’ai voté pour ce rapport car il propose de créer un cadre spécifique pour les crypto-actifs tout en maintenant un équilibre entre la nécessité de réguler ce secteur à risques et celle de ne pas entraver l’innovation financière. Le risque volatil et spéculatif des monnaies virtuelles se ferait sinon au détriment des épargnants et de la stabilité financière.

2020/10/08

J’ai voté contre ce rapport d’inspiration très libérale car il plaide pour un allègement de la réglementation financière et demande un renforcement du rôle de l’Euro. Il propose de diversifier les financements des entreprises mais le tissu économique de taille moyenne sera négativement impacté. De plus, les financements de marché sont un domaine qui profite plutôt aux concurrents anglo-saxons des grandes banques françaises.

2020/10/08

J’ai voté contre cette résolution car le renforcement de la garantie pour la jeunesse pour favoriser l’employabilité des jeunes a été dégradé par une série d’amendements idéologiques, notamment concernant les jeunes migrants ou des avantages offerts aux ONG. De plus, ce dispositif constitue un empiètement sur les compétences des États; il ne respecte pas le principe de subsidiarité.

2020/10/08

J’ai voté pour cette modification de règlement car elle permettra aux concessionnaires de vendre leurs véhicules Euro 4 en stock en 2021. Dès le 1er janvier 2021 la norme environnementale Euro 5 entrera en vigueur et les concessionnaires risquent de se retrouver avec des véhicules invendables.

2020/10/19

J’ai voté pour ce rapport car il est important d'aider les travailleurs licenciés espagnols qui subissent, comme en France, les conséquences de la mondialisation sauvage et du progrès technique sur l’employabilité des salariés et des demandeurs d’emploi à faibles qualifications. Les instances européennes devraient agir en amont et lutter contre le dumping social, environnemental, fiscal et monétaire pratiqué par les pays émergents au lieu de venir au chevet des entreprises fragilisées.

2020/10/19

Je me suis abstenu sur cette décharge car l’utilité même du CESE est toujours à démontrer pour un budget de cette envergure.

2020/10/20

J’ai voté en faveur de cette décharge car je défends le Conseil qui rassemble les États membres souverains, contre les ingérences du Parlement et des autres institutions.

2020/10/20

Je me suis abstenu sur ce rapport car, même s’il comporte de nombreuses suggestions pertinentes avec des solutions efficaces, il est grevé de propositions malvenues insistant sur la nécessité d’un libre-échange aussi large que possible ou sur la lutte contre la haine et les fausses nouvelles.

2020/10/20

J’ai voté pour cette mise à jour qui donne plus de clarté juridique aux plateformes et préserve les droits des internautes, comme les données personnelles ou leur protection face aux publicités intrusives, tout en garantissant leur liberté d’expression. Enfin, c’est une autorité juridictionnelle qui jugera de l’illégalité d’un contenu sur une plateforme.

2020/10/20

J’ai voté contre ce texte car il encourage l’UE à la censure de propos soi-disant "haineux", à combattre la "désinformation" et veut créer un Observatoire européen des médias numériques.

2020/10/20

Je me suis abstenu sur ce rapport volumineux car le projet initial est devenu indigeste et aborde de nombreux domaines concernés par l’IA sous l’angle technique plutôt que sous ses aspects éthiques. Même si la ligne générale est axée sur l’idée que l’IA doit rester sous la responsabilité et le contrôle humains, le rapporteur a mal maîtrisé les négociations. En outre, l’inclusion des concepts de ‘discours de haine, fake news et désinformation’ sont beaucoup trop vagues et subjectifs et ouvre la voie à de possibles censures.

2020/10/20

J’ai voté pour ce rapport car il propose une approche raisonnable pour relever les défis juridiques posés par les nouveaux systèmes d'IA, en fonction du niveau de risque. Le cadre de responsabilité s'efforce de trouver un équilibre entre une protection efficace des victimes potentielles de dommages et une marge de manœuvre suffisante pour rendre possible le développement de nouvelles technologies, de nouveaux produits ou services. Enfin, l’octroi d’une personnalité juridique aux robots est abandonné.

2020/10/20

J’ai voté pour ce rapport car il propose un cadre juridique opérationnel pour le développement de l’IA : il protégera l'innovation, la créativité et encouragera les PME et start ups européennes en pointe dans ce domaine. Enfin, le rôle de l'intervention humaine est rappelé pour la programmation des dispositifs d'IA, la sélection des données d'entrée et l'application des résultats obtenus.

2020/10/20

J’ai voté contre ce rapport car cette coopération vise en réalité à imposer une stratégie fédéraliste de défense.

2020/10/20

J’ai voté contre ce rapport car il est entaché d’un conflit d’intérêt majeur puisque son rapporteur est l’ancien ministre des affaires étrangères roumain. Son regard sur la Moldavie est biaisé et critique toute relation avec Moscou dont le gouvernement moldave s’est rapproché.

2020/10/20

J’ai voté contre ce rapport car il propose que l’Union européenne soit le soutien financier, politique et économique de l’opposition biélorusse à Loukachenko. Il en profite aussi pour attaquer la Russie. Il démontre l’influence néfaste de l’élargissement de l’UE sur notre indépendance diplomatique.

2020/10/21

Dans un contexte géopolitique de plus en plus agité, avec une prolifération des technologies nouvelles, je me suis abstenu sur ce rapport qui ne tient pas compte de la spécificité française. La seule puissance nucléaire de l’Union européenne est la France et il n’est pas question qu’elle perde son seul outil réel d’indépendance et de statut de grande puissance.

2020/10/21

J’ai voté contre ce rapport car les États-Unis sont souverains et peuvent décider à qui ils accordent des visas, surtout s’ils remarquent que les ressortissants de certains États abusent de cette exemption et ont tendance à dépasser la durée autorisée de séjour. Il n’appartient pas à l’UE de décider de la politique migratoire aux États-Unis.

2020/10/21

J’ai voté contre ce rapport car même s’il dresse des constats justes sur les conséquences du coronavirus, sur les inégalités budgétaires entre États ainsi que sur les conséquences sociales et sanitaires au sein de l’Union européenne, il propose des solutions contraires à la liberté et à la souveraineté des États.

2020/10/21

J’ai voté contre ce rapport idéologique car il est totalement fédéraliste et cherche à profiter de la crise du coronavirus pour faire avancer les projets de smic européen et d’Union européenne de la santé. Il nie ainsi la souveraineté des États. On y parle aussi de « racisme structurel », de « discriminations structurelles » pour accorder davantage de droits aux migrants.

2020/10/21

Je me suis abstenu sur ce rapport qui s’est donné comme objectif de lutter contre la déforestation, car il n’aborde pas le problème de la bonne façon. Son objectif est louable mais les réponses apportées seront inefficaces. Le texte ne remet aucunement en cause le dogme européen du libre-échange mondialisé alors que c’est le principal responsable de la déforestation. Nous importons par exemple massivement des protéines végétales du Brésil, produites au prix d’importantes coupes dans la forêt amazonienne. C’est en mettant fin à ces importations que nous réussirons à arrêter la déforestation et non en se dotant d’un énième label européen.

2020/10/22

J’ai voté contre ce rapport car il fait de l’égalité hommes-femmes l’alpha et l’oméga des relations internationales en allouant 85% de l’aide publique au développement à des programmes ayant pour principal objectif l’égalité des sexes. Il veut aussi fixer des objectifs en matière de diversité ethnique dans les institutions européennes, intégrer la dimension de genre dans l’ensemble du processus budgétaire et faire ratifier la convention d’Istanbul par les États membres et l’UE. L’ingérence dans la politique extérieure des pays membres n’est pas acceptable.

2020/10/23

J'ai voté pour ce texte, que j'ai contribué à rédiger, car il propose de rendre aux Etats membres le pouvoir de décision sur leurs politiques agricoles. C'est le début d'une renationalisation bienvenue car la PAC est une politique à bout de souffle qui asphyxie nos agriculteurs. Ce texte a aussi le mérite de plafonner les aides à 100 000 euros, conformément à la position que j'ai défendue, afin de diriger celles-ci en priorité vers les exploitations familiales. Même si cette réforme n'est pas parfaite, notamment sur le plan financier, elle va en définitive dans le bon sens.

2020/10/23

J’ai voté pour ce rapport car il propose des améliorations dans le système de gestion de la Politique agricole commune. Il réforme notamment la réserve agricole de crise, destinée à anticiper et gérer les périodes de crise qui menacent les revenus des agriculteurs.

2020/10/23

J’ai voté pour ce rapport car il renforce les outils de gestion des marchés agricoles. Ces mesures sont essentielles pour faire face à la volatilité importante des marchés, qui pèse dangereusement sur le revenu des agriculteurs. Le texte encourage également la mise en place des organisations de producteurs et protège les indications géographiques, permettant ainsi de préciser les règles applicables en matière de commercialisation des produits agricoles.

2020/10/23

J’ai voté contre ce rapport car il s’inscrit clairement dans une volonté d’intégration des pays des Balkans à l’Union européenne et à l’OTAN. L’élargissement de l’UE à ces pays n’a en fait pour seul objectif que la conclusion d’accords de libre-échange sur les produits agricoles, qui sont contre les intérêts de nos producteurs.

2020/11/11

J’ai voté pour cette objection car elle vise à contester l’autorisation de mise sur le marché d’un maïs génétiquement modifié. Dans ce dossier comme dans beaucoup d’autres, la Commission met en danger la santé des Européens en passant outre le refus des États membres. Nous n’avons pas de garantie scientifique suffisante de l’innocuité de ces OGM, nous devrions donc rester prudents et refuser la mise sur le marché de ces produits.

2020/11/11

J’ai voté pour cette objection, car elle vise à contester l’autorisation de mise sur le marché de graines de soja génétiquement modifiées. Dans ce dossier comme dans beaucoup d’autres, la Commission met en danger la santé des Européens en passant outre le refus des États membres. Nous n’avons pas de garantie scientifique suffisante de l’innocuité de ces OGM, nous devrions donc rester prudents et refuser la mise sur le marché de ces produits.

2020/11/11

J’ai voté pour cette objection, car elle vise à contester l’autorisation de mise sur le marché d’un maïs génétiquement modifié. Dans ce dossier comme dans beaucoup d’autres, la Commission met en danger la santé des Européens en passant outre le refus des États membres. Nous n’avons pas de garantie scientifique suffisante de l’innocuité de ces OGM. Nous devrions donc rester prudents et refuser la mise sur le marché de ces produits.

2020/11/11

J’ai voté contre ce texte car l’accord de partenariat entre l’UE et le Sénégal prolonge la possibilité pour les bateaux européens d’aller pêcher dans les eaux sénégalaises. Or cela accroît la pression sur les ressources en poissons de la région et met en péril le secteur économique de la pêche, pourtant essentiel au Sénégal.

2020/11/11

Je me suis abstenu sur ce texte car il se base sur l’accord de partenariat de pêche entre l’UE et le Sénégal que je conteste. Cet accord est néfaste pour le secteur de la pêche car il augmente la pression sur les ressources de poissons du Sénégal. Ce texte n’est qu’une déclaration supplémentaire d’intentions écologiques superflues.

2020/11/11

J’ai voté contre cet accord de partenariat de pêche entre l’UE et les Seychelles car il ne garantit aucun objectif de durabilité de la pêche et de protection de la biodiversité marine. Compte tenu de l’état de certaines ressources comme le thon, il est regrettable que les capacités de pêche n’aient pas été réduites. À la destruction des ressources de pêche sur les autres continents, je préfère privilégier une pêche raisonnée et locale, au plus près des lieux de consommation.

2020/11/11

J’ai voté pour cet accord entre l’Union européenne et la Chine sur la protection des indications géographiques pour les vins et les produits agricoles. Le texte insiste sur l’importance de protéger la propriété intellectuelle et sur l’importance de la lutte contre la contrefaçon. La protection de nos produits agricoles de qualité et des entreprises qui en vivent est une nécessité.

2020/11/11

J’ai voté pour cet accord entre l’UE et la Chine sur la protection des indications géographiques pour les vins et les produits agricoles. Le texte insiste sur l’importance de protéger la propriété intellectuelle et sur l’importance de la lutte contre la contrefaçon. La protection de nos produits agricoles de qualité et des entreprises qui en vivent est une nécessité.

2020/11/11

Je me suis abstenu sur ce texte purement technique car il réorganise le système de TVA applicable à l’Irlande du Nord après le Brexit. Ces modifications auront des conséquences concrètes qui concerneront très peu la France.

2020/11/11

La réduction des ressources de cabillaud dans la mer Baltique a conduit l’UE à prendre des mesures drastiques de réduction de la pêche. Cela a des conséquences néfastes sur tout le tissu socio-économique autour de la mer Baltique, alors même que le Conseil international pour l’exploration de la mer a récemment considéré que ces mesures d’urgence ont des effets marginaux sur la mortalité des cabillauds et que ce phénomène est essentiellement dû à des facteurs autres que la pêche. Je me suis donc abstenu sur ce texte.

2020/11/11

Je me suis abstenu sur la réforme du réseau européen des services publics de l’emploi, car le programme initial était bon. Il visait notamment l’objectif de parvenir à un taux d’emploi de 75 % au sein de l’UE. Mais les modifications proposées accordent une place plus importante à la Commission de Bruxelles pour parvenir à une européanisation du fonctionnement des services nationaux compétents. De plus, aucun budget n’est attribué à ce programme.

2020/11/11

J’ai voté contre ce budget de l’Union européenne pour l’année 2021 car de nombreux éléments ne sont pas acceptables : budgets trop importants attribués à l’accueil des migrants, à l’aide à la Turquie, aux instruments d’adhésion à l’UE, à la défense européenne... De plus, rien n’est prévu pour régler les problèmes de mauvaise gestion et de manque de transparence du budget précédent.

2020/11/12

Je me suis abstenu sur cette résolution portée par les Verts, car elle se contente de déclarations de principe en faveur du développement durable, alors qu’elle devrait rejeter l’accord de partenariat entre l’UE et les Seychelles sur la pêche, qui ne permettra pas d’assurer la durabilité des stocks de poissons dans la région.

2020/11/12

Je me suis abstenu sur ce texte, car c’est un appel à une Union européenne de la santé. Certes, le contexte de la crise du coronavirus nous montre que certains sujets tels que la disponibilité des médicaments doivent être traités en commun, mais la santé doit rester une compétence nationale. Je conteste le fait que la Commission de Bruxelles veuille s’accorder le droit de décider des politiques de santé à la place des États.

2020/11/13

J’ai voté contre ce plan d’investissement pour une Europe durable, car les sommes en jeu sont considérables. Entre le plan de relance et le pacte vert, ce sont 1 500 milliards d’euros qu’il faudra trouver. Ces réformes auront pour conséquence de créer de nouvelles ressources propres pour l’Union européenne, c’est à dire un impôt supplémentaire inacceptable pour les contribuables français.

2020/11/13

J’ai voté contre ce texte car il prend prétexte de la lutte contre les atteintes aux droits fondamentaux justifiées par le coronavirus pour se livrer à des attaques politiques hors de propos. Au lieu de dénoncer les menaces réelles et sérieuses aux droits fondamentaux décidées par nos gouvernants, le texte se contente de critiquer explicitement la Hongrie, la Pologne, de promouvoir l’accueil des migrants et de dénoncer la victimisation des LGBT.

2020/11/13

J’ai voté pour cette mobilisation du Fonds de solidarité de l’UE car il vise notamment à venir en aide à la Croatie et la Pologne pour les aider à faire face aux récentes catastrophes naturelles. Je soutiens ce Fonds car il représente la solidarité qui peut exister entre les États membres dans les périodes difficiles.

2020/11/23

J’ai voté pour cette mobilisation du Fonds de solidarité de l’UE car il vise notamment à venir en aide à la Croatie et la Pologne pour les aider à faire face aux récentes catastrophes naturelles. Je soutiens ce Fonds car il représente la solidarité qui peut exister entre les États membres dans les périodes difficiles.

2020/11/23

J’ai voté pour cette résolution car elle invite les États membres à lutter contre le mal-logement. Il y a en France plus de 300 000 sans-abris, et cela ne pourra que s’aggraver avec la crise économique et sanitaire que nous traversons. Il est nécessaire de se saisir du sujet pour améliorer cette situation dramatique.

2020/11/23

J'ai voté contre cette résolution car elle condamne les contrôles aux frontières nationales que les États européens ont rétablis à juste titre pour freiner la pandémie. Elle ose d'autre part féliciter la Commission de Bruxelles pour son action au début de la pandémie alors qu'elle a été tellement nulle qu'elle a dû demander pardon à l'Italie !

2020/11/23

J’ai voté contre ce texte car il concède de nouveaux privilèges au secteur bancaire. Après avoir accordé d’importants allègements de leurs contraintes règlementaires et prudentielles, nous aurions été en droit d’attendre des contreparties telles que l’encadrement des dividendes ou des bonus, qui ne sont pourtant pas à l’ordre du jour.

2020/11/25

J’ai voté pour ce rapport car il s’attache à défendre un marché européen plus durable. Il se concentre notamment sur la lutte contre l’obsolescence programmée, sur le développement d’une économie de la réparation et de l’occasion. Je soutiens cet objectif de réduire la production de déchets, ainsi que la création d’emplois locaux non délocalisables.

2020/11/25

Des associations de consommateurs ont récemment relevé que deux produits sur trois achetés sur des plateformes en ligne ne respectaient pas la législation européenne en matière de sécurité. Pour éviter les risques pour les consommateurs, il est nécessaire de revoir la législation actuelle pour l’adapter aux nouveaux modes de consommation. J’ai donc voté pour.

2020/11/25

J'ai voté contre ce rapport car il accuse sans preuves les discours populistes d'être des propagateurs de haine à la solde de puissances étrangères. Sous prétexte de combattre la désinformation, il justifie la censure des opinions souverainistes ou hostiles à l'UE.

2020/11/25

J’ai voté contre cette nouvelle stratégie industrielle pour l’Europe car elle ne remet pas en cause les incohérences de l’UE sur la question. La mondialisation des échanges et le remplacement de l’économie réelle par une économie financière ultra-libérale ont provoqué l’effondrement massif de nos capacités industrielles. Les délocalisations qui en ont découlé sont directement imputables aux choix des dirigeants européens, qui cherchent aujourd’hui à nous faire croire qu’ils règleront le problème grâce à la dette contractée pour la relance. Ce sera donc aux contribuables français de payer le prix des mauvaises politiques imposées par l’UE.

2020/11/25

J’ai voté contre ce texte sur la politique étrangère de l’UE car il tombe dans les travers habituels. Il oublie tout réalisme géopolitique en décrivant la Russie et la Chine comme les ennemis prêts à tout pour faire vaciller nos démocraties. Il se réfugie derrière le fédéralisme et la protection de l’OTAN, ce qui prouve la totale incapacité de l’UE à s’occuper de sujets de politique étrangère.

2020/11/25

Je me suis abstenu sur ce texte car il dresse de bons constats mais propose de mauvaises solutions. Les besoins d’aide au développement sont en augmentation, notamment en raison de la multiplication des conflits mondiaux. L’UE est la première donatrice mondiale, mais l’aide accordée manque d’efficacité. Ce rapport propose donc d’accorder en priorité des crédits à l’égalité des genres, à des nouveaux objectifs climatiques rigoureux... Ces préoccupations occidentales sont loin d’être des priorités pour les populations touchées par la guerre et la pauvreté.

2020/11/25

Je me suis abstenu sur ce rapport pour protester contre la stratégie globale de l’UE sur le Brexit. Cette stratégie initiée par la Commission cherche à traiter ces sujets techniques de façon politique, dans l’unique objectif de faire regretter au peuple britannique son courageux choix en faveur du Brexit.

2020/11/25

J’ai voté pour ce texte car il souhaite s’opposer aux tentatives de la Commission européenne d’interdire l’utilisation du plomb dans les armes à feu à proximité d’une zone humide. Au-delà des risques que ces nouvelles restrictions font peser sur les secteurs de la chasse et du tir sportif, c’est une grave atteinte à la souveraineté des États membres.

2020/11/25

Je me suis abstenu sur cette objection à la mise sur le marché du chlorotoluron, car cette substance n’a pas fait l’objet d’une enquête sérieuse sur son absence de dangerosité. Je me prononce habituellement en faveur du principe de précaution, mais il faut faire ici preuve de réalisme : il n’existe pas d’alternative fiable pour les agriculteurs, une interdiction aurait donc des répercussions sur les coûts de production, la productivité et l’augmentation des besoins de désherbage mécanique.

2020/11/25

J’ai voté pour cette opposition à la mise sur le marché de la substance chimique Carbendazime car la Commission s’est empressée de l’autoriser alors qu’aucune étude scientifique sérieuse n’a prouvé son absence de risque pour la santé et l’environnement. Nous devons faire preuve de prudence sur ces sujets.

2020/11/25

J’ai voté contre ce rapport car les conclusions qu’il tire des dernières élections européennes sont fausses. Il aurait dû relever que le vote en masse des Européens pour les députés du groupe Identité et Démocratie auquel j’appartiens est le signe qu’ils ne veulent plus de cette Union. Au lieu de cela, le rapport s’acharne à critiquer les mouvements eurosceptiques populistes accusés de tous les maux de l’Europe, puis fait un pas de plus vers le fédéralisme en demandant la mise en place des listes transnationales.

2020/11/25

J’ai voté contre ce rapport car son rapporteur d’extrême gauche instrumentalise les droits fondamentaux pour nier les démocraties européennes et remettre en cause notre civilisation. Il condamne aussi bien la désinformation que les discours eurosceptiques, prend parti pour davantage de voies d’immigration, sans jamais relever les nombreuses atteintes aux droits de l’homme causés par l’islamisme.

2020/11/26

J’ai voté pour cette résolution car elle invite la Turquie à rentrer dans le cadre des Nations Unies au sujets de la résolution du conflit à Chypre. Le président Erdogan ne cesse de provoquer l’UE et la France. Nous devons réagir en montrant notre ferme opposition à la partition définitive de Chypre au profit de la Turquie.

2020/11/26

J’ai voté pour ce texte car il propose la suppression des droits de douane sur les homards et les langoustes américains, sous conditions. C’est un premier pas vers l’apaisement des tensions commerciales entre l’UE et les États-Unis, qui nous ont déjà coûté très cher et menacent certains de secteurs économiques en difficulté.

2020/11/26

J’ai voté pour cette modification d’un règlement existant car elle permettra aux entreprises européennes exportatrices vers le Royaume-Uni de ne pas être soumises à des contraintes supplémentaires.

2020/11/26

J’ai voté pour ce rapport car il permet aux États membres d’appliquer un taux nul de TVA lors de l’achat des vaccins contre le coronavirus.

2020/11/26

J’ai voté pour cet examen périodique de la politique commerciale de l’UE car il est nécessaire de réorienter la politique européenne, dans ce contexte de crise sanitaire et de changement climatique. Le concept de relocalisation est notamment développé, ainsi que la lutte contre le dumping social, ce qui montre un début de prise de conscience que le modèle commercial européen doit être questionné.

2020/11/26

J’ai voté pour ce rapport technique car il met en place des mesures de bon sens pour la conservation et la gestion des stocks de poissons, dans le but de rendre la pêche plus durable.

2020/12/14

J’ai voté pour cette proposition car elle fixe des règles en matière de sécurité aérienne entre l’Union européenne et le Japon. Cela garantit une meilleure sécurité des passagers au-delà de l’espace aérien européen.

2020/12/14

Malgré une concurrence avec la petite pêche locale qui déstabilise les communautés côtières et favorise l’immigration, je me suis abstenu sur ce rapport car cet accord de pêche entre l’UE et la Mauritanie est l’un des plus importants et la France en bénéficie. De plus, la Mauritanie est un pays ami de la France, actif dans la lutte contre le djihadisme.

2020/12/14

J’ai voté pour ce rapport car il proroge un accord de pêche déjà existant avec les Îles Cook et il est difficile de fermer des zones de pêche en cette période de crise et de Brexit «dur» que nos pêcheurs subiront en première ligne.

2020/12/14

J’ai voté pour ce rapport, car il prolonge jusqu’en 2022 les règles et le financement de la PAC, qui doivent prendre fin à l’issue de l’année 2020. Le texte a également intégré le plan de relance européen, qui attribue 8 milliards d’euros supplémentaires au secteur agricole pour faire face à la crise sanitaire. Ces mesures sont nécessaires pour aider les agriculteurs à passer cette période difficile.

2020/12/15

J’ai voté pour ce rapport qui vise à faire de l’année 2021 « l’Année européenne du rail ». En France, le train est une vitrine commerciale, technologique et diplomatique que nous devons mettre en avant.

2020/12/15

J’ai voté pour ce rapport car l’augmentation de capital du FEI constitue un signal positif dans la perspective de croissance des PME européennes afin de couvrir des capacités de crédit plus importantes.

2020/12/15

Je me suis abstenu sur ce projet de budget rectificatif car, bien qu'il accorde une aide aux agriculteurs et aux entrepreneurs, il n’est pas question de voter en faveur d’un projet qui prévoit des paiements à la Turquie (dont 90 000 000 euros en soutien au développement économique, social et territorial) et aux autres pays en voie d’accession à l’UE.

2020/12/15

J’ai voté pour ce texte car il propose de débloquer des ressources supplémentaires pour soutenir les économies des États membres. Dans le contexte sanitaire actuel, nous devons œuvrer pour relancer nos économies et atténuer les effets de la crise.

2020/12/15

J'ai voté contre ce paquet CFP/plan de relance pour deux raisons. D'abord parce que la France en est la grande perdante: elle versera en effet plus de 65 milliards d'euros pour ne recevoir qu'une aide de 40 milliards. D'autre part, parce que l'emprunt commun sera financé par de nouvelles taxes européennes qui constitueront une étape supplémentaire dans la transformation de l'UE en État fédéral.

2020/12/16

J’ai voté contre ce rapport, car il préconise la création de ressources propres pour l’Union européenne dans le but de financer le plan de relance. J’y suis fortement opposé car c’est un pas de plus vers le fédéralisme européen.

2020/12/16

J'ai voté pour ce rapport, car il demande à l'UE de soutenir les PME, suite à la crise du coronavirus qui les a frappées. L'objectif est de les aider à franchir ce cap difficile tout en les accompagnant à plus long terme dans la transition vers une économie numérique et plus respectueuse de l'environnement. Le rapport a notamment le mérite d'insister sur la nécessité de réduire leurs charges administratives et de mettre en œuvre un « Small Business Act ».

2020/12/16

J'ai voté contre cette résolution, car je suis résolument hostile au mécanisme de sanctions financières destiné à frapper les États, comme la Pologne et la Hongrie, qui sont accusés par la majorité bien-pensante du Parlement européen de transgresser les valeurs de «l'état de droit».

2020/12/16

J’ai voté contre ce rapport car il voudrait enterrer Dublin III et le remplacer par un nouveau système de répartition obligatoire des migrants tel que proposé pour Dublin IV ou le pacte de l’UE sur la migration et l’asile. Cette piste ne ferait pourtant qu’encourager toujours plus d’immigration. La seule solution est faite de fermeté, de dissuasion et de protection des frontières extérieures de l’Europe.

2020/12/16

J'ai voté contre ce rapport immigrationniste car il entreprend, hélas avec l'assentiment de la majorité du Parlement européen, de paralyser la directive retour qui voulait faciliter l'expulsion des migrants illégaux.

2020/12/16

J’ai voté pour ce rapport car il vise à persuader les États membres d'exercer leurs compétences au lieu de les abandonner à la Commission. Ce rapport rendra la procédure plus transparente et surtout plus démocratique car, à défaut d’accord parmi les États membres, il revenait à la Commission de prendre à leur place des décisions importantes dans des domaines très médiatisés comme l’autorisation du glyphosate ou celle de certains OGM.

2020/12/17

J’ai voté pour cette proposition, car elle s’oppose à la mise sur le marché d’un soja génétiquement modifié par la société Monsanto. Nous n’avons aucune garantie de l’innocuité de cette substance pour la santé humaine ou animale, nous devons donc appliquer le principe de précaution.

2020/12/17

J’ai voté pour cette proposition car elle s’oppose à la mise sur le marché d’un maïs génétiquement modifié par la société Monsanto. Nous n’avons aucune garantie de l’innocuité de cette substance pour la santé humaine ou animale, nous devons donc appliquer le principe de précaution.

2020/12/17

J’ai voté pour cette proposition car elle s’oppose au renouvellement de l’autorisation de mise sur le marché d’un maïs génétiquement modifié par la société Monsanto. Nous n’avons aucune garantie de l’innocuité de cette substance pour la santé humaine ou animale, nous devons donc appliquer le principe de précaution.

2020/12/17

J’ai voté pour cette proposition car elle s’oppose au renouvellement de l’autorisation de mise sur le marché d’un maïs génétiquement modifié par la société Monsanto. Nous n’avons aucune garantie de l’innocuité de cette substance pour la santé humaine ou animale, nous devons donc appliquer le principe de précaution.

2020/12/17

J’ai voté pour cette proposition car elle s’oppose au renouvellement de l’autorisation de mise sur le marché d’un maïs génétiquement modifié par la société Monsanto. Nous n’avons aucune garantie de l’innocuité de cette substance pour la santé humaine ou animale, nous devons donc appliquer le principe de précaution.

2020/12/17

J’ai voté contre cette résolution car elle appuie la pétition d’un million de personnes qui réclament une protection accrue des minorités ethniques en Europe. Je suis hostile au modèle communautariste qu’elle prône ouvertement et qui est aux antipodes du modèle français de l’assimilation. De ce point de vue, la France a bien raison de refuser de ratifier la Convention-cadre du Conseil de l’Europe pour la protection des minorités nationales, dont cette funeste résolution fait l’apologie.

2020/12/17

J’ai voté contre ce rapport car il empiète sur la souveraineté des nations européennes en matière d’organisation du marché du travail. Il se contente de demander plus d’argent aux États membres afin de soutenir des lubies idéologiques que je ne soutiens pas.

2020/12/17

J’ai voté contre ce rapport car, même si l’objectif de moralisation du capitalisme est bon, le texte fait peser trop de contraintes et d’incertitudes sur les entreprises européennes qui n’ont pas besoin de cela en cette période de crise.

2020/12/17

Je me suis abstenu sur ce texte car je soutiens les constats qui y sont fait : importance de la formation professionnelle, effets préoccupants de la crise sanitaire sur le marché du travail, augmentation du taux de chômage... Pour autant, les solutions proposées sont une fois de plus des atteintes directes aux compétences nationales. Accepter d’intégrer ces sujets dans le champ d’action de la Commission européenne revient à en déposséder les États et expose au risque que les autorités nationales ne soient plus en mesure de décider de leurs propres orientations.

2020/12/17

J’ai voté pour cette modification car la décision initiale ne prévoyait aucune souplesse en cas de pandémie et notamment aucune disposition sur une éventuelle prolongation ou un éventuel report du titre de « capitale européenne ». Les capitales ont dû annuler une partie de leurs évènements culturels malgré les investissements considérables effectués. Ce texte permet aux villes détentrices du titre 2020 de poursuivre la mise en œuvre de leurs programmes culturels jusqu’au 30 avril 2021, sans modifier l’année de désignation.

2020/12/17

Je me suis abstenu sur ce rapport car il menace de façon disproportionnée la souveraineté des États membres, notamment en raison des procédures de sanction qu’il propose. En voulant agir en faveur de plus d’écologie, la Commission met en fait en place un processus très contraignant d’infraction à l’encontre des États qui ne respecteraient pas parfaitement les règles européennes en matière d’eau.

2020/12/17

J’ai voté contre cette résolution car elle encense la « nouvelle stratégie de l’UE sur l’union de la sécurité ». Ce texte est un fourre-tout indigeste qui se permet de notifier « la diminution du nombre d’attentats terroristes au sein de l’Union en 2019 ». Plusieurs des mesures préconisées sont inacceptables comme le contrôle renforcé de l’internet ciblant la supposée désinformation ou les « discours de haine », la victimisation des migrants, etc. En revanche, aucune mention n’est faite des agressions de la Turquie, du financement étranger de l’islamisme ou de l’immigration de masse et ses conséquences. À l’évidence, la sécurité des Européens sera sacrifiée sur l’autel du politiquement correct.

2020/12/17

J’ai voté contre ce texte car il se sert de la juste cause de l’égalité entre les hommes et les femmes pour imposer des concepts idéologiques tels que le genre ou le racialisme. Les auteurs estiment que pour faire progresser l’égalité, il est nécessaire de mettre en place une formation spécialisée au niveau du Conseil pour y réunir les ministres et chefs d’États sur ces sujets.

2020/12/17

J’ai voté pour ce rapport car les règles proposées ici visent à garantir le fonctionnement du Parlement dans des conditions extraordinaires et imprévisibles comme lors de la crise du coronavirus ; elles trouvent un point d’équilibre entre capacité de réaction, contrôle démocratique et respect du pluralisme politique.

2020/12/17

J’ai voté pour cette proposition car elle permet aux compagnies ferroviaires françaises et britanniques de continuer à exploiter le tunnel sous la Manche après la date officielle du Brexit. Cette prorogation sera utile pour que les deux pays disposent du temps suffisant pour la mise en place d’un accord bilatéral sur les questions ferroviaires.

2020/12/17

J’ai voté contre ce texte car il est une véritable planification écologique au niveau européen. Cela s’ajoute aux nombreux programmes existant précédemment (accord de Paris, loi sur le climat, pacte vert...) qui n’ont aucunement fait la preuve de leur efficacité. Une vision pragmatique de cette situation exigerait une action concertée, menée au choix et à l’échelle des États membres. Au lieu de cela, c’est un énième plan mondialiste adopté en urgence et sans aucune base scientifique, qui ne résoudra aucun problème.

2020/12/17

J’ai voté pour ce bilan d’activité de la commission PETI. Il déplore notamment que les pétitionnaires ne soient pas suffisamment bien informés des raisons pour lesquelles une pétition est jugée irrecevable et demande à la Commission européenne de coopérer de manière plus active afin de garantir aux pétitionnaires une réponse précise à leurs demandes.

2020/12/17

J’ai voté pour ce texte car il permet de lutter contre la pollution dans la mer du Nord causée par les hydrocarbures en favorisant les actions de vigilance et d’assistance des États voisins. Il est un bon exemple de coopération entre États souverains.

2021/01/19

J’ai voté pour ce rapport car il vise à assurer la transparence des calculs des indices de référence pour les produits financiers. Il s’agit d’un enjeu majeur car un vide juridique ferait peser des risques sur des sommes considérables d’actifs financiers.

2021/01/19

J’ai voté contre ce rapport car il est une tentative de plus de la Commission d’imposer ses réformes ultralibérales en s’immisçant dans les organisations internes des administrations nationales. L’instrument d’appui technique proposé n’est qu’un instrument d’influence politique accordé à la Commission pour agir dans les processus nationaux de décision.

2021/01/19

Je me suis abstenu sur ce texte car il accorde des pouvoirs supplémentaires à la Commission, qui pourra désormais agir seule lorsque des mesures commerciales unilatérales seraient imposées à l’Union européenne par un pays tiers. Il est nécessaire de protéger nos intérêts contre les agressions commerciales externes, mais il appartient aux États membres et non à la Commission d’en décider.

2021/01/19

Je me suis abstenu sur ce texte car il améliore le mandat d’arrêt européen qui est un mécanisme utile de coopération judiciaire entre les États membres. Cependant ce texte est un pas de plus dans la mise en place d’un système judiciaire fédéral européen, basé sur la primauté absolue du droit européen.

2021/01/20

J’ai voté contre ce rapport d’un député centriste ultralibéral, car il est une ode à la liberté économique totale. Il critique fermement tous les obstacles au commerce, au premier rang desquels les frontières nationales !

2021/01/20

J’ai voté pour ce rapport car il définit l’héritage culturel et les traditions de l’Europe. Cet héritage doit être préservé et doit permettre de renforcer l’identité et la cohésion sociale au sein de chaque État européen.

2021/01/20

J'ai voté pour ce texte sur l'intelligence artificielle car je l'ai personnellement rédigé après plusieurs mois de travail et de négociation. Les députés LREM, PS, Verts et LFI auront tout tenté pour que le rapport n’aboutisse pas, mais j’ai tenu bon. Mon objectif est de définir un cadre éthique basé sur la primauté et le respect de la personne humaine. En aucun cas l'intelligence artificielle ne doit échapper au contrôle d'une personne humaine. C'est ainsi qu'en matière militaire, par exemple, les robots tueurs ne doivent jamais pouvoir décider seuls de donner la mort.

2021/01/20

J’ai voté pour ce texte car il s’attache à améliorer le système de connectivité entre les pays européens en matière de transport de voyageurs et de marchandises. Il s’agit notamment de mettre à jour les grands projets d’infrastructures de transport pour les rendre compatibles avec les nouvelles énergies de substitution.

2021/01/20

J’ai voté contre ce texte car il passe à côté de son sujet. Au lieu de se concentrer sur les aspects juridiques de l’application du droit, il pointe du doigt les prétendues «campagnes de désinformation» sur les actions de l’Union européenne. Ce rapport européiste se contente de lister inutilement les bons points de l’Union, sans jamais remettre en cause quoi que ce soit.

2021/01/20

J’ai voté contre ce rapport sur la Politique étrangère et de sécurité commune car c’est une politique nocive pour la France et pour toutes les nations européennes. Elle est un outil d’intégration fédéraliste aux mains des dirigeants bruxellois.

2021/01/20

J’ai voté contre ce rapport car il n’a pour finalité que la mise en place d’une politique de défense commune et, à terme, une armée européenne. Au motif de son hostilité envers la Russie, il propose que les décisions se prennent désormais à la majorité qualifiée, alors que la règle sur les sujets de défense a toujours été l’unanimité.

2021/01/20

J’ai voté contre ce texte car il est une instrumentalisation politique des droits de l’homme. À travers ces rapports annuels, l’Union européenne cherche à donner des leçons au monde entier, en utilisant des concepts que je ne soutiens pas : conditionnalité, promotion de la théorie du genre, diplomatie de la sanction, lutte contre les populismes...

2021/01/20

Je me suis abstenu sur ce texte dont je ne conteste pas la finalité car il s’agit de modifier le règlement européen sur le Fonds d’aides aux plus démunis (FEAD) afin de l’adapter au contexte actuel de crise sanitaire. Mais les modifications proposées ne sont pas acceptables car elles désavantagent la France, en dirigeant en priorité les crédits vers les pays les moins prospères de l’Union européenne.

2021/01/20

J’ai voté contre ce rapport qui s’inscrit dans le cadre de la stratégie européenne pour la connectivité avec l’Asie car il fait de l’Union le partenaire exclusif de cette initiative. En insistant sur le concept «d’autonomie stratégique», le texte montre que l’intention de l’UE en matière de relations internationales est bien l’effacement du rôle des États.

2021/01/21

Je me suis abstenu sur ce rapport car il menace la viabilité économique des pêcheurs français en étendant de 30 % les surfaces maritimes protégées dans lesquelles il ne sera plus possible de pêcher. Il demande en plus un traité international sur ces zones protégées alors que la question est déjà couverte par la Convention internationale du droit de la mer.

2021/01/21

J’ai voté contre cette résolution car elle vise à se substituer à la justice russe, en exigeant la libération immédiate de M. Navalny. Le texte multiplie les demandes de sanctions à l’égard de la Russie et essaye d’imposer à tous les États membres une position uniforme envers Moscou. C’est une atteinte inacceptable à la souveraineté des États et au maintien de rapports diplomatiques cordiaux avec la Russie.

2021/01/21

Je me suis abstenu sur cette résolution car la question vénézuélienne est sensible. Le texte ne prend pas de hauteur et se contente de suivre les intérêts défendus par les Américains.

2021/01/21

J’ai voté contre ce texte car il empiète sur la souveraineté des États membres en légiférant dans le domaine de l’accès au logement, qui n’est pas une compétence européenne. Je considère cependant la question du logement essentielle, c’est pourquoi j’ai soutenu la résolution alternative déposée par le groupe ID.

2021/01/21

Je me suis abstenu sur ce texte car sous prétexte de vouloir accorder un droit à la déconnexion pour tous les européens, il empiète largement sur la souveraineté des États membres. Prévoir un tel droit dans les législations nationales relève de la compétence des États.

2021/01/21

J’ai voté pour ce texte car il vise à améliorer la transparence dans la définition des paradis fiscaux, en sanctionnant plus sévèrement les entreprises ayant des relations d’affaires avec les pays concernés. Il est nécessaire de protéger notre modèle social en luttant contre les délocalisations fiscales.

2021/01/21

J’ai voté pour ce texte car il invite la Commission à débloquer des fonds européens pour aider la Croatie à faire face aux conséquences dramatiques des séismes qui l’ont frappé en décembre 2020. Le rapport se concentre sur les besoins de la population, pour laquelle nous devons faire preuve de solidarité.

2021/01/21

Je me suis abstenu sur ce rapport car sous prétexte de lutter contre la discrimination des femmes dans la société, il se livre à une véritable caricature des problématiques réelles. Il invite notamment à soutenir les migrants par un accès plus large aux soins de santé et appelle à ratifier la Convention d’Istanbul. Malgré ses bonnes intentions, le texte est une tribune politique bien éloignée du sujet initial.

2021/01/21

J’ai voté contre ce texte car il se sert de considérations légitimes comme la lutte contre les violences faites aux femmes ou le harcèlement pour se faire le relais de toutes les revendications féministes de la gauche. Les caricatures habituelles y sont développées: victimisation des femmes, mauvaise répartition des tâches ménagères, dénonciation des politiques qui ne considèrent pas suffisamment la dimension de genre, lutte contre la masculinité... Je reste cependant attaché à l’égalité entre les femmes et les hommes, c’est pourquoi j’ai soutenu la résolution alternative du groupe ID.

2021/01/21

Je me suis abstenu sur ce texte car il part de constats justes sur l’accès de tous aux technologies numériques, pour en tirer de mauvaises conclusions. S’il est évident que l’implication des femmes dans les filières du numérique est nécessaire, la parité absolue entre les hommes et les femmes ne doit pas devenir une fin en soi.

2021/01/21

J'ai voté contre ce rapport car il donne son feu vert à la codification de textes européens que j'ai toujours combattus. Ces textes ont en effet raté leur objectif de lutter contre le trafic d'armes de guerre qui approvisionne le terrorisme islamiste. Ils ont pris prétexte de cette lutte pour compliquer inutilement les règles d'acquisition et de détention d'armes conventionnelles par les chasseurs et les tireurs sportifs. Le mammouth européen dans toute sa splendeur!

2021/02/08

Je me suis abstenu sur ce rapport car la question de la dette et des modalités de son remboursement posent de profondes questions. Même si l’idée d’un fonds destiné à la relance de nos économies après la crise sanitaire n’est pas mauvaise, sa gestion floue et les coûts qu’il induirait pour la France ne sont pas acceptables.

2021/02/09

J'ai voté contre ce rapport car il se contente de se féliciter, avec un optimisme excessif, de l'indépendance de la Banque centrale européenne et de la réussite de la monnaie unique. Or, la BCE, par son pouvoir financier, pèse sur l'action des gouvernements sans aucune légitimité démocratique. Il est donc nécessaire de repenser profondément le système en lui apportant plus de transparence et de contrôle par les autorités nationales.

2021/02/09

J’ai voté pour ce texte sur l’économie circulaire car il vise à transformer notre production orientée vers l’usage unique et le jetable en une production orientée vers des produits de qualité, dont l’usage est durable et qui pourront être valorisés une fois en fin de vie. Le principe de l’économie circulaire contribue à briser la logique de la concurrence mondialisée et de la division internationale du travail.

2021/02/09

J’ai voté contre ce rapport car il prend prétexte de la lutte contre le trafic d’êtres humains pour encourager l’immigration. Il est indispensable de protéger les victimes de ces trafics internationaux, mais cela ne doit pas passer par une multiplication des voies d’immigration et par une condamnation des politiques nationales contre les migrations irrégulières.

2021/02/09

J'ai voté contre ce rapport car il est une attaque en règle contre les États membres de l'UE qui défendent leurs frontières contre l'afflux de faux demandeurs d'asile. Il préconise en effet de supprimer la mesure de bon sens dite "procédure à la frontière", qui leur permet de traiter les demandes d'asile sans laisser les migrants concernés entrer sur le sol européen.

2021/02/09

Je me suis abstenu sur ce rapport car il a le mérite de réclamer plus de transparence dans le processus législatif de l’Union européenne. Cependant, il fait preuve de grosses faiblesses d’analyse, notamment lorsqu’il préconise la nomination d’une commissaire proche de Soros qui serait chargée de la transparence, ou encore dans ses critiques de Frontex et de certains États après le refoulement de migrants aux frontières.

2021/02/09

J’ai voté contre ce rapport car il préconise de très mauvaises solutions pour régler le problème des travailleurs pauvres en Europe. En plus de porter gravement atteinte aux souverainetés des États membres en préconisant notamment un numéro de sécurité sociale européen, il ne tient aucun compte des vraies causes de la pauvreté des travailleurs. Je ne suis cependant pas indifférent au problème des travailleurs pauvres, c’est pourquoi j’ai voté en faveur du texte alternatif déposé par mon groupe Identité et Démocratie.

2021/02/09

J’ai voté contre ce rapport car il instrumentalise la jeunesse et le sport pour promouvoir des revendications politiques plus larges et sans rapport, comme l’accueil de migrants, le marché unique, la suppression des restrictions d’octroi de visas... Cet exercice idéologique n’a rien à faire dans un tel rapport.

2021/02/09

Je me suis abstenu sur ce texte, car pendant la crise sanitaire les marchés financiers ont déjà obtenu beaucoup d'assouplissements, sans aucune contrepartie. Plutôt qu'une liberté totale, je souhaite que des obligations soient prévues pour les entreprises financières, telles que l'obligation de prêter aux PME ou une régulation des politiques de dividendes ou de bonus.

2021/02/10

J’ai voté pour ce rapport car il permet une simplification des documents financiers obligatoires pour les investisseurs. Faciliter le financement des PME par des capitaux non bancaires est nécessaire pour une relance rapide après la crise sanitaire que nous traversons.

2021/02/10

J’ai voté pour ce texte car, dans le contexte de crise sanitaire qui a conduit à un effondrement du trafic aérien, il est nécessaire de soutenir Air France en la faisant bénéficier d’assouplissements dans l’attribution de créneaux horaires dans les différents aéroports européens.

2021/02/10

J’ai voté pour ce rapport car il permet une reconnaissance mutuelle, par les États membres, des mesures nationales destinées à garantir la validité des licences non renouvelées dans les temps en raison de l’épidémie de coronavirus. L’objectif est la sécurité juridique de tous les acteurs des transports et la continuité de leurs activités.

2021/02/10

J’ai voté contre cette résolution car elle tire un bilan partial de l’accord d’association avec l’Ukraine, influencé par une ferme hostilité de principe envers la Russie. Elle dissimule des incitations à la privatisation des quelques ressources encore aux mains du gouvernement ukrainien.

2021/02/10

J’ai voté pour ce texte car il soulève des problèmes majeurs en terme d’apprentissage et de compétences des travailleurs européens. Les changements sur le marché du travail se sont accélérés ces dernières années, et il est nécessaire d’accompagner ces évolutions.

2021/02/10

J’ai voté contre cette résolution car elle démontre une fois de plus que la politique étrangère de l’Union envers les partenaires à l’Est de l’Europe est dictée par une hostilité ouverte à la Russie. Toutes les occasions sont bonnes pour accuser Moscou de tous les maux, notamment de la situation complexe en Biélorussie.

2021/02/11

J’ai voté pour cette résolution car elle marque un changement d’approche du Parlement européen sur la question délicate du Yémen. Elle ne se contente pas de dénoncer les exactions commises par la coalition saoudienne mais souligne également l’urgence humanitaire évidente, félicitant notamment la décision américaine de permettre le retour de l’aide humanitaire dans le nord du pays.

2021/02/11

J’ai voté pour cette résolution car elle condamne fermement la junte militaire responsable du coup d’État en Birmanie. Le pays est dans une situation socio-économique et politique très dégradée, qu’il est nécessaire de ne pas aggraver par d’éventuelles sanctions internationales.

2021/02/11

J’ai voté contre cette résolution de la majorité des groupes parlementaires car elle promeut toutes les lubies socialistes habituelles relatives aux sujets de l’égalité des sexes: budgétisations genrées, politiques de quotas, ratification de la convention d’Istanbul... Elle se place également en défenderesse de concepts idéologiques très flous comme les «discriminations intersectionnelles» et le «gender pay gap».

2021/02/11

Je me suis abstenu car, bien que ces fonds semblent indispensables actuellement pour nos économies, les ambitions climatiques du texte sont trop élevées.

2021/03/09

Je me suis abstenu sur ce rapport. Certes, il est favorable à l’allègement du budget concerné de 5 milliards. Mais il porte atteinte aux prérogatives des États en matière de santé.

2021/03/09

J’ai voté pour ce rapport car il marque enfin une prise de conscience par l’UE des dangers de l'ultra-libéralisme. En créant un mécanisme proche d'une taxe carbone, qui frappera les produits polluants (notamment chinois) importés dans l'Union, il se rallie à une philosophie protectionniste que je défends depuis longtemps.

2021/03/10

Je me suis abstenu sur ce rapport. Certes, il renforce la coopération entre États membres en matière fiscale. Mais ce faisant, il empiète sur la compétence fiscale des États membres.

2021/03/10

J’ai voté contre ce rapport car, même s’il participe à une forme de ‘moralisation’ du capitalisme international, il inclut dans son champ d'application certaines PME et risque d'engendrer une charge supplémentaire pour elles. De plus, la chaîne d'approvisionnement sur laquelle porte le devoir de vigilance est insuffisamment réduite.

2021/03/10

J’ai voté pour ce rapport car il prend en compte des inquiétudes et demandes des professionnels concernant la sécurité des produits de construction. De plus, il rappelle les risques liés à l’importation de produits défectueux non européens . Enfin, l’ambition d’un recyclage et de produits plus durables y est affirmée.

2021/03/10

J’ai voté contre ce rapport car il est un véritable fourre-tout empreint d’une forte idéologie gauchiste. Le groupe ID avait déposé une proposition de résolution alternative afin de défendre réellement les travailleurs handicapés.

2021/03/10

J’ai voté contre ce rapport car il met en place des dispositifs de surveillance qui vont pénaliser la pêche artisanale. Or j'estime qu'il n'appartient qu'aux États membres d’imposer ou non des caméras à leurs pêcheurs. Le texte prévoit en outre, de façon inadmissible, que les inspecteurs européens ne seront pas obligés de rendre des comptes aux États membres lorsqu’ils mènent des inspections dans leurs eaux territoriales.

2021/03/10

J’ai voté pour cette objection afin de sanctionner le manque de transparence de la Commission dans les autorisations qu’elle émet, et qui peuvent avoir de graves conséquences sanitaires.

2021/03/10

J’ai voté pour cette objection car ce coton OGM résistant au glyphosate et au glufosinate n’a pas fait l’objet d’une analyse suffisante de la part de l’Autorité européenne de sécurité des aliments. En outre, les avis des États membres, pour le moment hostiles à ces substances OGM, n’ont pas été pris en compte.

2021/03/10

J’ai voté pour cette objection car ce maïs OGM résistant au glufosinate et producteur de deux protéines insecticides n’a pas fait l’objet d’une analyse suffisante de la part de l’Autorité européenne de sécurité des aliments. En outre, les avis des États membres, pour le moment hostiles à ces substances OGM, n’ont pas été pris en compte.

2021/03/10

Je me suis abstenu sur ce texte car même s’il demande plus de transparence (notamment sur les vaccins), son orientation est fédéraliste et il se livre à des considérations idéologiques en faveur des réfugiés et de la gestation pour autrui.

2021/03/10

J’ai voté contre ce rapport, car son but est d’aller toujours plus loin dans le fédéralisme économique. Il se félicite par ailleurs des liens étroits entre la facilité de résilience et le Semestre européen, ce qui n’est pas acceptable pour la France qui est un contributeur net de ce système dispendieux.

2021/03/11

J’ai voté contre ce rapport, car son objectif est d’encadrer des politiques qui relèvent du domaine des États en favorisant une véritable gouvernance européenne de la Commission. Le Groupe ID avait présenté une résolution alternative pour réaffirmer notre refus de cette tutelle européenne sur les politiques sociales.

2021/03/11

J’ai voté contre cette résolution car elle approuve les sanctions internationales contre la Syrie alors qu'elles y provoquent une paupérisation et la radicalisation d’une grande partie de la population. En outre, elle n’incrimine que l’Iran et la Russie, puissances qui interviennent sur invitation du gouvernement de Damas, sans condamner les ingérences d'autres pays comme la Turquie.

2021/03/11

J’ai voté contre cette résolution car elle est une nouvelle attaque en règle contre la Pologne. La polémique liée à ces «zones» est instrumentalisée, puisque les collectivités locales démocratiquement élues ont le droit de subventionner les associations et activités de leur choix. La résolution alternative que le groupe ID avait déposée était plus large et dénonçait notamment la GPA, tout en rappelant la souveraineté nationale en matière de mariage, d’éducation, d’adoption et de santé.

2021/03/11

Je me suis abstenu sur cette résolution car elle défend une cause juste et évidente. Malheureusement, les droits de l’enfant sont instrumentalisés pour faire avancer l'immigration et tenter de déposséder les États membres de leur politique éducative.

2021/03/11

J’ai voté pour ce rapport car il faut développer l’éducation numérique pour tous, notamment en période de COVID, où le télétravail et l’enseignement à distance sont devenus la norme. Par ailleurs, le texte insiste à juste titre sur le fait qu’il faut protéger les États contre les cybermenaces. Le «tout numérique» pourrait présenter des dangers, mais le texte comporte les garde-fous nécessaires pour y pallier.

2021/03/25

J’ai voté pour ce rapport, car les déchets marins nuisent aux écosystèmes marins et côtiers en surface et en profondeur. Le secteur de la pêche subit de plein fouet les effets de cette pollution puisqu’on estime qu’elle impacterait près de 5 % des recettes totales de leur activité. Ils constituent effectivement une menace pour l’avenir de leur secteur.

2021/03/25

J’ai voté pour ce rapport car, tout en condamnant l’écologie punitive, j’estime qu’il faut lutter contre les conséquences du changement climatique. Or, la politique de cohésion économique, sociale et territoriale est le plus important outil d’investissement en Europe et joue un rôle essentiel dans la lutte contre ces conséquences.

2021/03/25

Je me suis abstenu sur ce rapport car la question de la souveraineté européenne des données répond aux exigences libérales de l’UE et ne garantit pas la protection des données vis-à-vis des puissances ou des entreprises étrangères. Sa mise en garde contre la surveillance de masse et la restriction de la liberté d’expression est toutefois une bonne chose.

2021/03/25

J’ai voté contre ce rapport car il minimise le risque potentiel de la titrisation synthétique, particulièrement risquée, et favorise une déconnection entre le risque réel et la qualification de la titrisation, à l’origine de l'aggravation de la crise de 2008. Cela est de nature à augmenter le risque systémique et l’instabilité financière.

2021/03/25

J’ai voté contre ce rapport, car faciliter la titrisation exposée à des prêts non performants est très dangereux et risqué financièrement. Ces « créances douteuses » sont directement à l’origine de la crise de 2008 et la véritable constitution d’un marché des prêts non performants s’avère explosive pour la France puisqu’elle est le deuxième possesseur de ces créances dans la zone euro.

2021/03/25

J’ai voté contre la mise à jour de ce règlement car il touche à l’industrie de la défense, notamment à l’adaptation de notre politique commerciale au respect des droits de l’homme. Inscrire un tel critère au sein d’un régime européen d’exportation des biens à double usage empiète sur la compétence des États d’octroyer des licences. Ce texte se heurte donc à l’intérêt national de la France. De plus, ce critère n’aura aucun impact sur la préservation des droits de l’homme ou la paix dans le monde mais favorisera plutôt la perte d’emplois et la faillite de nos PME.

2021/03/25

J’ai voté contre ce rapport car les États membres qui ont acheté 70 milliards d’euros d’armes américaines entre 2016 et 2020 refusent d’affirmer avec nous que le marché européen des équipements de défense soit ouvert en priorité aux matériels européens ou produits localement. Quant à la politique d’exportation, elle relève de la seule compétence des États membres.

2021/03/25

J’ai voté contre cette résolution car le Parlement y exige l’application immédiate du nouveau mécanisme européen de conditionnalité liée à l’état de droit. Son but est d'opérer un chantage financier afin de faire céder les gouvernements nationalistes, comme ceux de Pologne et de Hongrie, qui s’accrochent à leur souveraineté et refusent d’accueillir des migrants. Je condamne et combats cette tentative de diktat idéologique.

2021/03/25

La prolifération du plastique est un vrai problème écologique. Je regrette qu'on en confie la résolution à l'UE, qui est incapable de le traiter autrement qu'en inventant une nouvelle taxe. Au final, ce seront les consommateurs qui la paieront. En pleine période de crise économique et sociale, on leur enfonce la tête sous l'eau ! Et l'UE en profite pour se créer une nouvelle ressource propre et s'affranchir un peu plus de la tutelle des États.

2021/03/25

J’ai voté pour ce rapport car je soutiens la rationalisation et la simplification du calcul de la ressource propre provenant de la TVA. De plus, les États membres auront la possibilité de demander à la Commission de réexaminer les montants demandés par cette dernière.

2021/03/25

J’ai voté contre ce rapport car ces fonds sont mal utilisés et ne suffisent jamais. Ils manquent de transparence, de suivi et d’évaluation. Par ailleurs, je m’oppose fermement aux lignes budgétaires concernant l’accueil des migrants et la défense européenne.

2021/03/25

Je me suis abstenu sur ce texte. La pollution atmosphérique reste le premier risque sanitaire environnemental dans l'UE mais l’aspect contraignant et idéologique du rapport qui prône une écologie punitive ne répond pas aux enjeux actuels. Sa vision à l’horizon 2050 faisant de l’Union une zone sans pollution semble utopique. Enfin, ce rapport attaque frontalement les entreprises, l’automobile et le milieu agricole.

2021/03/25

J’ai voté contre ce rapport car, sur le front migratoire, il appelle à un partenariat UE-Afrique qui favorise les voies de migrations légales, notamment via le programme Erasmus+. La «mobilité des travailleurs» serait aussi une réponse aux «défis démographiques» auxquels fait face l’UE.

2021/03/25

J’ai voté pour ce rapport car il souligne l’absence conséquente d’un financement direct du tourisme dans les propositions de l’Union. Il souligne l’importance des conséquences de la crise sanitaire sur l’économie du tourisme qui impacte pour la France deux millions d’emplois et 8 % du produit intérieur brut.

2021/03/25

J’ai voté contre ce rapport car il pousse vers une fédéralisation accrue des instruments budgétaires de la zone euro. Le but est de parachever l’Union bancaire, l’Union du marché des capitaux, mais aussi d’aller vers un budget commun de la zone euro au détriment de la souveraineté des États en matière de finance et de budget.

2021/03/25

J’ai voté pour cette résolution non législative car elle va dans le sens d’une meilleure protection des données personnelles, et donc de la vie privée des citoyens, ainsi que d’une plus grande responsabilisation des acteurs du traitement des données. Elle demande notamment que les PME, les jeunes entreprises et le milieu associatif soient soutenus dans l’application du RGPD.

2021/03/25

J’ai voté contre ce rapport en faveur de l’adhésion de l’Albanie à l’Union car il s'agit d’un État mafieux, qui entretient en outre des liens troubles avec la Turquie d’Erdoğan. Enfin, l’Albanie est un des principaux États exportateurs de faux demandeurs d’asile en France.

2021/03/25

J’ai voté contre ce rapport en faveur de l’adhésion du Kosovo à l’UE car il fait preuve d’une grande naïveté quant à la situation réelle du pays en matière de crime organisé et de présence de combattants étrangers islamistes. Le Kosovo est une enclave européenne qui a fourni de nombreux djihadistes à la Syrie et à l’Irak et l’influence de la Turquie n’y est pas étrangère. Enfin, le rapport déplore que les Kosovars ne bénéficient toujours pas du régime de libéralisation des visas alors que le pays est en proie à une corruption endémique.

2021/03/25

J’ai voté contre ce rapport en faveur de l’adhésion de la Macédoine du Nord à l’UE pour plusieurs raisons. Il appelle à une meilleure prise en compte des droits des réfugiés alors que la Macédoine du Nord constitue un des principaux points de passage de l’immigration irrégulière vers l’UE. La corruption endémique dans le pays ne peut être éludée par le rapporteur. Enfin, avec un faible niveau de vie, une adhésion à l’UE aurait pour conséquence d’accélérer l’émigration vers ses pays membres.

2021/03/25

J’ai voté contre ce rapport car il est favorable à l’élargissement de l’UE à laquelle je suis totalement opposé. Par ailleurs, il est particulièrement critique d’une Serbie qui cherche à maintenir son autonomie stratégique et économique. La Serbie inquiète l’UE du fait de son rapprochement avec la Chine et la Russie. Des mœurs à la politique étrangère, c’est bien l’intégralité de son agenda mondialiste que Bruxelles veut imposer à ce pays.

2021/03/25

J’ai voté pour cette recommandation car, suite au retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne, une modification de l’ensemble des contingents tarifaires est nécessaire. Malgré la technicité de cette répartition, aucun changement ne devrait avoir lieu.

2021/04/26

J’ai voté pour ce rapport car cet accord de partenariat volontaire (APV) favorise une exploitation durable des forêts.

2021/04/26

J’ai voté contre ce rapport car la demande de la Commission de généraliser le contrôle technique périodique à tous les véhicules à deux ou trois roues est une mesure purement excessive et punitive. De plus, la politique de taxation des automobilistes mise en place par la Commission n’a jamais permis de réduire le nombre de morts sur les routes.

2021/04/26

J’ai voté pour cette résolution car les résidus chimiques dans la mer Baltique sont une menace pour l’environnement ainsi que pour la santé des consommateurs des produits de la pêche. Ils pourraient à terme mettre plusieurs filières en péril économique. Le texte apporte des solutions pragmatiques, et préconise des mécanismes de coopération qui laissent un rôle important aux États membres, et en particulier à ceux qui sont les plus concernés.

2021/04/26

J’ai voté pour ce rapport car ses orientations sont largement pensées pour épouser les contraintes des PME en matière de recherche et innovation. Il fixe les principes généraux pour l’attribution des financements des projets de recherche et d’innovation. La plupart des projets sont collaboratifs avec plusieurs partenaires issus de plusieurs pays membres de l’Union européenne. Dans le cadre de la relance et de la nécessaire réindustrialisation de l’UE, je soutiens cet effort de ciblage qui bénéficiera aux entreprises françaises et à l’éclosion de nouvelles compétences sur notre territoire.

2021/04/27

J’ai voté pour ce rapport, car ce programme a démontré son efficacité pour le financement de la recherche et de l’innovation dans l’Union européenne. Pour la période 2021-2027, il devrait bénéficier d’une augmentation à laquelle je souscris car elle contribuera à la recherche fondamentale en mathématique pour augmenter la puissance de calcul de l’Europe (recherche quantique) et financera les projets de recherche dans les territoires d’outre-mer.

2021/04/27

J’ai voté pour cette refonte, car cet institut permet aux entreprises d’améliorer leur capacité d’innovation et leurs performances à travers l’éducation, la recherche et l’innovation. L’IET guidera la reprise de l’économie et la transition verte et numérique et stimulera l’innovation.

2021/04/27

J’ai voté en faveur de ce document d’orientation, car il dote l’IET d’un modèle de financement léger et simplifié, destiné à encourager plus efficacement les investissements privés et publics supplémentaires. De plus, le rapporteur a accueilli les demandes du groupe ID portant sur le fonctionnement de l’IET, les coûts internes et l’importance des PME.

2021/04/27

J’ai voté contre ce rapport, car le projet est de confier la gestion de ce mécanisme à la Commission de Bruxelles, au mépris du principe de subsidiarité et de la souveraineté des Etats membres. La pandémie de coronavirus et le nombre des feux de forêts ne doivent pas être instrumentalisés pour servir les intérêts de fédéralistes opportunistes. Récemment, le mécanisme a été utilisé pour acheminer une aide supplémentaire aux migrants accueillis sur l'île grecque de Lesbos à la suite de l’incendie du camp de Moria.

2021/04/27

J’ai voté pour cette résolution car cet accord de partenariat volontaire (APV) favorise une exploitation durable des forêts.

2021/04/27

J’ai voté pour ce rapport car il renforce les règles de transparence avec des représentants d’intérêts (« lobbies ») pour les trois institutions.

2021/04/27

Je me suis abstenu sur ce rapport, car il y a trop de moyens de pression pour contraindre les armateurs à remplacer leur flotte en vue d’atteindre les objectifs du Pacte vert européen. Cette écologie négative est difficile à entendre pour les armateurs et les compagnies maritimes, car ils sont très touchés économiquement par les conséquences de la crise sanitaire.

2021/04/27

J’ai voté pour cette objection car l’avis rendu par l’EFSA et repris par la Commission justifie l’augmentation des limites maximales résiduelles pour le lufénuron dans certains produits agricoles afin de ne pas entraver la compétitivité de nos entreprises face à la concurrence mondiale.

2021/04/27

J’ai voté pour cette objection car le flonicamide est un insecticide dangereux pour les pollinisateurs et un puissant perturbateur endocrinien lorsqu’il est présent dans l’alimentation. Le but souhaité est de réduire l’impact de l’utilisation des pesticides sur les pollinisateurs et sur la biodiversité.

2021/04/27

J'ai voté pour la mise en œuvre de cet accord commercial post-Brexit car je respecte la volonté du Royaume-Uni de reprendre sa souveraineté. En outre, je souhaite favoriser de bonnes relations avec lui, afin d'instaurer un climat de confiance propre à le convaincre de mieux traiter les pêcheurs français.

2021/04/27

Même si je suis favorable à l'accord commercial et de coopération post-Brexit, j'ai voté contre cette résolution car elle est trop critique à l'égard du Royaume-Uni.

2021/04/27

Compte tenu de l’impact de l’épidémie de COVID-19 sur les activités de pêche, j’ai voté pour ce texte car il permet aux États membres de prolonger la saison de pêche jusqu’à 10 jours en cas de crise de santé publique et augmente la capacité de pêche jusqu’à 20 %. En outre, le rapport soutient l’attribution d’un quota sectoriel spécifique pour les petits navires autorisés à pêcher le thon rouge, et tient particulièrement compte de la pêche traditionnelle et artisanale lors de la répartition des quotas nationaux. Enfin, des amendements importants proposés par le groupe ID ont été inclus dans le texte final.

2021/04/28

La protection des sols est une politique de bon sens pour protéger notre écosystème. Ce texte aborde de façon constructive l’aspect transfrontalier en proposant l’adoption de mesures communes entre des États frontaliers. Certains de nos amendements ont été votés en ce sens. Cependant, ce texte va trop loin en voulant imposer à l’agriculture un cadre juridique commun sur de nombreux éléments (objectifs, ressources financières, etc.). Je me suis donc abstenu.

2021/04/28

J’ai voté contre la création de ce certificat sanitaire européen pour trois raisons: il est inutile, puisque rien n’empêche les États d’exiger des voyageurs des certificats de vaccination ou des tests PCR pour accéder à leur territoire (cf. règlement sanitaire international de l’OMS); il est fédéraliste, puisqu’il offre un prétexte à l’UE pour s’immiscer dans le domaine régalien du contrôle des frontières nationales; et il est dangereux, car il pourrait être utilisé par certains États pour conditionner l’accès à certains lieux publics (cinémas, spectacles, restaurants...), ce qui serait liberticide.

2021/04/28

Je me suis abstenu sur ce texte très critiquable par respect des consignes de vote que j'ai reçues.

2021/04/28

J'ai voté pour ce rapport car je défends le principe d'une taxation des GAFA. Ces multinationales du numérique profitent en effet de la mondialisation, y compris en période de crise sanitaire, pour s'enrichir en payant très peu d'impôts. Il faut donc mettre fin à cette situation choquante, particulièrement injuste pour les PME qui, elles, payent leurs impôts sans rechigner.

2021/04/28

J’ai voté pour cette résolution car, à travers le meurtre de cette journaliste, elle s’attaque aux pratiques généralisées de corruption à caractère mafieux qui ont été révélées dans l’enquête. De plus, elle défend la liberté d’expression et la liberté de la presse, essentielles au bon fonctionnement de la démocratie.

2021/04/28

J’ai voté pour ce rapport, car il améliore la prise en charge des voyageurs et leur donne une meilleure protection juridique sur l'ensemble du réseau ferroviaire européen. Le texte détermine le degré de responsabilité des compagnies ferroviaires en cas de retard et d'annulation des trains ; il vise également à définir les obligations des voyageurs en matière de conditions requises pour prétendre avoir droit à des compensations, des prises en charge ou des remboursements de la part des compagnies ferroviaires.

2021/04/29

J’ai voté contre ce rapport, car il vise à donner davantage de pouvoir à la Commission européenne dans le domaine de la défense et réduit encore plus les marges de manœuvres des États membres. Ce fonds est le volet industriel d’une volonté politique de tendre vers une défense européenne.

2021/04/29

J’ai voté pour cette modification qui est d’ordre purement technique et n’a pas d’incidence sur les autres politiques de l’UE; elle ne vise qu’à préciser les obligations des États membres dans les informations à mettre à jour dans les registres électroniques.

2021/04/29

J'ai voté contre ce rapport, car il approuve l'augmentation du budget 2022 du Parlement européen. Or j'estime que c'est une baisse qui aurait dû être décidée, compte tenu du départ des eurodéputés britanniques.

2021/04/29

J’ai voté contre cette résolution car elle constitue une attaque sans nuances contre la Russie, dont elle ignore délibérément les bons aspects. Le Parlement européen s’y aligne hélas totalement sur la position des États-Unis, qui font honteusement pression sur l’Union pour qu’elle renonce au projet de gazoduc Nord Stream 2, qui l’approvisionnerait en gaz russe.

2021/04/29

Je me suis abstenu sur cette résolution, car elle se félicite d’un accord de paix qui est mal appliqué.

2021/04/29

Je me suis abstenu sur ce texte car il demande à ce que l’UE s’arroge des compétences sociales qui ne sont pas les siennes.

2021/04/29

Je suis favorable à la généralisation et à la gratuité des dépistages, mais le plafond tarifaire fixé par la Commission, le soutien au règlement sur le certificat vert numérique et la commande européenne conjointe pour les trousses de dépistage m’ont poussé à m’abstenir.

2021/04/29

Si je reconnais l’intérêt stratégique d’un approfondissement de nos relations commerciales avec l’Inde, il n’est pas possible d’en donner mandat aux idéologues de la Commission européenne. Pour cette raison, j’ai préféré m’abstenir sur ce texte.

2021/04/29

Je me suis abstenu sur cette proposition modifiée concernant le fonds pour une transition juste car elle diffère peu de la proposition d’origine. Ce fonds, créé pour pallier les conséquences sociales et économiques de la transition vers la neutralité climatique en 2050, soutient des investissements liés à la réduction des émissions de gaz à effet de serre. Les contraintes imposées aux États membres et aux entreprises sont importantes mais la France est une économie décarbonée et elle pourrait bénéficier de retombées économiques positives.

2021/05/18

J’ai voté pour ce rapport car je soutiens le principe de solidarité entre États membres lors de catastrophes naturelles majeures. L’objectif est d’améliorer le processus d’évaluation des dommages d’une catastrophe naturelle ainsi que les délais de mobilisation des fonds.

2021/05/18

J’ai voté pour ce rapport car son but est de protéger l’euro et de lutter contre la contrefaçon.

2021/05/18

J’ai voté pour cette recommandation car elle vise simplement à adapter un accord avec Cuba au Brexit.

2021/05/18

Je me suis abstenu sur cette recommandation car je refuse de prendre parti en ce qui concerne l’adhésion souveraine d’un État aux accords afférents à son adhésion à l’UE.

2021/05/18

Je me suis abstenu sur cette recommandation car même si je reconnais le droit de la Croatie à intégrer l’accord commercial avec l’Amérique centrale, je suis opposé à celui-ci.

2021/05/18

J’ai voté contre ce rapport car la location d'appareils avec équipage dans le contexte concurrentiel actuel du marché du transport aérien au sein de l'UE, a fortiori pour Air France, représenterait à terme une menace sérieuse de concurrence déloyale sur son propre marché.

2021/05/18

J’ai voté pour la prorogation du dispositif de l’octroi de mer modifié afin de ne pas priver les régions ultrapériphériques de son bénéfice.

2021/05/18

J’ai voté contre ce texte car l’obligation de débarquement est un moyen supplémentaire pour la Commission de faire disparaître peu à peu la pêche artisanale. En ce temps de Brexit et de Covid où la profession traverse une crise particulièrement grave, je soutiens les pêcheurs dans leur combat contre l’obligation de débarquement.

2021/05/18

J’ai voté pour ce rapport car il permet aux États membres d’exonérer temporairement ou de réduire la TVA et les droits de douane sur les achats de l’UE dans le cadre de la pandémie de COVID 19.

2021/05/18

J’ai voté pour ce rapport car il accorde à l’Estonie une contribution financière du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation à la suite de licenciements survenus dans le secteur du tourisme en raison de la crise sanitaire.

2021/05/18

J’ai voté pour ce rapport car le Fonds de solidarité de l’UE vise à soutenir financièrement les États membres touchés par des catastrophes naturelles, notamment la Grèce et à la France qui ont subi des catastrophes naturelles régionales en 2020, ainsi qu'à vingt États membres et pays en voie d’adhésion en réponse à l’urgence de santé publique causée par la pandémie de COVID-19.

2021/05/18

J’ai voté pour ce rapport car le projet de budget rectificatif propose un financement supplémentaire pour la prévention, la préparation et la réaction face à la pandémie de COVID-19.

2021/05/18

J'ai voté pour ce rapport car il propose de permettre aux Etats membres de l'UE d'interrompre immédiatement les retransmissions "pirates" sur internet d'événements sportifs en direct. L'objectif est de protéger les organisateurs de ces événements ainsi que les fédérations sportives (et donc les clubs amateurs) qui bénéficient de leurs retombées financières.

2021/05/18

J’ai voté pour ce rapport car il est équilibré et propose le financement de la recherche sur le charbon et l’acier pour rendre leur production plus respectueuse de l'environnement.

2021/05/18

J'ai voté contre ce rapport car il est un plaidoyer pour la reconnaissance du statut de réfugié climatique. Il tend ainsi à accroître notre submersion migratoire et il le revendique en se plaçant sous le patronage du désastreux Pacte de Marrakech sur les migrations.

2021/05/18

J’ai voté pour ce rapport car l’intelligence artificielle fait partie de notre futur et l’UE ne peut pas se permettre de prendre du retard. Il rappelle la nécessité de développer les compétences numériques et le rôle que peut jouer l’IA dans la préservation du patrimoine ou la lutte contre les trafics. Il souligne enfin la nécessité du caractère éthique de l’IA.

2021/05/19

J’ai voté contre ce rapport car il défend une approche fédéraliste de l’intégration des systèmes énergétiques nationaux. En outre, le rapporteur «macronien» a refusé toute modification visant à inclure l’énergie nucléaire dans le texte.

2021/05/19

Je me suis abstenu. Certes, je suis favorable à une stratégie intégrant l’hydrogène bas carbone dans la décarbonation de l’économie. Mais ce rapport a le tort de prôner une production quasi exclusive d’hydrogène d’origine renouvelable.

2021/05/19

J’ai voté contre ce rapport car il est empreint d’une idéologie immigrationniste et droit-de-l’hommiste. Il justifie les déferlements migratoires qui attentent à l’identité, aux mœurs et à la sécurité de nos nations. Un chapitre entier exige la mise sous tutelle de Frontex par un système renforcé de contrôle du respect des dispositifs de respect des droits des migrants.

2021/05/19

J’ai voté contre ce rapport car il regrette l’arrêt du processus d’adhésion de la Turquie à l’Union sans remettre en cause son statut de pays candidat, ni le versement des aides qui vont avec. Après le «sofagate», il est un aveu de faiblesse de plus de l’Union européenne face à la Turquie.

2021/05/19

J’ai voté contre ce rapport car il continue à faire miroiter une intégration européenne au Monténégro alors que ce pays est miné par les mafias et la corruption.

2021/05/19

J’ai voté contre ce rapport car il est d’abord idéologique. Il ne pose pas la question du débat sur les causes du changement climatique, n’évoque jamais le libre-échange comme un sujet environnemental, ne parle que des droits des populations du tiers-monde et jamais de ceux des Européens. Enfin, le texte valide pleinement la notion de «migrants climatiques», qui permet de légaliser de façon exponentielle une immigration massive.

2021/05/19

J’ai voté pour ce rapport car il reconnaît les évolutions démographiques liées aux mouvements de population et recommande la mise en œuvre d’une politique pour lutter contre la désertification de certaines zones et la sur-métropolisation d’autres.

2021/05/19

J’ai voté contre ce rapport car il encourage les entreprises européennes à avoir davantage recours aux travailleurs «mobiles» (frontaliers, détachés, migrants). L’esprit du rapport est de condamner toute «discrimination» de l’employeur qui serait basée sur la nationalité du travailleur. Le groupe ID avait déposé une proposition de résolution alternative qui souhaitait faire du travail mobile une exception en cas de déficit de main d’œuvre dans certains secteurs et non la norme.

2021/05/19

J’ai voté pour cette résolution car elle reconnaît que la focalisation sur la pandémie de COVID-19 a eu des conséquences néfastes sur la prise en charge du VIH, ainsi que sur les soins de santé dans les pays en développement, d’une manière générale.

2021/05/19

En principe, ce rapport ne fait que mettre en conformité le droit de l'UE avec la convention d’Aarhus. Je me suis cependant abstenu car il en profite pour favoriser les ONG à l’excès.

2021/05/20

Je me suis abstenu sur cette résolution car en sanctionnant plusieurs eurodéputés, la Chine adopte une attitude agressive inacceptable envers des représentants des peuples européens. Pour autant, le texte accable la Chine de façon excessive, manipulant des situations économiques et sociales qui mériteraient davantage de retenue.

2021/05/20

Je me suis abstenu sur cette résolution car certaines de ses propositions sont de bon sens, notamment celle de renforcer les garanties légales relatives aux transferts de données vers les États-Unis. Mais elles sont contrebalancées par la demande de l’arrêt total des transferts de données outre-Atlantique, qui risque d’avoir des effets économiques et géopolitiques négatifs.

2021/05/20

J’ai voté contre ce rapport car l’élargissement des prérogatives de cette agence des droits fondamentaux qui lutte contre les discriminations se traduirait par un contrôle accru des États membres dans ce domaine.

2021/05/20

J’ai voté contre ce rapport car il est générateur de trop de contraintes nouvelles pour les entreprises et notamment pour les PME. De plus, il est favorable à une législation sous la forme modifiée d'un règlement contraignant en lieu et place de la directive existante plus souple.

2021/05/20

J’ai voté contre cette résolution car elle est un appel à l’aggravation de la submersion migratoire du continent européen, à un moment où nous sommes confrontés à une crise économique et sociale grave. En proposant des règles européennes pour l’entrée sur le territoire de tous les migrants en recherche d’emploi, elle s’inscrit dans l’idéologie immigrationniste de l’UE et constitue une atteinte grave à la souveraineté des États.

2021/05/20

J’ai voté pour ce rapport responsable concernant l’avenir numérique de l’Union car il enlève un certain nombre de dangers liés au bon fonctionnement du marché numérique et encourage l’autonomisation européenne dans ce domaine.

2021/05/20

J’ai voté pour ce rapport car il propose de rendre plus efficaces les moyens de contrôle des flux migratoires par les États membres, en développant les systèmes d’information et la coopération judiciaire et policière dans toute l’Union européenne.

2021/06/07

J’ai voté pour ce rapport car il propose de rendre plus efficaces les moyens de contrôle des flux migratoires par les États membres, en développant les systèmes d’information et la coopération judiciaire et policière dans toute l’Union européenne.

2021/06/07

J’ai voté pour cette utilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation car elle offre une aide pour les travailleurs victimes des conséquences économiques néfastes de la mondialisation. Il s’agit en l’espèce de soutenir les salariés de l’industrie automobile allemande, touchés par de nombreuses délocalisations dans les chaînes de production.

2021/06/07

J’ai voté pour cette utilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation car elle offre une aide pour les travailleurs victimes des conséquences économiques néfastes de la mondialisation. Il s’agit en l’espèce de soutenir les salariés du secteur aérien belge, touchés par de nombreux licenciements liés à la chute d’activité dans le contexte de la pandémie de coronavirus.

2021/06/07

J’ai voté pour cette utilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation car elle offre une aide pour les travailleurs victimes des conséquences économiques néfastes de la mondialisation. Il s’agit en l’espèce de soutenir les salariés du secteur aérien néerlandais, touchés par de nombreux licenciements liés à la chute d’activité dans le contexte de la pandémie de coronavirus.

2021/06/07

J'ai voté pour cette utilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation car elle offre une aide pour les travailleurs victimes des conséquences économiques néfastes de la mondialisation. Il s’agit en l’espèce de soutenir les salariés du secteur aérien finlandais, touchés par de nombreux licenciements liés à la chute d’activité dans le contexte de la pandémie de coronavirus.

2021/06/07

J’ai voté pour ce rapport, car il propose de rendre plus efficaces les moyens de contrôle des flux migratoires par les États membres, en développant les systèmes d’information et la coopération judiciaire et policière dans toute l’Union européenne.

2021/06/08

J’ai voté contre les propositions de certificats COVID numériques car elles souhaitent imposer aux Européens qui souhaitent se déplacer librement soit de se faire vacciner, soit d’avoir un test négatif, soit de prouver un rétablissement récent de la maladie. Ce dispositif inefficace n’est pour l’UE qu’un moyen d’imposer ses exigences aux États membres, pourtant plus qualifiés pour gérer de la crise sanitaire.

2021/06/08

J’ai voté contre la proposition de certificat COVID numérique car ce dispositif inefficace n’est pour l’UE qu’un moyen d’imposer ses exigences aux États membres, pourtant plus qualifiés pour gérer de la crise sanitaire.

2021/06/08

Je me suis abstenu sur ce rapport annuel sur la politique de concurrence car son contenu est de qualité très inégale. Il dresse le constat évident que les accords de libre-échange ont été néfastes pour l’agriculture européenne, tout en fixant l’objectif incohérent de parvenir à un marché commun encore plus ouvert.

2021/06/08

Je me suis abstenu sur ce rapport car il peine à apporter la preuve de sa pertinence. À essayer de rapprocher la politique de cohésion et la dimension de genre, le texte se perd dans des considérations nébuleuses comme le nouveau concept « SHRH » sur les droits reproductiles (sic) et sexuels, qui n’appartiennent pas aux compétences de l’Union européenne.

2021/06/08

Je me suis abstenu sur ce rapport car il tente de proposer des solutions pour atténuer le changement climatique. Mais il tombe dans le travers habituel : en visant des objectifs irréalistes, il impose des mesures extrêmement contraignantes qui ne sont pas souhaitables, surtout dans le contexte de crise dans lequel nous nous trouvons.

2021/06/08

J’ai voté contre ce texte car il n’a d’autre objectif que de donner à l’Union européenne un rôle diplomatique exclusif au sein de l’ONU, la substituant ainsi aux États membres. Ce texte est un danger pour la place de la France dans les négociations diplomatiques mondiales, notamment pour sa place au sein du Conseil de sécurité de l’ONU.

2021/06/09

J’ai voté pour ce rapport car il permettra au médiateur d’effectuer plus efficacement et en toute transparence son travail. Il pourra obtenir plus facilement les documents dans le cadre de ses enquêtes sur les dysfonctionnements administratifs des institutions et organismes de l’Union européenne.

2021/06/09

J’ai voté pour cette modification de règlement car elle vise à donner le temps à l’industrie d’achever la production et la commercialisation de moteurs avant l’entrée en vigueur des nouvelles règles sur les émissions polluantes.

2021/06/09

Je me suis abstenu sur ce texte car il met en accusation le chef du gouvernement tchèque, M. Babis, pour de potentiels conflits d’intérêts entre son mandat politique et ses précédentes fonctions de dirigeant de groupe agro-industriel. Je souhaite protéger les intérêts des contribuables européens, mais je refuse de me prononcer sur la légitimité démocratique de M. Babis, qui appartient à l’appréciation des seuls citoyens tchèques.

2021/06/09

J’ai voté contre ce rapport car il demande la levée des brevets sur les vaccins. Cette mesure serait inutile, car la plupart des pays émergents ne sont de toute façon pas en capacité de produire des vaccins aussi sophistiqués. De plus, cela serait préjudiciable à l’innovation, car cela dissuaderait l’investissement dans la recherche en matière de santé. La solution serait de ne pas lever ces brevets, mais d’envoyer une part de notre production aux pays qui en ont besoin.

2021/06/09

J’ai voté pour cette objection à l’augmentation des limites maximales autorisées de résidus d’imidaclopride, car cette substance est classée comme dangereuse pour l’environnement et très toxique pour la vie aquatique.

2021/06/09

J’ai voté pour cette objection à l’extension de la période d’autorisation du flumioxazine, car c’est une substance toxique pour la reproduction et un perturbateur endocrinien.

2021/06/09

J’ai voté pour cette résolution car elle s’attache à garantir un internet ouvert et mondial, tout en prévoyant des règles pour protéger la sécurité et les droits fondamentaux de chacun. Les propositions vont dans le bon sens et ne remettent pas en cause la souveraineté technologique des États membres.

2021/06/10

J’ai voté contre ce rapport car il instrumentalise l’état de droit à des fins politiques. L’Union européenne cherche à faire plier les États réfractaires à ses injonctions, comme la Pologne et la Hongrie, par un mécanisme de conditionnalité. J’ai voté pour la résolution alternative du groupe Identité et Démocratie, la seule respectueuse des traditions juridiques et culturelles des nations européennes.

2021/06/10

J’ai voté contre la résolution car elle rendra trop complexe la mise en œuvre du plan de relance en multipliant les obligations. Le plan de relance, pour être efficace, doit rester un instrument réactif à l’entière discrétion des États membres.

2021/06/10

Je me suis abstenu sur cette résolution car elle n’aura pour effet que de détériorer les relations de l’UE avec Cuba, empêchant ainsi toute perspective de dialogue. On ne peut pas oublier certaines violences déplorables dans le pays, mais l’UE dépasse ici son domaine de compétence en s’ingérant dans des affaires qui ne la concernent pas.

2021/06/10

J’ai voté pour cette résolution car elle soulève à juste titre un certain nombre de problèmes existants en Afghanistan depuis le début de la guerre : violation des droits des femmes et des enfants, travail forcé, abus sexuels, violences à l’égard des femmes et des journalistes, insécurité alimentaire, insuffisance des soins de santé... Le terrorisme islamique fait peser sur le pays une menace considérable que nous devons dénoncer.

2021/06/10

Je me suis abstenu sur la résolution car elle vise à supprimer dans un temps très court toute utilisation des cages dans les élevages de l’Union européenne. Je ne suis pas opposé à une réduction progressive de ce mode d’élevage. Mais les éleveurs, notamment de lapins et de volailles, ont fait beaucoup d’efforts pour agrandir et adapter les cages aux comportements naturels des animaux. Une interdiction à court terme serait un danger pour la viabilité de leurs exploitations.

2021/06/10

J’ai voté pour ce texte car il propose des mesures pour encourager les jeunes filles à s’engager dans la voie scientifique, sans pour autant tomber dans une politique de quotas.

2021/06/10

J’ai voté contre ce rapport car il encourage le financement d’Euranet Plus, qui vise à émettre des contenus européens sur les différentes radios nationales. Ce programme est un échec, malgré 14 ans d’existence.

2021/06/10

J’ai voté pour cette modification de règlement car je suis favorable à la création d’une période de fermeture de la pêche du cabillaud ainsi que de contrôles spécifiques pour sa capture près de Terre-Neuve.

2021/06/23

J’ai voté pour cette proposition car elle s’inscrit dans l’objectif général de simplification et de clarté du droit de l’Union. Elle se limite à une codification de textes existants à laquelle je suis favorable.

2021/06/23

J’ai voté pour cette réforme car elle permettra au médiateur européen d’être plus efficace. Il pourra notamment s'autosaisir sur les dysfonctionnements des institutions et organismes de l’Union européenne, et obtenir plus facilement les documents nécessaires à ses enquêtes. Il y en a bien besoin, même si ce ne sera pas une solution miracle.

2021/06/23

J’ai voté contre cet accord car il est contraire aux intérêts des agriculteurs français. Il accepte en effet d'augmenter les importations de certains produits agricoles en provenance de Thaïlande, notamment de viande.

2021/06/23

J’ai voté pour cet accord car il concerne une augmentation de contingents tarifaires pour le manioc, produit agricole peu cultivé dans nos territoires d'outre-mer.

2021/06/23

Je me suis abstenu sur cet accord car il ne procède à aucune augmentation significative de produits agricoles argentins.

2021/06/23

Je me suis abstenu sur ce rapport car il propose des mesures contraignantes pour préserver la ressource en Mer noire et assurer l’avenir des pêcheurs concernés.

2021/06/23

Je me suis abstenu sur ce rapport car, sous prétexte de lutter contre la pandémie de Covid, il reprend des revendications déjà exprimées sur l’aide au développement et l’aide humanitaire. L’UE est la première donatrice mondiale et une augmentation du budget de l’aide humanitaire ne peut être votée sans garanties de bonne gestion de la part des bénéficiaires.

2021/06/23

J’ai voté contre ce rapport car on peut légitimement douter du réalisme de son objectif de neutralité climatique et du caractère prétendument positif de ses effets sur notre économie. Je crois plutôt qu'il veut mettre en place une écologie punitive qui bouleversera notre mode de vie sans améliorer pour autant le sort de la planète, puisque rien n'est fait par ailleurs pour lutter contre le libre-échange mondialisé qui est le premier facteur de pollution.

2021/06/24

J’ai voté pour ce rapport car l’entreprise commune qui y est proposée permettra la mise en commun des ressources européennes afin de développer la technologie des supercalculateurs de données. Cela permettra à l’Union européenne de devenir l’un des premiers acteurs mondiaux du calcul à haute performance.

2021/06/24

Je me suis abstenu sur ce texte car le Fonds pour une transition juste est utile pour compenser les conséquences sociales et économiques de la transition vers la neutralité climatique. Il ne sera cependant accessible qu’à une petite partie des régions françaises, ce qui est inacceptable.

2021/06/24

J’ai voté pour la révision de ce règlement car elle permet de garantir l’interdiction de certaines utilisations d’antimicrobiens afin de lutter contre les phénomènes « d’antibio-résistance ».

2021/06/24

J’ai voté contre ce rapport car il n’est qu’une énième instrumentalisation de l’État de droit pour imposer aux nations, en particulier la Pologne et la Hongrie, les lubies pro-migrants, multiculturelles et LGBTI de Bruxelles.

2021/06/24

J’ai voté contre ce rapport scandaleux car sous prétexte de lutter pour la santé des femmes, il s’ingère dans des compétences qui n’appartiennent pas à l’Union européenne. La santé, la reproduction, l’éducation sexuelle ou encore l’avortement sont des sujets qui relèvent exclusivement de l’appréciation souveraine de chaque État. Ce n'est pas à une poignée de technocrates et d’européistes exaltés de nous dicter notre conduite.

2021/06/24

J’ai voté contre cette résolution car elle reprend les lubies habituelles de l’Union européenne, comme la théorie du genre. De nombreux sujets abordés ne relèvent pas de la compétence de l’Union, comme l’avortement ou l’éducation sexuelle.

2021/06/24

J’ai voté pour ce rapport car il renforce les principes de subsidiarité et de proportionnalité, qui régissent l’exercice des compétences de l’Union européenne. Ils garantissent - ou devraient garantir - que l’administration bruxelloise limite son action à ce qui est réellement nécessaire.

2021/06/24

J’ai voté contre ce rapport car il marque clairement une volonté d’intégration de la Bosnie-Herzégovine dans l’Union européenne. Les autorités bosniaques, en plus de problèmes sérieux de corruption, font preuve de grande complaisance à l’égard des migrants, faisant du pays un point de passage majeur vers l’UE.

2021/06/24

J’ai voté pour ce rapport car, tout en continuant à protéger la vie privée des utilisateurs d’internet, il permet de lutter efficacement contre la pédophilie. Il facilite en effet l'identification et le signalement des pédophiles.

2021/07/06

J’ai voté contre ce rapport car il consiste à autoriser la Commission à mettre en place un système de reconnaissance des documents de pays tiers comme la formation professionnelle pour des membres d’équipage qualifiés pour exercer une activité de navigation intérieure sur les fleuves européens, ce qui favoriserait une concurrence déloyale comme la fraude au travailleur détaché.

2021/07/06

J’ai voté contre ce rapport car il vise à inscrire au budget 2021 l’excédent de l’exercice 2020. Or, chaque excédent budgétaire devrait être reversé dans son intégralité aux États membres qui financent le budget européen.

2021/07/06

J’ai voté contre ce rapport car il augmente les pouvoirs de l’Agence pour les droits fondamentaux qui est déjà un outil au service des minorités contre les peuples et les nations.

2021/07/06

J’ai voté contre ce rapport car il ne fait que renforcer le phénomène d'ubérisation du transport de voyageurs par autocars au sein de l'UE et précarise ainsi davantage les emplois dans ce secteur.

2021/07/06

J'ai voté pour la création de ce Fonds car il permettra de renforcer la coopération entre Etats membres de l'UE en matière de sécurité intérieure.

2021/07/06

J’ai voté pour ce texte car le Fonds européen pour les affaires maritimes (FEAMPA) apporte un soutien essentiel aux petites entreprises de pêche côtière et à l’aquaculture.

2021/07/06

J’ai voté pour ce rapport car il vise à rendre les infrastructures ferroviaires plus sûres et plus performantes, en améliorant les facilités de circulation des trains.

2021/07/06

J’ai voté pour cette résolution car elle rappelle l’urgence de tout mettre en œuvre pour relancer l’économie à la suite de la crise sanitaire du Covid-19. Certaines propositions vont dans le bon sens, comme celles de relocaliser nos industries chez nous et de mieux surveiller les investissements étrangers (notamment chinois et qataris) en Europe.

2021/07/06

Je me suis abstenu sur ce rapport car la Commission propose de modifier la directive TVA pour créer un énième comité qui superviserait l’adoption d’actes d’exécution dans certains domaines de la TVA, compétence exclusive des États membres.

2021/07/06

J’ai voté contre ce rapport car le nouveau règlement porte atteinte aux droit des minorités politiques du Parlement européen sur plusieurs points comme le non renouvellement des délégations à la mi mandat, moyen facile d’assurer la mainmise des grands groupes sur ces délégations pour cinq ans, ou la suppression de la motion d’irrecevabilité , outil qui intéresse au premier chef les groupes d’opposition.

2021/07/06

J'ai voté contre ce rapport car il accorde trop d'importance à la BEI ainsi qu'à l'écologisme forcené de la Commission.

2021/07/06

J’ai voté contre ce rapport pour exprimer mon désaccord avec les nouveaux objectifs de la Banque européenne d’investissement, car elle s’est engagée à accorder 50 % de ses opérations en faveur de l’action climatique d’ici 2025. De plus, les financements accordés aux pays extérieurs à l’UE augmentent chaque année, sans réel contrôle de leur utilisation.

2021/07/06

J’ai voté pour cette objection car elle est basée sur le principe de précaution tant que l’innocuité des substances concernées n’est pas établie.

2021/07/06

J’ai voté pour cette objection car elle est basée sur le principe de précaution tant que l’innocuité des substances concernées n’est pas établie.

2021/07/06

J’ai voté pour cette objection car elle est basée sur le principe de précaution tant que l’innocuité des substances concernées n’est pas établie.

2021/07/06

J’ai voté pour cette objection car elle est basée sur le principe de précaution tant que l’innocuité des substances concernées n’est pas établie.

2021/07/06

J’ai voté contre ce texte car il étend toujours plus les compétences de la Commission, de l'OLAF et du Parquet Européen, entités qui manquent d'objectivité envers le RN et ses alliés. Mieux vaudrait augmenter les compétences de la Cour des comptes européenne qui est plus crédible.

2021/07/06

Je me suis abstenu sur ce rapport car, même s’il prétend protéger les pêcheurs, il soutient et encourage l’installation d’éoliennes dans les zones marines protégées.

2021/07/06

Je me suis abstenu sur ce rapport car le mécanisme pour l’interconnexion en Europe permet de financer des projets importants dans les secteurs du transport, de l’énergie ou du numérique. Pour autant, la concurrence féroce qui existe au sein de l’Union dans ces matières laisse craindre que le mécanisme profitera davantage à d’autres pays que la France, ce qui m’incite à la prudence.

2021/07/06

J’ai voté pour ce rapport, car il propose des solutions techniques pour maintenir l’efficacité des avoirs de la Communauté européenne du charbon et de l’acier, qui permet d’investir dans des projets de recherche dans les secteurs de l’acier et du charbon.

2021/07/07

J’ai voté pour ce rapport, car il propose des solutions techniques pour maintenir l’efficacité des avoirs de la Communauté européenne du charbon et de l’acier, qui permet d’investir dans des projets de recherche dans les secteurs de l’acier et du charbon.

2021/07/07

J’ai voté pour ce texte car le système d’information sur les visas permet un contrôle accru des passages aux frontières extérieures de l’UE par une aide apportée aux autorités nationales concernées. Il permet ainsi de lutter contre l’immigration illégale, les activités frauduleuses et criminelles.

2021/07/07

J’ai voté pour ce texte, car le système d’information sur les visas permet un contrôle accru des passages aux frontières extérieures de l’UE par une aide apportée aux autorités nationales concernées. Il permet ainsi de lutter contre l’immigration illégale, les activités frauduleuses et criminelles.

2021/07/07

J’ai voté contre ce rapport qui vise à rendre l’Union européenne plus proche des peuples européens car les solutions proposées sont vaines et inacceptables. Il met en avant une prétendue souveraineté européenne et demande davantage de fédéralisme, dépouillant ainsi les États membres du peu de souveraineté qui leur reste.

2021/07/07

J’ai voté contre ce rapport car il s’attache à démontrer la prétendue nécessité de la coopération de l’Union européenne avec l’OTAN. Je refuse cette soumission de la France aux États-Unis : notre politique de défense doit rester nationale.

2021/07/07

J’ai voté contre ce rapport car sous prétexte de s’attaquer au problème démographique de vieillissement de la population européenne, il propose des solutions scandaleuses. Il fait notamment de l'immigration un remède et prône le communautarisme en demandant à ce que soient traitées inégalement les personnes des différents groupes « ethniques et raciaux » présents dans l’UE.

2021/07/07

J’ai voté contre ce rapport car il est une tentative grossière de faire pression sur les États comme la Pologne et la Hongrie qui ne sont pas d’accord avec la ligne de Bruxelles. La conditionnalité financière y est utilisée comme un outil politique pour discipliner les nations européennes.

2021/07/07

J’ai voté contre cette résolution car elle entend faire appliquer par la force la conception européenne des droits de l’homme dans le monde entier. L’Union européenne fait preuve d’arrogance en demandant à ce que la sanction soit le principe fondateur de sa politique étrangère, alors que l'exemple de la Russie, qui a résisté à l'embargo européen, prouve qu'elle est inefficace.

2021/07/07

J’ai voté contre ce rapport car il déplore la réintroduction des contrôles aux frontières intérieures alors même que la pandémie de Covid a démontré leur utilité. Il appelle d’autre part à la submersion migratoire en demandant l’élargissement de l’espace Schengen et en faisant l’éloge de l’immigration.

2021/07/07

J’ai voté pour ce texte car il se donne pour objectif de renforcer le rôle de l’Agence européenne des médicaments dans le but d’améliorer la capacité de réaction européenne face aux crises comme celle de la COVID-19.

2021/07/08

J’ai voté contre ce programme car il tombe dans les travers habituels de l’Union européenne. Il fait à la fois preuve d’irréalisme, en proposant une date butoir très courte pour la fin des subventions aux énergies fossiles, et d’un parti pris idéologique en multipliant les références au genre pourtant sans aucun rapport avec le sujet de l'environnement.

2021/07/08

J’ai voté pour cette proposition de création d’un Espace européen de la recherche car il est essentiel de renforcer la coopération dans les différents domaines de la recherche scientifique au niveau européen.

2021/07/08

J’ai voté contre ce rapport car il est une nouvelle tentative fédéraliste pour parvenir à une convergence économique au sein de l’Union européenne.

2021/07/08

Je me suis abstenu sur cette résolution car elle évoque de justes constats sur la situation inquiétante de certains droits au Nicaragua, comme la liberté d’expression ou le respect de l’opposition politique. Pour autant, la liste des sanctions ainsi que l’ingérence dans le processus électoral du pays vont trop loin.

2021/07/08

J’ai voté pour cette résolution car elle relève à juste titre les nombreuses exactions du président Erdoğan sur les partis d’opposition en Turquie. Je regrette toutefois que rien ne soit dit sur les fonds versés par l’Union européenne à la Turquie ni sur l’islamisme encouragé par cet individu.

2021/07/08

J’ai voté pour cette résolution sur la création de zones maritimes protégées car l’Antarctique et l’océan Austral sont des territoires disposant d’une biodiversité unique qu’il est essentiel de préserver.

2021/07/08

J’ai voté contre cette résolution car elle condamne injustement la Hongrie pour avoir adopté une loi visant à protéger les enfants contre la propagande LGBTIQQ+. L'éducation est d'ailleurs une compétence des États et non de l'Union qui s'y ingère indûment.

2021/07/08

J’ai voté pour ce rapport car il renforce la protection de certaines variétés végétales, en particulier les espèces d’asperges. Cela va dans le sens d’une plus grande considération de l’importance de la recherche en agriculture, dont nous avons plus que jamais besoin.

2021/09/13

J’ai voté pour ce rapport car il propose d’accorder des crédits aux territoires ultramarins, en particulier français, dans le but de réduire notamment leur vulnérabilité économique et environnementale.

2021/09/13

J’ai voté contre cette résolution car elle est une grave atteinte à la souveraineté des États membres, en appelant à une législation européenne harmonisée sur la reconnaissance du mariage homosexuel et des adoptions homoparentales. La famille n’est pas une compétence de l’Union européenne !

2021/09/13

Je me suis abstenu sur ce rapport car il renforce les prérogatives de la Commission européenne sur la règlementation des transports fluviaux et des voies navigables.

2021/09/14

Je me suis abstenu sur ce rapport car malgré la volonté que je partage de mieux prendre en considération le développement des régions ultrapériphériques, celui-ci refuse d’aborder trois sujets pourtant majeurs: les algues Sargasse, le chlordécone et l’accès à l’eau courante.

2021/09/14

J’ai voté pour ce rapport car il souhaite faire évoluer la coopération maritime dans la zone de l’océan Atlantique, au profit notamment des régions ultrapériphériques françaises.

2021/09/14

J’ai voté pour ce rapport car il met en place un fonds destiné aux États membres les plus touchés par les conséquences économiques du Brexit. Il vise en particulier les PME du secteur de la pêche artisanale, très importantes pour la France.

2021/09/15

J’ai voté pour ce rapport car il appelle au maintien des dispositifs européens de sécurité des voyageurs empruntant le tunnel sous la Manche, dans l’attente de la négociation d’accords bilatéraux entre la France et le Royaume-Uni.

2021/09/15

J’ai voté pour ce rapport car il permet de renforcer les contrôles sur les produits d’origine animale en provenance des pays tiers, afin qu’ils respectent nos normes sanitaires sur l’utilisation d’antimicrobiens. Cela permettra notamment de favoriser la consommation de viande française.

2021/09/15

J’ai voté pour ce rapport car il soutient la création d’un fonds destiné à aider les États membres les plus touchés par les conséquences économiques du Brexit, dont la France.

2021/09/15

J’ai voté contre ce rapport car, sous couvert de faire venir en Europe une main d’œuvre hautement qualifiée, il appelle à une immigration plus importante au sein de l’Union européenne.

2021/09/15

J’ai voté contre cette recommandation car je suis opposé à toute nouvelle adhésion au sein de l’Union Européenne surtout lorsqu’il s’agit de pays problématiques tels que la Turquie ou l’Albanie.

2021/09/15

J’ai voté contre ce texte car il renforce le rôle du Centre européen de prévention et de contrôle des maladies, menaçant ainsi la souveraineté nationale en matière de santé. La santé n’est pas une compétence de l’Union européenne !

2021/09/15

J’ai voté contre ce texte car il menace la souveraineté nationale en matière de gestion de crises sanitaires. Il promeut le contrôle total de l’Union Européenne sur la gestion des stocks de médicaments et sur les restrictions sanitaires à mettre en place, aux dépends des volontés nationales.

2021/09/15

Je me suis abstenu sur cet accord car je soutiens la révision des règles de délivrance des visas de court séjour dans l’UE aux Capverdiens. Pour autant, il est difficile de croire en la pleine coopération du Cap-Vert pour le respect des procédures de réadmission de ses ressortissants.

2021/09/15

J’ai voté contre ce rapport car il critique la possibilité offerte aux autorités nationales compétentes d’utiliser de façon ponctuelle des outils renforcés de traitement des données personnelles lorsqu’il existe des menaces graves et sérieuses pour la sécurité publique.

2021/09/15

J’ai voté pour ce rapport car il propose un ajustement technique de la règlementation existante en matière de protection des données personnelles, pour la rendre compatible au RGPD.

2021/09/15

J’ai voté pour cet accord car il permettra d’offrir une sécurité juridique aux compagnies aériennes et améliorera la connectivité entre l’Union et l’Asie.

2021/09/15

J’ai voté contre cette objection proposée par les Verts car elle s’oppose de façon excessive à l’utilisation de produits antimicrobiens destinés à soigner les animaux d’élevage. Cette interdiction serait catastrophique pour la santé des animaux et pour la santé économique déjà fragile de nos exploitations agricoles.

2021/09/15

J’ai voté contre ce rapport car la politique commerciale française s’en trouvera menacée au bénéfice de l’Allemagne. De plus, il promeut un atlantisme forcené et une défiance vis-à-vis de la souveraineté des États.

2021/09/15

J’ai voté contre ce rapport car il réitère les accusations classiques de l’Union envers la Russie: déstabilisation de la démocratie en Europe, attitude en Crimée et en Ukraine, crimes contre son peuple... Je condamne à la fois la volonté de ce texte d’élargir l’UE et de s’ingérer dans les affaires de la Russie.

2021/09/15

J’ai voté contre ce rapport car il favorise le recours au travail détaché, menaçant ainsi les travailleurs français. De plus il défend l’idée «d’inclusion sociale des groupes sous-représentés sur le marché du travail» par la mise en place de quotas, principe communautariste auquel je m’oppose.

2021/09/15

Je me suis abstenu sur ce rapport car je soutiens les efforts visant à protéger les travailleurs des grandes plateformes numériques, particulièrement exposés aux abus. Toutefois, les propositions s’immiscent de façon trop importantes dans le domaine du code du travail, qui doit rester une compétence nationale.

2021/09/15

J’ai voté pour ce rapport car il aborde le sujet important du renouvellement générationnel dans le secteur de la pêche, tout en reconnaissant le rôle essentiel des pêcheurs dans la préservation des environnements marins.

2021/09/15

J’ai voté pour cette résolution car elle permet de diminuer les expériences scientifiques sur les animaux en favorisant l’essor d’alternatives plus modernes.

2021/09/15

J’ai voté contre ce rapport car il exploite le juste combat contre les violences à l’égard des femmes pour exposer des revendications politiques caricaturales, notamment sur les structures patriarcales, la théorie du genre, ou encore les droits de la prétendue communauté LGBTIQQ+.

2021/09/16

J’ai voté pour ce rapport car, grâce au renforcement de la règlementation européenne, il permettra de lutter plus efficacement contre la fraude fiscale et le blanchiment d’argent.

2021/09/16

J’ai voté contre cette résolution car elle fait de l’Union européenne une force diplomatique majeure, alors qu’il n’en est rien. De plus, celle-ci vise à élargir les voies migratoires en favorisant l’immigration afghane au sein de l’UE.

2021/09/16

J’ai voté contre cette résolution, car elle se sert une fois de plus de la menace de sanctions comme d’un outil de politique étrangère, alors qu’elle est inefficace. De plus, le texte est mensonger lorsqu’il prétend que le fardeau des réfugiés au Liban est de l’entière responsabilité du gouvernement syrien.

2021/09/16

J’ai voté contre cette résolution, car elle instrumentalise l’État de droit pour faire plier le gouvernement polonais face à l’idéologie « progressiste » de l’Union européenne.

2021/09/16

J’ai voté contre ce rapport car la modification de règlement qu’il propose est dangereuse pour les États membres. Elle donne trop de pouvoir aux ONG environnementales, qui pourront les faire condamner dès qu’une loi nationale leur déplaira.

2021/10/05

J’ai voté pour la constitution d’une assemblée parlementaire de coopération UE-Royaume-Uni car elle sera utile pour définir le futur partenariat entre les deux puissances à la suite du Brexit.

2021/10/05

Je me suis abstenu sur ce texte car ce nouvel accord de pêche entre l’Union européenne et le Groenland est plus coûteux que le précédent et accorde moins de possibilités de pêche pour les bateaux français.

2021/10/05

J’ai voté pour cette résolution car elle défend les intérêts économiques des pêcheurs européens, notamment français, présents dans les eaux groenlandaises.

2021/10/05

J’ai voté pour ce rapport car il vise à soutenir l’économie des Iles Canaries dans un contexte difficile, aggravé par la crise sanitaire.

2021/10/05

Je me suis abstenu sur ce rapport. Certes, la perte de biodiversité dans les pays en développement est préoccupante et posera des problèmes majeurs à l’avenir. Mais en proposant l’adoption de nombreux textes européens et internationaux, ce rapport entend s’ingérer dans les affaires des pays visés, alors qu’un dialogue entre autorités nationales serait préférable.

2021/10/05

J’ai voté contre ce rapport car il n’a pour objectif que de critiquer les forces de police et de promouvoir une vision laxiste du maintien de l’ordre. Très loin du sujet initial de l’intelligence artificielle, il instrumentalise par exemple l’affaire George Floyd pour demander des plans nationaux de lutte contre le racisme dans la police et la justice.

2021/10/05

Je me suis abstenu sur ce rapport. Certes, je partage évidemment son objectif de protéger les enfants face aux violences conjugales. Mais il outrepasse largement le principe de subsidiarité en recommandant des mesures qui relèvent de la compétence exclusive des États membres.

2021/10/05

Je me suis abstenu sur ce rapport. Certes, je soutiens son objectif d’œuvrer en faveur de la sécurité routière. Mais les propositions qu’il formule se contentent d’accorder davantage de compétences à la Commission européenne, notamment par la réaffectation d’une partie des budgets nationaux vers un fonds européen.

2021/10/05

J’ai voté pour cette résolution car elle soutient la pêche en Méditerranée en rappelant que le secteur n’est pas responsable de tous les problèmes environnementaux, et que la protection de l’environnement marin ne doit pas aboutir à la quasi-disparition des flottes européennes.

2021/10/05

J’ai voté pour cette objection de mise sur le marché des substances actives contestées car, conformément au principe de précaution, nous n’avons pas de garantie sur leur innocuité.

2021/10/05

J’ai voté pour cette objection car elle critique le fait que le pacte vert a exclu le nucléaire des sources d’énergies considérées comme favorables à l’environnement. Sans en ignorer les risques, il est nécessaire de défendre cette industrie stratégique pour la France, gage de son indépendance énergétique

2021/10/05

J’ai voté contre ce rapport car il loue comme d’habitude de façon excessive la relation Union/États-Unis dans tous ses aspects: libre-échange, OTAN, droits de l’homme... L’Union y est clairement considérée comme une vassale des États-Unis, point de vue que je refuse de cautionner.

2021/10/06

J’ai voté contre ce rapport car il appelle au déblocage de fonds supplémentaires pour l’aide au développement de la Turquie. Il ne questionne même pas l’efficacité pourtant contestable de l’aide financière accordée à ce pays et ne répond aucunement au chantage migratoire et aux nombreuses provocations du président Erdoğan.

2021/10/06

J’ai voté contre ce rapport car il se sert des enjeux majeurs que pose le sujet de la cyberdéfense pour promouvoir l’Europe de la défense et la tutelle de l’OTAN sur les capacités militaires des États membres.

2021/10/06

J’ai voté contre ce rapport car, derrière des bonnes intentions de façade concernant la préservation de la région Arctique, l’Union démontre une nouvelle fois sa volonté de renforcer son alliance avec les États-Unis et de durcir ses relations avec la Russie.

2021/10/06

J’ai voté pour ce rapport car il dresse des constats justes sur le quotidien des personnes handicapées, notamment sur leur difficulté d’accéder au monde du travail. Je soutiens sa volonté d’encourager les États à appliquer les engagements qu’ils ont pris dans le cadre de la Convention des Nations unies relative aux droits des personnes handicapées.

2021/10/06

J’ai voté contre ce rapport, car il n’est qu’un énième et inutile texte félicitant la politique de l’UE en matière bancaire, sans émettre aucune critique ni proposition nouvelle.

2021/10/07

Je me suis abstenu sur ce texte. Certes, je soutiens son objectif de lutte contre la concurrence fiscale déloyale au sein de l’UE. Mais je suis en revanche opposé aux solutions qu’il propose, notamment de confier certaines compétences fiscales à l’Union européenne.

2021/10/07

Je me suis abstenu sur cette résolution. Certes, je souhaite condamner l’inacceptable répression en Biélorussie ainsi que le chantage migratoire qu’elle exerce sur ses voisins européens. Pour autant, le texte en arrive à la conclusion qu’il est nécessaire de se doter d’une défense européenne sous l’égide de l’OTAN, ce que je conteste vigoureusement.

2021/10/07

J’ai voté contre ce rapport car la définition de nouvelles ressources propres destinées au remboursement de l’emprunt commun européen constitue une étape de plus vers un fédéralisme dont je ne veux pas.

2021/10/19

J’ai voté contre ce rapport car il refuse d’accorder la décharge financière au Conseil, seule institution de l’UE que j’estime légitime car elle représente les États membres souverains. Le Parlement tente par-là de la punir pour sa résistance à ses lubies.

2021/10/19

Je me suis abstenu sur ce vote. Certes je soutiens l’objectif de faciliter les procédures de recouvrement des prêts non performants, mais les garde-fous ne sont pas suffisants pour donner un blanc-seing aux banques.

2021/10/19

J’ai voté contre cette stratégie «Farm to Fork» car elle constitue un danger pour l’agriculture française. En imposant des objectifs environnementaux irréalistes, elle condamne de nombreux secteurs, en particulier l’élevage bovin, accusé de tous les maux.

2021/10/19

J’ai voté contre ce rapport car il s’oppose à l’indépendance des États membres dans la définition de leurs politiques sociales et d’emploi. Il crée des conditions supplémentaires pour l’octroi de fonds européens, ce qui est une façon pour l’UE de s’immiscer dans un domaine dans lequel elle n’a pourtant aucune compétence.

2021/10/19

J’ai voté pour ce rapport car il permettra de former et protéger les travailleurs face aux dangers de l’amiante, ainsi que de mieux les indemniser en cas de maladie professionnelle qui en découle.

2021/10/19

J’ai voté pour ce rapport car il favorise le pluralisme et l’indépendance des médias, principes fondamentaux de nos démocraties. Sans illusion toutefois sur son efficacité en France, où 10 milliardaires détiennent 90 % des médias.

2021/10/19

J’ai voté pour ce rapport car il reconnaît l’efficacité du Fonds de solidarité de l’Union européenne, chargé de fournir une aide aux États membres victimes de catastrophes naturelles, dont le COVID-19 fait partie.

2021/10/19

J’ai voté pour ce rapport car il permet de soutenir le secteur culturel, lourdement touché durant la crise du Covid, grâce notamment à des aides financières et à un statut minimal harmonisé au niveau européen.

2021/10/19

Je me suis abstenu sur ce rapport. Certes il décrit objectivement les atouts économiques de Taïwan, mais il omet un élément primordial : nos relations en matière d’investissements bénéficient beaucoup plus à l’économie taïwanaise qu’à l’économie de l’UE.

2021/10/20

J’ai voté contre ce budget, car il promeut le financement de mesures auxquelles je suis radicalement opposé, comme l’attribution de fonds à la Turquie, ou encore pour l’immigration, l’asile et l’intégration.

2021/10/20

J’ai voté pour cette proposition car elle permettra de mieux protéger les citoyens français en simplifiant les indemnisations en cas d’accident avec un véhicule d’un autre État membre de l’Union.

2021/10/21

J’ai voté pour ce rapport car il vise à renforcer la compétitivité de nos entreprises et la mise en place d’un leadership européen dans de nombreux domaines clés. Il sera également bénéfique pour nos PME qui participeront aux écosystèmes industriels liés aux activités des entreprises communes.

2021/10/21

J’ai voté pour cette résolution car je soutiens ses demandes en faveur d’une plus grande transparence lors de la signature par la Commission des contrats d’achat de vaccins contre le Covid-19. J’estime toutefois que la transparence ne suffit pas : la santé publique devrait relever des États et non de l’UE !

2021/10/21

J’ai voté pour ce rapport, car il vise à lutter contre les émissions de méthane, qui sont un danger pour l’environnement, sans tomber dans les caricatures habituelles et les objectifs irréalistes, notamment vis-à-vis du secteur de l’élevage.

2021/10/21

J’ai voté contre cette résolution car elle promeut les valeurs du mondialisme, appelant notamment à une hausse des contributions financières des pays occidentaux dans le financement de la transition énergétique des pays en développement.

2021/10/21

J’ai voté pour ce rapport car il permet d’accroître les efforts de l’UE en matière de lutte contre la fraude et l’évasion fiscales mais aussi contre le blanchiment de capitaux.

2021/10/21

J’ai voté contre cette résolution car elle conteste la décision du tribunal constitutionnel polonais d’affirmer la primauté de la constitution polonaise sur le droit européen. Je soutiens la révolte de la Pologne contre la dérive fédéraliste de l’Union!

2021/10/21

J’ai voté contre cette résolution car elle s’ingère dans les affaires démocratiques tunisiennes en critiquant l’énergie du nouveau président Kaïs Saïed. Il a été élu par le peuple dans le but de contrer la dérive islamiste des Frères musulmans et de lutter contre la corruption dans son pays, ce qui semble effrayer la majorité du Parlement européen.

2021/10/21

J’ai voté contre cette résolution car elle vise à conditionner les aides accordées par les États membres à leurs entreprises au strict respect des différents accords environnementaux conclus par l’UE. C’est une soumission forcée des États à l’idéologie écolo-bobo qui aura des conséquences économiques et sociales désastreuses si l’on n’y résiste pas.

2021/10/21

J’ai voté contre ce rapport car il refuse d’accorder la décharge financière à l’agence Frontex, alors que différentes enquêtes internes ont conclu qu’il n’y avait aucune trace de mauvaise gestion financière. Cette agence est en fait attaquée par la gauche européenne pour ses tentatives, d’ailleurs insuffisamment efficaces, de refouler les migrants.

2021/10/21

J’ai voté pour ce rapport car il est nécessaire de combattre l’optimisation fiscale des entreprises multinationales. Nous avons besoin de plus de transparence dans les stratégies fiscales des grandes entreprises et d’un réel pouvoir de sanction pour les États membres.

2021/11/11

J’ai voté pour ce rapport car le partenariat européen dans le domaine de la métrologie permettra d’accroitre la compétitivité des solutions métrologiques européennes, tout en assurant la participation des PME, des universités et des organismes de recherche à cet objectif.

2021/11/11

J’ai voté contre ce rapport car il propose de créer une nouvelle agence de l’UE qui sera responsable des questions d’asile. Cela réduira encore davantage les possibilités d’action des États membres contre la submersion migratoire, ce qui est inacceptable.

2021/11/11

J’ai voté contre ce rapport car il met en place une politique européenne de gestion de crise sanitaire en créant notamment une nouvelle agence européenne, et en s’efforçant de déposséder les États membres de leurs compétences de décision en cas de menace sanitaire.

2021/11/11

J’ai voté contre cet accord entre l’UE et l’Australie car il augmente les quotas d’importation de viande, notamment bovine, en Europe. Lorsque l’on regarde la situation économique actuelle des éleveurs français, cette proposition est tout simplement scandaleuse.

2021/11/11

J’ai voté contre ce rapport car sous prétexte de lutter contre les « poursuites-bâillons », pratique qui consiste à intimider les journalistes en les attaquant en justice, il vise à criminaliser les « discours de haine », c’est à dire les discours hostiles à l’UE et à sa folie immigrationniste.

2021/11/11

J’ai voté contre ce rapport car je rejette totalement sa volonté d’accroître la mainmise de l’UE sur l’éducation, ainsi que ses prises de positions idéologiques relatives à «l’inclusion sociale des migrants» et à la lutte contre le «populisme».

2021/11/11

J’ai voté pour ce rapport car il souhaite renforcer le système européen de protection de la propriété intellectuelle, et ainsi mieux lutter contre la contrefaçon. Je soutiens toutes les initiatives qui défendent nos entreprises innovantes, nos inventions, notre patrimoine local, nos artisans ou encore notre agriculture.

2021/11/11

J’ai voté contre ce rapport car il impose à tous les partis politiques européens de s’inscrire dans un cadre de « valeurs européennes », sous peine de sanctions.

2021/11/11

J’ai voté contre cette résolution car sous prétexte de défendre les droits des femmes, elle est en réalité une charge contre le gouvernement polonais et la souveraineté de la Pologne.

2021/11/11

J’ai voté pour ce rapport car les « plans stratégiques nationaux » qu’il institue permettront à chaque État membre de décider de sa propre politique en matière d’agriculture. C’est une occasion pour la France d’œuvrer pour une amélioration des conditions de vie et de travail de ses agriculteurs.

2021/11/23

J’ai voté pour ce rapport car il permet notamment la constitution d’une réserve de crise agricole. Les périodes de crise, comme la pandémie de covid, nous montrent l’importance du secteur agricole et la nécessité de garantir sa pérennité.

2021/11/23

J’ai voté pour ce rapport car il entend protéger nos produits agricoles et nos savoir-faire grâce aux indications géographiques dans le système de libre-échange mondialisé. Il soutient également les outils d’organisation des marchés, en permettant notamment aux agriculteurs d’y prendre une place plus importante.

2021/11/23

J’ai voté pour ce rapport car il s’agit d’une simple proposition technique de bon sens visant à organiser les procédures nationales en matière d’insolvabilité.

2021/11/23

J’ai voté pour ce rapport car, sans rentrer dans un débat de fond sur la pertinence des statistiques agricoles européennes, il vise simplement au déblocage des crédits prévus pour le cofinancement des instituts nationaux de statistiques.

2021/11/23

J’ai voté contre ce rapport car il rend plus difficile l’accès à l’information par les épargnants sur les produits financiers dans lesquels ils pourraient investir.

2021/11/23

Je me suis abstenu sur ce rapport. Sous une apparence purement technique de réduction de certaines exigences administratives, il soutient en effet un règlement défavorable aux épargnants auquel je me suis opposé.

2021/11/23

Je me suis abstenu sur ce rapport. Malgré sa bonne intention de promouvoir les valeurs du sport, il conforte en effet l’Union européenne dans un rôle supranational et cède aux exigences des lobbies LGBTIQQ+ et des minorités ethniques.

2021/11/23

J’ai voté contre ce rapport car sous prétexte de lutter contre la fraude et les conflits d’intérêts, il tend à accroître les compétences de la Commission et la fédéralisation de l’UE. Il servira en fait à exercer des pressions sur les États membres qui refuseront de se plier aux exigences souvent délirantes de la Commission.

2021/11/23

J’ai voté contre ce rapport car le budget 2022, qu’il soutient, prévoit encore et toujours de financer des politiques que je combats : migration, financement de la Turquie, programmes d’élargissement de l’UE, Fonds pour l’asile et l’intégration... L’argent de l’UE devrait servir à protéger les citoyens des États membres plutôt qu’à organiser leur insécurité !

2021/11/24

J’ai voté contre ce rapport car il approuve le soutien financier de l’UE à la Turquie pour la gestion des migrants. Il est scandaleux que Bruxelles utilise l’argent des États membres pour financer Erdogan et ses politiques anti-occidentales au lieu de garantir la sécurité des Européens !

2021/11/24

Je me suis abstenu sur ce rapport. Certes, je soutiens la volonté de venir en aide aux pays les plus pauvres touchés par le covid. La controverse scientifique autour du vaccin Astrazeneca devrait cependant nous inciter à la prudence : ce vaccin est réservé en France aux plus de 55 ans alors que les populations des pays bénéficiaires, en particulier en Afrique, sont majoritairement jeunes.

2021/11/24

J’ai voté pour ce rapport car il permettra de contribuer à la diversification et à la sécurisation de nos sources d’approvisionnement en matières premières, dans un contexte de dépendance vis-à-vis d’États tiers.

2021/11/24

J’ai voté contre ce rapport car il conditionne l’accès des financements européens au respect de l’État de droit. Il soumet ainsi tous les États membres à l’acceptation des lubies habituelles de l’Union : « valeurs européennes », théorie du genre, obligations climatiques, « responsabilité démocratique » ...

2021/11/24

J’ai voté contre ce rapport car, en contradiction avec son objectif de lutte pour l’indépendance dans le domaine pharmaceutique, il met en place un marché unique du médicament, dont la crise du Covid-19 a pourtant démontré les failles.

2021/11/24

J’ai voté pour ce rapport car le Fonds européen d’ajustement à la mondialisation est un outil réellement utile qui permet d’aider les États membres dans les périodes économiquement difficiles. L’économie espagnole a, comme dans de nombreux pays, souffert de la pandémie de covid.

2021/11/25

J’ai voté contre cette résolution car sous prétexte de lutter contre le vieillissement de la population et l’immigration illégale, elle vise finalement à développer de nouvelles voies légales pour la migration de travail dans l’UE.

2021/11/25

J’ai voté contre cette proposition car il s’agit de faciliter encore plus le détachement des travailleurs, en faisant de la mobilité du travail une norme et non plus une exception.

2021/11/25

Je me suis abstenu sur cette résolution. Certes je soutiens sa volonté d’une réforme de fond de l’Organisation mondiale du commerce. Je ne peux cependant pas approuver sa défense aveugle des accords de Paris sur le climat, ni son hasardeuse critique des subventions étatiques à l’agriculture.

2021/11/25