30 Written explanations of Jeppe KOFOD

Vi danske socialdemokrater i Europa-Parlamentet støtter større kontrol med og revision af tillægget til generelle udgifter til kontorhold, som ofte kaldes blyantspenge.Socialdemokratiet mener, at forslaget i denne betænkning har en stor svaghed, idet revisionen er frivillig for europaparlamentarikere. Vi mener, revisionen skal være obligatorisk for alle.Det er for os afgørende, at der er klare, ens og kontrollerbare regler, at kontrollen udøves af fagprofessionelt personale, og at samtlige europaparlamentarikere underlægges ens og effektive kontrolsystemer.

Socialdemokratiet mener, at det er EU’s medlemslande, der selv skal fastsætte og indkræve skatter. Sådan er det nu. Sådan skal det også være i fremtiden. Samtidigt er det klart, at EU-landene bliver nødt til at indlede et forpligtende samarbejde for at stoppe skatteræset mod bunden.Vi skal kort sagt lave en bundgrænse for, hvor lidt skat virksomheder kan slippe afsted med at betale i Europa, så vi kan aflyse skatteræset mod bunden og sikre, at lande som Danmark frit kan sætte vores skattesatser over dette niveau.Internetgiganterne tjener styrtende med penge på deres europæiske brugere. Det har gjort dem til nogle af verdens største og rigeste virksomheder. Men de betaler samtidig nærmest ingenting i skat i de europæiske lande, hvor de tjener deres penge.F.eks. har vi set hvordan Apple, Google og Facebook alle har betalt under 1% i skat af deres europæiske fortjenester. Det må og skal vi gøre op med. Derfor støtter Socialdemokratiet en særskat på digitale giganter i EU som en midlertidig ordning frem mod en global løsning.Det er de enkelte medlemslande, der suverænt selv skal stå for opkrævningen af særskatten, og provenuet herfra skal selvfølgelig tilfalde det enkelte medlemsland.

Socialdemokratiet mener, at det er EU’s medlemslande, der selv skal fastsætte og indkræve skatter. Sådan er det nu. Sådan skal det også være i fremtiden. Samtidigt er det klart, at EU-landene bliver nødt til at indlede et forpligtende samarbejde for at stoppe skatteræset mod bunden.Vi skal kort sagt lave en bundgrænse for, hvor lidt skat virksomheder kan slippe afsted med at betale i Europa, så vi kan aflyse skatteræset mod bunden og sikre, at lande som Danmark frit kan sætte vores skattesatser over dette niveau.Internetgiganterne tjener styrtende med penge på deres europæiske brugere. Det har gjort dem til nogle af verdens største og rigeste virksomheder. Men de betaler samtidig nærmest ingenting i skat i de europæiske lande, hvor de tjener deres penge.F.eks. har vi set hvordan Apple, Google og Facebook alle har betalt under 1% i skat af deres europæiske fortjenester. Det må og skal vi gøre op med. Derfor støtter Socialdemokratiet en særskat på digitale giganter i EU som en midlertidig ordning frem mod en global løsning.Det er de enkelte medlemslande, der suverænt selv skal stå for opkrævningen af særskatten, og provenuet herfra skal selvfølgelig tilfalde det enkelte medlemsland.

Vi danske socialdemokrater i Europa-Parlamentet er af den klare overbevisning, at der ikke er behov for flere penge i den flerårige finansielle ramme til EU-budgettet, end der allerede er fastsat. Yderligere vil briternes udmeldelse efterlade et økonomisk hul i EU-budgettet, og vi mener i denne forbindelse, at det vil være passende at reducere budgettet og prioritere bedre inden for disse budgetrammer, fremfor at øge medlemsstaternes bidrag. Vi mener, at styrkede tiltag såsom øget kontrol med de ydre grænser, fælles bekæmpelse af terror og investeringer til forskning og klima bør finansieres ved nedskæringer på andre budgetposter, f.eks. ved en gradvis udfasning af landbrugsstøtten og forenkling af eksisterende investerings- og støtteprogrammer samt de administrative udgifter i forbindelse hermed.Yderligere mener vi ikke, at den flerårige finansielle ramme skal suppleres med bidrag fra en indførelse af egne indtægter. For os er det vigtigt, at det er EU’s medlemsstater, der har det sidste ord i forhold til EU-budgettet. Vi støtter klart indførelsen af en finansiel transaktionsskat og en styrkelse af EU’s kvotehandelssystem. Men vi understreger, at indtægterne herfra bør tilfalde medlemsstaterne.

Vi danske socialdemokrater i Europa-Parlamentet støtter større kontrol med og revision af tillægget til generelle udgifter til kontorhold, som ofte kaldes blyantspenge. Det er afgørende, at der er klare, ens og kontrollerbare regler, at kontrollen udøves af fagprofessionelt personale, og at samtlige europaparlamentarikere underlægges ens og effektive kontrolsystemer. Vi støtter derfor ethvert konstruktivt og realistisk forslag, der sigter mod at opnå dette.Vi mener, at Europa-Parlamentet kun bør have ét hjemsted. Alene dette vurderes at kunne frigøre op mod 10 % af parlamentets budget.Vi støtter initiativer, der sigter mod at hjælpe ofre for seksuel chikane i Europa-Parlamentet. Vi mener dog, at disse initiativer kan iværksættes inden for den nuværende budgetramme og uden at forøge det samlede budget.Vi afviser ethvert forslag om markante forøgelser af parlamentets budget. Storbritanniens udmeldelse efterlader et økonomisk hul i EU-budgettet, og vi mener i denne forbindelse, at det vil være passende at reducere parlamentets budget og prioritere bedre inden for disse budgetrammer.

Socialdemokratiet er af den klare opfattelse, at de gældende regler for afholdelse af valg til Europa-Parlamentet i Danmark fungerer efter hensigten. Afholdelse af valg er en kerneopgave for den enkelte medlemsstat. Samtidig må der selvsagt sikres en rimelig og passende fælles ramme ift. de praktiske forhold i forbindelse med valg til Europa-Parlamentet. Vi mener ikke, at europæiske valg skal ensartes for ensartethedens skyld, men at valgloven skal have respekt for medlemsstaters valgtraditioner og lovgivninger. Vi bemærker derfor med tilfredshed, at dette sikres med den vedtagne tekst.

Socialdemokratiet byder betænkningens opfordringer velkommen, hvad angår forbedret politisamarbejde på tværs af grænser, herunder en mere effektiv deling af data gennem eksempelvis automatiske fingeraftryksidentifikationssystemer. Vi bakker desuden op om betænkningens bekymringer hvad angår Det Europæiske Agentur for Grænse- og Kystbevogtnings (FRONTEX) mangel på mandskabsressourcer og finansielle ressourcer.Det skal dog kraftigt understreges, at Socialdemokratiet står fast på, at den danske grænsekontrol skal opretholdes så længe, der ikke er kontrol med EU’s ydre grænser. Derfor påpeger vi også nødvendigheden af en gennemgribende reform af det eksisterende Schengensamarbejde, der skal sikre, at de enkelte medlemslande selv bestemmer, hvor længe og i hvilket omfang grænsekontroller bør opretholdes.Derfor stemte vi hverken for eller imod betænkningen.

Vi danske socialdemokrater i Europa-Parlamentet støtter mere kontrol med og revision af tillægget til generelle udgifter til kontorhold, som ofte kaldes blyantspenge. Det er afgørende, at der er klare, ens og kontrollerbare regler, at kontrollen udøves af fagprofessionelt personale, og at samtlige europaparlamentarikere underlægges ens og effektive kontrolsystemer. Vi støtter ethvert konstruktivt og realistisk forslag, der kan bidrage til dette, men er bevidste om, at det er Præsidiet, der udformer reglerne herom. Vi støtter derfor det igangværende arbejde om en revision af reglerne for generelle udgifter til kontorhold, men kan derfor på forhånd ikke lægge os fast på en bestemt model for disse regler. Vi fastholder derudover at Europa-Parlamentet kun bør have ét hjemsted. Alene dette vurderes at kunne frigøre op mod 10 % af parlamentets budget. Afslutningsvist afviser vi ethvert forslag om markante forøgelser af parlamentets budget. Storbritanniens udmeldelse efterlader et økonomisk hul i EU-budgettet, og vi mener i denne forbindelse, at det vil være passende at reducere parlamentets budget og prioritere bedre inden for disse budgetrammer.

Vi danske socialdemokrater i Europa-Parlamentet støtter mere kontrol med og revision af tillægget til generelle udgifter til kontorhold, som ofte kaldes blyantspenge. Det er afgørende, at der er klare, ens og kontrollerbare regler, at kontrollen udøves af fagprofessionelt personale, og at samtlige europaparlamentarikere underlægges ens og effektive kontrolsystemer. Vi støtter ethvert konstruktivt og realistisk forslag, der kan bidrage til dette, men er bevidste om, at det er Præsidiet, der udformer reglerne herom. Vi støtter derfor det igangværende arbejde om en revision af reglerne for generelle udgifter til kontorhold, men kan derfor på forhånd ikke lægge os fast på en bestemt model for disse regler.

Vi danske socialdemokrater i Europa-Parlamentet arbejder for skabelse af vækst og arbejdspladser, og vi støtter derfor initiativer, der har til formål at bidrage til øget vækst, konkurrenceevne, jobskabelse, investeringer i grøn omstilling, forskning og innovation. Vi er yderligere af den klare overbevisning, at der ikke bør tilføres flere midler til EU-budgettet end allerede tildelt. Vi mener, at styrkede tiltag på nogle budgetposter bør finansieres ved nedskæringer på andre. Dette kan efter vores mening ske ved en gradvis udfasning af landbrugsstøtten samt en forenkling af eksisterende investerings- og støtteprogrammer og de administrative udgifter i forbindelse hermed.

Vi danske socialdemokrater i Europa-Parlamentet er af den klare overbevisning, at der ikke er behov for flere penge i den flerårige finansielle ramme til EU-budgettet, end der allerede er fastsat. Yderligere vil briternes udmeldelse efterlade et økonomisk hul i EU-budgettet, og vi mener i denne forbindelse, at det vil være passende at reducere budgettet og prioritere bedre inden for disse budgetrammer, fremfor at øge medlemsstaternes bidrag. Yderligere mener vi ikke, at den flerårige finansielle ramme skal suppleres med bidrag fra en indførelse af egne indtægter.Vi mener, at styrkede tiltag såsom øget kontrol med de ydre grænser, fælles bekæmpelse af terror og investeringer til forskning og klima bør finansieres ved nedskæringer på andre budgetposter, f.eks. ved en gradvis udfasning af landbrugsstøtten og forenkling af eksisterende investerings- og støtteprogrammer samt de administrative udgifter i forbindelse hermed.

Vi danske socialdemokrater i Europa-Parlamentet er af den klare overbevisning, at der ikke er behov for flere penge i EU-budgettet, end der allerede er. Vi mener, at man både kan og bør prioritere bedre inden for de nuværende budgetrammer. Således mener vi, at styrkede tiltag som f.eks. øget kontrol med de ydre grænser og fælles bekæmpelse af terror bør finansieres ved nedskæringer på andre budgetposter. Yderligere bør EU-budgettet blive mindre efter Storbritanniens udmeldelse, fremfor at finde samme beløb gennem indførelsen af nye egne indtægter for EU.Vi afviser derfor blankt forslag om markante forøgelser af budgettet. For os er det vigtigt, at det er EU’s medlemslande, der har det sidste ord i forhold til EU-budgettet, og derfor kan vi ikke støtte forslag om egne ressourcer. Vi støtter indførelsen af eksempelvis en finansiel transaktionsskat, men vi understreger i denne forbindelse også, at indtægterne herfra bør tilfalde medlemslandene og ikke anvendes til finansiering af EU’s generelle budget.

Vi danske socialdemokrater i Europa-Parlamentet støtter ikke en ny fordeling af Europa-Parlamentets mandater. I stedet er vi af den klare overbevisning, at Storbritanniens 73 mandater skal fjernes, når Storbritanniens udmeldelse træder i kraft. Dette skal ses i lyset af, at briternes udmeldelse efterlader et økonomisk hul i EU-budgettet, og vi mener derfor, at det vil være passende at fjerne de britiske mandater for at nedbringe Parlamentets omkostninger.Yderligere er vi imod indførelsen af transnationale lister. Vi mener, at forslaget om transnationale lister ikke bidrager til en styrkelse af demokratiet, men snarere vil øge afstanden mellem den enkelte borger og parlamentarikerne. Ligeledes mener vi, at transnationale lister vil være til særlig gavn for de største medlemsstater, der i dagens system i forvejen er godt repræsenteret.

Vi danske Socialdemokrater i Europa-Parlamentet mener, at de europæiske partifamilier bør have en international talsperson, der præger partiet i valgkampen op til valget i 2019 og styrker den europæiske demokratiske debat. Vi mener også, at disse kandidater selvfølgelig kan være blandt kandidaterne til posten som formand for Kommissionen. Men vi mener ikke, at rollen som europæisk talsperson for partierne automatisk skal gøre disse personer til de eneste kandidater til posten som formand for Kommissionen.Vi mener, at det vil være forkert på forhånd at udelukke egnede kandidater til posten på baggrund af kortsigtede processuelle beslutninger. Efter det næste valg til Europa-Parlamentet vil vi derfor, selvfølgelig, gøre aktivt brug af Europa-Parlamentets traktatfæstede ret til at afvise uegnede kandidater. Til gengæld vil vi ikke på forhånd bakke op om snævre regler, der udelukker egnede kandidater fra posten.

Vi danske socialdemokrater i Europa-Parlamentet arbejder for skabelse af vækst og arbejdspladser, og vi går ind for investeringer i bl.a. grøn omstilling og forskning.Derfor støtter vi blandt andet, at der er blevet tilbageført flere midler til Horisont 2020-programmet.Vi er yderligere af den klare overbevisning, at der ikke bør tilføres flere midler til EU-budgettet end allerede tildelt.Vi mener, at styrkede tiltag såsom øget kontrol med de ydre grænser og fælles bekæmpelse af terror bør finansieres ved nedskæringer på andre budgetposter.Dette kan efter vores mening ske med en gradvis udfasning af landbrugsstøtten samt en forenkling af eksisterende investerings- og støtteprogrammer og de administrative udgifter i forbindelse hermed.

Socialdemokratiet støtter større kontrol med og revision af tillægget til generelle udgifter til kontorhold, som ofte fejlagtigt kaldes ”blyantspenge”. Det er afgørende for os, at der er klare, ens og kontrollerbare regler herfor, at kontrollen udøves af fagprofessionelt personale, og at samtlige europaparlamentarikere underlægges ens og effektive kontrolsystemer.Derfor støtter vi ethvert konstruktivt og realistisk forslag, der kan bidrage til dette, men er samtidig bevidste om, at det er præsidiet, der udformer reglerne herom, hvorfor vi ikke på forhånd kan lægge os fast på en bestemt model.Vi støtter også klart øget kontrol med de europæiske politiske partier og fonde. Mens langt de fleste af disse beviseligt udfører konkret og relevant politisk arbejde, er der nylige eksempler på konstruktioner, der udelukkende er sat i verden for at få penge fra EU-kassen til gavn for nationale partier. Dette misbrug skal der gribes særdeles hårdt ind overfor.Derimod kan vi ikke støtte krav om markante forøgelser af EU-budgettet, da vi mener at det nuværende niveau må være passende, og vi understreger, at der er mulighed for at prioritere bedre inden for rammen med henblik på at finansiere nødvendige nye tiltag som f.eks. styrket ekstern grænsekontrol.

Socialdemokratiet støtter større kontrol med og revision af tillægget til generelle udgifter til kontorhold, som ofte fejlagtigt kaldes ”blyantspenge”. Det er afgørende for os, at der er klare, ens og kontrollerbare regler herfor, at kontrollen udøves af fagprofessionelt personale, og at samtlige europaparlamentarikere underlægges ens og effektive kontrolsystemer.Derfor støtter vi ethvert konstruktivt og realistisk forslag, der kan bidrage til dette, men er samtidig bevidste om, at det er præsidiet, der udformer reglerne herom, hvorfor vi ikke på forhånd kan lægge os fast på en bestemt model.Vi støtter også klart øget kontrol med de europæiske politiske partier og fonde. Mens langt de fleste af disse beviseligt udfører konkret og relevant politisk arbejde, er der nylige eksempler på konstruktioner, der udelukkende er sat i verden for at få penge fra EU-kassen til gavn for nationale partier. Dette misbrug skal der gribes særdeles hårdt ind overfor.Derimod kan vi ikke støtte krav om markante forøgelser af EU-budgettet, da vi mener at det nuværende niveau må være passende, og vi understreger, at der er mulighed for at prioritere bedre inden for rammen med henblik på at finansiere nødvendige nye tiltag som f.eks. styrket ekstern grænsekontrol.

Vi danske socialdemokrater i Europa-Parlamentet er af den klare overbevisning, at der ikke behøves flere penge i EU-budgettet, end der allerede er. Vi mener tværtimod, at man både kan og bør prioritere bedre inden for de nuværende budgetrammer. Således mener vi, at styrkede tiltag, f.eks. øget kontrol med de ydre grænser og fælles bekæmpelse af terror, bør finansieres ved nedskæringer på andre budgetposter.F.eks. en gradvis udfasning af landbrugsstøtten og gennemgribende revision af de eksisterende investerings- og støtteprogrammer med henblik på at forenkle både programstrukturerne og de administrative udgifter i forbindelse hermed.Derfor bakker vi også op om Europa-Kommissionens forslag om at basere fremtidens EU-budget på princippet om merværdi. Vi skal, kort sagt, målrette budgettet, således at der for hver krone og euro investeret kommer flere ud, f.eks. i form af europæiske, herunder danske, arbejdspladser.Vi afviser derfor blankt de forslag, der ligger, om markante forøgelser af budgettet. For os er det vigtigt, at det er EU’s medlemslande der har det sidste ord i forhold til EU-budgettet, og derfor kan vi heller ikke støtte forslag om såkaldte egne ressourcer. Vi støtter klart indførelsen af en finansiel transaktionsskat og en styrkelse af EU’s kvotehandelssystem. Men vi understreger, at indtægterne herfra bør tilfalde medlemslandene.

De danske socialdemokrater i Europa-Parlamentet opfordrer til, at alle EU-lande får en mindsteindkomstordning, som effektivt forhindrer fattigdom. Det skal dog understreges, at det ikke er en EU-opgave at lovgive om eller finansiere mindsteindkomstordninger. Dette er udelukkende et national anliggende og EU skal hverken helt eller delvist overtage den opgave. Ligeledes opfordrer vi til indførelse af dækkende og passende mindsteindkomstordninger, og til, at sådanne ordninger monitoreres. Derimod mener vi ikke, at der er behov for et rammedirektiv på området. EU kan have en koordinerende og støttende rolle på området uden vedtagelsen af et rammedirektiv.

Vi støtter større kontrol med og revision af tillægget til generelle udgifter til kontorhold, som ofte kaldes blyantspenge. Det er afgørende, at der er klare, ens og kontrollerbare regler, at kontrollen udøves af fagprofessionelt personale, og at samtlige europaparlamentarikere underlægges ens og effektive kontrolsystemer. Vi støtter ethvert konstruktivt og realistisk forslag, der kan bidrage til dette, men er bevidste om, at det er Præsidiet, der udformer reglerne herom, hvorfor vi ikke på forhånd kan lægge os fast på en bestemt model.Vi støtter klart øget kontrol med de europæiske politiske partier og fonde. Mens langt de fleste af disse beviseligt udfører konkret og relevant politisk arbejde, er der nylige eksempler på konstruktioner, der udelukkende er sat i verden for at få penge fra EU-kassen til gavn for nationale partier. Dette misbrug skal der gribes særdeles hårdt ind overfor.Endelig mener vi ikke, at decharge af Europa-Parlamentets budget skal bruges som en brik i den tyske valgkamp. Dechargen skal være saglig og ikke gå efter politiske modstandere. Derfor har vi valgt at støtte selve dechargen af Europa-Parlamentets budget, men ikke den tilhørende beslutning.

Vi, de danske socialdemokrater i Europa-Parlamentet, støtter initiativer, der giver unge mulighed for at deltage aktivt i samfundet. Derfor bakker vi op om det europæiske solidaritetskorps. Dog mener vi også, at budgettet skal hænge sammen, og at man ikke bare kan øge udgifterne på et område uden at sætte dem ned på andre. Vi mener derfor, at finansieringen af solidaritetskorpset bør holdes inden for den nuværende budgetramme, og at det bør overvejes, hvordan solidaritetskorpset kan integreres i den nuværende europæiske volontørtjeneste.

Vi, de danske socialdemokrater i Europa-Parlamentet, støtter ikke stigninger i EU-budgettet. Vi mener tværtimod, at det nuværende budgetniveau er mere end tilstrækkeligt, og at nye eller øgede udgifter derfor skal finansieres ved at skære ned og bort på andre udgiftsposter. Med revisionen af EU’s flerårige budget tilfører vi nu flere penge til en række vækst- og beskæftigelsesfremmende tiltag, og vi gør det ved at omprioritere inden for den eksisterende budgetramme. Derfor støtter vi dette konkrete forslag.Samtidig fastholder vi, at der fortsat er et stort potentiale for at flytte midler fra støtteordninger til investeringsprogrammer i EU-budgettet, og vi fortsætter vores arbejde for at opnå dette.

Vi, de danske socialdemokrater i Europa-Parlamentet, støtter ikke stigninger i EU-budgettet. Vi mener tværtimod, at det nuværende budgetniveau er mere end tilstrækkeligt, og at nye eller øgede udgifter derfor skal finansieres ved at skære ned og bort på andre udgiftsposter. Med revisionen af EU’s flerårige budget tilfører vi nu flere penge til en række vækst- og beskæftigelsesfremmende tiltag, og vi gør det ved at omprioritere inden for den eksisterende budgetramme. Derfor støtter vi dette konkrete forslag.Samtidig fastholder vi, at der fortsat er et stort potentiale for at flytte midler fra støtteordninger til investeringsprogrammer i EU-budgettet, og vi fortsætter vores arbejde for at opnå dette.

Vi, de danske socialdemokrater i Europa-Parlamentet, støtter ikke stigninger i EU-budgettet. Vi mener tværtimod, at det nuværende budgetniveau er mere end tilstrækkeligt, og at nye eller øgede udgifter derfor skal finansieres ved at skære ned og bort på andre udgiftsposter. Med revisionen af EU’s flerårige budget tilfører vi nu flere penge til en række vækst- og beskæftigelsesfremmende tiltag, og vi gør det ved at omprioritere inden for den eksisterende budgetramme. Derfor støtter vi dette konkrete forslag.Samtidig fastholder vi, at der fortsat er et stort potentiale for at flytte midler fra støtteordninger til investeringsprogrammer i EU-budgettet, og vi fortsætter vores arbejde for at opnå dette.

Vi støtter større kontrol med og revision af tillægget til generelle udgifter til kontorhold, som ofte kaldes blyantspenge. Det er afgørende, at der er klare, ens og kontrollerbare regler, at kontrollen udøves af fagprofessionelt personale, og at samtlige europaparlamentarikere underlægges ens og effektive kontrolsystemer. Vi støtter ethvert konstruktivt og realistisk forslag, der kan bidrage til dette, men er bevidste om, at det er præsidiet, der udformer reglerne herom, hvorfor vi ikke på forhånd kan lægge os fast på en bestemt model.Vi finder det rimeligt, at Europa-Parlamentet yder en indsats for at fremme opmærksomheden omkring, og deltagelsen ved, europaparlamentsvalg. Samtidig står vi fast på, at dette selvsagt skal være af en rent informativ karakter.Vi fastholder at Europa-Parlamentet kun bør have ét hjemsted, og at det evindelige rejsecirkus skal stoppes. Alene dette vurderes at kunne frigøre op mod 10 % af parlamentets budget.Vi støtter klart øget kontrol med de europæiske politiske partier og fonde. Mens langt de fleste af disse beviseligt udfører konkret og relevant politisk arbejde, er der nylige eksempler på konstruktioner, der udelukkende er sat i verden for at få penge fra EU-kassen til gavn for nationale partier. Dette misbrug skal der gribes særdeles hårdt ind overfor.

Asyl-, indvandrings- og integrationspolitik er og bliver et rent dansk anliggende. Det står Socialdemokratiet fast på, og dette ændres ikke på nogen måde af denne ikke-lovgivende og ikke-juridisk bindende initiativbetænkning fra Europa-Parlamentet.Selvom initiativbetænkningen ingen betydning har for hverken dansk lov eller danske forhold, kan vi ikke støtte denne ikke-lovgivende betænkning, da vi insisterer på i enhver henseende at stå værn om de danske forbehold på disse områder.

Fair handel uden toldbarrierer er en forudsætning for vækst, velfærd og beskæftigelse i Danmark. Derfor støtter Socialdemokratiet, at vi via vores EU-medlemskab åbner op for nye eksportmarkeder.Med CETA-aftalen fjerner vi 99% af alle toldtariffer mellem EU og Canada. Samtidig sikrer vi et paradigmeskift i international handel ved at lægge de skadelige ISDS-systemer i graven.Vi går ikke på kompromis med arbejdstagerrettigheder, miljøstandarder, folkesundhed, fødevaresikkerhed eller retten til at lovgive frit. Var der begrundet frygt om dette, ville vi ikke have støttet aftalen.Takket være pres fra den socialdemokratiske gruppe er der tvært imod blevet skrevet stærke og klare garantier ind i CETA-aftalen, der sikrer, at EU og Canada fastholder nuværende standarder og for fremtiden vil samarbejde om at hæve dem til et endnu højere niveau.Intet i aftalen forhindrer imidlertid Danmark, EU eller Canada i selv og egenhændigt at hæve f.eks. miljø-, arbejdssikkerheds- eller fødevaresikkerhedskrav. Ligeledes slås det fast, at landene på ingen måde er forpligtet til at udlicitere eller privatisere offentlige tjenester. Vi ville ikke have accepteret andet.Socialdemokrater har alle dage foretrukket resultater frem for resolutioner. Med CETA-aftalen tager vi konkret handling for bæredygtig, fair og ordnet frihandel til gavn for Danmark og danske arbejdere.

Fair handel uden toldbarrierer er en forudsætning for vækst, velfærd og beskæftigelse i Danmark. Derfor støtter Socialdemokratiet, at vi via vores EU-medlemskab åbner op for nye eksportmarkeder.Med CETA-aftalen fjerner vi 99% af alle toldtariffer mellem EU og Canada. Samtidig sikrer vi et paradigmeskift i international handel ved at lægge de skadelige ISDS-systemer i graven.Vi går ikke på kompromis med arbejdstagerrettigheder, miljøstandarder, folkesundhed, fødevaresikkerhed eller retten til at lovgive frit. Var der begrundet frygt om dette, ville vi ikke have støttet aftalen.Takket være pres fra den socialdemokratiske gruppe er der tvært imod blevet skrevet stærke og klare garantier ind i CETA-aftalen, der sikrer, at EU og Canada fastholder nuværende standarder og for fremtiden vil samarbejde om at hæve dem til et endnu højere niveau.Intet i aftalen forhindrer imidlertid Danmark, EU eller Canada i selv og egenhændigt at hæve f.eks. miljø-, arbejdssikkerheds- eller fødevaresikkerhedskrav. Ligeledes slås det fast, at landene på ingen måde er forpligtet til at udlicitere eller privatisere offentlige tjenester. Vi ville ikke have accepteret andet.Socialdemokrater har alle dage foretrukket resultater frem for resolutioner. Med CETA-aftalen tager vi konkret handling for bæredygtig, fair og ordnet frihandel til gavn for Danmark og danske arbejdere.

Fair handel uden toldbarrierer er en forudsætning for vækst, velfærd og beskæftigelse i Danmark. Derfor støtter Socialdemokratiet, at vi via vores EU-medlemskab åbner op for nye eksportmarkeder.Med CETA-aftalen fjerner vi 99% af alle toldtariffer mellem EU og Canada. Samtidig sikrer vi et paradigmeskift i international handel ved at lægge de skadelige ISDS-systemer i graven.Vi går ikke på kompromis med arbejdstagerrettigheder, miljøstandarder, folkesundhed, fødevaresikkerhed eller retten til at lovgive frit. Var der begrundet frygt om dette, ville vi ikke have støttet aftalen.Takket være pres fra den socialdemokratiske gruppe er der tvært imod blevet skrevet stærke og klare garantier ind i CETA-aftalen, der sikrer, at EU og Canada fastholder nuværende standarder og for fremtiden vil samarbejde om at hæve dem til et endnu højere niveau.Intet i aftalen forhindrer imidlertid Danmark, EU eller Canada i selv og egenhændigt at hæve f.eks. miljø-, arbejdssikkerheds- eller fødevaresikkerhedskrav. Ligeledes slås det fast, at landene på ingen måde er forpligtet til at udlicitere eller privatisere offentlige tjenester. Vi ville ikke have accepteret andet.Socialdemokrater har alle dage foretrukket resultater frem for resolutioner. Med CETA-aftalen tager vi konkret handling for bæredygtig, fair og ordnet frihandel til gavn for Danmark og danske arbejdere.

Vi støtter Erasmus+ som et af EU's mest succesrige og vigtigste programmer og mener derfor nødvendigvis også, at der skal være tilstrækkelig finansiering. Dog mener vi også, at budgettet skal hænge sammen, og at man ikke bare kan øge udgifterne på et område uden at sætte dem ned på andre.Derudover mener vi, at man skal overveje, hvilken merværdi et europæisk solidaritetskorps vil have i forhold til den nuværende europæiske volontørtjeneste, og hvorvidt det kan integreres inden for den nuværende budgetramme.