134 Written explanations of Milan BRGLEZ
Foreign electoral interference and disinformation in national and European democratic processes (B9-0108/2019, B9-0111/2019)
Sleherno tuje vmešavanje bodisi v nacionalne bodisi v evropske volitve je nedopustno.Pomeni napad na temeljne demokratične procese ter na pravico vsake (evropske) državljanke in (evropskega) državljana do politične participacije oz. upravljanje javnih zadev z izbiro svojih predstavnikov ali neposredno s kandidaturo za politično funkcijo.Sodobna tehnologija na eni strani omogoča bistveno lažji pretok informacij in s tem informirano izbiro volivk in volivcev, hkrati pa povečuje tveganje za razširjanje dezinformacij, ki se ga poslužujejo tako številni državni kot nedržavni akterji.Države članice, podjetja in (naključni) posamezniki so tarče organiziranih kibernetskih napadov z različnih delov sveta, motiviranih s finančnimi in/ali političnimi razlogi. Za odpravo njihovih posledic, še posebej pa preprečevanje vmešavanja v demokratične procese s strani tujih akterjev, je potreben uravnotežen pristop, ki prepoznava globalno naravo problema.Poimensko izpostavljanje le ene države (Ruske federacije) ponuja alibi za potencialni in zelo verjetni očitek o politični motiviranosti resolucije Evropskega parlamenta in ni v prid namenu, za katerega se resolucija sprejema.Zaradi tega sem se pri končnem glasovanju o besedilu celotne resolucije vzdržal.
Objection pursuant to Rule 112: Assessment of the impact of plant protection products on honeybees (B9-0149/2019)
Na pobudo Republike Slovenije so Združeni narodi leta 2017 razglasili 20. maj za svetovni dan čebel. Glavni namen obeleževanja tega dne na svetovni ravni je krepiti zavedanje o izjemnem pomenu čebel pri zagotavljanju svetovne varnosti preskrbe s hrano.Obeleževanje tega dne ne more in ne sme biti zgolj simbolično, temveč terja posebno pozornost pri sprejemanju ukrepov na nacionalni in evropski ravni ter konkretne ukrepe v korist čebel. Področje uporabe fitofarmacevtskih sredstev, ki ogrožajo čebele, je eno izmed tistih, kjer moramo težiti k najvišjim možnim standardom.Sprememba Uredbe, kakor jo predlaga Komisija, je najnižji skupni imenovalec, ki so ga uspele najti države članice. Medtem ko je kompromis jedro politike, pa na kompromis v tem primeru ne morem pristati, saj ne upošteva znanstvenih dognanj in visokih standardov na področju varovanja okolja, h katerim se je zavezala tudi novoizvoljena predsednica Evropske komisije.Za zaščito čebel, zdravja ljudi in varstvo okolja je nujno izvesti temeljite ocene kratkoročnih in dolgoročnih učinkov pesticidov. Zaradi vsega naštetega sem predlog resolucije, ki nasprotuje osnutku uredbe Komisije in jo poziva k predložitvi novega ustreznega predloga, brez slehernega pomisleka podprl.
Effects of the bankruptcy of Thomas Cook Group (RC-B9-0118/2019, B9-0118/2019, B9-0119/2019, B9-0120/2019, B9-0121/2019, B9-0122/2019, B9-0124/2019)
Na splošno sem nenaklonjen oblikovanju resolucij Evropskega parlamenta, ki zadevajo primer ene gospodarske družbe, ter sprejemanju posebnih pravil zanje.V primeru Thomasa Cooka gre za družbo, katere stečaj je močno vplival in še vedno vpliva ne le na posamezne države članice, temveč na velik del EU, na notranji trg in mobilnost ljudi, predvsem pa ima močne negativne posledice za zaposlene v teh družbah.Negativne posledice zadevnega stečaja zato zaslužijo našo pozornost in razpravo, moja bojazen pa je, da se ob osredotočanju na to in podobne velike letalske družbe in sprejemanje ukrepov za saniranje posledic njihovega propada, zanemarja primere manjših letalskih družb, katerih stečaj je prav tako ogrozil pravice ter eksistenco številnih zaposlenih in njihovih družin (nedavni primer Adrie Airways).Zaradi tega in ker se je osnovno besedilo resolucije primarno osredotočalo na posledice stečaja za turizem v EU, sem okleval glede podpore navedeni resoluciji. Ker pa so v resoluciji vneseni nekateri elementi v prid pravicam zaposlenih ter potnikov in je s tem upoštevan tudi socialni vidik insolventnosti družb, sem resolucijo podprl.Obžalujem, da niso bili sprejeti amandmaji, ki Komisijo pozivajo k pripravi splošne zakonodaje v korist delavcev ter potnikov in socialnega paketa za sektor letalstva.
Criminalisation of sexual education in Poland (B9-0166/2019, B9-0167/2019, B9-0168/2019)
Predlog resolucije je odziv na iniciativo poljske organizacije Pro-Prawo do Życia za sprejetje zakona, ki bi dopolnil kazenski zakonik načeloma z namenom preprečevanja in naslavljanja pedofilije, vendar bi nova določila hkrati prepovedala oz. kriminalizirala izvajanje celostne spolne vzgoje v javnem prostoru (šole) z do dvoletno zaporno kaznijo.Kot argumentirano v predlogu resolucije, ima spolna vzgoja lahko bistvene pozitivne implikacije na kognitivni, emotivni, fizični in socialni aspekt seksualnosti. Namen tega pa je opolnomočiti otroke in mladostnike z znanjem in vrednotami za zagotavljanje svojega zdravja, dobrobiti in dostojanstva.Še zlasti v digitalni dobi, kjer je (s pornografijo) fiktivna podoba odnosov in seksualnosti vselej dostopna, postaja vzgoja na področju spolnosti toliko bolj nujna in smiselna. Celostna spolna vzgoja je pomemben vir znanja tako za zagotavljanje preventive na področju zdravja (spolne bolezni), kot tudi (v socialnem kontekstu) za razvoj družbenih odnosov, ki temeljijo na strpnosti in enakopravnosti. Ravno pomanjkanje znanja ob spodbujanju nestrpnosti lahko vodi (med drugim) v nam dobro znane nesprejemljive dogodke, kot je nedavni fizični napad na LGBT skupnost v Ljubljani.Na osnovi navedenih utemeljitev in v izogib amandmajev, katerih namen je bil razvodeneti in relativizirati resolucijo kot celoto, sem brez zadržka podprl predlog resolucije v njenem osnovnem besedilu.
Situation in Bolivia (RC-B9-0187/2019, B9-0187/2019, B9-0188/2019, B9-0189/2019, B9-0190/2019, B9-0191/2019, B9-0192/2019)
Večina južnoameriških držav po prehodu v formalne demokracije ostaja polje politične polarizacije, ki ni le notranja, ampak se okrog sprememb političnih razmerij v njih redno polarizira tudi preostala mednarodna skupnost. Zapletena preteklost z izkušnjami menjav oblasti, v katere so se (na posreden način) vpletale tuje države in drugi nedržavni akterji, je še vedno težavna politična dediščina južnoameriških držav. Zato je potrebna toliko večja previdnost, na kak način in predvsem kdaj se EU pozicionira v situacijah poskusov zamenjave oblasti, kakršen se dogaja v Boliviji. Temeljno vodilo bi moralo vseskozi biti mednarodno pravo in načelo nevmešavanja v notranje zadeve države. Evropski parlament bi se moral tudi v tem v primeru spora glede legalnosti oziroma legitimnosti oblasti postaviti na stran človekovih pravic, na čelu s pravico ljudi odločati o svoji prihodnosti na svobodnih in poštenih volitvah, obsodbe vsakršnega nasilja, predvsem pa proti nasilnim prevratom oblasti in političnemu revanšizmu.Ker predlog resolucije ne sledi temu pristopu ter se implicitno postavlja na stran enega pretendenta za oblast v Boliviji, in ker so bili zavrnjeni predlogi amandmajev, ki bi vsaj delno popravili resolucijo z obsodbo poskusa vojaškega udara ter opozarjanjem na kršitve človekovih pravic in pravic domorodcev, sem glasoval proti končnemu besedilu resolucije.
Public discrimination and hate speech against LGBTI people, including LGBTI free zones (B9-0234/2019)
V demokratičnih družbah je uresničevanje človekovih pravic in temeljnih svoboščin zamejeno z njihovo odgovorno rabo, ki preprečuje in prepoveduje zlorabe pravic ter poseganje v pravice drugega.Vztrajanje na neabsolutni naravi pravic je še posebej pomembno za preprečevanje sovražnega govora, ki je tipično usmerjen proti pripadnikom manjšin in ranljivih skupin, kakršne so LGBTI osebe. Preprečevanje ter stroga obsodba sovražnega govora in diskriminacije sta nujna za zaščito pravic LGBTI oseb, vseh pripadnikov manjšin in oseb z nevečinsko identiteto ter za ohranjanje vladavine prava, človekovih pravic in družbenega sožitja.Dopuščanje sleherne nestrpnosti in diskriminacije proti komurkoli slabi kohezivnost in dejansko demokratičnost družbe. Zanju ne obstaja nobeno opravičilo. Kakršnakoli relativizacija kršenja človekovih pravic s sklicevanjem na tradicijo, zgodovinske okoliščine ali verske razloge je nedopustna. Sama misel na obstoj območij, ki so »očiščena« LGBTI oseb, je grozljiva in nas vrača v neke minule čase, za katere smo si obljubili, da se ne bodo nikoli več ponovili.Ker resolucija strogo obsoja sleherno nestrpnost in diskriminacijo ter hkrati opozarja na širši kontekst vnovičnega porasta rasizma in ksenofobije, o katerem pričajo tudi zadnji zgodovinsko-revizionistični izpadi italijanskega skrajnega desničarskega gibanja na območju, kjer biva avtohtona slovenska narodna skupnost, sem jo seveda odločno podprl.
The Rule of Law in Malta, after the recent revelations around the murder of Daphne Caruana Galizia (B9-0240/2019)
Brez svobode medijev in ljudi, ki odgovorno opravljajo svoj poklic v službi javnosti, pade demokracija. Vse pogostejši napadi na novinarje, celo umori novinarjev v državah članicah Evropske unije, so glasen alarm tudi za demokratične institucije Evropske unije, zato je prav, da je Evropski parlament opravil razpravo v zvezi s tragičnim primerom umora malteške novinarke Daphne Caruana Galizia ter da je v končni resoluciji zavzel ostro, načelno stališče, ki sem ga tudi sam podprl z glasovanjem za resolucijo.Za zavarovanje svobode medijev, demokracije in vladavine prava v Evropski uniji je ključno, da so tako v tem kot v vsakem drugem primeru, izvedeni neodvisni in nepristranski postopki preiskave in kaznovanja storilcev. To je standard, ki ga moramo dosledno zagovarjati in zahtevati, ne glede na zadevno državo ali vsakokratno aktualno vlado.Brez načelnosti se porušijo evropske vrednote ter zahteva za njihovo spoštovanje v tretjih državah, ki jih Evropska unija spodbuja k napredku v formalni in dejanski demokratičnosti.
Annual report on the implementation of the common security and defence policy (A9-0052/2019 - Arnaud Danjean)
Skupna zunanja in varnostna politika je področje delovanja EU, na katerem države članice EU kot skupnost uveljavljajo svoje ključne prednosti in interese ter promovirajo vrednote EU v širši mednarodni skupnosti. Ob novih virih in oblikah groženj varnosti v evropski soseščini in na globalnem nivoju je razumljivo, da države članice EU skušajo krepiti sodelovanje tudi na obrambnem področju ter optimizirati obrambno sposobnost s sodelovanjem s partnerskimi organizacijami, med drugim (a ne zgolj!) z zvezo NATO.Vendar pa mora EU kot unikaten primer miroljubnega sodelovanja evropskih držav po drugi svetovni vojni tudi na področju varnosti in obrambe, izhajajoč iz temeljnih pogodb ter političnih usmeritev za krepitev socialne dimenzije EU, primarno zagovarjati in krepiti človekovo varnost ter pri odgovarjanju na varnostne grožnje (še posebej kibernetske in hibridne grožnje) skrbeti za ravnovesje med varnostjo in svobodo posameznikov. Ker je v Letnem poročilu o izvajanju skupne varnostne in obrambne politike namesto cilja zagotavljanja človekove varnosti v ospredje postavljeno dvigovanje obrambnih izdatkov na 2 % BDP letno in ker poročilo ne odseva duha slovenske ustave, ki določa, da mora izhodišče (državne) obrambe biti predvsem mirovna politika ter kultura miru in nenasilja, sem glasoval proti končnemu besedilu poročila.
Situation in Venezuela after the illegal election of the new National Assembly Presidency and Bureau (parliamentary coup) (B9-0051/2020, B9-0052/2020, B9-0053/2020, RC-B9-0048/2020, B9-0048/2020, B9-0049/2020, B9-0050/2020)
V času, ko posamezni državni in nedržavni akterji delujejo v smeri erozije mednarodnega prava, je toliko bolj ključna vloga EU doma in v svetu, da dosledno zagovarja in vztraja pri udejanjanju načel mednarodnega prava. Med temeljna mednarodnopravna načela, ki predstavljajo aksiom delovanja mednarodne skupnosti po drugi svetovni vojni, sodi nevmešavanje v notranje zadeve držav.Eno izmed najpomembnejših notranjih vprašanj ter bistvenih postopkov v demokratičnih državah je izbira predstavnikov oblasti s strani suverenega ljudstva. Da bi bila spoštovana načela suverene enakosti in demokratičnosti, nima nihče drug kot ljudje te države pravice postavljati (novega) vodstva države. Zunanje priznanje posamezni oblasti ter njenim predstavnikom samim po sebi ne daje legitimnosti, lahko pa ob neprimernem trenutku, ko še niso izpeljani ali spoštovani notranji postopki za njihovo priznanje, pomeni nedopustno vmešavanje v notranje zadeve.Proces zamenjave oblasti v Venezueli, v katerem se notranja nasprotja zgolj poglabljajo, je zame primer delovanja, v katerem so EU ter posamezne države članice namesto načel mednarodnega prava zasledovale predvsem svoje partikularne interese. Ker je resolucija v zvezi z aktualno situacijo v Venezueli nadaljevanje omenjene prakse ter ker je nastala v soavtorstvu s politično opcijo, ki mednarodno pravo konservativno uporablja in pogosto zlorablja (ECR), sem glasoval proti končnemu besedilu resolucije.
Agreement on the withdrawal of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland from the European Union and the European Atomic Energy Community (A9-0004/2020 - Guy Verhofstadt)
Izstop Združenega kraljestva iz Evropske unije je napaka, ki ne glede na način izstopa ter obliko prihodnjega sodelovanja, ki ta trenutek ni še niti približno določena, pomeni veliko izgubo tako na strani Združenega kraljestva kot Evropske unije.V dolgem in mučnem procesu izstopanja Združenega kraljestva iz Evropske unije, ki se je začelo že dolgo preden sem postal član Evropskega parlamenta, je bila zame vseskozi največja skrb vzajemna zaščita milijonov državljanov ter njihovih družinskih članov, ki bodo prizadeti zaradi izstopa. Osnutek sporazuma o izstopu po mojem mnenju še vedno ni zagotovilo, da bodo ustrezno zavarovane pravice državljanov Združenega kraljestva v Evropski uniji po izstopu iz nje ter da bosta pravočasno in ustrezno urejena status in pravice številnih državljank in državljanov držav članic, med njimi številnih iz Republike Slovenije, ki bivajo v Združenem kraljestvu, so tam zaposleni ali se izobražujejo.Zato v celoti podpiram zadržke, ki so v zvezi s tem izraženi v pismu Odbora za zaposlovanje in socialne zadeve. Čeprav je izstop napaka in čeprav je sporazum daleč od optimalnega, pa je treba storiti vse, da pa ne bi prišlo do izstopa brez dogovora. Zato sem bil primoran glasovati za sporazum o izstopu.
Verification of credentials (A9-0015/2020 - Lucy Nethsingha)
Poročilo Odbora za pravne zadeve je na prvi pogled tehnično opravilo za sprejetje sklepa o veljavnosti mandatov na podlagi informacij oz. nacionalnih seznamov, ki jih po volitvah v Evropski parlament posredujejo države članice. Navidezna tehničnost je v tokratnem poročilu toliko večja, ker – kot ugotavlja tudi poročilo samo – vse države članice niso sporočile vseh imen izvoljenih kandidatov, tako da seznam imen poslancev Evropskega parlamenta, katerih mandat je veljaven, ne odraža izidov glasovanja ter s tem volje državljank in državljanov EU.Čeprav smo se evropske poslanke in poslanci imeli možnosti seznaniti in na plenarnem zasedanju odločati le o različici besedila, iz katere so bili izločeni deli, ki jih je predsednik Evropskega parlamenta brez vnaprejšnjega ali naknadnega pojasnila označil za nesprejemljive, sem glasoval za poročilo. S sprejetjem slednjega Evropski parlament namreč zelo jasno „ponovno prosi pristojne nacionalne organe, naj mu nemudoma sporočijo vsa imena izvoljenih kandidatov in imena nadomestnih kandidatov, skupaj z vrstnim redom glede na izide glasovanja, ter odločno poziva vse, ki še niso ustrezno sporočili imen kandidatov, naj to storijo brez odlašanja“.Pričakujem, da bodo države članice nemudoma sledile temu pozivu in da se bo predsednik Evropskega parlamenta zavzel za dosledno spoštovanje pristojnosti Evropskega parlamenta kot celote.
Common charger for mobile radio equipment (RC-B9-0070/2020, B9-0070/2020, B9-0072/2020, B9-0074/2020, B9-0075/2020, B9-0076/2020, B9-0085/2020)
Predlog resolucije sem podprl, saj menim, da predstavlja pomemben poziv Evropski komisiji h končni uresničitvi večletnih prizadevanj na področju univerzalizacije polnilcev, kar se v svojem bistvu neposredno veže na delovanje le-te skladno z izhodišči in smernicami, ki jih je Evropski parlament nedavno sprejel v okviru resolucije o Evropskem zelenem dogovoru.Dejstvo je, da ponudba različnih modelov polnilcev na trgu pomeni povsem nepotrebno obremenitev tako za okolje kot za posameznega potrošnika. Slednje je toliko bolj zaskrbljujoče, če upoštevamo oceno Evropske komisije, da neuporabni kabli proizvedejo več kot 51.000 ton odpadkov letno. Sodobne elektronske naprave, kot npr. pametni telefoni, so skupaj z njihovimi dodatki podvrženi integrirani obsoletnosti bodisi zaradi kratke življenjske dobe strojne opreme kot tudi zaradi programskih anomalij določenih naprav. Prav zaradi tega so potrošniki dejansko priseljeni v nakup novih elektronskih izdelkov, kar še dodatno povečuje negativen okoljski odtis kot tudi finančno breme posameznika.Ob zavedanju, da sodobna mobilna telefonija predstavlja pomembno sredstvo za učinkovito izvajanje določenih vsakodnevnih opravil posameznika, so tovrstni ukrepi, pa če k le-tem umestimo tudi pravico do popravila, izjemno pomembni. Z veseljem pozdravljam tudi dejstvo, da je izid glasovanja o tej resoluciji dosegel obsežno večinsko podporo s 582 glasovi za in le 40 proti predlogu resolucije.
Gender pay gap (B9-0069/2020, B9-0073/2020, B9-0083/2020, B9-0084/2020)
Enako plačilo za enako delo ni retorična figura, ki bi jo ponavljali predvsem pred mednarodnim dnevom žensk, temveč pravno zavezujoče načelo iz temeljnih pogodb EU. Zato smo v EU dolžni sprejeti vse možne ukrepe, ki bodo zagotovili odpravo diskriminacije v plačilu med moškimi in ženskami.Po razpravi na preteklem plenarnem zasedanju sem verjel, da je pred predstavitvijo nove strategije za enakost spolov možno sprejeti resolucijo, s katero bi Parlament Komisijo pozval k sprejetju konkretnih ukrepov, ki naslavljajo širše strukturne vzroke neenakega plačila. Žal je nenačelna koalicija liberalcev in konservativnega dela Parlamenta uspela zrušiti amandmaje, s katerimi bi se med drugim zavzeli za večjo transparentnost plačil in (razvrščanja) delovnih mest ter sankcij za kršenje načela enakosti plačil ne glede na spol.Obžalujem tudi, da se večji del Parlamenta ni imel volje in/ali poguma zavzeti za to, da se s priporočili ne spodbuja prekarnosti, deregulacije dela, napadov na kolektivna pogajanja ter privatizacije javnih storitev in sistemov socialne varnosti.Čeprav je Evropski parlament z zavrnitvijo teh dopolnil zamudil priložnost, da zahteva konkreten napredek na področju enakosti spolov, sem končno besedilo resolucije podprl, upajoč, da bo Komisija vsebino zavrnjenih amandmajev kljub vsemu upoštevala pri pripravi svojih predlogov.
Specific measures to mobilise investments in the health care systems of the Member States and in other sectors of their economies in response to the COVID-19 outbreak (Coronavirus Response Investment Initiative)
Predlog uredbe Komisije brez zadržkov pozdravljam, predvsem v luči nujnosti njegovega sprejema in prilagojene namembnosti, saj posebej omogoča naložbe za krepitev evropskih zdravstvenih sistemov in njihovih odzivov v času krizne situacije.Sposobnost organizacije, materialnih zmogljivosti in predvsem pa zmožnosti človeških virov v zdravstvenih sistemih bodo odločilni v tej fazi neposrednega boja proti širitvi virusa. Nato so tu mala in srednja podjetja, ki predstavljajo 99 % vseh podjetij v EU in torej zaposlujejo večji delež državljank in državljanov. Aktualni predlog uredbe omogoča širok nabor finančnih instrumentov, ki imajo lahko pomemben učinek pri reševanju likvidnostnih težav omenjenih gospodarskih subjektov. Pri čemer pa je nujno poudariti, da je odgovornost vlad držav članic in ne nazadnje vodstva podjetij, da bodo te finančne stimulacije imele najbolj neposreden pozitivni učinek za delavce oz. zaposlene. Evropski parlament, z izvedbo današnjega ad hoc plenarnega zasedanja svojih več kot 700 članov in z možnostjo oddaljenega glasovanja, kaže na dejstvo, da je parlamentarizem temeljna varovalka (evropskega) demokratičnega sistema tudi v takih izrednih razmerah.Prepričan sem, da bodo države članice iz te krize ne samo izšle kot zmagovalke, temveč okrepljene z novimi izkušnjami in znanji, predvsem pa s splošnim spoznanjem in potrditvijo, da sta solidarnost in usklajeno delovanje ključna ne samo za razvoj, ampak predvsem obstoj močne (socialne) Evrope.
Financial assistance to Member States and countries negotiating their accession to the Union that are seriously affected by a major public health emergency
. – Predlog uredbe, ki predstavlja nujni in pomembni odziv na svetovno pandemijo novega koronavirusa (COVID-19), sem brez zadržka podprl.Vse evropske države so sprejele številne (bolj ali manj stroge) ukrepe za zajezitev širitve novega virusa, s katerimi so močno omejile potek normalnega delovanja držav ter življenja njihovih prebivalk in prebivalcev. Za usklajevanje nacionalnih socialno-ekonomskih ukrepov je bil zato potreben in tudi pričakovan takojšnji, skupni in usklajen odziv Evropske unije. Ključno vlogo pri reševanju trenutne zdravstvene krize predstavlja javni zdravstveni sistem posamezne države članice. Prednostna skrb v trenutni fazi pandemije mora biti zagotovitev vseh potrebnih sredstev (medicinskih pripomočkov) in karseda varnih pogojev za delo vseh zdravstvenih delavcev, ki zagotavljajo zdravje in zaščito naših državljanov. Za to in za spopadanje z odpravljanjem kasnejših, predvsem socialnih in gospodarskih posledic virusa, so potrebna vsa razpoložljiva sredstva, ki jih zagotavlja evropska solidarnostna klavzula. Do sedaj, bolj natančno od leta 2002, ko je bila sprejeta uredba o Solidarnostnem skladu EU, je bila ta predvidena zgolj za naravne nesreče. Aktualni predlog uredbe pa obseg klavzule razširja tudi na primere večjih groženj na področju javnega zdravja. Čeprav reaktiven, je prav ta odziv dokaz, da je Evropska unija sposobna prilagajati svoje zakonodajne okvire potrebam, ki jih narekujejo izredne razmere. (Ne pozabimo, da je Evropski parlament že v decembru 2019 podnebne in okoljske razmere opredelil kot izredne.) Skozi pravno logiko subsidiarnosti in v duhu evropske solidarnosti pričujoči mehanizem omogoča finančno pomoč državam članicam, ki same ne zmorejo v zadostni meri zagotoviti podpore zdravstveni infrastrukturi pri uspešnem spopadanju s kriznimi razmerami. S tem smo pokazali dodatno in dejansko težo pomena solidarnosti, na osnovi katere in zaradi katere je bila Evropska unija pravzaprav ustanovljena.Želim si, da bi tak duh in posledično dejanja prevladala in se še toliko bolj utrdila v pore delovanja Evropske unije tudi po tem, ko bodo evropski narodi izšli iz te krize kot zmagovalci.
EU coordinated action to combat the COVID-19 pandemic and its consequences
Resolucijo o usklajenem ukrepanju EU za odziv na pandemijo covid-19 sem podprl, kljub temu da je kompromis, saj predvideva mehanizme evropske solidarnosti za izhod iz aktualne zdravstvene krize. Je prvi korak v smer večje solidarnosti in na drugi strani preprečevanja omejevanja človekovih pravic, ukinjanja vladavine prava in demokracije.Izjemno pomembno je, da Evropski parlament v svoji resoluciji, ter tudi druge institucije in države članice, prepoznajo in s posebnimi ukrepi zaščitijo zdravstvene ter druge delavce v prvih vrstah boja proti koronavirusu in ranljive skupine ljudi, ki jih je kriza še posebej prizadela. Pravi preizkus naše solidarnosti je namreč prav v odnosu do najranljivejših. Med slednje sodijo tudi starejši, ki zaslužijo polno in enakovredno spoštovanje njihovih človekovih pravic med to krizo in po njej.Zato si bom prizadeval tudi v nadaljnjih korakih reševanja aktualne krize opozarjati na nedopustnost sleherne oblike staromrzništva (ageism) oz. diskriminacije glede na starost. Prav tako posebej pozdravljam kompromis političnih skupin glede umestitve evropskega zelenega dogovora (in z njim povezano digitalno transformacijo) v samo jedro načrta za evropsko socialno in gospodarsko okrevanje in obnovo. Aktualna kriza ni čas za odstopanje od danih zavez, temveč razlog več za njihovo dosledno uveljavljanje ter premik k bolj socialni in zeleni Evropi.
Discharge 2018: EU general budget - European Parliament (A9-0021/2020 - Maria Grapini)
Razrešnico za odobritev načina izvrševanja proračuna EP za posamezno leto sem kot tako podprl. Sicer sem mnenja, da so določeni vidiki delovanja EP, ki so pomemben odraz spoštovanja njemu lastnih vrednot in načel, kot so transparentnost, gospodarnost in pravičnost, bili nekoliko (namerno ali nenamerno) spregledani. Zato sem podprl amandmaje, ki so se nanašali na sledeča področja: zagotavljanje večjega nadzora in odgovornosti evropskih poslancev pri izkazovanju finančnih interesov ter ukrepih za spoštovanje Kodeksa ravnanja in preprečevanje kršitev le-tega; posodobitev pravil za učinkovito zaščito žvižgačev; ukrepi za strožji nadzor nad uporabo nadomestila splošnih stroškov.Glasoval sem tudi za amandma, ki zahteva popolno neodvisnost organa za evropske politične stranke in fundacije od proračuna EP. Menim, da je tovrstna nevtralnost institucije bistvena za njeno nepristransko delovanje.Ob tem bi pa izrazil obžalovanje, da o nekaterih amandmajih, ki so pozivali k spoštovanju pravic zaposlenih, pogodbenih delavcev ter pripravnikov, sploh ni bilo mogoče glasovati, saj je predsednik Parlamenta v skladu s 181. členom Poslovnika odločil, da niso dopustni. Težko sprejmem dejstvo, da so bili amandmaji opredeljeni kot nedopustni brez uradnega vsebinskega ali procesnega pojasnila.Ne glede na to pa pričakujem, da bo EP izpostavljene teme naslovil v sklopu ustreznih organov in mehanizmov.
Discharge 2018: eighth, ninth, tenth and eleventh European Development Funds (A9-0057/2020 - Michèle Rivasi)
Glasoval sem proti razrešnici, saj menim, da je njena odobritev sporna. Evropska poslanka Rivasi je v vlogi poročevalke za predmetni dosje opozorila, da naj bi obstajali primeri, ko EU namenja svoja razvojna sredstva za infrastrukturne projekte v državah v razvoju, pri čemer izvedbe ne pogojuje s skladnostjo demokratičnih načel in spoštovanjem človekovih pravic. Prek EDF je bilo namreč namenjenih 80 milijonov EUR za določene projekte v Eritreji, ki naj bi jih izvajali ljudje v pogojih, ki so enakovredni suženjstvu. Poleg tega gre za delavce, ki so v izvedbena dela vključeni iz eritrejskega obveznega programa za vojsko, pri čemer je namen tega programa rekrutiranje mladih za vojaško podporo diktaturi eritrejskega predsednika. Ta primer je tudi v pričakovanju sodne obravnave na okrožnem sodišču v Amsterdamu. Čeprav je Parlament razrešnico sprejel, je pomembno, da je bil k resoluciji izglasovan amandma, ki poziva EU k prekinitvi financiranja dotičnega projekta, dokler ne bo izveden neodvisen pregled delovnih razmer vojaških obveznikov. Nedopustno je, da se razvojni denar EU porablja za podporo diktatorskim režimom, še zlasti v primerih, ko so slednji vzrok za grobo kršenje temeljnih človekovih pravic. EU bi morala prav ta instrument razvojne pomoči dosledno pogojevati z zagotavljanjem skladnosti s standardi in normativnimi okvirji Unije ter mednarodnim pravom.
New MFF, own resources and Recovery plan
. – Glasoval sem za predlog resolucije o novem večletnem finančnem okviru, lastnih sredstvih in načrtu za oživitev.Končno kompromisno besedilo resolucije je namreč v skladu s stališčem Evropskega parlamenta glede omenjenih instrumentov ter pošilja jasno sporočilo Evropski komisiji ter Svetu glede naših bistvenih zahtev.Evropski parlament je jasen glede tega, da EU potrebuje veliko višji proračun, v katerega bi morali biti vključeni tudi inovativni lastni viri. Teža gospodarskih ter socialnih posledic krize zaradi epidemije Covid-19 zahteva, da večino finančne pomoči predstavljajo nepovratna sredstva. S postopkovnega vidika pa je ključno, da je Evropski parlament vključen v vse faze, tj. v oblikovanje, sprejemanje ter izvajanje načrta za oživitev.Kljub temu pa v resoluciji pogrešam navezavo na zahtevo po spoštovanju vladavine prava ter temeljnih vrednot EU kot predpogoja za upravičenost do finančnih sredstev EU.Hkrati pa smo zamudili priložnost, da bi glede načrta za oživitev nedvoumno zahtevali okrepitev delavskih pravic ter vlaganje v ljudi, kar bi morala biti prioriteta glede na izkušnje pri odpravljanju posledic zadnje velike finančne krize.
Conclusion of the EU-Israel Euro-Mediterranean Aviation Agreement (A9-0085/2020 - Andor Deli)
Glasoval sem proti sklenitvi letalskega sporazuma med EU in njenimi državami članicami ter vlado Države Izrael.Medtem ko se strinjam z mnenjem pristojnega Odbora za promet in turizem, da je letalski sporazum za obe strani potreben in koristen, pa je poleg vsebine konkretnega sporazuma potrebno upoštevati tudi kontekst sklepanja sporazuma ter temeljna pravila in načela mednarodnega in pogodbenega prava, ki uokvirjajo odnose med EU in Državo Izrael.Že 2. člen Evro-mediteranskega sporazuma o pridružitvi med Evropskimi skupnostmi in njihovimi državami članicami na eni strani in Državo Izrael na drugi strani iz leta 1995 npr. določa: »Odnosi med pogodbenicama, kot tudi vse določbe tega sporazuma, temeljijo na spoštovanju človekovih pravic in demokratičnih načel, ki so vodilo njune notranje in zunanje politike in so bistvena sestavina tega sporazuma«.S strani izraelske vlade napovedana možnost aneksije ozemelj na okupiranem območju Zahodnega brega je v jasnem nasprotju s temeljnimi normami mednarodnega prava, začenši z Ustanovno listino Združenih narodov in ženevskimi konvencijami, ter resno ogroža že tako zastal in krhek bližnjevzhodni mirovni proces.Take okoliščine ne dovoljujejo poglabljanja odnosov med EU in Državo Izrael, zato sem pred končnim glasovanjem o resoluciji podprl proceduralni predlog za preložitev odločanja, ki pa žal ni dobil zadostne podpore.
Conference on the Future of Europe (B9-0170/2020, B9-0179/2020)
Glasoval sem za resolucijo, s katero Evropski parlament izraža svoje stališče o konferenci o prihodnosti Evrope ter dokazuje, da se zaveda nujnosti soočanja z notranjimi in zunanjimi ter nadnacionalnimi izzivi, s katerimi se srečuje Evropska unija od sprejetja Lizbonske pogodbe.Težave pri skupnem odgovarjanju nanje so posledica dejstva, da vse pridobitve Lizbonske pogodbe niso bile docela izčrpane in da je na drugi strani tudi spričo določb v temeljnem pravu EU zapostavljeno sodelovanje na področjih sociale, zdravstva, okoljske politike in pri drugih vprašanjih, ki so ključnega pomena za vsakodnevno življenje evropskih državljank in državljanov.Tudi zato sem podprl predloge amandmajev, ki se zavzemajo za širok in vključujoč proces posvetovanja o prihodnosti Evrope, v dobri veri in na vseh relevantnih ravneh, predvsem pa s posluhom za potrebe in interese državljank in državljanov ter brez vnaprejšnjega zavračanja katerekoli možnosti nadaljnjega razvoja EU, vključno s spremembo temeljnih pogodb.Glede na jasno izraženo podporo Evropskega parlamenta in pripravljenost Komisije na hitro nadaljevanje procesa je enkrat več na Svetu, da prevzame svoj delež odgovornosti, sprejme stališče in omogoči čimprejšnjo izvedbo konference.
EU disability strategy post 2020 (B9-0123/2020)
Resolucijo, ki je bila pripravljena na podlagi razprave v Evropskem parlamentu decembra lani, a je bilo glasovanje o njej zaradi izbruha Covid-19 večkrat preloženo, sem odločno podprl.Evropski parlament se namreč s to resolucijo eksplicitno ter implicitno (preko poudarkov glede aktualnega stanja in predlaganih ukrepov) zavzema za ambiciozno zastavljeno in dolgoročno evropsko strategijo o invalidnosti za obdobje po letu 2020, s katero bi se približali uresničevanju standardov iz Konvenciji OZN o pravicah invalidov, katere pogodbenice niso le vse države članice, ampak tudi sama Evropska unija.Zame je ključno, da Evropski parlament s to resolucijo še naprej strogo obsoja vse oblike diskriminacije na osnovi invalidnosti. Na drugi strani pa z njo podpira celovito opredelitev in implementacijo načela dostopnosti, se zavzema za mobilnost znotraj in med državami članicami in čim bolj neodvisno ter dejavno življenje in sodelovanje oseb z različnimi oblikami invalidnosti v družbi (v izobraževanju, pri zaposlovanju, v kulturi…).Povsem soglašam tudi z ugotovitvijo, da v prihajajočem obdobju poleg jasno opredeljenih ciljev potrebujemo tudi realno časovnico ter metodologijo za spremljanje njihove implementacije.
The Anti-racism protests following the death of George Floyd (B9-0194/2020, B9-0195/2020, B9-0196/2020, B9-0197/2020)
Glasoval sem za predlog resolucije, ki je bila pripravljena v okviru razprave o protirasističnih demonstracijah zaradi smrti ameriškega državljana Georga Floyda, ki je v svetu sprožila oster odziv in opozorila na problem prekomerne uporabe sile s strani policije ter sistemske diskriminacije na podlagi rase.Resolucija obsoja okoliščine tragične smrti Georga Floyda ter zahteva od ameriških oblasti, da odločno nastopijo proti strukturni diskriminaciji na rasni osnovi, ki se izraža tudi v policijskem nasilju nad temnopoltimi. Pri tem pozdravljam dejstvo, da se resolucija ne omejuje le na zadnje dogodke v ZDA, temveč razume proteste, ki so se iz ZDA razširili tudi v države članice EU, kot poziv, da se EU in države članice soočijo in zoperstavijo tudi strukturnemu rasizmu ter neenakosti v naših družbah.Diskriminacija na rasni oz. etnični osnovi se prekriva in multiplicira z drugimi oblikami diskriminacije, zato še posebej podpiram zahtevo iz resolucije za odpravo dolgoletne blokade v Svetu pri pogajanjih o horizontalni direktivi o nediskriminaciji ter odkrito in celovito naslavljanje problema neenakosti, diskriminacije, sovražnega govora in vseh oblik nasilja, na katere ni imuna prav nobena država članica.
Situation in the Schengen area following the Covid-19 outbreak (B9-0165/2020)
Do krize, ki je nastopila s povečanjem prihodov beguncev in migrantov v Evropsko unijo, predvsem pa zadnje zdravstvene krize zaradi izbruha pandemije Covid-19 ter ukrepov ob njej, je prosto prehajanje meja med državami članicami brez notranjega nadzora bilo dojeto kot ena izmed samoumevnih pridobitev Evropske unije. Zato je izjemno pomembno, da je ob sproščanju ukrepov v večini držav članic ter pred naslednjimi kriznimi situacijami Evropski parlament tudi z mojo odločno podporo sprejel resolucijo, ki opozarja na nepogrešljivost schengenskega območja za gospodarstvo EU ter za (nadaljnje) evropsko politično povezovanje.Pravila delovanja schengenskega območja ne predvidevajo pojava zdravstvene krize, nas bi pa ta morala – kakor poudarja tudi resolucija – naučiti, da je kakršnekoli omejitve in kontrole na notranjih mejah potrebno izvajati na podlagi predhodnega obvestila in koordinacije, zgolj za omejen čas in v obsegu, ki je nujno potreben za soočenje s tako resno grožnjo javnemu zdravju, ter s spoštovanjem načela nediskriminacije (predvsem v odnosu do državljank in državljanov drugih članic EU).Schengensko območje mora čim prej začeti polno delovati, na prihodnje izzive pa se moramo pripraviti z redno izmenjavo informacij, usklajevanjem ter krepitvijo zaupanja in solidarnosti med državami članicami, ki sta bila narušena že pred pandemijo Covid-19.
European protection of cross-border and seasonal workers in the context of the COVID-19 crisis (B9-0172/2020)
Glasoval sem za resolucijo, saj gre za dolgo pričakovan in nujno potreben izraz politične volje za to, da se končno uredi področje čezmejnega in sezonskega dela, na način, ki na prvo mesto postavlja pravice delavcev.Pandemija Covid-19 je dokončno razgalila ranljivost njihovega položaja ter na drugi strani veliko odvisnost evropskega gospodarstva ter gospodarstva držav članic od proizvodov in storitev, ki slonijo na čezmejnem ali sezonskem delu.(Zgolj) v spremenjenih, kriznih okoliščinah, ki niso prizanesle nobeni državi članici, je bilo možno doseči široko soglasje za besedilo, ki zahteva odpravo vseh nepotrebnih in nesorazmernih ovir za opravljanje čezmejnega in sezonskega dela, hkrati pa terja dosledno varstvo pravic delavcev in zagotavljanje varnih in zdravih delovnih pogojev s strani vseh deležnikov (ne le držav in delodajalcev, ampak tudi posredovalnih agencij), boljšo informiranost delavcev o njihovih pravicah ter okrepljeno vlogo nadzornih mehanizmov in institucij.Sam se nadejam, da bosta razprava in sprejetje resolucije dala tudi pospešek prenovi Uredbe (ES) št. 883/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 29. aprila 2004 o koordinaciji sistemov socialne varnosti. Dogovor o njej bi pomembno prispeval k odpravi pravnih negotovosti za delavke in delavce ter preprečevanju zlorab vrzeli med različnimi pravnimi in socialnimi sistemi.
Humanitarian situation in Venezuela and migration and refugee crisis (RC-B9-0211/2020, B9-0211/2020, B9-0212/2020, B9-0213/2020, B9-0214/2020, B9-0215/2020)
Glasoval sem proti resoluciji o humanitarnih razmerah v Venezueli ter migracijski in begunski krizi.Najprej zato, ker besedilo resolucije, kot je bilo predlagano, ne odraža naslova in predvidene vsebine razprave. Namesto tega se resolucija vnovič ukvarja z notranjepolitično situacijo v Venezueli ter se z izbiranjem strani v njej odmika od načel mednarodnega prava k partikularnim interesom posameznih političnih opcij (v Evropskem parlamentu).Iz podobnega razloga sem glasoval že proti predhodni resoluciji o Venezueli, ki jo je Evropski parlament obravnaval pred manj kot pol leta. Poglabljanje nasprotij ter zaostrovanje (političnega) konflikta, ki ga dodatno zapletajo poskusi vmešavanja iz tujine, namesto njegovega reševanja po mirni poti, potrjujejo tezo o preuranjenosti priznanja vodje venezuelske opozicije in samooklicanega začasnega predsednika države Juana Guaidoja s strani EU in posameznih držav članic.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Certain uses of chromium trioxide (B9-0202/2020)
Pri odločanju o resoluciji glede drugega predloga nasprotovanja avtorizaciji uporabe kromovega trioksida je zame bilo pomembno predvsem vprašanje (nezmožnosti) zagotavljanja varne alternative tej kemijski spojini predvsem za končnega potrošnika. Na trgu trenutno tudi ni boljšega nadomestka, ki bi bil kot antikorozijska zaščita dovolj kakovosten, da bi se zagotovila dolgotrajna uporaba končnih izdelkov in s tem zmanjšal škodljiv vpliv na okolje. Poleg potrošniškega in okoljskega vidika pa je treba vzeti v obzir tudi delovne pogoje in vpliv na zaposlene v proizvodnji. V resoluciji se očita podjetju, ki je vložilo zahtevo za avtorizacijo, da ni priskrbelo potrebnih informacij glede predvidene izpostavljenosti delavcev. Prav slednje pa nakazuje na potrebo po ureditvi področja zdravja pri delu, s katerim se resolucija ne ukvarja. Obstoječe ureditve namreč pogostokrat favorizirajo položaj delodajalca v odnosu do zaposlenega, ki se mu po navadi ne zagotavljajo redni zdravniški pregledi in ne spremljajo delovni pogoji, s čimer bi se lahko ugotovil večji obseg zdravstvenih tveganj na delovnem mestu ter morebitnih poklicnih bolezni in na ta način tudi pravočasno in ustrezno ukrepalo. Ker samo z nasprotovanjem ali s podporo resoluciji ne rešujemo temeljnega problema premostitve med zagotavljanjem varnih in zdravih delovnih pogojev na eni in gospodarskega razvoja na drugi strani, sem se pri glasovanju (tokrat) vzdržal.
The EU’s public health strategy post-COVID-19 (RC-B9-0216/2020)
Glasoval sem za predlog resolucije, ki poziva k ustanovitvi Evropske unije za zdravje in v svojem vsebinskem smislu ne predstavlja zgolj pravočasnega in celostnega odziva na aktualno zdravstveno situacijo v času pandemije, temveč opredeljuje bistvene ukrepe za krepitev javnih zdravstvenih sistemov v državah članicah s pozivom Komisiji, naj predlaga direktivo o minimalnih standardih za kakovostno zdravstveno varstvo. Prav tako z ukrepi na področju preventive, delitve (epidemioloških) informacij, zagotavljanja zalog zdravil, medicinske opreme in ostalih zmogljivosti (tudi mobilizacija in čezmejna izmenjava zdravstvenih delavcev), z izboljšavami sistema skupnega javnega naročanja ter s krepitvijo proizvodnih zmogljivosti EU in posledično z zagotavljanjem odpornejših oskrbovalnih verig pričujoča resolucija podaja bistvena izhodišča in smernice za učinkovitejši odziv na bodoča zdravstvena izredna stanja. Predlog resolucije je dobil široko podporo vseh političnih skupin, kar je dodatni pokazatelj zavedanja in pomembnosti nadaljnje krepitve vloge Unije skladno z načelom subsidiarnosti na tistih področjih politik EU, kjer je tako sodelovanje v prvi vrsti koristno za dobrobit državljanov. Resnost na poti k uresničitvi takega pristopa pa se kaže tudi v odločitvi Komisije, ki je za zdravstveni program EU predvidela bistveno večji obseg finančnih sredstev znotraj naslednjega večletnega finančnega okvira za obdobje 2021–2027, kot je bilo sprva pričakovano (tj. približno 10 milijard EUR), kar še posebej pozdravljam.
Conclusions of the extraordinary European Council meeting of 17-21 July 2020 (B9-0229/2020)
Predlog resolucije, ki je kompromis petih političnih skupin, sem podprl. Parlament je v zadevni resoluciji jasno izrazil obžalovanje, da so se voditelji držav članic pri zagotavljanju sredstev v naslednjem večletnem finančnem okviru, za področja kot so mladi, zdravstvo, okolje, digitalizacija, raziskave in razvoj, infrastruktura ter (še zlasti) zaposlovanje v kontekstu korenitih transformacij gospodarstva in industrije zaradi prilagajanja okoljskim in podnebnim razmeram, bistveno odmaknili od prvotnega predloga, ki ga je konec maja predstavila Komisija in potrdil Parlament.Prav tako pozdravljam dejstvo, da resolucija kot prioritetno temo izpostavlja nenačelen odnos voditeljev držav članic EU do zaščite vladavine prava s pomočjo mehanizmov znotraj naslednjega večletnega finančnega okvira in načrta za okrevanje.Menim torej, da je resolucija kot taka soliden deklarativni odraz enotne drže Parlamenta, ki podaja jasne in vsebinsko celovite smernice za nadaljnja medinstitucionalna pogajanja. Od te točke dalje prevzema Parlament izjemno pomembno vlogo soodločevalca, od katerega se pričakuje, da bo dosledno izkoriščal svoje pristojnosti v okviru zakonodajnega procesa in pokazal učinkovito protiutež v medinstitucionalnih pogajanjih ter nadaljnjih postopkih nadzora.Pri tem pričakujem, da se bo Parlament, kot je tudi nakazal v predmetni resoluciji, zavzemal za bolj ambiciozne cilje, s katerimi je EU dolžna uresničiti pričakovanja svojih državljanov, okrepiti njihovo zaupanje ter s tem pokazati in dokazati svojo kredibilnost.
Amending Decision No 1313/2013/EU on a Union Civil Protection Mechanism (A9-0148/2020 - Nikos Androulakis)
Predlog spremembe sklepa o Mehanizmu civilne zaščite sem podprl v celoti. Mehanizem se je izkazal kot nujna dopolnitev zmogljivosti držav članic v soočanju s pandemijo in veseli me, da tudi predlagana sprememba sklepa nadaljuje s širjenjem in utrjevanjem njegovih operativnih zmožnosti.V preteklih nekaj mesecih se je jasno pokazalo, da države članice brez usklajenega pristopa in sodelovanja niso zmožne reševati nesreč in kriz tovrstnih razsežnosti. Pri tem pa si še zlasti male države članice ne morejo privoščiti vzdrževanja, stalne pripravljenosti in kopičenja velikih rezerv. Predlagane spremembe sledijo izkušnjam pridobljenih v času pandemije in predvidevajo razširitev strateških rezerv, dodaten nakup opreme in vozil kakor tudi ekipe v stalni pripravljenosti v okvirih Koordinacijskega centra za krizno upravljanje RescEU.Na pomen takšnih mehanizmov sem sicer opozarjal že v svoji prvi parlamentarni razpravi ob pričetku mandata. Države članice so v prvih odzivih na krizno stanje delovale sebično in stihijsko. Evropska unija pa se je po drugi strani izkazala s koordiniranim in hitrim odzivom tako doma kot po svetu. Še posebej me veseli, da je odbor Evropskega parlamenta za okolje skorajda soglasno sprejel zadevno poročilo, kar kaže jasno voljo, da se dobro prakso civilne zaščite kot tudi pristojnosti EU na tem področju formalizira in razširi.
Implementation of National Roma Integration Strategies: combating negative attitudes towards people with Romani background in Europe
Končno besedilo poročila ter resolucijo Evropskega parlamenta sem odločno podprl, saj predstavlja jasno politično zavezo za nov korak pri vključevanju Romov.Poleg doslednejšega izvajanja nacionalnih strategij za vključevanje Romov namreč poziva Evropsko komisijo k predložitvi evropskega zakonodajnega predloga za enakost, vključevanje in sodelovanje Romov ter boj proti anticiganizmu. Poudarja nujnost upoštevanja vseh vidikov in področij, ki so pomembna za družbeno vključenost Romov, ter sodelovanja vseh relevantnih deležnikov, še posebej pa Romov, pri oblikovanju politik.Poleg prednostnih področij za vključevanje Romov resolucija izpostavlja tudi pomen polnega dostopa in sodelovanja Romov v javnem (političnem, kulturnem idr.) življenju. Ker pa je v večini držav članic predvsem slabši socialni status Romov tisti, ki v veliko primerih botruje pomanjkanju napredka pri vključevanju Romov, me posebej veseli, da sem kot poročevalec svoje politične skupine pri Odboru za zaposlovanje in socialne zadeve prispeval k delu besedila, ki zahteva nadgradnjo ukrepov za odpravo in preprečevanje diskriminacije pri zaposlovanju, izobraževanju in stanovanjski politiki, ter vztraja na posebni pozornosti, ki jo je potrebno nameniti pravicam in opolnomočenju romskih žensk in deklic.
Covid-19: EU coordination of health assessments and risk classification and the consequences on Schengen and the single market (RC-B9-0257/2020)
Poročilo podpiram, saj temelji in gradi na dejstvu, da solidarnost, sodelovanje, usklajevanje, odprtost meja in prehodnost med državami ni in ne sme biti stvar dobre volje posameznih članic, ampak dolžnost, ki izhaja iz temeljnih pogodbenih okvirov EU.Poročilo ugotavlja, da so se članice v soočanju z epidemijo COVID-19 izneverile tej dolžnosti in predlaga vrsto konstruktivnih ukrepov, ki krepijo vlogo Unije kot koordinatorice, po drugi strani pa zavezujejo države k delitvi pristojnosti na področju javnega zdravja.Poročilo upravičeno poudarja, da je zdravstveno varstvo sicer v pristojnosti države, a na področju javnega zdravja je pristojnost deljena med Unijo in članico.Poročilo zato v pomembnih točkah predlaga krepitev pristojnosti ECDC (Evropskega centra za preprečevanje in obvladovanje bolezni) in poziva k vzpostavitvi skupne metodologije in evidence za sledenje širjenja virusa, enotnemu kriteriju testiranja ter drugim ukrepom (dolžina karantene ipd.).Vzpostavitev enotne zdravstvene slike je osnovni pogoj za uspešno strategijo zajezitve virusa in ohranitev enega izmed bistvenih dosežkov Evropske unije, tj. štirih svoboščin skupnega trga.Poleg dejstva, da so neusklajeni ukrepi v več točkah v nasprotju s predpisi in temeljnimi vrednotami EU, pa neusklajenost povzroča negotovost, ki škoduje tako delovanju skupnega trga, turizma in izmenjevanju dobrin kot tudi drugemu sodelovanju, predvsem na področju znanosti in kulture.
The importance of urban and green infrastructure - European Year of Greener Cities 2022 (B9-0243/2020)
Predlog resolucije o evropskem letu bolj zelenih mest 2022, ki je na glasovanju v Evropskem parlamentu dobil izjemno široko podporo različnih političnih skupin, sem podprl.Zavedanje o pomenu zelene infrastrukture in upoštevanje takega pristopa pri prostorskem načrtovanju (še zlasti v mestih) je pomemben aspekt zagotavljanja trajnostnega upravljanja. Ponuja možne rešitve za blažitev učinkov podnebnih sprememb, še zlasti v povezavi z zagotavljanjem zdravega življenjskega okolja in dobrobiti lokalnih skupnosti.Če na primer v tem pogledu upoštevamo demografske trende z dinamiko staranja ter napovedmi, da bi naj že v letu 2020 v urbanih območjih živelo že kar 80 % državljanov EU, je tako prostorsko načrtovanje izjemnega pomena za zagotavljanje kakovostnega življenja starejši skupini prebivalstva, ki je precej bolj občutljiva na vplive podnebnih sprememb (vročinski vali) in prav tako ima težje omogočen dostop do (oddaljenih) zelenih površin.Pozdravljam tudi poziv v zadevni resoluciji k zagotavljanju čim širšega vključevanja okoljskih nevladnih organizacij pri okoljevarstvenih dejavnostih in ozaveščanju. Ob tem me veseli, da imamo v Sloveniji več primerov dobrih praks tako organizacij civilne družbe kot tudi lokalnih skupnosti pri izvajanju projektov, ki zelenijo podobo naših mest, tudi Ljubljane, ki se je v letu 2016 povzpela v sam vrh zelenih evropskih prestolnic.
The Establishment of an EU Mechanism on Democracy, the Rule of Law and Fundamental Rights (A9-0170/2020 - Michal Šimečka)
Resolucijo, v kateri Evropski parlament poziva k uvedbi mehanizma EU za demokracijo, pravno državo in temeljne pravice, sem odločno podprl.Spoštovanje temeljnih vrednot EU iz 2. člena Pogodbe o Evropski uniji je prvi nujni pogoj, ki ga mora spoštovati sleherna država kandidatka za članstvo v Evropski uniji. Ne zadostuje le deklaratorna zavezanost, temveč je spoštovanje človekovega dostojanstva, svobode, demokracije, enakosti, pravne države in spoštovanje človekovih pravic, vključno s pravicami pripadnikov manjšin, v procesu pristopanja podvrženo podrobnemu pregledu ter pogojevanju.Zaveza temeljnim vrednotam s članstvom v EU seveda ne preneha in njihovo spoštovanje ni nikoli docela doseženo ter zagotovljeno, zato je nerazumljivo, da EU nima mehanizma, s katerim bi učinkovito spremljala in uveljavljala izpolnjevanje teh kriterijev tudi v vseh državah članicah.Ostri napadi na temeljne vrednote v posameznih državah članicah kažejo, da potrebujemo nov mehanizem, ki bo dopolnjeval obstoječe, zato da bi ohranili in okrepili samo jedro in namen delovanja EU ter zaščitili človekove pravice evropskih državljank in državljanov. Slednje je zame še toliko bolj pomembno, ker človekove pravice ne le ščitijo ljudi, v službi katerih smo, temveč so povezovalni element političnega delovanja na vseh relevantnih ravneh, od nacionalne, prek evropske do globalne.
European Climate Law (A9-0162/2020 - Jytte Guteland)
Glasoval sem za amandmiran predlog uredbe o podnebnem zakonu, ki je kot tak edinstven dokument z zavezujočimi določili za doseganje podnebnih ciljev držav.Glede na razpon predlogov, ki so se vzdolž politične osi zvrstili od 70 % zmanjšanja izpustov pa do zahteve, da tovrstnih določil podnebni zakon sploh ne bi vključeval, menim, da je izglasovani predlog 60 % zmanjšanja izpustov soliden kompromis. Slednjega razumem kot odraz uravnotežene odgovornosti na eni strani do podnebja in okolja ob upoštevanju znanstvenih dognanj ter na drugi strani do socialnih in gospodarskih učinkov podnebne tranzicije, ki jih je Komisija predstavila v svoji oceni učinka, objavljeni pred samim glasovanjem o podnebnem zakonu.Veseli me, da se je pri določenih sprejetih amandmajih, čeprav zgolj za glas razlike, še okrepilo načelo solidarnosti in pravičnosti tako med državami članicami kot tudi evropskimi regijami. To je pomembno še zlasti za tista območja, katerih gospodarstvo in blagostanje njenih prebivalcev je v pretežni meri odvisno od največjih onesnaževalcev (fosilnih goriv) in kjer bo ključno zagotoviti pravični prehod.Ni nobenih dvomov, da bo ta zahteven, kot tudi ne, da je uresničljiv. S sprejetim dokumentom je Parlament upošteval pričakovanja večine evropskih državljank in državljanov. Naloga držav članic in institucij EU pa bo, da te zaveze uresničijo.
Reinforcing the Youth Guarantee (B9-0310/2020)
Resolucijo, ki utrjuje, mestoma popravlja in predlaga razširitev jamstva za mlade, sem podprl, saj v pomembnih točkah nadgradi sicer že uspešen in potreben program namenjen zmanjševanju brezposelnosti med mladimi, ki je od leta 2013 pomagal več kot 24 milijonom mladim v EU.Pomembni so predlogi za zvišanje praga mladosti s 25 na 29 let, dodatne varovalke proti zlorabljanju jamstva za prikrita zaposlovanja in izkoriščanje pripravništev ter drugi ukrepi proti prekarizaciji in ustvarjanju novih in kakovostnih delovnih mest.Poudarja tudi problem dvojne diskriminacije mladih na podlagi spola, vere, etnične pripadnosti, brezdomnosti in invalidnosti, saj imajo slednji posebne potrebe in posledično zahtevajo specifične ukrepe. Predvsem pa potrebujemo skupni standard klasifikacije potreb kot predpogoj za uspešne ukrepe.Pozdravljam tudi druge pobude v resoluciji, kot so enotna kategorizacija obstoječih veščin in učenja novih predvsem digitalnih veščin, spletna platforma, na kateri bi bila objavljena vsa pripravništva v EU institucij, prav tako pa predlog revizije okvirjev za pripravništvo in okvirjev za kakovostno in učinkovito vajeništvo.Resolucijo dojemam kot pomembno vzpodbudo napovedi Komisije, da se jamstvo za mlade formalizira v trajni (in trajnostni) zavezujoči mehanizem seveda s poudarkom, da EU mehanizmi ne morejo nadomestiti iniciativ držav članic.
Digital Services Act and fundamental rights issues posed (A9-0172/2020 - Kris Peeters)
Glasoval sem za poročilo, saj dojemam, da zagovarja primerno in premišljeno ravnovesje med varovanjem temeljnih pravic, predvsem svobode govora, in na drugi strani preudarno predlaga določene nujno potrebne mehanizme reguliranja oz. moderiranja neprimernih in škodljivih vsebin na spletu.Poročilo poziva k odstranjevanju (v nekaterih primerih preganjanju) izključno eksplicitno nelegalnih vsebin, zavajajočim vsebinam pa bi dodali posebne oznake. Prav tako predlaga kazensko preganjanje za vire in ne za posrednike nelegalnih vsebin. Odstranjevanje oz. označevanje vsebin naj ne bi izvajali algoritmi ampak usposobljeno osebje, predvsem pa naj bi bili postopki transparentni z možnostjo pritožbe in razrešitve. Regulacija spletnih vsebin presega zmogljivosti posameznih držav, zato pozdravljam, da poročilo poziva k večji proaktivnosti EU v obliki harmonizacije zakonodaj, večanju pristojnosti ter ustanovitvi agencije (European Digital Media Observatory), ki bi skrbela za spletno regulacijo.Še posebej pa pozdravljam ugotovitev, da je v dostopanju spletnih storitev preveliko breme na uporabniku, predvsem v obliki nepreglednih „pogojev sodelovanja“, kot tudi poziv, da naj EU postane mediator med korporacijami in uporabniki.
Recommendation to the Council, the Commission and the VPC/HR on relations with Belarus (A9-0167/2020 - Petras Auštrevičius)
Po tehtnem premisleku sem se vzdržal glasovanja o priporočilu Komisiji in Svetu o odnosih EU z Belorusijo.Priporočilo gre v svoji dobronamernosti po moji oceni mednarodnopravno onkraj svojih pristojnosti in pretirano posega v notranje zadeve Belorusije.Kljub vsemu odobravanju in solidarnosti do demokratičnih teženj prebivalk in prebivalcev Belorusije se ne morem v celoti strinjati s priporočilom v takšni obliki, saj preveč vznesena solidarnost lahko privede do obratnega učinka, ko se legitimne težnje lahko diskreditirajo kot zunanja intervencija.Nikakršnega dvoma nimam, da so zadnje volitve v Belorusiji sporne in jih je potrebno ponoviti. Priporočilo pa gre korak predaleč in kliče k priznanju opozicijske kandidatke, čeprav priporočilo na različnih mestih poudarja nepravilnosti in pomanjkanje transparentnosti zadnjih volitev.Po mojem mnenju ni in ne sme biti v pristojnosti EU institucij, da ugotovijo zmagovalca volitev v neki državi, še posebej pa politična legitimnost ne more biti ugotovljena na podlagi „socioloških ocen“ in drugih subjektivnih kategorij, saj to ustvarja nevaren precedens. Nazadnje menim, da tovrstno zunanje poseganje v demokratični proces v Belorusiji nasprotuje temeljnim težnjam demokratične opozicije, ki stremi k pravičnemu in transparentnemu zastopanju.
Recommendation to the VPC/HR and to the Council in preparation of the 10th Non-Proliferation of Nuclear Weapons Treaty (NPT) review process, nuclear arms control and nuclear disarmament options (A9-0020/2020 - Sven Mikser)
Naslednji pregled Pogodbe o neširjenju jedrskega orožja bo zaznamovala pandemija Covid-19, po nedavno izpolnjenem kriteriju 50 ratifikacij, pa tudi že veljavna Pogodba o prepovedi jedrskega orožja.Kakor izpostavlja tudi samo priporočilo visokemu predstavniku in Svetu, je potrebno podatek o številu držav, ki so sprejele, podpisale in ratificirale pogodbo, vzeti za dokaz, da želi večina mednarodne skupnosti doseči cilj, da bi bil svet brez jedrskega orožja.Vendar pa je z zavrnitvijo amandmajev, s katerimi bi države članice pozvali k začetku postopka ratifikacije po vzoru Avstrije, Malte in Irske, ali da privzamejo vsaj vlogo opazovalk, tudi Evropski parlament zamudil priložnost, da bi se zavzel za enotno stališče EU v prid simboličnemu in dejanskemu napredku pri jedrskem razoroževanju. Obenem pa so bile sprejete dopolnitve, ki so besedilo na več mestih ošibile z vztrajanjem pri postopnosti omejevanja jedrskega orožja.Ker je Evropski parlament na ta način pristal na relativizacijo grožnje jedrskega orožja za mednarodni mir in varnost ter v času, ko obeležujemo 75. obletnico ustanovitve OZN, ni izkoristil priložnosti, da bi s svojimi stališči prispeval k progresivnemu razvoju mednarodnega prava in načelni drži glede ciljev in namenov, za katere je bila organizacija ustanovljena, sem se pri končnem glasovanju o priporočilu vzdržal.
Economic policies of the euro area 2020 (A9-0193/2020 - Joachim Schuster)
Pri glasovanju o poročilu o ekonomskih politikah za območje z evrom za leto 2020 sem se vzdržal.Poročilo sicer pripoznava nujnost zelene in digitalne transformacije ter gospodarsko in socialno krizo, ki bo sledila zdravstveni situaciji zaradi pandemije Covid-19, vendar v vseh bistvenih elementih ekonomskih politik, vključno z evropskim semestrom, ostaja osredotočeno na makroekonomska ravnovesja.Čeprav potrebne reforme, zelena in digitalna transformacija naj ne bi nikogar zapostavile, pa je socialna politika v poročilu obravnavana očitno podrejeno. V najboljšem primeru se omenja kot vidik, ki ga je potrebno upoštevati pri oblikovanju in izvajanju ekonomskih politik, ne pa tudi vanje integrirati.Tak pristop ni le v nasprotju s ciljem implementacije Evropskega stebra socialnih pravic, ampak tudi ne omogoča obnove po aktualni krizi v smeri izgradnje bolj odporne, pravičnejše in vključujoče družbe.Ob vsem prej naštetem pa poročilo tudi spregleda dejstvo, da so se Evropska komisija in države članice v prvem valu zdravstvene krize za uspešno omilitev njenih gospodarskih posledic posluževale prav ukrepov iz Evropskega stebra socialnih pravic. Ker je bil predlog dopolnitve, ki bi vsaj v enem delu izenačil pomen socialne politike ter ciljev trajnostnega razvoja s proračunsko in ekonomsko politiko, zavrnjen, poročila nisem mogel podpreti.
Common agricultural policy - support for strategic plans to be drawn up by Member States and financed by the EAGF and by the EAFRD (A8-0200/2019 - Peter Jahr)
Predloga uredbe o določitvi pravil o podpori za strateške načrte, ki jih pripravijo države članice v okviru skupne kmetijske politike in se financirajo iz Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja, ki je eden izmed svežnja treh zakonodajnih predlogov za reformo skupne kmetijske politike, nisem podprl.Predlog reforme je vseboval skoraj 1360 amandmajev, kar že samo po sebi kaže na očitno in nepremostljivo razdvojenost med političnimi skupinami in celo znotraj njih. Slednja se je tokrat pokazala predvsem v dveh aspektih, tj. v okoljskemu in socialnemu.Ker se zavedam pomena in teže deklarativnih smernic, ki jih je Evropska komisija opredelila v evropskem zelenem dogovoru ter še bolj korenito v strategiji EU za biotsko raznovrstnost do leta 2030 in novi strategiji »od vil do vilic«, sem se takega nazora držal tudi pri glasovanju o amandmajih. Težnja slednjih je bila namreč naravnati reformo kmetijske politike v bolj progresivno smer zaščite okolja, spopadanja s podnebnimi spremembami, ohranjanja biotske raznovrstnosti in izboljšanja položaja malega kmeta predvsem v odnosu do velikih pridelovalcev v EU.Ker take dopolnitve meni kot socialnemu demokratu nedvoumno predstavljajo (politični skupini evropskih socialistov in demokratov pa bi morale predstavljati) rdečo črto, sem se pri končnem glasovanju izrekel proti predlogu uredbe.
Common agricultural policy: financing, management and monitoring (A8-0199/2019 - Ulrike Müller)
Predlog uredbe o financiranju, upravljanju in spremljanju skupne kmetijske politike je še en v nizu treh zakonodajnih predlogov, ki se tičejo spremembe delovanja skupne kmetijske politike.Predlog sicer v določeni meri pomeni korektiv pri doslednejšem in korenitejšem upoštevanju socialnih ter okoljskih in podnebnih aspektov skupne kmetijske politike, vendar kljub temu je slednji povezan in se prekriva s krovnim predlogom nove uredbe za področje kmetijske politike, ki se tiče strateških načrtov financiranja iz Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja, ki pa ni zeleno in socialno progresivno naravnan.Poleg tega pričujoči predlog uredbe o financiranju, upravljanju in spremljanju skupne kmetijske politike omogoča državam članicam večjo odgovornost pri opredeljevanju nacionalnih prednostnih nalog. Prenos tovrstnih pristojnosti s Komisije (oz. ravni Evropske unije) na države članice pomeni, da bodo slednje v tem primeru povsem samostojne pri opredeljevanju ciljev in posledično možnemu zniževanju standardov za skladnost na primer z okoljskimi in podnebnimi zavezami Evropske unije.Ta pa tudi drugi vidiki ponovne nacionalizacije »skupne« kmetijske politike, h kateri vodijo predlogi reformnih ukrepov, kot tudi pred tem navedeni argumenti, so zadosten razlog, da sem pri končnem glasovanju vzdržal.
Programme for the Union's action in the field of health for the period 2021-2027 (“EU4Health Programme”) (A9-0196/2020 - Cristian-Silviu Buşoi)
Resolucija Parlamenta o novem programu za zdravje EU pomeni skupni odziv Unije na pomanjkljivosti in anomalije zdravstvenih sistemov v Evropi, ki so prišli v času pandemije še toliko bolj do izraza in imeli bistvene posledice na zdravje in dobrobit Evropejcev.Pozdravljam dejstvo, da nov predlog programa za zdravje dodatno krepi pristojnosti in zmogljivosti Unije na kritičnih področjih upravljanja čezmejnih groženj javnemu zdravju, zagotavljanja zalog in dostopnosti oziroma cenovne ugodnosti zdravil ter krepitev zdravstvenih sistemov EU. V tej luči tudi posebej pozdravljam rezultat pogajanj med Svetom in Parlamentom, ki so potekala ob robu tokratnega plenarnega zasedanja, pri čemer je ob vztrajnosti pogajalcev Evropskega parlamenta bil dosežen dogovor o trikratnem povišanju postavke za program zdravja Unije na 5,1 milijarde evrov od začetnega predloga Sveta v višini 1,7 milijarde.Verjamem, da tak dogovor še dodatno utrjuje zavedanje držav članic o pomenu krepitve ukrepov na ravni Unije za dopolnitev nacionalnih politik na področju javnega zdravja v okviru pravnih zmožnosti, ki jih opredeljuje pogodbeni okvir EU.Iz naštetih razlogov in ker verjamem, da narava izzivov, s katerimi se sooča Unija, zahteva primerno stopnjo nadaljnje integracije in harmonizacije na relevantnih področjih, če želimo zagotoviti učinkovit odziv tudi na zdravstvene krize, ki jih je možno pričakovati v bodoče, sem resolucijo podprl.
The impact of Covid-19 measures on democracy, fundamental rights and rule of law (B9-0343/2020)
Glasoval sem za resolucijo, ki opozarja na vpliv ukrepov proti Covid-19 na demokracijo, pravno državo in temeljne pravice. Aktualna pandemija ter ukrepi za njeno obvladovanje nujno posegajo v življenje v demokratični družbi ter temeljne pravice. V situacijah višje sile, kot je pojav pandemije, je omejevanje posameznih človekovih pravic legitimno sredstvo za zavarovanje temeljnih pravic, začenši z življenjem in zdravjem, najbolj ranljivih članov družbe.Tovrstna izjema pri omejevanju posameznih pravic ali pri njihovi začasni razveljavitvi je nenazadnje predvidena v samih ključnih pravnih instrumentih človekovih pravic, vključno s 15. členom Evropske konvencije o človekovih pravicah. Za čas trajanja vojne ali izrednih razmer je možno omejiti ali celo začasno razveljaviti večino pravic, vendar zgolj v nujnem obsegu ter pod pogojem nediskriminacije.Resolucija pravočasno in s potrebno mero kritičnosti opozarja na nevarnost ter dejansko prisotnost omejevanja temeljnih pravic (svobode gibanja, zbiranja in združevanja, zasebnosti in varstva podatkov itd.) v državah članicah, pogosto brez ustreznih pravnih podlag, nesorazmerno ter v neskladju s ciljem obvladovanja pandemije Covid-19 in načelom prepovedi diskriminacije.Zaradi nepopravljivih posledic za demokracijo, pravno državo in temeljne pravice, ki jih imajo lahko tovrstne prakse, vidim kot ključen poziv Komisiji, da spremlja ter usklajuje ukrepanje držav članic ter ustrezno ukrepa za zavarovanje temeljnih vrednot EU.
Improving development effectiveness and efficiency of aid (A9-0212/2020 - Tomas Tobé)
Pozdravljam težnje Evropskega parlamenta za izboljšanje učinkovitosti razvojne pomoči, saj je slednja ključna za doseganje trajnosti učinkov in lokalnega lastništva razvojnih projektov.Obžalujem pa dejstvo, da je večji del predstavnikov desne, skrajno desne, konservativne in liberalne politične opcije v določeni meri uzurpiral predmetno resolucijo za promocijo svoje politične agende do migracij na način, ki ni v skladu z dogovorjenimi načeli razvojne učinkovitosti. Namreč, k resoluciji sta na predlog poslank in poslancev Evropske ljudske stranke bila izglasovana amandmaja, ki poskušata spodkopati skoraj soglasni kompromis, dosežen pri oblikovanju in sprejemu predloga resolucije na ravni Odbora za razvoj, proti pogojevanju dodeljevanja (tako razvojne kot humanitarne) pomoči državam v razvoju z njihovimi prizadevanji za upravljanje migracij.Kljub nezakonodajni naravi poročila sta predloga sprememb resno tveganje za oslabitev mandata Evropskega parlamenta v okviru aktualnih pogajanj s Svetom glede prihodnjega izvajanja instrumenta za sosedstvo ter razvojno in mednarodno sodelovanje (NDICI). Za ta pogajanja je namreč bila določena skupna rdeča črta napram nameri Sveta, da dodeljevanje razvojne pomoči državam v razvoju pogojuje s sodelovanjem z EU pri vprašanjih, ki so povezana z migracijami.Iz naštetih razlogov in ker sem mnenja, da to nikakor ni ustrezen način za reševanje problema migracij v državah izvora, sem glasoval proti končnemu predlogu resolucije.
Stocktaking of European elections (A9-0211/2020 - Pascal Durand)
Pozdravljam pripravo in sprejetje poročila o analizi evropskih volitev, še posebej v času priprave na konferenco o prihodnosti Evrope.Poročilo namreč identificira ne le pozitivne premike, temveč tudi velike izzive, ki ostajajo pri zagotavljanju večje aktivne in pasivne politične participacije evropskih državljank in državljanov, zlasti mladih, invalidov, pripadnikov etničnih verskih in jezikovnih manjšin, ter bolj enakopravne zastopanosti spolov. Močno podpiram idejo, da je pred naslednjimi volitvami v Evropski parlament potrebno izboljšati volilni proces, uskladiti pravila ter temeljito preučiti predloge institucionalnih sprememb, kot so nadnacionalne liste, da bi namesto 27 nacionalnih volitev bili priča enim „vseevropskim“ volitvam. Potrebujemo tudi večji nadzor in transparentnost pri organizaciji političnih kampanj ter učinkovite mehanizme za boj proti tujemu vmešavanju v volitve, ki koristijo evropskim in tujim političnim silam, ki imajo za cilj razkrajanje Unije. Hkrati pa se mora okrepiti zavedanje Evropskega parlamenta o svoji vlogi v institucionalnem ustroju Unije ter pri zastopanju interesov državljanov.V tej luči obžalujem, da Evropski parlament ni izkoristil priložnosti za to, da bi v poročilu opozoril na sodbo Sodišča EU v zadevi Junqueras i Vies iz leta 2019 in iz nje izhajajoč pomen poslanstva predstavljanja vseh evropskih državljank in državljanov ter pripadajoče imunitete poslancev od dne izvolitve v Evropski parlament.
Situation of Fundamental Rights in the European Union - Annual Report for the years 2018-2019 (A9-0226/2020 - Clare Daly)
Tako kot (žal tesna) večina poslank in poslancev sem glasoval za poročilo glede stanja temeljnih pravic v Evropski uniji, ki ugotavlja vsesplošno nazadovanje na področju varstva človekovih pravic v Uniji.Zelo nas mora skrbeti, da je do očitnega nazadovanja prišlo še pred razmahom pandemije covid-19, ki je že in bo v sledeči ekonomski in socialni krizi še dodatno poglobila neenakosti ter negativno vplivala na uresničevanje temeljnih pravic. Posebej velja izpostaviti problem ekonomske in socialne izključenosti, ki sta narasli ob omejevanju vlaganja v javne storitve, kar posebej negativno vpliva na pravice ranljivih skupin. Poročilo naslavlja tudi problem očitnega nazadovanja na področju enakosti spolov, vključno z napadom na spolne in reproduktivne pravice ter zdravje žensk. Zaradi njihovega pomena za stanje demokracije v družbi, kot posebej problematični izstopajo normalizacija sovražnega govora ter na drugi strani napad na medijsko svobodo ter svobodo izražanja.Poročilo podaja temeljit pregled stanja ter poziva h konkretnim ukrepom za njegovo izboljšanje, obžalujem pa, da so bili zavrnjeni amandmaji, ki naslavljajo in obsojajo konkretne kršitve v specifičnih državah članicah, četudi potrjene s strani Evropskega sodišča za človekove pravice ter drugih uveljavljenih mednarodnih mehanizmov. Ko gre za spoštovanje človekovih pravic, se načelnost ne bi smela nikoli pokoravati kompromisu in političnemu pragmatizmu.
Abortion rights in Poland (B9-0373/2020)
Glasoval sem za resolucijo, ki ostro obsoja omejevanje pravice do splava na Poljskem. Razlogi za podporo dotični resoluciji bi morali biti očitni sami po sebi in žalosti me, da jih moramo vedno znova ponavljati: omejevanje splava je v nasprotju s temeljnimi človekovimi pravicami, saj ogroža zdravje in dostojanstvo žensk.Omejevanje te pravice splava ne odpravi, ampak ga marginalizira. Še posebej zaskrbljujoče pa je, da je Poljska omejitev izvedla v senci zdravstvene krize, torej v času omejenih mehanizmov demokratične participacije. Omejitev pravice do splava predstavlja zaskrbljujoč primer nazadovanja mednarodnega prava o človekovih pravicah. Oster odziv Evropskega parlamenta, kakor tudi civilne družbe tako na Poljskem kot po svetu, pa je nujen, da ta primer nazadovanja ne bi postal precedens.Resolucija prav tako ostro obsoja odločitev poljskega ministra za pravosodje, da uradno začne z odstopom Poljske od Istanbulske konvencije. Istanbulsko konvencijo morajo ratificirati vse države članice, preden se k pogodbi lahko pristopi na ravni EU.Resolucija pravilno ugotavlja, da je omenjena sodba še en primer političnega prevzema sodstva in zloma pravne države. In ne nazadnje je tudi to več kot zadosten argument za pogojevanje evropskih sredstev z vladavino prava.
EU Trade Policy Review (B9-0370/2020)
Trgovinska politika EU se sooča s številnimi izzivi. Že pandemija covida-19 je na primer pokazala, kako lahko motnje v oskrbovalnih verigah iz tretjih držav praktično ohromijo zdravstvene sisteme v državah članicah in kako pomembno je v tem pogledu zagotoviti avtonomijo Unije v sektorjih, ki so strateškega pomena.Po letošnjih predsedniških volitvah v ZDA se odpira priložnost za okrepitev gospodarskih odnosov z najpomembnejšo gospodarsko partnerico EU, ki so trenutno podvrženi določenim napetostim. Prav tako je pomembno, da se EU strateško (in enotno) pozicionira v odnosu do Kitajske ob upoštevanju priložnosti za partnerstvo, izzive konkurenčnosti in sistemske dihotomije.Pozdravljam dejstvo, da pričujoča resolucija celovito upošteva naštete vidike, zato sem slednjo pri končnem glasovanju podprl. Kljub temu pa bi si želel, da bi se Evropski parlament odločneje opredelil do spodbujanja trgovinskih partnerjev EU k sprejetju in upoštevanju mednarodnih zavez tako na področju pravic delavcev kot okolja in podnebnih sprememb. Zato sem tudi glasoval za dva predloga sprememb, ki pa na žalost nista dobila zadostne podpore s strani ostalih poslank in poslancev.Podobno kot pri glasovanju na tokratnem plenarnem zasedanju o analizi evropskih volitev ter razmerah na področju temeljenjih pravic v Uniji se je tudi v tem primeru v določeni meri pokazal manko načelnosti in doslednosti Evropskega parlamenta, ko gre za mednarodno pravo.
Implementation of the Dublin III Regulation (A9-0245/2020 - Fabienne Keller)
Glasoval sem za poročilo, ki poziva k odpravi pomanjkljivosti uredbe Dublin (III), ki predstavlja enega izmed temeljev evropske azilne politike.Azilna politika EU je pomanjkljiva, saj nalaga nesorazmerno breme na t. i. vstopne države, ki ne zmorejo zagotoviti ustreznih standardov za obravnavo tolikšnega števila prosilcev. Prav tako ni zagotovljenih mehanizmov solidarnosti, ki bi ostale članice zavezovali k razbremenitvi vstopnih držav. Kot posledica pomanjkljivih kapacitet migranti neregulirano potujejo v države članice z večjimi zmogljivostmi. Ta nesorazmernost bremena je neposreden rezultat pomanjkljivosti Dublinske (III) uredbe, saj zahteva, da se azilni postopek opravi v prvi državi članici, kamor prispe prosilec za azil.Reforma uredbe je zato nujen pogoj za vzdržno azilno politiko. Omenjene pomanjkljivosti so splošno znane, a je nujno, da jih ponovno nagovorimo, saj je reforma uredbe vključena v novi pakt o migracijah, ki ga je pred nedavnim predstavila Komisija in bo namenjen celovitejši in upam da trajnostni reformi evropskega azilnega sistema.Pričujoče poročilo predstavlja obsežno in koristno analizo tudi vrste drugih pomanjkljivosti uredbe (obravnava mladoletnikov, vprašanje jezika, obravnava ranljivih skupin in manjšin ipd.). Kot tako odraža jasno voljo Evropskega parlamenta v prid reforme v smeri vzpostavitve zavezujočega in vzdržnega mehanizma solidarnosti, osnovanega na spoštovanju človekovih pravic ter pravični delitvi odgovornosti in bremen med državami članicami.
European Citizens' Initiative - Minority Safepack (B9-0403/2020, B9-0405/2020)
Glasoval sem za resolucijo, ki predstavlja prvi korak pri vključevanju Evropskega parlamenta v obravnavo pobude evropskih državljank in državljanov za boljše varstvo pravic manjšin in jezikovne, etnične ter kulturne raznolikosti v EU.Zaradi določb Lizbonske pogodbe v zvezi z obravnavo državljanske pobude ter osrednje vloge v zvezi z evropskimi zakonodajnimi pobudami ima v tej fazi ključno vlogo Evropska komisija. Slednje poudarja tudi sprejeta resolucija, ki Komisijo poziva, da se odzove na pobudo, obravnava vsako izmed devetih področij pobude posebej in predloži pripadajoče pravne akte. Pričakujem, da bomo evropske poslanke in poslanci kot predstavniki ljudi, vključujoč pobudnike ter predstavnike manjšin, v nadaljevanju postopka poleg z resolucijo izražene načelne podpore razpravljali in se opredelil tudi do posameznih vsebinskih predlogov iz evropske državljanske pobude.Besedilo sprejete resolucije je namreč zgolj najmanjši skupni imenovalec, ki odraža različne poglede na varstvo manjšin, pravne ureditve ter prakse v državah članicah EU. Kot tako nakazuje dolgo pot, ki jo je na evropski ravni še potrebno prehoditi do doseganja standardov, ki jih za varstvo pravic manjšin določajo Ustava Republike Slovenije, mednarodni instrumenti s področja človekovih pravic ter še posebej pravila in norme varstva manjšin, ki so se oblikovali v okviru Sveta Evrope.
A strong social Europe for Just Transitions (A9-0233/2020 - Dennis Radtke, Agnes Jongerius)
Glasoval sem za poročilo o močni socialni Evropi za pravičen prehod.Gre za nadvse pomembno dopolnilo prej sprejetim besedilom Evropskega parlamenta, ki v načrt za pravičen prehod na bolj zeleno ter trajnostno gospodarstvo in družbo vnaša tudi nepogrešljiv element socialne politike, ki je predhodno izostal zaradi pomanjkanja politične volje. Trajnostni razvoj lahko temelji le na treh enakopravnih stebrih – gospodarskem, socialnem in okoljskem. Povedano drugače, trajnostnega razvoja ne more biti brez zagotavljanja visoke ravni socialne pravičnosti, medgeneracijske solidarnosti ter skrbi za to, da pri družbenem napredku ni nihče zapostavljen. Osnova za to je pospešeno izvajanje agende za trajnostni razvoj do 2030 ter čim prejšnje sprejetje in dosledno izvajanje akcijskega načrta za implementacijo Evropskega stebra socialnih pravic in njegovo vključitev v vse evropske politike, na čelu s procesom evropskega semestra.Pandemija Covid-19 je enkrat več pokazala na veliko ranljivost evropske družbe ne le v zdravstvenem, ampak tudi v gospodarskem socialnem smislu. K sreči je večina poskusov razvodeneti resolucijo s predlogi dopolnil za obravnavo na plenarni ravni spodletela, tako da je bilo sprejeto napredno in koherentno besedilo, ki predstavlja dobro osnovo za obnovo in izgradnjo socialno pravičnejše evropske družbe po pandemiji, začenši z agendo iz Porta.
Sustainable corporate governance (A9-0240/2020 - Pascal Durand)
Pozdravljam samoiniciativno poročilo Evropskega parlamenta z resolucijo o trajnostnem upravljanju podjetij, ki dosledno upošteva dva ključna konstitutivna elementa družbene odgovornosti podjetij. To sta skrb za človekove pravice in varstvo okolja (v povezavi s podnebnimi spremembami).Resolucija priznava dosedanje napore EU pri sprejemanju različnih pobud na tem področju, kot so direktiva o pravicah delničarjev, direktiva o nefinančnem poročanju, uredba o razkritjih in uredba o taksonomiji, akcijski načrt za financiranje trajnostne rasti in zaveze Komisije za pregled in medsebojno uskladitev nekaterih obstoječih zakonodajnih aktov. Vendar hkrati poziva Komisijo tudi k uvedbi nove zakonodaje o potrebni skrbnosti in dolžnostih upravnih odborov. Pri tem je pomembno, da resolucija zagovarja opredelitev interesa podjetja onkraj finančnega interesa delničarjev, pri čemer poudarja, da bi morala podjetja pri oblikovanju in sprejemanju svojih trajnostnih strategij vključevati vse deležnike, katerih pravice in interesi so podvrženi vplivu odločitev podjetij, kot so zaposleni, sindikati, lokalne skupnosti, domorodna ljudstva, združenja državljanov, delničarji, civilna družba in okoljske organizacije.Iz naštetih razlogov in ob zavedanju vse večjega pomena trajnostnega pristopa k upravljanju podjetij v sodobnem neizprosnem tekmovanju za dostop do naravnih virov in njihovo izkoriščanje, ki se prepogosto kaže v degradaciji človekovega in naravnega okolja, sem pričujočo resolucijo podprl.
EU Strategy on adaptation to climate change (B9-0422/2020)
Pričujoča resolucija Evropskega parlamenta je bila oblikovana v luči namere Komisije, da predstavi novo podnebno strategijo kot ključni sestavni del podnebne politike EU.Evropski parlament s tem opominja Komisijo k spoštovanju najvišjih možnih standardov in upoštevanju ustreznih trajnostnih pristopov v različnih segmentih podnebne politike EU, kot so zaščita okolja s poudarjanjem pomena zelene infrastrukture, vključevanje prilagajanja podnebnim spremembam v vse ustrezne politike EU, podnebno financiranje s poudarkom na instrumentu za okrevanje, raziskave na področju podnebnih sprememb in podnebnega prilagajanja ter načrtovanje preprečevanja in upravljanja kriz, ki so povezane s podnebjem oziroma okoljem (tudi v primeru pandemij).Posebej pozdravljam poziv k okrepitvi sistemov socialne zaščite za najranljivejše posameznike in skupnosti, ki so še toliko bolj podvrženi negativnim učinkom podnebnih sprememb. Ob tem pozdravljam tudi spodbudo k upoštevanju vidika spola z ranljivostjo žensk in deklet ter zagotavljanja enakosti spolov pri sooblikovanju politik, ki se tičejo prilagajanja podnebnim spremembam.Pomembno je tudi poudarjeno zavedanje o pripravljenosti EU na razseljevanje ljudstev zaradi podnebnih sprememb in o potrebi po sprejemu ustreznih ukrepov za zaščito človekovih pravic prebivalstva, ki ga ogrožajo učinki podnebnih sprememb in silijo v migracije. V prepričanju, da je deklarativna teža pričujoče resolucije kot take pomembna vsebinska usmeritev Komisiji pri njenem nadaljnjem oblikovanju predloga podnebne strategije, sem slednjo podprl.
European Arrest Warrant and surrender procedures between Member States (A9-0248/2020 - Javier Zarzalejos)
Evropski nalog za prijetje je eden izmed najpomembnejših instrumentov evropskega sodelovanja na področju svobode, varnosti in pravice za učinkovit kazenski pregon in uveljavljanje sodnih odločitev, sprejetih v posamezni državi članici.Uporaba evropskega naloga za prijetje in predaja med državami članicami sta nujno povezana z visoko ravnjo medsebojnega zaupanja, ki ni dano samo po sebi, ampak izvira iz spoštovanja temeljnih vrednot EU, na čelu s skupnim razumevanjem pravne države in temeljnih človekovih pravic. Dejstvo, da imajo oblasti v posameznih državah članicah dokazane težave z razumevanjem teh vrednot, ter neharmoniziranost kazenskega materialnega in procesnega prava, potrjujejo, da samodejnost ni dopustna, temveč imajo tudi pri prijetju in predaji temeljne človekove pravice in svoboščine, vključno s pravico do poštenega sojenja, venomer prednost pred učinkovitostjo izvajanja naloga za prijetje.V postopku sprejemanja poročila so bili zavrnjeni predlogi dopolnil, ki so v besedilo vgrajevali eksplicitne varovalke za zaščito temeljnih človekovih pravic posameznikov. Kljub temu sem končno besedilo poročila podprl, saj priporočila glede spoštovanja temeljnih pravic, vključno s pozitivnimi obveznostmi držav članic iz 3. člena EKČP ter jasnim pozivom za zavrnitev naloga, kolikor je ta v nasprotju s obveznostmi za zagotavljanje temeljnih pravic in svoboščin, predstavljajo še dovoljšno jamstvo za preprečevanje zlorab ali dopuščanja „prelahke“ rabe tega instrumenta.
Artificial intelligence: questions of interpretation and application of international law (A9-0001/2021 - Gilles Lebreton)
Spoštovanje univerzalnih načel in vrednot v ključnih mednarodnih in evropskih dokumentih, kot sta Ustanovna listina Združenih narodov in Listina EU o temeljenjih pravicah ter s tem v zvezi prizadevanj za spodbujanje mednarodnega miru, varnosti in stabilnosti, je ključen pristop pri urejanju področja umetne inteligence, ki zadeva varnostne in obrambne sisteme EU.Ker ta tehnologija neizmerno hitro napreduje, na splošno pozdravljam odločno naklonjenost Parlamenta k zakonodajni in mednarodnopravni regulaciji tega področja, ki je še kako pomembna pri odločanju o dopustnih okvirih ravnanja, od katerih je neposredno odvisno življenje posameznika ter obstoj skupnosti ali družbe.Pri tem sem mnenja, da je v razvoju in upravljanju umetne inteligence na področju varnosti in obrambe (še zlasti glede razvoja smrtonosnih avtonomnih orožnih sistemov) potrebno težiti k najvišjim standardom za zagotavljanje človeškega nadzora. Obžalujem pa dejstvo, da pričujoče poročilo vsebuje vrsto nekonsistentnih in problematičnih predlogov, ki imajo lahko bistvene pravne implikacije.Najbolj očitno pri tem je oddaljevanje od resolucije Parlamenta iz leta 2018, ki sicer podaja jasno stališče potrebe po pravno zavezujočem instrumentu za prepoved smrtonosnih avtonomnih orožnih sistemov, ki so brez bistvenega človeškega nadzora.Glede na okoliščine in predvsem iz previdnosti do negativnih posledic v nadaljnjem zakonodajnem postopku sem se odločil glasovati proti predlogu poročila.
Implementation of the Common Foreign and Security Policy - annual report 2020 (A9-0266/2020 -David McAllister)
Kljub številnim globalnim izzivom, na čelu s pandemijo covida-19, se je v letu 2020 v mednarodni skupnosti nadaljevala erozija multilateralizma ter pomanjkanje usklajenega delovanja. Slednje se je večkrat, tudi v odnosu do upravljanja s pandemijo covida-19 in njenimi zunanjepolitičnimi vidiki, kazalo tudi na ravni držav članic EU.Letno poročilo zato pravilno poudarja pomen utrjevanja skupne zunanje in varnostne politike ter krepitve vloge EU v svetu s trdno podporo multilateralizmu in partnerstvu s ključnimi globalnimi in regionalnimi organizacijami, še posebej tistimi, ki so pomembne za večstransko sodelovanje ter krepitev avtoritete mednarodnega prava.Med pomembnejšimi deli poročila je potrebno izpostaviti tudi vlogo EU kot načelne in poštene posrednice ter referenčne akterke pri reševanju konfliktov in mediaciji. Zaradi tega namernega in jasnega poudarka je toliko bolj očitno in kontradiktorno dogmatično ocenjevanje in razsojanje stanja mednarodnih konfliktov v nadaljevanju končnega besedila poročila.V zvezi s stanjem v sosedstvu se Evropski parlament npr. postavlja v vlogo sodnika ter opisuje stanje v Abhaziji in Južni Osetiji kot dejansko rusko okupacijo. S tem ne le krši načelo nepristranskosti, temveč privzema vlogo, ki jo ima lahko le mednarodno sodišče. Iz naštetih razlogov sem se pri končnem glasovanju o besedilu poročila vzdržal.
Implementation of the Common Security and Defence Policy - annual report 2020 (A9-0265/2020 - Sven Mikser)
Čeprav menim, da je ustanovna listina Združenih narodov ter na njej utemeljeni sistem mednarodnega miru in varnosti, znotraj katerega so države dolžne spore reševati z uporabo mirnih sredstev, poglavitni multilateralni forum za mednarodna varnostna vprašanja, podpiram sodelovanje držav članic na področju varnostne in obrambne politike.Porast akterjev, ki prisegajo na realistični pogled na mednarodne odnose, ter vedno nove in hibridne oblike grožnje mednarodnemu miru in (osebni ali človekovi) varnosti, ki se jih ni mogoče obraniti s klasičnimi sredstvi, zahtevajo tesnejše strateško sodelovanje ter tudi določeno stopnjo avtonomije EU na tem področju.Tako povezovanje je legitimno in ima mojo podporo, dokler države članice in EU kot celota dosledno spoštujejo mednarodno pravo ter s svojimi pobudami in dejanji prispevajo k pozitivnemu razvoju mednarodnega prava na tako temeljnem področju, kot je vzpostavljanje in ohranjanje mednarodnega miru in varnosti.Ker končno besedilo poročila, predvsem po glasovanju o zame ključnih dopolnilih na temo izpolnjevanja cilja sveta brez jedrskega orožja ter prepovedi avtonomnih orožnih sistemov, pomeni izrazit in nedopusten odmik, ki zavira pozitiven razvoj mednarodnega (običajnega) prava pri omejevanju globalnega oboroževanja in popolni prepovedi ter izkoreninjenju najbolj smrtonosnih in nehumanih oblik oborožitve, končnega besedila poročila nisem podprl.
The latest developments in the National Assembly of Venezuela (RC-B9-0056/2021, B9-0056/2021, B9-0060/2021, B9-0062/2021, B9-0064/2021, B9-0065/2021)
Glasoval sem proti resoluciji v zvezi z nedavnim dogajanjem v venezuelski narodni skupščini.V aktualnem mandatu je Evropski parlament opravil več razprav na temo politične in humanitarne situacije v Venezueli. Hkrati tudi ni prvič, da je bila ta točka dnevnega reda zlorabljena za enostranski prikaz notranjepolitične situacije v tej državi ter favoriziranje strani in posameznikov, vpletenih v kompleksen politični spor. Tokratna resolucija Evropskega parlamenta gre še korak dlje od nedoslednosti z mednarodnim pravom, še posebej glede načela nevmešavanja v notranje zadeve tretjih držav, saj poleg odstopanja od temeljnih postulatov mednarodnega prava prispeva tudi k zunanjepolitični nekoherentnosti EU. Medtem ko so države članice že v začetku meseca januarja spremenile svoje stališče ter umaknile (veliko prezgodnje) prepoznanje vodje venezuelske opozicije in samooklicanega začasnega predsednika države Juana Guaidoja, pa končno besedilo resolucije še vedno poziva Svet ter države članice k njegovemu enoglasnemu priznanju.Takega besedila si ni mogoče razlagati drugače kot skozi partikularne interese predlagateljev razprave in sprejetja resolucije, ki pa ne zaslužijo in ne morejo dobiti moje podpore.
The right to disconnect (A9-0246/2020 - Alex Agius Saliba)
Pozdravljam resolucijo Evropskega parlamenta o pravici do odklopa, ki je bila podprta s solidno večino evropskih poslank in poslancev.Zavedam se, da ima delo od doma lahko pozitivne učinke in koristi tako za delavca kot delodajalca. Še zlasti v času izrednih razmer, kot je na primer trenutna pandemija, pomeni ohranjanje delovnih mest in zaposlovanja. Kljub temu pa je potrebno vzeti v obzir tudi možne negativne učinke dela na daljavo pri uravnoteženju poklicnega in zasebnega življenja. Kot kažejo rezultati raziskav, ta nezmožnost razmejitve med realnim in digitalnim delovnim okoljem vpliva na podaljševanje delovnega časa, kar lahko predstavlja bistveno breme za zaposlenega.Zato podpiram poziv Parlamenta, ki ga izraža v predmetni resoluciji, naj Komisija v dialogu s socialnimi partnerji nemudoma predloži zakonodajni predlog, ki bo urejal pravico do odklopa in s tem vse anomalije, ki so povezane z delom od doma s ciljem, da se zagotovi ustrezne delovne pogoje in pravice zaposlenih tudi v digitalnem svetu. Pričakujem, da bo zakonodajni predlog sicer upošteval dodano vrednost in priložnosti, ki jih digitalizacija delovnih mest prinaša za gospodarstvo in zaposlovanje še zlasti v času izrednih razmer, vendar nikakor ne na račun izkoriščanja in dobrobiti zaposlenih, oziroma njihovega duševnega in fizičnega zdravja, kar pa je na daljši rok vsekakor nevzdržno tako za delavca kot delodajalca.
Mitigating the consequences of earthquakes in Croatia (RC-B9-0057/2021, B9-0057/2021, B9-0058/2021, B9-0059/2021, B9-0061/2021, B9-0063/2021)
Sredozemske države in države jugovzhodne Evrope se nahajajo na posebej tveganem območju potresne aktivnosti v primerjavi z drugimi deli Evrope. Težko je pozabiti prizore popotresnega gmotnega uničenja v italijanskih mestih L’Aquila leta 2009, Amatrice leta 2016 ter nazadnje v Zagrebu in Petrinji na Hrvaškem, ki smo jim bili priča na prehodu letošnjega leta.Mehanizem za krizno upravljanje na ravni Evropske unije, solidarnostni odziv in humanitarna pomoč sosednjih držav, predvsem pa požrtvovalno delo hrvaških pripadnikov civilne zaščite, gasilcev in številnih prostovoljcev so bili ključni za takojšnjo ublažitev neposrednih posledic potresa, kar v resoluciji prepozna tudi Evropski parlament. Kot kaže, pa je še kar nekaj priložnosti, da se na ravni Unije izboljšajo določeni mehanizmi za preprečevanje gmotne škode in posledično življenjske nevarnosti, socialne stiske in gospodarske škode.Zato posebej pozdravljam poziv evropskih poslank in poslancev v predmetni resoluciji, da naj Komisija in države članice okrepijo raziskave na področju napovedi seizmoloških aktivnosti z namenom vzpostavitve sistemov za učinkovitejše zgodnje opozarjanje, pripravljenost in hiter odziv. Glede na našteto in ker je v resoluciji prav tako upoštevan poziv Komisiji, da se v zakonodajo v okviru energetske prenove dotrajanih stavb v EU vključijo tudi protipotresni ukrepi, sem resolucijo podprl.
European Central Bank – annual report 2020 (A9-0002/2021 - Sven Simon)
Glasoval sem za resolucijo o letnem poročilu ECB za leto 2020.Ob tem pozdravljam izglasovanje amandmajev na predlog politične skupine S&D, katere sem tudi sam sopodpisal, ki še bolj poudarijo vlogo ECB pri doseganju podnebne nevtralnosti EU do leta 2050, poleg tega pa pozivajo institucije EU in države članice k zagotavljanju seznamov kandidatk in kandidatov za izvršni odbor ECB, ki so uravnoteženi glede na spol.Ne glede na to pa obžalujem, da Parlament pri glasovanju ni zmogel še bolj progresivne drže pri podpori amandmajev, ki bi še okrepili vlogo in odgovornost ECB v času aktualne pandemije in z le-to povezano gospodarsko in socialno krizo. V tem pogledu Parlament tokrat ni bil naklonjen pozivu ECB za podaljšanje omilitev pravil Pakta za stabilnost in rast zaradi pandemije COVID-19, s čimer bi se državam članicam omogočila dolgoročna krepitev realnega gospodarstva.Prav tako ni bilo zadostne podpore pri pozivih za spremembo obstoječega okvira gospodarskega upravljanja EU, ki bi ga bilo treba nadomestiti s Paktom za trajnostni razvoj in zaposlovanje z glavnimi prednostnimi nalogami dobrega upravljanja, socialne in regionalne kohezije ter vključujoče rasti. Ta paradigmatični premik bi bil še posebej dobrodošel glede na izkušnje, ki jih je EU (predvsem pa njene državljanke in državljani) pridobila pri reševanju in izhodu iz krize leta 2008.
Implementation of Article 43 of the Asylum Procedures Directive (A9-0005/2021 - Erik Marquardt)
Glasoval sem za resolucijo o izvajanju člena 43 Direktive 2013/32/EU o skupnih postopkih za priznanje ali odvzem mednarodne zaščite.Poročilo kot tako ponuja splošen in neformalen vpogled v to, kako države članice izvajajo postopke na meji v skladu s predmetno direktivo. Ugotovitve v poročilu so osnovane na oceni izvajanja, ki jo je opravil EPRS, in kaže, da so postopki na meji v azilni zakonodaji pomanjkljivo opredeljeni. Posledično direktiva državam članicam v praksi dopušča preširok okvir za (samovoljno) izvajanje tovrstnih postopkov.Tudi zaradi takih anomalij prihaja do grobih kršitev temeljnih človekovih pravic migrantov, in to tistih, ki jim pripadajo tako po evropskem kot tudi po mednarodnem pravu. Zato v pričujočem poročilu med drugimi pozivamo Komisijo k učinkovitemu spremljanju izvajanja dotičnega dela direktive, pri čemer je potrebno tudi poudariti, da Komisija v tem času še ni objavila poročila za to področje, s čimer dejansko krši svoje obveznosti v skladu z direktivo.Nazadnje pozdravljam izid glasovanja o amandmajih na predmetno poročilo, pri čemer (ideološke) dopolnitve skrajno desnih in konservativnih političnih skupin, katerih namen je bil predvsem odmik od upravljanja migracijske politike v tem pogledu z evropske ravni na raven (in izključno pristojnost) posameznih držav članic ter omogočanje okoliščin za nadaljnje kršenje človekovih pravic prosilcev za mednarodno zaščito, niso prejele zadostne podpore.
Reducing inequalities with a special focus on in-work poverty (A9-0006/2021 - Özlem Demirel)
Glasoval sem za resolucijo glede zmanjševanja neenakosti s posebnim poudarkom na revščini zaposlenih.EU je veliko več kot skupni trg. Če slednjega uravnavajo visoko strukturirana pravila glede poštene konkurence med poslovnimi subjekti, pa EU močno zaostaja pri sprejemanju oziroma poenotenju pravil na področju zaposlovalne ter socialne politike. Glede na stopnjo razvitosti EU, dodano vrednost, za katero so zaslužni delavci, ter obveznosti držav članic in EU pri varstvu temeljnih pravic ljudi je nedopustno, da milijoni ljudi v EU živijo na pragu tveganja revščine in socialne izključenosti.Še posebej bode v oči dejstvo, da je leta 2018 revščina ogrožala kar 9,4 % evropskih delavcev. Poleg učinkov, ki jih bo na poglabljanje revščine (zaposlenih) zagotovo imela pandemija Covid-19, nas morata posebej skrbeti revščina in socialna izključenost, ki sta posledici rastoče neenakosti ter diskriminacije na podlagi (kombinacije) osebnih okoliščin, kakor so spol, starost, rasa in etnična pripadnost, invalidnost, spolna usmerjenost.Edini učinkovit boj proti neenakosti je v navzgor obrnjeni socialni in ekonomski konvergenci. Vsi indikatorji ter pojavi, na katere opozarja poročilo, kažejo, da potrebujemo evropsko strategijo boja proti revščini. Brez odlašanja moramo začeti z uresničevanjem evropskega stebra socialnih pravic, na čelu z zakonodajnimi predlogi, ki so namenjeni zaščiti najranljivejših (otroci, prejemniki minimalnih plač idr.).
EU Association Agreement with Ukraine (A9-0219/2020 - Michael Gahler)
Pridružitveni sporazum EU z Ukrajino, podpisan 2014 in v veljavi od 1. septembra 2017, je temeljna podlaga za sodelovanje med EU in Ukrajino na gospodarskem področju, za spodbujanje tesnejših političnih stikov ter utrjevanje spoštovanja skupnih vrednot.Ukrajina v reformnem procesu uživa vsestransko podporo EU, ki se je ob izzivu, ki ga predstavlja izbruh pandemije COVID-19, samo še poglobila. Poročilo Evropskega parlamenta glede izvajanja pridružitvenega sporazuma z Ukrajino je pomembna priložnost za razpravo, pregled napredka ter identifikacijo področij, na katerih je potrebno okrepiti napore v korist boljšega sodelovanja, predvsem pa boljšega življenja ljudi tako v Ukrajini kot v EU.Žal je razprava na plenarnem zasedanju potrdila, da bo tokratno poročilo o izvajanju pridružitvenega sporazuma EU z Ukrajino bolj kot transparentni oceni stanja in odprtih izzivov namenjeno javni diplomaciji v odnosu do Ruske federacije po dlje trajajočem zaostrovanju odnosov in nedavnem obisku Visokega predstavnika EU za skupno zunanjo in varnostno politiko v Moskvi.Končno besedilo poročila ponavlja napako dogmatičnega ocenjevanja in relativizirajočega ali vsegliharskega razsojanja stanja mednarodnih konfliktov z opisovanjem stanja na Krimskem polotoku in v vzhodnem delu Ukrajine kot dejanske oz. začasne okupacije, pri čemer je nesporno le, da je Krimski polotok mednarodnopravno okupirano ozemlje. Zaradi naštetih razlogov sem se pri končnem glasovanju bil primoran vzdržati.
Challenges ahead for women’s rights: more than 25 years after the Beijing Declaration and Platform for Action (B9-0114/2021)
Podpiram vse poudarke resolucije o prihodnjih izzivih na področju pravic žensk v Evropi v času, ko obeležujemo več kot 25 let od sprejetja Pekinške deklaracije in izhodišč za ukrepanje.Resolucija z ustrezno zaskrbljenostjo ugotavlja zaostajanje za cilji Pekinške deklaracije ter celo večanje razkoraka med zavezami iz tega in drugih ključnih dokumentov s področja pravic žensk in enakosti med spoloma na eni strani in realnostjo za ženske in deklice v EU ter po svetu na drugi.Žal več kot 25 let po sprejetju Pekinške deklaracije ter več kot 40 let veljavnosti Konvencije o odpravi vseh oblik diskriminacije žensk ni samoumevno, da so pravice žensk (na vseh področjih) neodtujljive človekove pravice. Še več, globalni izzivi kot pretekla finančna kriza ter aktualna pandemija COVID-19, z njenimi gospodarskimi in socialnimi posledicami, prenašajo nesorazmerna bremena na ženske. Ženske so čezmerno zastopane v poklicih, ki so v prvih vrstah boja proti pandemiji, ter med neformalnimi oskrbovalci. Bistveno bolj so izpostavljene izgubi delovnih mest in dohodka. Med pandemijo zaskrbljujoče raste nasilje nad ženskami. Hkrati pa se zdravstvena kriza izkorišča za namerno oddaljevanje posameznih držav članic od mednarodnopravnih zavez ter za ideološki boj proti Istanbulski konvenciji in ničelni toleranci do sleherne oblike nasilja nad ženskami in nasilja v družini.
Equal treatment in employment and occupation in light of the UNCRPD (A9-0014/2021 - Katrin Langensiepen)
Glasoval sem za poročilo o enakem obravnavanju pri zaposlovanju glede na Konvencijo OZN o pravicah invalidov, ki naslavlja najširše vidike vztrajajoče strukturne diskriminacije invalidov pri zaposlovanju in posledične socialne izključenosti.Ne le vse države članice, temveč tudi sama Evropska unija, so pogodbenice Konvencije OZN o pravicah invalidov ter zavezane k njenemu neposrednemu ter polnemu izvajanju. Države članice in EU so dolžne zagotoviti nediskriminacijo invalidov in hkrati pozitivne ukrepe za njihovo enakopravno vključenost tudi na področju zaposlovanja in dela.Poročilo podrobno in natančno razkriva počasne in nezadostne korake za prehod od institucionalne podpore k življenju invalidov v skupnosti, pri dostopnosti, prilagoditvi in zagotavljanju vključujočih delovnih mest, pri oblikovanju politik zaposlovanja (invalidov) ter prilegajočih se programov izobraževanja in usposabljanja.Ustrezno izobraževanje, usposabljanje in osveščanje je ključno tako za invalide, kakor delodajalce in širšo javnost, saj so statistike glede manjše zaposlenosti invalidov ter socialne izključenosti pomembno povezane s predsodki in stereotipi o invalidnosti.Proces priprave in sprejema poročila v Evropskem parlamentu je časovno sovpadal s pripravo in objavo dolgo pričakovane strategije Komisije o pravicah invalidov za obdobje 2021–2030. Verjamem, da je obširno in ambiciozno poročilo prispevalo k sprejetju zaveze Komisije, da bo leta 2022 predstavila paket predlogov za boljšo vključenost invalidov na trg dela.
Fisheries control (A9-0016/2021 - Clara Aguilera)
Glasoval sem za poročilo o predlogu uredbe glede nadzora ribištva v EU. Parlament pri tem teži k poenotenju pravil ribištva, njihovemu nadzoru in kaznim v vsej EU. Tovrstno ukrepanje je zame, tudi v vlogi nadomestnega člana odbora za okolje in javno zdravje, pomembno z vidika okoljevarstva oz. ohranjanja biotske raznovrstnosti v morjih EU.Namreč kot je posebej izpostavljeno v mnenju odbora za okolje, bo odsotnost primernih ukrepov na področju ribištva (ne samo na ravni Unije, temveč tudi na nacionalni in lokalni ravni), ob upoštevanju učinkov podnebnih sprememb, pomenila nepopravljivo škodo za zdravje rib oziroma za možnost obnovitev prekomerno izkoriščanih ali izčrpanih ribjih populacij v evropskih morjih. Ne nazadnje k temu teži tudi mednarodna skupnost s cilji trajnostnega razvoja, ki določajo odpravo prekomernega (nezakonitega) ulova in izkoriščanje morske favne in flore. Skupni nadzor, pregled in omejitve so torej nujne za trajnostno ohranitev gospodarske panoge in okoljske dobrobiti. Se pa zavedam, da imajo tovrstni skupni ukrepi neenake (negativne) učinke na delovanje nekaterih deležnikov v dotični panogi, še zlasti malih ribičev.Zato sem tudi glasoval za predloge sprememb, ki bi takim ribičem v neki meri olajšali določene (prekomerne) administrativne obveznosti ter s tem povezane stroške, vendar predlogi žal niso prejeli zadostne podpore.
European Semester: employment and social aspects in the Annual Sustainable Growth Strategy 2021 (A9-0026/2021 - Lina Gálvez Muñoz)
Padec gospodarske rasti in zaposlenosti ter poglabljanje neenakosti, ki so obstajale že pred pandemijo, so dokazljivo dejstvo že za leto 2020.V letu 2021 in nadaljnjih letih pričakujemo nadaljevanje in krepitev negativnih trendov, zaradi česar je uporaba splošne odstopne klavzule v okviru Pakta za stabilnost in rast neizogibna vsaj do konca leta 2021 oz. dokler je to utemeljeno.Če naj v vsaki krizi najdemo tudi pozitivne vidike, potem je aktualna odločilno prispevala k sprejetju tega poročila Evropskega parlamenta, ki zahteva, da se v socialnem in ekonomskem modelu EU pravičnost in socialne pravice postavijo ob bok makroekonomskim ciljem ter socialnim kazalnikom nameni osrednja vloga v evropskem semestru.Moja podpora poročilu je toliko bolj odločna, ker od vseh socialno-ekonomskih, makroekonomskih in fiskalnih politik držav članic zahteva, da prispevajo k uresničevanju evropskega stebra socialnih pravic, zelenega dogovora in ciljev OZN za trajnostni razvoj. Evropski semester se mora zato enakovredno osredotočiti na tri enakovredne vidike: okolje, gospodarstvo in socialno trajnost.Še posebej zato, ker socialni mejniki in cilji v uredbi o mehanizmu za okrevanje in odpornost niso izrecno opredeljeni niti določeni in ker je oblikovanje nacionalnih načrtov za okrevanje diskrecija (vlad) držav, pritrjujem zahtevi, da se Evropski parlament bistveno bolj vključi v proces evropskega semestra ter okrepi sodelovanje socialnih partnerjev ter drugih deležnikov.
Declaration of the EU as an LGBTIQ Freedom Zone (B9-0166/2021, B9-0167/2021)
Glasoval sem za resolucijo Evropskega parlamenta, ki razglaša EU kot »svobodno območje za osebe LGBTIQ«.Velika večina (492) neposredno izvoljenih predstavnikov državljanov EU je s tem odločno pritrdila osnovni premisi, da so pravice LGBTIQ oseb človekove pravice. Za EU so torej diskriminacija, sovražni govor, fizično nasilje in ostala dejanja, namenjena neposrednemu ali posrednemu škodovanju dobrobiti pripadnikov dotične družbene skupine, nesprejemljivi.Čeprav je resolucija kot taka deklaratorne narave, pa ima izjemno politično težo, saj je bistven kontrapunkt političnim ambicijam in težnjam v nekaterih državah članicah in še zlasti na Poljskem, kjer je od marca lani več kot 100 regij, okrožij in občin sprejelo resolucije, s katerimi so se te upravne ravni razglasile za neodvisne od t. i. ideologije LGBTI.Nedopustno je, da se strankarski politični kapital v nekaterih državah članicah, ki imajo nenazadnje svoje obveznosti in dolžnosti tako po mednarodnem pravu kot na osnovi Pogodb EU glede spoštovanja in uresničevanja temeljnih pravic, gradi na zatiranju pripadnikov določenih družbenih skupin. To je praksa, nevredna evropskega civilizacijskega razvoja, ki jo moremo preseči in odpraviti – kot posamezniki, skupnost in kot (evropska) družba.Predmetna resolucija, za katero sem še posebej vesel, da s(m)o zanjo glasovali prav vse članice in člani skupine naprednega zavezništva socialistov in demokratov, je pomemben korak v to smer.
Guidelines for the 2022 Budget - Section III (A9-0046/2021 - Karlo Ressler)
Glasoval sem proti končnemu besedilu poročila s smernicami za proračun za leto 2022. Glede na potek pandemije Covid-19 ter zaplete v boju proti njej, je gotovo, da se bo Evropska unija prihodnje leto soočala s težkimi gospodarskimi in socialnimi posledicami zdravstvene krize.V teh okoliščinah ter z ozirom na jasno in nedvoumno pričakovanje evropskih državljank in državljanov, ki ga potrjuje raziskava Eurobarometra za Evropsko unijo, ki bolje ščiti njihove socialne pravice, je nedoumljivo, da so zahteve Evropskega parlamenta za oblikovanje evropskega proračuna na tem področju izrazito šibke.Razočaranje nad vsebino poročila je toliko večje, ker Odbor za proračun ni posvojil praktično nobenega izmed 88 predlogov sprememb in dopolnil, ki so predstavljali mnenje Odbora za zaposlovanje in socialne pravice. Tudi na plenarnem zasedanju so bili zavrnjeni predlogi sprememb, ki bi vsaj delno okrepili socialno razsežnost smernic. Kot kaže tudi naslov poglavja poročila, slednje blaginjo povezuje z varnostjo v ožjem smislu, ločeno od socialne dimenzije človekove varnosti. Ker poročilo ne odseva prioritet in pričakovanj evropskih državljank in državljanov in ker šibi pogajalsko stališče Evropskega parlamenta v pripravi na in pri pogajanjih o proračunu za leto 2022, ga preprosto ni moč podpreti.
Russia, the case of Alexei Navalny, military build-up on Ukraine's border and Russian attack in the Czech Republic (B9-0235/2021, RC-B9-0236/2021, B9-0236/2021, B9-0237/2021, B9-0250/2021, B9-0251/2021, B9-0252/2021)
Glasoval sem proti resoluciji o Rusiji, primeru Alekseja Navalnega, kopičenju vojske na meji z Ukrajino ter ruskih napadih v Češki republiki.V času napetih odnosov med posameznimi državami članicami ter Evropsko unijo kot celoto na eni strani ter Rusko federacijo na drugi Evropski parlament s sprejetjem te resolucije ne prispeva k sproščanju napetosti ter ustvarjanju prostora za mirno reševanje kompleksnega spora.Medtem ko so primeri grobih individualnih ter sistemskih kršitev človekovih pravic ter ogrožanja demokratičnih načel in medijske svobode tudi v primeru ravnanj ruskih oblasti vredni vsakokratne stroge obsodbe, pa besedilo resolucije s spodbujanjem povračilnih ukrepov ter pozivi k povečani vojaški podpori in oboroževanju Ukrajine dodatno ter v nevarno smer za celotno mednarodno skupnost zaostruje odnose z Rusko federacijo.Uvodno citirana pravna osnova, na čelu z Ustanovno listino Združenih narodov, nima prave veljave, saj besedilo v nadaljevanju popolnoma zaobide sistem kolektivne varnosti Združenih narodov ter vlogo Varnostnega sveta pri ohranjanju mednarodnega miru in varnosti.To ignoranco temeljev mednarodnega prava in mojo skrb potrjuje mnenje iz resolucije, da bi se EU s partnerji morala vmešavanju Rusije zoperstaviti z uporabo vseh razpoložljivih (in ne mednarodnopravno dopustnih ter z načelom mirnega reševanja sporov skladnih) sredstev na mednarodni ravni.
The accessibility and affordability of Covid-testing (B9-0233/2021, B9-0234/2021)
Evropski parlament je z veliko večino bolj progresivnih in tudi konservativnih političnih skupin izglasoval resolucijo o dosegljivosti in cenovni dostopnosti testiranja na COVID-19.V resoluciji evropske poslanke in poslanci med drugim pozivamo države članice, da za potrebe potrdila EU o COVID-19 (oz. t. i. digitalnega zelenega potrdila) omogočijo splošno, dostopno, hitro in brezplačno testiranje. S tem bi se zagotovila pravica do prostega gibanja v Evropski uniji brez diskriminacije, torej ne glede na socialni in finančni položaj uporabnikov omenjenega potrdila.Dodatno k temu v resoluciji pozivamo države članice, naj zagotovijo brezplačno testiranje, zlasti za najbolj izpostavljene delavce, vključno z zdravstvenimi delavci in njihovimi pacienti, ter za šole, univerze in ustanove za varstvo otrok.Menim, da so tovrstne zahteve, čeprav deklaratorne narave, bistven odraz zavedanja velike večine v Evropskem parlamentu, kako pomembno je preprečiti kakršnokoli diskriminacijo najranljivejših posameznikov in skupin ter tudi tistih, ki morajo svoje zahtevno in odgovorno delo opravljati v teh težkih in nepredvidljivih okoliščinah pandemije.Zato pozdravljam odločno in načelno držo Evropskega parlamenta v predmetni resoluciji, ki kot taka še dodatno in na ustrezen način vsebinsko podkrepi izvedbo določenih ukrepov, ki so predvideni v zakonodajnem predlogu uredbe o potrdilu EU o COVID-19.
A European Strategy for Hydrogen (A9-0116/2021 - Jens Geier)
Poročilo o evropski strategiji za vodik je še en v vrsti dokumentov, sprejetih z namenom udejanjanja zavez EU iz zelenega dogovora, v katerem so opredeljene politične smernice za doseg podnebne nevtralnosti Unije do leta 2050.Ta cilj bo možno doseči le s skrbnim načrtovanjem razogljičenja posameznih gospodarskih sektorjev. Pri uresničevanju zelenega in pravičnega prehoda v energetsko čiste sisteme je treba zagotoviti predvsem dvoje: zanesljivost oskrbe z energijo in ustrezno ceno take energije. V Sloveniji je zelena tranzicija svojevrsten izziv zaradi lastne energetske mešanice, ki obsega večji delež jedrske in fosilne energije. Če hočemo doseči predvsem to, da bo prehod pravičen, je treba te dejanske energetske zmogljivosti vzeti v obzir in jih izkoristiti za proizvodnjo novih brezogljičnih tehnologij. Zato nisem podprl predloga amandmaja, ki a priori preprečuje možnost javnih investicij v proizvodnjo vodika, pridobljenega v jedrskih obratih.Čeprav imam določene zadržke do jedrske energije, pa se zavedam, da lahko ta odigra pomembno vlogo pri proizvodnji energetskega vira, ki je ključen za doseganje podnebnih ciljev, obenem pa lahko omogoča državam v EU, kot je npr. Slovenija, da se z zagotovitvijo zanesljive oskrbe z energijo po sprejemljivih cenah prepreči energetska revščina v kontekstu zelenega prehoda. Zato sem pri končnem glasovanju podprl tudi poročilo kot celoto z upoštevanimi spremembami.
Chinese countersanctions on EU entities and MEPs and MPs (RC-B9-0269/2021, B9-0269/2021, B9-0270/2021, B9-0271/2021, B9-0273/2021, B9-0274/2021, B9-0275/2021)
Glasoval sem za resolucijo, s katero Evropski parlament obsoja nedavne povračilne ukrepe proti posameznikom in subjektom iz EU ter izraža solidarnost s poslankami in poslanci Evropskega parlamenta in nacionalnih parlamentov, ki so jih sankcije doletele zaradi kritičnega pogleda na kitajsko politiko na področju človekovih pravic, demokracije in pravne države.Strinjam se, da je sankcioniranje posameznikov in organizacij zaradi zagovarjanja temeljnih vrednot EU ter mednarodnopravnih načel, na katerih je zgrajena sodobna mednarodna skupnost, nedopustno in vredno obsojanja.Kljub temu pa v resoluciji in v odnosu EU ter držav članic do Kitajske pogrešam zavedanje o multipolarnosti in soodvisnosti mednarodne skupnosti, v kateri je neizogibno sobivanje ter iskanje načinov za vplivanje na ravnanje Kitajske skozi sodelovanje namesto zaostrovanja odnosov s stopnjujočimi se javnodiplomatskimi potezami.Tak odnos terja izkazovanje osnovnega spoštovanja do države partnerice, v skladu Ustanovno listino Združenih narodov, hkrati pa ni možen brez načelne kritične drže do preostalih držav partneric ter lastnih potez v mednarodni skupnosti.Upam, da bo tako na strani EU kot Kitajske prevladala modrost in da bo naslednji korak odmik od stopnjevanja ukrepov ter protiukrepov tiha diplomacija za obnovitev zaupanja ter vzpostavitev možnosti za sodelovanje pri reševanju globalnih izzivov, na čelu z aktualno pandemijo ter bojem proti podnebnim spremembam.
EU Biodiversity Strategy for 2030: Bringing nature back into our lives (A9-0179/2021 - César Luena)
Pri glasovanju o amandmajih k poročilu o strategiji EU za biotsko raznovrstnost je bilo predloženih kar nekaj predlogov sprememb s strani odbora za kmetijstvo ter posameznih evropskih poslancev iz skupin EPP, ECR in Renew.Predlogi so na žalost dobili zadostno podporo, s čimer so v določeni meri oslabili pričujoče poročilo pri tistih delih, ki so ob upoštevanju položaja odbora za okolje bili bolj ambiciozno zastavljeni, predvsem kar se tiče zaščite gozdov. Ne glede na to velja poudariti, da je (sicer ob precej tesni večini) bilo v celoti izglasovano besedilo odstavka, ki poudarja, da je potreben pravno zavezujoč okvir s pravili za upravljanje biotske raznovrstnosti, ki bo temeljil na celoviti oceni učinka in ki bo usmerjal pot do leta 2050 z vrsto ciljev, vključno s cilji do leta 2030 in zavezami 15. zasedanja Konference pogodbenic Konvencije o biološki raznovrstnosti. Ob tem besedilo tudi poziva Komisijo, naj leta 2022 poda zakonodajni predlog v ta namen ter poudarja, da bo zagotavljanje zadostnih človeških in finančnih virov ključnega pomena za učinkovito upravljanje.Ker menim, da prostovoljne zaveze niso učinkovite in ker je za uresničevanje zagotavljanja visokih okoljskih standardov ključno, da dosežemo tovrstni zakonodajni okvir na ravni EU (na podoben način, kot smo to uspeli doseči za podnebje), sem ob končnem glasovanju poročilo podprl.
Meeting the Global Covid-19 challenge: effects of waiver of the WTO TRIPS agreement on Covid-19 vaccines, treatment, equipment and increasing production and manufacturing capacity in developing countries (RC-B9-0306/2021, B9-0306/2021, B9-0307/2021, B9-0308/2021, B9-0309/2021, B9-0310/2021, B9-0311/2021)
Glasoval sem za amandmaje in resolucijo, ki v svoji končni obliki, tudi z vztrajanjem in napori politične skupine S&D, predstavlja pomenljiv (sicer deklaratorni) dosežek Evropskega parlamenta pri spodbujanju bolj odgovorne mednarodne (trgovinske) politike, utemeljene na večji vzajemnosti, solidarnosti ter nenazadnje razvojni priložnosti v boju proti pandemiji COVID-19 na globalni ravni.V zvezi z opustitvijo sporazuma TRIPS Evropski parlament poziva k podpori proaktivnim, konstruktivnim in na besedilu osnovanim pogajanjem za začasno opustitev, katerih namen je izboljšati globalni cenovno ugodni dostop do medicinskih izdelkov, povezanih s COVID-19, ter odpraviti svetovne omejitve proizvodnje in pomanjkanje ponudbe.Sicer resolucija zahteva več kot le začasno opustitev sporazuma TRIPS. Z izglasovanjem amandmajev na pobudo politične skupine S&D se zavzema tudi za celovit pristop h globalni strategiji pandemije s pozivom k nujnemu povečanju mednarodnih naložb in usklajevanja, da bi povečali proizvodnjo kritičnih aktivnih farmacevtskih sestavin.Dodatno pa poziva EU in njene države članice, naj okrepijo sodelovanje v Svetovni zdravstveni organizaciji in dajo prednost t. i. pospeševalniku ACT (Access to COVID-19 Tools), ki je del globalnega odziva EU v vseh stebrih diagnostike, terapevtike, cepiv in krepitve zdravstvenih sistemov.Menim, da je resolucija uravnotežena, predlogi, ki jih vključuje, so izvedljivi, predvsem pa pomembni za izhod iz zdravstvene krize ne glede na razlike med globalnim jugom in severom.
European Citizens' Initiative "End the cage age" (B9-0296/2021, B9-0302/2021)
Pričujoča resolucija Evropskega parlamenta je odziv na državljansko pobudo, ki je prejela 1,4 milijona potrjenih podpisov državljanov in je kot taka prva veljavna evropska državljanska pobuda za rejne živali.Na splošno menim, da ta mehanizem državljanske pobude lahko pomembno krepi demokratično delovanje EU. Resolucija na primer konkretno poziva Komisijo, naj zagotovi ustrezen prenos zahtev predmetne pobude v okviru aktualne revizije Direktive 98/58/ES, da bi postopoma odpravili uporabo kletk pri živinoreji v EU do leta 2027.Sicer velja omeniti, da je EU prva uvedla nekatere prepovedi kletk za rejne živali že leta 2007, temu so sledile tudi nekatere države članice EU, ki pa so celo presegle minimalne standarde, ki jih določa Unija.Ker menim, da obstaja možnost in potreba po bolj progresivnem pristopu k odpravi kletk, seveda ob upoštevanju položaja (še zlasti malih) kmetov, sem glasoval za amandmaje, ki predlagajo ambicioznejše cilje na tem področju.Čeprav obžalujem, da večina takih amandmajev ni prejela zadostne podpore, pa me veseli, da je med temi bil izglasovan amandma za prepoved krutega in nepotrebnega prisilnega pitanja rac in gosi za proizvodnjo foie gras.Verjamem, da je resolucija kot taka pomemben korak na poti oblikovanja zakonodaje EU, ki bo lahko imela pomemben doprinos za dobrobit živali, zato sem pri končnem glasovanju slednjo tudi podprl.
Old continent growing older - possibilities and challenges related to ageing policy post 2020 (A9-0194/2021 - Beata Szydło)
Glasoval sem za poročilo Stara celina se stara – možnosti in izzivi politik na področju staranja po letu 2020. Kot poročevalec svoje politične skupine sem imel priložnost devet mesecev od blizu spremljati njegov razvoj.Končno besedilo predstavlja bistven napredek od osnovnega osnutka, ki ga je predložila poročevalka iz vrst EKR in ki je temeljil na položaju starejših na podeželju. Vanj smo uspeli vključiti poudarek na reševanju izziva staranja prebivalstva in demografskih sprememb z upoštevanjem celotnega življenjskega cikla človeka ter človekovih pravic ljudi vseh generacij, v vseh regijah. Posebej ponosen pa sem, da smo uspeli preprečiti napad EKR na temeljne evropske vrednote. Prepričljiva večina evropskih poslank in poslancev je zavrnila predlog alternativne resolucije EKR, ki ga je sopodpisala poročevalka in je iz poročila poskušal izbrisati omembo enakosti spolov, žensk, manjšin in celo mladih. Hkrati pa so bili potrjeni predlogi sprememb, ki jasno zahtevajo, da vse politike in ukrepi na področju demografskih sprememb spoštujejo načelo enakosti spolov ter nediskriminacije in na noben način ne ogrožajo pravic žensk, vključno s spolnim in reproduktivnim zdravjem in pravicami ter individualno reproduktivno avtonomijo.Končno poročilo je tako dobra osnova za naše nadaljnje delo na oblikovanju vključujoče socialne Unije, ki ima posluh za potrebe vseh generacij ljudi.
Objection pursuant to Rule 111(3): Criteria for the designation of antimicrobials to be reserved for the treatment of certain infections in humans (B9-0424/2021)
S predlogom meril za določitev protimikrobnih snovi, rezerviranih za zdravljenje nekaterih okužb pri ljudeh, je Komisija posegla v izredno znanstveno težavno in politično občutljivo področje, ki v ospredje postavlja vsaj dva elementarna (družbena) aspekta, tj. javno zdravje in dobrobit živali.Če je delegirani akt Komisije pri opredeljevanju dotičnih kriterijev le deloma naslovil pereč problem protimikrobne odpornosti, predlog nasprotovanja, oblikovan s strani poslanca iz vrst Zelenih, pa dostop do nekaterih antibiotikov za živali bistveno omejil, so amandmaji, o katerih je Parlament glasoval na plenarnem zasedanju, ponudili precej bolj uravnotežen pristop k naslavljanju izzivov za javno zdravje in živalsko dobrobit.Ker so amandmaji kot taki bili sprejeti, sem se tudi odločil za glasovanje o resoluciji, ki nalaga Komisiji, da ponovno preuči in določi merila za uporabo nekaterih antibiotikov pri živalih. Vendar končna amandmirana resolucija ni prejela zadostnega števila glasov podpore in tako so sedaj obveljala merila, ki jih je Komisija predlagala v izhodiščni verziji delegiranega akta.Ob tem bi želel še dodati, da je Slovenija (skupaj s Švedsko in Finsko) v samem vrhu držav EU, ki v živinoreji porabijo najmanj antibiotikov. Zato bi si želel, predvsem zaradi zagotavljanja visoke ravni javnega zdravja, da pri tem tudi tako ostane, čeprav bo (sicer reguliran in nadzorovan) dostop do antibiotikov za živali od sedaj enostavnejši.
A new EU-China strategy (A9-0252/2021 - Hilde Vautmans)
Po stopnjevanju napetosti med EU in Kitajsko, ki se je odražala tudi v razpravah in resolucijah Evropskega parlamenta, sem z zanimanjem pričakoval predlog poročila z novo strategijo odnosov med njima.V multipolarni mednarodni skupnosti, v kateri je namesto načelnosti v ospredju pragmatičnost, ki je dodatno podkrepljena z vedno novimi globalnimi izzivi, je Kitajska neizbežen in eden izmed najpomembnejših sogovornikov ter partnerjev EU pri posameznih vprašanjih.Zato pozdravljam uvodni poziv iz poročila za odprt dialog in sodelovanje pri ključnih svetovnih izzivih, še posebej pri uresničevanju človekovih pravic, varovanju okolja ter spopadanju s podnebnimi spremembami, težnjah za jedrsko razorožitev, boju s pandemijo covid-19 ter preprečevanjem prihodnjih zdravstvenih kriz in pri krepitvi multilateralizma.Namesto konkretnejše opredelitve vsebine partnerstva ter področij skupnega interesa je nadaljevanje besedila v znamenju vnovičnih pozivov k sankcijam ter (simbolnega) zaostrovanja odnosov, celo s pozivom vodstvu EU ter predstavnikom držav članic, da zavrnejo vabilo na zimske olimpijske igre v Pekingu. Prav tako je v nasprotju z duhom dialoga ter krepitve zaupanja in partnerstva (iz konteksta iztrgana) navedba, da Kitajska podpira najbolj zatiralske režime na svetu.Menim, da poročilo predstavlja zamujeno priložnost za oblikovanje nove, realistične strategije odnosov med EU in Kitajsko, in ga zato pri končnem glasovanju nisem mogel podpreti.
Identifying gender-based violence as a new area of crime listed in Article 83(1) TFEU (A9-0249/2021 - Malin Björk, Diana Riba i Giner)
Ponosen sem, da sem del progresivne večine Evropskega parlamenta, ki je glasovala za poročilo, s katerim najostreje obsoja vse oblike nasilja na podlagi spola in spolne identitete ter se zavzema za njihovo uvrstitev na seznam kaznivih dejanj, ki zaradi svoje teže ter čezmejnih posledic zahtevajo skupen boj proti njim.Ker na eni strani dokazano narašča nasilje na podlagi spola in spolne identitete, kar se je v času covid-19 krize samo še dramatično okrepilo, ter ker so na drugi strani v vzponu gibanja ter politične opcije, ki ga opravičujejo, širijo dezinformacije o vsebini Istanbulske konvencije ter pozivajo k odstopu od nje, je še bolj nujno odločno in skupno ukrepanje na ravni EU.Kriminal tega tipa, znotraj katerega odločno prevladuje nasilje nad ženskami ter nasilje nad osebami LGBTIQ+, ima v večini primerov čezmejne (strukturne) vzroke ter spodkopava temeljne vrednote EU.V tej luči je poleg razširitve meril iz člena 81(1) PDEU na nasilje na podlagi spola ključno sprejetje celovite in na žrtve osredotočene direktive, ki bo osnovana na standardih iz Istanbulske konvencije ter omogočala preprečevanje, preganjanje in sankcioniranje nasilja na podlagi spola in spolne identitete, učinkovito pomoč žrtvam ter spodbujala čezmejni razvoj izobraževanja, strokovnega znanja in izmenjavo informacij ter dobrih praks.
Environment: The Aarhus Regulation (A9-0152/2021 - Christian Doleschal)
Z dogovorom o reviziji Aarhuške uredbe kažemo, da nam je mar za krepitev uresničevanja okoljskih človekovih pravic naših državljank in državljanov, da obstaja politična volja za spoštovanje mednarodnopravnih obveznosti Unije kot pogodbenice Aarhuške konvencije in ne nazadnje, da je Evropska unija v mednarodni skupnosti sposobna voditi z zgledom na področju okoljskih in podnebnih zadev.Pričakujem, da bo Evropska unija na oktobrskem sestanku pogodbenic Aarhuške konvencije vse našteto tudi dokazala. Da bo dokazala svojo sposobnost vodenja v okviru mednarodnih forumov in na ta način zagotovila tako sebi kot aarhuškemu mehanizmu za nadzor nad uresničevanjem okoljskih človekovih pravic dodatno kredibilnost. Zato je ključno, da Evropska unija k pogajanjem pristopi z visoko ravnjo konstruktivnega diplomatskega dialoga. Še zlasti pri obravnavi problematičnega dela ugotovitev Aarhuškega odbora za skladnost s konvencijo glede nezmožnosti zagotavljanja dostopa javnosti do revizije upravnih odločitev Komisije o državni pomoči, ki imajo lahko negativne posledice za okolje.Želim si, da bi oktobrski sestanek pogodbenic Aarhuške konvencije bila priložnost za krepitev in ne rušenje te edinstvene mednarodnopravne ureditve.
Artificial intelligence in criminal law and its use by the police and judicial authorities in criminal matters (A9-0232/2021 - Petar Vitanov)
Podprl sem poročilo o umetni inteligenci v kazenskem pravu in njeni uporabi v policiji ter pravosodnih organih na področju kazenskih zadev.Poročilo je pomembno, saj naslavlja regulacijo tehnologij, ki imajo velik potencialni vpliv na naša življenja. Namen poročila je najti ustrezno ravnovesje med primerno skrbjo za varnost in tehničnim napredkom ter varovanjem temeljnih pravic in demokracije.V skupini S&D si prizadevamo, da bi policijskim organom omogočili uporabo napredne in zanesljive tehnologije, kot tudi, da bi orodja umetne inteligence, ki jih uporabljajo policijski organi, zagotavljala najbolj zanesljive in natančne rezultate.Razvoj in uporaba tovrstne tehnologije mora biti prilagojena predvsem na način, ki ne vzpodbuja ali ustvarja diskriminacije. Zato je nujno, da se pri regulaciji tega področja daje na prvo mesto varnost državljank in državljanov EU ter spoštovanje in enako obravnavo njihovih temeljnih pravic.Potrebno je zaupanje, da je odločevalski proces o kazenskem pregonu in obsodbah še vedno v rokah profesionalnih tožilcev in sodnikov, ne pa vprašljive in diskriminatorne tehnologije. Zato me tudi veseli, da je Parlament ob končnem glasovanju o poročilu pokazal težnjo k najvišjim standardom za varovanje človekovih pravic v povezavi z umetno inteligenco, čeprav so nekatere politične skupine s svojimi amandmaji tako držo Parlamenta želele razvodeneti.
The impact of intimate partner violence and custody rights on women and children (A9-0254/2021 - Elena Kountoura, Luisa Regimenti)
Odločno sem podprl resolucijo glede vpliva nasilja v družini in pravic do varstva in vzgoje na ženske in otroke.Resolucija Evropskega parlamenta na to temo je več kot pravočasno ter prepotrebno sporočilo v času, ko sta nasilje nad ženskami in nasilje v družini v porastu, k čemur je veliko pridodala tudi epidemija covid-19 ter omejevalni ukrepi ob njej, ki so številne žrtve nasilja med (nekdanjimi) partnerji in v družini prisilili v fizični ter psihološki stik in/ali ekonomsko odvisnost.Hkrati pa se tudi v državah članicah EU nadaljujejo in krepijo pritiski na Istanbulsko konvencijo kot najcelovitejši mednarodnopravni instrument na tem področju. EU se ob tem dejstvu ter pomanjkanju odločnejše podpore s strani Komisije in Sveta odmika od ratifikacije Istanbulske konvencije ter učinkovitih mehanizmov za boj proti nasilju nad ženskami in v družini.Pri nasilju na podlagi spola ter v družini si v nobenem primeru ne smemo privoščiti neukrepanja zaradi zamude oziroma odlašanja pri usvajanju pravne podlage, zaradi kakršne na primer v EU trpi boj proti diskriminaciji ob blokadi predloga horizontalne protidiskriminacijske direktive iz 2008 v Svetu.V tej luči posebej pozdravljam vnovičen poziv Komisiji in Svetu, da se nasilje na podlagi spola doda na evropski seznam področij kriminala, ki zahtevajo skupni boj proti njemu, ter (tudi na tej osnovi) pripravi celovita okvirna direktiva za preprečevanje vseh oblik nasilja na podlagi spola ter za učinkovit boj proti njemu, ki mora temeljiti na pristopu, osredotočenem na žrtev nasilja, ter vključevati vsa ključna načela Istanbulske konvencije.
The future of EU-US relations (A9-0250/2021 - Tonino Picula)
Po sprejetju strategij odnosov med EU in Rusko federacijo ter med EU in Kitajsko Evropski parlament na tokratnem zasedanju odloča o strategiji bilateralnih odnosov s tretjo veliko silo in partnerico v multipolarni mednarodni skupnosti. Obsežno in poglobljeno poročilo vsebuje veliko ugotovitev in točk glede dvostranskega sodelovanja na področju različnih politik, v okviru globalnega gospodarstva ter globalnega varnostnega okolja, predvsem pa zame ključnih skupnih naporov za ponovno vzpostavitev multilateralizma, s katerimi se strinjam.ZDA so nedvomno pomembna partnerica EU in njenih držav članic, s katero delimo številne temeljne vrednote in interese ter si želimo krepiti odnose. Vendar partnerstvo in zaupanje v ZDA, tako kot v primeru katerih koli drugih bilateralnih odnosov, ne sme biti „slepo“ ter vnaprej izključujoče do nujnih drugih partneric v mednarodni skupnosti, kar je kriterij, ki je vodil moje odločanje že v primeru strategij odnosov z Rusko federacijo ter Kitajsko.Ker predlagano končno besedilo strategije odnosov med EU in ZDA ne izpolnjuje tega kriterija, ker je besedilo neuravnoteženo v korist gospodarskih ter varnostno-obrambnih tem, ker v bilateralno strategijo pretirano vpleta ter zavzema pozicijo v dvostranskih odnosih ZDA s tretjimi državami in ker pogrešam samokritičnost v zvezi s preteklim in aktualnim angažmajem ZDA in EU v svetu ter doma, sem se pri glasovanju vzdržal.
The situation in Belarus after one year of protests and their violent repression (RC-B9-0482/2021, B9-0482/2021, B9-0483/2021, B9-0485/2021, B9-0488/2021, B9-0494/2021, B9-0496/2021)
Leto dni po protestih v Belorusiji in njihovi nasilni zadušitvi je potrebno vnovič najostreje obsoditi ravnanje beloruskih oblasti do beloruskega ljudstva in demokratične opozicije, ki vključuje najbolj grobe kršitve temeljnih človekovih pravic in svoboščin.Tovrstno ravnanje ne sme ostati neopaženo in nesankcionirano. Evropska unija in njene države članice morajo v sodelovanju z mednarodnimi partnerji uporabiti vse mednarodnopravno dopustne instrumente pritiska na beloruski režim za končanje nevzdržne situacije za belorusko ljudstvo ter tudi za begunce in migrante, ki jim Lukašenkov režim ne le odreka vsakršno obliko pomoči ter zaščite, temveč jih na človeka povsem nevreden način zlorablja kot živo silo za pritisk na sosednje države ter druge članice EU.Medtem ko se v celoti pridružujem obsodbi kršitev osnovnih demokratičnih načel in mednarodnega prava, na čelu s temeljnimi in neodtujljivimi človekovimi pravicami vseh ljudi, pa ne morem pristati na (žal uspešen) poskus dela Evropskega parlamenta, da v resolucijo skozi stranska vrata pripelje dikcijo glede migracij, ki je v nasprotju z evropskim in mednarodnim pravom, začenši s Konvencijo o statusu beguncev, ter celo konkretnimi odločitvami Evropskega sodišča za človekove pravice v tožbenih zahtevkih proti Poljski in Latviji.Resolucije Evropskega parlamenta so oblikovane v zahtevnem procesu iskanja kompromisa med različnimi političnimi skupinami, ki pa v primeru pričujoče resolucije žal pomeni kriminalizacijo migracij, poudarek izključno na zaščiti mej namesto humanitarnih vidikih krize ter s tem uveljavljanjem načela »trdnjave Evrope«.Evropski parlament je zamudil priložnost, da bi slab kompromis vsaj delno popravil z amandmaji naprednih političnih skupin. Niti politični kompromis niti evropsko pravo ne moreta prevladati nad temeljnimi mednarodnopravnimi zavezami, zato sem bil primoran glasovati proti končnemu besedilu resolucije.
UN Climate Change Conference in Glasgow, the UK (COP26) (B9-0521/2021)
Med 31. oktobrom in 12. novembrom 2021 se bo v Glasgowu odvijala podnebna konferenca COP26. Ta dogodek predstavlja priložnost za uresničitev zavez o varovanju okolja in boju proti podnebnim spremembam, kot so bile začrtane v Pariškem sporazumu, in pa za nadaljnje korake onkraj njih.Pandemija covida-19 je pokazala nujnost kolektivnega soočanja z globalnimi problemi. Parlament zato prepoznava zgodovinsko odgovornost EU, da v tem boju prevzame vodilno vlogo, tako prek lastnih ukrepov kot s skupno „diplomacijo zelenega dogovora“ in pomočjo državam v razvoju. Ob tem pa izpostavlja, da moramo ob implementaciji Pariškega dogovora zagotoviti pravičen prehod in nuditi ustrezno podporo socialno šibkejšim, ki so tudi najmanj odgovorni za trenutno stanje.Kot negativno plat pa bi izpostavil usodo amandmajev, za katere sem glasoval, ki bi v besedilo resolucije umestili nedvoumno usmeritev k trajnostnim ekonomskim modelom in splošnemu blagostanju. Ti žal niso bili sprejeti, s čimer Parlament vztraja pri preživeti paradigmi gospodarske rasti, katero bi politika, z ozirom na okoliščine, s katerimi se soočamo, morala biti sposobna preseči. Ker kljub temu menim, da je predmetna resolucija kot celota pomemben odraz pozicije Parlamenta na svetovni konferenci, od katere je odvisna prihodnost našega planeta in bodočih generacij, sem slednjo podprl.
Climate, Energy and Environmental State aid guidelines (CEEAG) (B9-0534/2021, RC-B9-0535/2021, B9-0535/2021, B9-0536/2021, B9-0537/2021, B9-0538/2021)
Posodobitev smernic o državni pomoči na področju podnebja, energije in okolja ter njihova celostna uskladitev z evropskim zelenim dogovorom, Pariškim sporazumom in podnebnimi cilji EU do leta 2030 in 2050 je ključna dopolnitev mehanizmov, ki jih ima Unija na razpolago za uresničevanje zelenega prehoda.Slednjega si težko zamislimo brez ambicioznejših sprememb tudi na področju omogočanja dostopa do pravnega varstva v okoljskih zadevah. Zato še posebej pozdravljam zahteve Parlamenta, vključene v predmetni resoluciji, s katerimi je (vnovič) poudaril nujnost zagotovitve možnosti upravnega pregleda odločitev Komisije o odobritvi državne pomoči, če obstaja verjetnost, da je taka odločitev v nasprotju z okoljsko zakonodajo Unije.Trenutno civilna družba ne more izpodbijati odločitev Komisije o državni pomoči, ki bi lahko bile v nasprotju z zakonodajo EU v zvezi z okoljem. Ne nazadnje se je Komisija v svoji izjavi, priloženi k revidirani Aarhuški uredbi tudi zavezala, da bo do konca leta 2022 ocenila razpoložljive možnosti za obravnavo ugotovitev Odbora za skladnost z Aarhuško konvencijo in po potrebi do konca leta 2023 predlagala ukrepe za zagotovitev skladnosti pravnega reda Unije z določbami iz Aarhuške konvencije.Iz navedenih razlogov in ker menim, da je Parlament (še zlasti v dotičnem primeru) lahko pomembna varovalka za zagotavljanje spoštovanja vladavine mednarodnega prava s strani Unije, sem pri glasovanju resolucijo podprl.
Common agricultural policy - support for strategic plans to be drawn up by Member States and financed by the EAGF and by the EAFRD (A8-0200/2019 - Peter Jahr)
Na tokratnem plenarnem zasedanju je Evropski parlament potrdil zakonodajni sveženj treh uredb o novi skupni kmetijski politiki, ki je rezultat kompromisa, doseženega med Parlamentom, Svetom in Komisijo po več kot treh letih pogajanj.Predloga uredbe o določitvi pravil o podpori za strateške načrte, ki jih pripravijo države članice v okviru skupne kmetijske politike in se financirajo iz Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja, nisem podprl.Tako kot pri glasovanju o dotični uredbi, s katerim smo Parlamentu podelili mandat za medinstitucionalna pogajanja v oktobru 2020, sem se tudi tokrat odločil glasovati proti. To pa zato, ker menim, tako kot pri predhodnem glasovanju, da nova kmetijska politika ni dovolj ambiciozna pri določilih, ki se tičejo zagotavljanja kmetijske proizvodnje, s katero bo Unija dejansko zmožna uresničiti svoje okoljske in podnebne zaveze v opredeljenem časovnem obdobju.Skrbi me namreč, da so težnje političnih smernic, ki jih je Komisija opredelila v evropskem zelenem dogovoru ter še bolj korenito v strategiji EU za biotsko raznovrstnost do leta 2030 in strategiji »od vil do vilic«, v novi kmetijski politiki razvodenele. S tem pa smo izgubili priložnost naravnati reformo kmetijske politike v bolj progresivno smer zaščite okolja, spopadanja s podnebnimi spremembami in ohranjanja biotske raznovrstnosti.
Common agricultural policy: financing, management and monitoring (A8-0199/2019 - Ulrike Müller)
Pri glasovanju o predlogu uredbe o financiranju, upravljanju in spremljanju skupne kmetijske politike, ki je še en v nizu treh zakonodajnih predlogov o spremembi delovanja skupne kmetijske politike, sem se vzdržal.Po treh letih medinstitucionalnih pogajanj je Parlament na tokratnem plenarnem zasedanju glasoval o dokončnem kompromisnem svežnju treh zakonodajnih predlogov, ki bodo določali novo skupno kmetijsko politiko Unije.Kot kaže še zlasti dotični zakonodajni predlog in kot je to bilo razvidno že na predhodnem glasovanju o predlogu te uredbe oktobra 2020, se precej bolj odmikamo od pojma »skupne politike«, saj vse več pristojnosti dodeljujemo izbirnem odločanju držav članic.Predmetni zakonodajni predlog namreč omogoča državam članicam večjo svobodo pri opredeljevanju nacionalnih prednostnih nalog. Prenos tovrstnih pristojnosti s Komisije (oz. ravni Evropske unije) na države članice pomeni, da bodo slednje povsem samostojne pri opredeljevanju ciljev in posledično možnemu zniževanju standardov za skladnost na primer z okoljskimi in podnebnimi zavezami EU.Slednji pa tudi drugi vidiki ponovne nacionalizacije »skupne« kmetijske politike, h kateri vodijo predlogi reformnih ukrepov, in upoštevajoč tudi zavedanje državljanov EU (več kot 70 odstotkov vprašanih po zadnji raziskavi Eurobarometra) o nujnosti spremembe načina kmetovanja za boj proti podnebnim spremembam, so zadosten razlog, da sem se pri končnem glasovanju vzdržal.
A European strategy for critical raw materials (A9-0280/2021 - Hildegard Bentele)
Podprl sem resolucijo o evropski strategiji za kritične surovine.Povpraševanje po le-teh je čedalje večje, saj so bistven dejavnik za ustvarjanje industrijske vrednosti ter za razvoj tehnologij, odločilnih za to, da bo EU lahko dosegla svoje cilje iz Pariškega sporazuma, postala podnebno nevtralna, energijsko učinkovita in bolj konkurenčna. Zaradi tega je nujno sprejetje evropske strategije za kritične surovine, ki bi vsebovala visoke okoljske in socialne standarde ter temeljila na človekovih pravicah.Zadevna resolucija poziva k sprejetju tovrstne strategije in obenem opozarja na potrebo po evropski strateški avtonomiji in odpornosti z diverzifikacijo virov surovin, ki se je še posebej pokazala kot nujna ob soočanju z epidemijo. Parlament se v njej hkrati zavzema za to, da vsi sporazumi o dobavi surovin upoštevajo okoljski odtis uvozov, ki morajo biti pridobljeni odgovorno, spoštovati zdravje in varnost delavcev in jim omogočati dobre delovne pogoje.Žal pa niso bili sprejeti amandmaji, s katerimi smo želeli iti še dlje in okrepiti dejanske možnosti za zmanjšanje porabe virov in povečanje učinkovitosti njihove uporabe, izrecno vključiti določbo o prednosti narave in biotske raznovrstnosti pred potrebami industrije ter opozoriti na učinke subvencij za okoljsko škodljive dejavnosti, kot so pridobivanje fosilnih goriv, ki imajo negativen učinek na trge in povzročajo preveliko porabo naravnih virov.
Multilateral negotiations in view of the 12th WTO Ministerial Conference in Geneva, 30 November to 3 December 2021 (B9-0550/2021)
Na zadnjem novembrskem plenarnem zasedanju je Evropski parlament odločal o resoluciji o pogajanjih pred decembrsko ministrsko konferenco Svetovne trgovinske organizacije (STO) v Ženevi. S to resolucijo je Parlament predstavil svojo pozicijo glede omenjenih pogajanj in pozval k reformi STO kot multilateralnega trgovinskega sistema, temelječega na pravilih, ki bi zagotavljale njegovo pravičnost in delovanje v prid vseh, tudi najšibkejših.Kot glavne točke velja posebej poudariti poziv k mednarodnemu sodelovanju pri boju z epidemijo tudi na področju trgovinske politike in poziv k mednarodnemu sporazumu, s katerim bi prepovedali netrajnostne subvencije za ribištvo. Obenem pa mi je žal, da niso bili sprejeti nekateri amandmaji, za katere sem glasoval, ki bi se bolj izrecno zavzeli za družbeno in gospodarsko preoblikovanje k trajnostnemu razvoju in za razlago določb STO, ki bi državam omogočale učinkovit odziv na svetovne okoljske izzive ter v postopke o tem vključile strokovno znanje o okolju. Prav tako kljub naslovitvi nekaterih netrajnostnih subvencij niso bili sprejeti amandmaji, ki so izrecno izpostavili težavo subvencij za fosilna goriva in pozivali k njihovi postopni odpravi. Ker menim, da resolucija kot celota temu navkljub predstavlja pomemben doprinos k predmetni temi, sem jo pri končnem glasovanju podprl.
Digital Markets Act (A9-0332/2021 - Andreas Schwab)
Dosedanja konkurenčna pravila na digitalnih trgih so omogočila zlorabo tržnih moči digitalnih gigantov in izkrivljanje konkurence.Iz preteklosti vemo, kako je takšno delovanje spodkopalo demokratične principe v Evropi in po svetu. Pomembno je, da se z novimi pravili vzpostavi dolžnost vratarjev in spodbudi transparentno in odgovorno delovanje spletnih platform. Hkrati je tudi pomembno, da se vrne moč uporabnikom in da se na bolj socialno pravičen in vključujoč način odpravijo ovire za poslovne priložnosti manjših podjetij. Akt o digitalnih trgih, o katerem smo glasovali na tokratnem plenarnem zasedanju Evropskega parlamenta, pomembno naslavlja omenjene vidike. Tudi zato sem pri končnem glasovanju predlog uredbe podprl.Sicer pa obžalujem, da v Parlamentu ni bilo dovolj politične volje za izglasovanje amandmajev, ki bi še bolj okrepili področje varstva podatkov in zasebnosti, saj lahko vidimo, da prihaja do pogostih zlorab pri zbiranju podatkov v komercialne namene preko praks neposrednega trženja, vedenjsko usmerjenega oglaševanja in sistemov za priporočanje vsebin.
Challenges and prospects for multilateral weapons of mass destruction arms control and disarmament regimes (A9-0324/2021 - Sven Mikser)
Parlament je na tokratni plenarni seji odločal tudi o sprejetju resolucije o izzivih in obetih za režime večstranskega nadzora orožja za množično uničevanje in razorožitve.Ob ponovnem rožljanju z orožjem in povečanimi napetostmi na več kriznih žariščih po svetu to ostaja izjemno aktualna tema, ki bo pomembna, vse dokler nam ne uspe popolnoma izključiti možnosti izbruha jedrske vojne.Sprejeta resolucija nadaljuje prizadevanja Parlamenta za prenehanje širjenja orožja in razorožitev, ki sta ključna za ohranjanje miru. Zavzema se za dialog, ki bi lahko privedel do mirne rešitve konfliktov in nas oddaljil od nevarnosti, ki jo predstavlja kopičenje jedrskega orožja.Ker menim, da je s tem pripomogla k poskusom umiritve strasti in da bi racionalno stopili skupaj z namenom doseči varen svet brez jedrskega orožja, sem jo podprl. Obžalujem pa, da je Parlament zamudil priložnost narediti še korak naprej in podpreti nekatere progresivnejše rešitve, ki se nam ponujajo.Mednje sodi predvsem večja podpora Pogodbi o prepovedi jedrskega orožja, ki je začela veljati letos. Amandma, za katerega sem glasoval, je poudaril, da je ta združljiva s starejšimi pogodbami oz. jih celo dopolnjuje ter ne slabi varnosti držav članic, kot na to namiguje sprejeto besedilo resolucije.
Situation at the Ukrainian border and in Russian-occupied territories of Ukraine (B9-0593/2021, B9-0594/2021, B9-0595/2021, B9-0596/2021, B9-0597/2021, B9-0598/2021)
Glasoval sem proti resoluciji o razmerah na ukrajinski meji in na ozemljih Ukrajine, ki jih zaseda Rusija.V razmerah nenehnega stopnjevanja napetosti med EU in njenimi državami članicami na eni strani ter Rusijo na drugi strani, Evropski parlament z do sedaj najostrejšim jezikom in mestoma militaristično retoriko na noben način ne prispeva k zmanjševanju napetosti ter ustvarjanju pogojev za iskanje mirne rešitve konflikta, za katero se hkrati še vedno izrecno zavzema.Medtem ko besedilo vso odgovornost za nastale razmere pripisuje Rusiji ter poziva k prenehanju z enostranskimi ukrepi ter krepitvijo vojaške prisotnosti vzdolž meje z Ukrajino, pa odkrito spodbuja k vojaški podpori Ukrajini in dobavi obrambnega orožja ter se pri tem sklicuje na 51. člen Ustanovne listine Združenih narodov (UL ZN) glede pravice do individualne in kolektivne obrambe.Ta referenca na VII. poglavje UL ZN ter pogojevanje dialoga z Rusijo z zamenjavo režima posebej nevarno implicirata, da so trenutne razmere le še korak do možnosti oboroženega spopada.Ker pri svojem delu dosledno izhajam iz temeljnih načel mednarodnega prava, na čelu z mirnim reševanjem mednarodnih sporov, Ustave Republike Slovenije, ki narekuje zagotavljanje varnosti države, izhajajoč iz mirovne politike, ter kulture miru in nenasilja, ter evropskih vrednot, take resolucije nisem mogel podpreti.
Implementation of the common foreign and security policy – annual report 2021 (A9-0354/2021 - David McAllister)
Pozdravljam dejstvo, da poročilo o izvajanju skupne zunanje in obrambne politike daje prednostni poudarek pomenu multilateralizma in instrumenta diplomacije v mednarodnih odnosih.Evropsko unijo opredeljuje kot globalnega akterja, ki mora težiti k prevzemu vodilne vloge pri krepitvi večstranskih partnerstev na področju svetovnih prednostnih nalog, zlasti ko gre za partnerstvo z OZN, ter pri varovanju in spodbujanju demokracije in človekovih pravic. Posebej poudarja vidik enotnosti in usklajenosti EU pri ukrepanju v mednarodnih odnosih še zlasti v naporih za oživitev in reformo multilateralizma. Obžalujem pa, da je Parlament podprl praktično vse predloge sprememb tega poročila, ki pristransko in neuravnoteženo umeščajo le vlogo Rusije pri naslavljanju določenih splošnih zunanjepolitičnih vprašanj EU, kot so npr. sankcije, jedrska oborožitev, spoštovanje človekovih pravic, vloga paravojaških enot idr. Menim, da tovrstni predlogi sprememb iz vrst politične skupine evropskih konservativcev, ki so odraz predvsem notranjepolitičnih ambicij konservativne vladajoče poljske stranke PiS, bistveno razvodenijo težo poročila, ki ga nameni pomenu multilateralizma in spodbujanju diplomatskih odnosov.Tako besedilo ne more obroditi nikakršnih koristi, še zlasti ne v tem času, ko sta dialog in mirno reševanje mednarodnih sporov ključni sredstvi za ohranjanje mednarodnega miru in varnosti, ki je podvržen grožnjam oboroženega spopada v vzhodni soseščini. Ob končnem glasovanju sem se zato vzdržal.
Implementation of the common security and defence policy – annual report 2021 (A9-0358/2021 - Nathalie Loiseau)
V pričujočem poročilu pozdravljam predvsem zahteve po krepitvi demokratičnosti izvajanja skupne varnostne in obrambne politike (SVOP) EU in ključno vlogo Evropskega parlamenta pri prizadevanjih za predhodna posvetovanja, ustrezna obveščanja in večjo preglednost pri tovrstnih zunanjepolitičnih dejavnostih EU in njenih držav članic.Vendar poročilo spregleda določene vidike, ki pomembno opredeljujejo akterstvo EU pri izvajanju SVOP znotraj sistema kolektivne varnosti OZN ter prav tako zanemari možnost krepitve človekovih in predvsem socialnih pravic na področju varnosti in obrambe. V določenih regijah, kjer si EU prizadeva za vzpostavitev regionalne stabilnosti, se sklicujemo predvsem na mednarodnopravni okvir vojnega prava brez ozira na mednarodno humanitarno pravo in mednarodno pravo o človekovih pravicah. Dodatno pa se odpovedujemo pozivom EU in Natu, naj se zavežeta, da v svoje skupne sporazume vključita pravice vojaškega osebja z namenom obravnave socialnih in človeških vidikov oboroženih sil. Skrbi me tudi neambicioznost (jedrskega) razoroževanja z zavrnitvijo amandmajev, ki kličejo po pristopu k Pogodbi o prepovedi jedrskega orožja, in v povezavi s tem tudi stihijski predlog spodbude k izdatkom v nacionalnih proračunih za obrambo v višini vsaj 2 % BDP. Slednje je še toliko bolj neodgovorno v času zdravstvene krize, socialnega in gospodarskega okrevanja po pandemiji ter zaskrbljujočih podnebnih razmer.Iz navedenih razlogov sem se pri končnem glasovanju o poročilu vzdržal.
Empowering European youth: post-pandemic employment and social recovery (B9-0091/2022)
Pri glasovanju o resoluciji o krepitvi vloge mladih v Evropi s poudarkom na zaposlovanju in socialnem okrevanju po pandemiji sem se vzdržal.Končno besedilo resolucije žal pritrjuje moji bojazni, da gre pri razglasitvi Evropskega leta mladih za spretno potezo z vidika odnosa z (mladimi) javnostmi, ki pa ni podprta s politično voljo za konkretne ukrepe ter politike, ki jih med ključne zahteve politikom uvrščajo sami mladi.Mladi so v zadnji veliki socialni katastrofi pred pandemijo COVID-19, ki jo je povzročila gospodarska in finančna kriza, plačali največjo ceno z enormnim tveganjem brezposelnosti ter ekonomske in socialne izključenosti v primerjavi z drugimi generacijami.Zato je povsem razumljivo in upravičeno, da so mladi v pripravljalnih razpravah in dokumentih za Konferenco o prihodnosti Evrope, ki poteka v času procesa okrevanja po pandemiji, med prednostne naloge EU uvrstili boj proti brezposelnosti mladih ter odpravo neplačanih pripravništev ne glede na izobrazbo in socialni status.Z zavrnitvijo amandmajev, ki so pozivali k pripravi skupnega pravnega okvira za učinkovito in izvršljivo prepoved neplačanih pripravništev, zagotovitev pravičnega plačila za pripravništva in vajeništva ter s tem preprečevanje praks izkoriščanja mladih, je Evropski parlament mladim žal enkrat več obrnil hrbet ter znatno razvrednotil sporočilo celotne resolucije.
Foreign interference in all democratic processes in the EU (A9-0022/2022 - Sandra Kalniete)
Pričujoče poročilo je odziv na grožnje tujega vmešavanja in manipulacije z informacijami, ki so del strategije hibridnega vojskovanja in pomenijo kršitev mednarodnega prava. Dezinformacije, manipulacije platform družbenih medijev in druge oblike napadov močno vplivajo na državljane EU, saj jih zavajajo, usmerjajo njihovo volilno vedenje, spodbujajo sovražni govor ter tako polarizirajo družbo in poslabšujejo položaj ranljivih skupin.Ob naštetem smo priča tudi destabilizaciji demokracije, ki jo povzročajo izkrivljanje integritete demokratičnih volitev in referendumov ter nezaupanje v javne organe in liberalno demokratično ureditev. Ker menim, da sta skrb za obrambo pred tovrstnimi grožnjami in s tem zagotavljanje večje varnosti odgovor na grožnje spodkopavanja človekovih pravic in zato tudi predpogoj za ohranitev demokracije, poročilo pozdravljam in sem ga podprl.Kljub temu bi v poročilu pričakoval upoštevanje dodatne zaščite državljanskega prostora pred potencialnimi negativnimi učinki lastnih zakonodajnih predlogov. Skrb za zagotavljanje temeljnih človekovih pravic namreč vključuje tudi oceno tveganj lastnih politik. Nenazadnje poročilo ne zajema uravnoteženega naslavljanja ekstrateritorialne uporabe prisilnih ukrepov, ki izhajajo iz zakonov o nacionalni varnosti držav, ki niso članice EU, skupaj s sporazumi o izročitvi, ki jih imajo te države z drugimi državami, kot v primeru Juliana Assangea.Vključitev zadnjega v poročilo bi podprl, a ne z namenom relativizacije, ki je bila implicirana v določenih amandmajih, o katerih smo glasovali ob sprejemanju predmetnega poročila.
Election of the Members of the European Parliament by direct universal suffrage (A9-0083/2022 - Domènec Ruiz Devesa)
Poslanci Evropskega parlamenta smo v večini s 323 glasovi za, 262 proti in 48 vzdržanimi podprli zakonodajno samoiniciativno poročilo, katerega namen je sprememba veljavne zakonodaje za volitve v Evropski parlament.Predlagano poročilo bi volivkam in volivcem omogočilo pravico do drugega glasu, s katerim bi za mesta evropskih poslancev dodatno in neposredno izbirali tudi med kandidati iz tako imenovane nadnacionalne liste v volilnem okrožju Unije. Uvedba enotnih evropskih volitev bi bistveno povečala prepoznavnost evropskih političnih strank ter dvignila ozaveščenost prebivalk in prebivalcev EU, ki bi lahko s svojimi glasovi vplivali tudi na imenovanje predsednika Evropske komisije. Navedeno bi izboljšalo tudi legitimnost sprejemanja odločitev in demokratičnih razprav na nadnacionalni ravni.Menim, da smo evropski poslanci z večinsko podporo pri končnem glasovanju predlaganega poročila postavili zgodovinski mejnik in naredili korak v pravo smer, tj. v smer demokracije, ki bo med državami članicami izenačila in poostrila načela volilne enakosti in enakih možnosti. Poročilo predstavlja enega izmed temeljev za nadaljnjo krepitev demokratičnega procesa in parlamentarizma v EU, s katerim lahko nadgradimo zaupanje volivk in volivcev v institucije EU. Zaradi navedenega sem pri končnem glasovanju poročilo podprl.
Objection pursuant to Rule 111(3): Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act (B9-0338/2022)
Glasovati proti resoluciji o nasprotovanju delegiranemu aktu bi pomenilo: prvič, spregledati postopkovne nepravilnosti Komisije pri oblikovanju osnutka delegiranega akta, ki ni bilo v skladu z načelom demokratičnosti v odnosu do Parlamenta kot sozakonodajalca; drugič, spregledati možne neskladnosti delegiranega akta s temeljnim aktom o taksonomiji, ki so bistvene za doseganje podnebnih ciljev Unije in o katerih bo lahko presojalo celo sodišče; in tretjič, spregledati možne nejasnosti v zvezi s predvidljivostjo za finančne trge pri zagotavljanju investicij na področju dotičnih energijskih tehnologij, med katerimi je tudi jedrska.Podpora resoluciji bi po drugi strani pomenila vračanje delegiranega akta nazaj Komisiji v odločevalski postopek. To bi pomenilo med drugim tudi dodatno nepredvidljivost v zvezi z opredeljevanjem jedrske energije v dotičnem zakonodajnem okviru – na žalost predvsem zato, ker je jedrska energija obravnavana v istem kontekstu s plinsko tehnologijo. S tem bi lahko ogrozili slovenske nacionalne interese, našo energetsko varnost in neodvisnost ter ne nazadnje socialno blaginjo, na kar so opozorili tudi sindikati v svojem odprtem pismu Evropskemu parlamentu. V danih okoliščinah nas Komisija postavlja pred nemogočo izbiro – da izbiramo med socialno pravičnostjo ali zaščito podnebja.Podprem tako lahko le tiste predloge, ki bodo sočasno zagotavljali blaginjo ljudi in uresničevanje podnebnih ambicij. Zato sem se pri glasovanju lahko opredelil le z vzdržanjem.
The impact of COVID-19 closures of educational, cultural, youth and sports activities on children and young people in the EU (A9-0216/2022 - Hannes Heide)
Pandemija covid-19 pušča na posameznikih in na družbi dolgotrajne zdravstvene, ekonomske in socialne posledice, ki so še posebej hude za mlade ljudi. Zapiranje izobraževalnih ustanov, zamujene priložnosti za nabiranje znanja in poklicnih izkušenj doma ter v tujini in omejevanje socialnih stikov so na mladih pustili globoko brazgotino.Rezultati raziskav kažejo, da je že mogoče izmeriti negativen učinek na zaposlitvene možnosti mladih, njihov dohodek, izobraževalne rezultate in duševno zdravje. Ti so med seboj povezani in se bodo brez hitrega in ustreznega ukrepanja sčasoma verjetno še poslabšali.Zato sem odločno podprl Resolucijo o posledicah ustavitve vzgojno-izobraževalnih, kulturnih, mladinskih in športnih dejavnosti zaradi covida-19 za otroke in mlade v EU, ki med drugim poziva države članice naj vložijo več v izobraževanje, usposabljanje in kulturno ter športno udejstvovanje med mladimi ljudmi in prekinejo molk v zvezi z duševnimi težavami, s katerimi se mladi danes soočajo.Brez vsem mladim dostopnega izobraževanja, usposabljanja ter možnosti za razvijanje interesov in talentov ter ukrepov za ohranjanje telesnega in duševnega zdravja mladih je jasno, da si naša družba, ki potrebuje mlade kot varuhe njene prihodnosti, ne bo nikoli zares opomogla. Lekcije cene, ki so jo plačale generacije mladih ob finančni krizi leta 2008, si preprosto ne smemo dopustiti ponoviti.
Adequate minimum wages in the European Union (A9-0325/2021 - Dennis Radtke, Agnes Jongerius)
Glasoval sem za direktivo o ustreznih minimalnih plačah, ki predstavlja enega največjih dosežkov na področju socialne politike EU v zadnjem času.Ob zadnji veliki finančni in gospodarski krizi je evropska politika spodbujala in sprejemala ukrepe za znižanje plač in ukinjanje kolektivnih pogodb, medtem ko se je izkazalo, da je za izhod iz krize potrebno prav nasprotno – zagotavljanje dostojnih plač, krepitev socialnega dialoga, spodbujanje sklepanja kolektivnih pogodb in zmanjšanje plačnih neenakosti.Sprejetje direktive je ključno v boju proti krizi zaradi naraščajočih cen energentov ter življenjskih stroškov, da se breme krize ne bi prenašalo na ljudi z najnižjimi dohodki. Zato sem posebej zadovoljen, da je v direktivo vključen priporočeni referenčni okvir za določanje minimalne plače v vrednosti 60 % mediane bruto plače in 50 % povprečne bruto plače, kar bo preprečilo, da bi bila zajamčena minimalna plača pod pragom revščine.Na ta način bo direktiva spodbudila realno rast plač in zavarovala kupno moč ljudi. Hkrati se pa z določbo glede obvezne priprave nacionalnih akcijskih načrtov za zvišanje deleža pokritosti s kolektivnimi pogodbami v članicah, kjer ta ne dosega 80 %, spodbuja sindikalno delovanje ter učinkovito zastopanje delavcev, kar je še posebej pomembno v času, ko so sindikati tarče poskusov omejevanja njihovega delovanja.
Recognising the Russian Federation as a state sponsor of terrorism (RC-B9-0482/2022, B9-0482/2022, B9-0483/2022, B9-0485/2022, B9-0486/2022, B9-0487/2022)
Pri glasovanju o končnem besedilu resolucije sem se vzdržal.Resolucija predstavlja škodljiv odmik od enotnega stališča Evropskega parlamenta, ki je v preteklih resolucijah konsistentno obsodil rusko agresijo na Ukrajino, simbolno in dejansko vztrajal pri podpori Ukrajini, da se brani, in vztrajal pri nujnosti končanja oboroženih spopadov ter razrešitvi konflikta po mirni poti.Besedilo tokratne resolucije nima podlage v mednarodnem pravu, temveč predvsem v partikularnih političnih interesih za populistično orisovanje situacije ter obračunavanje z eno izmed vpletenih držav, v času, ko je oboroženi konflikt še vedno v teku.Z opredelitvijo Ruske federacije kot teroristične države (s teroristi se ne pogaja!) se zapira prostor za to, da se reševanje konflikta z bojišča preseli za pogajalsko mizo. S sprejetjem tovrstnega besedila Evropski parlament ne le ogroža možnosti za iskanje rešitve po mirni poti z EU kot glavnim posrednikom, ampak tudi jemlje kredibilnost postopkom, ki morajo biti sproženi pred mednarodnimi sodnimi instancami za ugotavljanje individualne in objektivne odgovornosti za kršitve mednarodnega humanitarnega prava in vojne zločine pri vseh vpletenih v konflikt.Odločno podpiram zahtevo po preiskavi in kazenskem pregonu za vojne zločine, storjene med rusko vojaško agresijo v Ukrajini, in sojenje v skladu z mednarodnim pravom pred za to pristojnimi mednarodnimi institucijami, takoj ko bo mogoče.
Renewable Energy, Energy Performance of Buildings and Energy Efficiency Directives: amendments (REPowerEU) (A9-0283/2022 - Markus Pieper)
Podprl sem poročilo Evropskega parlamenta o spremembi direktive o energiji iz obnovljivih virov in energijski učinkovitosti. Gre za zakonodajne predloge, ki so tudi del podnebnega in energetskega svežnja „Pripravljeni na 55“, ki jih je treba prilagoditi in dopolniti z namenom, da bo zakonodajni okvir EU, sicer pripravljen za namen zelenega prehoda, omogočil čim prej tudi ustrezne ukrepe za odziv na energetsko krizo in odvisnost Evropske unije od fosilnih energentov iz Rusije.Pretežni del revidirane zakonodaje omogoča predvsem pospešeno pridobivanje dovoljenj za projekte obnovljivih virov energije. Navkljub kriznim razmeram pa je treba vzeti v obzir potencialne negativne učinke takih ukrepov za okolje. Prav zato me veseli, da sta tako moja politična skupina S&D kot tudi Zeleni opozorili na ta vidik in predložili amandmaje, ki obvezujejo države članice, da se tovrstni projekti oblikujejo na odprt, vključujoč, pravočasen in učinkovit način, ter da se javnosti dovolj zgodaj in resnično omogoči sodelovanje v njihovi pripravi.Pomembno je, da je predmetni predlog spremembe prestal glasovanje na plenarnem zasedanju in verjamem, da je Evropski parlament s tem tudi potrdil svoje zavedanje o pomenu zagotavljanja okoljskih človekovih pravic (tudi v kriznih razmerah), še zlasti ob upoštevanju obveznosti, ki jih imajo države članice in Unija kot pogodbenice Aarhuške konvencije.
Prospects for the two-State solution for Israel and Palestine (RC-B9-0552/2022, B9-0552/2022, B9-0553/2022, B9-0554/2022, B9-0555/2022, B9-0556/2022, B9-0557/2022)
V času ruske agresije na Ukrajino ter številnih kriz v evropski soseščini, ki so zasenčile trajajoče konflikte in upočasnile prizadevanja za njihovo reševanje, pozdravljam, da je Evropski parlament po dolgem času na plenarni ravni opravil razpravo glede obetov dvodržavne rešitve konflikta med Izraelom in Palestino.Prvič po letu 2017 je sprejel tudi resolucijo na to temo. Resolucijo sem podprl, ker so bila v osnovnem besedilu, ki je bilo predloženo za razpravo, ponovno zapisana tako splošna stališča Parlamenta do tega vprašanja, na čelu z neomajno podporo dvodržavni rešitvi s pristnimi pogajanji na podlagi že uveljavljenih parametrov za tovrstno rešitev, kakor tudi vnovična obsodba prakse nezakonitih izraelskih naselbin, nasilnih dejanj nad Izraelci in Palestinci in vseh drugih ovir, ki zmanjšujejo obete za uresničitev dvodržavne rešitve za Izrael in Palestino.Z resolucijo je dana ponovna podpora reševanju konflikta v multilateralnem kontekstu ter s polnim spoštovanjem mednarodnega humanitarnega prava in prava človekovih pravic.Hkrati pa obžalujem, da je končno besedilo, ki ga je potrdil Evropski parlament, slabša različica sebe, ker so bila s podporo politične desne sredine in populistične desnice sprejeta dopolnila, ki so tudi z nekaterimi vrednostno zaznamovanimi opredelitvami porušila skrbno ubeseden opis stanja v reševanju konflikta.
Suspicions of corruption from Qatar and the broader need for transparency and accountability in the European institutions (B9-0580/2022, RC-B9-0581/2022, B9-0581/2022, B9-0582/2022, B9-0583/2022, B9-0584/2022, B9-0585/2022, B9-0587/2022)
Podprl sem resolucijo glede suma korupcije z izvorom iz Katarja, ki predstavlja prvi kolektivni politični odziv Evropskega parlamenta na razkritje domnevnih dejanj korupcije, pranja denarja in sodelovanja poslancev, nekdanjih poslancev in uslužbencev Evropskega parlamenta v kriminalnih dejavnostih z namenom vplivanja na odločitve, ki jih sprejemamo.V fazi, ko potekajo predkazenski postopki v zvezi s predmetno zadevo, je ob spoštovanju domneve nedolžnosti nujno, da ponovno izrazimo ničelno toleranco do sleherne oblike nedovoljenega vplivanja na politike EU na eni strani ter do sprejemanja podkupnin in daril v zameno s strani političnih funkcionarjev ter uslužbencev v odločevalskih strukturah evropskih in nacionalnih političnih institucij na drugi.Evropski parlament in vse njegove pristojne službe morajo polno sodelovati pri zadevni kazenski preiskavi. Pregledati in po potrebi okrepiti moramo notranje mehanizme za spremljanje poskusov korupcije v evropskih institucijah. Obenem je nujno povečati preglednost našega dela, tako za namene preprečevanja korupcije kot spopadanje z demokratičnim deficitom v EU.Izkoristiti moramo „kapital“ Konference o prihodnosti Evrope ter dokazati, da pri svojem delu izhajamo iz interesa ljudi, odločamo po lastni vesti brez navodil kogarkoli iz domovine ali tujine ter da pri svojih odločitvah na podlagi skrbno pretehtanih vsebinskih argumentov ne klonemo niti pod pritiskom oblikovanja vsakršne politične večine.
Upscaling the 2021-2027 Multiannual Financial Framework (A9-0281/2022 - Jan Olbrycht, Margarida Marques)
Glasoval sem za poročilo glede nadgradnje večletnega finančnega okvira za obdobje 2021–2027, ki ga je Parlament obravnaval ob ključnem času in s ključnimi poudarki glede oblikovanja evropske finančne arhitekture.Serija kriz od sprejetja večletnega finančnega okvira, predvsem pa vojna v Ukrajini s svojimi ekonomskimi in socialnimi posledicami za EU in njeno soseščino, je enkrat več dokazala, da evropska finančna arhitektura ni prilagojena na velike krize.Že zdaj je jasno, da predvidena finančna sredstva ne zadoščajo za odzivanje na potrebe ljudi ter izpolnjevanje zastavljenih političnih ambicij, še posebej na področju uresničevanja evropskega stebra socialnih pravic ter evropskega zelenega dogovora.Znotraj teh dveh prioritetnih področij je bila s posebnim dopolnilom poudarjena nujna nadgradnja evropskega jamstva za otroke z dodatnimi 20 milijardami evrov do leta 2027, medtem ko žal ni bilo politične volje za potrditev ciljev na področju biotske raznovrstnosti in podnebja, tudi z zahtevami glede nadgradnje večletnega finančnega okvira.Da bi imeli na razpolago odporen proračun EU, ki je primeren za nove izzive, je treba sprejeti večletni finančni okvir ne le nadgraditi in vanj vnesti veliko večjo fleksibilnost glede porabe sredstev, temveč mora EU preiti od ad hoc k stalnim in sistemskim mehanizmom ter lastnim virom za spopadanje s krizami.
The establishment of a tribunal on the crime of aggression against Ukraine (RC-B9-0063/2023, B9-0063/2023, B9-0064/2023, B9-0068/2023, B9-0069/2023, B9-0072/2023)
Glasoval sem za resolucijo Evropskega parlamenta, v kateri pozivamo k ustanovitvi posebnega mednarodnega sodišča za pregon kaznivega dejanja agresije proti Ukrajini.Ruske sile od začetka nezakonite vojne agresije izvajajo neselektivne napade na civiliste in civilno infrastrukturo, kar pomeni grobo kršitev Ustanovne listine OZN, mednarodnih sporazumov ter temeljnih načel mednarodnega (vojaškega in humanitarnega) prava.Tako Ruska federacija kot Ukrajina nista ratificirali statuta Mednarodnega kazenskega sodišča, zato bi vzpostavitev mednarodnega mehanizma odgovornosti za kaznivo dejanje agresije proti Ukrajini predstavljala pomembno dopolnitev Mednarodnemu kazenskemu sodišču za zagotovitev preiskovanja in pregon odgovornih za vojna hudodelstva.Pomembno je, da je tako sodišče osnovano na standardih in načelih, ki so določena v Rimskem statutu, da je njegovo delovanje neodvisno, nepristransko in pregledno. Menim, da je tovrstna načela delovanja in dejansko operacionalizacijo možno zagotoviti le, če je sam ustanovni proces transparenten, nepristranski in vključujoč ter poteka pod okriljem mednarodne skupnosti (OZN).Prav zato je zaskrbljujoče, da je na pobudo evropskih konservativcev bil izglasovan amandma k izvirnemu besedilu resolucije, ki vsaj v določeni meri nakazuje težnjo k odmiku od takega pristopa s tem, ko pravi, da bi bilo treba vsako odločitev o vzpostavitvi takega sodišča sprejeti (zgolj) v tesnem sodelovanju z Ukrajino (tj. brez podpore OZN).
EU response to the protests and executions in Iran (RC-B9-0066/2023, B9-0062/2023, B9-0066/2023, B9-0067/2023, B9-0070/2023, B9-0079/2023, B9-0080/2023)
Glasoval sem za resolucijo Evropskega parlamenta, v kateri najostreje obsojamo nedavno izrečene smrtne kazni in usmrtitve miroljubnih protestnikov v Iranu ter široko, brutalno, namerno in nesorazmerno uporabo sile s strani iranskih varnostnih enot.Ne glede na politični sistem in politično kulturo v dotični državi je sistemsko zatiranje, resno in množično kršenje človekovih pravic in temeljnih svoboščin, še zlasti pa sistematično diskriminacijo žensk z zakonskim omejevanjem njihovih svoboščin treba najostreje obsoditi. Komisija in države članice se morajo na tovrstno kršenje mednarodnega prava odzvati z vsemi dopustnimi pravnimi sredstvi – s sorazmernimi ciljnimi sankcijami, diplomacijo človekovih pravic v kontekstu dvostranskih odnosov z iranskimi oblastmi kot tudi pod okriljem multilateralnih mednarodnih struktur, miroljubne protestnike pa podpreti v njihovih prizadevanjih za pravičnejšo družbo.Pri tem je še posebej pomembno zavzemanje za politični dialog na visoki ravni med EU in Iranom s poudarkom na spoštovanju človekovih pravic ter omogočiti delovanje pristojnih mednarodnih teles s področja človekovih pravic, kot je Svet OZN za človekove pravice, da bo njihovim predstavnikom omogočena izvedba pregleda stanja človekovih pravic v tej državi.Življenje v svobodni, vključujoči in stabilni družbi ne sme biti privilegij, ampak splošna norma, ki jo je dolžna zagotoviti prav vsaka oblast, ki ji je mar za človekovo dostojanstvo njenih državljank in državljanov.
CO2 emission standards for cars and vans (A9-0150/2022 - Jan Huitema)
Glasoval sem za zakonodajno poročilo Evropskega parlamenta o standardih za emisije CO2 za avtomobile in kombinirana vozila, ki med drugim predpisuje prenehanje proizvodnje avtomobilov na pogon z notranjim izgorevanjem od leta 2035.Evropski parlament je z resolucijo konec leta 2019 razglasil izredne podnebne razmere. V tej luči je bil sprejet evropski zeleni dogovor in nenazadnje podnebni zakon na ravni Unije, ki predpisuje 55 % zmanjšanje emisij CO2 do leta 2030 in pravno zavezujoči cilj podnebne nevtralnosti do leta 2050.Cestni promet predstavlja 20 % vseh emisij, od tega pa je 70 % emisij iz avtomobilov. Predmetni zakonodajni predlog je zato odgovor na naše skupne evropske ambicije in zaveze o naslavljanju podnebnih sprememb ter nenazadnje na spoštovanje predpisov o zmanjšanju emisij na ravni Unije. Kot tak daje predvsem jasen signal trgu in proizvajalcem ter zagotavlja naložbeno predvidljivost za nadaljnji razvoj brezemisijskih vozil, s čimer bodo sčasoma postala potrošnikom prijaznejša in cenovno dostopnejša.Strinjam se, da si z uvajanjem tovrstne podnebne politike postavljamo vsaj dva ključna izziva glede zagotavljanja ustrezne podporne infrastrukture in preprečevanja revščine na področju prevoza. Vendar tudi za naslavljanje le-teh imamo pripravljene rešitve – tako z oblikovanjem Uredbe o vzpostavitvi infrastrukture za alternativna goriva kot tudi v delovanju socialnega podnebnega sklada.
One year of Russia’s invasion and war of aggression against Ukraine (RC-B9-0123/2023, B9-0123/2023, B9-0126/2023, B9-0131/2023, B9-0132/2023, B9-0134/2023, B9-0139/2023)
Glasoval sem za predlog resolucije, s katero smo zaznamovali leto dni od ruske invazije in vojaške agresije v Ukrajini, ker se strinjam z njenim glavnim sporočilom: Evropska unija in države članice morajo vztrajati pri pomoči in podpori Ukrajini, da se obrani pred rusko agresijo.To strinjanje pa ne odpravlja mojih pridržkov na posamezne dele resolucije. Pomoč in podpora Ukrajini nista v nasprotju z iskanjem mirovne rešitve z diplomatskimi sredstvi, temveč jo prav nasprotno omogočata, saj poštena pogajanja ne morejo temeljiti na ukrajinski kapitulaciji.Ne strinjam se z retoriko, ki tudi v zadevni resoluciji poudarja nujnost popolne zmage Ukrajine v vojni, v kateri so obe strani, Evropska unija in širša mednarodna skupnost že preveč izgubili.Ukrajini moramo pomagati z materialnimi sredstvi, vključno z orožjem in opremo v obrambne in ne napadalne namene, saj bi slednje lahko vodilo v nadaljnjo eskalacijo konflikta in totalno vojno.Nadaljevati moramo z mednarodno izolacijo Ruske federacije kot načinom pritiska na politiko aktualnega režima, ki krši vse temeljne mednarodnopravne in civilizacijske norme.Hkrati pa je potrebno, tudi z ozirom na rusko politično opozicijo in civilno prebivalstvo, ki ne podpira režima in je samo deležno zatiranja, razvijati strategije za sobivanje in normalizacijo odnosov z Rusijo po koncu vojne.
Energy performance of buildings (recast) (A9-0033/2023 - Ciarán Cuffe)
Glasoval sem za poročilo Evropskega parlamenta o predlogu direktive za energijsko učinkovitost stavb.Predmetna direktiva je ključni politični instrument za dosego podnebnih ciljev Unije in zagotovitev podnebno nevtralnega gradbenega sektorja do leta 2050. Gradbeni sektor je danes med največjimi energetskimi potrošniki, saj nanj odpade kar 40 % porabe energije v EU in je odgovoren za skoraj isti odstotek vseh izpustov CO2.Ključna bo določitev t. i. minimalnih standardov energetske učinkovitosti, na osnovi katerih se bodo izvajali različni posegi na stavbah za zagotovitev manjše porabe energije – izolacija, energetsko učinkovitejši ogrevalni/hladilni sistemi idr.Pomembno je, da pozicija Parlamenta, ki je podnebno ambiciozno naravnana, upošteva tudi varovalke, ki bodo ključne pri zagotavljanju pravičnega zelenega prehoda v tem sektorju tako v odnosu do posameznih ranljivih skupin kot posebnosti, ki so značilne za posamezne države članice.Da bi še bolj okrepili ta socialni vidik, sem podprl predloge sprememb italijanske S&D delegacije, ki še dodatno konkretizirajo finančne instrumente EU za zagotavljanje pravičnega prehoda, in veseli me, da je na končnem glasovanju Parlament določene predloge sprememb tudi potrdil.Poleg socialnih varovalk, ki jih Parlament predlaga v svojem poročilu, pa bi poudaril, da je za energetsko prenovo stavb dodatna možnost črpanje sredstev, ki so posebej predvidena za ranljiva gospodinjstva, iz na novo oblikovanega Socialnega sklada za podnebje.
Adequate minimum income ensuring active inclusion (B9-0099/2023, B9-0116/2023)
Glasoval sem za resolucijo o zadostnem minimalnem dohodku za zagotavljanje aktivne vključenosti, saj verjamem v pomembnost zagotavljanja varstva pred tveganjem revščine za vse državljane in državljanke v Evropski uniji.Zadosten minimalni dohodek je ključen za dostojno življenje tistih z najnižjimi dohodki, za socialno ogrožene mlade, upokojence s prenizkimi pokojninami ter druge posameznike, ki jim grozi revščina in socialna izključenost. Obžalujem, da resolucija ni bila sprejeta še pred priporočilom Sveta EU, saj bi to zagotovilo spodbudo za ambicioznejši predlog. Prepričan sem, da je glede na trenutne razmere treba spodbujati uvajanje nacionalnih sistemov minimalnega dohodka, s katerimi bi lahko vsem osebam, predvsem pa tistim najbolj ogroženim, zagotovili dostojne življenjske pogoje.S sprejetjem resolucije Evropskega parlamenta, ki vključuje poziv k sprejetju evropske direktive o zadostnem minimalne dohodku, smo pokazali, da je politična volja ključna za zagotavljanje socialne Evrope v službi blaginje in dobrobiti ljudi.
Guidelines for the 2024 budget - Section III (A9-0124/2023 - Janusz Lewandowski)
Sem del večine, ki je zavrnila predlog poročila o splošnih smernicah za pripravo proračuna za leto 2024.Parlament tako ostaja brez stališča v zvezi s poglavitnimi prioritetami za pripravo proračuna Unije za leto 2024, v katerem bodo še bolj prišle do izraza socialne in ekonomske posledice kriz, kakor je pretekla pandemija, še vedno trajajoča vojna v Ukrajini ter energetska in splošna draginja, hkrati pa bo odločilno za pripravo smernic za naslednji sklic Parlamenta ter prihodnjo Komisijo. Pa vendar je umanjkanje smernic Parlamenta manjše zlo kot slabe proračunske smernice, ki so v nasprotju s temeljnimi vrednotami EU, pričakovanji in potrebami ljudmi.Desna sredina Parlamenta je s pomočjo skrajne desnice skozi zadnja vrata uspela pripeljati dopolnilo, s katerim bi v nasprotju z določbami temeljnih pogodb EU ter svojimi predhodno sprejetimi stališči pozvali k mobilizaciji znatnih finančnih in drugih sredstev EU za gradnjo zidov ter druge infrastrukture za preprečevanje prihodov migrantov. Če bi v duhu kompromisa še lahko toleriral zavrnitev dopolnil, ki so skušala okrepiti socialno dimenzijo politik ter več sredstev nameniti za boj proti revščini in socialni izključenosti najranljivejših skupin, pa je bil tovrstni vnovični poskus zlorabe migracij zame in za mojo politično skupino rdeča črta, ki je ne smemo nikoli prestopiti.
Act in Support of Ammunition Production (C9-0161/2023)
Pri končnem glasovanju o predlogu Uredbe o aktu v podporo proizvodnjo streliva sem se vzdržal. Kljub svoji neomajni podpori pravici Ukrajine, da se obrani pred vojaško agresijo Ruske federacije, ter s polnim zavedanjem glede pomena zagotavljanja varnosti ter sposobnosti obrambe EU in držav članic, ne morem podpreti zakonodajnega predloga, s katerim Komisija omogoča odstopanje od zagotavljanja temeljnih pridobljenih in priborjenih delavskih pravic.Slednje ni bilo predmet razprave niti takrat, ko je v EU močno primanjkovalo zaščitne opreme in medicinskih aparatov ter pripomočkov za reševanje življenj ljudi med pandemijo covid-19.Enako problematično je dopuščanje preusmerjanja sredstev za izgradnjo socialne Evrope, socialne in teritorialne kohezije ter obnove in odpornosti po pandemiji zavoljo spodbujanja proizvodnje v evropski obrambni industriji.Obžalujem, da je bila z uporabo nujnega postopka pri mnogo vnaprej napovedanem predlogu Komisije Evropskemu parlamentu odvzeta možnost poglobljene demokratične razprave o učinkih omenjene Uredbe, z ustreznim vključevanjem socialnih partnerjev, strokovnjakov in širše javnosti, ter priložnost za izboljšanje predloga besedila.Žal so bili na plenarni ravni zavrnjeni tudi vsi predlogi dopolnitev, ki bi vsaj delno odpravili prej omenjene problematične določbe ter uokvirili zakonodajni predlog znotraj obstoječih mednarodnopravnih in evropskih standardov ter večkrat potrjenih političnih zavez Evropskega parlamenta glede aktualnih prioritet in prihodnjega razvoja EU.
Competition policy - annual report 2022 (A9-0183/2023 - René Repasi)
Glasoval sem za poročilo o politiki konkurence, ker pozdravljam učinkovito odzivanje EU na krizo preko politike varstva konkurence. Poročilo namenja večjo pozornost blaženju negativnih učinkov na celotno gospodarstvo EU in njenih prebivalcev, ki ga je v veliki meri povzročila ruska agresija proti Ukrajini.Učinkovito izvrševanje pravil EU o konkurenci je namreč zaradi krize še toliko bolj pomembno. Poročilo spodbuja države članice k uvedbi nadaljnjih zavezujočih pogojev za prejem državne pomoči in pri tem izključuje tista podjetja, ki se izogibajo davkom. Poudarja tudi potrebo po zaščiti ranljivih potrošnikov, celovitost enotnega trga, spodbuja močnejšo vključenost Evropskega parlamenta v politiko konkurence ter še naprej zagovarja trajnostni način delovanja.Ključno je tudi zagotavljanje internetne nevtralnosti. Predvsem s tem v zvezi bi pričakoval bolj odločno besedilo, ki vsebinsko opredeljuje dovolj jasne in natančne pogoje za zagotovitev internetne nevtralnosti ter predloge za način plačevanja dajatev tistih, ki služijo preko uporabe telekomunikacijskega omrežja.
Ensuring food security and the long-term resilience of EU agriculture (A9-0185/2023 - Marlene Mortler)
Brez poglobljene razprave o položaju kmetov in kmetijstva v Evropski uniji se ne moremo iskreno pogovarjati o zagotavljanju prehranske varnosti. Zato pozdravljam in podpiram resolucijo Evropskega parlamenta, ki daje Komisiji in državam članicam smernice za naslavljanje tega izziva.Obžalujem pa dejstvo, da so bili zavrnjeni predlogi sprememb k resoluciji, ki bi zagotovili jasno podporo prizadevanjem za zaščito opraševalcev, zmanjšanje uporabe škodljivih pesticidov ter oblikovanju zakonodajnega okvira za bodoči trajnostni prehranski sistem s poudarkom na trajnostni potrošnji, dostopnosti trajnostnih prehranskih izdelkov in živalske dobrobiti.Poleg tega si preprosto ne moremo zatiskati oči pred dejstvom, da dezertifikacija obdelovalnih površin drastično narašča, da je 50 % pridelka ogroženega zaradi upada opraševalcev in da je 30 % podzemnih voda, ki v večji meri predstavljajo vir pitne vode, v nevarnosti.Prav zato je tudi zelo zaskrbljujoča politična drža nekaterih političnih skupin, še zlasti Evropske ljudske stranke in evropskih konservativcev, ki obstruirajo parlamentarno obravnavo predloga zakona o obnovi narave, ki bi države članice zavezal h konkretnim ukrepom za zagotavljanje prehranske varnosti in odpornosti kmetijstva na dolgi rok.
Regulation of prostitution in the EU: its cross-border implications and impact on gender equality and women’s rights (A9-0240/2023 - Maria Noichl)
Glasoval sem za poročilo o regulaciji prostitucije v EU ter njenih čezmejnih posledicah in vplivu na enakost spolov in pravice žensk.Spolno specifična narava prostitucije odraža prevladujoča razmerja moči v naši družbi, reproducira patriarhalni sistem in utrjuje stereotipe na podlagi spola. V večini primerov predstavlja najbolj očiten izraz poblagovljenja človeškega (še posebej ženskega) telesa in ne svobodno odločanje v zvezi z lastnim telesom. Zavedati se namreč moramo, da se zgolj manjšina za prostitucijo odloči prostovoljno, medtem ko se velika večina (žensk) v prostituciji znajde zaradi neposredne ali strukturne prisile. Še več, podatki kažejo, da je prostitucija močno povezana z in napaja kriminalna dejanja, kakor je trgovina z ljudmi z namenom izkoriščanja za prostitucijo. Skrajni čas je, da postavimo enakost in človekove pravice (žensk) na prvo mesto ter naslovimo globoko zakoreninjene družbene vzroke, ki napajajo povpraševanje po prostituciji ter silijo predvsem ženske v ukvarjanje z njo.Države članice morajo na drugi strani storiti več za preprečevanje prostitucije in dekriminalizacijo žrtev prostitucije, hkrati pa podprejo programe za izhod, ponovno vključitev v družbo in destigmatizacijo.
Segregation and discrimination of Roma children in education (B9-0394/2023)
Glasoval sem za resolucijo, ki poudarja pomen izobraževanja kot edinega načina, da se romskim otrokom zagotovi dostojna zaposlitev, boljša prihodnost in uspešna integracijo v družbo.V tej luči je nujno čim prej odpraviti njihovo diskriminacijo v izobraževanju, ki se med drugim vrši v obliki neproporcionalnega deleža Romov v šolah za otroke s posebnimi potrebami, prostorske segregacije v šolah in celo vzpostavitve vzporednih izobraževalnih sistemov za Rome. Pozdravljam politično voljo Komisije in Parlamenta, da skupaj naredimo več za to, da končno v celoti odpravimo segregacijo ter druge oblike diskriminacije romskih otrok v izobraževanju, ne pa jih zgolj prepolovimo, kakor to predvideva Strateški okvir EU za enakost, vključevanje in udeležbo Romov 2020-2030. Tovrstne prakse namreč grobo kršijo temeljna načela demokracije in pravne države, zlasti ko gre za varstvo pravic manjšin. Obenem me veseli, da amandmaji, s katerimi skuša skrajna desnica odgovornost za pomanjkanje napredka pri integraciji Romov enkrat več preložiti na posamezne pripadnike in pripadnice romskih skupnosti, niso bili sprejeti.Države članice hkrati pozivam k doslednemu uresničevanju Strateškega okvira EU za enakost, vključevanje in udeležbo Romov 2020-2030, nacionalnih strategij za vključevanje Romov in Evropskega jamstva za otroke, ter k vključevanju Romov v načrtovanje in izvajanje vseh politik, ki jih zadevajo.
Urban wastewater treatment (A9-0276/2023 - Nils Torvalds)
Vse večji pritiski na vodne vire kličejo po konkretnih ukrepih na ravni Unije, ki bodo učinkoviti pri naslavljanju dostopa do (pitne) vode v naslednjih desetletjih. Zato pozdravljam angažma Komisije, ki v svojem akcijskem načrtu za ničelno onesnaževanje predvideva številne ukrepe na področju varstva voda in upravljanja z vodami.Del te pobude je tudi predlog nove direktive o čiščenju komunalnih odpadnih voda, ki sem ga podprl, saj menim, da je korak v pravo smer ter priložnost za odločnejše naslavljanje vse večje pojavnosti novodobnih onesnaževal, za podporo bolj krožnega kmetijstva, ki je ključno za zmanjšanje onesnaževanja, ter energijske učinkovitosti čistilnih naprav.Obžalujem pa, da je Parlament dal zeleno luč predlogu dopolnitve, ki spreminja t. i. mehanizem razširjene odgovornosti proizvajalca na način, da delitev finančnih bremen čiščenja komunalnih odpadnih voda deloma prenaša na nacionalne proračune. Potrošniki so sicer v določeni meri prav tako odgovorni za onesnaževanje, vendar so nenazadnje odvisni od uporabe produktov, ki jih dajo na trg proizvajalci.Strinjam se, da bi morali naše napore usmeriti npr. v krepitev ozaveščanja potrošnikov pri ravnanju s proizvodi, kot so npr. sredstva za osebno nego, ki so vir novodobnih onesnaževal, vendar menim, da bi odgovornost za preprečevanje onesnaževanja voda tudi v skladu z duhom načela »onesnaževalec plača« morali nositi izključno proizvajalci.
The despicable terrorist attacks by Hamas against Israel, Israel’s right to defend itself in line with humanitarian and international law and the humanitarian situation in Gaza (RC-B9-0436/2023, B9-0436/2023, B9-0438/2023, B9-0442/2023, B9-0444/2023, B9-0445/2023, B9-0447/2023, B9-0448/2023)
Ostro obsojam napad Hamasa na Izrael ter usmrtitve, ugrabitve ter druga teroristična dejanja, ki so jih pripadniki Hamasa izvedli nad izraelskimi ter tujimi državljani. Obenem ostro obsojam napade izraelske vojske na civiliste v Gazi ter kršitve mednarodnega humanitarnega prava, ki smo jim priča.Največja žrtev te spirale nasilja je civilno prebivalstvo, še posebej najbolj ranljive skupine, kot so otroci, ženske in starejši.V tem trenutku moramo nujno preprečiti stopnjevanje konflikta ter njegovo razširitev na druga območja, do česar lahko hitro pride ob enostranskem postavljanju držav in voditeljev na eno stran, kar sta si žal privoščili tudi predsednica Evropske komisije in predsednica Evropskega parlamenta med obiskom Izraela.Potrebno je zagotoviti pogoje za njegovo reševanje po diplomatski poti ter usklajen mednarodni pritisk na obe strani s ciljem zagotavljanja varnih poti za dostavo humanitarne pomoči in ponovni zagon mirovnega procesa. Šele ko bo ta pripeljal do obstoja dveh držav, Izraela in Palestine, bodo vzpostavljeni osnovni pogoji za miroljubni soobstoj ter dolgotrajni mir in stabilnost v regiji.Ker je ključno, da Evropski parlament zavzame jasno enotno stališče, ter ker končno besedilo zadostno odraža moj pogled na reševanje krize z zaščito vseh žrtev ter s spoštovanjem mednarodnega humanitarnega prava in človekovih pravic, sem resolucijo podprl.
Sustainable use of plant protection products (A9-0339/2023 - Sarah Wiener)
Obžalujem, da smo v Evropskem parlamentu zamudili priložnost za potrditev zakonodajnega predloga o uporabi pesticidov, ki bi lahko konkretno prispeval k preobrazbi kmetijske dejavnosti v bolj trajnostno, pomagal kmetom na poti prehoda v okolju bolj prijazno proizvodnjo, dal fitofarmacevtski industriji jasen signal, da potrebujemo bolj trajnostne rešitve za zagotavljanje varnosti preskrbe s hrano, ter ne nazadnje zagotovil primerne standarde zaščite za naravno okolje, predvsem pa zavaroval naše državljanke in državljane pred učinki uporabe škodljivih pesticidov.Na glasovanju je bilo na žalost potrjenih preveč predlogov sprememb, ki so osnutek zakonodajnega predloga, ki ga je predstavila Komisija, bistveno razvodeneli. Žal ugotavljam, da se večina poslank in poslancev v Evropskem parlamentu ni zavzela za predlog ukrepov, s katerimi bi posebej naslovili zaščito občutljivih območij, kjer se nahajajo vodni viri in celo viri pitne vode.Kot poročevalec Evropskega parlamenta za revizijo vodne zakonodaje EU se še toliko bolj zavedam, kako močno so izpostavljeni vodni viri in podzemne vode učinkom pesticidov, ki škodujejo tako naravnim ekosistemom kot tudi človekovemu zdravju. Glasovaje o novi uredbi o trajnostni rabi pesticidov, še zlasti v luči krize preskrbe z vodo, zato razumem kot poraz za vse nas in bodoče generacije.
Role of tax policy in times of crisis (A9-0336/2023 - Kira Marie Peter-Hansen)
Na predlog evropskih poslank in poslancev desnih političnih skupin je bil k osnutku poročila Evropskega parlamenta o vlogi davčne politike v času krize vložen predlog spremembe, ki kategorično nasprotuje možnosti začasne uvedbe davka na presežne dobičke v državah članicah kot omejenemu ukrepu za spopadanje s posledicami inflacije.Ker ta predlog spremembe ni bil potrjen in ker nasploh evropske poslanke in poslanci desnih političnih skupin nasprotujejo tistim obdavčitvam na ravni EU, ki jih države članice niso sposobne, voljne ali zmožne uvesti, je ob končnem glasovanju padlo celotno poročilo. Sam sem glasoval zanj, saj smo v zadnjih nekaj letih priča nizu izrednih razmer, kot so pandemija covida-19, ruska vojna agresija proti Ukrajini, energetska kriza, vse več pa je tudi naravnih katastrof, ki so posledica podnebnih sprememb. Izredne razmere zahtevajo tudi izredne ukrepe.V tej luči menim, da ima davčna politika ključno vlogo pri zagotavljanju učinkovitega delovanja mehanizmov gospodarskega okrevanja in družbene odpornosti kot odziv na izredne gospodarske in družbene pretrese. Pri tem pa razumem začasni davek na presežne dobičke podjetij kot enega izmed pomembnejših instrumentov davčne politike, ki lahko predstavlja učinkovit odziv v aktualnih in bodočih kriznih razmerah, še zlasti v smislu zagotovitve dodatnega podpornega ukrepa za pomoč ranljivim skupinam in gospodinjstvom ter srednjemu razredu.
Implementation of the 2018 Geo-blocking Regulation in the digital single market (A9-0335/2023 - Beata Mazurek)
Pri glasovanju o poročilu Evropskega parlamenta o izvajanju Uredbe o neupravičenem geografskem blokiranju sem podprl tiste predloge sprememb, ki so nasprotovali odpravi geografskega blokiranja avdiovizualnih del.Odbor za notranji trg in varstvo potrošnikov je namreč v osnutku predmetnega poročila ugotavljal, v kolikšni meri je uredba prispevala k boljšemu povezovanju notranjega trga, in Evropsko komisijo med drugim pozval, naj se prepoved geografskega blokiranja v uredbi razširi tudi na avdiovizualna dela. Čeprav bi odprava geografskega blokiranja avdiovizualnih del za potrošnike lahko predstavljala korist v obliki večje čezmejne izbire vsebin, bi jim lahko pomenila tudi breme, saj bi zaradi zmanjšanja števila distribucijskih kanalov lahko vodila v dvig cen avtorsko zaščitenih spletnih vsebin v določenih državah članicah. Nadalje bi odbor v svojem predlogu moral podrobneje oceniti in v celoti upoštevati vse, zlasti negativne, učinke razširitve področja uporabe Uredbe na avdiovizualni sektor. Ker želim potrošnikom izboljšati dostopnost vsebin, bi to rad dosegel brez ogrozitve filmskega in avdiovizualnega sektorja v Evropi.S finančnega vidika bi odprava geografskega blokiranja povzročila znatno izgubo prihodkov evropski produkciji in distribuciji avdiovizualnih del, kar bi ogrozilo naložbe v nove vsebine ter spodkopalo pogodbeno svobodo. Z vsebinskega vidika pa bi odprava geografskega blokiranja zmanjšala jezikovno in kulturno raznolikost pri produkciji, distribuciji, promociji in prikazovanju vsebin.
Humanitarian situation in Gaza, the need to reach a ceasefire and the risks of regional escalation (RC-B9-0068/2024, B9-0068/2024, B9-0069/2024, B9-0071/2024, B9-0073/2024, B9-0075/2024, B9-0077/2024)
Glasoval sem proti resoluciji, ki zahtevo po trajnem premirju pogojuje z izpustitvijo talcev in uničenjem Hamasa.Uničenje Hamasa pomeni nadaljevanje popolne vojne na območju Gaze z grožnjo najhujših vojnih zločinov. Sklenitev premirja po tem, ko bo civilno prebivalstvo utrpelo neizmerne vojne grozote, nima nikakršnega smisla.Premirje potrebujemo zdaj in takoj, vzporedno s tem pa morajo čim prej steči dogovori o izpustitvi talcev in prizadevanja, da se onemogoči delovanje Hamasa.Ob tem me pa zelo skrbi dejstvo, da je Parlament v resoluciji potrdil predlog spremembe, ki ne vključuje poziva vsem stranem, naj v celoti spoštujejo in izvajajo vse morebitne sklepe o začasnih ukrepih, ki jih odredi Meddržavno sodišče.S tem daje ta institucija jasno sporočilo, da se ne bo ozirala na odločitve pristojnih mednarodnih sodišč, s čimer namerno spodkopava mednarodnopravni red. To je nedopustno in sramotno.
Situation in Hungary and frozen EU funds (B9-0086/2024)
Resolucijo sem podprl, saj v njej Parlament zahteva, da Sodišče EU pregleda zakonitost sklepa Komisije o odmrznitvi sredstev.Podprl sem tudi predlog spremembe glede začasne prekinitve madžarskega predsedovanja EU, pri čemer Orbanovo izsiljevanje Komisije za odmrznitev sredstev ni edini razlog.Z odstopom Michela, predsednika Evropskega sveta, ki prevzema vlogo vodje evropskih liberalov na prihajajočih evropskih volitvah, se lahko zgodi, da bo Orban celo prevzel njegovo funkcijo. Zdaj, ko smo zaradi političnih ambicij evropskih liberalov dejansko obglavili Evropski svet, bi pa želeli še Komisijo.Prav zato sem v tej resoluciji glasoval proti predlogu o nezaupnici Komisiji, saj je neutemeljen, preuranjen, predvsem bi pa tak ukrep pomenil zgolj politično zmago za Orbana.
Plants obtained by certain new genomic techniques and their food and feed (A9-0014/2024 - Jessica Polfjärd)
Glasoval sem proti predlogu uredbe o novih genomskih tehnikah (NGT).Podpiram tehnološki napredek v kmetijstvu, ki lahko prispeva k zagotavljanju prehranske varnosti in pa tudi k zmanjšanju onesnaženja s pesticidi, kar je pomembno še zlasti v kontekstu vpliva podnebnih sprememb, vendar ne na račun zdravja ljudi, na račun zaščite proizvodnje organske hrane ter brez doslednega upoštevanja previdnostnega načela, ki je steber okoljske politike EU.Pozdravljam pa prizadevanja kolegov skupine S&D in drugih progresivnih političnih skupin, zahvaljujoč katerim je Parlament izglasoval predloge sprememb k osnutku predmetne uredbe, ki bodo zagotovili ustrezne informacije za potrošnika o rastlinah, pridelanih z NGT, kot tudi sledljivost NGT v končnih izdelkih, ki vsebujejo z NGT pridobljene rastline.
Minimum requirements on minimum breaks and daily and weekly rest periods in the occasional passenger transport sector (A9-0370/2023 - Henna Virkkunen)
Pri glasovanju glede dogovora med Evropskim parlamentom in Svetom o uredbi glede minimalnih zahtev za najkrajše odmore ter dnevni in tedenski čas počitka v sektorju občasnega prevoza potnikov sem bil vzdržan.Dogovorjena revizija pravil na eni strani sicer prinaša pomemben napredek pri nadzoru nad spoštovanjem minimalnih zahtev glede odmorov za voznike ter krepi vzvode za njihovo uveljavljanje.Vendar pa na drugi strani dogovor znatno slabša delovne pogoje in ogroža varnost tako voznikov kot potnikov in drugih udeležencev v cestnem prometu, s tem ko omogoča, da vozniki tudi v notranjem prometu (ne le za potrebe daljših mednarodnih turističnih prevozov) strnjeno vozijo 12 dni brez počitka ter da se čas, ki je odmerjen za njihov počitek, lahko razbije na več krajših odmorov.Ne morem pristati, da se kadrovske in druge izzive v transportni panogi rešuje s slabšanjem delovnih pogojev voznikov ter uzakonjenimi tveganji za varnost v prometu, medtem ko z naših cest dnevno prihajajo novice o tragičnih nesrečah, v katerih so udeleženi preobremenjeni poklicni vozniki.
European Semester for economic policy coordination: employment and social priorities for 2024 (A9-0050/2024 - Dragoş Pîslaru)
Glasoval sem za poročilo, s katerim bi imel Evropski parlament možnost vplivati na priporočila državam članicam v okviru tokratnega procesa evropskega semestra, na način, da bi postavil pravičnost ter socialne pravice ob bok makroekonomskim ter okoljskim vidikom nadaljnjega razvoja za blaginjo vseh prebivalk in prebivalcev EU.Socialna komponenta v evropskem semestru je še posebej nepogrešljiva v obdobju novih kriz, ki ne smejo voditi v varčevanje na račun blaginje ljudi. Predstavlja edino garancijo za usmerjanje javnih investicij v stabilna ter kakovostna delovna mesta, odpravljanje plačnih in drugih nesorazmerij glede na spol, prepotrebno preobrazbo nacionalnih sistemov oskrbe, zagotavljanje minimalnega dohodka ter hkraten napredek držav članic pri zagotavljanju življenjskih in bivanjskih pogojev vseh ljudi.Žal je tesna večina (odločalo je 7 glasov) poslank in poslancev, po zaslugi desne sredine in skrajne desnice, zrušila poročilo in s tem politični okvir za socialno, pravično in k ljudem naravnano usklajevanje ekonomskih politik držav članic v času, ko mnogotere prepletene krize že povečujejo tveganja za revščino in socialno izključenost otrok, starejših, ranljivih skupin prebivalstva, pa tudi zaposlenih z najnižjimi dohodki.
Effective coordination of economic policies and multilateral budgetary surveillance (A9-0439/2023 - Markus Ferber, Margarida Marques)
Glasoval sem proti novim pravilom za gospodarsko upravljanje.Komisija je aprila lani predstavila zakonodajni paket za prenovo gospodarskega upravljanja, iz katerega je bilo jasno, da bo vztrajala pri strogih maastrichtskih kriterijih, Evropski parlament pa bo imel še naprej izjemno omejeno, večinoma posvetovalno vlogo pri gospodarskem upravljanju.Medtem ko na fiskalnem področju ne sme vladati anarhija in je za države članice, gospodarstva ter predvsem za ljudi slabo, da bi vzdrževali visoko stopnjo zadolženosti ter iskali sredstva na prostem trgu, pod diskrecijskimi pravili kapitala, pa nova pravila zapirajo prostor za investicije tam, kjer so te najbolj potrebne.Trenutna raven zadolženosti preko 90 % BDP v evro območju namreč pomeni, da bi bile države prisiljene v enormne reze po letu 2024 in ne bi bile sposobne vzdrževati ravni vlaganj, h katerim smo se zavezali v okviru zelenega in digitalnega prehoda ter akcijskega načrta za uresničevanje Evropskega stebra socialnih pravic.Ti rezi bodo še posebej neizogibni in očitni po izteku Mehanizma za obnovo in razvoj leta 2026. Trenutni podatki na primer kažejo, da bo kljub zelo nizkemu makroekonomskemu tveganju Slovenija primorana izvajati izjemno restriktivna fiskalna pravila, s čimer se zapira prostor za prepotrebne investicije prav na socialnem področju, onkraj tekočih obveznosti iz naslova socialnih transferjev.
Speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure – amending Regulation (A9-0444/2023 - Markus Ferber, Margarida Marques)
Glasoval sem proti novim pravilom za gospodarsko upravljanje.Komisija je aprila lani predstavila zakonodajni paket za prenovo gospodarskega upravljanja, iz katerega je bilo jasno, da bo vztrajala pri strogih maastrichtskih kriterijih, Evropski parlament pa bo imel še naprej izjemno omejeno, večinoma posvetovalno vlogo pri gospodarskem upravljanju.Medtem ko na fiskalnem področju ne sme vladati anarhija in je za države članice, gospodarstva ter predvsem za ljudi slabo, da bi vzdrževali visoko stopnjo zadolženosti ter iskali sredstva na prostem trgu, pod diskrecijskimi pravili kapitala, pa nova pravila zapirajo prostor za investicije tam, kjer so te najbolj potrebne.Trenutna raven zadolženosti preko 90 % BDP v evro območju namreč pomeni, da bi bile države prisiljene v enormne reze po letu 2024 in ne bi bile sposobne vzdrževati ravni vlaganj, h katerim smo se zavezali v okviru zelenega in digitalnega prehoda ter akcijskega načrta za uresničevanje Evropskega stebra socialnih pravic.Ti rezi bodo še posebej neizogibni in očitni po izteku Mehanizma za obnovo in razvoj leta 2026. Trenutni podatki na primer kažejo, da bo kljub zelo nizkemu makroekonomskemu tveganju Slovenija primorana izvajati izjemno restriktivna fiskalna pravila, s čimer se zapira prostor za prepotrebne investicije prav na socialnem področju, onkraj tekočih obveznosti iz naslova socialnih transferjev.
Requirements for budgetary frameworks of the Member States – amending Directive (A9-0440/2023 - Markus Ferber, Margarida Marques)