7 Written explanations of Joachim Stanisław BRUDZIŃSKI

Głosowałem za przyjęciem sprawozdania pod tytułem „Utworzenie Mechanizmu współpracy pożyczkowej dla Ukrainy i udzielenie Ukrainie wyjątkowej pomocy makrofinansowej”. Uważam, że mechanizm finansowy bardzo wspomoże Ukrainę pod względem odbudowy krytycznej infrastruktury oraz umożliwi temu krajowi przetrwanie nadchodzącej zimy. Według najnowszych informacji, Korea Północna wysłała do Rosji swoich żołnierzy, którzy mają wspomóc rosyjską armię w wojnie przeciwko Ukrainie. Istotne jest, żebyśmy również i my wsparli naród ukraiński w tym trudnym okresie. Dodatkowo, utworzony mechanizm oznacza że strona rosyjska poniesie finansowe koszty swojej dotychczasowej napaści na Ukrainę.

W niniejszym głosowaniu poparłem projekt budżetu korygującego do budżetu ogólnego na 2024 rok, który zakłada przeniesienie nadwyżki z poprzedniego roku budżetowego na bieżący. Procedura budżetowa umożliwia efektywne zarządzanie niewykorzystanymi środkami, co pozwala na ich zwrot państwom członkowskim poprzez zmniejszenie ich składek. Tego rodzaju rozwiązanie sprzyja odpowiedzialności finansowej i stanowi krok w stronę bardziej przejrzystego zarządzania środkami Unii. Uważam, że taki mechanizm daje państwom członkowskim większą elastyczność w dysponowaniu środkami, umożliwiając przeznaczenie zaoszczędzonych funduszy na realizację ich lokalnych priorytetów. Zwrot niewykorzystanych zasobów finansowych wzmacnia też ich odpowiedzialność budżetową na szczeblu krajowym, co przekłada się na korzyści dla całej Wspólnoty. Popierając ten projekt, wyrażam przekonanie, że efektywne gospodarowanie środkami budżetowymi Unii powinno opierać się na zasadach przejrzystości i odpowiedzialności, co pozwala na pełniejsze zaspokajanie potrzeb wszystkich obywateli Unii Europejskiej.

W przedmiotowym głosowaniu wyraziłem poparcie dla projektu budżetu korygującego, dostrzegając w nim istotne kroki w stronę zwiększenia elastyczności i efektywności finansowej Unii Europejskiej. Aktualizacje dochodów oraz dostosowania dotyczące kluczowych agencji, odpowiadają na zmieniające się potrzeby wspólnoty, co uważam za ważne dla zapewnienia stabilności i skutecznego funkcjonowania unijnych struktur. Projekt uwzględnia aktualne prognozy finansowe oraz wprowadza rozsądne korekty w odniesieniu do wsparcia instytucji, których działalność jest kluczowa dla realizacji priorytetów UE, szczególnie w zakresie bezpieczeństwa, zdrowia publicznego oraz współpracy transgranicznej. Należy zaznaczyć, iż odpowiednie podejście do planowania budżetowego, pozwala na optymalne zarządzanie zasobami, uwzględniając aktualne wyzwania i priorytety. Wspomniany budżet korygujący stanowi w mojej ocenie wyważone rozwiązanie, które pozwala na skuteczne reagowanie na bieżące potrzeby Unii Europejskiej, dbając przy tym o równowagę finansową i odpowiedzialność budżetową.

Wniosek dotyczy 69 zwolnionych pracowników, którzy zaprzestali działalności przed czteromiesięcznym okresem odniesienia lub po nim. Dokument opiera się na kryterium interwencji przewidzianym w rozporządzeniu w sprawie EFG, zgodnie z którym wymagane jest zaprzestanie działalności co najmniej 200 zwalnianych pracowników. Trzeba zauważyć, że w belgijskim sektorze handlu detalicznego żywnością odnotowano znaczny spadek wielkości sprzedaży w 2023 r. ze względu na kryzys energetyczny i inflacyjny oraz zwiększenie zakupów transgranicznych i handlu elektronicznego. Opowiedziałem się za przyjęciem wniosku EFG gdyż sytuacja gospodarcza Match-Smatch od kilku lat była trudna i ostatecznie przedsiębiorstwo, którego dotyczy sprawa zgłosiło stratę operacyjną brutto w wysokości 36,5 mln EUR w 2022 r. i aby zapobiec dalszym stratom, we wrześniu 2023 r. przedsiębiorstwo Match-Smatch przyjęło ofertę Grupy Colruyt dotyczącą nabycia 57 z 84 sklepów, co wiązało się także z przejęciem personelu sklepów. W rezultacie wobec łącznie 513 pracowników zastosowano procedurę zwolnień grupowych. Trzeba było wprowadzić rozwiązania wspomagające gdyż kryzys gospodarczy spowodowany pandemią COVID-19 przyspieszył popyt na bardziej wykwalifikowanych pracowników na belgijskim rynku pracy, co utrudniło powrót na rynek pracy byłym pracownikom Match-Smatch.

Wstrzymałem się od głosowania za drugim sprawozdaniem w sprawie absolutorium za rok 2022 dot. budżetu ogólnego UE – Rady Europejskiej i Rady. Moje wstrzymanie się od głosowania wynika z faktu, iż w sprawozdaniu zarzucono stosowanie procedury jednomyślności w Radzie w niektórych obszarach polityki, które paraliżują unijny proces decyzyjny. Dodatkowo, uwagi oraz wnioski w sprawozdaniu z kwietnia pozostają nadal aktualne. Konkretnie uwagi w kwestiach zarządzania budżetem i finansami, zarządzania wewnętrznego i kontroli wewnętrznej oraz zasobów ludzkich nie zostały poprawione, co wpłynęło na moją finalną decyzję o wstrzymaniu się od głosowania.

Podjąłem decyzję, aby zagłosować za sprawozdaniem pod tytułem „Budżet ogólny Unii Europejskiej na rok budżetowy 2025 – wszystkie sekcje”. Istotnym powodem poparcia tego sprawozdania przeze mnie jest wsparcie inwestycyjne, które ma być przeznaczone na nowych i młodych rolników w Unii Europejskiej. Inwestowanie w wymianę pokoleniową jest znaczące dla kontynuacji i rozwoju sektora rolniczego, dlatego uznałem, że wsparcie finansowe dla rolników posiadających małe oraz średnie gospodarstwa rolne jest dobrym i istotnym krokiem. Dodatkowo, zwiększenie środków na Unijny Mechanizm Ochrony Ludności i ochronę zewnętrznych granic UE, zwłaszcza granic sąsiadujących z Rosją i państwami frontowymi, wspomoże takie kraje jak Polska, która jest ofiarą ataków hybrydowych ze strony Białorusi.

Parlament Europejski z zadowoleniem przyjął wniosek Komisji w sprawie zaktualizowanych wytycznych dotyczących zatrudnienia dla państw członkowskich. Cieszy również fakt, że położono w nim silny nacisk na kształcenie i szkolenie, a także na nowe technologie, sztuczną inteligencję i zarządzanie algorytmiczne. W celu wzmocnienia demokratycznego procesu decyzyjnego Parlament Europejski ponawia apel o to, by uczestniczył na równi z Radą w ustalaniu zintegrowanych wytycznych na poziomie Unii, zgodnie ze swoimi rezolucjami ustawodawczymi z 8 lipca 2015 r., 19 kwietnia 2018 r., 10 lipca 2020 r. i 18 października 2022 r. w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie wytycznych dotyczących polityki zatrudnienia państw członkowskich. Będzie nam się wówczas lepiej współpracowało. Niestety zmuszony jestem zagłosować przeciw temu, że pod pretekstem polepszenia funkcjonowania pracowników przemyca się idee, na które nie mogę się zgodzić. Nie mogę przystać na dokumenty, które promują wizję przedstawiająca nieprawdziwe informacje, np. o istnieniu więcej niż dwóch płci.