126 Written explanations of Pernille WEISS
Objection pursuant to Rule 111: Union list of projects of common interest (B9-0091/2020)
Endnu engang er den grønne omstilling blevet til en ordenes kampplads, der ikke handler om de rigtige og ansvarlige løsninger for miljø og klima, men snarere om politisk profilering. Vi hører nu skoleeksempler i grøn populisme, når det handler om den fjerde liste over projekter af fælles interesse (PCI-liste).Det er trist, og det varsler ilde for den grønne omstilling.Den fjerde PCI-liste indeholder blandt andet den såkaldte North Sea Wind Power Hub.Et samarbejde mellem Danmark, Storbritannien, Tyskland, Holland, Norge, Sverige, Irland, Frankrig og Luxembourg – et projekt, der har potentiale til at levere omkring 20 % af EU's energiforbrug.Afviser vi derfor den fjerde PCI-liste, vil dette projekt blive udskudt på ubekendt tid.Modstanderne af den fjerde PCI-liste er utilfredse med de gasprojekter, der findes på listen.Det på trods af, at gas er en vigtig energikilde i overgangen til en fossilfri fremtid. På den nye liste er der faktisk kun 32 gasprojekter mod 53 på den gamle.Lad os nu gå pragmatisk til den grønne omstilling – den er for vigtig til populistiske snuptagsløsninger. Den fjerde PCI-liste er et vigtigt skridt mod en bæredygtig fremtid med forsyningssikkerhed og grønne arbejdspladser.
Proposed mandate for negotiations for a new partnership with the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland (B9-0098/2020)
EU coordinated action to combat the COVID-19 pandemic and its consequences
I voted in favour of the final resolution, because I believe that Parliament needs to show its ability to cooperate in times of crisis. Matters like the budget and unemployment reinsurance did not fall out the way I had hoped. Nevertheless, I decided to vote in favour of the resolution for the above-mentioned reason. The resolution is not binding legislation and obviously this was a key factor for me in voting in favour of the resolution.
New MFF, own resources and Recovery plan
. – Hr. formand, jeg er et af de medlemmer, som har stemt imod denne beslutning i kølvandet på covid-19-krisen. Jeg underkender ikke intentionen bag Europa-Parlamentets beslutning. Det er på mange måder kun en naturlig og næstekærlig handling at række ud for at hjælpe. Men måden, det gøres på – gennem denne beslutning – er ikke den rigtige. Kravet om et højere syvårigt EU-budget og en ny struktur, som sikrer EU egne skatteindtægter, er ikke løsningsforslag, der – i min optik – harmonerer med Unionens grundprincip om subsidiaritet. EU er en global rollemodel for demokrati, grøn omstilling og innovation. Det er vi, fordi vi indtil nu har hyldet nationalstaternes suveræne ansvar og samarbejdsevne. Udtrykt i mådeholden fællesøkonomi, fokus på de grænseoverskridende udfordringer og værdien af at lære og løfte hinanden i sund og fair konkurrence om at være den bedste. Derfor stemmer jeg ikke for den foreslåede beslutning.
Daily and weekly driving times, minimum breaks and rest periods and positioning by means of tachographs (A9-0115/2020 - Henna Virkkunen)
Transportsektoren har i alt for mange år bøvlet med unfair konkurrence og dårlige arbejdsvilkår. Noget, den danske vejsektor og danske tradition for ordentlige løn- og arbejdsvilkår har kæmpet med.Udsigten til, at man i EU kunne blive enige om en "vejpakke", har set skidt ud indtil nu, hvor der heldigvis er fundet et fornuftigt, værdigt og konstruktivt kompromis, som jeg selvfølgelig har stemt for.Vognmandsbranchen kan hermed komme af med sine brodne kar, så fagets stolte traditioner for ordentlighed kan præge udviklingen af denne vigtige del af EU's indre marked.
A comprehensive Union policy on preventing money laundering and terrorist financing – Commission's Action plan and other recent developments (B9-0207/2020)
Hvidvask handler om forsøg på at skjule, at indtægter stammer fra en kriminel handling. Nogle af disse indtægter går endda videre til terrororganisationer. Så det er ikke kun for at sikre, at ingen snyder i skat, men også for at beskytte vores demokrati, at hvidvask skal bekæmpes. Desværre er det alt for nemt i Europa, og derfor skal EU sammen med medlemslandene arbejde langt mere og meget bedre sammen. Derfor stemte jeg for.Jeg stemte også for, at indsatsen skal inkludere NGO’er. Hvidvask er desværre ikke noget, som kun foregår i banker, og derfor skal NGO’er også kunne tåle at åbne deres økonomier, så der kan være et sundt fundament under den tillid, vi skal kunne have til hinanden i et velfungerende demokrati.
Conclusions of the extraordinary European Council meeting of 17-21 July 2020 (B9-0229/2020)
Jeg stemte for den kritiske beslutning, som peger på mange mangler ved den aftale, som EU's stats- og regeringsledere (Det Europæiske Råd) er kommet frem til for det næste 7-årige budget og genopretningspakken.Det var ikke, fordi jeg vil, at budgettet skal være højere, eller at vi nu skal til at have EU-skatter; men fordi beslutningen er meget tydelig i kritikken af forslaget til den bødekasse, der skal gælde for overtrædelse af retsstatsprincippet (Rule of Law). Rådet foreslår, at et 'kvalificeret flertal' skal gælde, før pengekassen kan slås i. Det lyder godt, men er for svagt. Flertallet i Europa-Parlamentet vil, at Kommissionen kan gøre det og kun kan blive stoppet af et kvalificeret flertal i Rådet. Det skal ikke være nemt at ødelægge Europas demokrati.
Determination of a clear risk of a serious breach by the Republic of Poland of the rule of law
. – Jeg stemte for betænkningen om demokratiske udfordringer i Polen. Det er meget vigtigt, at vi slår hårdt ned, hvor demokratiet og vores fælles regler knægtes. Betænkningen dykker ned i værdier, som vores Union er bygget på – ligestilling, retsstat og menneskerettigheder. Samarbejde kræver respekt for disse basale rettigheder. Grupperne ID og ECR foreslog ændringer til betænkningen, som ville fraskrive Polen i sager om LGBTI+-fri zoner, korruption i retssystemet, inklusiv valg af dommere og adgang til fair rettergang. Det kan vi ikke være vidne til. Jeg stemte selvfølgelig imod disse forslag – og heldigvis var størstedelen af Parlamentets medlemmer enige om den beslutning. Hvad mere er forsøger Polen at få folket til at tie. Det sker bl.a. ved begrænsning af medie- og trykkefriheden. I Danmark er det en af vores allermest beskyttede friheder. Og det med god grund. Sidst, men ikke mindst, fyldte adgang til seksuel og reproduktiv oplysning, sundhed og rettigheder en del i afstemningen. Her er min holdning klar. Det er en basal menneskerettighed at have selvbestemmelse over egen sjæl og legeme. Det betyder, at vi skal kunne tænke frit – og vi skal kunne bestemme over egen krop.
Maximising the energy efficiency potential of the EU building stock
Den energi, vi ikke bruger, er den bedste! Og vores bygninger sluger alt for meget, fordi de ikke er energi-renoverede (EE). Der er derfor et KÆMPE potentiale for at reducere CO2-udslippet, hvis vi energirenoverer. Derfor er jeg også glad for, at jeg for EPP-gruppen har forhandlet denne initiativbetænkning, som nu sendes som indspil til EU's kommende 'Rennovation Wavw'.Udover at reducere CO2 giver EE nye grønne jobs. 1 mio euro = 18 jobs. Læg dertil sundere boliger og arbejdspladser. Det er et af de bedste eksempler på, at den grønne omstilling og corona-reperation af den europæiske økonomi går hånd i hånd.Derfor stemte jeg stort JA!
Shortage of medicines - how to address an emerging problem
Mangel på lægemidler er en alvorlig udfordring, og derfor stemte jeg selvfølgelig for denne initiativbetænkning. Dog ikke for den del, som forringer medicinalvirksomhedernes vilkår for at investere i udvikling i medicin til især sjældne sygdomme. Det kommer der intet godt ud af – og især ikke for de mennesker, som derfor ikke får den medicin, som kunne gøre deres liv bedre, nemmere eller længere.Desværre blev den del af betænkningen ikke slettet gennem afstemningerne, så jeg kæmper videre!
European Climate Law (A9-0162/2020 - Jytte Guteland)
Danmark er et lille land, som kun kan ændre klimaets tilstand gennem EU. Og EU kan kun ændre klimaets globale tilstand, hvis vi står sammen og er ambitiøse – og leverer resultater.Derfor stemte jeg naturligvis for det forslag til EU's klimalov, som nu kan komme tættere på at blive realiseret, når Parlamentet har forhandlet med Rådet.Selv satte jeg fokus på tre ting gennem afstemningerne: 1) at hele EPP stemte for MINDST 55 % reduktion af CO2 i 2030, 2) etablering af et EU-Klimaråd og 3) ikke mindst sektorspecifikke klimapartnerskaber, så virksomhederne får nemmere ved at løfte hinanden og sammen. Alle tre dele lykkedes!
Gender Equality in EU’s foreign and security policy (A9-0145/2020 - Ernest Urtasun)
Denne betænkning, der beskriver, hvordan EU's udenrigs- og sikkerhedspolitik kan indrettes, så den bedre medvirker til at fremme ligestilling og menneskerettigheder, har jeg været EPP's skyggeordfører på, som det hedder, når man er ordfører for sin partigruppe. Den stemte jeg naturligvis for, selvom den påstår, at EU bør have en "feministisk" politik på netop dette område.Jeg er bestemt enig i og optaget af, at kvinder og piger er ekstremt udsatte i forbindelse med krig og kriser, og derfor skal EU steppe op for mere fokus på ligestilling i vores udenrigs- og sikkerhedspolitik. I vores egne institutioner og – ikke mindst – i måden vi engagerer os i verden på. EU kan nemlig flytte verden med diplomati og ved at turde tale for menneskets værdighed og ukrænkelighed, uanset køn eller noget andet.Men jeg er altså ikke tilhænger af, at sådan en politik er specielt "femministisk". Mit fokus har i forhandlingerne derfor ligget på at pege på værktøjer, der virker og skaber forandring. Og betænkningen har en del gode idéer, som EPP og jeg gerne bakker op omkring.
Common agricultural policy – amendment of the CMO and other Regulations (A8-0198/2019 - Eric Andrieu)
Ved en lille del af de mange afstemninger om landbruget var der også en mulighed for, at vi kunne stemmer for, at der ikke skal være "frit anarki" i køledisken så grøntsagskopier af det, vi kender som kødprodukter, kan kalde sig noget, de egentligt ikke er. Forslaget faldt – men ikke med min stemme!Jeg vil som konservativ gerne 'bevare for at forandre" den europæiske madkultur ved at begrænse grøntsagskopierne og i stedet for fremme nyskabninger af både sunde og klimarigtige fødevarer, som har deres egne – og hermed mere iøjnefaldende – navne.Uanset beslutningen, så fortsætter jeg med at arbejde for gennemskuelig og relevant forbrugeroplysning og en fremtidig klimamærkning på fødevareområdet, så vi forbrugere både kan købe sundt og grønt – også selvom man vælger kød.
Objection pursuant to Rule 112: Lead in gunshot in or around wetlands (B9-0364/2020)
EU-Kommissionen har lavet et virkeligt rodet forslag til, hvordan bly i jagt skal forbydes. Det er nogle EP-kollegaer imod. Det kan jeg godt leve med, for hvis vi bad Kommissionen om at komme med et nyt forslag, ville der gå tid med det – og så tålmodig er jeg ikke.Vi skal nemlig have bly ud af jagt i EU, ligesom vi er tæt på at have det i Danmark. Derfor stemte jeg ikke for at bremse Kommissionens forslag. Vi skal i gang nu!
A New Industrial Strategy for Europe (A9-0197/2020 - Carlo Calenda)
EU's industristrategi er blevet opdateret, og den er blevet GRØNNERE! Derfor stemte jeg naturligvis for den.Lad mig fremhæve: 1) CO2-fri stålproduktion, 2) Klimaneutral flysektor, 3) Investeringer i hydrogen (som kan blive helt CO2-neutral) og en mere ambitiøs "batterialliance", så elektrificeringen får maksimal udbredelse hurtigst muligt.Man kan lave alle mulige forbud og beskatninger for at skubbe klimaomstillingen i gang, men det allerbedste er, at måden, vi producerer varer på, og de enkelte varers klimaaftryk kommer i fokus. På den måde virker markedskræfterne stærkest og når med eksporten ud på hele kloden, mens forureneren betaler. Det er derfor, en grøn industripolitik er vigtig.
Improving development effectiveness and efficiency of aid (A9-0212/2020 - Tomas Tobé)
Når vi sender penge til udviklingslandene - uanset om det er via skatten eller indsamlingsbøsserne - vil vi jo gerne have, at de skaber værdi for de mennesker, der bor i disse modtagerlande. Det er nu understreget i den betænkning, jeg naturligvis stemte for.Det står også i betænkningen - og det er stærkt - at udviklingshjælp skal gøres afhængig af at modtagerlandene deltager positivt og aktivt i hjemsendelsesaftaler for illegale migranter, som skal hjem til deres land eller nærområdet. Ellers kommer vi aldrig videre med en reel bæredygtig udvikling af de lande, hvorfra det ellers voksende migrationspres mod Europa kommer.Jeg glæder mig til, at vi skal omsætte betænkningens ord til handlinger. Det er jo i sidste ende dem, der virker!
European Arrest Warrant and surrender procedures between Member States (A9-0248/2020 - Javier Zarzalejos)
Ingen kriminelle skal kunne gemme sig for ét EU-land i et andet EU-land. Sådan har det været i mange år, og Danmark har været med i aftalen, der sikrer dette, siden 2004. Og det går fremad.Men vi skal op i fart. For vi ser stadig store udfordringer med kriminalitet, som strækker sig over grænserne inden for EU. Det er naturligvis godt for de kriminelle – men det er rigtig skidt for lovlydige borgeres retsbevidsthed og tilliden til, at det der med "rule of law" (retsstatsprincippet) er noget, vi i EU egentligt kan finde ud af sammen. Derfor skal vi have skærpet dette med mere og bedre grænseoverskridende samarbejde omkring bekæmpelse af kriminalitet. Det skal udvides til at omfatte bl.a. korruption, menneskehandel, kønsrelateret vold og cyberkriminalitet.Derfor stemte jeg for betænkningens anbefalinger om at stramme op og udvide samarbejdet!
The right to disconnect (A9-0246/2020 - Alex Agius Saliba)
Jeg stemte imod!Det gjorde jeg, fordi EU så lidt som muligt skal blande sig i nationalstaternes ret og pligt til at aftale dette selv og sammen med arbejdsmarkedsparterne. Ligesom vi gør det i Danmark og har gjort det i mange år.Hvis EU tillades at blande sig i det, vil det undergrave Den Danske Model, og dét vil være farligt for Danmarks evne til at tilpasse sig tidens krav og muligheder, så arbejdsmarkedet har de bedste muligheder for at balancere trivsel og konkurrencedygtighed.
New Circular Economy Action Plan: see Minutes (A9-0008/2021 - Jan Huitema)
Ingen kan have noget som helst imod en cirkulær økonomi. Alle har vi en interesse i, at den næres frem til det indlysende potentiale, den har for vores klima, vores miljø - ja, på den store klinge - for klodens fremtid. Derfor stemte jeg naturligvis for denne betænkning.Men måden, en cirkulær økonomi strikkes sammen på, er ikke ligegyldig.Derfor vil jeg gerne advare skarpt mod den - undskyld mig - nogle steder naive green washing, der truer med at trække betænkningens gennemslagskraft ned.For hvordan hulen forestiller man sig et totalt forbud imod, at virksomheder godt må lade usolgte varer destruere, hvis dette er den eneste og mest bæredygtige måde at komme af med dem på?Hvordan hulen forestiller man sig, at det er ok at annullere det, der i grunden er den private ejendomsret?Jeg har bemærket, at flere såkaldte liberale kollegaer står bag forslaget om forbud og overgreb på den private ejendomsret. Liberale, som ofte omtaler sig selv som erhvervslivets, innovationernes og den sunde fornufts stemme i EU. Bare ikke lige i denne sag, hvorfor vi må håbe, at EU's borgerligt-liberale regeringer vil være det.
Implementation of the Anti-Trafficking Directive (A9-0011/2021 - Juan Fernando López Aguilar, María Soraya Rodríguez Ramos)
Jeg er inderligt imod enhver form for menneskehandel. Og mit fokus i mit arbejde gennem Kvinde- og Ligestillingsudvalget ligger især her.Det er etisk og for mig som kristen uacceptabelt, at mennesker handles mod deres vilje til prostitution og slavearbejde. Under radaren. Langt væk fra nogle myndigheders søgelys. Ofte også overset af de fleste af os.Der er nogen, der påstår, at de selv er ude om det. At de har villet det selv. At de hele tiden har vidst, hvad de gik op imod, da de satte sig i bevægelse mod EU og undervejs accepterede ubeskrivelig udnyttelse – så forventer man mere af sin næste, end han eller hun, som det menneske, der for længst har opgivet egen værdighed, kan præstere.Derfor er det afgørende, at vi i EU samarbejder med de aktører, der er dér, hvor myndighederne ikke slår til. Civilsamfundets uvurderlige og ofte frivillige indsats, der skaber tillid og tryghed – og som bygger bro mellem de handlede menneskers ellers fastlåste situation over til et friere, sundere og værdigere liv. Allerhelst hjemme i eget land igen.Netop civilsamfundets uvurderlige rolle har jeg stillet forslag om i teksten, som heldigvis blev stemt stort igennem. Et lille skridt – og jeg forsætter den lange vej.
EU Recovery prospectus and targeted adjustments for financial intermediaries to help the recovery from the COVID-19 pandemic (A9-0228/2020 - Ondřej Kovařík)
Naturligvis stemte jeg for de spilleregler, der nu er aftalt for, hvordan "Genopretningslånet" skal bruge.Danmark får ca. 11,3 mia. kr. ud af i alt 5 500 mia. kr. At der er brug for dem, er der ingen tvivl om. At der er forskel på, hvordan pengene bedst bruges i de enkelte lande, er der heller ingen tvivl om. Men der er heller ikke nogen som helst tvivl om, at hvis der snydes eller fuskes med pengene, eller de spildes, vil det nære utilfredsheden med EU og mistilliden mellem naboer. Og vi europaparlamentarikere får alle tæskene. Enkelt vil nok bruge det til at "basche" EU endnu engang – men de fleste af os vil få rumpen på komedie. For Europa-Parlamentet er jo på mange måder EU’s eksamensvagter – og motorværn. Det folkevalgte hus skal stå på mål for lidt af hvert.Derfor er det afgørende, at alle medlemslande respekterer de spilleregler, der nu ligger på bordet. Siden det er vores alle sammens penge er det naturligvis selvsagt, at der skal sikres åbenhed og fuld transparens. Både over for Europa-Parlamentet og ikke mindst borgerne og SMV’erne ude i landene.Effekten af EU's hjælpefond skal naturligvis roses – og kritisereres – i åbenhed!
A WTO-compatible EU carbon border adjustment mechanism (A9-0019/2021 - Yannick Jadot)
Corporate due diligence and corporate accountability (A9-0018/2021 - Lara Wolters)
I lovforslagene om virksomheders due dilligence var der lagt op til alt for mange uklare forpligtigelser og administrative byrder på virksomhederne, der vil ramme millioner af SMV'er og især den underskov at grønne og socialt ansvarlige iværksættere, vi så hårdt har brug for. Derfor undlod jeg at stemme for eller imod. Intentionen er god, men betænkningen noget roderi.
Fisheries control (A9-0016/2021 - Clara Aguilera)
Venstrefløjen ville tvinge videoovervågning ned over alle kuttere. Dét ville jeg - og heldigvis også et flertal - ikke. Derfor kunne jeg godt stemme for den endelige betænkning. Nu venter forhandlinger med Rådet, og her har jeg fuldt fokus på fiskernes retssikkerhed og oplevelse af fortjent respekt over for et presset erhverv.
Application of Regulation (EC) 2020/2092, the Rule of Law conditionality mechanism (B9-0206/2021, B9-0207/2021, B9-0208/2021)
Som medlem af EU bør man i allerhøjeste grad respektere retsstatsprincippet. Derfor vedtog vi allerede i december en forordning, der skal beskytte EU-midler mod at blive misbrugt af EU-regeringer, der ikke overholder retsstatsprincipperne.Nu nøler Kommissionen med at anvende retsstatsmekanismen på baggrund af først at skulle indføre såkaldte retningslinjer. Jeg stemte ja til forslaget, fordi det understreger, at vi frem for alt skal undgå flere forsinkelser, før mekanismen kan tages i brug efter hensigten.
Guidelines for the 2022 Budget - Section III (A9-0046/2021 - Karlo Ressler)
Af åbenlyse årsager er alle budgetforhandlinger vigtige. Det er her, vi trækker linjerne til den fremtid, vi ønsker. Derfor stemte jeg for al originalteksten i dette forslag. Det er nemlig igennem kloge investeringer, at vi lægger os i selen for den grønne omstilling samtidig med, at vi skaber sikkerhed og velstand i hele Europa.
Implementation of the Ambient Air Quality Directives (A9-0037/2021 - Javi López)
Omtrent 400 000 europæere dør årligt af luftforurening. Værst ser det ud i Central- og Østeuropa. Det skal vi gøre noget ved.Derfor skal EU gå forrest i arbejdet for et renere og sundere miljø i Europa. De løsninger, vi finder, er også løsninger, resten af verden har brug for. Udover redede menneskeliv er det også til gavn for almindelige borgere, virksomheder og sundhedsvæsenet.Men retning er ikke nok. Der skal handling til og helst handling, der ikke sætter byer i stå eller lukker vigtige arbejdspladser, fordi vi risikerer at blive paralyseret af problemernes omfang.Den handling blev ikke vist i dette lovforslag, hvorfor jeg valgte at stemme "0".EPP og jeg vil fortsat kæmpe for, at EU's luftkvalitetsstandarder skal vurderes i lyset af nye WHO-retningslinjer. Sådan kan vi finde frem til de mest bæredygtige løsninger for EU og vise vejen for resten af kloden.
Soil protection (B9-0221/2021)
Jord er en af de mest basale ingredienser for liv. Derfor skal vi passe godt på den. Derfor giver det god mening, at EU nærmer sig et sæt af fundamentale aftaler for, hvordan vi gør det fremover.Derfor har jeg blandt andet arbejdet for, at det meget tydeligt skal understreges, at størstedelen af al jord i EU er privatejet, og da jord ikke sådan lige flytter sig, mener jeg, at medlemsstaternes ansvar for at passe på jorden tydeligt skal markeres. Derfor stemte jeg for forslaget.
Digital Green Certificate - Union citizens (C9-0104/2021 - Juan Fernando López Aguilar)
Jeg tror, alle er enige om, at vi trænger til at få gang i den europæiske turisme og det europæiske erhvervsliv. Det er afgørende for den frie bevægelighed i EU samt det indre marked, der skaber vækst og trivsel.Her er et covid19-pas et must-have, hvorfor jeg stemte for forslaget. Men vi skal sikre os, at det virker. Vi skal for alt i verden undgå nationale forhindringer som eksempelvis den danske seksdagsregel fra sidste sommer, skæve afstandskrav og meningsløse testkrav osv., der reelt underminerer passets værdi og virkning.
Digital taxation: OECD negotiations, tax residency of digital companies and a possible European Digital Tax (A9-0103/2021 - Andreas Schwab, Martin Hlaváček)
A European Strategy for Hydrogen (A9-0116/2021 - Jens Geier)
Hydrogen skal være en del af EU’s fremtidige energimix, da den vil være afgørende for, at de energitunge industrier og den energitunge del af transportsektoren kan blive fossilfri. Derfor har jeg stemt ja til strategiforslaget.Vi skal med strategien især sikre, at der er rammer og vilkår til at investorer og teknologier møder hinanden meget snart og i projekter, der er store nok og tværgående nok til at katalysere de oplagte forretningsmodeller, der ligger og venter på at overtage markedet fra enten importeret fossil energi eller energi, der aktuelt forkæles af skæve markedsstrukturer i EU’s energiunion.Med hydrogenstrategien håber jeg, at vi kan vise resten af verden, hvordan man skaber et logisk, innovativt, omkostnings- og energieffektivt energimarked.
New Avenues for Legal Labour Migration (A9-0143/2021 - Sylvie Guillaume)
Jeg har stemt ja til forslaget, fordi behovet for arbejdskraft til EU i lyset af vores vigende befolkningstal er reelt. Derfor skal vi kunne tiltrække de dygtige hænder og højtuddannede hoveder, vi har brug for, hvis EU’s konkurrencekraft, økonomiske muskel og høje ambitioner for vækst, velfærd og tryghed i europæiske familier skal indfries.Jeg havde dog gerne set, at forslaget havde mere fokus på at lave gæstearbejde-modeller, så evt. fremmed arbejdskraft fra et udviklingsland kan bruges til at fjerne illegal migration.
Digital future of Europe: digital single market and use of AI for European consumers (A9-0149/2021 - Deirdre Clune)
I øjeblikket blomstrer europæisk film- og TV-produktion. Det gør den kun, fordi det økonomiske fundament kan strikkes sammen med brug af territorial eksklusivitet og geo-blokering. Det sikrer nemlig, at der er et incitament til at investere i lokale/nationale produktioner.Betyder det, at alle ikke kan se alt på samme tidspunkt? Ja - det gør det! Men det er det hele værd! Kvaliteten af europæiske produktioner bliver simpelthen bedre, hvis økonomien hænger sammen. Derfor har jeg stemt ja til forslaget.
EU Biodiversity Strategy for 2030: Bringing nature back into our lives (A9-0179/2021 - César Luena)
Biodiversitetens trivsel er både et nationalt anliggende og et fælles anliggende i EU. Kommissionen er allerede i gang med medlemslandene, men EP vil gerne understøtte, at regler, tempo og ikke mindst effekt får et positivt skub. Derfor har EP lavet vores bud på en strategi, og den stemte jeg naturligvis for. Også selvom mit forslag om, at jægere og sportsfiskere skal være en del af løsningen – under kontrollerede former - i de særligt sårbare områder, faldt på et hængende hår. Det er jo ikke deres skyld, at biodiversiteten har det skidt mange steder. Faktisk kan jægere og fiskere lære os andre at opføre os ordentligt i naturen og holde øje med biodiversitets udvikling. Det vil jeg fortsat arbejdet for!
European Citizens' Initiative "End the cage age" (B9-0296/2021, B9-0302/2021)
Dyrevelfærd er et etisk anliggende, som vi i EU skal gøre mere for. Derfor stemte jeg naturligvis for en bunke gode forslag, hvor Europa-Parlamentet blandt andet beder Kommissionen og Rådet om at udfase eller markant forbedre dyrehold i bur med en ambitiøs plan, der leverer resultater inden 2027. Jeg stemte også for, at EU får et Biodiversitetspanel, ligesom vi nu har et EU-Klimaråd.
Promoting gender equality in science, technology, engineering and mathematics (STEM) education and careers (A9-0163/2021 - Susana Solís Pérez)
Vi skal ha’ flere kvinder i STEM-fagene: matematik, biologi, teknologi etc. Det skal vi, fordi EU’s konkurrencekraft og overlevelsesevnen for det Europa, vi kender og gerne vil give videre, afhænger af, om vi formår at få noget bedre og mere innovativt ud af vores arbejdsstyrke - som i disse år bliver både mindre og ældre.Det ved de kvikkeste industrier, og de mest omstillingsdygtige virksomheder er heldigvis godt i gang med at gøre sig mere attraktive for kvinder at arbejde og gøre karriere i.Jeg har stemt for forslaget – for nu skal hele EU op i gear, så vi ikke taber til vores konkurrenter!
European Climate Law (Jytte Guteland - A9-0162/2020)
At alle EU's medlemslande i dette forår er blevet enige om en klimalov er historisk. Med sine blandt andet mindst 55 % CO2-reduktion i 2030 er vi godt på vej mod 100% neutralitet senest i 2050. Loven er en stærk rollemodel for meget mere samarbejde mellem verdens lande og kontinenter - netop det, som klimaet har brug for.Læg dertil, at loven også er fuld af mange andre gode værktøjer, som eksempelvis klimapartnerskaber efter dansk model (mit eget lille fingeraftryk), så vi får endnu mere gang i grænse- og brancheoverskridende samarbejde. Det styrker også mulighederne for at dyrke de mange forretnings- og eksportmuligheder netop i den grønne omstilling. Derfor stemte jeg naturligvis for aftalen!
Sexual and reproductive health and rights in the EU, in the frame of women’s health (A9-0169/2021 - Predrag Fred Matić)
Kvinders ret til at bestemme over egen krop og ikke være tvunget til at bære et barn ind i verden mod deres egen vilje, burde - ligesom grundig, uforbeholden og nøgtern undervisning af børn og unge i krop, sex og sundhed - være en naturlig ting i Europa, ligesom det i mange år har været det i Danmark. Det er det bare ikke, fordi kultur og religion spiller dybt ind i mange landes tankegods om disse følsomme emner.Det tog forslaget til den såkaldte ”abort-beslutning” slet ikke højde for. Den forsøger med ét slag fra oven at ændre 27 landes forskellige samtaler, regler og politikker. Dét går ikke! Det skaber vrede mod EU og modstand over for forandringer. PPE forsøgte at ændre ordlyden, men det lykkedes desværre ikke i tilstrækkelig grad, og derfor stemte jeg imod.
A new ERA for Research and Innovation (B9-0370/2021)
EU’s økonomiske muskel henter sin næring fra forskning og innovation. Det har vi vidst - og vist - i mange år. Men når vi kigger på, hvor meget af EU-landendes BNP, der bliver brugt på forskning, bliver man trist.Det er ellers aftalt, at hvert land skal bruge mindst 3% af deres samlede BNP på forskning – i 2019 var der kun 3 lande, der gjorde det. Ja, Danmark tillader sig sågar at spare på de nationale forskningsmidler, hvis universiteter er gode til at hente ekstern finansiering.Det er skammeligt og skadeligt, og vi ender med, at de konkurrenter, der allerede er foran os (bl.a. USA), øger afstanden endnu mere.Forslaget sætter fokus på forskning og innovation i EU. Det er der tydeligt brug for, og derfor stemte ja til forslaget og håber, at EU's stat- og regeringschefer forstår og handler mere ansvarligt meget snart.
Breaches of EU law and of the rights of LGBTIQ citizens in Hungary as a result of the adopted legal changes in the Hungarian Parliament (B9-0412/2021, B9-0413/2021)
Uanset hvor du befinder dig i EU, skal du kunne færdes trygt uden at være bekymret for, om nogen vil gøre dig skade på grund af din seksualitet. Derfor er det uacceptabelt, at der stadig er lande i EU, der ikke vil anerkende de helt basale menneskelige rettigheder og handler i strid med traktaten. Min støtte går urokkeligt til LGBT+, hvorfor jeg selvfølgelig har stemt ja til beslutningen og håber, at EU's stats- og regeringsledere tager hinanden mere effektivt i ørene, så mennesker i EU kan elske andre og leve livet, som de ønsker det. Det kan Europa kun blive et bedre sted af at tillade.
Serious cross-border threats to health (A9-0247/2021 - Véronique Trillet-Lenoir)
Det er nu, mens vi stadig har coronakrisen frisk i erindring, at vi skal bestemme, hvordan vi i fremtiden ruster os mod pandemier.Derfor stemte jeg for, at ECDC, det europæiske center for sygdomsforebyggelse og kontrol, nu får et stærkere mandat, så det bedre kan understøtte medlemslandenes samarbejde og Kommissionens handlekraft, når menneskeliv skal reddes og vores økonomiske muskel skal holdes i gang.Fokus skal være på grænseoverskridende, smitsomme sygdomme - ikke alt muligt andet, som landene klarer bedst selv.
Objection pursuant to Rule 111(3): Criteria for the designation of antimicrobials to be reserved for the treatment of certain infections in humans (B9-0424/2021)
At antibiotika ikke virker på mennesker, er en stigende udfordring for vores sundhed og mulighed for at overleve alvorlige infektioner.Derfor skal vi blive endnu bedre til kun at bruge antibiotika, når det virkelig er nødvendigt, også blandt dyr, da mennesker og dyr jo hænger sammen i fødekæden, og da mennesker omgås levende dyr.EU har i forvejen høje krav til brugen af antibiotika, og nu hæves barren endnu højere. Det har vi ventet længe på, og derfor stemte jeg naturligvis for at bakke Kommissionens forslag op.
Media freedom and further deterioration of the Rule of law in Poland (B9-0461/2021, B9-0463/2021)
Jeg stemte naturligvis for beslutningen, som fordømmer Polens kommende medielov, fordi fri presse - sammen med det frie ord - er en af de væsentlige grundsten i demokratiets fundament. Sådan har det været endnu længere end EU har eksisteret. Derfor er frie medier en del af den europæiske kulturarv, og derfor vil jeg gerne være med til at lægge maksimalt pres på, for at Polens vaklende, højreekstreme regering trækker sit lovforslag tilbage.
Artificial intelligence in criminal law and its use by the police and judicial authorities in criminal matters (A9-0232/2021 - Petar Vitanov)
Den fremsatte betænkning er i mine øjne for kritisk over for brugen af mulighederne ved kunstig intelligens (AI) og nye teknologier. Den fokuserer næsten udelukkende på potentielle risici for brud på fundamentale rettigheder og fokuserer slet ikke tilstrækkeligt på de muligheder for innovation, som kunstig intelligens kan have for blandt andre politiet og retssystemet.EPP stillede en række ændringsforslag, som jeg også var medstiller på, for at balancere teksten en smule. Disse blev desværre ikke stemt igennem, hvorfor betænkningen ikke sender et nuanceret billede af Europa-Parlamentets holdning. Derfor stemte jeg imod.
The Arctic: opportunities, concerns and security challenges (A9-0239/2021 - Anna Fotyga)
EU skal være meget mere aktiv og synlig i Arktis! Alt andet er uforsvarlig omgang med Europas sikkerhed, trivsel, fred og frihed. Det skal vi blandt andet være gennem innovation af grønne teknologier, så vi ikke overhales af Rusland og Kina. Her er Arktis et oplagt sted for netop den udvikling. Derfor stemte jeg for beslutningen, som har mange gode bud på, hvordan det gøres.
Farm to Fork Strategy (A9-0271/2021 - Anja Hazekamp, Herbert Dorfmann)
EU’s nye fødevarestrategi er en stor pose blandede bolsjer, som det har taget mange kampe at få på plads. Men nu er den her, og jeg har stemt for den, blandt andet fordi den har som et højt mål at reducere overvægt blandt os europæere med 30 %.Det skal ske med en meget bedre varedeklaration på fødevarer, som både informerer om sundhed og bæredygtighed - selvfølgelig baseret på fakta. Vi skal undgå ‘nutri-washing’, som er det samme som ‘green-washing’ i energisektoren.Knapt 60 % af voksne EU-borgere er nemlig enten svært overvægtige eller har forstadier til det. Det er en både sundhedsmæssig og økonomisk bombe under det Europa, vi kender. Så den vil jeg gerne have afmonteret.
Protecting workers from asbestos (A9-0275/2021 - Nikolaj Villumsen)
Bygningsarbejdere, der arbejder med asbest, skal beskyttes bedre. Naturligvis. Sammenhængen mellem asbest og alvorlige sygdomme er alt for tydelig til ikke at sikre arbejdsmiljøet bedre. Derfor stemte jeg for betænkningen. Men jeg stemte også for den del af betænkningen, som anbefaler, at asbest i atmosfæren skal måles, og at grænseværdier skal findes og overholdes. For asbest er ikke kun farligt for dem, der direkte arbejder med dem, og det problem vil jeg også gerne gøre noget ved.
EU transparency in the development, purchase and distribution of COVID-19 vaccines (B9-0519/2021, B9-0520/2021)
Som det desværre er med mange beslutninger i Europa-Parlamentet, så fyldes de som et juletræ med alt for mange ideologiske giftigheder, der som 'Djævlen i detaljen' vil brede sig som borebiller i EU’s økonomiske fundament. Derfor stemte min gruppe og jeg ikke for denne sag – trods sin sympatiske overskrift. Vi ville såmænd gerne have mere gennemsigtighed i forbindelse med udvikling, indkøb og distribution af covid-19-vaccinen. Men venstrefløjens forslag om at definere vacciner som et offentligt gode ("global public good") er et klokkeklart angreb på patentrettighedernes instrument, som gør EU attraktiv for pharmaindustriens interesse i at placere sig i EU og til at investere milliarder i sundhed og sygdomsbekæmpelse. Det er en 'rød linje' for PPE, og derfor kunne vi desværre ikke støtte beslutningen.
An EU strategy to reduce methane emissions (A9-0277/2021 - Maria Spyraki)
Metangas fylder ikke det samme som CO2, men det er farligere, fordi det bliver hængende i atmosfæren og imens påvirker klimaet negativt. Derfor skal vi reducere metangasserne i EU og hermed vise resten af verden, hvordan dette gøres. Derfor stemte jeg naturligvis for betænkningen, som nu gør Europa-Parlamentet klar til at forhandle videre med EU’s lande.Metan handler meget om landbruget. Men også om shipping, fordi flere skibe sejler på naturgas i stedet for olie. Det er kun en lille smule bedre for klimaet, og derfor stemte jeg for de dele af betænkningen, som vil sætte tempoet op på metanudfasning fra shipping ved at sejle på de moderne metanfrie energityper i stedet for.
Common agricultural policy: financing, management and monitoring (A8-0199/2019 - Ulrike Müller)
Med CAP-aftalen er der sikret en balance mellem bæredygtighed fra et økonomisk, socialt og miljømæssigt perspektiv. Aftalen sikrer fleksibilitet til, at medlemslandene kan tilpasse deres nationale landbrugspolitik til deres behov med udgangspunkt i de strategiske planer, som de skal have godkendt af Kommissionen.Aftalen øger blandt andet finansieringen til unge landmænd for at bidrage til at håndtere udfordringer omkring generationsskifte i Europas landbrug.
Common agricultural policy – amendment of the CMO and other Regulations (A8-0198/2019 - Eric Andrieu)
For otte år siden ville Det Konservative Folkeparti i Europa-Parlamentet ikke stemme for det, der ofte kaldes "EU's Landbrugspakke", som fordeler landbrugsstøtten og regulerer dette vigtige erhverv, som har kæmpe økonomisk, sundhedsmæssig og miljø- og klimamæssig påvirkning, og som sammen med resten af EU's industrier og brancher skal omstille sig til en bæredygtig og grøn fremtid – snarest muligt.Den nye landbrugspakke er god. Den trækker et kæmpe erhverv i den rigtige retning. Det giver jeg gerne min stemme. Klimakampen vindes ikke ved at sætte sig selv uden for indflydelse – alle skal deltage. Derfor stemte jeg for.
A Pharmaceutical Strategy for Europe (A9-0317/2021 - Dolors Montserrat)
Denne betænkning er vigtig, fordi den beskriver, hvad Europa-Parlamentet gerne vil have medicinalindustrien til at gøre i fremtiden. Men den skulle jo også gerne give denne livs- og sundhedsvigtige industri (der årligt smider enormt mange penge ind i statskasserne) lyst til at blive, udvikle og vokse i EU.Det gør den ikke, når der lægges op til at forringe patentrettighederne og begrænse brugen af patentforlængelser. I forvejen sakker EU bagud i den globale konkurrence om de klogeste hoveder og investormiljøet omkring de meste innovative life-science virksomheder.Derfor stemte jeg imod. Vil man kræve noget af nogen, skal man også give dem lyst til og betingelserne for at levere. Det mener jeg!
Combating gender-based violence: cyberviolence (A9-0338/2021 - Elissavet Vozemberg-Vrionidi, Sylwia Spurek)
Cyberkriminalitet skal bekæmpes, og desværre har vi slet ikke de værktøjer på plads, som virker. Derfor har Parlamentet lavet denne betænkning, som jeg har stemt for, fordi den blandt andet tager fat i alle de løse ender af det, der ofte især går ud over kvinder på nettet.Definitionerne for, hvad der er kriminelt på nettet, skal skærpes. EU-landene skal fokusere mere på det – også i nationale love, som bør slå hårdere ned på forbrydere på nettet – og de skal samarbejde meget mere effektivt på tværs af det, der på nettet er grænseløst, ligesom vi opfordrer til at opprioritere støtte og rehabilitering af ofre for cyberkriminalitet.
Implementation of the Energy Performance of Buildings Directive (A9-0321/2021 - Seán Kelly)
Den energi, vi ikke bruger, er den bedste! Den skader ikke miljøet og klimaet, og den skal vi heller ikke betale for.Derfor er jeg fan af energieffektiviseringer! Hvad jeg også er fan af er, at denne betænkning kommer med en masse konkrete forslag til, hvordan bygninger og boliger kan energieffektiviseres. Blandt andet bedre finansiering, bedre rådgivning og mere fokus på at sætte data om energiforbrug fri, så vi borgere bedre kan se, forstå og handle på vores energiforbrug – og så virksomheder, der kan have løsninger til energieffektiviseringer, langt bedre kan gøre dem attraktive for forbrugerne, uanset om det er boligejeren eller den store kæde af kæmpebutikker, datacentre og så videre.Derfor stemte jeg selvfølgelig for betænkningen, som også er en løftestang til det, som især danske virksomheder i EU er verdensmestre i.
MeToo and harassment – the consequences for the EU institutions (B9-0587/2021)
MeToo-bølgen er kommet for at blive – indtil vi har fået almindelig god opførsel mellem mennesker på arbejdspladser og andre steder i samfundet til fylde meget mere, end det desværre gør og har gjort gennem alt for lang tid. Alle har vi et ansvar for at bidrage, og det kan vi gøre på rigtig mange måder.Derfor er oplagt, at Parlamentet udarbejder en beslutning med ideer til, hvordan EU's institutioner kan gøre det. Og der står meget godt i den. Men også en masse, som er mere politisk korrekt, end det er noget, der virker.Den omvendte gabestok og tvungen undervisning for skattepenge løser altså IKKE problemerne med de egentlige krænkere.De vil altid findes – forhåbentligt i meget mindre omfang – og her skal vi hellere sikre hurtige og effektive sanktioner.Derfor stemte jeg blankt.
Digital Services Act (A9-0356/2021 - Christel Schaldemose)
Klare regler, høj brugerbeskyttelse og gode vilkår for virksomheder i og på det digitale marked i EU er det, vi får rigtig meget mere af med denne sag – forordningen om digitale tjenester (Digital Service Act (DSA)), som jeg selvfølgelig stemte for.Det er et såkaldt "horisontalt lovområde", som ikke kan dække samtlige særlige områder. Derfor ser jeg også frem til at arbejdet med en ny EU-retsakt for medier (EU Media Act) begynder til foråret. Her kan mange af de spørgsmål, som mediebranchen har taget op som udfordringer, forhåbentligt løses.Derfor stemte jeg for de fleste af kompromiserne, som de var blevet forhandlet frem, og for nogle af ændringsforslagene, som bl.a. til artikel 12, stk. 1 og betragtning 38. Det lyder nørdet, og det er det også, men folk i branchen forstår det, og de skal også vide, hvor jeg står, hvis de læser denne stemmeforklaring.
Protection of animals during transport (Recommendation) (B9-0057/2022)
Selvfølgelig stemte jeg for anbefalingerne til bedre dyrevelfærd i Danmark. For dyrevelfærden har det alt for mange steder alt for dårligt. Det skal der gøres noget ved!Der er nemlig mange rigtig gode forslag. Men der er også nogle ændringsforslag, der altså ikke giver mening, selv om de er populære:For det første vidner det om utroligt dårligt overblik over og dårlig indsigt i alle faktorer ved dyrevelfærd, når nogle kollegaer slår sig op som mere pro-dyrevelfærd end os andre ved at foreslå en maksimal transporttid uden at tage højde for f.eks. geografiske faktorer. Hvad pokker skal dyrene bruge det til, når vi godt ved, at det mere handler om, hvordan dyrene transporteres og ikke i hvor lang tid?Det andet gælder forslaget om, at ordet dyrevelfærd eksplicit skal fremgå af en af EU-kommisærens titler. Som om numerologi er ‘the missing link’ til bedre velfærd. Sådan noget sludder!Europa-Parlamentet skal ikke blande sig i Kommissionens organisation og tituleringer. Det må Kommissionen selv stå til ansvar for!Ligesom vand, luft, biodiversitet, persondata, klima, retsstatsprincippet og så videre jo også er på arbejdsbordet i Kommissionen, uden at de fremgår direkte af kommissærernes titler.
Activities of the European Ombudsman – annual report 2020 (A9-0342/2021 - Eleonora Evi)
Det er vigtigt, at EU har en Ombudsmand. Det er vigtigt i ethvert demokrati.Opgaven for Ombudsmanden er - som uafhængig og upartisk institution - at holde EU's institutioner i ørene i måden de administrerer på, ligesom ombudsmanden hjælper borgere, virksomheder og organisationer med at løse problemer i deres kommunikation med EU's institutioner. Selvom vi også i DK har en Ombudsmand, er det vigtigt at huske, at EU's ikke ligner den danske.Årsberetningen indeholder mange gode beskrivelser af det arbejde, der gøres. Men den lægger også op til, at Ombudsmanden skal have mere indflydelse på sager uden for sit område, blandt andet i relation til kontrol af EU-midler. Det er min gruppe - og jeg - imod. Denne opgave løser andre allerede, og en styrkelse af antikorruptionsarbejdet skal ske ved at styrke dem og ikke ved, at ombudsmanden også skal på banen. Derfor stemte jeg med min gruppe imod betænkningen.
A European strategy for offshore renewable energy (A9-0339/2021 - Morten Petersen)
Havet er en vigtig energikilde mod en CO2-neutral fremtid. Havvind - især - men også bølgeenergi og andre teknologier, som bruger havets muligheder, skal prioriteres højere i fremtiden. Derfor stemte jeg naturligvis for denne EU-havvindstrategi, som jeg har været med til at forhandle på vegne af PPE-gruppen.Strategien er stærk, fordi den har fået bred opbakning. Det styrker muligheden for, at den kommer ud i virkeligheden, hvor den kan gøre en forskel. Især er jeg glad for det fokus, der er lagt på at få private og offentlige investorer til at finde hinanden i grænseoverskridende og store projekter, der virkelig kan skalere mængden af havvind-energi inde på land, hvor den skal omsættes ind i brintstrategien, så den grønne energi kan komme de mest energitunge sektorer til gavn.
Strengthening Europe in the fight against cancer (A9-0001/2022 - Véronique Trillet-Lenoir)
Alt for mange europæiske borgere og familier rammes af kræft, og intet land i EU kan sige, at de er bedst til at løse alle kræftens gåder og udfordringer alene og med den kvalitet, patienterne fortjener. Derfor skal EU arbejde mere sammen på kræftområdet, især i forhold til forskning, forebyggelse og efterforløbet, ligesom vi skal bruge samarbejdet til at styrke samarbejdet med medicinalindustrien. Det vil være godt for industrien - og det vil være afgørende for realiseringen af EU's kræftstrategi - at de dygtigste medicinalfirmaer netop bor og udvikler morgendagens løsninger i tæt samarbejde med EU's medlemslande.
A new EU strategic framework on health and safety at work post 2020 (A9-0023/2022 - Marianne Vind)
Min kollega fra socialdemokratiet, Marianne Vind, har været hovedforhandler på denne sag, som endnu er en strategi – og ikke en lov endnu. Derfor vil teksten en hel masse, som det endnu er uklart, hvordan skal realiseres. Det betyder ikke, at det er ligegyldigt, hvad der står, for Kommissionen tager nu Europa-Parlamentets tekst ind i deres lovforberedende arbejde.Jeg går ind for sundhed og sikkerhed på europæiske arbejdspladser. Naturligvis. Og jeg vil gerne have, at reglerne sikrer ens vilkår for alle virksomheder i hele EU. Derfor stemte jeg for.Også selvom jeg ikke er enig i alle sætningerne. Blandt andet at EU skal lave love for "retten til at koble af". Det er altså national arbejdsmarkedspolitik, som aftales i overenskomster eller/og ude på arbejdspladserne. Det skal EU ikke blande sig i, mener jeg.
Gender mainstreaming in the European Parliament – annual report 2020 (A9-0021/2022 - Irène Tolleret, Gwendoline Delbos-Corfield)
Ligestilling er vigtig. Det har historisk set været konservative politikere – herunder kvinder – som er gået forrest i at få ændret mere og mere lovgivning og normer, så vores frie samfund sikrer ligestilling mellem mennesker – også mellem køn.Derfor stemte jeg for denne årlige betænkning om, hvordan Europa-Parlamentet er og bliver endnu mere ligestillingsvenligt og går foran som godt eksempel for andre parlamenter.Men undervejs stemte jeg altså imod kønsneutrale toiletter og kvoter. Det første skal vi ikke bruge skatteydernes penge på, og det sidste er forkert – kompetencer over køn, siger jeg – altid. Til gengæld stemte jeg for, at flere (dame-)toiletter indrettes smart til den kendsgerning, at flere og flere bruger menstruationskoppen, som er et godt bidrag til en miljøvenlig og billig måde at – ja – menstruere på.
Fair and simple taxation supporting the recovery strategy (A9-0024/2022 - Luděk Niedermayer)
Arrrgh! Sympatisk klingende overskrifter kan jo næsten i sig selv få en til IKKE at turde stemme andet end for. For hvem vil være uretfærdig og rodet?Men jeg stemte blankt. Ikke imod. For der ér bestemt gode pointer i betænkningen, som jeg gerne støtter. Også fordi det er en EPP-kollega, der har forhandlet den igennem Parlamentet.Dog er det klokkeklar dansk konservativ politik, at skat er et nationalt anliggende. Det skal EU ikke blande sig i, og det vil jeg ikke med min stemme risikere at bane vejen for. Især ikke når et af forslagene går på, at virksomhedsbeskatning skal ske, hvor virksomheden henter sin profit. Sker det, kan Danmark vinke farvel til milliarder af indtægter, og dét er jeg naturligvis imod!
Implementation of citizenship education actions (A9-0060/2022 - Domènec Ruiz Devesa)
"Som om medlemslandene ikke selv kan finde ud af at undervise skolebørn i medborgerskab?", tænkte jeg. Selvom jeg da godt ved, at ikke alle skolesystemer i alle lande i EU prioriterer at bringe Europa og vores europæiske medborgerskab ind i undervisningen.Det er dog et nationalt anliggende - primært - og fordi betænkningen her ville have Kommissionen til at lave ens undervisningskoncepter til alle lande, synes jeg simpelthen, at betænkningen går for langt og i al for lidt grad respekterer, at landene kan - og skal - selv.Så jeg stemte "nul". Opgaven er vigtig - men løsningen er forkert.
Conclusions of the European Council meeting of 24-25 March 2022: including the latest developments of the war against Ukraine and the EU sanctions against Russia and their implementation (RC-B9-0197/2022, B9-0197/2022, B9-0200/2022, B9-0201/2022, B9-0203/2022, B9-0210/2022, B9-0211/2022)
Naturligvis stemte jeg for denne beslutning, som understreger vigtigheden af sanktioner mod Rusland. Sanktioner, som forhåbentligt virker, så krigen stopper, Putins soldater trækkes tilbage, og ukrainerne får deres land tilbage, og genopretningen af landet kan påbegyndes.Jeg stemte for at stoppe import af gas fra Rusland "snarest muligt", altså så snart, det er muligt. Vi skal have gaslagrene fyldt op inden næste vinter, så vi står bedre rustet til en total embargo på al energi fra Rusland. Hvis vi stopper lige nu, er risikoen for at smadre vores økonomiske muskel alt for stor. Og en stærk økonomi ER vores bedste våben over for en aggressor som Putin. En stærk økonomi er forudsætningen for at kunne yde den humanitære og militære hjælp, der er brug for lige nu, og den genopbygning, der forhåbentligt snart kan sættes i gang.
Election of the Members of the European Parliament by direct universal suffrage (A9-0083/2022 - Domènec Ruiz Devesa)
Jeg stemte blankt. Fordi der står en del godt i betænkningen om, hvordan vi udvikler demokratiet i EU.Men jeg er STOR modstander af transnationale lister, mindre enstemmighed og kønskvoter på opstillingslisterne. EU er "fædrelandenes Europa" og derfor er det vigtigt, at vi som politikere er valgt i det land, vi bor i og derfor repræsenterer – og ikke svæver rodløst på tværs af grænser. Europæere er stedbundne i vores nationale kultur og med det "anker" rækker vi ud til resten af den europæiske familie og finder bæredygtige løsninger.Kønskvoter er noget sludder. Partierne i landene skal selv bestemme, hvordan og hvem de opstiller. Det skal EU ikke blande sig i. Og så er enstemmighed et afgørende princip til beskyttelse af mindretal og hermed et lille land som vores.
Reaching women's economic independence through entrepreneurship and self-employment (A9-0096/2022 - Pernille Weiss)
Min første betænkning! Som chefforhandler, hvor det er min opgave at få så mange kollegaer, som muligt til at stemme for det, der her er EU's første betænkning med konkrete forslag til, hvordan flere kvinder bliver iværksættere. Så at over 85 % stemte for, er jeg rigtig glad for. Det gør betænkningen til et stærkt instrument til at gøre noget ved den alvorlige kendsgerning, at Europas iværksætteri i mange år er gået tilbage. Generelt.Kvinder står kun for 30 % af EU's start-ups og kun 34 % af alle selvstændige, og selvom det er en rigtig god forretning at investere i kvinders virksomhed, så er det mændene, der får langt, langt de fleste penge til at udvikle og vækste.Det duer ikke! Og derfor tager betænkningen fat i, hvordan vi løser barriererne med kvinders uberettigede lave selvværd, finansieringskildernes utydelighed og manglen på netværk, rollemodeller, kønsbevidste investorer, balancen mellem arbejde og privatliv osv.Så jeg stemte naturligvis JA!
EU islands and cohesion policy (A9-0144/2022 - Younous Omarjee)
Europa har mange øer. Små øer. Danmark har mange. Livet på de små øer er specielt. Det er en gave i de fleste aspekter - men der er også udfordringer. Demografi (hvordan får flere unge og børnefamilier lyst til at bo på en ø), miljø- og klimamæssigt (løsninger kan være forholdsvist dyrere for øboerne), men også generelt økonomisk, socialt og uddannelsesmæssigt.Derfor stemte jeg for, at EU udarbejder en ”ø-pagt”, som forhåbentligt giver øerne mere frihed og fleksibilitet til at kunne indrette sig, så ø-livet kan fortsætte ind i en fremtid, hvor de fleste vælger at bo på fastlandet og de store byer. Vi har nemlig brug for, at hele Europa lever et aktivt og varieret liv med plads til mange leve- og boformer.
Revision of the EU Emissions Trading System (A9-0162/2022 - Peter Liese)
Det har vist sig, at EU's CO2-kvotehandelssystem er et godt markedsværktøj til at drive den grønne omstilling frem. Derfor er det godt, at vi nu udvider det til at omfatte transport og byggeri. Det er også godt, at kvoterne bliver dyrere i fremtiden, fordi antallet af gratiskvoter sættes ned. Dog ikke mere, end at vi kan holde på vigtige industrier, virksomheder og mange arbejdspladser, som har det tungere med at blive klimaneutrale end andre.Derfor stemte jeg ja til kompromisset, som desværre skal en tur tilbage i udvalgsbehandling, fordi den yderste højrefløj og socialisterne væltede sagen omkuld, fordi nogle socialdemokrater stemte i andre retninger end aftalt.Jeg håber, det falder på godt plads snart, så vi kan komme i gang med den grønne omstilling. Klimaet venter jo ikke på os politikere...
CO2 emission standards for cars and vans (A9-0150/2022 - Jan Huitema)
Skal der være et totalforbud for biler, der udleder CO2 efter 2035 - altså skal vi kun fokusere på selve udstødningen?Nej! Det er ikke grønt nok!! Min gruppe og jeg vil hellere have et krav om 0-udledende biler på 90% og så give plads til, at HVIS der kan opfindes biler, som - trods en udledning fra udstødningen - har et MINDRE total-livscyklus-CO2-aftryk, end de nuludledende elbiler, så må de gerne sælges i EU efter 2035. Klimaet er jo ligeglad med, hvorfra CO2 kommer - bare der kommer mindst muligt.Det ville et lille flertal i EP ikke. De vil hellere kåre elbilerne som eneste mulige løsning for fremtiden og gøre vores råstofafhængighed til Kina større.Derfor stemte jeg imod og håber, at forhandlingerne med Rådet giver fornuften en chance til.
Revision of the EU Emissions Trading System (A9-0162/2022 - Peter Liese)
For to uger siden i Strasbourg stemte vi om denne sag, hvor fløjene til begge sider af centrum-højre-og-venstre desværre - og sammen med en del socialdemokrater, der ellers var med i det, der lignede et solidt flertal - hældte sagen ned ad brættet. Jeg - og PPE - blev udskammet som 'kulsorte' af flere af de grønne kollegaer. Sagen har siden været en omgang mere i forhandlingsrummet, og stort set uden ændringer endte det med, at et meget stort flertal nu stemte for. Også de - ærligt talt - populistiske socialister, som havde stemt imod i første omgang. Jeg stemte for igen. Naturligvis! For EU's kvotehandelssystem (ETS) er altså et effektivt værktøj til grøn omstilling. Nu udvides det. Og det er godt!
Candidate status of Ukraine, the Republic of Moldova and Georgia (RC-B9-0331/2022, B9-0331/2022, B9-0332/2022, B9-0333/2022, B9-0334/2022, B9-0335/2022, B9-0336/2022)
At give Ukraine status som kandidat til medlemsskab af EU har på den korte bane en enorm moralsk betydning for de millioner af ukrainere, der er flygtet fra deres land eller kæmper imod den russiske invasion. Ukraine er et land i Europa - et meget stort land og et fattigt land, som vil være lang tid undervejs, før det kan optages som medlem af EU.Jeg stemte for at give Ukraine - og Republikken Moldova og Georgien - kandidatstatus. Om de nogensinde bliver medlemmer, det må tiden, indsatsen og samarbejdet vise. Men alternativet er, at landene falder i kløerne på Rusland og/eller aldrig kommer i gang med demokrati, markedsøkonomi, samfundsudvikling, anti-korruption og retsstatskultur. Det skal de helst, for det er de principper og værdier, Europa bør kendes på - og ikke kun EU.
Illegal logging in the EU (B9-0329/2022)
Sammen med min gruppe, PPE, undlod jeg at stemme hverken for eller imod. Sagen og emnet er alvorligt og vigtigt, men vi er inderligt imod, at der skal være en særlig klima anklagefunktion ved EU-domstolen. EU-domstolen skal ikke specialdesignes til noget emne. For hvad bliver det næste? En særlig anklagefunktion for emner og områder, som er politisk hotte? Nej tak. Keep it simple. Ulovligheder er ulovligheder og står som sådan lige over for domstolen, der skal forholde sig emneneutralt i enhver sag.
Common European action on care (A9-0189/2022 - Milan Brglez, Sirpa Pietikäinen)
Skal EU blande sig i pleje- og omsorgssektoren ude i medlemslandene? NEJ! Derfor stemte jeg nej til denne betænkning, som blandt andet foreslår, at EU skal lave direktiver og standarder.Ligesom sundhedspolitik generelt er et nationalt ansvar, så er pleje- og omsorgssektoren det også. Det er landene – og kommunerne især – som bedst ved, hvordan dette sociale- og sundhedsmæssige ansvar bedst løftes.Ja, jeg ved godt, at der er lande i EU, som ikke har en pleje- og omsorgssektor, hvor det som ældre eller handicappet er lige så trygt og værdigt at bo som i Danmark. Men det ansvar skal løftes af det enkelte land selv – og de kan sådan set bare gå i gang. Mere EU og mere fjernstyring fra Bruxelles er ikke vejen frem!
EU action plan for the social economy (A9-0192/2022 - Jordi Cañas)
Social økonomi handler om at aktivere de ressourcer, som ikke alene kan måles i penge, på måder, der aktiverer mennesker, som af den ene eller anden grund står uden for arbejdsmarkedet. Eksempler på virksomheder i den sociale økonomi er der flere og flere af, og rundt omkring i Danmark har vi mange af dem i både den private og den offentlige sektor.Social økonomi er et vigtigt bidrag til en verden, hvor alle oplever, at der er brug for og anerkendelse af dem – selv om deres ressourcer ikke er som de flestes, ligesom det styrker sammenhængskraften og en værdig, selvstændighedsfremmende kultur i Europa, at sociale økonomier kommer mere i spil. Det kan blandt andet ske ved, at sociale virksomheder får nemmere ved at kunne byde ind på opgaver, selvom de ikke ligner konkurrenterne.Derfor stemte jeg for denne betænkning og glæder mig til at se Kommissionens udspil til konkrete forbedringer.
US Supreme Court decision to overturn abortion rights in the United States and the need to safeguard abortion rights and Women’s health in the EU (B9-0365/2022, B9-0366/2022, B9-0367/2022)
Skal den amerikanske højesterets afgørelse om, at abortrettigheder er et anliggende for de enkelte stater – og ikke (i al fald endnu) en forfatningsret, der gælder alle amerikanske kvinder – bruges til, at EU dels blander sig i amerikanske indre anliggender, dels i EU-landenes? Det var hovedspørgsmålet i denne beslutning.Jeg er aborttilhænger og kæmper, hvor jeg kan, for kvinders ret til den og i det hele taget for, at alle i EU får seksualundervisning og svangerskabsbeskyttelse. Men jeg respekterer også, at abort er et nationalt anliggende, og at det, hvis der skal træffes beslutninger om rettigheder i den forbindelse, er op til det enkelte land at gøre det og beslutte, hvordan det gøres.Beslutningen foreslog en hel masse "oppe-fra-ned", som den vil tvinge alle EU-lande til at gøre i "vores" tempo og ikke i deres eget tempo. Det er ikke en god måde at ændre familiepolitik i Europa på, så derfor stemte jeg "blankt". Jeg vil gerne støtte abortretten for alle kvinder – men jeg vil ikke bruge EU som hammer til at gøre det, der altså er landenes egen ret.
Energy efficiency (recast) (A9-0221/2022 - Niels Fuglsang)
Selvfølgelig stemte jeg JA til den revidering af energieffektiviseringsdirektivet, jeg selv har forhandlet på vegne af EPP!Nu får vi højere krav, flere værktøjer og mere fleksibilitet. Og vi får – forhåbentligt bliver det også konklusionen, når forhandlingerne med Rådet er slut – nationalt bindende målsætninger, så ALLE lande i EU skærer ned på energiforbruget, så vi når tættere på klimamålene og kan blive fri for energi fra lande og leverandører, som ikke ønsker den samme verden og de samme værdier, som vi i Europa kæmper for.
Adequate minimum wages in the European Union (A9-0325/2021 - Dennis Radtke, Agnes Jongerius)
Løbet er jo kørt, men jeg stemte alligevel NEJ til det forhandlingsresultat, der er kommet ud af, at Europa-Parlamentet og Rådet har arbejdet med direktivet om en EU-mindsteløn.I Danmark blander politikerne sig ikke i løn, og derfor skal EU heller ikke gøre det. Det klares bedst af arbejdsmarkedets parter, og dét burde flere lande sætte gang i!Jeg frygter blandt andet, at en EU-mindsteløn bliver en maximumsløn for mange ufaglærte og kvinder, der således holdes nede i lønhierakiet, ligesom jeg er lodret imod, at EU – eller politikere – skal blande sig i det, der ligger bedst i hænderne på arbejdsmarkedet selv eller i det enkelte medlemsland.
The new European Bauhaus (A9-0213/2022 - Christian Ehler, Marcos Ros Sempere)
EU har genstartet Bauhaus og kalder det "New European Bauhaus" (NEB). Og selvom krig og konflikt stadig er en realitet i Europa anno 2022, er det klimakampen, en mere bæredygtig fremtid for den europæiske kulturarv og EU's sociale sammenhængskraft der er i fokus. Derfor handler det nye Bauhaus ikke kun om bygninger, men også en masse andet, der relater sig hertil.Som ekspert i arkitekturens helende muligheder – som jeg jo har arbejdet med i over 15 år – så stemmer jeg naturligvis for, at EU også bruger "bauhaus-logikken". Derfor stemte jeg for betænkningen.Også fordi jeg har fået mine tilføjelser med, om at NEB skal bruge evidensbaserede metoder, så det ikke bliver rent "smagsdommeri", uden konkrete fakta om, hvad der virker, og hvad der ikke virker.
Radio Equipment Directive: common charger for electronic devices (A9-0129/2022 - Alex Agius Saliba)
Vi var ret få, der stemte imod at godkende, at EU nu spænder ben for innovation og udvikling af elektronisk udstyr ved at gøre én bestemt USB-dims til den eneste, alle skal bruge.Men for mig - og mine borgerlige kollegaer fra Sverige - er det mere vigtigt, at vi så vidt muligt fremmer innovation og udviser respekt for, at markedskræfterne i sidste ende nok skal udrydde de mest tåbelige forsøg på at forvirre os kunder, end at lave selfies med båndsalat, der er smarte på den korte bane, men gift på den lange.For hvorfor skal vi i EU forhindre os selv i at kunne bruge nye og måske endnu mere bæredygtige løsninger til opladning, fordi vi har givet særret til en bestemt opladerteknologi? Nej vel!
The EU’s response to the increase in energy prices in Europe (RC-B9-0416/2022, B9-0416/2022, B9-0417/2022, B9-0418/2022, B9-0419/2022, B9-0420/2022, B9-0421/2022, B9-0422/2022)
Der er behov for rigtig mange reaktioner på de stigende energipriser i Europa. Dem, der virker lige nu. Dem, der virker næste år. Og ikke mindst dem, der virker på den lange bane. Banen, vi ikke bare kan blive ved med at skubbe foran os, hvis vi skal tage generationskontrakten alvorligt.Jeg stemte for den samlede betænkning med mange ideer, som ikke alle sammen hænger logisk sammen. Sådan er det med store betænkninger på komplekse sager i Europa-Parlamentet.Jeg gjorde det især, fordi energieffektivisering er en central del af anbefalingerne. Energieffektivisering kæmper jeg for overalt, hvor jeg kan, da "mådehold" er en kernekonservativ værdi. Og jeg stemte for, fordi idéen om den såkaldte "windfall tax" - altså en EU-skat på energisektorens ekstraindtjening, (som jeg er imod), først skal grundigt analyseres for alle fordele og ulemper, før EP vil være med til det. Det er sund fornuft.
Momentum for the Ocean: strengthening Ocean Governance and Biodiversity (B9-0426/2022)
Selvfølgelig stemte jeg for denne betænkning, som jeg selv har været med til at forhandle :-)For vi SKAL passe bedre på vores have og kystnære områder. Og vi skal blive meget bedre til at udvikle og udnytte den såkaldte "blå økonomi", som udover søfart og grønne teknologier også rummer turisme og alt det, havene kan, som vi endnu ikke har interesseret os innovativt og forskningsmæssigt godt nok for.Det peger denne betænkning på, og som formand for MEP Water (en EP-forening af vandpolitikere) håber jeg, at Kommissionen nu vil bruge nogle af forslagene til konkrete udspil.
Discharge 2020: European Border and Coast Guard Agency (A9-0235/2022 - Tomáš Zdechovský)
Jeg er gået til valg på at få Frontex, som er EU's grænseagentur, til at fungere bedre. Derfor stemte jeg for budgettet, også selvom der har været en del – og stadigvæk er – problemer og udfordringer i agenturet.Men nu er der sat en ny ledelse ind, og flere ændringer er på vej. Rapporter med kritik er taget til efterretning og lægges nu til grund for at rette op på både de praktiske og kulturelle "fejl", der er begået.At tage budgettet som gidsel over for Frontex, fordi man er vred over det, der ER sket, duer ikke. Det gør det, at give Frontex mulighed for at rette op og udvikle med de ressourcer, der er nødvendige for at passe godt på EU's ydre grænser.Der var heldigvis også konstruktiv kritik af Frontex i en beslutning, som jeg derfor stemte for.
Sustainable maritime fuels (FuelEU Maritime Initiative) (A9-0233/2022 - Jörgen Warborn)
Det stemte jeg naturligvis for!Og jeg stemte også for endnu højere målsætninger end det kompromis, der var lagt frem. Danske virksomheder i den maritime sektor og i vores energisektor har vist vejen, og at vi kan gå den helt til 100% klimaneutralitet i 2050. Det skal vi selvfølgelig bakke op om - og ikke tillade mindre rederier at sejle under radaren eller at undlade at inddrage også søfart med energi (f.eks. olie- og gas-shipping) i den grønne omstilling.Desværre var der ikke flertal for disse højere ambitioner - så jeg forsætter arbejdet i de kommende andre sager, hvor energi til bæredygtig søfart er på dagsordenen.
Growing hate crimes against LGBTIQ people across Europe in light of the recent homophobic murder in Slovakia (B9-0476/2022, B9-0477/2022)
Står subsidiaritet over fordømmelsen af homofobisk mord i et EU-land?Sådan sætter nogle kollegaer denne sag op og stemmer derfor imod at sende en tydelig besked til Slovenien - og andre lande i EU - at netop i EU må alle mennesker leve det liv og elske dem, de vil, og indgå kærlighedsrelationer præcis, som de gerne vil. Hadforbrydelser mod LGBTIQ-personer er IKKE velkomne i noget EU-land og alle lande har en opgave med at bekæmpe dette.Og de lande, hvor det går for langsomt, og hvor homofobiske mord blandt andet af den årsag sker, skal have et vink med en vognstang fra Europa-Parlamentet.Derfor stemte jeg naturligvis for.
Corporate Sustainability Reporting Directive (A9-0059/2022 - Pascal Durand)
Selvfølgelig er private virksomheder en del af omstillingen af vores samfund til mere bæredygtighed. Ofte er ønsket om at påvirke verden i en bedre retning også selve motivationen for at drive eller lade sig ansætte i en privat virksomhed. I dag er det jo sådan, at de virksomheder, der kun er aktive for rå profit uden hensyn til omgivelserne og "almenvellet", bliver fravalgt af kunderne, potentielle medarbejdere og den mængde af lovgivning, der allerede findes for, hvordan virksomheder må opføre sig. Så CSRD virker generelt som en overflødig ekstra byrde for europæiske virksomheder.Derfor har jeg fra begyndelsen været skeptisk over for nødvendigheden af dette direktiv (ekstra rapporteringsbyrder uden egentlig værdiskabelse). Men nu ligger det her, og jeg anerkender forhandlingsresultatet og stemte derfor JA.Næste "kamp" er så om rapporteringens standarder. Dén er jeg topklar til!
Racial justice, non-discrimination and anti-racism in the EU (A9-0254/2022 - Evin Incir)
Jeg stemte blankt. Ikke fordi, jeg ikke anerkender racemæssig retfærdighed, ikke-forskelsbehandling og anti-racisme. Men fordi betænkningen mange steder er for radikal i sit ordvalg og kan medvirke til at overminorisere borgere mere end relevant i en verden, hvor mennesker aldrig vil eller kan ligne hinanden i et og alt.Desuden er der nogle aspekter i betænkningen ift. retsvæsnets fremtidige arbejdsmetoder, som kan gøre det vanskeligere for politiet at forebygge og opklare forbrydelser. Det kan jeg ikke være med til.Derfor tillader jeg mig at bruge min stemme, så den siger ja til udfordringerne og behovet for indsatser, men tager forbehold for Parlamentets konkrete forslag, som de ligger nu.
Prevention, management and better care of diabetes in the EU on the occasion of World Diabetes Day (B9-0492/2022)
Det er 10 år siden, at Europa-Parlamentet har udtalt sig om diabetes. Og i mellemtiden er antallet af især personer, der lider af type 2-diabetes (som får det især pga. livsstil), steget voldsomt. Og der bliver fortsat flere diabetikere med alle de menneskelige og økonomiske følger heraf. Dem SKAL vi have gjort noget ved.Mange får type 2-diabetes pga. svær overvægt, som IKKE (for mange) er et livsstilsanliggende. Det er en kronisk lidelse og derfor er det især godt, at beslutningen opfordrer til, at lande og EU anerkender dette og kommer i gang med at arbejde med årsagen - og ikke kun symptomerne (bl.a. diabetes).Især derfor stemte jeg for denne beslutning, som jeg i allersidste forhandlingsfase blev PPE's forhandler på.
Protection of livestock farming and large carnivores in Europe (RC-B9-0503/2022, B9-0503/2022, B9-0504/2022, B9-0509/2022, B9-0514/2022, B9-0518/2022, B9-0519/2022, B9-0520/2022)
Det handler om ulven, som er en kilde til bekymring af flere forskellige årsager. Nogle steder fordi den truer sine omgivelser og angriber andre dyr. Andre steder, fordi den er en truet dyreart, som vi skal passe på. Så sagen er kompleks, og derfor stemte jeg for beslutningen, som opfordrer til at se nærmere på nyeste viden og anbefalinger om at skelne mellem ulve, alt afhængig af hvor de lever – samt at tage handling dér, hvor andre dyrearter og mennesker er truet af ulve, der sådan set ikke selv er truet.
Situation of human rights in the context of the FIFA world cup in Qatar (B9-0539/2022, B9-0541/2022, B9-0542/2022, B9-0543/2022, B9-0537/2022, RC-B9-0538/2022, B9-0538/2022)
Jeg hører ikke til dem, der mener, at sport er undtaget fra virkelighedens brutale virkelighed. Sport er en del af vores kultur, og derfor kryber politik også ind på sportens områder. Nogle gange med brutal tydelighed.Sådan er det med dette års VM i fodbold i Qatar, og det, vi er vidne til ved selve Qatar's værtsskab og FIFA's håndtering heraf, kalder på tydelig reaktion fra den del af verden, som vægter menneskerettigheder højt.Derfor stemte jeg naturligvis ja til denne beslutning.
Towards equal rights for persons with disabilities (A9-0284/2022 - Anne-Sophie Pelletier)
Det er en "no-brainer", at mennesker med handicap vil og kan bidrage på arbejdsmarkedet med præcis ligeså meget værdi, som alle andre. Nogle gange endda mere end gennemsnittet.Derfor stemte jeg for denne beslutning, som beder om, at Kommissionen blandt andet reviderer Ligebehandlingsdirektivet snarest muligt. Et arbejde, som skal inddrage handicaporganisationerne aktivt. Det står også i beslutningen, at der skal skabes mere fair vilkår for forældre med børn, der har et handicap.Jeg glæder mig til at se Kommissionens konkrete forslag. Snart.
Shipments of waste (A9-0290/2022 - Pernille Weiss)
Min første chefforhandleropgave på en EU-lov!Som jeg - sammen med mit team - har arbejdet hårdt på at få så ambitiøs som muligt for max. cirkulær økonomi som bærende princip i reglerne for, hvordan vi transporterer affald rundt i EU og mellem EU og resten af verden. En super teknisk opgave rent juridisk. Og en vigtig sag for miljøet, der lider af affaldskriminalitet og alt for dårlige vilkår for innovation, og at de bedste teknologier får lov at gøre arbejdet. Et arbejde, der ikke kun handler om miljø og klima - men også om, hvordan kritiske råstoffer kan hentes ud af affaldet og genbruges. Igen og igen.Mit forslag, som er forhandlet med kollegaer fra andre politiske grupper, fik over 92% tilslutning i hele Parlamentet. Så nu skal der forhandles med Rådet! Og det skal blive svært for dem at komme forbi sådan et stort mandat.
30th Anniversary of the Single Market (B9-0004/2023)
Som en del af fejringen af det indre markeds 30 år, vedtog Europa-Parlamentet en resolution. Den stemte jeg for.Den hylder alt det, der har gjort især Danmark rig på nem adgang til at sælge vores produkter til dette store hjemmemarked. Og den peger på, at vi skal blive bedre til at udvikle det, fjerne barrierer og især passe godt på det, når en krise som f.eks. Coronaen rammer os, og mange begynder at sænke grænsebommene, så transport af varer og arbejdskraft går i stå.Det viste sig at være dumt i Coronaens tid, og det vil det også være i de fleste tænkelige andre krisesituationer. EU er stærkest, når vi arbejder sammen. Også over grænser i det indre marked.
CO2 emission standards for cars and vans (A9-0150/2022 - Jan Huitema)
Jeg stemte - sammen med EPP - imod den aftale, der desværre låser fremtidens biltyper i EU til at være baseret på elektrificering. Løsninger, der er alt for omkostningstunge for miljøet og for samfundsøkonomien, og som gør os dybt afhængige af import af råstoffer til batterier fra andre lande. Hvis vi overhovedet i fremtiden vil have produktion af biler i EU.For den ensidige fokusering på nuludledende biler i drift og ikke bilens totale udledningsregnskab fra produktion til ophug (livscyklus) slukker for al innovation i alternative bilteknologier, som måske udleder en smule fra udstødningen, men samlet set både er bedre for miljøet, klimaet og den økonomi, det koster at drive bilen rundt for den enkelte familie og infrastrukturen rundt i EU.EPP vil hellere satse på, at 90% af bilerne efter 2035 skal være nul-udledende i kørsel, og åbne op for 10% andre løsninger, som kan være endnu bedre alt-i-alt. Og det mener vi - og jeg - stadigvæk.
An EU strategy to boost industrial competitiveness, trade and quality jobs (B9-0085/2023, B9-0086/2023, B9-0087/2023, B9-0088/2023, B9-0089/2023, B9-0090/2023, B9-0091/2023, B9-0104/2023, B9-0105/2023, RC-B9-0107/2023, B9-0107/2023, B9-0108/2023, B9-0110/2023, B9-0111/2023, B9-0115/2023)
Jeg stemte for EPP's eget forslag til beslutning og imod den, som de andre politiske grupper havde lavet.Det gjorde jeg, fordi vor egen har meget mere egentlig industripolitik i sig (og det har vi sørme brug for, så vi kan tiltrække investeringer til den grønne omstilling) og mindre statsstøtte og slet ikke den "Suverænitetsfond", som de andre grupper åbenbart vil have. Endnu en fond, som skal fyldes op af nye og flere EU-skatter er IKKE vejen frem til en sundere og stærkere økonomi, som kan finansiere den grønne omstilling.
Developing an EU cycling strategy (B9-0102/2023)
Denne plenars nemmeste sag at stemme for! Selvfølgelig skal vi cykle meget mere, og det kræver politikker, som gør det mere sikkert, nemt og oplagt at cykle.Det kan alle de ingredienser, som blev vedtaget også med min stemme, og jeg håber, at alle medlemslandene tager fat i de idéer, som netop de godt kan gøre meget mere i deres land, ligesom jeg glæder mig til at følge, at vi inspirerer hinanden til at cyklister - også cyklende turister - i EU danner rollemodeller til resten af verden for den sunde og klimarigtige måde at komme omkring på.
Energy performance of buildings (recast) (A9-0033/2023 - Ciarán Cuffe)
Bygningsdirektivet handler om bygningernes energiforbrug – og hvordan det kan blive mindre. For det skal det. For klimaets skyld (energieffektiviseringer er de hurtigste og mest omkostningseffektive måder at fjerne CO2 på) og for vores pengepung (energi, der ikke er brugt, er penge, der er sparet).Desuden skal vi bruge mindst mulig energi, for at vi i mindst muligt omfang er afhængige af import fra andre lande – især andre lande, som ikke vil EU det godt (Rusland især).Derfor stemte jeg for forslaget!
Adequate minimum income ensuring active inclusion (B9-0099/2023, B9-0116/2023)
Machinery products (A9-0141/2022 - Ivan Štefanec)
Maskindirektivet! Ja tak - jeg stemte for!Det er nemlig blevet gearet, så det bliver nemt for små- og mellemstore virksomheder at automatisere deres produktionsapparater med robotter og co-botter. Det er hamrende vigtigt, for ellers kan vi ikke strække den levende arbejdskraft, der er til rådighed, og stadigvæk holde produktionsvirksomheder konkurrencedygtige i EU.Danmark ligger i front på robotområdet, og derfor betyder opdateringen af Maskindirektivet også, at danske løsninger får nemmere ved at brede sig ud på det indre marked. Også derfor stemte jeg for.
Guidelines for the 2024 budget - Section III (A9-0124/2023 - Janusz Lewandowski)
En lidt nørdet sag, hvor overskriften ikke rigtigt får pulsen op. Det ved jeg godt. Men den handler om EP's holdninger og forslag til forhandlingerne om budgettet for 2024. Så den er faktisk ret vigtig.Et af forslagene er, at budgettet kan bruges til at hjælpe til, at lande med de mest udfordrede dele af EU's ydre grænser kan få tilskud til at sikre disse. Det vil jeg gerne være med til, og derfor stemte jeg for. Modsat socialdemokraterne, som åbenbart ikke vil vise den grad af solidaritet med lande med ydre grænser og tryghed for os alle.
EU Rapid Deployment Capacity, EU Battlegroups and Article 44 TEU: the way forward (A9-0077/2023 - Javi López)
Skal EU's lande i enstemmighed kunne beslutte, at nogle lande går sammen om at danne kampgrupper, der løser opgaver sammen, hvis det - Gud forbyde det - skulle blive nødvendigt? Ja, det synes jeg er en god ide og når gruppen er skabt, har jeg sådan set heller ikke imod, at præmisserne skaber et effektivt og sømløst samarbejde.Så jeg stemte for.
Methane emissions reduction in the energy sector (A9-0162/2023 - Pascal Canfin, Jutta Paulus)
Metan er en gasart, som er mere farlig for klimaet end CO2. Derfor skal vi have udledningerne reduceret så meget og så hurtigt, som det er muligt.Det er ikke lige nemt i alle lande og kan ikke gøres alle steder på samme facon. Men resultatet af forhandlingerne er godt og giver et godt udgangspunkt for forhandlingerne med Rådet.Så jeg stemte JA!
Schools scheme for fruit, vegetables, milk and dairy products (A9-0096/2023 - Carmen Avram)
Om og, hvordan skoler tilbyder frugt, grønt og mælk til eleverne, er IKKE noget, som EU skal blande sig i eller betale.Punktum!Ordningen blev vedtaget i 2017 - før jeg blev valgt - og dengang ville jeg også have stemt imod, som jeg gjorde det i dag, hvor ordningen var på dagsordenen for at få flere penge og også havde flere underlige forslag så som eksempelvis gratis frugtpresser.Jeg forventer, at alle lande selv tager sig af sager som denne og gør det, som det passer bedst til dem og deres skoledistrikter. Derfor stemte jeg NEJ!
Roadmap on a Social Europe: two years after Porto (B9-0235/2023, B9-0236/2023)
Socialpolitik er og skal blive ved med at være et nationalt ansvar. Derfor er jeg som dansk konservativ imod ethvert forsøg på at brede EU's magt ind over grænserne på socialområdet. Det lægger denne beslutning op til med en masse konkrete forslag til føderative regler.Derfor stemte jeg nej. Ikke fordi jeg er blind for de social udfordringer, der vitterligt er rundt omkring i EU's lande. Men løsningen på dem er ikke mere EU, men stærkere og mere ansvarlige nationalstater.
Electronic evidence in criminal proceedings: legal representatives directive (A9-0257/2020 - Birgit Sippel)
Selvfølgelig skal man kunne bruge elektronisk bevismateriale i straffesager, og derfor stemte jeg for denne betænkning med forslag til, hvordan det må foregå.Modsat en de liberale og venstrefløjen, så er jeg positiv over for muligheden for at bruge ansigtsgenkendelse i sager om bortførelse af børn og terrorisme.Nu må Kommissionen komme med konkrete forslag, så retsfølelsen og retssikkerheden – og ikke mindst trygheden – kan få den hjælp og de værktøjer, som EU kan levere.
Composition of the European Parliament (A9-0214/2023 - Loránt Vincze, Sandro Gozi)
Jeg stemte imod hele forslaget. Også selv om et af forslagene giver Danmark én plads mere i Europa-Parlamentet. For prisen for det er, at nogle af fremtidens europaparlamentarikere kan opstille på transnationale lister. Altså ikke på nationale lister, således at de repræsenterer et land, i respekt for at EU er foreningen af europæiske nationalstater.
Lessons learnt from the Pandora Papers and other revelations (A9-0095/2023 - Niels Fuglsang)
Denne betænkning har min socialdemokratiske kollega Niels Fuglsang været hovedforhandler af, og ligesom ham vil jeg også gerne bekæmpe skattely, som er ulovligt, og som desværre er meget svært at opklare. Derfor stemte jeg for den. Også for dele af den, som min gruppe, EPP, ikke kunne lide.Eksempelvis synes jeg, det er fint, hvis der laves et globalt organ på FN-niveau, som kan undersøge sager og forbedre kampen mod skattely i tredjelande, hvor det desværre ofte sker, og er svært for EU alene at gøre noget ved.
Energy efficiency (recast) (A9-0221/2022 - Niels Fuglsang)
Selvfølgelig stemte jeg for den opdatering af Energieffektiviseringsdirektivet, som jeg selv har været med til at forhandle.Jo mindre energi vi bruger, jo mindre CO2 i atmosfæren – og jo lavere energiregning.Det er logikken!Logikken i direktivet er også, at alle lande i EU nu SKAL levere en fast, årlig energieffektivisering. Til det har de nu fået en meget stor værktøjskasse, de kan bruge af, uden krav om, at alt skal gøres ens i alle lande.
Nature restoration (A9-0220/2023 - César Luena)
Sikken et drama og sikken et ulideligt eksempel på, at nogle kollegaer går mere op i overskrifter og mindre i substans. Det kan man så komme op at slås om. Og det gjorde en del udvalg undervejs frem mod den store plenarafstemning om forslaget om en naturgenopretningslov.Jeg stemte for det, der endte med at være det, som flertallet kunne lide. Det er bedre end Kommissionens forslag, selvom det ikke er perfekt. Derfor er flertallet ikke stort. Men det er der, og nu kan vi komme i gang med de egentlige lovforhandlinger.
COVID-19 pandemic: lessons learned and recommendations for the future (A9-0217/2023 - Dolors Montserrat)
Når opgaven er at beskrive, hvad EU har lært af pandemien, og hvad der bør tages af lovgivningsinitiativer o.a., så duer det ikke, at man laver en over 100 sider lang betænkning, der breder sig langt ud over emnet og vil give EU mere magt over sundhedssystemer og -ydelser på bekostning af mindre eget ansvar og egen ret til medlemslandene.Ligeledes foreslår betænkningen mange ting, som er gift for lægemiddelvirksomhedernes lyst til at blive i EU i fremtiden. Dét kan jeg slet ikke bakke op om. Det er gift for både adgang til og udvalg af lægemidler og al den økonomi, som genereres i et samfund, når lægemiddelvirksomhederne blomstrer.Så jeg stemte imod.
Standards of quality and safety for substances of human origin intended for human application (A9-0250/2023 - Nathalie Colin-Oesterlé)
Amendments to Parliament’s Rules of Procedure with a view to strengthening integrity, independence and accountability (A9-0262/2023 - Gabriele Bischoff)
Jeg stemte for. Fordi jeg ikke har energi til at tage den vigtige, principielle diskussion med mistroiske NGO'er og spekulerende journalister, som tror, at alle folkevalgte er som de par kriminelle socialister, der blev afsløret sidste år.Fremover bliver det stort set umuligt at komme i dialog med os lovgivere, fordi man skal registreres, og vi skal registrere alt og alle, vi er i kontakt med. Det bliver et kæmpe bureaukrati, som tager tid og ressourcer væk fra at kunne lave god lovgivning og være tilgængelig for samtaler med borgerne. Det bliver også endnu en barriere mellem borgere, civilsamfundet, organisationer og virksomheder, som simpelthen ikke tør tale med os, fordi der så kan overspekuleres i, hvorfor de dog har været i kontakt med en politiker. Det bekymrer mig, og sådan stemte jeg igennem hele sagens ændringsforslag, men uanset at summen af det endelige forslag ikke er min smag - stemte jeg for. Det vil jeg - også - gerne være ærlig omkring.
Ambient air quality and cleaner air for Europe (A9-0233/2023 - Javi López)
Jeg stemte sammen med Europa-Parlamentet for højere grænseværdier for renere luft i EU, end Kommissionen foreslår. Kommissionen mener, at WHO's anbefalinger går for langt, og det kan måske godt være i forhold til, hvad det kan komme til at koste. Men helt ærligt - det koster også på folkesundhed og mistede liv - det bliver dyrere på lang sigt ikke at forsøge at få løst de udfordringer, der er med luftkvaliteten rundt om i Europa.Beslutningen er ikke lovgivning, men et vink med en vognstang, at Kommissionen skal gøre sig endnu mere umage med at komme med de lovforslag, der kan bringe EU på niveau med WHO's anbefalinger.
European Media Freedom Act (A9-0264/2023 - Sabine Verheyen)
Den europæiske presse skal kunne være fri, og globale, digitale monstre skal ikke ødelægge den europæiske pressekultur. En kultur kendetegnet af kritisk journalistik, der går i bund med sagerne, og hvor borgere selvfølgelig skal kunne sige, hvad de mener.EU Media Freedom Act handler om det, og dén stemte jeg for, så forhandlingerne kan gå i gang med Rådet, og pressefriheden få et moderne og effektivt værn i EU!
Standardised dimensions for carry-on luggage (B9-0391/2023)
Min kollega ved siden af mig i plenarsalen rystede på hovedet over at EU skal blande sig i hvad der er standardmål for håndbagage. Det gjorde jeg ikke.Det er skørt, at nogle kabinekufferter er OK i nogle lande og i andre ikke. Når arbejdskraft, varer og meget andet skal kunne bevæge sig sømfrit over grænser i EU, skal håndbagage da også. Hvem synes, det er sjovt at stå i en lufthavn ved gaten og støde ind i bøvl og ekstrabetalinger, fordi luftfartselskabet skal/kan tvinge ugennemskuelige nationale regler igennem, mens man står i en kø og bare gerne vil videre? Nej vel!Så jeg stemte selvfølgelig for!
Foodstuffs for human consumption: amending certain 'Breakfast' Directives (A9-0385/2023 - Alexander Bernhuber)
"Morgenmadsdirektivet" kan godt få smilet frem på læben. Det lyder jo morsomt. Og det lyder også OK, når dem, der stemmer for det hele, argumenterer med, at det skal sikre, at vi som "morgenmadsproduktspisende" kan se, hvor jordbærrene i marmeladen kommer fra.Problemet er bare, at det er "sukkerglaseret" protektionisme, som vil forhindre det indre markeds frie bevægelse af råvarer til morgenmadsprodukter. Det kan jeg som borgerlig-liberal selvfølgelig ikke støtte.Jeg støttede dog den del, der peger på, at Kommissionen skal sikre, at der ikke kommer "falsk honning" ind i EU, som forsøges solgt som faktisk europæisk (eller sågar dansk) honning, bare fordi det er hældt på bøtter i et EU-land - men i virkeligheden kommer fra Kina...Så jeg stemte "blankt", hvilket er mit tegn på, at der er både skidt og kanel i direktivforslaget, og at den videre forhandling må løse disse spørgsmål bedre end EP kunne finde ud af.
Mental health (A9-0367/2023 - Sara Cerdas)
Mental sundhed er et vigtigt sundhedspolitisk område. Slet ingen tvivl om det. Men når en betænkning som denne her anbefaler, at EU skal lave lovgivning, der blander sig i det, der er et nationalt ansvar på både social- og arbejdsmarkedsområdet... så stemmer jeg nej.Et andet argument for at stemme imod var ønsket om, at der skal oprettes endnu en EU-fond til initiativer på området for mental sundhed. I og med det er et nationalt ansvar, så skal penge til dette område blive ude i landene og ikke styres via Bruxelles.
Role of tax policy in times of crisis (A9-0336/2023 - Kira Marie Peter-Hansen)
Når sådan en betænkning - der har en sympatisk overskrift - i virkeligheden handler om, at EU skal bestemme over skattepolitik (som altså er et nationalt ansvar) og i øvrigt forslår populistiske misundelsesskatter på særligt udvalgte befolkningsgrupper, SÅ stemmer jeg nej.Hele betænkningen er et socialistisk, føderalistisk projekt - og det er helt ok at foreslå det. Men som borgerlig og som forkæmper for national suverænitet på skatteområdet, så kan jeg selvfølgelig ikke stemme for.Det var et flertal af alle kollegaer i Parlamentet heldigvis enig med mig i!
Objection to a delegated act pursuant to Rule 111(3): Adjustments of the size criteria for micro, small, medium-sized and large undertakings or groups (B9-0493/2023)