Activities of Álvaro AMARO
Plenary speeches (22)
The situation of EU forests (debate)
Storms in Europe – particularly the heavy rains in Spain and of the hurricane in Azores (Portugal) (debate)
On-going negotiations for a new EU-ACP Partnership Agreement (debate)
The European Green Deal (debate)
Farm to Fork Strategy - the key role of farmers and rural areas (debate)
Common agricultural policy - support for strategic plans to be drawn up by Member States and financed by the EAGF and by the EAFRD - Common agricultural policy: financing, management and monitoring - Common agricultural policy – amendment of the CMO and other Regulations (debate)
Transitional provisions for support from the EAFRD and EAGF in the years 2021 and 2022 (debate)
Additional resources in the context of the COVID-19 pandemic: REACT-EU (debate)
Long-term vision for rural areas (debate)
Farm to Fork Strategy (debate)
Common agricultural policy - support for strategic plans to be drawn up by Member States and financed by the EAGF and by the EAFRD - Common agricultural policy: financing, management and monitoring - Common agricultural policy – amendment of the CMO and other regulations (debate)
Droughts and other extreme weather phenomena on the Iberian Peninsula and other parts of Europe (debate)
Need for an urgent EU action plan to ensure food security inside and outside the EU in light of the Russian invasion of Ukraine (debate)
Recent heat wave and drought in the EU (debate)
Consequences of drought, fire, and other extreme weather phenomena: increasing EU's efforts to fight climate change (debate)
Question Time (Commission) Tackling depopulation through cohesion policy instrument
Question Time (Commission) Tackling depopulation through cohesion policy instrument
Question Time (Commission) - Food price inflation in Europe
Availability of fertilisers in the EU (debate)
Cohesion dimension of EU state aid and de minimis rules (debate)
Geographical Indications for wine, spirit drinks and agricultural products (debate)
Assessment of the new Commission communication on outermost regions (short presentation)
Reports (1)
REPORT on the assessment of the new Commission communication on outermost regions
Shadow reports (2)
REPORT on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council laying down certain transitional provisions for the support by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) in the year 2021 and amending Regulations (EU) No 228/2013, (EU) No 229/2013 and (EU) No 1308/2013 as regards resources and their distribution in respect of the year 2021 and amending Regulations (EU) No 1305/2013, (EU) No 1306/2013 and (EU) No 1307/2013 as regards their resources and application in the year 2021
REPORT on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on European Union geographical indications for wine, spirit drinks and agricultural products, and quality schemes for agricultural products, amending Regulations (EU) No 1308/2013, (EU) 2017/1001 and (EU) 2019/787 and repealing Regulation (EU) No 1151/2012
Opinions (2)
OPINION on trade-related aspects and implications of COVID-19
OPINION on a long-term vision for the EU’s rural areas – towards stronger, connected, resilient and prosperous rural areas by 2040
Institutional motions (4)
MOTION FOR A RESOLUTION on measures to address the impact on European agriculture of the WTO ruling on the Airbus dispute
MOTION FOR A RESOLUTION on the latest developments in the National Assembly of Venezuela
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the latest developments in the National Assembly of Venezuela
on the Russian aggression against Ukraine
Oral questions (3)
Planned POSEI budget cuts
Planned POSEI budget cut
Putting forward an EU Strategy for Demography
Written explanations (207)
Search and rescue in the Mediterranean (B9-0130/2019, B9-0131/2019, B9-0132/2019, B9-0154/2019)
A UE é um projeto universalista que promove a solidariedade, a paz, a ajuda humanitária, a entreajuda e o desenvolvimento à escala global.A nossa União, alicerçada nos valores que todos partilhamos, deve assegurar um acolhimento apropriado a quem nos procura, bem como uma adequada gestão de fronteiras que, por um lado, proteja a União e, por outro, possa assistir com eficácia e condignamente todos aqueles que tudo arriscam para chegar à Europa.Tragicamente, o Mediterrâneo é a fronteira mais mortal do mundo. É por isso que a UE deve reforçar urgentemente as missões de busca e salvamento, nomeadamente através da Frontex, que deve aplicar as suas novas competências, com o apoio dos Estados-Membros, ou seja, através de uma resposta pública e de toda a União.Também importante é o trabalho conjunto com os países terceiros de onde provém a imigração, bem como com os países de passagem.Infelizmente, a presente resolução não teve em conta a posição do meu grupo politico, o PPE. Entendi, assim, seguir a linha de voto indicada pelo PPE e votar contra. Aguardo agora que os diversos grupos políticos voltem à negociação, para redigir uma nova resolução que possa expressar a pluralidade de opiniões existente neste Parlamento.
Guadeloupe, French Guiana, Martinique and Réunion: indirect taxes on 'traditional' rum
O artigo 349.º do TFUE permite derrogações às regras da UE no caso das Regiões Ultraperiféricas (RUP), a fim de as compensar pela persistência e combinação dos óbvios constrangimentos ao seu desenvolvimento económico e social. Esta proposta aplica medidas específicas no que diz respeito à tributação do rum tradicional durante o próximo Quadro Financeiro Plurianual, ou seja, entre 2021-2027, à semelhança das medidas que votámos na última sessão plenária para as Regiões da Madeira e dos Açores.O rum tradicional das regiões ultraperiféricas da França está sujeito a impostos especiais de consumo para o mercado continental francês desde 1923. Após a criação do mercado interno e a harmonização dos impostos especiais de consumo na Europa, estes impostos especiais têm sido estendidos com a aprovação da UE.Enquanto relator-sombra do Parlamento Europeu para esta medida - que foi alvo de um procedimento simplificado -, foi com satisfação que a vi ser aprovada praticamente por unanimidade (98,7% dos votos expressos), o que denota bem o apoio deste Parlamento às RUP europeias.
AIEM tax in the Canary Islands
À semelhança dos outros dois relatórios relativos às RUP votados nesta sessão plenária, também neste caso fui relator-sombra do Parlamento Europeu para este dossier , alvo de um procedimento simplificado. E foi igualmente com agrado que vi também este relatório ser aprovado praticamente por unanimidade (98,7% dos votos expressos), o que atesta, não deixando qualquer margem para dúvida, o apoio massivo deste Parlamento às RUP Europeias.Esta decisão permitirá a continuação das isenções totais ou parciais para bens locais produzidos no âmbito da legislação intitulada (em espanhol): Arbitrio sobre las Importaciones y Entregas de Mercancías en las islas Canarias (AIEM), que estipula o imposto sobre mercadorias nas Ilhas Canárias.Esta derrogação existe desde 2002 e serve para compensar parcialmente a indústria local pelo aumento dos custos de produção relacionados com a condição de insularidade das Ilhas Canárias. Estas isenções não podem afetar o preço das mercadorias em questão em mais de 15%, ou exceder o teto anual de 150 milhões de euros.Tal como nos outros dois casos relativos às RUP votados nesta sessão plenária, estamos perante uma exceção permitida ao abrigo do artigo 349.º do TFUE, que permite derrogações às regras da UE no caso das Regiões Ultraperiféricas (RUP).
The European Forest Strategy - The Way Forward (A9-0154/2020 - Petri Sarvamaa)
Portugal, proporcionalmente, tem uma das maiores áreas florestadas da Europa, cerca de 39% da sua superfície, dos quais 85% são explorados por privados.As atuais políticas de ordenamento e gestão florestal ficam aquém dos desafios postos pelas exigências da silvicultura hodierna. O papel agrícola e os serviços ecológicos prestados pelas florestas obrigam a uma abordagem mais abrangente e mais completa pelos legisladores nacionais e europeus.Considerando que a proposta traduzida no relatório do Parlamento Europeu são florestas bem geridas e bem ordenadas, que ajudem a conter os efeitos das alterações climáticas, e que combatam a desertificação e degradação ambiental, mas, também que potenciem a criação de riqueza, sem lesar os recursos naturais de que dependemos, no contexto de uma estratégia agrícola alargada. Voto, por isso, favoravelmente o presente relatório.
Discharge 2018: General budget of the EU - European Economic and Social Committee (A9-0188/2020 - Tomáš Zdechovský)
A quitação do orçamento do Conselho Económico e Social Europeu deveria ser um processo relativamente simples, não fosse o caso de existir um caso de assédio, comportamentos impróprios e improbidade, perpetrado por um membro sénior do Conselho.Seria expectável que, por esta altura, o CESE tivesse implementado, com os recursos próprios, todas as medidas necessárias a prevenir este tipo de situações humanamente degradantes. Não o fez, pelo menos, na medida considerada adequada pelo Parlamento Europeu.Em causa está, recorde-se, a validade das informações relativas à sua gestão financeira. Nesse contexto, voto favoravelmente a recusa da quitação.
Deforestation (A9-0179/2020 - Delara Burkhardt)
Este relatório de iniciativa visa reagir à comunicação da Comissão Europeia de 2019 sobre incentivar a ação da UE na proteção e restauro das florestas do mundo, sobretudo no que respeita à responsabilidade europeia na deflorestação global.Da Comissão do Ambiente resultou um relatório desequilibrado, que procurava um alto nível de proteção para as florestas, para a biodiversidade e para os ecossistemas naturais, mas que não respondia a matérias de sustentabilidade social e económica. Era uma proposta desconforme também na atribuição de responsabilidades ao papel da UE. Nesse sentido, o PPE apresentou compromissos alternativos que reorientavam o âmbito do relatório, tendo em vista maior clareza e maior proporcionalidade.Apesar de termos perdido todos os votos-chave, votei favoravelmente o relatório. Não sendo relevante para o resultado final, considerei importante enviar uma mensagem de apelo à proteção e ao restauro das florestas mundiais.
Common agricultural policy - support for strategic plans to be drawn up by Member States and financed by the EAGF and by the EAFRD (A8-0200/2019 - Peter Jahr)
Os planos estratégicos da PAC são o elemento essencial da nova reforma. Através destes, os Estados-Membros terão de desenhar a melhor forma de ir ao encontro dos objetivos gerais e específicos estabelecidos pela União em matéria agrícola, de acordo com as suas necessidades e condicionalidades. Não representa a renacionalização da política, mas antes o aumento da subsidiariedade na formulação e execução da política agrícola, cabendo à Comissão a aprovação e o controlo dos planos nacionais.É, na minha opinião, uma proposta equilibrada, ambiciosa nos aspetos relacionados com o clima e o ambiente. Oferece aos produtores as ferramentas necessárias para cumprir com os objetivos de sustentabilidade sem comprometer a produtividade e, por isso, a segurança e suficiência de alimentos de qualidade. São exemplos disso os 30% do envelope dos pagamentos diretos dedicados aos novos eco-regimes ou os 35% do envelope do segundo pilar dedicado a medidas com impacto benéfico para o clima e ambiente, bem como o novo regime de condicionalidade, mais exigente.Não é a proposta perfeita para Portugal, mas incorpora medidas importantes, como a plena convergência interna ou a manutenção da irrigação no rol de investimentos apoiados pelo FEADER. Nessa medida, votei favoravelmente o relatório.
Common agricultural policy: financing, management and monitoring (A8-0199/2019 - Ulrike Müller)
O relatório sobre financiamento e gestão refere-se à estrutura geral que enquadra os modelos de gestão, estabelece as definições básicas e as condições, onde se incluem a auditoria e controlo da implementação da PAC. Visa, por isso, estabelecer o quadro legislativo que permite uma melhor implementação do novo modelo adotado de gestão e controlo da política agrícola.É, no fundo, o regulamento que enquadra, em termos de gestão e controlo, os restantes regulamentos da PAC, sobre os Planos Estratégicos Nacionais e sobre a Organização Comum dos Mercados. E, ao contrário dos dois anteriores, tem especial relevância para as administrações nacionais.Tendo em consideração a proposta da Comissão Europeia e as alterações levadas a cabo na anterior legislatura e já nesta, considero o resultado equilibrado, mas ambicioso, em matéria de informação, transparência, controlo e penalidades. Voto, por isso, a favor do relatório.
Common agricultural policy – amendment of the CMO and other Regulations (A8-0198/2019 - Eric Andrieu)
O regulamento da Organização Comum dos Mercados tem por objetivo garantir ao setor agroalimentar europeu as ferramentas necessárias para manter o mercado de produtos agrícolas estável e garantir que os produtores são justamente recompensados pelos alimentos de alta qualidade que garantem ao mercado europeu.Nesta proposta pudemos melhorar significativamente a proposta da Comissão, sobretudo no que diz respeito às ferramentas de gestão do risco, à implementação de uma verdadeira reserva de crise, mas também à otimização da regulamentação dedicada às organizações interprofissionais, por forma a garantir uma melhor posição para os produtores na cadeia de valor.Apesar de não termos sido bem-sucedidos em todos os pontos que considerámos importantes, não foi comprometido o resultado global do relatório. Conseguimos, por exemplo, maior transparência no sistema de intervenção, clarificação das regras de denominação de origem, ou a prevenção de revenda de produtos agrícolas com prejuízo. Pelas razões expostas aprovo o presente relatório.
EU/China Agreement: cooperation on and protection of geographical indications (A9-0199/2020 - Iuliu Winkler)
As indicações geográficas protegem os produtos de utilizações abusivas ou imitações. São uma garantia de qualidade, que afiança ao consumidor, além da proveniência, determinadas características que não podem ser replicadas. Resulta, pois, em valor acrescentado para os produtores. E muitos destes são pequenos e médios negócios locais.Num mercado mundial cada vez mais globalizado, a proteção internacional dos produtos é determinante para reter valor, e pagar mais justamente a quem cumpre requisitos de produção mais exigentes em busca de maior rendimento. Sobretudo num contexto de exportação.O Acordo firmado com a China é formidável, na medida em que visa proteger, inicialmente, 100 produtos europeus e 100 produtos chineses em dois mercados estratégicos para as Partes. Assinala que o caminho a seguir é o da extensão do Acordo, de modo a proteger um número crescente de indicações.Portugueses, serão protegidos os vinhos do Alentejo, Dão, Douro e Verdes, o vinho do Porto e, ainda, a pera Rocha do Oeste.O relatório em questão sublinha ainda que as relações comerciais e de investimento europeias devem exigir o respeito internacional pelos direitos humanos e o cumprimento do Direito.Voto, portanto, favoravelmente este relatório.
EU/China Agreement: cooperation on and protection of geographical indications (Resolution) (A9-0202/2020 -Iuliu Winkler)
As indicações geográficas protegem os produtos de utilizações abusivas ou imitações. São uma garantia de qualidade, que afiança ao consumidor, além da proveniência, determinadas características que não podem ser replicadas. Resulta, pois, em valor acrescentado para os produtores. E muitos destes são pequenos e médios negócios locais.Num mercado mundial cada vez mais globalizado, a proteção internacional dos produtos é determinante para reter valor, e pagar mais justamente a quem cumpre requisitos de produção mais exigentes, em busca de maior rendimento. Sobretudo num contexto de exportação.O Acordo firmado com a China é formidável, na medida em que visa proteger, inicialmente, 100 produtos europeus e 100 produtos chineses em dois mercados estratégicos para as Partes. Assinala que o caminho a seguir é o da extensão do Acordo, de modo a proteger um número crescente de indicações.Portugueses, serão protegidos os vinhos do Alentejo, Dão, Douro e Verdes, o vinho do Porto e, ainda, a pera Rocha do Oeste.Sou, portanto, favorável a esta resolução.
Programme for the Union's action in the field of health for the period 2021-2027 (“EU4Health Programme”) (A9-0196/2020 - Cristian-Silviu Buşoi)
As opções de investimento da União Europeia refletem prioridades políticas variáveis conformes às necessidades dos cidadãos. Felizmente, nas últimas décadas, não se verificaram ameaças sanitárias transfronteiriças suficientemente graves para justificar um aprofundamento das ações comunitárias destinadas a apoiar, coordenar ou completar as ações dos Estados-Membros para a proteção e a melhoria da saúde humana.Contudo, a recente pandemia de COVID-19 revelou graves lacunas no que se refere ao desenvolvimento e ao fabrico de medicamentos, ao fornecimento adequado de medicamentos e equipamento hospitalar, à existência de pessoal médico suficiente e à utilização de ferramentas e de serviços digitais que permitam a continuidade dos cuidados, bem como à necessidade de manter o acesso a bens e serviços essenciais em tempos de crise.Por conseguinte, a Comissão apresentou um novo Programa UE pela Saúde autónomo para o período de 2021-2027 que conta com um orçamento significativamente superior ao do seu predecessor. Atendendo a que os objetivos do Programa UE pela Saúde não podem ser suficientemente alcançados pelos Estados-Membros individualmente, mas poderão sê-lo com mais sucesso ao nível da União, aprovei, com o meu voto, o presente relatório que visa o aumento das dotações e define o reforço do papel da UE em matéria de saúde.
Sustainable Europe Investment Plan - How to finance the Green Deal (A9-0198/2020 -Siegfried Mureşan, Paul Tang)
O Pacto Ecológico Europeu obrigará a União a um esforço extraordinário até 2030. Apesar de justos e necessários, os objetivos em matéria climática não devem anular a missão e os outros objetivos específicos das políticas europeias, nomeadamente, das políticas agrícola e das pescas.A escassez de recursos e a escala do desafio apresentado pela transição verde obrigam, pois, a alicerçar o financiamento em medidas que promovam, igualmente, o crescimento económico e a coesão regional, e a uma escolha criteriosa das ações que tenham um verdadeiro impacto.Nesse sentido, este relatório reconhece o contexto complexo em que a UE se encontra. Por isso, ao centrar a transição verde no Plano de Investimento do Pacto Ecológico Europeu, fá-lo alertando que poderá não ser possível mobilizar o financiamento estimado para ir ao encontro dos objetivos delineados em matéria ambiental. Assim, reforça a importância do investimento privado. E destaca a necessidade de introduzir novos recursos próprios que permitam, por um lado, colmatar a eventual falta de capital e, por outro, contribuir ativamente para o esforço conjunto. Apenas assim a pressão sobre as outras políticas poderá ser aliviada.Finalmente, não menos importante, reitera o compromisso do Parlamento para com o Pacto Ecológico.Voto, por isso, favoravelmente.
InvestEU Programme (A9-203/2020 - José Manuel Fernandes, Irene Tinagli)
A crise social e económica causada pela pandemia de COVID-19 levou a Comissão a retirar a sua anterior proposta relativa ao programa InvestEU, apresentada em maio de 2018.Num contexto de necessidades globais de investimento mais elevadas e de risco acrescido, é necessário reforçar o programa com um aumento da dotação financeira e acrescentar vertentes relativas aos domínios de investimento «estratégicos», que visam colmatar as vulnerabilidades reveladas durante a pandemia, sobretudo no tocante à dependência excessiva das indústrias estratégicas em relação a fontes externas de aprovisionamento não diversificadas.Assim, o Fundo InvestEU prestará garantias orçamentais da UE aos produtos financeiros propostos pelos parceiros de execução, que incidem em projetos de valor acrescentado. A vertente de investimento estratégico visa, principalmente, apoiar os destinatários finais estabelecidos num Estado-Membro e que operam, na União, em atividades de importância estratégica, nomeadamente do ponto de vista das transições ecológica e digital e do reforço da resiliência.Estou muitíssimo grato ao relator PPE, José Manuel Fernandes, que negociou e aprovou, com uma larga maioria de votos, este importante instrumento para o relançamento da economia europeia.
The impact of Covid-19 measures on democracy, fundamental rights and rule of law (B9-0343/2020)
As medidas de emergência, derrogações e limitações decretadas pelos governos dos Estados-Membros para conter a propagação da COVID-19 concitaram, em alguns casos, preocupações jurídicas. As medidas têm impacto na democracia, no Estado de Direito e nos direitos fundamentais, na medida em que afetam o exercício dos direitos e das liberdades individuais dos cidadãos.Por esse motivo, o Parlamento Europeu adotou, com o meu voto favorável, a posição sobre o impacto das medidas de resposta à COVID-19 nos Estados-Membros, na expectativa de que estes se certifiquem de que as medidas decretadas respeitam as condições de necessidade e proporcionalidade que são regularmente aplicadas e interpretadas pelas diferentes jurisprudências dos tribunais da Europa.O relatório apresenta, ainda, reflexões e elabora orientações abrangentes relativas aos riscos identificados em resultado das reações governamentais à crise.
Objection pursuant to Rule 112: Lead in gunshot in or around wetlands (B9-0364/2020)
. – Apesar de não me rever minimamente nas posições ideológicas e nas tomadas de posição do grupo politico que apresentou esta resolução, de não subscrever na íntegra os considerandos e de não concordar com o seu tom, em coerência, tenho que a votar favoravelmente, pois tal como a Resolução que votei favoravelmente ontem, também esta Resolução se opõe à aprovação do projeto de regulamento, solicitando à Comissão que retire o seu projeto e que apresente um novo sem demora. Enquanto Presidente do Intergrupo “Biodiversidade, Caça, Ruralidade” tenho defendido publicamente, junto dos meus colegas e da Comissão Europeia, a objeção a este Regulamento, salientando a ambiguidade e a impossibilidade prática da aplicação da definição para “Zonas Húmidas” ao prever que áreas temporariamente alagadas (v.g., após fortes chuvas) a possam integrar. Também me tenho manifestado contra a prevista aplicação de sanções, no caso da posse de munições de chumbo quando em passagem por zonas húmidas ou ao seu redor, embora sem as utilizar e acredito que esta possibilidade irá trazer, certamente, bastantes problemas na aplicação prática deste Regulamento, ao qual não será alheia a não presunção de inocência e a inversão do ónus da prova no que a esta posse diz respeito.
Objection pursuant to Rule 112: Lead in gunshot in or around wetlands (B9-0365/2020)
. – Votei favoravelmente esta Resolução, que concordando com o principio de eliminação gradual dos projéteis em chumbo nas Zonas Húmidas - já em vigor em 23 Estados-Membros incluindo Portugal, pedia uma nova Regulamentação à Comissão, mais proporcionada, menos equívoca e com um período transitório superior (mais um ano).Enquanto Presidente do Intergrupo “Biodiversidade, Caça, Ruralidade”, tenho lutado afincadamente para que sejam introduzidas alterações a esta proposta, assumindo posições públicas, intervindo no Parlamento Europeu e junto da Comissão Europeia, onde tenho salientado a sua ambiguidade e impossibilidade prática de aplicação da definição para “Zonas Húmidas”, ao prever que áreas temporariamente alagadas (v.g., após fortes chuvas) a possam integrar.Também me tenho manifestado contra a prevista aplicação de sanções no caso da posse de munições de chumbo quando em passagem por zonas húmidas ou ao seu redor, embora sem as utilizar e acredito que esta possibilidade irá trazer, certamente, bastantes problemas na implementação deste Regulamento, ao qual não será alheia a não presunção de inocência e a inversão do ónus da prova no que a esta posse diz respeito.Tendo sido a Resolução rejeitada, estarei atento aos próximos passos da Comissão, nomeadamente à anunciada publicação das “Linhas Orientadoras” para a aplicação prática deste Regulamento.
Transitional provisions for support from the EAFRD and EAGF in the years 2021 and 2022 (A9-0101/2020 - Elsi Katainen)
A incapacidade de concluir a reforma da PAC atempadamente obrigou à adoção de um regulamento transitório que prorroga a aplicabilidade do quadro jurídico atual de forma a assegurar o prosseguimento desta política até que o novo quadro entre em vigor em 2023.A bem da estabilidade, o Parlamento conseguiu acordar um regulamento que, nos próximos dois anos, permitirá consolidar o setor na resposta à crise económica, mas também preparar a próxima política agrícola, ambientalmente mais ambiciosa.Evitou-se, pois, que esta transição se materializasse numa antecipação da reforma, tendo-se alcançado um compromisso de continuidade que incorpora alterações pontuais, como as relacionadas com o setor do vinho e do azeite. Destaco ainda o Acordo sobre o Fundo de Recuperação, introduzido neste regulamento, e a extensão, até junho de 2021, das medidas de apoio ao setor no contexto da pandemia. Houve também, no entanto, outros objetivos importantes que não foi possível incluir, como os processos obrigatórios de convergência interna e externa dos pagamentos, que lamento.Ainda assim, o resultado obtido garante a estabilidade procurada e a segurança jurídica desejada. E, mais importante, os agricultores e produtores continuarão a receber os apoios europeus merecidos sem sobressaltos nem interrupções.Voto, por isso, favoravelmente.
European Arrest Warrant and surrender procedures between Member States (A9-0248/2020 - Javier Zarzalejos)
O Parlamento Europeu elaborou um relatório de iniciativa sobre a aplicação do mandato de detenção europeu (MDE) com base nas informações recolhidas de diversas fontes. As informações recolhidas evidenciam o funcionamento satisfatório. Contudo, subsistem problemas que afetam o desempenho do mecanismo e, por isso, são objeto das recomendações do relator. As problemáticas organizam-se do seguinte modo: i) questões gerais, ii) questões jurídicas passadas. iii) a dupla incriminação (principalmente no que diz respeito à lista de 32 infrações [no tocante às quais não deve ser efetuada qualquer verificação] - e relativamente à qual o relator propõe o alargamento -, lista negativa [contendo comportamentos não incriminados no Estado-Membro que elabora a lista]), vi) coerência da aplicação (entendimento diverso de conceitos e necessidade de orientações por parte da Comissão), formação jurídica e formação linguística para uma aplicação adequado do MDE e vi) harmonização dos direitos e das garantias processuais e confiança mútua.Por considerar que o relatório é um passo certo no sentido de reforçar a cooperação judiciária entre os Estados-Membros da União Europeia e prosseguir a prevenção eficaz e o combate à criminalidade, votei favoravelmente.
Measures to promote the recovery of fish stock above MSY (A9-0264/2020 - Caroline Roose)
A Política Comum das Pescas tem por objetivo, entre outros, garantir que as atividades de pesca sejam ambientalmente sustentáveis a longo prazo. Nesse sentido, julgo ser fundamental a vinculação das possibilidades de pesca das espécies ao seu rendimento máximo sustentável, que é, aliás, consentâneo com os objetivos gerais de sustentabilidade ambiental da UE.Este rendimento máximo procura encontrar o equilíbrio entre sustentabilidade da exploração, a capacidade de reprodução e a manutenção da proporção entre peixes mais velhos e maiores, fundamentais à conservação dos recursos e ao restabelecimento dos ecossistemas.Por isso, é necessário melhorar a recolha dos dados de que dispomos sobre unidades populacionais de peixes, para também melhor aferir as possibilidades de pesca. Desse equilíbrio depende a sustentabilidade económica e, por conseguinte, social, da pesca. Nesse sentido, aprovo o presente relatório.
The latest developments in the National Assembly of Venezuela (RC-B9-0056/2021, B9-0056/2021, B9-0060/2021, B9-0062/2021, B9-0064/2021, B9-0065/2021)
Fui um dos proponentes da resolução comum do Parlamento Europeu sobre os recentes acontecimentos relativos à Assembleia Nacional da Venezuela, que foi aprovada hoje com 391 votos a favor, 114 contra e 177 abstenções.Mais uma vez, reiteramos o não reconhecimento dos resultados eleitorais de dezembro último e lembramos “que enquanto não forem realizadas eleições verdadeiramente livres, credíveis, inclusivas, transparentes e plenamente democráticas, continuaremos a considerar a Assembleia Nacional eleita em dezembro de 2015 e o seu presidente Juan Guaidó como o único órgão político com legitimidade e representatividade democrática na Venezuela.”Apelamos ainda à libertação imediata dos presos políticos e condenamos o encerramento de jornais e meios de comunicação social não alinhados com o regime. Sublinhamos ainda que “a única solução sustentável para a crise na Venezuela, que afeta toda a região, é uma via política, pacífica e democrática que inclua eleições presidenciais, legislativas, regionais e locais credíveis, inclusivas, livres, justas e transparentes.”Manifestamos também a nossa solidariedade e o total apoio ao povo da Venezuela, que sofre os efeitos de uma grave crise humanitária, política e os efeitos de uma migração forçada, neste momento exacerbada pela pandemia de COVID-19.
A WTO-compatible EU carbon border adjustment mechanism (A9-0019/2021 - Yannick Jadot)
No contexto do Pacto Ecológico, foi proposta, para este ano, a criação de um mecanismo de ajustamento das emissões de carbono nas fronteiras para determinados setores. Este mecanismo permitiria aumentar os recursos próprios da União através da cobrança do carbono nas importações de certos bens. Com isso, a União estaria ainda a pressionar os seus parceiros comerciais a reduzir as suas emissões e a evitar a deslocalização de produção europeia para países com regras menos exigentes em matéria de emissões.O relatório de iniciativa defende uma abordagem justa para os consumidores europeus, alicerçada no princípio do poluidor-pagador, e incorpora a necessidade de refletir a evolução dinâmica do preço das licenças da União.Considerando a alteração do conteúdo relativo à utilização de biocombustível e à eliminação das licenças gratuitas, por forma a garantir condições equitativas para os agentes, considero o resultado positivo e, por isso, merecedor da minha aprovação.
Fisheries control (A9-0016/2021 - Clara Aguilera)
O controlo das pescas é absolutamente necessário para garantir uma gestão sustentável dos recursos haliêuticos. Sem este controlo seria impossível assegurar a manutenção das espécies pescadas em águas europeias, com graves consequências para o meio ambiente, que é, aliás, um dos objetivos da Política Comum das Pescas. Nesse sentido, a reforma do sistema em vigor permitirá modernizar e simplificar as regras de controlo e promover, para além da sustentabilidade ambiental, as suas componentes social e económica.Considero, pois, de salutar a harmonização introduzida dos sistemas de controlo e inspeção e os desenvolvimentos positivos em matéria de monitorização das embarcações, a utilização obrigatória de livros de bordo eletrónicos, com exceção dos navios mais pequenos. Mas também os incrementos no mecanismo de rastreabilidade do pescado e a inclusão da pesca recreativa no sistema de controlo.Apesar de o regime de CCTV voluntário proposto pelo PPE não ter sido aprovado, considero esta uma posição equilibrada. Voto, por isso, favoravelmente.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Active substances, including dimoxystrobin (B9-0162/2021)
Sobre a prorrogação dos períodos de aprovação das substâncias ativas benfluralina, dimoxistrobina, fluaziname, flutolanil, mecoprope-P, mepiquato, metirame, oxamil e piraclostrobina deve considerar-se que a avaliação dessas substâncias não foi ainda levada a cabo, pelo que não existe evidência científica significativa que ateste a sua perigosidade para a saúde pública nas doses utilizadas pela produção agrícola.Apesar do princípio da precaução, considero que não estão cumpridos os requisitos necessários à objeção da proposta, pelo que voto contra.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified cotton GHB614 × T304-40 × GHB119 (B9-0160/2021)
No voto desta objeção considerei o parecer favorável da Autoridade Europeia para a Segurança Alimentar, de 25 de junho de 2018, e a falta de avaliação científica relevante que ateste a perigosidade deste algodão para a saúde pública humana e animal, aliás reconhecida na presente objeção. Este é um assunto muitas vezes tratado sem objetividade, mas apenas numa conceção ideológica de repúdio de qualquer OGM.Considerando ainda que o consumo humano de óleo de sementes de algodão é relativamente limitado na Europa, voto negativamente a objeção.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize MZIR098 (SYN-ØØØ98-3) (B9-0161/2021)
No voto desta objeção considerei o parecer favorável da Autoridade Europeia para a Segurança Alimentar, de 20 de maio de 2020, e a falta de avaliação científica relevante que ateste a perigosidade deste milho para a saúde pública humana e animal, aliás reconhecida na presente objeção. Este é, de resto, um assunto muitas vezes tratado sem objetividade, mas apenas numa conceção ideológica de repúdio de qualquer OGM.Rejeito, por isso, a presente objeção.
Just Transition Fund (A9-0135/2020 - Manolis Kefalogiannis)
A Comissão Europeia publicou a sua proposta para o Fundo de Transição Justa (FTJ), no seguimento de uma proposta do Parlamento Europeu apresentada em Janeiro de 2020, com o intuito de fornecer apoio às Regiões, até então fortemente dependentes do carvão e indústrias afins. Esta proposta inicial contemplava um orçamento de 7,5 mil milhões de euros. No seguimento da pandemia COVID-19, o orçamento foi aumentado para um total geral de 17,5 mil milhões de EUR após uma longa luta negocial entre o Parlamento Europeu (posteriormente apoiado pela Comissão) e o Conselho, para a qual contribui com uma proposta de alteração legislativa. O FTJ prevê apoios para as empresas, para a criação e procura de emprego, para a inclusão social, energias renováveis e para a recuperação de zonas degradadas. Foram ainda introduzidos apoios a Universidades e instituições públicas para pesquisa e investigação, inovação digital, mobilidade sustentável, tecnologias para armazenamento de energia e eficiência energética, incluindo o combate à “pobreza energética” e apoios para o aquecimento urbano. Dadas as suas condicionalidades naturais, as ilhas e as regiões ultraperiféricas terão direito à concessão de atribuições específicas. Tendo em conta o que afirmei anteriormente votei favoravelmente este Regulamento, que contou com 615 votos favoráveis.
Dock dues scheme in the French outermost regions (A9-0138/2021 - Younous Omarjee)
No seguimento da extensão por seis meses do octroi de mer (que pode ser traduzido como "Imposto por importação por Mar"), que é um imposto aplicável às importações (independentemente da sua origem) e às vendas nas Regiões Ultraperiféricas (RUP) francesas, que aprovámos em outubro passado, a Comissão efetuou um conjunto de avaliações para cada uma das RUP em causa e propôs estender este imposto, com ligeiras alterações face ao atual quadro, para o próximo período de programação financeira (31/12/2027).Recordo que, tendo em conta os custos de produção mais elevados inerentes à produção local nessas regiões, a Decisão n.º 940/2014/UE do Conselho prevê taxas reduzidas de octroi de mer para certos bens produzidos localmente nas RUP francesas, a fim de compensar a sua desvantagem competitiva e manter a produção local. O objetivo desta medida é mitigar os custos adicionais enfrentados pelas empresas nas RUP, que impedem a sua plena participação no mercado único. As mercadorias em causa são identificadas pela classificação da nomenclatura da Pauta Aduaneira Comum e podem beneficiar de taxas de imposto preferenciais que são 10 a 30% inferiores à taxa normal das mercadorias importadas. Votei favoravelmente este relatório, do qual fui o relator-sombra do PPE.
Reversing demographic trends in EU regions using cohesion policy instruments (A9-0061/2021 - Daniel Buda)
Nas últimas décadas, a UE tem sido confrontada com diversos desafios demográficos, como o declínio demográfico, o envelhecimento, o despovoamento de largas áreas do território, bem como a concentração excessiva da população em áreas urbanas, que trazem graves consequências económicas e sociais, com impacto na nossa coesão económica, social e territorial.Nesta semana votámos em Plenário a posição do Parlamento Europeu relativa aos Desafios Demográficos, no seguimento da posição do Conselho adotada em junho passado, que contou com o meu apoio e o voto favorável de 633 deputados. Tive a oportunidade de contribuir com diversas alterações para este relatório, apresentando 14 propostas de alteração ao texto inicial que foram todas consideradas no texto final. Destas sublinho a ideia de que a inversão das atuais tendências demográficas nos territórios europeus deverá ser uma prioridade para a União, a par do duplo objetivo de aceleração das transições climática e digital. E ainda que acredito que a visão a longo prazo para as zonas rurais – que será apresentada em junho próximo –, deve evoluir para uma verdadeira «Agenda Rural» Europeia, com objetivos tangíveis e concretos e o envolvimento de todos os atores regionais e locais relevantes, quer na sua arquitetura, quer na sua implementação.
EU Biodiversity Strategy for 2030: Bringing nature back into our lives (A9-0179/2021 - César Luena)
. – Enquanto elemento central do Pacto Ecológico Europeu, a Estratégia da Biodiversidade tem como objetivo proteger e restaurar a biodiversidade na UE e, nesse sentido, propõe como metas a redução da utilização de fitofármacos químicos, de fertilizantes, o aumento da área agrícola dedicada à produção biológica e o aumento das áreas inscritas em regimes de proteção.Foi possível garantir, através da apresentação de uma série de alterações à proposta, um texto mais equilibrado, que contempla o risco de deslocar as perdas de biodiversidade para países fora da UE, que destaca a importante ligação entre biodiversidade, agricultura e segurança alimentar, que defende a compatibilidade entre a proteção rigorosa e as atividades humanas realizadas em conformidade com os objetivos de conservação, como é a caça ordenada, e ainda que releva a importância do setor florestal e da bioeconomia, bem como da promoção de uma gestão florestal sustentável.Tendo ainda em consideração o impacto económico e social potencial da estratégia para o setor agroalimentar europeu, considero determinante a introdução na proposta da necessidade de este ser avaliado antes que o conteúdo proposto seja convertidoem legislação.Votei, por isso, a favor da resolução.
The conflict of interest of the Prime Minister of the Czech Republic (B9-0303/2021)
. – A Política Agrícola Comum tem como objetivo garantir o suprimento da cadeia de abastecimento alimentar da UE. Nesse sentido, auxilia a produção alimentar dos Estados-Membros através de apoios ao rendimento dos agricultores e através de apoios a investimentos nas explorações agrícolas. Esses investimentos, dada a sua natureza, podem ser dispendiosos e não poderiam ser realizados sem o apoio da UE.A situação que se verifica na República Checa não está diretamente relacionada com a arquitetura da Política Agrícola Comum, mas com um esquema de corrupção, e constitui uma ofensa a todos os agricultores que trabalham diariamente, honradamente, para por na mesa dos cidadãos europeus alimentos saudáveis e a preços acessíveis.Consequentemente, devemos pugnar, por um lado, para que se evitem, tanto quanto possível, os conflitos de interesse nas administrações e, por outro lado, garantir que existe um controlo efetivo da utilização dos fundos da PAC, para evitar que situações semelhantes voltem a acontecer. Votei, por isso, a favor da presente resolução.
European Citizens' Initiative "End the cage age" (B9-0296/2021, B9-0302/2021)
. – Na minha avaliação da resolução em causa, não está em causa a melhoria do bem-estar dos animais, com que todos concordamos, mas a forma radical e desproporcional que é proposta.Posto isso, considero que os benefícios da proposta de resolução, de proibir a utilização de gaiolas na pecuária até 2027, não superam os prejuízos impostos ao setor agropecuário, nem representam um avanço substantivo no que respeita os objetivos da Política Agrícola Comum, de garantir alimentos nutritivos, seguros, saudáveis, suficientes e acessíveis para os cidadãos.Assegurar a vida humana no mundo rural e uma saudável produção alimentar com padrões de qualidade e, naturalmente, de bem-estar animal devem ser um imperativo europeu.No entanto, não se pode restringir ou impor limites sem a noção do gradualismo com que devemos prosseguir reformas importantes, até porque o que está em causa vai muito para além de uma simples alteração dos procedimentos.Até porque acabar com a utilização de gaiolas até 2027, independentemente da sua dimensão ou qualidade, penaliza os produtores que se esforçaram por melhorar o bem-estar dos animais que criam e que investiram na modernização dos sistemas de produção.Votei, por isso, contra a proposta.
European Climate Law (Jytte Guteland - A9-0162/2020)
No âmbito do Pacto Ecológico foi proposta pela Comissão Europeia a Lei Europeia do Clima, que estabelece um quadro legal, juridicamente vinculativo, para alcançar o objetivo de tornar a UE neutra em emissões de gases com efeito de estufa até 2050, e que prevê uma redução dessas emissões em 55% até 2030.A resolução consagra avanços muito positivos relacionados com a quantidade de sumidouros reconhecidos, o que é particularmente positivo para os produtores agrícolas e florestais, que poderão, assim, ser justamente recompensados pelas reduções de emissões conseguidas através de uma gestão mais sustentável, e pela criação de novos sumidouros. É o reconhecimento importante do papel que o setor agroalimentar tem para se alcançar esta ambição.Mas importa ainda a definição da natureza coletiva desta meta, em vez de nacional, e a criação de um Conselho Consultivo do Clima, independente, composto por 15 membros com um mandato de 5 anos, que avaliará os progressos alcançados e zelará pelo cumprimento da Lei.Tendo em conta estas garantias, votei favoravelmente.
Community plant variety rights: extension of the term for certain varieties (A9-0171/2021 - Bert-Jan Ruissen)
A proposta visa a prorrogação, de 25 para 30 anos, do prazo de proteção das espécies de espargos e dos grupos de espécies de bolbos de flores, de pequenos frutos de vegetais lenhosos e de vegetais lenhosos ornamentais.Em maio de 2016, os Estados-Membros do Conselho de Administração do Instituto Comunitário das Variedades de Vegetais (ICVV) solicitaram, por unanimidade, o prolongamento do período de proteção das espécies na presente proposta, após análise do tempo necessário para a obtenção, a multiplicação e a concretização do potencial de mercado, bem como da vida útil das plantas em comparação com outras espécies.É significativa a importância de um sistema eficaz de proteção das variedades vegetais, que incentive o desenvolvimento continuo de outras variedades que exijam menos água, pesticidas e fertilizantes, estejam mais bem-adaptadas às diferentes condições climáticas e contribuam para evitar perdas no terreno, beneficiando, assim, os obtentores, os produtores, os agricultores, os consumidores e a sociedade em geral.Votei favoravelmente, visto que se afigura evidente a fundamental existência de variedades mais robustas, com maior resistência às doenças e maior rendimento.
Towards a stronger partnership with the EU outermost regions (A9-0241/2021 - Stéphane Bijoux)
Este relatório que votei favoravelmente integra 45 alterações que propus.No seguimento dos contributos recolhidos junto dos atores regionais, propusemos diversas alterações em áreas relevantes para os Açores e a Madeira, como a necessidade de existir um Plano de Ação para que esta estratégia não se transforme num conjunto de intenções genéricas. Pedimos ainda um maior envolvimento das autoridades regionais e locais. Defendemos o reforço dos setores tradicionais, a agricultura e as pescas, bem como de outros sectores importantes para estas regiões, como o turismo, a economia azul, os transportes e a economia social, apontando a necessidade das IPSS acederem a subsídios de candidatura direta.Também a defesa do reforço do POSEI Agricultura, as taxas de cofinanciamento no FEADER a 85%, a concretização de medidas para atrair jovens profissionais ao setor e o aumento dos montantes destinados à promoção dos produtos DOP/IGP, biológicos, selo RUP…Outras propostas aprovadas foram a manutenção de derrogações fiscais; a necessidade da disponibilização de dados fidedignos, harmonizados e atualizados sobre as RUP; uma majoração financeira no âmbito do Erasmus+ e a mobilidade para países terceiros com ligação histórica às RUP. No âmbito das relações externas, a necessidade de fomentar a relação transatlântica e reforçar o apoio aos projetos da Macaronésia.
A new approach to the Atlantic maritime strategy (A9-0243/2021 - Younous Omarjee)
A proposta de resolução do Parlamento Europeu sobre uma Nova Abordagem da Estratégia Marítima para a Região Atlântica leva em conta os artigos 174.º, 225.º e 349.º do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia e o acordo adotado na 21.ª Conferência das Partes da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas (COP 21), realizada em Paris, em 12 de dezembro de 2015 (o Acordo de Paris).A “Nova Abordagem” vem na sequência das falhas identificadas no plano anterior e, propõe, por conseguinte, uma restruturação da arquitetura do preexistente. Este novo plano constitui uma melhoria clara, uma vez que o mecanismo de assistência saiu reforçado e as prioridades estabelecidas são mais seletivas.Esta abordagem advoga o desenvolvimento da estratégia atlântica rumo à criação de uma macrorregião atlântica, no sentido de melhorar a coordenação entre os desafios terra/mar e reforçar o peso político da estratégia; ao mesmo tempo, assegura a governação a vários níveis e racionaliza as diferentes fontes de financiamento.Votei favoravelmente, visto que os atuais desafios - nomeadamente, as respostas às ameaças ecossistémicas, às novas emergências nas regiões periféricas, e a emergência climática - o exigem.
Brexit Adjustment Reserve (A9-0178/2021 - Pascal Arimont)
A posição do Parlamento Europeu (PE) relativamente à Reserva de Ajustamento ao BREXIT - que contou com o meu voto favorável - foi aprovada por 652 votos a favor, 32 contra e 11 abstenções.Após a existência de algumas divisões iniciais face à proposta inicial da Comissão Europeia, conseguiu-se evoluir para uma posição conjunta do PE, que englobou não só as propostas da Comissão (liderante) do Desenvolvimento Regional, mas também das comissões que emitiram parecer: Comissão dos Orçamentos e Comissão das Pescas.Desde o inicio que lutei por uma repartição mais justa desta verba de 5 Mil Milhões de Euros, que se destinam aos setores económicos dos Estados-Membros mais afetados pelo BREXIT - especialmente o comércio e as pescas - o que julgo ter sido, em grande medida, atingido na versão final.Para Portugal encontra-se previsto um envelope com mais de 81 milhões de euros, que se juntarão aos mais de 50 mil milhões do Quadro Financeiro Plurianual 2021/2027 e do Instrumento de Recuperação.
Objection pursuant to Rule 111(3): Criteria for the designation of antimicrobials to be reserved for the treatment of certain infections in humans (B9-0424/2021)
Esta semana rejeitámos em sede de plenário e com o meu voto contra a proposta de objeção ao Ato Delegado da Comissão Europeia relativo aos critérios para a designação dos antimicrobianos a reservar para o tratamento de certas infeções nos seres humanos. Esta proposta teve 204 votos a favor, 450 contra (65,6%) e 40 abstenções.No âmbito do Intergrupo “Biodiversidade, Caça, Ruralidade”, do qual sou Presidente, já tínhamos alertado os Membros da Direção para a importância em rejeitar esta objeção, dadas as potenciais consequências a médio/longo prazo para os cães de caça e outros animais de companhia, para a falcoaria e para a eventual transmissão de doenças zoonóticas.Este novo Regulamento - que deverá entrar em vigor em janeiro de 2022 - assenta em rigorosos critérios científicos, garantindo a preservação da saúde humana, no seguimento da preservação da saúde animal (segurança alimentar e bem-estar animal), concretizando, na prática, a Estratégia da UE para minimizar a resistência humana aos antimicrobianos.
Farm to Fork Strategy (A9-0271/2021 - Anja Hazekamp, Herbert Dorfmann)
Foi proposta uma Resolução do PE sobre uma Estratégia do Prado ao Prato.O relatório congratula a Estratégia, apresentada pela Comissão em 2020, em que propõe metas irrealistas: reduzir em 50 % a utilização de pesticidas químicos até 2030, reduzir a utilização de fertilizantes em, pelo menos, 20 % até 2030 e estender a agricultura biológica a 25 % das terras agrícolas até 2030.Estas metas levariam a uma redução da produção dentro da UE, a uma forte subida dos preços dos produtos agrícolas e ao aumento da dependência do estrangeiro para garantir o abastecimento de vários produtos agrícolas, como demonstram os vários estudos sobre o assunto, incluindo o do JRC.A redução de produção levaria a uma redução das emissões de GEE na UE, mas aumentaríamos na mesma medida, ou ainda mais, as emissões dos países onde esses alimentos terão de ser produzidos - onde os requisitos de sustentabilidade são muito inferiores e onde, consequentemente, o impacto ambiental é muito maior.Apesar de no relatório do Parlamento não serem referidas as metas da Comissão, votei contra por considerar que as mesmas devem ser revistas e os seus impactos avaliados antes de se aprovar qualquer documento desta natureza.
Common agricultural policy - support for strategic plans to be drawn up by Member States and financed by the EAGF and by the EAFRD (A8-0200/2019 - Peter Jahr)
A nova reforma da política agrícola comum (PAC) marca o fim de um árduo processo de negociação, entravado por dois grandes desafios: o corte orçamental devido à saída do Reino Unido da UE e a necessidade de maximizar o contributo da PAC em termos ambientais.As negociações conduziram ao regulamento ora em apreço, que estabelece um equilíbrio entre a necessidade de manter um rendimento suficiente para a população agrícola europeia, por um lado, e reforçar o desempenho ambiental do setor agrícola, por outro.A fim de atingir este objetivo, a reforma adota um novo modelo assente na obtenção de resultados. No anterior regime, o investimento estava limitado por normas de elegibilidade comuns, ao passo que o novo regime determina apenas objetivos comuns, dando aos Estados-Membros uma ampla margem de subsidiariedade para adaptarem as políticas à situação específica dos seus territórios.O regulamento reserva um envelope equivalente a pelo menos 3% dos pagamentos diretos para a promoção do apoio aos jovens agricultores. O meu grupo parlamentar bateu-se particularmente por este ponto, pois entendemos que a aposta nos jovens é fundamental para a revitalização das zonas rurais e para a modernização da agricultura. Por ir ao encontro, no essencial, das preocupações dos agricultores, votei favoravelmente.
Common agricultural policy: financing, management and monitoring (A8-0199/2019 - Ulrike Müller)
A nova reforma da política agrícola comum (PAC) marca o fim de um árduo processo de negociação, entravado por dois grandes desafios: o corte orçamental devido à saída do Reino Unido da UE e a necessidade de maximizar o contributo da PAC em termos ambientais.As negociações conduziram ao regulamento ora em apreço, que estabelece um equilíbrio entre a necessidade de manter um rendimento suficiente para a população agrícola europeia, por um lado, e reforçar o desempenho ambiental do setor agrícola, por outro.A fim de atingir este objetivo, a reforma adota um novo modelo assente na obtenção de resultados. No anterior regime, o investimento estava limitado por normas de elegibilidade comuns, ao passo que o novo regime determina apenas objetivos comuns, dando aos Estados-Membros uma ampla margem de subsidiariedade para adaptarem as políticas à situação específica dos seus territórios.O regulamento reserva um envelope equivalente a pelo menos 3% dos pagamentos diretos para a promoção do apoio aos jovens agricultores. O meu grupo parlamentar bateu-se particularmente por este ponto, pois entendemos que a aposta nos jovens é fundamental para a revitalização das zonas rurais e para a modernização da agricultura. Por ir ao encontro, no essencial, das preocupações dos agricultores, votei favoravelmente.
Common agricultural policy – amendment of the CMO and other Regulations (A8-0198/2019 - Eric Andrieu)
A nova reforma da política agrícola comum (PAC) marca o fim de um árduo processo de negociação, entravado por dois grandes desafios: o corte orçamental devido à saída do Reino Unido da UE e a necessidade de maximizar o contributo da PAC em termos ambientais.As negociações conduziram ao regulamento ora em apreço, que estabelece um equilíbrio entre a necessidade de manter um rendimento suficiente para a população agrícola europeia, por um lado, e reforçar o desempenho ambiental do setor agrícola, por outro.A fim de atingir este objetivo, a reforma adota um novo modelo assente na obtenção de resultados. No anterior regime, o investimento estava limitado por normas de elegibilidade comuns, ao passo que o novo regime determina apenas objetivos comuns, dando aos Estados-Membros uma ampla margem de subsidiariedade para adaptarem as políticas à situação específica dos seus territórios.O regulamento reserva um envelope equivalente a pelo menos 3% dos pagamentos diretos para a promoção do apoio aos jovens agricultores. O meu grupo parlamentar bateu-se particularmente por este ponto, pois entendemos que a aposta nos jovens é fundamental para a revitalização das zonas rurais e para a modernização da agricultura. Por ir ao encontro, no essencial, das preocupações dos agricultores, votei favoravelmente.
Implementation report on on-farm animal welfare (A9-0296/2021 - Jérémy Decerle)
A proposta de relatório «sobre o bem-estar animal nas explorações agrícolas» debruça-se sobre a questão da aplicação da legislação da UE em matéria de bem-estar dos animais destinados à produção de alimentos. A iniciativa surge na sequência da apreciação da legislação atual, que não permite a sua uniforme interpretação e aplicação nos diferentes Estados-Membros.As negociações conduziram à elaboração de um documento coeso e equilibrado – aprovado pela Comissão AGRI –, solicitando a simplificação e uniformização das regras sobre o bem-estar animal. O documento definia regras mais claras e mais precisas, reduzindo, deste modo, a margem de interpretação anteriormente deixada aos Estados-Membros, que conduziu às referidas diferenças de interpretação e aplicação.Em Plenário, o Grupo dos Verdes introduziu uma proposta de alteração para excluir o apoio associado voluntário da PAC aos produtores de bovinos, cujo destino final seja a venda para atividades relacionadas com touradas.Cumpre referir, no entanto, que os bovinos «Brava de Lide» são uma raça autóctone e que, à semelhança das demais raças de bovinos europeias, deve ser preservada e apoiada. A tauromaquia faz parte do património cultural e dos costumes da Península Ibérica e em Portugal é, em direito, uma atividade cultural.Por considerar que o relatório vai ao encontro das recomendações dos peritos, prejudicando, todavia, um aspeto relevante do património e da cultura portuguesa, abstive-me na votação do relatório.
Strengthening Europe in the fight against cancer (A9-0001/2022 - Véronique Trillet-Lenoir)
O Plano Europeu de luta contra o cancro é a resposta direta da Comissão Europeia às reivindicações do Parlamento Europeu, particularmente aos compromissos apresentados pelos candidatos do PPE/PSD nas últimas eleições europeias.Com efeito, foi a pressão política no sentido da criação de uma abordagem governativa global para prevenir, tratar e cuidar dos doentes de cancro, que levou à criação deste Plano europeu com financiamento dedicado, através dos instrumentos comunitários; nomeadamente, EU4Health, o Horizon Europe e o programa Digital Europe.Tendo acompanhado o desenvolvimento do referido Plano através de uma comissão parlamentar especial «sobre a Luta contra o Cancro», o Parlamento Europeu votou, em plenário, as recomendações elaboradas no último ano. Mais concretamente, disposições sobre como melhorar a proteção contra os fatores de risco, os cuidados oncológicos, a cooperação em matéria de investigação e o financiamento.Votei favoravelmente as referidas recomendações, que vão no sentido de reforçar a nossa ação preventiva e positiva e contrariar os prognósticos muito negativos de uma epidemia que só em 2020 vitimou mais de 1,3 milhões de pessoas.Considero que, para salvar o maior número possível de vidas, é necessário mobilizar o poder coletivo da UE. Contudo, é importante que a abordagem comunitária seja determinada em conformidade com a ciência e o rigor das provas científicas, nomeadamente no que respeita à compreensão sobre os fatores de risco. É por isso que, nesta matéria, defendi a diferenciação entre consumo responsável e moderado de álcool e consumo excessivo. O vinho é uma parte constante da nossa dieta mediterrânica - património imaterial da Humanidade - e, como tal, o seu consumo responsável tem o seu lugar na vida e na identidade dos europeus.
EU action plan for organic agriculture (A9-0126/2022 - Simone Schmiedtbauer)
A proposta de relatório sobre «um plano de ação da UE para a agricultura biológica» aborda a comunicação da Comissão sobre o desenvolvimento da produção biológica, inserida no âmbito do Pacto Ecológico e das Estratégias do Prado ao Prato e da Biodiversidade.As negociações entre grupos políticos no Parlamento Europeu conduziram à apresentação de um documento que salienta a importância deste tipo de agricultura. Do mesmo modo, o documento elaborado saúda a criação de um plano para o desenvolvimento da produção biológica, com o objetivo de, até 2030, aumentar a superfície agrícola da UE dedicada à agricultura biológica. Simultaneamente, insta a Comissão a realizar uma avaliação de impacto relativamente ao referido aumento da superfície agrícola da UE dedicada à agricultura biológica.O relatório foi aprovado por unanimidade na Comissão AGRI, por consignar uma posição equilibrada, que não comporta riscos para os outros tipos de agricultura da União Europeia.Por conseguinte, e tendo em conta que a posição adotada vai ao encontro da posição dos peritos, do mesmo modo que salvaguarda o equilíbrio e o gradualismo indispensáveis, votei favoravelmente.
Extension of the Agreement on the promotion, provision and use of Galileo and GPS satellite-based navigation systems and related applications (A9-0153/2022 - Cristian-Silviu Buşoi)
I voted in favour of the extension of the agreement, as this allows its renewal for the next five years. The agreement aims to provide a framework for cooperation between US and the European Union in the promotion, provision and use of civil GPS and Galileo navigation, timing signals and services. Galileo and GPS provide essential radio signals to allow for the correct functioning of a number of applications. The agreement confirms the good cooperation between the US and the European Union.
2021 Report on Turkey (A9-0149/2022 - Nacho Sánchez Amor)
O relatório anual visa analisar o estado das relações entre a UE e a Turquia e do seu processo de adesão, que é e continuará a ser assente no mérito e dependente dos progressos objetivos alcançados.Apesar de uma ligeira melhoria nas relações UE-Turquia, em particular nos últimos meses, a ausência do desanuviamento de tensões com Estados-Membros, particularmente a Grécia e o Chipre, a distância persistente entre a Turquia e os valores e as normas da União, a falta de vontade política para levar a cabo necessárias reformas e a resistência à importante admissão da Finlândia e da Suécia na NATO são sérios entraves ao progresso da Turquia na sua aproximação à União, situação particularmente grave tendo em conta a relevância geoestratégica turca, exacerbada pela guerra no continente europeu.Nos últimos dois anos, assistimos a um constante retrocesso no que respeita aos compromissos da Turquia relativamente ao processo de adesão. Não se encontrando argumentos para alterar a posição condicional relativamente à suspensão formal das negociações de adesão, sem progressos claros e significativos nas reformas relacionadas com a União, o Parlamento conclui que não pode prever o reatamento das negociações de adesão com a Turquia.Votei a favor.
The EEAS’s Climate Change and Defence Roadmap (A9-0084/2022 - Thomas Waitz)
A resolução em causa aborda o roteiro do Serviço Europeu de Ação Externa para as alterações climáticas e defesa, que pretende integrar uma abordagem global e coerente de mitigação de emissões e combate às alterações climáticas na dimensão operacional, no desenvolvimento de capacidades e nas parcerias da ação externa da União.Afirma que as atividades e tecnologia militares devem contribuir para os objetivos de neutralidade de carbono da União, sem comprometer a segurança das missões ou minar capacidades operacionais militares, e sublinha que a segurança climática deve ser integrada na caixa de ferramentas de prevenção de conflitos e gestão de crises da União, reforçando a resiliência dos Estados frágeis e das populações afetadas.Salvaguarda que, dada a guerra em curso no continente europeu, o fornecimento de energia às forças armadas europeias deve ser sempre garantido para assegurar a defesa adequada do território e dos cidadãos da União e reconhece que a segurança do abastecimento pode exigir medidas flexíveis a curto prazo.Assim, e apesar de uma certa extemporaneidade da resolução, em momento de guerra na Europa, concordando plenamente com a imperatividade do combate às alterações climáticas, e salvaguardadas as necessárias medidas no contexto de guerra, votei a favor.
The EU and the security challenges in the Indo-Pacific (A9-0085/2022 - David McAllister)
A União Europeia tem, no Indo-Pacífico, laços seculares, territórios, cidadãos e interesses fundamentais. Por conseguinte, a estratégia para a cooperação na região, palco com crescente e inexorável peso nas relações e sistema internacionais, deve ser utilizada como um instrumento para aumentar efetivamente a sua presença e influência através do aprofundamento de laços estratégicos, do diálogo e da cooperação em matérias de segurança e defesa com países, organizações e elementos da arquitetura de segurança regionais, como o AUKUS e o QUAD.A segurança e liberdade de navegação e a situação de Taiwan, num espaço marítimo progressivamente contestado, estão entre os principais desafios, no meio de ameaças multifacetadas e intensa competição geopolítica entre potências, nomeadamente os Estados Unidos, Rússia e China.Importa destacar que o impacto sísmico da agressão russa contra a Ucrânia altera o panorama internacional e que, consequentemente, a União deve consolidar os seus compromissos globais, incluindo no Indo-Pacífico.Impera, pois, a necessidade de assegurar a unidade e a estratégia geopolíticas da União na região, capacitando a sua defesa, que permita compensar qualquer crescente empenhamento dos EUA no Indo-Pacífico com implicações para a segurança europeia, e reforçando a cooperação com a NATO e outros aliados, baseada no multilateralismo. Votei a favor.
EU islands and cohesion policy (A9-0144/2022 - Younous Omarjee)
Este relatório apela a uma melhor resposta aos desafios com que se confrontam as ilhas da UE, nomeadamente através da aplicação de uma Estratégia Europeia.Não obstante a solidariedade que todos estes territórios nos merecem, e tendo em consideração os desafios comuns a todas as ilhas europeias, enquanto português, onde existem duas regiões arquipelágicas, mas ultraperiféricas – os Açores e a Madeira –, não poderia votar a favor deste documento, pelo que me abstive.O relatório recorre à base legal, bem como à conceptualização das Regiões Ultraperiféricas (RUP), para apelar à criação de um Pacto para 2 400 ilhas europeias, apesar das enormes diferenças entre si. Embora a curto prazo este pacto possa trazer vantagens também para as ilhas portuguesas (tendo apresentado diversas propostas de alteração ao texto inicial nesse sentido), a médio e longo prazo corremos o risco de assistir ao esvaziamento do artigo 349.º do TFUE, que consagra e sublinha o afastamento, condicionalismos e especificidades das RUP europeias.Insularidade, periferia e ultraperiferia são conceitos distintos. Defendo que não podemos tratar por igual o que é diferente e este documento poderia promovê-lo. As RUP têm uma estratégia europeia própria e é essa que deve ser consolidada com vista ao desenvolvimento destas nove regiões.
Strengthening Europol’s mandate: entry of alerts in SIS (A9-0287/2021 - Javier Zarzalejos)
Este relatório altera o Regulamento (UE) 2018/1862 relativo à introdução de informação relativa a nacionais de países terceiros no interesse da União no Sistema de Informação de Schengen (SIS). As alterações em causa surgem na sequência do reforço do mandato da Europol, que poderá assim propor aos Estados-Membros que introduzam no SIS informações recebidas de países terceiros sobre suspeitos e criminosos, em particular combatentes estrangeiros. Essas informações ficam assim diretamente acessíveis aos agentes nas fronteiras externas da União e no interior do espaço Schengen. Num contexto em que a criminalidade é cada vez mais transnacional e digital, a Europol tem um papel fundamental no que se refere à luta contra a criminalidade grave e o terrorismo, fornecendo análises e avaliações de ameaças para apoiar as investigações das autoridades nacionais competentes. Efetivamente, o combate a este tipo de criminalidade implica uma coordenação contínua entre os Estados-Membros e as agências relevantes. Por isso, e porque a Europol deve poder desempenhar o seu papel também enquanto utilizadora do SIS, votei a favor.
EU/Mauritania Sustainable Fisheries Partnership Agreement and Implementing Protocol (A9-0148/2022 - Izaskun Bilbao Barandica)
Este relatório aborda a renovação do Acordo de Parceria no domínio da Pesca Sustentável UE-Mauritânia, o maior acordo de pesca celebrado com países terceiros, que permite a navios portugueses, entre outros, operarem na ZEE da Mauritânia. Entre os progressos introduzidos, está a inclusão da cláusula que obriga a Mauritânia a publicar qualquer acordo que autorize o acesso de navios estrangeiros às suas águas, garantindo à frota da UE as mesmas condições de acesso aos recursos mauritanos que a qualquer outra, bem como autorização a navios da UE para desembarcar as suas capturas em portos não mauritanos, avanços com os quais o Parlamento se congratula. O relatório apela a mais projetos de apoio setorial, que contribuam para a segurança alimentar local, e solicita à Comissão e à Mauritânia que melhorem a aplicação e transparência destes apoios, especialmente no domínio das licenças de pesca - que devem ser utilizados na pesca artesanal, para melhorar os dados científicos sobre as unidades populacionais de peixes e para as atividades de controlo e vigilância das frotas que pescam na Mauritânia. Para a sua melhor aplicação, o relatório incentiva ainda a Comissão a facilitar o intercâmbio entre peritos e cientistas. Razões que me levaram a votar favoravelmente.
EU-Mauritania Sustainable Fisheries Partnership Agreement and Implementing Protocol (Resolution) (A9-0154/2022 - Izaskun Bilbao Barandica)
O Acordo de Parceria no domínio da Pesca Sustentável UE-Mauritânia é o mais importante dos atuais acordos de pesca da UE com países terceiros e permite que navios de Espanha, Itália, Portugal, Países Baixos, Lituânia, Letónia, Polónia, Alemanha, Irlanda e França operem na Zona Económica Exclusiva da Mauritânia. O novo acordo é aplicado provisoriamente desde novembro de 2021 até novembro de 2027, permitindo aos navios destes países pescarem atum, pequenos pelágicos, crustáceos e peixes demersais nas águas da Mauritânia. Por todas as razões já referidas na declaração de voto sobre a resolução não legislativa do Parlamento Europeu, que acompanha a decisão sobre este acordo, por vir reforçar a cooperação ambiental, económica, social, administrativa e científica na melhoraria da pesca sustentável, por contribuir para uma melhor governação dos oceanos e por oferecer oportunidades de pescas a 86 navios europeus, inclusive portugueses, votei favoravelmente a celebração do acordo.
Revision of the EU Emissions Trading System for aviation (A9-0155/2022 - Sunčana Glavak)
A Lei Europeia do Clima torna a meta da neutralidade climática da UE até 2050 juridicamente vinculativa e estabelece uma meta climática da União para 2030 de, pelo menos 55% de redução líquida de emissões até 2030, em comparação com 1990.A proposta de revisão do EU ETS reforça e aumenta a contribuição da indústria, energia, transporte marítimo e rodoviário e edifícios para a meta de 2030 e é um pilar do pacote «Fit for 55». Os compromissos a que se chegou permitiriam, em caso de aprovação, um avanço significativo, garantindo simultaneamente tempo para a indústria se adaptar em condições de concorrência leal com agentes económicos de outras geografias. A opção pelo modelo do sistema de comércio de licenças de emissão apresenta-se como um modelo eficiente e evolutivo no sentido de introduzir obstáculos crescentes à emissão de gases de efeito estufa.A aplicação do sistema de comércio de licenças de emissões para novos setores, como o transporte rodoviário, edifícios e outros combustíveis é fundamental para atingirmos as metas a que nos propusemos enquanto União e para o cumprimento das metas do Acordo de Paris.Tendo em consideração o exposto, por considerar o documento final um bom acordo, votei favoravelmente este relatório.
Notification under the Carbon Offsetting and Reduction Scheme for International Aviation (CORSIA) (A9-0145/2022 - Sunčana Glavak)
A aviação é um dos setores em que as emissões de gases com efeito de estufa mais têm crescido, respondendo hoje por 2 a 3% das emissões globais de CO2. Adicionalmente, as projeções de longo prazo da atividade da aviação preveem aumentos significativos no tráfego, aos quais temos de evitar que correspondam aumentos de emissões. São necessárias medidas concretas e apropriadas para reduzir as emissões da aviação, por forma a assegurar a sua conformidade com a Lei Europeia do Clima e os nossos compromissos no âmbito do Acordo de Paris.Embora a aplicação dos principais elementos do regime CORSIA esteja prevista no quadro da revisão do regime de comércio de licenças de emissão da UE para a aviação, afigurou-se necessária uma proposta para a introdução da notificação dos Estados-Membros às companhias aéreas sobre a compensação relativa ao ano de 2021, ao abrigo do CORSIA da OACI. A proposta ora em apreço, que votei favoravelmente, introduz a notificação e minimiza os encargos administrativos suportados pelas autoridades nacionais e pelos operadores aéreos. Do mesmo modo, proporciona segurança jurídica, enquanto decorre o processo legislativo relativo ao CELE no setor da aviação
Revision of the EU Emissions Trading System (A9-0162/2022 - Peter Liese)
A presente revisão foi reapreciada pelo Parlamento, depois de ter sido rejeitada pela maioria dos votos expressos, nomeadamente da extrema-direita e da esquerda parlamentar.Esta proposta de revisão do CELE constitui um pilar importante do pacote Fit for 55 , que reforça e aumenta a contribuição da indústria, energia, transporte marítimo e rodoviário e edifícios para a meta de 2030.A opção pelo modelo do sistema de comércio de licenças de emissão apresenta—se como um modelo eficiente e evolutivo no sentido de introduzir obstáculos crescentes à emissão de gases com efeito de estufa.A aplicação do sistema de comércio de licenças de emissão a novos setores, como o transporte rodoviário, edifícios e outros combustíveis, é fundamental para atingirmos as metas a que nos propusemos enquanto União, e para o cumprimento das metas do Acordo de Paris.Tendo em consideração o exposto, votei favoravelmente.
Social Climate Fund (A9-0157/2022 - David Casa, Esther de Lange)
As medidas e os investimentos elegíveis para financiamento ao abrigo do Fundo Social para a Ação Climática destinam—se a apoiar os agregados familiares, as microempresas e os utilizadores de transportes em situação vulnerável devido ao impacto da transição para a neutralidade climática.Deste modo, o Fundo deverá consagrar especial atenção às dificuldades enfrentadas por agregados familiares em situação de particular pobreza energética e pelos cidadãos em situação de pobreza de mobilidade.Importa ainda sublinhar que as referidas dificuldades ocorrem concomitantemente com dificuldades associadas à vida em zonas rurais, insulares, periféricas, montanhosas, remotas e menos acessíveis, ou regiões ou territórios menos desenvolvidos, incluindo as zonas periurbanas, as regiões ultraperiféricas e as regiões com elevada intensidade de carbono e desemprego.Tendo em conta a importância do referido Fundo para a facilitação do processo de transição para a neutralidade climática, votei favoravelmente.
Carbon border adjustment mechanism (A9-0160/2022 - Mohammed Chahim)
O Mecanismo de Ajustamento Carbónico Fronteiriço (CBAM) deverá garantir condições equitativas entre empresas sediadas na União Europeia e empresas situadas em países terceiros e alinhar os preços das emissões abrangidas pelo CBAM às do Sistema de Comércio Europeu de Licenças de Emissão (CELE), contribuindo, assim, para combater situações de fuga de carbono.Atendendo à importância deste sistema para a defesa da indústria europeia e do sucesso da União no seu ambicioso objetivo de neutralidade climática até 2050, votei favoravelmente.
Candidate status of Ukraine, the Republic of Moldova and Georgia (RC-B9-0331/2022, B9-0331/2022, B9-0332/2022, B9-0333/2022, B9-0334/2022, B9-0335/2022, B9-0336/2022)
A guerra de agressão da Rússia contra a Ucrânia, ilegal e injustificada, provocou uma alteração de perspetiva radical na UE, nomeadamente no tocante à continuação do alargamento.Sensíveis à vontade determinada do povo ucraniano em pertencer à UE, evidenciada pela luta heroica pela sua opção europeia, e sensíveis também ao direito dos povos europeus a pertencer à União, as opiniões públicas europeias e o Parlamento Europeu pressionaram os líderes políticos, muitos relutantes, a outorgar o estatuto de país candidato à Ucrânia e à Moldávia e uma perspetiva futura à Geórgia. Do mesmo modo, influenciaram a perspetiva de adesão futura dos 6 países dos Balcãs Ocidentais.Perante o atual quadro geopolítico, a defesa dos nossos valores de paz, liberdade e prosperidade e o alargamento tornam-se ainda mais prementes.A tradição atlantista e europeísta portuguesa também me compele a exprimir, com entusiasmo, o meu voto favorável. Lamento, contudo, que o governo português tenha sido tão reticente em mostrar o seu apoio, contrariando, assim, o interesse nacional.Efetivamente, cumpre devolver, agora, a solidariedade que tantos outros nos prestaram no passado.
Exceptional temporary support under EAFRD in response to the impact of Russia’s invasion of Ukraine (C9-0185/2022)
A proposta de regulamento ora em apreço permite a criação de uma medida específica para a concessão de apoio temporário excecional, no âmbito do Fundo Europeu Agrícola de Desenvolvimento Rural (FEADER).Esta medida surge no seguimento das medidas comunicadas pela Comissão para atender às circunstâncias surgidas com a invasão da Ucrânia pela Rússia.Nomeadamente, problemas de falta de liquidez dos agricultores e dos pequenos negócios, gerados pelos aumentos dos preços dos fatores de produção, principalmente da energia, dos fertilizantes e das rações para animais.Considerando que esta medida é fundamental para garantir a continuidade da atividade dos agricultores e das PME mais afetados pelo impacto da invasão da Ucrânia pela Rússia, votei favoravelmente.
Gas storage (C9-0126/2022 - Cristian-Silviu Buşoi)
The proposal aims at ensuring that storage facilities in the Member States reach the necessary levels of security in order to prepare for the coming winter without risking a further energy crisis, both in terms of supply and in terms of prices.Measures to enhance energy saving and to increase energy efficiency can be instrumental to contribute to the objectives of the Regulation, which foresee also the possibility for Member States to undergo voluntary mechanisms for joint procurement of natural gas. The total underground gas storage capacity in the EU is 100 billion cubic meters, spread over 160 sites in 18 Member States, including Portugal.I voted in favour of the agreement, which was swiftly agreed to in order to ensure legal certainty.By November 2022, storage levels shall be at least 85% of their full capacity and Portugal is already well positioned to reach the required threshold. In fact, gas reserves in underground facilities in the Leiria region already meet this condition.
EU Digital COVID Certificate - Union citizens (A9-0138/2022 - Juan Fernando López Aguilar)
Em fevereiro de 2022, a Comissão apresentou propostas para alterar os dois regulamentos que regem o Certificado Digital COVID (EUDCC, o único sistema de certificados COVID-19 operacional a nível internacional em larga escala), que expira no final de junho, com vista a prolongar a sua validade por um ano, à luz da pandemia em curso e do seu impacto dentro da União.Votei favoravelmente o regulamento que prorroga a validade do Certificado Digital COVID da UE por um ano, ou seja, até ao final de junho de 2023, para cidadãos da União. Tal permite que os Estados-Membros utilizem o certificado interoperável da União se necessário, quando exijam prova de recuperação, vacinação ou um teste COVID.Por forma a assegurar que a utilização do certificado não exceda o necessário, a Comissão deverá apresentar um relatório de avaliação até dezembro de 2022, bem como uma proposta para encurtar a validade da legislação caso a situação epidemiológica o permita.
EU Digital COVID Certificate - third-country nationals (A9-0137/2022 - Juan Fernando López Aguilar)
Em fevereiro de 2022, a Comissão apresentou propostas para alterar os dois regulamentos que regem o Certificado Digital COVID (EUDCC, o único sistema de certificados COVID-19 operacional a nível internacional em larga escala), que expira no final de junho, com vista a prolongar a sua validade por um ano, à luz da pandemia em curso e do seu impacto contínuo nas viagens dentro da União.Votei favoravelmente o regulamento de alteração que prorroga a validade do Certificado Digital COVID da UE por um ano, ou seja, até ao final de junho de 2023, para nacionais de países terceiros. Tal permite que os Estados-Membros utilizem o certificado interoperável da União se necessário, quando exijam prova de recuperação, vacinação ou um teste COVID.Por forma a assegurar que a utilização do certificado não excede o necessário, a Comissão deverá apresentar um relatório de avaliação até dezembro de 2022, bem como uma proposta para encurtar a validade da legislação caso a situação epidemiológica o permita.
Draft amending budget No 3/2022: financing reception costs of people fleeing Ukraine (A9-0181/2022 - Karlo Ressler)
A agressão militar levada a cabo pela Rússia contra a Ucrânia tem provocado efeitos sociais e económicos desastrosos, com repercussões, nacionais, continentais e globais. Desde o início da guerra, 7,1 milhões de pessoas foram deslocadas internamente na Ucrânia e mais de 6,9 milhões abandonaram o seu país.Agora, mais do que nunca, a União Europeia deverá unir-se em solidariedade para atenuar os impactos sociais e económicos da guerra.Neste sentido, as alterações propostas refletem o compromisso da UE para com o povo ucraniano, nomeadamente com a atribuição de uma dotação de 400 milhões de euros destinados ao auxílio no acolhimento e registo dos refugiados ucranianos e à ajuda financeira, logística, humanitária, ou a outras formas de apoio relevantes.Para levar a efeito a solidariedade europeia, não poderá faltar apoio económico e financeiro aos refugiados ucranianos. Por sua vez, os Estados-Membros deverão facilitar a adoção de medidas para prover ao seu acolhimento.Votei favoravelmente.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2022/001 FR/Air France - France (A9-0183/2022 - Fabienne Keller)
O Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização foi criado para fazer face aos processos de reestruturação e às mudanças no comércio mundial.As atuais crises, nomeadamente a crise pandémica e a guerra na Ucrânia, têm contribuído para uma maior pressão nos mercados, impactando negativamente as empresas e os trabalhadores.A presente candidatura, que recebeu o meu voto favorável, diz respeito à mobilização de um montante total de 20,8 milhões de euros destinado a fazer face aos efeitos mais graves sentidos pela companhia aérea Air France. No início da crise pandémica, a Air France perdeu mensalmente 450 milhões de euros de fluxo de tesouraria e, sem os empréstimos então garantidos pelo Estado, não teria evitado a sua insolvência. Não obstante, foi necessário proceder ao despedimento de 282 efetivos para compensar as referidas perdas.Após avaliação por parte da Comissão, decidiu-se que, em conformidade com o Regulamento FEG, estão reunidas todas as condições para receber a contribuição financeira. Votei favoravelmente.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2021/008 EL/Attica electrical equipment manufacturing - Greece (A9-0185/2022 - Bogdan Rzońca)
As atuais crises, nomeadamente a crise pandémica e a guerra na Ucrânia, têm contribuído para uma maior pressão sobre os mercados, impactando negativamente empresas e trabalhadores.A presente candidatura ao Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização diz respeito à mobilização de um montante total de cerca de 1,5 milhões de euros.Desde a crise de 2008, a evolução da situação económica e financeira da Grécia tem impactado fortemente a vida da sua população. Acresce que a crise pandémica que assolou o mundo inteiro veio pressionar ainda mais as empresas e serviços no país.Esta candidatura surge no seguimento do despedimento de 206 trabalhadores pela empresa Attica, tendo sido aprovada pela Comissão Europeia, que após avaliação considerou estarem abrangidas todas as condições para a mobilização do FEG.Considerando que a mobilização financeira é essencial para combater a elevada taxa de desemprego na Grécia, que é ainda uma das maiores na União Europeia, votei favoravelmente.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize DP4114 × MON 810 × MIR604 × NK603 and genetically modified maize combining two or three of the single events DP4114, MON 810, MIR604 and NK603 (B9-0328/2022)
É minha firme convicção que a questão dos riscos para a segurança alimentar dos organismos geneticamente modificados («OGM») deverá ser tratada à luz de informações científicas.Por conseguinte, na ponderação do meu sentido de voto, levei em linha de conta o parecer favorável da Autoridade Europeia para a Segurança Alimentar, de 7 de março de 2022, e a ausência de sustentação científica relevante no que respeita a eventual perigosidade das espécies de milho referidas supra para a saúde pública.Tendo em conta o que precede, e considerando que é fundamental garantir o acesso dos agricultores às variedades de espécies cultivadas consideradas seguras pela Autoridade Europeia para a Segurança Alimentar, votei contra a presente objeção.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize NK603 × T25 × DAS-40278-9 and its sub-combination T25 × DAS-40278-9 (B9-0326/2022)
É minha firme convicção que a questão dos riscos para a segurança alimentar de organismos geneticamente modificados («OGM») deverá ser tratada à luz de informações científicas.Por conseguinte, na ponderação do meu sentido de voto, levei em linha de conta o parecer favorável da Autoridade Europeia para a Segurança Alimentar, de 13 de dezembro de 2021, e a ausência de sustentação científica relevante no que respeita a eventual perigosidade das espécies de milho referidas supra para a saúde pública.Tendo em conta o que precede, e considerando que é fundamental garantir o acesso dos agricultores às variedades de espécies cultivadas consideradas seguras pela Autoridade Europeia para a Segurança Alimentar, votei contra a presente objeção.
Renewal of the Agreement for scientific and technological cooperation between the European Community and the Federative Republic of Brazil (A9-0176/2022 - Cristian-Silviu Buşoi)
Brazil was one of the most active among the third countries participating in Horizon 2020 and its success rate is above average.International cooperation, especially in the fields of science, research and innovation, are essential to our open strategic autonomy, especially with countries such as Brazil, with which we have important trade, cultural and economic ties.This Agreement allows Brazil to continue its fruitful participation in Horizon Europe and provides an important framework for facilitating collaboration in common scientific and technological priority areas, including the missions and the public and private partnerships.I voted in favour.
Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Judgments in Civil or Commercial Matters: accession by the European Union (A9-0177/2022 - Sabrina Pignedoli)
A Convenção relativa ao Reconhecimento e à Execução de Decisões Estrangeiras em Matéria Civil e Comercial, sob os auspícios da Conferência de Haia de Direito Internacional Privado, foi concluída a 2 de julho de 2019. A União, representada pela Comissão, participou nas negociações que conduziram à adoção e o Parlamento, através da Comissão dos Assuntos Jurídicos, expressou constantemente o seu apoio por este esforço e pelos seus objetivos.A atual ausência de um quadro internacional abrangente para o reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras em matéria civil e comercial gera incerteza jurídica para cidadãos e empresas da UE que procurem ter tais sentenças proferidas na União reconhecidas e executadas num país terceiro.Em dezembro de 2021, o Conselho solicitou ao Parlamento que desse a sua aprovação à proposta de decisão do Conselho relativa à adesão da União à Convenção. Esta permitirá a promoção do acesso à justiça em todo o mundo, através do reforço da cooperação judicial internacional e trará segurança jurídica aos cidadãos e empresas da União. Por conseguinte, votei favoravelmente.
Illegal logging in the EU (B9-0329/2022)
A criminalidade ambiental é uma preocupação crescente da UE. A exploração madeireira ilegal, enquanto um dos principais fatores da degradação ambiental, da desflorestação e das alterações climáticas, coloca em risco os objetivos estabelecidos pelo Pacto Ecológico Europeu, pela Lei Europeia em matéria de Clima e pela Estratégia de Biodiversidade.Para combater esta realidade, é necessário que os Estados-Membros garantam o correto funcionamento dos sistemas de rastreabilidade da origem e a correta aplicação de sanções, proporcional aos crimes, de forma reforçar o combate a todas as práticas ilegais. Para além disso, é necessário que a UE dedique meios financeiros ao combate à desflorestação ilegal e que, em conjunto com os Estados-Membros, promova uma maior colaboração entre as respetivas entidades competentes.Estas preocupações, e outras, encontram-se refletidas no relatório, pelo que votei favoravelmente. Não obstante, não posso deixar de manifestar as minhas reservas relativamente à proposta de criação de um “Procurador verde europeu”, plasmada no relatório. Considero que a prioridade deverá ser lutar por uma melhor execução dos poderes atuais da Procuradoria Europeia (EPPO), também neste âmbito, em vez de propor a criação acrítica de novos órgãos, outorgando-lhe poderes que, possivelmente, se encontram fora das competências da União Europeia.
Implementation and delivery of the Sustainable Development Goals (A9-0174/2022 - Barry Andrews, Petros Kokkalis)
O desenvolvimento sustentável é fundamental para garantir o desenvolvimento harmonioso da sociedade e a realização plena da coesão territorial, económica e social para as diferentes gerações, territórios e comunidades. É, por isso, fundamental promovê-lo a todos os níveis e facilitá-lo em termos políticos e administrativos.Para honrar os compromissos assumidos em relação aos 17 objetivos do desenvolvimento sustentável (ODS), a União Europeia não pode apenas reafirmar o seu compromisso abstrato, tem de os colocar em prática e avaliar o seu desempenho em termos concretos, no “terreno”. Deverá, pois, melhorar a coordenação das políticas em matéria de desenvolvimento sustentável e reforçar a cooperação europeia para responder aos atuais desafios, particularmente a guerra, os preços da energia, das mercadorias, das matérias-primas e dos alimentos, e as secas extremas e outros fenómenos climáticos extremos.Votei favoravelmente.
Implementation of the Recovery and Resilience Facility (A9-0171/2022 - Eider Gardiazabal Rubial, Siegfried Mureşan, Dragoş Pîslaru)
Como elemento central do NextGenerationEU, o Mecanismo de Recuperação e Resiliência é um instrumento sem precedentes para reparar os danos económicos e sociais provocados pela pandemia da COVID-19, através de subvenções e empréstimos num valor total de 723,8 mil milhões de euros. Esta iniciativa europeia, que apoiei, permite aos Estados-Membros financiar não apenas políticas contracíclicas de promoção do investimento, mas também reformas significativas, nomeadamente das suas administrações públicas, segundo os objetivos de transição climática e digital. O MRR tem prestado uma resposta essencial para a recuperação económica da UE, proporcionando uma margem de manobra fundamental para os Estados-Membros e evitando as consequências mais graves da pandemia. A aplicação adequada deste instrumento permitirá aos Estados-Membros investir e fomentar as suas economias, tornando-as mais sustentáveis, inclusivas e resilientes. No entanto, é necessário que estes fundos sejam geridos de forma eficiente e adequada, garantindo reformas e investimentos reais, sem que sirvam para substituir os orçamentos nacionais.Tendo em conta o que precede, e por considerar igualmente que é fundamental que os governos acelerem o processo de implementação do MRR, garantindo que os Estados-Membros cumpram os seus objetivos em tempo útil e segundo os mais elevados padrões de transparência, votei favoravelmente.
Inclusion measures within Erasmus+ 2014-2020 (A9-0158/2022 - Laurence Farreng)
O presente relatório analisa a implementação das medidas de inclusão do maior programa de mobilidade, educação, formação, juventude e desporto da UE, o Erasmus+, tecendo ainda recomendações sobre como poderá ser melhorado no próximo quadro comunitário.Infelizmente, o acesso ao programa ainda está vedado a muitas pessoas, devido a obstáculos económicos, geográficos e sociais, problemas de saúde, ou diferenças culturais, pelo que as propostas apresentadas neste documento se revestem da maior importância.O Parlamento Europeu pede a criação de soluções mais personalizadas, que eliminem as barreiras financeiras e burocráticas, para que ninguém seja excluído à partida do programa. Defende ainda que seja mais flexível em situações de crise, que os estudantes ucranianos recebam mais assistência e que haja mais apoio às instituições de ensino superior da Ucrânia.Por estar certo de que o Erasmus+ deverá ser cada vez mais inclusivo, e que não pode correr o risco de se tornar num programa de elites, destinado apenas a jovens que têm possibilidade económica ou vivem nas grandes cidades, votei favoravelmente.
2021 Report on Montenegro (A9-0151/2022 - Tonino Picula)
O relatório expressa o apoio do Parlamento à integração europeia do Montenegro.O progresso nas negociações continua a depender do cumprimento de critérios de referência em matéria de Estado de direito e as reformas eleitorais e judiciais e a luta contra a criminalidade organizada e a corrupção continuam a ser prioritárias.Nesse sentido, o relatório congratula-se com recentes nomeações no âmbito do Supremo Tribunal e do Tribunal de Recurso, assim como do Conselho do Ministério Público, mas demonstra preocupação com a falta de progressos globais na reforma judicial. Insta ainda o Montenegro a intensificar esforços para punir proactivamente eventuais crimes de guerra e a sua glorificação e clarificar o paradeiro de pessoas desaparecidas.A estabilidade macroeconómica sustentável e a crescente vulnerabilidade do Montenegro devido ao aumento da sua dívida pública são igualmente sublinhadas no relatório. Por conseguinte, o relator propõe o seguimento destas evoluções no próximo relatório sobre o país.Destaca-se ainda o alinhamento contínuo do Montenegro com a Política Externa e de Segurança Comum, incluindo a condenação da guerra de agressão russa contra a Ucrânia e o apoio total às sanções, bem como a importância da aliança estratégica do Montenegro com a União e com a NATO, condenando tentativas de questionar a sua orientação estratégica.Votei favoravelmente.
Future of EU-Africa trade relations (A9-0169/2022 - Helmut Scholz)
Este relatório de iniciativa, fortemente apoiado pelos diferentes grupos políticos do Parlamento Europeu (79% de votos expressos favoráveis, nos quais se inclui o grupo europeu do PSD) pretendeu avaliar principalmente as relações comerciais UE-África atualmente existentes, bem como contribuir para a clarificação da estratégia que a UE deve seguir nas suas relações com o continente africano, a fim de alcançar um maior nível de ambição nas mesmas.Pretendeu-se ainda sublinhar a importância da política comercial como uma ferramenta justa e positiva para a agenda euro-africana, bem como identificar ações comuns que possam contribuir para uma parceria comercial cada vez mais social, mais sustentável e mais inclusiva, bem como promover a existência de um sistema comercial multilateral equilibrado e encontrar soluções comuns para os desafios globais prementes, particularmente na área da saúde.Do conteúdo do relatório, sublinho a importância de colocar a enfâse nos investimentos em novas infraestruturas, v.g. digitais, verdes e para a produção de energia renovável e a partilha da visão de longo prazo de criar um Acordo Abrangente de Comércio, Cooperação e Desenvolvimento entre os nossos dois Continentes, com base na Zona Continental Africana de Comércio Livre.
Future of EU international investment policy (A9-0166/2022 - Anna Cavazzini)
Mais um relatório de iniciativa no âmbito do comércio internacional, fortemente apoiado por esta casa (76% dos votos expressos) onde se inclui o grupo europeu do PSD.A União Europeia é o maior destino e a principal fonte, em termos globais, do investimento internacional, investimento esse que contribui para o crescimento económico, para o desenvolvimento sustentável da nossa União e para a criação de emprego.De facto, desde a entrada em vigor do Tratado de Lisboa que o investimento direto estrangeiro é uma competência exclusiva da UE.Este relatório de iniciativa elenca os atuais desafios da política de investimento da UE, como a relação entre a proteção do investimento e a proteção dos interesses públicos, sublinhando que os atrasos na ratificação dos Acordos de Investimento internacionais (AII) da UE pelos Estados-Membros atrasam a substituição dos Tratados Bilaterais de Investimento (TBI) por disposições mais transparentes e modernas que protejam igualmente todos os investidores da UE em países terceiros.Demonstramos ainda o nosso apoio às negociações internacionais em curso no âmbito das quais a UE e os seus Estados-Membros promovem a criação de um mecanismo permanente para resolver litígios em matéria de investimento: o Tribunal Multilateral de Investimento.
Uniform procedures for checks on the transport of dangerous goods by road (codification) (A9-0228/2022 - Angel Dzhambazki)
A resolução em causa tem como objetivo codificar a Diretiva do Conselho 95/50/CE sobre os procedimentos uniformes de controlo do transporte rodoviário de mercadorias perigosas, que já foi várias vezes substancialmente alterada. Esta nova diretiva substituirá os vários atos nela incorporados, sem de modo algum diminuir o alcance do seu conteúdo, limitando-se, apenas, a agrupá-los com as alterações formais exigidas pelo próprio exercício de codificação.Este documento visa promover uma maior segurança a nível dos Estados-Membros e aplica-se aos controlos que estes efetuam no transporte rodoviário de mercadorias perigosas com veículos que circulam no seu território ou que nele entram a partir de um país terceiro, independentemente do ponto de partida ou de destino das mercadorias, ou mesmo do país ou matrícula do veículo. Não se aplicará, naturalmente, ao transporte de mercadorias perigosas em veículos pertencentes às forças armadas. Este relatório contou com o meu voto favorável.
Draft amending budget No 2/2022: entering the surplus of the financial year 2021 (A9-0226/2022 - Karlo Ressler)
O relatório em apreço, que votei favoravelmente, analisa a execução do exercício orçamental de 2021, que apresenta um excedente de 3,2 mil milhões de euros que é, portanto, inscrito como receita no orçamento de 2022.As principais componentes desse excedente são o resultado positivo em receitas de 2,6 mil milhões de euros, impulsionado predominantemente por um valor em direitos aduaneiros superior ao esperado, assim como por um montante de receitas financeiras, juros de mora e multas superior ao previsto, e colocadas à disposição do orçamento da UE nos últimos meses do ano.Paralelamente, verificou-se uma subutilização de 0,6 mil milhões de euros. O relatório assinala que, para além de qualquer excedente resultante de uma subutilização, o orçamento da União deveria poder reutilizar quaisquer receitas resultantes de multas ou outras, ligadas a pagamentos tardios, sem uma diminuição correspondente das contribuições do RNB.Lamenta-se ainda que 183 milhões de euros destinados à compra de vacinas COVID-19 em 2021 não tenham sido investidos, como previsto, pela Comissão, ou tenham sido reorientados para outras necessidades.
Amendments to the Capital Requirements Regulation in the area of resolution (“daisy chain” proposal) (A9-0020/2022 - Jonás Fernández)
A União Europeia, na última década, tem vindo a desenvolver um quadro legislativo abrangente para o setor bancário, nomeadamente em matéria de regulação, supervisão e resolução.Desde a crise financeira, a UE criou instrumentos essenciais à salvaguarda da integridade da União Bancária que, embora ainda incompleta (por exemplo, sem um sistema europeu de seguro de depósitos), está hoje mais preparada para enfrentar um hipotético choque económico-financeiro.As alterações ao Regulamento e à Diretiva constantes deste Relatório são ajustes técnicos específicos relativos à ficha descritiva da capacidade total de absorção de perdas (norma TLAC) para os bancos de importância sistémica global e à aplicação do requisito mínimo de fundos próprios e passivos elegíveis (MREL) para todos os bancos.Estas mudanças, que não alteram a substância destes instrumentos, visam salvaguardar a aplicação plena destas disposições a instituições bancárias de países terceiros a operar na União, garantindo assim um espaço de concorrência mais justo e transparente. Estes ajustamentos não prejudicam o esforço de revisão aprofundado da legislação europeia em matéria de União Bancária, mas afiguram-se como necessárias, antes de um processo de reforma mais aprofundado.Estas alterações, que votei favoravelmente, representam um acordo alargado e determinam um prazo razoável para a sua aplicação.
Responsible private funding of litigation (A9-0218/2022 - Axel Voss)
Neste relatório de iniciativa legislativa, o Parlamento Europeu solicita à Comissão que apresente uma proposta legislativa sobre o financiamento privado de litígios por terceiros, uma prática em expansão, em que investidores privados («financiadores de litígios») que não são parte num litígio investem em processos judiciais e pagam despesas legais, em troca de uma parte de um eventual resultado favorável.Esta proposta de diretiva tem como objetivo assegurar a harmonização das regras dos Estados-Membros aplicáveis aos financiadores de litígios e às suas atividades para, assim, promover o acesso à justiça e, ao mesmo tempo, introduzir normas mínimas comuns para a proteção dos direitos dos requerentes financiados e dos beneficiários em processos inteiramente ou parcialmente financiados por acordos de financiamento de terceiros, que se aplicam em todos os Estados-Membros nos quais o financiamento de litígios é permitido.Votei este relatório favoravelmente.
Interim report on the 2021 proposal for a revision of the Multiannual Financial Framework (A9-0227/2022 - Jan Olbrycht, Margarida Marques)
Este relatório técnico tem como objetivo alinhar o Quadro Financeiro Plurianual (QFP) com o pacote «Objetivo 55», nomeadamente através da introdução do Fundo Social para a Ação Climática.Votei-o, naturalmente, favoravelmente.Mas este relatório, dados os complexos desafios decorrentes do momento que vivemos, coloca-nos diante de uma pergunta fundamental: saber se o orçamento da União Europeia, tal como hoje existe, terá a robustez necessária para responder proactivamente aos desafios que enfrentamos e a outros que possam, eventualmente, vir a ocorrer.A resposta dificilmente será positiva, pois novos tempos requerem respostas novas e o orçamento da UE, tanto na sua estrutura-base como na concretização do QFP 2021-2027, foi criado para enfrentar tempos e desafios que, embora importantes, pertencem ao passado.E, por isso, precisamos de iniciar uma reflexão alargada sobre o Orçamento da União. Com a proposta da Comissão para a criação de um - muito adequado - Fundo Social para a Ação Climática, a revisão do QFP é agora necessária e urgente. Mas não devemos cingir-nos às alterações técnicas. A UE e os seus cidadãos necessitam de um orçamento mais capaz, flexível e robusto para responder aos desafios presentes. O Parlamento Europeu tudo fará para responder a essa necessidade.
New EU Forest Strategy for 2030 – Sustainable Forest Management in Europe (A9-0225/2022 - Ulrike Müller)
As alterações climáticas estão a ter um impacto negativo nos ecossistemas florestais. Paradoxalmente, estes ecossistemas constituem um elemento-chave para lutar contra as alterações climáticas e as ameaças ambientais.As florestas armazenam carbono e aumentam a matéria orgânica dos solos. Do mesmo modo, fornecem vários serviços de ecossistema, que devem ser preservados e apoiados.Neste contexto, «A Nova Estratégia Florestal da UE» procura instituir um enquadramento comunitário para a florestação, a preservação e o restauro eficazes das florestas na UE, de modo a aumentar o seu potencial de absorção e armazenamento CO2, promover a bioeconomia e reduzir o impacto e a extensão dos incêndios, e proteger a biodiversidade, tendo em conta as dimensões ambiental, social e económica da sustentabilidade. Esta estratégia abrangerá todo o ciclo florestal e promoverá os inúmeros serviços de ecossistema e socioeconómicos que as florestas fornecem.Este relatório sobre «A Nova Estratégia Florestal da UE» inclui, todavia, certos parágrafos que o relator-sombra do PPE recomendou excluir do texto final, com o objetivo de moderar o seu conteúdo. Não obstante não termos logrado a exclusão dos referidos parágrafos na votação por partes, votei favoravelmente o texto final do relatório, que considero positivo, na globalidade.
Deforestation Regulation (A9-0219/2022 - Christophe Hansen)
A desflorestação agrava dois dos maiores desafios ambientais do nosso tempo: a perda de biodiversidade e as alterações climáticas. Importa referir também a dimensão deste problema: um em cada dez hectares de floresta desapareceu nas ultimas 3 décadas. Esta perda representa uma área superior a toda a União Europeia.Para inverter este ciclo, precisamos de lidar, simultaneamente, com o desmatamento legal e ilegal. Precisamos de uma rastreabilidade rigorosa dos produtos, procedimentos de «diligência prévia» adequados, definições sólidas e um sistema robusto de benchmarking . Todos estes elementos essenciais para o PPE encontram eco nesta proposta de relatório.Este relatório, sendo ambicioso, avança com passos seguros, para ser igualmente exequível e não apenas a materialização de uma ambição irrealista e/ou incomportável para as empresas e para os cidadãos em geral.Este relatório propõe precisamente começar por abranger os produtos em que a União mais contribui para a desflorestação global, encontrando condições económicas e políticas internas e externas para a sua concretização. A abordagem progressiva, que começa com as commodities e os ecossistemas mais relevantes, avançará com as conclusões da avaliação de impacto, e com a existência de dados sólidos, poderemos expandir o escopo de aplicação.Em face do exposto, votei favoravelmente este relatório.
Adequate minimum wages in the European Union (A9-0325/2021 - Dennis Radtke, Agnes Jongerius)
Esta é a primeira diretiva da União Europeia sobre salários mínimos adequados que, naturalmente, mereceu a nossa aprovação.Importa, no entanto, realçar que, ao contrário do que muitos inadvertidamente esperam e outros propositadamente sugerem, esta diretiva não terá como resultado a criação de um salário mínimo comum a nível europeu.Aliás, em certos Estados-Membros, como é o caso de Portugal, o impacto direto desta diretiva será muito reduzido, pois Portugal já cumpre, atualmente, os critérios mínimos estabelecidos por esta diretiva.Note-se que a diretiva prevê que os Estados-Membros continuem a ser competentes para fixar a taxa do salário mínimo legal e que o façam com base em critérios nacionais.Nalguns Estados-Membros, a transposição desta diretiva representará um passo essencial no sentido de combater a pobreza, através de salários mínimos dignos. Noutros Estados-Membros, como em Portugal, onde milhares de pessoas empregadas vivem em pobreza, será necessário fazer muito mais do que simplesmente transpor esta diretiva para oferecer a todas e todos os cidadãos condições de vida dignas e justas.
Renewed partnership with the Southern Neighbourhood – a new agenda for the Mediterranean (A9-0220/2022 - Antonio López-Istúriz White)
A recomendação do Parlamento Europeu à Comissão e ao Alto Representante visa renovar e fortalecer a parceria estratégica da União Europeia com a nossa Vizinhança a sul, através da nova agenda para o Mediterrâneo, permitindo que ambas as partes possam enfrentar desafios e aproveitar oportunidades comuns, espoletar o potencial económico da região e estimular uma recuperação socioeconómica sustentável a longo prazo.No contexto atual, marcado pelas perniciosas consequências da guerra de agressão russa contra a Ucrânia, ambiciona-se também intensificar a cooperação com vista a garantir a segurança alimentar e energética das duas partes.A recomendação foca-se ainda na consolidação do comércio e investimento inter-regionais, potenciando a criação de empregos – uma das prioridades da parceria – e abordando as questões de migração e “fuga de cérebros”.A promoção e proteção dos direitos humanos e das liberdades fundamentais são, igualmente, prioritárias.Pretende-se, por fim, reforçar o diálogo político por todo o Mediterrâneo, com vista à estabilidade, à paz e à prosperidade de toda a região. Em conjunto, a União e os seus parceiros podem ultrapassar desafios climáticos e ambientais e alcançar a transformação digital, contribuindo para uma transição verde justa e inclusiva.Em face do exposto, votei favoravelmente este relatório.
Macro-financial assistance to Ukraine (C9-0303/2022)
Esta proposta permite à União Europeia prestar assistência macrofinanceira excecional adicional à Ucrânia no valor de 5 mil milhões de EUR em empréstimos, sendo a segunda tranche do Pacote de Apoio no valor de 9 mil milhões de EUR, dos quais mil milhões já tinham sido desembolsados em 12 de julho último.A decisão em causa foi aprovada através de um procedimento de urgência, tendo contado com o meu voto favorável, num total de 534 votos a favor, 30 contra e 26 abstenções.
Existence of a clear risk of a serious breach by Hungary of the values on which the Union is founded (A9-0217/2022 - Gwendoline Delbos-Corfield)
O Parlamento Europeu condena os esforços deliberados e sistemáticos do Governo húngaro contra os valores europeus e exige resultados no procedimento previsto no artigo 7.º do Tratado da UE.O Parlamento insta a Comissão a utilizar todos os instrumentos à sua disposição e, em particular, o regulamento da condicionalidade do Estado de direito. Com os valores da União singularmente ameaçados pela guerra da Rússia contra a Ucrânia, insta também a Comissão a abster-se de aprovar o plano de recuperação e resiliência húngaro, a excluir do financiamento os programas de coesão que contribuem para o uso indevido de fundos europeus e a aplicar mais rigorosamente o Regulamento Disposições Comuns e o Regulamento Financeiro, a fim de combater a eventual indevida utilização de fundos da União por motivos políticos.É da exclusiva responsabilidade do Governo húngaro realinhar o seu país com os valores consagrados no artigo 2.º do TUE, mas é, também, de deplorar a incapacidade do Conselho de fazer progressos significativos para combater este retrocesso democrático.Votei, por conseguinte, a favor.
Situation of fundamental rights in the EU in 2020 and 2021 (A9-0224/2022 - Juan Fernando López Aguilar)
Esta resolução analisa a situação dos direitos fundamentais na União nos anos 2020 e 2021.A Comissão e os Estados-Membros são chamados a delinear um sistema de monitorização dos direitos fundamentais de modo a prevenir, detetar e investigar eventuais alegações de violações desses direitos.Destaca-se que, nos anos 2020 e 2021, marcados principalmente pela situação e pelo contexto pandémicos sem precedentes, as medidas restritivas impostas com vista ao combate à COVID-19 interferiram com vários direitos fundamentais, como, entre outros, os direitos à liberdade de circulação e reunião, o direito à vida privada e familiar, os direitos à educação, ao trabalho e à segurança social.A pandemia exacerbou, ainda, os desafios e desigualdades existentes nas mais diversas áreas, afetando, em especial, os grupos mais vulneráveis como mulheres, crianças e idosos, e provocou um aumento de incidentes racistas.Por fazer um diagnóstico razoável da situação dos direitos humanos e liberdades fundamentais, e apesar de alguma parcialidade e faltas de rigor jurídico e constitucional, dada a natureza da matéria em causa e o acerto de várias das considerações constantes do relatório, votei-o favoravelmente.
Economic, social and territorial cohesion in the EU: the 8th Cohesion Report (A9-0210/2022 - Constanze Krehl)
Este relatório, que votei favoravelmente, debruça-se sobre o regular balanço estratégico trienal/documento programático da Comissão, referente à aplicação da política de coesão, sendo o oitavo. A análise nele contida, começando pelo impacto da pandemia de COVID-19 (que atrasou a apresentação do próprio relatório), apresenta as principais mudanças observadas em termos territoriais na União ao longo da última década e como as políticas europeias, nomeadamente a política de coesão, afetaram esses territórios.O documento destaca ainda o potencial das transições verde e digital como novos motores do crescimento, mas argumenta que, sem uma ação política adequada, podem surgir novas disparidades económicas, sociais e territoriais. Insta também a uma reflexão sobre como a política de coesão deve evoluir para responder a estes desafios e, em particular, como garantir que as abordagens territoriais locais, a vários níveis e em parceria, continuem a contribuir para a melhoria da coesão, ao mesmo tempo que aproveitam as sinergias e integram os objetivos de coesão noutras políticas e instrumentos.O relatório integrou diversas propostas de alteração que refletem as posições da Comissão de Desenvolvimento Regional e considero que, após a votação, se obteve um documento bastante equilibrado que contou com o apoio de 77 % dos votos expressos.
EU border regions: living labs of European integration (A9-0222/2022 - Younous Omarjee)
As regiões fronteiriças possuem um papel fundamental no âmbito do processo de integração Europeia. Muitos dos seus habitantes sentem as suas regiões como efetivos “laboratórios de integração europeia”, pois constata-se que, em muitas destas regiões, verificamos uma intensa interação transfronteiriça, bem como inúmeras migrações pendulares diárias entre os dois (ou mais) lados da fronteira. Em muitas destas regiões, as vantagens trazidas pelo mercado único e pela liberdade de circulação são muito percetíveis e novas ideias e soluções para o processo de aprofundamento da integração europeia são frequentemente postas em prática pela primeira vez.Paralelamente, persistem dificuldades que afetam muitos aspetos da vida destas regiões, tais como a falta de transportes públicos transfronteiriços, dificuldades no reconhecimento de competências e diplomas, acesso limitado a serviços públicos, ausência frequente de sistemas de governação integrados para gerir recursos conjuntos ou usados de forma partilhada, bem como desafios e oportunidades comuns.O relatório analisa estas dificuldades, bem como as oportunidades que se colocam a estas regiões, propondo uma série de soluções jurídicas, económicas, sociais e até mesmo culturais, com vista a aumentar a integração destas regiões.O documento contou com o meu voto favorável, bem como com o apoio de 90 % dos membros desta Câmara.
Statute and funding of European political parties and European political foundations (A9-0223/2022 - Rainer Wieland, Charles Goerens)
Em março de 2022, o Conselho aprovou a proposta da Comissão dos Assuntos Constitucionais relativa à revisão das regras comunitárias sobre o financiamento dos partidos políticos europeus, visando uma maior transparência através de novas obrigações declarativas e de uma auditoria mais eficaz.Esta revisão tem como objetivo reforçar o enquadramento dos financiamentos dos partidos políticos europeus, procurando limitar os encargos administrativos que recaem sobre os partidos e facilitar a ação nos Estados-Membros dos partidos políticos europeus, que contribuem para a expressão da vontade dos cidadãos da União.Prevê-se que, para doações singulares com um valor cumulativo superior a 3000 EUR, os partidos e fundações políticas devam requisitar as informações necessárias para identificar o doador em questão.Passa ainda a ser exigido que os partidos e as fundações políticas apresentem anualmente uma declaração por escrito na qual expressam o respeito pelos valores da UE. Esta revisão legislativa pretende ainda reforçar algumas das regras, a fim de evitar interferências externas, de modo a combater o financiamento indireto por interesses estrangeiros canalizados através de meios nacionais ou donativos privados. Votei favoravelmente este relatório.
Consequences of drought, fire, and other extreme weather phenomena: increasing EU's efforts to fight climate change (RC-B9-0384/2022, B9-0384/2022, B9-0391/2022, B9-0393/2022, B9-0403/2022, B9-0404/2022, B9-0405/2022)
No seguimento do debate na sessão plenária de julho sobre as vagas de calor e secas recentes na UE, o Parlamento ficou de aprovar uma resolução sobre estas matérias.Considerando que a ocorrência de incêndios florestais, só entre 4 de junho e 3 de setembro de 2022, resultou em mais de 500 000 hectares de área ardida e que a capacidade da UE para combater os incêndios florestais atingiu o seu limite, o tema inicial da resolução prevista sobre as secas e as vagas de calor foi alterado de forma a incluir os incêndios florestais e os fenómenos meteorológicos extremos.Estas temáticas deram origem a uma moção conjunta bastante abrangente e com diversos pedidos e recomendações, por vezes algo dispersos, que votei favoravelmente.Saliento, nomeadamente, a consideração relativa aos efeitos que estes fenómenos têm nos rendimentos dos agricultores, a criação de um programa específico de apoio aos EM com o objetivo de aumentar a capacidade de armazenamento de águas, o pedido de apoios ao desenvolvimento, armazenamento e utilização das águas residuais tratadas para a agricultura e os diversos pedidos relativamente aos incêndios, como os reforços do mecanismo de proteção civil e do orçamento do Fundo de Solidariedade da UE.
The situation in the Strait of Taiwan (RC-B9-0389/2022, B9-0389/2022, B9-0392/2022, B9-0394/2022, B9-0396/2022, B9-0398/2022, B9-0400/2022)
O Parlamento Europeu condena veementemente os exercícios militares da República Popular da China no estreito de Taiwan, iniciados a 2 de agosto de 2022, bem como a imprudente decisão relativa à suspensão de vários diálogos políticos com os EUA, e insta o Governo da China a abster-se de quaisquer medidas suscetíveis de desestabilizar o estreito e a segurança regional.Reiterando o empenho da União Europeia na política de «Uma só China», como base política das relações UE-China, o Parlamento sublinha que o status quo no estreito de Taiwan não deve ser alterado unilateralmente pela força e insiste na sua oposição ao uso ou à ameaça do uso da força para esse fim.Pede ainda à União Europeia que assuma um papel mais robusto no que diz respeito a esta situação, em conformidade com a sua estratégia para o Indo-Pacífico, e recorda a importância de reforçar o diálogo UE-Taiwan através do aprofundamento das relações com intervenientes locais, incluindo a sociedade civil.Sublinha também a importância do reforço da interação económica, científica e cultural, tendo em conta a importância de Taiwan para a cadeia de abastecimento mundial nos principais sectores de alta tecnologia. Votei favoravelmente este relatório.
European Centre for Disease Prevention and Control (A9-0253/2021 - Joanna Kopcińska)
Os desafios coletivamente enfrentados na resposta à pandemia de COVID-19 tornaram clara a necessidade de reforçar o quadro da União em matéria de prevenção de doenças e luta contra flagelos sanitários transfronteiriços. Exige-se, para isso, uma atuação concertada para que sejamos capazes de aproveitar todo o potencial das capacidades e recursos científicos da União e dos Estados-Membros para responder a futuras pandemias.Acompanhei, por isso, a resolução aprovada e friso a importância do alargamento, nela previsto, da missão e das atribuições do Centro Europeu de Prevenção e Controlo das Doenças, o organismo europeu responsável por identificar, avaliar e comunicar as ameaças atuais e emergentes para a saúde humana decorrentes de doenças transmissíveis.O Centro estará, assim, em plenas condições para proporcionar as competências científicas necessárias e apoiar ações pertinentes para o planeamento da prevenção, preparação e resposta a ameaças transfronteiriças graves para a saúde na União, bem como o combate às mesmas. Além do reforço do trabalho do Centro, louvo a resolução pela criação de uma Task Force da UE em matéria de saúde destinada a apoiar respostas locais a surtos de doenças e, ainda, pela divulgação de conhecimentos especializados aos Estados-Membros e à CE.
Serious cross-border threats to health (A9-0247/2021 - Véronique Trillet-Lenoir)
A proposta de regulamento sobre ameaças transfronteiriças graves à saúde é um dos pilares da União da Saúde e uma prioridade clara quando feito o balanço e retirados os ensinamentos da pandemia de COVID-19. Facilitar a preparação e resposta adequadas às ameaças para a saúde dependerá de um regime jurídico mais amplo em matéria de vigilância epidemiológica, monitorização, alerta e combate efetivo. Em particular, exige-se um regime alargado no que respeita aos requisitos de comunicação e análise dos indicadores dos sistemas de saúde, bem como em matéria de cooperação entre os Estados-Membros, agências, organismos da União e organizações internacionais.Saliento, ainda, a urgência do reforço das medidas de saúde pública da União, especificamente no que respeita às ameaças transfronteiriças graves para a saúde. Este objetivo poderá ser alcançado, designadamente, através da melhoria da vigilância epidemiológica e das notificações de acompanhamento e alerta sobre situações de emergência, do reforço da coordenação e das recomendações da União em resposta a medidas temporárias de saúde pública e, ainda, através do alargamento das capacidades de intervenção da União nos casos de emergência.A Resolução aprovada vem reforçar, em conformidade com a regulamentação já apresentada, este entendimento. Por isso, votei a favor.
Striving for a sustainable and competitive EU aquaculture: the way forward (A9-0215/2022 - Clara Aguilera)
No ano de 2018, a produção aquícola da União Europeia perfez um total de 1,32 milhões de toneladas, gerando um valor total de 4,80 mil milhões de euros. Tais valores correspondem a uma diminuição relativamente ao ano anterior, constatado por um decréscimo de 4%, 50 330 toneladas, e de 5%, 348 milhões de EUR. Atendendo à tendência verificada e à necessidade de fontes alternativas de pescado, até como forma de diminuir a pressão sobre os recursos naturais, defendo uma aposta séria na aquicultura, o que implica investimento na formação profissional, capaz de captar jovens e, consequentemente, proporcionar a renovação geracional do setor. Este relatório sublinha a dificuldade de procedimentos para obtenção de licenças e autorizações por parte das empresas, o que em si se revela um obstáculo à entrada de novas empresas e captação de investimento, conferindo menor atratividade da indústria. Para ser uma atividade complementar à pesca tradicional, é importante apostar na sua sustentabilidade ambiental e no bem-estar animal. Pelo exposto, votei favoravelmente o presente relatório.
Impact of new technologies on taxation: crypto and blockchain (A9-0204/2022 - Lídia Pereira)
A crescente utilização da tecnologia blockchain e a emergência dos criptoativos como formas alternativas de poupança e investimento são realidades que estão a mudar os mercados financeiros e que representam riscos e oportunidades. O debate sobre o impacto destas novas tecnologias na fiscalidade é estruturante para o futuro da política fiscal.Destaco a afirmação de que a soberania fiscal reside nos Estados, sendo certo que é exigível um mínimo de cooperação. Quando se decide tributar um ativo, o imposto deve ser justo, claro, transparente, previsível e proporcional.Sublinho a exigência de um reforço dos recursos humanos e materiais das autoridades tributárias, um programa europeu de formação e a criação de uma plataforma de partilha de boas práticas.Recordo a necessidade de coerência entre a legislação europeia e nacional. As definições de criptoativo, de evento tributável ou estabelecimento permanente têm de ser comuns.Reafirmo a oportunidade de utilizar as novas tecnologias para combater, de forma mais célere e eficaz, a fraude e a evasão fiscais e para tornar procedimentos mais eficientes, reduzindo a burocracia e os custos de contexto.Reitero a necessidade de uma liderança europeia para o diálogo sobre um instrumento internacional sobre a fiscalidade dos criptoativos.
Management, conservation and control measures applicable in the Indian Ocean Tuna Commission (IOTC) Area of Competence (A9-0312/2021 - Gabriel Mato)
A Comissão do Atum do Oceano Índico (IOTC) é a organização responsável pela gestão do atum no Oceano Índico. No exercício das suas competências adota medidas anuais de conservação e gestão dos recursos através de resoluções que vinculam as Partes Contratantes e as Partes Não Contratantes da IOTC, nas quais se inclui a UE.A presente proposta é, por isso, importante no sentido de permitir o acesso dos navios de pesca da União Europeia a um processo mais equitativo relativamente a outras partes. Mediante esta adaptação, será possível não só a facilitação de vários procedimentos, mas também a criação de um mecanismo de proteção do meio ambiente e das espécies marinhas, em especial do atum no Oceano Índico. A proposta contém disposições sobre medidas de controlo e comunicação de dados. Pelo exposto, votei favoravelmente a presente proposta.
Flexible Assistance to Territories (FAST-CARE) (A9-0232/2022 - Niklas Nienaß)
Tendo em conta o âmbito e o impacto crescentes da agressão militar russa, esta proposta visa proporcionar uma resposta através da introdução de maior flexibilidade nos dois regulamentos.Tal como o relator, consideramos que esta proposta legislativa da Comissão se justifica e é necessária para fornecer um maior apoio aos Estados-Membros e aos seus cidadãos, que, infelizmente, enfrentam as consequências da agressão militar da Rússia contra a Ucrânia.Apoiamos ainda o relator no seu propósito de que as medidas entrem em vigor o mais rapidamente possível, pelo que apoiamos a aprovação pelo Parlamento Europeu das propostas da Comissão, sem alterações, de acordo com o processo simplificado previsto no artigo 52.º, n. 1, do Regimento.Este relatório foi aprovado por 96,4% dos membros presentes na Câmara, no momento da votação.
Radio Equipment Directive: common charger for electronic devices (A9-0129/2022 - Alex Agius Saliba)
A multitude de dispositivos de carregamento, a falta de interoperabilidade, a segurança insatisfatória, os custos dos adaptadores para conectores exclusivos acarretam custos desnecessários e transtornos para os consumidores europeus.Há mais de dez anos que o Parlamento Europeu insta a Comissão Europeia e os operadores de mercado a adotar um carregador universal para os telemóveis e os dispositivos eletrónicos de pequena e média dimensão. Hoje, podemos orgulhar-nos porque atingimos os objetivos propostos que vão além dos telemóveis, incluindo também os tablets e os leitores de câmaras digitais, as consolas de jogos de vídeo, os auscultadores, os auriculares e os altifalantes portáteis, os ratos e os teclados sem fios e os sistemas de navegação portáteis.Congratulo-me com esta iniciativa que obriga os vários dispositivos a ser equipados com uma porta de carregamento USB-C. Ganham os consumidores que veem reduzido o lixo eletrónico nas suas casas e veem a sua vida facilitada, ganhando o meio ambiente com a redução do volume de resíduos eletrónicos associado ao fabrico, ao transporte e à eliminação de carregadores.Este é também um exemplo do papel regulador da União Europeia. Sem a nossa ação conjunta, esta fragmentação do mercado, este desperdício sem sentido continuariam a existir.Votei favoravelmente.
AccessibleEU Centre in support of accessibility policies in the EU internal market (A9-0209/2022 - Katrin Langensiepen)
Nos últimos anos, a UE aprovou diversas leis e normas técnicas que criam um novo ecossistema para a acessibilidade. Porém, a aplicação deste conjunto crucial de leis a nível nacional ainda não é satisfatória, devendo-se principalmente à falta de peritos qualificados em matéria de acessibilidade a nível nacional, tanto nas administrações públicas como junto dos operadores económicos, capazes de aplicar as disposições altamente técnicas em matéria de acessibilidade contidas na legislação e nas normas.No âmbito da Estratégia Europeia para os Direitos das Pessoas com Deficiência 2021-2030, a Comissão Europeia anunciou a intenção de criar o Centro AccessibleEU 2022, para aumentar a coerência nas políticas de acessibilidade e facilitar o acesso ao conhecimento relevante.Neste sentido, o Parlamento Europeu tece neste Relatório um conjunto de preocupações e medidas para alcançar melhores resultados em matéria de acessibilidade na sociedade, desde a criação de grupos de trabalho ad hoc para a aplicação de determinados atos legislativos em matéria de acessibilidade, bem como para assegurar recursos adequados, tanto financeiros como humanos, para a criação e o funcionamento do Centro e sublinha a importância da investigação e elaboração de estudos, para o Centro gerar conhecimentos valiosos sobre acessibilidade, que deve colocar à disposição tanto da Comissão como dos Estados-membros.Pelos motivos expostos votei favoravelmente o Relatório.
EU Customs Single Window (A9-0279/2021 - Ivan Štefanec)
É de extrema importância para a UE garantir que as mercadorias que entram no território da UE são seguras e cumprem os requisitos europeus, e que os procedimentos aduaneiros são eficientes, reduzindo assim os encargos administrativos das empresas aquando do desalfandegamento.As autoridades aduaneiras são responsáveis por garantir a segurança e a proteção da União Europeia e dos seus residentes, bem como pela proteção do ambiente, em estreita cooperação com outras autoridades, se for caso disso, mantendo simultaneamente um equilíbrio entre controlos aduaneiros e facilitação do comércio legítimo.A iniciativa Janela Única da UE, apresentada pela Comissão, faz parte de um plano mais amplo para modernizar e reforçar os controlos aduaneiros na União. Votei favoravelmente o relatório, que vem permitir que as alfândegas e outras autoridades possam verificar automática e digitalmente se as mercadorias em questão cumprem os requisitos da UE e que as formalidades necessárias foram cumpridas, permitindo assim uma abordagem totalmente coordenada no desalfandegamento de mercadorias e uma visão mais clara ao nível da UE das mercadorias exportadas e importadas.As regras incluem fortes garantias para assegurar que os sistemas sejam projetados e interconectados com altos níveis de segurança cibernética e proteção de dados pessoais.
Statistics on agricultural input and output (A9-0285/2021 - Petros Kokkalis)
A proposta de regulamento estabelece um quadro para as estatísticas europeias relacionadas com os fatores de produção e produtos das atividades agrícolas, bem como para a utilização desses produtos na agricultura e a sua recolha e processamento industrial.A proposta da Comissão é equilibrada e proporcional às necessidades de dados, resultantes das políticas que se querem implementar, como a nova reforma da PAC e as Estratégias do Pacto Ecológico Europeu, aumentando, consequentemente, a recolha de dados agroambientais sobre a agricultura biológica, as pastagens permanentes e os fertilizantes.Na Comissão AGRI foram envidados esforços para melhorar a proposta da Comissão, salientando a necessidade de dispormos de dados atualizados e recolhidos com metodologias similares, de modo a ser possível fazer comparações entre Estados-Membros e possibilitar uma boa avaliação da implementação da nova reforma da PAC. Estas alterações foram consensuais entre os diferentes grupos políticos e resultaram numa proposta de regulamento equilibrada e mais adaptada à capacidade de fornecimento de dados por parte dos agricultores, tendo eu votado favoravelmente a resolução legislativa.
Key objectives for the CITES CoP19 meeting in Panama (B9-0414/2022)
Esta Resolução inclui um conjunto de recomendações para moldar os objetivos estratégicos da UE para a COP, como melhorar a aplicação de proibições e restrições ao comércio de espécies protegidas, o aumento de relatórios e transparência, alterar os apêndices da convenção para fortalecer o princípio da precaução em relação à proteção das espécies, reforçar o papel da UE na luta global contra o tráfico de vida selvagem e assegurar a implementação do Plano de Ação da UE contra o Tráfico de Vida Selvagem 2016-2020.A proposta solicita, ainda, aos Estados-Membros que estabeleçam uma lista positiva em toda a UE de animais permitidos como animais de estimação, com base científica, sem prejudicar as populações na natureza e a biodiversidade europeia, salientando a importância de adotar a abordagem "Uma só saúde" para o uso e comércio de vida selvagem, ao implementar a convenção, para reduzir o risco de futuras emergências de doenças zoonóticas associadas ao comércio internacional de vida selvagem.Esta Proposta é positiva na sua globalidade e merece o meu apoio. Contudo, devido à introdução de determinadas afirmações que considero falaciosas e baseadas em pressupostos errados – nomeadamente o n.º 39, com cujo teor discordo terminantemente –, votei contra a proposta de resolução.
The EU’s strategic relationship and partnership with the Horn of Africa (A9-0207/2022 - Fabio Massimo Castaldo)
O relatório em causa insta a Comissão a reconhecer a relevância estratégica da região do Corno de África e, nesse sentido, a desenvolver uma visão para a cooperação e comunicação entre a União e esta região.A insegurança no Corno de África representa uma ameaça às perspetivas económicas e sociais de toda o continente, bem como à segurança da Vizinhança Meridional.O Parlamento expressa, por isso, preocupação relativamente à atividade persistente de grupos terroristas que operam pela região, instando à coordenação da União com os seus parceiros e organizações internacionais no sentido de providenciar assistência humanitária adequada aos países afetados por conflitos, seca extrema, outros desastres naturais, e pela guerra de agressão da Rússia contra a Ucrânia.É, ainda, fundamental combater a ingerência multifacetada de terceiros, incluindo a China e a Rússia, na região do Corno de África, através do destacamento de grupos paramilitares e da orquestração de campanhas de desinformação antieuropeias.Destaca-se o apelo à mudança da mentalidade de doador-recetor para uma parceria em pé de igualdade, onde as comunidades locais e organizações da sociedade civil possam desenvolver as suas próprias capacidades e preparar-se, coordenar-se e organizar-se de modo a tornarem-se mais resilientes.Votei a favor.
Access to water as a human right – the external dimension (A9-0231/2022 - Miguel Urbán Crespo)
O relatório reafirma o direito à água potável e ao saneamento como um direito humano. Os Estados-Membros devem assegurar o acesso universal, limpo e acessível a água potável suficiente e segura e um melhor acesso a água para saneamento e higiene, como pré-requisitos essenciais para a saúde pública e o desenvolvimento humano.O Parlamento exorta os Estados-Membros a adotarem o modelo de abastecimento de água e saneamento mais adequado e insiste na importância do investimento em soluções sustentáveis para a água potável e insta a UE e os Estados-Membros a promoverem os direitos à água potável e ao saneamento e o seu desenvolvimento normativo em fóruns multilaterais e regionais.Votei favoravelmente.
Guidelines for the employment policies of the Member States (A9-0243/2022 - Alicia Homs Ginel)
Através deste relatório, o Parlamento Europeu confere o seu contributo consultivo relativamente às orientações para as políticas de emprego dos Estados-Membros. As «Orientações para as Políticas de Emprego» são apresentadas anualmente através de uma decisão do Conselho, servindo depois como base para as recomendações específicas por país no contexto do Semestre Europeu.Com o enfrentar da pandemia da COVID-19 e um clima de guerra na Europa causado pela invasão da Rússia à Ucrânia, torna-se imperativo uma adaptação do nosso dia-a-dia aos mais diferentes setores, nomeadamente na área do emprego.São necessárias orientações para as nossas políticas de mercado e de trabalho, de maneira a que seja possível coordenar as nossas políticas económicas, aumentar as condições de emprego e a competitividade dos nossos mercados.Ainda que o texto aborde matérias que se encontram fora do âmbito do Semestre Europeu e do relatório, votei favoravelmente.
Discharge 2020: EU general budget - Council and European Council (A9-0236/2022 - Isabel García Muñoz)
Segundo o artigo 13.º do Tratado da União Europeia, as instituições mantêm entre si uma cooperação leal. No entanto, à semelhança do sucedido em anos anteriores, tal não se verificou no âmbito da quitação do Conselho Europeu e Conselho relativo ao ano 2020.A falta de cooperação com o Parlamento resultou no adiamento da quitação para o presente mês de outubro. No entanto, perante a contínua impossibilidade de recolha de informações adequadas às atividades de controlo, a posição do Parlamento é de recusa, que apoiei.
Discharge 2020: EU general budget - European Economic and Social Committee (A9-0238/2022 - Isabel García Muñoz)
A quitação do Comité Económico e Social Europeu (CESE) para 2020 foi adiada no início do ano presente devido aos lentos progressos no tratamento dos casos de assédio, nomeadamente a falta de diligência do CESE em processá-los num prazo razoável.Foram apontados passos e medidas para resolver as deficiências dos procedimentos internos levados a cabo pela administração do CESE.Depois de ter observado que a Comissão Europeia e o Comité Económico e Social Europeu implementaram a maior parte das recomendações do Parlamento, considero que a quitação deve ser conferida, pelo que votei favoravelmente.
Discharge 2020: European Border and Coast Guard Agency (A9-0235/2022 - Tomáš Zdechovský)
Considero que a quitação das agências da UE deve concentrar-se principalmente no controlo financeiro. No caso da Frontex, não há qualquer problema com o cumprimento das regras orçamentais, pelo que não encontro qualquer razão pertinente para recusar a quitação à Agência Europeia de Fronteiras e Guarda Costeira da UE.A meu ver, as problemáticas e conhecidas deficiências na gestão da Agência foram colmatadas, tendo as recomendações do Grupo de Trabalho de Análise da Frontex sido implementadas e a má conduta individual responsabilizada.A Frontex é um elemento importante para a proteção das fronteiras externas da União Europeia e, ao adiar ainda mais a quitação, estamos a pôr em causa o próprio papel da proteção das fronteiras na União, pelo que votei contra a decisão de recusar a quitação.
Objection pursuant to Rule 112 (2) and (3): Active substances, including 8-hydroxyquinoline, chlorotoluron and difenoconazole (B9-0460/2022)
A utilização destas substâncias é fundamental para a indústria europeia. No entanto, devido ao facto de a avaliação de várias substâncias ativas ter sido adiada por motivos fora do controlo dos requerentes, é provável que as aprovações dessas substâncias ativas expirem antes de ser tomada uma decisão sobre a sua renovação. Assim, e de acordo com a Comissão, é necessário prorrogar os seus períodos de aprovação para fornecer o tempo necessário para concluir a avaliação. Em particular, o período de aprovação da 8-hidroxiquinolina é prorrogado até 31 de dezembro de 2023. A objeção coloca em causa a possibilidade de utilização destas substâncias, pelo que voto contra a mesma.
The accession of Romania and Bulgaria to the Schengen area (B9-0462/2022, B9-0463/2022)
Onze anos depois de cumpridas as condições necessárias à aplicação integral do acervo de Schengen, a Bulgária e a Roménia não integram, ainda, este espaço comum de liberdade. Apesar dos inúmeros apelos nesse sentido por parte da Comissão e do Parlamento, até hoje o Conselho não foi capaz de dar este passo.O Parlamento exorta, por isso, o Conselho a aprovar a entrada da Roménia e da Bulgária no espaço Schengen até ao final do ano, assegurando a supressão dos controlos nas fronteiras internas de ambos os Estados-Membros no início de 2023.A resolução salienta ainda que a ausência de uma decisão relativa aos dois países é patentemente discriminatória.O Parlamento congratula-se ainda com a prontidão da Roménia e da Bulgária para acolherem voluntariamente uma missão para recolha de informações, numa clara manifestação do princípio da cooperação leal e da confiança mútua por parte destes dois Estados-Membros, embora já tenham cumprido todos os requisitos legais e não haja motivos para novas avaliações. Votei convictamente a favor.
Draft amending budget 4/2022: Update of revenue (own resources) and other technical adjustments (A9-0240/2022 - Karlo Ressler)
O projeto de orçamento retificativo n.º 4/2022 tem por principal objetivo atualizar o lado das receitas do orçamento, a fim de ter em conta a evolução mais recente da situação, nomeadamente as previsões atualizadas dos recursos próprios para o orçamento de 2022, aprovadas pelo Comité Consultivo dos Recursos Próprios (CCRP) em 23 de maio de 2022, e atualizar outras receitas, como a contribuição do Reino Unido, as coimas e outras. O POR 4 inclui igualmente dois ajustamentos específicos relacionados com as despesas, a saber, um ajustamento da nomenclatura orçamental na sequência da proposta da Comissão relativa ao REPowerEU , de 18 de maio de 2022, e o alargamento do mandato da Eurojust à recolha e à conservação de provas de crimes de guerra, onde não são solicitadas dotações de autorização e de pagamento adicionais.Deve, por fim, ser realçada a necessidade, expressa no relatório do Parlamento, de acelerar a introdução de novos recursos próprios em conformidade com o roteiro estabelecido no AII, de modo a que as receitas adicionais resultantes dos novos recursos próprios sejam suficientes para cobrir, pelo menos, o reembolso dos custos do Instrumento de Recuperação NextGenerationEU . Votei favoravelmente.
General budget of the European Union for the financial year 2023 - all sections (A9-0241/2022 - Nicolae Ştefănuță, Niclas Herbst)
O orçamento da União Europeia para 2023 deve ser um orçamento que ajuda as famílias e as empresas a responderem aos desafios e aos problemas que a invasão da Rússia na Ucrânia nos trouxe. É necessário promover o crescimento económico e aprofundar a solidariedade interna.Igualmente prioritária deve ser a ajuda humanitária à Ucrânia e a outros países em África. Devemos lutar por um orçamento que ajude a que a Europa tenha autonomia estratégica, e para isso precisamos de programas para a União da energia, do digital, da saúde, da segurança e da defesa, assim como de reforçar o mecanismo de proteção civil.Para além disso, demonstra-se necessária uma revisão do Quadro Financeiro Plurianual, pois existe uma incontestável insuficiência de recursos para atingir a autonomia estratégica necessária.Por considerar que a leitura do Parlamento Europeu corresponde às prioridades acima elencadas, votei favoravelmente.
Sustainable maritime fuels (FuelEU Maritime Initiative) (A9-0233/2022 - Jörgen Warborn)
O processo de transição energética no transporte marítimo está ainda numa fase muito prematura quando comparado com outros modos de transporte. A CE apresentou uma proposta ambiciosa, mas fundamentada em estudos de impacto, com metas alcançáveis até 2050. Apesar de manter inalteradas as metas para utilização de combustível sustentável em 2025 e 2030, o PE optou por incrementos substanciais face à proposta da CE para períodos intermédios. Como noutros regulamentos do pacote «Objetivo 55», as metas foram alvo de sucessivas revisões em alta, sem estudos de impacto que sustentem estas opções. A submeta de 2% para a utilização de RFNBO (combustíveis sustentáveis de origem não biológica) em 2030 é mais um destes exemplos. Nada garante que o mercado esteja preparado para fornecer estes combustíveis de forma a que não se verifique distorção concorrencial, seja entre empresas, seja entre regiões. Apesar do exposto, estamos perante um relatório equilibrado, que procura evitar encargos desnecessários para as regiões e as transportadoras, sem comprometer a transição energética. A título de exemplo, sublinho a redução de 50% para as regiões ultraperiféricas e a isenção para as ilhas com menos de 100 mil habitantes, neste último caso até 2029. Desta forma, votei favoravelmente o presente relatório.
Deployment of alternative fuels infrastructure (A9-0234/2022 - Ismail Ertug)
O presente relatório, apesar de, no geral, estar bastante equilibrado, parece excessivamente ambicioso no que se refere aos postos de carregamentos rodoviários. A proposta da CE já apresentava um bom nível de ambição, com estudos de impacto que lhe conferiam realismo. Apesar disso, o PE decidiu propor o aumento do nível de potência dos referidos postos, diminuir a distância entre eles até um máximo de 60 km e antecipar as datas para a sua implementação. É importante impulsionar o investimento nestas infraestruturas, mas com metas realizáveis e que não comprometam quer o processo de transição, quer a sustentabilidade económica destes setores. Relativamente às infraestruturas de abastecimento de hidrogénio para veículos rodoviários, também o nível de ambição foi revisto em alta, com a sua implementação já em 2027, a cada 100 km, ao longo das estradas da RTE-T. No entanto, também prevê regimes de exceção para regiões e estradas com menor volume de tráfego, especialmente para os países do norte e sul da Europa, o que é de suma importância para Portugal. O GNL mantém-se como combustível de transição para os camiões e o transporte marítimo, com uma aposta no hidrogénio e na amónia para este último. Desta forma, votei favoravelmente o presente relatório.
EU/New Zealand Agreement: exchange of personal data between Europol and New Zealand (A9-0003/2023 - Annalisa Tardino)
Na presente resolução, o Parlamento dá o seu consentimento ao Conselho para concluir o Acordo entre a União Europeia e a Nova Zelândia, no que diz respeito ao intercâmbio de dados pessoais entre a Europol e a Nova Zelândia para efeitos de combate ao crime grave e ao terrorismo. O Acordo permitirá uma maior cooperação operacional entre a Europol e as autoridades neozelandesas competentes, tornando mais eficaz o combate conjunto ao crime grave e ao terrorismo, fenómenos cada vez mais globais e transfronteiriços. O Acordo assegura o pleno respeito pelos direitos fundamentais, reconhecidos pela Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia, em particular o direito ao respeito pela vida privada e familiar e o direito à proteção dos dados pessoais. Neste sentido, o Parlamento congratula a conclusão do Acordo entre a União e Nova Zelândia, considerando-o um passo positivo na luta contra o crime grave e o terrorismo e uma mais-valia para a segurança da União e de todos os seus habitantes. Votei favoravelmente.
Convention on Cybercrime on enhanced co-operation and disclosure of electronic evidence: Second Additional Protocol (A9-0002/2023 - Juan Fernando López Aguilar)
A cibercriminalidade representa hoje um desafio crescente, ameaçando a segurança de todos os cidadãos da União. Este tipo de prática criminal, pela sua natureza transfronteiriça e informática, tem particularidades que em muito dificultam os processos de investigação judicial.O Protocolo à Convenção do Cibercrime representa um passo positivo para toda a União no âmbito da cibersegurança, na medida em que impõe uma cooperação alargada, preparada e eficaz entre as autoridades dos diferentes Estados e o sector privado.O Segundo Protocolo Adicional à Convenção visa reforçar a cooperação em matéria de cibercriminalidade e de recolha de provas eletrónicas para efeitos de investigações ou processos penais específicos. Neste sentido, este Segundo Protocolo estabelece medidas concretas que fortalecerão a cooperação entre as autoridades judiciais e o sector privado para atingir os objetivos estabelecidos.É do interesse da União que os Estados-Membros ratifiquem este Segundo Protocolo Adicional, comprometendo-se a equipar as suas autoridades com os instrumentos necessários para uma cooperação judiciária em matéria penal mais eficaz, assegurando, simultaneamente, normas mínimas de direitos processuais, bem como a proteção de dados e garantias de privacidade. Votei favoravelmente.
Shipments of waste (A9-0290/2022 - Pernille Weiss)
A revisão deste regulamento visa aumentar o nível de proteção do meio ambiente e da saúde pública decorrente de remessas transfronteiriças de resíduos com o objetivo geral de impulsionar a economia circular e parar de poluir países terceiros com resíduos produzidos na UE. Adicionalmente, assume-se como crítico o acesso às matérias-primas, reconhecendo-o como uma prioridade estratégica e fundamental para concretizar a transição ecológica e digital da UE. Congratulo o Parlamento por este importante passo dado na proteção do ambiente, combatendo o greenwashing e a má prática ambiental de fazer de países terceiros o depósito de resíduos dos países europeus. Esta proposta avança no sentido de fazer do planeta, e da Europa em particular, locais mais limpos e saudáveis, pelo que votei favoravelmente.
Rules to prevent the misuse of shell entities for tax purposes (A9-0293/2022 - Lídia Pereira)
A futura Diretiva do Conselho que estabelece regras para prevenir a utilização abusiva de entidades de fachada para fins fiscais e que altera a Diretiva 2011/16/UE, a Iniciativa UNSHELL, é uma proposta inovadora que tornará a União Europeia no primeiro espaço a legislar sobre a má utilização de empresas sem substância económica, para que entidades distintas fujam aos deveres fiscais nos Estados-Membros em que formam os seus lucros ou promovam práticas de planeamento fiscal agressivo. A aprovação desta Diretiva, que cabe ao Conselho, é um passo importante no reforço do combate à fraude e evasão fiscais na Europa.A posição do Parlamento Europeu é clara e ambiciosa. Propõe-se o aumento do universo de empresas abrangidas pelos deveres de informação às autoridades tributárias nacionais, ao mesmo tempo que se mantém um conjunto adequado de exceções. Clarificam-se os procedimentos a adotar pelas empresas e responsabilizam-se as administrações fiscais com prazos vinculativos. Diferencia-se a situação de não declaração da situação de fraude, com penalizações dissuasivas e proporcionais. Prevêem-se auditorias conjuntas para assegurar o cumprimento das regras. Clarifica-se a consequência para a consideração de determinada empresa como empresa de fachada. A posição do Parlamento representa maior ambição, proporcionalidade e eficácia. Por isso, votei favoravelmente.
Amendments to Parliament’s Rules of Procedure concerning Rule 7 on defence of privileges and immunity and Rule 9 on procedures on immunity (A9-0001/2023 - Gabriele Bischoff)
No seguimento do Regulamento que instituiu a Procuradoria Europeia (EPPO), o Parlamento considerou adequado adaptar as regras do seu Regimento, em particular os artigos 7.º e 9.º, com o intuito de permitir que este novo órgão da União, ou, em seu nome, o Procurador-Geral Europeu, possa solicitar o levantamento da imunidade de um deputado quando este estiver envolvido em investigações da EPPO.As novas regras do Regimento levadas a votação estão em total conformidade com o âmbito de atuação da Procuradoria Europeia e contribuem positivamente para o reforço do espaço de liberdade, segurança e justiça: pilar da União. Votei, por conseguinte, favoravelmente.
30th Anniversary of the Single Market (B9-0004/2023)
O mercado único é hoje o maior mercado interno do mundo, responsável por 56 milhões de postos de trabalho europeus e por 25 % do produto interno bruto da UE, sendo a política de sucesso mais visível e tangível da União Europeia.Porém, três décadas mais tarde, o mercado único continua a enfrentar desafios. É, pois, necessário estimular as empresas, a proteção dos consumidores e apoiar os cidadãos a curto e a longo prazo, bem como promover a competitividade e crescimento sustentável em toda a UE e continuar a desenvolver o mercado em segunda mão.O mercado único é um instrumento indispensável para atingir este desiderato através de medidas para o seu fortalecimento, nomeadamente a aposta no mercado único digital para as empresas de todas as dimensões, a promoção de um alto nível de proteção dos consumidores, que tenha em conta aspetos ambientais e sociais, o desenvolvimento pleno da contratação pública europeia e a criação de condições de concorrência equitativas para todas as empresas.De ressalvar que o mercado único foi e continua a ser a principal via para a paz, a estabilidade e a prosperidade no continente europeu, além de ser um contributo vital para o papel da Europa no palco mundial.
Consumer protection in online video games: a European Single Market approach (A9-0300/2022 - Adriana Maldonado López)
O setor europeu dos jogos de vídeo é o setor cultural e criativo em mais rápido crescimento na Europa.Considerando que alguns jogos de vídeo em linha se baseiam na monetização dos utilizadores através da recolha de dados e de anúncios publicitários, criando um incentivo para que os utilizadores, nomeadamente menores e crianças pequenas, passem o máximo de tempo possível a jogar, é necessário estabelecer um quadro harmonizado que regule o desenvolvimento do setor e que permita aos pais ter uma boa perspetiva e controlo sobre os jogos dos filhos, bem como saber quanto tempo e dinheiro gastam a jogar.De destacar que, na Resolução aprovada, os criadores de jogos de vídeo devem dar prioridade à proteção de dados, ao equilíbrio de género e à segurança dos jogadores e não devem discriminar as pessoas com deficiência.Com as novas regras há um reforço da proteção dos consumidores, estabelecendo regras para o cancelamento de assinaturas, políticas de compra, devolução e reembolso de jogos e eliminação de práticas ilegais que permitem aos jogadores trocar, vender ou apostar em sítios dentro dos jogos.Pelos motivos expostos votei favoravelmente o Relatório.
Implementation of the common foreign and security policy - annual report 2022 (A9-0292/2022 - David McAllister)
O relatório reflete um ambiente internacional de profunda redefinição geopolítica. O conceito de autonomia estratégica deve, por isso, ser incluído como objetivo da PESC, um passo para que a União se torne mais eficiente na sua diplomacia e segurança externa, implementando a sua própria estratégia em complementaridade com a relação de segurança com os EUA, o Reino Unido e a NATO que Portugal, de vocação atlântica, sempre promoveu enquanto pedra angular da segurança europeia.A União deve igualmente reforçar as parcerias bilaterais e multilaterais para defender a ordem internacional baseada em regras. A diplomacia parlamentar deve ser valorizada como um instrumento relevante da política externa da União.Para flexibilizar e acelerar os processos de tomada de decisão, importa que quaisquer adaptações institucionais, nomeadamente o alargamento da votação por maioria qualificada à PESC, se cinjam a áreas específicas da mesma, como casos de direitos humanos e missões civis. Numa matéria tão sensível, salvo nas áreas referidas, onde se pode considerar justificável a votação por maioria qualificada, os Estados-Membros devem manter um poder de veto, ainda que exercido de um modo responsável e prudente.
Implementation of the common security and defence policy - annual report 2022 (A9-0296/2022 - Tom Vandenkendelaere)
A guerra de agressão da Rússia contra a Ucrânia deteriorou dramaticamente a segurança europeia e sublinhou a urgência de reforçar as nossas capacidades de defesa. A UE e os seus Estados-Membros devem, para tal, reforçar a PCSD e as suas capacidades, nomeadamente das suas missões militares e civis, através, inter alia , de uma despesa acrescida, comum e inteligente no setor da defesa, em linha com os compromissos da Bússola Estratégica e com os objetivos a nível da NATO, pedra angular da nossa defesa coletiva.O Parlamento congratula a União pelo importante apoio militar que tem prestado à Ucrânia, frisando que os esforços devem ser mantidos e que impasses políticos não devem obstar à entrega de mais equipamento militar. No cenário internacional, o Parlamento apela ao reforço das parcerias em matéria de segurança e defesa com parceiros que partilham das mesmas ideias.Congratula-se, por isso, com a terceira Declaração Conjunta UE-NATO e apoia a adesão da Finlândia e da Suécia à NATO, lamentando-se a posição preocupante da Turquia quanto à ratificação dos mesmos pedidos. Destaca-se, por fim, a necessidade de envolver mais ativamente o Parlamento na política industrial de defesa e de PCSD.Votei favoravelmente.
Human rights and democracy in the world and the European Union’s policy on the matter - annual report 2022 (A9-0298/2022 - Isabel Wiseler-Lima)
O Parlamento expressa a sua preocupação com os desafios apresentados aos direitos humanos e à democracia no mundo e com o enfraquecimento da proteção da governação e das instituições democráticas.Neste relatório anual, é dado natural destaque à guerra ilegal de agressão injustificada e não provocada da Rússia contra a Ucrânia, bem como o envolvimento da Bielorrússia, e as consequências trágicas para os direitos humanos que o revanchismo do regime do Kremlin provocou.As tendências das democracias iliberais e dos regimes autocráticos têm aumentado e enfraquecido a democracia, acentuando-se em particular durante a pandemia de COVID-19 e violando frequentemente os direitos de pessoas pertencentes a grupos vulneráveis.É, por isso, urgente prestar apoio e proteção aos defensores de direitos humanos que, por todo o mundo, fazem um trabalho louvável, denunciando abusos e violências, sendo, muitas vezes, eles próprios vítimas de crescente violência.A União e os seus Estados-Membros devem permanecer unidos e coordenados, reforçar as suas políticas, instrumentos e diplomacia para proteger e promover os direitos humanos e a democracia no mundo e combater as crises, nesta que é uma luta basilar, profunda e transversal da democracia europeia.Votei favoravelmente.
The establishment of a tribunal on the crime of aggression against Ukraine (RC-B9-0063/2023, B9-0063/2023, B9-0064/2023, B9-0068/2023, B9-0069/2023, B9-0072/2023)
A guerra de agressão contra a Ucrânia constitui uma clara e incontestável violação da Carta das Nações Unidas.O Parlamento apela à União e aos seus Estados-Membros para que coordenem esforços com vista à criação de um tribunal internacional especial para julgar os crimes praticados nesta guerra de agressão.Não podendo o Tribunal Penal Internacional exercer a sua jurisdição quanto aos dois Estados envolvidos, a criação de tal tribunal especial antolha-se verdadeiramente necessária para colmatar esta lacuna.No interesse da segurança global e da ordem internacional, baseada em princípios e regras de há muito aceites, nenhum dos crimes cometidos no quadro desta guerra de agressão pode ficar impune, devendo ser apreciados e julgados por um tribunal internacional que dê todas as garantias de independência e imparcialidade.
EU response to the protests and executions in Iran (RC-B9-0066/2023, B9-0062/2023, B9-0066/2023, B9-0067/2023, B9-0070/2023, B9-0079/2023, B9-0080/2023)
As sentenças de morte e execuções de manifestantes pacíficos que se verificam no Irão, na sequência dos protestos pela morte de Jina Mahsa Amini, chocam-nos e provocam no Parlamento a mais premente das condenações.Instam-se as autoridades iranianas à libertação imediata e incondicional de todos os manifestantes condenados à morte e a retirar todas as acusações contra cidadãos da União. O fim da repressão violenta contra os manifestantes e a libertação dos detidos devem ser, para a União e todos os seus Estados, prioritários.Resta declarar que a repressão e as violações dos direitos humanos cometidas pelo regime iraniano põem naturalmente em causa as importantes negociações no âmbito do Plano de Ação Global Conjunto.Tendo ainda em conta o contínuo fornecimento de veículos e mísseis de guerra por parte do Irão à Federação Russa, o Parlamento exorta a Comissão e o Conselho a alargar as medidas restritivas e a colmatar todas as lacunas na aplicação das sanções existentes, incluindo as financeiras, para assegurar a sua estrita implementação.Votei a favor.
Control of the financial activities of the European Investment Bank - annual report 2021 (A9-0294/2022 - Angelika Winzig)
O BEI contribui para a realização dos objetivos políticos e económicos da União Europeia e apoia as prioridades da ação externa da União em todas as regiões do mundo, incluindo em países politicamente sensíveis. Para além disso, o BEI é o maior financiador multilateral das regiões vizinhas da UE, gerindo as operações fora da União Europeia através de uma rede de cerca de 30 gabinetes externos situados em África, na América Latina e na Ásia.O presente relatório evidencia o que o BEI contribuiu para a inovação e o desenvolvimento dos mercados de capitais, ajudando grandes empresas e PME, mas também com investimentos no setor da educação através do Fundo Europeu de Investimento.As disparidades entre Estados-Membros evidenciaram que o trabalho do BEI deve focar-se na redução de diferenças estruturais entre os mesmos. O BEI é ainda responsável pela gestão de 75 % do orçamento total do mandato do programa InvestEU, que deve respeitar as prioridades da UE e assegurar uma forte proteção dos seus interesses financeiros, devendo mobilizar mais de 372 mil milhões de euros de investimento privado e público adicional na Europa, um instrumento essencial para apoiar as nossas economias.Votei a favor.
Protection of the EU’s financial interests - combating fraud - annual report 2021 (A9-0299/2022 - Sabrina Pignedoli)
A União Europeia deve assegurar que os seus fundos são gastos corretamente, protegendo o dinheiro dos contribuintes, mas também do futuro da UE. O Parlamento Europeu deve demonstrar continuamente, tal como tem feito ao longo dos anos, que tem tolerância zero para com a má utilização dos fundos.A proteção do orçamento e dos interesses financeiros da UE é fundamental para a assegurar confiança dos cidadãos, devendo o dinheiro dos contribuintes ser utilizado correta e adequadamente. Além do controlo financeiro dos fundos gastos na UE, os financiamentos a países terceiros devem também ser escrutinados. É inaceitável que os nossos fundos possam beneficiar quem desrespeita os valores europeus, praticando corrupção e violando os direitos humanos.O presente relatório inclui novas recomendações, tais como a que estipula que a UE deve congelar a ajuda orçamental a países terceiros que não tomem medidas contra a corrupção generalizada; que a luta contra a corrupção deve ter maior prioridade nas negociações com os países candidatos à UE; e ainda medidas fulcrais para afirmar a posição da UE na luta contra a fraude.Votei a favor.
Small-scale fisheries situation in the EU and future perspectives (A9-0291/2022 - João Pimenta Lopes)
Estamos perante um relatório de iniciativa que apela a um aumento substancial do apoio à pesca de pequena escala, reiterando reivindicações antigas, como o suporte financeiro do FEAMPA à compra de embarcações novas, a melhoria significativa das condições de trabalho dos pescadores, o reforço do papel das mulheres e a valorização do pescado, sobretudo na primeira venda, capaz de incrementar o valor retido por parte dos pescadores, atualmente muito residual.Depois de dois anos de pandemia, com as restrições inerentes ao seu combate, e um período de alta generalizada de preços, em especial dos combustíveis, é crucial manter o apoio a este setor, nomeadamente através da flexibilização do FEAMPA e da desburocratização do acesso aos fundos europeus.O setor da pesca de pequena escala na UE é composto por frotas pequenas e antigas, que operam em condições adversas, não sendo apelativo aos jovens, situação que urge alterar. É uma arte sustentável, que fornece pescado sazonal e cuja qualidade deve ser reconhecida, valorizada e materializada em termos de rendimento para o pescador.Pelo exposto, não podia deixar de votar favoravelmente o presente relatório.
Union Secure Connectivity Programme 2023-2027 (A9-0249/2022 - Christophe Grudler)
Este programa é componente essencial de uma transformação digital eficaz e inclusiva. A nova constelação de satélites será batizada de IRIS (Infrastructure for Resilience, Interconnectivity and Security by Satellite ). Pode aumentar a nossa resiliência e segurança cibernética, complementar os serviços de comunicação tradicionais e criar novos serviços e mercados, mas também liderar a inovação e criar a conectividade de que precisamos para permitir que os nossos cidadãos, a indústria e as administrações públicas obtenham todos os benefícios do Green Deal .Votei a favor do acordo alcançado com o Conselho. O programa terá um envelope financeiro de 2,4 mil milhões de euros e será usado para enriquecer a frota de satélites espaciais e gerar conexões mais estáveis e com baixíssima latência, de forma a fortalecer a nossa competitividade.A órbita espacial média e baixa representa segmentos onde a União pode desempenhar um grande papel, mas temos de utilizar todas as infraestruturas à nossa disposição. Os Açores estão a investir maciçamente num novo Porto Espacial, que irá certamente melhorar o nosso acesso independente ao espaço e permitir a implantação de sistemas tecnológicos emergentes.
EU/Guyana Voluntary Partnership Agreement: forest law enforcement, governance and trade in timber products to the EU (Resolution) (A9-0018/2023 - Karin Karlsbro)
Este relatório do Parlamento Europeu apoia fortemente a conclusão das negociações entre a UE e a Guiana para a celebração de um Acordo de Parceria Voluntário (APV) que visa a implementação do Plano de Ação relativo à aplicação da legislação, à governação e ao comércio no sector florestal (FLEGT) que pretende, primordialmente, promover a gestão sustentável das florestas, prevenir o desmatamento ilegal, assegurar a aplicação da lei, a transparência e certificar que apenas madeira extraída de forma legal é importada para a União.A adoção deste APV, além de promover as relações UE-Guiana, incluiu, neste processo, todas as partes interessadas, nomeadamente organizações da sociedade civil e comunidades indígenas.Ainda que a implementação e aplicação do APV seja um processo longo e demorado, este acordo permitirá alavancar a criação de emprego, o combate à pobreza, o crescimento económico sustentável, a preservação da biodiversidade, bem como o cumprimento das metas do desenvolvimento sustentável. Por estas razões voto favoravelmente.
REPowerEU chapters in recovery and resilience plans (A9-0260/2022 - Eider Gardiazabal Rubial, Siegfried Mureşan, Dragoş Pîslaru)
O atual contexto geopolítico afetou os preços da energia, dos alimentos e dos materiais de construção, sendo responsável pela escassez nas cadeias de aprovisionamento e pelo aumento da inflação.Novos desafios que exigem da União novas respostas nomeadamente ao nível da autonomia energética. Para essas, contribuirão os capítulos REPowerEU destinados a potenciar o fortalecimento da autonomia europeia através do aumento da quota-parte das energias sustentáveis e renováveis, evitando-se os estrangulamentos nas infraestruturas.A dimensão transfronteiriça não pode ser ignorada e, por isso, devem os Estados incluir medidas com dimensão ou efeitos transfronteiriços que contribuam, nomeadamente, para a geração de valor acrescentado europeu. À Comissão, cumpre potenciar a cooperação entre os Estados e criar condições para o desenvolvimento destas medidas, uma atuação particularmente relevante quando estas se destinam a reduzir a dependência dos combustíveis fósseis.Friso a necessidade de os Estados assegurarem que estas medidas correspondam a um montante que represente, pelo menos, 30 % dos custos estimados das medidas constantes do capítulo REPowerEU.Por fim, realço a inclusão nos capítulos REPowerEU de regimes de investimento destinados aos agregados familiares vulneráveis, às PME e às microempresas, um passo importante para o combate à pobreza energética das famílias.Votei a favor.
Electoral rights of mobile Union citizens in European Parliament elections (A9-0297/2022 - Damian Boeselager)
No âmbito da consulta feita ao Parlamento sobre a reformulação da proposta relativa aos direitos eleitorais dos cidadãos móveis da União nas eleições para o Parlamento Europeu, o Parlamento focou-se em alcançar a melhor concretização possível destes direitos políticos atribuídos aos cidadãos no contexto da sua cidadania europeia.Os Estados devem reconhecer e respeitar o direito de voto e de elegibilidade dos cidadãos da União e garantir um acesso aos seus direitos eleitorais, eliminando os obstáculos à participação nas eleições. Assim, os cidadãos europeus residentes num Estado-Membro de que não tenham a nacionalidade devem poder exercer o seu direito de voto e candidatar-se às eleições europeias no Estado em que residem nas mesmas condições que os nacionais desse Estado. Melhora-se a acessibilidade de informações eleitorais, incluindo através do seu fornecimento numa língua que o cidadão compreenda, e salvaguarda-se o seu consentimento para qualquer inscrição imediata de eleitores no país de residência, permitindo aos cidadãos escolherem livremente onde gostariam de exercer os seus direitos políticos. Concordantemente, o intercâmbio de informações entre os Estados deve evitar o voto duplo. Evitou-se, ainda, o uso deste procedimento como uma reformulação da própria lei eleitoral, que deve ser abordada na sua legislação específica. Votei favoravelmente.
Electoral rights of mobile Union citizens in municipal elections (A9-0005/2023 - Joachim Stanisław Brudziński)
No âmbito da consulta feita ao Parlamento sobre a reformulação da proposta relativa aos direitos eleitorais dos cidadãos móveis da União nas eleições para o Parlamento Europeu, o Parlamento focou-se em alcançar a melhor concretização possível destes direitos políticos atribuídos aos cidadãos no contexto da sua cidadania europeia.Os Estados devem reconhecer e respeitar o direito de voto e de elegibilidade dos cidadãos da União e garantir um acesso aos seus direitos eleitorais, eliminando os obstáculos à participação nas eleições. Assim, os cidadãos europeus residentes num Estado-Membro de que não tenham a nacionalidade devem poder exercer o seu direito de voto e candidatar-se às eleições europeias no Estado em que residem nas mesmas condições que os nacionais desse Estado. Melhora-se a acessibilidade de informações eleitorais, incluindo através do seu fornecimento numa língua que o cidadão compreenda, e salvaguarda-se o seu consentimento para qualquer inscrição imediata de eleitores no país de residência, permitindo aos cidadãos escolherem livremente onde gostariam de exercer os seus direitos políticos. Concordantemente, o intercâmbio de informações entre os Estados deve evitar o voto duplo. Evitou-se, ainda, o uso deste procedimento como uma reformulação da própria lei eleitoral, que deve ser abordada na sua legislação específica. Votei favoravelmente.
CO2 emission standards for cars and vans (A9-0150/2022 - Jan Huitema)
Defendo e votei favoravelmente a ambição da neutralidade climática em 2050. Para atingirmos esta meta precisamos de investimento em investigação e inovação em novas formas de mobilidade mais limpas e sustentáveis. Somos também a favor da meta da venda de 100% de automóveis sem emissões a partir de 2035, mas somos também a favor que não seja o Parlamento ou os agentes políticos a definir quais são as tecnologias que a industria deve utilizar para atingir essa meta. A legislação deve definir metas e objetivos, e não soluções especificas, ainda por cima quando se apresentam como prejudiciais para a economia, o emprego e os salários europeus, como faz esta proposta profundamente orientada para os veículos elétricos. Esta proposta termina com a neutralidade tecnológica e prejudica o emprego em Portugal sem que isto se traduza num ganho ambiental.Este relatório, apesar de correto no sentido de proteger o clima, apresenta-se como globalmente mau pela imposição de determinadas soluções tecnológicas. A opção deste relatório por soluções limitadas, em vez de por um conjunto alargado de soluções, prejudica a neutralidade climática porque limita as opções para a atingir. Por tudo isto, votei contra o presente relatório.
Amendments to the European Long-Term Investment Funds (ELTIFs) Regulation (A9-0196/2022 - Michiel Hoogeveen)
Os fundos europeus de investimento a longo prazo (ELTIF) são parte essencial da União dos Mercados de Capitais que a União Europeia deve construir. Infelizmente, em 2021, os ativos destes fundos cifravam-se em 2400 milhões de euros, significativamente abaixo do que era expectável desde a adoção do Regulamento e inquestionavelmente abaixo do que seria desejável para o mercado de capitais europeu.Entendo que devem ser ultrapassados os obstáculos legais, administrativos, fiscais e até de literacia financeira para a afirmação destes instrumentos de investimento.Congratulo-me com o alinhamento das disposições com dimensões essenciais da ação da União, como a Agenda Digital para a Europa, o Pacto Ecológico Europeu e outros domínios prioritários, em consonância com o objetivo de crescimento inteligente, sustentável e inclusivo da União.Sublinho, igualmente, a importância da clarificação das obrigações de transparência, comunicação e informação, designadamente nos prospetos dos ELTIF, de forma a garantir uma proteção adequada dos investidores.Destaco a previsão do impedimento de empresas sediadas em jurisdições não cooperantes para efeitos fiscais ou de luta contra o branqueamento de capitais e financiamento do terrorismo, bem como de países sujeitos a medidas restritivas impostas pela União.Espero que esta revisão potencie o mercado de capitais da União.
EU/North Macedonia Agreement: operational activities carried out by the European Border and Coast Guard Agency in the Republic of North Macedonia (A9-0027/2023 - Lena Düpont)
O Parlamento aprovou a proposta de decisão do Conselho que visa aprovar o Acordo relativo às ações realizadas pela Frontex na República da Macedónia do Norte, incluindo o eventual destacamento operacional de equipas de gestão das fronteiras.A Macedónia do Norte apresenta uma das principais rotas das deslocações irregulares de migrantes para a UE, o que torna este acordo crucial, não só para apoiar os esforços das autoridades locais e assegurar um quadro claro de cooperação em matéria de gestão das suas fronteiras externas, mas também para garantir a transparência e a prestação de contas da cooperação operacional da Frontex com países terceiros.No acordo votado, a UE preocupa-se com a proteção dos direitos fundamentais, estabelecendo obrigações para a equipa destacada nos procedimentos de asilo quanto à proteção da dignidade humana, à proibição da tortura e de tratamentos desumanos, ao direito à liberdade, ao princípio de não repulsão, à proibição das expulsões coletivas e aos direitos das crianças, no quadro do âmbito de aplicação do acordo.Face ao exposto, votei a favor.
Authorising Poland to ratify the amendment to the Convention on the Conservation and Management of Pollock Resources in the Central Bering Sea (A9-0007/2023 - Elżbieta Rafalska)
Em 1994, a Polónia, a China, o Japão, a República da Coreia, a Rússia e os Estados Unidos da América assinaram a Convenção para a Conservação e Gestão de Escamudo no Mar de Bering Central. Entre os objetivos primordiais estão a conservação e restauração dos cardumes para níveis sustentáveis, o que implica a cooperação na recolha e análise de informações que os comprovem.Em face dos dados científicos existentes, a pesca comercial desta espécie, nas águas de Bering, está proibida desde 1993 e sua retoma está dependente de uma recuperação consistente, o que não se tem verificado. Os estatutos apenas permitem o acesso de Estados à Convenção, pelo que cabe à Polónia representar a União Europeia em todas as negociações, inclusive na alteração dos mesmos, de forma a permitir a participação plena da UE.Este relatório é, pois, a devida autorização concedida à Polónia para negociar, em nome da União, a alteração dos estatutos. A participação da União é crucial no sentido da aplicação das medidas parte da Política Comum de Pescas, em especial no caso de reabertura destas águas à pesca comercial de escamudo, sendo esta a razão do meu consentimento.
Protocol to the EC/Korea Cooperation Agreement on a Civil Global Navigation Satellite System (GNSS): accession of Bulgaria, Croatia and Romania (A9-0006/2023 - Cristian-Silviu Buşoi)
O Acordo de Cooperação sobre um Sistema Civil Global de Navegação por Satélite (GNSS) entre a UE e a Coreia foi assinado em 9 de setembro de 2006. A Bulgária e a Roménia tornaram-se Estados-Membros da União em 1 de janeiro de 2007 e a Croácia em 1 de julho de 2013, ou seja, em datas posteriores à máxima do referido acordo.Por isso, a Comissão propõe ao Conselho que autorize a celebração, em nome da União Europeia e dos seus Estados-Membros, de um Protocolo ao Acordo de Cooperação sobre um Sistema Civil Global de Navegação por Satélite (GNSS) entre a Comunidade Europeia e os seus Estados-Membros, por um lado, e a República da Coreia, por outro, a fim de ter em conta a adesão dos referidos países à UE. O protocolo proposto torna a Bulgária, a República da Croácia e a Roménia partes contratantes no Acordo e obriga a UE a fornecer uma versão autêntica do Acordo em búlgaro, croata e romeno.Votei favoravelmente.
Joint Undertakings under Horizon Europe: Chips Joint Undertaking (A9-0012/2023 - Eva Maydell)
Esta proposta complementa o Chips Act, implementando a maioria das ações previstas na Iniciativa Chips for Europe. As ações no âmbito da Iniciativa serão implementadas principalmente através da Empresa Comum Chips, ou seja, a atual Empresa Comum Key Digital Technologies, alterada e renomeada.O orçamento da UE apoiará a iniciativa Chips for Europe com um total de até 3,3 mil milhões de euros, incluindo 1,65 mil milhões de euros por meio do programa Horizon Europe e 1,65 mil milhões através do programa Digital Europe. Deste montante total, 2,875 mil milhões de euros serão executados através da Empresa Comum Chips.Atualmente, existe amplo consenso no Parlamento Europeu sobre a necessidade de se reforçar a capacidade europeia na produção e no desenvolvimento destas tecnologias. Infelizmente, é preocupante que o mandato do Conselho não inclua a reafectação de fundos anulados do Horizonte Europa, conforme proposto pela Comissão. Isto significa uma redução de 400 milhões de euros no financiamento global, antecipando-se consequências negativas e uma difícil negociação com o Conselho.
Consultation on European Ombudsman Implementing Provisions (A9-0010/2023 - Paulo Rangel)
Nesta resolução, o Parlamento pronuncia-se sobre as disposições de execução do novo Estatuto do Provedor de Justiça Europeu. Dispõe o artigo 18.º do Estatuto que o Provedor de Justiça adote tais disposições após consulta do Parlamento, do Conselho e da Comissão. É esta, aliás, uma das inovações daquele Estatuto, adotado em 2021. O projeto de disposições de execução apresentado baseia-se nas disposições atualmente em vigor.Enquanto relator na Comissão AFCO, propus alterações para melhor alinhar as propostas do Provedor de Justiça com o novo Estatuto, nomeadamente: o aditamento de referências que visam garantir a transparência e que dizem respeito a práticas consolidadas do Provedor de Justiça, como a publicação anual dos «Temas do trabalho estratégico» do Provedor de Justiça; a publicação da «Decisão que define orientações relativas ao tratamento das comunicações abusivas e das queixas que incorrem num desvio de processo» no sítio Web do Provedor de Justiça; a supressão do artigo 2.º, n.º 3 - que tem por objeto a transmissão de petições pelo Parlamento Europeu -, por estar em contradição com as «Orientações da Comissão das Petições».Porque as alterações aprovadas alinham mais adequadamente as disposições de execução com o novo Estatuto do Provedor de Justiça Europeu, votei favoravelmente.
Situation of the former President of Georgia Mikheil Saakashvili (RC-B9-0106/2023, B9-0106/2023, B9-0109/2023, B9-0112/2023, B9-0114/2023, B9-0117/2023)
Tendo em conta a detenção e a hospitalização do antigo Presidente da Geórgia Mikheil Saakashvili, o Parlamento manifesta a sua forte preocupação com a deterioração do seu estado de saúde e com a resposta inadequada das autoridades georgianas.O tratamento dos prisioneiros é um teste decisivo para o empenho do Governo da Geórgia em relação aos valores europeus. O Parlamento apela à atual Presidente da Geórgia que conceda indulto a Mikheil Saakashvili, libertando-o e autorizando um tratamento médico adequado no estrangeiro.A Geórgia assumiu compromissos internacionais que devem ser cumpridos, em particular no que diz respeito aos direitos fundamentais. A manutenção na prisão de Mikhail Saakashvili agrava o conflito entre o governo e a oposição e diminui a confiança do público nas instituições democráticas, o que, no seu conjunto, prejudica a reputação internacional da Geórgia e dificulta as suas perspetivas de adesão à UE.Em face do exposto, votei favoravelmente.
Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence: EU accession (A9-0021/2023 - Łukasz Kohut, Arba Kokalari)
Não obstante os esforços do Parlamento Europeu e as posições firmes que a UE adotou sobre a necessidade de erradicar a violência contra as mulheres, seja através de financiamento de campanhas específicas e projetos no terreno, seja através de legislação aprovada para a combater, os números mostram que a violência baseada no género é ainda um flagelo que cumpre combater.A Convenção de Istambul continua a ser a norma internacional e um instrumento fundamental para erradicar a violência baseada no género, incluindo a violência doméstica. Seis anos após a assinatura da Convenção, esta ainda não foi ratificada pela União Europeia devido à recusa de alguns Estados-Membros. Está na hora de a UE passar das palavras à ação e aderir à Convenção.A resposta da UE deve incluir a prevenção, a proteção e a ação penal e basear-se numa abordagem centrada na vítima, para todos os profissionais envolvidos, incluindo os serviços responsáveis pela aplicação da lei, o sistema judicial e os magistrados do Ministério Público.Pelos motivos expostos, votei favoravelmente o Relatório da colega Kokalari.
The EU priorities for the 67th session of the UN Commission on the Status of Women (B9-0100/2023, B9-0103/2023)
Em março de 2023, uma delegação da Comissão FEMM participará na 67.ª sessão da Comissão das Nações Unidas sobre o Estatuto da Mulher que incidirá sobre a inovação, a evolução tecnológica e a educação na era digital como forma de alcançar a igualdade de género e a emancipação de todas as mulheres e raparigas.É essencial que a UE demonstre uma liderança forte e assuma uma posição unificada sobre a importância de capacitar as mulheres e as raparigas em toda a sua diversidade e de alcançar a igualdade de género na transformação digital, bem como adotar medidas firmes para denunciar de forma inequívoca o atual retrocesso em matéria de igualdade de género, incluindo políticas e tentativas de comprometer os direitos, a autonomia e a emancipação das mulheres em todos os domínios.As disparidades de género no acesso e nas competências digitais persistem e as mulheres continuam a ser alvo de marginalização digital. Existem crescentes desigualdades de género em termos de acesso à conectividade, à educação e às competências digitais, bem como às tecnologias, o que entrava a independência económica, o empreendedorismo e a emancipação das mulheres.Votei favoravelmente a Resolução em questão.
Transitional provisions for certain medical devices and in vitro diagnostic medical devices (C9-0003/2023)
. – O Regulamento (UE) 2017/745 (dispositivos médicos – RDM) e o Regulamento (UE) 2017/746 (dispositivos médicos para diagnóstico in vitro – RDIV) estabelecem um regime regulamentar reforçado para dispositivos médicos e dispositivos médicos para diagnóstico in vitro. Os regulamentos estabelecem um sistema robusto de avaliação da conformidade para garantir a qualidade, segurança e desempenho dos dispositivos colocados no mercado da UE.Apesar do progresso considerável ao longo dos últimos anos, a capacidade geral de avaliação da conformidade continua a ser insuficiente para desempenhar as tarefas que lhes são exigidas. Além disso, muitos dos fabricantes não estão preparados para atender aos requisitos exigidos. Esta situação representa um risco significativo para a disponibilidade de dispositivos médicos no mercado da UE.Adicionalmente, alguns dispositivos médicos, mesmo que sejam de excelente qualidade e usados há muito tempo, podem desaparecer do mercado, como resultado da burocracia e custos da recertificação, por um lado, e por outro pelo reduzido número de autoridades de certificação existentes.Esta proposta introduz um período de transição até maio de 2026 e dá aos fabricantes mais tempo para obter a certificação. Pelo exposto e pela urgência da questão, votei favoravelmente esta proposta.
An EU strategy to boost industrial competitiveness, trade and quality jobs (B9-0085/2023, B9-0086/2023, B9-0087/2023, B9-0088/2023, B9-0089/2023, B9-0090/2023, B9-0091/2023, B9-0104/2023, B9-0105/2023, RC-B9-0107/2023, B9-0107/2023, B9-0108/2023, B9-0110/2023, B9-0111/2023, B9-0115/2023)
A estratégia industrial da UE é necessária para alavancar e promover a transição ecológica e digital, garantindo que a União se mantém competitiva no mercado mundial ao mesmo tempo que assegura um nível elevado de emprego e emprego de qualidade. Esta estratégia desempenha, igualmente, o importante papel de garante do correto funcionamento do mercado único, permitindo evitar distorções no mercado e criar condições de concorrência equitativa dentro e fora da UE.A Resolução aprovada é clara ao apontar como necessários novos recursos financeiros que permitam aos Estados-Membros concretizar a estratégia, apontando também o perigo de uma resposta descoordenada da União para o mercado único. Além disso, a Resolução é perentória ao defender a necessidade de reforçar o programa InvestEU na próxima revisão do QFP, em linha com os objetivos do Pacto Ecológico. Este reforço permitirá alargar o apoio em capital a outras empresas que não exclusivamente PMEs, apoiando também as que sofreram com o impacto da invasão da Ucrânia pela Rússia, da crise energética e da inflação.Assegurar a competitividade da Europa, o mercado único e mão-de-obra “made in Europe” de qualidade dependerá de uma estratégia coesa, assertiva e adequada para fazer face aos desafios atuais. Por estes motivos, votei a favor.
Following up on measures requested by Parliament to strengthen the integrity of European institutions (RC-B9-0147/2023, B9-0147/2023, B9-0150/2023, B9-0152/2023, B9-0153/2023, B9-0154/2023)
O Parlamento reitera o seu empenho em reforçar a confiança nas instituições da UE e a sua legitimidade democrática, e restaurar a confiança dos cidadãos à luz de recentes revelações. O Parlamento apela, por isso, à adoção de medidas urgentes para reforçar a integridade, transparência e responsabilidade das instituições. Insta a uma revisão dos regulamentos existentes relacionados com a governação das ONG e o seu financiamento, uma averiguação de eventuais influências estrangeiras nos trabalhos do Parlamento e a identificação de pessoas com controlo significativo. O Parlamento apela ainda a uma pré-seleção financeira e abrangente das ONG antes de estas serem inscritas no registo de transparência da UE.Pese embora a inclusão de importantes elementos que reforçariam a integridade das instituições europeias, a aprovação de disposições que concedem poderes de investigação inadequados aos órgãos errados, passíveis até de causar impedimentos ao livre mandato dos deputados, leva-me à abstenção.
Establishment of an independent EU Ethics Body (B9-0151/2023, RC-B9-0144/2023, B9-0144/2023, B9-0145/2023, B9-0146/2023, B9-0148/2023, B9-0149/2023)
O Parlamento reitera o seu apoio à criação de um órgão de ética independente a fim de reforçar a confiança nas instituições da UE e a sua legitimidade democrática, e restaurar a confiança dos cidadãos à luz de recentes revelações.Embora já existam padrões éticos no seio das instituições da UE, importa que estes sejam monitorizados e cumpridos. O órgão proposto estaria aberto à participação de todas as instituições e agências da UE e trabalharia no estabelecimento de uma definição comum de conflitos de interesse para as instituições da UE. O Parlamento recomenda a adoção de períodos de incompatibilidade harmonizados em todas as instituições da UE e o reforço da sua aplicação, bem como a proibição de os deputados realizarem trabalhos ou atividades paralelas remuneradas em nome de organizações ou de indivíduos abrangidos pelo Registo de Transparência. O Parlamento insta a Comissão a apresentar, até ao final de março de 2023, a sua proposta de criação de um órgão de ética independente e a concluir as negociações sobre a sua estrutura, governação, nome, composição e poderes, entre outras questões, antes das férias de verão.Em face do exposto votei favoravelmente.
One year of Russia’s invasion and war of aggression against Ukraine (RC-B9-0123/2023, B9-0123/2023, B9-0126/2023, B9-0131/2023, B9-0132/2023, B9-0134/2023, B9-0139/2023)
Um ano após a invasão, o Parlamento condena veementemente a guerra de agressão ilegal, não provocada e injustificável da Rússia contra a Ucrânia. A presente resolução reitera o apoio irredutível à independência, soberania e integridade territorial da Ucrânia e louva o povo do país por defender não só a Ucrânia, mas também os valores europeus que tomamos por fundamentais, expressando as sinceras condolências às famílias daqueles que perderam as suas vidas na sua defesa. Apela igualmente ao fornecimento do necessário armamento à Ucrânia e à responsabilização do regime do Kremlin pelos crimes de guerra cometidos.O Parlamento salienta ainda o impacto da agressão russa noutros países europeus, como a Moldávia, e apela a uma especial atenção da União para garantir a estabilidade e prosperidade da região. Pela contribuição para o espírito de resiliência do povo ucraniano e por uma Ucrânia livre e independente, votei a favor.
European Central Bank - annual report 2022 (A9-0022/2023 - Rasmus Andresen)
O relatório anual sobre a atividade do Banco Central Europeu é um exercício fundamental de escrutínio transparente e democrático à política monetária do banco central da Zona Euro. Importa respeitar e preservar a independência do BCE, consagrada nos tratados, no cumprimento do seu mandato principal de manutenção da estabilidade de preços, que deve ser o foco da sua ação, seja de forma convencional como não convencional. Ainda assim, sublinhe-se a importância de uma avaliação por parte do Parlamento Europeu, num quadro de relações de responsabilidade e transparência que está em evolução.Acompanho a nota sobre a adesão da Croácia ao Euro, como 20.º Estado-Membro, bem como as referências à necessidade de uma comunicação mais clara com os cidadãos, no quadro da simplificação da política monetária e do seu impacto nas vidas de todos os europeus. Compreendo o interesse em explorar a natureza do mandato secundário do BCE, de apoio às políticas económicas da União, e defendo que as decisões de política monetária devem considerar o quadro macroeconómico da Zona Euro. Registo o elevado nível de inflação que marcou 2022 e a necessidade de decisões de política monetária proporcionais.
Developing an EU cycling strategy (B9-0102/2023)
A indústria das bicicletas na União representa, aos dias de hoje, mais de 1000 PME e um milhão de postos de trabalho, com estimativas para 2030 de aumentos até dois milhões de postos de trabalho. Dado este potencial e a procura pelos cidadãos europeus por uma mobilidade mais ativa, uma estratégia da União para este segmento faz todo o sentido. Para isso, é necessária uma infraestrutura mais segura e adequada à orografia de cada região, para que este modo de transporte possa ser uma alternativa para deslocações de curta distância. Este aumento das infraestruturas pode também ser uma forma de desenvolver o cicloturismo, podendo os visitantes utilizar as infraestruturas existentes e chegar a destinos menos conhecidos.Aprovo a adoção desta resolução.
Availability of fertilisers in the EU (B9-0101/2023)
A pandemia de COVID-19, que provocou interrupções na cadeia de abastecimento, seguida pela crise energética, resultou num elevado aumento do preço dos fertilizantes. A invasão russa da Ucrânia agravou consideravelmente a questão.Face a esta situação, a Comissão apresentou uma comunicação, em novembro, intitulada «Assegurar a disponibilidade e acessibilidade dos adubos» que apresenta algumas medidas a curto prazo, mas ainda fica muito aquém do necessário para fazer face às distorções nos mercados de adubos e para assegurar a autonomia estratégica a longo prazo.Por essas razões, o Parlamento apresentou uma resolução sobre esta comunicação onde é solicitado que seja: facilitada a utilização de alternativas orgânicas aos adubos químicos; alargada a suspensão temporária dos direitos de importação a todos os fertilizantes minerais, exceto os de origem russa ou bielorrussa; aproveitada a reserva agrícola para o exercício de 2023; e encontradas fontes alternativas de financiamento fora da PAC para desenvolver medidas que garantam a acessibilidade dos preços e a disponibilidade de adubos na UE.Por concordar com a resolução e considerar que a Comissão deve acelerar as medidas previstas na sua comunicação e desenvolver uma estratégia a longo prazo da UE em matéria de adubos, votei favoravelmente.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund – application EGF/2022/002 BE/TNT - Belgium (A9-0043/2023 - Olivier Chastel)
A UE dispõe de instrumentos legislativos e orçamentais destinados a prestar apoio complementar a trabalhadores expostos a efeitos associados a mudanças estruturais no comércio mundial e à crise económica e financeira mundial.O Fundo Europeu de Ajustamento à Globalização a favor dos Trabalhadores Despedidos (FEG) é um desses instrumentos, destinando-se a trabalhadores que se encontram numa situação condicionada por situações de despedimento forçado por processos de reestruturação de grande escala. Através de contribuições financeiras, o FEG procura uma rápida integração dos seus beneficiários em empregos dignos e sustentáveis, preparando-os, simultaneamente, para uma economia europeia mais ecológica e mais digital.A Resolução aprovada versa sobre a aplicação do FEG aos mais de 500 trabalhadores despedidos da empresa TNT Belgium. O instrumento deve apoiar aqueles que têm vindo a ser afetados pelas constantes mudanças no panorama mundial. No caso da empresa belga, os despedimentos são consequência direta do impacto da guerra e inflação galopante, o que torna esta situação elegível. Por esse motivo, acompanhei esta Resolução.Ressalvo, no entanto, que a assistência do FEG não poderá substituir ações que são da responsabilidade das empresas e impostas pelas legislações nacionais nem, tão pouco, poderá substituir quaisquer subsídios ou direitos dos trabalhadores despedidos.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified oilseed rape MON 94100 (MON-941ØØ-2) (B9-0162/2023)
Não cabe, na minha opinião, ao Parlamento contrariar as opiniões técnicas das agências especializadas nestas matérias, que nos indicam que a colocação no mercado de produtos que contenham, sejam constituídos por, ou sejam produzidos a partir de colza geneticamente modificada são seguros para os humanos.Da informação recolhida e dos estudos produzidos, como por exemplo, pela Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos, não resultam receios que justifiquem a aprovação desta objeção. Não deve ainda ser esquecido o papel deste produto nas cadeias alimentares. Assim, e de acordo com a mais recente evidência técnica, não posso votar favoravelmente esta objeção.
Binding annual greenhouse gas emission reductions by Member States (Effort Sharing Regulation) (A9-0163/2022 - Jessica Polfjärd)
Como parte do pacote «Fit for 2030», esta proposta da Comissão visa alterar o Regulamento de Partilha de Esforços, a fim de alinhar a sua contribuição para concretizar a ambição acrescida para 2030 – alcançar pelo menos 55% de redução de emissões de gases de efeito estufa em toda a economia.O relatório foi aprovado principalmente de acordo com as prioridades que considero adequadas, em junho do ano passado, e enviado de volta para negociação interinstitucional.As instituições chegaram a um acordo no início de novembro de 2022, que obriga todos os países da UE a reduzir as emissões de gases com efeito de estufa de acordo com uma trajetória. Esta solução reduz as possibilidades de transferir, emprestar e depositar licenças de emissão e exige mais transparência. Posto isto, votei favoravelmente o relatório.
Land use, land use change and forestry (LULUCF) (A9-0161/2022 - Ville Niinistö)
A proposta de alteração do Regulamento (UE) 2018/841, no âmbito do pacote «Fit for 55» teve essencialmente três objetivos: reforçar a contribuição do setor de uso da terra, mudança do uso da terra e silvicultura (LULUCF) para o aumento geral da ambição climática para 2030; contribuir para o objetivo de tornar a Europa o primeiro continente com impacto neutro no clima até 2050; e melhorar a biodiversidade de acordo com o Pacto Ecológico Europeu.O acordo introduz a nova meta da UE 2030 para aumentar os sumidouros de carbono da UE em 15% em comparação com hoje (definindo-o em 310 milhões de toneladas equivalentes de CO2); as atuais regras ainda serão aplicadas para o período de 2021 a 2025 e os Estados-Membros terão de garantir que as emissões no setor LULUCF não excedem a quantidade removida.Por considerar fundamental o contributo deste setor e as alterações propostas como essenciais para atingirmos as nossas metas climáticas, votei favoravelmente este relatório.
Revision of the Market Stability Reserve for the EU Emissions Trading System (A9-0045/2022 - Cyrus Engerer)
Embora a revisão geral da Reserva de Estabilidade do Mercado (MSR) faça parte da revisão do Sistema de Comércio de Emissões (ETS) da UE, o objetivo desta proposta para uma revisão da MSR é garantir um procedimento rápido para manter a atual taxa de admissão da MSR além de 2023 e até à final da Fase IV do EU ETS em 2030.Esta decisão tem como objetivo garantir a previsibilidade do mercado até que a revisão geral da MSR e do EU ETS entre em vigor.Sob o EU ETS, as entidades regulamentadas compram ou recebem licenças de emissão que podem negociar no mercado conforme necessário. A MSR, em vigor desde 2019, aborda o desequilíbrio estrutural entre a oferta e a procura de licenças no mercado e estabiliza o mercado ao eliminar as licenças excedentárias.Esta revisão é fundamental para o bom funcionamento do mercado, pelo que votei favoravelmente este relatório.
Activities of the European Ombudsman - annual report 2021 (A9-0054/2023 - Anne-Sophie Pelletier)
O Parlamento aprovou o relatório anual relativo às atividades da Provedora de Justiça Europeia, louvando a apresentação dos factos e números mais importantes relativos à atividade da Provedoria de Justiça no ano de 2021.Verificou-se que, nesse ano, a Provedora de Justiça abriu 338 inquéritos e encerrou outros 305, notando-se que a instituição mais inquirida em 2021 foi a Comissão.As três principais preocupações nos inquéritos encerrados foram a transparência e a responsabilização (acesso à informação e a documentos), a cultura de serviço e a utilização adequada de poderes discricionários.O trabalho da Provedoria continua a ser fundamental para garantir e promover uma boa administração por parte das instituições e organismos da UE.É de realçar que a possibilidade de recorrer ao Provedor de Justiça constitui uma faculdade democrática essencial, em especial para garantir a legitimidade e a transparência do processo decisório da União.Louvando a importância institucional da Provedoria de Justiça Europeia, votei favoravelmente.
Law enforcement information exchange (A9-0247/2022 - Lena Düpont)
As atividades criminosas transnacionais constituem uma ameaça para a segurança interna da União e exigem uma resposta coordenada, direcionada e adaptada.Continuam a perdurar nesta matéria obstáculos que justificam a adoção desta nova diretiva. Avaliações mostraram que a Decisão Quadro 2006/960/JAI em vigor não é suficientemente clara, nem assegura um intercâmbio adequado e rápido de informações pertinentes entre os Estados. Foi, por conseguinte, importante atualizar o regime jurídico existente com vista a eliminar discrepâncias e estabelecer regras claras e harmonizadas para que as autoridades competentes possam realizar um intercâmbio de informações e uma cooperação operacional.O Parlamento aprova a sua posição quanto à Diretiva relativa ao intercâmbio de informações para efeitos de prevenção, deteção ou investigação de infrações penais, estabelecendo como princípios orientadores os princípios da disponibilidade, acesso equivalente, confidencialidade, propriedade e fiabilidade dos dados que deverão orientar a sua interpretação e aplicação.Em face do exposto, votei favoravelmente.
The further repressions against the people of Belarus, in particular the cases of Andrzej Poczobut and Ales Bialiatski (B9-0163/2023, RC-B9-0164/2023, B9-0164/2023, B9-0165/2023, B9-0166/2023, B9-0167/2023, B9-0168/2023)
O Parlamento reiterou a sua total solidariedade para com o povo da Bielorrússia, exigindo o fim das repressões e a libertação de todos os presos políticos, como Andrzej Poczobut e Ales Bialiatski, a quem foi negado o direito a um julgamento justo. O conjunto crescente de medidas e políticas do regime de Lukashenko contra o próprio povo bielorrusso, como os julgamentos por motivos políticos, realizados à porta fechada e sem o devido processo legal, a perseguição de polacos, lituanos e outros grupos minoritários, o assédio e a perseguição a sindicatos ou a Lei da Cidadania são exemplos da mais abjeta desconsideração pelos direitos fundamentais, a que se soma a cumplicidade do regime de Minsk na guerra de agressão injustificada e não provocada da Rússia contra a Ucrânia.A União deve, por isso, preparar-se para ajudar a Bielorrússia num futuro democrático, estreitando a sua relação com as forças democráticas perseguidas e em exílio, e criar um plano de recursos financeiros e administrativos. Insta-se, neste contexto, toda a comunidade internacional a rejeitar a candidatura da Bielorrússia ao lugar não permanente do Grupo da Europa Oriental no Conselho de Segurança das Nações Unidas para 2024‑2025. Em concordância com o exposto, votei a favor.
Adequate minimum income ensuring active inclusion (B9-0099/2023, B9-0116/2023)
A luta contra a pobreza e a exclusão social exige uma abordagem holística e dinâmica. Os regimes de rendimento mínimo, quando adequadamente financiados e dotados de recursos, são uma forma importante e eficaz de superar a pobreza e promover a inclusão social. No entanto, não são suficientes. É essencial que o apoio ao rendimento e o rendimento mínimo não contribuam para a dependência social, devendo ser combinados com incentivos e medidas de apoio que capacitem a mão de obra no mercado de trabalho e que permitam (re)integrar os cidadãos aptos para trabalhar. Há que quebrar o círculo vicioso da pobreza e da dependência do apoio público para as famílias.Acredito, por isso, que os Estados-Membros devem integrar os regimes de rendimento mínimo numa estratégia de inclusão proativa que balance a participação social, o mercado de trabalho e o bem-estar dos cidadãos. Necessitamos de políticas e medidas específicas que capacitem aqueles que estão aptos para trabalhar e que garantam empregos estáveis, de elevada qualidade, que proporcionem um acesso efetivo, equitativo e universal aos serviços sociais e públicos, em particular nos domínios da educação, da saúde e da habitação.Votei a favor da resolução.
The functioning of the EEAS and a stronger EU in the world (A9-0045/2023 - Urmas Paet)
O Parlamento elaborou a sua recomendação ao Conselho e ao Alto Representante da União para os Negócios Estrangeiros e a Política de Segurança em matéria do funcionamento do Serviço Europeu de Ação Externa e uma UE mais forte no mundo, com vista ao aumento da legitimidade da ação externa da União e do próprio SEAE.Apela-se, nomeadamente, a uma melhor coordenação e integração intra e interinstitucional em matérias como a migração, o comércio e a energia, instando-se a União e os seus Estados-Membros a falarem a uma só voz em fóruns internacionais, nomeadamente na ONU, propondo-se que a estrutura do SEAE seja adaptada para melhor desenvolver prioridades estratégicas e responder aos desafios emergentes mais agudos. Insta-se, ainda, à integração plena do princípio “mais por mais” nas relações com países terceiros. No que respeita à consideração sobre o alargamento da votação por maioria qualificada na tomada de decisões no domínio da política externa, fica claro que tal só se aplicaria a áreas específicas da mesma, excluindo-se à partida quaisquer decisões que criem ou destaquem missões militares ou operações com um mandato executivo ao abrigo da PCSD.Em face do exposto, votei favoravelmente.
European Semester for economic policy coordination 2023 (A9-0044/2023 - Irene Tinagli)
O Semestre Europeu é o mais importante instrumento de coordenação de políticas económicas e orçamentais da União, sendo fundamental para garantir a integridade do mercado interno, a estabilidade financeira e orçamental e a competitividade da economia europeia. A ativação da cláusula de derrogação geral, necessária face às circunstâncias da pandemia, é uma janela de oportunidade para a revisão deste processo e, infelizmente, essa reforma tem tardado. A avaliação realizada pelo Parlamento Europeu é adequada e aponta para um quadro mais flexível, mais responsável e mais transparente.Acompanho o entendimento de que a revisão do quadro de governação económica deve ser realizada até final de 2023. Defendo que essa revisão seja assente em soluções mais flexíveis na substância e nos calendários propostos para os ajustamentos necessários nas economias, tomando em consideração os aspetos particulares de cada Estado-Membro. De igual forma, entendo que os objetivos de redução e gestão sustentável da dívida pública - associados a um equilíbrio orçamental garantido de forma estrutural - devem ser ambiciosos, segundo um princípio de solidariedade intergeracional. Defendo que todos os instrumentos do Semestre Europeu devem transparentes, de forma a permitir um maior escrutínio público das responsabilidades de governos nacionais e instituições europeias.
European Semester for economic policy coordination: Employment and social priorities for 2023 (A9-0051/2023 - Estrella Durá Ferrandis)
A resolução aprovada é incisiva ao apontar as consequências que o ano 2023 trará no plano social. Se há um ano o foco era a crise social e económica resultante da pandemia, em 2023 temos de acrescentar à lista um contexto social e económico na Europa em que a maioria das famílias se encontra em situação de pobreza, sem capacidade para pagar as faturas do gás e da eletricidade. Também a realidade dos salários é preocupante, com a maioria dos Estados-Membros a não acompanhar a subida das taxas de inflação com aumentos salariais.Há que ter presente que a redução das desigualdades é uma responsabilidade partilhada entre a União e os Estados-Membros, conforme dispõe o artigo 9.º do TFUE. Neste sentido, o Semestre Europeu, enquanto mecanismo de coordenação das políticas económicas e de emprego da UE, deve facilitar a adoção de medidas que permitam aos Estados fazer face à grave crise económica e social de hoje.Da resolução que acompanhei, destaco o apelo à criação de um pacote de solidariedade destinado a ajudar as pessoas e as PME a fazer face ao aumento do custo de vida. Um apelo concreto e com vista a reforçar a economia dos 27 Estados-Membros.
Implementation report on the Agreement on the withdrawal of the UK from the EU (A9-0052/2023 - Pedro Silva Pereira)
O relatório avalia a implementação pelo Reino Unido das disposições sobre os direitos dos cidadãos no Acordo de Saída e renova o compromisso de monitorizar a implementação do acordo, nomeadamente no que diz respeito aos direitos dos cidadãos e ao Protocolo sobre a Irlanda do Norte.O recente Quadro de Windsor assegurará a aplicação flexível, mas efetiva, do Protocolo e, em simultâneo, o respeito pelo Acordo de Belfast, salvaguardando a integridade do mercado único da UE e evitando uma fronteira física na ilha da Irlanda.Por um novo e profícuo capítulo nas relações entre a União e o Reino Unido, votei a favor.
EU-Armenia relations (A9-0036/2023 - Andrey Kovatchev)
O conflito do Nagorno-Karabakh entre a Arménia e o Azerbaijão marca e dificulta significativamente o desenvolvimento socioeconómico e a estabilidade no Cáucaso Meridional. Para o estabelecimento de uma paz duradoura na região é necessária uma política abrangente, de acordo com o direito internacional e que garanta a integridade do território arménio, os direitos e a segurança da população arménia residente no Nagorno-Karabakh e o regresso dos refugiados e deslocados internos às suas casas.Condena-se a agressão militar perpetrada pelo Azerbaijão em setembro de 2022 sobre o território soberano da Arménia, que constituiu uma grave violação do cessar-fogo. Louvando os esforços de mediação levados a cabo pelo Presidente do Conselho Europeu, apela-se a que a União se envolva mais ativamente na resolução do conflito. Saúda-se o lançamento da Missão Civil da União Europeia na Arménia no âmbito da política comum de segurança e defesa, que aumentará a segurança na região, e apela-se ao Azerbaijão para permitir a presença da missão da UE também no seu lado da fronteira. Apoia-se, por fim, a normalização das relações entre a Arménia e a Turquia e reitera-se a preocupação quanto à central nuclear de Metsamor. Votei a favor.
EU-Azerbaijan relations (A9-0037/2023 - Željana Zovko)
O Parlamento condena veementemente a mais recente agressão militar do Azerbaijão, perpetrada em setembro de 2022 contra múltiplos alvos no território da Arménia.Nesse sentido, encoraja-se a resolução do conflito e a normalização das relações entre a Arménia e o Azerbaijão, nomeadamente através do aumento de contactos bilaterais entre as autoridades políticas dos dois países, bem como de iniciativas que promovam os contactos entre pessoas e sociedade civil. Destaca-se, ainda, a importância da aplicação do despacho do Tribunal Internacional de Justiça de 22 de fevereiro, que exige que o Azerbaijão tome todas as medidas à sua disposição para garantir a circulação sem entraves, nos dois sentidos, ao longo do corredor de Lachin. Lamenta-se, ainda, o estado atual da liberdade dos meios de comunicação social no Azerbaijão e salienta-se a necessidade de melhorias ao nível da boa governação, justiça, Estado de direito e luta contra a corrupção, particularmente no que diz respeito ao poder judicial, que peca por falta de independência e de imparcialidade. Não obstante, consideram-se positivos os progressos alcançados na negociação de um novo acordo bilateral abrangente UE-Azerbaijão e saúda-se o apoio oficial do Azerbaijão à independência, soberania e integridade territorial da Ucrânia. Votei, por isso, a favor.
The EU Guidelines on Human Rights Defenders (A9-0034/2023 - Hannah Neumann)
Registou-se, nos anos recentes, um aumento substancial do número, da gama e da gravidade dos ataques contra defensores dos direitos humanos por todo o mundo. Em sua defesa, o Parlamento insta a União a reforçar o quadro político em matéria de defensores de direitos humanos. É necessário implementar uma abordagem “Team Europe”, incentivando os Estados a elaborarem uma estratégia e um quadro político específicos para os defensores dos direitos humanos.Ao nível das relações bilaterais, a UE deve reunir uma ampla coligação de partes interessadas governamentais e não governamentais e reforçar a frente diplomática na sua defesa, não descurando outras formas de apoio no terreno. Votei, por isso, favoravelmente.
European Year of Skills 2023 (A9-0028/2023 - Loucas Fourlas)
No discurso sobre o Estado da União, a Presidente da CE anunciou que este seria o Ano Europeu das Competências, numa tentativa clara de potenciar a mão de obra qualificada, a educação profissional e a melhoria das competências técnicas e sociais na UE.Com a Resolução aprovada, o Parlamento demonstrou o seu apoio a esta iniciativa da Comissão, tendo apontado como necessário atenuar as desigualdades e assegurar uma dupla transição ecológica e digital socialmente justa e inclusiva.Para tal, a qualificação de adultos em idade ativa é essencial, permitindo promover e construir uma economia sustentável e capaz de fazer face a fatores exógenos como a pandemia e a guerra na Ucrânia.É imperativo fortalecer a competitividade das empresas da União Europeia, em particular das PMEs que representam 99% de todo o tecido empresarial e empregam mais de 80 milhões de pessoas. Em parte, são elas as garantes do bom funcionamento do mercado de trabalho através da criação de emprego de qualidade e consequente retenção de talento.Além disso, a Resolução propõe ainda estabelecer uma cooperação e diálogo mais próximos com parceiros sociais, integrando um maior número de pessoas no mercado laboral, designadamente grupos desfavorecidos.Votei favoravelmente.
Strengthening the application of the principle of equal pay for equal work or work of equal value between men and women (A9-0056/2022 - Kira Marie Peter-Hansen, Samira Rafaela)
Em 2020 as desigualdades remuneratórias em razão do género por trabalho igual ou de igual valor situavam-se nos 13%. Ainda que se tenha verificado um decréscimo das disparidades salarias entre homens e mulheres na última década, a verdade é que esta se revelou residual.O Parlamento Europeu, com a resolução aprovada, expõe, de modo categórico, a urgência de eliminar em absoluto as discrepâncias na remuneração motivadas pela discriminação, direta ou indireta, em função do género.Para tanto, o reforço da observância do princípio da igualdade de remuneração exige transparência salarial e, por isso, recai sobre as empresas a obrigação de comunicarem as informações relativas aos vencimentos pagos. Não se exige uma alteração dos sistemas dos Estados-Membros de fixação de salários antes se reiterando a imperatividade de uma remuneração condigna independente do género.É essencial que a determinação do vencimento se fundamente em critérios neutros em termos de género para garantir empregos de qualidade e de remuneração igual, anulando a disparidade de pensões e a feminização na pobreza.Com esta Resolução, o Parlamento dá um importante passo para o combate do fosso salarial que perpetua no seio da UE.Por esse motivo, saúdo e acompanho esta Resolução.
Fluorinated Gases Regulation (A9-0048/2023 - Bas Eickhout)
Esta proposta visa reduzir o equivalente a 40 milhões de toneladas adicionais de dióxido de carbono (CO2) nas emissões até 2030 e garantir a conformidade com o Protocolo de Montreal, em particular com a chamada Alteração de Kigali para reduzir gradualmente os hidrofluorocarbonetos (HFC). As emissões de gases fluorados representam 2,5 % do total de gases com efeito de estufa (GEE) das emissões da UE, apesar de terem servido para substituir frequentemente os CFC, responsáveis por contribuir para o buraco na camada de ozono.Este relatório apresenta avanços importantes e pretende apoiar a competitividade das empresas da UE que são líderes globais em alternativas limpas à utilização destes gases fluorados, ao mesmo tempo que permite períodos de transição mais longos para que outras empresas se atualizem. As empresas europeias que lideram esta indústria não são pequenas empresas marginais no mercado, mas lideres globais.Outros passos importantes são, por exemplo, o aumento da quota de HFC (gases refrigerantes com hidrofluorocarbonetos, que são considerados a 3.ª geração de gases refrigerantes fluorados) em bombas de calor até 2030 e uma reserva de emergência na gestão da quota, que pode ser adicionada se necessário.Em face do exposto, votei favoravelmente.
Ozone-depleting substances (A9-0050/2023 - Jessica Polfjärd)
Sobre este relatório importa destacar que os avanços propostos no mesmo baseiam-se no sucesso do regulamento já existente, e que, de forma progressiva, eliminou a vasta maioria das substâncias destruidoras da camada de ozono, bem como introduziu medidas destinadas a eliminar as já reduzidas fontes remanescentes de emissões prejudiciais às moléculas de ozono.Algumas dessas medidas importantes são os requisitos de recuperação e destruição de substâncias prejudiciais à camada de ozono em espumas de isolamento (como na demolição de edifícios), medidas de combate a atividades ilegais que usam estas substancias e medidas destinadas a melhor entender o comércio das mesmas.Esta proposta visa impedir o equivalente a 180 milhões de toneladas de CO2 ou 32.000 toneladas de emissões com potencial de destruição da camada de ozono até 2050, representando um passo importante não só na proteção desta camada, mas também para o sucesso em atingir as metas climáticas europeias. Pelo exposto, votei favoravelmente o relatório.
2022 Rule of Law Report - The rule of law situation in the European Union (B9-0189/2023, B9-0190/2023, B9-0191/2023)
A resolução votada apresenta a avaliação do Parlamento sobre o relatório do primado do Direito em 2022. Destacam-se melhorias em comparação com relatórios anuais anteriores, tais como a inclusão de recomendações específicas por Estado-Membro. Não obstante, o Parlamento lamenta que a Comissão não tenha tido em conta todas as recomendações formuladas pelo Parlamento, nas suas resoluções anteriores. Apelamos, também, a mais ação por parte da Comissão e do Conselho em alguns países, especialmente naqueles em que o Estado de Direito se encontra em crise sistémica.O Parlamento lamenta, com especial preocupação, as tendências verificadas no que diz respeito a restrições à liberdade de imprensa, ao pluralismo dos meios de comunicação social e à segurança dos jornalistas em vários Estados-Membros e insta a Comissão a acompanhar de perto a situação. Sublinha-se ainda o papel crucial que a sociedade civil e um espaço cívico saudável desempenham na defesa e na proteção do Estado de direito.Com mais um relatório anual, a União confirma o seu empenho em preservar os nossos valores basilares consagrados no artigo 2.º do TUE.Por isso, votei favoravelmente.
Machinery products (A9-0141/2022 - Ivan Štefanec)
A Diretiva Máquinas (DM), ao estabelecer um quadro regulamentar para a colocação de máquinas no mercado único, contribuiu para assegurar a livre circulação de máquinas no mercado interno, bem como um nível elevado de proteção dos utilizadores e de outras pessoas expostas. Além disso, segue os princípios da «nova abordagem» da legislação da UE, tendo sido redigida de modo a que seja neutra do ponto de vista tecnológico, estabelecendo os requisitos a cumprir sem impor qualquer solução técnica específica para o cumprimento dos referidos requisitos. Contudo, demonstrou-se que a DM não abrangia suficientemente os riscos decorrentes das tecnologias emergentes e que persistia também alguma insegurança jurídica relativa ao seu âmbito de aplicação e à harmonização das regras. O presente regulamento, que votei favoravelmente, visa ultrapassar estas limitações.
Revision of the EU Emissions Trading System (A9-0162/2022 - Peter Liese)
A proposta de revisão da Diretiva do Sistema de Comércio de Emissões (ETS) da UE foi apresentada pela Comissão em 14 de julho de 2021 como parte do pacote “Fit for 55” para atender ao aumento do nível de ambição de pelo menos 55% de redução líquida de emissões para 2030 estabelecida na Lei Europeia do Clima. O ETS assume um papel fundamental na estratégia de redução de emissões da União Europeia, com os setores atualmente cobertos pelo EU ETS a representar cerca de 41% das emissões totais da UE. Considero o acordo provisório alcançado sobre o EU ETS e o Fundo Social para o Clima um resultado muito bom para o clima, para inovação industrial e para as pessoas, do qual destaco:- A exigência e flexibilidade para a indústria;- As emissões nos setores ETS, que devem ser cortadas em 62% até 2030 em relação a 2005, um ponto percentual a mais do que o proposto pela Comissão;Votei favoravelmente o relatório.
Monitoring, reporting and verification of greenhouse gas emissions from maritime transport (A9-0134/2023 - Peter Liese)
O ETS marítimo é uma ferramenta importante para incentivar a indústria a reduzir suas emissões de carbono, estabelecendo limites de emissões e um mercado de carbono para as empresas. Isso incentivará a inovação e a adoção de tecnologias mais limpas, promovendo uma transição mais rápida para uma economia de baixo carbono. Esta demonstra ser uma proposta equilibrada e progressiva. Destaco ainda o facto de estarem previstas diversas derrogações para regiões ultraperiféricas e diversos tipos de navios, bem como a importância das salvaguardas anti-evasão. Como acredito na inovação, na iniciativa privada e no investimento como solução para o problema climático, congratulo os negociadores pelo facto de 20 milhões das licenças do leilão marítimo serem adicionadas ao Fundo de Inovação para calls dedicadas a este setor, bem como a possibilidade do setor marítimo aceder também a outras calls do Fundo de Inovação. Votei favoravelmente o relatório.
Carbon border adjustment mechanism (A9-0160/2022 - Mohammed Chahim)
O CBAM é uma ferramenta essencial para combater o risco de fuga de carbono, que ocorre quando as empresas transferem as suas emissões de carbono para outros países com regulamentações menos rigorosas sobre emissões, em vez de as reduzir.Com o CBAM, as importações de produtos com alto teor de carbono podem ser tributadas de acordo com a quantidade de emissões que produzem. Isso não apenas se traduz numa concorrência mais justa entre empresas da UE e de outros países, mas também incentiva as empresas a reduzir as suas emissões de carbono, independentemente de onde operam.Além disso, o CBAM pode gerar receitas que podem ser usadas para financiar a transição para uma economia de baixo carbono, ajudando a apoiar empresas e trabalhadores afetados pela transição.Acredito que o CBAM é uma medida necessária e justa para proteger o meio ambiente e garantir a competitividade das empresas da UE, e estou comprometido em apoiar políticas que promovam a sustentabilidade e a concorrência justa. Votei favoravelmente.
Social Climate Fund (A9-0157/2022 - David Casa, Esther de Lange)
O Fundo Social para Ação Climática encontra-se integrado no pacote legislativo “Fit for 55”, que pretende cumprir com os objetivos definidos no Pacto Ecológico Europeu, designadamente no compromisso de a União Europeia alcançar a neutralidade carbónica até 2050.Este Fundo foi criado para fazer face aos impactos sociais resultantes do novo regime de comércio de licenças de emissão da UE e tem uma dotação de 72,2 mil milhões de euros. O Fundo será financiado, a título excecional e temporário, pelas receitas geradas com a venda em leilão de 50 milhões de licenças de emissão e, ainda, por contribuições dos Estados-Membros que serão de, pelo menos, 25%.É aos agregados mais vulneráveis que se destina, primariamente, os apoios que os Estados concederão ao abrigo deste Fundo. Também as microempresas e utilizadores dos transportes públicos são destinatários deste fundo.O Fundo atuará através de financiamento de investimentos destinados a renovação urbana, em particular novos sistemas de aquecimento e refrigeração, assim como soluções de mobilidade com emissões de gases poluentes nulas ou reduzidas. Com o fundo apenas serão apoiadas medidas que respeitem o princípio do no significant harm e que reduzam a dependência dos combustíveis fósseis.Votei favoravelmente.
Revision of the EU Emissions Trading System for aviation (A9-0155/2022 - Sunčana Glavak)
O sistema de comércio de licenças de emissão é uma importante ferramenta para incentivar as empresas a reduzirem as suas emissões de gases de efeito estufa. E é fundamental que o setor da aviação, responsável por uma parcela significativa das emissões na UE, participe plenamente deste esforço.Por isso, apoio a proposta de revisão do sistema de comércio de licenças de emissão da UE para a aviação. A proposta prevê um gradual faseamento da distribuição gratuita de licenças para o setor da aviação, como segue: 25% em 2024, 50% em 2025 e 100% a partir de 2026.Este processo de redução gradual das licenças gratuitas tem o objetivo de incentivar o setor da aviação a investir em tecnologias mais limpas e a adotar práticas mais sustentáveis, para que possam reduzir as suas emissões de gases de efeito estufa e adaptarem-se às novas regras.Acredito que esta revisão do sistema de comércio de licenças de emissão é uma medida importante e necessária para enfrentar a crise climática e garantir um futuro mais sustentável para todos. Votei favoravelmente o relatório.
Institutional relations between the EU and the Council of Europe (A9-0056/2023 - Loránt Vincze)
Neste relatório, o Parlamento salienta a parceria entre a União e o Conselho da Europa, aliados na promoção e na defesa dos direitos humanos, do respeito pelas liberdades fundamentais, da democracia e do Estado de direito. O relatório avalia as relações institucionais entre a UE e o Conselho da Europa a diferentes níveis, como a participação da União nos fóruns do Conselho da Europa e a adesão às suas convenções, apelando desde logo à ratificação final da Convenção de Istambul.A cooperação institucional deve ser reforçada através da criação de uma delegação interparlamentar para várias áreas, como a democracia e os direitos fundamentais, a educação e a cultura. O relatório sugere ainda formas de evitar a duplicação de trabalho, promovendo a complementaridade.O relatório reforça as convicções do Parlamento na defesa dos direitos humanos e a cooperação positiva com o Conselho da Europa e, nesse sentido, votei a favor.
Sustainable carbon cycles (A9-0066/2023 - Alexander Bernhuber)
A Comunicação da Comissão Europeia sobre Ciclos de Carbono Sustentáveis, divulgada em dezembro de 2021, estabelece planos para aumentar a remoção de carbono da atmosfera, essencial para cumprir o compromisso da UE de se tornar neutra em carbono até 2050. As ações incluem o apoio a práticas agrícolas sustentáveis para recompensar os agricultores pelo sequestro de carbono.A abordagem voluntária e a abordagem baseada no mercado são refletidas no relatório, o que permite tanto o apoio privado quanto o público para contribuir para estes objetivos. É importante reconhecer que a agricultura e o sequestro de carbono podem desempenhar um papel crucial na mitigação das alterações climáticas, adicionalmente pode fornecer benefícios económicos e ambientais significativos.Acredito que é essencial incentivarmos estas práticas e aumentarmos a conscientização sobre os seus benefícios. Isto inclui recompensar os agricultores pelo sequestro de carbono nas suas atividades e apoiar a adoção de práticas agrícolas sustentáveis, ajudando a proteger a biodiversidade e promover a resiliência dos ecossistemas. Votei favoravelmente o relatório.
eGovernment accelerating digital public services that support the functioning of the single market (A9-0065/2023 - Tomislav Sokol)
Para reforçar o mercado único é necessário levar a cabo uma transformação digital que aumente a disponibilidade dos serviços públicos em linha. A administração pública em linha deve melhorar a prestação dos serviços públicos e a participação dos cidadãos, aumentar a abertura das administrações públicas e proporcionar uma base assente em dados para uma maior responsabilização dos governos. Cabe-lhe ainda facilitar as relações com os cidadãos, as empresas, os trabalhadores e as administrações públicas. A criação de uma identidade digital europeia é igualmente um marco importante. Por estes motivos, votei favoravelmente a presente resolução.
The implementation of civilian CSDP and other EU civilian security assistance (A9-0091/2023 - Alviina Alametsä)
Um dos principais ensinamentos retirados da análise das ameaças relativa a 2020 é a necessidade de aumentar a capacidade da União para reagir rapidamente a crises e melhorar globalmente o nosso estado de preparação. Há, por isso, que reforçar a Política Comum de Segurança e Defesa da UE, quer nas suas missões e operações militares, quer civis.As tarefas civis da PCSD, como o policiamento, o Estado de direito, a administração civil, a monitorização e o desarmamento, bem como a desmobilização, são mais relevantes do que nunca para estabilizar e modernizar os sectores da segurança e da justiça.Insta-se, ainda, ao investimento no ensino profissional civil-militar de todo o pessoal que se encontre em missões e congratulamos a revisão do mandato da Missão de Aconselhamento da UE na Ucrânia.Notamos, ainda assim, que a comunicação estratégica de gestão de crises deve ser pensada e adaptada a cada missão em particular, já que o sucesso das missões depende em grande medida da abertura do país de acolhimento. Por fim, salienta-se a necessidade de se assegurar um orçamento da política externa e de segurança mais sólido e realista, correspondente às necessidades das missões civis da PCSD.Face ao exposto, votei favoravelmente.
Amendments to Parliament’s Rules of Procedure concerning question time, the central rostrum, the blue-card procedure, the explanations of votes, the transparency register and the Ombudsman (A9-0072/2023 - Gabriele Bischoff)
Com esta Decisão o Parlamento altera as suas regras internas de funcionamento, inter alia , sobre o período de perguntas, o procedimento de cartão azul, as declarações de voto, a eleição do Provedor de Justiça e as intervenções no púlpito central, aqui introduzindo regras especiais para os membros portadores de deficiência. Fizeram-se alterações técnicas e substantivas, das quais realço as relativas à eleição do Provedor de Justiça. Nesse âmbito, será criado um formulário normalizado para as assinaturas de apoio aos candidatos, que incluirá a data da assinatura a fim de garantir o respeito dos prazos. Os deputados podem retirar a sua assinatura de apoio notificando o Presidente.Positiva será também a maior flexibilidade no que se refere à duração e aos temas do período de perguntas, bem como à flexibilidade de apresentar um pedido à Comissão na quinta-feira anterior à sessão plenária, passando ainda a ser possível convidar o Presidente do Conselho Europeu para o período de perguntas.As alterações foram positivas e potenciam o exercício do mandato político dos membros do Parlamento Europeu. Nesse sentido, votei a favor.
Protocol Amending the Marrakesh Agreement Establishing the World Trade Organization (A9-0068/2023 - Bernd Lange) (vote)
A 17 de junho de 2022 foi adotado o acordo da Organização Mundial do Comércio (OMC) relativo aos subsídios atribuídos às pescas. Este acordo, assumindo a forma jurídica de protocolo, altera o Acordo de Marraquexe, que instituiu a OMC.Este documento tem como principal característica a eliminação dos subsídios que contribuem para a pesca ilegal, não regulamentada e não declarada (INN) e sobrepesca.Reconhece ainda que deve ser concedido um tratamento diferenciado, especial e adequado à realidade dos países em desenvolvimento e menos desenvolvidos no que respeita à negociação destes subsídios.O texto representa, ainda, um importante passo em frente para a sustentabilidade dos oceanos ao proibir os subsídios prejudiciais à pesca INN e sobrepesca, que são um fator determinante para as grandes diminuições de população haliêuticas de várias espécies.Este acordo é um feito histórico uma vez que é o primeiro Objetivo de Desenvolvimento Sustentável (ODS) a ser plenamente cumprido, feito alcançado através de um acordo multilateral, é também o primeiro acordo da OMC centrado no ambiente, sendo o primeiro acordo multilateral amplo e vinculativo sobre a sustentabilidade dos oceanos e apenas o segundo acordo alcançado na OMC desde a sua criação.Por estas razões votei favoravelmente.
Deforestation Regulation (A9-0219/2022 - Christophe Hansen)
Estima-se que 420 milhões de hectares de floresta (área maior que a UE) foram perdidos para o desmatamento entre 1990 e 2020. O consumo da UE representa cerca de 10% da desflorestação global, sendo o óleo de palma e a soja responsáveis por mais de dois terços deste valor. O novo regulamento, inserido no Green Deal, visa reduzir a contribuição da UE para as alterações climáticas e a perda de biodiversidade.O acordo alcançado no início de dezembro de 2022 obrigará as empresas a verificar e emitir uma declaração de devida diligência de que os bens colocados no mercado da UE não levaram a desflorestação e degradação florestal em qualquer lugar do mundo.Esta importante diretiva garantirá aos consumidores europeus que os produtos que compram não contribuem para a destruição e degradação das florestas, incluindo florestas primárias insubstituíveis. Votei favoravelmente.
Methods and procedure for making available own resources based on the Emissions Trading System, the Carbon Border Adjustment Mechanism and reallocated profits and on the measures to meet cash requirements (A9-0046/2023 - José Manuel Fernandes, Valérie Hayer)
Para fazer face ao empréstimo contraído ao abrigo do NextGenerationUE, o fundo de recuperação pós-pandémica, é urgente que o Orçamento da União esteja munido de recursos financeiros suficientes para pagar a dívida contraída. Necessitamos, por isso, de recursos próprios. Sem novas receitas a entrar nos cofres europeus, haverá necessidade de cortar em diferentes programas europeus, de que tanto carecem e beneficiam os Estados, para fazer face às obrigações de pagamento da dívida.Os novos recursos próprios devem estar em linha com as prioridades da UE, nomeadamente o combate às alterações climáticas, pobreza, fraude, evasão e elisão fiscal. Em novembro de 2022, o Parlamento Europeu aprovou o primeiro pacote dos novos recursos próprios, que inclui, o ETS, o CBAM e o Pilar I do G20/OECD.Na sessão plenária, e seguindo os resultados da votação anterior, o Parlamento manifestou-se de forma expressiva ao aprovar a Making Available Regulation, de que fui co-relator, onde se preveem medidas de controlo, supervisão e revisão dos recursos.Os recursos próprios são fundamentais para a prosperidade económica da UE. É imperativo que o Parlamento exija da CE mais ambição na definição do segundo pacote de recursos, agora impulsionado por esta votação.
Challenges facing the Republic of Moldova (B9-0197/2023, RC-B9-0198/2023, B9-0198/2023, B9-0199/2023, B9-0200/2023, B9-0203/2023, B9-0204/2023)
O Parlamento manifesta a sua solidariedade para com o povo da República da Moldávia e reitera o apoio inabalável à sua independência, soberania e integridade territorial, condenando veementemente as repetidas tentativas de destabilização por parte da Federação Russa. Saúda-se em particular o povo moldavo, que tem sido admiravelmente solidário para com as pessoas que fogem da Ucrânia.Congratulamos a proposta da Presidência sueca de estabelecer uma missão civil da PCSD na Moldávia, mas solicitamos também que a UE reforce o seu apoio, sancione pessoalmente os oligarcas fugitivos Ilan Șor e Vladimir Plahotniuc, e apoie o combate contra a desinformação, contra os ciber-ataques e outros ataques híbridos. É imperativo, ainda, que, face a pressões e ameaças, a UE reafirme o seu empenho na adesão da República da Moldávia à União.Pelo contínuo apoio europeia ao povo moldavo, votei favoravelmente.
EU Rapid Deployment Capacity, EU Battlegroups and Article 44 TEU: the way forward (A9-0077/2023 - Javi López)
As missões e operações da Política Comum de Segurança e Defesa dependem de uma boa operacionalização da abordagem integrada da União, do desempenho eficaz das missões dos parceiros internacionais, da cooperação fiável e partilha de informações, e do sincero apoio institucional e social do país anfitrião. Igualmente determinante é a vontade política dos Estados de garantir pessoal e recursos financeiros suficientes para as operações.O Parlamento congratula, assim, a proposta consagrada na Bússola Estratégica e aprovada pelos Ministros dos Negócios Estrangeiros e da Defesa da União e pelo Conselho Europeu, de criação da Capacidade de reação rápida (CRR) da UE.A gestão de crises europeias será tanto melhor quanto mais a União dispuser de instrumentos, capacidades e estruturas de comando e controlo sólidos e credíveis eficaz e rapidamente responder a situações de crise, em ambientes não permissivos e durante todas as fases de um ciclo de conflito. Importa salientar que esta CRR deve ser um elemento complementar às capacidades nacionais e não uma substituição das forças armadas dos Estados-Membros. Votei, nesse sentido, a favor.
Markets in Crypto-assets (MiCa) (A9-0052/2022 - Stefan Berger)
O Regulamento sobre Mercados de Cripto Ativos (MiCA) é o primeiro instrumento de Direito da União Europeia para regulação destes ativos que, pela sua natureza descentralizada, têm aplicações múltiplas, mas onde se destaca a sua utilização como ativos financeiros. Assim, considerando o espaço de oportunidade que representam para a inovação em serviços financeiros, mas também os riscos que colocam em matéria de criminalidade financeira, era necessário estabelecer regras comuns, a nível europeu.Entendo ser particularmente importante estabelecer, de forma coerente e sistemática, as definições fundamentais deste mercado, para efeitos legais, pelo que a sua enumeração cria certeza e segurança jurídicas, essenciais para proteger consumidores e investidores, mas também para assegurar aos agentes de mercado um quadro regulatório claro. Acompanho as propostas relativas ao licenciamento e à supervisão, mas destaco sobretudo os deveres de informação aos clientes, por parte dos prestadores de serviços, que garantem um nível de transparência suficiente.A Europa deve ser um espaço liderante no desenvolvimento de novas tecnologias financeiras, mas também um ambiente seguro para consumidores e investidores. Com o MiCA, primeiro e mais importante passo foi dado, nesse sentido. Espero que esta indústria emergente possa continuar a afirmar-se na União.
Information accompanying transfers of funds and certain crypto-assets (recast) (A9-0081/2022 - Ernest Urtasun, Assita Kanko)
O Regulamento sobre informações que acompanham as transferências de fundos e determinados cripto ativos foi revisto no quadro do pacote de combate ao branqueamento de capitais que compreende, igualmente, o Regulamento, a Diretiva e a Autoridade de Combate ao Branqueamento de Capitais. Assim, importa que seja interpretado e integrado, de futuro, com estes instrumentos.Esta revisão, além de ajustamentos técnicos importantes na globalidade do texto, compreendeu sobretudo a inclusão de novas regras para regular a transferência de cripto ativos. Nesse sentido, sublinho a importância da coerência sistemática construída com o Regulamento sobre Mercados de Cripto Ativos. Entre estas regras, destaco a aplicação do princípio de que ao mesmo risco se aplica a mesma regulação. Pela sua natureza descentralizada, os cripto ativos merecem procedimentos de fiscalização e controlo reforçados, em alguma medida, sobretudo quando estão envolvidos endereços autoalojados. Entendo, contudo, que à medida que estes ativos se tornem mais comuns na sua utilização, será necessário adaptar regras para não obstaculizar a inovação e o desenvolvimento de novas tecnologias financeiras.O resultado desta revisão é proporcional e adequado aos desafios atuais colocados por estes ativos e espero que possam mitigar riscos associados ao branqueamento de capitais e ao financiamento do terrorismo.
Parliament's estimates of revenue and expenditure for the financial year 2024 (A9-0153/2023 - Nils Ušakovs)
Esta resolução tem particular atenção ao facto de aproximadamente dois terços do orçamento do Parlamento serem fixos, por imposição estatutária. Para 2024, a estimativa de receitas e despesas ascende ao montante de quase dois milhões de euros, o que representa um aumento de cerca de seis pontos percentuais face ao orçamento de 2023.O orçamento do Parlamento para o exercício de 2024 versa sobre quatro grandes domínios: comunicação das próximas eleições europeias, a proteção contra ciberameaças, a política imobiliária e a transição ecológica da instituição.No que respeita à comunicação, a resolução aprovada prevê um orçamento adequado ao incentivo à participação democrática e envolvimento dos cidadãos. As ciberameaças e o combate à desinformação surgem em linha com o ano de eleitoral, mas não só. É necessário que o parlamento disponha de montantes suficientes que lhe permitam “munir” as suas paredes de segurança online. O seu normal funcionamento depende disso.Também a manutenção de todos os edifícios parlamentares é prioritária, reconhecendo a resolução os custos de maximizar a eficiência energética e diminuir a pegada de carbono. Visa-se, com isto, ter um Parlamento “verde”, com medidas de poupança do consumo energético e investimento em energias renováveis.Votei a favor.
Act in Support of Ammunition Production (C9-0161/2023)
A agressão militar da Rússia contra a Ucrânia trouxe o conflito armado às portas da União Europeia. Para apoiar a Ucrânia e assegurar a disponibilidade dos seus stocks, a União tem a necessidade de colmatar as lacunas na capacidade de produção de munições e de promover o investimento neste setor. O presente regulamento, contemplando uma contribuição da União de 500 milhões de euros, ajudará a reduzir os prazos de execução dos produtos de defesa relevantes, facilitando simultaneamente o investimento, para que a indústria possa produzir mais e mais rapidamente. Apoiará igualmente a cooperação industrial e a coordenação do aprovisionamento de matérias-primas. Consequentemente, o Instrumento promoverá a competitividade da indústria europeia de defesa envolvida na produção destes produtos. A mais longo prazo, espera-se que os investimentos adicionais na BTIDE gerem benefícios em termos de criação de emprego e melhoria das competências, e que reforcem a segurança do aprovisionamento. Pelos motivos expostos, votei a favor.
Corporate Sustainability Due Diligence (A9-0184/2023 - Lara Wolters)
O Parlamento pronunciou-se a favor de uma directiva destinada a regular as responsabilidades das empresas em matéria de direitos humanos e ambiente. O objectivo passa por implementar alguns requisitos obrigatórios de diligência para que certas empresas que operam no mercado interno da União façam uma avaliação contínua sobre eventuais impactos adversos de actividades na sua cadeia de valor nos direitos humanos e no ambiente.As empresas (com mais de 250 trabalhadores e um volume médio de negócios de 40 milhões de euros) vão passar a desempenhar um papel mais activo e preventivo na protecção dos direitos humanos incluídos nas convenções internacionais. Pense-se, por exemplo, nas condições de trabalho seguras e saudáveis a que os trabalhadores devem ter acesso. Do mesmo modo, a presente proposta ajudará a evitar impactos ambientais adversos contrários às principais convenções ambientais.Estabelecer requisitos obrigatórios ao nível da União através de uma directiva permitirá criar condições de concorrência equitativas, incentivar as empresas a agir de forma mais sustentável e responsável na sua cadeia de valor, e evitar uma maior diferenciação legislativa entre os Estados no mercado único. Em face do exposto, votei a favor.
Geographical Indications for wine, spirit drinks and agricultural products (A9-0173/2023 - Paolo De Castro)
A proposta de regulamento tem como objetivo: a formalização da transferência de funções da DG AGRI para o Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO); a inclusão de critérios de sustentabilidade nos Cadernos de Especificações das Indicações Geográficas (IG); fortalecer a posição dos agricultores e grupos de produtores no sistema; e a criação de um regulamento horizontal único para os produtos agrícolas, vinho e bebidas espirituosas.Em resposta à proposta da Comissão, o relatório do PE manteve a base voluntária da alteração dos Cadernos de Especificações das IG, aceitou transferir para o EUIPO a competência para controlo do registo de nomes de domínio na União, entre outras funções administrativas. Não obstante, a análise de novos registos, de alterações aos Cadernos de Especificações e de Procedimentos de Oposição mantem-se na DG AGRI, devido ao conhecimento técnico de que dispõe. Ainda neste sentido, as disposições específicas do vinho mantêm-se na OCM Vinho, nomeadamente nos artigos sobre a proteção, sustentabilidade, homónimos e relações com as marcas registadas.Por considerar esta posição o caminho certo para a reforma do sistema das IG e por o relatório ter tido em consideração as necessidades dos agricultores e dos grupos de produtores, votei favoravelmente.
Arrangement with the Republic of Iceland on the modalities of its participation in the European Asylum Support Office (A9-0175/2023 - Jeroen Lenaers)
O projecto do Acordo entre a União Europeia e a República da Islândia sobre as modalidades da sua participação no Gabinete Europeu de Apoio em matéria de Asilo (18123/2013), concluído em Junho de 2013, foi finalmente assinado pela República da Islândia em Dezembro de 2022. Pede agora o Conselho o consentimento do Parlamento para a sua conclusão. Tendo em conta o parecer favorável da Comissão das Liberdades Cívicas, da Justiça e dos Assuntos Internos, votei a favor.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2023/000 TA 2023 – Technical assistance at the initiative of the Commission (A9-0195/2023 - Monika Vana)
Através do FEG, a UE presta apoios adicionais aos trabalhadores despedidos em consequência, nomeadamente, de mudanças nos padrões do comércio mundial, alterações significativas nas relações comerciais ou na composição do mercado interno, e crises económicas ou financeiras, bem como para colmatar as consequências da digitalização.Em abril, a CE adotou uma proposta de decisão relativa à mobilização do FEG no valor de 190 000 euros destinados a financiar a prestação de assistência técnica. É através desta assistência que se cumprem as obrigações em matéria de execução do FEG, servindo para financiar despesas técnicas e administrativas, tais como ações de preparação, acompanhamento, controlo, auditoria e avaliação.Tal como definido no regulamento do FEG, por iniciativa da Comissão, pode ser disponibilizada anualmente até 0,5 % do montante máximo anual do FEG. Em concreto, o montante solicitado na proposta da Comissão representa apenas 0,09 % desse montante, não conflituando com o limite definido.A proposta da Comissão é clara quanto ao destino do montante mobilizado: este destina-se a financiar as reuniões do grupo de peritos, melhorar o sistema eletrónico de intercâmbio de dados, organizar seminários para a criação de redes e garantir o acompanhamento e recolha de dados. Votei a favor.
Arrangements between the European Parliament and the ECB on structuring their interaction practices in the area of central banking (A9-0158/2023 - Salvatore De Meo)
O Banco Central Europeu (BCE) é uma instituição da União Europeia que goza de independência no exercício do seu mandato, conforme os tratados. A essa independência na prossecução do objectivo primário de manutenção da estabilidade dos preços corresponde uma responsabilidade de transparência que está consagrada no Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia (TFUE). Em concreto, cumpre ao BCE prestar contas, anualmente, ao Conselho e ao Parlamento sobre a política monetária e a actividade do Sistema Europeu de Bancos Centrais.Ao longo dos anos, a prática institucional levou o Parlamento e o BCE a aprofundarem a sua relação institucional e a multiplicar os momentos de escrutínio do Banco Central. Entende-se, por isso, que é oportuno formalizar os mecanismos instalados, aproveitando a disponibilidade e vontade política de ambas as instituições.Destaca-se o compromisso de comparência do BCE perante o Parlamento Europeu em, pelo menos, cinco ocasiões, compreendendo sessão plenária e comissão de assuntos económicos e monetários; a previsão de um sistema de perguntas com pedido de resposta escrita; a intenção de uma visita informal anual ao BCE; a valorização dos relatórios anuais do Parlamento; e o acordo para a consideração dos pareceres do BCE. Pelo exposto, votei a favor.
EU Strategy for Sustainable and Circular Textiles (A9-0176/2023 - Delara Burkhardt)
Este relatório de iniciativa foi aprovado por larga maioria no Parlamento, e em linha com o preconizado pelo EPP, sendo no fundo a resposta do Parlamento à estratégia da Comissão sobre Têxteis Sustentáveis e Circulares. A estratégia contribui para a transição da UE para uma economia circular com um impacto neutro no clima na qual os produtos sejam concebidos para serem duradouros, reutilizáveis, reparáveis, recicláveis e eficientes do ponto de vista energético. Assim, os ambiciosos objetivos deste relatório passam por uma industria têxtil que possibilite aos cidadãos o acesso a produtos mais sustentáveis, para combater, entre outros problemas, a "moda rápida", o desperdício têxtil, a destruição de tecidos não vendidos e garantir que sua produção ocorra no pleno respeito pelos direitos humanos e sociais. Adicionalmente, o relatório integra pontos-chave que considero serem chave como os aspectos relacionados com o Digital Product Passport (DPP), a diretiva de Ecodesign, a transition pathway, além da centralidade atribuída ao papel da investigação e inovação. Pelo exposto, votei favoravelmente este relatório.
Breaches of the Rule of law and fundamental rights in Hungary and frozen EU funds (B9-0257/2023)
A resolução reafirma a posição do Parlamento sobre a situação crítica do Estado de direito na Hungria, reiterando a insatisfação com a resposta inadequada do Conselho ao retrocesso democrático naquele Estado-Membro. Além disso, o Parlamento solicita que os fundos da União não sejam mobilizados para a Hungria até que as medidas correctivas acordadas sejam cumpridas. Não obstante, o texto em causa relembra que as medidas correctivas adoptadas ao abrigo do Regulamento relativo à condicionalidade do Estado de direito, por si só, não resolvem os riscos para os interesses financeiros da UE. Para proteger os cidadãos, as empresas e as autoridades locais e regionais, pede-se à Comissão que encontre soluções adequadas para que os fundos da União cheguem aos beneficiários finais. Por último, o Parlamento manifesta preocupação com a forma como a Hungria poderá exercer a Presidência do Conselho num contexto de crise do Estado de direito, instando, por isso, o Conselho a encontrar soluções que atenuem os riscos. Pela defesa intransigente dos valores fundacionais da União, votei a favor da resolução.
Sexual harassment in the EU and MeToo evaluation (A9-0178/2023 - Michal Šimečka)
Este relatório exorta a UE e os Estados-Membros a garantirem que o assédio sexual seja considerado uma ofensa criminal tanto no domínio do trabalho, de acordo com as diretivas anti-discriminação da UE em vigor, como em qualquer outra esfera da vida, em conformidade com a Convenção de Istambul. Abrange muitos aspetos, incluindo a necessidade de disponibilizar recursos adequados para promover o estabelecimento e manutenção de espaços seguros no local de trabalho, tanto online como offline; a ameaça de violência cibernética; o caso específico das mulheres e raparigas da Ucrânia, que correm maior risco de abuso devido à guerra desencadeada pela Rússia; e a situação da comunidade LGBTI. O relatório também incide sobre a proteção dos funcionários do Parlamento Europeu e, nesse sentido, são aprovadas diferentes iniciativas visando prevenir e combater os abusos. Este relatório é mais um passo em frente no sentido da igualdade de género e do combate ao assédio sob todas as formas pelo que, obviamente, votei a favor.
Strengthening social dialogue (B9-0259/2023)
O diálogo social é um instrumento crucial para assegurar o bom funcionamento da economia social de mercado, impulsionando a resiliência económica e social, a competitividade, a estabilidade e o crescimento e o desenvolvimento sustentável e inclusivo.Tanto ao nível nacional como comunitário, deve-se evitar que os parceiros sociais estejam sujeitos a pressões e a limitações na sua autonomia. Os parceiros sociais são particularmente relevantes e necessários para o apoio à transição dos trabalhadores e na criação de novos empregos ligados ao campo do digital e da autonomização.Nos últimos anos, tem-se assistido a um declínio significativo dos trabalhadores abrangidos por convenções coletivas na UE - de cerca de 66% em 2000 para 56% em 2018. Por isso, reitero a importância das negociações coletivas para a justiça social e criação de emprego de qualidade com salários dignos e boas condições de trabalho.A Resolução, congratula a Comunicação da Comissão e a proposta do Conselho sobre o reforço do diálogo social na UE, não deixando de instar a Comissão a agir e a reconhecer que o reforço do diálogo social é essencial para a salvaguarda dos direitos humanos, não apenas no contexto laboral, mas também na sociedade civil. Votei a favor.
Foreign interference in all democratic processes in the European Union, including disinformation (A9-0187/2023 - Sandra Kalniete)
No dia seguinte à aprovação em plenário do relatório final da Comissão Especial INGE, a 9 de Março de 2022, o Parlamento criou uma nova comissão especial (ING2) com a responsabilidade de lhe dar seguimento. Durante a preparação deste novo relatório, os deputados reuniram-se, inter alia, com decisores políticos nacionais, europeus e internacionais, com serviços de informações dos Estados-Membros, o StratCom da NATO e órgãos das Nações Unidas.É fundamental intensificar a luta contra a interferência estrangeira e a desinformação nos nossos processos democráticos e governação. A guerra de agressão russa evidenciou as tentativas de ingerência estrangeira e ameaças à União e à sua vizinhança, aos Balcãs Ocidentais e Parceria Oriental, bem como à segurança e estabilidade globais. É, por isso, crucial prosseguir uma cooperação com países terceiros e reforçar a resiliência europeia no campo digital, nas infraestruturas críticas e nos sectores estratégicos, como bem identifica o relatório. Com eleições europeias e em vários Estados-Membros no horizonte, importa prestar especial atenção à ingerência estrangeira, ao financiamento encoberto russo e à cibersegurança durante estes processos eleitorais.Reiterando a urgência de um esforço colectivo das Instituições, dos Estados-Membros e da sociedade civil para a resiliência dos nossos processos democráticos, votei a favor.
Coordinated action to address antimicrobial resistance (B9-0258/2023)
A cada ano, bactérias resistentes a antibióticos causam mais de 670.000 infeções e aproximadamente 35.000 pessoas morrem como consequência direta na UE. Neste contexto, esta foi uma resolução apoiada pelos principais grupos políticos, tratando-se da posição do Parlamento sobre a intensificação das ações da UE para combater a resistência antimicrobiana. Esta posição está integrada na estratégia One Health, e como parte da reforma da legislação farmacêutica da UE.Considero este um texto positivo e equilibrado, do qual destaco os seguintes pontos:/ Apelo a Planos de Ação Nacionais contra a Resistência Anti Microbiana (RAM);/ Vigilância e monitorização da RAM e consumo de antibióticos e outros fármacos;/ Implementação e monitorização contínua de medidas relacionadas com a prevenção de infeções e controlo de qualidade da água, saneamento e higiene;/ Consciencialização, educação e treino para um uso prudente destes medicamentos;/ Promoção de R&D e incentivos a projetos de inovação;Pelo exposto, votei favoravelmente o relatório.
Written questions (103)
Absence of Portugal from RescEU
Impact of the TR4 fungus on European banana production
Failure to implement national law transposing GDPR in Portugal
Suspension of tens of thousands of Facebook applications for abuse of citizens' data
Risk of spread of zebra mussel
Common Demographic Policy
Drying-up of River Tagus and its tributaries
Drying-up of the River Tagus and its tributaries
Recycling plastic packaging
Application of the national law enacted to transpose Directive 120/2008/EC
Transition towards new arrangements for aid under the two pillars of the Common Agricultural Policy
Member States’ failure to comply with the Stability and Growth Pact
Member States possibly failing to comply with Stability and Growth Pact
Removal of the third natural gas interconnector from the fourth list of projects of common interest
Deployment of 5G mobile networks and system security risks
Proposal for a regulation establishing the Just Transition Fund
Risk and damage to European agriculture from the transmission of coronavirus by animals and animal products
Carbon capture and use (CCU) in EU Emissions Trading System Monitoring and Reporting Regulation – accounting for emissions’ avoidance in the ongoing revision
Contingency plan (multiannual financial framework)
Suspension of the airline ‘TAP’ in Venezuela by the illegitimate government of Nicolas Maduro
Delays in the reimbursement of research projects that received EU funds
State of implementation of Directive 2011/24/EU of the European Parliament and of the Council of 9 March 2011 on the application of patients’ rights in cross-border healthcare
Funds for scientific research into Covid-19
The impact of coronavirus on aviation and the rules governing slot allocation
Funds for the expansion of sanitation and water distribution networks
Request for European Civil Protection Mechanism assistance to combat the COVID-19 pandemic
Aid for buying coronavirus test kits
Farming sector: Commission response to COVID-19
The impact of COVID-19 on the culture industry
Proposed EU-wide ban on the use of lead shot over wetlands
Assessing the impact of agriculture on air pollution levels
Diplomatic pressure from the People’s Republic of China on the European External Action Service
Decision by German Federal Constitutional Court on the European Central Bank’s public sector purchase programme
Plastic products in the environment
Clarification regarding advance payments and flexibility in the use of the Structural Funds as part of measures to combat the pandemic
EU pharmaceutical strategy – specific provisions on nanomedicines and nanosimilars
The use of toxic flame retardants and their effects on health, fire toxicity, the environment and the internal market
Escalation of violence and attacks by extremists in Mozambique
Worsening humanitarian and political situation in Venezuela
Financial rescue of TAP
Pact for ‘low density’ regions in the EU
Request for PAEF-RAM principal and interest repayment moratorium
Commission’s approval of State aid to TAP
Incidents at Almaraz nuclear power plant
Implications of CAP transition period for the Recovery Fund
Correct application of Article 19 of the Habitats Directive
Use of the Ramsar Convention’s definition of wetlands in the proposal to restrict the use of lead shot for hunting on wetlands
Portugal’s railways
European Public Prosecutor's Office
Preventing corruption and promoting transparency in the context of recovery plan funds
5G tendering procedure in Portugal
Mandatory installation of contact tracing apps and personal data protection during pandemic
Extension of state aid temporary framework
Situation in northern Mozambique
Misuse of terms such as ‘leather’ and ‘hide’
Waste disposal in Portugal
ECA Review No 04/2020
Request by Cape Verde for a temporary derogation from the rules of preferential origin
Aggregation of local authorities in applications for EU funds
Situation in northern Mozambique, in particular the delegation led by the Portuguese Ministry of Foreign Affairs to the Mozambican authorities
Support for the wine sector
Legislation for hostels in Portugal
Negotiating and analysing the RRP
Establishment of a trust fund for Mozambique
Sale of dams from EDP to Engie
Discrimination of consumers in online trading
Diversion of Ryanair flight FR4978 – sanctions on Belarus
Diversion of Ryanair flight FR4978 – sanctions on Belarus
Handing over by Lisbon City Council of personal data of Russian activists to the Russian authorities
Request for action to protect migratory birds outside Europe
Handing over by Lisbon City Council of Russian activists’ personal data to the Russian authorities
Increasing reports of protectionist measures in the agri‑food sector
Asylum, Migration and Integration Fund
The CAP strategic plan in Portugal
Rising agricultural production costs
Fundamental rights of defence of Portuguese citizens
Funding for ‘Ferrovia’ (Railways) 2020
Credit guarantees for the Efacec company
The Portuguese Court of Auditors’ audit report on the ‘Portugal 2020’ partnership agreement
Technical and financial support for the development of space activities in the Azores
Unpaid traineeships in EU institutions
The exclusion of trainees in EU institutions from Erasmus grants
Cereal supplies in the context of Russia’s invasion of Ukraine
Management of EU funds for water and sanitation investments in Portugal – grants to private entities
Management of EU funds for water and sanitation investments in Portugal
Europe’s approach to wave energy – reactivation of the wave power plant on the Island of Pico, Azores
Increasing agricultural production in the EU
Forest fires – European aid
Investments in R&D for unmet needs and public-private partnerships
EU Civil Protection Mechanism (RescEU)
Humanitarian situation in Cabo Delgado, Mozambique
Processing waste from international flights arriving in the EU
The ERDF and small Portuguese municipalities under the Portugal 2030 partnership agreement
Compliance of Portuguese national law with the Crowdfunding Regulation
Compliance of SIFIDE II with EU competition law
Funding of the new Lisbon-Porto Iberian-gauge rail link
Emissions trading system agreement and the aviation sector | outermost regions
Underfinancing of the World Food Programme
Health warnings on wine labels
Ban on short-term local housing rentals in Portugal
Retail alliances
Drought in Portugal
Discrimination in support fund for the public transport sector
Individual motions (2)
MOTION FOR A RESOLUTION on reversing the European demographic trend
MOTION FOR A RESOLUTION on the need to establish a POSEI transport programme
Amendments (735)
Amendment 68 #
2023/2015(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas a mix of animal and plant- based proteins areis crucial for the transition towards more sustainable food systems with a reduced climate impact;
Amendment 145 #
2023/2015(INI)
Motion for a resolution
Recital I
Recital I
I. whereas cell-basedsustainable agriculture and seafood farming are promising and innovative solutions;
Amendment 174 #
2023/2015(INI)
Motion for a resolution
Recital K
Recital K
K. whereas research and innovation on all plant proteins needs to be scaled up;
Amendment 191 #
2023/2015(INI)
Motion for a resolution
Recital L a (new)
Recital L a (new)
LA. whereas the consumption of locally and EU-produced animal proteins is a sustainable option and contributes to resilience and food security in the EU;
Amendment 195 #
2023/2015(INI)
Motion for a resolution
Recital L b (new)
Recital L b (new)
LB. whereas extensive livestock production, particularly in remote and mountainous areas, ensures that the population stays in these areas and is a highly sustainable activity;
Amendment 262 #
2023/2015(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 – point 5 a (new)
Paragraph 2 – point 5 a (new)
5A. On the principle of circularity;
Amendment 270 #
2023/2015(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Underlines that, from a geopolitical and strategic perspective, dependencies on a single or few suppliers must be reduced; Maintains, therefore, that it is important to give proper support to agricultural diversification in the EU, paying particular attention to remote regions, such as mountain regions and the outermost regions, where natural and permanent specificities make such diversification difficult;
Amendment 275 #
2023/2015(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Underlines that, from a geopolitical and strategic perspective, dependencies on a single or few suppliers must be reduced and production within the EU boosted;
Amendment 323 #
2023/2015(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Considers that developing the production of plant and alternative sources of protein in the EU, along with sustainable livestock production, is an effective way of addressing many of the environmental and climate challenges that the EU faces;
Amendment 391 #
2023/2015(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Calls on the Commission to propose medium- and long-term policy measures to close the nutrient loop, such as maintaining or increasing the possibility of using manures and enabling the use of recovered nitrogen from manure (RENURE) products;
Amendment 439 #
2023/2015(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Highlights the big potential of animal and plant-based protein and the fact that the development of the sector will benefit European farmers, soil quality, biodiversity, the climate and human health;
Amendment 502 #
2023/2015(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Stresses that insects should be considered as alternative sources of protein, particularly for organic and conventional animal nutrition;
Amendment 670 #
2023/2015(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 32 – point ix
Paragraph 32 – point ix
Amendment 205 #
2022/2183(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Notes that the COVID-19 pandemic and the Russian invasion of Ukraine have once again demonstrated the resilience of the farming sector and the need for the EU to strengthen its food security and reduce its dependence on imports from outside the EU; welcomes the adoption, due to the exceptional current circumstances, of temporary measures to increase EU production during the 2022/23 harvest season, which will contribute to food security;
Amendment 280 #
2022/2183(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Notes that the European Green Deal could be a milestone in the EU transition to a greener and more sustainable economy, while pointing out that many of the resulting measures might have adverse effects, which have not yet been properly assessed, on EU farms and food security; calls on the Commission to carry out a comprehensive assessment of the cumulative impact of Green Deal legislative proposals on the EU farming sector prior to its entry into force;
Amendment 474 #
Amendment 484 #
2022/2183(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12 a (new)
Paragraph 12 a (new)
12 a. Calls on the Commission to set up a specific programme to support Member States with the aim of increasing water storage capacity, by completing, modernising and optimising existing irrigation facilities, promoting new infrastructure such as dams, ponds and reservoir connections, capable of increasing the resilience of the system and ensuring water supply to the population;
Amendment 494 #
2022/2183(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12 b (new)
Paragraph 12 b (new)
12 b. Calls on the Commission to support the development, storage and use of treated waste water for agriculture;
Amendment 495 #
2022/2183(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12 c (new)
Paragraph 12 c (new)
12 c. Underlines that over EUR 100 billion in cohesion policy resources will be invested in energy transition, decarbonisation and renewables by 2030; calls, therefore, for an accelerated implementation of cohesion policy and specific infrastructure development measures to combat extreme droughts in Europe;
Amendment 10 #
2022/2182(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Amendment 31 #
2022/2182(INI)
Motion for a resolution
Recital A b (new)
Recital A b (new)
Amendment 42 #
2022/2182(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Stresses that generational renewal is key for the social, economic and environmental sustainability of rural and sparsely populated areas, and for EU food autonomy, as well as for thein particular for the modernisation and future of agriculture and the traditional family farming model;
Amendment 46 #
2022/2182(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Highlights the structural importance of European, national and regional incentives to bring young people into agriculture, together with fair and decent compensation for farmers retiring from the profession;
Amendment 49 #
2022/2182(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Points out that the low level of intergenerational renewal in farming, while part of a larger trend of demographic decline, is a general EU concern for the sector and should be tackled with financial tools from outside the common agricultural policy;
Amendment 55 #
2022/2182(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Stresses not only the extent and importance of agriculture in the socio- economic development of the outermost regions, but also the constraints that the sector faces in those regions, due to their particular geographical, climate and soil conditions; notes, as a result, that those permanent difficulties reduce the attractiveness of the sector to new generations in those regions;
Amendment 62 #
2022/2182(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Highlights that young farmers and new entrants are more likely to introduce innovative business ideas and implement more modern and highly sustainable farming practices;
Amendment 66 #
2022/2182(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Recalls that supporting generational renewal in agriculture is an objective of the 2023-2027 common agricultural policy, although this is not enough;
Amendment 73 #
2022/2182(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Stresses that a fair and dignified income and quality of life for farmers and their families, together with a good image of farmers among society, is essential in attracting young and new people to the sector;
Amendment 81 #
2022/2182(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Points out that young farmers are better prepared for new technologies, in particular digitisation, precision farming and new genomic techniques;
Amendment 83 #
2022/2182(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 b (new)
Paragraph 5 b (new)
5b. Stresses the need for predictability and continuity in public policies and CAP support;
Amendment 84 #
2022/2182(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 c (new)
Paragraph 5 c (new)
5c. Stresses that excessive bureaucracy and delays in approving applications for European funding for agricultural projects are not contributing to the sector’s attractiveness;
Amendment 85 #
2022/2182(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 d (new)
Paragraph 5 d (new)
5d. Highlights that an excessive tax burden reduces the sector’s attractiveness and that, in many Member States, social security payments which have to be made by young farmers have caused additional difficulties, which new entrants struggle to overcome;
Amendment 86 #
2022/2182(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 e (new)
Paragraph 5 e (new)
5e. Considers the reduction of production costs as an incentive for young people to enter the agricultural sector, particularly in island and remote regions; calls for constant investment in infrastructure supporting the sector, such as the infrastructure needed to quickly supply water, in agricultural roads to ensure accessibility, and in the electrification of farms, the modernisation of the public slaughter network, a policy ensuring regular and accessible air and maritime transport, and access to high- speed broadband;
Amendment 94 #
2022/2182(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Notes that access to credit and the lack of capital, seasonal labour and technical support are regarded as obstacles, in some Member States, to the participation of young people in agriculture;
Amendment 98 #
2022/2182(INI)
6b. Notes that, when young farmers are starting out, excessive bureaucracy in obtaining public aid is identified as a major obstacle;
Amendment 115 #
2022/2182(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Highlights that farming is not just a job, but a way of life with close ties to nature and a strong sense of community belonging, which generates benefits for society as a whole; recognises that this view is not properly acknowledged by society;
Amendment 123 #
2022/2182(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9a. Stresses the need to promote the farming profession among new generations, particularly in educational establishments;
Amendment 124 #
2022/2182(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 b (new)
Paragraph 9 b (new)
9b. Calls for the CAP measures supporting the early retirement of farmers to be reintroduced so that farmers are guaranteed a dignified departure from the sector;
Amendment 134 #
2022/2182(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 a (new)
Paragraph 10 a (new)
Amendment 144 #
2022/2182(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 b (new)
Paragraph 10 b (new)
10b. Calls for measures supporting young farmers in the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) to be reinforced;
Amendment 156 #
2022/2182(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Calls on the Member States, in conjunction with their regions, where applicable, to develop coherent strategies to promote generational change, combining different measures in a complementary way, such as financial support, tax breaks and incentivesvery long- term credit lines at preferential rates with affordable repayments, tax breaks and incentives, removal of red tape, and technical guidance, to improve links between EU policies and national and regional policies;
Amendment 172 #
2022/2182(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12 a (new)
Paragraph 12 a (new)
12a. Calls on the European Commission to find funds outside the common agricultural policy to promote generational renewal in agriculture;
Amendment 213 #
2022/2182(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Calls on the Commission to evaluate the possibility of action at EU level, in conjunction with the Member States and their regions, including through legislative instruments, to improve the functioning of farmland markets;
Amendment 226 #
2022/2182(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Calls on the Member States to regulate markets in publicly owned agricultural land markets in order to promote land access for young farmers by all means available, such as pre-emptive rights in favour of young farmers, price controls, acquisitionsales caps or obligations to maintain agricultural activity;
Amendment 260 #
2022/2182(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Stresses that public support is fundamental in addressing the financing problems affecting young farmers, in particular for women and small farms; underlines the need to support young farmers in accessing information on financing opportunities and the development of business plans;
Amendment 268 #
2022/2182(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Calls on the Member States to make start-up and investment aid for young farmers available throughout the entire budgetary period and to support access to training opportunities, namely on soft skills, technical and management advice, and digital and sustainable farming methods, in particular for new entrants;
Amendment 273 #
2022/2182(INI)
22a. Calls on the European Commission to launch a European-wide information campaign aimed at improving the image of farmers and the agricultural sector, particularly targeted at younger generations;
Amendment 282 #
2022/2182(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Encourages young farmers to make the most of the opportunities offered by the available networking initiatives; calls on the Commission and the Member States, with the involvement of regional and local authorities, to ensure inclusive access and participation in rural areas;
Amendment 327 #
2022/2182(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30
Paragraph 30
30. Underlines the impact of digital technologies on young farmers' activities, and that a strong political commitment is required at all levels of policy implementation to ensure connectivity and digital inclusion; points out, in this respect, that many remote rural regions still have no access to high-speed broadband, which is preventing the use of advanced digital technologies;
Amendment 16 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Citation 6 a (new)
Citation 6 a (new)
— having regard to the final declaration of the 27th Conference of Presidents of the Outermost Regions, which took place at the European Parliament in Brussels on 15 and 16 November 2022,
Amendment 33 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. whereas the outermost regions (OR) have assets of enormous potential, as recognised by the European Commission in the communication under review: a young population, extensive maritime economic zones, a unique biodiversity, a great wealth of renewable energy sources and a location and climate suitable for the development of space sciences;
Amendment 49 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Recital D a (new)
Recital D a (new)
D a. whereas many ORs are faced with strong migratory pressure, with extremely severe consequences for their population and significant impacts on their own resources;
Amendment 52 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas air and maritime transport are essential for connecting the ORs both to the European mainland and places outside the European Union; whereas these regions have no alternatives to these modes of transport;
Amendment 66 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Recital G a (new)
Recital G a (new)
G a. whereas the ORs' maritime dimension provides the EU with the largest EEZ in the world;
Amendment 72 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Recital G b (new)
Recital G b (new)
G b. whereas around 80% of the EU's biodiversity is to be found in the ORs;
Amendment 74 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Recital G c (new)
Recital G c (new)
G c. whereas the economy of the ORs is intrinsically linked to the primary sector, particularly farming and fisheries, which, in addition to fostering food security and sufficiency, create jobs and help maintain the diversity of these regions' landscapes, ecology and territory;
Amendment 78 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Recital G d (new)
Recital G d (new)
G d. whereas, owing to the current economic climate, Europe's economies are dealing with labour and raw material shortages and a generalised increase in prices, a situation which is taking on a worrying dimension in the ORs;
Amendment 80 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Recital G e (new)
Recital G e (new)
G e. whereas the ORs strengthen the EU's global dimension by extending its borders to various continents, thus enhancing their importance in projecting the EU's values and principles in the regions in which they are embedded; whereas, furthermore, cooperation with neighbouring countries and with the Member States of which they form part is important for their regional integration and economic development;
Amendment 88 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1 a. Stresses how urgent it is to implementing many of the measures set out in this strategy which, in this time of crisis, are of particular importance, with a view to ensuring the sustainable (economic, social, territorial and environmental) recovery of these regions;
Amendment 102 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3 a. Advocates using this strategy as a guiding light for negotiations on the next multiannual financial framework (MFF) concerning the ORs, taking into account the impacts of the current climate of crisis;
Amendment 107 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls on the Commission to expandreplicate the POSEI model toin other sectors;
Amendment 115 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Welcomes the Commission’s commitment to stepping up dialogue with the ORs and providing them with individualised support; cCalls on the Commission to adopt a tailor-made approach, definn action plan for this strategy, including an individual action plan for each OR in the context of a bottom-up-approach and in a multi- level governance framework, with a timetable and common and specific measures and targetproviding support and/or consultancy tools at the request of the authorities of the regions themselves;
Amendment 117 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5 a. Recommends that Member States with ORs sign up to this Strategy, thereby guaranteeing territorial, social and economic cohesion for these regions;
Amendment 118 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Reiterates the need for greater flexibility in the rules on State aid for companies in the ORs; draws attention in this regard to the ongoing revision of the de minimis regulation, which sets out very low thresholds fails to take account of factors such as the additional operating costs borne by businesses in the ORs;
Amendment 127 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7 a. Calls, in the context of the forthcoming Convention for reforming the European Union Treaties, for the imperative safeguarding of the current specific status of the ORs - Articles 355(1), 349 and 107(3)(a) of the TFEU - be safeguarded or, if appropriate, its extension;
Amendment 129 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7 b (new)
Paragraph 7 b (new)
7 b. Stresses the need to produce up-to- date, harmonised data on the ORs so that the impact of European policies can be properly ascertained; advocates breaking EUROSTAT data down by OR;
Amendment 132 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7 c (new)
Paragraph 7 c (new)
7 c. Advocates the European institutions (the European Parliament and Commission) being represented in the ORs and not just in the Member States, to ensure their proximity to the population;
Amendment 136 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8 a. Deplores the unemployment, school-drop-out and poverty rates in the ORs, which are in an extremely fragile situation compared with other EU territories, aggravated by the current context of multiple and complex crises, a situation that requires greater European solidarity;
Amendment 139 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 b (new)
Paragraph 8 b (new)
8 b. Highlights the difficulties encountered in attracting and retaining professionals in certain areas; calls, therefore, for specific measures to provide effective solutions to address this problem, including through an additional budgetary envelope for the ESF+;
Amendment 166 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Calls on the Commission to develop specific actions aimed at the ORson training, learning, development and skills- conversion in the ORs, particularly as part of the European Year of Skills in 2023;
Amendment 170 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Underlines the need to define strategies to retain young people in the ORs and to combat the brain drain; advocates, in this context, increasing support and assistance for higher education institutions in these regions, as well as for their vocational schools, so that they can better equip themselves and enhance the quality of the range of training they offer;
Amendment 174 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Emphasises the importance of having a well-coordinated, humanitarian, effective and safe EU Migration Policy, which takes into account the specific realities of the ORs, particularly those dealing with high migration flowsthe dramatic consequences of high, sustained migration flows; calls, in this regard, for the Asylum, Migration and Integration Fund (AMIF) to be territorialised so it can be accessed more easily; stresses, in particular, the complex, delicate situation of unaccompanied minors in a number of ORs that have been responsible for their care and do not have adequate resources to provide an effective response, as is the case in the Canary Islands, for example;
Amendment 180 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
Paragraph 16 a (new)
16a. Advocates the launching of pilot projects for integration, inclusion, training and service provision in those areas of the ORs that are coming under high migration pressure;
Amendment 181 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 b (new)
Paragraph 16 b (new)
16b. Calls on the Commission to consider the possibility of launching a specific Frontex mission to the ORs in order to assist local authorities, particularly in places with the largest irregular migration flows;
Amendment 182 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 c (new)
Paragraph 16 c (new)
16c. Calls for the implementation of Directive 2001/55/EC of 20 July 2001 and the new measures introduced by the CARE Regulation in order to ensure genuine solidarity in responding to migration flows from conflict-affected areas in particular;
Amendment 185 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Recalls that the ORs’ fishing fleet is old and obsolete; regrets the fact that the European Maritime, Fisheries and Aquaculture Fund (EMFAF) still does not support the renovation of fleets by covering the purchase of new vessels; calls for a swift solution to this problem, taking into account the specific characteristics of the fleet, in order to improve on-board safety and ensure food sufficiency in these regions;
Amendment 203 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Stresses the role that the ORs could play in combating illegal fishing and ocean pollution; calls on the Commission to set up a European centre in the Autonomous Region of Madeira to fight marine pollution by plastic;
Amendment 209 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20 a (new)
Paragraph 20 a (new)
20a. Urges the Commission to take the ORs as the European Union benchmark in the fields of ocean governance, ocean knowledge, the blue economy and fishing;
Amendment 214 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21 a (new)
Paragraph 21 a (new)
21a. Argues that the ORs should continue to design, implement and manage their own rural development measures, for which purpose a regionalised structure is therefore essential, so that regions can continue (particularly from 2028) to develop their own measures, with a regional management authority, as well as regional monitoring committees; calls for a direct communication channel to be established between the regional governments and the European Commission so that the European farm policy is implemented and enforced appropriately, efficiently and effectively;
Amendment 221 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. Recalls the importance of live animal maritime transport for the ORs’ economies, with small and distant islands very dependent on agriculture; urges the Commission to take account of this in the legislative revision it is due to present on the matter;
Amendment 227 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24 a (new)
Paragraph 24 a (new)
24a. Points out that uncompetitive prices and a lack of competition in the ORs' transport sectors, particularly in freight transport, is placing constraints on their agricultural sector;
Amendment 233 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Supports the creation of a POSEI transport scheme, in addition to structural funds, in order to tackle the rising costs resulting from insularity and remoteness;
Amendment 234 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25 a (new)
Paragraph 25 a (new)
25a. Points out that, due to ongoing constraints and structural factors, the additional strain on their regional budgets arising from the twin environmental and digital transition is beyond comparison with that placed on other European regions; calls on the Commission to carry out an impact analysis on application of the 'Fit for 55' package in the transport sector in the ORs and provide for financial instruments suitable for its implementation;
Amendment 237 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Recalls that stability in the transport sector and infrastructure in the ORs is fundamental for their key sectors such as tourism, agriculture and fisheries; calls on the Member States and the Commission, where it is in the interest of these regions, to include their infrastructure in the core or extended trans-European transport network, in order to gain access to the Connecting Europe Facility and to the European Transport Corridors and provide support for, inter alia, alternative fuel supply infrastructure, the extension of ports, urban mobility, aviation and the road network;
Amendment 241 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26 a (new)
Paragraph 26 a (new)
26a. Calls on the Commission to issue calls for proposals specifically relating to ORs within the EU programmes managed by it, such as the Connecting Europe Facility, as well as carrying out other actions in these regions, such as info days and road shows, to promote existing opportunities for the ORs.
Amendment 242 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26 b (new)
Paragraph 26 b (new)
26b. Emphasises that, given the ORs' dependence on air and maritime connections with the European continent and between themselves, such connections should be exempt from the EU Emissions Trading System pending an impact analysis by the European Commission relating to inclusion of the ORs therein, taking into consideration the economic, social, territorial and environmental consequences of such a measure;
Amendment 243 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26 c (new)
Paragraph 26 c (new)
26c. Calls on the Commission to examine the possibility of special treatment for the ORs with regard to state aid for airport, port and road infrastructure that has a purely local impact and does not create any distortion of intra-Community competition;
Amendment 246 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27
Paragraph 27
27. Stresses the crucial role of tourism for the development of the ORs, which are highly exposed to externalities; urges the Commission to develop a truly European tourism policy and to launch further measures to promote the recovery of the sector, such as creating a dedicated funding line for tourism in the next multiannual financial framework and providing funds for the tourism ecosystem in the Union's annual budgets; calls, in this regard, for a European Tourism Agency to be set up;
Amendment 252 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27 a (new)
Paragraph 27 a (new)
27a. Calls on the European Commission and the Member States to support the tourism sector in the ORs in order to promote their recovery and digital and environmental transformation, with a particular focus on SMEs in the sector and the regions most dependent on tourism, using existing EU funds and setting up pilot projects for outermost destinations;
Amendment 257 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27 b (new)
Paragraph 27 b (new)
27b. Calls on the Commission to develop initiatives for nautical and coastal tourism, in particular the development and enlargement of a network of maritime routes;
Amendment 265 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28 a (new)
Paragraph 28 a (new)
28a. Stresses the importance of taking the ORs' vulnerable situation into account in budgeting for environmental transition during deliberations on the 'Fit for 55' package, specifically under the Social Climate Fund, Modernisation Fund, Innovation Fund, Ocean Fund, Climate Investment Fund and others that may be created, ensuring that families and businesses in these regions have access to these funds and providing support for small-scale projects;
Amendment 269 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30
Paragraph 30
30. Underlines the ORs’ vulnerability to climate change effects, in particular to extreme weather events; defends the position, therefore, that the EU Solidarity Fund should be revised to enable it to respond adequately to smaller-scale disasters also and to include the costs associated with prevention, regulatory compliance, evacuation and the disruption of local economies, in the event of extended seismic activity for example;
Amendment 275 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30 a (new)
Paragraph 30 a (new)
30a. Reiterates the need for the specific characteristics of the ORs to be taken into consideration by way of consistent and appropriate regulations, in order to strike a fair balance between the environmental imperative, accessibility needs and the high social and economic costs borne by their populations;
Amendment 277 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30 b (new)
Paragraph 30 b (new)
Amendment 278 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30 c (new)
Paragraph 30 c (new)
30 C. Warns of the increased risk of energy poverty in the ORs; advocates therefore the adoption of specific measures to prevent and tackle this situation; stresses, therefore, that the ORs face very specific constraints resulting from their isolated electricity production systems, with no possibility of connection with other regions; calls for the Modernisation Fund to be applied to the ORs in order to address the energy poverty endured by these extremely vulnerable regions;
Amendment 279 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30 d (new)
Paragraph 30 d (new)
30 D. Urges the Commission to make a special contribution to energy self- sufficiency in the outermost regions, developing their potential, including geothermal, solar, wind and marine energy, and to define a mechanism to support these regions in combating energy poverty;
Amendment 281 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 31
Paragraph 31
31. Reiterates the natural potential of the ORs for the development of innovative pilot projects on renewable energies; calls, however, on the appropriate bodies not to regard these regions merely as 'test laboratories' but also as regions which should be targeted to benefit from the resulting policies;
Amendment 285 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 31 a (new)
Paragraph 31 a (new)
31 A. Advocates the need to consider the specific situation of the ORs in the legislative initiative on 'nature restoration', as these regions account for a large part of the EU's biodiversity; calls on the Commission and the Member States to ensure that the national plans are drawn up in conjunction with the authorities of the ORs and that they are designed with an appropriate balance between the economic, social and environmental dimensions;
Amendment 289 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 32
Paragraph 32
32. Calls on the Commission to guarantee its support to Member States in order to ensure the swift use of all opportunities to fund digital infrastructure and connectivity; underlines that some of the submarine cables connecting the ORs are in need of urgent replacement, and calls on Member States to use funding from the Connecting Europe Facility for these projects;
Amendment 293 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Subheading 8
Subheading 8
Amendment 296 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 35
Paragraph 35
35. Points out the fragility of the ORs’ health systems, which are characterised in some cases by a lack of infrastructure and health professionals;
Amendment 298 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 35 a (new)
Paragraph 35 a (new)
35 A. Calls for the situation of the ORs and the state of their health systems to be taken into consideration in particular in the improved and more effective health coordination that the EU seeks to pursue following the pandemic;
Amendment 299 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 35 b (new)
Paragraph 35 b (new)
35 B. Argues that the vulnerabilities of the sector in these regions reinforce the need to focus on prevention and early detection and should be considered and duly supported in Europe's Beating Cancer Plan;
Amendment 312 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 41 a (new)
Paragraph 41 a (new)
Amendment 313 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 41 b (new)
Paragraph 41 b (new)
41 B. Reiterates the importance of the participation of higher education institutions and marine research centres, as well as the involvement of maritime schools in the ORs and their business fabric in European and international research networks, owing to their knowledge of the unique dynamics and characteristics of these regions, with a view to strengthening their innovation systems and creating more 'blue jobs';
Amendment 314 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Subheading 10
Subheading 10
Better use of European funds and, partnerships and trade agreements
Amendment 315 #
2022/2147(INI)
41 A. Stresses the need to simplify and reduce the administrative burden on the ORs' with regard to access to European funds;
Amendment 320 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 42 a (new)
Paragraph 42 a (new)
42 A. Welcomes the fact that the European Commission recognises the ORs as a unique asset for the EU's external relations;
Amendment 321 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 42 b (new)
Paragraph 42 b (new)
42 B. Stresses the importance of ensuring that this strategy will guide the negotiations on the next Multiannual Financial Framework for the outermost regions;
Amendment 322 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 42 c (new)
Paragraph 42 c (new)
42 C. Advocates that the impacts of the current crisis in the ORs be taken into account in the revision of the MFF 2021- 2027;
Amendment 326 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 43 a (new)
Paragraph 43 a (new)
43 A. Calls on the Commission and the Member States to ensure greater synergies and coordinated management of European funds, particularly the ERDF, Global Europe and the OCT-EU Association Decision, in order to achieve, especially for the ORs, greater and more effective territorial cooperation and better financing, especially for their businesses and citizens;
Amendment 333 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 43 b (new)
Paragraph 43 b (new)
43 A. Requests the European Commission to provide support for continuing the work begun under the flagship FORWARD project, so that the efforts made and the results already achieved in the nine outermost regions are not lost;
Amendment 336 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 43 c (new)
Paragraph 43 c (new)
43 C. Underlines the importance of student exchange programmes, within the framework of the European Neighbourhood Policy, in training young professionals from the participating countries; advocates setting up an exchange programme for students from the ORs with countries and regions neighbouring these regions, along the same lines;
Amendment 337 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 43 d (new)
Paragraph 43 d (new)
43 D. Recalls that cooperation between the ORs and neighbouring countries or territories must be improved in the light of current realities, and that action must therefore be taken with regard to the regulatory, administrative, budgetary and political rules and regulations governing this cooperation;
Amendment 338 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 43 e (new)
Paragraph 43 e (new)
43 E. Calls on the European Commission to strengthen and implement procedures, when negotiating free trade agreements, to take account of sensitive products from the ORs;
Amendment 339 #
2022/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 43 f (new)
Paragraph 43 f (new)
43 F. Calls on the European Commission to consider the impact of certain trade agreements concluded or to be concluded by the European Union on the economies of the ORs, by systematically carrying out impact assessments in advance;
Amendment 70 #
2022/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Recalls the fact that carbon farming practices, such as conservation agriculture, direct seeding and cover crops, provide additional environmental co-benefits, such as improved biodiversity, enhanced ecosystem services and the increased resilience of EU agriculture;
Amendment 175 #
2022/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Calls for the use of innovative bio- based products to be incentivised, including, if relevant, through appropriately amending the relevant EU legislative framework.
Amendment 4 #
2022/2051(INL)
Draft opinion
Recital A
Recital A
A. whereas the common agricultural policy (‘CAP’) has a central role in the development of the Union’s rural areas, where it constitutes a crucial element in the development of agricultural activityis the longest-serving EU policy and that it has played and still plays nowadays a primary role for European integration and the development of rural areas;
Amendment 5 #
2022/2051(INL)
Draft opinion
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Amendment 6 #
2022/2051(INL)
Draft opinion
Recital A b (new)
Recital A b (new)
A b. whereas the CAP has a strategic role in the optimisation of agricultural production in terms of both food security and agricultural sustainability;
Amendment 7 #
2022/2051(INL)
Draft opinion
Recital A c (new)
Recital A c (new)
A c. whereas the strategies developed within the European Green Deal have the objective to guide the agricultural sector towards a fair digital and green transition;
Amendment 8 #
2022/2051(INL)
Amendment 15 #
2022/2051(INL)
Draft opinion
Recital C
Recital C
Amendment 28 #
2022/2051(INL)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
Amendment 39 #
2022/2051(INL)
Draft opinion
Paragraph 2 – introductory part
Paragraph 2 – introductory part
2. Proposes that Article 39 TFEU be amended as follows:and its objectives remain unchanged.
Amendment 40 #
2022/2051(INL)
Draft opinion
Paragraph 2 – indent 1
Paragraph 2 – indent 1
Amendment 42 #
2022/2051(INL)
Draft opinion
Paragraph 2 – indent 1 – paragraph 1
Paragraph 2 – indent 1 – paragraph 1
Amendment 47 #
2022/2051(INL)
Draft opinion
Paragraph 2 – indent 1 – paragraph 1 – point a
Paragraph 2 – indent 1 – paragraph 1 – point a
Amendment 59 #
Amendment 65 #
2022/2051(INL)
Draft opinion
Paragraph 2 – indent 1 – paragraph 1 – point da
Paragraph 2 – indent 1 – paragraph 1 – point da
Amendment 74 #
2022/2051(INL)
Draft opinion
Paragraph 2 – indent 1 – paragraph 1 – point e
Paragraph 2 – indent 1 – paragraph 1 – point e
Amendment 91 #
2022/2051(INL)
Draft opinion
Paragraph 2 – indent 1 – paragraph 2
Paragraph 2 – indent 1 – paragraph 2
Amendment 92 #
Amendment 95 #
2022/2051(INL)
Draft opinion
Paragraph 2 – indent 1 – paragraph 2 – point b
Paragraph 2 – indent 1 – paragraph 2 – point b
Amendment 15 #
2022/2040(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Considers the fact that recent supply chain disruption, notably caused by the COVID-19 pandemic and the Russian war against Ukraine, has highlbeen mitighated by the EU agricultural sector’s reliance on complex import and export chains; calls for a shift to a sustainable, resilient and fairresilience of EU farmers; calls for a commitment to increase sustainable agricultural modelproduction anchored in the EU territories;
Amendment 24 #
2022/2040(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Considers that EU producers meet the highest environmental, social and labour standards in the world and that the costs of complying with these provisions should be reflected in added value and actual payments to producers;
Amendment 38 #
2022/2040(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Notes that import dependency increases vulnerability to external shocks, as now observed in fuel, fertiliser and feed chains; calls for EU production to be recalibrated towards sustainable practices which reduce the need for inputs and to focus primarily on EU demand for healthy food; calls on Member States to ensure greater farmer autonomy via the strategic plans, notably through strong support for integrated production, organic production and the organic sector as a whole;
Amendment 47 #
2022/2040(INI)
3. Highlights that localised, short supply chains contribute to the resilience of food supply chains overall, which ensures profitable paths for production and distribution; stresses that actors in such chains face specific challenges, such as weak access to government support; calls on Member States to provide strong support for cooperation measures under the European Agricultural Fund for Rural Development in order to expand theproducer networks, such as cooperatives and producer associations, including networks of small producers;
Amendment 82 #
2022/2040(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Calls on the Commission to submit legislative measures in order to secure strategic stocks of basic foodstuffs at the level of the Member States to prevent food crisis in the EU. If needed, these stocks could be used by World Food Programme to mitigate severe food crises in third countries;
Amendment 7 #
2022/2032(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Recalls the key role that farmers and the agri-food sector play and have played, especially during the COVID-19 pandemic in ensuring access to quality and affordable food, especially through short supply chains and trade in locally grown food;
Amendment 16 #
2022/2032(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas during the pandemic, the risk of unemployment, increased poverty and the gender gap were particularly pronounced in less developed EU regions;
Amendment 32 #
2022/2032(INI)
Motion for a resolution
Recital G
Recital G
G. whereas infrastructure and public service quality differs vastly between urban and rural regions;
Amendment 44 #
2022/2032(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Emphasises the role that a long- term vision for the EU’s rural areas should play in fostering synergies between different EU policies by establishing a framework for cooperation between authorities and stakeholders and by implementing the initiatives provided for in the Rural Action Plan; recalls that EU cohesion policy, which seeks to promote the economic, social and territorial cohesion of the Union, is vitally important to rural areas, acknowledging as it does the important role of agriculture and involving all levels of governance;
Amendment 47 #
2022/2032(INI)
Motion for a resolution
Recital K
Recital K
K. whereas the regional innovation divide has grown and education, training and skills gaps between more and less developed regions are often wide;
Amendment 71 #
2022/2032(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Is convinced that cohesion policy can only continue to play its present role as a vector for investment and job creation and a solidarity mechanism for all EU regions if it has solid funding based on the principle of partnership, specific approaches tailored to individual regions and multi-level governance; stresses that this implies providing for the same level of funding as in the 2021-2027 financial period, topped up with the Just Transition Fund (JTF) II budgetary resources;
Amendment 173 #
2022/2032(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Stresses the importance of supporting rural areas by valuing their diversity and potential, stimulating job creation, improving transport connectivity and high-speed broadband, and helping them meet challenges such as rural desertification, the decline ofdepopulation, ageing, rural abandonment and desertification, the decline of communities in general, including city- centre communities and insufficient healthcare; s and insufficient healthcare and other services; welcomes the presentation of the Commission communication entitled ‘A long-term vision for the EU’s rural areas’, which it hopes to see implemented in practice within a multi- level governance framework for the promotion of specific and integrated territorial approaches;
Amendment 230 #
2022/2032(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Emphasises that these ‘middle- income trap’ regions need more investments in education and training; urges the Commission to define these regions and to allocate higher amounts to them under the ESF+ in the next programming period;
Amendment 279 #
2022/2032(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Stresses that investment in people is crucial to helping them activate their skills, encouraging their creativity and stimulating innovation; believes that quality employment should be maintained or created in order to combat poverty, encourage the integration of migrants and refugees, strengthen social cohesion and ensure that no one is left behind;
Amendment 29 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas the EU has set the binding target of reaching climate neutrality by 2050; whereas the EU is committed to the UN Sustainable Development Goals and the Paris Agreement; whereas forests and forest-based industries will play a major and irreplaceable role in achieving these SDGs and Paris Agreement targets;
Amendment 72 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas about 60 % of the EU’s forests are owned by 16 million private forest owners, of whom a significant share are small-holders; whereas involving and motivating these owners through a comprehensive policy and legislative framework, based on the recognition of their property rights, experience as managers and specific challenges, and of the importance of the revenue generated through their activity as forest managers, will be key to achieving the strategy’s targets, including the provision of climate and other ecosystem services;
Amendment 88 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas most recent data gathered under Article 17 of the Habitats Directive indicates that only 4920 % of forests habitats have a good conservation statusare not in good conditions and need to be improved; whereas focusing solely on aggregated data might be insufficient to identify and address key information on the most urgent issues and it is therefore necessary to consult more specific indicators on trends in condition and pressures; whereas these indicators do not support an overall negative assessment of the state of the EU’s forests, but show both positive and negative trends that require nuanced responses;
Amendment 149 #
2022/2016(INI)
2. Recognises that in line with Sustainable Forest Management the maintenance and protectionstrengthening of healthy and resilient forests is aone of the fundamental goals of all actors in forestry and the forest-based value chain, as well a key priority for people in the EU;
Amendment 164 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Is concerned by the increasing pressure on the EU’s forests and their habitats and stresses the urgent need to increase forest and ecosystem resilience and adaptive capacity to climate change;
Amendment 165 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Is concerned by the quickly increasing climate related pressure on the EU’s forests and their habitats and stresses the urgent need to increase forest adaptation to climate change and ecosystem resilience;
Amendment 169 #
2022/2016(INI)
3. Is concerned by the increasing pressure on some of the EU’s forests and their habitats and stresses the urgent need to increase forest and ecosystem resilience;
Amendment 174 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Emphasises that the EU’s forests are characterised by diverse natural conditions, ownership patterns, forms of governance, challenges and opportunities, and that they have been formed by centuries of human intervention and management, intervention and management which are all the more necessary in the climate change environment we are experiencing;
Amendment 187 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Recognises the complexity of assessing the state of forests, as well as the uneven availability and qualgiven the diversity of data available and therefore stresses the need for continuous policy and scientific dialogue at all levels to improve data collection and if possible its harmonisation;
Amendment 193 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Underlines that the strategy must align with the work undertaken in international forums, such as FOREST EUROPE and the Food and Agriculture Organization, and should avoid duplicating work and the introduction of insufficiently mature and ill-defined concepts; further believes that, given the EU’s strong commitment to promoting the sustainable use of resources globally, the strategy should be implemented in such a way as to serve as a model of best practices with the flexibility called for by the diversity of points of departure;
Amendment 195 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Underlines that the strategy and its implementation must align with the work undertaken inat pan-European level by FOREST EUROPE and other international forums, such as FOREST EUROPE andganisations, such as the Food and Agriculture Organization, and should avoid duplicating work; further believes that, given the EU’s strong commitment to promoting the sustainable production and use of resources globally, the strategy should be implemented in such a way as to serve as a model of best practices;
Amendment 199 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Underlines that the strategy must align with the work undertaken in international forums, such as FOREST EUROPE and the Food and Agriculture Organization, and should avoid duplicating work; further believes that, given the EU’s strong commitment to promoting the sustainable production and use of resources globally, the strategy should be implemented in such a way as to serve as a model of best practices;
Amendment 213 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Recognises the key role of forests in protecting the climate and biodiversity; uUnderlines that the multi-functional role of forests comprises multiple socioeconomic functions, such as the, climate and environmental functions, such as the conservation of biodiversity, climate change mitigation and provision of renewable raw materials, which leads to jobs and economic growth in rural areas, the provision of clean water and air, protection against natural hazards and recreational value; stresses that the implementation of the strategy must ensure a balanced provision of all services and maintain and enhance competitiveness and innovation; underlines that the successful provision of services requires sustainable active management;
Amendment 225 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Stresses that forests contribute to climate change mitigation via carbon sequestration, carbon storage and the substitution of wood and wood products for fossil fuels and derived products; notes that the strategy has a particular focus on storage in the construction sector and believes its implementation should support a broader use of different options for substitution, in line with the goals of the bioeconomy strategy without minimising the value of products with a much shorter life cycle but which are highly significant for the replacement of fossil-based products;
Amendment 226 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Stresses that forests contribute to climate change mitigation via carbon sequestration, carbon storage and the substitution of wood and wood products for fossil fuels and derivefossil resources by wood and wood products; notes that on substitution the strategy has a particular focus on storage in the construction sector and believes its implementation should support a broader use of different options for substitution, in line with the goals of the bioeconomy strategycluding short-lived wood products, in line with the goals of the EU climate policy, the EU bioeconomy strategy and the reality of forest management;
Amendment 238 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Highlights that for wood-based products to contribute optimally to climate change mitigation and a circular economy requires that they be used in the most efficient and sustainable way; believes that the cascading principle8 iscould be a good guideline for efficient use, but must not use a static approach and therefore must be adjusted regularly to reflect innovative uses and should be decided on economic basis and on operational level; stresses that a well-functioning, un-distorted market incentivises the efficient use of wood- based resources; _________________ 8 As outlined in the Commission’s ‘Guidance on cascading use of biomass with selected good practice examples on woody biomass’.
Amendment 255 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Underlines the importance of a reliable supply of wood, wood-based products and forest-based biomass to achieve the EU’sa sustainability goals andle bioeconomy; notes that the demand is expected to continue to grow and that the sustainable use of locally produced wood should be encouraged to meet this demand; believes that the EU’s forestry sector provide the most sustainably sourced raw materials; calls on the Commission to consider displacement effectleakage effects and substitution effects of fossil and non-renewable materials and monitor any effects on the availability of wood following the implementation of measures under the strategy;
Amendment 259 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Underlines the importance of a reliable supply of wood, wood-based products and residual forest-based biomass to achieve the EU’s sustainability goals and notes that the demand is expected to continue to grow; believes that the EU’s forestry sector provide the most sustainably sourced raw materials; calls on the Commission to consider displacement effects and monitor any effects on the availability of wood following the implementation of measures under the strategy;
Amendment 271 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Recalls that 2.1 million people work in the forest-based sector, while the extended forest-based value chain supports 4 million jobs in the green economy; calls on the Commission and the Member States to assess the effects of a shift in the balance of forest functions on the overall employment situation, notably in rural areas;
Amendment 280 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Takes note of the Commission’s announcement on developing additional voluntary indicators and threshold values for sustainable forest management; underlines the need to align the Commission’s work with that of FOREST EUROPE and the Food and Agriculture Organization, as well as to engage with the Member States and forest owners and managers to ensure that indicators and value ranges are fit-for-purpose for their application at the local level under specific bio-geographic conditions; reminds that FOREST EUROPE has set a think tank on sustainable forest management as part of the ongoing four-year working program and that any EU work related to this subject should be aligned with this ongoing work since the Commission and all EU Members States are among Forest Europe signatories;
Amendment 288 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Takes note of the Commission’s announcement on developing additional voluntary indicators and threshold values for sustainable forest management; underlines the need to align the Commission’s work with that of FOREST EUROPE and the Food and Agriculture Organization, as well as to engage with the Member States and foresters to ensure that indicators and value ranges are fit-for- purpose for their application at the local level under specific bio-geographic conditions;
Amendment 298 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Highlights that pressure on forests from natural disasters and other disturbances is being increasingly intensified by climate change and that strengthening forests’ resilience through a greater deployment of sustainable management practices and innovative technologies, such as genetic improvement or adaptive forestry, as defined in the framework of Forest Europe, is a matter of urgency; notes the role that restoration and afforestation can play in strengthening resilience and enhancing biodiversity; notes that sustainable forest management consists of a broad array of actions and adaptive practices, many of which can play a key role in climate mitigation;
Amendment 303 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Highlights that pressure on forests from natural disasters and other natural disturbances is being increasingly intensified by climate change and that strengthening forests’ resilienceadaption and resilience by active management is a matter of urgency; notes the role that restoration and afforestation can play in strengthening resilience and enhancing biodiversity; notes that sustainable forest management consists of a broad array of actions and adaptive practices, many of which can play a key role in climate mitigation;
Amendment 332 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Takes note of the ongoing work on guidance for ‘closer-to-nature’ forestry by the Working Group on Forests and Nature; believes that to ensure added value, guidance on this concept should incorporate results-oriented, scientifically and locally proven sustainable forest management practices to give forest owners and managers the tools to yield connections and cooperation on better integrating biodiversity protection with improved management practices;
Amendment 340 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Reiterates its call for the protection of primary and old-growth forests and stresses the need to create aset a commonly agreed definition for what constitutes old-growth forests with Members States and forest owners and managers before any designation; welcomes the ongoing work of the Working Group on Forests and Nature and underlines the need to consider a diverse set of attributes and ensure flexibility to account for specific conditions in bio- geographic regions and forest types; stresses the need to duly respect the ”prior and informed consent” principle in the process of designation for protection;
Amendment 355 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
Paragraph 16 a (new)
16a. Welcomes that the Commission guidance on new protected areas acknowledges the need for certain ongoing activities, for example, ungulate management through hunting to protect a wide range of forest habitat types;
Amendment 389 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Notes that the European agricultural fund for rural development is the main source of support for forestry measures; further notes that between 2014 and 2020, Member States only spent 49 % of the available funds, and that the Commission has identified administrative burden, insufficient attractiveness of the premiums and a lack of advisory services as reasons for this low usage and that this should be taken into account when adopting the new CAP strategic plans; highlights the need to include concrete and attractive interventions and measures to enhance sustainable forest management and the multifunctional role of forests in EU in the CAP strategic plans;
Amendment 391 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Notes that the European agricultural fund for rural development is the main source of support for forestry measures; further notes that between 2014 and 2020, Member States only spent 49 % of the available funds, and that the Commission has identified administrative burden, insufficient attractiveness of the premiums and a lack of advisory services as reasons for this low usage; calls on the Member States to remove administrative burdens in order to make the use of the European agricultural fund for rural development efficient;
Amendment 397 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17a. Calls on the Commission to set up a new financial program Common Forestry Policy by 2027 in order to consolidate European financial support and to achieve the multifunctional purposes of forests, their protection and management;
Amendment 404 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Points out that the forestry sector operates primarily as a market-based sector; stresses that putting a stronger emphasis on other ecosystem services should not lead to an increased dependency on subsidies and encourages the Commission and Member States to further pursue the development of market-based payment for ecosystem services schemes, such as carbon farming, the promotion of biodiversity, soil protection and water management;
Amendment 407 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Points out that the forestry sector operates primarily as a market-based sector; stresses that putting a stronger emphasis on other ecosystem services should not lead to an increased dependency on subsidies and encouragesupports the Commission and Member States to further pursue the development of voluntary market-based payment for ecosystem services schemes, such as carbon farming;
Amendment 416 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Acknowledges the important contribution of existing certification schemes to the further uptake of sustainable forest management; takes note of the Commission’s announcement on developing a ‘closer-to-nature’ certification scheme; stresses that efforts should be made to improve existing certification schemes; encourages the Commission to cooperate with existing certification schemes and believes that to create added value, the certification must offer foresters a price premium for the provision of ecosystem services;
Amendment 418 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Acknowledges the important contribution of existing certification schemes to the further uptake of sustainable forest management; takes note of the Commission’s announcement on developing a voluntary ‘closer-to-nature’ certification scheme; encourages the Commission to cooperate with existing certification schemes and believes that to create added value, the voluntary certification must offer forest owners a sufficient price premium for the provision of ecosystem services;
Amendment 427 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Highlights that to unlock the full potential of forests to contribute to climate and circular economy targets, further research, innovation and development in the field of forest management, in particular adaptation to climate change and bio-based alternatives to fossil-based products are required and should be incentivised; underlines that a predictable and stable regulatory environment is a precondition to attracting investments;
Amendment 438 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Stresses that the implementation of the strategy must focus on enabling small- holders to continue delivering on the multiple forest functions and calls on the Commission and the Member States to ensure that support programmes, voluntary payment for ecosystem services schemes and research funding are attractive and easily accessible;
Amendment 445 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Underlines the importance of the forestry sector as a provider of jobs in rural communities and notes with concern the steady decline in employment and the high number of accidents in the sector; calls on the Commission and the Member States to monitor the effects of measures taken under the strategy on employment and work safety and highlights the importance of making this type of employment attractive, taking measures to increase the safety of work and adequately training workers, and to support the modernisation of forestry equipment and tools;
Amendment 471 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Believes that in order to ensure the availability of high-quality data, remote sensing technologies must be combined and proof checked with data acquired by ground-based monitoring and must be interpreted in close cooperation with local experts and that EU legislation should be based in situ on national and regional forest inventories and should encompass appropriate financial means to get access to data and to contribute to their acquisition;
Amendment 480 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Takes note of the idea to introduce strategic plans for forests under the framework on forest observation, reporting and data collection; further notes that several Member States already have national strategies for forests in place and that this proposal could increase administrative burden and costs; highlights that the ultimate goal and need of preparing such plans should be clarified; stresses that such plans must remain under the entire decision making of Members States or competent regional authorities;
Amendment 482 #
2022/2016(INI)
26. Takes note of the idea to introduce strategic plans for forests under the framework on forest observation, reporting and data collection; further notes that several Member States already have national strategies for forests in place and emphasises that care must be taken to respect the limits of EU competence in forest matters;
Amendment 493 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27
Paragraph 27
27. Believes that due to the multi- functional contribution of forests to high- level EU goals and the different administrative levels and stakeholder groups involved, the cornerstones of the strategy’s implementation must be close cooperation and the exchange of best practices with national and regional experts, stakeholders, forest owners and managers, scientists and civil society; underlines that governance must take EU and Member State engagement in international processes into account;
Amendment 501 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28
Paragraph 28
28. Highlights the importance of the Standing Forestry Committee as athe main forum for discussing EU policies that impact the forestry sector; believes that to achieve policy alignmentcoherence, the Commission should increase dialogue between the Standing Forestry Committee and other expert groups;
Amendment 506 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28 a (new)
Paragraph 28 a (new)
28a. Highlights the importance of the Civil Dialogue Group on Forestry and Cork to properly involve stakeholders in the development and implementation of EU forest-related policies;
Amendment 511 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29
Paragraph 29
29. Notes the extensive overlap and sometimes contradicting objectives among policies and legislation that impact forests and the forestry sector and stresses the importance of aligning themcoherence;
Amendment 519 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30
Paragraph 30
30. Expresses its concern about reportthe global problems of illegal logging and land use change and calls on the Commission and the Member States to increase their efforts to effectively implement relevant national and EU legislation;
Amendment 521 #
2022/2016(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30 a (new)
Paragraph 30 a (new)
30a. Underlines that the achievement of the Strategy’s goals depends on measures that are adapted to local conditions and challenges; therefore, calls on the Commission and Member States to facilitate the exchange of best practices at all levels and to strengthen stakeholder dialogue, particularly including forest owners and managers, science and civil society groups;
Amendment 342 #
2022/0396(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 1
Article 9 – paragraph 1
1. Packaging shall be designed so that its weight and volume is reduced to the minimum necessary for ensuring its functionality taking account of the material that the packaging is made of: (a) the material that the packaging is made of; (b) a particular shape or design protected by intellectual property rights, to help distinguish and protect a product, and; (c) the preservation of a high standard of quality to ensure the safety of the consumer and to protect the reputation and market differentiation of products bearing geographical indications or designations of origin or are considered as Traditional Specialities Guaranteed, protected under Union law.
Amendment 347 #
2022/0396(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 2
Article 9 – paragraph 2
2. Packaging not necessary to comply with any of the performance criteria set out in Annex IV and packaging with characteristics that are only aimed to increase the perceived volume of the product, including double walls, false bottoms, and unnecessary layers, shall not be placed on the market, unless the product or packaging design is subject to geographical indications of origin protected under Union legislatintellectual property protection, or the product benefits from the Union's geographical indications or designations of origin or is considered as Traditional Speciality Guaranteed, which apply to EU and third country geographical indications and TSGs registered in the Union.
Amendment 76 #
2022/0394(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4
Recital 4
(4) The Union certification framework will support the development of carbon removal activities in the Union that result in an unambiguous net carbon removal benefit, while avoiding greenwashing. In the case of carbon farming, such certification framework shouldmay also encourage the uptake of carbon removal activities that generate co-benefits for biodiversity, therefore achieving the nature restoration targets set out in Union law on nature restoration. The Union certification framework will be instrumental in meeting the Union climate change mitigation objectives set in international agreements and in the Union legislation.
Amendment 112 #
2022/0394(COD)
Proposal for a regulation
Recital 9
Recital 9
(9) A carbon removal activity delivers a net carbon removal benefit when the carbon removals above the baseline outweigh any increase in greenhouse gas emissions due to the implementation of the carbon removal activity. For instance, in the case of activities that deliver permanent carbon storage by injecting carbon underground, the amount of permanently stored carbon should outweigh the energy- related greenhouse gas emissions from the industrial process. In the case of carbon farming, the carbon captured bybalance of carbon from an afforestation activity or the carbon kept in the ground by a peatland re-wetting activity should outweigh the emissions from the machinery used to carry out the carbon removal activity or the indirect land use change emissions that can be caused by carbon leakagbe positive.
Amendment 117 #
2022/0394(COD)
Proposal for a regulation
Recital 10
Recital 10
(10) Carbon removals should be quantified in a relevant, accurate, complete, consistent and comparable manner. Uncertainties in the quantification should be duly reported and accounted in order to limit the risk of overestimating the quantity of carbon dioxide removed from the atmosphere. Carbon removals generated by carbon farming should be quantified with a high level of accuracy and transparency, in line with validated and consistent criteria, to assure the highest quality and minimise uncertainties. Moreover, in order to incentivise synergies between Union climate and biodiversity objectives, enhanced monitoring of land needs to be required, thereby helping to protect and enhance the resilience of nature-based carbon removals throughout the Union. The satellite and on-site monitoring and reporting of emissions and removals need to closely reflect those approaches, and make the best use of advanced technologies available under Union programmes, such as Copernicus, making full use of already existing tools, and ensure consistency with the national greenhouse gas inventories.
Amendment 129 #
2022/0394(COD)
Proposal for a regulation
Recital 13
Recital 13
Amendment 142 #
2022/0394(COD)
Proposal for a regulation
Recital 15
Recital 15
(15) Carbon removal activities have a strong potential to deliver win-win solutions for sustainability, even if trade- offs cannot be excluded. Therefore, it is appropriate to establish minimum sustainability requirements to ensure that carbon removal activities have a neutral impact or generate co-benefits for the sustainability objectives of climate change mitigation and adaptation, the protection and restoration of biodiversity and ecosystems, the sustainable use and protection of water and marine resources, the transition to a circular economy, and pollution prevention and control and the prevention of adverse social and economic consequences for local communities. Those sustainability requirements should, as appropriate, and taking into consideration local conditions, build on the technical screening criteria for Do Not Significant Harm concerning forestry activities and underground permanent geological storage of CO2, laid down in Commission Delegated Regulation (EU) 2021/213928, and on the sustainability criteria for forest and agriculture biomass raw material laid down in Article 29 of Directive (EU) 2018/2001 of the European Parliament and of the Council29. Practices, such as forest monocultures, that produce harmful effects for biodiversity should not be eligible for certification. __________________ 28 Commission Delegated Regulation (EU) 2021/2139 of 4 June 2021 supplementing Regulation (EU) 2020/852 of the European Parliament and of the Council by establishing the technical screening criteria for determining the conditions under which an economic activity qualifies as contributing substantially to climate change mitigation or climate change adaptation and for determining whether that economic activity causes no significant harm to any of the other environmental objectives (OJ L 442, 9.12.2021, p. 1). 29 Directive (EU) 2018/2001 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2018 on the promotion of the use of energy from renewable sources (OJ L 328, 21.12.2018, p. 82).
Amendment 156 #
2022/0394(COD)
Proposal for a regulation
Recital 16
Recital 16
(16) Farming practices that remove CO2 from the atmosphere contribute to the climate neutrality objective and should be rewarded, either via the Common Agricultural Policy (CAP) under the provisions currently relating to it or other public or private initiatives. Specifically, this Regulation should take into account farming practices as referenced in the Communication on Sustainable Carbon Cycles30. __________________ 30 Communication from the Commission, Sustainable Carbon Cycles, COM (20221) 800.
Amendment 170 #
2022/0394(COD)
Proposal for a regulation
Recital 18
Recital 18
(18) It is appropriate to develop detailed certification methodologies for the different carbon removal activities in order to apply, in a standardised, verifiable and comparable way, the quality criteria laid down in this Regulation. Those methodologies should ensure the robust and transparent certification of the net carbon removal benefit generated by the carbon removal activity, in line with validated and consistent criteria in the EU, while avoiding disproportionate administrative burden for operators or group of operators, in particular for small farmers and forest holders. To this end, the Commission should be empowered to supplement this Regulation by adopting delegated acts establishing detailed certification methodologies for the different carbon removal activities. Those methodologies should be developed in close consultation with the Expert Group on Carbon Removals and all other interested actors. They need to be based on the best available scientific evidence, build upon existing public and private schemes and methodologies for carbon removal certification, and take into account any relevant standard and rules adopted at national and Union level.
Amendment 175 #
2022/0394(COD)
Proposal for a regulation
Recital 20
Recital 20
(20) Providing land managers with improved knowledge, tools and methods for a better assessment and optimisation of the carbon removals is key for cost- efficient implementation of mitigation actions and for securing their engagement in carbon farming. This is particularly relevant for Union small farmers or forest holders that often lack the know-how and the expertise required to implement carbon removal activities and to comply with the required quality criteria and related certification methodologies. Therefore, it is appropriate to require thatimportant to provide the necessary guidelines and financial incentives to enable producer organisations and cooperatives to facilitate the provision of relevant advisory services through technical advice to their members. The Common Agricultural Policy and national State aid can support financially the provision of advisory services, knowledge exchange, training, information actions or interactive innovation projects with farmers and foresters.
Amendment 271 #
2022/0394(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point h
Article 2 – paragraph 1 – point h
(h) ‘carbon farming’ means a carbon removal activity related to land managementagriculture and forestry that results in the increase of carbon storage in living biomass, dead organic matter and soils by enhancing carbon capture and/or reducing the release of carbon to the atmosphere;
Amendment 318 #
2022/0394(COD)
Proposal for a regulation
Article 4.º – paragraph 4
Article 4.º – paragraph 4
4. Carbon removals shall be quantified in a relevant, and accurate, complete, consistent manner that is in line with valid criteria and is complete, consistent, uniform throughout the EU, comparable and transparent manner.
Amendment 350 #
2022/0394(COD)
Proposal for a regulation
Article 5.º – paragraph 1 – introductory part
Article 5.º – paragraph 1 – introductory part
1. A carbon removal activity shall be additional and factor in the removal practices being promoted from 2016 onwards. To that end, the carbon removal activity shall meet both of the following criteria:
Amendment 354 #
2022/0394(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – introductory part
Article 5 – paragraph 1 – introductory part
1. A carbon removal activity shallmay be additional. To that end, the carbon removal activity shallmay meet both of the following criteria:
Amendment 370 #
2022/0394(COD)
Proposal for a regulation
Article 6.º – paragraph 1
Article 6.º – paragraph 1
1. An operator or group of operators shall undertake to demonstrate that a carbon removal activity aims at ensuring the long-term storage of carbon.
Amendment 376 #
2022/0394(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2 – point a
Article 6 – paragraph 2 – point a
(a) they shall monitor and mitigate any risk of release of the stored carbon occurring during the monitoring periodvalidity of the certificate;
Amendment 389 #
2022/0394(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 3 a (new)
Article 6 – paragraph 3 a (new)
3a. Preventive enhancement activities to prevent natural carbon leakage shall be encouraged.
Amendment 425 #
2022/0394(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 3
Article 7 – paragraph 3
3. Where an operator or group of operators report co-benefits that contribute to the sustainability objectives referred to in paragraph 1 beyond the minimum sustainability requirements referred to in paragraph 2, they shall comply with the certification methodologies set out in delegated acts referred to in Article 8.The certification methodologies shall incentivise as much as possible the generation of co-benefits going beyond the minimum sustainability requirements, in particular for the objective referred to in paragraph 1, point (f).
Amendment 464 #
2022/0394(COD)
Proposal for a regulation
Article 9.º – paragraph 1
Article 9.º – paragraph 1
1. To apply for a certification of compliance with this Regulation, an operator or a group of operators shall submit an application to a certification scheme. Upon acceptance of that application, the operator or a group of operators shall submit to a certification body a comprehensive description of the carbon removal activity, including the certification methodology applied to assess compliance with Articles 4 to 7, the expected total carbon removals and net carbon removal benefit. Groups of operators shall have a group manager responsible for certification. Groups of operators shall also specify how advisory services on carbon removal activities are provided, in particular to small-scale carbon farming operators.
Amendment 23 #
2022/0344(COD)
Proposal for a directive
Recital 1
Recital 1
(1) Chemical pollution of surface and groundwater poses a threat to the aquatic environment, with effects such as acute and chronic toxicity in aquatic organisms, accumulation of pollutants in the ecosystem and loss of habitats and biodiversity, to forestry and agriculture, especially wet agriculture, as well as to human health. Setting environmental quality standards helps to implement the zero pollution ambition for a toxic-free environment.
Amendment 26 #
2022/0344(COD)
Proposal for a directive
Recital 1 a (new)
Recital 1 a (new)
(1a) Good status of water bodies and efficient management of water resources represents a priority for agriculture, since farmers rely on water to conduct their activity, and as such, have a vested interest in the sustainable use of this resource.
Amendment 29 #
2022/0344(COD)
Proposal for a directive
Recital 1 b (new)
Recital 1 b (new)
(1b) Digitalisation, precision farming, optimised irrigation and a circular use of resources represent valuable opportunities for an improved climate-resilient water management and a rational application of pesticides and fertilisers for European crops, contributing to achieving a sustainable and resilient EU food system while reducing possible diffuse pollution from agriculture on water bodies as well as the need for agricultural abstraction practices.
Amendment 41 #
2022/0344(COD)
Proposal for a directive
Recital 3 a (new)
Recital 3 a (new)
(3a) Particular attention should be paid to food security and to the fact that the implementation of the Zero Pollution Action Plan should not lead to a reduction in food production nor to reduced availability and affordability of a good nutrition and healthy, sustainable diets for EU citizens.
Amendment 53 #
2022/0344(COD)
Proposal for a directive
Recital 10
Recital 10
(10) Concern has been expressed about the risk of antimicrobial resistance developing from the presence of antimicrobial resistant microorganisms and antimicrobial resistance genes in the aquatic environment, but little advancement of monitoring has taken place due to a lack of agreed upon targets and standardized methods, including a lack of benchmarking and threshold data to inform evolutionary, epidemiological, and other risk modelling efforts1a. Relevant antimicrobial resistance genes should also be included in the surface and ground water watch lists and monitored as soon as suitable monitoring methods have been developed. This is in line with the 'European One Health Action Plan against Antimicrobial Resistance’, adopted by the Commission in June 2017, and with the Pharmaceutical Strategy for Europe, which also addresses this concern. Member States should strive to identify key hotspots for evolution and dissemination of antimicrobial resistance. __________________ 1a Krista Liguori, Ishi Keenum, Benjamin C. Davis, Jeanette Calarco, Erin Milligan, Valerie J. Harwood, and Amy Pruden, Antimicrobial Resistance Monitoring of Water Environments: A Framework for Standardized Methods and Quality Control, Environ. Sci. Technol. 2022, 56, 13, 9149–9160, doi: https://doi.org/10.1021/acs.est.1c08918
Amendment 57 #
2022/0344(COD)
Proposal for a directive
Recital 12 a (new)
Recital 12 a (new)
(12a) The evaluation pointed out that a better integration of water objectives in agricultural policy was necessary. Thus, the new CAP already increased the ambition and introduced additional measures benefitting sustainable water management and protection in agriculture, especially through cross- compliance measures. For an enhanced coherence between agriculture and water policy, Member States should aim to make use of the full potential of the Agricultural Knowledge and Innovation Systems (AKIS) and stimulate advisory services to promote best practices concerning water management.
Amendment 62 #
2022/0344(COD)
Proposal for a directive
Recital 13 a (new)
Recital 13 a (new)
(13a) Any decision in the selection, review of substances and EQS setting must be based on risk assessment and follow a proportionate, transparent and science-based approach, considering also socio-economic consequences including food security and taking into consideration recommendations from European Parliament, Member States and relevant stakeholders.
Amendment 63 #
2022/0344(COD)
Proposal for a directive
Recital 13 b (new)
Recital 13 b (new)
(13b) The evaluation showed that the overall slow progress in achieving the objectives of Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council can be attributed to a lack of sufficient financial resources. Measures that improve the status of water bodies through restoration of rivers and ecosystem services provide financial benefits that outweigh the costs and could reduce necessary expenditure for Member States.
Amendment 70 #
2022/0344(COD)
Proposal for a directive
Recital 32
Recital 32
(32) Considering the increases in unforeseeable weather events, in particular extreme floods and prolonged droughts, which are main drivers of crop failure, and in significant pollution incidents resulting in or exacerbating transboundary accidental pollution, Member States should be required to ensure that immediate information on such incidents is provided to other potentially affected Member States and effectively cooperate with potentially affected Member States to mitigate the effects of the event or incident. It is also necessary to reinforce cooperation between Member States and streamline procedures for transboundary cooperation in case of more structural, i.e. non accidental and longer term transboundary issues which cannot be solved at Member State level, in accordance with Article 12 of Directive 2000/60/EC. In case European assistance is necessary, competent national authorities may send requests for assistance to the Emergency Response Coordination Centre of the Commission, which will coordinate possible offers of assistance and their deployment through the Union Civil Protection Mechanism, in accordance with Article 15 of Decision 1313/2013 of the European Parliament and of the Council64 . __________________ 64 Decision No 1313/2013/EU of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on a Union Civil Protection Mechanism (OJ L 347, 20.12.2013, p. 924).
Amendment 71 #
2022/0344(COD)
Proposal for a directive
Recital 32
Recital 32
(32) Considering the increases in unforeseeable weather events, in particular extreme floods and prolonged droughts and fires, and in significant pollution incidents resulting in or exacerbating transboundary accidental pollution, Member States should be required to ensure that immediate information on such incidents is provided to other potentially affected Member States and effectively cooperate with potentially affected Member States to mitigate the effects of the event or incident. It is also necessary to reinforce cooperation between Member States and streamline procedures for transboundary cooperation in case of more structural, i.e. non accidental and longer term transboundary issues which cannot be solved at Member State level, in accordance with Article 12 of Directive 2000/60/EC. In case European assistance is necessary, competent national authorities may send requests for assistance to the Emergency Response Coordination Centre of the Commission, which will coordinate possible offers of assistance and their deployment through the Union Civil Protection Mechanism, in accordance with Article 15 of Decision 1313/2013 of the European Parliament and of the Council64. __________________ 64 Decision No 1313/2013/EU of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on a Union Civil Protection Mechanism (OJ L 347, 20.12.2013, p. 924).
Amendment 78 #
2022/0344(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point d
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point d
Directive 2000/60/EC
Article 2 – point 35
Article 2 – point 35
‘Environmental quality standard’ means the concentration of a particular pollutant or group of pollutants in water, sediment or biota not to be exceeded in order to protect human health and the environment or a trigger value for the adverse effect on human health or the environment of such a pollutant or group of pollutants measured using an appropriate effect-based method.’; in combination with state-of-the-art chemical analysis1a’; __________________ 1a Elke Dopp, Helena Pannekens, Fabian Itzel, Jochen Tuerk, Effect-based methods in combination with state-of-the-art chemical analysis for assessment of water quality as integrated approach, Int J Hyg Environ Health, 222(4): 607-614, 2019, doi: https://doi.org/10.1016/j.ijheh.2019.03.00 1
Amendment 80 #
2022/0344(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 3
Article 1 – paragraph 1 – point 3
Directive 2000/60/EC
Article 3 – paragraph 4 a
Article 3 – paragraph 4 a
4a. In the case of exceptional circumstances of natural origin or force majeure, in particular extreme floods, fires and prolonged droughts, or significant pollution incidents, which could affect downstream water bodies situated in other Member States, Member States shall ensure that the competent authorities for downstream water bodies in such Member States, as well as the Commission, are immediately informed and that the necessary cooperation is set up to investigate the causes and address the consequences of the exceptional circumstances or incidents.’;
Amendment 82 #
2022/0344(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 4 – point b a (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 4 – point b a (new)
Directive 2000/60/EC
Article 4 – paragraph 4 – point c
Article 4 – paragraph 4 – point c
(ba) In Article 4(4), point c is replaced by the following: " (c) Extensions shall be limited to a maximum of three further updates of the river basin management plan except in cases where the natural conditions are such that the objectives cannot be achieved within this period."
Amendment 87 #
2022/0344(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 11
Article 1 – paragraph 1 – point 11
Directive 2000/60/EC
Articles 16 and 17
Articles 16 and 17
Amendment 97 #
2022/0344(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 6
Article 2 – paragraph 1 – point 6
Directive 2006/118/EC
Article 6 a (new)– paragraph 1 – subparagraph 2
Article 6 a (new)– paragraph 1 – subparagraph 2
The watch list shall contain a maximum of five substances or groups of substances and shall indicate the monitoring matrices and the possible methods of analysis for each substance. Those monitoring matrices and methods shall not entail excessive costs nor excessive administrative burden for the competent authorities. The substances to be included in the watch list shall be selected from amongst those substances for which the information available indicates that they may pose a significant risk at Union level to, or via, the aquatic environment and for which monitoring data are insufficient. This watch list shall include substances of emerging concern.
Amendment 125 #
2022/0344(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point 7
Article 3 – paragraph 1 – point 7
Directive 2008/105/EC
Article 8 b – paragraph 1 – subparagraph 3
Article 8 b – paragraph 1 – subparagraph 3
As soon as suitable monitoring methods, following public discussion and involvement of relevant stakeholders, for micro-plastics and selected antimicrobial resistance genes have been identified, those substances shall be included in the watch list.
Amendment 131 #
2022/0344(COD)
Proposal for a directive
Annex III
Annex III
Directive 2006/118/EC
Annex I – table – row 7 – footnote 9
Annex I – table – row 7 – footnote 9
(9) Applicable to ‘data-poor’ nrMsnrMs for which insufficient data is available, i.e. nrMs for which little or no reliable experimental data on chronic or acute effects of the nrM are available on the taxonomic group confidently predicted to be the most sensitive., and does not allow for the substances to qualify as ‘nrMs for which sufficient data is available’
Amendment 132 #
2022/0344(COD)
Proposal for a directive
Annex III
Annex III
Directive 2006/118/EC
Annex I – table – row 7 – footnote 10
Annex I – table – row 7 – footnote 10
Amendment 133 #
2022/0344(COD)
Proposal for a directive
Annex III
Annex III
(11) Applicable to ‘data-rich’ nrMsnrMs for which sufficient data is available, i.e. nrMs for which reliable experimental data, or equally reliable data obtained by alternative scientifically validated methods, are available on chronic or acute effects of the nrM on at least one species each of algae, of invertebrates, and of fish, allowing the most-sensitive taxonomic group to be confidently confirmed, and for which a QS can be calculated using a deterministic approach based on reliable chronic experimental toxicity data on that taxonomic group; Member States may apply for this purpose the latest guidance established in the framework of the Common Implementation Strategy for Directive 2000/60/EC (Guidance document No. 27, as updated). The QS of 2,5 for individual nrMs shall apply unless the QS calculated by the deterministic approach is higher, in which case a QS of 5 shall apply.
Amendment 134 #
2022/0344(COD)
Proposal for a directive
Annex III
Annex III
Directive 2006/118/EC
Annex I – table – row 7 – footnote 12
Annex I – table – row 7 – footnote 12
Amendment 138 #
2022/0344(COD)
Proposal for a directive
Annex V – paragraph 1 – point 2
Annex V – paragraph 1 – point 2
Directive 2008/105/EC
Annex I – part A – table – row 70 – footnote 30
Annex I – part A – table – row 70 – footnote 30
Amendment 52 #
2022/0212(BUD)
Draft opinion
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9 a. Stresses the need to find funding from outside the Common Agricultural Policy to lend ad hoc support to sectors affected by external political or health- related constraints;
Amendment 104 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
–
–
The Committee on [Agriculture and Rural Development] calls on the Committee on [the Environment, Public Health and Food Safety], as the committee responsible, to propose rejection of the [The sustainable use of plant protection products and amending Regulation (EU) 2021/2115].
Amendment 239 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Recital 25
Recital 25
Amendment 339 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point 1
Article 3 – paragraph 1 – point 1
(1) ‘chemical plant protection product’ means a plant protection product containing a chemical active substance excluding plant protection products using natural meanactive substances of biological origin or substances, as manufactured, identical to them, such as micro- organisms, semiochemicals, extracts from plant products as defined in Article 3(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, or invertebrate macro-organisms;
Amendment 352 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point 9
Article 3 – paragraph 1 – point 9
(9) ‘advisor’ means any person who advises on integrated pest management andor the safe use of plant protection products or any other means of plant protection, in the context of a professional capacity or commercial service, including private and public advisory services;
Amendment 357 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point 10
Article 3 – paragraph 1 – point 10
(10) ‘application equipment’ means any equipment the used of whichr intended to be used for the application of a plant protection product is reasonably foreseeable at the time of manufacture and accessories that are essential for the effective operation of such equipment, with the exception of equipment designed for the sowing or planting of propagating material treated with plant protection products;
Amendment 358 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point 11 – introductory part
Article 3 – paragraph 1 – point 11 – introductory part
(11) ‘application equipment in professional use’ means any of the following:
Amendment 359 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point 11 – point b
Article 3 – paragraph 1 – point 11 – point b
Amendment 368 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point 15
Article 3 – paragraph 1 – point 15
(15) ‘integrated pest management’ means careful consideration of all available means or any other means of plant protection that discourage the development of populations of harmful organisms, while keeping the use of chemical plant protection products and other forms of intervention to levels that are economically and ecologically justified and minimise risks to human health and the environment. Integrated pest management emphasises the growth of a healthy crop with the least possible disruption to agro-ecosystems and encourages natural pest control mechanisms;
Amendment 395 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point 16 – point d
Article 3 – paragraph 1 – point 16 – point d
Amendment 816 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point e
Article 8 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point e
(e) a list of types of application equipment in professional use to which the Member State applies different inspection requirements in accordance with Article 32(1);
Amendment 817 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point f
Article 8 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point f
Amendment 828 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point h
Article 8 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point h
(h) planned and adopted measures to support, or ensure through binding requirements laid down in national law, innovation and the development and use of non-chemical pest control methods;
Amendment 848 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1 – subparagraph 3
Article 8 – paragraph 1 – subparagraph 3
Each Member State shall review its national action plan at least every 35 years from the first publication. As a result of the review a Member State may amend its national action plan. Member States shall publish amended versions of their national action plans and shall provide amended national action plans to the Commission without delay.
Amendment 892 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 1 – point b
Article 9 – paragraph 1 – point b
(b) a list of the crops and other uses on which each of the active substances referred to in point (a) are most widely used and the number of hectares of each crop treated;
Amendment 894 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 1 – point c
Article 9 – paragraph 1 – point c
(c) a list of pests and physiological conditions against which the active substances referred to in point (a) are used on the crops or uses referred to in point (b);
Amendment 934 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 4
Article 9 – paragraph 4
Amendment 968 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 4
Article 10 – paragraph 4
Amendment 1028 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 1 – point a
Article 12 – paragraph 1 – point a
(a) by applying Article 13 where no crop- or crop group specific rulestandards have been adopted for the relevant crop and area, where relevant, in accordance with Article 15 by the Member State in which they operate;
Amendment 1033 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 1 – point b
Article 12 – paragraph 1 – point b
(b) by applying crop- or crop group specific rulestandards adopted by the Member State in which they operate for the relevant crop and area, where relevant, in accordance with Article 15 and performing the actions set out in Article 13(8).
Amendment 1042 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 2
Article 12 – paragraph 2
2. Advisors shall provide advice that is consistent with the applicable crop- or crop group specific rulestandards and with integrated pest management.
Amendment 1068 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 2 – subparagraph 1 – introductory part
Article 13 – paragraph 2 – subparagraph 1 – introductory part
A professional user’s records referred to in Article 14(1) shall demonstrate that he or she has considered all of the following options, where applicable and or available:
Amendment 1111 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 4 – point a
Article 13 – paragraph 4 – point a
(a) the results of monitoring of harmful organisms show, based on recorded observation, that chemical plant protection measures need to be applied in a timely manner because of the presence of a sufficiently high number of harmful organisms or to guaranty efficacy levels compatible with the phytossanitary demands.
Amendment 1127 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 6 – introductory part
Article 13 – paragraph 6 – introductory part
6. Professional users shall keep the use of chemical plant protection products and other forms of intervention to levels that do not exceed the levels that are absolutely necessary to control the harmful organisms and that do not increase the risk for development of resistance in populations of harmful organisms. Where possible, professional users shall use the following measures, as long as these measures are supported by the Good Agricultural Practice authorised for the plant protection product and crop:
Amendment 1156 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 1 – point a
Article 14 – paragraph 1 – point a
(a) any preventative measure or intervention and the reason for that preventative measure or intervention, including the identification and assessment of pest level, where no crop- or crop group specific rulestandards have been adopted for the relevant crop and area, where applicable, by the Member State in which the professional user operates;
Amendment 1161 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 1 – point b
Article 14 – paragraph 1 – point b
(b) any preventative measure or intervention and the reason for that preventative measure or intervention, including the identification and assessment of pest level, performed with a reference to measurable criteria, when available and set out in the applicable crop- or crop group specific rulestandards where crop- or crop group specific rulestandards have been adopted for the relevant crop and area by the Member State in which the professional user operates.
Amendment 1166 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 2
Article 14 – paragraph 2
2. A professional user shall enter an electronic record in the electronic integrated pest management and plant protection product use register, referred to in Article 16 of the name of its advisor and the dates and the content of the advice received from it in accordance with Article 26(3). The professional user shall make those records available to the competent authority referred to in Article 15(2) upon request.
Amendment 1175 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – title
Article 15 – title
Implementation of integrated pest management using crop- or crop group specific rulestandards
Amendment 1183 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 1
Article 15 – paragraph 1
1. Member States shall adopt agronomic requirements based on integrated pest management controls that must be adhered to when growing or storing a particular crop and are designed to ensure that chemical crop protection is only used after all other non-chemical methods have been exhausted and when a threshold for intervention is reached (‘crop- or crop group specific rulestandards’). The crop- or crop group specific rulestandards shall implement the principles of integrated pest management, set out in Article 13, for the relevant crop and be set out in a binding legal act.
Amendment 1194 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 2
Article 15 – paragraph 2
2. Each Member State shall designate a competent authority responsible for ensuring that the crop- or crop group specific rulestandards are scientifically robust and comply with this Article.
Amendment 1203 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 3
Article 15 – paragraph 3
3. By … [OP: please insert the date = the first day in the month following 24 months after the date of entry into force of this Regulation] each Member State shall have in place effective and enforceable crop- or crop group specific rulestandards, for crops covering an area that accounts for at least 90 % of its utilised agricultural area (excluding kitchen gardens). Member States shall determine the geographic scope of those rules taking account of relevant agronomic conditions, including, the type of soil and crops and the prevailing climatic conditions, if relevant.
Amendment 1210 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 4 – introductory part
Article 15 – paragraph 4 – introductory part
4. At least 9 months prior to the point in time when a crop-specific rule becomes applicable under national law, the Member State shall perform all of the following actionsThe Member State shall perform all of the following actions prior to publishing a crop or crop group specific standard:
Amendment 1217 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 4 – point c
Article 15 – paragraph 4 – point c
Amendment 1225 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 5
Article 15 – paragraph 5
5. Where tThe Commission ishall be notified of a draft in accordance with paragraph 4, point (c), it may within 6 months of receipt of the draft object to its adoption by aby the Member Sstate, if it considers that the draft does not comply with the criteria set out in paragraph 6. If the Commission objects, the Member State shall refrain from adopting the draft until it has amended the text so as to remedy the shortcomings identified in the Commission’s objections. The absence of a reaction from the Commission in accordance with this paragraph to a draft crop–specific rule shall not prejudice any action or decision which might be taken by the Commission under other Union acts of a published crop or crop group specific standard and the web site were it can be consulted.
Amendment 1231 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 6 – introductory part
Article 15 – paragraph 6 – introductory part
6. The crop- or crop group specific rulestandards shall convert the requirements of integrated pest management laid down in Article 13 into verifiable criteria by, among others, specifying the following:
Amendment 1263 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 6 – point e
Article 15 – paragraph 6 – point e
(e) when available, the quantitative criteria or conditions under which chemical plant protection products may be used after all other means of control that do not require the use of chemical plant protection products have been exhausted;
Amendment 1271 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 6 – point f
Article 15 – paragraph 6 – point f
(f) when available, the measurable criteria or conditions under which more hazardous plant protection products may be used after all other means of control that do not require the use of chemical plant protection products have been exhausted.
Amendment 1281 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 6 – point g
Article 15 – paragraph 6 – point g
(g) the obligation to record observations demonstrating that the relevant threshold value when available, has been reached.
Amendment 1285 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 7
Article 15 – paragraph 7
7. Each Member State shall review its crop-specific rules annually or crop group specific standards and update them where necessary, including when it is needed to reflect changes in the availability of harmful organism control tools.
Amendment 1294 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 8 – introductory part
Article 15 – paragraph 8 – introductory part
8. A Member State that is planning to update a crop-specific rule or crop group specific standards shall, at least 6 months before the update becomes applicable under national law:
Amendment 1309 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 10
Article 15 – paragraph 10
10. A Member State with significant climatic or agronomic differences between regions, shall adopt crop- or crop group specific rulestandards for each of those regions.
Amendment 1313 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 11
Article 15 – paragraph 11
11. Each Member State shall publish all of its crop- or crop group specific rulestandards on a single website.
Amendment 1318 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 13
Article 15 – paragraph 13
13. By … [OP: please insert the date = the first day of the month following 7 years after the date of entry into force of this Regulation], the Commission shall submit a report to the European Parliament and the Council on the adoption and enforcement of crop- or crop group specific rulestandards in the Member States and the compliance of those rules with Article 15.
Amendment 1332 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 1 – subparagraph 2 – introductory part
Article 16 – paragraph 1 – subparagraph 2 – introductory part
The electronic integrated pest management and plant protection product use register or registers shall contain all of the following information for a period of at least 3 years from date of entry:
Amendment 1340 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 1 – subparagraph 2 – point b
Article 16 – paragraph 1 – subparagraph 2 – point b
(b) the name of the advisor, where applicable, and dates and content of advice entered in accordance with Article 14(2);
Amendment 1361 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 7
Article 16 – paragraph 7
Amendment 1382 #
Amendment 1478 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 1
Article 19 – paragraph 1
1. The use of allcertain categories of plant protection products ismay be prohibited on all surface waters and within 3 metres of such waters. This 3 metre buffer zone shall not be reduced by using alternative risk-mitigation techniques.
Amendment 1487 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 2
Article 19 – paragraph 2
2. Member States may establish larger mandatory buffer zones adjacent toappropriate risk mitigation measures for the protection of surface waters.
Amendment 1496 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 2 – point a
Article 20 – paragraph 2 – point a
(a) there is no technically feasible alternative application method to the aerial application due to inaccessible or impassable terrain;
Amendment 1500 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 2 – point b – introductory part
Article 20 – paragraph 2 – point b – introductory part
(b) the aerial application has a less negative impact on human health and the environment than any alternative application method either because the aerial application equipment can be deployed on the relevant terrain in a faster timescale than land-based equipment and avoids a situation where the number of plant pests increases due to the longer time period required for land-based deployment or because it minimizes soil erosion or compactation when adverse weather conditions make the land unsuitable for land vehicles, and all of the following conditions are met:
Amendment 1505 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 2 – point b – point iii
Article 20 – paragraph 2 – point b – point iii
(iii) the plant protection product is authorised for use via aerial application under Regulation (EC) No 1107/2009, including under Article 53.
Amendment 1513 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 4 – point b
Article 20 – paragraph 4 – point b
(b) the validity period of the permit for aerial application, which shall be for a limited period with a precisely defined start and end date that is the shortest possible and shall not exceed 60 days, except under emergency situations as foreseen in article 53 of Regulation (EU) 1107/2009;
Amendment 1518 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 4 – point d
Article 20 – paragraph 4 – point d
(d) the name and authorisation number of the plant protection product or products;
Amendment 1525 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 5
Article 20 – paragraph 5
5. A professional user that has been granted a permit for aerial application shall at least 2 days before the date of each specific aerial application display notices to that effect on the perimeter of the area to be treated when such area is adjacent to residential areas.
Amendment 1532 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 21 – paragraph 1
Article 21 – paragraph 1
1. Where certain categories of unmanned aircraft fulfil the criteria set out in paragraph 2, a Member State may exempt aerial application by such unmanned aircraft from the prohibition laid down in Article 20(1) prior to any aerial application of plant protection products.
Amendment 1537 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 21 – paragraph 2 – introductory part
Article 21 – paragraph 2 – introductory part
2. An aerial applications by an unmanned aircraft may be exempted by the Member State from the prohibition laid down in Article 20(1) where factors related to the use of the unmanned aircraft demonstrate that the risks from its use are lower than the risks arising from other aerial equipment and land-based application equipment. These factors shall include criteria relating to:
Amendment 1542 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 21 – paragraph 2 – point b
Article 21 – paragraph 2 – point b
Amendment 1545 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 21 – paragraph 2 – point c
Article 21 – paragraph 2 – point c
Amendment 1549 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 21 – paragraph 2 – point d
Article 21 – paragraph 2 – point d
(d) the availability of plant protection products authorized for use including, when authorised, as ultra-low volume formulations in the relevant Member State;
Amendment 1551 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 21 – paragraph 2 – point f
Article 21 – paragraph 2 – point f
Amendment 1553 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 21 – paragraph 2 – point g
Article 21 – paragraph 2 – point g
Amendment 1563 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 22 – paragraph 1
Article 22 – paragraph 1
1. By … [OP: please insert the date of application of this Regulation], Member States shall have in place effective measures and establish the necessary structures to facilitate in a manner that does not endanger human health or the environment, the safe disposal of any unused plant protection products, any dilute solutions containing plant protection products and any empty packaging.
Amendment 1565 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 22 – paragraph 2 – point b
Article 22 – paragraph 2 – point b
(b) handling of empty packaging and remnants of plant protection products;
Amendment 1572 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 23 – paragraph 1
Article 23 – paragraph 1
Advice on the use of a plant protection product to a professional user may only be given by an advisor for whom a training certificate has been issued for following courses for advisors in accordance with Article 25 or who has a proof of entryis registered in a central electronic register foafter following such courses in accordance with Article 25(5).
Amendment 1577 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 24 – title
Article 24 – title
Requirements for the sale and distribution of plant protection products
Amendment 1585 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 24 – paragraph 1
Article 24 – paragraph 1
1. A distributor shall only sell a plant protection product authorised for professional use to a purchaser or his or her representative when that distributor has checked, at the time of purchase, that the purchaser or representative is a professional user and holds a training certificate for following courses for professional users issued in accordance with Article 25 or has a proof of entryis registered in a central electronic register foafter following such courses in accordance with Article 25(5).
Amendment 1595 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 24 – paragraph 2
Article 24 – paragraph 2
2. Where a purchaser is a legal person, a distributor may sell a plant protection product authorised for professional use to a representative of the purchaser of the plant protection product when that distributor has checked, at the time of purchase, that the representative is the holder of a training certificate for following courses for professional users issued in accordance with Article 25 or has a proof of entryregistered in a central electronic register foafter following such courses in accordance with Article 25(5).
Amendment 1609 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 24 – paragraph 5
Article 24 – paragraph 5
5. Each distributor shall ensure that it has sufficient staff that hold a training certificate for following courses for distributors issued in accordance with Article 25 or has a proof of entry in a central electronic register for following such courses in accordance with Article 25(5). The distributor and staff holding a training certificte shall be registered in a central electronic register. The distributor shall be available at the time of sale to provide adequate responsesassistance to the staff and to purchasers of plant protection products at the moment of sale on their use, related health and environmental risks and the appropriate safety instructions to manage those risks.
Amendment 1625 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 25 – paragraph 1 – point c a (new)
Article 25 – paragraph 1 – point c a (new)
(ca) depending on the scope of the training and the level of qualification intended, the list of subjects to be considered from Annex III may be reduced.
Amendment 1626 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 25 – paragraph 2
Article 25 – paragraph 2
2. Each Member State shall designate aBy … [OP: please insert 6 months from the date of application of this Regulation], the competent authority or authorities responsible for the implementation of the system for the training and certification of all training referred to in paragraph 1 and for issuing and renewing training certificates,shall provide for the setting and updating of a central electronic register of distributors, advisors and professional users holding training certificates or proof of academic certification in scientific areas compatible with the training subjects referred to in Annex III to this Regulation. The Competent authorities shall also be responsible for updating of the central electronic register, and for providing proof of entry in the central electronic register and overseeing that the tasks referred to in paragraph 1 are carried out by the body that provided the training.
Amendment 1665 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 25 – paragraph 8
Article 25 – paragraph 8
8. Notwithstanding paragraph 6, a training certificate may be issued to a person who can demonstrate prior training through formal qualifications that demonstrate a more extensive knowledge ofcompatile with the subjects listed in Annex III than would be received in the training referred to in paragraph 1.
Amendment 1682 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 26 – paragraph 2
Article 26 – paragraph 2
2. The competent authority referred to in paragraph 1 shall ensure that any advisor registered in the system referred to in that paragraph (‘independent advisor’) is, presents a written statement of commitment that they are free from any conflict of interest and, in particular, is not in a situation which, directly or indirectly, could affect their ability to carry out their professional duties in an impartial manner.
Amendment 1702 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 26 – paragraph 4 – point c
Article 26 – paragraph 4 – point c
(c) precision farming techniques, including use of space data and services, if applicable;
Amendment 1707 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 27
Article 27
Amendment 1737 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 28 – paragraph 1 – introductory part
Article 28 – paragraph 1 – introductory part
1. Each Member State shall designate a competent authority to maintain or put in place systems for gathering and keeping the following information on acute and, where possible, chronic poisoning incidents arising from exposure of persons to plant protection products:
Amendment 1746 #
2022/0196(COD)
Amendment 1751 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 28 – paragraph 3
Article 28 – paragraph 3
Amendment 1760 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 29 – paragraph 1
Article 29 – paragraph 1
1. By … [OP please insert the date = first day of the month following 915 months after the date of entry into force of this Regulation], an inspection body or an owner of application equipment in professional use shall enter the fact that he or she is the owner of the application equipment in the electronic register of application equipment in professional use referred to in Article 33, using the form set out in Annex V, unless the Member State in which the owner uses the equipment has exempted that equipment from inspection in accordance with Article 32(3).
Amendment 1763 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 29 – paragraph 2
Article 29 – paragraph 2
2. If application equipment in professional use is sold, the seller andor the buyer shall enter the fact of the sale, within 30 days after the sale, in the electronic register of application equipment in professional use referred to in Article 33, using the form set out in Annex V, unless the application equipment in professional use has been exempted from inspection in the relevant Member State(s) in accordance with Article 32(3). A similar obligation to enter a transfer of ownership in the electronic register applies in the case of any other changes of ownership of application equipment in professional use that has not been exempted from inspection in the relevant Member State(s) in accordance with Article 32(3).
Amendment 1767 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 29 – paragraph 3
Article 29 – paragraph 3
3. If an application equipment in professional use is withdrawn from use and is not intended to be used again, its owner shall, within 30 dout undue delays after the withdrawal from usnd at least before the applicable inspection deadline, enter the fact that the equipment has been withdrawn from use in the electronic register of application equipment in professional use referred to in Article 33, using the form set out in Annex V.
Amendment 1771 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 29 – paragraph 4
Article 29 – paragraph 4
4. If an application equipment in professional use is returned to use, its owner shall, within 30 days after the return to use, enter that fact in the electronic register of application equipment in professional use referred to in Article 33 using the form set out in Annex V. The equipment shall be inspected within 30 days after having been included in the electronic register unless it was successfully inspected in the last three years before use withdrawal from the electronic register.
Amendment 1792 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 31 – paragraph 1
Article 31 – paragraph 1
1. The competent authority referred to in Article 30 or a body or bodies designated by it shall inspect application equipment in professional use every three years, starting from the date of first purchase. The competent authority or designated body or bodies shall ensure that there is sufficient staff, equipment and other resources necessary for the inspection of all application equipment due for inspection, within the three year cycle.
Amendment 1795 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 31 – paragraph 3
Article 31 – paragraph 3
3. The inspection shall be carried out at a location where the risk of pollution and water contamination can be avoided. The influence of external conditions on the reproducibility of the results of the inspection, such as effects of wind and rain, shall be minimised by the authority or body carrying outIn order to minimize the risk of pollution and water contamination during inspection the owner of the application equipment in professional use shall ensure that the application equipment is clean and safe before the inspection starts.
Amendment 1796 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 31 – paragraph 4
Article 31 – paragraph 4
4. All equipment necessary for an inspection and used by the inspector for testing the application equipment shall be accurate, in good condition and checked and, where necessary, calibrated at regular intervalsThe influence of external conditions on the reproducibility of the results of the inspection, such as effects of wind and rain, shall be minimised by the authority or body carrying out the inspection.
Amendment 1797 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 31 – paragraph 5
Article 31 – paragraph 5
5. The owner of the application equipment in professional use shall ensure that the application equipment is clean and safe before the inspection startAll equipment necessary for an inspection and used by the inspector for testing the application equipment shall be accurate, in good condition and checked and, where necessary, calibrated at regular intervals.
Amendment 1800 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 31 – paragraph 6
Article 31 – paragraph 6
6. The results of each inspection for which application equipment in professional use passes the testis favourably assessed shall be recorded by the competent authoritinspection body referred to in Article 30 in the central electronic register of application equipment in professional use referred to in Article 33.
Amendment 1803 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 31 – paragraph 7 – point a
Article 31 – paragraph 7 – point a
(a) issued by the competent authority or inspection body referred to in Article 30 to the owner of application equipment in professional use where that equipment complies with the requirements listed in Annex IV; and
Amendment 1805 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 31 – paragraph 7 – point b
Article 31 – paragraph 7 – point b
(b) recorded by that competent authority or inspection body in the central electronic register of application equipment in professional use referred to in Article 33.
Amendment 1806 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 31 – paragraph 7 – point b
Article 31 – paragraph 7 – point b
(b) recorded by that competent authority in the central electronic register of application equipment in professional use referred to in Article 33.; and
Amendment 1809 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 31 – paragraph 7 – point b a (new)
Article 31 – paragraph 7 – point b a (new)
(ba) The date and result of the inspection as included in the Certificate shall be recorded in the electronic register.
Amendment 1810 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 31 – paragraph 8
Article 31 – paragraph 8
8. A recordThe certificate of inspection as referred to in paragraph 67 shall be valid for three years from the date of inspection unless the Member State provides for a different inspection interval pursuant to Article 32.
Amendment 1812 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 31 – paragraph 9
Article 31 – paragraph 9
9. Each Member State shall recognise a certificate as referred to in paragraph 7 or a record as referred to in paragraph 6 for application equipment in professional use registered in another Member State.
Amendment 1816 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 32 – paragraph 2
Article 32 – paragraph 2
2. Before laying down less stringent inspection requirements and different inspection intervals as referred to in paragraph 1, a Member State shall carry out a risk assessment on their potential impacts on human health and the environment. The competent authority referred to in Article 30 shall maintain a copy of the risk assessment for control by the Commission.
Amendment 1819 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 32 – paragraph 3
Article 32 – paragraph 3
3. A Member State may exempt from inspection referred to in Article 31 handheld application equipment or knapsack sprayers, in professional use, based on a risk assessment on their potential impact on human health and the environment, which shall include an estimation of the scale of use. The competent authority referred to in Article 30 shall maintain a copy of the risk assessment for control by the Commission.
Amendment 1827 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 33 – title
Article 33 – title
Electronic registercords of inspection of application equipment in professional use
Amendment 1828 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 33 – paragraph 1 – introductory part
Article 33 – paragraph 1 – introductory part
1. Each competent authority or inspecting body designated by a Member State pursuant to Article 30 shall establish and maintain a central electronic register to record:
Amendment 1830 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 33 – paragraph 2 – introductory part
Article 33 – paragraph 2 – introductory part
2. The competent authorities or inspection bodies referred to in Article 30 shall, at the time of inspection, record the following information:
Amendment 1832 #
2022/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 33 – paragraph 3
Article 33 – paragraph 3
3. Where application equipment does not bear a unique ID as referred to in paragraph 2, point (b), the competent authorities or inspection bodies referred to in Article 30 shall supply a unique ID.
Amendment 131 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
–
–
The Committee on [Agriculture and Rural Development] calls on the Committee on [the Environment, Public Health and Food Safety], as the committee responsible, to propose rejection of the [Commission proposal].
Amendment 219 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Recital 27
Recital 27
(27) DAppropriate deadlines should therefore be established for putting in place restoration measures within and beyond Natura 2000 sites, in order to gradually improve the condition of protected habitat types across the Union as well as to re-establish them until the favourable reference area needed to achieve favourable conservation status of those habitat types in the Union is reached. In order to give the necessary flexibility to Member States to put in place large scale restoration efforts, it is appropriate to group habitat types according to the ecosystem to which they belong and set the time-bound and quantified area-based targets for groups of habitat types. This will allow Member States to choose which habitats to restore first within the group.
Amendment 331 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Recital 64
Recital 64
(64) It is appropriateessential to take into account the specific situation of the Union’s outermost regions, as listed in Article 349 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), which provides for specific measures to support those regions. As envisaged in the EU Biodiversity Strategy for 2030, particular focus should be placed on protecting and restoring the outermost regions’ ecosystems, given their exceptionally richwhere some 80% of the EU’s biodiversity valuelives.
Amendment 340 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Recital 70
Recital 70
(70) To ensure the achievement of the targets and obligations set out in this Regulation, it is of utmost importance that adequate private and public investments are made in restoration,. Member States should integrate expenditure for biodiversity objectives, including in relation to opportunity and transition costs resulting from the implementation of the national restoration plans, in their national budgets and reflect how Union funding is used. Regarding the Union funding, expenditure under the Union budget and Union financing programmes, such as the Programme for the Environment and Climate Action (LIFE)96, the European Maritime Fisheries and Aquaculture Fund (EMFAF)97, the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)98, the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF), the European Regional Development Fund (ERDF), the Cohesion Fund99and the Just Transition Fund100, as well as the Union framework programme for research and innovation, Horizon Europe101, contributes to biodiversity objectives with the ambition to dedicate 7,5 % in 2024, and 10 % in 2026 and in 2027 of annual spending under the 2021-2027 Multiannual Financial Framework102to biodiversity objectives. The Recovery and Resilience Facility (RRF)103is a further source of funding for the protection and restoration of biodiversity and ecosystems. With reference to the LIFE Programme, special attention should be given to the appropriate use of the Strategic Nature Projects (SNaPs) as a specific tool that could support the implementation of this Regulation, by way of mainstreaming available financial resources in an effective and efficient way. The European Union should not only make existing funds available and ensure that they are complementary but also allocate robust additional funding to this Regulation, given its challenging nature, urgency and complexity.As they are home to the majority of the EU's biodiversity, the outermost regions should receive bonuses for meeting protection and restoration targets. _________________ 96 Regulation (EU) 2021/783 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2021 establishing a Programme for the Environment and Climate Action (LIFE), and repealing Regulation (EU) No 1293/2013 (OJ L 172, 17.5.2021, p. 53). 97 Regulation (EU) 2021/1139 of the European Parliament and of the Council of 7 July 2021 establishing the European Maritime, Fisheries and Aquaculture Fund and amending Regulation (EU) 2017/1004 (OJ L 247, 13.7.2021, p. 1). 98 Regulation (EU) 2020/2220 of the European Parliament and of the Council of 23 December 2020 laying down certain transitional provisions for support from the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and from the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) in the years 2021 and 2022 and amending Regulations (EU) No 1305/2013, (EU) No 1306/2013 and (EU) No 1307/2013 as regards resources and application in the years 2021 and 2022 and Regulation (EU) No 1308/2013 as regards resources and the distribution of such support in respect of the years 2021 and 2022 (OJ L 437, 28.12.2020, p. 1). 99 Regulation (EU) 2021/1058 of the European Parliament and of the Council of 24 June 2021 on the European Regional Development Fund and on the Cohesion Fund (OJ L 231, 30.6.2021, p. 60). 100 Regulation (EU) 2021/1056 of the European Parliament and of the Council of 24 June 2021 establishing the Just Transition Fund (OJ L 231 30.06.2021, p. 1). 101 Regulation (EU) 2021/695 of the European Parliament and of the Council of 28 April 2021 establishing Horizon Europe – the Framework Programme for Research and Innovation, laying down its rules for participation and dissemination, and repealing Regulations (EU) No 1290/2013 and (EU) No 1291/2013 (OJ L 170, 12.5.2021, p. 1). 102 Council Regulation (EU, Euratom) 2020/2093 of 17 December 2020 laying down the multiannual financial framework for the years 2021 to 2027 (OJ L 433I , 22.12.2020, p. 11). 103 Regulation (EU) 2021/241 of the European Parliament and of the Council of 12 February 2021 establishing the Recovery and Resilience Facility (OJ L 57, 18.2.2021, p. 17).
Amendment 345 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Recital 72
Recital 72
(72) Member States should promote a fair and cross-societycutting approach that involves regional and local authorities and society in the preparation and implementation of their national restoration plans, by including processes for participation of the public and by considering the needs of local communities and stakeholders.
Amendment 489 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 3
Article 4 – paragraph 3
3. Member States shall put in place the restoration measures for the terrestrial, coastal and freshwater habitats of the species listed in Annexes II, IV and V to Directive 92/43/EEC and of the terrestrial, coastal and freshwater habitats of wild birds covered by Directive 2009/147/EC that are necessary to improve the quality and quantity of those habitats, including by re-establishing them, and to enhance connectivity, until sufficient quality and quantity of those habitats is achieved.
Amendment 491 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 4
Article 4 – paragraph 4
4. The determination of the most suitable areas for restoration measures in accordance with paragraphs 1, 2 and 3 of this Article shall be based on the best available knowledge and the latest scientific evidence of the condition of the habitat types listed in Annex I, measured by the structure and functions which are necessary for their long-term maintenance including their typical species, as referred to in Article 1(e) of Directive 92/43/EEC, and of the quality and quantity of the habitats of the species referred to in paragraph 3 of this Article. Areas where the habitat types listed in Annex I are in unknown condition shall be considered as not being in good condition and the social and economic consequences of the establishment of such areas, in particular on production activities. Areas where the habitat types listed in Annex I are in unknown condition shall be the subject of an analysis on the basis of data collected by Member States in accordance with the methodology set out in Article 11(2). Cost effectiveness must also be taken into account when prioritising and allocating restoration measures.
Amendment 546 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 8 – point b
Article 4 – paragraph 8 – point b
(b) unavoidable habitat transformations or other relevant circumstances which are directly caused by climate change; or
Amendment 554 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 8 – point c a (new)
Article 4 – paragraph 8 – point c a (new)
(c a) measures to maintain food security, including food production and affordability, and measures to maintain production of renewable resources;
Amendment 573 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 9 – point b
Article 4 – paragraph 9 – point b
(b) unavoidable habitat transformations or other relevant circumstances which are directly caused by climate change:; or
Amendment 578 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 9 – point c a (new)
Article 4 – paragraph 9 – point c a (new)
(c a) measures to maintain food security, including food production and affordability, and measures to maintain production of renewable resources;
Amendment 594 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 10 – point a
Article 4 – paragraph 10 – point a
(a) an increase of habitat area in good condition for habitat types listed in Annex I until at least 90 % is in good condition and until the favourable reference area for each habitat type in each biogeographic region of their territory is reached;
Amendment 600 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 a (new)
Article 4 a (new)
Article 4 a Restoration of productive and social functions of terrestrial, coastal and freshwater ecosystems 1. Member states shall, in accordance with the national restoration plan referred to in Article 12, restore areas that, due to the loss of their natural conditions, have lost their production capacity, ability to produce important ecosystem services or ability to capture and store carbon dioxide. 2. Member states shall, in accordance with the national restoration plan referred to in Article 12, restore areas that, due to the loss of their natural conditions, risk significantly worsening the effects of natural disasters such as floods, storms, fires and natural pests.
Amendment 624 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 8 – point b
Article 5 – paragraph 8 – point b
(b) unavoidable habitat transformations or other relevant circumstances which are directly caused by climate change; or
Amendment 634 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 9 – point b
Article 5 – paragraph 9 – point b
(b) unavoidable habitat transformations or other relevant circumstances which are directly caused by climate change:; or
Amendment 661 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2 – point b
Article 6 – paragraph 2 – point b
(b) a net gain of urban green space that is integrated into existing and new buildings and infrastructure developments, including through renovations and, renewals, restauration and de-sealing in all cities and in towns and suburbs.
Amendment 665 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1
Article 7 – paragraph 1
1. Member States shall make an inventory of barriers to longitudinal and lateral connectivity of surface waters and identify the barriers that need to be removed to contribute to the achievement of the restoration targets set out in Article 4 of this Regulation and of the objective of restoring at least 25 000 km of rivers into free-flowing rivers in the Union by 2030, without prejudice to Directive 2000/60/EC, in particular Articles 4(3), 4(5) and 4(7) thereof, and Regulation 1315/2013, in particular Article 15 thereof.the achievement of good ecological potential and good surface water chemical status as defined in Directive 2000/60/EC;
Amendment 673 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2
Article 7 – paragraph 2
2. Member States shall remove the barriers to longitudinal and lateral connectivity of surface waters identified under paragraph 1 of this Article, in accordance with the plan for their removal referred to in Article 12(2), point (f)Directive 2000/60/EC. When removing barriers, Member States shall primarily address obsolete barriers, which are those that are no longer needed for renewable energy generation, inland navigation, water supply or other uses.
Amendment 677 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 3
Article 7 – paragraph 3
3. Member States shall complemenmay support the removal of the barriers referred to in paragraph 2 by the measures necessary to improve the natural functions of the related floodplains.
Amendment 729 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 2 – point c
Article 9 – paragraph 2 – point c
(c) share of agricultural land with high- diversity landscape features, inclucing hedgerows, dry-stone or earth wall features, planted areas, permanent grazing, individual monumental trees, trees in line or in group, ditches, terraces, ponds, field margins or contiguous organic farmland.
Amendment 744 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 3 – point a
Article 9 – paragraph 3 – point a
Amendment 753 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 3 – point b
Article 9 – paragraph 3 – point b
Amendment 779 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 4 – subparagraph 1 – point a
Article 9 – paragraph 4 – subparagraph 1 – point a
Amendment 791 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 4 – subparagraph 1 – point b
Article 9 – paragraph 4 – subparagraph 1 – point b
Amendment 805 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 4 – subparagraph 1 – point c
Article 9 – paragraph 4 – subparagraph 1 – point c
Amendment 815 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 4 – subparagraph 1 a (new)
Article 9 – paragraph 4 – subparagraph 1 a (new)
Member States shall take measure to prevent cover-up and shrub encroachment, forestation and depletion of extensively managed agricultural land, in particular extensive grassland in border yield and mountain areas.
Amendment 840 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 2 – introductory part
Article 10 – paragraph 2 – introductory part
2. Member States shall achieve an increasing trend at national level of each of the following indicators in forest ecosystems, as further set out in Annex VI, measured in the period from the date of entry into force of this Regulation until 31 December 2030, and every three years thereafter, until the satisfactory levels identified in accordance with Article 11(3) are reached:in forest adaptation to climate change, as further set out in Annex VI;
Amendment 846 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 2 – point a
Article 10 – paragraph 2 – point a
Amendment 852 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 2 – point b
Article 10 – paragraph 2 – point b
Amendment 856 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 2 – point c
Article 10 – paragraph 2 – point c
Amendment 861 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 2 – point d
Article 10 – paragraph 2 – point d
Amendment 864 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 2 – point e
Article 10 – paragraph 2 – point e
Amendment 870 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 2 – point f
Article 10 – paragraph 2 – point f
Amendment 887 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 1
Article 11 – paragraph 1
1. Member States shall prepare national restoration plans and carry out the preparatory monitoring and research needed to identify the restoration measures that are necessary to meet the targets and obligations set out in Articles 4 to 10, taking into account the latest scientific evidence, practices and local conditions, cost-effective allocation and prioritization of restoration measures, while involving relevant stakeholders, such as landowners and land managers at every state of the process.
Amendment 917 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 2 – point a – point iv
Article 11 – paragraph 2 – point a – point iv
Amendment 928 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 2 – point b
Article 11 – paragraph 2 – point b
(b) the sufficient quality and quantity of the habitats of the species required for achieving their favourable conservation status, taking into account the areas most suitable for re-establishment of those habitats, and the connectivity needed between habitats in order for the species populations to thrive, as well as ongoing and projected changes to environmental conditions due to climate change.
Amendment 944 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 4
Article 11 – paragraph 4
4. Member States shall identify and map the agricultural and forest areas in need of restoration, in particular the areas that, due to intensification or other management factors, are in need of enhanced connectivity and landscape diversitydevelop a methodology to identify and map areas in need of restoration, in particular those areas which, due to infrastructure measures and settlement activity are in need of enhanced connectivity and landscape diversity. The type of restoration measures recommended in these areas, and how restrictions of use and property disadvantages are compensated, shall be determined in agreement with the landowner of the area concerned. The identification and mapping exercises should include an informed process for any landowner and land manager whose land is being identified. To this end, the competent authority designated by the Member State shall seek contractual arrangements with landowners or other beneficial owners in order to safeguard the implementation, restriction or omission of the management and use of land under private law.
Amendment 973 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 7 – point g a (new)
Article 11 – paragraph 7 – point g a (new)
(g a) prior and informed consent principles as laid out in the Charter of Fundamental Rights;
Amendment 984 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 9
Article 11 – paragraph 9
9. Member States shall, when preparing the national restoration plans, aim at optimisbalancing the ecological, economic and social functions of ecosystems while fully respecting ownership rights, as well as their contribution to the sustainable development of the relevant regions and local communities.
Amendment 999 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 11
Article 11 – paragraph 11
11. Member States shall ensure that the preparation of the restoration plan is open, and inclusive and effectivensure cooperation and active engagement of landowners, in compliance with the principle of prior and informed consent and that the public is given early and effective opportunities to participate in its elaboration. Consultations shall comply with the requirements set out in Articles 4 to 10 of Directive 2001/42/EC.
Amendment 1004 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 11 a (new)
Article 11 – paragraph 11 a (new)
11 a. Member States shall ensure that the preparation of the restoration plan is carried out in due consultation and cooperation with representatives of landowners and land managers. Member States shall ensure that the preparation of the restoration plan complies with the principle of prior and informed consent and that no area is considered for restorations actions without its owner having the opportunity to express its consent or opposition to the projects, nor without the available financial means for adequate compensation.
Amendment 1049 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 2 – point l
Article 12 – paragraph 2 – point l
(l) the estimated financing needs for the implementation of the restoration measures, which shall include the a description of the support to stakeholders, such as landowners and land managers affected by restoration measures or other new obligations arising from this Regulation, compensation for possible property disadvantages and yield losses of the landowners concerned, and the means of intended financing, public or private funding, including (co-) financing with Union funding instruments including through a dedicated EU fund for restoration;
Amendment 1064 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 2 – point n
Article 12 – paragraph 2 – point n
(n) a summary of the process for preparing and establishing the national restoration plan, including information on public participation and ofn how the needs of local communities and stakeholders - including farmers and foresters - and property rights have been considered;
Amendment 1070 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 2 – point o a (new)
Article 12 – paragraph 2 – point o a (new)
(o a) An explanation on how to ensure that the implementation of the restoration plans do not lead to a decrease of agricultural and forestry production within the Union or a shift to third countries and to ensure self-sufficiency with regional, high-quality food and biogenic raw materials.
Amendment 1132 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 1
Article 16 – paragraph 1
1. Member States shall ensure that members of the public, in accordance with national law, that have a sufficient interest or thatlegitimate interest, as well as affected landowners and land managers, or those who maintain the impairment of a right, have access to a review procedure before a court of law, or an independent and impartial body established by law, to challenge the substantive or procedural legality of the national restoration plans and any failures to act of the competent authorities, regardless of the role members of the public have played during the process for preparing and establishing the national restoration plan.
Amendment 1202 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Article 18 a (new)
Article 18 a (new)
Article 18 a Funding 1. Prior to the entry in force of this Regulation and with a view to ensuring the proper implementation of the requirements set out herein, the Commission shall identify the available funding. 2. With a view to the revision of the Multiannual Financial Framework and the preparation of a multiannual financial framework for the next programming period, the Commission shall conduct an assessment of the funds needed to support Member States in implementing the requirements set out in this Regulation. On the basis of this assessment, the Commission shall look into and identify the existing potential solutions and build a permanent and dedicated restoration fund. 3. Any review of national restoration plans shall be accompanied by an examination of the funds needed for the proposed changes.
Amendment 1269 #
2022/0195(COD)
Proposal for a regulation
Annex IV – row 4
Annex IV – row 4
Share of agricultural land with high- diversity landscape features Description: High-diversity landscape features are elements of permanent natural or semi-natural vegetation present in an agricultural context which provide ecosystem services and support for biodiversity. In order to do so, landscape features need to be subject to as little external disturbances as possible to provide safe habitats for various taxa, and therefore need to comply with the following conditions: a) they canshall not be under productive agricultural use (including grazing or fodder production), and b) they should not receivetreated with fertilizsers or pesticide treatment. Land lying fallows. Set-aside land can be considered as a high diversity landscape features if it complies with criteria (a) and (b) above. Productive trees part of arable land agroforestry systems and productive elements in non-productive hedges can. Contiguous organic farmland, productive trees in agroforestry systems combining trees and arable land and productive elements of hedgerows may also be considered as high diversity landscape features, if they comply with criterion (b) above, and if harvestsing takes place only at momenttimes wheren it would notis not likely to compromise the high level of biodiversity levels. Unit: Percent (share of Utilised Agricultural Area). Methodology: as developed under indicator I.21, Annex I of Regulation 2021/2115, as based on LUCAS for landscape elements, Ballin M. et al., Redesign sample for Land Use/Cover Area frame Survey (LUCAS), Eurostat 2018, and for land laying fallow, Farm Structure, Reference Metadata in Single Integrated Metadata Structure, online publication, Eurostat.
Amendment 34 #
2022/0192(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4
Recital 4
(4) Agricultural holdings sustainability is assessed in the framework of the United Nations Sustainable Development Goals, along three main aspects: economic, environmental and social. Data are currently collected mainly to assess economic aspects of agricultural holdings, while there is a need that an overall sustainability of the holding is assessed including environmental data linked to soil, air, water and biodiversity, as well as data covering the social dimension of farming. The conversion to FSDN will enable the benchmarking of farm performance against regional, national and sectorial averages. Regarding accountancy data, accounts of agricultural holdings constitute the basic source for any assessment of incomes on agricultural holdings or study of their business operation. The information collected may also be used to provide personalised advisory services and feedback to farmers with the aim to improve farm management and the agricultural holdings’ sustainability.
Amendment 36 #
2022/0192(COD)
Proposal for a regulation
Recital 5
Recital 5
(5) Those objectives can be attained only by means of a Union network for the collection of farm sustainability data (hereinafter referred to as ‘data network’), based on data collectors existing in each Member State, enjoying the confidence of the parties concerned. Member States or responsible national authorities should endeavour to modernise data collection modes as far as possible. In order to reduce the burden for farmers and data collectors, with the aim to avoid the duplication of data requests and to enrich the FSDN data set, the principle of collect data once and re-use it multiple times should be applied. The Open Data Directive27 will be considered. The use of digital solutions should be prioritised and promoted, including re-use of data and data sharing with other sources. For this purpose, developing or optimizing available digital tools for data collection such as the Farm Sustainability Tool (FaST) instrument should be explored. It should be provided for that the system based exclusively on farm accountancy offices may be extended in view of collecting environmental and social variables and that the data collection may be based both on regular and special surveys depending on the informative needs. _________________ 27 Directive (EU) 2019/1024 of the European Parliament and of the Council of 20 June 2019 on open data and the re-use of public sector information. PE/28/2019/REV/1.
Amendment 44 #
2022/0192(COD)
Proposal for a regulation
Recital 9
Recital 9
(9) The data should be collected at the level of the Member State and should be pseudonymised with the identification numbera farm ID to allow for farm level identification as well as subsequent interlinkage with other data networks. Only pseudonymised data should be transmitted to the Commission. It should be provided for that access to this data may be provided only to the competent authorities in specific cases and in accordance with international, Union and national law. The procedures to be followed and the conditions to be fulfilled in order to gain access to data in accordance with necessity and proportionality requirements should be defined by international, Union and national law, and in particular with the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Amendment 57 #
2022/0192(COD)
Proposal for a regulation
Recital 14
Recital 14
(14) Considering that somemany Member States do not face problems with farmers’ participation in the data network, some of them already includedthe nature of the farmers' contributions to the FASDN system under national statistics which provide an obligation for farmers to provide the requested information. When selected as returning holding, farmers should provide the data; it should be possible for the Member States to adopt national rules to address cases of returning holdings not complying with such an obligationhould remain voluntary. When selected as returning holding, farmers should to do their best to provide the requested information; the farmers may be incentivised for this purpose. It should be possible for the Member States to adopt national rules to improve data collection and ensure a better quality of the collected data.
Amendment 58 #
2022/0192(COD)
Proposal for a regulation
Recital 14 a (new)
Recital 14 a (new)
(14 a) Personalised advisory services provided to returning holdings based on FSDN data can be a valuable stimulent for FSDN participation as long as the advice is based on relevant and recent data, taking into account science-based developments and the latest available knowledge on best practices.
Amendment 61 #
2022/0192(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 3
Article 1 – paragraph 1 – point 3
Regulation (EC) No 1217/2009
Article 1 – paragraph 1
Article 1 – paragraph 1
1. A Union farm sustainability data network (‘FSDN’ or ‘data network’) is set up to collect farm level economic, environmental and social data as laid down in Annex-II.
Amendment 63 #
2022/0192(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 3
Article 1 – paragraph 1 – point 3
Regulation (EC) No 1217/2009
Article 1 – paragraph 1 a (new)
Article 1 – paragraph 1 a (new)
1 a. The Commission is empowered to adopt delegated acts, in accordance with Article 19a, amending this Regulation by amending Annex-II in order to expand or introduce new data categories, in accordance with the objectives of this Regulation.
Amendment 66 #
2022/0192(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 3
Article 1 – paragraph 1 – point 3
Regulation (EC) No 1217/2009
Article 1 – paragraph 2
Article 1 – paragraph 2
2. The data obtained pursuant to this Regulation shall contribute to the assessment of EU agriculture’s sustainability. In addition, such data may be used to provide advisory services and feedback to farmers with the aim of improving the management and sustainablility of agricultural holdings.
Amendment 74 #
2022/0192(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Regulation (EC) No 1217/2009
Article 2 – paragraph 1 – point g
Article 2 – paragraph 1 – point g
(g) ‘FSDN data’ means economic, environmental and social farm level data referred to in Article 1(1) relating to agricultural holdings derived from accounts, and/or from other data sources collected systematically and regularly;
Amendment 89 #
2022/0192(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 9 Regulation (EC) No 1217/2009
Article 1 – paragraph 1 – point 9 Regulation (EC) No 1217/2009
3. An agricultural holding qualifying as returning holding in the plan for the selection of returning holdings shall provide the requested datado its best to facilitate the collection of the FSDN data in accordance with the applicable law.
Amendment 94 #
2022/0192(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 9
Article 1 – paragraph 1 – point 9
Amendment 98 #
2022/0192(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 13
Article 1 – paragraph 1 – point 13
Regulation (EC) No 1217/2009
Article 7 – paragraph 1 – point h
Article 7 – paragraph 1 – point h
(h) to make available, within two years after the collection of data, the obtained results for providing updated advice and feedback to farmers on their sustainability performance.;
Amendment 101 #
2022/0192(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 14
Article 1 – paragraph 1 – point 14
Regulation (EC) No 1217/2009
Article 8 – paragraph 4
Article 8 – paragraph 4
4. The Commission shall be empowered to adopt delegated acts, in accordance with Article 19a, supplementing this Regulation with the rules to determine the main groups of data to be collected and the general rules for data collection. The general rules for data collection should take into consideration relevant technology advancements and the possibility of collecting data through remote sensing.
Amendment 109 #
2022/0192(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 17
Article 1 – paragraph 1 – point 17
Regulation (EC) No 1217/2009
Article 19 – paragraph 1 – point a
Article 19 – paragraph 1 – point a
(a) for regular surveys: a standard fee payable to the Member States for the delivery of duly completed farm returns delivered within the set deadline up to the maximum number of returning holdings as fixed in accordance with Article 5a(2). Where the total number of duly completed and delivered farm returns in respect of a FSDN division or a Member State is less than 8075 % of the number of returning holdings laid down for that FSDN division or for the Member State concerned, a fee equal to 50 % of the standard fee shall be applied for each farm return from that FSDN division or from the Member State concerned;
Amendment 110 #
2022/0192(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 17
Article 1 – paragraph 1 – point 17
Regulation (EC) No 1217/2009
Article 19 – paragraph 1 – point b
Article 19 – paragraph 1 – point b
(b) for special surveys: a standard fee payable to the Member States for the delivery of duly completed farm returns delivered within the set deadline up to the maximum number of returning holdings as fixed in accordance with Article 5a(2). Where the total number of duly completed and delivered farm returns in respect of a FSDN division or a Member State is less than 8075 % of the number of returning holdings laid down for that FSDN division or for the Member State concerned, a fee equal to 50 % of the standard fee shall be applied for each farm return from that FSDN division or from the Member State concerned;
Amendment 116 #
2022/0192(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 18 – point a
Article 1 – paragraph 1 – point 18 – point a
Regulation (EC) No 1217/2009
Article 19a – paragraph 2
Article 19a – paragraph 2
2. The power to adopt delegated acts referred to in Article 31(1a) and Articles 3, 4(3), 5(1), 5a(1), 5b(2) and (3) and 8(3) shall be conferred on the Commission for a period of 5 years from the date of entry into force of this Regulation. The Commission shall draw up a report in respect of the delegation of power not later than nine months before the end of the five-year period. The delegation of power shall be tacitly extended for periods of an identical duration, unless the European Parliament or the Council opposes such extension not later than three months before the end of each period.;
Amendment 118 #
2022/0192(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 18 – point b
Article 1 – paragraph 1 – point 18 – point b
Regulation (EC) No 1217/2009
Article 19a – paragraph 3
Article 19a – paragraph 3
3. The delegation of power referred to in Article 31(1a) and Articles 3, 4(3), 5(1), 5a(1), 5b(2) and (3) and Article 8(3) may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council. A decision to revoke shall put an end to the delegation of the power specified in that decision. It shall take effect the day following the publication of the decision in the Official Journal of the European Union or at a later date specified therein. It shall not affect the validity of any delegated acts already in force.;
Amendment 120 #
2022/0192(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 18 – point c
Article 1 – paragraph 1 – point 18 – point c
Regulation (EC) No 1217/2009
Article 19a – paragraph 5
Article 19a – paragraph 5
5. A delegated act adopted pursuant to Article 31(1a) and Articles 3, 4(3), 5(1), 5a(1), 5b(2) and (3) and Article 8(3) shall enter into force only if no objection has been expressed either by the European Parliament or the Council within a period of two months of notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object. That period shall be extended by two months at the initiative of the European Parliament or of the Council. ;
Amendment 123 #
2022/0192(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 20
Article 1 – paragraph 1 – point 20
(20) Annex I is replaced by the text in the Annex I to this Regulation.
Amendment 125 #
2022/0192(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 20 a (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 20 a (new)
(20 a) The text set out in Annex-II to this Regulation is inserted as Annex-II.
Amendment 128 #
2022/0192(COD)
Proposal for a regulation
Annex I a (new)
Annex I a (new)
Annex-II List of data categories referred to in Article 1(1) that may be included in the FSDN data 1.Economic variables should cover the following topics: (1) general data about the farm (ownership, legal status); (2) assets (land, buildings, equipment); (3) land use (including areas facing natural and other specific constraints); (4) debts (5) inputs (costs); (6) products (plant production, livestock and animal products, other gainful activities); (7) quality products – designation of origin; (8) membership of producer organisations; (9) subsidies; (10) production quotas and rights; (11) Value Added Tax. 2.Environmental variables should cover the following topics: (1) soil management; (2) biodiversity and High-diversity landscape features; (3) GHG emissions and removals; (4) nutrients and pesticides use and management; (5) organic farming; (6) animal welfare; (7) waste management; (8) water management; (9) energy use and production; (10) circular and bio-economy. 3.Social variables should cover the following topics: (1) holding and partnership description; (2) labour description; (3) social security; (4) attractiveness of the farming sector (working conditions for farmers and agricultural workers); (5) education; (6) social inclusion (well-being, living conditions for farmers and agricultural workers).
Amendment 208 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point a
Article 1 – paragraph 1 – point a
(a) geographical indications for wine, spirit drinks and agricultural products.
Amendment 235 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point b
Article 2 – paragraph 1 – point b
(b) ‘traditional’ and ‘tradition’, associated with a product originating in a geographical area, means proven historical usage of the name by producers in a community for a period that allows transmission between generations; this period is to be at least 30 years and the said usage may embrace modifications necessitated by changing hygiene and safety practices;
Amendment 241 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point f
Article 2 – paragraph 1 – point f
(f) ‘product certificationdelegated bodies’ means bodies within the meaning of Title II, Chapter III, of Regulation (EU) 2017/625 which certify that products designated by geographical indications or traditional specialities guaranteed comply with the product specification.
Amendment 253 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1
Article 3 – paragraph 1
1. The Commission and the Member States shall process and make public the personal data received in the course of the procedures for registration, approval of amendments, cancellation, opposition, granting of transitional period and control pursuant to this Regulation, Regulation (EU) No 1308/2013 and Regulation (EU) 2019/787, in accordance with Regulations (EU) 2018/1725 and (EU) 2016/679.
Amendment 275 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1
Article 5 – paragraph 1
1. This Title covers wine, spirit drinks and agricultural products, including foodstuffs and fishery and aquaculture products, listed under Chapters 1 to 23 of the combined nomenclature set out in Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/8743 , and the additional agricultural products under the combined nomenclature headings and codes set out in Annex I to this Regulation. _________________ 43 Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff (OJ L 256, 7.9.1987, p. 1).
Amendment 285 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1 – point a
Article 7 – paragraph 1 – point a
(a) ‘geographical indication’, unless otherwise stated, means designations of origin and geographical indications of wine, as defined in Article 93 of Regulation (EU) No 1308/2013, designations of origin and geographical indications of agricultural products, as defined in Article 48 of this Regulation and geographical indications of spirit drinks, as defined in Article 3(4) of Regulation (EU) 2019/787, that are applied for or entered in the Union register of geographical indications referred to in Article 23;
Amendment 291 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1 – point b
Article 7 – paragraph 1 – point b
Amendment 315 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 3
Article 9 – paragraph 3
3. The Member State shall scrutinise the application for registration in order to check that it meets the conditions for registration of the respective provisions for wine, spirit drinks or agricultural products as appropriate.
Amendment 326 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 1 – point a
Article 11 – paragraph 1 – point a
Amendment 332 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 1
Article 12 – paragraph 1
1. A producer group may agree on sustainability undertakings to be adhered to in the production of the product designated by a geographical indication. Such undertakings shall aim to apply a sustainability standard higher than mandated by Union or national law and go beyond good practice in significant respects in terms of social, environmental or, economic or animal health and welfare undertakings. Such undertakings shall be specific, shall take account of existing sustainable practices employed for products designated by geographical indications, and may refer to existing sustainability schemes.
Amendment 341 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 2
Article 12 – paragraph 2
2. The sustainability undertakings referred to in paragraph (1) shallmay be included in the product specification or developed in separate initiatives.
Amendment 354 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 5
Article 12 – paragraph 5
Amendment 361 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 1 – point a
Article 13 – paragraph 1 – point a
Amendment 366 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 1 – point c – point i
Article 14 – paragraph 1 – point c – point i
Amendment 381 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 1
Article 17 – paragraph 1
1. The Commission shall scrutinise anyconduct the examination of the application for registration that it receives pursuant to Article 16(1). Such scrutiny shall consist of a check that there are no manifest errors,. The Commission shall verify that the information provided in accordance with Article 15 is complete and that the single document referred to in Article 13 is precise and technical in nature. It shall take into account the outcome of the national procedure carried out by the Member State concerned. It shall focus in particular on the single document referred to in Article 13.
Amendment 388 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 4
Article 17 – paragraph 4
4. Where, based on the scrutiny carried out pursuant to paragraph 1, the Commission considers that the conditions laid down in this Regulation and in Regulations (EU) No 1308/2013 and (EU) 2019/787, as appropriate, are fulfilled, it shall publish in the Official Journal of the European Union the single document and the reference to the publication of the product specification.
Amendment 400 #
2022/0089(COD)
2. The Commission shall be exempted from the obligation to meet the deadline to perform the scrutiny referred to in Article 17(2) and toshall inform the applicant of the reasons for the delay where it receives a communication from a Member State, concerning an application for registration in accordance with Article 9(6), which:
Amendment 411 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 3
Article 19 – paragraph 3
3. An opposition shall claim that the application could infringe the conditions laid down in this Regulation, Regulations (EU) No 1308/2013 or (EU) 2019/787, as appropriate, and give reasons. An opposition that does not contain the said claim shall be void.
Amendment 414 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 4
Article 19 – paragraph 4
4. The Commission shall checkonduct the examination of the admissibility of the opposition. If the Commission considers that the opposition is admissible, it shall, within 5 months from the date of publication in the Official Journal of the European Union invite the authority or the person that lodged the opposition and the authority or the applicant producer group that lodged the application to engage in appropriate consultations for a reasonable period that shall not exceed 3 months. At any time during that period, the Commission may, at the request of the authority or the applicant producer group, extend the deadline for the consultations by a maximum of 3 months.
Amendment 420 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 5
Article 19 – paragraph 5
5. The authority or the person that lodged the opposition and the authority or applicant producer group that lodged the application shall start appropriate consultations without undue delay. They shall provide each other with the relevant information to assess whether the application for registration complies with this Regulation, Regulations (EU) No 1308/2013 or (EU) 2019/787, as appropriate.
Amendment 434 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 1 – point a
Article 20 – paragraph 1 – point a
(a) the proposed geographical indication does not comply with the definition of the geographical indication or with the requirements referred to in this Regulation, Regulation (EU) No 1308/2013 or Regulation (EU) 2019/787 as the case may be;
Amendment 453 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 24 – paragraph 2
Article 24 – paragraph 2
2. Where a producer group has been recognised by the national authorities in accordance with Article 33, or a third country authority, that group shall be identified as the representatives of the rights' holder of the geographical indication in the Union register of geographical indications and in the official extract referred to in paragraph (1).
Amendment 460 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 25 – paragraph 1 a (new)
Article 25 – paragraph 1 a (new)
1a. Where a recognised producer group does not exist, a producer group or in exceptional and duly justified cases, an individual producer which is the only producer having a legitimate interest may apply for the approval of an amendment to the product specification of a registered geographical indication;
Amendment 464 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 25 – paragraph 2 a (new)
Article 25 – paragraph 2 a (new)
2a. Where a recognised producer group does not exist, a producer group or in exceptional and duly justified cases, an individual producer which is the only producer having a legitimate interest may apply for the approval of an amendment to the product specification of a registered geographical indication.
Amendment 474 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 25 – paragraph 7
Article 25 – paragraph 7
7. Applications for Union amendments submitted by a third country or by producers groups, or in exceptional and duly justified case an individual producer in a third country shall contain proof that the requested amendment complies with the laws on the protection of geographical indications in force in that third country.
Amendment 496 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 26 – paragraph 6
Article 26 – paragraph 6
Amendment 517 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 27 – paragraph 2
Article 27 – paragraph 2
Amendment 533 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 28 – paragraph 2
Article 28 – paragraph 2
2. The name of a geographical indication designating a productproduct used as an ingredient shall notmay be used in the food name of the related processed product, except in cases of an agreement with a producer group representing two thirds of the producers, labelling or packaging device or advertising of a processed product subject to the existence of authorisation and control provisions to allow the recognised producer group to ensure a fair use of the GI name.
Amendment 547 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 32 – paragraph 1
Article 32 – paragraph 1
1. A producer group shall be set up on the initiative of interested stakeholders, including farmers, farm suppliers, intermediate processors and finaland may be composed of producers or processors, as specified by the competent national authorities with regard to constitution rules, and according to the nature of the product concerned. Member States shall verify that the producer group operates in a transparent and democratic manner and that all producers of the product designated by theWithout prejudice to Article 32.2, national authorities may, in accordance with national laws, define the tasks, powers and responsibilities granted to a producer group. Member States may lay down rules to ensure that only one group can operate for each geographical indication enjoy right ofand that membership inof the group. Member States may provide that public officials, and other stakeholders such as consumer groups, retailers and suppliers, also participate in the works of the producer group. and participation in operating costs is compulsory for all GI producers. A producer group may be set up at the initiative of a Member State.
Amendment 554 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 32 – paragraph 2 – point b
Article 32 – paragraph 2 – point b
(b) take legal action, including but not limited to action before the civil and criminal courts, to ensure protection of the geographical indication and of the intellectual property rights that are directly connected with it;
Amendment 556 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 32 – paragraph 2 – point c
Article 32 – paragraph 2 – point c
(c) agree sustainability undertakings, whether or not included in the product specification or as a separate initiative, including arrangements for verification of compliance with those undertakings and assuring adequate publicity for them notably in an information system provided by the Commission;
Amendment 576 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 33 – paragraph 3 – point c a (new)
Article 33 – paragraph 3 – point c a (new)
(ca) to be consulted in regard to the protection of their name, in the context of international trade negotiations;
Amendment 616 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 37 – paragraph 7
Article 37 – paragraph 7
Amendment 625 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 38 – paragraph 3
Article 38 – paragraph 3
3. When performing the controls and enforcement activities provided for in this Title, the responsible competent authorities and product certificationdelegated bodies shall comply with the requirements laid down in Regulation (EU) 2017/625. However, Title VI, Chapter 1, of Regulation (EU) 2017/625 shall not apply to controls of geographical indications.
Amendment 626 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 38 – paragraph 3
Article 38 – paragraph 3
3. When performing the controls and enforcement activities provided for in this Title, the responsible competent authorities and product certificationdelegated bodies shall comply with the requirements laid down in Regulation (EU) 2017/625. However, Title VI, Chapter 1, of Regulation (EU) 2017/625 shall not apply to controls of geographical indications.
Amendment 635 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 39 – paragraph 3 – point b
Article 39 – paragraph 3 – point b
(b) one or more product certificationdelegated bodies to which responsibilities have been delegated as referred to in Regulation (EU) 2017/625, Title II, Chapter III.
Amendment 637 #
2022/0089(COD)
(b) one or more product certificationdelegated bodies.
Amendment 640 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 40 – title
Article 40 – title
Public information on competent authorities and product certificationdelegated bodies
Amendment 641 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 40 – paragraph 1
Article 40 – paragraph 1
1. Member States shall make public the names and addresses of the competent authorities and product certificationdelegated bodies referred to in Article 39(3) and keep that information up-to-date.
Amendment 642 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 40 – paragraph 2
Article 40 – paragraph 2
2. The Commission shall make public the names and addresses of the competent authorities and product certificationdelegated bodies referred to in Article 39(4) and update that information periodically.
Amendment 643 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 40 – paragraph 3
Article 40 – paragraph 3
3. The Commission may establish a digital portal where the names and addresses of the competent authorities and product certificationdelegated bodies referred to in paragraphs 1 and 2 are made public.
Amendment 644 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 41 – title
Article 41 – title
Accreditation of product certificationdelegated bodies
Amendment 645 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 41 – paragraph 1 – introductory part
Article 41 – paragraph 1 – introductory part
1. The product certificationdelegated bodies referred to in Article 39(3), point (b) and Article 39(4), point (b) shall comply with and be accredited in accordance with:
Amendment 660 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 45 – paragraph 2
Article 45 – paragraph 2
2. The proof of certificationompliance referred to in paragraph 1 shall be made available on request to enforcement authorities, customs or other authorities in the Union engaged in verifying the use of geographical indications on goods declared for free circulation or placed on the internal market. The producer may make the proof of certificationompliance available to the public or to any person who requests such proof in the course of business.
Amendment 688 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 48 – paragraph 3 – point b
Article 48 – paragraph 3 – point b
(b) products and/or products names that, without prejudice to the rules referred to in Article 5(2), are contrary to public policy or to accepted principles of morality and may not be placed on the internal market.
Amendment 690 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 48 – paragraph 5
Article 48 – paragraph 5
5. For the purposes of paragraphs (1), point (b) and (2), point (b), ‘other characteristic’ may include traditional production practices, traditional product attributes and farming practices that protect environmental value including biodiversity, habitats, nationally recognised environmental zones and landscape.
Amendment 693 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 48 – paragraph 6 a (new)
Article 48 – paragraph 6 a (new)
6a. In duly justified cases and in order to take into account natural constraints affecting agricultural production in certain mountain or disadvantaged areas, the Commission shall be empowered to adopt a delegated act laying down the conditions under which slaughtering can take place outside of the geographical area;
Amendment 745 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 81 – paragraph 1 – point 2
Article 81 – paragraph 1 – point 2
Regulation (EU) 1308/2013
Article 94
Article 94
Amendment 758 #
2022/0089(COD)
Proposal for a regulation
Article 81 – paragraph 1 – point 3
Article 81 – paragraph 1 – point 3
Amendment 16 #
2021/2255(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Stresses that opportunities to participate in the NEB must be fully inclusive and accessible to all EU citizens and all regions and territories, including peripheral urban areas and less populated, rural and mountain areas, outermost regions as definded in Article 349 TFEU and islands; emphasises that local and regional authorities and stakeholders and above all residents must be the drivers of NEB projects;
Amendment 44 #
2021/2255(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Notes that the NEB encompasses many dimensions and policy areas, which may make it difficult for regional and local authorities to fully understand how to make the most of its opportunities; underlines the crucial role of local and regional authorities in implementing the NEB; calls on the Commission, therefore, to provide specific and targeted information on projects, including small-scale projects, funding, technological and capacity- building opportunities as well as clear definitions of award criteria;
Amendment 55 #
2021/2255(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Insists that appropriate and accessible public funding isand technical support are crucial for encouraging and implementing NEB ideas and projects at a local level; calls on the Commission and the Member States to provide, in a timey manner, local and regional authorities with relevant, clear and user-friendly information on all financial possibilities and to support the sharing of best practices.
Amendment 3 #
2021/2254(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Welcomes the Commission’s presentation of its long-term vision for rural areas and the Commission commitments “to leave no one and no place behind and to bring the EU closer to its citizens”;
Amendment 6 #
2021/2254(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Regrets the fact that the long-term vision was not presented before the conclusion of the negotiations for the regulations on the cohesion policy and common agricultural policy for 2021-2027; recalls that synergies between these funds and other relevant EU and national funds are crucial for the future of rural areas and their populations;
Amendment 16 #
2021/2254(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Recalls that EU cohesion policy, which seeks to promote the economic, social and territorial cohesion of the Union, is vitally important to rural areas, acknowledges the important role of agriculture and involves all levels of governance, including in particular the local and regional authorities;
Amendment 24 #
2021/2254(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Requests that the Commission propose a single EU-wide definition of functional rural areas; welcomes the proposal for the creation of an EU rural observatory to further improve data collection and analysis;
Amendment 42 #
2021/2254(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Underlines the fact that the main objective of the long-term vision should be to fight depopulation, ageing and rural abandonment, including through investment in infrastructure and the provision of services, economic diversification, job creationadequate public and private services, (including healthcare, education and training, retail, postal, banking, social services and mobility) economic diversification (including the investment in creative industries and tourism), job creation, support to SMEs and innovative mobility solutions;
Amendment 85 #
2021/2254(INI)
Draft opinion
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Believes that connections between rural and urban areas must be strengthened and addressed in a complementary manner in order to implement rural strategies and action plans accordingly; underlines the importance of partnerships across rural areas and remote areas in particular; emphasises the importance of fighting the digital divide between urban and rural areas, especially as regards high-speed broadband connectivity and the promotion of digital skills, trough education and training;
Amendment 94 #
2021/2254(INI)
Draft opinion
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Stresses the importance of entrepreneurship, social economy and social innovation including the silver economy, especially when it comes to implementing the European Pillar of Social Rights in rural areas including in particular fighting poverty and social exclusion, defending children, elderly, women and gender rights, the inclusion of persons with disabilities, integrating immigrants and marginalized communities;
Amendment 98 #
2021/2254(INI)
Draft opinion
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Highlights the diversity of rural areas and the crucial importance of multi- level governance and tailor- made territorial approaches in implementing the long-term vision, primarily in less developed, remote and outermost regions.; welcomes in this respect the launch of the Rural Pact, the EU Rural Action Plan and the ‘rural proofing’ mechanism to previously assess the impact of EU initiatives on rural areas in advance;
Amendment 99 #
2021/2254(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Highlights the central role rural areas can play in addressing societal challenges, by focusing on the conservation of natural resources and providing ecosystem services to mitigate climate change and environmental deterioration, ensuring sustainable food production, preserving rural heritage, and contributing to the protection of nature and biodiversity and to a just, green and digital transition;
Amendment 125 #
2021/2254(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Stresses that rural areas are particularly vulnerable to the impacts of crisis, such as the COVID pandemic and the war in Ukraine but are also capable of offering new opportunities in response to such crisis, as they have a key role to play in ensuring food security in the EU;
Amendment 199 #
2021/2254(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Insists that rural citizens must benefit, like any other citizen, from equitable conditions for achieving their professional, social and personal goals, with a particular focus on more vulnerable groups, thereby effectively upholding the European Pillar of Social Rights; stresses that targeted interventions fostering effective generational renewal are essential; emphasises the need to support young people living in these areas, by helping to overcome challenges, encouraging generational renewal in the management of farms and agricultural cooperatives and the establishment of more young farmers; stresses the need to improve agricultural training;
Amendment 235 #
2021/2254(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Underlines the central role agriculture, sustainable forestry and game management plays in rural areas; insists that sustainable agriculture, providing faia better income to farmers and forestry producers, is crucial for the vitality of these territories;
Amendment 278 #
2021/2254(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
Paragraph 15 a (new)
15a. Recognises the importance in terms of social, economic, cultural and biodiversity conservation terms of sustainable game management for the future of rural areas;
Amendment 451 #
2021/2254(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27
Paragraph 27
27. Calls for more community-based policy design, involving local actors, authoritiend rural actors, including farmers, foresters, agricultural cooperatives, producer organisations and civil society, and insists therefore that they must play an active role from decision-making to policy implementation and evaluation;
Amendment 1 #
2021/2239(INI)
Motion for a resolution
Citation 1
Citation 1
— having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), and in particular Articles 39 and, 192(1) and 349 thereof,
Amendment 17 #
2021/2239(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas organic agriculture can offers many environmental benefits and has the potential to help the agricultural sector play its part in the fight against climate change and in addressing key challenges such as soil fertility and biodiversity loss;
Amendment 56 #
2021/2239(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Welcomes the Commission’s recognition of organic farming as one of the important components on the EU’s path towards more sustainable food systems and the ambition of increasing the EU’s agricultural area under organic farming by 2030; recognises, at the same time, the potential for other sustainable farming methods, such as integrated production, to contribute to the Green Deal’s objectives;
Amendment 87 #
2021/2239(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Points out that for an EU action plan to succeed, it must stimulate and mobilise the Member States; expresses the view, therefore, that Member States should be encouraged to develop their own national OAPs, taking local and regional situations into account, with concrete, time-bound actions;
Amendment 112 #
2021/2239(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Acknowledges that organic production often involves higher production costs and, therefore, needs higher market prices to recover those costs; points out that higher prices may represent a barrier to expansion but that they are necessary to ensure the continuation of organic farming and its further uptake; reiterates that the added value of organic farming should primarily benefit producers;
Amendment 256 #
2021/2239(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17a. Underlines the need to create the conditions for equal access to organic plant protection products and fertilisers in the Member States in order to ensure fair competition among Europe’s organic farmers;
Amendment 290 #
2021/2239(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Highlights the importance of sufficiently available, high-quality organic seeds, heterogeneous material, native varieties and high- yielding plant varieties; points out their potential in strengthening resilience against plant diseases and the impact of climate change; encourages the Commission and the Member States to step up efforts to improve the functioning of the organic seed market and believes that transitional periods would be helpful in achieving this;
Amendment 24 #
2021/2205(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas it is hugely important to raise awareness and educate children on matters such as local food chains, organic farming, sustainability in food production and food waste;
Amendment 51 #
2021/2205(INI)
Motion for a resolution
Recital F a (new)
Recital F a (new)
Fa. whereas the Outermost Regions, primarily the archipelagic regions with remote islands, have greater difficulty ensuring regularity of supply of these food products;
Amendment 84 #
2021/2205(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Advocates that Member States with Outermost Regions should be given a higher budget under the programme, so that the amounts allocated per pupil offset context costs, ensure regularity of supply and maintain high quality standards;
Amendment 106 #
2021/2205(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Calls on the Commission to provide more guidance on the content of the educational measures, such as a focus on healthy eating habits, agriculture in general and sustainable agriculture in particular, including organic farmingand integrated production methods;
Amendment 134 #
2021/2205(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Stresses that the products for distribution should be unprocessed, organiclocal and originate in the EU; calls on the Commission to introduce requirements to ensure that the products comply with objective criteria, including health, environmental and ethical considerations, seasonality, variety, the availability of local produce, and giving priority to short supply chains; stresses that in the case of bananas, fair-trade products from third countries may only be given priority when equivalent products originating in the EU are not available; emphasises that products should reflect local eating habits and crop types as far as possible;
Amendment 11 #
2021/2202(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas border regions, especially those with a low population density and, in particular, rural areas, tend to experience more unfavourable development conditions and are generally less economically successful than other regions within Member States, and whereas their economic potential is not being fully tapped;
Amendment 32 #
2021/2202(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Emphasises that the challenges border regions face, in particular rural and low-density areas, vary from one region to the next depending on the legal, administrative, economic and geographical circumstances pertaining in the region concerned; calls for bespoke approaches to be taken, to a certain extent, that are integrated and region-specificthe involvement of local authorities and communities, and bespoke approaches that are integrated and region-specific, as part of a multilevel governance framework;
Amendment 3 #
2021/2179(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Highlights the vital importance of the approximately 2.8 million social and solidarity-based enterprises in the EU, which employ more than 13.6 million people, and their contribution to cohesion, social care, quality job creation, the circular economy, the fight against poverty and inequality, the reintegration of disadvantaged people, the inclusion of migrants and refugees in society, gender equality, support for children and the elderly, active ageing, improvements in health and the environment, biodiversity and the fight against climate change;
Amendment 11 #
2021/2179(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Underlines the importance of the social economy for the provision of health care, including measures to combat the COVID-19 pandemic, especially when it comes to protecting the most vulnerable members of society; calls for a Commission study of the impact of COVID-19 on the tertiary sector with a view to increasing its resilience and response capacity, particularly in the event of similar crises in future;
Amendment 28 #
2021/2179(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Calls on the Commission to cooperate with the Member States, regions and municipalities in encouraging and promoting the organisation of training and lifelong learning courses for those working in the social and solidarity-based economy;
Amendment 29 #
2021/2179(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 b (new)
Paragraph 3 b (new)
3b. Underlines the major role that the social economy can play in the digital transition, namely by promoting digital literacy for all ages and in every location, including the most remote; urges the European Commission to encourage proposals for projects in this area, providing increased support for rural and remote areas;
Amendment 39 #
2021/2179(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Calls for the action plan to include a roadshow event to raise general awareness among target audiences involved in the social economy, reaching the most remote areas and including comprehensive information regarding European funding and support, partnership and training opportunities;
Amendment 41 #
2021/2179(INI)
4b. Recommends to the Commission the annual selection of a European Capital of Social Economy as part of an inclusive and transparent process involving the European Institutions, namely the European Parliament, the Committee of the Regions and the European Economic and Social Committee;
Amendment 17 #
2021/2100(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. whereas the remoteness of the outermost regions from the European mainland, reinforced by their insularity or even double insularity (in the case of archipelagos), low population density and fragile economies, impacts on the healthcare provided by these regions;
Amendment 30 #
2021/2100(INI)
Motion for a resolution
Recital C a (new)
Recital C a (new)
Ca. whereas the COVID-19 pandemic has highlighted the need to pay closer attention to the healthcare provided in various regions of the European Union, and has exposed the weaknesses of many health services, particularly those in the outermost regions, remote regions and regions with low population density;
Amendment 64 #
2021/2100(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Highlights that certain less- developed regions, particularly rural regions and areas with low population density, are a long way from uniformly matching the standards of healthcare provision available in more developed parts of the EU, and that convergence in this sense is unlikely to be achieved without help at EU level, particularly through its cohesion policy;
Amendment 81 #
2021/2100(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Suggests that the European Commission create a European Health Advisory Board, involving national, regional and local government authorities and other stakeholders, with the aim of promoting better use of European funds and working to develop effective and harmonised responses to common public health issues;
Amendment 101 #
2021/2100(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 a (new)
Paragraph 10 a (new)
10a. Notes that transport costs are one of the reasons for the rising price of medicines and clinical equipment for hospitals and health centres in the outermost regions, remote regions and regions with low population density, which also have to cope with long delivery times, meaning that regional health services need to have more capacity to store large amounts of stock and avoid shortages; considers, therefore, that Europe should develop a response to these issues;
Amendment 105 #
2021/2100(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 b (new)
Paragraph 10 b (new)
10b. Highlights the importance of mobilising European funds in order to invest more in disease prevention, promotion of healthy lifestyles and active ageing to prevent early pressure on health systems; stresses the importance of supporting campaigns to raise public awareness, particularly among young people, of the benefits of adopting healthy lifestyles, and the importance of supporting the development of screening programmes for the early detection of serious diseases;
Amendment 106 #
2021/2100(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Believes that, in order to overcome the major obstacles that exist in terms of equality of access to healthcare in rural areas, wide use should be made of advanced technologies, such as e-Health, as an integral part of the ‘smart villages’ concept11, with the goal of improving access to healthcare and increasing efficiency and quality; highlights, in this respect, the need to guarantee high-speed internet access in rural and remote areas, promote digital literacy among all age groups in those areas, and equip their health services with the resources needed to ensure effective online healthcare and store clinical data in a secure and harmonised manner; _________________ 11 https://enrd.ec.europa.eu/enrd-thematic- work/smart-and-competitive-rural- areas/smart-villages_en.
Amendment 114 #
2021/2100(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Calls for bold cohesion policy measures, in accordance with the legal provisions in force in the EU, in order to attempt to mitigate the lack of healthcare workers in rural areas, in particular by helping workers and their families to settle, providing opportunities for continuing vocational training and specialisation, and ensuring good working conditions, and aimed at motivating them to commence or resume practice there;
Amendment 123 #
2021/2100(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Calls for the use of cohesion policy funds to improve the working conditions of the health workforce in order to facilitate retention strategies for the healthcare workforce in less-developed regions and areas with low population density and less economic wealth;
Amendment 1 #
2021/2079(INI)
Motion for a resolution
Citation 4 a (new)
Citation 4 a (new)
— having regard to the final declaration of the 26th Conference of Presidents of the Outermost Regions, signed in Ponta Delgada on 18 November 2021,
Amendment 22 #
2021/2079(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Calls on the Commission to maintain appropriate funding, including through the programmes for the outermost regions and smaller Aegean islands, particularly the Programme of Options Specifically Relating to Remoteness and Insularity (POSEI) for farming, applying the requisite fair increase, to enhance agricultural competitiveness, ensure sustainable management of natural resources and support harmonised and balanced territorial development on EU islands; reiterates, further, the importance of ensuring 85% cofinancing for the outermost regions under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD);
Amendment 36 #
2021/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Recalls that Articles 174 and 349 TFEU recognise insularity as a permanent structural handicap and stipulate that the Union must pay particular attention to these regions; stresses, however, that the outermost nature of the islands in the regions covered by Article 349 TFEU distinguishes them from other islands of the European Union;
Amendment 40 #
2021/2079(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
Amendment 41 #
2021/2079(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 b (new)
Paragraph 2 b (new)
2b. Believes that live animals should continue to be transported by sea, given the heavy dependence on exports of some islands' farming sectors, mainly the smallest islands, which cannot ship animal carcasses owing to their small size and resulting lack of infrastructure;
Amendment 47 #
2021/2079(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Stresses that targeted regional policies and actions, fostered and supported by the European Union, to protect and restore the unique biodiversity of islands are required to safeguard their agricultural productivity and natural resources and island livelihoods;
Amendment 53 #
2021/2079(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls on the Member States to utilise all available tools under cohesion policy to reinforce the self-sustainability of islands and make them an integral part of the transition towards sustainable food systems, thus turning geographical handicaps into opportunities; points out that this transition is more difficult and slower for regional islands such as the outermost regions, where the costs of their geographical and structural disadvantages have hindered their ability to invest in and seize opportunities, including in the farming sector;
Amendment 66 #
2021/2079(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Calls for the Commission to promote island policies during regional planning processes to support sustainable agriculture, food production and agro- tourism; urges it also to assess the real cost of insularity. and double insularity of archipelagic regions, such as many of the outermost regions; points to the importance of making up-to-date and harmonised data available to make it possible to assess the impact that cohesion policy has on those regions;
Amendment 73 #
2021/2079(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Stresses the differences that distinguish the outermost regions from other EU islands, as recognised in Article 349 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU); believes, in this context, that policies and instruments set up to mitigate the impact of insularity should take those circumstances into account.
Amendment 102 #
2021/2079(INI)
14. Considers the use of renewable energy to be a priority and believes ithat tidal energy in particular could bring substantial benefits to islands; calls, therefore, for the development of a wide range of renewable energy to be supported; welcomes the green hydrogen programmes which islands have launched;
Amendment 114 #
2021/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Calls for urgent measures to counteract the depopulation of islands and to improve quality of life, support local businesses and protect jobs; calls also for the development of professional training and employment establishments for island inhabitants to be promoted; stresses the importance of providing support to encourage the establishment of healthcare professionals, particularly in the most remote island territories;
Amendment 178 #
2021/2079(INI)
Motion for a resolution
Subheading 6 a (new)
Subheading 6 a (new)
Stresses the importance of maintaining the digital infrastructures that connect the islands to the rest of the world, namely by earmarking sufficient European funding for the replacement of obsolete submarine cables;
Amendment 179 #
2021/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Stresses that the lack of statistical data on islands is hindering the development of targeted policies; calls on the Commission to set up a European Institute for Disadvantaged Territories to collect data that is regularly updated using harmonised criteria at all administrative levels;
Amendment 193 #
2021/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28
Paragraph 28
28. Calls on the Commission to produce an analysis of the volume of sState aid granted to undertakings based in island regions; considers it imperative, despite the efforts made by the EU and the Member States, to determine whether and to what extent undertakings located in island territories have benefited from such measures; underlines in this connection the importance of more flexible State aid for air and maritime transport companies in these island territories, given their total dependence on these means of transport;
Amendment 196 #
2021/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30
Paragraph 30
30. Calls for the creation of an ‘islands’ sub-category, given their distinct characteristics, in connection with the application of the rules on regional sState aid for the period 2021-2027, and for the ceiling of the ‘de minimis’ regulation, above which the Commission’s authorisation is required, to be revised upwards;
Amendment 205 #
2021/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 31 a (new)
Paragraph 31 a (new)
31a. Recalls its recently adopted resolution1a that contains a number of proposals, including a new strategic action plan for the outermost regions recognised under Article 349 TFEU; stresses the need for this to be taken into consideration by the study/strategy for the islands referred to in the previous paragraph; _________________ 1a https://www.europarl.europa.eu/doceo/doc ument/TA-9-2021-0368_EN.pdf
Amendment 61 #
2021/2075(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Acknowledges the importance of the social, economic, territorial, heritage, cultural and historical diversity of urban areas across the Union;
Amendment 111 #
2021/2075(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Stresses the importance of protecting the rights of children and young people, as well as the need to push for education and training systems which are robust, inclusive and functional, meet the real needs of families, students and the economies to which the respective urban areas belong, and are equipped for any health crises or natural disasters that may occur in future;
Amendment 186 #
2021/2075(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Underlines the need to adapt to the new reality in the light of the COVID-19 pandemic and to reflect on a new model for the EU’s urban areas, which considers their role within the wider regions in which they are located; highlights, in this regard, the importance of developing comprehensive strategies which incorporate the various strategies and policies being developed at European level, such as those arising from the European Green Deal, the European Digital Strategy and the long-term vision for the EU's rural areas;
Amendment 8 #
2021/2043(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Stresses that the proper functioning of the single market is key to safeguarding agri-food supplies across the EU and is the best tool to ensure recovery for all; notes that in some Member States the COVID- 19 pandemic has led to certain types of restrictions between Member States, and in some Member States, to local restrictions; recalls that national measures cannot undermine the fundamental principles of the single market;
Amendment 14 #
2021/2043(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Highlights the importance of enhancing the resilience of regional and local food systems, as well as of short supply chains, as set out in the Farm to Fork Strategy; stresses, however, that the strategy should not lead tointroduce disproportionate measures, contribute to the introduction of additional barriers and lead to greater fragmentation within the single market;
Amendment 24 #
2021/2043(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Notes the recent increase in national labelling requirements for food and drink products; underlines that these requirements must be justified and proportional, and should not create obstacles to the smooth movement of food products across the EU; stresses the need to ensure that the single market system is as harmonised as possible;
Amendment 86 #
2021/0218(COD)
Proposal for a directive
Recital 46 a (new)
Recital 46 a (new)
Amendment 105 #
2021/0201(COD)
Proposal for a regulation
Recital 17 a (new)
Recital 17 a (new)
(17a) In implementing this regulation, account should be taken of Article 349 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), which acknowledges the particular vulnerability of the outermost regions arising from their remoteness from mainland regions, insularity, small size, difficult topography and climate and economic dependence on a few products, a combination that severely restrains their development and generates substantial extra costs in many areas, particularly for transport. Efforts being made and targets set at European level for greenhouse gas reduction must be adapted to this difficult situation, balancing environmental objectives against the high social costs for these regions.
Amendment 51 #
2021/0200(COD)
Proposal for a regulation
Recital 9 a (new)
Recital 9 a (new)
(9a) In implementing this regulation, account should be taken of Article 349 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), which acknowledges the particular vulnerability of the outermost regions arising from their remoteness from mainland regions, insularity, small size, difficult topography and climate and economic dependence on a few products, a combination that severely restrains their development and generates substantial extra costs in many areas, particularly for transport. Efforts being made and targets set at European level for greenhouse gas reduction must be adapted to this difficult situation, balancing environmental objectives against the high social costs for these regions.
Amendment 1 #
2020/2276(INI)
Motion for a resolution
Citation 1 a (new)
Citation 1 a (new)
- having regard to Article 349 of the Treaty on the Functioning of the European Union;
Amendment 7 #
2020/2276(INI)
Motion for a resolution
Citation 14 a (new)
Citation 14 a (new)
- having regard to its resolution of 25 March 2021 on establishing an EU strategy for sustainable tourism;
Amendment 8 #
2020/2276(INI)
Motion for a resolution
Citation 14 b (new)
Citation 14 b (new)
- having regard to the 'Mission Starfish 2030: Restore our Ocean and Waters by 2030' of September 2020;
Amendment 27 #
2020/2276(INI)
Motion for a resolution
Recital J a (new)
Recital J a (new)
Ja. whereas Atlantic Action Plan 2.0 unfortunately contains no reference to the Atlantic Outermost Regions (ORs) that enhance the maritime and Atlantic dimension of the European Union;
Amendment 40 #
2020/2276(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Is pleased to see that the Atlantic regions are more closely involved in the Atlantic strategy’s governance, that national delegations are free to invite representatives of their regions to participate in committee work and that the Conference of Peripheral Maritime Regions (CPMR) has been asked to take on an advisory role; points out in this connection that coastal municipalities could significantly contribute to the implementation of this action plan;
Amendment 41 #
2020/2276(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Calls for representatives of all the regions concerned to be included in national delegations and for the strategy to be opened up to participation by third countries, including Cape Verde, which is part of Macaronesia;
Amendment 48 #
2020/2276(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Deplores the fact that the EU budget contains no appropriations for the Atlantic action plan; stresses the importance of promoting and facilitating access to European funding and calls on the European Commission to issue a digital guide to all existing funding opportunities;
Amendment 58 #
2020/2276(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Calls for the development of enhanced prevention and risk-management capabilities to deal with accidents on land and at sea and natural disasters, the establishment of a common system for preventing and combating oil spills and the designation of large protected maritime areas, and emphasises the importance of protecting all marine species; underlines, in this connection, the role of the European Maritime Safety Agency;
Amendment 62 #
2020/2276(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Stresses the importance of ending the Atlantic regions’ isolation, linking up transport, energy and information networks, easing the constraints resulting from remoteness or low population density and developing rural and urban areas;
Amendment 65 #
2020/2276(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Underscores the importance of fisheries and aquaculture and warns against the harmful long-term effects of overfishing;
Amendment 72 #
2020/2276(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Stresses the need to develop high- quality, sustainable smart tourism; and calls on the European Commission to launch pilot projects in this area; urges the European Commission to ensure that this action plan is properly coordinated with with the coastal and maritime tourism strategy and calls for an immediate reassessment of the latter;
Amendment 80 #
2020/2276(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Hopes that the strategy will encourage joint planning and development of the sectors of the blue economy in the Atlantic area, with environmental and climate policies as central pillars, thus contributing towards the achievement of the Union's decarbonisation objectives and promoting renewable offshore power generation technologies, such as tidal or wave energy and offshore wind energy;
Amendment 86 #
2020/2276(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Calls for digitisation and innovation to be fostered in ththroughout the entire Atlantic maritime sectorsonomy, in and around ports, all along the Atlantic shoreline and in the maritime territories, thereby contributing to European Union digital transition objectives;
Amendment 90 #
2020/2276(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 a (new)
Paragraph 18 a (new)
18a. Stresses that the fisheries sector should not be sidelined within this strategy because of its structural importance to the economic development of many coastal communities in the Atlantic, including ORs;
Amendment 93 #
2020/2276(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19 a (new)
Paragraph 19 a (new)
19a. Urges that support be given to the construction of centres for the collection and treatment of plastics and other marine refuse, particularly in the Atlantic ORs, which are heavily affected by waste carried by marine currents; calls for the establishment in one of the Atlantic ORs of a centre to combat marine pollution;
Amendment 98 #
2020/2276(INI)
20. Calls for the strategy to focus squarely on jobs; wishes to see an ambitious social component to combat poverty and social exclusion and promote job creation and, in particular, training for and access to maritime professions for young people;
Amendment 99 #
2020/2276(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20 a (new)
Paragraph 20 a (new)
20a. Stresses the importance of formal and non-formal education for improving the skills of maritime populations and combating early school leaving and encourages efforts to coordinate moves by the various relevant sectors to promote inclusive and competitive blue growth;
Amendment 101 #
2020/2276(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Calls for the concept of Atlantic connectivity to include links between ports and airports, enhancing their sustainability, and the development of maritime hinterland areas;
Amendment 103 #
2020/2276(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21 a (new)
Paragraph 21 a (new)
21a. Stresses the importance of creating public and private partnerships in the strategic sectors of this action plan, in particular transport, energy and education;
Amendment 110 #
2020/2276(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24 a (new)
Paragraph 24 a (new)
21a. Stresses the importance of launching pilot projects in the Atlantic region in the field of ocean governance and knowledge - in the ORs and elsewhere, with the involvement of universities, research centres and maritime colleges;
Amendment 115 #
2020/2276(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27 a (new)
Paragraph 27 a (new)
27a. Underscores the importance to this strategy of 'Mission Starfish 2030: Restore our Ocean and Waters' and calls for support measures and coordination with Member States and their regions in implementing policies to achieve its five general objectives: knowledge, regeneration, zero pollution, decarbonisation and governance;
Amendment 117 #
2020/2276(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28
Paragraph 28
28. Takes the view that environmental NGOs should be supported and involved in education and other sectors whose specific areas of economic or other activity are directly related to the sea;
Amendment 122 #
2020/2276(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30
Paragraph 30
30. Calls for an increase in the number of specific calls for projects as part of the Atlantic strategy, including small and large-scale transatlantic projects, possibly in partnership with American coastal regions;
Amendment 33 #
2020/2273(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Welcomes the high level of ambition of the EU biodiversity strategy for 2030 in seeking to halt and reverse biodiversity loss in the EU; points out, however, the need to ensure balanced implementation of the strategy, taking into account not only the environmental dimension, but also, more generally, the social and economic dimensions that are involved, too; considers that this level of ambition encourages policy action at all levels and promotes the development of research and innovative solutions to tackle biodiversity loss; stresses that the continuous decline in farmland biodiversity is a reality and that bold action is needed to counteract this trend, which is the aim of all economic sectors and society as a whole;
Amendment 55 #
2020/2273(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Stresses the need for the involvement of all relevant actors at the European, national, regional and local level so that concrete actions can be taken to implement the Biodiversity Strategy for 2030 and to tackle the shortcomings in the implementation of the Birds and Habitats Directives;
Amendment 62 #
2020/2273(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 c (new)
Paragraph 2 c (new)
2c. Recalls that the coexistence of people and large carnivores, particularly wolves, can have negative impacts in certain regions on the sustainable development of ecosystems and inhabited rural areas, including certain types of farming, which are beneficial for biodiversity;
Amendment 64 #
2020/2273(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 d (new)
Paragraph 2 d (new)
2d. Stresses that extensively managed farmland (e.g. alpine regions) offers precious habitats for numerous protected species, which only find all prerequisites for their continued existence on this extensively managed farmland; highlights that a growing population of protected large carnivore species can endanger traditional forms of extensive land management, which can lead to a threat to other protected species thriving in these unique extensively managed habitats;
Amendment 66 #
2020/2273(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 e (new)
Paragraph 2 e (new)
2e. Highlights that some natural habitats develop better than others under changing climatic conditions and that these habitats are also in natural competition with each other (e.g. certain grassland and forest habitats); stresses that certain species ongoing population development will lead to a change in opportunity for other species population development in the future (e.g. large carnivores and their prey); recalls that in certain areas biodiversity should be managed in order to allow for a balanced development of all protected species present in a habitat;
Amendment 67 #
2020/2273(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 f (new)
Paragraph 2 f (new)
2f. Calls on the Commission and the Member States to take concrete measures to address these issues, so as not to endanger the sustainable development of rural areas, while recognising the available flexibility within Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora;
Amendment 69 #
2020/2273(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 g (new)
Paragraph 2 g (new)
2g. Underlines that correct implementation of nature legislation not only falls in the responsibility of Member States, but also with the European Commission including the need for an assessment procedure to adopt the protection status of species in particular regions to be amended as soon as the desired conservation status is reached, in accordance with Article 19 of Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora;
Amendment 108 #
2020/2273(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Considers that biodiversity conservation is a key societal goal, requiring a broad and inclusive debate, and the effective participation of everyone in society, in particular those more affected by the measures, such as the farming community, while at the same benefiting from their knowledge and experience, and creating a sense of ownership, vital for the successful implementation of the strategy; stresses, therefore, the importance of using a bottom-up participative process and increasing positive incentives to change behaviour;
Amendment 168 #
2020/2273(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Highlights the importance of maintaining and restoring high-diversity landscape features in agricultural landscapes for their value in terms of biodiversity, pollinators and the natural biological control of pests; calls on the Member States to develop the necessary measures under their CAP Strategic Plans to promote non-productive areas and features, and agricultural practices and productive features that contribute to biodiversity, with the aim of achieving an area of at least 10% of high diversity areas beneficial for biodiversity at nationalEU level, promoting interconnectivity between habitats and thereby maximising the potential for biodiversity;
Amendment 190 #
2020/2273(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Welcomes the recognition of organic farming as a strong component on the EU’s path towards more sustainable food systems; underlines that the development of organic food production must be accompanied by research, innovation and scientific transfer, market and supply chain development, and measures stimulating demand for organic food, ensuring both the stability of the organic products market and the fair remuneration of farmers; points out, however, that food security in the EU is vital and that disproportionately increasing organic production will not only put pressure on arable land to the point of unbalancing the EU’s food system, but will also require local agricultural products to be replaced with imports that do not meet the same criteria for organic production or environmental sustainability as in the EU;
Amendment 229 #
2020/2273(INI)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Underlines the importance of sustainable forest management for the health and longevity of forest ecosystems and the preservation of the multifunctional role of forests; highlights the potential of agroforestry to improve and boost ecosystem services and farmland biodiversity, while enhancing farm productivity; stresses, further, the importance of developing the production of renewable energy from biomass, using both bio-waste and bio-based products;
Amendment 278 #
2020/2273(INI)
Draft opinion
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Stresses the importance of plant protection products and tools for the stability of agricultural production and the sustainability of farmers’ incomes; considers that, although progress has been made, a substantialgreater reduction in the use and risks of chemical pesticides is needed, together with the development of alternative sustainable protection technologies; stresses the key role of integrated pest management in reducing pesticide dependency, and urges the Member States to ensure it is applied and its implementation is assessed systematically; stresses that farmers need a bigger toolbox of crop protection solutions and methods, as well as bolstered training and advisory systems;
Amendment 3 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Citation 1
Citation 1
— having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), and, in particular Article 192(1) and Article 349 thereof,
Amendment 58 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Citation 8 b (new)
Citation 8 b (new)
- having regard to the Commission communication of 24 October 2017 entitled ‘A stronger and renewed strategic partnership with the EU’s outermost regions’,
Amendment 60 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Citation 9 a (new)
Citation 9 a (new)
- having regard to the Commission communication of 20 June 2012 entitled ‘The outermost regions of the European Union: towards a partnership for smart, sustainable and inclusive growth’ (COM(2012) 287),
Amendment 104 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Citation 21 a (new)
Citation 21 a (new)
- having regard to its resolution of 14 June 2017 on promoting cohesion and development in the outermost regions of the EU: implementation of Article 349 of the TFEU (2016/2250(INI)),
Amendment 240 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas Europe’s food system should deliver food and nutrition security in a way that contributes to social well- being and maintains and restores ecosystem health; whereas currently, the food system is responsible for a range of impacts on human and animal health and on the environment, the climate and biodiversity; whereas the way in which we produce and consume food needs to transformadapt in order to ensure coherence with the SDGs, the Paris Agreement, the Convention on Biological Diversity and EU policies, particularly in the areas of sustainability, the environment, climate, public health, animal welfare, food and economic sustainability for farmers;
Amendment 246 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Recital B a (new)
Recital B a (new)
Ba. whereas the implementation of this strategy will have to take into account the different starting points and differences in potential for improvement of the various Member States and their regions; whereas, consequently, the transition to a healthy and sustainable food system will naturally have an impact on the economic fabric of many EU regions, such as the outermost regions, with natural disadvantages, such as distance, the fact that they are islands, small surface area, rugged terrain, harsh climate and undiversified agricultural sectors that account for a large proportion of their economies; whereas, on the other hand, there is potential for the exploitation of those regions’ renewable resources and biodiversity;
Amendment 249 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Recital B a (new)
Recital B a (new)
Ba. recalls that the Mediterranean Diet, recognised by UNESCO in 2010 as an Intangible Cultural Heritage of Humanity, is known as a healthy, balanced diet, with a high nutritional, social and cultural value, based on respect for the territory and biodiversity, ensuring the conservation and development of traditional activities and crafts related to fishing, sustainable hunting and agriculture and playing a protective role in the primary and secondary prevention of the main chronic degenerative diseases;
Amendment 261 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Recital B a (new)
Recital B a (new)
Ba. whereas the EU authorisation procedure for plant protection products is one of the most stringent in the world;
Amendment 485 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Welcomes the farm to fork strategy as an important step in ensuring a sustainable, fair and resilient food system, which is central to achieving the goals set out in the European Green Deal and in the SDGs; emphasises the inextricable links between healthy people, healthy societies and a healthy planet, encourages the Commission to; recognises the need for a realistic and balanced approach in the implementation of the strategy in which all three dimensions of sustainability (economic, environmental and social) should be acknowledged and integrated; encourages the Commission to conduct a comprehensive evidence-based impact assessment before translateing the strategy into concrete legislative and non- legislative action as soon as possible; ;
Amendment 503 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Welcomes the farm to fork strategy as an important step in ensuring a more sustainable, fairer and more resilient food system, which is central to achieving the goals set out in the European Green Deal and in the SDGs; emphasises the inextricable links between healthy people, healthy societies and a healthy planet, encourages the Commission to translate theis strategy into concrete legislative and non-legislative action, accompanied by the proper financial support mechanisms for the transition, as soon as possible;
Amendment 567 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Welcomes the announcement of an impact-assessed proposal for a legislative framework for sustainable food systemCalls on the Commission before proposing any targets to conduct a comprehensive evidence-based impact assessment of all strategies combined on individual and cumulative impacts on the social and economic sustainability of agriculture in the EU, generational renewal, food security and prices, and the potential risks of displacing biodiversity losses abroad by the replacement of local agricultural production with imports; invites the Commission to use this proposal to set outimpact assessment to analyse a holistic common food policy aimed at reducing the environmental and climate footprint of the EU food system in order to make Europe the first climate-neutral continent by 2050 and strengthen its resilience to ensure food security in the face of climate change and biodiversity loss, leading a global transition towards sustainability from farm to fork, based on the principle of a multifunctional agricultural sector while ensuring consistency between policies by taking into account the existing legislation in order to enable all actors in the European food system to develop long- term plans based on realistic and transparent objectives; suggests that the respective base lines and progress achieved in each Member State be taken into account, while promoting the exchange of know-how and best practices between Member States; stresses the need to include the entire food and beverage chains including processing, marketing, distribution and retail;
Amendment 588 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Welcomes the announcement of an impact-assessed proposal for a legislative framework for more sustainable food systems; invites the Commission to use this proposal to set out, in a balanced and realistic way, a holistic common food policy aimed at reducing the environmental and climate footprint of the EU food system, without jeopardising the sustainability of the agricultural sector, in order to make Europe the first climate- neutral continent by 2050 and strengthen its resilience to ensure food security in the face of climate change and biodiversity loss, leading a global transition towards sustainability from farm to fork, based on the principle of a multifunctional agricultural sector while ensuring consistency between policies by taking into account the existing legislation in order to enable all actors in the European food system to develop long-term plans based on realistic and transparent objectives; suggests that the respective base lines and progress achieved in each Member State, and its regions with distinct characteristics, be taken into account, while promoting the exchange of know- how and best practices between Member States; stresses the need to include the entire food and beverage chains including processing, marketing, distribution and retail;
Amendment 717 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Welcomes the decision to revise the directive on the sustainable use of pesticides and the reduction targets for pesticides, fertilisers, and antibiotics; emphasises the importance of pursuing these targets through holistic and circular approaches, such as agroecological practices; insists that each Member State, in conjunction with its regions, should establish robust quantitative reduction targets, accompanied by well- defined support measures ensuring accountability at all levels to help reach these targets; emphasises the importance of ensuring the best possible offering of information and training on the proper application of these products; reiterates its call for the translation into legislation of the above targets and objectives and calls on the Commission to clarify how it will deal with individual Member States’ contributions to Union-wide targets and to clarify the baselines for these targets; argues that farmers should be financially supported in this transition period; stresses the need to promote research and development in respect of any innovative agricultural solutions that will enable the proposed reduction to be achieved without jeopardising EU food sovereignty or the control of diseases currently controlled by chemicals that are slowly being phased out;
Amendment 722 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Welcomes the decision to revise the directive on the sustainable use of pesticides and to further reduction targets fore the environmental and health impact of pesticides, fertilisers, and antibiotics; recalls that the EU has the most stringent authorisation procedure for Plant Protection products; emphasises the importance of pursuing these targetobjectives through holistic and circular approaches, such as agroecologicalsustainable practices; insissupports that each Member State should establish robust quantitative reduction targetspromote the sustainable use of these products and establish reduction corridors based on an evidence-based impact assessments and base lines for each member state, accompanied by well- defined support measures ensuring accountability at all levels to help reach these targets; reiterates its call for the translation into legislation of the above targets and objectives and calls on the Commission to clarify how it will deal with individual Member States’ contributions to Union-wide targets and to clarify the methods, baselines for these targetsand reference periods for these targets; underlines the importance of establishing baselines with flexibility so that frontrunners in reduction of the use of pesticides, fertilisers and antibiotics are rewarded and not punished;
Amendment 784 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Recalls that access to safe and efficient plant protection is essential to enable farmers to prevent naturally occurring food-borne contaminants such as carcinogenic mycotoxins, which put the safety of our food at risk; stresses that integrated pest management(IPM) is only possible when farmers have adequate and enough resources; therefore stresses the need to come up with an innovation and substitution principle for IPM, meaning that before a substance/product is taken from the market, the Commission needs to be sure that adequate alternatives are available, to ensure that farmers have access to an adequate toolbox of safe, effective and affordable solutions, as well as access to the latest knowledge, technology and the best advisory services;
Amendment 822 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 b (new)
Paragraph 3 b (new)
3b. Stresses that any reduction of chemical PPPs must be accompanied by an innovation principle; calls on the Commission to consider the importance of a regulatory framework that encourages innovation and research in order to develop better and safer plant protection products and alternatives, including the development and employment of new innovative techniques, such as precision farming and new breeding techniques; calls on the Commission to publish the study on the potential of new genomic techniques which should be the basis for a proper regulatory framework;
Amendment 848 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 c (new)
Paragraph 3 c (new)
3c. Stresses the need for the establishment of an Integrated Nutrient Management plan in conjunction with the introduction of the farm sustainability tool for nutrients(FaST) already proposed by the European Commission; points out that a successful Integrated Nutrient Management plan must include better conditions and incentives for the application of modern fertilization technologies combined with modern application technologies;
Amendment 894 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Emphasises the importance of recognising the significant impact of agriculture and especially animal productionRecalls that agriculture and forestry play an important role in addressing climate change adaptation and mitigation; emphasises that EU agriculture has reduced greenhouse gas (GHG) emissions during the last 30 years and reminds that the emissions from EU agriculture are among the lowest worldwide per produced unit; emphasises the importance of recognising the both positive and negative impact of agriculture on greenhouse gas (GHG) emissions and land use; stresses the need to enhance natural carbon sinks and reduce agricultural emissions of carbon dioxide, methane and nitrous oxide, in particular in the feed and livestock sectors; calls fall sectors; calls for harmonised calculation methods for methane and then a regulatory framework that incentivises progressive reductions in all GHG emissions in these sectors through the introduction of a carbon market place or cregulatory measures and targets to ensure progressive reductions diting schemes which incentivises to deliver on climate objectives; reiterates that especially the methane reduction calculation should consider innovative feed additives and nutrition management plans, as well as innovative husbandry practices; supports the stimulating uptake of regenerative agriculture practices, improving access to technologies, data, training all GHG emissions in these sectors; nd information, and diversifying farmers’ income through carbon sequestration and payments for ecosystem services, thereby increasing their resilience;
Amendment 922 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Emphasises the importance of rRecognisinges the significant impact of agriculture and especially animal production on greenhouse gas (GHG) emissions and land use; stresses the need to enhance natural carbon sinks and reduce agricultural emissions of carbon dioxide, methane and nitrous oxide, in particular in the feed and livestock sectors; calls for regulatory measures and targets to ensure progressive reductions in all GHG emissions in these sectorshat are realistic, balanced and tailored to each region’s characteristics and dependence on the agricultural sector, while also ensuring progressive reductions in all GHG emissions in these sectors, without having a negative impact on farmers’ incomes; argues that adequate funding should be made available to those making these additional efforts; stresses the crucial role played by European agriculture and silviculture in adapting to climate change;
Amendment 1021 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Points out that extensive and permanent grassland-based or organic animal husbandry is a feature of the European food system and a defining element of many traditional rural communities, and that it has multiple positive effects for the environment and against climate change, and contributes to a circular economy; highlights the role of agroforestry systems;
Amendment 1034 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Emphasises that the EU quality schemes already incorporate the guidelines laid down in the farm to fork strategy, and therefore already contribute to sustainable farming and to the development of rural communities in the EU; urges the Commission to increase the total amounts allocated to promotion, awareness-raising and recognition campaigns in respect of these schemes, in particular those relating to:(i) Products bearing the labels of the protected designation of origin (PDO), protected geographical indication (PGI), traditional speciality guaranteed (TSG) and voluntary certification schemes;(ii) The organic production method;(iii) The logo for quality agricultural products specific to the outermost regions of the Union;
Amendment 1054 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Expresses its support for market- driven uptake of agricultural land under organic farm management;
Amendment 1055 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 b (new)
Paragraph 5 b (new)
5b. Points out that increasing settlement pressure means a reduction in the amount of agricultural land in Europe; stresses that organic farming produces significantly less food per area than conventional farming, having in mind the European Commission's call to increase the share of organic land in Europe to 25% by 2030, thus possibly putting at stake food security in Europe by having less agricultural land and less production on the remaining land, therefore encourages the Commission to conduct a comprehensive evidence-based impact assessment on the possible productivity increase of organic farming; calls for a productivity target for organic farming and a correction of the 2030 organic farming target, if proven that organic farming is unable to increase its productivity by the percentage that is necessary to guarantee food security in Europe or if food security can only be achieved by importing products from third countries;
Amendment 1065 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Welcomes the notion of rewarding carbon sequestration in soils; stresses, however, that intensive and industrial agriculture and farming models with severe and proven negative impacts on biodiversity should not receive climate funding or be incentivised; calls for the proposals to be in line with the environmental objectives and the ‘do no harm’ principle of the Green Deal; emphasises, therefore, the need to measure effectively the negative impact of agriculture on biodiversity and the environment; recalls that the outermost regions constitute prime areas for introducing pilot projects; urges the Commission, in this connection, to establish a programme to support the reconversion of farms that employ intensive agriculture methods by making support, qualified technical advice and adequate funding available in these regions;
Amendment 1254 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Calls for CAP National Strategic Plans to ensure adequate financial support and incentives to promote new ecological ‘green’ business models for agriculture and artisanal food production, notably through fostering short supply chains, in particular for local and regional products, and quality food production;
Amendment 1386 #
2020/2260(INI)
11. Expresses its deep concern about the emergence of zoonotic diseases that are transferred from animals to humans (anthropozoonoses), such as Q fever, avian influenza and the new strain of influenza A (H1N1), which is exacerbated by anthropogenic climate change, the destruction of biodiversity, environmental degradation and our current food production systems;
Amendment 1524 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Urges the review of the EU promotion programme for agricultural and food products, including the EU school scheme, with a view to enhancing its contribution to more sustainable production and consumption, notably by focusing on educational messages about the importance of healthy and balanced nutrition and promoting greater consumption of milk, fruit and vegetables with the aim of reducing obesity rates; advocates, further, the adaptation of this programme whenever schools experience operational problems or are closed, guaranteeing that our children have healthy eating habits during these periods, too, and preventing cases of malnutrition in those living with the risk of poverty and social exclusion, while also ensuring continued support for local producers;
Amendment 1600 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Recalls the need to promote effective Agricultural Knowledge and Innovation Systems (AKIS), enabling all food chain actors to become sustainable by speeding up innovation and accelerating knowledge transfer; recalls, in addition, the need for a farm sustainability data network to set benchmarks for farm performance and document the uptake of sustainable farming practices, while allowing for the precise and tailored application of new production approaches at farm level by providing farmers with access to fast broadband connections; deplores, however, the fact that inequalities persist in the EU agricultural sector and that many farms still do not have basic services, such as connection to the water supply network, the electricity grid or fast broadband, which merits particular attention from the Commission and Member States, in conjunction with cohesion policy;
Amendment 1768 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Welcomes the fact that the strategy rightly recognises the role and influence of the food environment in shaping consumption patterns and the need to make it easier for consumers to choose healthy, balanced and sustainable diets; reiterates the importance of promoting sustainable diets by raising consumer awareness of the impacts of consumption patterns and providing information on diets that are better for human health and have a lower environmental footprint; underlines that food prices must send the right signal to consumers, without neglecting producers, who must be fairly remunerated for the sustainable production of healthy foods; welcomes, therefore, the strategy’s objective that the healthy and sustainable choice should become the most affordable one;
Amendment 1864 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Highlights the recognition in the strategy that most Europeans’ diets are not in line with recommendations for healthy eating, and that a population-wide shift inadaptation of consumption patterns is needed towards more healthy and plant-based foodfoods, in quantities more in line with their needs, favouring the consumption of fruit and vegetables, whole grains and legumess, red ather thand processed meatfoods, sugars, salt, and fats, which will also benefit the environment; emphasises that EU-wide guidelines for sustainable, balanced and healthy diets would bring clarity to consumers on what constitutes a healthy, balanced and sustainable diet and inform Member States’ own efforts to integrate sustainability elements in national dietary advice; calls on the Commission to develop such guidelines and specific actions to effectively promote healthy plant-based dietsdiets that incorporate more plant-based foods, thereby encouraging Europeans to have a rich and varied diet;
Amendment 1925 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Considers that the further development of plant-based protein production and alternative sources of protein in the EU is a way of effectively addressing manyseveral of the environmental and climate challenges that EU agriculture is facing, as well as preventing deforestation in countries outside the EU; emphasises, further, the importance of the agroforestry system in this field, since extensive breeding in parallel with lower- intensity forestry production enables the more sustainable production of animal protein, also provided for in a healthy food standard;
Amendment 2100 #
2020/2260(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Underlines the importance EU funding for research and innovation as a key driver in accelerating the transition to a more sustainable, healthy and inclusive European food system while facilitating investments needed to encourage agro- ecological practices in both social and technological innovation, and the crucial role of farm advisory services in ensuring the transfer of knowledge to the farming community, drawing on the existing specialised training systems for farmers in Member States; emphasises the importance of higher education institutions in fostering the promotion of research and innovation, and providing advice on agroecological best practices; recognises the role of universities in the development and transition of the agri- food sectors of regions with distinct characteristics, such as the outermost regions;
Amendment 1 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Recital A
Recital A
A. whereas climate change is already having a significant impact on agriculture and is having an immediate impact on production, which could be mitigated through the use of artificial intelligence technologies and innovative tools;
Amendment 8 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. Recognises the potential of artificial intelligence and other innovative tools in perfecting production practices that, with a view to an increasingly more efficient use of resources, are essential for achieving the Union's sustainability goals.
Amendment 84 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Underlines that the family-model of European agriculture should be preserved and that the introduction of accessible AI technologies could be harnessed to support the family model and sustain traditional practices;
Amendment 117 #
2020/2216(INI)
(1) Calls on Member States to develop education and training programmes that provide farmers with the skills to use digital tools;
Amendment 4 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Citation 18 a (new)
Citation 18 a (new)
- having regard to the Joint Declaration by the Presidents of the Outermost Regions of the European Union (CPOR), resulting from the mid- term meeting of 3 May 2021;
Amendment 7 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas the outermost regions (ORs) are connected to three Member States (Spain, and whereas they currently number nine (Fraence and Portugal) and whereas they currently number nineh Guiana, Guadeloupe, Mayotte, Martinique and Saint Martin (France), the Azores and Madeira (Portugal) and the Canary Islands (Spain)), spread across two oceans (the Atlantic and Indian oceans), with more than 4.8 million inhabitants;
Amendment 9 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. whereas the ORs add to the maritime dimension of the European Union;
Amendment 12 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas there are concerns aboutthat the current COVID-19 crisis has exposed the already vulnerable OR economies and whereas, given the long-term social, economic, environmental and cultural consequences on the ORs of the COVID-19f this crisis and Brexit, and whereas these crises legitimately reinforce the demand that Article 349 TFEU, which provides for a special status for the ORs, be applied and complied with;
Amendment 16 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Recital B a (new)
Recital B a (new)
Ba. whereas the current health crisis has also exposed the weaknesses of the regional health services in the ORs, particularly the archipelagic ORs where many islands do not have a hospital, with the evacuation of emergency cases depending on air or sea transport and weather conditions; whereas this situation restricts the ability to combat the pandemic in the ORs;
Amendment 18 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Recital B b (new)
Recital B b (new)
Bb. whereas the school drop-out rate among young people aged between 18 and 24 in the ORs exceeds 20%, which is significantly higher than the EU average (10%)1a; _________________ 1a https://ec.europa.eu/info/sites/default/files /demography_report_2020_n.pdf
Amendment 21 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Notes with satisfaction the extension and maintenance until 2027 of several tax derogations for the ORs (AIEM, dock dues, reduced tax rates on liqueurs, rum and eaux-de-vie from the Azores and Madeira, etc.), and recalls the importance of maintaining the arrangements based on Article 349 TFEU for the ORs, which must reconcile the twin imperatives of protecting local production and tackling the high cost of living;
Amendment 33 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Calls for the establishment of a new communication strategy which would, in particular, involve young people and inform them about the opportunities offered by the EU and raise their awareness of the usefulness of Europe in their daily lives; calls for a Commission office to be set up in each OR, taking into account the archipelagic nature of many of these regions and their multiple (and geographically separated) territories;
Amendment 37 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
Amendment 41 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Calls on the Commission to help build a new strategy for the ORs, based on respect for their specific characteristics, consolidation of what has been achieved and optimisation of existing arrangements, innovation and an appreciation of the ORs as ‘territories offering solutions’, which responds to their concerns and reflects the recommendations made by the European Parliament; recommends that an action plan be defined, in collaboration with the regional and local authorities, for this new strategic partnership;
Amendment 46 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Subheading 5
Subheading 5
Investing in the battle for jobs, harnessing the potential of the territories and focusing on youth
Amendment 52 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Calls on the Commission and the Member States to invest in the ORs and to make the fight against poverty, social exclusion and unemployment the priorities of European solidarity, while investing in future projects focusing on innovation and reskilling;
Amendment 53 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Reiterates the fact that in the ORs the strength of youth is a major asset which is often insufficiently valued and that it should be a priority for building tangible solutions through the large-scale mobilisation of EU funding for education, training and support for young people, and that it is therefore important to offer full support for mobility and exchange in the ORs within the ERASMUS+ programme, as well as increased funding, including within the DiscoverEU initiatives;
Amendment 58 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
Paragraph 14 a (new)
14a. Calls on the European Commission to create a preparatory action with a view to developing an ERASMUS+ programme that allows mobility with third countries in the geographical, cultural and historical area of each OR;
Amendment 59 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 b (new)
Paragraph 14 b (new)
14b. Stresses the need to prioritise investment in all levels of education and lifelong training in the ORs as a way of preventing school drop-out and reversing the impact of this trend in the ORs; urges the European Commission to regard education as the ‘key element’ in the development of remote regions such as the ORs, by helping regional and local authorities to design public policies that encourage young people and offer them attractive educational, training, skilling and reskilling options at local and regional level, including digital skills, whether through face-to-face learning or distance learning, so that they continue their studies and may therefore remain in the ORs;
Amendment 69 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
Paragraph 15 a (new)
15a. Calls on the European Commission and Member States to support the recovery and growth of the tourism sector in the ORs by enabling the necessary social, environmental and digital transformation, with particular emphasis on SMEs in this sector, by using existing EU funds and by creating pilot projects for sustainable and smart remote destinations;
Amendment 71 #
2020/2120(INI)
Protecting health and strengthening the social dimension of development in the ORs
Amendment 73 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 b (new)
Paragraph 15 b (new)
Amendment 74 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 c (new)
Paragraph 15 c (new)
15c. Emphasises the key role played by the social economy in the ORs, which partners the regional and local authorities in tackling the constraints caused by their remoteness, combating poverty and social exclusion, generating jobs in these regions and developing initiatives, in line with the various European strategies; calls for this situation to be recognised at European level and for this non-profit sector to have direct access to EU subsidies enabling it to continue helping the regions, such as the ORs, to achieve the EU’s goals;
Amendment 77 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Subheading 7
Subheading 7
Agricultural and fisheries policy and the green and blue economy
Amendment 78 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Calls for the specific measurefinancial allocations under the CAP throughfor the POSEI scheme and within the EMFAF to be strengthento be increased, in order to achieve the objective of food autonomy and to support the green and blue growth in the ORsgrowth of the ORs, as the current amount allocated to this scheme is not sufficient to meet local needs or enable agriculture in the ORs to contribute to a green, digital and inclusive transition; points out, in this respect, that the POSEI amounts have not been adjusted for inflation, unlike the other payments under the CAP;
Amendment 83 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
Paragraph 16 a (new)
16a. Reiterates the importance of keeping the EAFRD cofinancing rates for the ORs at 85%; deplores the fact that, following the interinstitutional negotiations on reforming the CAP, the OR cofinancing rate may be reduced to 80%;
Amendment 91 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 b (new)
Paragraph 16 b (new)
16b. Deplores the turmoil and delay that have occurred in the CAP reform negotiations, particularly with regard to the POSEI programme, which have led to uncertainty and distrust in the agricultural sector of the ORs;
Amendment 95 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Reaffirms the need to make professions connected with agriculture, livestock farming, fisheries and the sea, and the environment in the ORs more attractive, particularly to young people, on account of their structural importance in economic, social and environmental terms;
Amendment 98 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17a. Urges the European Commission to increase the total amounts allocated to campaigns to promote, raise awareness of and recognise EU quality schemes, particularly those relating to: (i) products with a Protected Designation of Origin (PDO), Protected Geographical Indication (PGI) and Traditional Speciality Guaranteed (TSG), and also voluntary certification schemes; (ii) organic production methods; (iii) logos for specific quality agricultural products from the ORs;
Amendment 102 #
Amendment 103 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 b (new)
Paragraph 17 b (new)
17b. Stresses the need for the EMFAF to offer simple, accessible and red tape- free support for the purchase of new vessels under the Multiannual Financial Framework 2021-2027, as a way of renovating the small-scale fishing fleet and therefore attracting young people to the fishing sector in the ORs; reiterates the importance of reprising a POSEI Fisheries programme, with funding for the specific needs of the ORs in the fishing sector;
Amendment 104 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 c (new)
Paragraph 17 c (new)
17c. Considers that the fishing sector in the ORs should seek complementarity with other sectors, such as tourism; reiterates, in this respect, the need for the Member States and their regions to cut red tape associated with tourist fishing; considers, further, that the European Commission should support the restoration of the material and non- material heritage associated with various maritime activities, with the aim of preserving the identity of coastal communities in the ORs and developing the use of this heritage for tourism purposes;
Amendment 105 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 d (new)
Paragraph 17 d (new)
17d. Calls for specific measures under the CFP within the EMFAF to be strengthened in order to achieve the objective of food autonomy and support the blue growth of the ORs;
Amendment 106 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 e (new)
Paragraph 17 e (new)
17e. Calls on the European Commission to set up pilot projects in the ORs focusing on the blue economy and literacy, which would give these regions a leading position in ocean governance;
Amendment 107 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 f (new)
Paragraph 17 f (new)
17f. Calls on the European Commission to establish a centre for combating marine pollution in one of the nine ORs, and to support the development of infrastructure for collecting and treating marine litter in these regions;
Amendment 108 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 g (new)
Paragraph 17 g (new)
17g. Considers that universities, marine research centres and sea schools in the ORs should participate in European and international research networks due to their knowledge of the unique characteristics of these regions, with a view to strengthening their innovation systems and creating more ‘blue jobs’; urges the European Commission to make an effort to equip these regions with the means to study and better understand their ecosystems and biodiversity;
Amendment 109 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 h (new)
Paragraph 17 h (new)
17h. Calls again on the European Commission, in cooperation with national and regional authorities and stakeholders in the sector, to find an effective air transport solution for fish products in the ORs, so that they can quickly reach the relevant markets, bearing in mind their perishable nature;
Amendment 111 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Welcomes the fact that the Green Deal takes into account the exceptional potential of the ORs, but points out that the starting positions of these regions mean that the EU’s legislative framework must take account of their particular circumstances and, if necessary, grant derogations and financial and technical incentives;
Amendment 124 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20 a (new)
Paragraph 20 a (new)
Amendment 136 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21 a (new)
Paragraph 21 a (new)
21a. Calls on the European Commission to invite applications for OR projects under the Horizon Europe programme, following on from the achievements of the Horizon 2020 programme;
Amendment 159 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Considers that, with the need to ensure a form of territorial continuity, derogations for the ORs should be envisaged in the CO2 quota trading scheme for both maritime and air transport, and, if necessary, financial and technical incentives;
Amendment 166 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27 a (new)
Paragraph 27 a (new)
27a. Calls on the European Commission to provide the technical support needed to set up European digital innovation hubs in the ORs, as envisaged in the Digital Europe Programme;
Amendment 168 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27 b (new)
Paragraph 27 b (new)
27b. Urges the European Commission to ensure that the Connecting Europe Facility involves a call specific to the ORs with adapted eligibility criteria, so that support can be provided for alternative and sustainable fuel supply infrastructure in the regions’ main ports, as well as for urban mobility and aviation;
Amendment 171 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27 c (new)
Paragraph 27 c (new)
27c. Calls on the European Commission to include the ORs in priority corridors, relax the conceptual framework of motorways of the sea and include the rail network when revising Regulation (EU) No 1315/2013 on trans-European transport networks;
Amendment 172 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27 d (new)
Paragraph 27 d (new)
Amendment 174 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27 e (new)
Paragraph 27 e (new)
27e. Calls on the European Commission to consider establishing a POSEI Transport programme as additional support to compensate for all the disadvantages and losses resulting from increased passenger and goods transport costs during the pandemic;
Amendment 175 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27 f (new)
Paragraph 27 f (new)
27f. Reiterates the importance of increasing the flexibility of public aid for airport, port and road infrastructure in the ORs, and calls on the European Commission to consider this approach for all economic sectors;
Amendment 179 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28
Paragraph 28
28. Calls on the Commission to ensure that the ORs benefit fully from international agreements (EPAs, FTAs, etc.) concluded between the EU and third countries; calls for vigilance with regard to the consequences of these agreements and recommends that effective measures be put in place as part of trade policy, including safeguard clauses and specific checks by the Chief Trade Enforcement Officer, while ensuring that the principle of ‘equivalence’ does not lead toto prevent situations which discriminate against the ORs;
Amendment 192 #
2020/2120(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29 a (new)
Paragraph 29 a (new)
29a. Calls for the characteristics of the Atlantic ORs to be used to foster the relationship between the European and American continents, in particular by capitalising on the advantages offered by the geostrategic position of some of them and by their historical links with the American continent;
Amendment 23 #
2020/2074(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Underlines that, in coherence with Article 2 of the Paris Agreement climate mainstreaming in agriculture must be applied in a manner that does not threaten food production and safeguards food security in the European Union;
Amendment 48 #
2020/2074(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Highlights the importance of linking regional environmental strategies to ambitious climate targets that go beyond the overall target of achieving a climate- neutral EU by 2050, taking into account the potential contribution of the farming, food and forestry sectors in providing and developing biogenic resources, materials and substances;
Amendment 72 #
2020/2074(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Underlines that regional environmental strategies should support renewable energy production and resource efficiency in the farming, food and forestry sectors; suggests that the relevant authorities prioritise the most sustainable options, such as wind or solar, and subject bioenergy projects to by applying strict sustainability criteria;
Amendment 80 #
2020/2074(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Stresses that a phasing-out concept of fossil-based energy for each sector is necessary in order to contribute towards the aims of the Green Deal and climate neutrality;
Amendment 133 #
2020/2074(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Highlights that cohesion policy must focus on the comprehensive transition of the European economy towards bioeconomy based on biogenic resources from agriculture and forestry.
Amendment 136 #
2020/2074(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 b (new)
Paragraph 6 b (new)
6b. Highlights that cohesion policy and regional environmental strategies need to pay particular attention on increasing the use of wood from sustainable forestry in all parts of economy (especially construction sector) as wood bears the unique property of storing huge amounts of CO2 while substituting energy-intensive resources such as steel and concrete.
Amendment 1 #
2020/2039(INI)
Motion for a resolution
Citation 3 a (new)
Citation 3 a (new)
- having regard to Article 349 TFEU on the Outermost Regions,
Amendment 6 #
2020/2039(INI)
Motion for a resolution
Citation 10 a (new)
Citation 10 a (new)
- having regard the Council conclusions on ‘Demographic Challenges – the Way Ahead’, adopted on 8 June 2020,
Amendment 7 #
2020/2039(INI)
Motion for a resolution
Citation 10 b (new)
Citation 10 b (new)
- having regard to the Green Paper on Ageing: Fostering solidarity and responsibility between generations, presented by the Commission on 27 January 2021,
Amendment 21 #
2020/2039(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas population distribution at local, regional and EU level, as well as its stability or change, has very different dynamics in the different territories of the Union, with direct impacts on theits social, economic and territorial cohesion of the EU;
Amendment 51 #
2020/2039(INI)
Motion for a resolution
Recital E a (new)
Recital E a (new)
Ea. whereas some European regions, in particular rural regions, with low density of population and of economic and public service provision, are suffering cumulative and interdependent demographic effects; whereas they combine a low birth rate, population ageing and a rural exodus, which results in the abandonment of the territory and the need for an Integrated Strategy for its sustainable development, that can maximise its potential, offer quality of life and retain the population, especially its youngest people;
Amendment 58 #
2020/2039(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Underlines that the free movement of labour represents a cornerstone of EU competitiveness; notes, nevertheless, that it affects demographics, which has major implications for EU regions and their economic, social and territorial cohesion; the reversal of current demographic trends in European territories should be a priority for the European Union, alongside the dual objective of accelerating the climate and digital transition;
Amendment 106 #
2020/2039(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Stresses that this lack of diversification in the regional economic structure of certain regions risks creating a negative ‘label’, also among their inhabitants, manifesting dissatisfaction with the quality of life and the facilities and services at their disposal; highlights in this context the brain drain effect, leading to the emigration of highly trained and qualified people from a particular region or country to another; points out, in particular, that the ‘exodus’ of medical staff such as doctors and nurses and teaching staff has led to a deterioration in the quality of medical care and education, making it difficult, especially in remote rural areas and in the outermost regions, to access high-quality care and education;
Amendment 146 #
2020/2039(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
Paragraph 16 a (new)
16a. Stresses the importance of having statistical data and demographic indicators that are as disaggregated as possible in territorial terms – at least at NUTS 3 level and when possible at lower levels, but also in terms of age and gender, to enable a more detailed analysis of the actual situation and therefore better, more effective and more focused action by public authorities on those same territories;
Amendment 181 #
2020/2039(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Calls on the Member States to conduct the programming and implementation process of the 2021- -2027 cohesion policy with full respect for the partnership principle; stresses the importance of prioritising regional and sub-regional needs, including as regards demographic and migration aspects and urban challenges; territorial challenges (urban and rural); stresses the importance, in this area, of putting in place strategies that are integrated in functional and territorial terms, tailored to each region and involving regional and local authorities, social partners, relevant civil society actors and other stakeholders; these Strategies should be accompanied by territorial and demographic impact assessments, conducted in parallel with economic, environmental and social assessments;
Amendment 207 #
2020/2039(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. Calls on the regions at risk of depopulation to focus investments on universal accessibility to quality services and infrastructure and job creation; insists on investment in education, reskilling of workers, creating entrepreneurial conditions and supporting SMEs; , reskilling of workers, creating entrepreneurial conditions and supporting SMEs; Considers investment in all levels of education and in lifelong learning to be a priority, particularly in Rural Areas and the Outermost Regions, to encourage young people to remain in these regions and to tackle early school leaving, offering them attractive education, training, upskilling and reskilling options at local and regional level, including digital skills, through classroom or distance learning, to encourage them to pursue their studies in these regions;
Amendment 239 #
2020/2039(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Encourages policymakers at regional and national level to invest in the knowledge economy, as well as in providing resources, services and incentives, to maintain high-skilled workers and to develop research centres in the different regions;
Amendment 241 #
2020/2039(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27
Paragraph 27
27. Recommends developing the so- called ‘oasis strategies’ focusing on the most successful, vibrant and growing sectors, by exploiting the local potential for development of the region; calls on the local and regional authorities to focus on attracting young, trained and talented workers, encouraging entrepreneurship, using local, national and EU incentives; further underlines the role of theimportance of promoting measures to foster solidarity between generations, active ageing and the opportunities offered by the so-called ‘silver economy’, as a major policy shift for rural areas, turning the issue of population ageing into an opportunity for the development of rural areas;
Amendment 273 #
2020/2039(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 33 a (new)
Paragraph 33 a (new)
33a. Recommends, with respect for the subsidiarity principle and where deemed appropriate, the use of tax incentives targeting the maintenance of populations or to stimulate birth rates in areas with severe natural or demographic handicaps, with very low or sharply decreasing population density; further stresses, in this area, the importance of having national and European policies focused on support for families, in particular for those with school-age children;
Amendment 277 #
2020/2039(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 34
Paragraph 34
34. Calls on the Commission to ensure that the initiative on the long-term vision for rural areas includes practical solution and means of support to address demographic changes; believes that this long-term vision for rural areas must develop into a true European ‘Rural Agenda’, with tangible and concrete objectives, and the involvement of all relevant regional and local actors, both in its architecture and its implementation; invites the Commission, in agreement with the Member States, to propose a ‘new deal’ on demographics in the EU as a multi-level policy approach;
Amendment 126 #
2020/0380(COD)
Proposal for a regulation
Recital 11
Recital 11
(11) In order to enable Member States to deploy the additional resources and to ensure sufficient financial means to swiftly implement measures under the Reserve, a substantial amount thereof should be disbursed in 2021 as pre-financing. The distribution method should have a minimum threshold and take into account the importance of trade with the United Kingdom and the importance of fisheries in the United Kingdom exclusive economic zone, based on reliable and official statistics. Given the unique nature of the event that the withdrawal of the United Kingdom from the Union constitutes and the uncertainty that has surrounded key aspects of the relationship between the United Kingdom and the Union after the expiry of the transition period, it is difficult to anticipate the appropriate measures Member States will have to take rapidly to counter the effects of the withdrawal. It is therefore necessary to grant Member States flexibility and in particular to allow the Commission to adopt the financing decision providing the pre-financing without the obligation pursuant to Article 110(2) of the Financial Regulation to provide a description of the concrete actions to be financed.
Amendment 170 #
2020/0380(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 a (new)
Article 4 – paragraph 1 a (new)
1a. In accordance with the allocation criteria set out in Annex I of this Regulation, Member States adversely affected in the fisheries sector shall receive minimum resources of EUR 2 653 020 in current prices due to limitation of fishing activities.
Amendment 175 #
2020/0380(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 3 – point a
Article 4 – paragraph 3 – point a
(a) a pre-financing amount of EUR 4 244 832 000782 811 575 shall be made available in 2021 in accordance with Article 8;
Amendment 182 #
2020/0380(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 3 – point b
Article 4 – paragraph 3 – point b
(b) additional amounts of EUR 1 126 162 000588 182 425 shall be made available in 2024 in accordance with Article 11.
Amendment 2 #
2020/0319(NLE)
Draft legislative resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Refuses to gGives its consent to the conclusion of the agreement;
Amendment 38 #
2020/0101(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1
Recital 1
(1) Member States have been affected by the crisis due to the consequences of the COVID-19 pandemic in an unprecedented manner. The crisis hampers growth in Member States, which in turn aggravates the serious liquidity shortages due to the sudden and important increase in public investments needed in their health systems and other sectors of their economies. In addition, there is a feasible concern that patients' access to health care services will be limited in the medium and longer term. It also needs to be acknowledged and seriously considered that profound health inequalities across and within EU will most likely be exacerbated, thus deepening unmet medical needs and reducing the overall social cohesion in Member States. This has created an exceptional situation which needs to be addressed with specific measures.
Amendment 48 #
2020/0101(COD)
Proposal for a regulation
Recital 3
Recital 3
(3) In order to redress huge shocks to the economy stemming from the exceptional restrictions put in place by Member States to contain the COVID-19 spreadingspread of COVID-19 and the risks of an asymmetric recovery stemmarising from the different national means available in different Member States, which resultinged in serious impacts on the functioning of the Internal Market, the European Council endorsed on 23 April 2020 the “Roadmap for recovery” with a strong investment component, called for the establishment of the European Recovery Fund and mandated the Commission to analyse the needs so that the resources would be targeted towards the sectors and geographical parts of the Union most affected, while clarifying also the link with the Multiannual Financial Framework for 2021-2027.
Amendment 52 #
2020/0101(COD)
Proposal for a regulation
Recital 5
Recital 5
(5) An additional exceptional amount of EUR 58 272 800 000 (in 2018 current prices) for budgetary commitment from the Structural Funds under the Investment for growth and jobs goal, for the years 2020, 2021 and 2022 and where justified by a Member State, also for the years 2023 and 2024, should be made available to support Member States and regions most impacted in crisis repair in the context of the COVID-19 pandemic or preparing a green, digital and resilient recovery of health systems and the economy, with a view tothe intention of deploying resources quickly to the real economy through the existing operational programmes. Resources for 2020 stem from an increase in the resources available for economic, social and territorial cohesion in the multiannual financial framework for 2014-2020 whereas resources for 2021 and 2022 and, where applicable, for 2023 and 2024, stem from the European Union Recovery Instrument. Part of the additional resources should be allocated to technical assistance at the initiative of the Commission. The Commission should set out the breakdown of the remaining additional resources for each Member State in a delegated act on the basis of an allocation method based on the latest available objective statistical data concerning Member States’ relative prosperity and the extent of the effect of the current crisis on their economies and societies to ensure harmonious development according to the principles of cohesion policy by promoting economic, social and territorial cohesion. The allocation method should include a dedicated additional amount for the rural, insular, mountainous and outermost regions given the specific vulnerability of their economies and societies. In order to reflect the evolving nature of the effects of the crisis, the breakdown should be revised in 2021 on the basis of the same allocation method using the latest statistical data available by 19 October 2021 to distribute the 2022 tranche, and where relevant, 2023 and 2024 tranches, of the additional resources.
Amendment 68 #
2020/0101(COD)
Proposal for a regulation
Recital 7
Recital 7
(7) In order to allow maximum flexibility to Member States for tailoring crisis repair actions in the context of the COVID-19 pandemic or preparing a green, digital and resilient recovery of health systems and the economy, allocations should be established by the Commission at Member State level. Furthermore,, while taking into consideration those most impacted by the crisis. Furthermore, it should provide the possibility for usingof use of any additional resources to support aid for the most deprived should also be provided for. In addition, it is necessary to establish ceilings concerning the allocation to technical assistance at the initiative of the Member States while allowing maximum flexibility to the Member States as to its allocation within operational programmes supported by the ERDF or the ESF. It should be clarified that there is no need to respect the ESF minimum share for the additional resources. Nevertheless, the fact that the operational strength of the ESF should be maintained must not be disregarded. Taking account of the expected quick spending of the additional resources, the commitments linked to those additional resources should only be decommitted at the closure of the operational programmes.
Amendment 75 #
2020/0101(COD)
Proposal for a regulation
Recital 9
Recital 9
(9) In order to complement the actions already available under the scope of support of the ERDF, as extended by Regulations (EU) 2020/460 and (EU) 2020/558 of the European Parliament and of the Council5 , Member States should continue to be allowed to use the additional resources primarily for investments in products and services for health services, for providingincluding cross-border health services. Resources should be used to provide equal services for all citizens, as well as support in the form of working capital or investment support to SMEs, in operations contributing to the transition towards a digital and green economy, infrastructure providing basic services to citizens living in rural, insular, mountainous and outermost regions, or economic support measures for those regions most dependent on sectors most affected by the crisis, such as tourism which generates about 10% of the EU's GDP, employs about 13 million workers and is the fourth largest export industry. The data shows that it is necessary to revitalize this economic sector as soon as possible, and it is especially important for all Member States in which tourism is of strategic importance. Technical assistance should also be supported. It is appropriate that the additional resources are focused exclusively under the new thematic objective “"Fostering crisis repair in the context of the COVID-19 pandemic and preparing a green, digital and resilient recovery of the economy”", which should also constitute a single investment priority, to allow for simplified programming and implementation of the additional resources. _________________ 5 Regulation (EU) 2020/460 of the European Parliament and of the Council of 30 March 2020 amending Regulations (EU) No 1301/2013, (EU) No 1303/2013 and (EU) No 508/2014 as regards specific measures to mobilise investments in the healthcare systems of Member States and in other sectors of their economies in response to the COVID-19 outbreak (Coronavirus Response Investment Initiative) (OJ L99, 31.3.2020, p. 5); Regulation (EU) 2020/558 of the European Parliament and of the Council of 23 April 2020 amending Regulations (EU) No 1301/2013 and (EU) No 1303/2013 as regards specific measures to provide exceptional flexibility for the use of the European Structural and Investments Funds in response to the COVID-19 outbreak, (OJ L 130, 23.4.2020, p. 1).
Amendment 88 #
2020/0101(COD)
(9a) In order to enable equal access to health care, reduce unmet medical needs and increase resilience to future health crises, additional resources for the ERDF should also be used to develop centres of excellences for specific disease and health crises around the EU by providing financial support for the procurement of medicinal products and medical devices, as well as supporting the additional specialization of already established centres for complex diseases and virus research. Stronger health cooperation, coordination and resilience can be fostered by developing a network of centres of excellence around the EU, evenly deployed between Member States and its regions, each specialised in providing specific treatment for all European citizens that are in need of a such health service and treatment.
Amendment 89 #
2020/0101(COD)
Proposal for a regulation
Recital 10
Recital 10
(10) For the ESF, Member States should primarily use the additional resources to support the modernisation of the labour market, health and social systems, as well as comprehensive lifelong learning strategies in order to negate long-term unemployment and support job maintenance, including through short-time work schemes and significant support to self-employed, job creation, in particular for people in vulnerable situations and those who are living in rural, insular, mountainous and outermost regions, support to youth employment measures, education and training, skills development and to enhance access to social services of general interest, including for children for all citizens, including children. Special attention should be given to measures supporting training and mobilisation of health and social care workers, particularly in the context of increasing resilience for potential future crises. It should be clarified that in the present exceptional circumstances support to short-time work schemes for employees and the self- employed in the context of the COVID-19 pandemic can be provided even when that support is not combined with active labour market measures, unless the latter are imposed by the national law. Union support to those short-time work schemes should be limited in time.
Amendment 104 #
2020/0101(COD)
Proposal for a regulation
Recital 11
Recital 11
(11) In order to ensure that Member States have sufficient financial means to swiftly implement crisis repair actions in the context of the COVID-19 pandemic and preparing a green, digital and resilient recovery of health systems and the economy, it is necessary to provide a higher level of initial pre- financing payment or, where applicable, annual pre- financing, for the quick implementation of actions supported by the additional resources. This pre-financing rate will serve as a defence mechanism against the economic and social consequences, as the beneficiaries of the Funds need a strong momentum in ensuring the financial liquidity. The initial pre- financing to be paid should ensure that Member States have the means to arrange for advance payments to beneficiaries where necessary and to reimburse beneficiaries quickly following the submission of payment claims, as more current available resources mean more opportunities to react.
Amendment 111 #
2020/0101(COD)
Proposal for a regulation
Recital 13
Recital 13
(13) With a view to alleviating the burden on public budgets regarding crisis repair in the context of the COVID-19 pandemic and preparing a green, digital and resilient recovery of health systems and the economy, Member States should be given the exceptional possibility to request a co- financing rate of up to 100 % to be applied to the separate priority axes of operational programmes providing support from the additional resources.
Amendment 113 #
2020/0101(COD)
Proposal for a regulation
Recital 14
Recital 14
(14) In order to enable Member States to deploy the additional resources for crisis repair quickly in the context of the COVID-19 pandemic and preparing a green, digital and resilient recovery of the health systems and economy within the current programming period, it is justified to exempt, on an exceptional basis, Member States from the need to comply with ex ante conditionalities and requirements on the performance reserve and application of the performance framework, on thematic concentration, also in relation to the thresholds established for sustainable urban development for the ERDF, and requirements on preparation of a communication strategy for the additional resources. It is nevertheless necessary that Member States carry out at least one evaluation by 31 December 2024, or by 31 December 2026 where additional resources are made available for budgetary commitment in 2023 and 2024, to assess the effectiveness, efficiency and impact of the additional resources as well as how they contributed to achieving the goals of the new dedicated thematic objective. To facilitate the availability of comparable information at Union level, Member States are encouraged to make use of the programme-specific indicators made available by the Commission. In addition, while carrying out their responsibilities linked to information, communication and visibility, Member States and managing authorities should enhance the visibility of the exceptional measures and resources introduced by the Union, in particular by ensuring that potential beneficiaries, beneficiaries, participants, final recipients of financial instruments and the general public are aware of the existence, volume and additional support stemming from the additional resources.
Amendment 38 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Recital 3
Recital 3
(3) A fixed and unanimously accepted by the Member States long-term objective is crucial to contribute to economic and societal transformation, jobs, growth, and the achievement of the United Nations Sustainable Development Goals, as well as to move in a fair and cost-effective manner towards the temperature goal of the 2015 Paris Agreement on climate change following the 21st Conference of the Parties to the United Nations Framework Convention on Climate Change (the ‘Paris Agreement’).
Amendment 59 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Recital 6
Recital 6
(6) Achieving climate neutrality should require a contribution from all economic sectors, proportional long-term commitment by the EU budget and should be adapted to sectoral and regional specificities in order to make the transition economically viable, just and socially fair. In light of the importance of energy production and consumption on greenhouse gas emissions, the transition to a sustainable, affordable and secure energy system relying on a well-functioning internal energy market is essential. The digital transformation, technological innovation, and research and development are also important drivers for achieving the climate-neutrality objective.
Amendment 61 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4
Recital 4
(4) The Paris Agreement sets out a long-term goal to keep the global temperature increase to well below 2 °C above pre-industrial levels and to pursue efforts to keep it to 1.5 °C above pre- industrial levels23 , and stresses the importance of adapting to the adverse impacts of climate change24 and making finance flows consistent with a pathway towards low greenhouse gas emissions and climate-resilient development25 . Furthermore, climate change and global temperature increase indicate an increasing vulnerability to desertification in the European Union over the past years. _________________ 23 Article 2.1.a of the Paris Agreement. 24 Article 2.1.b of the Paris Agreement. 25 Article 2.1.c of the Paris Agreement.
Amendment 104 #
2020/0036(COD)
(15) In taking the relevant measures at Union and national level to achieve the climate-neutrality objective, Member States and the European Parliament, the Council and the Commission should take into account the contribution of the transition to climate neutrality to the well- being of citizens, the prosperity of society and the competitiveness of the economy; energy and food security and affordability; fairness and solidarity across and within Member States considering their economic capability, national circumstances and the need for convergence over time; the need to make the transition just and socially fair; best available scientific evidence, in particular the findings reported by the IPCC; the need to integrate climate change related risks into investment and planning decisions; cost-effectiveness and technological neutrality in achieving greenhouse gas emissions reductions and removals and increasing resilience; progression over time in environmental integrity and level of ambition; different regions need an individual pace towards achieving climate neutrality, which can only be set after comprehensive impact assessment taking into account the effect on regional development, industry and employment.
Amendment 116 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Recital 16
Recital 16
(16) The transition to climate neutrality requires changes across the entire policy spectrum, ambitious and sustained financing and a collective effort of all sectors of the economy and society, as illustrated by the Commission in its Communication ‘The European Green Deal’. The European Council, in its Conclusions of 12 December 2019, stated that all relevant Union legislation and policies need to be consistent with, and contribute to, the fulfilment of the climate- neutrality objective while respecting a level playing field, and invited the Commission to examine whether this requires an adjustment of the existing rules.
Amendment 124 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Recital 17
Recital 17
(17) The Commission, in its Communication ‘The European Green Deal’, announced its intention to assess and make proposals for increasing the Union’s greenhouse gas emission reduction target for 2030 to ensure its consistency with the climate-neutrality objective for 2050. In that Communication, the Commission underlined that all Union policies should contribute to the climate-neutrality objective and that all sectors should play their part. By September 20201, the Commission should, based on a comprehensive impact assessment and taking into account its analysis of the integrated national energy and climate plans submitted to the Commission in accordance with Regulation (EU) 2018/1999 of the European Parliament and of the Council36 , reviewpropose a revision of the Union’s 2030 target for climate and, explore options for a new 2030 target of 50up to 55 % emission reductions compared with 1990 levels and propose commensurate funding through the EU budget to achieve the possible new target. Where it considers necessary to amend the Union’s 2030 target, it should make proposals to the European Parliament and to the Council to amend this Regulation as appropriate. In addition, the Commission should, by 30 June 2021, assess how the Union legislation implementing that target would need to be amended in order to achieve emission reductions of 50up to 55 % compared to 1990. _________________ 36Regulation (EU) 2018/1999 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2018 on the Governance of the Energy Union and Climate Action, amending Regulations (EC) No 663/2009 and (EC) No 715/2009 of the European Parliament and of the Council, Directives 94/22/EC, 98/70/EC, 2009/31/EC, 2009/73/EC, 2010/31/EU, 2012/27/EU and 2013/30/EU of the European Parliament and of the Council, Council Directives 2009/119/EC and (EU) 2015/652 and repealing Regulation (EU) No 525/2013 of the European Parliament and of the Council (OJ L 328, 21.12.2018, p. 1).
Amendment 128 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Recital 17
Recital 17
(17) The Commission, in its Communication ‘The European Green Deal’, announced its intention to assess and make proposals for increasing the Union’s greenhouse gas emission reduction target for 2030 to ensure its consistency with the climate-neutrality objective for 2050. In that Communication, the Commission underlined that all Union policies should contribute to the climate-neutrality objective and that all sectors should play their part. By September 2020, the Commission should, based on a comprehensive impact assessment and taking into account its analysis of the integrated national energy and climate plans submitted to the Commission in accordance with Regulation (EU) 2018/1999 of the European Parliament and of the Council36 , review the Union’s 2030 target for climate and explore options for a new 2030 target of 50up to 55 % emission reductions compared with 1990 levels. Where it considers necessary to amend the Union’s 2030 target, it should make proposals to the European Parliament and to the Council to amend this Regulation as appropriate. In addition, the Commission should, by 30 June 2021, assess how the Union legislation implementing that target would need to be amended in order to achieve emission reductions of 50up to 55 % compared to 1990. _________________ 36Regulation (EU) 2018/1999 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2018 on the Governance of the Energy Union and Climate Action, amending Regulations (EC) No 663/2009 and (EC) No 715/2009 of the European Parliament and of the Council, Directives 94/22/EC, 98/70/EC, 2009/31/EC, 2009/73/EC, 2010/31/EU, 2012/27/EU and 2013/30/EU of the European Parliament and of the Council, Council Directives 2009/119/EC and (EU) 2015/652 and repealing Regulation (EU) No 525/2013 of the European Parliament and of the Council (OJ L 328, 21.12.2018, p. 1).
Amendment 133 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Recital 18
Recital 18
(18) To ensure the Union and the Member States remain on track to achieve the climate-neutrality objective and progress on adaptation, the Commission should regularly assess progress. Should the collective progress made by Member States towards the achievement of the climate-neutrality objective or on adaptation be insufficient or Union measures inconsistent with the climate- neutrality objective or inadequate to enhance adaptive capacity, strengthen resilience or reduce vulnerability, the Commission should take the necessary measures in accordance with the Treaties. The Commission should also regularly assess relevant national measures, and issue recommendations where it finds that Union measures have led to loss of regional competitiveness and jobs in sectors of the economy or that a Member State’s measures are inconsistent with the climate-neutrality objective or inadequate to enhance adaptive capacity, strengthen resilience and reduce vulnerability to climate change.
Amendment 136 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Recital 19
Recital 19
(19) The Commission should ensure a robust and objective assessment based on the most up to date scientific, technical and socio-economic findings, and representative of a broad range of independent expertise, and base its assessment on relevant information including information submitted and reported by Member States, reports of the European Environment Agency, best available scientific evidence, including the reports of the IPCC and a comprehensive socio-economic and sectoral impact assessment of any proposed new target. Given that the Commission has committed to exploring how the EU taxonomy can be used in the context of the European Green Deal by the public sector, this should include information on environmentally sustainable investment, by the Union and Member States, consistent with Regulation (EU) 2020/… [Taxonomy Regulation] when such information becomes available. The Commission should use European statistics and data where available and seek expert scrutiny. The European Environment Agency should assist the Commission, as appropriate and in accordance with its annual work programme.
Amendment 151 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Recital 21
Recital 21
(21) In order to provide predictability and confidence for all economic actors, including businesses, workers, investors and consumers, to ensure that the transition towards climate neutrality is well adjusted to the socio-economic realities in all regions and irreversible, to ensure gradual reduction over time and to assist in the assessment of the consistency of measures and progress with the climate- neutrality objective, the power to adopt acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union should be delegated to the Commission to set out a trajectory for achieving net zero greenhouse gas emissions in the Union by 2050Commission should carry a comprehensive socio-economic and sectoral impact assessment. It is of particular importance that the Commission carries out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level, and that those consultations be conducted in accordance with the principles laid down in the Interinstitutional Agreement of 13 April 2016 on Better Law-Making37 . In particular, to ensure equal participation in the preparation of delegated acts, the European Parliament and the Council receive all documents at the same time as Member States' experts, and their experts systematically have access to meetings of Commission expert groups dealing with the preparation of delegated acts. _________________ 37 OJ L 123, 12.5.2016, p. 1.
Amendment 158 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Recital 23
Recital 23
(23) Climate change is by definition a trans-boundary challenge and a coordinated action at Union level is needed to effectively supplemenort and reinforce national and regional policies. Since the objectives of this Regulation, namely to achieve climate neutrality in the Union by 2050, cannot be sufficiently achieved by the Member States alone, but can rather, by reason of the scale and effects, be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union. In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary to achieve those objectives,
Amendment 163 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 2
Article 1 – paragraph 2
This Regulation sets out a binding objective of climate neutrality in the Union by 2050, adopted unanimously by the Member States, in pursuit of the long-term temperature goal set out in Article 2 of the Paris Agreement, and provides a framework for achieving progress in pursuit of the global adaptation goal established in Article 7 of the Paris Agreement.
Amendment 179 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 2
Article 2 – paragraph 2
2. TUpon agreement, the relevant Union institutions and the Member States shall take the necessary measures at Union and national level respectively, to enable the collective achievement of the climate- neutrality objective set out in paragraph 1, after taking into account the social, economic and territorial context as well the importance of promoting fairness and solidarity among Member States.
Amendment 185 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 3
Article 2 – paragraph 3
3. By September 20201 and after conducting socio-economic and sectoral impact assessment, the Commission shall reviewpropose a revision of the Union’s 2030 target for climate referred to in Article 2(11) of Regulation (EU) 2018/1999 in light of the climate-neutrality objective set out in Article 2(1), and explore options for a new 2030 target of 50up to 55% emission reductions compared to 1990 and propose commensurate funding through the EU budget to achieve the possible new target. Where the Commission considers that it is necessary to amend that target, it shall make proposals to the European Parliament and to the Council as appropriate.
Amendment 202 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 4
Article 2 – paragraph 4
4. By 30 June 20212, the Commission shall assess how the Union legislation implementing the Union’s 2030 target would need to be amended in order to enablpropose the achievement of 50up to 55 % emission reductions compared to 1990 and to achieve the climate-neutrality-objective set out in Article 2(1), and consider taking the necessary measures, including the adoption of legislative proposals, in accordance with the Treaties.
Amendment 220 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 – introductory part
Article 3 – paragraph 3 – introductory part
3. When settproposing a trajectory in accordance with paragraph 1, the Commission shall consider the following:
Amendment 230 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 – point b a (new)
Article 3 – paragraph 3 – point b a (new)
(ba) ongoing and projected economic downturns due to symmetric or asymmetric shocks resulting in loss of jobs and regional decline;
Amendment 262 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 – point j
Article 3 – paragraph 3 – point j
(j) the best available and most recent scientific evidence, including the latest reports of the IPCC and a comprehensive socio-economic and sectoral impact assessment.
Amendment 280 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – subparagraph 1 – introductory part
Article 5 – paragraph 1 – subparagraph 1 – introductory part
By 30 September 20234, and every 5 years thereafter, the Commission shall assess, together with the assessment foreseen under Article 29(5) of Regulation (EU) 2018/1999:
Amendment 284 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 – point b
Article 3 – paragraph 3 – point b
(b) competiveness of the Union’s economy, growth and jobs;
Amendment 293 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 2 – point b
Article 5 – paragraph 2 – point b
(b) the adequacy of Union measures and funding to ensure progress on adaptation as referred to in Article 4.
Amendment 296 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 3
Article 5 – paragraph 3
3. Where, based on the assessment referred to in paragraphs 1 and 2, the Commission finds that Union measures are inconsistent with the climate-neutrality objective set out in Article 2(1) or inadequate to ensure progress on adaptation as referred to in Article 4, or that the progress towards either the climate-neutrality objective or on adaptation as referred to in Article 4 is insufficient, or that Union measures have led to loss of competitiveness and jobs in specific regions, it shall take the necessary measures in accordance with the Treaties, at the same time as the review of the trajectory referred to in Article 3(1).
Amendment 299 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 – point d a (new)
Article 3 – paragraph 3 – point d a (new)
(da) fostering the bioeconomy, which is a central part of the circular economy;
Amendment 302 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1 – subparagraph 1 – introductory part
Article 6 – paragraph 1 – subparagraph 1 – introductory part
By 30 September 20234, and every 5 years, thereafter the Commission shall assess:
Amendment 306 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point b
Article 6 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point b
(b) the adequacy of relevant national measures to ensure progress on adaptation as referred to in Article 4 and the various external to the Member States factors that influence the progress, including a state of force majeure.
Amendment 309 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2
Article 6 – paragraph 2
2. Where the Commission finds, under due consideration of the collective progress assessed in accordance with Article 5(1), that a Member State’s measures are inconsistent with that objective as expressed by the trajectory referred to in Article 3(1) or inadequate to ensure progress on adaptation as referred to in Article 4, or that Union measures have led to loss of competitiveness and jobs in specific regions, it may issue recommendations to that Member State. The Commission shall make such recommendations publicly available.
Amendment 313 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 3 – point a
Article 6 – paragraph 3 – point a
(a) the Member State concerned shall take due account of the recommendation in a spirit of solidarity between Member States and the Union and between Member States, unless the latter have duly-justified objections to the draft recommendation;
Amendment 314 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 – point g
Article 3 – paragraph 3 – point g
(g) investment needs and opportunities, including the level of financial support from the Union;
Amendment 323 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1 – point d
Article 7 – paragraph 1 – point d
(d) best available scientific evidence, including the latest reports of the IPCC; and a comprehensive socio-economic and sectoral impact assessment; and
Amendment 345 #
2020/0036(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 2
Article 4 – paragraph 2
2. Member States shall develop and implement adaptation strategies and plans that include comprehensive risk management frameworks, based on robust climate and vulnerability baselines and progress assessments, and would not endanger food security.
Amendment 37 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4
Recital 4
Amendment 55 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Recital 6 a (new)
Recital 6 a (new)
6a. Given the goals set in the Green Deal, an overarching strategic agenda for European farming sectors should be established, and this agenda should support decarbonisation and be based on a broad and extensive assessment by the Commission of the effects of the sectors' economic activity on atmospheric pollution levels.
Amendment 107 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Recital 15
Recital 15
Amendment 176 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Article 4.º – paragraph 2 – subparagraph 1 – point e
Article 4.º – paragraph 2 – subparagraph 1 – point e
(e) investments in digitalisation and digital connectivity, including in the farming industry;
Amendment 180 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Article 4.º – paragraph 2 – subparagraph 1 – point f
Article 4.º – paragraph 2 – subparagraph 1 – point f
(f) investments in regeneration and decontamination of sites, land restoration and repurposing projects, particularly within the context of their reuse for afforestation or food production;
Amendment 57 #
2019/2157(INI)
Motion for a resolution
Recital C a (new)
Recital C a (new)
Ca. whereas European forests and their situations differ and therefore need to be handled differently, but always with a view to improving their economic, social and environmental functions.
Amendment 159 #
2019/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Notes that forests and other wooded areas cover at least 43 % of the surface of the EU, that 60% of European forest is privately owned and ownership is fragmented and largely small-scale, and that the sector employs at least 500 000 people directly3 and 2.6 million indirectly in the EU4; _________________ 3 Eurostat database on forestry, available at: https://ec.europa.eu/eurostat/web/forestry/d ata/database 4European Parliament fact sheet of May 2019 on the European Union and forests.
Amendment 167 #
2019/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Stresses the important role that forests play in the creation of green jobs and in growth in rural areas, including for farming, ecotourism, hunting, recreation and health services;
Amendment 282 #
2019/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Takes the view that the EU Forest Strategy should act as a bridge between national forest policies and EU objectives relating to forests, recognising both the need to respect national competences which can be shared, in the networking of sectors with a direct or indirect connection to forestry, and the need to contribute to wider EU objectives;
Amendment 313 #
2019/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Highlights the need to take into consideration the links between the forest- based sector and other sectors as well as the importance of digitalisation and investing in education, research and innovation; stresses the crucial role of wood-based materials in substituting fossil- based alternatives in industries such as the construction industry, the textile industry, the chemical industry and the packaging industry;
Amendment 318 #
2019/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
Paragraph 16 a (new)
16a. Stresses the importance to rural society of agroforestry systems, which are very low density and barely economically viable, taking into account that annual income is complemented by other activities, such as livestock farming, tourism and hunting, which need to receive enough financing to prevent desertification and overexploitation;
Amendment 323 #
2019/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Stresses that due to climate change, natural disturbances such as fires, droughts, floods, storms, pest infestations, and erosion and fires will occur more frequently, causing damage to forests in the EU; emphasises, in this context, the need to develop risk-prevention tools with a view to being better prepared and better preventing such events, by making forests more resilient, for example through research and innovation and by offering better support mechanisms for affected areas and properties so they can be restored. In that context, it is worth stressing the need to ensure coherence between this strategy and the European civil protection mechanism; calls for a response component for climate change- related common challenges to be introduced;
Amendment 352 #
2019/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Recognises the role of biodiversity in ensuring that forest ecosystems remain healthy and resilient; highlights the importance of the Natura 2000 sites; notes, however, that sufficient financial resources are needed to manage such areas; encourages the Commission to provide stronger support for investments in the sustainable management of forests, restoration and reforestation of degraded landscapes and ecosystems;
Amendment 454 #
2019/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. Stresses the need to develop an EU-widcontinue developing the Forest Information System for Europe at EU level, under the shared responsibility of all of the relevant Commission Ddirectorates-Ggeneral; takes the view that this instrument should be coordinated within the framework of the EU’s forest strategy; stresses the importance of science-based, balanced information with socio-economic indicators for the development of any forest-related EU policy;
Amendment 476 #
2019/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25 a (new)
Paragraph 25 a (new)
25a. Stresses the importance of forestry-related decisions being taken in partnership with forest owners;
Amendment 1 #
2019/2028(BUD)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Recalls that cohesion is one EU objective as set up in Article 3 of the Treaty on European Union, is defined in Article 174 TFEU and is a shared competence between the EU and Member States. Underlines that cohesion policy is, and it should continue to be in the next MFF, one of the most important EU policies and also its main public investment policy, with EUR 351.8 billion budget for 2014-2020: a third of the MFF;
Amendment 8 #
2019/2028(BUD)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Underlines that cohesion policy is based on a policy of solidarity, pursuing its Treaty-posed objective of promoting and supporting the overall harmonious development of Member States and regions, and aims to reduce economic, social and territorial disparities between and within EU regions and to insure that no region is left behind, particularly lagging regions; considers that it creates growth and jobs across the Union as well as delivering key Union objectives and priorities, including its climate and energy targets, smart, sustainable and inclusive economic growth;
Amendment 113 #
2019/0254(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4 a (new)
Recital 4 a (new)
(4a) It is essential to implement this Regulation in practice to ensure that farmers are not placed at a disadvantage during the transition period and thus continue to receive assistance in a predictable manner with no change to the reference conditions applicable during the period 2014-2020.
Amendment 116 #
2019/0254(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4 b (new)
Recital 4 b (new)
(4b) This Regulation should give the Member States sufficient time to prepare their respective national strategic plans and the administrative structures necessary for successful implementation of the new legal framework. This should not discourage Member States from presenting their respective national strategic plans in a timely manner. In addition, all national strategic plans should enter into force after the transition period and at the same time. Under no circumstances should different countries apply different rules.
Amendment 123 #
2019/0254(COD)
Proposal for a regulation
Recital 5
Recital 5
(5) In light of the fact that the Union should continue to support rural development in 2021, Member States, that demonstrate the risk to run out of funds and not to be able to undertake new legal commitments in accordance with Regulation (EU) No 1305/2013, should have the possibility to extend their rural development programmes or certain of their regional rural development programmes supported by the EAFRD to 31 December 2021 and to finance those extended programmes from the corresponding budget allocation for the year 2021. The extended programmes should aim at maintaining at least the same overall level ofpercentage of EAFRD environment and climate ambitionexpenditure.
Amendment 156 #
2019/0254(COD)
Proposal for a regulation
Recital 19
Recital 19
(19) In order to limit a significant carry-over of commitments from the current programming period for rural development to the CAP Strategic Plans, tThe duration of new multiannual commitments in relation to agri- environment-climate, organic farming and forest-environment should be limited to a period of maximum 3 years. The extension of existing commitments should be limited to one yearfive to seven years. Once the rules included in Regulation (EU) .../... [CAP Plan Regulation] take effect, the persons undertaking to carry out operations under those commitments should adapt their practices in accordance with the new rules.
Amendment 195 #
2019/0254(COD)
Proposal for a regulation
Recital 30 a (new)
Recital 30 a (new)
(30a) In the event that a proposal for a Council Regulation laying down the multiannual financial framework for the years 2021 to 2027 and the related proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council [CAP Strategic Plan Regulation] have not been adopted and published in the Official Journal of the European Union by 30 September 2020, the one-year transitional period originally proposed in this Regulation ending on 31 December 2021 should, as a last resort, be extended by a year to 31 December 2022. In that case, the corresponding transitional rules and conditions applicable to the original transitional period should continue to apply during the extended transitional period and the budget allocations and applicable timeframes should be adapted accordingly.
Amendment 237 #
2019/0254(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – subparagraph 4
Article 1 – paragraph 1 – subparagraph 4
The notification referred to in the second subparagraph shall be without prejudice to the need to submit a request to amend a rural development programme for the year 2021 as referred to in Article 11(1)(a) of Regulation (EU) No 1305/2013. Such an amendment shall aim at maintaining at least the same overall levelpercentage of the EAFRD expenditure for the measures referred to in Article 59(6) of that Regulation.
Amendment 316 #
2019/0254(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1 – point 1
Article 8 – paragraph 1 – point 1
Regulation (EU) No 1305/2013
Article 28 – paragraph 5 – subparagraph 1 a
Article 28 – paragraph 5 – subparagraph 1 a
For new commitments to be undertaken from 2021 Member States shall determine a shorter period of onfive to threeseven years in their rural development programmes. If Member States provide for an annual extension of commitments after the termination of the initial period in accordance with the first subparagraph, fromThis shall be done, provided that once the rules included in Regulation (EU) .../... [CAP Plan Regulation] take effect and that this expenditure is provided in the respective CAP Strategic Plan for [2022 - 20217], the extension shall not go beyond one year. As from 2021, for new commitments directlypersons undertaking to carry out operations under this Article shall adapt their practices in accordance with the new rules. Should the support to beneficiaries foallowing a commitment performed in the initial period, Member States shall determine a period of one year in their rural development programmes.; below the level granted in the previous planning period, beneficiaries shall have the option to opt out of the legal commitment before its original termination. Or. en (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:02013R1305-20190301)
Amendment 329 #
2019/0254(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1 – point 2
Article 8 – paragraph 1 – point 2
Regulation (EU) No 1305/2013
Article 29 – paragraph 3 – subparagraph 1 a
Article 29 – paragraph 3 – subparagraph 1 a
For new commitments to be undertaken from 2021, Member States shall determine a shorter period of onfive to threeseven years in their rural development programmes. If Member States provide for an annual extension for the maintenance of organic farming after the termination of the initial period in accordance with the first subparagraph, from 2021 the extension shall not go beyond one year. As from 2021, for new commitments concerning maintenance that directlyThis shall be done, provided that once the rules laid down in Regulation (EU) .../... [CAP Plan Regulation] take effect and that this expenditure is provided for in the respective CAP Strategic Plan for [2022 - 2027], the persons undertaking to carry out operations under this Article shall adapt their practices in accordance with the new rules. Should the support to beneficiaries foall below the commitment performed in the initial period, Member States shall determine a period of one year in their rural development programmes. (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:02013R1305-20190301)level granted in the previous planning period, beneficiaries shall have the option to opt out of the legal commitment before its original termination. Or. en
Amendment 454 #
2019/0254(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 1
Article 12 – paragraph 1
Regulation (EU) No 228/2013
Article 30 – paragraph 2 – indent 1
Article 30 – paragraph 2 – indent 1
– in the French overseas departments: EUR 267 5878 410 000, Or. pt (https://eur-lex.europa.eu/legal- content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013R0228&from=EN)
Amendment 461 #
2019/0254(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 1
Article 12 – paragraph 1
Regulation (EU) No 228/2013
Article 30 – paragraph 2 – indent 2
Article 30 – paragraph 2 – indent 2
– Azores and Madeira: EUR 102 086 210 000, Or. pt (https://eur-lex.europa.eu/legal- content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013R0228&from=EN)
Amendment 467 #
2019/0254(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 1
Article 12 – paragraph 1
Regulation (EU) No 228/2013
Article 30 – paragraph 2 – indent 3
Article 30 – paragraph 2 – indent 3
– Canary Islands: EUR 257 9768 420 000, Or. pt (https://eur-lex.europa.eu/legal- content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013R0228&from=EN)
Amendment 475 #
2019/0254(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 1
Article 12 – paragraph 1
Regulations (EU) No 228/2013
Article 30 – paragraph 3 – subparagraph 1 – indent 1
Article 30 – paragraph 3 – subparagraph 1 – indent 1
– in the French overseas departments: EUR 256 900 000, Or. pt (https://eur-lex.europa.eu/legal- content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013R0228&from=EN)
Amendment 482 #
2019/0254(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 1
Article 12 – paragraph 1
Regulation (EU) No 228/2013
Article 30 – paragraph 3 – subparagraph 1 – indent 2
Article 30 – paragraph 3 – subparagraph 1 – indent 2
– Azores and Madeira: EUR 20 41 200 000, Or. pt (https://eur-lex.europa.eu/legal- content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013R0228&from=EN)
Amendment 488 #
2019/0254(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 1
Article 12 – paragraph 1
Regulation (EU) No 228/2013
Article 30 – paragraph 3 – subparagraph 1 – indent 3
Article 30 – paragraph 3 – subparagraph 1 – indent 3
– Canary Islands: EUR 69 972 700 000, Or. pt (https://eur-lex.europa.eu/legal- content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013R0228&from=EN)
Amendment 493 #
2019/0254(COD)
Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 1
Article 13 – paragraph 1
Regulation (EU) No 229/2013
Article 18 – paragraph 2
Article 18 – paragraph 2
2. The Union shall finance the measures provided for in Chapters III and IV up to an amount of EUR 23 00930 000. Or. pt (https://eur-lex.europa.eu/legal- content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013R0229&from=en)
Amendment 497 #
2019/0254(COD)
Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 1
Article 13 – paragraph 1
Regulation (EU) No 229/2013
Article 18 – paragraph 3
Article 18 – paragraph 3
3. The amount allocated to finance the specific supply arrangements referred to in Chapter III shall not exceed EUR 6 837 110 000. Or. pt (https://eur-lex.europa.eu/legal- content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013R0229&from=en)