43 Written explanations of Ivo HRISTOV

Подкрепям предложението да бъде предоставено финансово обезщетение, за да бъдат компенсирани съкратените работници на веригата „Карфур“ в Белгия, защото смятам, че европейските граждани не трябва да стават жертва на спонтанни инвеститорски решения, продиктувани от глобализационни тенденции. Вярвам, че Съюзът трябва да влага повече усилия в превантивни мерки, отколкото в борба с последствията и, по-конкретно, това да не се създава нелоялна международна конкуренция и допълнителен натиск върху европейските инвеститори, бизнеси и работодатели. Това може да стане чрез повече усилия за гарантиране на доброто функциониране на вътрешния пазар, на който всички европейски граждани и бизнеси трябва да бъдат третирани еднакво и справедливо.

Подкрепих резолюцията относно проекта на решение за изпълнение на Комисията относно подновяването на разрешението за пускането на пазара на продукти, съдържащи, състоящи се или произведени от генетично модифициран памук LLCotton25, защото смятам, че проектът на решение за изпълнение на Комисията превишава изпълнителните правомощия, предвидени в Регламент (ЕО) № 1829/2003.Напълно подкрепям и призива към Европейската комисия междувременно да преустанови разрешаването на генетично модифицирани организми, когато държавите членки не представят становище в Апелативния комитет, било то за отглеждане или за употреба като храна и фураж. Европейското общество е поляризирано по темата, като в страни като моята – България, освен законова забрана има и силно обществено неодобрение към отглеждането на генетично модифицирани организми заради липсата на достатъчно информация за трайния им ефект върху здравето на човека, животните и околната среда като цяло.

Подкрепих резолюцията относно проекта на решение за изпълнение на Комисията относно подновяването на разрешението за пускането на пазара на продукти, съдържащи, състоящи се или произведени от генетично модифицирана соя MON 89788 (MON-89788-1), защото смятам, че проектът на решение за изпълнение на Комисията превишава изпълнителните правомощия, предвидени в Регламент (ЕО) № 1829/2003.Напълно подкрепям и призива към Европейската комисия междувременно да преустанови разрешаването на генетично модифицирани организми, когато държавите членки не представят становище в Апелативния комитет, било то за отглеждане или за употреба като храна и фураж. Европейското общество е поляризирано по темата, като в страни като моята – България, освен законова забрана има и силно обществено неодобрение към отглеждането на генетично модифицирани организми заради липсата на достатъчно информация за трайния им ефект върху здравето на човека, животните и околната среда като цяло.

Подкрепих резолюцията относно проекта на решение за изпълнение на Комисията относно подновяването на разрешението за пускането на пазара на продукти, съдържащи, състоящи се или произведени от генетично модифицирана царевица MON 89034 × 1507 × NK603 × DAS-40278-9 и подкомбинациите MON 89034 × NK603 × DAS-40278-9, 1507 × NK603 × DAS-40278-9 и NK603 × DAS-40278-9, защото смятам, че проектът на решение за изпълнение на Комисията превишава изпълнителните правомощия, предвидени в Регламент (ЕО) № 1829/2003.Напълно подкрепям и призива към Европейската комисия междувременно да преустанови разрешаването на генетично модифицирани организми, когато държавите членки не представят становище в Апелативния комитет, било то за отглеждане или за употреба като храна и фураж. Европейското общество е поляризирано по темата, като в страни като моята – България, освен законова забрана има и силно обществено неодобрение към отглеждането на генетично модифицирани организми заради липсата на достатъчно информация за трайния им ефект върху здравето на човека, животните и околната среда като цяло.

Подкрепих резолюцията относно проекта на решение за изпълнение на Комисията относно подновяването на разрешението за пускането на пазара на продукти, съдържащи, състоящи се или произведени от генетично модифицирана царевица Bt11 × MIR162 × MIR604 × 1507 × 5307 × GA21 и генетично модифицирана царевица, в която са комбинирани две, три, четири или пет от единичните събития на генетична модификация Bt11, MIR162, MIR604, 1507, 5307 и GA21, защото смятам, че проектът на решение за изпълнение на Комисията превишава изпълнителните правомощия, предвидени в Регламент (ЕО) № 1829/2003.Напълно подкрепям и призива към Европейската комисия междувременно да преустанови разрешаването на генетично модифицирани организми, когато държавите членки не представят становище в Апелативния комитет, било то за отглеждане или за употреба като храна и фураж. Европейското общество е поляризирано по темата, като в страни като моята – България, освен законова забрана има и силно обществено неодобрение към отглеждането на генетично модифицирани организми заради липсата на достатъчно информация за трайния им ефект върху здравето на човека, животните и околната среда като цяло.

Дадох своя глас „за“ Комисията на Фон дер Лайен, споделяйки общото очакване, че тази Комисия ще успее да опровергае резервите на всички парламентарни групи към себе си.Това, което липсва в програмата на следващата Комисия, е ясна воля за затваряне на фискалните убежища.Европа има остра необходимост от мащабна индустриална политика, която да даде нов тласък на икономиката.Имам и високи очаквания от новата Европейска комисия, която самата нейна председателка Фон дер Лайен дефинира като геополитическа, да има много по-далновиден външнополитически курс от предшестващата.Горещо се надявам Комисията да прояви трезво и принципно отношение към проблемите на българската демокрация, които през последните пет години се задълбочиха. Отчасти поради бездействието, а понякога и с активното съдействие на Брюксел.

Гласувах в подкрепа на резолюцията относно Конференцията на ООН по изменението на климата през 2019 г. (COP25), тъй като смятам, че не бива да бъде истеризиран въпросът за атомната енергия в ЕС.Считам, че трябва да бъдат взети под внимание и социалната, и икономическата страна на тази проблематика. За държави като България атомната енергия е гарант за конкурентоспособността на икономиката. Не бива да забравяме, че България плати много скъпа цена, като затвори четири реактора преди присъединяването си към ЕС и съхрани само два. Зачеркването на атомната енергия реално би обрекло страната ни в икономически план.Отстоявам позицията, че към този въпрос не бива да се подхожда идеологически, а следва да гледаме реалистично. Атомната енергия е обект на много строг и методичен контрол, разработен под формата на международни правила, и тя не бива да бъде развявана като плашило.

Не дадох подкрепата си за резолюцията относно присъединяването на ЕС към Конвенцията от Истанбул и други мерки за борба с насилието, основано на пола, по ред причини.На първо място, считам, че това е зле написан от юридическа гледна точка документ с много термини, подлежащи на разнопосочни интерпретации, което е недопустимо от гледна точка на законодателя и рискува да породи непредвидима съдебна практика.На второ място, споделям виждането, че Конвенцията не решава проблемите, които афишира като своя цел и задача, а напротив, създава условия за развитие на бизнес за неправителствени организации. Практиката по приложението й в страните, в които е възприета, не потвърждава заложените амбиции и опровергава ползите от приемането й.В заключение, смятам, че Истанбулската конвенция не бива да се превръща в документ на Европейския съюз, при положение че са налични ясни индикации, че не е еднозначно приета в редица държави членки.

Аз подкрепих този текст, защото смятам, че научните доказателства относно ефекта за тези вещества трябва да бъдат взети предвид, когато се взима решение за удължаване на тяхното използване. През 2015 г. димоксистробинът беше включени в списъка с кандидати за замяна по няколко причини, включително и нарушаване на функции на ендокринната ни система. Постигнат е и научен консенсус, че веществото манкоцеб от друга страна също е токсично за репродукцията, а дългата експозиция е свързана с увеличаване на риск от болестта на Паркинсон сред земеделските стопани и други хора в някои селски райони. Има съмнения, че също така уврежда човешкия ембрион и може да причини алергични кожни реакции.Присъединявам се към призива да се сложи край на подобни удължавания на използването на вещества поради това, че представляват значителна заплаха за биологичното разнообразие или са канцерогенни.

Аз гласувах „за“ резолюцията относно Европейската инициатива за опрашителите, защото силно вярвам, че трябва да дадем сигнал и на Европейската комисия, на правителствата, но и на цялата общественост, че положението с опрашителите е тревожно. Трябва да се предприемат бързи и адекватни мерки, за да гарантираме запазването на биологичното разнообразие за бъдещите поколения.Монокултуризирането на европейското селско стопанство е очевидно. Смъртността сред домашните опрашители е документирана. Тя има пряка връзка с нерегламентираното използване на препарати за растителна защита. За употреба трябва да бъдат разрешени единствено безвредни за опрашителите вещества и препарати. Пожелателните действия не са достатъчни.Европейските пчелари и експерти имат нужда от допълнителни ресурси, които ще спомогнат за по-добро опазване и съхранение на популациите на опрашителите.

Европейският зелен пакт има амбицията да създаде условия в икономически и социален план за справяне с измененията на климата и екологичните предизвикателства. Смятам, че това безспорно е стъпка в правилната посока. В името на нейното осъществяване обаче не бива да се принасят в жертва държави от Съюза като България, които все още са силно зависими от природен газ и атомна енергия.Споделям виждането, че на целите за климатична неутралност до 2050 г. трябва да се гледа с премерен реализъм, който ясно да отчита спецификите и нуждите на отделните държави членки. В България атомната енергия е гарант за конкурентоспособността на икономиката и може да се разглежда като инструмент за ефикасен екологичен преход в средносрочен хоризонт.Дадох подкрепата си за Резолюцията, защото считам, че общото усилие на ЕС за постигане на справедлив преход с цел приспособяване към измененията на климата трябва да върви ръка за ръка с индивидуалното право на всяка държава да избира своя енергиен микс. В тази връзка изразявам съжаление от факта, че измененията, на които станах съвносител в подкрепа на атомната енергия и природния газ, бяха отхвърлени и не станаха част от финалния текст на Резолюцията.

Без съмнение политическата ситуация във Венесуела от последната година е повод за сериозно притеснение.Самопровъзгласяването за председател на националната асамблея на Венесуела от страна на Хуан Гуайдо засили несигурността и нестабилността в страната и стана повод за допълнителни безредици. Икономическата ситуация, на която потърпевши стават огромна част от венесуелците, остава нестабилна, но принос за това имат и международните спекулации на пазара на петрола, както и политически декларации и намерения на някои държави.Така нареченият „опозиционен блок“ не показва устойчивост, а напротив той дори намалява, което изпраща негативен сигнал относно способността му да бъде гарант за стабилността в страната в този критичен момент.Поради тези причини се въздържах от това да дам своята подкрепа за резолюцията. Смятам, че призивът Гуайдо да бъде признат за държавен глава на Венесуела и други постановки в декларацията няма да допринесат за подобряване на ситуацията в страната, а напротив ще засилят несигурността и нестабилността във Венесуела.

Не дадох своето съгласие за сключването на Споразумението за защита на инвестициите между Европейския съюз и Социалистическа република Виетнам поради принципни резерви към арбитражното правосъдие като механизъм, който не дава достатъчно гаранции за добро правосъдие.

Не дадох своето съгласие за сключването на Споразумението за защита на инвестициите между Европейския съюз и Социалистическа република Виетнам поради принципни резерви към арбитражното правосъдие като механизъм, който не дава достатъчно гаранции за добро правосъдие.

Арбитражното правосъдие е механизъм, който дава несъразмерни правомощия на икономически силни участници на пазара. Имам принципни резерви към търсенето на правна справедливост чрез него, поради което гласувах против приемането на тази резолюция.

Общата селскостопанска политика има изключително важна социална роля за развитието на селските региони. Поради тази причина е необходимо да се даде сигурност и предвидимост за хората, ангажирани в земеделския сектор, за годините, в които следващата ОСП предстои да бъде приета и да започне да се прилага.От изключителна важност за хиляди малки фермери и производители в мота страна – България, е запазването на рамката за Преходната национална помощ, която не е ущърб за европейския бюджет. Голяма част от бенефициерите по тази мярка оперират в трудни условия. В допълнение на това, сегашната епидемиологична ситуация създава редица трудности за тях и за поминъка им като цяло.Важно е да продължи и прилагането на Програмите за развитие на селските региони, които са ключов инвестиционен инструмент в тези региони. Биологичното земеделие и подпомагането на младите фермери също не трябва да бъдат прекъснати, защото те са инвестиция в по-чиста околна среда и в секторна приемственост.Тъй като правната рамка на т.нар. „преходен регламент“ осигурява продължителността на всички тези политики, аз гласувах „за“ неговото приемане.

Общата селскостопанска политика има изключително важна социална роля за развитието на селските региони. Поради тази причина е необходимо да се даде сигурност и предвидимост за хората, ангажирани в земеделския сектор, за годините, в които следващата ОСП предстои да бъде приета и да започне да се прилага.От изключителна важност за хиляди малки фермери и производители в мота страна – България, е запазването на рамката за Преходната национална помощ, която не е ущърб за европейския бюджет. Голяма част от бенефициерите по тази мярка оперират в трудни условия. В допълнение на това, сегашната епидемиологична ситуация създава редица трудности за тях и за поминъка им като цяло.Важно е да продължи и прилагането на Програмите за развитие на селските региони, които са ключов инвестиционен инструмент в тези региони. Биологичното земеделие и подпомагането на младите фермери също не трябва да бъдат прекъснати, защото те са инвестиция в по-чиста околна среда и в секторна приемственост.Тъй като правната рамка на т.нар. „преходен регламент“ осигурява продължителността на всички тези политики, аз гласувах „за“ неговото приемане.

Подкрепих резолюцията относно проекта на решение за изпълнение на Комисията за разрешаване на пускането на пазара на продукти, съдържащи, състоящи се или произведени от генетично модифицирана соя MON 87751 × MON 87701 × MON 87708 × MON 89788, защото смятам, че проектът на решение за изпълнение на Комисията превишава изпълнителните правомощия, предвидени в Регламент (ЕО) № 1829/2003.Напълно подкрепям и призива към Европейската комисия междувременно да преустанови разрешаването на генетично модифицирани организми, когато държавите членки не представят становище в Апелативния комитет, било то за отглеждане или за употреба като храна и фураж.Европейското общество е поляризирано по темата, като в страни като моята – България, освен законова забрана, има и силно обществено неодобрение към отглеждането на генетично модифицирани организми заради липсата на достатъчно информация за трайния им ефект върху здравето на човека, животните и околната среда като цяло.

Подкрепих резолюцията относно проекта на решение за изпълнение на Комисията за разрешаване на пускането на пазара на продукти, съдържащи, състоящи се или произведени от генетично модифицирана царевица MON 87427 × MON 89034 × MIR162 × MON 87411 и генетично модифицирана царевица, съвместяваща две или три от отделните събития MON 87427, MON 89034, MIR162 и MON 87411, защото смятам, че проектът на решение за изпълнение на Комисията превишава изпълнителните правомощия, предвидени в Регламент (ЕО) № 1829/2003.Напълно подкрепям и призива към Европейската комисия междувременно да преустанови разрешаването на генетично модифицирани организми, когато държавите членки не представят становище в Апелативния комитет, било то за отглеждане или за употреба като храна и фураж.Европейското общество е поляризирано по темата, като в страни като моята – България, освен законова забрана, има и силно обществено неодобрение към отглеждането на генетично модифицирани организми заради липсата на достатъчно информация за трайния им ефект върху здравето на човека, животните и околната среда като цяло.

Подкрепих резолюцията относно проекта на решение за изпълнение на Комисията относно подновяването на разрешението за пускането на пазара на продукти, съдържащи, състоящи се или произведени от генетично модифицирана царевица MIR604 (SYN-IR6Ø4-5), защото смятам, че проектът на решение за изпълнение на Комисията превишава изпълнителните правомощия, предвидени в Регламент (ЕО) № 1829/2003.Напълно подкрепям и призива към Европейската комисия междувременно да преустанови разрешаването на генетично модифицирани организми, когато държавите членки не представят становище в Апелативния комитет, било то за отглеждане или за употреба като храна и фураж.Европейското общество е поляризирано по темата, като в страни като моята – България, освен законова забрана, има и силно обществено неодобрение към отглеждането на генетично модифицирани организми заради липсата на достатъчно информация за трайния им ефект върху здравето на човека, животните и околната среда като цяло.

Подкрепих резолюцията относно проекта на решение за изпълнение на Комисията относно подновяването на разрешението за пускането на пазара на продукти, съдържащи, състоящи се или произведени от генетично модифицирана царевица MON 88017 (MON-88Ø17-3), защото смятам, че проектът на решение за изпълнение на Комисията превишава изпълнителните правомощия, предвидени в Регламент (ЕО) № 1829/2003.Напълно подкрепям и призива към Европейската комисия междувременно да преустанови разрешаването на генетично модифицирани организми, когато държавите членки не представят становище в Апелативния комитет, било то за отглеждане или за употреба като храна и фураж.Европейското общество е поляризирано по темата, като в страни като моята – България, освен законова забрана, има и силно обществено неодобрение към отглеждането на генетично модифицирани организми заради липсата на достатъчно информация за трайния им ефект върху здравето на човека, животните и околната среда като цяло.

Подкрепих резолюцията относно проекта на решение за изпълнение на Комисията относно подновяването на разрешението за пускането на пазара на продукти, съдържащи, състоящи се или произведени от генетично модифицирана царевица MON 89034 (MON-89Ø34-3), защото смятам, че проектът на решение за изпълнение на Комисията превишава изпълнителните правомощия, предвидени в Регламент (ЕО) № 1829/2003.Напълно подкрепям и призива към Европейската комисия междувременно да преустанови разрешаването на генетично модифицирани организми, когато държавите членки не представят становище в Апелативния комитет, било то за отглеждане или за употреба като храна и фураж.Европейското общество е поляризирано по темата, като в страни като моята – България, освен законова забрана, има и силно обществено неодобрение към отглеждането на генетично модифицирани организми заради липсата на достатъчно информация за трайния им ефект върху здравето на човека, животните и околната среда като цяло.

Подкрепих резолюцията относно проекта на решение за изпълнение на Комисията за разрешаване на пускането на пазара на продукти, съдържащи, състоящи се или произведени от генетично модифицирана соя MON 87751 × MON 87701 × MON 87708 × MON 89788, защото смятам, че проектът на решение за изпълнение на Комисията превишава изпълнителните правомощия, предвидени в Регламент (ЕО) № 1829/2003.Напълно подкрепям и призива към Европейската комисия междувременно да преустанови разрешаването на генетично модифицирани организми, когато държавите членки не представят становище в Апелативния комитет, било то за отглеждане или за употреба като храна и фураж.Европейското общество е поляризирано по темата, като в страни като моята – България, освен законова забрана, има и силно обществено неодобрение към отглеждането на генетично модифицирани организми заради липсата на достатъчно информация за трайния им ефект върху здравето на човека, животните и околната среда като цяло.

Подкрепих резолюцията относно проекта на решение за изпълнение на Комисията за разрешаване на пускането на пазара на продукти, съдържащи, състоящи се или произведени от генетично модифицирана царевица MON 87427 × MON 89034 × MIR162 × MON 87411 и генетично модифицирана царевица, съвместяваща две или три от отделните събития MON 87427, MON 89034, MIR162 и MON 87411, защото смятам, че проектът на решение за изпълнение на Комисията превишава изпълнителните правомощия, предвидени в Регламент (ЕО) № 1829/2003.Напълно подкрепям и призива към Европейската комисия междувременно да преустанови разрешаването на генетично модифицирани организми, когато държавите членки не представят становище в Апелативния комитет, било то за отглеждане или за употреба като храна и фураж.Европейското общество е поляризирано по темата, като в страни като моята – България, освен законова забрана, има и силно обществено неодобрение към отглеждането на генетично модифицирани организми заради липсата на достатъчно информация за трайния им ефект върху здравето на човека, животните и околната среда като цяло.

Подкрепих резолюцията относно проекта на решение за изпълнение на Комисията относно подновяването на разрешението за пускането на пазара на продукти, съдържащи, състоящи се или произведени от генетично модифицирана царевица MIR604 (SYN-IR6Ø4-5), защото смятам, че проектът на решение за изпълнение на Комисията превишава изпълнителните правомощия, предвидени в Регламент (ЕО) № 1829/2003.Напълно подкрепям и призива към Европейската комисия междувременно да преустанови разрешаването на генетично модифицирани организми, когато държавите членки не представят становище в Апелативния комитет, било то за отглеждане или за употреба като храна и фураж.Европейското общество е поляризирано по темата, като в страни като моята – България, освен законова забрана, има и силно обществено неодобрение към отглеждането на генетично модифицирани организми заради липсата на достатъчно информация за трайния им ефект върху здравето на човека, животните и околната среда като цяло.

Подкрепих резолюцията относно проекта на решение за изпълнение на Комисията относно подновяването на разрешението за пускането на пазара на продукти, съдържащи, състоящи се или произведени от генетично модифицирана царевица MON 88017 (MON-88Ø17-3), защото смятам, че проектът на решение за изпълнение на Комисията превишава изпълнителните правомощия, предвидени в Регламент (ЕО) № 1829/2003.Напълно подкрепям и призива към Европейската комисия междувременно да преустанови разрешаването на генетично модифицирани организми, когато държавите членки не представят становище в Апелативния комитет, било то за отглеждане или за употреба като храна и фураж.Европейското общество е поляризирано по темата, като в страни като моята – България, освен законова забрана, има и силно обществено неодобрение към отглеждането на генетично модифицирани организми заради липсата на достатъчно информация за трайния им ефект върху здравето на човека, животните и околната среда като цяло.

Подкрепих резолюцията относно проекта на решение за изпълнение на Комисията относно подновяването на разрешението за пускането на пазара на продукти, съдържащи, състоящи се или произведени от генетично модифицирана царевица MON 89034 (MON-89Ø34-3), защото смятам, че проектът на решение за изпълнение на Комисията превишава изпълнителните правомощия, предвидени в Регламент (ЕО) № 1829/2003.Напълно подкрепям и призива към Европейската комисия междувременно да преустанови разрешаването на генетично модифицирани организми, когато държавите членки не представят становище в Апелативния комитет, било то за отглеждане или за употреба като храна и фураж.Европейското общество е поляризирано по темата, като в страни като моята – България, освен законова забрана, има и силно обществено неодобрение към отглеждането на генетично модифицирани организми заради липсата на достатъчно информация за трайния им ефект върху здравето на човека, животните и околната среда като цяло.

През последните няколко десетилетия, за съжаление, човечеството е оказало трайно негативен ефект върху състоянието на не малка част от рибните запаси в Световния океан. Освен директната човешка дейност, фактори като промяна на климата също оказват влияние и водят до промяна в поведението и разпространението на редица рибни и нерибни видове. Намирам за изключително притеснителна тенденцията за свърхексплоатиране на ресурсите, защото това ще има отражение и последствие върху бъдещите възможности за развитие на сектора.За да се предотврати тази тенденция, е необходима точна експертна оценка относно наличните рибни и нерибни запаси. В тази връзка смятам призива към Европейската комисия и държавите членки за повече ресурси за научна дейност за изключително важен и уместен.При изготвяне на последващи стъпки за подобряване на запасите в моретата не трябва да забравяме мястото и ролята на дребномащабния и крайбрежния риболов, които освен икономическа, имат и продоволствена функция. Това е изключително важно за страни като България, където дребномащабият риболовен флот съставлява близо 95% от целия рибарски флот.Поради тази причина аз дадох своя глас „за“ този доклад.

Дадох подкрепата си за резолюцията относно правото на откъсване от работната среда, тъй като смятам, че са необходими социални стандарти, които да регулират условията на труд в епохата на цифровите технологии.Дигитализацията донесе редица ползи в обществен план, сред които повишаването на автономността и гъвкавостта в работния процес. Редом с ползите, здравната криза вследствие на коронавируса изведе на преден план и ред предизвикателства, свързани с удължаване на работното време при работа от дома и размиване на границите между личното и професионалното. Дистанционната работа се превърна от изключение в норма, което налага изработването на законодателство, гарантиращо правото на неприкосновеност на личния живот на служителите.Технологиите, базирани на изкуствен интелект, също се очаква да променят из основи облика на работното място. Събирането на лични данни, заедно с мониторинга и наблюдението на работниците, повдигат множество етични въпроси, които следва да бъдат уредени чрез подходяща нормативна рамка на европейско ниво.

Разрушителните земетресения в Хърватия през последните седмици, както и тези през март 2020 г., показаха колко уязвими са нашите общества пред природните феномени. Според оценки в град Петриня, който беше най-силно засегнат при последното земетресение, до 90% от къщите трябва да бъдат съборени. Това буди сериозно притеснение и обуславя нуждата от бързи действие по предоставяне на подслон и всичко необходимо за безопасността и сигурността на пострадалите семейства. В тази връзка подкрепям призива към Европейската комисия и хърватските власт за пропорционална подкрепа и навременни действия през тези зимни месеци.Присъединявам се и към призива да се обърне специално внимание на хората с увреждания, възрастните хора и децата и юношите с критични потребности като най-уязвимите членове на обществото, които освен от материална в такива тежки времена, имат нужда и от сериозна психологическа подкрепа.В тази връзка аз дадох своята подкрепа за тази резолюция и гласувах „за“ нейното приемане.

Гласувах в подкрепа на доклада за перспективата за равенството между половете по време на кризата с COVID-19, присъединявайки се към призива за повече инвестиции в стабилна и устойчива здравна система. Достъпът до качествени медицински грижи, като например услугите в областта на репродуктивното здраве и лечението на ракови заболявания, следва да бъде гарантиран и в условията на пандемия.Изразявам резерви относно параграф 18 на резолюцията, който призовава към ратифициране на Конвенцията от Истанбул. Текстът е в противоречие с решението на Конституционния съд, което гласи, че международният документ не съответства на българската конституция.

Дадох подкрепата си за резолюцията относно правото на откъсване от работната среда, тъй като смятам, че са необходими социални стандарти, които да регулират условията на труд в епохата на цифровите технологии.Дигитализацията донесе редица ползи в обществен план, сред които повишаването на автономността и гъвкавостта в работния процес. Редом с ползите, здравната криза вследствие на коронавируса изведе на преден план и ред предизвикателства, свързани с удължаване на работното време при работа от дома и размиване на границите между личното и професионалното. Дистанционната работа се превърна от изключение в норма, което налага изработването на законодателство, гарантиращо правото на неприкосновеност на личния живот на служителите.Технологиите, базирани на изкуствен интелект, също се очаква да променят из основи облика на работното място. Събирането на лични данни, заедно с мониторинга и наблюдението на работниците, повдигат множество етични въпроси, които следва да бъдат уредени чрез подходяща нормативна рамка на европейско ниво.

Разрушителните земетресения в Хърватия през последните седмици, както и тези през март 2020 г., показаха колко уязвими са нашите общества пред природните феномени. Според оценки в град Петриня, който беше най-силно засегнат при последното земетресение, до 90% от къщите трябва да бъдат съборени. Това буди сериозно притеснение и обуславя нуждата от бързи действие по предоставяне на подслон и всичко необходимо за безопасността и сигурността на пострадалите семейства. В тази връзка подкрепям призива към Европейската комисия и хърватските власт за пропорционална подкрепа и навременни действия през тези зимни месеци.Присъединявам се и към призива да се обърне специално внимание на хората с увреждания, възрастните хора и децата и юношите с критични потребности като най-уязвимите членове на обществото, които освен от материална в такива тежки времена, имат нужда и от сериозна психологическа подкрепа.В тази връзка аз дадох своята подкрепа за тази резолюция и гласувах „за“ нейното приемане.

Гласувах в подкрепа на доклада за перспективата за равенството между половете по време на кризата с COVID-19, присъединявайки се към призива за повече инвестиции в стабилна и устойчива здравна система. Достъпът до качествени медицински грижи, като например услугите в областта на репродуктивното здраве и лечението на ракови заболявания, следва да бъде гарантиран и в условията на пандемия.Изразявам резерви относно параграф 18 на резолюцията, който призовава към ратифициране на Конвенцията от Истанбул. Текстът е в противоречие с решението на Конституционния съд, което гласи, че международният документ не съответства на българската конституция.

Дадох подкрепата си за доклада относно намаляването на неравенството, със специален акцент върху бедността сред работещите, споделяйки виждането, че имаме налице структурен проблем, който значително се изостри в контекста на пандемията. Кризата, предизвикана от COVID-19, постави в уязвима ситуация и работниците, които упражняват нестандартни форми на заетост.Социалните неравенства вследствие на загубата на работни места и увеличаването на несигурната и нетипична заетост нараснаха експоненциално. Данните сочат, че към днешна дата близо 95 милиона души в рамките на Европейския съюз са изложени на риск от бедност и социално изключване. В тази връзка смятам за нужно да разполагаме с подходяща законодателна рамка, която да гарантира достойни минимални работни заплати за всички категории трудещи се. На работещите през онлайн платформи също следва да се осигури адекватна социална закрила.

Европейската програма за умения за постигане на устойчива конкурентоспособност, социална справедливост и издръжливост извежда на преден план необходимостта от осигуряване на възможности за повишаване на квалификацията, преквалификация и добиване на хоризонтален тип умения, които способстват за бързото приспособяване към нова работна среда.Подкрепям предложенията за целеви действия, които улесняват прехода към ерата на дигиталната икономика и работят в посока намаляване на съществуващия дефицит на умения в рамките на Съюза. Навлизането на технологии, базирани на изкуствения интелект, се очаква да преструктурира трудовите модели, увеличавайки значимостта на цифровите умения и цифровата грамотност.Споделям виждането, че трябва да се търси баланс по отношение на инвестициите в дигиталната инфраструктура, от една страна, и човешкия капитал, от друга страна. Бързото навлизане на новите технологии представлява предизвикателство и за образователните системи, които следва да се адаптират с бързи темпове.

Гласувах „за“ резолюцията относно бъдещите предизвикателства пред правата на жените в Европа в контекста на Пекинската декларация и Платформата за действие от 15 септември 1995 г. Подкрепям призива към Комисията и държавите членки за изпълнение на целите за устойчиво развитие, и по-конкретно за осигуряване на универсален достъп до здравеопазване, образование и заетост.Същевременно изразявам резерви относно параграфи 34 и 35 на резолюцията, които призовават за ратифициране на Конвенцията от Истанбул. Текстът е в противоречие с решението на Конституционния съд, което гласи, че международният документ не съответства на българската конституция.

Дребномащабният риболов е гръбнакът на рибарството в моята родина. Над 95% от рибарския флот в България попада в тази категория. Черно море има ясна сезонност, която обуславя по-краткия период за риболов в него. Голяма част от рибарите в България са възрастни.Вярвам, че към тях е важно да има адаптиран подход, който да гарантира, че ще могат да съхранят поминъка си в бъдеще без затруднения и допълнителни разходи. Приветствам идеята да се предостави финансова помощ за оборудване от бъдещия Европейския фонд за морско дело, рибарство и аквакултури.Въпреки това, смятам, че предложеният текст не гарантира интересите на дребните рибари по българското Черноморие. Тъй като ключови предложения за изменения, които отразяват техния интерес, не станаха част от мандата за междуинституционален преговор, аз не бях в позиция да дам подкрепата си за така измененото предложение за регламент.

Веществото димоксистробин през 2015 г. е било включено в „списъка с кандидати за замяна“ с Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/408, освен другото и поради това, че се счита, че то има свойства, нарушаващи функциите на ендокринната система, които могат да имат вредно въздействие върху хората.Също така смятам, че е неприемливо дадено вещество, за което е известно, че отговаря на критериите за изключване на активни вещества, които са мутагенни, канцерогенни и/или токсични за репродукцията или имат свойства, водещи до нарушения на функциите на ендокринната система, да продължава да бъде разрешено за употреба в Съюза, като по този начин се излагат на риск общественото здраве и околната среда.Споделям мнението, че решението за удължаване на срока на одобрение на веществото димоксистробин не е в съответствие с критериите за безопасност, определени в Регламент (ЕО) № 1107/2009. Поради тези причини аз гласувах „за“ настоящата резолюция.

Подкрепих резолюцията относно проекта на решение за изпълнение на Комисията за разрешаване на пускането на пазара на продукти, съдържащи, състоящи се или произведени от генетично модифициран памук GHB614 × T304-40 × GHB119, защото смятам, че проектът на решение за изпълнение на Комисията превишава изпълнителните правомощия, предвидени в Регламент (ЕО) № 1829/2003.Бих искал да изразя своето силно разочарование, че Комисията е продължила да разрешава вноса в Съюза на ГМО въпреки текущите възражения от страна на Парламента и факта, че мнозинството от държавите членки са гласували против.Европейското общество е поляризирано по темата, като в страни като моята – България, освен законова забрана, има и силно обществено неодобрение към отглеждането на генетично модифицирани организми заради липсата на достатъчно информация за трайния им ефект върху здравето на човека, животните и околната среда като цяло.

Подкрепих резолюцията относно проекта на решение за изпълнение на Комисията за разрешаване на пускането на пазара на продукти, съдържащи, състоящи се или произведени от генетично модифицирана царевица MZIR098 (SYN-ØØØ98-3), защото смятам, че проектът на решение за изпълнение на Комисията превишава изпълнителните правомощия, предвидени в Регламент (ЕО) №1829/2003.Бих искал да изразя своето силно разочарование, че Комисията е продължила да разрешава вноса в Съюза на ГМО въпреки текущите възражения от страна на Парламента и факта, че мнозинството от държавите членки са гласували против.Европейското общество е поляризирано по темата, като в страни като моята – България, освен законова забрана, има и силно обществено неодобрение към отглеждането на генетично модифицирани организми заради липсата на достатъчно информация за трайния им ефект върху здравето на човека, животните и околната среда като цяло.

Без съмнение протеините са от съществено значение както за някои подсектори на селското стопанство – като например животновъдство, така и за производството на храни за консумация от човека. Статистиката показва, че близо три четвърти от фуражния протеин, използван в ЕС, се произвеждат тук, но при високопротеиновите суровини този дял е под една трета, а остатъкът е внос. Това обуславя нуждата от Европейска стратегия за протеините. Същевременно обаче смятам, че европейският подход на взимане под внимание на ясно заявени позиции на европейските граждани, особено по въпроси като генетично модифицирани организми, за които все по-често се използва евфемизмът „нови геномни техники“, или консумацията на протеини от насекоми, не следва да се пренебрегва в такъв стратегически документ.Макар документът да очертава важни аспекти от въпроса, свързани с производството на протеини, аз не мога да дам своя глас на подкрепа за текст, който се опитва да легитимира практики, които не се ползват с одобрението на мнозинството европейци и българи в частност, като например използване на генни модификации или протеини от насекоми. Затова гласувах против предложението в този му вид.

Докладът засяга, наред с другото, политическо-административно новаторство - а именно създаването на „избирателен район, обхващащ цялата територия на Съюза“. Това предложение, в контекста на засилващия се държавнически егоизъм, ясно онагледен от поведението на Нидерландия и Австрия по време на гласуването на решението за присъединяването на България и Румъния към т.нар. Шенгенско пространство през 2022, на този етап е, за съжаление, химерно и би създало по-голям изборен дисбаланс в представителността в Европейския парламент. Транснационални листи биха били противовес на даване на видимост на по-малките държави, култури и езици и по естествен път биха дали по-голяма тежест на кандидати с езици, които могат да достигнат до повече избиратели, а оттам и по-голяма национална представителност на големите държави в сравнение със сега.В допълнение, никой избран за член на Европейския парламент не може да бъде заставен да не гласува съобразно национални предпочитания и интереси.За да има автентично и независимо европейско политическо управление, подобен избирателен район би имал своето място за в бъдеще, но за съжаление до Европейските избори 2024-2029 е практически невъзможно да се създаде справедлив представителен механизъм. Тъй като смятам, че е рано за подобно иновативно изборно предложение, аз не съм в позиция да подкрепя този доклад и гласувах „въздържал се“.