[ParlTrack]

Уважаеми колеги, аз гласувах против резолюцията относно оттеглянето на Обединеното кралство от ЕС, защото смятам, че текстът ѝ е неприемлив и ненужно увеличава вероятността от оттегляне без сделка – възможно най-лошият вариант за всички.Обединеното кралство напуска ЕС, но не напуска Европа. Начинът, по който ще се справим с тяхното оттегляне, ще повлияе силно на бъдещите ни отношения с един много силен играч, както икономически, така и политически.Вместо да отправяме поглед напред и да градим основа за добри отношения, тази резолюция настоява Великобритания да спази сделка, която вече беше отхвърлена три пъти от британския парламент. Гласуваме за извиване на ръцете, за рекет, за изнудване от страна на ЕС с цел да се приеме споразумението за ирландската граница.Ние знаем обаче, че такова разделение на Обединеното кралство е неприемливо за неговите граждани. След като референдумът от 2016 г. изрази волята на британския народ, време е да доведем тяхното решение до успешен завършък, а не да потъпкваме техния легитимен избор.Всъщност, приемането на тази резолюция ще има ефект, обратен на този, който цели да постигне, а именно ще втвърди позициите вътре в държавата и ще увеличи шансовете за оттегляне без сделка. Това е недопустимо.

2019/09/18

Тоталитаризмът е оставил дълбоки белези в Европа. За България последствията са меко казано дълготрайни и трагични. В тази връзка и гласуваната резолюция остро осъжда тоталитарните режими на 20-и век, както и всички други форми на тоталитаризъм. Ето защо аз я подкрепих.Изключително важно е да познаваме добре нашата история, такава каквато е, за да можем да размишляваме, да я помним и да не повтаряме стари грешки. Борбата срещу тоталитарните идеи и тенденции в Европа днес е приоритет, защото днешните либерали са вчерашните фашисти и сталинисти. Нормализацията на културния марксизъм и либералния болшевизъм представляват новата заплаха за нашето общество, най-вече чрез постепенната подмяна на историята на комунистическите режими и вредите, които те са нанесли.Изучаването на истинските факти от историята трябва да бъде в основата на образованието във всяка държава членка. Ревизионизмът и изопачаването на историческите факти с цел постигане на идеологически и политически цели трябва да бъдат елиминирани на всяка цена, особено в случаите на апологетика по отношение на комунизма и извършените в негово име престъпления.В частност, аз намирам за изключително важно и подкрепям предложението на резолюцията за изучаване на историята на тоталитаризма в училищата.

2019/09/19

Гласувах в подкрепа на възражението, защото смятам, че подобни вещества като флумоксазин трябва да бъдат изрично отстранени от ползване в земеделието. Вещества от подобен вид са вредни не само за водните обитатели и организми, но също така и за човешкия организъм. Флумоксазинът спада към групата на токсичните вещества и аз не толерирам пестицидите, които представляват риск за здравето на европейските граждани. Смятам, че е в полза на селското стопанство и растениевъдството да сме предпазливи по отношение на това кои вещества одобряваме.

2019/10/10

Подкрепих това възражение, защото съм против масовата употреба на генетично модифицирани храни. Някои големи селскостопански производители, включително и такива, които внасят ГМ продукти в ЕС от трети държави, настояват, че тези храни не представляват опасност за здравето на европейците. Аз обаче съм на мнение, че трябва да сме предпазливи.Продуктите, срещу които е повдигнато възражението, са модифицирани да издържат на тежко третиране с изключително силни пестициди. Това увеличава ползването на вещества, които имат силно негативен ефект върху опрашителите и особено пчелите.Пчелите и пчеларството имат важна роля за устойчивия растеж на нашите земеделски култури и безразборната употреба на високо токсични пестициди и хербициди застрашава тяхното оцеляване. Ние трябва да се стремим да намалим ползването на токсични препарати, а не да го улесняваме, като отглеждаме резистентни ГМ продукти. По тази причина аз гласувам „за“.

2019/10/10

Аз подкрепих резолюцията относно външната намеса в изборите и дезинформацията в националните и европейските демократични процеси. Подобен вид външни намеси пречат на опазването на основните права и свободи на европейските граждани, както и на главните принципи и демократични закони в границите на ЕС.Приветствам също така и острото осъждане на намесата на трети страни в демократичните процеси в държавите от Западните Балкани и от Източното партньорство. Тези намеси целят да нарушат тяхното естествено сближаване с Европейския съюз.Изключително важно е да се подсигури независимостта на медиите както от външни, така и от вътрешни намеси. В България вътрешни намеси има от страна на неправителствени организации, които се намесват в изборния процес. Други, псевдо „зелени“ организации, също влияят на държавните процеси с цел постигане на частни интереси. Тези групи от организации манипулират националните и международни медии, като разпространяват дезинформация. Аз съм на мнение, че такъв вид намеси не трябва да бъдат позволявани.

2019/10/10

Смятам, че тези преговори представляват особен приоритет за всички нас. Ето защо приветствам факта, че резолюцията съдържа призиви за няколко важни мерки.На първо място, планът за действие в извънредни ситуации е от изключително значение. Преговорите по новата Многогодишна финансова рамка са тежки и продължителни. Нека не забравяме, че завършването на рамката е основен приоритет за изпълнение до края на този политически период. От нея зависят финансовите средства по програмите на ЕС. Неоспоримо този план би ни дал важен буфер за защита на ползвателите на европейско финансиране. Говорим за европейски граждани и фирми.Трябва да бъде подчертано, че финансирането на образованието, иновациите и културата също е от голямо значение. Ние трябва да акцентираме върху развитието на тези сектори в следващия седемгодишен период. Всички мерки, които резолюцията подчертава, ще подпомогнат европейските граждани и предприятия. Именно затова я подкрепям.

2019/10/10

Аз съм на мнение, че заложените цели в този доклад, а именно насърчаване на откриването на работни места и акцентиране на селскостопанския сектор, са от особено значение. Фокусът трябва да бъде поставен, от икономическа гледна точка, върху малките и средни предприятия. Те са гръбнакът на европейската икономика и двигател на нейното развитие.Това, което изрично не одобрявам, е всякакъв вид подпомагане на нелегалната миграция. Още повече, не мисля, че трябва да се поощряват политики, които подкрепят нелегалните имигрантите, които вече са на европейска територия. В този контекст докладът включва политики на субсидиране и подпомагане на неправителствени организации, които извършват дейност във връзка с интеграция и помощ на нелегалните имигранти. Тъй като този вид политики са част от доклада, не мога да го подкрепя. Гласувах „въздържал се“.

2019/10/10

Подкрепих това възражение относно оценката на въздействието на продуктите за растителна защита върху медоносните пчели защото проектът за регламент на Комисията сериозно застрашава тяхното здраве.Пчелите и пчеларството имат ключова роля за поддържане на биоразнообразието и на устойчивия растеж на нашите земеделски култури. Ние трябва да се стремим да намалим ползването на опасни за тях продукти. Това предложение за регламент на Комисията цели да намали и без това слабата защита, с която те се ползват.Недопустимо е Комисията да приема регламенти базирани върху стари научни данни в опит да заблуди не само пчеларите, но и всички европейски граждани, че техните интереси са защитени. Имаме нужда от нови изследвания и статистики за ефекта от ползването на пестициди. Европейският орган по безопасност на храните вече е започнал ново проучване и аз отказвам да подкрепя каквито и да е било мерки, които не целят да вземат тези нови проучвания под внимание. Европейските пчели и пчелари трябва да бъдат защитени.

2019/10/23

Аз гласувах против тази резолюция, защото тя предлага само половинчати мерки, които няма да доведат до нищо. Текстът констатира верни факти, но не стига до очевидното заключение, че Турция е диктатура, която е в процес на покоряване на чужда територия и трябва да бъде спряна.С тази резолюция ние имахме възможността да покажем, че категорично няма да допуснем нападението над кюрдите да продължи. Вместо това текстът демонстрира немощност в лицето на едно нахално завоевание и доказва, че икономическите интереси са надделели над общочовешките ценности.Финансирането на ЕС към Турция трябва да бъде прекратено изцяло. Още повече, всякакви инвестиции с публично участие на държави членки също трябва да бъдат замразени. Това са единствените мерки, които биха демонстрирали задоволително на Ердоган, че подобна безсрамна военна агресия има последствия.

2019/10/24

Аз подкрепих тази резолюция, защото блокирането от страна на Франция, Дания и Нидерландия е очевидно лицемерие. Тези три държави застрашават многогодишните усилия на ЕС и другите балкански държави от региона, особено България, да приобщят Северна Македония и Албания.Този безразсъден и изключително арогантен ход дава сигнал, че ЕС няма намерение да спазва обещанията си, колкото и усърдно да се работи по изискванията за започване на преговорите за присъединяване. Северна Македония и Албания изпълниха критериите, но това няма значение за Макрон и неговите политически съратници.Напълно съм съгласен с твърденията на резолюцията и смятам, че неспособността на Съвета да постигне елементарно единодушие по този въпрос ще позволи руското и ислямисткото влияние в региона да се засилят. Разбира се, това ще се усети най-силно от тези от нас на Балканите и в Централна и Източна Европа.Европейският съюз трябва да държи на дадената си дума, а държавите членки да спазват поетите обещания. Преговорите трябва да бъдат отворени.

2019/10/24

Гласувах в подкрепа на това възражение относно генетично модифицирания памук, защото съм против употребата на такива култури. Този продукт, както и други, за които гласувахме днес, е издръжлив на завишена употреба на изключително силни пестициди. Аз смятам това за много опасно.Въвеждането на подобен тип ГМО култури води до засилено и безразборни третиране на посевите със силни вещества и застрашава пчелите, които извършват изключително важни опрашителни функции. Те не само поддържат биоразнообразието в нашите екосистеми, но са и от изключително значение за селските стопанства.За мен е очевидно, че липсва ясна политика относно навлизането на ГМО продукти в земеделския сектор. Със сигурност няма подход за справяне с изчезването на пчелите заради прекаленото ползване на пестициди. Поради тази причина аз категорично подкрепям възражението.

2019/11/14

Аз гласувах против тази резолюция. Не е нормално да възпитаваме чужди деца. Още по-ненормално е ние от Брюксел да се месим в образователната система на държавите членки, при това на деликатна тема, каквато е сексуалното образование.Полша има своите традиции, култура и бит. Най-важното – тя е суверенна държава, а ЕС продължава да е съюз от такива. Образованието не е споделена компетентност, а компетентност, която е запазена изцяло за държавите членки. Всеки опит това да бъде променено е, меко казано, авторитарен.Това, може би, не се харесва на някои общности и политици, които са си въобразили, че могат да променят националните държави и да не се съобразяват с културните им ценности. Същите постоянно се опитват да използват европейските институции, за да могат да облъчват нашите деца със скандална идеология. Тези леви анархисти се опитват да налагат ЛГБТ, „джендър“ идеология и всякакви други ненормални и неморални идеи. Най-скандални са опитите им чрез образование да внушават на малки деца, че могат да бъдат с различен пол от този, с който са родени. Това е противоестествено. Има два пола – те са мъжки и женски и се определят от майката природа, а не от резолюции, приети от европейски институции.

2019/11/14

Уважаеми колеги,Гласувах „против“ резолюцията относно правата на децата по повод на 30-ата годишнина от Конвенцията на ООН за правата на детето, защото това е пореден опит под благовиден претекст да се подхранва климатичната истерия, да се пробутва Истанбулската конвенция, джендър идеологията, правата на ЛГБТИ+ и последния да затвори вратата, сексуалното образование, сексуална ориентация и полова идентичност, да се пробутва интеграцията на децата на чуждестранните бойци в Сирия, Ирак и прочее арабски свят.Човешкият инстинкт за защита на децата е най-основен и най-хуманен. Срамно и отвратително е тази тема да бъде използвана по такъв начин. Тази институция трябва да се занимава с истинските проблеми на децата: детската бедност - това е проблем, създаването на деца от деца - това е проблем, детската неграмотност - това е проблем, принудителната детска проституция и порнография - това е проблем. Има толкова много истински проблеми, а тук се занимаваме с пълни глупости.Благодаря

2019/11/26

Уважаеми колеги,Гласувах против резолюцията, защото смятам, че този документ обезсмисля и подменя реалния стремеж за борба с климатичните промени. Обявяването на „извънредно климатично положение“ е абсолютна манипулация. Вместо да се водят конструктивни разговори и да се приемат разумни мерки, се изпада в алармизъм. Ако се създаде достатъчно страх, нашите граждани ще приемат каквито и да е мерки. Това спомага за постигането на екстремната идеология на „Зелените“.Когато говорим за конкретни мерки, трябва да се набляга на градивни дейности, не на унищожаването на цели индустрии. Ние трябва да защитим нашите работници и техните семейства, а не да ги лишаваме от работни места. Абсурдно e още повече, в този уж екологичен текст да се включват текстове в повелително наклонение, насочващи към овластяването на хора с маргинализирани сексуални разсейки. Поради тази причина аз категорично се противопоставям на тази повърхностна, несъществена и съмнителна резолюция! Благодаря.

2019/11/28

Уважаеми колеги,Гласувах против резолюцията за ратифициране на Истанбулската конвенция. На първо място съм изпратен тук, за да защитавам интересите и суверенните права на моята родина - България. Подкрепата за тази резолюция е изключителен признак за лицемерие. Дали България или друга държава членка ще ратифицира конвенцията е изцяло вътрешен въпрос, в който този Парламент няма право да се меси. Конвенцията в България беше официално обявена за противоконституционна.Истанбулската конвенция няма за цел да защити жените, жертви на домашно насилие. Тя е инструмент за налагането на определени политически и културни интереси, а именно налагането на странна и съмнителна дефиниция за пол. Познатите ни два пола са само и единствено плод на биология. Социалните роли нямат нищо общо със сексуалната ориентация.Силно осъждам насилието над жени, но осъждам и опитите на този Парламент да порицава държавите членки заради техните традиции, обичаи и разбирания относно семейството и неговия състав. Работата на тази институция е да намира адекватни решения за истинските проблеми, а не да се опитва да прокарва противоречива ЛГБТ идеология. Именно затова гласувах против тази резолюция и няма да подкрепя никоя друга, която се занимава с неестествени явления. Ще дам отпор на всеки опит да се налагат ценности на България. Благодаря.

2019/11/28

Гласувах против резолюцията, която подкрепя ЛГБТ пропагандата и идеология в Полша. Не мога да приема за нормално, че семейството може да бъде съставено от нещо друго различно от мъж, жена и техните деца.Напълно подкрепям полския народ в неговата битка за запазване на традиционното семейство. Радвам се, че все още има държави, които отстояват своите вярвания и виждания и не допускат злонамерена намеса в обществата си.Крайно време е Европейският съюз да спре да преследва държавите, имащи нормални виждания за развитието си и желаещи да решават истинските проблеми на хората, а не да се занимават с истеричните претенции на една незначителна част от обществото.В навечерието на коледните и новогодишните празници е крайно неморално да се обсъждат подобни теми и призовавам Европейският парламент да спре да напада културата и традициите на суверенните европейски държави. Вместо това е нужно да се мисли наистина за гражданите на Съюза, тъй като има много сериозни проблеми за решаване.

2019/12/18

Гласувах в подкрепа на тази резолюция относно инициативата на ЕС за опрашителите. Това е много важна стъпка в посока гарантиране на оцеляването на пчелите.Те играят решаваща роля за поддържането на баланса в нашата екосистема. Сигурен съм, че повечето от нас никога не са се замисляли колко са важни те и за нашето земеделие. Те предоставят услугите си за опрашване безплатно, но биват изтребвани от токсични пестициди.Вече сме свидетели на последствията от изчезването на пчелите в природата. Има цена, която ще платим, и тя не е само икономическа, тя се нарича екологична катастрофа.Изключително важно е обаче да се защитават пчелите, без да се нанасят големи загуби за земеделските производители. Трябва да работим за замяната на забранените пестициди с по-безопасни, но също толкова ефективни био алтернативи. Работата тепърва започва.

2019/12/18

Гласувах в подкрепа на тази резолюция. Всяко противно действие от моя страна щеше да бъде в разрез с това, че съм български патриот.Румънската революция е повратен момент в историята не само на северната ни съседка, но и в нашата. И аз, като много други, следях протестите и сблъсъците по телевизията. Наблюдавах внимателно защото очаквах, че ние ще бъдем следващите.Комунистическият режим беше пагубен за всички страни, в които пусна корени. За съжаление последствията му се усещат и днес, най-вече в психиката на хората. Тоталитаризмът се опита да ни уеднакви и да принизи културата до нивото на пропагандата. Още повече, опита се да подчини личния живот на всеки един от нас на комунистическата идеология. Това се усещаше много болезнено в творческия сектор. Ще отминат поколения преди сериозните последици от комунистическата диктатура да отминат.„Кадифената“ революция е повратен момент не само в румънската, но и в европейската история. Този акт сигнализира, че искаме да сме свободни и да се развиваме. 30 години по-късно, ние сме пълноправни, суверенни членове на ЕС. Това нямаше да е възможно без тези, които решиха сами да се освободят от хомота на комунизма.

2019/12/19

Гласувах против предложението за резолюция на т.нар. „Зелена сделка“. Самата „Зелена сделка“ е псевдо-зелен пакт, който не представлява нищо друго освен едно епистоларно сборище на добри пожелания с подчертана липса на каквато и да е конкретика.Аз дълбоко се съмнявам в успеха на такива измислени неща като „справедлив преход“. Нима такъв е възможен? Как? Като решаваме кой каква професия ще има? Кои сме ние, за да решаваме това? Абсурдно и невъзможно е преквалифицирането на заетите в миньорския сектор работници. Нима може един 40 годишен миньор, който цял живот е работил под земята да бъде толкова лесно преквалифициран в нещо друго?Изключително съм озадачен и от биполярното разстройство на „зелено-мислещите“ ми колеги. Твърдят, че атомната енергия в най-добрия случай има преходна роля при преминаването към зелена енергия. Истината е, че те първо взеха на мушка тъкмо атомните електроцентрали, нарекоха ги вредни за здравето и за околната среда. Атомът всъщност е най-добрият, чист и устойчив източник на енергия.Изобщо това е един документ, който демонстрира колко заблудени са някой членове на този Парламент и колко са откъснати от истинските проблеми на своите избиратели.Благодаря!

2020/01/15

Не съм политик, нито военен и никога не съм бил. Но това не значи, че нямам глава на раменете и не мога да преценя какво е най-добро за ЕС и за България. Напротив, свикнал съм да казвам каквото мисля, че е правилно и редно.Гласувах против годишния доклад за прилагането на общата политика за сигурност и отбрана, защото съм на мнение, че ще навреди повече, отколкото да помогне. От години разни терористи колят, стрелят и газят по европейските улици, а огромна част от Близкия изток и Африка са в състояние или на гражданска война, или на кървава борба с тероризма, престъпността и бедността.Съгласен съм с идеята да засилим своята отбрана и сигурност, но не и по предложения начин – постепенно отстраняване на НАТО и създаване на единна европейска войска. На мен това ми изглежда като опит на някои държави да поемат контрол над войските на всички останали. Нека не се лъжем, има правителства, като например това на Франция, които от години се опитват да вкарат такива предложения. Сигурността е прерогатив на всяка суверенна държава! Ние можем да си сътрудничим като равни партньори, но няма да се съглася да подчиним българската войска на някакво централизирано европейско командване. Благодаря!

2020/01/15

Гласувах против резолюцията относно позицията на Парламента за Конференцията за бъдещето на Европа, защото вярвам, че този документ е символ на мислене, мястото на което е в миналото.Спомням си и това – уверявам ви – не беше преди много време, как един режим насилствено лишаваше суверенни държави от тяхната идентичност. За щастие този режим и неговият съюз, подчертавам – съюз – се разпаднаха и това е причината да сме тук заедно. България беше част от едно безлично обединение и не виждам причина да ставаме част от нов съюз, в който малките държави нямат значение.Тогава се говореше за демокрация, но нямаше нищо демократично. Сега се говори за интеграция, а аз и моите колеги сме системно изолирани от вземането на крайното решение. И то само защото мислим и ще продължаваме да мислим различно, тъй като вашите доводи са неубедителни.Аз не искам никой да решава вместо мен. Вярвам, че всяка държава има и ще продължава да има правото да решава сама за себе си накъде ще поеме и с кого ще върви по този път. И така трябва да бъде, защото това е в основата на демокрацията. Благодаря ви за вниманието!

2020/01/15

Госпожо Председател, колеги! Гласувах против. Винаги съм свързвал Унгария с въстанието от 1956 г., а Полша – с Лех Валенса и профсъюза „Солидарност“. Два свободолюбиви народа, които със своите действия бяха предвестници на демокрацията в цяла Централна и Източна Европа. Затова ми се струва смешно и жалко някой да се опитва да отнеме законното право на Полша и Унгария за самоопределяне и самоуправление. Още един пример за историческа слепота.Демократично е промените в съдебната система на всяка независима държава - членка на Европейския съюз да бъдат оставени в ръцете на същата тази държава, а не да бъдат диктувани отвън.Обидно ми е да виждам все повече примери за менторство от страна на Европейския съюз. А още по-безумно е Полша и Унгария да бъдат наказвани. Смятам, че винаги разумът трябва да диктува нашите решения, а не идеологиите или частните интереси.Това е поредният път, когато някой се опитва да ни настрои едни срещу други и от това не печели никой. Така не само работим против себе си, но на практика сме на път да унищожим целия Европейски съюз като обединение на независими и демократични държави. Благодаря!

2020/01/16

Госпожо председател, колеги,Като режисьор и артист няма как, да не бъда впечатлен от мелодрамата наречена „Брекзит“. В последните 4 години станахме свидетели на няколко действия, които в крайна сметка достигнаха до своя логичен завършек.Народът на Обединеното кралство взе своето решение. Европейският съюз обаче не пожела да го уважи. Четири години бяха пропиляни в забавяне и протакане, защото безличните брюкселски бюрократи отказваха да преговарят с Лондон относно бъдещите отношения между ЕС, от една страна, и Великобритания, от друга. Тази несигурност ще обърка дългосрочното бъдеще и планове на милиони.В същото време някак си се замазаха истинските причина за напускането на Обединеното кралство. А те са все по-голямата неефективност на Европейския съюз, съчетана с безкрайното желание на Общността да диктува условия на държавите членки без да се съобразява с тяхното мнение и без да носи отговорност за резултатите.Това споразумение е резултат имено на това продължително забавяне в преговорния процес. Ето защо, макар и символично, гласувах „против“.Благодаря

2020/01/29

Аз гласувах въздържал се. Не мога да приема идеята, че съществува някаква глобална конспирация срещу работещите жени. Не е имало събрание на всички работодатели, на което е било решено да се плаща по-малко на жените. Не е и резултат на някакъв повсеместен шовинизъм, който се крие в душите на всички мъже. В крайна сметка, заплащането е въпрос на договаряне между работодател и служител.Средна разлика от 16% се интерпретира по изключително лъжлив начин. Използва се за политически цели, защото някои от вас искат да представят жените като жертви и да се намесят в националното законодателство на държавите членки. Представете статистиките по професии и сектори, а не средни стойности! Ако тези 16% бяха верни, то всички жени щяха да са на работа, а мъжете до един щяхме да сме на улицата!Истината е, че двата пола са различни и избират различни професии, с вариращи заплати. Има много високо платени професии с тежък физически труд. Там жени почти няма, въпреки че теоретично биха могли да ги работят.Да не забравяме, че работещите жени също така стават майки и се грижат за децата си. Нека се погрижим за майките и семействата вместо да се месим излишно в трудовата среда!Благодаря

2020/01/30

Уважаеми господин председател,Гласувах в подкрепа на това предложение, защото смятам, че в такива форсмажорни обстоятелства трябва да проявим разбиране и да подпомогнем тези сектори и индустрии, които са най-тежко засегнати от коронавируса.Авиолиниите са подложени на правила, които имат смисъл единствено и само в нормални условия и то с цел да предотвратяват злоупотреби. Пандемията от Ковид-19 на практика заземи почти всички полети. За да запазят правата си за ползване на летищата, както е уредено във въпросния регламент, авиолиниите ще трябва да провеждат празни курсове и да се доведат до банкрут. Спирането на тези правила, докато кризата отмине, ще ни спести много главоболия.Съгласен съм и с предложението за удължаване на срока на мерките до октомври. Дори и след края на епидемията и извънредните мерки, мисля, че ще има дълъг период на нагаждане и възстановяване на бизнеса и услугите. Предложеният удължен период ще позволи на авиолиниите да вкарат в ред графиците си и да нагодят броя на полетите според търсенето.Благодаря!

2020/03/26

Уважаеми господин председател,Категорично подкрепям това предложение. Европейският съюз се забави значително в приемането на мерки срещу Ковид-19, както в сферата на публичното здраве, така и в икономиката. Държавите членки трябваше сами да въведат мерки за справяне с епидемията, докато проблемите се обсъждаха в комисии и приемахме Грета Тунберг на гости.За щастие мерките, гласувани днес, могат да избегнат старата и вярна поговорка „след дъжд, качулка“. Можете да наваксате изоставането с бързи, конкретни действия, които да подпомогнат директно здравните системи и икономиките на държавите членки. Ако успешно се задвижат финансите на ЕС, може би ще избегнем тежка икономическа депресия.Най-уязвимите сектори, като културата, туризма и транспорта, трябва да бъдат поддържани във време на криза. Културният сектор е най-тежко засегнат, защото в него работят най-много самоосигуряващи се хора. Ето защо подкрепям освобождаването на пари за малкия и средния бизнес, което за мен е от огромно значение. Ако всичките малки еднолични търговци, магазинчета и цехове загинат, без съмнение бързо ще рухне и останалата икономика. Като им помогнем да просъществуват в тази криза, ще избавим изключително много хора от безработица. Финансовата подкрепа за стабилизирането на малкия бизнес по време на пандемията и след нея ще доведе до много по-бързо възстановяване на икономиката.

2020/03/26

. – Уважаеми господин председател,Гласувах за предложението за финансова подкрепа за държавите членки и за държавите в процес на преговори за присъединяване към ЕС, макар неговия противоречив характер. Кризата налага вземането на бързи решения, особено след като ЕС вече се забави в приемането на мерки са справяне с пандемията.Здравните ни системи имат най-спешна нужда от помощ. Нашите медици се борят с нечовешки усилия да спасят животи и рискуват самите те да бъдат инфектирани. Повече от всички други те заслужават нашата подкрепа и всички мерки за осигуряването на такава трябва да имат приоритет. Освобождаването на средства от Фонд „Солидарност“ на ЕС ще позволи на болниците да посрещнат следващите вълни от критични пациенти. Ето защо бях длъжен да подкрепя предложението на Комисията.Категорично съм против факта обаче, че текстът оставя отворена вратичка за финансирането на Турция в контекста на кризата. Предложението е насочено към всички държави в процес на преговори за присъединяване, това всъщност означава и Турция. Ние всички знаем, че илюзията за Ердоган в ЕС приключи. В рамките на 5 години този диктатор унищожи демокрацията в Турция и се разкри като изнудвач, който използва заплахата от мигранти и бежанци, за да получава европейски подкупи. Колкото и да го отричате, не можете да скриете факта, че парите на ЕС се използват за финансирането на турските войни в Сирия и Либия.Европейският парламент гласува резолюция на 13 март 2019 г., с която поиска официалното прекратяване на преговорите за присъединяване с Турция. Егоистичните икономически интереси на някои държави членки не позволиха да се изпълни искането на Парламента. Сега изпадаме в ситуация на криза, която изисква спешни и всеобхватни мерки за помощ както в ЕС, така и в тези държави, които са демонстрирали желание и са положили усилие да приемат правилата на ЕС. Турция все още е сред тях.Предложението за финансова подкрепа трябваше да бъде прието. Отсега нататък обаче, аз ще следя много внимателно как се прилагат средства от Фонд „Солидарност“ на ЕС по отношение на Турция. Ердоган не бива да получава финанси. Ако още веднъж платим на този изнудвач, под какъвто и да е било претекст, той никога няма да спре да иска още.Благодаря за вниманието.

2020/03/26

Гласувах категорично против тази резолюция, тъй като нейният текст е пълен с неподходящи политически послания. Те нямат нищо общо с настоящата криза и с мерките, които трябва да вземем, за да избегнем икономически и социален срив в Европейския съюз. Не съм съгласен да бъдат вмъквани критики срещу правителствата на Полша и Унгария или политически теми като миграцията и Зеления пакт.Уважаемата г-жа фон дер Лайен в изказването си ни осъди в популизъм и в страх от изричането на непопулярни истини. Цитирам: „Спрете – спрете и имайте смелостта да кажете истината.“ Това послание беше повторено и от други в Европейския парламент.Колко лицемерно, колеги! Колко лицемерно да изричате тези думи, а същевременно да манипулирате резолюцията, да я пълните с политически мотивирани послания, които нямат нищо общо с вируса COVID-19 или с тежките последствия от пандемията.Ето, аз казвам непопулярна истина – бързо стана ясно, че вашите приоритети са много далеч от тези на европейските граждани. Когато ножът опре в кокала и се налага да се заемете с истински важните въпроси, всичките ви „любими теми“ отпадат.

2020/04/17

Госпожо Председател, колеги,Брексит, разбира се, е безпрецедентна ситуацията, защото за първи път държава членка напуска Европейския съюз. Няма да повтарям безкрайните дебати, които вече водихме. Все пак ще отбележа, че Обединеното кралство вече няма как да има същите права, както държавите членки, и се налага да се договорят нови правила, които трябва да са взаимно изгодни и да поощряват по-нататъшното сътрудничество.Подкрепих днешната резолюция, защото тя съдържа ключови препоръки, които ще бъдат важна част от бъдещите отношения между Великобритания и Европейския съюз.За мен като български евродепутат е много важно, че във Великобритания живеят над 150 хиляди мои сънародници. Част от тях са наети на временна работа, а другите - вече са трайно отседнали. Не забравям и повече от 6 хиляди български студенти, които учат там. Затова приветствам силния текст относно реципрочна защита на гражданите на Съюза и на Обединеното кралство. Надявам се, че идеята да бъде призната професионалната квалификация, както в Обединеното кралство, така и в Европейския съюз, също ще бъде реализирана възможно най-бързо.Сигурен съм, че благодарение на новото партньорство, гражданите и на Европейския съюз, и на Обединеното кралство ще бъдат спокойни, сигурни и благоденстващи.Благодаря за вниманието!

2020/06/18

Уважаеми господин Председател, колеги,Гласувах в подкрепа на тази препоръка на Европейския парламент относно Западните Балкани. Като българин този въпрос живо ме интересува и ние сме работили усърдно за развитието на региона и за присъединяването му към Европейския съюз.Подкрепям Албания и предприетите реформи от страна на правителството. Те отправят много силно послание към ЕС, че са готови да положат нужните усилия и се радвам, че пътят отново е отворен.Същевременно призовавам правителството на Северна Македония да се придържа към Договора за добросъседство. Ако не изпълняват задълженията си няма как да подкрепим присъединяването им към ЕС. От тях зависи дали отношенията ни ще са наистина добросъседски.Все по-силно ме притеснява обаче руската намеса във вътрешните и външните работи на Западните Балкан. Положението в Сърбия е особено странно и поставя под въпрос демократичните принципи в държавата. От една страна правителството получава сериозна подкрепа от ЕС, включително и финансова чрез помощи за борба с COVID-19 и по фондове за подкрепа. Същевременно бърза да замесва Русия в преговорите с Косово и в процеса за присъединяване към ЕС.Смятам, че докато Сърбия не се ориентира изцяло към ЕС и към нормални отношения със съседите си от Западните Балкани, трудно можем да постигнем напредък.Благодаря!

2020/06/19

Господин Председател, колеги,Пандемията от COVID-19 нанесе тежък удар на два основни сектора на европейската икономика – туризъм и транспорт. През 2019 г. делът на туризма в брутния вътрешен продукт на България беше близо 12%. Сега повечето български туристически компании очакват загуби между 50% и 100%.В последните месеци транспортът в Европейския съюз беше спрял, затова много фирми в този бранш в България трябваше напълно да преустановят дейността си. Тяхното възстановяване ще отнеме години и изисква огромни организационни усилия. Както и финансова подкрепа от държавата.Няма съмнение, че лятото на 2020 г. е много важно, защото с него започва „рестартирането“ не само на транспортния и туристическия бизнес, но и на цялата икономика на Европейския съюз. Това трябва да се случи разумно и плавно, за да бъде избегната заплахата от нови масови заразявания с Covid-19.Затова гласувах в подкрепа на документа, който беше представен на 13 май 2020 г. от Европейската комисия. Той представя амбициозен план за възстановяването на различните видове транспорт и е много конкретно ориентиран към туризма.Използвам случая обаче да подчертая, че тъкмо пандемията показа абсолютната несъстоятелност на пакет „Мобилност“ и ако Европейската комисия наистина гледа „и след това“, тези абсурди трябва да бъдат премахнати.Благодаря за вниманието!

2020/06/19

Господин Председател, колеги,Безусловно подкрепям тази мярка в полза на хората в селските региони. Още повече, радвам се, че това е българска инициатива, тъй като съм запознат с проблемите на сектора у нас и знам колко сериозно са ударени от кризата с COVID-19. Сигурен съм, че земеделците и малките и средните стопанства и предприятия в цяла Европа имат същите проблеми.Тази извънредна подкрепа е важна. С нея земеделците ще могат да защитят работниците си и да гарантират, че ще продължат да функционират, доколкото е възможно в рамките на нормалното. Съхранение на продукти, свиване на пазара, падане на цените – това са все проблеми, които застрашават сектора у нас и особено малките производители.Съветът, Комисията и Парламентът доказаха, че могат да работят бързо заедно за приемането на мерки и за предоставянето на финансиране. Сега е време такава помощ да се предостави и на друг сектор, който страда още повече от кризата – творчеството и културата. Ако не окажем масивна помощ на артистите и изпълнителите в цяла Европа днес, утре ще се чудим защо културата в Европа умира.Помогнахме на земеделците, и правилно. Нека сега помогнем и на творците.Благодаря за вниманието!

2020/06/19

Госпожо Председател, колеги,Не подкрепям расизма срещу когото и да е било. Целта на тази резолюция обаче не е да заклейми расизма, а да прокарва политически цели и идеологии и отказвам да я подкрепя.На първо място, защо изобщо се месим във вътрешен въпрос на САЩ? Убийството на Джордж Флойд е престъпление, което подлежи на разследване от американските власти. Европейският парламент няма никакъв авторитет по тази тема.Почти не се споменават събитията в Белгия, където също имаше протести. Нарушиха се правилата на изолация и определено имаше сближаване между собствениците на магазини и вандалите. Само че единствено вандалите се обогатиха от този културен обмен.Въобще текстът на тази резолюция е много странен. Изцяло противоречи на антирасисткото послание, за което претендира. Вместо да обединява хората и да ги третира като равни, резолюцията ги разделя на расов принцип и настройва една общност срещу друга. Вместо да се обяви в подкрепа на всички раси, защитава Black Lives Matter – политическа организация, създадена изцяло на расов принцип, която не заклеймява вандалите в САЩ и Европа и подстрекава към расово насилие.Предупреждавам ви, колеги. Подклаждайте такова расово недоволство за политически дивиденти, и бързо ще загубите контрол върху него. Резултатът няма да ви хареса.Благодаря!

2020/06/19

Господин Председател, колеги,На 28 май 2020 г. Китайският парламент прие резолюция за въвеждане на законодателство, което ще позволи на държавните агенции за сигурност на континентален Китай да оперират и в Хонконг. Това разширява драстично властта на Пекин и дава възможност антиправителствени протести да бъдат потушавани още в зародиш. Китай използва пандемията от COVID-19 и забрани събирането на повече от четирима души на едно място. Дори ако ограничението е въведено поради здравни причини, резултатът е лош. Така провеждания на демократични шествия и събрания стават незаконни в момент, когато набират сила и подкрепа.ЕС имаше проблеми с Китай още преди разпространяването на вируса. Тогава основните проблеми бяха свързани с човешките права и търговските отношения. По време на пандемията Китай направи всичко възможно, за да засили своето присъствие в Европа с цяла поредица от хуманитарни акции. Но нека не забравяме, че китайската комунистическа партия дълго време криеше истинските мащаби на заплахата от COVID-19 и многократно променяше официалната статистика на пострадалите от новия вирус в Китай.Като човек, който е живял в тоталитарен режим, разбирам колко трудна и продължителна е борбата за демокрация. Затова смятам, че ние всички солидарно трябва да защитим и подкрепим Хонконг.Благодаря за вниманието!

2020/06/19

Господин Председател, колеги,Пандемията от COVID-19 се превърна и продължава да бъде най-голямото предизвикателство в историята на Европейския съюз. Тя постави на изпитание не само живота и здравето на всеки гражданин на Общността, но и целостта на вътрешния общоевропейски пазар, както и свободата на движение.Затварянето на вътрешните граници в рамките на Шенгенското пространство беше част от мерките срещу разпространението на вируса. Несъгласуваността между държавите членки обаче направи завръщането на хиляди чуждестранни граждани по техните домове много несигурно, а понякога и дори невъзможно.Гласувам „въздържал се“ по предложената резолюция с ясното съзнание, че от една страна, критиката срещу някои решения на държавите от Шенген са правилни, но от друга – разбирам, че всяко правителство е в правото си да направи всичко възможно, за да защити ефективно и дългосрочно своите граждани и икономика.Държа да предупредя обаче, че има нещо, което не е наред в Шенгенското пространство. То е свързано с липсата на два основни принципа, с които доскоро ЕС се гордееше – солидарност и отговорност. Важно е да спомена това точно сега, когато координираното премахване на граничния контрол в Шенгенското пространство е от ключово значение за възстановяването на икономиката на целия Европейския съюз.Благодаря Ви за вниманието!

2020/06/19

Уважаеми господин Председател, колеги,Подкрепям резолюцията относно европейската защита на трансграничните и сезонните работници в контекста на кризата с COVID-19. Този съвместен текст доказва, че колегите от различни политически групи наистина могат да работят заедно за решаването на общи проблеми, когато не ги води само политиката. Той обхваща някои много важни въпроси, които ние от групата ЕКР сме повдигали многократно, като например осигуряване на достъп на работниците до тестовете за COVID-19, дейностите на временните агенции за набиране на служители и борбата с отрицателния имидж на сезонните работници.Напълно съм съгласен, че всички европейски граждани трябва да работят при подходящи условия и да имат сигурността, че ще защитим техните права и ще осигурим безопасни работни места в кризисна ситуация като тази. Не мисля, че е убягнало на никого, но тези уязвими групи от сезонни работници са предимно от Източна Европа. Евтината работна ръка е удобен износ от нашите страни към Запада, но в никакъв случай не трябва да се превръща в експлоатация. Като евродепутат, представляващ моите избиратели в България, съм задължен да се трудя за решаването на точно тези видове трансгранични въпроси и да защитавам техните интереси.Благодаря за вниманието.

2020/06/19

Живял съм по време на тоталитарните режими и тогава имахме една приказка: „Всички са равни, но някои са по-равни от други“. Тези на върха твърдяха, че работят в интерес на всички, но всъщност облагодетелстваха само себе си. Криеха се винаги зад едни височайши принципи на солидарност и равенство, но ги мотивираше голата алчност.Изглежда, че идеята за „европейска солидарност“ следва същия принцип, с мръсни задкулисни сделки и безочливо погазване на единния пазар. Пакетът „Мобилност“ е поредният пример за двоен стандарт от страна на едни държави, които ползват ЕС, за да защитят икономическите си интереси в ущърб на държавите в периферията.Та нали всичко в ЕС вече ще бъде подчинено на „зелената“ философия? Защо тогава гласувате закон, който ще накара десетки хиляди камиони да пътуват празни по пътищата на Европа, хвърляйки милиони тонове вредни газове в атмосферата? Защото нашите предприятия пробиха и застрашиха бизнес модела, не само на някои европейски държави, но и на Турция и Русия.Гласувах в подкрепа на измененията, внесени от всички колеги, идващи от периферните държави членки, които ще пострадат жестоко от този дебелоок акт, и гласувам категорично против пакета „Мобилност“.

2020/07/08

Не подкрепям това възражение. Когато става въпрос за човешкото здраве трябва да сме предпазливи и разумни, но здравият разум тук е бил добре приложен от Европейската Комисията.Нека припомня, че това вещество е изключително важно за много индустрии и сектори, тъй като предпазва от ерозия и захабяване. С него третираме самолетите, с които летим, тежките машини, които ползваме в строителството и производството. Без него ще се увеличи рискът от аварии за близо 50 000 работници, да не говорим и за крайните потребители, например в авиацията.Разбира се, търсенето на алтернативи е важно и разумно. Ето защо решението, срещу което е повдигнато това възражение, засяга само онези изключително важни сфери на дейност, където алтернатива за това вещество няма, а използването му е наложително. Докато такива алтернативи се появят и бъдат оценени като технически приложими, тоест да предоставят същото ниво на безопасност за нашата авиационна техника, тези възражения нямат почва.

2020/07/10

От една страна нашите земеделци имат голяма нужда от средства да предпазят реколтите си, но все по-малко варианти за такива. Качествени алтернативи с нисък риск, като органичните пестициди, се разработват от години в България и Чехия, например, и имат страхотен ефект. Само че земеделците не могат да ги ползват, защото прекарват години в процес на одобрение, преди да излязат на пазара. Заради зле функциониращите регламенти на ЕС.От друга страна, обаче, това забавяне е резултат и на неспособността на държавните експерти да си свършат работата навреме. За всички е по-лесно да поискат удължаване на разрешението за определен пестицид или да започнат извънредна процедура за пускане на пазара. И това при все че много от тези пестициди са вредни за природата и по-специално за опрашителите!В заключението си от 2014 г. ЕОБХ твърди, че въпросният флумиоксазин не представлява заплаха за пчелите, които за мен са приоритет. Не можем и да лишим земеделците от такива необходими пестициди без да имат вече алтернативи. Същевременно, не бива да подкрепяме неразумното и крайно късогледото поведение на държавите членки. Трябва да защитим природата и да помогнем на алтернативните, органични пестициди да пробият на пазара. Ето защо мога да гласувам само въздържал се.

2020/07/10

Безспорно пандемията от COVID-19 покоси прекалено много хора в цял свят. Напълно съм съгласен, че трябва да работим усилено за намирането на най-добрите методи за лечение и превенция.Карантината успя да смекчи първата вълна, при някои по-успешно отколкото при други. Ясно ми е, че ако не намерим ваксина коронавирусът ще продължава да бъде проблем. Сега виждаме втора вълна и ако ще трябва да въведем карантина отново, мисля че ще бъде тежък удар за нашите икономики.Не мога, обаче, да подкрепя акт, който разрешава използването на ГМО при производството на такава ваксина, колкото и да е наложителен случаят. Да си играем така с природата ще има резултат, който няма как да предвидим, но със сигурност ще застраши нашето здраве.Независимо колко спешна и критична е ситуацията, не бива да правим компромиси с принципите си, или с безопасността. На мен ми изглежда, че отлагаме проблема от днес за утре. Кой знае какъв ще бъде ефектът на тези ГМО процеси върху човешкия организъм? Днес смятаме пандемията за достатъчно сериозна, за да направим изключение. Какво ще стане когато срещнем трудности следващият път? А по-следващият? Кога точно изключението ще стане правилото?

2020/07/10

Не мога да кажа, че съм доволен от текста, с който се сблъсках. В качеството ми на докладчик за Групата на Европейските консерватори и реформисти по този доклад видях доста неща, които ме притесниха. Преди всичко това бяха някои крайни, според мен, позиции от страна на колегите отляво.Стимулирането на видове транспорт, които са по-малко замърсяващи за околната среда, звучи добре на хартия и надали има човек сред нас, който да не поглежда благосклонно към такава инициатива. Другата страна на монетата обаче е следната: подобни решения според мен са дискриминативни срещу онези граждани, които не могат да си позволят да пътуват по друг начин освен със самолет (или какъвто е най-евтиният транспорт).В този смисъл смятам, че текстът не е достатъчно ясен и адекватен, за да се избегне дискриминацията на част от пътуващите граждани на Европейския съюз.

2020/09/14

Безспорно опазването на световните гори е нещо, което засяга всеки един човек. Разбирам, че има силно желание да се защитят от разрушения джунглите на Амазонка, това е тема, която често се повдига в Европейския парламент. Но същевременно смятам, че Европейският съюз трябва да се грижи преди всичко за горите на собствената си територия.Горски бедствия има навсякъде, не само извън ЕС. Изглежда ми разумно първо да помогнем на нашите гори и на нашите граждани, които биват засегнати от този вид проблеми. Само от началото на тази година, например, в България горските пожари са унищожили над 16 хиляди декара. Много от тези пожари са умишлено запалени и това е огромен проблем. Вместо да се хаби енергия в дейности извън границите на континента, да я насочим навътре. Грижата за опазване и възстановяване на горите трябва да започне от нашите собствени.

2020/09/15

Категорично съм против този фонд и гласувах подобаващо. Неведнъж съм казвал, че самата идея за „справедлив преход“ е не просто нереалистична, но и налудничава. До днес никой не ми е отговорил на въпроса как ще направим програмисти от миньори, които 20-30 години копаят въглища.Лъжете се, ако смятате, че ще образовате наново всички тези хора и ще отворите достатъчно нови работни места. Зеленият пакт ще унищожи прехраната на милиони и ще засегне десетки милиони – работници и техните семейства, както и бизнесите, които разчитат на тях. Това ще доведе до икономическа миграция.Не се заблуждавайте, колкото и пари да наливате в създаването на нови бизнеси, винаги ще изоставате. Никой бюрократ не може да предскаже нуждите на пазара или да догони развитието на технологиите. И за това фондът ще бъде хвърлен на вятъра. А междувременно цели региони ще бъдат обезлюдени, а стотици хиляди ще се преместят в големите градове и ще нарушат баланса на пазара на труда, на пазара за жилища. Цяло едно поколение деца ще израснат в семейства на безработни родители.Гласувам против Фонда за справедлив преход, защото ако го няма, може би дори смелите зелени мечтатели ще се поколебаят да унищожат толкова животи.

2020/09/16

Гласувах категорично против това предложение за резолюция срещу Полша. Смятам, че този текст е абсолютно неприемлив. Някои части изобщо не съвпадат с правилата за функционирането на ЕС и намесата му във вътрешните работи на суверенните държави членки.Истинската цел на това предложение за резолюция е да прокарва леви политически цели и да се отнеме законното право на Полша за самоуправление. Очевидно е от критиките срещу демократично избраното полско правителството. Бюрократите от ЕС или други държави членки нямат право да се месят във вътрешни теми като функционирането на законодателната и избирателната система и независимостта на съдебната система и правата на съдиите.Още повече, не мога да се съглася с така наречената загриженост за сексуалното образование в Полша. Методите на преподаване и изборът на това какво бива и не бива да се изучава в училищата се взимат на ниво местно правителство и продължавам да твърдя, че е неморално Брюксел да се меси в образователната система на държавите членки, при това на деликатна тема, каквато е сексуалното образование. Полша има своите традиции и култура и ние трябва да се съобразяваме с тях. Затова, нека не забравяме, че Полша е суверенна държава, а ЕС все още продължава да е съюз от такива.

2020/09/17

Гласувах категорично против този доклад относно изпълнението на националните стратегии за интегриране на ромите и справянето с негативното настроение срещу хората от ромски произход в Европа. Не мога да подкрепя такъв текст, защото той има много повече общо с фантазията отколкото с реалността.Не можете да наложите интеграцията на някой, който не иска да се интегрира. Няма как да стане. Мога да ви покажа много общности, които съвсем желателно отказват да се образоват и да работят, въпреки че стратегиите за интеграция им предоставят достатъчно възможности. Вместо това усвояват директните помощи.На същите тези места престъпността процъфтява. Там нормалните граждани биват тероризирани безнаказано, защото с такива стратегии се създава обратна дискриминация. Как си представяте, че ще се подобрят нещата? Вие директно казвате на цяла една група хора, че са жертви, че имат право на повече, защото са онеправдани, и че неуспехът им е резултат на расизъм, а не на липса на усилие или възможности. Няма да се поправят, няма да се интегрират. Просто ще искат още и още. Това се нарича изнудване. А вие настоявате работещите хора да ги финансират и когато откажат, сочите с пръст. Това се нарича расова дискриминация, с обратен знак.

2020/09/17

Гласувах в подкрепа на предложението за резолюция относно опасната ескалация на напрежението от страна на Турция в Източното Средиземноморие. Подкрепям това решение, защото е логичният завършек на продължаващата провокация на Турция спрямо ЕС.Смятам, че за всички е очевидно, че Ердоган е диктатор, който вече е в активен процес на завземане на чужда територия и е крайно време да бъде спрян. Колко още сигнали трябва да получим, за да стане ясно, че финансирането към Турция трябва не просто да бъде замразено, но и прекратено завинаги? През последните години тиранът Ердоган унищожи и смачка демокрацията и свободно мислещите хора в Турция и разкри истинската си същност. Чрез заплахата от бежанска криза лесно получава европейски пари. Все още се твърди, че парите са използват само за подкрепа на бежанските лагери, сякаш не знаем как работи един държавен бюджет. Колкото и да се опитват разни хора да го отричат, очевидно е, че европейските пари за мигранти освобождават бюджет за турските военни в Сирия и Либия. А сега Ердоган насочва погледа си към нас. За мен това е открита заплаха към държавния суверенитет. Трябва да свикнем да се отнасяме към Турция като със страна от третия свят и то не приятелски настроена.

2020/09/17

Гласувах в подкрепа на възражението по отношение на максималните нива за тези вещества за продуктите, които ги съдържат.Мисля, че е лесно да се разбере защо. Всеки ден се говори за едно и също – опитваме се да бъдем зелени, опитваме се да защитим нашите граждани, да направим живота им безопасен. Грижим се за биологичното разнообразие, горите и океаните. Създаваме фондове, затваряме мини, търсим алтернативни източници на енергия.Междувременно се одобряват такива продукти. Аз не съм съгласен. Според мен няма достатъчно данни, за да сме сигурни какъв е техният ефект върху хората, почвата, подземните води, животните и пчелите. Искаме да получим повече реколта, но не можем да забравим за цената, която ще плащаме в бъдеще. Лесно е да използваме тези продукти, защото предпазват от болести и вредители, но в крайна сметка имаме голям шанс да убием преди всичко себе си и да нанесем огромни щети на околната среда. Пчелите са може би най-важната част от кръговрата в природата и земеделието. Ако можем да предотвратим тяхното масово измиране, трябва да го направим. В България има създадени идеални алтернативи – органични и безопасни. Дайте да стимулираме тях. Все пак става въпрос за следващите поколения.

2020/09/17

Неведнъж съм казвал, че културата е една от най-засегнатите области вследствие на пандемията. Творците и изпълнителите, всички онези, които първи бяха принудени да спрат работа, и може би последни ще се върнат към нормалността в ежедневието си, безспорно заслужават нашата подкрепа. Затова подкрепих това предложение за резолюция, което направиха и много други колеги от всички политически групи.На 19 юни подкрепихме земеделците – и правилно – и още тогава призовах за мерки за културния сектор. Отделно от това, както всички знаем, той е неделима част и от туристическия сектор (също много засегнат от пандемията) – 40% от европейския туризъм е неразривно свързан с културата. В този смисъл такава резолюция е не само нужна, тя е животоспасяваща за всички онези, които работят в сферата на творчеството и културата.

2020/09/17

Гласувах в подкрепа на тази мярка в полза на гражданите на градовете в рамките на Европейския съюз. Вярно е, все по-голяма част от населението живее именно в градовете и политиката за опазване на чиста и здравословна градска среда е от изключителна важност за гражданите.Подкрепям този вид инициативи, защото позволяват на хората да се събират, да споделят идеи и да започват свои собствени програми. Мисля, че този подход е много по-положителен от бюрократичните насоки, които напоследък се спускат отгоре. Хората на място знаят най-добре какви дейности са подходящи за местната среда и култура, какви нужди имат и защо някои мерки биха сработили за сметка на други. Това е идеалната роля на Брюксел и на европейските институции – да подпомагат сътрудничеството, да улесняват обмена на информация между националните правителства и местните организации. Имаме нужда от повече такъв диалог, а не от повече регламенти.

2020/09/17

Уважаеми колеги,Подкрепих това възражение срещу употребата на титаниев диоксид, защото смятам, че не бива да се рискува с човешкото здраве с такъв химикал. Около 1,4 милиона души умират в Европейския съюз всяка година само заради ракови заболявания. 6 000 от тях са деца. И тези цифри ще се увеличават всяка година. Не е ли това достатъчно, за да се замислим за продуктите, които добавяме в храната си?Припомням ви, че ние сме тук в Парламента, за да защитим интересите на нашите граждани. Дори сме създали специална комисия за борба с рака, в която аз членувам. Би било огромно лицемерие да позволим употребата на хранителни добавки с голяма вероятност за причиняване на негативни ефекти върху човешкото здраве, а същевременно да твърдим, че се борим с рака.Нека не забравяме, че обикновено използваме титаниев диоксид само от естетически съображения, за оцветител на храните. Много сладкиши го съдържат. Това достатъчна причина ли е да рискуваме? Не можем да си позволим да храним децата си с опасна храна. Нека не създаваме проблеми за следващото поколение. Благодаря за вниманието.

2020/10/07

Уважаеми колеги,Гласувах в подкрепа на възражението относно максималните нива на акриламид в някои храни за кърмачета и малки деца. Не можем да позволим още един канцерогенен елемент в храната на най-уязвимите сред нас.Към момента 6 000 деца умират всяка година в Европейския съюз заради ракови заболявания. Научните становища ясно показват, че акриламидът в храната потенциално увеличава риска от развитие на рак във всички възрастови групи. Какво повече е нужно, за да се осъзнаем и да го забраним?Тук в Европейския парламент твърдим, че се борим срещу рака - създали сме комисия, пишем доклад, организираме изслушвания. Ако наистина сме взели решение да се борим с тази жестока болест, нека поне да сме последователни. Аз няма да подценя риска от акриламида и няма да изложа на опасност нашите деца. Твърдо подкрепям възражението и намирам за странен самия факт, че трябва да обяснявам защо съм гласувал „за“ премахването на опасен химикал от детските храни. Благодаря за вниманието.

2020/10/07

Уважаеми колеги,Гласувам „въздържал се“ по изготвения доклад. Ясно съзнавам, че в него се говори за важни неща като прането на пари през финансовата система и финансирането на тероризма. Аз категорично подкрепям разрешаването на тези въпроси, моята политическа група - също.Още повече, предложеният доклад предлага да се увеличи обменът на данни с цел насърчаване на иновациите, което адмирирам. Така ще се улесни достъпът до публична информация в целия ЕС. Разбирам, че това ще бъде от полза за дружествата за цифрово финансиране, както и за редица други области на политиката на Съюза и ще повиши прозрачността на пазара.Въпреки това, не мога да разбера и недоумявам защо виждам препратки към прехода към климатично неутрално общество в ЕС. По никакъв начин не мога да се съглася, а и не смятам, че мястото на тази тема е в предложения доклад. За пореден път виждаме как се предлагат неща, които целят прокарването на политически цели и идеологии там, където не им е мястото. Кому е нужно да се говори за прехода навсякъде? Сякаш мислите, че колкото повече го споменавате, той ще стане някак си по-реален. Няма да го бъде. Благодаря!

2020/10/08

Уважаеми колеги,Гласувах в подкрепа на предложението относно засилването на гаранцията за младежта. Смятам, че трябва да инвестираме в младите хора. Борбата с младежката безработица е належащ приоритет за България. Сигурен съм, че и за целия ЕС е така. Още повече, че в резултат на пандемията от китайски коронавирус безработицата в много от държавите рязко се увеличи, като младите хора са може би сред най-тежко засегнатите.Не си ли извлякохме поуки от предишните кризи? Нека не повтаряме стари грешки и да реагираме бързо, или рискуваме цяло едно поколение млади хора да бъде изгубено. Виждате, че ситуацията с вируса не се подобрява, даже напротив. Сега е моментът за конкретни действия и затова подкрепям предложението да се засили гаранцията. Надявам се, че по този начин ще бъдат подкрепени младежите, както във връзка с кризата сега, така и в дългосрочен план.Разбира се, че трябва да помогнем на всички млади хора да си проправят път на пазара на труда. Имат нужда от качествени и стабилни предложения за работа, образование или обучение. Нека не забравяме, че младежите, които обучаваме днес, ще бъдат движещата сила утре. Благодаря за вниманието.

2020/10/08

Гласувах в подкрепа на доклада, свързан със законодателни промени в цифровите услуги поради ред причини. Първо, смятам, че предложените препоръки са добри, ясни и прилагането им ще доведе до подобрение на прозрачността и функционирането на целия сектор.Няма как да не се съгласим, че пандемията от COVID-19 продължава да оставя своя отпечатък върху икономиката и обществото. В условията на изолация повечето от нас започнаха да пазаруват онлайн, да поръчват храната си чрез мобилни приложения и сайтове. Напълно нормално е при такъв рязък скок в оборотите на един сектор, особено когато той е свързан с търговия, да искаме повече гаранции за неговото честно и прозрачно функциониране.В доклада са залегнали добри предложения относно регулирането на единния пазар. Подкрепям факта, че се предлагат мерки срещу незаконните и опасни продукти, които вече и дете може да си поръча през телефона си. Не мога да не подкрепя предвижданите мерки за защита на потребителите на ЕС, закупуващи различни стоки и услуги, както от търговци от Съюза, така и извън него. Добро впечатление ми направи това, че в доклада се предвижда контролът да се осъществява предимно от местните регулатори на всяка държава. Винаги съм приветствал повече свобода за държавите членки.Благодаря за вниманието.

2020/10/20

Гласувах в подкрепа на резолюцията, защото вярвам, че изкуственият интелект, роботиката и всички останали производни технологии, създадени от човека и ориентирани към хората, ще направят икономиките на отделните европейски държави по-силни и по-конкурентноспособни. В същото време убедено смятам, че трябва да бъдат създадени защитни механизми, за да могат всички тези творения на човешкия разум, въображение и предприемчивост да се използват за благоденствието на хората, а не против тях.Обръщам специално внимание на факта, че изкуственият интелект не просто ще промени пазара на труда, но той ще „преформатира“ работното място. Също така ще се трансформира образователният процес. По съвсем различен начин ще започне да се създава и изкуство. Всичко това драстично ще промени мястото на нас, хората, спрямо новите технологии. Нашата задача е да направим така, че в дългосрочен план всички граждани на Европа да се възползват от „принадената стойност“ на технологичните нововъведения.Убеден съм, че с общи усилия ще създадем всеобхватна и справедлива рамка регулация, която не само ще отчита настоящето, но и ще гледа смело в бъдещето.Благодаря за вниманието!

2020/10/20

Гласувам в подкрепа на представения ни доклад, защото вярвам, че трябва да вървим все по-бързо към предоставянето на свободен и равен достъп до изкуствения интелект на територията на Европейския съюз и в държавите членки. Нещо повече, смятам, че е наложително да бъде направена оценка на въздействието точно по този много важен проблем, който ще има все по-голямо влияние върху живота на гражданите на Съюза.В същото време искам да отбележа, че досега въпросът за защитата на правата на интелектуална собственост в контекста на изкуствения интелект не е бил разглеждан от Европейската комисия.Убеден съм, че амбициите на Съюза за глобално лидерство в областта на изкуствения интелект изисква не само насърчаване и защита на иновациите, но и защита на интелектуална собственост и предпазни мерки за патентната система в подкрепа на създателите на тези технологии.Сигурен съм, че ще създадем справедлива и нещо много важно – ефективна система за гарантиране на авторските права, защита на търговските тайни и разграничението между различните права на интелектуална собственост.Надявам се, че още в началото на 2021 г. Комисията да представи за обсъждане своите законодателно предложение. Благодаря за вниманието!

2020/10/20

Гласувах в подкрепа на предложението относно прилагане на споразумението за асоцииране между ЕС и Молдова.Вижда се, че молдовското правителство иска да развива сътрудничеството си с ЕС и полага усилията за реформи, например за подобряване на правосъдната система и борба с корупцията.Доволен съм, че докладът не прикрива проблемите, които още съществуват в страната, и че критикува липсата на действие от правителството по някои въпроси. Все пак, ако ЕС ще предоставя средства, разумно е да има напредък и да се вземат конкретни мерки.Европейският съюз има пряк интерес от мирното развитие и създаване на стабилност в Република Молдова. Затова подкрепям предприемането на действия, които да проправят пътя за промяна в страната и да доведат до по-нататъшно задълбочаване на отношенията ѝ със Съюза. Смятам, че само така ще се подобрят условията на живот на гражданите на Молдова.Благодаря за вниманието.

2020/10/20

Гласувах „въздържал се“ по това предложение за резолюция. Текстът съдържа много смислени неща, особено по отношение на дигиталното образование. Хареса ми факта, че признава различните равнища и капацитети на държавите членки в тази сфера, и че призовава за повече сътрудничество, а не се опитва да наложи стандарти на европейско ниво.Напълно подкрепям и становището на текста, че ученето лице в лице е наложително. Ако държим учениците вкъщи, както беше по време на карантината, ще нарушим сериозно тяхното развитие. Децата имат нужда от училищна среда, за да се социализират. Дигиталното обучение може да играе поддържаща роля, но не и да компенсира липсата на учител и класна стая.Някои части от това предложение за резолюция, обаче, са напълно неприемливи. Тук отново забелязвам тенденция в добри текстове да се вкарват твърдения свързани със Зелената сделка или с определени малцинства на европейска територия. Някои колеги настояват за тях, за да могат да държат цялата резолюция заложник. Не приемам такива тактики. И без това културата и образованието са абсолютно изоставени по време на тази криза - смятам, че е безотговорно да хабим малкото възможности с които разполагаме, за да поставяме на дневен ред други безсмислени въпроси.Благодаря за вниманието.

2020/10/21

Гласувах против този доклад за политиките в областта на заетостта и социалните политики на еврозоната за 2020 г. Двадесет и седем държави членуват в Европейския съюз. Всяка от тях има своя собствена история, традиции, манталитет, система на управление и закони. И съм сигурен, че няма причина Европейският съюз да навлиза все по-силно в правителствените структури на държавите.Според доклада оценката на наличие на върховенство на закона и на ефективността на правосъдната система трябва да остане като част от Европейския семестър. Не съм съгласен с това. Не е мястото на ЕС да оценява вътрешнодържавни въпроси, въпроси на абсолютен суверенитет.Върховенството на закона се използва като оръжие от социалистите и комунистите, за да атакуват демократично избраните национални правителства. Та това си е изнудване! Ако не спазвате „закона“ така, както ние го интерпретираме, че ви отнемем правата, ще ви отнемем фондовете и гласа. Този начин на мислене, този подход се налага във всички аспекти на политиката на ЕС, което аз намирам за изключително опасно. Виждаме го и тук. Затова не мога да подкрепя текста.Благодаря за вниманието.

2020/10/21

Гласувах против тази резолюция. Факт е, че от 1990 г. насам са загубени 1,3 милиона квадратни километра гори. Важно е, че работим за разрешаване на такива екологични проблеми, за защита на биологичното разнообразие. Напълно съм съгласен, че това е от решаващо значение.Не мога обаче да се съглася с начина, по който планираме да го постигнем. Сега повече от всякога е важно да мислим за нашите граждани, екологията и икономиката на нашите страни. Всички наши действия трябва носят максимална полза с минимални недостатъци.Очевидно е, че тази резолюция има някои недостатъци. Както обикновено, опитва се да се свърши повече, отколкото може. На първо време трябва да се съсредоточим само върху обезлесяването, а не да разширяваме обхвата така, че да включва деградация на горите и въздействието върху други екосистеми.Още повече това предложение не прави добро разграничение между компетенциите на държавите и на ЕС. Нека не забравяме, че политиката в областта на горите е национална. И нито една от тези точки и много други не са обхванати в тази резолюция. Групата ЕКР се опита да внесе алтернативни изменения, но всички те бяха отхвърлени. Това още веднъж показва двойни стандарти и че някои политически групи не желаят да правят компромиси.Благодаря

2020/10/22

Подкрепих това предложение за регламент за подпомагане на стратегическите планове на държавите членки. Общата селскостопанска политика е стожер на ЕС и е от критично значение за нас, особено в източна Европа.Не харесвам голяма част от компромисите, които бяха гласувани по този текст. С много колеги работихме да подобрим правилата за нашите фермери. За съжаление, важните изменения за обвързаната подкрепа и за освобождаването от санкции на малките стопанства не бяха приети. Това означава, че подкрепата за най-уязвимите сектори в селското стопанство - плодове и зеленчуци и животновъдство, ще намалее.Все пак много по-опасно би било да не завършим реформата на селскостопанската политика. Това не би означавало по-малко подкрепа, а изобщо липса на такава. В момент, когато китайският коронавирус застрашава прехраната на всички, не можем да си позволим да спрем изцяло парите за фермерите. Виждам какво се случва в културния сектор, който е тотално изоставен и без подкрепа. Боря се за постигане на дори малко финансиране, защото никой не пострадал икономически повече от артистите. Същото не бива да се случва и в земеделието. Ето защо гласувах „за“.Благодаря за вниманието.

2020/10/23

Гласувах в подкрепа на тази резолюция. Пандемията от китайски коронавирус ни изправи пред много сериозни предизвикателства и от нас зависи да се справим с тях по възможно най-бързия и най-ефективния начин. В този смисъл и в духа на текста на резолюцията смятам, че наистина има нужда от добра координация в борбата с вируса в Шенгенското пространство, за да се избегне фрагментираният подход на страните членки.Съгласен съм и с това гражданите в граничните региони, както и трансграничните работници да бъдат освободени от рестрикциите и свързаните с пандемията мерки, като същевременно се ангажират със стриктно спазване на съветите на здравните органи. Благодаря за вниманието.

2020/11/23

Безспорна е необходимостта да се осигури безопасността на продуктите на европейския пазар и да се защитят правата на потребителите по всички възможни начини. Затова с радост отбелязвам тенденцията, заявена в предложния текст за насърчаване на дълготрайни продукти, които по-лесно се поправят, използват повторно и рециклират. Приветствам и намеренията да се коригира информационната асиметрия, което ще е от голяма полза за потребителите. Сигурен съм, че всеки от нас няма нищо против разширяването и задълбочаването на добрите практики в бизнеса и потреблението.Със съжаление обаче отбелязвам все по-сериозно надигащата се „еко“ истерия, която е отразена и в този документ. За пример мога да посоча намеренията за т.нар. „засилване на ролята на екомаркировка на ЕС“. Имам чувството, че стремежът е на всяка цена абсолютно всичко, произведено в Европейския съюз, да е с щемпел „еко“! Затова не смятам, че пътят към кръговата икономика, към която поне на думи се стремим всички ние, че този път е постлан само с добри решения.Гласувам „против“, защото смятам, че под прикритието на неоспорима идея: потребителят трябва да бъде информиран, а производителят – контролиран, се създават условия за съвсем неоправдан „еко“-диктат в производството на стоки и изделия. А това не е от полза за никого.Благодаря за вниманието!

2020/11/25

Гласувах в подкрепа на доклада. Харесвам решителността, с която, като се отчита влиянието на пандемията COVID-19 върху безопасността на продуктите, е заявена волята да се регулира търговията „онлайн“, както и да се предприемат по-решителни стъпки към прилагането на хармонизиращите стандарти на ЕС. Като евродепутат от България много разчитам на предложения ефективен надзор върху стоките, които влизат от трети страни и не отговарят на изискванията на единния европейски пазар за безопасност на продуктите.Смятам също така, че имаме много добра основа за успешното решаване на проблемите, които съществуват и ще продължават да възникват във връзка с най-новите технологии – изкуствен интелект, роботика, триизмерен печат и т.н. Гласувам „за“, защото виждам необходимия баланс между нуждата от регулиращи подобрения и създаване на подходяща иновативна среда за нашите предприемачи. Надявам се, че тези намерения ще отговорят на новите реалности и предизвикателства, които стоят пред единния европейски пазар и неговите 510 милиона потребители. Благодаря за вниманието.

2020/11/25

Абсолютно и категорично съм против този доклад. Не може под претекст, че се защитават журналистите и свободното слово всъщност да се прокарват едни идеологии, които трябваше да са загинали след падането на Берлинската стена. Нека не се лъжем, тук не става въпрос за свобода, а за натиск от „добрите държави членки“ срещу „лошите държави членки“, тоест инакомислещите. Свободата на словото не означава, че има едно правилно мнение, а напротив, означава, че има различни такива и всеки има правото да се изкаже.Тиранията често се маскира като любезност и добър вкус. Днес се маскира като „борба с дискриминация“ и „защита“ за медиите. А какво общо има Истанбулската конвенция, която сама по себе си противоречи на Конституцията на Република България? Свободата на словото не е директива, която да се спусне отгоре, а точно това се опитвате да направите вие. Изглежда ми, че когато „правилните“ хора прокарват такива закони, всичко е наред, но когато законно избрани национални правителства го правят, били нарушавали човешките права.Това е абсурдно. В България, за разлика от много други държави, многократно видяхме как няколко човека безнаказано и без намеса могат да блокират булеварди. Медиите могат да ги отразят без страх от цензура или намеса. Стига манипулация. Благодаря.

2020/11/25

Гласувах „въздържал се“ на представения доклад за нова европейска промишлена стратегия. Пандемията отслаби европейската икономика и имаме нужда от стратегия, която да помогне на бизнеса. Затова съм съгласен, че новата стратегия трябва да е насочена към възстановяване на производствената система след случай на извънредна ситуация и към спасяването на работни места.Мисля, че на всички ни стана ясно и колко е важно да намалим икономическата си зависимост. Европейската индустрия трябва да е конкурентоспособна на световната сцена, но трябва и да бъде автономна. В противен случай рискуваме да станем зависими от други държави за производството на продукти от критично значение.Също така съм съгласен, че трябва да се помогне на малките и средните предприятия, които са изключително важни за икономиката на ЕС. Не мога да се съглася обаче с прокараната зелена идеология в части от текста. Прекалено много се набляга на зеления преход като единствено средство за справяне с кризата. Отново виждам и препратки към Климатичния закон, с който категорично не съм съгласен. „Бързото“ премахване на изкопаемите горива ще изкара стотици хиляди в безработица, от която няма да могат да се спасят. Това е неприемливо.Благодаря за вниманието.

2020/11/25

Съгласен съм, че китайският коронавирус не само предизвика здравна, икономическа и социална криза, но и системни напрежения в глобалното управление. На всички ни е ясно, че ще настъпят редица промени и че това ще има сериозни последици за външната политика. Разбирам необходимостта от по-силна и категорична външна политика и политика на сигурност на ЕС. Проблемите с Турция например не стихват, а към момента ЕС не води достатъчно силна политика по въпроса.Не мога да разбера защо в доклада се намесват теми, различни от пандемията. Отново се говори за справяне с бежанците и се отправят критики към мерките, взети от други държави за борба с вируса. Неприемливо е, че се използва създалата се ситуация, за да се прекара гласуване с квалифицирано мнозинство във външната политика. Това би позволило на по-големите държави да диктуват какво трябва да прави Съюзът на световната сцена. Имаше един друг съюз, чийто членове уж бяха равнопоставени, но „големият брат“ решаваше за всички. Нали бяхме превъзмогнали диктаторските си тенденции? Не трябва по-малките държави членки да бъдат лишавани от правото да представляват интересите си относно европейската външна политика.Гласувах „въздържал се“, защото смятам, че няма място за такива отклонения.Благодаря!

2020/11/25

Подкрепих възраженията срещу забраната за пренасяне на олово и оловни сачми във и около влажни зони. Този текст не просто не съответства на добрите практики за творене на закони, той нарушава правата на нашите граждани. Още повече, написан е без да се преценят ефектите върху икономиката и обществото.На първо място, предложението на Комисията съдържа определение на „влажни зони“ което е толкова широко, че достатъчно голяма локва след пороен дъжд влиза в дефиницията. Това ще засегне ловците, разбира се, но също така полицаите и стрелците-спортисти, включително олимпийските състезатели. Всички те ще нарушават закона, когато пренасят оловни сачми, забележете, не с цел да ловуват. Това са 10 милиона „престъпници“ в целия ЕС.Още повече, текстът нарушава основен принцип на правото - презумпцията за невинност, като автоматично третира всеки, който пренася оловни сачми като виновен до доказване на противното. Комисията също така напълно превишава изпълнителните си правомощия, както и разпоредбите на съответния регламент. Законът REACH е създаден да урежда разпространението на пазара на продукти от производители и търговци. Съвсем целенасочено не регулира потребителите. Това зле измислено предложение, обаче, засяга точно тях.Не се противопоставям на защитата на влажните зони. Не мога да приема обаче едно толкова некадърно предложение.Благодаря

2020/11/25

Мога смело да заявя, че не съм доволен от текста, с който се сблъсках. За особено проблематично намирам институционалното предложение за т.нар. транснационални листи. Намирам стремежа към тяхното въвеждане за вреден за нашата общност.Налага се да припомня девиза на Европейския съюз – „Единни в многообразието“. Ние сме избрани тук да служим на интересите на гражданите, които са ни избрали. Това са хора с различна идентичност. Те могат да са единни, но не могат да са еднакви. Ще го повторя пак: Единни не означава еднакви.Не искам да припомням за един друг режим, който също се опитваше да централизира всичко, а центърът му беше Москва – много от вас, уважаеми колеги, не са живели под този режим, но аз съм. И не искам това да се повтаря. Както неведнъж съм казвал, бих могъл да подкрепя интересите на Европейския съюз, ако това не противоречи на интересите на българските граждани. В този смисъл не смятам, че такъв тип централизация е в интерес на българските граждани и гласувам „против“.Благодаря за вниманието.

2020/11/25

Гласувах против предложението за резолюция относно положението с основните права в Европейския съюз. За мен този доклад съдържа изключително много неверни и откровено манипулативни текстове.Освен това чрез него се прави опит за вмешателство във вътрешната политика на държавите членки. Докладът призовава за гарантиране на сексуалното обучение на децата от най-ранна възраст. Не мога да се съглася с това по никакъв начин. Всяка държава сама определя какво да включва нейната образователна система.Виждаме текстове за защита на мигрантите, а само преди дни в София бе извършено тежко престъпление, точно от такива хора. Всички въпроси, касаещи сигурността и вътрешния ред на държавите, трябва да се взимат на национално ниво. В доклада се засягат правата на ЛГБТИ хората и се напада конкретно Полша, така отново се оказва вмешателство във вътрешните работи на независима държава членка.Попаднах на текстове, критикуващи неоснователно България за ограничаване гражданското общество. Това е абсурдно и многократно видяхме как и 3-ма души могат да затворят главен булевард в столицата без да бъдат репресирани по никакъв начин. В доклада още има текстове за прилаган системен тормоз върху ромите в ЕС. Никъде не видях нещо за терора оказван от тази група хора в България.Благодаря

2020/11/26

Гласувах за резолюцията на Европейския парламент относно ескалацията на напрежението във „Вароша“. За пореден път виждаме как Турция не се съобразява с международните договори и умишлено внася напрежение в Средиземноморския регион. Ердоган трябва да бъде спрян.Вече всеки месец в парламента се занимаваме с Турция и нейните открити провокации, това не е сериозно, а не се предприемат никакви конкретни действия. Излиза, че ЕС не спира да финансира Турция, а тя използва парите за своята агресивна външна политика. Този път посяга и на държава членка, а ние не можем да се защитим.Преди 1974 г., когато Турция незаконно окупира северен Кипър, Вароша беше модерен туристически център. Сега е един призрачен град, където преди 46 години, кипърските гърци бяха принудени да напуснат своите домове заради нахлуващите турски войски. Оттогава на територията на Вароша не се допускат хора. На 6 октомври 2020 г. турските власти решиха да отворят плажната ивица за посетители, нещо което е в разрез с всички приети международни договори. Единствените хора, които трябва да бъдат допуснати там, са изгонените жители на Вароша. Мисля, че е крайно време да се приключи с илюзията, че Турция може някога да бъде съюзник и да предприемем конкретни санкции спрямо Ердоган.Благодаря

2020/11/26

Гласувах в подкрепа на предложението на Комисията 2021 г. да бъде обявена за Европейска година на железопътния транспорт. Железниците имат потенциала да бъдат изключително устойчив, иновативен и безопасен вид транспорт. Съгласен съм, че е важно да бъдат популяризирани.Според мен на първо място трябва да сложим културния аспект на тази инициатива. Влаковете имат голямо историческо значение за много региони и държави. Често са свързвани както с големи събития, така и с културата на по-ранни периоди. Не случайно преди почти 100 години Агата Кристи написа как Еркюл Поаро разгада едно убийство в Ориент Експрес.Инициативата има потенциала отново да върне железниците на преден план, но е важно да отбележим значителните разлики на територията на ЕС. Не всички държави имат качествената инфраструктура и капацитета да реализират такава инициатива без помощ от ЕС. По-специално Югоизточна Европа има нужда от средства, за да развие своята железопътна мрежа на нивото на останалата част от Съюза. Трябва да вземем това предвид, за да бъде 2021 една успешна година за железопътния транспорт.

2020/12/15

Подкрепих доклада относно новата стратегия за малките и средни предприятия. МСП са не просто гръбнакът на нашата икономика. Те са гъвкави и се адаптират бързо към условията на свободния пазар и според мен са най-добрият показател за това колко успешна е една икономика.За съжаление това ги прави и особено уязвими при сериозни икономически кризи, като кризата предизвикана от китайския коронавирус. Ето защо приветствам доклада относно новата стратегия. От особено значение за мен са препоръките за по-добро финансиране и за обучение на предприемачи. Това ще е от решаващо значение, за да стимулираме хората отново да отворят бизнеси и да стартират икономиката.Подкрепям и призива за намаляване на бюрокрацията и административната тежест за МСП. Боря се за такива мерки във всички сфери на ЕС и според мен няма по-големи пречки пред хората с желание, идеи, дори и финансиране, от това да се преборят с планина от бюрократи.Тази стратегия ще има особено добър ефект и за културния сектор, където има много еднолични търговци, малки или микро-предприятия. ЕС трябва да се концентрира върху смислени и ефективни мерки от този вид, а не да преследва идеологически миражи.

2020/12/16

Г-н председател, колеги, на първо място, доволен съм да видя гражданска законодателна инициатива на дневен ред в пленарната зала. Важно е, че гражданите могат да се съберат и да предложат текст, който да бъде обсъден и гласуван от евродепутатите.Не оспорвам правото на гражданите да се възползват от правото си на такава инициатива. Гласувам обаче категорично против това предложение за резолюция, защото то изцяло надхвърля правомощията на ЕС. Текстовете на Договора за Европейския съюз са ясни - колективните права и правата на малцинствата оставят изцяло в компетенциите на държавите членки.Изглежда ми странно, че такова предложение влиза с гражданска инициатива. Те би трябвало да символизират, че политическите идеолози в Комисията все пак слушат гражданите и не издават само заповеди и декрети, подобно на един стар режим в Москва. Всъщност, това е просто поредният опит да бъде отнет суверенитета на държавите. Спрете да се месите там, където не ви е работа. Гражданите на всяка страна имат законно избрани представители, които могат да решат тези въпроси без намесата на ЕС.Благодаря за вниманието.

2020/12/17

Уважаеми г-н председател, колеги, кризата с китайския коронавирус има невероятно тежък ефект върху културата в Европа. Сред малко забелязаните жертви на вируса са и Европейските столици на културата. Те са един страхотен проект, защото позволяват да се постигне истинска концентрация на изкуство, творци и артисти в продължението на цяла година в „столиците“. В условията на карантина и социално дистанциране обаче те няма как да бъдат реализирани.Законовият текст, който установява организацията им, не предвижда кризи като настоящата и не предлага мерки за отлагане или удължаване на статута на градовете като „столици“. На практика двата града избрани за „столици“ през 2020 изгубиха възможността да изпълнят програмите си тъй като годината приключи.Гласувам в подкрепа на изменението на този текст, за да се даде възможност на Риека и Голуей да осъществят културните си планове като „столици“. Това не само ще даде възможност на артистите отново да творят и играят, но ще позволи на европейците да се насладят на културата и изкуството.Благодаря за вниманието.

2020/12/17

Уважаеми г-н председател, колеги, гласувах в подкрепа на Стратегията на ЕС за Съюза на сигурност. Според мен е изключително важно да защитим нашите граждани от организираната престъпност, международния тероризъм и от ислямската радикализация.Европейският съюз реагира изключително бавно в ситуации, засягащи сигурността, а точно те налагат взимането на бързи и решителни мерки. Предложението за стратегия има потенциала да подобри времето за реакция и да намали бюрокрацията, но и все пак да запази правата на европейските граждани и суверенитета на държавите членки.За съжаление текстът на предложението не разпознава връзката между незаконната имиграция и терористичната заплаха. Трафикът на хора процъфтява и продължава да е най-популярният и лесен начин опасни престъпници да влязат на европейска територия. Как може Комисията да осигури защитата на гражданите, след като тази година над 100 000 нелегални имигранти са навлезли на европейска територия? Стратегията е стъпка в правилната посока, но все още има доста работа за вършене.Благодаря за вниманието.

2020/12/17

Уважаеми г-н председател, колеги, гласувах „въздържал се“ относно стратегията на ЕС за адаптиране към климатичните промени. За пореден път имаме текст, който съдържа някои смислени части, но се опитва да надхвърли правомощията по Договора за Европейския съюз.Предложенията за сътрудничество по трансграничните въпроси са разумни. Европейският съюз има потенциала да бъде най-полезен точно в случаите, когато е добре държавите членки да се координират. Така е например с водните басейни, които са на териториите на няколко съседни държави и няма как да бъдат качествено защитени без съвместна работа.Текстът обаче настоятелно нарушава принципа на субсидиарност, като призовава за централизирано законодателство по въпросите за горите и почвата. Тези теми се уреждат от държавите според националните им особености. Не мога да подкрепя още един опит да бъде разширен авторитетът на Комисията, която в момента е управлявана от политически идеолози. Те са готови по всякакъв начин да нарушат духа и буквата на ЕС, за да прокарат радикално-зелените си идеи. Отказвам да подкрепя такива амбиции.Благодаря за вниманието.

2020/12/17

Гласувах „въздържал се“ за този доклад относно прилагането на европейската заповед за арест и процедурите за предаване между държавите членки. Важно е да имаме последователна политика за взаимно признаване. Само така ще попречим на престъпници да избегнат закона като се възползват от свободното движение в ЕС.Притеснява ме обаче странната амбиция на доклада да навлиза в правомощията на държавите членки. Текстът изрично се позовава на принципа на субсидиарност и на ролята на националните парламенти. Същевременно, обаче, настоятелно говори за механизма на ЕС за демокрация и за спазването на принципите на правовата държава. Това са аргументи, ползвани от овластената в момента левица, за да се месят във вътрешните работи на държавите членки. Както винаги, смислени мерки на европейско равнище, действащи в рамките на договорите, биват отвличани от политически амбиции. Целта е да се критикуват тези държави членки, които следват собствена политика. Поради тази причина не мога да подкрепя доклада.

2021/01/20

Гласувах в подкрепа на доклада относно укрепването на единния пазар: бъдещето на свободното движение на услуги. В основата на Европейския съюз е заложено свободното движение на хора, стоки, услуги и капитал, които са сериозно застрашени от кризата с китайския коронавирус.Съгласен съм със заключенията и препоръките на доклада. Единният пазар за услуги в момента не работи както трябва и това сериозно застрашава не само растежа, но и оцеляването на предприятията. Много предприемачи имаха проблеми още преди кризата с коронавируса и единните информационни точки не можеха да отговорят на нуждите им. Това, от което имаме нужда, е да подобрим тяхната дейност и наистина да приложим на практика принципа за взаимно признаване между държавите членки. Още повече – трябва да улесним предприемачите, като въведем дигитални системи, в които те да кандидатстват за такова признаване. Аз никак не обичам тежката бюрокрация и смятам, че е една основна пречка пред свободното движение на услуги в ЕС.Европейският парламент и ЕС като цяло трябва да се концентрират върху подобни разумни мерки, които улесняват предприемачите във всички държави и им помагат да създават бизнеси и работни места.

2021/01/20

Разбира се, че гласувах в подкрепа на този доклад. Предложенията в него са смислени и разумни. Според мен е интересно как още няма платформа за сътрудничество в областта на културното наследство, затова подкрепям изграждането на такава.Съгласен съм и че е нужно да се стимулират традиционните изкуства. Занаятчийството е бил основен поминък на дедите ни, но сега загива. Трябва да привлечем млади хора да се занимават с тези традиционни отрасли, но това може да стане само чрез качествено образование и с обещанието, че ще могат да си изкарват хляба с този поминък.Искам да обърна внимание обаче на един изключително важен проблем, за който повечето хора в ЕС, и най-вече бюрократите, си затварят очите, а именно липсата на средства за поддръжка на културното ни наследство. Без да построим инфраструктура, няма как да развиваме и консервираме археологичното ни богатство, колкото и пари да наливаме в проекти и програми.

2021/01/20

Гласувах „за“ доклада относно преразглеждането на мрежата TEN-T. Всички се нуждаят от възможност да се придвижват безопасно, бързо и евтино. Свободното движение на хора в ЕС означава, че много семейства са разделени от големи разстояния и се налага да пътуват, за да виждат децата и роднините си. Модерното образование също налага пътуване на големи разстояния.Постоянно говорим за ЕС, който работи за всички. Може би е време да го докажем, като изградим нови транспортни връзки без двойни стандарти и разлики между Западна и Източна Европа? Политиката TEN-T трябва да развие мрежата от пътища и маршрути в целия ЕС. Стига сте давали обещания, които не спазвате. Източна и Южна Европа не бива да бъдат изоставяни в развитието на тези транспортни коридори.Още повече, че най-после е време да се развие широка инфраструкура от електростанции за електрически автомобили. Настоявате за намаляване на колите с бензин и дизел - добре. Ако ползваме електрически алтернативи, обаче, не можем да излезем от градовете, защото междуградска мрежа няма, особено в Източна Европа. Изглежда ми странно да настоявате за промяна, без да създадете условията тя да бъде успешна. Стига лицемерие, гарантирайте нужните средства.

2021/01/20

Гласувах против доклада относно мониторинга на прилагането на правото на Европейския съюз през 2017, 2018 и 2019 г.Демократичната легитимност на Съюза произтича главно от неговите държави членки. Принципите за субсидиарност и пропорционалност трябва да се спазват изцяло. Изглежда ми странно обаче как този доклад не прави заключението, че в момента те не се спазват напълно, нещо което е очевидно. Редица политики и мерки всъщност нарушават тези принципи с цел да се концентрира влиянието в ръцете на малцината управляващи ЕС. Вместо това левицата се опитва отново да прокарва политическата си линия и атакува противниците си.Предупреждавам колегите отляво: спрете да се движите в тази посока и да лобирате за интересите на ЕС и за вашите собствени амбиции, без да зачитате обикновените граждани.

2021/01/20

Гласувах в подкрепа на доклада относно предложението за регламент на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Регламент (ЕС) № 223/2014 във връзка с въвеждането на специални мерки за преодоляване на кризата, породена от КОВИД-19.Губим достатъчно пари за някои „интересни“ идеи и за помощ на страни, които изобщо не го заслужават, като Турция. Време е да помогнем на държавите членки и на нашите граждани, да покажем, че се грижим за тях, че ги подкрепяме.Фондът предоставя помощ на 13 милиона души годишно, включително около 4 милиона деца. Поради настоящата криза с китайския коронавирус, обаче, броят на хората, страдащи от хранителни и материални лишения, се увеличава, а Фондът не може да смогне. Нека не забравяме, че сме избрани, за да можем да реагираме в такива тежки моменти и да защитим нашите граждани.Ето защо подкрепям въведените промени, които ще позволят на държавите членки да изтеглят допълнителни ресурси и да ги насочат към най-нуждаещите се. Доволен съм също така, че това е оставено в ръцете на правителствата и народните събрания, които най-добре знаят как да реагират, а не се съсредоточава в ръцете на европейските бюрократи.

2021/01/20

Гласувах „въздържал се“ по доклада относно преодоляването на неравенството между половете в областта на цифровите технологии и участието на жените в цифровата икономика.Кризата с китайския коронавирус е изключително голямо предизвикателство за нашите граждани и за икономиката. В известен смисъл последните месеци ни демонстрираха възможностите в сфера на цифровите технологии. Със сигурност в сферата на културата има значително развитие, тъй като артистите се борят за оцеляването си и са намерили много иновативни дигитални решения. В този контекст напълно подкрепям идеята, че всеки човек трябва да има възможност да избира работа си и да получава възнаграждение на базата на експертните си умения.Не мога да се съглася, обаче, с този доклад, който отново прокарва излишни леви идеологии. Крайно левите се опитват да използват инструментите на ЕС, за да наложат собственото си разбиране за това как трябва да се уредят отношенията в работната и в личната сфера. Както винаги, това опорочава инициативи, които имат някакъв смисъл. Нека не забравяме, че всяка държава членка има собствена историческа, морална и културно-етическа система. ЕС не може да се меси и да настоява гражданите да променят ценностната си система.

2021/01/21

Г-н Председател, колеги, гласувах „за“ създаването на Механизъм за възстановяване и устойчивост, защото е крайно време да започнем да финансираме възстановяването на европейската икономика. Кризата с китайския коронавирус не е приключила. Държавите членки трябва да се възползват максимално от тези средства, за да подсилят икономиката си, за да запазят и възстановят работните места.Текстът не е лош, но съдържа доста странни предложения, които много ясно показват колко са грешни приоритетите на управляващите. Не може да се поставят цели, като например 37% за зелени инвестиции, а същевременно да се отделят само 2% за културата! Културният сектор е сред най-тежко засегнатите от кризата, може би най-тежко засегнатият. Много от работещите в него се осигуряват самостоятелно, нямат постоянни работни места и не могат да получат нито обезщетения за безработица, нито финансова помощ за малък и среден бизнес. Вместо да се помогне на тях, помощта отива за зелени проекти.Все пак за мен е важно, че държавите членки ще могат да насочат парите там, къде са нужни, водени от национални особености и приоритети. Надявам се, че всички управляващи ще преизпълнят целта от 2%, заложена тук. Ако вместо това парите се насочат изцяло към „озеленяване“, сигурен съм, че ще наблюдаваме залеза на европейската култура.

2021/02/09

Господин председател, колеги, трафикът на хора не само е ужасяващо престъпление, той е много добре организиран бизнес. По света годишната печалба от него възлиза на близо 30 милиарда, а в рамките на Европа надхвърля 2,7 милиарда евро. Защитата на жертвите от трафика с хора трябва да бъде един от основните приоритети на Европейския съюз и държавите членки.Гласувам обаче „въздържал се“ по две причини. Първо, абсолютно отхвърлям наблягането върху факта, че трафикът на хора е „специфично от гледна точка на пола явление“. Това разделя по недопустим начин жертвите по полов признак и оставя настрана най-уязвимите - децата. Второ, смятам, че създаването на „сигурни и легални пътища“ за мигрантите, за да не станат жертви на трафика, заменя един проблем с друг. Натискът върху Европа ще се увеличи неимоверно и ще постави под сигурна опасност цели държави.Накрая, искам специално да отбележа тенденцията много от случаите на трафик на хора да остават неизвестни и заради това - ненаказани. Затова е наложително да създадем спешно ефективна система за превенция, която да се бори с първопричините. Вярвам, че като повишим осведомеността, ще намалим уязвимостта, а подкрепата и помощта за жертвите ще им покаже, че тяхната битка е наша обща битка. Благодаря за вниманието.

2021/02/09

Г-н Председател, колеги, приветствам дебатите и призива да обърнем специално внимание на работещите в риск от бедност, защото за мен, като български евродепутат, това е изключително важен въпрос. Причината е, че България е една от държавите членки, в която делът на тези хора е нараснал най-много през последното десетилетие.Не е нужно да гледаме статистиката, за да се убедим, че хората, които се трудят на намалено работно време или са временно назначени, е по-вероятно да се превърнат в работещи бедни. Пандемията с китайския коронавирус още повече увеличи неравенствата между тези, които са на трудови договори, и самоосигуряващите се. Общите проблеми в държавите от ЕС обаче съвсем не означават, че решенията трябва да са еднакви навсякъде.Оценявам факта, че се разглежда въпросът за защита на хората в неравностойно положение, както и за защита на правата на сезонните работници. Гласувам обаче „въздържал се“. Смятам, че всяка държава, водена от най-добрите практики, трябва да си решава проблемите, в зависимост от спецификата на своята икономика и въз основа на своето трудово и социално законодателство. Налагането на общи правила и ставки в държавите членки ми прилича на диктат, при който някой друг решава какво точно да се прави, но не носи абсолютно никаква отговорност за последиците.

2021/02/09

Г-н Председател, за разлика от много колеги, аз гласувах „въздържал се“ по това предложение за резолюция. Силно съм притеснен от езика, който все по-често се прокрадва в подобни текстове и нормализира едни политически позиции, които няма как да бъдат нормални.Съгласен съм с генералното послание на предложението. Децата и младежта са нашето бъдеще, но кризата с китайския коронавирус ги засяга изключително дълбоко. Все по-трудно става, да не кажа невъзможно, за младите хора да си намерят работа в тази икономическа ситуация. Много от тях тепърва излизат на пазара, готови да съберат трудов опит и да се развият професионално. Вместо това изпадат в безработица.Също толкова важна е и липсата на социализация при младите. Тежкото затваряне прекрати всички спортни дейности, забрани мероприятията, доброволчеството. Тези мерки ще имат сериозни последици през идните години и аз подкрепям призива за инвестиции, които да противодействат на тази криза на младежта.Не приемам, обаче, включването на въпроси, които нямат абсолютно нищо общо с тази криза, като например приобщаването на мигранти и ЛГБТ. Отново колегите отляво се опитват да нормализират тези теми, като ги въвеждат във всеки възможен текст. Не им е мястото тук.

2021/02/09

Господин председател, колеги, гласувах „за“ проспекта на Европейския съюз за възстановяване и целенасочени корекции за финансовите посредници. Смятам, че тези мерки ще помогнат значително за възстановяването от пандемията от китайския коронавирус.Този правен документ, хармонизиран в ЕС, съдържа информация, от която инвеститорите се нуждаят, преди да вземат решение дали да изкупят ценните книжа на дадено предприятие. Това ще помогне на много компании да останат платежоспособни и устойчиви в условията на криза. Повече работещи предприятия означава повече работни места, а в условията на криза във връзка с пандемията, както и с въвеждането на Зеления пакт, това е може би най-важното.За мен е важно, че се въвеждат такива разумни мерки, които подкрепят частните компании и предприемачите. Същевременно контролът продължава да е в ръцете на държавите членки. Ето защо подкрепям това предложение. Благодаря за вниманието.

2021/02/10

Господин председател, колеги, подкрепям предложението за временното освобождаване от правилата за използване на слотовете на летищата в рамките на Европейския съюз. Пандемията нанесе големи удари по европейската икономика. Един от най-засегнатите сектори беше и остава транспортът, и в частност въздушният транспорт. Правя го, защото смятам, че това е един от добрите механизми за облекчаване на въздушните превозвачи, на работещите в тях, както и добра подкрепа от страна на Европейския съюз в борбата им с пандемията.Смятам, че текстът е балансиран, с изключение на мерките, които предоставят делегирани правомощия на Европейската комисия до 2024 година. Изглежда ми странно, че периодът е толкова дълъг, и не съм съгласен с това предложение. Разумно е да се упражнява някакъв контрол от страна на Парламента, и най-вече от Съвета. В противен случай бюрократите в Комисията ще могат да вземат еднолични решения, без да отговарят пред избирателите. Благодаря за вниманието.

2021/02/10

Господин председател, колеги, гласувах „за“ прилагането на Споразумението за асоцииране с Украйна. Тъй като съм българин, искам да подкрепя не само украинците, но и огромния брой българи, които живеят там. Мисля, че е смислено да подкрепим нуждаещите се наши съседи, които се стремят към реформи и към приобщаване.В този доклад, който много подробно отразява реалната ситуация в Украйна, можем да видим напредък в няколко области на прилагане на споразумението, както и препоръките на ЕП в някои области, като например общи ценности и общи принципи; реформи и институционална рамка; сътрудничество в областта на ОВППС; справедливост, свобода и сигурност; човешки права и основни свободи; търговско и икономическо сътрудничество; енергия, околна среда и изменение на климата; контакти между хората и институционални разпоредби. Трябва също така да вземем предвид политиката, водена от Русия в Източна Украйна, както и незаконното анексиране на Крим. Убеден съм, че трябва да дадем на Украйна шанс да продължи с реформите. Благодаря за вниманието.

2021/02/10

Господин председател, колеги, гласувах в подкрепа на тази резолюция. Всеки ден се говори за Зеления пакт, но това, което не разбирате, е, че не можете да въведете толкова сериозни промени, без да осигурите за хората възможност да се приспособят. Трябва да се помисли за последиците, за хората, които работят на едно място в продължение на 10 или 20 години. За много от тях възможностите просто са силно ограничени, но същевременно те имат семейства, за които трябва да се грижат. Поставили сте много амбициозни цели, но както обикновено се случва, забравяте да осмислите как те могат да бъдат постигнати реалистично.Смятам, че тази резолюция е стъпка в правилната посока. Време е да се започне със смислени и разумни действия, а не само да се говори. Достъпът до качествено образование, обучение и учене през целия живот трябва да бъде осигурен за всички, но най-вече за тези, които пострадаха тежко от пандемията с китайския коронавирус.Трябва да се обърне особено внимание и на икономическите и социалните различия между Източна и Западна Европа. Тези различия са и причината най-засегнатите от Зеления пакт да се намират в Източна Европа. Предложените мерки трябва да бъдат насочени тъкмо към тези общности и региони. Благодаря за вниманието.

2021/02/10

Гласувах в подкрепа на създаването на програмата InvestEU. На първо място, подкрепям инициативата за консолидиране на средствата и опростяване на процедурите за инвестиране от страна на ЕС. Не може бюрокрацията и липсата на достатъчна информация да бъдат пречки пред хората, за които е предназначена тази подкрепа. Мисля, че новата програма ще има по-смислена структура и ще улесни финансирането за хората в нужда.Съгласен съм и с въвеждането на хоризонталната Схема за справедлив преход във всички сфери на финансиране от InvestEU. Не можем да подценяваме последиците от прилагането на Зеления пакт. Много региони, цели държави, особено в източна и южна Европа, ще бъдат изключително тежко засегнати от зеления преход.Нека подчертая, че България е на път да бъде една от най-силно засегнатите от прехода. Ние съставляваме 7% от въглищата, използвани в ЕС, и 8% от работните места в сектора на въглищата на ЕС. И това е само един сектор. Програмата за инвестиране трябва да отрази това и да ни предостави повече средства. Противното би означавало, че ЕС работи само за политическите интереси на бюрократите, които са на власт в момента.

2021/03/09

Гласувах в подкрепа на създаването на програмата за действията на Съюза в областта на здравеопазването за периода 2021 – 2027 г. „EU4Health“. Здравето на нашите граждани е приоритет за мен. Пандемията от китайския коронавирус ни научи на много тежък урок – здравните ни системи са неподготвени за сериозни трусове и лесно биват дестабилизирани.Ето защо подкрепям тази програма, която ще гарантира, че сме по-добре подготвени да се справим с бъдещи здравни кризи. Предложението също така зачита съществуващите параметри на Договора за ЕС в областта на общественото здраве и не навлиза в правомощията на държавите членки. За мен това представлява добър знак, че програмата е балансирана и незасегната от политически идеологии.EU4Health ще подкрепи националните политики на държавите членки с бюджет от 5,1 милиарда евро. Това финансиране ще спомогне за натрупването на национални стратегически запаси от медицински продукти, което аз силно подкрепям. Липсата на такива запаси беше голям проблем в целия Европейски съюз.От изключително значение е и фактът, че програмата представлява не само спешно финансиране, но ще се занимава също и с дългосрочни проблеми на общественото здраве, като превенцията и лечението на заразни и незаразни болести, особено рак, както и лечението на проблеми с психичното здраве.

2021/03/09

Гласувах в подкрепа на възражението относно пускането на пазара на генетично модифицирана царевица. Всеки европейски гражданин има право да знае как се произвежда, преработва, опакова, етикетира и продава храната, която яде. Основната цел е да се осигури високо ниво на защита на човешкото здраве по отношение на хранителната индустрия.Нямам причина да подкрепям ГМО продукти, които имат потенциала да навредят. Наша отговорност е да сведем до минимум рисковете за здравето на европейските граждани. Тази ГМО царевица е специално създадена да толерира големи дози от вредни пестициди като глифозат. Не разбирам защо трябва да пускаме на пазара модифицирани продукти, които стимулират ползването на тежки аграрни химикали, когато съществуват безопасни, биологични алтернативи на пестицидите?В България, например, вече са разработени много органични препарати и торове, които предпазват без да вредят на здравето. Процесът за одобрение е толкова тежък, обаче, че те все още не се използват. Трябва да се помага на малките фирми и лаборатории, които проучват тези възможности, а не да се наливат пари само във вредни пестициди. Ускорете процесите за одобрение и пускане на пазара на биологични алтернативи вместо да подновявате одобренията на тези ГМО продукти и тежки пестициди!

2021/03/10

Гласувах „въздържал се“ по този доклад за годишната дейност на Европейския омбудсман. Като докладчик в сянка участвах активно в процеса по изготвяне на този текст, който съдържа много позитивни елементи. Призовава европейските институции да поддържат високата си степен на прозрачност и окуражава Омбудсмана Емили О‘Райли да продължи разследванията си в тази сфера. Подкрепям този призив. Някои от институциите на ЕС, но най-вече Комисията, са в плен на банда бюрократи, които не подлежат на граждански контрол. Радвам се, че Омбудсманът върши работата си съвестно и постига резултати, за което я поздравявам.Не мога да приема, обаче, поредния опит добър доклад да бъде политизиран с цел прокарването на крайно леви идеологии. Европейският омбудсман разследва случаи на лоша администрация. Това по никакъв начин не е свързано с правата на хората от ЛГБТ общността. Всъщност, те имат и се ползват с абсолютно същите права и задължения като всички останали европейски граждани. Изглежда ми странна идеята, че те заслужават или имат нужда от по-специално отношение, след като вече са защитени от същите механизми като всички нас. Ето защо гласувам „въздържал се“.

2021/03/10

Гласувах против тази абсурдна декларация. Тя е пример за радикализацията на управляващото мнозинство тук, което призовава за единство и консенсус, но е готово да атакува всеки, който не е съгласен с тяхното мнение.Не разбирам как може да бъде гласувана тук една идея, която противоречи на основните принципите на Европейския съюз. Аз си мислех, че всички граждани на ЕС са равни пред Бога и закона, и че правата и свободите им са гарантирани. Няма ли всяка държава членка суверенитет да приема законодателство, с което да защитава своите граждани, според техните местни традиции и култура? Изглежда ми странен този опит да дадете на ЛГБТИ хората специални права и свободи, под претекст че са преследвани. Да не би да се опитвате да създадете специални категории граждани?Този текст е едностранен, пълен е с ляв политически радикализъм и абсолютно нарушава принципите за компетентност на ЕС. Колеги, нека не се заблуждаваме. Днес атакувате Полша, но всъщност истинската ви цел е националният суверенитет. Ето защо всеки, който не е съгласен с вас бива наречен „враг“. Утре ще бъде друга държава членка, която не се поддава на вашият политически натиск. Помнете ми думите – с нас този номер няма да мине.

2021/03/11

Уважаеми г-н Председател, колеги, гласувах „за“ доклада относно политиката за цифрово образование в ЕС. Китайският коронавирус разкри сериозните разлики в образователните системи на държавите членки. Изкара на преден план и огромните неравенства във възможностите за цифрово образование. Има данни, че много ученици и студенти не са имали възможността да продължат да учат по време на тоталното затваряне през 2020 г.Нуждата от подобряване на държавните системи за онлайн обучение е безспорна. Докладът приветства плана на Комисията за действие в областта на цифровото образование и признава, че „съдържанието на преподаването и организацията на образователните системи е национална компетентност“. Последното е от огромно значение за мен, поради безбройните опити напоследък да се изземат някои компетенции от държавите членки. Ето защо и гласувах в подкрепа.Въпреки необходимостта от взимане на мерки по тези въпроси, обаче виждаме, че и този текст стана жертва на лявата идеология. Все още не съм получил смислено обяснение за това какво общо имат културата и образованието със зеления преход на ЕС или с митичните разлики в заплащането между мъжете и жените. Колеги, нека се концентриране върху смислени теми.

2021/03/25

Уважаеми г-н Председател, колеги, гласувах в подкрепа на Европейската стратегия за данните. Мисля, че този текст има смислена цел - да улесни употребата на данни по начин, който не нарушава личната информация на гражданите. Според мен това е важен въпрос, защото ЕС, както винаги, изостава в разработването на нови информационни технологии и трябва да догонва конкурентите си.Разумно регулираната употреба на данни може да има огромни ползи. Например в сферата на онкологията, обменът на данни по време на лечение не само между лекарите, но и между пациентите е изключително важен. За да спечелим битката срещу рака и други тежки заболявания, трябва да създадем свободен поток от медицински данни между всички държави членки.Стратегията би подпомогнала технологичното развитие, което означава и повече нови предприятия. Ето защо се радвам, че успяхме да спрем едни странни допълнения в текста, които препращат към новата европейска цел за намаляване на емисиите с 60% до 2030 г. Такива допълнения, типични за колегите ни отляво, нямат място в тази стратегия. Нека да се концентрираме върху изграждането на най-съвременната дигитална инфраструктура с високо ниво на киберсигурност. Нека стимулираме извършването на научноизследователска и развойна дейност в ЕС, а не само да внасяме чужди технологии.

2021/03/25

Уважаеми г-н Председател, колеги, гласувах в подкрепа на прилагането на директивите относно обществените поръчки в областта на отбраната и сигурността и относно трансфера на продукти, свързани с отбраната. Тази законова рамка е приета през 2009 г. Мисля, че е добра идея да се направят някои подобрения, без да се променя из основи.Съгласен съм с фокуса на новите текстове върху стимулиране участието на европейски МСП-та в областта на отбраната. Всички знаем колко е лошо положението им в момента заради пораженията, нанесени от китайския коронавирус. Трябва да помогнем за създаването на повече възможности всички видове предприятия да участват на пазара, отново да развиват бизнесите си и да създават работни места. Обществените поръчки в тази сфера могат да постигнат точно такъв ефект.Странно би било да говорим за такива стимули без реално да улесним работата на МСП. Ето защо подкрепям мерките за увеличаване знанието им за обществени поръчки, за елиминиране на бюрокрацията и премахване на бариерите, които в момента ограничават тяхното участие.

2021/03/25

Уважаеми г-н Председател, колеги, гласувах против създаването на стратегия на ЕС за устойчив туризъм. Може би сте забравили, че туризмът не попада в компетентностите на Европейския съюз. Всяка държава членка има суверенното право да взема решения относно политиките си в тази сфера.Туризмът е огромен отрасъл, в който работят 27 милиона души. В момента 6 милиона работни места са изложени на риск заради китайския коронавирус. Разбирам, че пандемията нанесе тежки поражения на сектора и че имаме нужда от план за възстановяване. Не смятам за разумно обаче да се ограничава суверенитетът на държавите членки. Сигурен съм, че най-доброто решение е да се даде възможност на националните правителства да вземат сами всички решения как искат да възстановят и планират бъдещето на индустрията. Функцията на ЕС трябва да бъде подкрепяща. Създаването на мрежи за съдействие, засилване на комуникацията между страните – това са смислени мерки, които могат да бъдат приети на европейско равнище, без да се променят основните принципи на съюза.Ключът тук е сътрудничество и уважение, а не потъпкване на националния суверенитет. Въпреки наличието на някои смислени предложения и нуждата от мерки за възстановяване на туризма, не мога да подкрепя такъв текст.

2021/03/25

Уважаеми г-н Председател, колеги, гласувах „за“ тази резолюция относно докладите на Комисията за Северна Македония за периода 2019 - 2020 година, защото подкрепям пътя ѝ към присъединяване към ЕС. За всички страни от Западните Балкани този път трябва да бъде реален, да поставя конкретни изисквания и критерии, защото само това ще им даде стимул да продължат с реформите.Северна Македония определено има напредък в изпълнението на препоръките, но резолюцията много правилно набляга на сериозните проблеми, които Скопие по някакви странни за мен причини все още не разрешава. Не можем да говорим за междуетнически мир и разбирателство, когато все още има дискриминация срещу граждани с българска идентичност и произход. Тези хора са над 120 000, но навярно има много повече, които не са обявили идентичността си от страх. За тяхното право на самоопределение, за правото им да спазват и практикуват културното си наследство в момента защита няма.Единственият начин този проблем да бъде разрешен е Северна Македония да изпълни препоръките на ЕС за двустранния диалог с България. Този процес е от огромно значение, той е ветропоказател за готовността на Скопие да вземе разумни решения, без да се отдава на идеологии и омраза, и трябва да бъде завършен възможно най-скоро.

2021/03/25

Гласувах в подкрепа на тази резолюция относно остатъците от химически вещества в Балтийско море. Европейските консерватори и реформисти откриха тази важна инициатива и смятам, че със силна подкрепа от колегите в Парламента ще помогнем за прочистването на това силно замърсено море.Изминаха 76 години от Втората световна война, но изглежда че тя все още застрашава човешкото здраве. От края на войната в Балтийско море са изхвърлени най-малко 50 000 тона конвенционални и химически оръжия, съдържащи опасни вещества. Тези химикали унищожават морските организми и са заплаха за хората. Колеги, тук в Брюксел не спираме да говорим за Зелен пакт. Същевременно толерираме една продължителна екологична катастрофа в Балтийско море. Бездействаме.Може би преди да затворим мини и безвъзвратно да нарушим живота на милиони хора в цяла Европа, ще започнем да решаваме проблеми, които наистина се нуждаят от незабавни действия? Мисля, че е време да преосмислим приоритетите си относно отпускането на международно финансиране.По-добре е да се дадат адекватни средства за изследвания и дейности по премахването на изхвърлени химически оръжия в Балтийско море, отколкото да се дават на Ердоган, който ги използва за финансиране на войни.

2021/04/26

Гласувах в подкрепа на създаването на Рамковата програма за научни изследвания и иновации „Хоризонт Европа“, за определяне на нейните правила за участие и разпространение на резултатите. Имаме нужда от допълнителния бюджет на тази програма и съм доволен от постигнатото споразумение за обща стойност от 95,5 милиарда евро.Пандемията от китайски коронавирус много добре ни показа, че имаме нужда от повече пари за развитие на научна дейност. Трябва да стимулираме младите хора, хората с идеи и желание за работа. Важно е да им предоставяме средства и възможност за реализация, а не да ги засипваме с бюрокрация. Така само ще ги изгоним извън границите на ЕС, нещо, което наблюдавам от години в много сектори.ЕС и програмата „Хоризонт Европа“ трябва да се концентрират там, където държавите членки не могат да се справят сами с предизвикателствата. Стимулирането на научни изследвания и иновации е от особено значение, но според мен ще е нужно да се намерят допирни точки с културата и образованието. На път сме да финализираме най-после „Еразъм+“ и „Творческа Европа“. За да бъдат всички тези програми ефективни, ще трябва да работят заедно, да съчетаят иновациите с изкуството и образованието.

2021/04/27

Гласувах в подкрепа на възражението относно максимално допустимите граници на остатъчни вещества за някои съединения, включително луфенурон. След 2020 г. и китайския коронавирус можем да видим със сигурност колко важно е здравето и не смятам, че можем да правим компромиси във връзка с пестицидите.Съединението луфенорон вече е забранено в ЕС. Доказано е, че вреди както на хората, така и на животните. Може да предизвика дразнене на дихателните пътища и кожата, както и токсичност за черния дроб и щитовидната жлеза. Щом не позволяваме на нашите земеделци да го пръскат върху храните ни, защо позволяваме на чуждите? Комисията твърди, че забраната представлява бариера пред търговията. На мен това ми изглежда странно. Как може прилагането на еднакъв стандарт вътре и извън ЕС да бъде бариера? По-скоро е изравняване.Някои колеги твърдят, че възражението рискува да създаде правна несигурност и икономически щети за търговските партньори на ЕС, както и за търговците вътре в Съюза. Какво ще кажат те за последиците за нашето здраве? Изглежда, че някои икономически играчи не се интересуват от това. Е, аз се интересувам и гласувам в подкрепа на възражението.

2021/04/27

Гласувах в подкрепа на възражението относно максимално допустимите граници на остатъчни вещества за някои съединения, включително флоникамид.Пчелите са основен опрашител и без тях не само земеделието, но и самата природа, ще загуби безброй видове растения и видове. Ако продължаваме да избиваме пчелите с вещества като флоникамид, съвсем скоро няма да можем да си изхраним населението. Защо тогава, при наличието на риск за пчелите от даден пестицид, продължаваме да настояваме за неговото използване?Твърди се, че няма алтернативи. Не е вярно! Институти в много държави, като България и Чехия, създават органични алтернативи, които обаче веднага се погребват под бремето на европейската и национална бюрокрация. Вместо да опростяваме процедури за стари вещества и да им удължаваме живота, защо просто не улесним излизането на пазара на нови средства?Рискът за пчелите не бил доказан, даже опроверган, казват някои колеги. Тези проучвания често си сменят заключенията, според това кой бърка в кесията да плати на авторите. Като дългогодишен пчелар, който работи за защитата на пчелите, мога да ви гарантирам – ако безкрайно дебатирате риска за опрашителите, докато приключите, те вече ще са изчезнали. Тогава тежко и горко ни.

2021/04/27

Гласувах в подкрепа на Споразумението за търговия и сътрудничество между Европейския съюз и Обединеното кралство. Най-накрая се договорихме.Да, не е идеално и не съм съгласен с излишно емоционалните прокламации в части от текста, но основните послания са подходящи. Политическо сътрудничество с Обединеното кралство по теми като миграцията и управлението на границите, търговията, сигурността и транспорта е много важно. Надявам се, че споразумението ще позволи да сведем до минимум негативните последиците от Брекзит. Време е да отворим нова глава в нашите отношения.Смятам обаче за пълен провал начина, по който са „уредени“ въпросите за участие в „Еразъм+“ и „Творческа Европа“. Още повече фактът, че британски артисти могат свободно да влизат на европейска територия, докато за европейските творци няма облекчен режим, е абсолютно неприемлив. На практика се създава двоен стандарт и се убива възможността за разпространение на европейска култура в Обединеното кралство. Преговорите по този въпрос се водеха некомпетентно и сега европейските артисти ще търпят последиците. Нужно е по-нататъшните отношения да бъдат уредени наново в специално споразумение по въпросите на културата.

2021/04/27

Темата за зелено удостоверение е особено важна и чувствителна и изобщо не смятам, че тази идея е добра. Поради тази причина не подкрепих предложенията за цифрово зелено удостоверение за граждани на ЕС и за граждани на трети държави.Пандемията от китайски коронавирус вече доведе до някои много неприятни мерки, които сериозно нарушиха правата на гражданите на ЕС, независимо дали тези мерки бяха нужни или не. Говоря за затварянето на границите, например, което отне свободата на движение. Идеята за зелено удостоверение е още от същото. Знам, че много държави членки настояват за въвеждането му, но не можем да позволим да се превърне във втори паспорт.Аз съм избран в Европейския парламент, за да защитавам интересите на моите гласоподаватели. Не смятам, че предложението гарантира техните права и ги защитава от злоупотреба на границата или от кражба на техните лични и здравни данни. Също така изобщо не съм сигурен, че имаме достатъчен капацитет, за да издадем необходимото количество документи за толкова кратък срок и то на всеки, който има нужда. Както казах, аз изразявам не само моите лични съмнения, а и на голямата част от хората. А както знаем, съмненията не възникват без основания.

2021/04/28

Неведнъж съм казвал, че самата идея за „справедлив преход“ е не просто нереалистична, но и налудничава. Все още нямам отговор на въпроса как ще направим програмисти от миньори, които цял живот копаят въглища.„Зелената сделка“ ще унищожи прехраната на милиони и ще засегне десетки милиони - работници и техните семейства, както и бизнесите, които зависят от тях. Това е политическо решение продиктувано от идеология, не от разумен поглед към бъдещето. Както винаги кръста ще носят не младите болшевики, които издават декрети, а обикновените хора, които ще останат без работа. Цели региони ще бъдат обезлюдени, а едно поколение деца ще израснат в семейства на безработни родители.За съжаление можем само да смекчим последиците от тези безумни решения. Днес подкрепям предложението за фонда, защото поне преговорите по време на триалога са довели до по-смислена уредба на финансирането. Съгласен съм със засиления фокус върху социалните последици от прехода, както и със специалното внимание, което се обръща на най-тежко засегнатите региони. Всички те ще бъдат в централна и източна Европа. Там трябва да отидат парите, не на запад, където процесът вече е приключил! Постигнахте споразумение, сега докажете, че няма да изоставите тези, които ще пострадат от вашите политики!Благодаря

2021/05/18

Гласувах в подкрепа на доклада относно фонд „Солидарност“ на Европейския съюз. Абсолютно съм съгласен с предложението на Комисията за разширяване на обхвата на фонда, така че да включва големи извънредни ситуации в областта на общественото здраве.Мисля, че стана ясно на всеки от нас – наводнения, бури, земетресения, вулканични изригвания, горски пожари или дълги периоди на суша вече не са единствените кризи, които изискват спешни мерки. Заплахи като китайския коронавирус трябва да бъдат предвиждани, изолирани и посрещани с достатъчно ресурси от страна на държавите членки. Те не нанасят материални щети, не рушат градове, но застрашават хиляди човешки животи, водят до тежки икономически загуби и имат дългосрочни здравни последици.Подкрепям и заключенията на доклада относно административните пречки. Съгласен съм, че трябва да опростим процедурите за кандидатстване за безвъзмездни средства. Още повече, нужно е да дадем по-голяма гъвкавост на държавите членки и да улесним и ускорим процеса на отпускане на финансова помощ. Все пак тези пари са нужни по спешност и не бива да се бавят поради административни причини. Надявам се, че този тип подобрения във функционирането на фонд „Солидарност“ ще помогнат на държавите членки да предотвратят подобна световна криза и в бъдеще.

2021/05/18

Гласувах в подкрепа на предложението за доклад относно предизвикателствата пред организаторите на спортни прояви в рамките на цифровата среда.За съжаление към момента нямаме законови рамки за защитата от онлайн пиратство при излъчване на спортни събития на живо. Докладът много правилно призовава за изготвянето на такава рамка, и то базирана на добре познати и успешни инструменти. Мерки като разпоредбите за блокиране на достъпа в реално време и премахването на непозволено онлайн излъчване на живо ще помогнат изключително много.Харесва ми и идеята, че отговорността не трябва да носят феновете и потребителите, а по-скоро телевизионните оператори и платформите за разпространение. Все пак често феновете просто търсят начин да гледат спорт, но не с намерението да е незаконно. Тук ще бъде полезно да се въведат мерки за информиране на потребителите, за да знаят кои начини на гледане са законни и кои не. Все пак ще отбележа, че е време същият процес да започне и при авторските и подобни права. Не само пиратството, но и кражбата на авторски и сродни права от страна на разпространителите представляват огромни проблеми. Буквално се вади залъкът от устата на артистите и авторите. Време е за справедливост!

2021/05/18

Гласувах против проектодоклада относно въздействието на изменението на климата върху уязвимото население в развиващите се страни. В днешно време много лесно можем да видим тежките условия на бедност, в които живеят хората от тези държави. Но нека не се бъркаме – борбата срещу изменението на климата не е начинът за справяне с проблемите по тези места.Защо да финансираме дейности за борба с климатичните промени предвид другите нужди на развиващите се страни като липсата на достъп до здравеопазване и образование или справянето с глада? Те трябва да бъдат основният фокус на хуманитарната политика и политиката за развитие на ЕС. Това са проблеми, които веднага ще доведат до положителна промяна, ще подобрят и удължат живота на хората. Нека им помогнем да се справят с проблемите от първа необходимост. След това, като здрави и добре образовани хора, те ще могат сами да решат дали и как да се справят с климатичните промени.Разбира се аз смятам, че културното развитие трябва да бъде приоритет, за да се възвиши духа на човека. За съжаление нито политиките на ЕС, нито тези на развиващите се страни показват подобно убеждение. Нека поне да ги насочим към по-полезни начинания от борба срещу климатичните промени.

2021/05/18

Отново съм разочарован от подхода на някои политически групи, които продължават да използват доклади по смислени теми, за да прокарат безумните си идеи. Каква е причината да се обръща толкова много внимание на пола в текста на този доклад? Развитието на нови технологии няма нищо общо с измислените неравенства между половете. Както винаги изглежда трябва да ви обясня – във всяка професия, във всеки сектор трябва да работят най-добрите хора без значение дали са мъже или жени, а не да се търсят изкуствени разделения поравно. Досега не съм видял доказателство, че има дискриминация, но мерките, за които се апелира така страстно в този текст, абсолютно биха довели до такава.Същевременно докладът има смисъл. Споделям мнението, че отговорното внедряване на изкуствения интелект в образованието е важен въпрос. Ползите от технологията са огромни, но все още не са използвани в максимална степен. Изкуственият интелект може да помогне на учителите да облекчат административното натоварване, и да се приспособят уроците към специфичните нужди на учениците, включително и за хората с увреждания. За съжаление не мога да подкрепя добрите идеи на доклада, защото излиза извън темата си и прокарва очевидно политически идеологии. Ето защо гласувах „въздържал се“.

2021/05/19

Основната цел на „Европейската стратегия за водорода“ е да увеличи дела на водорода в окончателния енергиен микс и да предложи решения за улесняване на този процес. Затова изглежда странно, а на места непълно ненужно, предлаганият текст да се отклонява значително от пътя, посочен и мотивиран от Комисията. Нещо повече, в основата на доклада са решения, които не съответстват на действителния темп на технологичното развитие и на пазарните реалности в ЕС.В противовес на принципа на технологична неутралност се акцентира върху производството на водород от възобновяеми енергийни източници и се отхвърля необходимостта да се проучат другите възможности за производство на водород без въглероден диоксид. Въпреки че в текста е предвидено използване на нисковъглероден водород, тази технология, както и разработването на система за улавяне и съхранение на въглерод, не са отразени подобаващо в доклада. Липсват и други приложими инструменти за развитието на водородната икономика.Всички тези липси – надявам се несъзнателни и със сигурност поправими – ме карат да бъда критичен към качествата и реалната приложимост на целия доклад. Смятам, че така предложеният ни текст като цяло не е приемлив и гласувам с „въздържал се“.

2021/05/19

Разбира се, че гласувах в подкрепа на доклада на Комисията за 2019 г. и 2020 г. относно Турция. Приятно съм изненадан от критичния тон, като се има предвид изключително пасивният подход на ЕС към агресора Ердоган.Този доклад е стъпка в правилната посока, но изобщо не е достатъчен. Трябва не просто да се осъждат турските нарушения на човешките права, тяхното нахлуване с войски на чужда територия или незаконния им сондаж в чуждестранни води. Като един истински изнудвач, Ердоган не се интересува от половинчати закани, защото е надушил слабост. Трябва да се наложат конкретни и изключително строги санкции! Спрете кранчето на диктатора и веднага ще смекчи позицията си.Времето за преговори за присъединяване отдавна отмина. Турция имаше шанс да се отвори, да се модернизира и да се интегрира. Вместо това си избра диктатор и се отдаде на провокации и военни авантюри. Авторитарната държава, с която си имаме работа днес, няма място в ЕС. Сигурен съм, че в един момент на разумните турци ще им писне да бъдат преследвани, контролирани и затваряни от тайната полиция на Ердоган и тогава ще си възвърнат страната. Дотогава, обаче, трябва да сме твърди и да го накажем с тежки санкции.

2021/05/19

Факт е, че в момента република Черна гора е най-напредналата от преговарящите страни в процеса за присъединяване към ЕС.Моите поздравления за добре балансирания доклад, който засяга всички аспекти на ситуацията в страната. По отношение на демокрацията и върховенство на закона например, от една страна се поощрява нарастващата роля на парламента, но от друга се посочва ограничения напредък на съдебната власт по отношение на нейната независимост и ефективност.Приветствам факта, че се покрива състоянието на медиите в Черна гора. Очевидно има проблем с голямото количество чуждестранна дезинформация, което пречи на нормалният медиен диалог. По всичко личи, че битката е драматична, защото в Черна гора има ниско ниво на медийна грамотност.Докладът не пропуска да отбележи ангажираността на държавата в регионално сътрудничество в Западните Балкани, което аз намирам за добър знак. Радвам се, че Черна гора привежда политиката си в съответствие с Обща външна политика и политика на сигурност на ЕС, и че участва в мисиите по Общата политика по сигурността и отбрана.Въпреки, че предложеният текст понякога се опитва да навлезе дълбоко във вътрешните въпроси на страната, смятам, че предложеният документ е достатъчно добър за целта, за която е създаден. Затова го подкрепям като гласувам „за“.

2021/05/19

Гласувах „въздържал се“ по това предложение за доклад относно последиците от изменението на климата върху правата на човека и ролята на защитниците на околната среда по този въпрос.Като цяло текстът върви в правилната посока и повдига доста важни въпроси, които засягат и нас и развиващите се държави. Отново наблюдавам обаче сериозна мания по климатична неутралност на всяка цена. Това е много опасно. В ЕС вече има държави, които ще пострадат много от подобен неразумен фокус върху климатичните промени, какво остава за развиващите се страни.Изглежда, че вместо да предлага разумни мерки, предложеният текст цели да всее разделение, особено на базата мъже/жени. Сякаш природните бедствия отбират според пола? Защо все твърдите, че една група е по-привилегирована от друга и заслужава специално отношение? Нали бяхме против дискриминацията?Още повече, смятам че на много места така наречени „климатични защитници“ се ползват с незаслужени привилегии. Възползват се от законодателството и финансови помощи и злоупотребяват с тях. В България, например, имаме „отровно зелените“, които се занимават със законен рекет, вместо да вършат каквато и да е обществено полезна работа. Колкото повече пари наливате в подобни организации в развиващите се страни, толкова повече ще стимулирате това поведение и ще нанасяте вреди.

2021/05/19

Така предложеният ни доклад първоначално трябваше да се занимава само с трайните проблеми, свързани с пазара на труда в ЕС. Обхватът му обаче беше разширен с оглед на въздействието на пандемията.Виждам ползите от доклада, който очертава сериозните трудности при трудовата мобилност по време на кризата. Например много трансгранични и сезонни работници пострадаха от липсата на координация, когато държавите затвориха границите. Акцентира се и на факта, че микро-, малките и средните предприятия са особено уязвими в условията на икономическата нестабилност. Точно те най-осезаемо усещат последиците от прекомерната административна тежест. Това е проблем, който аз особено ненавиждам, срещу който се боря постоянно в културния сектор.За съжаление обаче към основните въпроси са включени и други, които излизат далеч отвъд конкретната задача на документа. Ще посоча само три от тях: постигане на равенство между половете, екологичният дъмпинг и призивът Комисията да предложи законодателна рамка за регулирането на условията на дистанционна работа. Всеки един от тези проблеми сам по себе си е достатъчно сериозен, но не им е мястото тук. Още веднъж сме свидетели на опит за пробутване на леви политики в иначе смислен доклад. Затова гласувам „въздържал се“.

2021/05/19

Гласувах в подкрепа на доклада относно предложението за регламент на Европейския парламент и на Съвета за определяне на условията за достъп до другите информационни системи на ЕС и за изменение на Регламент (ЕС) 2018/1862 и Регламент (ЕС) 2019/816.Подкрепям всякакви инициативи, целящи да доразвият и усъвършенстват работата на европейските информационни системи и да подобрят сигурността на ЕС и европейските граждани. В една Европа на нациите всяка държава има отговорността да гарантира възможно най-високото ниво на полицейска ефективност. Това е невъзможно в условията на свободно движение в границите на ЕС, без да въведем добра система за обмен на информация. Това е и смисълът на проекта ETIAS и обсъжданите промени по него.Разбира се, за да сме сигурни, че измененията по регламента ще бъдат смислени, първо трябва да получим положителни оценки за въздействието, както и оценка и анализ на законодателството. Важно е информационната система да е достъпна и отворена към проблемите на европейските граждани. Затова всякакви положителни инициативи към подобряване на общата европейска сигурност и информационните системи на Общността трябва да бъдат стимулирани.

2021/06/07

Гласувах в подкрепа на доклада относно предложението за регламент на Европейския парламент и на Съвета за определяне на условията за достъп до други информационни системи на ЕС за целите на ETIAS, по-специално за граници и визи.Категорично подкрепям подобренията в системите за сигурност на ЕС, както и в информационните системи. Те са важни и за осигуряване на безопасността на европейските граждани. ETIAS е основен инструмент за органите на държавите членки. С нея те обработват цялата необходима информация за откриване и идентифициране на потенциални рискове, свързани с хора от трети държави, преди те да достигнат до нашите граници.Законодателните предложения ще дадат възможност на системата да провери дали лице, освободено от виза, може да представлява рискове за нашата вътрешна сигурност, нелегална имиграция или епидемиологични рискове и да им попречи да пътуват до Европейския съюз. Безвизовият режим не трябва да представлява дупка за влизане на хора, които могат да се окажат терористи или членове на престъпни организации. И без това те имат достъп до ЕС почти безпрепятствено. Време е това да се промени.

2021/06/07

Гласувах „за“ доклада относно предложението за решение на Европейския парламент и на Съвета за мобилизиране на средства от Европейския фонд за приспособяване към глобализацията във връзка със заявление от Германия.С оглед на това, че всички процедурни изисквания са изпълнени, е редно Германия да получи необходимите средства по фонда. Подпомагането на работниците е изключително важно във времена на икономическа криза. Смятам, че няма нищо по-нормално от това да се подпомага преквалификацията на работната сила, интегрирането на производствата в съвременната глобална икономика и насърчаването на по-гъвкави търговски практики, които да бъдат конкурентни на пазарните предизвикателства от трети страни.В случая става въпрос за работници, които губят работата си заради преместване на автомобилното производство извън Европа. Тук следва не само да им се помогне, но и да се разследва защо точно производителите стремглаво затварят работни места и ги дават на Китай и Индия. Според мен освен помощ за потърпевшите, трябва да се въведат и мерки за ограничаване на такава дейност.

2021/06/07

Европейският фонд за приспособяване към глобализацията има за цел да осигури подкрепа за съкратени работници и самостоятелно заети лица, чиято дейност е прекратена в резултат на големи структурни промени в моделите на световната търговия поради глобализацията, в резултат на продължаващата глобална финансова и икономическа криза или в резултат на нова глобална финансова и икономическа криза, и да им помогне при завръщането на пазара на труда.Подкрепих доклада относно предложението за решение за мобилизиране на средства от Европейския фонд за приспособяване към глобализацията във връзка със заявление от Белгия, защото навременната подкрепа за тези работници и допълнителните насоки, които ще получат, са важни за бъдещата им заетост.Авиационната индустрия пострада тежко от пандемията и най-големите потърпевши са работниците. Мисля, че е напълно нормално да им бъде помогнато да стъпят на крака. Винаги съм подкрепял инициативи, които дават възможност на хората да изкарват честно прехраната си, вместо да чакат подаяния. Надявам се, че мобилизирането на фонда в Белгия ще има точно такъв позитивен ефект.

2021/06/07

Гласувах в подкрепа на доклада относно предложението за мобилизиране на средства от Европейския фонд за приспособяване към глобализацията във връзка със заявление от Нидерландия.Европейският фонд за приспособяване към глобализацията беше създаден с цел да се предоставя допълнителна подкрепа на работници, засегнати от последиците от големи структурни промени в моделите на световна търговия. Днес гласуваме не едно искане за мобилизация на Фонда, и преобладаващо става въпрос за съкращения в авиацията. Китайският коронавирус засегна някои сектори изключително сериозно и според мен е правилно да подпомогнем хората, работещи в тях.Смятам, че социалните последици от съкращенията ще бъдат значителни. Ако не реагираме адекватно, ще позволим тази безработица да създаде сериозен шок в държавните системи. Мерки като по-бързата професионална ориентация, подкрепа за намиране на работа в специализирания сектор, обучение, персонални напътствия и/или образование, финансови консултации ще доведат до по-лесното справяне с последиците от кризата. Именно поради тази причина подкрепих предложения текст.

2021/06/07

Гласувах в подкрепа на доклада относно предложението за мобилизиране на средства от Европейския фонд за приспособяване към глобализацията във връзка със заявление от Финландия.Фондът има за цел да осигури подкрепа за съкратени работници и самостоятелно заети лица, чиято дейност е прекратена в резултат на продължаващата глобална икономическа криза, и да им помогне да се завърнат на пазара на труда като пълноценни граждани. Като се има предвид фактът, че в този регион, засегнат от съкращенията (Хелзинки – Уусимаа), има увеличаване на безработицата между февруари и април 2020 г., повторното наемане на работа на бившите работници на Finnair ще бъде много трудно.Мисля, че помощта, която средствата от фонда ще финансират, ще бъде изключително полезна за тези хора. Те имат нужда от насоки и подкрепа за търсене на работа, от възможности да развият професионалните си умения, или да добият нови квалификации. Това ще увеличи техните шансове за повторно наемане на работа.

2021/06/07

Приветствам създаването и приемането на цифровия сертификат, който съдържа информация за ваксинационния статус на дадено лице, резултатите от тестовете за китайския коронавирус или статуса на възстановяването, защото това е начинът да възстановим едно от основните права, залегнало в основата на Европейски съюз – правото на свободно придвижване.В същото време призовавам за финансово приемливи и достъпни тестове за Ковид-19, за да се избегне потенциалната дискриминация на хората, които не са ваксинирани, защото, както знаем, да бъдеш или да не бъдеш ваксиниран е въпрос на личен избор. Настоявам и за високи стандарти по отношение на защитата на личните данни на цифровия сертификат.Гласувам „въздържал се“ по две основни причини. Първо, все още не съществува научен консенсус относно придобития имунитет, което прави много неясен срокът за валидността на сертификатите, както и за продължителността, в която ще се използва този документ. Второ, въпреки че цифровият Ковид сертификат е приет навсякъде в Съюза, много хора, които пътуват по една или друга причина, са и ще бъдат карантинирани за определен период, заради различните здравни политики и обстоятелства в държавите членки. Този факт поставя под съмнение основната цел на европейския сертификат – да бъде средство за безпрепятствено придвижване в рамките на Съюза.

2021/06/08

По принцип съм съгласен със създаването на обща рамка за издаване, проверка и приемане на сертификати за ваксинация на граждани на трети държави, които пребивават законно на териториите на държавите членки по време на пандемията.Вярвам, че издаването на цифров сертификат на тези граждани е начин да се възстанови един от основните принципи на Съюза – правото на безпрепятствено движение. Това е особено важно през летните месеци, за да се поощри туризмът в държавите членки при възможно най-безопасни условия.Гласувам „въздържал се“ обаче, защото в много европейски държави здравната политика и Ковид реалностите са такива, че въпреки съществуването на цифровия сертификат, не само гражданите на трети страни, а всички пресичащи границата трябва допълнително да представят или направят на място PCR тестове. Отделно, не рядко се случва след завръщането на тези хора в държавите, където живеят, да бъдат карантинирани.Все още не съществува ясен и точен консенсус, който да позволи цифровият сертификат да изпълни напълно най-важната си задача – осигуряването на безпрепятствено пътуване на всички, които го притежават. Това е проблем, защото когато гражданите от трети страни са на територията на държавите членки като сезонни работници или туристи например, всеки ден, прекаран в карантина, е загуба за тях.

2021/06/08

Гласувах в подкрепа на годишния доклад относно политиката в областта на конкуренцията за 2020 г. Много съм доволен, че въпреки някои неизбежни компромиси, по-специално по отношение на европейската Зелена сделка, колегата Ван Оверфелд успя да създаде добър текст.Докладът засяга изключително важни и деликатни теми. Що се отнася до България, най-накрая можем да видим малко подкрепа и разбиране в клаузата относно прехода към неутрална към климата икономика. За моя огромна и приятна изненада, текстът изисква мерки за справяне със структурните промени, предизвикани от Зелената сделка. За нас това е важно, защото настоява за определянето на регионите с въгледобивна индустрия като нуждаещи се от допълнителна помощ. Мисля, че това е добро постижение. Радвам се също, че се подчертава правото на държавите сами да определят енергийните си схеми, и че няма да им бъдат спускани от ЕС като петилетки.Като цяло докладът е силна стъпка в правилната посока за подобряване на конкуренцията в Съюза. Силна конкуренция означава повече бизнеси, повече идеи и технологии. Това е най-сигурният начин да възстановим икономиките и обществата си след пандемията.

2021/06/08

Принципът на равенство между жените и мъжете е основна ценност и ключова цел, а Политиката на сближаване е важен инструмент не само за премахване на различия в състоянието и развитието на регионите в Съюза, но и при създаване на равни възможност за гражданите в държавите членки. Докладът на г-жа Моника Вана препоръчва подкрепа на предприемачеството сред жените и насочва вниманието към преодоляване на неравнопоставеността между половете в научните изследвания и иновациите. Предложените мерки могат да подпомогнат изготвяне на политики, които да намалят икономически и социални различия на регионите в дългосрочна перспектива.Забелязвам обаче, че в предложения документ фокусът е изместен от равенство между мъжете и жените, към равенство между половете. Само че това не е едно и също. Равенството между половете е нещо съвършено различно от равенството между жените и мъжете. Но това не е всичко. Изглежда много странно, че новото равенство не само се възприема като аксиома, но се обявява като приоритет. Нещо повече, бюджетирането на различни проекти се обвързва преди всичко с равенството между половете.Цялата тази подмяна, която се извършва в движение и се представя като нещо разбиращо се само по себе си и затова без алтернатива, ме кара решително да гласувам „против“ този подвеждащ доклад.

2021/06/08

Гласувах „въздържал се“ по проектодоклада относно стратегията на ЕС за биологичното разнообразие за 2030 г. Този иначе добър текст съдържа предложения, които биха имали унищожителен ефект върху населението на определени региони в държавите членки.Съгласен съм с много от мерките, които проектодокладът предлага, за да се подобри защитата на природата в ЕС. Важно е да се защитят опрашителите, например, и особено пчелите. Без тях изключително много видове растения просто ще изчезнат. Нужно е и да се намали употребата на токсични пестициди и торове, да се ограничи трафикът със застрашени видове и незаконната сеч на гори.В стремежа си да защити природата обаче, Парламентът и Комисията изпадат в крайности, които само ще навредят. Забраната за всякаква горскостопанска, ловна и риболовна дейност на територията на „Натура 2000“ е абсурдна. В България това са 35% от територията на страната, а забраната ще засегне стотици хиляди хора. Те извършват полезни за природата дейности като санитарна сеч и лов на вредни видове и по този начин изкарват прехраната си. С това предложение им се отнемат приходите. Цели региони ще бъдат обезлюдени. С много колеги от Парламента се опитахме да балансираме мерките в този проектодоклад, но за съжаление безуспешно. Ето защо не мога да го подкрепя.

2021/06/08

Като част от групата на Европейските консерватори и реформисти, подкрепям тясно сътрудничество с Организацията на обединените нации и други международни организации. Това е важно, за да може да се решават въпросите на външната политика, сигурността и хуманитарните дейности. Също така намирам реформата в Организацията на обединените нации за ефикасна и най-вече много по-прозрачна, така че да може да отговори на многото предизвикателства пред света днес.Категорично не съм съгласен и съответно не мога да подкрепя доклад, в който отново за ЕС има предвидено едно-единствено място в Съвета за сигурност на ООН. Не мога да приема това за нормално, то е дори абсурдно! ЕС има тясно сътрудничество с ООН и нейните специализирани агенции по въпроси, вариращи от развитието и изменението на климата до предотвратяване на конфликти, управление на кризи, защита на мира и правата на човека, организиране на хуманитарни помощи и решаване на глобални здравословни проблеми. След като сме партньори в толкова много теми и ЕС допринася значително към работата на ООН, според мен е логично да имаме и пропорционално представяне. Докато това не се случи, не мога да дам своята подкрепа. Ето защо гласувам против настоящия доклад.

2021/06/09

Гласувах в подкрепа на това предложение за промяна на Регламент 2016/1628 по отношение на преходните разпоредби за някои видове техника, оборудвана с двигатели с мощност в диапазона между 56 kW и 130 kW, както и над 300 kW, с цел да се преодолее въздействието на кризата с Ковид-19.Смятам за полезно и важно в условия на пандемия да бъдем гъвкави в прилагането на техническите изисквания от този тип. Спирането на някои производства и сериозното забавяне на много други поставиха индустрията в тежка ситуация. За много предприятия просто не е възможно да извършат техническите промени в сроковете, определени от регламента.Съгласен съм с предложеното изменение в така съществуващия регламент за шестмесечно удължаване на срока за въвеждане на производствени промени и за деветмесечно забавяне за пускането на тези машини на пазара. Според мен е напълно достатъчно и ще позволи на хората в сектора да извършат нужните подмени на компоненти в двигателите.

2021/06/09

Гласувах в подкрепа на предложението за резолюция относно конфликтът на интереси на министър-председателя на Чешката република.Приветствам дебатите относно икономическите интереси от и към ЕС, защото за мен като български евродепутат това е изключително важен въпрос. Смятам, че конфликтът на интереси, както и възможната злоупотребата с европейски фондове в полза на компании, принадлежащи към определени групи са недопустими. Въпросната компания – Агроферт, трябва незабавно да върне всички средства, с които се е облагодетелствала през последните 4 години.Тук е изключен всякакъв пасивен подход на ЕС към чешкия министър-председател и мисля, че тази резолюция е стъпка в правилната посока. С действията си по усвояване на средства Бабиш накърнява не само репутацията на своето правителство, но и като цяло на Чешката република. Опасявам се обаче, че много колеги биха се възползвали от тази ситуация, за да критикуват политиките на правителството във всякакви други сфери, включително и върховенството на закона. Затова оправям към вас следния призив – фокусирайте се върху конкретния проблем, без да изпадате в идеологически войни. Защитете чешките граждани от това конкретно нарушение и не опорочавайте процеса, като атакувате правителството на база на политически различия.

2021/06/09

Подкрепих предложението за резолюция относно справянето с глобалното предизвикателство Ковид-19, тъй като вярвам, че универсалният и справедлив достъп до ваксини и лечения е основен приоритет за Европейския съюз.По принцип подкрепям защитата на патентите, включително и във фармацевтичния сектор, и работя по този въпрос усилено в ролята си на докладчик в сянка по доклада на Парламента относно Европейската фармацевтична стратегия. Все пак патентите представляват основна гаранция, че тези, които поемат риска и разработват нови лекарства, ще могат да възвърнат инвестицията си. Така е редно.Сегашните обстоятелства обаче са съвсем различни от нормалното и налагат взимането на специални мерки. На първо място, нека не забравяме, че държавите инвестираха много пари в разработката и производството на ваксините – те са пълноправни партньори в тази ситуация и могат да взимат такива решения, когато те засягат общественото здраве.Става въпрос и за извънредна здравна ситуация. Пандемията от китайския коронавирус е безпрецедентна в мащаба си и налага да вземем изключителни мерки. Разбира се, те трябва да си останат точно такива – извънредни. Вдигането на патентите трябва да бъде крайна мярка, а не нормална практика.

2021/06/09

Гласувах в подкрепа на възражението по отношение на максималните нива за тези вещества за продуктите, които ги съдържат.Абсолютно съм против употребата на всякакви инсектициди с активно вещество неоникотиноид. Все още няма достатъчно данни за това какъв е техният ефект върху хората, почвата, подземните води и животните. Да, земеделците се нуждаят от пестициди, за да защитят реколтите си, но това не бива да води до употребата на подобни вещества с висок риск за здравето.Дори и малко увеличение на минималните позволени нива в продуктите би означавало сериозен скок в тяхната употреба. Лесно е да използваме тези продукти, защото предпазват от болести и вредители, но в крайна сметка имаме голям шанс да убием преди всичко себе си и да нанесем огромни щети на околната среда. На полето неоникотиноидите са смъртоносни за пчелите и съвсем малки промени в дозата ще унищожат цели кошери. Пчелите са може би най-важната част от кръговрата в природата и земеделието. Ако можем да предотвратим тяхното масово измиране, трябва да го направим.

2021/06/09

Гласувах „въздържал се“ по това възражение относно удължаването на периода на одобрение на няколко активни вещества, включително флумиоксазин.Убеден съм, че можем сериозно да ограничим използването на подобни вещества в земеделието. За съжаление обаче, докато на пазара не се появят достатъчно алтернативи, не можем да лишим земеделците от средства, които да предпазят реколтите си.Биологични и органични пестициди, много по-безопасни за здравето на хората и животните, се разработват от години на много места, включително и в България. За съжаление процедурата за оценка и одобрение на нови вещества, както в ЕС, така и в отделните държави членки, е изключително тромава и продължава с години.Като член на комисията по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните, неведнъж съм бил свидетел на начина, по който Комисията обвинява държавите, че не изпълняват навреме процедурите. Същевременно държавите сочат с пръст зле функциониращите регламенти на ЕС. Потърпевши излизаме ние гражданите, защото сме принудени да ядем храни, третирани с токсични вещества.Не виждам как можем да забраним пускането на пазара на пестициди, които нямат алтернатива. Същевременно, не бива да подкрепяме неразумното и крайно късогледото поведение на държавите членки. Трябва да защитим природата и да помогнем на алтернативните, органични пестициди да пробият на пазара.

2021/06/09

Гласувах в подкрепа на резолюция относно стратегията на ЕС за киберсигурноста. Като цяло предложенията в нея са разумни. Текстът засяга множество важни аспекти, свързани с киберсигурността, и подчертава нейното значение поради нарастващия брой кибератаки. Насърчава се развитието на сигурни и надеждни мрежови и информационни системи, инфраструктура и свързаност в целия Съюз.Освен това съгласуваният текст призовава държавите членки и Комисията да засилят допълнително сътрудничеството в областта на кибернетичната отбрана и да развият изследвания в областта на най-съвременните способности за киберзащита. Този тип сътрудничество е добър пример защо от ЕС има смисъл и към какъв вид дейности трябва да се насочва повече внимание и енергия.Не можем да пренебрегнем напредъка в технологиите, както и факта, че за да се защитим от външни атаки, трябва да бъдем силни и единни, и да подпомагаме един активен и иновативен сектор за киберсигурност. Напълно съм съгласен с идеята, че всички свързани с интернет продукти в Съюза трябва да бъдат защитени по дизайн, да бъдат устойчиви на кибератаки и бързо да бъдат подобрени, когато се открият слаби места в тяхната защита.

2021/06/10

Гласувах категорично против предложението за резолюция относно ситуацията в областта на върховенството на закона в Европейския съюз.Наистина, можем да констатираме нарушения на върховенството на закона, но те не са в държавите членки. Напротив, нарушенията са тук в Парламента. Всички вие млади болшевики, от години се опитвате да промените значението на договорите, които основават ЕС. Подобно на начина, по който едни тоталитарни режими от нашето минало променяха истината според политическите си цели, сега сме свидетели на пълна подмяна на закона на европейско равнище. Преди договорите ясно показваха, че няма такава рамка за върховенство на закона, сега изглежда значат напълно обратното – ЕС има правомощия и може да си ги упражнява пряко волята на държавите членки. Нали на базата на тази интерпретация приехме и регламента!За наше облекчение Съветът успя да ограничи най-абсурдните искания на Парламента, които изцяло щяха да потъпчат договорите за ЕС. Разбира се, веднага започнаха призивите за промяна на регламента и обвинения, че не се взимат никакви мерки. Затова и смятам за абсолютно наложително да спрем този пореден опит за намеса.

2021/06/10

Гласувах против резолюцията относно контрола от страна на Европейския парламент върху текущата оценка на националните планове за възстановяване и устойчивост, извършвана от Комисията и Съвета.Изключително съм притеснен от замисъла на тази резолюция. Сега е моментът да се фокусираме върху възстановяването на държавните икономики. Цели сектори бяха съсипани от пандемията, милиони хора останаха без работа. Абсурдно е да продължаваме с неразумни амбиции за обвързване на възстановяването с все по-налудничави стандарти за озеленяване, цифровизация и прочее. Държавите членки не са ученици, дошли в класната стая с написано домашно, готово за проверка от Парламента. Националните правителства вече отговарят пред народните си събрания, както и пред партньорите си в Съвета.Недопустимо е Парламентът да продължава с опитите да уеднакви всичко по един „европейски“ стандарт. Всяка държава членка създава свой собствен план за възстановяване, който е уникално пригоден за нейната икономика и традиции. Не можем да си позволяваме да поучаваме държавите как да помогнат на гражданите си. Знам каква е целта тук – да се наблегне върху зеленият преход, равенството между половете и всякакви други крайно леви идеи, които според младите болшевики ще „спасят“ Европа. Ако позволим тази намеса, не само ще забавим сериозно възстановяването, но силно вероятно е да го опропастим!

2021/06/10

Гласувах в подкрепа на предложението за резолюция относно правата на човека и политическото положение в Куба. Въпреки подписаното споразумение между ЕС и Куба през 2017 г. се оказва, че от страна на Куба то е с пожелателен характер.Според последния доклад на ООН, правителството тотално погазва правата на гражданите и то без да си направят труда да узаконят действията си. Отказът на кубинското правителство да допусне мониторинг е знак, че се чувстват безнаказани. Явно не искат да се откажат от дивашкото отношение към гражданите си, защото им позволява да останат на власт.Междувременно ние им плащаме огромни суми пари и прокламираме всяка малка реформа като „значителен напредък“. Изглежда, че ЕС има слабост към диктаторските режими и обича да финансира техните „граждански общества“, които всъщност са канал за насочване на пари към правителствата. Така финансирахме цяла една война за Ердоган, а в Куба финансираме репресии и изтезания.Признавам, интересно ми е докъде ще стигнат Комисията и Върховният представител Борел в усилията си да защитят режима в Куба. Повече ме интересува обаче възможността да спасим кубинските граждани от зверствата на собствените им управници. Ето защо гласувах „за“.

2021/06/10

Подкрепям предложението за резолюция относно системните репресии в Беларус и последиците от тях за европейската сигурност вследствие на отвличанията от борда на граждански самолет на ЕС, прихванат от беларуските органи.Напълно съм съгласен с текста. След такива безочливи действия трябва да осъдим категорично действията на този диктатор в Беларус, още един „лидер“, който с радост взима пари от ЕС в замяна на празни обещания за демократични реформи. Подкрепям изцяло и призивите за допълнителни санкции и подкрепа на демократичните сили в страната. Спрете кранчето на правителството и много бързо ситуацията в Беларус ще се промени.Все пак ще отбележа, че трябва внимателно да се премислят последиците от подобни външнополитически намеси. Не бива в стремежа си да санкционираме диктатора да нарушим правилата за функционирането на ЕС и намесата му във вътрешните работи на суверенните държави членки. Ето защо приветствам добре балансирания текст и особено факта, че се позовава на принципа на субсидиарност и на ролята на националните парламенти.

2021/06/10

Гласувах в подкрепа на предложението за резолюция относно положението в Афганистан. Казано е, че и най-лошият мир е по-добър от всяка война. Съгласен съм, но ще добавя, че мирът трябва да е смислен, траен и основан на общи цели. В противен случай просто отлагаме войната.Не може да има сигурност в страна, в която насилието и смъртта са ежедневие. Ако ситуацията в Афганистан остане несигурна, това ще продължи да дестабилизира целия регион. Много добре знаете, че там се радикализират и тренират много джихадисти и други подобни терористи. Те са заплаха както за региона, така и за ЕС, и за Запада като цяло. Нека не изпадаме в заблудата, че опасност няма. Най-сигурният начин да я елиминираме е да постигнем мир в региона и ключова роля в това играе Афганистан.Пандемията от китайския кронавирус допълнително влоши нещата, доведе до глад, бедност и сериозна смъртност сред населението. Гарантирам ви, че това ще доведе до допълнителна радикализация на някои елементи, ако не се постигне трайно решение. Затова и подкрепям призивите в предложението за резолюция и смятам, че е мерките, предложени вътре, са стъпка в правилната посока.

2021/06/10

Радвам се, че когато става дума за равенство между половете, докладчикът Солис Перес има предвид равенството между момичета и момчета, както и между жени и мъже. Също така много справедливо е отбелязано, че недостигът на жените в областта на науката, технологиите, инженерството и математиката (НТИМ) не е свързан непременно с факта, че те се чувстват несигурни и недооценени там. Просто има други професии, които харесват повече.Безспорно е, че държавите членки трябва да създадат условия, които да насърчават всички хора, независимо от техния пол, да навлизат в професии в областта на НТИМ. Това е начинът да създадем по-силна, иновативна и развиваща се икономика. Съгласен съм, че пътят към работните места, трябва да бъде еднакво отворен и за двата пола.Гласувам „въздържал се“ обаче, защото намирам за утопично натрапчивото желание за използването на „приобщаващ език“ и изобщо не съм съгласен с натиска Съвета и държавите членки да приемат предложението за Директива относно жените в управителните съвети и да търсят баланс между половете в органите за вземане на решения. Това нито ми звучи разумно, нито изглежда честно, защото професионалните качества на хората трябва се оценяват според техния талант, желание да напредват и работоспособност, а не според пола им.

2021/06/10

Гласувах в подкрепа на предложението за резолюция относно бъдещото финансиране от ЕС за радиомрежата EuranetPlus.Не съм съгласен с решението на Комисията да промени модела на финансиране на европейските мултимедии. Да, необходимо е да се поддържа здравословна конкуренция и да се предоставят равни шансове на всички за получаване на финансова подкрепа. Както обикновено се случва тук в Парламента обаче, мислят се добри идеи и амбициозни цели, но никой не се интересува как ще бъдат постигнати или какви ще бъдат последиците.На 18 януари 2021 г. беше обявено, че споразумението за отпускане на безвъзмездни средства за EuranetPlus няма да бъде подновено и ще бъде заменено с годишна покана за представяне на предложения, която ще бъде обявена през 2021 г. Както знаем, от създаването на мрежата тя основно се финансира от Комисията. Без средствата на ЕС, EuranetPlus не може да изготви дългосрочен план за развитие и инвестиции. Организацията няма как да кандидатства по новия търг и това вероятно ще доведе до нейната ликвидация и съкращаване на персонала ѝ в началото на 2022 г. Вместо да създаваме нови работни места по време на пандемия, ние ги унищожаваме. Нека дадем възможност на EuranetPlus да се пребори за мястото си.

2021/06/10

Гласувах „за“ предложението за установяване на мерки за опазване и изпълнение, приложими в регулаторната зона на Организацията за риболова в северозападната част на Атлантическия океан. Разбира се, че ако искаме да подобрим защитата за океана и неговата екосистема, без да унищожаваме рибарския сектор, трябва да изменим законодателството на ЕС.Северноатлантическата риболовна организация представлява компетентната регионална организация, която носи отговорността за рибните ресурси в тази част на Атлантическия океан. Именно затова и прилага мерки за опазване и управление на регулаторната зона в открито море.Смятам, че предложените мерки са разумни и премерени. Ще има съществено подобряване и яснота по отношение на ограничението на улова, задържането на улова на борда, и по отношение на риболовните и производствени дневници. Да, предложението включва още задължения за допълнителни проверки, но също така и за опростяване на месечните отчети на улова. Смятам това за позитив, тъй като винаги съм подкрепял опростяването на всякакви административни процедури, в рамките на разумното.

2021/06/23

Гласувах в подкрепа на кодификационния текст относно презграничните плащания в рамките на Европейския съюз. Настоящото предложение е да се извърши кодификация на Регламент (ЕО) № 924/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно трансграничните плащания в Общността. Да, той е бил изменян няколко пъти и то доста съществено. Новият регламент ще замени различните актове, включени в него, и ще бъде един по-систематизиран законодателен документ.Подкрепих тези промени, защото това е добра стъпка в посока на обезпечаването на условия за правата на всички, които ползват услуги за трансгранични плащания. Важно е да отбележим, че сега съгласно предложението таксите, наложени от доставчик на платежни услуги на техния ползвател по отношение на презгранични плащания в евро, са същите като таксите, събирани от този доставчик за съответни национални плащания със същата стойност. В ситуацията на световна икономическа криза в резултат от пандемията от китайския коронавирус смятам, че това е важна стъпка в посока към по-добра защита на финансовите интереси на нашите граждани.

2021/06/23

Въпреки че този текст е по-балансиран в сравнение с първоначалното предложение на ЕП от предишният мандат, гласувам „въздържал се“ по предложението за доклад относно правилата и общите условия за изпълнението на функциите на Омбудсмана.Винаги съм подкрепял работата на Омбудсмана и смятам, че той изпълнява важна функция за защита на гражданите от злоупотребата на европейските институции. Много добре знаем, че за евро-бюрократите важи фразата „Бог високо, цар далеко“ и качественият контрол е наложителен. Съгласен съм с възможността Омбудсманът да извършва разследвания по собствена инициатива, когато има причини за това. Самият аз съм настоявал за повече разследвания на Комисията от страна на Омбудсмана, но винаги с причина. Да, проверка трябва да има, но това не бива да се превръща в мандат за редовен одит. Така се отваря вратата към оказването на политически натиск.За съжаление не мога да подкрепя доклада заради липсата на конкретна дефиниция за така наречената „маладминистрация“. Как може този основен термин да не получи възможно най-точното обяснение в доклада? Та нали на базата на дефинициите Омбудсманът ще може да прави заключения кои действия всъщност представляват нарушения. Подозирам, че неясният характер на този термин е в услуга на най-злоупотребяващата институция, а именно Комисията.

2021/06/23

Гласувах в подкрепа на предложението за изменение на споразумението между ЕС и Индонезия относно отстъпките за всички тарифни квоти, включени в списък CLXXV на ЕС, вследствие на оттеглянето на Обединеното кралство. Основавам се на ефективното и цялостно изпълнение на споразумението. Съюзът следва да продължи своите усилия и да адаптира споразуменията към новите условия на ЕС-27. Промените не бива да ощетяват страните и в същото време трябва да бъдат в полза на всеки и да са обосновани.Смятам, че има необходимост от пропорционално разпределяне на тарифните квоти, включени в списъка на Съюза в рамките на СТО, след оттеглянето на Обединеното кралство. Това би следвало да подобри международната търговия и би подчертало необходимостта да се развива търговията между държавите членки и трети страни. Същевременно това би осигурило и рационално развитие на производството и разширяване на потреблението в рамките на Съюза.Съгласен съм и с необходимостта ЕС да има възможност да извърши едностранно пропорционално разпределяне на тарифните квоти, в съответствие с изискванията на ГАТТ от 1994 г., което би гарантирало сигурност и безпрепятствено осъществяване на внос в рамките на тарифните квоти на Съюза.

2021/06/23

Гласувах „въздържал се“ по предложението за доклада относно ролята на сътрудничеството за развитие и хуманитарната помощ на ЕС за справяне с последиците от пандемията от китайския коронавирус. В него се призовава за мобилизиране на значителни нови ресурси по гъвкав начин, за да се помогне на развиващите се страни.Този текст съдържа доста смислени предложения, като например укрепване на ефективните механизми за осигуряване на съгласуваност на политиките за устойчиво развитие и разпределяне на допълнителни средства за държавите, които ще пострадат най-много от въздействието на пандемията. Също така се разглежда значението на развитието на устойчиви хранителни системи, универсална социална защита и социален диалог, образование, укрепване и подкрепа на системите за обществено здраве в страните партньори.Всичко това звучи много добре. Вече без изненада констатирам обаче, че текстът е пълен с едни нездрави препратки към ЛГБТ, насилието срещу жените и транссексуалните лица вследствие на Ковид и други подобни. Пандемията засегна всички групи хора еднакво! Защо тези, които се пишат ЛГБТ, трябва да бъдат привилегировани от държавите, към които е насочена тази помощ? Това много ми прилича на обратна дискриминация и отказвам да подкрепя подобен текст.

2021/06/23

Гласувам „против“ Европейския законодателен акт за климата, защото вярвам, че сегашният подход е продукт на болна амбиция и слепота за реалната ситуация в много държави членки.Показателен е начинът, по който се извършва подмяната на факти, в услуга на зелената амбиция на ЕС. Оценката на въздействието за целта на намаляването на емисиите беше проведена подозрително бързо и приключи с доста съмнителни резултати. Също толкова подозрително е и създаването на Европейски научен консултативен съвет по изменението на климата. Очевидно е, че те ще дублират дейността на вече съществуващи национални и международни органи, но заключенията им винаги ще подкрепят повече и по-обширни „зелени“ мерки във всички сфери на живота.Смятам, че поставената цел за нулеви емисии, която някои наричат „амбициозна“, е направо пагубна след 2030 година за икономиките на държавите, особено тези в Централна и Източна Европа, които чисто исторически са зависими от въглищата. Нещо повече, този подход обрича милиони хора на безработица и глад, а в замяна на това им предлага красиви думи и неизпълними обещания. Не разбирам целия „преход“, при който се върви от едната крайност в друга, със слаби аргументи, безсмислена упоритост и на всяка цена.

2021/06/24

Гласувах в подкрепа на предложението за регламент за създаване на съвместно предприятие за европейски високопроизводителни изчислителни технологии.Безспорно е, че не можем да пренебрегнем напредъка в технологиите. Интелигентните общества бързо разбират в кои сфери трябва да се инвестира сериозно, за да се запази тяхната конкурентоспособност. Ето защо това съвместно начинание трябва да се стреми да разработи, внедри, разшири и поддържа в ЕС водеща, сигурна и хиперсвързана суперкомпютърна изчислителна услуга и екосистема за инфраструктура за данни. Но по-важната цел е да служи на нашите граждани, предприятия, научноизследователски институции и администрации.Трябва да инвестираме в знанията за това как да изграждаме, експлоатираме и използваме тази мрежа. Трябва да се работи върху уменията и компетентностите, да се насърчават всички хора да навлизат в сектора и да се подпомага широкото разпространение и осведоменост относно възможностите за подобряване на цифровите умения.Това е начинът да създадем по-силна, иновативна и развиваща се икономика. Развитието на мрежата ще представлява стратегическо предимство за промишлеността на ЕС и за нейната конкурентоспособност в световен мащаб. Сега е моментът тази мрежа да се превърне в реалност и да се разгърне целият ѝ потенциал в услуга на нашите граждани.

2021/06/24

Гласувах „против“ предложението за доклад по доклада на Комисията относно върховенството на закона за 2020 г.Върховенството на закона се превърна от основен принцип на модерната държавност в инструмент за водене на политическа война от страна на младите болшевики в Европейския парламент. Нека не забравяме, че върховенството на закона означава да се спазват законите, въз основа на които институциите действат и получават своята компетентност.В ЕС в момента такова върховенство няма, но не защото отделни държави членки съвсем правомерно упражняват своето суверенно право да творят закони. Самият ЕС, инфилтриран от крайно леви агитатори и революционери, нарушава текстовете на собствените си Договори, с цел да накаже инакомислещите. Така действаха и тоталитарните режими - претендираха за легитимност, но всъщност не зачитаха законите си, в стремежа да изкоренят всички врагове.И сега гражданите на някои държави членки са заклеймени като врагове, защото избират свои правителства и им дават мандат да действат според техните идеи, традиции и разбирания. Или тези граждани са описани като потиснати, като роби на диктаторски режими и трябва да бъдат спасени на всяка цена. Нека не се лъжем, наблюдаваме възхода на нова тоталитарна философия, и то тук, в институциите на ЕС.

2021/06/24

Гласувах решително „против“ предложения ни доклад от колегата Предраг Матич, защото под благовидния предлог, че държавите членки трябва да защитават и допълнително да се грижат за подобряването на сексуалното и репродуктивното здраве на жените, документът превишава правомощията на ЕС. Базирайки се на една правна фикция, този доклад се опитва да отнеме суверенитета на държавите членки.Ето съвсем конкретни примери – отношението към абортите. Въпреки че няма нито един международен документ за правата на човека, който да предвижда правото на аборт, в доклада то е със статут едва ли не на неотменно право. По подобен начин се настоява и за узаконяване на ЛГБТ образование за нашите деца, без нуждата от родителско съгласие. Веднъж прието на ниво ЕС, всички леви демагози ще могат да се позовават на него, като причина да изнудват цяла Европа да приеме техните идеи.За огромно съжаление, документът създава и съвсем изопачен образ на съвременната жена. Тя е представена като егоистична и себична личност, която слабо или изобщо не се интересува от една от основните и най-важни свои функции – ролята на майка. А това е напълно в разрез не само с оригиналните цели на доклада, но и с нашите разбирания и традиции. Този доклад е абсолютно неприемлив и покварен.

2021/06/24

Гласувах категорично против това предложение за резолюция. За пореден път сме свидетели на опорочен текст, пълен с напълно неуместни идеи и политики. Много добре знаем, че има смисъл да намалим смъртните случай сред майките и да предотвратим принудителните бракове и други подобни вредни практики. Това би трябвало да бъде подчертано и развито след срещата на високо равнище в Найроби през ноември 2019 г. За съжаление, обаче, вместо добросъвестна работа по тези въпроси, левите политически елементи отново успяха да отвлекат процеса в полза на собствените си идеологии.Предложението за резолюция се превърна в открита атака срещу тези държави членки, които държат на принципите си и не се подават на международен натиск. Колеги, не разбрахте ли вече? Не можете да ни измамите или изнудите. Всяко правителство има право да избира как да разрешава тези въпроси според мандатa, даден им от гражданите. Щом настоявате за правата на ЛГБТ общностите и псевдо-равенство на половете, занимавайте се с тях там, където националните нрави и традиции ги толерират. Не ги насаждайте, където не са желани.

2021/06/24

Гласувах „въздържал се“ относно предложението за доклад за регулаторна пригодност на Европейския съюз, субсидиарност и пропорционалност – доклад относно по-доброто законотворчество за 2017, 2018 и 2019 г. Да, съгласен съм, че този текст има добри елементи. Имаме нужда от механизъм за наблюдение на упражняването на правомощията от институциите на ЕС, както и от сериозно опростяване, направо „окастряне“ на европейското законодателство. Затрупани сме от регламенти и директиви, които създават правила, без всъщност да бъдат полезни за хората. Харесвам предложението за повече участие на националните парламенти.Считам обаче, че в този проектодоклад има прекалено опасни предложения. Свидетели сме на сериозно изкривяване от страна на левите на основополагащите договори на ЕС, например с темата за върховенството на закона. Това е напълно и изцяло против принципите за субсидиарност и пропорционалност, и нарушава суверенитета на държавите членки в името на късогледа политическа идеология. Не съм съгласен с предложението за законодателна инициатива на Европейския парламент. Грешна е представата, че евродепутатите представляват европейските граждани по-добре от националните парламенти!

2021/06/24

Гласувах „въздържал се“ относно докладите на Комисията във връзка с Босна и Херцеговина за 2019 и 2020 г., защото мисля, че въпреки необходимите реформи в Босна и Херцеговина, те трябва да бъдат приложени вътрешно. Етническият мир в страната не може да бъде разрешен отвън, тя сама трябва да въведе политика на нормализация в отношенията, водена от най-добрите практики, въз основа на своето сегашно законодателство.Още мисля, че не можем да наложим интеграцията на някой, който не иска да се интегрира. Ако една общност съвсем желателно отказва да промени образователната си система и да я развива и интегрира, тогава можем ли да разчитаме на колективност и сплотено съзнание? Само по този начин можем да се борим за трайното премахване на неравенствата и повишаването на качеството на живота, както и сплотяването на народите.Във всеки случай аз мисля, че ние целим стабилност, мир и интеграция с Европейския Съюз, като всеки трябва да спазва сроковете, обещанията и думата си в процеса на развитието на страната си. Бих допълнил още, че всяка една надеждна и добра перспектива от страна на ЕС към бъдещи държави членки трябва да бъде приветствана.

2021/06/24

Искам да подчертая два важни аспекта, свързани с Агенцията за основните права. От една страна, нейната изключително важна роля за предоставяне на информация, помощ и експертен опит по въпроси, свързани с основните права в ЕС, както и за тяхната защита и отстояване. От друга – приключването на преразглеждането на мандата и правилата за нейната дейност, извършващо се в съответствие с институционалните промени в Съюза след приемането на Договора от Лисабон.За мое голямо разочарование обаче в предложения за одобрение документ има несъответствия, както в правомощията на Агенцията, така и спрямо новите реалности, в които живеем. Ще използвам следния пример – въпреки че идеята е преразгледаният мандат да обхваща актове и дейности на полицейските и съдебните органи в областта на свободата, сигурността и правосъдието, за мен е неразбираемо защо това разширяване не включва възможности за сътрудничество с трети държави като Обединеното кралство след Брексит или страни, обвързани по силата на европейската политика за съседство.Гласувам „въздържал се“, защото смятам, че предложението, което разглеждаме, е непълно и се нуждае от допълнителна доработка, за да може процесът към пълното привеждане в съответствие с институционалното развитие на ЕС да бъден логично продължен и успешно завършен.

2021/07/06

Железопътният транспорт е един от основните начини за превоз на пътници и особено за превоз на товари. Ето защо смятам, че е от особено голямо значение безопасността на железопътната мрежа да се повиши, както и да се намали времето за придвижване между две точки.На фона на сериозните пазарни, демографски и технологични промени в Европа и в света на глобализацията това е жизненоважно, както за икономиките на държавите членки, така и за обикновените граждани. В ситуацията на пандемията, железопътният транспорт се доказа като най-сигурният начин на придвижване, свързващ страните на ЕС.Всичко това е немислимо без внедряване на съвременна система (ERTMS), която да е в услуга на контрола и сигурността. Ето защо подкрепих настоящото предложение за доклад относно железопътната безопасност и сигнализация: оценка на актуалното състояние на ERTMS.

2021/07/06

Гласувах „въздържал се“ по това предложение за доклад, тъй като намирам за неприемлив новия подход на мнозинството в Парламента да настоява за промяна в методите на работа на Европейската инвестиционна банка.Този текст трябва да се концентрира върху ефективните инвестиции в иновации, инфраструктура, образование и умения, защото това са ключови фактори за възстановяване от икономическата и социалната криза, за гарантиране на устойчив растеж и дългосрочна конкурентоспособност. Радвам се, че ЕИБ се призовава да засили допълнително своята подкрепа в тези насоки, по-конкретно за микропредприятията, МСП и дружествата със средна пазарна капитализация. Съгласен съм и с поставянето на акцент върху нуждата ЕИБ да засили работата върху проекти, насочени към младите хора, по-специално за стартиращи предприятия и тези, които осигуряват работни места на младите.За съжаление докладът не спира дотам. Включени са редица искания за внедряване на „климатични критерии“ като основен принцип на дейността на ЕИБ. На практика това ще насочи почти всички инвестиции само към зелени дейности, които са политически удобни за управляващите. Западните държави, които вече развиват такива технологии и имат достатъчно финансиране, ще привлекат всички инвестиции, а в Централна и Източна Европа ще трябва да започнат скъпи процеси на реструктуриране. Това ще накаже едни граждани за сметка на други.

2021/07/06

Гласувах в подкрепа на възражението съгласно член 112, параграфи 2 и 3 от Правилника за дейността относно генетично модифицираната соя DAS-81419-2 и за другите продукти от този тип.Трябва да бдим много строго за този тип решения на Комисията, които имат изключително опасен и неизвестен дългосрочен ефект върху водите, почвата, природата и следователно и върху здравето ни. Конкретното решение тук е за генетично модифицирана соя, но рискът идва и от увеличената ѝ резистентност към пестицида глифозат. Много добре знаем колко противоречив е този химикал. Защо стимулираме употребата му, вместо да насочим цялото си внимание към търсенето на алтернативи? Такива има, но няма желание да бъдат рекламирани и вкарани в широка употреба, защото е по-изгодно да се продават глифозат и ГМО соя в комплект.Толкова много се говори за Зеления пакт, защо не се прилага там, където е нужно, където може да има истински положителен ефект? Не само там, където подпомага икономически интереси. Защо не искаме да храним децата си с нормално израснали, качествени продукти, а с генетично модифицирани, обработени с тежки химикали храни? Ако приемеш решение от този тип веднъж – това е грешка, но когато го повтаряш отново и отново, това вече е избор. Моят избор и приоритет – здрава Европа.

2021/07/06

Гласувах „въздържал се“ относно годишния доклад за защита на финансовите интереси на Европейския съюз в борбата с измамите.Като цяло винаги съм подкрепял борбата с престъпността и ако искаме да изградим икономично силна Европа, трябва да се справим с корупцията, измамите и всички други незаконни дейности. В момента икономиката ни не е в добро състояние заради китайския коронавирус. Опитваме се да се справим с последиците от продължителната изолация и затварянето на много бизнеси като отпускаме средства, откриваме фондове за подкрепа и безвъзмездна помощ. Това създава среда за корупция. В този смисъл проектодокладът съдържа предложения, с които съм напълно съгласен. Наистина всяка една държава може да положи повече усилия в борбата срещу организираната престъпност и този доклад предлага редица мерки. Също подкрепям и призива за по-тясно сътрудничество между държавите членки по отношения на обмена на информация.Обаче докладът нелогично свързва финансовата престъпност с въпроса за върховенството на закона в държавите членки, с което за пореден път разкрива чисто политическите интереси, които са завзели управлението в ЕС. Радикалните леви на власт в Комисията и Парламента не могат да пропуснат възможността да покварят един иначе добър доклад с идеология и нападки срещу политическите си врагове. Те загубиха моята подкрепа за проектодоклада.

2021/07/06

Целта на Европейския съюз за „климатична неутралност“ трябва да бъде постигната до 2050 година, но за да се случи това, енергийната мощност, добивана от вятъра, се налага да бъде увеличена най-малко 25 пъти. Според анализите 30% от бъдещото потребление на електроенергия ще бъде доставяно от ветроенергийните паркове в Северно и Балтийско море.Приветствам тона на предложения доклад от Петер ван Дален и гласувам в негова подкрепа, защото за разлика от общите приказки и мъгляви обещания, които обикновено са свързани с т.нар. „Европейски зелен пакт“, този път виждам конкретни разчети и основателни притеснения. Вятърните турбини могат да предизвикат дългосрочно негативно въздействие върху определени екосистеми, рибни запаси и биологично разнообразие.Затова се надявам, че гласът на рибарите, които са притеснени за бъдещето на техните риболовни полета, не само ще бъде чут, но ще бъде разбран и взет под внимание при определяне на местоположението на ветроенергийните паркове.Изцяло подкрепям доклада и в неговата настоятелност да призове Комисията да извърши оценка на въздействието. Само по този начин ще бъдат проучени очакваните икономически, социални и екологични последици от изграждането на предложените системи за енергия от възобновяеми източници, както върху риболовния сектор, така и върху устойчивостта на морския живот.

2021/07/06

Подкрепих настоящото предложение, защото то има за цел да направи представянето на ЕОВС по-устойчиво на предизвикателствата, като разшири обхвата за инвестиране посредством използването на други инвестиционни техники за защита на портфейла от изключителната зависимост от ценни книжа с фиксиран доход.През последните години икономическите и пазарните условия се промениха по начини, които значително намалиха възможностите за възвръщаемост на инвестициите в държавни и наднационални дългови ценни книжа. Пазарите на еврооблигации ще продължат да представляват предизвикателство поради особено ниската доходност. Всяко увеличение на лихвените проценти ще доведе до преоценка към спад на съществуващите активи, което предполага риск от много ниска или отрицателна възвръщаемост, докато реинвестиции с по-висока доходност постепенно не компенсират първоначалния ефект на преоценката.Изменението няма да налага автоматично използване на тези активи или инструменти, а ще упълномощи Комисията да прави такива инвестиции, когато условията на пазара са благоприятни и ако тези инвестиции съответстват на инвестиционния хоризонт на инвестициите, като се вземат предвид плащанията, свързани с годишното разпределение до 2027 г. Комисията ще докладва за решението си да използва тези правомощия, като обясни причините да разшири инвестиционния хоризонт, и ще докладва за наблюдаваните резултати, когато има налични данни.

2021/07/07

Гласувах против предложението за доклад относно гражданския диалог и гражданското участие в процеса на вземане на решения в ЕС.Европейският съюз се основава на принципите на представителната демокрация. Консултациите с гражданите могат да бъдат полезни от една страна. От друга страна обаче, е невъзможно да се достигне до всички граждани, което реално означава, че шансът за участие няма да е равен за всеки. Не съм съгласен да се разпитват и чуват граждани, които може никак да не са случайни, а да се ползват като политически инструмент за оказване на влияние, прикрит под шапката на „гражданското общество“. Всъщност гражданското общество има властта да избира своите политици редовно и на различни равнища на управление и те трябва да поемат отговорност.Докладът изобилства от предложения за създаване на нови постоянни механизми за участие на гражданите с възможно законодателно влияние. Това обаче би довело до създаване на неясен стандарт за отворено управление. Опасявам се, че отново под формата уж на гражданско участие ще се налагат интересите на вече така или иначе представени граждани във вземането на решения. Това е предпоставка за увеличаване на тежестта на една или друга формация и според мен по-скоро би нарушило демократичния процес вместо да го засили.

2021/07/07

Подкрепям предложението за доклад относно сътрудничеството между ЕС и НАТО, защото той представлява добра стратегическа оценка на състоянието на партньорството между двете организации в момента и как то може да се подобри в бъдеще.Европейският съюз и НАТО имат сходни интереси по отношение на сигурността и отбраната. Активното стратегическо партньорство помежду им е било и си остава изключително важно за справянето с предизвикателствата, свързани със сигурността. Заплахата от тероризъм, агресивното поведение на Русия и Китай не само към държави членки, но и към наши партньори, и все по-сериозната заплаха от страна на Турция – тези сериозни въпроси не могат да бъдат разрешени без сътрудничество с НАТО.В последно време стана ясно обаче, че първоначалната функция, за която НАТО беше създадена – ограничаването на Съветския съюз, трябва да се промени. Заплахите вече са други. Организацията трябва да се реформира. Ето защо подкрепям построяването на нова „стратегическа концепция“ и приветствам факта, че проектодокладът търси връзки между реформите в НАТО и ЕС.Така може да се избегне повтаряне на компетенциите и функциите – все пак НАТО е инструментът за гарантиране на сигурността на Европа, не е нужно ЕС да поема подобна роля и да търси повече правомощия по въпросите за сигурността.

2021/07/07

Гласувах „въздържал се“ относно предложението за резолюция за застаряването на стария континент. Застаряването на населението е един изключително важен проблем за ЕС. Хората живеят по-дълго, но раждат по-малко деца. Средната възраст на трудоспособните се увеличава. Скоро огромна част от населението ще се пенсионира и това ще удари икономиките ни с потресаваща сила. Европа губи демографската битка с другите континенти.Всичко това е добре отразено в проектодоклада. В него се подчертава значението на активното стареене чрез създаването на програми за учене през целия живот и дигитално обучение. Говори се и за осигуряване на помощ при намирането на работа и приспособяването към нуждите на пазара. Това са смислени мерки, но представляват само временни решения.Единственият начин да спрем демографския срив е да стимулираме раждаемостта. Тук обаче младите марксисти-ленинисти, които са завладели Европейския парламент, напълно опропастиха усилията на доклада. Под техен натиск беше включено искане за ратифициране на Истанбулската конвенция. Те настояват и да не се обръща внимание на старите хора в селските региони, както и други проблемни елементи. Истината е, че комунистите в Европа не искат висока раждаемост сред европейците. Те предпочитат да си внесат гласоподаватели отвън, които ще раждат поколения нов електорат.

2021/07/07

Подкрепих доклада относно годишния доклад за функционирането на Шенгенското пространство. Като представител от държава, която все още не е част от Шенген, напълно знам какви проблеми среща всеки един български гражданин, когато пътува. Смятам, че това е несправедливо и представлява ненужна загуба на време и хабене на усилия и ресурси.Не съм сигурен, че повечето ми колеги в Европейския парламент имат някаква представа какви са проблемите, когато трябва да чакаш на граница 12 часа в кола на жега или студ. Още по-сложно става, ако пътуваш и с деца. Ако ти се налага да пътуваш всяка седмица или няколко пъти на седмица, със сигурност ще прекараш повече време с граничарите, отколкото със семейството си.Същевременно премахването на шенгенските граници съществено ще улесни превоза на стоки. От своя страна това ще има положително влияние не само за икономиката ни, но и в значителна степен ще помогне на работа на шофьорите, които и без това страдат от транспортния пакет на Макрон. Нали всички държави членки в Европейския съюз са равни? Докато границите на Шенген не бъдат свалени, това равенство е само празна приказка.

2021/07/07

Гласувах категорично против предложението за Общата програма на ЕС за действие за околната среда до 2030 година. Радикалните леви революционери, които са завзели управлението в ЕС, искат да развеят знамето на праведност и целомъдрие, да се хвалят пред другите държави колко са природосъобразни. Само че в преследване на тази цел са готови да превърнат в мъченици десетки милиони европейци, особено от Източна и Централна Европа.Това предложение е поредното от много, които ще унищожат индустрии, ще обезлюдят цели региони и ще докарат не едно поколение до бедност и безработица, само и само да се постигне намаляване на емисиите на парникови газове с 55% до 2030 г. и на неутралност до 2050 г. Проучванията на самата Комисия относно ефектите от тази амбиция са изключително противоречиви, но тъй като са неудобни, бяха напълно игнорирани. Подобен е и подходът към „Таксономията“, този документ, който де факто определя коя икономическа дейност е политически приемлива като използва етикета „устойчива“.Атакуват и суверенното право на държавите членки да избират дали да подкрепят ползването на въглища и газ. Сякаш над 90% от употребата на полезни изкопаеми горива не е извън ЕС! Защо не се насочи вниманието към това, вместо да се разбива поминъкът на толкова много европейски граждани?

2021/07/08

Напълно съм съгласен с поставените стратегически цели пред новото европейско научноизследователско пространство, а именно: като се основава на водещата роля на Европа в областта на иновациите и високите научни постижения, то има за задача да насърчи по-добрата координация и сътрудничество между ЕС, неговите държави членки и частния сектор; да доведе до повече инвестиции в научни изследвания и иновации; да насърчи мобилността на изследователите; да подобри техния експертен опит и да засили потока от знания.Също така подкрепям идеята, че за постигане на необходимите положителни промени, подкрепата от ЕС трябва да бъде допълнена с инвестиции от държавите членки и частния сектор. В предложението за резолюция се потвърждава отново целта за инвестиране на 3% от БВП в научни изследвания и иновации в ЕС и се подкрепя допълнителното сътрудничество между държавите членки. Това е правилната посока за развитие, за да бъдат достигнати високи резултати и за подобряване на достъпа до висококачествени съоръжения и инфраструктури за изследователите в целия ЕС. И в допълнение се насърчава развитието на конкурентни технологии в ключови стратегически области, което от своя страна ще доведе до свободното движение на технологии чрез засилено сътрудничество между държавите членки. Ето защо подкрепих предложението за резолюция.

2021/07/08

Погазване на човешките права в съвременния глобален свят е недопустимо и срамно за държава, която проповядва подобна насилствена и репресивна политика спрямо своите граждани. Държава, която се управлява авторитарно, създава нездравословен климат за демокрацията, икономиката и нормалното развитие. За държава, която се управлява с антидемократични похвати, всяко външно действие и помощ за промяна, целяща положително развитие, е освен необходимо и задължително. Суверенитетът и свободата на всеки човек, както и правото му да живее достойно с мир в собствената си държава, са основни стожери на демокрацията. Поради тази причина гласувах в подкрепа на настоящата резолюция.

2021/07/08

Гласувах в подкрепа на предложението за резолюция относно репресиите срещу опозицията в Турция, и по-специално срещу Демократичната партия на народите. Гражданските права трябва да се спазват във всяка една демократична държава, и особено в Турция, която се е насочила стремглаво към абсолютен авторитаризъм и диктатура на Ердоган.Жалък е фактът, че репресиите в Турция не са новост. Последните се отнасят вече и към демократично избрани кметове, общински съветници, партийни дейци, ръководни кадри и др. Фактът, че главният прокурор на конституционния съд в страната разпореди разпускането на третата по големина партия, вече минава всякакви граници на законност.Подкрепям идеята европейската делегация в Анкара да следи изкъсо съдебните процеси срещи представители на репресираната опозиционна партия, но това далеч не е достатъчно. Трябва да се предприемат решителни и сурови мерки срещу режима на Ердоган. Досега ЕС призовава и моли, обещава пари и предлага сделки. Това е резултатът! Диктаторът затвърждава властта си, а целият турски народ наблюдава нерешителността на ЕС. Това ги научава само на едно – помощ няма да дойде, европейците са безсилни и по-заинтересовани от икономическите облаги, а който се противи на Ердоган, бива затворен. Какво е заключението? Подчинението е единственият изход. Това трябва да се промени!

2021/07/08

Гласувах „въздържал се“ относно предложението за резолюция свързана с определянето на защитени морски зони в Антарктика и опазване на биологичното разнообразие в Южния океан.На първо място подкрепям призива за по-обстойно проучване на морското дъно на Южния океан. До голяма степен природата там е неизвестна, приблизително 90%. Смятам, че е редно да се подкрепят изследователски мисии в региона и че това може да стане на ниво ЕС. Все пак това е сфера на дейност, в която сътрудничеството може само да помогне, а резултатите от подобни проучвания ще бъдат полезни за всички европейски граждани, ако не и за науката в световен план.Не мога да разбера обаче странната настойчивост за установяване на защитени морски зони преди изобщо да сме наясно какво има в този океан и как бива засегнато от човешка дейност в региона. Да, разбира се, трябва да ограничаваме неправомерния улов, когато той застрашава биоразнообразието. Смятам за разумно обаче първо да се извършват проучвания на океана, както и по-задълбочен анализ на въздействието, което хората оказват върху него. Предложението за резолюция предполага, че ние вече вредим. Нека първо да разберем какво казва науката преди да въвеждаме забрани.

2021/07/08

Искам да припомня, че на 15 юни 2021 година унгарският парламент прие законопроект с основна цел да защити децата от извършителите на педофилски деяния. Задачата е закрила на малолетните и непълнолетните лица, както и гарантиране правото на родителите да вземат решения за сексуалното образование на своите деца.Убеден съм, че няма каквото и да било нарушение на правото на ЕС, затова гласувам „против“ заклеймяването на закон, който е приет от легитимно избран парламент със 157 гласа „за“ и само 1 „против“!Вярвам, че след като ЕС „по условие“ зачита националната идентичност на държавите членки, всяка една от тях има правото самостоятелно да вземе решения по въпроси като образованието, закрилата на децата и семейното право в съответствие със своята конституционна и национална идентичност. Нека не забравяме, че учебното съдържание, предназначено за малолетни и непълнолетни лица, може да бъде регулирано и това е обичайната практика.Смятам, че този унгарски закон няма нищо общо с областите на компетентност на Съюза и следователно с правото на Съюза. Затова за мен е странна истеричната загриженост, с която някои групи в Европейския парламент продължават да се опитват да диктуват отговорите на въпроси, по които компетентността е запазена за държавите членки.

2021/07/08

Натрапчивото обсъждане на въпросите за правата на ЛГБТИК все по-осезаемо започва да се превръща в диктат на малцинството над мнозинството. Слушаме непрекъснато оплаквания на тази общност, че някой нарушава правата на нейните членове, а това изобщо не е така. Особено, когато става дума за въпроси, безспорно регулирани законодателно от отделните държави членки. Продължавам да смятам, че EС е съюз на суверенни държави и народи, затова опитите за вмешателство в отделни конституции изглеждат най-малкото странни.Ще направя и едно важно уточнение. Притеснявам се, че някои хора може и да са чели, но не са разбрали Аристотел. Той твърди, че човек е „социално животно“, а не „сексуално животно“! Кого харесваме, в кого сме влюбени и с кого си лягаме е наше лично решение, което не приемам, че трябва да бъде афиширано точно по този агресивен начин.Нещо повече, имам чувството, че ЛГБТИК общността се опитва всячески да ни убеди, че сексуалната ориентация е единственото, което изчерпва нашата личност. Аз обаче смятам, че човек винаги е бил нещо повече от своите сексуални предпочитания, и съм сигурен, че така ще бъде и в бъдеще. И понеже вярвам във върховенството на Бог и на закона, гласувам „против“ предложената резолюция.

2021/09/13

Приветствам доклада, защото неговата цел е да намери действаща стратегия и необходимите средства за по-пълноценното използване на европейските вътрешни водни пътища. Припомням, че тези реки и канали, с обща дължина 37 000 километра, свързват 20 от държавите – членки на ЕС, и по тях се превозват около 500 милиона тона товари годишно, в някои от най-гъсто населените области. Всичко това е важно, защото половината от населението на Европа живее близо до брегова линия или до вътрешен воден път, а повечето индустриални центрове могат да бъдат достигнати точно по такива пътища.Набелязаните промени в този сектор ще намалят транспортните разходи, замърсяването на въздуха и движението по пътищата. Ще се подобри транспортната сигурност и свързаност. Вярвам, че предложенията създават достатъчно добра рамка за мобилизиране на европейско, национално и секторно финансиране. То ще подпомогне набирането на необходимите инвестиции, а с насърчаването на иновациите ще се подобрят уменията на заетите в този сектор, като се повиши тяхната квалификация и професионалният им опит.Подкрепям документа, защото в дългосрочен план той създава необходимите условия за високотехнологичен и качествен труд и развива вътрешния воден транспорт като високоефективен сектор, който ще бъде важна част от интелигентната, устойчива и конкурентоспособна европейска транспортна мрежа.

2021/09/14

Гласувах „въздържал се“ по доклада относно предложението за директива на Европейския парламент и на Съвета относно условията за влизане и пребиваване на граждани на трети държави за целите на трудова заетост, изискваща висока степен на умения.Въпросът за миграцията днес е много актуален и още повече болезнен. Можем да видим ужасни последици от либералната демокрация в целия Съюз. Хора от трети държави идват насам и живеят, без да работили един ден.Но, както знаем, Европейската синя карта дава на висококвалифицираните работници извън ЕС правото да живеят и работят в държава от ЕС, при условие че имат по-висока професионална квалификация и трудов договор или обвързваща оферта за работа с висока заплата. И това, лично аз смятам, че е много добре. Хората, които се стремят да работят, винаги са добре дошли!Ясната рамка за легална миграция в целия ЕС е важна част за наличието на ефективна и ефикасна миграционна система. За съжаление обаче нейното преразглеждане би нарушило твърде много въпроси, които традиционно са в компетенциите на държавите членки, като например правата на социално осигуряване, събирането на семейства и правото на дългосрочно пребиваване. Само поради това не мога изцяло да подкрепя този текст.

2021/09/15

Подкрепих препоръката за второ четене относно позицията на Съвета на първо четене с оглед на приемането на регламент на Европейския парламент и на Съвета за създаване на Инструмент за предприсъединителна помощ (ИПП III).Вярно е, че ако искаме да изградим силна и развита Европа, трябва да помагаме на страните кандидатки и потенциалните кандидати по пътя им към изпълнение на критериите за присъединяване към ЕС чрез задълбочени и всеобхватни реформи.Много ми харесва, че Европейският парламент отбелязва, че Регламентът за ИПП III съдържа обща справка за възможността за спиране на помощта, без да посочва конкретната основа за такова решение. Такова спиране на помощта следва да се приложи в случай на влошаване на демокрацията, правата на човека и върховенството на закона от бенефициер, посочен в приложение I. Браво, може би така ще стимулираме развитието на държавите, а не само получаването на пари, без да се прави нищо.Инструментът за предприсъединителна помощ (ИПП III) работи с общ бюджет от над 14 милиарда евро за периода на многогодишната финансова рамка 2021 – 2027 г. Помощта ще бъде програмирана по пет тематични приоритетни компонента, обхващащи принципите на правовата държава, основните права и демокрацията; доброто управление, нормативното съгласуване, добросъседските отношения и стратегическата комуникация; зелената програма и устойчивата свързаност; конкурентоспособността и приобщаващия растеж; териториалното и трансграничното сътрудничество.

2021/09/15

Гласувах в подкрепа на доклада относно предложението за регламент на Европейския парламент и на Съвета относно сериозните трансгранични заплахи за здравето.Предложението относно сериозните трансгранични заплахи за здравето определя законодателна рамка за управление на действията на равнището на Съюза относно готовността, наблюдението, оценката на риска и ранното предупреждение и реакции и подобрява насоките за приемане на общи мерки на ЕС за справяне с бъдещи заплахи. То се основава на уроците, извлечени от кризата с COVID-19, и предлага съществуващите структури и механизми да бъдат укрепени с цел по-добра защита, превенция, готовност и реакция срещу всички опасности за здравето.Подобни бедствия не зачитат граници и не различават едно гражданство от друго. Всяка държава има правото да избере как да се справи със сериозните заплахи за здравето на нейна територия, но според мен е важно да насърчаваме оперативната координация на равнище ЕС. Все пак трябва да има баланс и националните компетентности да се зачитат – принцип, който на места е нарушен в предложението за доклад. Не се съмнявам, обаче, че това ще бъде коригирано на ниво Съвет. Като цяло текстът е смислен и вярвам, че ще ни позволи да реагираме по-добре, по-бързо и по-координирано на бъдещи заплахи от рода на COVID-19.

2021/09/15

Подкрепям доклада относно предложението за изменение на Директива 2014/41/ЕС.В момента не можем да подценяваме необходимостта от усъвършенстване на законите в тази област. Обективно погледнато, пандемията внесе и продължава да внася големи промени в нашия живот като цяло и в събирането на данните.Настоящото предложение има за цел да измени Директива 2014/41/ЕС относно Европейската заповед за разследване по наказателни дела, като я приведе в съответствие с принципите и правилата, предвидени в Директивата за защита на данните в областта на правоприлагането (Директива (ЕС) 2016/680).Важно е да се отбележи, че защитата на личните данни и защитата на данните са две права, залегнали в Договорите на Европейския съюз и в Хартата на основните права на ЕС. Хартата, в член 8, съдържа изрично право на защита на личните данни, а в същото време Договорът за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) задължава ЕС да се установят правила за защита на личните данни при обработката им. И много се гордея, че се движим в правилната посока! Всяко едно общество трябва да се развива, да създава правила и закони, с които да подобри живота и подсигури сигурност на всеки един гражданин.

2021/09/15

Гласувах в подкрепа на доклада за новата стратегия между Европейския съюз и Китай. Смятам, че в текста има смисъл, защото цели да обедини всички държави членки в отношенията с Китай и да защити западните ценности от влиянието на една съвсем различна система на управление. Приветствам и разумния подход към Китай – по-скоро критичен, и със сигурност готов да даде отпор на техните амбиции.Позицията на нашата група на Европейските консерватори и реформисти е добре отразена в крайния текст, което ме радва. В отношенията с една силна държава като Китай е важно да се балансират политическите виждания и интереси, защото китайската стратегия е точно такава – разделяй и владей.Изобщо не съм съгласен обаче с вмъкнатото предложение за въвеждане на гласуване с квалифицирано мнозинство в Съвета по някои въпроси от сферата на външните работи. Как можем да говорим за единен подход и обединяване, а същевременно да изработваме начини да пренебрегнем част от държавите членки? За съжаление сме свидетели на напредък от типа „две стъпки напред, една назад“.

2021/09/15

Гласувах „ въздържал се“ по доклада относно справедливи условия на труд, права и социална закрила за работещите през платформи – нови форми на заетост, свързани с развитието на цифровите технологии.Последната година и половина откакто епидемията тотално промени нашия живот, много хора загубиха работата си и търсенето на работа на онлайн платформи нарасна. Разбираемо е и добре, че има такава възможност, но колко по-добре би било, ако ползвателите на тези платформи бяха правно защитени?Докладът подчертава липсата на правни инструменти на равнище ЕС за регулиране на въпроса за работниците на платформата и затова приветства декларацията на Европейската комисия относно планираната законодателна инициатива в тази област. И това е пропуск, който не мога да приема. Всеки един човек и работник в развито общество трябва да има правна подкрепа и сигурност.Освен това подобна инициатива поражда съмнения не само в контекста на дейности, насочени към хармонизиране и по този начин налагащи допълнителни задължения на държавите членки, което ще доведе до конкурентоспособност на отделните икономики и освен това ще се намеси във формата на системата за социална сигурност, която е единствената компетентност на държавите членки. Докладът също така подчертава различните определения на термините „работник“ и „самостоятелно заето лице“ в различните държави членки.Именно поради тези причини не мога да дам своята подкрепа.

2021/09/15

Гласувах „против“ доклада, съдържащ препоръки към Комисията относно определянето на основаното на пола насилие като нова област на престъпност.Искам да поздравя своите колеги за изключителната проява на лицемерие по отношение на този доклад. Разбирам, че за съжаление не за всички хора в Европейския парламент традиционните семейни ценности имат значение. Изцяло не съм съгласен с терминологията, използвана в документа, и опитите за дефиниране на основаното на пола насилие чрез позоваване на неясни термини като „джендър“, ЛГБТ/ЛГБТ+. Използването в наказателното право на такива неопределени термини, по чието значение няма консенсус, може да доведе до много проблеми с тълкуването.Докладът не предоставя никакви доказателства за увеличаване на мащаба или въздействието на този вид престъпления в ЕС, което би могло да обоснове необходимостта от хармонизиране на националното законодателство. Също така не се демонстрира убедително, че борбата срещу този вид престъпления от държавите членки е била проведена неефективно в резултат на недостатъчни национални разпоредби или пропуски в националните правни системи.Основната цел на този текст не е подобряване на правната система обаче, a просто пореден опит за пробутване на Истанбулската конвенция въпреки суверенното право на държавите членки да отхвърлят актове, които не съответстват на тяхната конституция.

2021/09/16

Гласувах в подкрепа на това предложение за резолюция, защото афганистанската криза не е приключила и усилията на Европейския съюз да осигури защита на най-нуждаещите се афганистанци бяха важни, но недостатъчни и те трябва да продължат.Нека не се лъжем, настоящата криза е резултат от неуспешният начин, по който американските войски бяха изтеглени от страната. Настана паника и хаос, когато можеше да има ред в евакуацията на въоръжените сили и особено на цивилните. Сега талибаните затвърждават властта си, а на територията има много чужденци и местни хора, които ще бъдат преследвани и потискани. Мисля, че те заслужават нашата защита и тя да бъде ефективна. В хуманитарна насока би се изразило в предотвратяване на вероятния глад и оказване на подкрепа на хората, страдащи от талибанския терор. Това, разбира се, трябва да стане при пълна защита на нашите държавни граници.Трябва да предотвратим сриването на Афганистан, защото това би имало още по-сериозни политически последици. Всяка помощ, обаче, трябва да бъде добре контролирана, за да не се превърне в още един поток за финансиране на талибанския режим. Нека помогнем, но не и сляпо.

2021/09/16

Гласувах в подкрепа на това предложение за резолюция. Настоящото положение в Ливан е наистина тревожно и те се намират в изключителна криза, предизвикана от човешко бездействие и тежка корупция.Ливан е държава, която е приветствала най-много бежанци на глава от населението заради конфликтите в региона. Сега, когато самата тя е дестабилизирана, трябва да получи подкрепа. Положението е изключително тежко – големият недостиг на гориво, лекарства и електричество силно повлия на живота на обикновените ливанци, а болниците съобщават, че хората умират от прости бактериални инфекции поради липсата на болкоуспокояващи и антибиотици. Спадът на валутата е довел до намаляване на заплатите с 90% и много ливански специалисти, включително лекари, са заминали за други държави от региона.Мисля, че е време да предоставим хуманитарна помощ. Не можем да оставим ливанците да умират заради липса на елементарни медикаменти. Нужно е и да помогнем за стабилизирането на финансовата ситуация. Ако не бъде спряно „изтичането на мозъци“ от страната, колкото и да помогнем, няма да можем да възстановим страната. Привличането на ливанските специалисти обратно е ключово.

2021/09/16

Гласувах категорично против предложението за резолюция относно свободата на медиите и по-нататъшното влошаване на върховенството на закона в Полша.Започвам сериозно да се изморявам от безкрайните опити за намеса във вътрешни държавни въпроси под претекст, че едно напълно легитимно правителство действа в рамките на националните закони.Това, което наблюдаваме, е всъщност съзнателен опит за изкривяване на правото на ЕС, на основните правила и принципи, върху които се основава Съюзът. Това предложение за резолюция се базира на лъжливо тълкуване. Самото заглавие предполага, че положението с върховенството на закона в Полша се е влошило, въпреки че дори не е установен риск за нарушение според процедурата на член 7 от Договора за ЕС. Вместо това текстът се позовава на редица резолюции, приети от същата върхушка от млади болшевики и леви либерали, които внесоха и тази. Те цитират себе си като източник на информация, за да докажат тезата си.Изгражда се изключително опасен прецедент в работата на Парламента и на ЕС като цяло. Диктатът се засилва.

2021/09/16

Ще кажа три неща за доклада, който настоява за създаване на общ независим орган по етика. Първо, чисто юридически, самото предложение е не само спорно, но и скандално, защото пренебрегва една от основните функции на Европейския парламент – правото да упражнява политически контрол. Сама по себе си идеята да се прехвърли тази отговорност на независим орган противоречи на разделението на властите, отговорностите и ролите на институциите.Второ, не виждам никаква логика тази административна структура да има изключителното право да започва по своя инициатива разследвания срещу политици. Освен това, или имаме прозрачност и почтеност, или нямаме... Какво значи „укрепване на прозрачността и почтеността в институциите“?Трето, вместо да създаваме „единно определение“ за понятието „конфликт на интереси“, по-добре да не даваме поредния пример за това, което отдавна е станало нарицателно и не се нуждае от допълнителна дефиниция – „Брюкселска администрация“? Символ на нещо неефективно и ненужно. Нелепо е във време на криза, вместо умно и уместно да изразходваме финансов и човешки ресурси, да покажем поредното тържество на бюрократщината.Точно по тези три причини – юридическа, логическа и морална – гласувам твърдо „против“ създаването на независим орган по етика, който дублира не само основни разпоредби, права и институции, но и най-лошите практики.

2021/09/16

Изминаха повече от 20 години от приемането на Орхуската конвенция, която дава достъп до информация и правосъдие в областта на околната среда. Въпросът е как да приведем в съответствие с нейните изисквания европейското законодателство, заради новите реалности, които са свързани със Европейския зелен пакт.Справедливо е да направим така, че всички граждани на ЕС, които се чувстват засегнати по един или друг начин от климатичните промени, да имат реална възможност да обжалват административни актове чрез своите национални съдилища. Така ще могат да се противопоставят и на решения, които са били взимани в миналото, но вече са в ущърб на отделни хора, цели семейства и големи общности.Само че нека под благовидния предлог за „достъп до правосъдие“ да не даваме извънредни пълномощия на НПО. Още повече при липсата на регистри на тези обединения, изобщо не знаем кой точно седи зад тях и чии интереси всъщност се защитават. Със съжаление забелязвам, че в предложения ни документ има специално отношение точно към НПО. Нещо повече, създават се условия те да се превърнат в „зелени шерифи“. И понеже смятам, че това е роля, от която няма абсолютно никаква нужда, гласувам „против“ предложените промени в този им вид.

2021/10/05

Гласувах в подкрепа на препоръката относно проекта на решение на Съвета за сключване на Споразумението за партньорство в областта на устойчивото рибарство между Европейския съюз, от една страна, и правителството на Гренландия и правителството на Дания, от друга страна, и на протокола за изпълнение към него.Смятам, че рибарството е важен отрасъл и неговото устойчиво развитие трябва да бъде подсигурено. Протоколът обхваща период от четири години (2021 — 2024 г.) и може да бъде удължен с две години, ако страните са съгласни. В самия доклад се отбелязва, че и двете държави са се възползвали от предишното споразумение и са спечелили от това. За мен това е едно доста лесно решение, което е в полза на всички и е пример за това как може да се върши работа в полза на хората. Важно е, че докладът призовава Комисията да гарантира подновяването на протокола за още две години след изтичането на тези четири години и да гарантира, че европейските кораби могат да продължат да работят постоянно във водите на Гренландия. Все пак трябва да защитаваме поминъка на европейските граждани.

2021/10/05

Канарските острови са част от т.нар. най-отдалечени региони на Европейския съюз, съответно за тях може да важат специалните мерки от Договора за функциониране на ЕС, като целта е да бъдат прескочени икономически неизгодните условия, които трябва да търпят островите вследствие на недоброто им географско положение.Именно поради тази причина април месец тази година испанското правителство предложи да бъде удължено суспендирането на автономните мита на Общата митническа тарифа на редица продукти, защото предвидените мерки за по-голяма конкурентоспособност на икономическите оператори на Канарските острови изтичат на 31 декември 2021 г.В самата си същност предложението е свързано с това, че Канарските острови имат по-високи производствени и транспортни разходи, както и по-високи екологични такива. Регионът е изправен пред структурни и постоянни ограничения, които са свързани с неговата изолация, голямата фрагментация и малкия размер на пазара.Гласувах „за“, защото целта на предложението е да бъде подкрепен най-отдалеченият регион на Испания, за да има повече възможности за растеж и създаване на работни места, особено с кризата с китайския коронавирус, заради която всички държави членки все още „берем“ плодовете в икономически, политически и социален план.

2021/10/05

Гласувах „въздържал се“ по доклада относно ролята на политиката за развитие в борбата срещу загубата на биологично разнообразие в развиващите се страни в контекста на изпълнението на Програмата до 2030 г.Съжалявам, че не мога да го подкрепя, защото, както е известно, биологичното разнообразие е животоподдържащ фактор. То е от решаващо значение не само за животните, но и за хората по причини, свързани както с околната среда, така и с опазването на климата. На много места в развиващите се страни биоразнообразието е под заплаха в резултат на редица икономически и социални фактори.Темповете, с които намалява биологичното разнообразие, са ужасни. Според някои учени всеки ден изчезват близо 200 вида. Този доклад беше идеална възможност да създадем смислен, балансиран текст, който да покрие всички най-чувствителни аспекти и да подкрепи развиващите се държави в борбата им със загубата на биоразнообразие. Вместо това виждаме пореден опит за прекалена намеса. Промяната на това, кое се счита за човешко право, не е лесен процес, който да може да бъде претупан или спуснат отгоре по типичен за ЕС начин. Не можем и да говорим за санкции след кризата с китайския коронавирус. Ето защо не мога да подкрепя този доклад.

2021/10/05

Цифровите технологии отдавна са тук и в опита си да гарантираме правата и свободите на европейските граждани при тяхното използване, трябва да изработим сигурна регулаторна рамка. Напоследък стана традиция да обсъждаме различни начини за защита на личните данни и за защита на защитата на личните данни. Това можеше да е смешно, ако изкуственият интелект не показа колко сериозно е положението. А когато става дума за толкова чувствителна област като „наказателното право“, нещата стават драматични.Предложеният ни документ показва, че има съществени проблеми в правоприлагането, когато се използват системи за лицевото разпознаване на публични места, както и че съществуват възможности за грешки в алгоритмите на прогнозирането при полицейските разработки. Предварителните обсъждания и част от внесените предложения по доклада противопоставиха личната свобода и неприкосновеност на сигурността и технологичния прогрес.Аз няма да правя това, но искам да изразя дълбокото си убеждение, че при всички предимства на изкуствения интелект, крайното решение трябва да се взима от човек. Убеден съм също така, че събирането на данни и наблюдението на физически лица е необходимо да се извършва само спрямо хора, заподозрени в извършването на престъпление.Тези неясни моменти ме карат да гласувам „въздържал се“.

2021/10/05

Гласувах в подкрепа на Рамката за политиката на ЕС относно пътната безопасност за периода 2021 – 2030 г. – следващи стъпки към „Нулева смъртност“. Здравето и живота на хората е най-ценното и важно нещо. Трябва да допринасяме за такива инициативи, които намаляват опасността на пътя.Мерките са адекватно подбрани и разумни. Акцентират върху най-рисковите фактори за живота на хората, пътуващи с различни МПС-та. Смятам, че докладът добре разбира какви са големите опасности на пътя и предлага решения, които гледат напред, към новите технологии, и как най-добре могат те да бъдат използвани за намаляване на пътно-транспортните произшествия.Подкрепям, например, идеята за специален режим на безопасност на мобилните устройства, който да намали опасността от разсейване на шофьора. Харесвам и предложението за по-привлекателни данъчни схеми, с които да се популяризират по-нови автомобили с по-добри системи за безопасност. Това е правилният подход — стимулиране, а не просто забрани. Аз мисля, че всички хора искат да пътуват спокойно и без риск, и ако им се предостави тази възможност, те ще я изберат.

2021/10/05

Гласувам в подкрепа на резолюцията на колегите Жонца и Вондра, защото това е добър опит да се върнем към здравия смисъл и логиката, която беше и – искрено се надявам – все още е, в основата на Европейски зелен пакт. Напомням, че той беше създаден, за да превърне Съюза в модерна икономика с ефективно използване на ресурсите. Затова е много чудно, че двойственият характер на критериите в делегирания от Комисията регламент от 4 юни за допълване на Регламент (ЕС) 2020/852, създава условия ядрената енергетика, например, да бъде частично или напълно игнорирана.Зеленият пакт със сигурност ще промени живота на европейския гражданин. Ето защо продължава да ме учудва фактът, че има съвсем откъслечни или изобщо отсъстват оценки на въздействието и то в изключително чувствителни области. Комисията продължава да използва ултимативен тон за нещата, които предстоят, а мълчи упорито за ефектите, които ще последват. Така например, скока на цените на електроенергията и предстоящото повишаване на акцизите на горивата обричат на дългосрочна енергийна бедност десетки милиони семейства.Недоумение буди също и липсата на критерии, които изключват цели сектори от достъп до средства, необходими за техния устойчив преход. Смятам, че това води до недопустимо намаляване на конкурентоспособността. Тяхната и на Съюза като цяло.

2021/10/05

Гласувах категорично против доклада относно доклада за изпълнението във връзка с доверителните фондове на ЕС и Механизма за бежанците в Турция.Когато моите уважаеми колеги говорят за проблеми с бежанци и колко добре се справят с поставени задачи, добре ще е първо да посетят гръцко-турска граница. Така поне ще имат представа колко добре се изразходват парите които не спираме да даваме на Турция. Казвал съм неведнъж - ако подаряваме милиарди евро на изнудвач, утре той ще поиска още. Тук не става въпрос за разрешаване на проблема, а за защитаването на частни интереси.Състоянието на границата днес е критично, не виждам нито подобряване, нито воля за въвеждането на смислени промени. Мисля че в днешно време, когато икономика на всяка една държава членка е сериозно дестабилизирана, да даваме пари в подкрепа на Ердоган е абсурдно. Да не забравяме че вноските на държавите членки по механизма за бежанците в Турция не са доброволни, напротив. Затова смятам че това няма как да продължава занапред. Сега е време да помислим за хората в Европа, които плащат данъци и се нуждаят от нашата подкрепа.

2021/10/06

Гласувах в подкрепа на доклада относно състоянието на способностите на ЕС за кибернетична отбрана. Бих искал да припомня, че в рамките на плана за развитие на способностите на ЕС от 2018 г., сред установените приоритети се отразява категорично необходимостта от подобряване на пълноспектърните способности за защита, а кибернетичната отбрана е призната за ключов приоритет. Подчертавам – ключов! Освен това се допълва, че технологиите за повишаване на осведомеността за ситуацията в киберпространството и отбранителните кибертехнологии са от съществено значение за противодействието на заплахите за сигурността.Напълно съм съгласен с текста на доклада, който настоятелно призовава за сътрудничеството между ЕС и НАТО. Също така трябва да се осигурят устойчиви, финансово достъпни и сигурни високоскоростни мрежи, с високи стандарти. Само така ще можем да обезпечим сигурността на националните и международните потоци от информация. Това, обаче, трудно можем да го свършим сами. Държавите членки трябва да поощряват разработването на механизми на сътрудничество и на съвместни операции в киберпространството.Всъщност няма как да избегнем главоломното развитие на дигиталното пространство. Днес вече говорим за дигитализация на всичко, от образованието до здравеопазването. В условия на пандемия, дори политическата и законодателна работа се вършеше електронно. В такива условия имаме нужда от силна и модерна кибернетична защита.

2021/10/06

Гласувах „за“ предложението за Доклад относно Арктика: възможности, проблеми и предизвикателства за сигурността, защото виждам добри перспективи и ключови позиции за бъдещото присъствие на ЕС в Арктика. Ето това е една сфера на дейност, където Европейският съюз може да има добавена стойност – развитието и партньорските взаимоотношения, международното сътрудничество, като основа за безопасна, стабилна, просперираща, достъпна и мирна Арктика.Текстът е изключително подробен и покрива всички теми свързани с дейностите в региона. Според мен това е важно, защото предоставя една цялостна позиция, към която можем да се обръщаме занапред. Много хора не осъзнават колко важна е Арктика като център за научно развитие, като потенциален източник на ресурси и като барометър за климата на планетата.Забелязвам също, че се обръща много сериозно внимание и на поддържането на неутралитет и сътрудничество в региона. Разбирам, че има притеснения относно нарастващия брой проекти за развитие от страна на някои големи държави. Дали това представлява опасност за нас е трудно да се каже, но със сигурност трябва да осигурим баланс на силите в Арктика, за да остане той мирен и посветен на научното развитие.

2021/10/06

Приветствам дебатите към доклада за „Защита на хората с увреждания чрез петиции“, защото хората с увреждания продължават да се сблъскват с многобройни пречки в ежедневието си и това ги затруднява още повече да се ползват от най-основните си права и свободи.Оценявам високо факта, че се поставя въпросът за необходимостта от защита на тези хора и за гарантиране на достъпа им до всякакъв тип услуги, достъпни за всички останали граждани. В това число влизат и все по-развиващите се цифрови услуги. Новите технологични решения не бива да създават бариери, а да ги премахват.Не приемам, обаче, споменаването на Истанбулската конвенция, която няма място в тази дискусия. Виждам в това пореден опит този документ да бъде пробутан там, където не е желан и не е нужен. Виждам, също така, че се настоява и за въвеждането на хоризонтално законодателство относно дискриминацията срещу хора с увреждания. Не мисля, че това има място на европейско равнище. Поради тези причини се въздържах от подкрепа за този доклад.

2021/10/06

Гласувах „въздържал се“ по годишния доклад относно Банковия съюз за 2020 г. Докладът има своите силни страни, свързани най-вече с надзора. В същото време обаче имаме един силен стремеж за „озеленяване“, който виждаме се по-често там, където не му е мястото. Например в текста се приветстват усилията на банките за самооценка и докладване на рисковете, свързани с околната среда и изменението на климата. Да, това звучи добре на пръв поглед, но на практика носи изключителен риск да създаде зелени активи, които нямат реална стойност. От прекалена амбиция рискуваме да създадем криза тип 2008 г.Друг основен минус е това, че докладът признава ползите от експанзивната парична политика по време на криза, но не е споменат фактът, че тази политика крие рискове за по-висока инфлация. Нещо, което вече наблюдаваме.Смятам, че в период на пандемия и криза трябва да боравим внимателно с финансовите инструменти, а не да налагаме зелен диктат във всички области на публичния живот. Както обикновено се следват лозунги на псевдо-зелени активисти, без да се мисли за последствията, които засягат стотици милиони хора.

2021/10/07

Разбирам, че финансовите интереси на държавите членки и на Съюза трябва да се защитават в съответствие с общите принципи и подкрепям актуализирането на този кодекс на поведение. Съгласен съм, че той трябва да бъде преразгледан и модернизиран и подкрепям прилагането на отговорна данъчна политика.За жалост обаче, текстът има няколко недостатъка и предлага препоръки и заключения, които ясно показват, че докладът е загубил основната си цел. Идеята тук беше да се спрат нелоялните практики, прилагани от конкуриращите се страни от Европейския съюз, но не подкрепям решения, които лишават държавите членки от възможността сами да избират данъчната си политика. Не разбирам този силен стремеж за централизация на всичко и за премахване на всякаква конкуренция, дори когато тя е полезна и стимулираща за пазара.Наясно съм, че това не е прост въпрос на процедура, но борбата с данъчните измами е от общ интерес за всички. Нека се концентрираме върху наистина неправомерните практики. За мен има смисъл да се преразгледат критериите на кодекса и да се оптимизира процеса на вземане на решения.

2021/10/07

Подкрепям напълно предложението за резолюция относно хуманитарното положение в района Тигре, Етиопия, тъй като считам, че е недопустимо да се стига до такива размери на хуманитарна криза в 21-ви век. И категорично ЕС е длъжен да разшири животоспасяващата подкрепа чрез допълнително финансиране от резерва за солидарност и спешна помощ. В противен случай данните от доклада на Интегрираната степенна класификация за сигурност на прехраната ще станат още по-стряскащи. Използват се пет категории – от положение, при което хората имат достатъчно храна, до състояние, определяно като „хуманитарна катастрофа на глад“. В най-тежката категория сега са над 350 хиляди човека, живеещи в Тигре. Повече от 2 милиона са в положение, което е със степен по-леко и се определя като „хуманитарна извънредна ситуация“, а над 3 милиона са в състояние на „криза“. Според доклада това е най-големият брой гладуващи от времето на кризата в Сомалия през 2011 г.Прогнозата е, че между юли и септември страдащите от глад в района са се увеличили до над 400 хиляди души. 400 хиляди човека! Трябва да се реагира незабавно, решително и единно, за да може ЕС да приеме необходимите мерки и да отговори ефективно на сериозността и неотложността на положението в Тигре.

2021/10/07

Това е технически доклад, върху който нямам възражения, затова го подкрепих.

2021/10/19

Гласувах против проекта на доклад относно заетостта и социалните политики на еврозоната за 2021 г. Пандемията от китайския коронавирус доведе до сериозни социални и икономически сътресения. По принцип разбирам желанието да се работи върху мерки за възстановяване на заетостта и подобряване на социалните политики. Както обикновено, обаче, колегите от Парламента отказват да действат разумно и лесно изпадат в крайности.Изобщо не съм съгласен с преобладаващата част от проекта на доклад. Текстът се чете не като предложение за мерки за възстановяване, а като нов комунистически манифест, който настоява да изоставим икономическите показатели за растеж и да се обърнем към социалното правосъдие. В старите болшевишки рефрени се прокрадват и нови идеи, обаче, с искания за „равенство“ между половете и защита на околната среда. И това в документ, който, трябва да отбележа, се определя като разумен и нужен!Силно съм разочарован от този проект на доклад, който имаше потенциал да предложи смислени мерки, с които да подобрим условията на заетостта в ЕС. Вместо това получихме фантазии и лозунги.

2021/10/19

Подкрепям предложението за доклад и смятам, че темата е много важна, тъй като осигурява системна политика за бързо отстраняване на азбеста. За мен защитата на здравето е приоритет и безопасността на работниците трябва да бъде осигурена, за да могат както те, така и работодателите да бъдат допълнително защитени при изпълнението на своите задължения, защото никой не трябва да умира от работата си.Гласувах „за“, тъй като мисля, че е наша отговорност да работим за по-малко азбест в нашите сгради, както и да предотвратим заболявания от излагането на азбест. Напълно споделям загрижеността на Парламента по отношение на азбеста, особено в този момент, когато държавите членки влагат важни инвестиции с оглед на обновяването на сградите. Нека се възползваме от вълната на обновяване и по този начин да го заличим напълно. Нека да се стремим към Европа без азбест.Докато опасността и заплахата продължават, трябва да положим усилия за премахването му и за борбата с професионалния рак като цяло, които са от голямо значение. От работата си по европейските политики за борба с рака знам колко е важна превенцията и намаляването на риска. Предложението за доклад възприема този подход, за което се радвам.

2021/10/19

Гласувах в подкрепа на проекта на доклад. Многократно съм подчертавал, че освен пред ефектите от пандемията, медийният сектор е изправен и пред предизвикателства, свързани с дигиталната промяна и въздействието ѝ върху индустрията като цяло. Безопасното, справедливото и конкурентното онлайн пространство трябва да продължават да бъдат опорни стълбове в развитието на медиите, като приоритет е насърчаването към трансформиране на нови бизнес модели на аудио- и аудио-визуалните цифрови области.Висококачествените, стабилно финансираните и независимите медии и професионалната журналистика са от съществено значение за свободата и плурализма. Необходимо е да се възстанови балансът на информационната екосистема, да се гарантира икономическа самостоятелност и липсата на политически натиск, да се насърчава развитието на по-добри стандарти както офлайн, така и онлайн. А не на последно място е и безопасността на журналистите и източниците на информация и прозрачността на финансирането на медиите – съществени елементи за повишаване на доверието сред гражданите.Напълно съм убеден в предвидените в плана действия за доусъвършенстване на преразгледаната Директива за аудио-визуалните медийни услуги и направлението „Медии“ на програмата „Творческа Европа“ в подкрепа на законния достъп до аудио-визуални произведения в цяла Европа с цел предоставяне на публиката на многообразно съдържание в културно, езиково и социално отношение.

2021/10/19

Гласувах „за“, защото смятам, че този фонд показва, че солидарността между европейските държави е от съществено значение, особено по време на криза. Европейската комисия и държавите членки следва да продължат своите усилия в тази насока.Трябва да се наблегне върху начините фондът да стане по-гъвкав и ефективен при предоставянето на бърза финансова помощ на държавите в нужда. И винаги да мислим за опростяване, но да не забравяме и контрола. Също да сме загрижени за нарастващата интензивност и въздействие на бедствията и да гарантираме, че нуждаещите се граждани могат да се възползват своевременно от подкрепата на Съюза.Добре би било да се обърне специално внимание на най-отдалечените региони, които по принцип са недобре развити. Поради това е от решаващо значение да се приемат специфични мерки за тях и за всички райони, които са особено изложени на риск от природни бедствия, например планинските региони и слабо населените региони.

2021/10/19

За мое голямо съжаление гласувах „въздържал се“ по този доклад. Смятам, че хората на изкуството искат най-вече Европа да разбере, че секторът пострада изключително тежко от китайския коронавирус и че има нужда да предприемем спешни мерки да им помогнем. Докладът изпълнява тази задача. Засяга много важни въпроси, свързани с работниците на свободна практика и с непостоянна работа, и достъпа им до здравеопазване, обезщетения за безработица, пенсия.Текстът се отнася доста добре и към темата за авторските права, които продължават да бъдат нарушавани от разпространителите. Когато цял сват се затвори и изолира, стотици милиони хора се възползваха от културни произведения онлайн. Изпълнителите и творците заслужават да получат справедливо възнаграждение за това ползване онлайн.Докладът обаче навлезе в теми, които смятам за абсолютно неприемливи. Не може да се настоява за привилегироване на дадени малцинства въз основа на пол, раса или сексуална ориентация при разпределението на помощи или при формулирането на проекти. Това нарушава най-важния принцип за неутралност на изкуството! Вместо да оценяваме артистичните качества, ще гледаме как се самоопределя артистът? Не, благодаря! Затова и не подкрепям доклада, въпреки по принцип доброто му съдържание.

2021/10/19

Подкрепям доклада, изразяващ позицията на Съвета относно проекта на общ бюджет на ЕС за финансовата 2022 г. Като член на комисията по култура и образование бих искал да подчертая, че предвид драматичните последици от породената от китайския коронавирус криза за творческите сектори предложението за подсилване на направление „Култура“ на програмата „Творческа Европа“ е от първостепенна значимост, за да се подкрепят дейностите на организациите, хората на изкуството и всички лица, работещи в областта на културата. В допълнение ще отбележа и увеличаването на средствата, разпределени за „Еразъм+“ и за програмата „Европейски корпус за солидарност“, с цел да се подпомогне по-бързото възстановяване и осигуряване на качествен обхват.Освен това увеличаването на бюджета за „Мултимедийни действия“ с 2,2 милиона евро и отделянето на резерв от 5 милиона евро допълнително води до насърчаване на Комисията да подпомага прецизно и да осигурява по-голяма стабилност и предвидимост за дългосрочното стратегическо финансиране на радиомрежите, отразяващи въпроси, свързани с ЕС.Към съществените решения е и това да бъде разделен съществуващият бюджетен ред на четири компонента с цел увеличаване на прозрачността и засилване на бюджетния контрол. Това са само част от предложенията, заради които проектът за общ бюджет на ЕС за финансовата 2022 г. следва да бъде подкрепен.

2021/10/20

Гласувах „за“, защото директивата не е променяна от 12 години. Осъвременяването ѝ е пределно нужно, защото от 2009 г. насам са се появили достатъчен брой нови превозни средства, а с темповете на растеж, с които се движим, ще започнат да се появяват още много. Това пък от своя страна ще доведе до нуждата от вкарване на нови автомобили, които да попаднат в обсега на тази директива, както и до отпадането на много други.По време на дискусиите бяха обсъдени редица теми – от неплатежоспособността на застрахователите до това да бъдат обхванати и електрическите велосипеди и скутери.Именно поради тази причина стои и нуждата от по-голямо прецизиране на текстовете в националните документи при застраховката „Гражданска отговорност“. Не става ясно в обхвата на директивата кои превозни средства ще подлежат на задължителната застраховка. Освен това трябва да се направи и уточнение къде пострадалите ще получават своята застраховка – дали в страната, в която е станало пътно-транспортното произшествие, или в страната, в която живее пострадалият.Но основната причина, заради която гласувах „за“, е, защото самият доклад изповядва ценностите, които аз и моите колеги от ЕКР споделяме, а именно възможност на самите държави да определят по тяхно усмотрение разпоредбите на национално ниво, а не те да бъдат налагани от Комисията.

2021/10/21

Програмата „Хоризонт Европа“ е най-голямата транснационална програма в подкрепа на научните изследвания и иновациите, с бюджет от близо 95,5 млрд. евро за следващия програмен период 2021 – 2021 г.Бюджетът се увеличава с близо 30% в сравнение с досегашната програма за научни изследвания и иновации. Хронологично погледнато, процесът от внасянето на предложението до гласуването му сега, на 21 октомври, измина дълъг път и доста промени – и във финансовата му част, и в идейната.Причините да гласувам „за“ доклада са няколко. Европа е мястото, на което се осъществяват около 20% от световните инвестиции в научноизследователската дейност и 1/3 от висококачествените научни публикации. В момент, в който се намираме в бум на една невиждана пандемия, е налице нуждата от научни изследвания и иновации. Част от ангажимента е и осигуряването на 1 млрд. евро за ваксини, внедряване и диагностика.„Хоризонт Европа“ ще насърчава високите постижения и ще предоставя ценна подкрепа на най-добрите изследователи и новатори, за да се даде тласък на дългосрочни промени, необходими за гарантиране на зелена, здрава и устойчива Европа. Това е голям напредък в програмата, защото всички европейски страни сме изправени пред огромния недостиг на квалифицирани и високообразовани служители. Глада за квалифицирани кадри го виждаме всеки ден.

2021/10/21

Подкрепих предложението за резолюция относно прозрачността в ЕС при разработването, закупуването и разпространението на ваксини срещу китайския коронавирус. Извънредната ситуация има нужда от взимане на бързи и ефективни решения. В този случай изобщо няма място за бюрокрация и лобиране в полза на частни интереси. В днешно време можем ясно да видим колко сме уязвими и неподготвени и че има нужда да променим доста неща по системата за отговор в ситуация на здравни кризи и пандемии.Съгласен съм с исканията на резолюцията за разкриване на детайлите на договорите за ваксини срещу COVID-19, сключени между Европейската комисия, държавите членки и фармацевтичните компании. Като член на комисията за обществено здраве и околна среда бях изключително изненадан от начина, по който детайлите по споразуменията бяха прикрити. Достъпът до тях беше почти невъзможен.Подкрепям и искането за публикуване на клинични изпитвания и временно спиране на патентите, което би ускорило глобалния процес на ваксинация. Също така смятам, че това може да бъде пътят към повишаване на доверието на хората във ваксината. По тези причини мисля, че единственото вярно решение е да подкрепя резолюцията.

2021/10/21

Искам да припомня, че само избягването на данъци струва на държавите членки 825 млрд. евро годишно. Отделно около 11% от общото нетно богатство на ЕС, или 2 300 млрд. евро, се държат в офшорни зони. Но ето как аз виждам нещата.От една страна, Европейската комисия действа светкавично, когато преследва държави членки с бюджетни политики, нарушаващи европейското законодателство, но от друга страна, не е толкова бърза и ефикасна в борбата с големи данъчни измами!От една страна, имаме цял набор от нови правила за борба с прането на пари и финансирането на тероризма, но от друга страна, 16 държави от ЕС все още не са ги транспонирали напълно и точно по тази причина те имат официални предупреждения!От една страна, досиетата „Пандора“ разкриват престъпни практики, но от друга страна, три дни след тяхното публикуване от Международния консорциум на разследващите журналисти (ICIJ), финансовите министри на държавите членки извадиха от списъка на „неоказващите съдействие юрисдикции“ Ангола, Доминиканската република и Сейшелските острови!С всичко това искам да кажа, че има юридическа рамка за преследването на посочените престъпления, но не виждам реална амбиция това да се случва по най-бързия и ефективен начин. Затова гласувам с „въздържал се“ по предложената резолюция.

2021/10/21

Гласувам „против“ предложената резолюция, защото не съм съгласен полският Конституционен съд да бъде наричан „незаконен“. Не виждам и основателни причини да се говори за „криза с принципите на правовата държава в Полша“. И е крайно време да се престане с изопачаването на фактите.Полският Конституционен съд не е отсъдил, че европейските договори са несъвместими с националната конституция на Полша. Използвал е принципа, че европейското право има върховенство върху националното само в сфери, които вече са били делегирани изрично компетентности. И когато тези компетентности са нарушени, всяка една от държавите членки трябва да има право да реагира.Още повече, това не е никакъв прецедент. През годините сходни проблеми са били обсъждани и подобни решения са били взимани от конституционните съдилища на Германия, Франция, Испания и Румъния. Защо тогава обвиняваме Полша, че всъщност защитава своя суверенитет?Казвам всичко това, защото се надявам, че безвъзвратно е останало в историята времето, когато държави от Централна и Източна Европа бяха принуждавани да пренебрегват собствените си интереси и сляпо да следват чужди. Ако днес някой мечтае за Европейска империя, то трябва да знае, че това е пътят към никъде. Вярвам, че по замисъл ЕС е обединение от 27 суверени държави, които заедно формират Европа на отечествата.

2021/10/21

Гласувах „против“ предложението за резолюция по три основни причини.Първо, разбирам, че целта на документа е да определи условията, при които държавната помощ за енергетиката и опазването на околната среда може да се счита за съвместима с вътрешния пазар, но за съжаление списъкът на секторите, които отговарят по допустимост на условията за получаване на средства, беше значително съкратен. Освен това съществува опасност енергоемките малки и средни предприятия да отпаднат от него.Второ, смятам, че съществува сериозен риск, който не трябва да подценяваме, а именно по време на прехода към декарбонизация дружествата да загубят своята конкурентоспособност в световен мащаб. Тогава пътят назад не само ще бъде труден, а може да се окаже дори невъзможен.Трето, но съвсем не на последно място, забелязвам, че за пореден път имаме работа с документ, в който на пандемията се гледа като на нещо вече отминало. По всичко личи обаче, че битката с Covid-19 изобщо не е приключила, затова призовавам да преразгледаме т. нар. „амбициозен график“ на ЕС по отношение на климата. Нека го направим, за да видим какви щети предизвика на икономиките на държавите членки тази неуместна припряност, която, надявам се съвсем искрено и добронамерено, е само моментна загуба на чувството за реалност.

2021/10/21

Гласувах „за“ освобождаването от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета на Европейската агенция за гранична и брегова охрана FRONTEX за финансовата 2019 г. заради положителния доклад на Сметната палата, който беше представен през ноември миналата година.На всички е известно, че FRONTEX подпомага охраната на външните граници на ЕС, което е широко обсъждано в България, но Агенцията не се занимава само с това. Дейностите ѝ се простират доста нашироко в сферата на сигурността и правоприлагането. FRONTEX ръководи инициативата за създаване на общи бюра за връзка в Брюксел за агенции, работещи в областта на правосъдието и вътрешните работи, за ефективно използване на ресурсите, споделяне на съоръжения и услуги и насърчаване на работата в мрежа. Агенцията участва и в мрежата от служители по обществените поръчки на агенциите на Европейския съюз, като оценява междуинституционалните търгове спрямо нуждите и финансовите ресурси. FRONTEX вече е завършил и реализира дейности, насочени към осигуряване на прозрачност, предотвратяване и управление на конфликти на интереси и защита на лицата, подаващи сигнали за нередности. Смятам, че работата на агенцията е смислена и полезна, и че се върши съвестно и в рамките на дадените ѝ правомощия.

2021/10/21

Наясно съм с притесненията, че на свой ред и общата селскостопанска политика (ОСП) може би няма да може да се пребори с административната тежест. Не се учудвам на опитите на „зелените“ да направят тревата по-зелена, животните – без въглероден отпечатък, а фермерите – еколози. Имам съмнения, че европейската селскостопанска продукция ще бъде достатъчно защитена от конкуренцията на вноса, който изобщо не отговаря на необходимите стандарти.Въпреки това смятам, че реформата на Общата организация на пазарите на селскостопански продукти е стъпка в правилната посока, защото общата селскостопанска политика обвързва по логичен начин подпомагането с резултатите, постигани в селските стопанства. И нещо много важно. Крайната цел е продоволствената сигурност на ЕС, стабилността на селскостопанските пазари и жизнеспособността на фермите. Похвално е, че се обръща подобаващо внимание на малките земеделски стопанства и на младите земеделски стопани.Защото улисани в приказки за „нови политики“, „по-голяма устойчивост“ и „зелени решения“, често забравяме, че тъкмо хората са най-важната предпоставка за селскостопанското производство. И понеже това гласуване закъсня с близо две години, вече няма място за празни приказки и безсмислени спорове.Като гласувам „за“, подкрепям доклада, защото съм сигурен, че това е необходимият компромис, в името на милионите селскостопански производители, които честно и почтено изхранват Европа.

2021/11/23

Едно от големите достойнства на общата селскостопанска политика е, че поставя селските стопани в центъра на реформата. Хубавото е също така, че създава строги правила, насочени към постигане на резултати, и настоява за определен начин на изпълнение. Гласувам „за“ приемането на Регламента за преходните правила, защото благодарение на него можем да защитим възможностите за по-добри доходи на селските стопани и стриктен контрол при изразходването на отпуснатите средства.Вярвам, че заложеният финансов механизъм гарантира по-справедливо разпределение на директните плащания не само за малките ферми, но и за младите фермери. Това дава сериозна перспектива за развитието на селските региони, особено в държавите от Източна Европа, където обезлюдяването в последните десетилетия става все по-сериозен икономически и обществен проблем.Доволен съм, че удължаваме използването на двата инструмента - националната помощ и обвързаната подкрепа - защото по този начин можем да компенсираме по-ниските нива на подпомагане на държави като България, където разликите в отпусканите средства продължават да са в пъти по-малки в сравнение със западноевропейските страни.Подкрепям Регламента за преходните правила, защото вярвам, че той дава достатъчно ясни насоки, за да могат правителствата на отделните държави да разработят конкретни мерки, с които да насочат средствата, в зависимост от нуждите на селските стопани.

2021/11/23

Вече няколко пъти имах възможност да говоря за спорните моменти в новата обща селскостопанска политика. Ще се спра само на два от тях. Първият, орязването на парите за истинските земеделци и за семействата с частни ферми, в полза на повече „зелени“ схеми, е опасно бягство от реалността. Вторият, огромната разлика между директните плащания за фермерите от новите държави членки, в сравнение с техните колеги от други страни, е незаслужено и огромно неравенство. То не може да бъде обяснено само с разликата в стандартите.В случая обаче разглеждаме нещо, което е безспорно – временно споразумение, което е следствие от междуинституционални преговори по Регламента за обща организация на пазарите. Това е част от реформирането на ОСП. Става дума за документи, които организират единния пазар на селскостопански продукти - от извънредни мерки в случай на „смущения на пазара“, през промяна в „пазарните стандарти“ до нови програми.Искам специално да отбележа, че промяната на правилата за „географските указания“ ще направи системата на селскостопанските продукти, чиито имена са защитени от ЕС, по-лесна за управление и по-привлекателна, както за фермерите, така и за потенциалните купувачи. Затова подкрепям временното споразумение, с надеждата, че така можем да улесним селските стопани в тези тежки времена.

2021/11/23

В условията на единен пазар необходимостта от ясни и точни правила, защитаващи както кредитора, така и кредитополучателя, който при затруднено положение да запази бизнеса и имуществото си и да бъде конкурентноспособен, е ключова за икономическия успех. Липсата на обща база данни между различните институции в една държава и обща свързаност в Европейския съюз е важен въпрос.Напълно подкрепям тази инициатива за подобряване на ефективността на европейската рамка за разрешаване на дела за трансгранична несъстоятелност с оглед осигуряване на гладко функциониране на вътрешния пазар и неговата устойчивост в икономически кризи. Днес гласувахме доста формално и техническо решение, но то ще произведе сериозни резултати в полза на гражданите. Смятам, че преразглеждането на регламента ще допринесе за по-гладко финансиране и функциониране на предприятията, както е посочено в Закона за малкия бизнес. Ето защо гласувам „за“.

2021/11/23

Гласувах в подкрепа на проектодоклада относно предложението за регламент по отношение на приноса на Съюза за интегрираната статистика за земеделските стопанства съгласно финансовата рамка за периода 2021 – 2027 г. Предложените промени са от техническо естество и се налагат след Брексит. Този текст засяга най-вече Регламент (ЕС) 2018/1091 относно интегрираната статистика на земеделските стопанства, който изисква държавите членки да извършват интегрирани проучвания на земеделските стопанства през 2020, 2023 и 2026 г.Извършените проучвания показват ясно, че настоящото законодателство в областта на селскостопанската статистика не удовлетворява адекватно новите и нововъзникващите потребности от данни. Още повече, нуждаем се от гъвкавост в системата за селскостопанска статистика. Трябва да можем бързо да разпознаваме нововъзникващите възможности и предизвикателства в селското стопанство и да реагираме адекватно. Статистиката е добър инструмент, но системата на европейско ниво се нуждае от обновление. Предложението за изменение също така премахва препратка към националното разпределение на средства за Обединеното кралство, което е малка, но важна административна промяна. Ето защо гласувах „за“.

2021/11/23

Регламентът за ПИПДОЗИП задължава онези, които произвеждат или продават инвестиционни продукти, да предоставят на инвеститорите на дребно „документи с ключова информация“ за продуктите, главно във връзка с техните разходи, рискове и потенциална възвръщаемост, така че частните инвеститори да разберат по-добре продукта, който купуват.Гласувах „за“, за да се създадат условия за инвеститорите на дребно да вземат по-добре информирани инвестиционни решения. Независимо от добрите намерения, които са в основата на регламента, след приемането му бяха отправени някои критики, във връзка с които трябва да бъдат предприети своевременни мерки, за да се повиши доверието на инвеститорите на дребно във финансовите пазари. Това ще е от полза за дружествата, търсещи финансиране, а в дългосрочен план ‒ и за инвеститорите. Съществуващите ограничения включват, наред с другото, необходимостта от по-ясно определение на термина „инвеститори на дребно“, продуктовия обхват на Регламента за ПИПДОЗИП, премахването на хартиения носител по подразбиране, когато ПИПДОЗИП се предлагат пряко, концепцията за последователни транзакции и предоставянето на преддоговорна информация на професионалните инвеститори.

2021/11/23

Изхождайки от древната максима „Здрав дух в здраво тяло“ и култовото изречение на Пиер дьо Кубертен „Спортът в човешкия живот не може да бъде заменен от нищо друго“, вярвам, че успехът се корени в единството и свързаността между масовия спорт, детско-юношеския спорт и спорта за постигане на високо спортно майсторство. Те вървят ръка за ръка и взаимно си влияят, те са като скачени съдове и не могат да съществуват един без друг.Радвам се, че в обхвата на доклада намират място нарастващите проблеми, свързани със затлъстяването и липсата на активност, особено сред младите хора, както и предложението на докладчика да се увеличи количеството на физическата активност и извънкласните физически дейности в училищата. Приветствам силно подчертания акцент, че е жизненоважно да се осигури силно и приобщаващо възстановяване за спорта в обществото след COVID-19. Вярвам, че спортът трябва да бъде един от основните елементи на завръщането на хората към нормалния живот.Направените предложения от докладчика са точни и последователни, в тях виждам логика и устрем към поемане на отговорност с цел подобряване на качеството на живота чрез масов спорт. Намирам също така за много правилно предложението да се установи редовно и структурирано сътрудничество на високо ниво, с цел разработването на по-отговорни препоръки в областта на спортната политика. Ето защо гласувах в подкрепа на доклада.

2021/11/23

Искам да подчертая някои от акцентите, поради които гласувах „за” настоящия доклад. Прозрачността относно крайните бенефициенти ще гарантира, че органите за одит и контрол ще разполагат с много по-добри и по-точни възможности за проследяване на ефективното изразходване на средствата, в съответствие със заложените цели и правила на програмите.В допълнение, Европейската сметна палата, ОЛАФ и Европейската прокуратура също ще могат да изпълняват по-ефикасно и по-точно съответните си отговорности, ако им се даде достъп до пълна и надеждна информация. Важно е да се отбележи, че тази система следва да се основава на принципите на отворен код и на използването на стандартизирани набори от мерки за събиране, сравняване и обобщаване на данни. Тук е добре да се подчертае необходимостта от електронна идентификация, като първа стъпка към увеличаване на доверието на гражданите в публичните институции.Разбира се, че системата трябва да бъде проектирана по такъв начин, че автоматично да препраща към бази данни, съдържащи актуализирана информация относно собствеността върху дружествата, както и оперативна съвместимост с вътрешните системи на съответните управляващи институции и разплащателни органи, както и с националните бази данни за обществените поръчки и провеждането на търгове. И всичко следва да бъде разработено, с цел да се гарантира пълно съответствие с принципите на прозрачност.

2021/11/23

Смятам, че вниманието, отделено на борбата с детската бедност, е достатъчна причина да подкрепя споразумението относно бюджета за 2020 г. Ясно е, че в контекста на възстановяването от кризата с COVID-19 ще трябва да се отделят извънредни средства за справяне с проблема.Като цяло съм съгласен с резултатите от преговорите с Европейската комисия и Съвета на ЕС относно бюджета за следващата година. В комисията по култура и образование работихме доста за увеличаването на средствата, отделяни за „Творческа Европа“ и „Еразъм+“, и се радвам да видя това отразено в крайното споразумение.Също така е важно да се отбележи, че беше постигнато съгласие за увеличаване на хуманитарната помощ по функция 6 с 211 млн. евро в бюджета за 2022 г. По този начин ще може да се прояви максимална солидарност с държавите членки, засегнати от природни бедствия. Гласувам „за“, защото трябва да има икономическо възстановяване и развитие. Но занапред ще трябва внимателно да наблюдаваме европейските финанси. Не може годишният бюджет да се увеличава с почти половин милиард евро, без това да има отражение върху европейския дълг.

2021/11/24

Гласувах категорично против предложението за промяна на бюджета с цел удължаване на финансовата помощ за бежанците в Турция. Подобно на повечето колеги тук, аз подкрепям идеята да се помогне на бежанците, особено ако това наистина са хора, бягащи от война и насилие, а не икономически мигранти, търсещи достъп до европейското социално осигуряване.Абсолютно и категорично отхвърлям идеята, обаче, че като наливаме пари в джоба на Ердоган, всъщност помагаме на някой друг, освен на него. Казвал съм го и преди - очевидно е, че това финансиране не отива за бежанците, а за финансиране на неоосманизма му. От години нашите фондове за помощ позволяват на Ердоган да освободи огромни части от собствения си бюджет и да ги налее в армията. Ние де факто подпомагаме неговите войни! Това трябва да спре, нужна е различна схема за помощ на бежанците, която да не предоставя огромни суми пари на Ердоган, без какъвто и да е било контрол върху използването им.

2021/11/24

Гласувам „за“, защото всички виждаме, че съществува ясна необходимост от подкрепа за ваксинирането в световен мащаб и смятам, че е нужно да продължаваме да осигуряваме допълнителни бюджетни кредити и покриване на разходите, както и да се направят някои корекции на разходите и приходите. Винаги ще подкрепям сътрудничеството, щом това е свързано със здравето на гражданите.Съществува извънредно голям брой искания за помощ от МГЗС и съм съгласен да осигурим продължителна подкрепа за най-уязвимите, когато имаме изявена основна цел, и заедно да се опитаме да се възстановим от кризата по този начин. Мисля също така, че една от основните идеи на бюджета е той да играе ключова роля за осигуряване на положително въздействие върху живота на гражданите и да цели обезпечаване на необходимия финансов ресурс, в случая срещу рисковете от нова вълна на пандемията, както и да обезпечава нужните средства за нормалното функциониране на бюджетните системи на ЕС и на държавите членки.

2021/11/24

Септември 2020 г. Европейската комисия представи план за действие относно суровините от критично значение. Комисията определя с термина „критично значение“ суровините, защото те са от огромна важност за икономиката на Европа. В същото време една голяма част от тях не могат да бъдат добивани в рамките на ЕС и трябва да бъдат внасяни от държави, които невинаги ни мислят доброто. Визирам Китай, като най-очевидния пример. COVID-19 допринесе много и за този негативен аспект, защото доведе до недостиг на суровини в Европа. Суровините, освен че са важни за една стойностна промишленост, са важни и за работните места в ЕС. По последни данни суровинната промишленост подсигурява около 350 хиляди работни места в ЕС.Подкрепих този доклад, защото ЕКР, съвместно с ЕНП, успяха да балансират текста и да внесат промени, свързани с климатичните амбиции, както и с риска при доставките на суровините. Другият важен консенсус, постигнат по доклада, и който подкрепям изцяло, е този относно равните условия при добива и преработката на суровините. Като цяло текстът е стъпка в правилната посока и изразява една премерена позиция, която не е заслепена от „зелени“ амбиции. Ето защо гласувах „за“.

2021/11/24

Този доклад наистина е важен, обаче в някои случаи въпросният регламент може да не е най-подходящият инструмент за справяне с определени предизвикателства и политически избори. Макар някои от съображенията, направени в доклада да са уместни, те са непълни!Още повече, твърде честото променяне на финансовите правила наистина създава несигурност и административна тежест за получателите на средства от ЕС. Гласувам „въздържал се“, като мисля, че комисията трябва да разгледа регламента по-обстойно в новия му вид, защото той би могъл все още да е неблагоприятен за малките държави от ЕС поради заплахата за еврофондовете от следващо поколение, ако те бъдат включени в стандартната бюджетна процедура.Важно е амбициите на предложението на Комисията да отговарят на нуждите на всички европейци и целта да е основателна, а именно регламентът да гарантира бюджетен преглед, който да служи на всеки друг инструмент, който евентуално се въвежда за борба с нови потенциални кризи. Вярвам, че пред нас стои важната задача, свързана с Финансовия регламент: да гарантираме, че парите се изразходват правилно и разумно. Всички ние се борим за защитата на финансовите интереси, тъй като бюджетът на ЕС е нашият основен инструмент, който е от изключително значение за всеки европеец.

2021/11/24

Гласувах „въздържал се” по предложението за доклад относно фармацевтична стратегия за Европа. Въпреки, че подкрепях изцяло работата на докладчика Долорес Монсерат и заедно се стараехме да постигнем балансирани заключения и препоръки, финалният текст е доста противоречив и аз не мога да го подкрепя.От една страна съм доволен от компромисите, които постигнахме по много въпроси, например за съвместното закупуване на лекарства от държавите членки. Според мен този подход е изключително грешен и несправедлив, особено за малките държави с по-малък здравен бюджет, които ще са принудени да закупуват лекарства на еднакви цени с големите страни. Призивите за въвеждането на този метод бяха балансирани, като защитихме правото на всяка държава членка сама да определя цените на лекарствата си.Други части от текста, за съжаление, са абсолютно неприемливи. Вместо да привличаме фармацевтичната индустрия на европейска територия, с цел да развиваме иновациите, да отваряме работни места и да подсигурим достъпа си до критично важни лекарства и материали, ще изгоним сектора от ЕС. Не по-малко опасен е и стремежът, залегнал в някои от тези мерки, за централизиране на решенията относно здравеопазването. Не може Европейският съюз да изземе суверенното право на държавите сами да решават как да формулират здравните си системи.

2021/11/24

Европейският фонд за приспособяване към глобализацията (ЕФПГ) има за цел да предостави подкрепа за съкратени работници и самостоятелно заети лица, чиято дейност е преустановена в резултат на големи структурни промени в моделите на световната търговия, които се дължат на глобализацията, в резултат на продължаване на глобалната финансова и икономическа криза, или в резултат на нова глобална финансова и икономическа криза, и да им помогне да се върнат на пазара на труда.Гласувах „за“, защото смятам, че трябва да има солидарност и да се насърчи устойчивата заетост, с достойни условия на труд в Съюза. Промените в моделите на световната търговия, търговските спорове, значителни промени в търговските отношения на Съюза или в състава на вътрешния пазар, финансови или икономически кризи, цифровизацията и автоматизацията ‒ това са все причини хората да загубят работните си места, и то без да имат възможност да реагират или да окажат влияние върху процесите, които ги засягат. Моята позиция е винаги да подкрепям този тип искания от държавите членки, защото подкрепям работниците в подобна ситуация.

2021/11/25

Мотивите ми да подкрепя резолюцията са неминуемо ползата от общоевропейски цифров инструмент за координация на социалната сигурност и гарантиране на справедлива трудова мобилност за работниците. С оглед пандемията от COVID-19, за мобилните работници в някои от основните сектори е нужно да се осигури възможно най-лесно придвижване, прехвърляне и потвърждаване на социалните им права между държавите членки.Всяка държава сама отговаря за социалното си осигуряване. Така е редно и така трябва да си остане. За съжаление, това често означава тромави процедури по разпознаване и прехвърляне на тези права, когато гражданите се преместват от една държава в друга. Решението не е централизиране на системата на европейско равнище, както искат някои мои колеги. Предложението на тази резолюция е много по-разумно и осъществимо. Трябва просто да се гарантира ефективна идентификация, проследимост, сумиране и преносимост на социално-осигурителните права. Ако дадем възможност за проверка в реално време на осигурителния статус и вноските на мобилните работници от страна на съответните национални органи, ще улесним както работодатели, така и работници. Ще предотвратим и нелоялните практики като злоупотреби и социални измами, и така ще допринесем за борбата с недекларирания труд. Също така работниците по-лесно ще проследяват в реално време социално-осигурителните си вноски, предявените искове за обезщетения или за пенсионните права.

2021/11/25

Подкрепих присъединяването на Ямайка към Хагската конвенция от 1980 г. за гражданските аспекти на международното отвличане на деца. Винаги съм подкрепял традиционните християнски семейни ценности и смятам, че трябва да засилим сътрудничеството по този въпрос възможно най-много. Дори ако игнорираме моралната страна на въпроса, можем да погледнем статистиката, която е ужасяваща. Всяка година се съобщава за около 8 милиона изчезнали деца по света. Кристално ясно е, че за да постигнем добър резултат, всяка една държава трябва да подпише Хагската конвенция и да се присъедини към сътрудничеството по този въпрос. На всеки две минути в Европа се съобщава за изчезнало дете. Статистиката извън Европа е още по-тежка. Нека помогнем!

2021/11/25

Изцяло подкрепям присъединяването на Филипините към Хагската конвенция от 1980 г. за гражданските аспекти на международното отвличане на деца. Тук няма разделение на свои и чужди деца. Ние трябва да помагаме, да подкрепяме и да защитаваме всички, без разлика от каква държава са те. Всички хора са равни и смятам, че трябва да имат равна защита от този вид престъпления. Смисълът на Хагската конвенция от 1980 г. е да се осигури незабавно връщане на детето, което е отведено незаконно от неговата държава и е задържано, както и да се гарантира ефективно спазване на законите, свързани с упражняването на родителските права. Смятам ясно е за всички, че по този въпрос имаме нужда от международно сътрудничество. Нашите деца са бъдещето ни. Затова смятам, че трябва да подкрепим и да направим всичко възможно да изградим безопасно бъдеще за следващите поколения.

2021/11/25

Подкрепих присъединяването на Боливия към Хагската конвенция от 1980 г. за гражданските аспекти на международното отвличане на деца. Всички деца трябва да растат в обстановка на любов и грижа. Това задължение във връзка с отговорността не принадлежи само на техните семейства, а и на политиците от всяка една държава, които трябва да осигурят законовата защита на децата. Като човек, който защитава семейните ценности, много се радвам, че гласуваме наведнъж присъединяването на пет нови държави към Хагската конвенция от 1980 г.! Това означава, че сме постигнали поне малко подобрение по този въпрос. Както знаем, в момента има 98 държави, подписали Хагската конвенция, и се надявам, че скоро този брой ще се увеличи. Това е един от най-ужасните проблеми, който пряко засяга децата, и аз подкрепям всяка стъпка напред в борбата с отвличането и малтретирането на непълнолетни.

2021/11/25

Подкрепих присъединяването на Пакистан към Хагската конвенция от 1980 г. за гражданските аспекти на международното отвличане на деца. Трябва да признаем, че този проблем, за съжаление, съществува във всяка една държава, така че и решенията трябва да са повсеместни. Няма значение дали децата са чужди или наши. Имаме задължението да гарантираме безопасността на всяко едно дете във всяка една държава. Всяка страна, която подписва конвенцията, е малка победа. Подкрепяйки държави, които искат да се присъединят, ние даваме шанс на повече деца, които са били неправомерно отстранени или държани далеч от родината им, да бъдат върнати при техните семейства. Смятам това за основен и много важен аргумент, за да подкрепя това гласуване. Все пак да не забравяме, че сред правата на детето фигурира и следното: „всяко дете има право да поддържа редовно лични отношения и преки контакти с двамата си родители, освен когато това е против неговия интерес“.

2021/11/25

Подкрепям присъединяването на Тунис към Хагската конвенция от 1980 г. за гражданските аспекти на международното отвличане на деца. Приветствам факта, че Тунис най-сетне подписва този важен международен документ. Проблемът с отвличането на деца, за мое голямо съжаление, засяга всички. За да разберем каква битка водим, искам да припомня трагичната статистика: всяка година се съобщава за около 8 милиона изчезнали деца по света. Този проблем очевидно не може да бъде разрешен индивидуално, имаме нужда от сътрудничество между държавите. Като човек, за който семейството е дума, изпълнена със смисъл, смятам, че сега вземаме вярното решение. За да имаме бъдеще, трябва да създадем условия, в които нашите деца ще имат всичко необходимо, за да растат щастливи и защитени в своите семейства и държави. Затова благодаря на всяка една държава, която взема пряко участие в решаването на този проблем.

2021/11/25

Ситуацията с безопасността на паркингите за камиони в ЕС е притеснителна. Товарните камиони често стават жертва на кражби и нападения, като близо 75% от инцидентите се случват, когато камионите са паркирани на неохранявани паркинги. Ето защо гласувам „за“, като смятам, че са необходими повече средства, за да се подобрят вече съществуващите съоръжения и да се направят паркингите за камиони по-безопасни. Това би помогнало много за решаването на проблема с недостига на шофьори, тъй като нарушенията срещу тях и техните товари, както и слабата координация на дейността между държавите ‒ членки на ЕС, не водят до безопасност и нормални работни условия, нито до нужната им безопасна почивка.Осъвременяването е пределно нужно, като това може да стане чрез въвеждането на системи за безопасност, чрез които шофьорите да докладват на властите за престъпления, без да има езикови бариери, с което драстично да се намали и рискът от кражби на товари. Комисията би могла да мобилизира средства от европейските структурни и инвестиционни фондове и от Механизма за свързване на Европа за тази цел, както и да обмисли преразглеждане на Регламента относно развитието на трансгранична транспортна мрежа (TEN-T).

2021/11/25

Гласувах твърдо против проектодоклада относно борбата с насилието, основано на пола, и по-специално кибернасилието. За голямо мое съжаление текстът на предложението е изцяло мотивиран от радикална марксистка философия и опорочава иначе смислените идеи относно борбата с кибернасилието. Моите колеги от ECR положиха всички усилия да балансират проектодоклада, но внесените от тях изменения бяха отхвърлени.Разбирам защо, тъй като предложеният текст се занимава повече с измислени проблеми, вместо да се концентрира върху реалната опасност от насилието в дигиталното пространство. Не се предлагат никакви доказателства, че кибернасилието на базата на пола е реален феномен. Напротив, кибернасилието е проблем за всички, били те мъже или жени, и не може в наказателното право да се дискриминира въз основата на фантазии. Един законодателен акт от този тип би подкопал компетенциите на държавите членки. Това всъщност е и целта на колегите, които са го написали.Ясно е, че те са мотивирани от крайно лява феминистка идеология. Как е възможно да обуславяме законодателството с твърдения от рода на „насилието се корени в установени патриархални структури и практики и норми“? Няма как да подкрепя подобно нападение не просто спрямо принципите на правото, но и спрямо логиката и здравия разум.

2021/12/14

Гласувах „за“ мобилизирането на средства от фонд „Солидарност“ на Европейския съюз за предоставяне на помощ на Република Хърватия, защото искането отговаря на изискванията за помощ от ЕС при бедствия. Фондът „Солидарност“ на ЕС има за цел да осигури възможност за Съюза да реагира по бърз, ефективен и гъвкав начин на извънредни ситуации, с цел да се покаже солидарност с населението на регионите, засегнати от големи природни бедствия или от тежки извънредни ситуации. След поредицата от изключително тежки земетресенията там от декември 2020 година до януари 2021 година, смятам, че е наше задължение да задвижим абсолютно всички механизми на европейско равнище, за да помогнем за справяне с последствията.Земетресенията доведоха до много жертви, разрушения и огромни материални щети. Над една трета от населението на Република Хърватия пострада от земетресенията, а над 70% от засегнатите сгради са жилищни.Отпускането на средства от фонд „Солидарност“ за Хърватия с цел подпомагане на работата по справяне с материалните щети и човешката трагедия е правилният начин ЕС наистина да покаже солидарност в този труден за страната момент. Очаквам единодушно приемане на предложението, защото смятам, че всички ние сме хора и искаме да помогнем.

2021/12/14

Гласувах в подкрепа на предложението за решение относно мобилизирането на средства от Европейския фонд за приспособяване към глобализацията в помощ на работниците от остров Сардиния. В основата на проблема стои географското разположение на региона, който за съжаление не може да поддържа подобна заетост. Въпреки мерките, които са предприети за запазване на работните места, към този момент не е постигнат особен успех.Ето защо смятам, че Европейският фонд за приспособяване към глобализацията е подходящ инструмент за подкрепа. Той е специално предназначен да компенсира загубата на работни места в резултат на глобализацията и световни икономически кризи като тази, в която ние се намираме и в момента. Предложените мерки са адекватни и важни за връщането на много хора в трудоспособна възраст отново на пазара на труда. Професионалната ориентация, получаването на консултации за професионално развитие, помощта при търсене на работа, наставничеството за адаптиране към ново работно място и съдействието за започване на собствен бизнес са ключови дейности, които ще позволят на безработните в региона да се завърнат към работата, и то по един устойчив начин. Аз подкрепям предвидените мерки и механизмите за решаване на проблема, и затова гласувам „за“.

2021/12/14

Гласувах „за“ мобилизирането на средства от Европейския фонд за приспособяване към глобализацията по заявление от Италия. Според мен трябва винаги да се помага в случаите от този тип. Тук не говорим за хора, които са рискували на собствена отговорност, а за проблеми, произтичащи от много по-сериозни икономически промени и сътресения. „Ер Италия“ съкращава 466 работници, с което се засягат не само загубилите работа, а и техните семейства и цялата общност.Трябва да им се помогне да се преквалифицират или да открият собствен бизнес, за да могат да се завърнат успешно в икономическия живот на региона. Тук не говорим за подаяния, а за смислени мерки за подпомагане на обучения, консултации и предоставяне на съвети за това как да подходят към пазара на труда. Сроковете са спазени и тъй като нуждата от помощ е аргументирана и съответства на целта на фонда, задействането на процедурата е следващата стъпка. Вярвам, че предложените мерки ще създадат устойчивост и конкурентоспособност в региона и ще допринесат за качествена и дълготрайна заетост.

2021/12/14

Пандемията от COVID-19 предизвика икономическа криза, а строгите ограничителни мерки, наложени в Испания през второто тримесечие на 2020 г., засегнаха автомобилния сектор изключително негативно. Мерките оказаха значително въздействие върху дейността и оборота на предприятията, работещи в автомобилния сектор в Испания. Това доведе до спад на продажбите с над 30%, на производството ‒ с над 18% и на оборота ‒ с над 11% през 2020 г., в сравнение с 2019 г. Това има отрицателни последици за заетостта и за ликвидността на предприятията ‒ неизпълнение на задълженията за плащане, достъп до кредити и прочее. Вследствие на това много испанци, работещи в сферата на автомобилния сектор, загубиха препитанието си.Европейският фонд за приспособяване към глобализацията има за цел да осигури подкрепа за съкратени работници и самостоятелно заети лица, чиято дейност е преустановена в резултат на големи структурни промени в моделите на световната търговия, дължащи се на глобализацията, в резултат на продължаване на глобалната финансова и икономическа криза или в резултат на нова глобална финансова и икономическа криза, както и да им помогне за тяхната реинтеграция на пазара на труда. Подкрепих доклада, защото смятам за правилни петте вида мерки, които ще бъдат приложени спрямо съкратените работници от сектора и за които Испания иска съфинансиране от фонда.

2021/12/14

Гласувах „въздържал се“ по предложението за нормативен акт за международните обществени поръчки, тъй като считам, че в него все още има значителни спорни моменти. Проектодокладът има твърде дълга история във времето. Първото предложение е от март 2012 г., с което се създаде т. нар. „инструмент за международни обществени поръчки“, с цел да се предоставят по-силни средства за въздействие от страна на ЕС. Минаха години на застой от момента на приемане на предложението на Комисията за този инструмент и неговата изменена версия през 2016 г. Едва през юни 2021 г. в Съвета се постигна съгласие по мандата за водене на преговори.В становището на докладчика се предлага да се опрости и подобри ефективността на регламента чрез премахване на редица проблемни точки, без да се дава възможност за отмяна на самия регламент. Всичко това има някакъв несигурен характер и противоречиви елементи, поради което е необходим задълбочен анализ. Въпреки че ще отнеме още време, то именно времето е факторът, който променя някои аспекти, отнасящи се до вземането предвид на въпроси от трудов, социален или екологичен характер при оценката на реципрочността. Важното е да се намери баланс – дали регламентът допринася за по-нататъшното отваряне на пазарите за обществени поръчки или представлява протекционистичен инструмент.

2021/12/14

Неведнъж съм казвал, че за мен защитата на общественото здраве е приоритет и че безопасността на пациентите и потребителите трябва да бъде осигурена. Затова и гласувам „за“ целта да се изменят преходните разпоредби, като се даде възможност за по-продължително въвеждане на изискванията на регламента, поради извънредни причини в условията на пандемията от COVID-19. От друга страна, пандемията от COVID-19 и свързаната с нея криза в областта на общественото здраве породиха допълнителни и безпрецедентни предизвикателства. Тези извънредни обстоятелства изискват значителни допълнителни ресурси, за да се увеличи наличността на някои изключително важни медицински изделия за диагностика.Поддържам целта да се създаде стабилна, прозрачна и устойчива регулаторна рамка за медицинските изделия за инвитро диагностика, която да гарантира високо равнище на защита на общественото здраве, безопасността на пациентите и безпрепятственото функциониране на вътрешния пазар за такива изделия, както и тяхната ефективност. Ако не бъде овладяна, тази ситуация би довела до значително прекъсване на доставките на голям брой медицински изделия за инвитро диагностика на пазара както за лечебните заведения, така и за обществеността. Те са от съществено значение за здравето и безопасността на гражданите на Съюза. Поради това е необходимо да се осигури непрекъснато предлагане на пазара на такива изделия.

2021/12/15

Подкрепих предложението за законодателен акт за цифровите пазари по няколко причини. В основата е стремежът към влияние върху икономическите дисбаланси, нелоялните търговски практики и отрицателните последици от тях, като например ограниченият достъп до дигиталните пазари за по-малките фирми.В допълнение е разяснението, че пазачите на информационния вход трябва да гарантират спазването на определените в регламента задължения. И това следва да бъде в пълно съответствие с други законодателни актове на ЕС като тези за защитата на личните данни и неприкосновеността на личния живот или защитата на потребителите. Задълженията за съгласуваност и правна сигурност ще спомогнат за предоставянето на информация за прилагането на Общия регламент относно защита на данните (ОРЗД).Предложението също така е свързано с целесъобразното регулиране на конкретни сектори, включително правилата, приложими по отношение на електронни съобщителни услуги, както и със съществуващите инициативи, насочени към вредните търговски практики извън интернет.Национални органи изразиха крайната необходимост от нов инструмент и подход от високо равнище, за да се избегне регулаторната разпокъсаност. Издателите в областта на медиите също изказаха силна подкрепа. И едните, и другите призоваха за адекватна степен на прозрачност и обективност на пазара, както и за гарантиране на определено медийно разнообразие и зачитане на свободата и избора на ползвателите.

2021/12/15

Гласувах против доклада относно равенство между жените и мъжете в Европейския съюз през периода 2018 – 2020 г. Първо искам да подчертая, аз напълно подкрепям идеята за оказване на помощ на жени в нужда. Също така съм и „за“ равното заплащане на труда и против дискриминация на базата на пола, както и по всякакви други признаци.За съжаление обаче в Европейския парламент има обичай моите колеги да прокарват своите леви политически идеологии, маскирайки ги като мерки за защита на жените, децата или хората с увреждания. Това е срам! Този проектодоклад не е изключение, а е поредното доказателство, че някои политически групи са готови да се възползват от всяка тема, за да лобират за своите интереси.В текста на много места можем да видим, че националните суверенни решения не са зачитат, например по отношение на ратификацията на Истанбулската конвенция. Напротив, призовава определени държави членки като България, Чехия, Унгария, Латвия, Литва и Словакия да предприемат действия, които са изцяло извън компетенцията на Европейския съюз. Както съм казвал неведнъж, за да имаме висок стандарт на живот и квалифицирана работна ръка не бива да избираме на базата на пола, а единството на базата на способностите и квалификацията.

2021/12/15

75% от сградите в днешна Европа не са енергийно ефективни, най-вече защото много от тях са построени преди въвеждането на действащите изисквания. Като цяло трябва да се гледа на предложението за Директива относно енергийните характеристики на сградите в положителна светлина, тъй като повишаването на тяхната енергийна ефективност е много важна цел, която ще допринесе за спестявания за гражданите поради по-ниските сметки за енергия и ще играе роля в борбата срещу енергийната бедност.Текстът обаче има сериозен проблем, а именно нереалните очаквания за това как ще се изпълнят новите изисквания. Енергийната бедност е реален проблем, особено в Източна Европа и е симптом на сериозните разлики във финансовите способности в сравнение със Западна Европа. Нуждата всички сгради да бъдат приведени в съответствие с новите стандарти ще представлява огромен разход за гражданите. Ако те вече изпитват трудности с плащането на сметките, то как биха могли да извършат нужните ремонти? Не можем изобщо да говорим за хората, които живеят в отдалечените села, пенсионерите и прочее. Мерки за увеличаването на енергийната ефективност съществуват, но те са изключително скъпи и трудоемки в много от тези случаи. Не можем да стоварим бремето върху тези, за които то е непосилно. Ето защо гласувах „въздържал се“.

2021/12/15

Политиката, в която имаме надежден и прозрачен механизъм за проверка в областта на разоръжаването, неразпространението и контрола на въоръженията, се обуславя като отговорен фактор в международните отношения и е ключ към поддържането на мира, стабилността и сигурността в света. Гласувах „за“, като смятам, че наистина трябва да дадем нов тласък на усилията за ядрено разоръжаване и не трябва да оставяме тази възможност да бъде пропиляна.Подкрепям усилията за универсализацията на Договора за неразпространение на ядреното оръжие и смятам, че прилагането му е приоритетно и трябва да се въздържаме от инициативи, които биха могли да отслабят целите му. Включвам в това число и Конвенцията за забрана на химическото оръжие и Конвенцията за забрана на биологическото оръжие, както и Договора за всеобхватна забрана на ядрените опити и споделям целта за създаване на свят без ядрени оръжия.Всички сме загрижени от влошаващите се условия на сигурност. Рисковете са огромни и реални. Вярвам, че пътят към пълно ядрено разоръжаване е възможен единствено с участието на всички държави, притежаващи такива технологии, при отчитане както на хуманитарните аспекти, така и на тези в областта на сигурността. Подкрепям реалистичен, постепенен подход, чрез осъществяването на конкретни, изпълними стъпки по пътя към цялостно, подлежащо на проверка ядрено разоръжаване.

2021/12/15

Убеден съм, че най-добре похарчените пари са средствата, дадени за хуманитарна дейност, когато тя е разумна, навременна и предоставя помощ за развитие. Всичко това е залегнало като намерение в предложения ни документ, но в него има най-малко две неща, които доста ме притесняват.Първо, разбирам проблемите, които водят след себе си климатичните промени, но напоследък все по-голяма заплаха става енергийната криза в ЕС, при която мерките се взимат доста неохотно и обичайно се пропуска фактът, че тя може да се превърне и в хуманитарна.Второ, в документа много последователно е показано уязвимото положение на жените и момичетата по време на кризи. Изведнъж, малко преди края, към тези безспорно уязвими групи, без никакво обяснение, се „пришива“ ЛГБТИК+. В текст, който търси логиката на нещата и се опитва да предвиди предстоящите кризи, това ми се струва абсолютно недопустимо. Още повече, то е израз на тенденция, която продължава от документ към документ независимо от тематиката.Смятам, че тези две несъответствия ми дават достатъчно основания, за да гласувам с „въздържал се“ по предложения ни доклад.

2021/12/15

Описаното в предложения доклад е нещо, което разбирам прекрасно, защото съм българин. Затова съм напълно наясно, че страните от Западните Балкани са свързани с трафик на хора и оръжие, незаконно превеждане през границата на мигранти, контрабанда на артефакти и изпиране на пари.Причината за всички тези дейности, които само за 2019 година възлизат на 139 млрд. евро – 1% от БВП на ЕС, са действията на организираната престъпност, която винаги е била заплаха за целия регион. На свой ред пандемията от COVID-19 предостави нови възможности за незаконно облагодетелстване, основно чрез злоупотреба с преки обществени средства.Затова е важно, с помощта на ясни мерки за защита от корупцията и ефективно наказателно преследване на всякакви случаи на беззакония по високите етажи на властта, да бъдат премахнати политическите и административни връзки с организираната престъпност.Гласувам „за“ предложения ни доклад относно Западните Балкани с надеждата, че съвсем скоро ще дойде времето, когато ще работим по документ и за организираната престъпност в Западна Европа, защото съм напълно убеден, че престъпните групи, които действат там разполагат с много по-големи възможности и са конкретна заплаха не само за правото, законността и просперитета на ЕС, но и за целия свят.

2021/12/15

Според статистиката броят на петициите през 2020 г. се е увеличил с около 16% в сравнение с предходната година. Това ме прави много горд, защото показва не само интерес към нашата работа, но и доверие, че можем да съдействаме за разрешаването на конкретни проблеми.Затова съм много доволен, че по време на пандемията информационният портал беше усъвършенстван. Така, въпреки ограничителните мерки, не само не загубихме връзката с подателите, но увеличихме значително техния брой. Тази достъпност е много важна, защото комисията по петиции е най-прекият път между ЕС и неговите граждани.Голяма част от петициите, които разглеждахме, показаха съществуването на системни проблеми, свързани с правото, които засягат много хора. Така отделни държави членки имаха възможност да коригират своето правораздаване, а различни европейски граждани получиха справедливост. Затова изказвам моята благодарност, че благодарение на констативното посещение (24–26 февруари 2020 г.), което комисията проведе в България, бяха отстранени някои недоразумения относно прилагането на Гражданския процесуален кодекс.Като се надявам, че в бъдеще няма да пожалим сили и време, за да поощрим гражданите да използват петициите като мощен инструмент за защита на техните права, а комисията по петициите ще продължава да дава не само навременни, но подробни и разбираеми отговори, подкрепям предложения ни доклад.

2021/12/16

ЕС все още се намира в здравата хватка на пандемията, която създаде нови предизвикателства и несигурност и освен това ускори тенденциите и задълбочи проблемите, които съществуваха преди пандемията. Благодарение на иновативните мерки за запазване на заетостта, масовата безработица беше предотвратена, но тези мерки най-вероятно само забавиха преструктуриранията и изпадането в несъстоятелност, които застрашават икономиката.В момент, когато Европа работи по възстановяването, Европейският зелен пакт и цифровизацията на труда ще доведат до огромни преходи. ЕС се стреми към справедлив преход, при който никой не бива да бъде изоставен. Необходими са обаче нови стратегии и политики, за да се гарантира, че всички ще извлекат ползи, а не само малцина.Демокрацията на работното място трябва да бъде ключов елемент от тази стратегия, така че работниците да имат глас и да могат да оформят и да влияят на тази промяна, вместо само да бъдат обект на тези преобразуващи процеси. Това ще бъде от жизненоважно значение за оформянето на тези социални, икономически и екологични предизвикателства и за постигането на отговорно и устойчиво възстановяване за всички.

2021/12/16

Гласувах в подкрепа на това предложение за регламент относно засилена роля на Европейската агенция по лекарствата в готовността за действия при кризи и управлението на кризи по отношение на лекарствените продукти и медицинските изделия. COVID-19 демонстрира недостатъците на сегашната система. Нужна е промяна.Реакцията на европейските институции по време на пандемията беше изключително неадекватна. Още в самото начало, когато Италия имаше нужда от помощ, ЕС и държавите членки си правеха оглушки. Начинът, по който се сключиха договорите с фармацевтичните компании за доставка на ваксини, също беше незадоволителен. Как е възможно да се опропасти доставката за цял един континент? Защо беше позволено трети държави да получат ваксини приоритетно?Това предложение за регламент е стъпка в правилната посока. Засилването на обмена на информация между институциите е абсолютен приоритет, защото трябва да можем да реагираме бързо, ефективно и координирано при извънредни ситуации. С предоставянето на повече правомощия на Агенцията, ще можем да подсигурим и нужните запаси от лекарства. Тук наистина говорим за добавена стойност на европейско равнище. И все пак да не забравяме, че днес повече от всякога е необходимо да намалим зависимостта от трети страни за суровини, лекарства и медицински изделия. Предстои ни много работа, за да го постигнем.

2022/01/19

Гласувах против това възражение относно случаите, в които данните за самоличност могат да се считат за едни и същи или сходни, за целите на откриването на множество самоличности. Делегираният акт на Комисията, срещу който се повдига това възражение, е изключително полезен и ще помогне да се подобри граничната ни сигурност.Този акт ще позволи националните и международните бази данни за визи и миграция да бъдат взаимосвързани и достъпни за всички държави членки. На практика това ще помогне на граничните ни служби по-лесно да идентифицират опити за измама и незаконно навлизане на нашата територия. Подобно сътрудничество е един перфектен пример за това как ЕС може да има добавена стойност, и трябва да служи като модел за бъдещи мерки и законодателни решения.Вместо това, обаче, колегите от ляво протестират с всички сили. Говорят за нарушаване на неприкосновеността на личните данни. Намирам това за странно, при все че същите хора не казват нищо, когато става въпрос за цензуриране на нежелани мнения и споделяне на данните на тези, които не са съгласни с тях! Истината е, че този делегиран акт на Комисията не нарушава ничия свобода, не изземва суверенитета на държавите членки, а напротив - допринася за защитата на нашите граждани.

2022/01/19

Не подкрепям възражението относно случаите, в които данните за самоличност могат да се считат за едни и същи или сходни, за целите на откриването на множество самоличности в сферата на съдебното и полицейското сътрудничество, както и в сферата на миграцията. Делегираният акт на Комисията, който установява процедурата за взаимосвързаност между различните европейски бази данни, е изключително полезен.Тук не става въпрос за предоставяне на още правомощия за вземане на решения или за изземване на компетенции от държавите членки. Намерението е информацията, която се съдържа в различните бази данни на ЕС, да бъде по-лесно и по-бързо достъпна. Вместо да се проверяват много отделни системи, ще е възможно да се осъществи само едно търсене. Досега тромавите процедури само забавяха действията на властите, които често трябва да реагират незабавно на извършено престъпление. С постигането на взаимосвързаност между базите данни, този вид забавяне ще бъде елиминиран.

2022/01/19

Гласувах „за“ предложението за Законодателен акт за цифровите услуги. Този проект за регламент е огромен пакет от мерки, който има изключително трудната задача да урегулира дигиталното пространството. Не е лесно да се намери баланс между защитата на потребителя и осигуряването на свободна търговия онлайн.На първо място, за мен е приоритет да ограничим максимално възможността онлайн платформите и социалните медии да се възползват от хората. Прекалено често потребителят е жертва. И досега големите платформи правят каквото си искат, без да трябва да мотивират решенията си. Предложението за регламент поставя ясни правила за това кога една платформа може да премахне съдържанието на потребител и как той може да възрази срещу такива мерки. По този начин се гарантира свободата в дигиталното пространство.Същевременно трябва да се балансират и икономическите интереси онлайн. Авторските права на творците и артистите се нарушават постоянно с незаконното качване и споделяне на музика, филми и книги. Тук трябва да се действа бързо и адекватно, и незаконното съдържание да се сваля в най-кратки срокове. За съжаление, предложението не предоставя максимална защита за авторските права, но като цяло е стъпка в правилната посока и аз съм готов да го подкрепя.

2022/01/20

Гласувах „против“ предложението за препоръка на Европейския парламент относно защитата на животните по време на транспортиране, защото не съм съгласен с подхода и исканията, заложени в текста.Разбира се, че трябва да спазваме хуманни условия за животните по време на превоз. И преди съм подкрепял инициативи на подобни теми. Важно е, обаче, да си дадем сметка как искаме да постигнем тази цел. Имаме нужда от балансирани мерки, които водят до максимална защита, но представляват минимално бреме за животновъдите и превозвачите. Както казах по отношение на гражданската инициатива за премахване на клетките в животновъдството, ако прекалим с изискванията, ще доведем сектора до срив.За съжаление, предложението за препоръка е абсолютно нереалистично в изискванията си. Драстичното ограничаване на времето за превоз и климатичните условия, в които той може да се осъществява, ще унищожат транспортният сектор. Още повече, изискванията за голям набор от апарати за измервания и наблюдение, които трябва да се инсталират във всеки един камион, представляват допълнително финансово бреме. Тук не става въпрос за подобряване на условията, а за цялостна промяна на подхода! Това би било приемливо, ако не беше обвързано с огромни загуби за превозвачите. След като пакетът „Мобилност“ ограничи по-евтиния и по-качествен превоз от Източна Европа, един подобен набор от мерки е просто поредната атака. Отказвам да го приема. Нека намерим по-разумни мерки, с които да осигурим защитата на животните по време на превоз.

2022/01/20

Целта на това международно споразумение е да управлява рибните ресурси в открито море в северната част на Тихия океан. Те са споделени, от една страна, от Европейския съюз, а от друга – от осем държави, извън него - Канада, Китай, Япония, Република Корея, Руската федерация, Тайван, Съединените американски щати и Вануату. Това е възможност да подобрим сътрудничеството с нашите международни партньори при управлението на рибните ресурси, за които Съюзът няма изключителни права. Гласувам „за“ най-малко по три основни причини.Първо, конвенцията гарантира дългосрочното опазване и устойчивото използване на рибните ресурси в споменатия регион. Така ограниченията на улова ще бъдат съобразени както с критериите за устойчивост, така и с най-новите научни изследвания. Затова споразумението носи взаимни ползи за всички държави, които участват в него.Второ, с присъединяването си към тази международна договореност, Съюзът защитава интереса на държавите членки, които ще получат нови възможности за възстановяване на този много важен отрасъл по време на пандемията с Covid-19 и след нея.Трето, вярвам, че подкрепата за конвенцията е още един начин да насърчим екологичния подход на Съюза в световния океан и да създадем дългосрочен модел за защита на биологичното разнообразие и използването на рибните ресурси в посочения регион.

2022/02/14

Всички общности имат нужда от облекчаване на кризата, с въздействието на местните и регионалните власти и с правомерни действия от страна на правителствата и индивидуалните политически инициативи. Европейските градове реално са поставени на преден план във връзка със здравната и икономическата криза, и не само. Градската политика за общото благо е преимуществена. Аз съм съгласен, че градовете трябва да бъдат по-устойчиви и вероятно невинаги могат да се справят сами с тези предизвикателства.И именно градските райони в периода след COVID-19 представляват сериозно предизвикателство, особено градовете, които са силно засегнати от пандемията, за което и докладът предлага редица препоръки. Смисълът му обаче да влияе реално и да въздейства положително сякаш не е доизпипан. Затова аз гласувам „въздържал се“ и смятам, че много от темите, описани в този доклад, са разпределени и в много други области и доклади, където и се разглеждат.

2022/02/15

Предоставеният ни проектодоклад подчертава нещо много важно. Трудностите при балансирането между суверенното право на държавите членки да вземат решения за своята данъчна политика и задължението им да спазват нормите на Съюза. Надявам се, че добрата координация между право и задължение ще окаже своето положително влияние върху единния пазар, но няма насилствено да обезличи националните политики.Искам специално да отлича похвалното желание да се създават данъчни стимули за научно-изследователската и развойна дейност. Убеден съм, че те не само ще стимулират икономическия растеж и конкуренцията между държавите членки, но и ще повишат качеството на европейската продукция на световните пазари.За голямо мое съжаление обаче в предложения ни доклад липсва ефективен механизъм за подкрепа на малките и средните предприятия. Те продължават да са най-големите потърпевши от административните промени и да са безсилни пред бюрократичното иго, при положение че са основна движеща сила на икономическия растеж и гарант за създаването на работни места. За сметка на това, приблизителните оценки за загубите на приходи поради избягването на корпоративни данъци варират от 36 до 190 милиарда евро годишно!Липсата на този разумен баланс в проектодоклада, както и административната тежест, с която все не успяваме да се преборим, ме карат да гласувам „въздържал се“.

2022/02/15

Подкрепих възражението съгласно член 112, параграфи 2 и 3 относно одобряването за пускане на пазара на генетично модифицирана соя. Моята позиция по въпроса за генетично модифицирани продукти не се променя, твърдо съм против. За всеки един човек е много важно с какво се храни. Не можем да подценяваме влиянието на храната върху нашето здраве.Да, можем, както за съжаление често се случва тук в Парламента, да затворим очи за фактите. Които, между другото, са следните: устойчивите на хербициди ГМО растения са проектирани да издържат на многократно пръскане и следователно са изложени на по-големи количества и на токсичност в сравнение с конвенционалните растения, което води до по-голямо натоварване с остатъчни вещества в реколтата. Изглежда, обаче, че лобизмът е по-важен в агенциите на Европейската комисия. Когато казваме, че ще се грижим за хората, кои точно хора имаме предвид?Смятам, че по въпросите за здравето трябва да сме стриктни и да не правим изключения. Рискът от сериозни щети, които подобни концентрации на хербициди могат да нанесат на хората, е изключително силен аргумент в полза на това възражение.

2022/02/15

Подкрепих възражението относно срока за недопустимост на заявленията за подпомагане съгласно Европейския фонд за морско дело, рибарство и аквакултури.Този фонд помага за постигане на устойчив риболов и опазване на морските биологични ресурси. Това води до продоволствена сигурност чрез доставка на морски дарове; растеж на устойчива синя икономика; здрави, безопасни и устойчиво управлявани морета и океани.Предложеният делегиран акт на Комисията, допълващ Фонда за морско дело, влошава сигурността на сектора, тъй като налага непропорционални условия за недопустимост до фонда, които не са в съответствие с функцията и намерението на фонда. Ето защо гласувах „за“.

2022/02/15

Подкрепих настоящото предложение. Програмата за документиране на улова на червен тон на Съюза установява прилагането на мерките за опазване и управление, приети от Международната комисия за опазване на рибата тон в Атлантическия океан, и задължителното използване на електронната система за документиране на улова с оглед на идентифициране на произхода на целия запас от червен тон. ЕС е страна по Международната конвенция за опазване на рибата тон в Атлантическия океан от 1997 г.Целта на това предложение е да транспонира и приложи съществуващите мерки на конвенцията, които са задължителни за договарящите се страни. Конвенцията за опазване и управление на рибните ресурси в открито море в северната част на Тихия океан гарантира дългосрочното опазване и устойчивото използване на рибните ресурси, като същевременно се защитават морските екосистеми в северната част на Тихия океан, където се намират тези ресурси.Чрез присъединяването към конвенцията Съюзът задоволява интересите на държавите членки и на съответните кораби на Съюза да получат достъп до рибните ресурси. Флотът на ЕС вече извършва риболовни операции по на юг, в намиращата се в съседство зона на Регионалната организация за управление на рибарството в южната част на Тихия океан. Присъединяването към Конвенцията за северната част на Тихия океан създава нови възможности за корабите на ЕС. Присъединяването към конвенцията следва да насърчи съгласуваността на подхода на Съюза за опазване на океаните в света и да засили ангажимента му за дългосрочно опазване и устойчива експлоатация на рибните ресурси в световен мащаб.

2022/02/15

Гласувах „за“ предложения доклад, тъй като в него има значими опорни точки. Европейските земеделски стопани постигнаха известен напредък през последните десетилетия, като подобряваха своите практики, внедряваха интелигентни технологии и приспособяваха работата си благодарение на подкрепата на консултативни органи и определени неправителствени организации.Важното е, че европейските животновъди са готови да продължат да се развиват, но са изправени пред технически, законодателни и икономически затруднения, които не следва да се поемат единствено от тях. В допълнение съм напълно съгласен, че промени трябва да бъдат направени, след подходяща научна оценка и след консултация с компетентните институции и заинтересованите страни в държавите членки, с цел да се отговори на предизвикателствата, на потребностите и очакванията на стопаните, както и на изискванията, свързани с прехода към алтернативна система за отглеждане на животни, във връзка с прилагането на новото законодателство за забрана на отглеждането в клетки, за което Комисията пое ангажимент до 2027 г. А това са допълнителни инвестиции за животновъдите, които е необходимо бързо да бъдат направени. И в заключение е добре да се отбележи, че всяко повишаване на стандартите за хуманно отношение към животните следва да се извършва постепенно и отговорно, въз основа на консултации и система от финансови стимули, включително чрез средства извън бюджета на ОСП.

2022/02/15

Като член на комисията по петиции, през 2020 година имах възможността да работя с Омбудсмана Емили О’Райли. Тогава тя разгледа 2 200 жалби, откри повече от 350 процедури и започна 5 разследвания по своя инициатива. Точно 25 години след създаването на институцията, която г-жа О’Райли оглавява, тя прави така, че правата на гражданите да се зачитат, работата на останалите европейски институции да бъде по-прозрачна, а органите, службите и агенциите на Съюза да се стремят към най-високите стандарти.Предвид добрата работа на г-жа Емили О’Райли, за мен е напълно необяснимо желанието проектодокладът да натовари Европейския омбудсман с повече власт, отколкото той притежава. Например, да изземе част от функциите на Европейската прокуратура, на Европейската служба за борба с измамите, на Европейската сметна палата и др.Не мога да си обясня и логиката, по която в текста се разширяват правата на Европейския омбудсман не само да извършва одит на Европейската агенция за гранична и брегова охрана, но и да прави „проверка на проверката“ на Комисията, за да констатира как държавите членки зачитат основните права, защитавайки своите граници. Цялата прекомерна и ненужна концентрация на власт, вменена от проектодоклада, ме кара да гласувам „против“ него.

2022/02/15

Гласувах „въздържал се“ относно проектодоклада за Европейска стратегия за енергията от възобновяеми източници в морето, защото съм категорично против концентрирането на вземането на решения в ръцете на Комисията. Не е нормално всеки нов документ, излизащ от Европейския парламент, да настоява за прехвърляне на компетенции от държавите членки към ЕС. В този случай става въпрос за решенията относно развитието на тези източници в морските зони.Този текст има доста позитивни страни. Методите за генериране на възобновяема енергия, и по-специално вятърните турбини, продължават да имат недостатъци, за които не се говори достатъчно. Все пак разумното им развитие в морските територии може да допринесе донякъде за енергийната независимост на ЕС. Предвид кризата с Украйна и Русия, може би тези мерки ще ни помогнат да се спасим от незавидната позиция, в която сами се поставихме с енергийната си стратегия до момента.За съжаление текстът се проваля с това, че настоява ЕС, а не държавите членки да вземат крайните решения относно това как да се разработват морските територии. Това е безумно. Всяка суверенна държава разполага с пълното право сама да решава как ще се използват нейните територии. Това право не може да бъде нарушавано.

2022/02/15

Член 50 от Договора за Европейския съюз установява процедура за напускане на ЕС, като предоставя на държавите членки суверенното право на оттегляне. След така наречения Брексит беше наложително да анализираме начина, по който член 50 беше тълкуван и приложен. Подкрепям идеята, че е нужно да извлечем поуки от този процес относно интеграцията и функционирането на ЕС.Гласувах „въздържал се“ относно проектодоклада, защото не приемам изцяло заключенията и препоръките му. Предложението на нашата група уведомлението за намерението за оттегляне да бъде придружено от план за бъдещите отношения, които оттеглящата се държава членка има намерение да поддържа, не беше включено в достатъчна степен. Това според мен е грешка. Ако искаме да избегнем объркани и продължителни преговори, като тези с Обединеното кралство, трябва от самото начало да имаме идея каква е крайната цел в отношенията с една напускаща държава членка.Все пак текстът правилно приветства последователността от две фази в преговорите, които доведоха до значителен напредък по време на процеса. В тях можем да намерим модел за подход и при евентуални бъдещи процедури по член 50.

2022/02/15

По отношение на предложението за прилагането на Шестата директива за ДДС гласувах „въздържал се“. За да се направи пълна оценка на ефикасността и ефективността на нестандартните ставки на ДДС, е необходимо те да се оценяват в специфичния контекст и да бъдат сравнени с други съществуващи инструменти. Тези инструменти са в основата на националния данъчен суверенитет и са заложени в националните правомощия, тъй като няма законодателство на ЕС за тяхната хармонизация. Въпреки наличните данни, често намалените ставки на ДДС са по-скоро неефективни за постигането на социални или екологични цели. Те могат да доведат до повишени административни разходи, по-ниски приходи, нарушения в икономическите процеси или дори данъчни измами.Разбира се, създаването на единна система на ДДС, съчетана с алтернативни данъчни инструменти на политиката и редица социални реформи, е възможност, за която си струва да се направи задълбочено проучване при разработването на ефективна цялостна данъчна система в икономически, социален и екологичен аспект. Добре е да си припомним, че приходите от ДДС са сред най-важните публични източници на средства, като те възлизат средно на около 21% от общите данъчни приходи в ЕС. От страна на националните данъчни органи трябва да се положат още значителни усилия в посока инициативи за намаляване на разликата между потенциалните и реално събраните приходи от ДДС, особено в контекста на икономическия спад, причинен от пандемията, както и за да се увеличат постъпленията от собствени ресурси на ЕС.

2022/02/15

Гласувах в подкрепа на удължаването на Регламента от 2020 г. за устойчиви мерки спрямо ж.п. транспорта заради пандемията от COVID-19, защото железопътният сектор е от стратегическо значение за Съюза. Той подсигурява директна заетост за над 900 000 души и в моменти на криза е наложително да предоставим подкрепа.Заради социалната дистанция вследствие на COVID-19, както и заради намаляването на икономическите активности, има рязък спад в оборотите на транспорта и превоза на пътници. Броят на хората, използвали вътрешния железопътен транспорт, намаля през първата вълна на пандемията с до 90% в сравнение с предходната година. Това води само и единствено до неплатежоспособност.Затова и ЕП, и Съветът приеха този регламент през 2020 г. По време на всяка следваща вълна пътникопотокът намаляваше, вследствие на което ние продължихме да упражняваме делегираните правомощия за удължаване на периода на действие на специалните мерки. А както е и видимо – ще продължим да го правим, защото пандемията още не е приключила. Дори и след нейния край очакваме период на възстановяване.Именно поради тази причина гласувах „за“, за да може държавите членки на ЕС да разрешат на управителите на ж.п. инфраструктурата да намалят, да отменят или да отложат таксите за достъп.

2022/02/16

Гласувах в подкрепа на новата програма за спешна макрофинансова помощ за Украйна, защото смятам, че ситуацията налага бързи и решителни действия. Украйна има нужда от сериозна подкрепа и се надявам, че ЕС все пак ще успее да я предостави.Очевидно е, че Русия няма да остави настоящата ситуация в региона да се успокои. За тях това не е полезно, защото ЕС показа слабостта във външната си политика преди почти 10 години, когато Крим беше превзет. Продължаваме да показваме слабост и разединение и в подхода си към енергетиката. Заради зеления преход целият континент зависи изцяло от руски газ, което дава на Русия свободата да маневрира срещу Украйна на спокойствие - нещо, което наблюдаваме и в момента.Сега е моментът да покажем малко гръбнак и да предоставим на Украйна тези 1,2 милиарда евро. Не мисля, че би било достатъчно, за да се възвърне доверието в ЕС, но все пак е стъпка в правилната посока.

2022/02/16

Гласувах “за”, защото въпросът за безопасността на играчките е от голямо значение за мен. Това е пряко свързано със защитата на здравето на децата, които са нашето бъдеще. Новите технологии ни дават възможност за достъп до най-новите научни доказателства и познания, особено що се отнася до проследимостта на продуктите и идентифицирането на опасни такива. Акцентирам върху нашата отговорност да осигурим безопасност за децата ни, която е застрашена от страна на химикалите в детските играчки. Трябва да се гарантира ефективната защита на здравето на децата и да се понижат рисковете в тази насока.Въпросът за психичното им здраве действително става все по-належащ, тъй като подобни продукти присъстват все по-често в живота им, особено с разпространението на опасни игри, най-вече в онлайн пространството.Всички бихме се съгласили, че играчките са важни за развитието на детето, но трябва да сме наясно, че децата са особено уязвими и заслужават най-висока защита, както и че трябва да гарантираме, че те не са изложени на химически и други рискове. Необходимостта от ефективно наблюдение на пазара за продукти, особено при онлайн продажбите, трябва да се засили. Разбира се, балансът ще се изразява в това да се осигури повече сигурност за нашите деца и в същото време да има справедливи конкурентни условия за компаниите.

2022/02/16

През 2020 година 2,7 млн. души в ЕС са чули диагнозата „рак“, а други 1,3 млн. души са починали в резултат на болестта. Това са покъртителни цифри. Истината е, че дори с появата на коронавируса ракът остава може би най-големият бич за модерното общество.Ето защо планът за борба с рака на Европейската комисия, публикуван преди една година, по мое мнение даже закъсня. Все пак подкрепям изцяло намерението да се действа решително. Ето защо гласувах „за“ проектодоклада на Парламента.За мен най-важно е да осигурим пълен достъп до диагностика и ранно засичане на раковите заболявания сред хората. Ако се хване навреме, болестта може да бъде преживяна много по-успешно! За съжаление най-уязвимото население, тоест възрастните и бедните хора, често живеят в отдалечени региони и не могат да ходят на редовни прегледи. Затова и настоявах за въвеждането на мобилни екипи за диагностика и се радвам, че тази идея намери отражение в мерките на Комисията.Текстът не е без своите проблеми, включително и странната формулировка за умерената консумация на алкохол, но съм сигурен, че ползите от него далеч надхвърлят възможните негативи. В борбата с рака няма място за противоречие. Трябва да се действа решително и затова твърдо подкрепям това предложение.

2022/02/16

Концепцията за премахване на бариерите пред търговията подпомага бизнеса и създава предпоставки за конкурентоспособност на икономиката. Какво може да е ЕС без единна, обединена и силна икономика – като кораб без платна.Подкрепям това предложение за доклад, защото то поставя на дневен ред изключително важни въпроси, които сякаш се загубиха сред приказките за зелен и дигитален преход и трансформиране на европейската икономика. Приветствам неговия тон и факта, че става въпрос за сериозен компромис от страна на колегите във всички политически групи. Нетарифните и неданъчните бариери на единния пазар продължават да бъдат огромна пречка за икономическото развитие, особено за страните от Централна и Източна Европа. Те са тези, които обичайно срещат пречки, а балансът винаги се накланя в полза на по-големите икономики и техните бизнеси.За съжаление, често виждаме и поставянето на такива бариери директно от европейските институции, в абсолютно противоречие с принципите, заложени в основата на ЕС. Пакетът „Мобилност“ сериозно застраши динамичния и експанзивен сектор на транспорта в Централна и Източна Европа, който предлагаше по-добра услуга на по-ниска цена. Целта беше да се защитят изоставащите превозвачи в западните икономики. Няма по-ясен пример за протекционизъм и нетарифни бариери в единния пазар. Предложението за доклад е важна стъпка в правилната посока, именно защото идентифицира много други подобни практики и грешки в системата. За съжаление, то не разглежда достатъчно добре същите практики в самите европейски институции.

2022/02/16

Гласувам „против“ проектодоклада относно устава за европейски трансгранични асоциации и организации с нестопанска цел. В основата си текстът е смислен. Много организации от този тип срещат административни бариери, когато извършват дейности „зад граница“ в единния пазар. Това особено се усеща в случите на дарения, тъй като всяка държава членка разполага със собствени разпоредби за обработката им. От това страдат най-вече благотворителните организации, които не се занимават с политически дейности, а с изкуства, социално подпомагане и прочее.Не мога да подкрепя този текст поради простата причина, че настоява за създаването на нова европейска агенция. Все по-често чувам призивите за допълнителни органи под чадъра на Комисията, и смятам този подход за заблуден. На първо място, създаването на една нова агенция струва прекалено много. Бюджетът ѝ би бил по-добре похарчен за директна подкрепа. Още повече, дублирането на функции създава предпоставки за разводняване в действията и ще способства за бюрократщината, вместо да улесни условията за асоциациите от този тип. Централизирането на ниво ЕС също така ще позволи да се взимат решения за това кои организации са политически приемливи. Това допълнително ще ограничи свободата на тази част от гражданското общество, която не е в съответствие с преобладаващия идеологически подход в ЕС.

2022/02/16

Пандемията от COVID-19 и последиците от нея реално оказаха изключително тежко влияние също така върху заетостта и социалното положение на младите хора в Европа. Младите са основата за устойчив икономически и социален просперитет и би трябвало да са ключов приоритет за ЕС. Съгласен съм, че са необходими незабавни действия, с които да се подобри благосъстоянието на младите хора и да им се осигури гаранция, с която те да могат да се защитят от бедност. И тази гаранция трябва да предотвратява и да се бори с бедността и социалното изключване, като се осигури свободен и ефективен достъп за децата до ключови услуги.Смятам обаче, че текстът на резолюцията има елементи, които противоречат недвусмислено на същността ѝ, поради което и гласувам „въздържал се“. Подкрепям прекратяването на неплатените стажове, но смятам, че това трябва да стане на национално равнище. Също така не мисля, че икономическата криза и пандемията подбират засегнатите лица според това дали са ЛГБТ или не. Текстът обаче подчертава, че тези хора са особено засегнати, което аз намирам за безумно.

2022/02/16

Гласувах „против“ това предложение за резолюция, защото за пореден път по бюрократичен път се прави опит да ни се наложи ЛГБТ пропагандата, без нашето съгласие и в противоречие с нашите ценности и традиции. Отново чрез така добре звучащото събитие на ООН за положението на жените се прокарва идеята за бюджет за джендър образованието. Още повече, не спират опитите да ни накарат да приемем Истанбулската конвенция.Само че аз разбирам ЕС като Европа на нациите, а не на брюкселските федералисти, които да решават кое е правилно за България и за нейните граждани. Конституционният съд на България взе решение, с което определи Истанбулската конвенция като несъответстваща на Конституцията на Република България. Защо трябва да продължават да се опитват да ни налагат ценности, които ние не разбираме и не желаем? За нас семейството е от мъж, жена и техните деца, а не от същества, които не знаят днес с каква сексуална ориентация са се събудили.В резолюцията за 66-ата сесия на Комисията на ООН за положението на жените виждаме опита измежду безумните твърдения за климатичните промени да се прокарат пак правата на ЛГБТ хората, което е безумно. Възможно ли е „климатичната криза“ да игнорира мъжете, за да засяга предимно жени? Според предложената резолюция отговорът е „да“!Категорично съм против този текст, който цели да подкопае истинските семейни ценности и здравия разум на хората!

2022/02/17

Предлаганите промени не са просто „технически“, тяхната цел е да подобрят мониторинга и оценяването на Общата селскостопанска политика. Когато оценяваме текста, трябва да помним, че в основата на Регламента е задължението на държавите членки да предоставят на Евростат своите регионални икономически сметки. Тези данни от една страна са от огромно значение за, например, правилното и последователно изпълняване на стратегии като стратегията „От фермата до трапезата“, а от друга – допълнително съдействат за създаването на работни места и подпомагат устойчивия икономически растеж в Съюза.Така можем да направим по-добра оценка на стабилността на селскостопанския сектор. Затова подкрепям всички измененията на Регламента, които не само са насочени към повишаване качеството на използваната методология и на програмата за предаване на данни, но търсят оптималните срокове за предаване на цялата необходима информация.Гласувам „за“, защото в част от измененията виждам, че към екологичното измерение на оценката на прилагането и оценката на въздействието на политиките са добавени още два абсолютно необходими начина за коректното проследяване на резултатите – икономически и социален. Радвам се, като се надявам това да стане устойчива традиция, че и в този документ не само се обсъжда, но се прави необходимото, за да се намали административната тежест за земеделските стопани.

2022/03/08

Гласувах в подкрепа на искането за мобилиризане на средства от Европейския фонд за приспособяване към глобализацията. Исканата сума е в рамките определенитe от регламента и отговаря на всички изисквания. Помощта на ЕС за съкратените работници следва да бъде динамична и да се предоставя по възможно най-бърз и най-ефикасен начин, като надлежно се взема предвид Междуинституционалното споразумение от 16 декември 2020 г. във връзка с приемането на решения за мобилизиране на средства от фонда.Предложението е в съответствие с целите на Фонда за приспособяване към глобализацията, то е в помощ при сътресение, налагащо преструктуриране, като това е неизбежно свързано с глобализацията и промяната в моделите на световната търговия. Попада в обхвата на положителните промени в търговските отношения на Съюза и реакцията на вътрешния пазар при финансови и икономически кризи.

2022/03/08

Гласувах против предложението за доклад относно свиващото се пространство на гражданското общество в Европа. Този текст има за цел да потвърди решаващата роля, която играят организациите на гражданското общество в реализирането на ценностите и основните права на ЕС и прилагането на политиките и стратегиите на Съюза.Проектодокладът съдържа някои добри елементи. Обръща се специално внимание на предизвикателствата, пред които са изправени организациите на гражданското общество поради пандемията. Подчертава се и значението на свободата на изразяване в онлайн пространството и ролята на медийния плурализъм.Гражданското общество се превърна в много важен термин за европейската политика. Този тип организации имат ролята на проводници на определен тип влияние, което аз намирам за неприемливо. В проектодоклада ясно личи намерението ЕС, под претекста че защитава гражданското общество, да се намеси във вътрешните работи на държавите членки и да разшири правомощията си за тяхна сметка. Това е абсолютно недопустимо и затова не подкрепям този доклад.

2022/03/08

Гласувах против предложението за доклад относно ролята на културата, образованието, медиите и спорта в борбата срещу расизма. Документът ясно разкрива философията на модерните политици в Европа. Както и по темата за равенството на половете, моите колеги имат нужда от жертви на „нещо“, за да могат да генерират скандал и възмущение сред гражданите. В случая това е расизмът. Никога досега, обаче, не бях виждал толкова безочлив опит за насаждане на вина и за промиване на мозъците на европейците.Според проектодоклада всеки в Европа страда от първороден грях – ражда се расист. Това изначално свойство на европейската психика изглежда произлиза от дългата история на колонизация и заробване, която е оставила генетичен отпечатък върху всички нас. Следователно трябва да променим нашата образователна и културна система така, че да вменим на нашите деца от малки, че са расисти и виновни за събитията от миналото. Трябва да ги обучаваме в покаяние и в търсене на расова справедливост.Намирам това не просто за налудничаво, а за изключително опасно! Расизмът не е изначална черта на нашите общества. Напротив, Европа е тази, която играе най-важна роля в справянето с расизма и робството по света. Интересно ми е също така как държавите от Централна и Източна Европа носят колониална вина щом са прекарали значителна част от историята си под чужда власт? Простата истина е, че този проектодоклад е опит отново да се окаже натиск върху образованието на нашите деца, защото радикалната левица, която властва днес, осъзнава една проста истина – ако успеят да влияят на децата, контролират бъдещето. Категорично отказвам да позволя това.

2022/03/08

Данък добавена стойност е най-дълго просъществувалият данък върху потреблението в Европа. Именно и поради тази причина има нужда от създаването на единно пространство на ЕС по отношение на ДДС. Затова и подкрепих доклада по отношение ставките на ДДС.В доклада е подчертана и ролята на държавите членки на ЕС. Предвижда се те да имат повече гъвкавост при определяне на самите ставки. Държавите ще могат да се съобразят с местните условия, предпочитания, традиции, както и да изберат опростена и единна данъчна ставка, като може да избегнат използването на намалени ставки на ДДС за вредните и луксозни продукти.Ключов момент е и че по-голямото разнообразие на ставки на ДДС няма да пречи на работата на единния пазар и няма да подкопава конкурентната среда.Много приветствам и факта, че в списъка с разширени продукти, освободени от ДДС, са намерили място книгите, детските играчки и облекла, хигиенни продукти, вестници, ЖП превоз на пътници и други подобни продукти и услуги.Политиката по отношение на данъчното облагане е политика на нациите. Тя е социално, политически и национално отговорна политика, в името на нашите деца, затова и подкрепих доклада.

2022/03/09

Гласувах против възражението относно списъка на Съюза на проекти от общ интерес за трансевропейската енергийна инфраструктура, защото енергийната сигурност на Европа има нужда от мигновени действия.Проектите от общ интерес (ПОИ) са ключови инфраструктурни проекти, чиято окончателна цел е доизграждането на европейския вътрешен енергиен пазар, което трябва да спомогне за това ЕС да изпълни целите на политиката си в областта на енергетиката и климата: осигуряване на достъпна, сигурна и екологично устойчива енергия за всички европейци и принос в постигането на климатично неутрална икономика до 2050 г.Петият списък с ПОИ включва 98 проекта: 67 проекта за пренос и съхранение на електроенергия, 20 проекта за природен газ (вече изброени в четвъртия списък с ПОИ), 6 проекта за мрежи за транспортиране на CO2 и 5 проекта в областта на интелигентните електроенергийни мрежи. Тези проекти са нужни и не бива да бъдат забавяни. Затова убедено гласувах против възражението, което би затруднило значително тяхното осъществяване.

2022/03/09

Гласувах в подкрепа на възражението срещу пускането на пазара на генетично модифициран памук. Този продукт е специфично манипулиран да бъде устойчив на тежкия пестицид глифосат, което допълнително стимулира употребата на препарата в големи количества. Здравната ни система пострада тежко от Ковид пандемията, която измести фокуса ни от раковите заболявания.Време е отново да се обърнем внимание на потенциално канцерогенните вещества, които все още се употребяват в цяла Европа, и да ги контролираме по-добре. За съжаление все повече на пазара навлизат ГМО продукти, които толерират точно този тип тежки химикали. Ако погледнем обективно на нещата, рискът, който глифосатът може да донесе, абсолютно не оправдава използването на генетично модифициран памук.Дори от икономическа гледна точка този продукт не е рентабилен. Резултатите от въвеждането на генетично модифициран памук не отговарят на очакванията. Вместо да се увеличи добивът, този продукт води до скок в разходите за тор, семена и средства за борба с вредителите. Ето защо гласувах „за“.

2022/03/09

Гласувах „за“ възражението относно пускането на пазара на генетично модифицирана маслодайна рапица. Почти всеки месец имаме гласуване, свързано с генетично модифицирани растения. Моето мнение по този въпрос не се променя. Ако можем да избегнем употребата на ГМО, защо трябва да рискуваме със здравето си и с околна среда?Маслодайната рапица се използва в изключително голям набор от продукти и сектори – използва се за готвене, при производството на лекарства, козметика, сапуни, смазки за металургичната индустрия, в текстилна индустрия и при производство на биогорива.Това ГМО може потенциално да достигне до всеки един човек на всяка възраст. Рискът е огромен. Още повече, този резистентен сорт рапица стимулира пръскането с хербициди, носещи рискове за нервната система. Като се има предвид колко широко е разпространена употребата на това растение, можем ли да рискуваме със здравето на нашите граждани?Разбира се, че не. Има далеч по-сигурни начини да защитим реколтите си, които не включват ползването на такъв вид ГМО. Ето защо продължавам да се противопоставям на пускането на пазара на подобни продукти.

2022/03/09

Проектодокладът много добре защитава основната си теза, че всяка външната намеса, манипулирането на информацията и дезинформацията, са брутално нарушение на две основни свободи – на изразяване и на обективна информация. Също така много добре е обяснен и проблемът с т.нар. „друга гледна точка“.Когато ефирът или платформите дадат неограничено време на откровени лъжи – например на съмнението, че съществува пандемия от Covid-19 – това вече не е „друга гледна точка“, а злоумишлено, злонамерено и зловредно изопачаване на фактите.Точно това подкопава нашите общества, които би трябвало да се основават на добронамереност, доверие и демократичност. Така се стига до дълбоко недоверие към обществения ред, държавните институции и националните правителства. И тъкмо тази загуба на сигурност в моменти на дълбоки кризи – пандемия, война, бежанци – може да доведе до непредвидими последици.За съжаление в текста на предложението има най-малко два много спорни момента. Като сценарист и режисьор приемам със съмнение вярата, че медийните регулатори могат ефективно да проследят и противодействат на разпространението на дезинформацията. Също така смятам, че отговорността на платформите, на законодателите и на доставчиците на медийни услуги не трябва да е само добро пожелание, а да бъде решително защитена законодателно. Тези необясними за мен непълноти ме карат да гласувам с „въздържал се“.

2022/03/09

Няколко държави членки прилагат схеми, с които предоставят гражданство или статут на пребиваващ на граждани на трети страни на базата на инвестиции. Те се характеризират с минимални или никакви изисквания за физическо присъствие, и предлагат „бърз път“ до статут на пребиваване или гражданство в държава членка в сравнение с нормалните канали. Схемите крият широк спектър от рискове, които включват корупция, пране на пари, заплахи за сигурността и избягване на данъци. Тези рискове не могат да бъдат правилно оценени поради липса на прозрачност и понастоящем не се управляват достатъчно, което води до слаба проверка и контрол но отношение на кандидатите по такива схеми.Гласувах в подкрепа на този проектодоклад, защото всеобхватният набор от предложени мерки ще доведе до постепенно премахване на „златните паспорти“. Като се установи по-силно регулиране на схемите за пребиваване срещу инвестиции, ще бъде елиминирана възможността те да се ползват от престъпници. Предложените мерки ще бъдат насочени към различни аспекти: скрининг на кандидатите, изисквания за пребиваване, вид на приемливите инвестиции, контрол на рискове от изпиране на пари и избягване на данъците.Гражданството на ЕС и пребиваването на негова територия не са стока. Държавите членки имат правото сами да решават тези въпроси, но според мен всички ние сме длъжни да ги защитим.

2022/03/09

Многото цифри и витиеватата логика в Осмата рамкова програма не могат да прикрият факта, че тя изпълнява политически, а не икономически цели. Не трябва ли точно в този момент, когато имаме високи цени на енергоносителите в Европа, а взривовете в Украйна отекват по целия свят, да се върнем в реалността? Ако го направим, ще трябва да признаем, че в момента преходът към климатично неутрална икономика не е първа точка от дневния ред на европейските граждани.Положението в енергийния сектор е толкова сериозно, че някои страни в Европа започнаха да се връщат към изкопаеми горива. Само че предложената ни Обща програма продължава упорито да настоява за отпадането на субсидиите за тях. Абсолютна химера е да говорим за „устойчива икономика на благосъстоянието“ днес, когато пред очите ни се удвоява, а вероятно и утроява броят на енергийно бедните в държавите членки. Непосилните месечни сметки за ток и газ, всекидневното повишаване цените на горивата, несигурността, която дебне всеки момент, това са истинските проблеми, с които се борим и които ще продължат да ни тормозят още много дълго време.Вярвам, че европейските граждани, трябва да са целта, а не средството на Общата програма, но виждам, че тя все по-демонстративно и безцеремонно къса връзката с реалността. Затова гласувам „против“.

2022/03/09

Европейският стълб на социалните права посочва, че работниците имат право на високо ниво на защита на здравето и безопасността на работното място. Законодателството на ЕС за безопасност и здраве при работа играе основна роля за гарантиране на този принцип и защитава почти 170 милиона работници в Европейския съюз. Преразглеждането на стратегията за 2021 – 2027 е добра възможност да се определят ключовите приоритети и действия, необходими за следващите години не само в свят след пандемия, но и в свят, в който реалността на пазара на труда се измества драстично поради цифровите и зелените преходи.Гласувах с „въздържал се“ въпреки наличието на добри предложения по отношение на защитата на работниците от болести и злополуки на работното място. За съжаление текстът съдържа неприемливи опити за засилване авторитета на Европейският орган по труда с идеята той да играе основна роля за гарантиране на спазването на законодателството в областта на здравословните и безопасни условия на труд. Поради тази причина не мога да го подкрепя.

2022/03/09

Докато продължаваме да настояваме за равенство между половете, ще сме свидетели на още повече разводи и обезценяване на семейни ценности. Разбира се, тук трябва да се постави много сериозно въпросът и да се разгледа всеки детайл в основи, като се има предвид, че здравето на жената зависи именно от нейното спокойствие и защита, както от страна на семейството ѝ, така и от страна на държавата ѝ.Вече има много научни изследвания, в които се твърди, че жената, борейки се за равноправие и власт, бидейки свръх амбициозна и неотстъпчива, влошава своето здраве и отношенията в семейството си, и оттам цялата страна страда, заради криворазбрани представи.Вместо да се множим и да създаваме държава пълна със здрави, смели и енергични хора, ние създаваме свят, в който човек става още по-объркан. Това е сериозна тема, а начинът, по който се подхожда в това предложение за план за действие е не просто неразумен, а налудничав, поради което и гласувам с „против“.Вече не се изненадвам от опитите за натиск да бъде приета Истанбулската конвенция от тези от нас, които държат на принципите си. С риск да се повторя, ще обясня пак – тази конвенция противоречи на българската конституция и никога няма да бъде приета в нашата държава, защото е вредна най-вече за самите жени.Вместо да се занимаваме с нея, трябва да се стремим към стимулиране на семействата да раждат повече деца и да ги отглеждат в спокойствие. ЕС трябва да бъде пример и да работи за сплотяване на семействата.

2022/03/09

Гласувах твърдо с „против“ това предложение за резолюция. Решението на Съда на ЕС няма нищо общо с правото, нито с върховенството на закона. То е насочено срещу националните държави и техния вътрешен ред. Върховенство на закона означава всяка една държава да урежда вътрешния си ред така, както сама прецени, без намеса и опити да ѝ бъде отнет суверенитетът. Това е върховенството на закона. И Полша, и Унгария имат това право. Налудничава е идеята, че всяко нещо, което не се харесва на левицата в Европа, може да бъде определено като нарушение на върховенството на закона.Мисля, че всички знаем много добре какво се случва тук. Страни като Полша и Унгария биват наказвани, защото все по-открито застават срещу опита Европейският съюз да се превърне в периферия на две-три големи държави. Да защитиш националния си интерес не е грях, освен в очите на евро-федералистите. Убеждението ми е, че бъдещето на Европа е Европа на нациите.

2022/03/09

Подкрепих предложението за доклад относно Европейската рамка за данъка, удържан при източника, защото смятам за правилна целта да бъдат прекратени вредните данъчни практики, вредната конкуренция и измамите. Проектът за закон е фокусиран основно върху хармонизиране на процедурата за събиране на данъка и обмена на информация между държавите членки. Това е важна стъпка към прекратяване на практиката на прехвърляне на печалби към юрисдикции с ниски данъчни ставки и гаранция, че дружествата плащат своя справедлив дял от данъците във всяка юрисдикция.Нужно е да има и стандартизирана рамка, която намалява сложността за инвеститорите, блокира практиката на използване на най-благоприятната от данъчна гледна точка спогодба и гарантира, че всички дивиденти, лихви, капиталови печалби, плащания за авторски и лицензионни възнаграждения, плащания за професионални услуги и съответните договорни плащания, генерирани в ЕС, се облагат с ефективна ставка. Същевременно удържането на данъци при източника може да бъде и защитна мярка, която държавите членки вземат срещу държавите, включени в списъка на ЕС на юрисдикциите, неоказващи съдействие за данъчни цели.

2022/03/10

Подкрепям годишния обзор на устойчивия растеж за 2022 г., защото цикълът на европейския семестър е добре установена рамка за координиране на икономически, социални и свързани със заетостта политики на държавите членки. Важно е да се подчертае, че без съвместни усилия за осъществяване на цифровия преход и за справяне с определени проблеми във финансовия сектор, европейските икономики могат да понесат дълготрайни щети. Затова напълно съм съгласен с призива към Комисията да разгледа обстойно в бъдеще всички тези елементи, без да се нарушава настоящия подход, основан на фискални и бюджетни политики.До края на 2022 г. се очаква държавите членки да достигнат своето равнище на производство отпреди пандемията, въпреки че се наблюдават значителни несъответствия и различия в отделните региони, но все пак възстановяването би следвало да бъде по-равномерно през настоящата и следващата година. Вярвам, че координацията на националните фискални политики продължава да бъде от решаващо значение за устойчивия растеж на европейските икономики и за укрепване на обществата.И не на последно място е добре да се отбележи значението на подходяща регулаторна рамка и политически стратегии, които могат да съчетаят намаляването на съотношението на публичния дълг към БВП с подходящо равнище на частни и публични инвестиции, което е в състояние да гарантира икономически растеж, висока конкурентоспособност и социално сближаване.

2022/03/10

Гласувах с „въздържал се“ по отношение на годишния преглед на стратегията за устойчив растеж за 2022 г. по ред причини. Бих искал да подчертая, че темпът на възстановяване е неравномерен в отделните държави членки и въздействието от кризата (сега вече може да говорим и за следваща такава) създава значителни предизвикателства пред рестартирането на икономиките. Тези трансформации следва да помагат за решаване на проблеми, като недостиг на работна ръка в производството и услугите, а паралелно с това има държави или региони с излишък на квалифицирани работници в други професии.В резултат на сътресенията равнището на безработица сред младите хора в ЕС остана 17,4% към средата на 2021 г. Важно е да се отбележи, че психичното здраве се влоши значително по време на пандемията, като проблемите, свързани с него, се удвоиха в сравнение с равнищата от преди кризата. През пролетта на миналата година 64% от хората във възрастовата група 18 – 34 години бяха изложени на риск от депресия вследствие липсата на заетост и на финансови перспективи в дългосрочен план.Необходимо е да се засили ролята на новата стратегическа рамка на ЕС (за периода 2021 – 2027 г.) за гарантиране на здравословни и безопасни работни места, чрез управление на структурни промени в социалния сектор и публични инвестиции в националните планове за възстановяване и устойчивост.

2022/03/10

За мен също е приоритет запазването и повишаване на екологията в държавите ни, с което да гарантираме безопасност и устойчивост на народа и природата, за която се грижим всички. Гласувам обаче с „против“, защото преди да предприемем каквото и да било действие, може би трябва да сме напълно сигурни, че крайният резултат ще е реално осъществим и ще има положителен ефект върху екологичната ни система.Най-малкото, което ни е нужно сега, е поредното повишаване на цените за която и да е определена категория, а в случая очакванията цените на батериите да нараснат са много големи и то в един от най-големите сектори – транспортния. Достатъчно тежко е на всички граждани да се справяме със сегашното ни положение и да влезнем в нужната рамка, за да се чувстваме финансово стабилни. И въпреки това съществуват рискове, свързани с производството на батерии, които наистина е добре да бъдат разгледани.Би следвало целите на регламента да са пропорционални със съответните адекватни и реални действия, и амбициите да са съпътствани с постижими решения, за да може да гарантираме едно стойностно укрепване на функционирането на вътрешния пазар, както и равни условия чрез общ набор от правила, с което и да насърчим кръговата икономика. За съжаление, тук това липсва изцяло и затова не мога да подкрепя проектодоклада.

2022/03/10

Подкрепих да бъде удължен с 5 години срокът на споразумението, което изтече на 12 декември 2021 г. Оценката, извършена от Европейската комисия, ясно показва, че споразумението предоставя важна рамка за осъществяване и улесняване на сътрудничеството между ЕС и САЩ в областта на спътниковата навигация, което води до взаимни изгоди. Споразумението е от съществено значение за разбирането от всяка от страните на положението в областта на спътниковата навигация и за съвместното определяне на приоритетни области от взаимен интерес в областта на международното сътрудничество. То също така предлага полезен форум за оценка на сътрудничеството през предишни периоди и за определяне на бъдещите действия.Европейските глобални навигационни спътникови системи (ГНСС) са важен елемент от политиката на ЕС за пълно интегриране на инфраструктурата за наземен, морски и въздушен транспорт с цел безопасно, безпрепятствено, икономично и съобразено с околната среда придвижване. Сключването на споразумения за сътрудничество в областта на спътниковата навигация с държави, които също разработват свои собствени системи, включително САЩ, е част от международната стратегия на Съюза по отношение на ГНСС. САЩ са ключов и най-близкият партньор доставчик на ГНСС за „Галилео“.

2022/06/07

Силно съм изненадан от тона на този доклад и от изключително меката позиция на Парламента по отношение на Турция. Изглежда все още съществува илюзията, че тази държава по някакъв начин принадлежи в Европа, докато Ердоган продължава да е на власт.Този диктатор открито атакува Европа в своята реторика, оказа сериозен натиск със заплахата от бежанци по границата и изнуди ЕС за пари, които наля във войните си в Сирия и Ирак. Това не може и не бива да бъде забравяно! Не е нормално Европейският парламент да смени тона си относно присъединяването на Турция към ЕС в момента, в който Ердоган направи няколко празни обещания.Докато не видим пълна реформа на този авторитарен режим и изпълнение на всички критерии на ЕС, за възобновяване на процеса не може да става и дума! Затова не мога да приема смекчения тон на този доклад и гласувах категорично против.

2022/06/07

Пътната карта за изменението на климата и отбраната определя план за действие за смекчаване на последиците от изменението на климата в областта на т.нар. „сигурност на климата“. Гласувах с „против“, защото настоящото послание за климата е не само много спорно, но в голяма степен политиката на ЕС е продиктувана по-скоро от чувства, отколкото от факти.Не може да се позволи възможностите за защита на всяка отделна държава членка да бъдат ограничени чрез политиките на ЕС в областта на климата. Отбраната на всяка нация е прерогатив на националното правителство и всякакви опити за ограничаване на този национален суверенитет са неприемливи.Докладът в настоящия му вид трябва да бъде отхвърлен. Освен това е изключително неразумно да се изискват тези силно ограничителни и разкриващи мерки за силите за отбрана на държавите членки в момент, когато сигурността и мирът за цяла Европа са изложени на риск поради ескалацията във и във връзка с конфликта в Украйна. Предложените в доклада искания за постигане на целите на ЕС за въглеродна неутралност и за намаляване на емисиите за военните сили само възпрепятстват съществуващото, както и планираното разширяване на отбранителните сили в държавите членки, като в крайна сметка излагат нашите граждани, нации, култури и национално наследство на голям риск.

2022/06/07

Докладът относно ЕС и предизвикателствата, свързани със сигурността в Индийския и Тихия океан, ясно показва темповете на развитие на този регион. Това е от голямо политическо, икономическо и геостратегическо значение за ЕС. Приветствам факта, че това е добре отразено както в доклада, така и в свързаната с него стратегия относно Индийския и Тихия океан, публикувана през септември миналата година.Мисля, че е нормално Европейският съюз да действа активно в сферата на сигурността и отбраната, вместо да разчита на милостинята на държави, които преследват собствени интереси. Повече от очевидно е, че никой няма да защити европейския интерес. Ето защо е нужно да установим принципите за единен европейски подход към региона.Когато говорим за единен подход, разбира се, трябва да имаме предвид единодушен. Всяка суверенна държава членка има право да формира собствената си политика на външните работи и ЕС трябва да действа само в случаите на консенсус. Ето защо, въпреки че подкрепям голяма част от текста, формулировката относно въвеждането на гласуване с квалифицирано мнозинство в Съвета по някои въпроси на външните работи ме накара да се въздържа при окончателното гласуване в комисията.

2022/06/07

Като български националист и представител в ЕП на консервативно-патриотичните среди винаги съм заставал зад веруюто, че Европа трябва да е на нациите, не на федерализма. Именно това е и в основата на моето решение защо гласувах „против“ доклада относно прилагането на член 17 от Регламента относно общата политика в областта на рибарството.Не ми харесва, че чрез обсъждането на този член от регламента се създава за пореден път възможност да бъде наложено на държавите ‒ членки на ЕС, нещо насила. А именно критерии, които аз лично смятам, че не трябва да бъдат задължение, а въпрос на преценка дали да бъдат използвани и приложени в определената страна, която е член на ЕС. Това са неща, които трябва да бъдат вземани като решение във всяка една държава, а не отново Европейският парламент да налага обща политика.Трябва да се осланяме повече на правото на прилагане на законодателството в държавите ‒ членки на ЕС, а не на федерализацията.

2022/06/07

В последните години бяхме свидетели на редица терористични атаки в Европа, а пък в България ‒ на редица тежки престъпления, извършителите, на които са хващани благодарение именно на Шенгенската информационна система. Именно това е и една от причините, заради които гласувах „за“ засилване на мандата на Европол, защото в крайна сметка Европол играе много важна роля в борбата с тежката престъпност и тероризма, а спомагателен способ е именно ШИС.Просто е нужен ъпгрейд, защото трябва да бъдат избегнати пропуски в обмена на информация, особено в частта с чуждестранните терористи бойци. Така че предложението Европол да предлага на държавите, които са членки на ЕС, да добавят сигнали, свързани с организираната престъпност и тероризма, е много добър старт и причина, която ме стимулира да подкрепя това предложение за промяна на регламента.

2022/06/08

Подкрепих резолюцията, тъй като считам, че споразумението засилва екологичното, икономическото, социалното, административното и научното сътрудничество, което допринася за борба с незаконния и нерегулиран риболов, наблюдение и контрол на риболовните дейности, както и за откриване на нови работни места. Изрично се подчертава, че партньорството трябва да предлага гаранции и защита за всички работници на корабите на ЕС, така че да се гарантира лоялната конкуренция за всички рибари, извършващи дейност в мавритански води. Приветствам намерението да се наемат квалифицирани мавритански моряци на кораби на ЕС с договори, които отговарят на всички стандарти за трудови правоотношения и за социално осигуряване. Освен това смятам за много полезни проектите, финансирани от помощта на ЕС за развитие в Мавритания, като „Promopeche“, който цели обучение на млади хора и създаване на работни места в областта на непромишления риболов. А риболовът, включително дребномащабният, е от съществено значение за икономическото развитие на Мавритания, продоволствената сигурност, изхранването и възможностите за заетост. И още нещо значително – възстановяването на морското и крайбрежното биологично разнообразие подпомага за препитанието на крайбрежните общности и за смекчаването на последиците от изменението на климата и адаптирането към различните условия, с които вече всички сме длъжни да се съобразяваме.

2022/06/08

Гласувах против доклада за преразглеждане на Схемата на ЕС за търговия с емисии, защото за мен той представлява смъртна присъда за нашата икономика и следователно за нашите граждани. Каквито и обяснения да се дават за включването на търговските сгради и транспорт в Схемата, истината е съвсем проста - това ще банкрутира голяма част от малките и средни предприятия в Европа, и особено в България! Точно те са гръбнакът на икономиката, те дават хляб на огромното мнозинство от хора.Според предложението за новата Схема за търговия с емисии тези предприятия ще трябва да плащат за сградите и транспорта си, отгоре на всякакви други плащания, свързани с емисиите на въглероден диоксид, които те произвеждат. Идеята е те да бъдат стимулирани да инвестират в нови, по-зелени технологии. На практика пари за инвестиции няма, извън трохите, които получаваме по някои фондове на ЕС. Очевидно е, че вместо да стимулира иновации, Схемата ще смаже предприятията под тежестта на все по-високи плащания. Това е безумно.Няма как да застана зад такова решение, което директно ще засегне десетки, ако не и стотици милиони хора. На прага сме да хвърлим всички тях в енергийна и транспортна бедност и аз отказвам да го подкрепя.

2022/06/08

Гласувах категорично против доклада относно преразглеждането на Системата на ЕС за търговия с емисии за въздухоплаването. Не мисля, че има някой достатъчно възрастен в Парламента да си спомни какво е представлявал транспорта преди масовото разпространение на самолетните полети. В противен случай нямаше да има толкова силен порив към цялостната елиминация на този сектор.Много „зелени“ колеги неуморно настояват, че влаковете са също толкова добър и бърз транспорт, и неотдавна настояваха за „озеленим“ програмата „Еразъм+“, като се фокусираме само върху ЖП-мобилност. На практика това е невъзможно. Изглежда, че точно натам сме се запътили обаче, ако съдя по доклада и критериите, които той ще наложи върху авиационния сектор. Изискването всички полети, които тръгват или пристигат в Европейския съюз да бъдат подложени на Схемата ще представлява непосилно икономическо бреме за авиокомпаниите. Цените на полетите ще скочат неимоверно, а където това не е позволено, компаниите просто ще спрат да кацат. В крайна сметка, през следващите пет години ЕС постепенно ще опразни небесата си, а европейските граждани все по-трудно ще се възползват от фундаменталното си право на свободно движение. Вместо да подпомогнем хората и да им дадем възможности за превоз и развитие, ние ще ги затворим, а бързият транспорт ще бъде достижение само за богатите.

2022/06/08

Регламентът за разпределяне на усилията е крайъгълен камък на поставените цели на ЕС да намали емисиите с 55% до 2030 г. Понастоящем урежда около 60% от емисиите в рамките на Съюза, включително и преките емисии на парникови газове от редица ключови сектори: транспорта, сградите, селското стопанство и промишлените инсталации, газовете, които не са обхванати от Системата за търговия с емисии, и отпадъците, както и емисиите от използването на енергия и продукти по начини, различни от изгарянето.Гласувах „против“, защото в предложените инициативи липсва цялостен анализ, за да се разгледат честно отрицателните въздействия от един прибързан преход (по същество безпрецедентен за целия свят) върху конкурентоспособността на икономиката и работните места в държавите членки. Това се отнася по-специално за мобилността, където все още не е сигурно дали алтернативните решения за ниски и нулеви емисии и енергията за реализирането им ще бъдат достатъчно широко и бързо разпространени, за да осигурят достъпна мобилност на гражданите и предприятията, която е крайъгълен камък на функционирането на нашите общества. Ето защо ЕС трябва да направи всичко възможно да гарантира, че необходимото преминаване към алтернативни технологии за производство на горива и алтернативна инфраструктура, включително електроенергия и водородни горива, напредва със същите темпове както неговите амбиции в областта на климата.

2022/06/08

Гласувах против доклада относно земеползването, промяната в земеползването и горското стопанство. Отново сме свидетели на прекалена амбициозност, която няма никаква обосновка и връзка с реалността. Този подход ще ни вкара в криза, ще доведе до ужасяваща енергийна и транспортна бедност, до повишаване на безработицата в цяла Европа, и до невиждано вдигане на цените. Това са само последствията, които вече започнаха да се проявяват. Да, разбирам, че всички, които гласуват в пленарната зала не усещат особено тези промени засега. Те ще застигнат всички съвсем скоро, ако продължим да си затваряме очите за реалността. Не съм против Зелената сделка, но не за сметка на нашите граждани.Новите механизми за поставяне на национални цели за премахване на парникови газове чрез земеползване са дискриминационни. Това е съвсем очевидно. Не може да се взимат данни от преди 5 години и на тяхна база да се формулират минималните изисквания. Изцяло се премахват и инструментите за гъвкавост, с които разполагат държавите членки. Това решение е напълно безумно, като се има предвид, че те не бяха лесно достъпни, нито значителни. Вместо да осигурим условията за подобряване и развитие на сектора, отново наблюдаваме целенасочени усилия да си вкараме автогол.

2022/06/08

Гласувах против този доклад. Няма да повтарям притесненията, че акумулаторите на електрическите автомобили имат нужда от редки елементи, които не се извличат в Европа. Ако България обнови целия си автомобилен парк с електрически коли, за да задоволим само техните енергийни нужди ще трябва да построим една цяла чисто нова атомна електроцентрала, най-малко с два блока.Отделно, аргументите за непоклатимостта на всякакви срокове, защото производителите вече били планирали своите инвестиции, не означава, че ние не трябва да се съобразяваме с интересите на европейските домакинства. Напротив! Трябва да се грижим за всеки гражданин на Европа, защото в последните години кризите следват една след друга – епидемична, енергийна, военна... И точно най-бедните домакинства, които всеки ден болезнено чувстват инфлацията, ще трябва сами да се справят с новите реалности. И единственото право, което ще им оставим, е да взимат банкови кредити, за да купуват електромобили, чиято цена – въпреки всички обещания – изобщо не е социална.Приказките, че някога електрическите автомобили ще поевтинеят, а дотогава има и други начини за придвижване, може би звучат честно, но не са справедливи към огромен брой от гражданите на Европа. Защо винаги трябва да жертваме най-бедните и най-уязвимите?

2022/06/08

Нашествието на Русия в Украйна сложи края на илюзията, че Европа е в безопасност. Разбира се, президентът Владимир Путин трябва да бъде държан отговорен за авантюрата, която започна на 24 февруари. Справедливо е да бъдат намерени, разследвани и наказани военнопрестъпниците и от двете страни на фронта.Ето защо е похвално, че Докладът продължава посоката на Стратегическия компас за укрепване на сигурността и отбраната на ЕС, одобрен на 21 март 2022 г. Притеснен съм от препоръката всяка една от държавите членки да отделя най-малко 2% от своя БВП за отбрана, защото знам, че по време на криза, парите за извънредните разходи обикновено се вземат от образованието.След въвеждането на наказателните мерки срещу Русия, външната политика на ЕС може и да е била относително единна, но в поведението на държавите членки продължава да има двоен стандарт. И до ден-днешен за гражданите на Европа не е ясно откъде точно идват доставките на петрол за всяка една от страните и в каква точно валута се плаща за доставките на газ. Това, което ме кара да гласувам с „въздържал се“ е федералният експеримент, който ни се предлага, а именно за гласуване с квалифицирано мнозинство. Правото на вето е единствената възможност малките държави да защитават своите интереси.

2022/06/08

Подкрепих доклада относно сигурността в сферата на Източното партньорство и ролята на общата политика за сигурност и отбрана. Това което се случва в момента е пример за липса на силна геостратегическа позиция и тотална зависимост на Европа от Русия. Като имаме предвид Зелената сделка и невероятните амбиции за нулеви емисии, затваряне на мини и електроцентрали, създаваме още по-добри условия за пълен хаос вътре и извън границите на Европейския съюз.Този доклад е стъпка напред. Подозирам, че много от предложените мерки няма да бъдат осъществени, или ще се покажат като слабо ефективни. Проблемът на ЕС не е в липсата на възможности за действие, а в упоритата решимост да извършим икономическо самоубийство като унищожим енергетиката си. Все пак силно се надявам, че тези препоръки ще подобрят ситуация, защото войната в Европа е пряко доказателство за неефикасна политика.

2022/06/08

Гласувах „за“ предложения Нормативен акт за международните обществени поръчки, защото предлага силен инструмент за борба с протекционизма извън ЕС. Много съм доволен от показната воля в този доклад. Най-после имаме компромисно решение, с което Европейският съюз демонстрира, че е готов да използва силата си на огромен пазар и да принуди трети държави да прекратят дискриминационните си практики в сферата на публичните търгове и поръчки.Приветствам факта, че текстът не изпада в прекалено налагане на нови норми и стандарти за спазване, а остава в рамките на разумното. Прекалено често въвеждаме мерки, целящи да подпомогнат европейските предприятия, които нямат желаният ефект. Причината е, че налагаме прекалено много критерии за участие, което спира повечето фирми да се включат, и на практика има обратен ефект. Тук случаят не е такъв.Намирам за добра и идеята да се сформира бюро за справки и помощ, чиито служители могат на ранен етап да отговарят на конкретни въпроси, свързани с проектите с прогнозна стойност над 250 милиона евро. Поради тези причини подкрепих този законодателен проект.

2022/06/09

Вярвам, че в своята работа всеки европейски депутат трябва да се води от Договорите, които са в основата на ЕС. Според техния дух и буква Европейският парламент не може да държи отговорен Върховния съд на САЩ за каквото и да е негово решение. Още повече, ако това решение тепърва предстои!Дебатът „за“ и „против“ абортите има противоречива история. Със сигурност, ако американският Върховен съд отмени решението „Роу срещу Уейд“, абортът ще бъде забранен в много от американските щати. Каквото и да се случи обаче, ние, членовете на Европейския парламент, не можем да направим нищо. Колкото и да драматизираме положението и да го наричаме – както е в заглавието на резолюцията - „заплаха в световен мащаб“, ние не можем да влияем върху решението на който и да е независим съд. Кога си свършихме работата в защита на правата на европейските граждани, че започнахме да се борим и за върховенството на закона в Съединените щати?Гласувах „против“ резолюцията, защото тя не е нито правно, нито практически оправдана. Европа днес е в пресечната точка на толкова много кризи, че всички ние можем да си позволим лукса да не мислим за новата „заплаха в световен мащаб“, която все още дори не се е случила.

2022/06/09

Подкрепих резолюцията на комисията по международна търговия относно създаването на нов търговски инструмент за забрана на продукти, произведени чрез принудителен труд. От особено значение е фактът, че това засяга и продукти, произведени с принудителен детски труд. При съмнение за такива стоки, те ще бъдат задържани да не навлизат на пазара на ЕС. Същевременно вносителят на тези продукти ще има възможност да обори тези съмнения с доказателства, което ще доведе и до освобождаването им.Възниква и въпросът за правното основание и определението за принудителен труд, както и как Комисията ще гарантира, че ще бъдат отделени достатъчно ресурси за ефективното прилагане на новия инструмент и защитата на лицата, подаващи сигнали за нередности, и на защитниците на правата на човека.Наш приоритет е да се борим срещу принудителния труд, като същевременно поддържаме достатъчна защита по отношение на ненужната административна тежест за компаниите. Тази резолюция представлява добро предложение към Комисията. Очаквам да видя как ще формулират своя проектозакон в следващите месеци.

2022/06/09

Преди две седмици Европейският парламент изпълни успешно своята функция на представител на гражданите, като гласува против предложението за реформа на схемата за търговия с въглеродни емисии в ЕС. За моя голяма изненада, достатъчно колеги действаха разумно и в интерес на хората и отвориха възможност текстът да бъде балансиран наново.За съжаление, резултатът беше друг. Днес в пленарна зала гласувахме предложение, последиците от което ще бъдат тежки и дълготрайни, но не и непредвидими. Като ускорите премахването на въглеродни емисии от икономиката по време на криза, като оскъпите всяка търговска дейност, вие просто ще докарате малките и средни предприятия в Европа, гръбнака на нашата икономика, до фалит. Включването на емисиите от транспорта и отоплението на сгради с търговска цел гарантира, че икономическият срив ще стигне всички. Главният работодател в ЕС ще спре да плаща заплати и данъци, да внася осигуровки. Какво ще се случи тогава с нашите граждани? Днешните работещи ще бъдат утрешните безработни, енергийно и транспортно бедни!Идеята за схемата за търговия с емисии функционира добре на хартия, но на практика се нуждае от разумни политици и държавни служители, които да я управляват в интерес на гражданите, а не да преследват зелени утопии. Нейното разширяване е колосална грешка и гласувах категорично „против“.

2022/06/22

За мое огромно съжаление, като представител на моите избиратели и като докладчик за Европейските консерватори и реформисти по този доклад, гласувах против предложението за установяване на Социален фонд за климата.Компромисът, постигнат тук между няколко политически групи, е слаб и недостатъчен да се справи със сериозните нива на енергийна и мобилна бедност в Европа. В България до 50% от хората влизат или са на ръба да влязат в тази група! Проблемът, обаче, не е нов, и не е предизвикан само от войната в Украйна или от COVID-19. Напротив, това е резултат от неразумния натиск за постигане на незабавен „зелен преход“.Бюджетът, предвиден за Фонда, е неадекватен. Още повече, той е обвързан с новите приходи, които ще дойдат от включването на транспорта и сградите с търговска цел в схемата за търговия с емисии. На практика ЕС ще обложи малките и средни предприятия с допълнителни данъци, ще докара много от тях до фалит и ще хвърли още повече хора в бедност и безработица. В замяна, Фондът ще подпомогне само една незначителна част от нуждаещите се.Алтернативният подход, предложен от мен и други колеги ‒ да увеличим бюджета и да дадем свобода на държавите членки да предприемат средства според националните си особености, беше отхвърлен.

2022/06/22

Години наред сме свидетели на тенденцията промишлени производства с високи въглеродни емисии да се местят извън територията на ЕС, за да избегнат високите екологични стандарти. Всичко това обаче върви паралелно с намаляването на индустриалната дейност и повишаването на безработицата в държавите членки.Механизмът за корекция на въглеродните емисии е важна част от пакета, известен като „Подготвени за цел 55“, но дали наистина сме добре подготвени? В сърцето на предложения документ стои убеждението, че заедно с ЕС останалата част от света се движи към същите цели в областта на климата и ние само леко трябва да администрираме този процес. Това изобщо не е така!Защо сме амбициозни спрямо климатичните промени, но не и спрямо решаването на проблемите на милиони домакинства в ЕС, които все повече обедняват в резултат на кризите от последните години? Безумната припряност да се поставят безкомпромисни изисквания сега и веднага не дава нито необходимото време на засегнатите отрасли да се адаптират към новите реалности, нито съдейства за повишаването на конкурентоспособността на нашите икономики.Не съм убеден, че е създадена достатъчно добра система, за да може парите, които ще се получат в резултат на работата на този механизъм, да се върнат обратно в индустрията. Ето защо гласувах „против“ този доклад.

2022/06/22

Подкрепих резолюцията относно предоставянето на статут на страни кандидатки на Украйна, Република Молдова и Грузия. Смятам, че всяка европейска държава, която желае да стане част от ЕС и демонстрира решимост да изпълни условията, трябва да има тази възможност.Разбира се, тук не може да става въпрос за подаяние или за прибързани действия. За да бъде пълноправна членка на ЕС, една държава трябва да премине нужните реформи. Това не е кратък процес, нито е особено праволинеен. В този смисъл е добре дошъл фактът, че Украйна и Молдова вече са постигнали напредък в програмата от реформи, докато Грузия все още се бори с тези процеси.Резолюцията, която гласувахме днес, има символичен характер, но именно символиката е важна. Гражданите на Украйна, Молдова и Грузия са свидетели на положителната оценка, която ние поставяме на тяхното желание да станат част от ЕС. Надявам се, че статутът на страни кандидатки ще им даде нов тласък да извършат нужните реформи и да инжектират нова енергия в процеса на присъединяване.

2022/06/23

Подкрепих резолюцията за извънредно временно подпомагане от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони в отговор на последиците от руското нашествие в Украйна. Не мисля, че е възможно да гласувам по различен начин предвид обстоятелствата в Европа.Не бива да забравяме, обаче, че причината всички малки и средни предприятия да се нуждаят от подкрепа не е само заради войната в Украйна. „Зелената сделка“ ‒ тя е първият и най-голям партньор на Русия в унищожаването не само на градове в Украйна, но и на европейската икономика. Можем да продължаваме да намаляваме емисии, да затваряме мини и енергоцентрали, да забраняваме коли, само че в този случай подобни резолюции за финансова подкрепа ще станат традиция.Подкрепата под формата на еднократна сума за земеделските производители и за малките и средните предприятия, които се занимават с преработка, маркетинг или разработване на селскостопански продукти, представлява временна мярка, за да избегнем продоволствената криза и да запазим работните места. Разрешаването на сърцето на проблема би означавало европейските бюрократи да признаят, че утопичната им визия за „зелена Европа“ е заблудена и непостижима, особено в сегашните обстоятелства. Време е да спрем с преследването на празни амбиции, които ще разрушат живота на стотици милиони хора.

2022/06/23

Целта на регламента е не само дългосрочно гарантиране на сигурността на доставките на газ, но и краткосрочния ангажимент капацитетът за неговото съхранение да бъде запълнен преди зимния сезон. Тези спешни действия трябва да бъдат споделяни между държавите членки в дух на солидарност. На тази т.нар. „солидарност“ искам да обърна особено внимание.На 27 април 2022 г. руските доставки на газ за България и Полша бяха спрени. За разлика от повечето държави от ЕС, България не е силно зависима от природния газ. Нашата консумация е два пъти по-ниска от гръцката, три пъти от австрийската или унгарската, шест пъти от белгийската. Но какво се случи? България, която безусловно спази санкциите на ЕС спрямо Руската федерация, получи природен газ от Гърция, който се оказа... руски, а крайната цена се повиши драстично!Похвални са усилията и съвсем логични изглеждат намеренията предварително да бъдат сертифицирани хранилищата. Но не е ли странно повече от 20 години да се борим срещу зависимостта от „Газпром“, като трупаме запаси на руски газ? Някой знае ли сега откъде идва газът и кой как точно плаща за него? И каква е тази „европейска солидарност“, при която повечето държави членки поставят своите собствени интереси на първо място?Заради този двоен стандарт гласувам „въздържал се“.

2022/06/23

Подкрепих резолюцията относно проекта на коригиращ бюджет № 3/2022 за финансиране за покриване на разходи за прием на хора, бягащи от Украйна.Повече от три милиона бежанци от Украйна са регистрирани за временна закрила или за други подобни схеми в ЕС. Тази цифра е невероятна и ужасяваща. През 21 век в Европа хора биват принудени да оставят къщите си, работата си и живота си, за да оцелеят. В отговор на това ЕС предостави на Украйна координирана хуманитарна, политическа, финансова и материална подкрепа. Много е важно тази подкрепа да продължава докато конфликтът не приключи. Да не забравяме, че Украйна е изправена пред една от най-големи армии в света и без хуманитарна помощ нейните граждани няма да могат да оцелеят при тежките военни условия. По тази причина е важно държавите, които помагат на украинските бежанци, да получават подкрепа. Европейските граждани демонстрираха солидарност и голямо желание да помогнат. Важно е да осигурим и материалната база. Тази корекция на бюджета е част от по-широк пакет от мерки, осигуряващ 400 милиона евро по Фонда за убежище, миграция и интеграция и Инструмента за управление на границите и визи за подкрепа на хората, пристигащи в ЕС, бягайки от война в Украйна.

2022/06/23

Гласувах „за“ направеното предложение за мобилизиране на ЕФПГ във връзка със заявлението от Франция, тъй като именно това е една от ролите на фонда – инструмент за възстановяване на икономиката при извънредни ситуации. Възможност за ефективна реакция срещу световна икономическа криза, породена от неочакваната здравна пандемия.Освен рязкото понижаване на доходите, COVID-19 причини дългосрочна криза във въздушния транспорт, както е посочено в доклада. Във Франция БВП е намалял с 8% през 2020 г. и въпреки увеличението със 7% през 2021 г., той все още не може да достигне равнищата преди пандемията. Спадът в наличния доход на домакинствата оказва влияние върху разходите за пътуване. Поради тези причини се очаква възстановяването на въздушния транспорт да бъде бавно и несигурно. Отбелязано е, че Air France очаква да достигне 95% от полетите, предлагани преди пандемията, едва през 2023 г.Считам, че финансовият принос на ЕФПГ следва да бъде насочен главно към пазара на труда и свързаните персонализирани услуги, както и участието на социалните партньори в изпълнението и оценката на пакета от активни мерки. И когато това всичко е гарантирано с необходимата прозрачност на всеки етап от процедурата, е достатъчно условие предложението да бъде подкрепено.

2022/06/23

Подкрепих и настоящото предложение за мобилизиране на средства от ЕФПГ във връзка със заявлението от Гърция, като отново подчертавам, че това е една от основните роли на фонда – спомагане за решаването на кризисни ситуации.Важно е да се отбележи, че съгласуваният пакет от персонализирани услуги е изготвен след консултации с представители на работниците и служителите и Министерството на труда и социалните въпроси на Гърция. А именно силният социален диалог, основан на взаимно доверие и споделена отговорност, е най-добрият инструмент за търсене на консенсусни решения и общи възгледи при планирането, провеждането и управлението на процесите на преструктуриране.В допълнение, Гърция предоставя всички необходими гаранции за това, че при достъпа до предложените мерки и тяхното изпълнение ще се спазват принципите на равно третиране и финансовият принос от ЕФПГ ще бъде съобразен с процедурните и материалноправните разпоредби на Съюза относно държавните помощи. Също така са спазени изискванията, определени в националното законодателство и в законодателството на ЕС относно колективните уволнения, и когато предприятието, извършило съкращенията, е продължило дейността си след освобождаването на работниците, то е спазило своите правни задължения и е предприело съответните действия във тази връзка.

2022/06/23

Гласувах против възражението относно антимикробни средства или групи антимикробни средства, запазени за лечение на някои инфекции при хората. Проблемът с антимикробната резистентност не може да бъде пренебрегван за дълго. Ако не въведем адекватни протоколи за използване на антибиотици при хората и животните съвсем скоро ще се изправим пред нова пандемия, само че този път не вирусна, а бактериална, без възможност за лечение или ваксинация. Последиците ще бъдат катастрофални. Ето защо приветствам новия подход на ЕС по въпроса, както и предприетите действия относно ограничаването на антимикробни средства и тяхното запазване за лечение само на хора, в съответствие с Регламента от 2019 г за ветеринарните продукти.Текстът на това възражение намирам за повече от странен, дори налудничав. Не говорехме ли доскоро как трябва да се вярва на учените и лекарите безусловно? Европейската агенция за лекарствата, с участието на много лекари и експерти, напълно подкрепя дейностите на Комисията, срещу които е повдигнато това възражение. Вместо да се уповава на науката, текстът прави странни предложения за ограничаване на антибиотиците, което на практика би оставило животновъдите без средства да лекуват своите животни! Според експертите, подчертавам експертите, това би представлявало по-голяма заплаха за нашето здраве. Избирам да застана на страната на разума и гласувам „против“.

2022/06/23

Гласувах в подкрепа на подновяване на Споразумението за научно и технологично сътрудничество между Европейската общност и Федеративна република Бразилия, защото смятам, че ЕС трябва да търси надеждни международни партньори в различни сфери на икономиката и науката, с които да поддържа добри отношения.Европейският съюз е доказателство за това колко успешни могат да бъдат отношенията, базирани на равноправно партньорство. Подобни партньорства и с трети държави имат потенциала сериозно да подпомогнат нашата икономика и развитие. Това е особено важно в момент на тежка енергийна криза и инфлация.Подновеното споразумение е базирано на принципа на взаимната изгода, навременното споделяне на информация и защитата на правото на интелектуална собственост. То не носи никаква опасност за нашите научни и технологични институти, а може само да доведе до ползи. Чрез него се създават отлични предпоставки за развитието на съвместните дейности и затова аз го одобрявам и подкрепям.

2022/06/23

Гласувах „за“, защото според мен необходимостта от Конвенцията е голяма. Към момента липсва всеобхватна международна рамка за признаването и изпълнението на чуждестранни съдебни решения по граждански и търговски дела. Това е сериозна бариера пред извършването на икономическа дейност от страна на гражданите и предприятията от ЕС, които се стремят към това постановени в Съюза решения да бъдат признати и изпълнени в трети държави. Без подобно уреждане на чуждестранните съдебни решения, увеличаването на международната търговия и инвестиционните потоци ще поставят гражданите и предприятията в неясна правна среда.Целта на Конвенцията е да насърчи достъпа до правосъдие в световен мащаб чрез засилено съдебно сътрудничество. Прилага се за признаване и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела и не обхваща приходни, митнически или административни въпроси.Ние, като членове на Европейския парламент, трябва да се стремим да работим за облекчаване на гражданите и предприятията в Съюза. Те разчитат на нас да приемем разумни мерки, които подпомагат икономическите им дейности в глобален план. Конвенцията е добър инструмент и трябва да бъде приложена в ЕС.

2022/06/23

Гласувах с „въздържал се“ по доклада за изпълнението и постигането на целите за устойчиво развитие. Причините са няколко. Да, ние от Групата на Европейските консерватори и реформисти, успяхме да постигнем договореност в определени точки в измененията, но не можахме да постигнем баланс и да одобрим всички от тях.Ние от ЕКР винаги сме се борили за еврореализма, за икономическо възстановяване, растеж и конкурентоспособност. По темата с целите за устойчиво развитие винаги съм заставал зад тезата, че трябва да имаме уважение към околната среда и да се борим с бедността , без да забравяме обаче икономическата стабилност на бизнеса. В крайна сметка конкурентноспособната икономика е най-сигурният гарант за развитие и просперитет в нашето общество. За съжаление, именно в този доклад откривам проблем – отново говорим за безвъзмездно финансиране. Нещо, което, както и финансирането на база етнос и пол, не подкрепям, камо ли раздаване на европейски средства на калпак.

2022/06/23

Ето условието на задачата. Механизмът за възстановяване и устойчивост е най-мащабният пакет за икономическа подкрепа в цялата история на ЕС ‒ 672,5 милиарда евро в заеми и безвъзмездни средства, които се предоставят на държавите членки в подкрепа на реформи и инвестиции с цел преодоляване на последиците от COVID-19.А ето как се справяме. Първо, проследяването на използването на толкова големи средства създава административни трудности и неизменно води до бюрократични механизми. Второ, някак се приема в реда на нещата спрямо отделни държави да се упражнява натиск, който е свързан с политическите борби, на които бяхме свидетели и преди пандемията. Трето, екологичните цели изглеждат все по-малко реалистични. Налага се да решим ‒ енергийна независимост ли искаме, или климатична неутралност? Не може и двете по време на криза.В допълнение, по време на криза образованието и културата започват да страдат първи и се възстановяват последни. Имах огромни надежди, че държавите членки ще се вкопчат в създадената възможност, ще подходят енергично към тези два сектора и ще създадат програми с поглед, насочен в бъдещето. За съжаление, това не се случи.Тези липси ме карат да бъда по-предпазлив към предложения ни регламент и да гласувам „против“ безметежния му тон и липсата на гъвкавост по важни теми.

2022/06/23

Гласувах категорично „за“ по доклада за Черна гора за 2021 г., защото позицията на България по отношение на разширяването на Европейския съюз е била и ще остане следната ‒ разширяване на Европейския съюз чрез Западните Балкани трябва да има и всяка една от държавите е добре дошла.Черна гора се справя най-бързо и успешно в процеса по присъединяване към ЕС. Тя показа напредъка си и колко много усилия полага, за да покрие всичките 33 преговорни глави. Намирам за много добър знак и факта, че 80% от обществото подкрепят процеса.Тази интеграция е необходима. Но, говорейки за интеграция, то Черна гора и Албания трябва да бъдат пълноправни членове на ЕС още днес. Това обаче не може да бъде същото и за Република Северна Македония, която не полага и капка желание за напредък, а напротив – продължава с наглото си поведение, с потъпкването на правата на българите и езика на омразата.Черна гора трябва да бъде пример на Република Северна Македония за желание за път напред, към ЕС.

2022/06/23

Въздържах се по доклада относно бъдещето на международната инвестиционна политика на ЕС. Въпреки добрите намерения, заложени тук, смятам че докладът има няколко сериозни пропуска.Не приемам факта, че не се отделя внимание на енергийната криза в Европа като следствие от войната в Украйна. Настоящите обстоятелства съвсем ясно ни демонстрират, че няма как да поддържаме същата утопична инвестиционна политика в сферата на енергетиката. За съжаление, изглежда, че докладчикът предпочита да си зарови главата в пясъка по отношение на кризата и нейните последствия.Точно с оглед на това ми се струва безумно в настоящия момент да бъде спряна защитата на инвестициите в изкопаеми горива, както призовава текстът. Безспорно Договорът за енергийната харта следва да бъде реформиран с оглед на настоящите геополитически събития, но не мисля, че моментът е подходящ държавите членки да бъдат призовавани да го напуснат. В началото на сегашната криза господин Тимерманс изяви решимост да продължи със Зелената сделка, дори в условията на безпрецедентна енергийна несигурност. Подобно на пристрастен комарджия той е сигурен, че точно следващият залог ще се окаже успешен, дори и ако е за сметка на европейските инвеститори. Напротив, аз вярвам, че те трябва да получават поне същата защита, от която се ползват чуждестранните инвеститори в Европейския съюз.

2022/06/23

Една от основните задачи на законодателния акт е да защитим решително потребителите. Това означава, че от една страна, трябва да създадем безопасна дигитална среда за обучение, работа и забавление, а от друга - възможно най-прецизно да посочим мястото и ролята на цифровите гиганти, които влияят силно върху ежедневния живот и определят как ще изглежда нашата демокрация.Разбира се, всякакви революционни лозунги, че благодарение на този законодателен акт ще си „вземем обратно контрола от цифровите гиганти“ или че създаваме „златен стандарт“ в областта на дигиталното право, са най-малкото пресилени, защото изискват време, за да бъдат доказани. По-важното е да създадем необходимите условия не само да престане безконтролното събиране на лични данни, но и цялото незаконно съдържание в интернет да бъде премахнато и никога повече да не се появява.Унифицирането на цифровия пазар ще създаде единно европейско дигитално пространство за всички граждани на ЕС и така ще направим решителна стъпка към създаването на място за достоверна информация и за решителна борба с дезинформацията. Сигурен съм, че още доста детайли ще бъдат уточнени при преговорите с Европейската комисия, но съм убеден, че сме на прав път. Затова гласувам в подкрепа на предложения ни исторически документ.

2022/07/05

Подкрепих приемането на Законодателния акт за цифровите пазари. Имайки предвид колко бързо се развива в момента дигиталното пространство и всяка една негова част, важно е да създадем правови рамки, които ще работят за икономическия растеж и за по-бързото развитие както на големия, така и на по-малкия бизнес.Последните години, особено през пандемията, пазаруването онлайн за много хора стана основна опция на пазаруване. Печалбата на Amazon скочи с 220%, тъй като пандемията стимулира пазаруването онлайн. Голям брой брандове затвориха магазините си и се преместиха изцяло на цифровия пазар. Този доклад се отнася до създаването на списък с доставчици на услуги „пазач“, който обикновено включва най-големите дигитални играчи в сектори като онлайн търговия на дребно, операционни системи, рекламна мрежа, мобилни екосистеми и предоставяне на облачни изчисления.Но за мен е много важно да се обърне по-голямо внимание на позволяването на малкия бизнес да получи достъп и да се възползва от възможностите, които този законодателен акт ще донесе. Важно е да създадем правила, които биха подобрили дигиталната конкурентна среда чрез изискване за по-строго уважение към личните данни, по-справедливи условия за достъп за бизнеса и по-ефективна оперативна съвместимост между услугите и допълнителните продукти. Смятам, че този доклад може да постигне тези цели, ето защо го подкрепих.

2022/07/05

Подкрепих доклада за приемане на еврото от Хърватия на 1 януари 2023 г. Хърватия влезе в „чакалнята“ на еврозоната през юли 2020 г., като си постави за цел да приеме еврото през 2023 г. На 1 юни както ЕЦБ, така и Комисията публикуваха своите доклади за сближаване, фокусирани върху 7-те държави членки. Имайки предвид, че в заключенията си Комисията пише, че Хърватия отговаря на условията за приемане на еврото, тя внася в Съвета предложение за решение на Съвета, съгласно което Хърватия става 20-ия член на еврозоната.Да, има някакви съмнения за това дали Хърватия би изпълнила критериите за сближаване с новите масиви от данни, предвид новите икономически обстоятелства, като например повишаването на цените на енергията поради руската инвазия в Украйна. Но смятам, че това решение може да повлияе благотворно, тъй като разширяването на еврозоната след 8-годишно прекъсване „представлява силен политически сигнал за жизнеспособността и привлекателността на единната валута на Съюза, тъй като това е първият значителен процес на интеграция в ЕС след Брекзит“.Освен това, решението за влизането на Хърватия в еврозоната има огромната подкрепа на хърватското общество, а това е важното при едно такова решение.

2022/07/05

Според данните на Евростат, към 30 май 2022 г. броят на жените, които живеят в бедност, все още е по-висок от броя на мъжете, живеещи в бедност. Разбира се, това ниво на бедност варира между отделните държави членки, както и, разбира се, разликата между половете по отношение на бедността е по-малка, отколкото може да се предположи, спрямо други видове разлики между половете, а именно заплати, заетост и пенсии.Говорейки по темата, е нужно да кажем, че борейки се срещу бедността сред жените, ние се борим и срещу детската бедност, защото в домакинствата, които са оглавявани от самотни майки, се забелязва пряко въздействие върху децата. Статистически 85% от семействата с един родител – майка са били изложени на риск от бедност или социално изключване през 2020 г.Аз смятам, че това е много деликатна тема, защото бедността е пагубно явление, но в същото време не съм съгласен с окончателния текст на доклада, защото той се опитва да прокара отново Истанбулската конвенция, както и пряка намеса в политиката на държавите членки. Но няма как да скоча срещу идеята за справяне с бедността и да гласувам против, затова гласувах „за“.

2022/07/05

Гласувах „за“ този доклад, защото живеем във време, в което тероризмът и организираната престъпност стават все по-изобретателни, динамични и сложни. Именно поради тази причина Европейският съюз пожела държавите членки да засилят многостранното сътрудничество между Съюза и Интерпол. По този начин ще успеем да укрепим обмена на информация и координацията ни.Европейската комисия идентифицира няколко области, в които това сътрудничество трябва да бъде засилено, и те са в три посоки. Предоставяне на достъп до базите данни на Интерпол за Frontex и EPPO с цел обмен на информативна информация. Регламентиране сътрудничеството между Европол и Интерпол, защото настоящото е от 2001 г. И осигуряване на предпазните мерки и гаранциите, които са необходими за предоставяне на контролиран достъп на държавите членки и агенциите на ЕС до базата данни на Интерпол чрез Европейския портал за търсене.И всички тези изброени области имат нужда от сключване на допълнително споразумение за сътрудничество между ЕС и Интерпол.

2022/07/05

Гласувах „за“ стратегията за региона на Индийския и Тихия океан в областта на търговията и инвестициите. Индийско-тихоокеанският регион се превърна в геополитическа и геоикономическа реалност, а нарастващото икономическо, демографско и политическо влияние на региона го превръща в ключов участник във формирането на международния ред и при преодоляването на глобалните предизвикателства, а центърът на тежестта на световната икономика се измести от Атлантическия океан към Тихия океан.Освен това, геополитическата реалност драматично се промени след руското нахлуване в Украйна през февруари 2022 г. и прави по-нататъшното ангажиране на ЕС с партньорите от Индийско-тихоокеанския регион още по-важно и неотложно с цел разнообразяване на търговските ни отношения, задълбочаване на сътрудничеството по отношение на нововъзникващите и критични технологии, и по въпросите, свързани с цифровите технологии и суровините, за да се укрепят и разнообразят веригите за доставки и да се подобри тяхната стабилност и устойчивост, както и за да се допринесе за справянето с глобалните предизвикателства.

2022/07/05

Подкрепих предложението за бъдещо сътрудничество в областта на търговията и инвестициите между ЕС и Индия. Това е един положителен сигнал в подкрепа на подновяването на преговорите с Индия за балансирано, амбициозно и всеобхватно споразумение за свободна търговия, отделно самостоятелно споразумение за защита на инвестициите и споразумение за географските означения.Приемането на доклада е навременно, тъй като първият кръг от преговори, обхващащ трите области на работа, е планиран от 27 юни до 1 юли 2022 г. Чрез приемането на този доклад, заедно с доклада относно индотихоокеанската стратегия в областта на търговията и инвестициите, ЕС може да насочи търговската си политика към по-настъпателна програма, която ще позволи на предприятията в ЕС да диверсифицират веригите за доставки и да получат пазарен достъп в геостратегическа област, която все още нараства по важност.

2022/07/05

Гласувах „против“ доклада, защото смятам, че текстовете са недообмислени, недообсъдени, а същевременно се цели промените незабавно да влязат в сила. За прилагането на мерките за деинституционализация и преход към индивидуални грижи трябва да се даде разумен времеви срок, като преди това се прецизират всички предложения. Сериозността на въпроса налага всеки един депутат да има възможността и времето да се запознае в детайли с всяко едно от предложенията в доклада, а сега такова липсваше.Нямаше също така и достатъчно време за обсъждане в конкретика. В предложения вариант се настоява за законодателни действия на ниво Европейски съюз по отношение на политиките по деинституционализация и преход към индивидуални грижи, което обаче е от изключителната компетентност на държавите - членки на Съюза.

2022/07/05

Изключително обезпокоителен е фактът за нарастването на броя на гражданите в ЕС, които са засегнати от проблеми с психичното здраве. Докладът отчита закъснялото политическо признаване на сериозния проблем. Липсата на ефективни услуги в областта на психичното здраве, на подкрепа и на инвестиции в държавите членки доведоха до широкото му разпространение и до тревожни нива на самоубийства.Настоящото законодателство и политики на равнище ЕС в тази област не разглеждат нарастващата криза на проблемите с психичното здраве сред работната сила. Заради пандемията много граждани прекарват твърде голяма част от живота си „свързани“ с работата дистанционно. Това води до влошаване на психичното здраве чрез „прегаряне“ от работа, тормоз, насилие, стигматизиране и дискриминация. От друга страна, се предприемат мерки за защита на физическото здраве на работещите. И в тази връзка има нужда от повече балансираност в доклада с оглед на добрите практики, които да не противопоставят здравето на физиката и здравето на психиката на гражданите.Гласувах „въздържал се“ не защото не отчитам важността на проблемите с психичното здраве. Притесненията ми да подкрепя доклада са свързани с призивите за законодателство относно работата от разстояние и правото на прекъсване на връзката, както и с призива за надхвърляне на изискванията на директивата за баланс между професионалния и личния живот.

2022/07/05

Подкрепих годишния доклад за 2021 г., тъй като съм съгласен с направените обобщения, а именно че банковият сектор на ЕС доказа устойчивостта си, основаваща се на регулаторната реформа, предприета след световната финансова криза и улеснена от единната нормативна уредба и координирания надзор в Банковия съюз.Извънредните и необходими мерки за подпомагане на публичната политика и практиките за запазване на капитала също осигуриха значителна подкрепа, а това води до запазване на работни места и стопански дейности и допринася за икономическия растеж. Трябва да се отбележи, че съвкупното съотношение на необслужваните кредити намаля допълнително до 2,17% през третото тримесечие на 2021 г., въпреки че в някои държави членки абсолютният обем на необслужваните кредити остава висок. Като положителна насока е добре да се погледне към съществуващата перспектива за постепенно премахване на подкрепящите мерки и да се даде възможност за прилагането на инструменти за възстановяване на икономиката като цяло.Ролята на банковия сектор и на сектора на финансовите пазари е от решаващо значение за възстановяването и за прехода към неутрална по отношение на въглеродните емисии и цифровизирана икономика, по-специално чрез насочване на ключово финансиране за насърчаване на инвестициите. Подобно предизвикателство ще изисква силен, стабилен, устойчив и добре капитализиран банков сектор, съчетан с интегрирани капиталови пазари.

2022/07/05

Гласувах „за“, защото смятам, че това е много важно и че солидарността между държавите е от съществено значение, особено по време на криза. Европейската комисия следва да продължи своите усилия в тази насока и да поддържа решимостта си относно въвеждането на специални мерки, като гарантираме на нуждаещите се граждани, че ще могат да се възползват своевременно от подкрепата на Съюза.Съгласен съм, че трябва да се обърне специално внимание на бъдещите ни действия и на финансовите мерки, с които да се намалят значителните смущения на пазара поради последиците от военната агресия на Русия срещу Украйна за риболовните дейности.От решаващо значение е да се приемат специфични мерки и да се осигури финансово подпомагане за сектора на рибарството и аквакултурите, които, както вече стана ясно, са особено изложени на риск и тяхното омаловажаване ще доведе до още по-голямо и внезапно увеличение на цените на основните ресурси, като например енергията и суровините, което, от своя страна, води до значително сътресение на пазара и в Съюза.

2022/07/06

Предложеният ни доклад много точно и аргументирано показва, че пътят на Босна и Херцеговина към членство в ЕС преминава през прилагането на 14-те ключови приоритета, които Комисията посочи в своето становище през месец май 2019 г.Достатъчно дълго съм живял на Балканите, за да знам, че там освен твърде много история, има и твърде много неизказани мисли. Има твърде много неизживени мечти ‒ лични и национални. Днес можем да правим каквито си пожелаем забележки към Дейтънското споразумение, но в продължение на 27 години то доказа, че наистина е „мирен договор“, защото позволи да бъде потушен военен конфликт, който изглеждаше вечен. Затова призовавам всеки път, когато говорим точно за това споразумение, да сме много внимателни, когато използваме думи като „ревизия“, „ремонт“ или „трансформация“. И безпрекословно да зачитаме правата и на всичките три конституционни народа в Босна и Херцеговина.Нещо повече, всяка „рамка“, наложена на която и да е страна от Балканите, без да отчита, признава и уважава особеностите на съответната държава, може да води до някакви краткотрайни успехи, но е разрушителна в дългосрочен план. Тази двойственост, която забелязвам в подхода към Босна и Херцеговина, ме кара да бъда особено предпазлив към предложения ни доклад и да гласувам с „въздържал се“.

2022/07/06

Подкрепих доклада за Сърбия за 2021 г.Република Сърбия започна преговори за присъединяване към ЕС през 2013 г., като за близо 10 години напредъкът на страната е пренебрежимо малък. В същото време в страната управлява един мини диктаторски режим, подкрепян от Кремъл. Сърбия е държавата, която не подкрепи санкциите срещу Русия, нещо повече ‒ след началото на руската агресия в Украйна бяха уговорени срещи с външния министър на Русия Сергей Лавров и други високопоставени руски представители. Всъщност ролята на Сърбия е тя да бъде руското прокси на Балканите. Тя игра дестабилизираща роля в целия регион на Западните Балкани и не само.В доклада правилно са отбелязани множеството недостатъци на сръбската държава и липсата на напредък. По тази причина подкрепих доклада.

2022/07/06

За по-голяма стабилност на Западните Балкани е нужна по-голяма интеграция на страните, които не са членки на ЕС, така че те да станат такива. Именно това е и водещата причина, поради която гласувах с две ръце „за“ доклада за Косово за 2021 г.В доклада много добре е посочено, че след официалното подаване на молбата за присъединяване на Косово през 2021 г. ние виждаме отдадеността на страната по пътя към Европейския съюз. Искам обаче да обърна сериозно внимание на нуждата от това българите в Косово да бъдат равнопоставени и добре приети, за да могат да бъдат себе си.Подкрепям доклада и защото присъединяването на Косово към ЕС ще избегне сценария, при който то ще стане зависимо от Русия и Китай чрез своето прокси на Балканите – Сърбия.Напълно подкрепям кандидатурата на Косово за членство в Съвета на Европа и се надявам всички държави – членки на ЕС, да подкрепят молбата, както и заявленията на страната за присъединяване към други международни организации.

2022/07/06

Безспорно в доклада има добри неща и той засяга важни за сигурността на ЕС теми, като например политическите въпроси и предизвикателства, които изискват действия на международно равнище. И да, безспорно има необходимост от ефективен глобален политически диалог, сътрудничество и сближаване на позициите, за да бъдат разработени устойчиви решения, които могат да предоставят резултати, координирани действия и общи стандарти в рамките на основаващ се на правила ред, който да функционира ефективно в интерес на всички и да насърчава правата на човека и принципите на правовата държава.Но аз гласувах „въздържал се“ по няколко съображения. Първо, илюзорно е да си мислим, че живеем в идеален свят и интересите на всички субекти ще бъдат еднакво защитени. Това просто няма как да се случи, в една подобна геополитическа „игра“ винаги има едни, ощетени за сметка на други. Второ, в документа има няколко тези, които са контрапункт на позицията на моята група, като например гласуването с квалифицирано мнозинство по въпроси на външната политика при бъдещи промени в Договора за ЕС.

2022/07/06

Разбирам, че оптимизацията на данъци и укриването на данъци е от изключителен финансов интерес на Съюза и това трябва да се защитава в съответствие с общите принципи. Аз съм за прилагане на отговорна данъчна политика в Европейския съюз и фискална и социална справедливост.За жалост имаме все още да извървим дълъг път в законодателството, за да изчистим недостатъците и неуспехите. Бих искал да видя реалните приоритети за държавите членки, защото изглежда, че тази директива е по-скоро разменна монета. Необходимо е да се гарантира при данъчната конкуренция, че тя е честна, справедлива и прозрачна.Фактът на неравномерно разпределение на богатството с погрешно или незаконно поведение е по-малко приемлив от всякога. За мен има смисъл да се преразгледат критериите на кодекса и да се оптимизира процесът на вземане на решения, като се вземе под внимание трябва ли ЕС да има власт над данъчната политика на всяка отделна държава членка? Намеса във вътрешната политика на всяка една държава е недопустима. Премахването на вето може да доведе до непоправими последствия, поради което гласувам „против“.

2022/07/06

В Европейския съюз по правило всякакви въпроси, свързани със свидетелствата за правоуправление на моторно превозни средства (МПС), са от компетенцията на националното законодателство на държаните членки или се решават от съществуващи двустранни споразумения. Руското нашествие в Украйна промени дори това и за да помогнем на милионите бежанци от една от най-бруталните и безсмислени войни в човешката история, трябва да предприемем спешни мерки.Вярвам, че предлаганата ни обща уредба на Съюза ще разреши бързо и ефективно важни въпроси, които са от огромно значение, както за обикновените шофьори от Украйна, така и за техните сънародници, придобили сертификати за професионални водачи. По този начин ще дадем възможност на бежанците, които се ползват с „временна закрила или адекватна закрила, съгласно националното право“ на всяка държава членка, да участват по-пълноценно в икономически и социални дейности. Така тези хора ще бъдат по-бързо приобщени към новата среда.Предлаганият ни регламент ще позволи на украинските граждани да продължат да използват различните лицензи за управление, издадени в тяхната държава, без да се налага да ги обменят за нови свидетелства или да се явят на нов изпит. Това ще намали чувствително административната тежест върху тези хора, които и без това имат достатъчно проблеми. Затова гласувам „за“ предложените ни специфични и временни мерки.

2022/07/07

От началото на руското нашествие в Украйна Европейският съюз прие редица ограничителни мерки спрямо агресора. Сега ние трябва да направим всичко възможно те да бъдат прилагани не само в пълната им строгост, но и изцяло. За съжаление основният проблем е, че държавите членки имат доста различни определения, както за това, какво точно представлява нарушаване на мерките, така и за естеството на санкциите, които трябва да бъдат прилагани.Така рискуваме две неща. Първо, различни степени на прилагане на ограничителните мерки, второ – създаваме възможност за заобикалянето им. Нещо повече, това различно тълкуване, може да позволи на лицата, спрямо които се прилагат тези мерки, да продължат да имат достъп до своите активи. Важно е да добавим нарушаването на ограничителните мерки към списъка на областите на престъпност съгласно член 83, параграф 1 от Договора за функционирането на Европейския съюз.Гласувам „за“ тази процедура по разширяване на списъка, защото смятам, че директивата ще позволи създаването на минимални правила, които ще определят престъпленията и санкциите, отнасящи се до нарушаване на ограничителните мерки на ЕС. Така ще бъде гарантирана еднаква степен на разбиране и прилагане на ограничителните мерки в целия Съюз и, надявам се, ще се противодейства своевременно и ефективно на всякакви опитите за тяхното заобикаляне или нарушаване.

2022/07/07

Подкрепих доклада за извънредна макрофинансова помощ за Украйна.Това, което се случва в Украйна, не може да се остане без внимание и без подкрепа. Когато една държава защитава себе си, бори се за свобода и независимост, защитава ценностите на Европейския съюз и се стреми да стане част от него, има нужда от нашата незабавна реакция. Гледайки обективно една държава, която се защитава от една много по-голяма военна машина и е подложена всеки ден на непрекъснати бомбардировки, унищожаване на инфраструктура, болници и училища, е ясно, че тя не може да поддържа икономиката си на същото ниво както в мирно време.Текущо проучване от Киевското училище по икономика изчислява, че всяка седмица Украйна понася щети на стойност около 4,5 милиарда долара на гражданската инфраструктура, а общите икономически загуби на страната могат да нараснат до около 600 милиарда долара.По тези причини смятам, че предоставянето на извънредна макрофинансова помощ е единственото вярно, и гласувах в подкрепа на доклада.

2022/07/07

Подходът към здравето и здравната система трябва да се подобри – това е извод, който е логично да имаме след пандемия. Ако изобщо можем да търсим нещо добро в тази ситуация, това е много голям урок, който на практика ни показа, че имаме огромна нужда да организираме наново системата за бърза реакция на ЕС. Това означава по-добро финансиране, но и много по-добър контрол на усвояването на средства.Този проект за регламент е част от пакет от три законодателни предложения, свързани с Европейския здравен съюз. Текстът предвижда мерки за укрепване на рамката за готовност при кризи, включително създаването на план на ЕС за здравни кризи и пандемии, както и национални планове, изготвени от държавите членки.Не мога да не подчертая, че е намерен балансиран компромис между необходимостта да се осигурят необходимите медицински ресурси на ниво ЕС и свободата на действие на държавите членки. Не може да се позволи на Комисията да взема едностранно такива решения. Освен това разпоредбите относно споразуменията за съвместни поръчки получиха много по-ясна формулировка по отношение на по-добрия достъп до информация, включително отговорност и правна защита в рамките на процедурата за оценка на съвместни поръчки. Ето защо гласувах „за“.

2022/10/04

Гласувам „за“, защото новият механизъм на ЕС за подкрепа на сектора на аквакултурите е иновативен инструмент за подпомагане на Комисията, държавите членки, сектора и другите заинтересовани страни да разработят допълнителни насоки и да консолидират най-добрите практики по отношение на различните обхванати области.Потенциалът за растеж на сектора ще се развие единствено в предвидима, рационализирана и благоприятна за предприятията правна уредба, като се вземат под внимание и трите стълба на устойчивостта – икономическа, социална и екологична, което ще даде възможност за осигуряване на устойчиви и качествени хранителни продукти, намаляване на нашата зависимост от вноса на храни от водни организми и създаване на още работни места, по-специално в крайбрежните региони.Секторът на аквакултурите може да осигури последователен принос към екосистемните услуги за обществото. Сладководните аквакултури са много важни в голям брой селски региони на Европа. В това отношение други важни фактори, които трябва да бъдат разгледани, са проследимостта на храните, екологосъобразните бизнес модели и хуманното отношение към рибите.

2022/10/04

Подкрепих доклада за данъчното облагане на криптоактивите и блокчейн технологията, защото всеки ден цифровизацията се развива на все по-високо ниво и именно сега е моментът да вземем мерки. Има нужда данъчните администрации в Европа, включително и данъкоплатците, гражданите и дружествата, както и националните данъчни органи, да вземат предвид тези нови технологии и да се адаптират към тях подобаващо.Важното нещо в този доклад е, че няма предложения за обща данъчна ставка върху криптовалутите, а по-скоро се набляга върху прилагането на определени разпоредби, и то не във всички държави ‒ членки на ЕС. Това е нещо, което винаги съм изповядвал, защото Европейският съюз не е и никога не може да бъде федеративна формация. Единственият начин ЕС да функционира успешно е като съюз от суверенни нации.Радвам се, че този доклад полага основата за изработването на справедлив механизъм за облагане на криптоактивите, защото те са важен аспект от бъдещата данъчна обстановка и регулаторна рамка.

2022/10/04

Гласувах „за“, защото мисля, че както морето, така и риболовният сектор трябва да са приоритет за всички нас. Не за първи път се сблъскваме с въпросите относно правилата в европейските държави и произтичащите от тях равни условия за всички. Съгласен съм, че заедно със стриктното спазване на правилата, трябва да има и гаранции за риболовните кораби на ЕС за това, че те се третират наравно с тези на други договарящи се страни, като същевременно се спазват и нужните крайни срокове.Подобряването на международното управление на океаните е от решаващо значение, като мисля, че това ще доведе до правилен баланс между икономическата, екологичната и социалната устойчивост. Необходимо е всеки от нас да се стреми към предотвратяване на деградацията в тази насока, като се установят високи екологични стандарти и се следи за тяхното спазване изкъсо, без това да създава неблагоприятни условия за бизнеса, нито допълнително натоварване за предприятията.Необходим ни е цялостен подход, способен да вземе предвид всички аспекти, които влияят върху здравословното състояние на морето, и постоянното актуализиране и събиране на научни данни, свързани със ситуацията на запасите, както и нулева толерантност към незаконните риболовни дейности.

2022/10/04

В резултат от конфликта в Украйна през европейските граници са преминали над 6,2 милиона украински граждани. Държавите ‒ членки на ЕС ги приеха с пълна готовност, но това ангажира огромен финансов ресурс, особено в източните региони на Полша и Румъния, например, които граничат с Украйна.Това тежко и неочаквано бреме налага допълнително, гъвкаво финансиране от страна на ЕС, което да облекчи тежестта върху националните бюджети и да улесни изпълнението на операциите, насочени както към предизвикателствата на миграцията, така и към смущенията на пазара на ключови икономически сектори.Предложението за отпускането на помощ чрез механизма CARE е навременно и адекватно. То ще позволи да се използват ресурси от Кохезионния фонд за периода 2014 ‒ 2020 г., с цел да се подкрепят операции, попадащи в обхвата на Европейския фонд за регионално развитие и на Европейския социален фонд. Държавите членки имат нужда от тази помощ. Ето защо подкрепям предложението и гласувам „за“.

2022/10/04

Модерният свят, в който времето е ценен ресурс, а техническите средства са важни за реализирането на лични и служебни ангажименти, несъмнено налага създаването на техническо удобство, с което да се подпомогне оптималното експлоатиране на всички комуникационни технологии. Уеднаквяването на стандартите за всички устройства несъмнено ще улесни домакинствата и бизнеса.Предложението за Директива за радиосъоръженията: универсално зарядно устройство, с което ще се изравнят техническите стандарти, е изключително разумно. То ще подобри удобството за потребителите, които ползват зарядни устройства за мобилни телефони, таблети, цифрови фотоапарати, преносими конзоли за видеоигри, преносими навигационни системи, електронни четци, лаптопи и т.н. В допълнение, текстът полага основите и търси оптимизиране с безжично зареждане, което постепенно ще замени кабелното зареждане. Списъкът с техническите средства не е затворен и ще може да бъде допълнително разширен. Напълно подкрепям пълния списък от мерки в това предложение за регламент и затова гласувам категорично „за“.

2022/10/04

Гласувах „за“ инициативата на Комисията за създаване на център AccessibleEU, тъй като считам поставените цели за постижими и значими. А именно подобряване на хармонизираните политики за достъпност, подкрепа на тяхното прилагане и улеснен достъп до съответните знания и умения. А в допълнение на това се насърчава стремежът към равни възможности и пълноценно участие на хората с увреждания в обществения живот, включително и на професионално равнище.Съгласен съм с предложението, че по-добри резултати по отношение на достъпността могат да бъдат постигнати само ако центърът следва т.нар. „подход за универсален дизайн“. Разбира се, че трябва категорично да се отбележи, че този всеобхватен подход трябва да се взема под внимание от всички страни. И по-специално по отношение на физическата среда, транспорта, информацията, комуникациите, публичните администрации и услугите.Освен това, подкрепям и стратегията, озаглавена „Съюз на равенство: Европейска стратегията за правата на хората с увреждания за периода 2021 – 2030 г.“, защото обявените цели допълват тези на центъра. И така се гарантира, че хората с увреждания могат да се ползват от правата си, да участват активно в обществото при равни условия и да не бъдат вече обект на дискриминация.

2022/10/04

Тъй като международната среда за търговия между ЕС и трети държави непрекъснато се развива, за ЕС е изключително важно да гарантира, от една страна, че стоките, влизащи на територията на ЕС, са безопасни и отговарят на европейските изисквания, и от друга страна, че митническите процедури са възможно най-ефективни за икономическите оператори, като по този начин се намалява административната тежест за предприятията към момента на митническото оформяне.Подкрепям предложението на Комисията за регламент за създаване на митническо обслужване на едно гише и считам, че това е първата стъпка към създаването на цифрова рамка за засилено сътрудничество между всички гранични органи. Изключително важно е предприятията и търговците да могат да предоставят данни и да изпълняват гранични формалности в рамките на един-единствен портал в дадена държава членка, като по този начин се намаляват дублирането, необходимото време и разходите. Митническите и другите органи следва да могат да използват колективно тези данни и да проверяват автоматично дали въпросните стоки отговарят на изискванията на ЕС и дали са изпълнени необходимите формалности. По този начин се дава възможност за напълно координиран подход към митническото оформяне на стоките и за придобиване на по-ясна представа на равнището на ЕС за стоките, които влизат в ЕС или излизат от него.

2022/10/04

Подкрепих доклада относно статистиката за селскостопанските влагани ресурси и продукция, защото въвежда нужните инструменти за по-доброто събиране и проследяване на статистиките от нашите земеделци. Важен фактор за моя глас беше фактът, че бе постигнат успех относно ограничаването на добавянето на нови променливи, които трябва да бъдат докладвани. Това ще спомогне за облекчаване както на земеделците във връзка с административната тежест, така и на администрацията, която се занимава със статистическите данни.Аз съм изключително притеснен от тенденцията в Европейския парламент все повече да се товарят с бюрокрация както гражданите, така и самите администрации. Това води само до забавяне на важни процеси и до пропуснати възможности. Винаги ще съм против непропорционалното претоварване на земеделските производители в държавите членки, и съответно ще подкрепям разумни предложения, като това.

2022/10/04

Винаги съм казвал, че в качеството ни на евродепутати най-добре ще бъде, ако се съсредоточим върху конкретни проблеми в опит да намерим устойчиви решения в полза както на гражданите на Европа, така и на хората извън ЕС.Проблемът с неравномерното разпределение на водните ресурси ми е много добре познат, защото не е присъщ само на териториите извън Европа. В България, Италия, Португалия, Испания и Франция съществуват места, където хората все още имат недостиг или изобщо нямат никакъв достъп до течаща питейна вода. По тази причина се радвам, че докладът поощрява различни по тип стратегически инвестиции, като обръща особено внимание на иновациите и технологиите, които трябва да осигурят достъп, добив и разпределение на водни ресурси.Приветствам и силния акцент върху необходимостта от поддържането и задълбочаването на международно сътрудничество, което е насочено към научни изследвания по опазване и разпределяне на водата.Гласувам „въздържал се“, защото текстът продължава да съдържа едно притеснение, че някаква част от запасите на вода се владеят от частни собственици. Смятам, че това не е заплаха, а добра възможност да се завишат изискванията за, и контролът върху качеството на предлаганата услуга. Практиката показва, че при частното предлагане на обществената услуга, водоснабдяването например, по-лесно се постига спазване на законовите разпоредби.

2022/10/05

Гласувам с „въздържал се“, защото в проекторезолюцията има много полуистини, закъсняла загриженост и фалшиви обещания.Опитваме се да покажем, че пътят от Брюксел към всяка от държавите членки е постлан с добри намерения. Но идеята за „таван на цените“ много ме притеснява. Не мога да разбера защо след като Руската федерация нарушава пазарните принципи, трябва да го правим и ние! Кога точно престанахме да вярваме в пазарната икономика?Опитваме се да покажем, че енергийните компании трябва да се откажат от своите „свръхпечалби“, за да помогнат на най-потърпевшите граждани на Европа. Звучи похвално, но изглеждаме като модерна версия на Робин Худ, без да можем да помогнем на всички нуждаещи се. Тогава кого заблуждаваме с приказки за „солидарност и единство“?Опитваме се да покажем, че можем да устоим на кризата, след като през годините солидарно и единно пропуснахме всяка възможност да бъдем енергийно независими и от Русия, и от САЩ. Кой смята, че в последните десетилетия пазарът на енергията в Европа е функционирал правилно?Цените на енергийния пазар започнаха да растат доста преди агресията в Украйна. Някой има ли спомен ЕС да е действал отговорно, смело и решително, за да спре тази пагубна тенденция? Е, този път не ни се размина!

2022/10/05

Подкрепих предложението, защото е важно правната рамка за разпределяне на слотовете да бъде достатъчно гъвкава, за да позволи пропорционално, благоприятстващо конкуренцията и бързо облекчение на правилата относно летищните слотове. Досега те бяха променяни два пъти заради пандемията от Ковид-19, която доведе до рязък спад на пътуванията. На такъв тип извънредна ситуация се наложи да се реагира и със своевременна промяна, касаеща облекчаването на правилата за слотовете на летищата в държавите от ЕС.Въпреки че сегашното бързо нарастване на търсенето, както и прогнозите за бъдещото търсене сочат текущо възстановяване на въздушния трафик, неотдавнашният опит показа, че настоящите правила за слотове не са достатъчно устойчиви на широкомащабни прекъсвания.Затова и правилата трябва своевременно да се променят с оглед на промените в здравната обстановка, а също и в геополитическата – войната в Украйна, както и при каквато и да е извънредна ситуация.

2022/10/06

Подкрепих резолюцията относно смъртта на Махса Амини, както и срещу насилието над протестиращите в защита на правата на жените в Иран. Не е нормално в 21 век едно 22-годишно кюрдско момиче да бъде задържано заради неправилно носене на хиджаб! И това момиче да издъхне в ареста при странни обстоятелства. Трябва да се проведе безпристрастно и ефективно разследване на смъртта ѝ от независим компетентен орган, в сътрудничество с международните организации.Протестите, провокирани от смъртта на Амини, обхванаха цялата страна и станаха обект на насилие и репресии от страна на властите. Това предложение за резолюция на ЕП дава подкрепа на тези млади ирански жени, които ръководят и участват в протестите въпреки трудностите и личните последици, които ги грозят. Упражняването на насилие спрямо протестиращите също така трябва да бъде обект на щателно и независимо разследване.Подкрепих предложението за резолюция, защото пределно ясно трябва да заявим, че дискриминацията спрямо жените в Иран трябва да бъде прекратена. Наложително е да се променят сегашните дискриминационните закони по отношение на облеклото на жените.

2022/10/06

Последните седмици доведоха до драматична ескалацията на войната в Украйна. В четири региона, окупирани от руските войски – в Луганск и Донецк на изток, и в Запорожие и Херсон на юг, сe проведоха референдуми, които нямат нищо общо с демократичното право на самоопределение. Отделно 300 хиляди руснаци са мобилизирани и ще бъдат изпратени на фронта, а президентът Владимир Путин не изключва възможността да използва ядрено оръжие.Гласувам „за“ новия пакет от санкции, подкрепям териториалната цялост на Украйна и съм убеден, че всички военнопрестъпници трябва да бъдат намерени, арестувани и съдени. Но вече е крайно време да осъзнаем, че войнстващата реторика върши все по-малко работа. Време е за преговори.Един от най-добре направените военни филми, „Блек Хоук“ - създаден по действителен случай, започва с цитат от Платон: „Само мъртвите са виждали края на войната“. Това е сурово предупреждение с хилядолетна давност.Затова, независимо колко голяма е финансовата и военната помощ за Украйна, независимо колко добре енергийно е подготвена Европа за зимата, трябва да направим и невъзможното, да спрат военните действия и започнат истински преговори.И Европейският съюз трябва да е водещ в тези преговори. Мирът е това, което всички ние дължим на гражданите на Съюза, Украйна и света.

2022/10/06

Подкрепям резултатите от настоящия преглед, защото смятам плана за важна стъпка към дългогодишните очаквания на гражданите и на исканията на Парламента търговските споразумения на ЕС да подлежат на преговори и да бъдат привлекателни за партньорите. Същевременно се наблюдава засилване на парламентарната работа по контрола на ангажиментите в областта на ТУР и тяхното прилагане през целия жизнен цикъл на търговските споразумения, включително чрез специални групи за мониторинг, парламентарни мисии и евентуални съвместни парламентарни комитети за мониторинг с държавите партньори.В качеството си на най-големия търговски блок в света, ЕС следва да бъде амбициозен в усилията си, когато разработва допълнителни автономни инструменти в подкрепа на глобалните действия в областта на климата, борбата срещу загубата на биологично разнообразие, постигане на напредък в кръговата икономика и гарантиране на достоен труд в световен мащаб, както и да насърчава търговските си партньори да ги спазват, като използва диалог и тарифни преференции.Освен това ЕС е поел ангажимент за отворена и основана на правила търговска система, която да е справедлива, приобщаваща и устойчива. Търговската политика на ЕС е важен геоикономически инструмент, проактивната търговска програма и е от решаващо значение за икономическия просперитет, иновациите и създаването на нови висококачествени работни места в Европа.

2022/10/06

Както във всяко друго по-познато за нас естество, така и в управлението на космическия трафик е необходимо космическите орбити да се използват разумно. Подкрепям космическата политика на Съюза и гласувам „за“ по-доброто управление на космическия трафик, с призоваване за бързи и конкретни действия.Очевидно е, че безопасността на орбиталния трафик и устойчивостта на космоса е под въпрос. И ние трябва да направим така, че да предотвратим умножаването на видимите сблъсъци и с тях увеличаването на броя на отломките. Управлението на космическия трафик се превръща в необходимост, ако искаме да продължим да се възползваме от предимствата на стабилната космическа политика на ЕС.Като Европейски съюз ние трябва преди всичко да гарантираме безопасен достъп до и използване на космоса. Управлението на космическия трафик допринася за осигуряването на безопасност, надежден достъп и дългосрочна устойчивост на космическото пространство. Поради това е от съществено значение да се инвестира в нови технологии, които предоставят качествени решения по отношение на космическия трафик, задръстванията и рисковете от сблъсък.

2022/10/06

Пандемията, която е в началото на края, войната в Украйна, на която изобщо не ѝ се вижда края и цифровизацията, която е развитие без край, са трите отправни точки, спрямо които трябва да ориентираме трудовия пазар на Европа.За съжаление за пореден път в официален документ не само се поставя знак за равенство между социалната справедливост и неутралната по отношение на климата икономика, но това се повтаря натрапчиво. Щях да съм много щастлив, ако желанието да се повиши благосъстоянието на гражданите по Европа беше поне малко съизмеримо с ентусиазма, с който се говори за целите в областта на климата.Посоката е такава, че, ако приемем доклада, вместо да решим текущи проблеми, ще създадем нови. Социална справедливост не означава, че хората ще имат равни права, за да се възползват от социалните помощи. Целта трябва да помогнем на гражданите на Европа да си намерят достойна работа, а не да отглеждаме армия от милиони безработни... Не разбирам и защо са включени децата, нали не се опитваме да създадем пазар на детския труд?Гласувам „против“ предложения ни доклад, защото смятам, че основната му тема е натоварена с много странични проблеми, които сами по себе си са важни, но мястото им не е тук.

2022/10/18

Подкрепих отказа за освобождаване от отговорност на Европейския съвет и Съвета във връзка с изпълнението на бюджета за финансовата 2020 година.Според моите разбирания, за да се освободи от отговорност трябва да има убедителни доказателства, че всички финанси са в реда на нещата, които, в случая, не съм забелязал. Смятам за много показателно, че Съветът продължава да не предоставя информация относно броя на служителите си с увреждания, и относно съоръженията за служители с увреждания в сградите си. Също така не намирам за приемлив факта, че някои държави-членки са използвали корпоративно спонсорство, за да финансират част от своите дейности на председателството на Съвета, които не се покриват от бюджета. Поради това, смятам, че ще бъде редно да видим как, колко и защо е било похарчено.

2022/10/18

Въпреки, че през последната година на дневен ред стоят много сериозни проблеми - инфлацията, войната в Украйна и енергийната криза в Европа, не бива да забравяме, че неконтролируемата, нелегална миграция продължава да бъде сериозна заплаха за нашите държави.Разумните хора разбират, че на наша територия не може безразборно да пристигат хора, бягащи от бедност и търсещи социални помощи в Европа. Разумните хора подкрепиха и създаването на Европейска агенция за гранична и брегова охрана - FRONTEX, която да съдейства на държавите в борбата с незаконната миграция.За съжаление левицата в Европейския парламент не споделя подобни разбирания за контрола по границите. От години те се опитват да саботират FRONTEX, като отказват да освободят от отговорност агенцията и поставят все по-тежки условия за финансов отчет. Преди 4 месеца беше назначен нов временен управителен съвет, с цел най-после критериите да бъдат изпълнени. Въпреки напредъка им ЕП отново ще откаже да освободи FRONTEX от отговорност, което ще наложи разпускането на управителния съвет. Планът е ясен - безкраен „параграф 22“ на бюджетен контрол с крайна цел премахването на една агенция, която има потенциала да защити нашите граници. Ето защо гласувам „против“ този доклад и наглите опити на левицата да отвори Европа за нелегална миграция без контрол.

2022/10/18

Категорично гласувах "за" резолюцията за влизането на България и Румъния в Шенгенското пространство, защото за мен беше срам и позор това протакане и безкрайно забавяне. ЕС показва двойните стандарти, на които базира политиката си, и това трябва да спре незабавно.България технически е готова отдавна за влизането в Шенген, още преди 10 години. Блокирането на България и Румъния е свързано основно с политически причини, което е абсурдно. Постоянно си говорим, че ЕС е основан на базата солидарност и равноправие, но реално виждаме неуважение и игнориране, все едно българските и румънските граждани са втора ръка хора.Нужно е да има обединение между народите, а не разделение, трябва да се спре с дискриминацията спрямо България и Румъния за влизане в Шенгенското пространство. Радвам се, че с тази резолюция Европейския парламент заема твърда позиция, и именно заради това я подкрепих.

2022/10/18

Гласувах „за“ доклада относно общия бюджет на ЕС за 2023 година. За съжаление, подкрепата ми е почти изцяло основана на жестокото орязване на средствата за програмите „Творческа Европа“ и „Еразъм+“, които Европейската комисия предложи по-рано тази година в своя проект за Бюджет 2023. С този доклад на Парламента се опитваме да възвърнем отчасти загубените средства.Ще повтарям отново и отново - за културата и образованието лесно се говори, но когато стане време да се разпределят средствата, винаги нещо друго е приоритетно. Накрая остават само огризки, а после дори и те се пренасочват. Например бюджетът на „Творческа Европа“ за 2023 г. ще бъде с 80 милиона евро по-нисък от този за 2022 г. В момент, когато ефектът от COVID-19 все още се усеща в сектора, инфлацията расте, а войната в Украйна нанася удар след удар на икономиките в ЕС, творците ще загубят 20% от средствата за културни програми. Това може ли да бъде наречено справедливо?С колегите, работещи по доклада сме се опитали да възвърнем поне отчасти средствата в бюджета. Надявам се, че усилията ни ще се увенчаят с успех.

2022/10/19

Предложението за регламент относно използването на възобновяеми и нисковъглеродни горива в морския транспорт (FuelEU Maritime) е неразделна част от пакета „Подготвени за цел 55“. В предложението на Комисията се установява обща рамка на ЕС за увеличаване на разработването, производството и използването на нисковъглеродни горива в корабоплаването. В него се определя и технологично неутрална траектория за намаляване на емисиите, която принуждава собствениците и операторите на кораби постепенно да намаляват емисиите от своите плавателни съдове. В предложението също така се установява изискване в определени ситуации корабите да се свързват с електрозахранващи уредби, разположени на брега. Но морският сектор в ЕС е разнообразен и сложен, и към него не може да се подхожда по един формален и бюрократичен начин. Видяхме до къде ни докара подобен подход в сферата на енергетиката, затова и гласувах „въздържал се“.Още повече бързият преход към ползване на електрически уредби на брега представлява възможност за техническа зависимост спрямо външни за ЕС страни. Не е ясно как точно ще се отрази на джоба на европейските данъкоплатци този ускорен преход. Това е въпрос, по който не би трябвало да се поема и минимален риск с оглед настоящата икономическа ситуация в Европа, забързаните инфлационни процеси и кризата, породена от войната в Украйна.

2022/10/19

Подкрепям предложените специални разпоредби, тъй като считам, че това е правилният и най-точен инструмент, чрез който да се улесни използването на ресурсите на ЕИС и на политиката на сближаване в подкрепа на мерките за справяне с миграцията в резултат на военната агресия от страна на Русия. От изключително значение е да се подкрепи възможността за 100% съфинансиране, необходимо за справяне с тези безпрецедентни обстоятелства, и да се осигури нужната правна сигурност. И в допълнение все още е налице предизвикателството с продължаващата криза в областта на общественото здраве, произтичаща от пандемията COVID-19.Подходящи решения са – след прекъсване на изпълнението на дадена програма, управляващият орган да може да измени документите, определящи условията за подкрепа в съответствие с националното законодателство на управляващия орган и без предварително одобрение на тези изменения от съвместния комитет за мониторинг. Тези промени могат да обхващат също така замяната на главния бенефициент, изменения в плана за финансиране и в сроковете за изпълнение.Смятам, че това е начина да се ограничи нарастването на инфлацията и неочакваното увеличение на цените на доставките, които заедно влияят върху изпълнението на големи инфраструктурни проекти. За да се коригира това положение, следва да се разреши дeлът на финансовото участие на Съюза, разпределен за такива програми.

2022/10/20

Нашествието, което започна на 24 февруари 2022 президентът Владимир Путин, освен невъобразими жертви и разрушения, беше цинично погазване на основни международни закони. Гласувам „за“ непризнаването на руските документи за пътуване, издадени в окупирани чуждестранни региони по три основни причини.Първо, агресията вече предизвика преразглеждане на визовия режим между Руската федерация и Европейския съюз. Издаването на руски документи в окупираните части на Украйна са ново предизвикателство, на което трябва да отговорим незабавно, защото това е поредният опит за подмяна на европейското право.Второ, факт е, че с издаването на документи в анексираните територии Русия търси международно признаване за своята агресивна външна политика. Такъв е случаят с окупираните грузински територии Абхазия и Южна Осетия, както и с анексираните украински области Херсон и Запорожие, където агресорът няма пълен контрол.Трето, с началото на агресията в Украйна руските граждани загубиха правото на привилегирован достъп до държавите членки, но настоящата резолюция оставя границите на Съюза отворени за журналисти, дисиденти и членове на семействата на европейски граждани.В заключение искам да кажа, че ние обсъждаме само един случай от международното право, но трябва да продължим нататък. Защото войната няма да спре сама. Време е за преговори, в които Европейския съюз трябва да има водеща роля.

2022/10/20

Всеки ирландец си спомня къде е бил на 26 юни 1996, когато чува новината за смъртта на Вероника Герен. Всеки руснак си спомня къде е бил на 7 октомври 2006, когато чува новината за смъртта на Анна Политковская. Всеки малтиец си спомня къде е бил на 26 октомври 2017, когато чува новината за смъртта на Дафне Каруана Галиция.Тези жени се превърнаха в световни символи на борбата с корупцията и показаха на всеки един от нас, че за правото да говорим истината, трябва да се борим всеки ден и във всяка държава. Затова не само много тъжен, но доста притеснителен е фактът, че цели пет години след жестокото убийство на Дафне Галиция, част от хората, които са заподозрени в съпричастност към него, продължават да заемат своите места в държавните властови структури. А битката с политическата корупция по най-високите етажи и прането на пари в Малта е започнала, но само на думи.Гласувам „за“ предложената резолюция, защото точно такъв отговор дължим на Дафне, нейното семейство и всички нас. Защото така е правилно и справедливо. Защото, ако не можем ясно и категорично да се противопоставим на беззаконието в най-малката страна в Европейския съюз, какъв пример даваме на останалите държави членки?

2022/10/20

Омръзна ми да слушам заклинанието, че дължим един по-добър свят на идните поколения. Ние? Ние, които гледаме от първия ред войната и не правим нищо, за да я спрем!Омръзна ми да гледам лидери, които наскоро са се събудили от сладка дрямка, за да разберат, че Европейският съюз е изключително зависим от руските енергийни доставки. Страхувам се, че след време ще се събудят и от „зелената“ дрямка, за да установят, че „климатичните цели“ са изпълнени, но милиони работни места са загубени, а европейската промишленост не е конкурентноспособна.Омръзна ми да говоря пред хора, които преди време искаха да затворят завинаги ядрените електроцентрали, а сега се сърдят, че въглищата отново са в играта. Нормално, сметката на Европа не излиза!Гласувам „против“ тази резолюция, защото грижата за най-бедните и уязвими граждани трябва да е на първо място. Не ме интересува колко напред, спрямо останалия свят, е Европа по отношение на „климатични цели“, защото това не е състезание. Нашата работа е преди всичко да служим на европейските граждани, а после, ако остане време, ще спасяваме света!И е време да спрем да участваме в екологични конференции със спонсор „Кока Кола“ - най-големият в света замърсител с пластмаса.

2022/10/20

Изключително съм разочарован от подходът на тази резолюция към въпросите за солидарността с Украйна и културното възстановяване в Европа. Текстът има доста добри предложения относно солидарността с украинските артисти и творци, които бягат от един унищожителен конфликт. Напълно съм съгласен и с нуждата да се защити по всякакъв начин културното наследство в страната от пораженията на конфликта. Според мен това е универсален принцип, който трябва да бъде прилаган към всички страни на всеки въоръжен конфликт. Това представлява изцяло неполитически въпрос.Не е редно културата да страда от амбициите на този или онзи политик, които въвличат всички в прахоснически войни. За съжаление, винаги точно това се случва - изкуството и творците, както и културното наследство биват заграбени, изгонени и унищожени първи.Ето защо намирам за изключително недалновиден начинът, по който в текста на резолюцията се прокрадва идеята за обща европейска идентичност. Такава не съществува, защото Европа е континент на нациите, които са обединени в многообразието си. Не е ли това лозунгът на ЕС? Да се използва войната в Украйна и културната разруха там като средство за налагане на европейска идентичност е грешно и подмолно. Особено в текст, който съдържа добри препоръки. Ето защо гласувах „въздържал се“.

2022/10/20

Войната в Украйна подложи на изпитание и разкри редица недостатъци в европейската отбранителна промишленост и европейския пазар на оборудване за отбраната. Възникна въпросът дали те са в състояние да задоволят по необходимия сигурен и своевременен начин спешните потребности на държавите членки от отбранителни продукти и системи, като например боеприпаси и ракети, предвид високото равнище на потребление на тези продукти или системи при конфликт с висока интензивност.Актът в подкрепа на производството на боеприпаси има за цел да увеличи производствения капацитет на ЕС и да се справи с настоящия недостиг на боеприпаси, ракети и техните компоненти, като подпомогне държавите членки да попълнят своите запаси.Финансовото участие на Съюза ще стимулира производителите на отбранителните продукти да предприемат мерки с цел разрастване на производствените им мощности и за улесняване на инвестициите по цялата верига на доставки. Така ще се ускори производството на боеприпаси и ще се улеснят инвестициите. В средносрочен и дългосрочен план се очаква допълнителните инвестиции в ЕОТИБ да създадат работни места, да стимулират придобиването на умения и да подобрят сигурността на доставките. Ето защо гласувам “за“ този инструмент, който ще насърчи конкурентоспособността на европейската отбранителна промишленост.

2023/06/01

Гласувах против предложените промени, защото те биха утежнили финансово компаниите. Първият проблем в тази връзка е, че за да изпълнят правилата, които тази директива налага, компаниите ще трябва да отделят финансов ресурс за установяването и функционирането на процеси и процедури за надлежна проверка, а също и допълнителни преходни разходи от инвестиции. А ако се окаже, че някой не е изпълнил всички изисквания, компаниите ще носят съдебна отговорност по начин, който аз намирам за прекалено общ.По отношение на предложените текстове за опазване на околната среда и човешките права, смятам, че и сега тези въпроси са уредени, защото в ЕС има съществуващи правно обвързващи рамки и закони. Това означава, че базираните в Съюза компании действат в съответствие и с националното право, и с правото на Съюза, което е на изключително високо равнище. Всякакви допълнителни изисквания представляват просто тежест, без никаква добавена стойност. Европейските компании трябва да се ползват с изключения от подобни изисквания, но това, разбира се, е недопустимо за „зелената“ идеология, обхванала целия ЕС.

2023/06/01

Намирам Регламента за географските означения за вина, спиртни напитки и селскостопански продукти от изключително важно икономическо, социално и политическо значение в Европейския съюз. Смятам, че той ще допринесе за значително подобряване на защитата и устойчивостта на продуктите с ГУ и затова гласувам в подкрепа на този проектозакон. Приветствам нововъведените санкции за продукти с фалшиви ГУ, както и намаляването на времетраенето на административните процедури за производителите.Смятам, че разширяването на обхвата на проектопредложението в онлайн пространството ще доведе до повече прозрачност и ще попречи на конкуренцията, която вече години наред неглижира труда на производителите в ЕС. Освен че тази реформа е справедлива защита за сектора, това е и показ на уважение към обичаите и културата на европейските народи. Заставам зад опазването на традиционните качествени продукти с ГУ, благодарение на които можем да се отъждествим във времето и пространството.

2023/06/01

Енергийна несигурност и бедност, липса на суровини и материали, увеличаването на бедността и неравенствата, нарушените вериги на доставки са факти, с които трябва да живеем и да се борим всеки ден. Искам специално да обърна внимание, че през последните години – във времена на всякакви кризи и в състояние на война – завърши своето образование цяло едно поколение. Как и какво ще работят тези млади жени и мъже, как ще живеят в свят, който днес е по-несигурен, отколкото беше вчера, зависи и от нашите решения.Европейският фонд за приспособяване към глобализацията, още от създаването си през 2006 година, дава възможности за приобщаване към пазара на труда, а това е много важно във времена на несигурност. Затова гласувам „за“ отпускане на административни и технически разходи, което ще окаже, надявам се, благотворно влияние върху живота на много европейски граждани.

2023/06/01

Гласувах “за“ предложеното споразумение между Европейския парламент и Европейската централна банка относно структурирането на техните практики на сътрудничество в областта на централното банкиране, защото подкрепям продължителното добро сътрудничество между двете институции.Това споразумение ще позволи на Европейския парламент да практикува демократичен надзор върху работата на ЕЦБ. ЕЦБ, от своя страна, ще може по-добре да изпълни правомощията си за контрол и да развива по-добри методологии за прилагането на паричната политика в еврозоната. Споразумението е и възможност да се консолидират най-добрите практики, които са се развивали неофициално между двете институции в продължение на няколко години. Такава е, например, практиката ЕЦБ да представя годишния си доклад на Парламента на специална сесия на комисията по икономически и парични въпроси (ECON), където се обсъжда неговото съдържание. Това споразумение ще помогне за насърчаване на продължаващо разбирателство и ефективно сътрудничество. От него могат да се извлекат само позитиви.

2023/06/01

Текстилния сектор се нарежда на четвърто място по отношение на въздействието върху околната среда и изменението на климата, на трето място - по използването на вода и земя и на пето място - по отношение на използването на първични суровини в сравнение с други икономически сектори. Характеризира се с висок оборот на продукти и големи количества отпадъци, както и социални предизвикателства, свързани с лошите условия на труд, особено за жените, и нарушенията на правата на човека, като например детския труд.Когато става въпрос за подобряване на устойчивостта на производството и потреблението, мисля, че точно предложената стратегия за текстилния сектор е пример за правилен, разумен подход. Вместо да налагаме допълнителни тежести върху индустрията, без добавена стойност, можем да се концентрираме върху секторите, където има много потенциал за подобрение. По-малко от 1% от текстилните отпадъци се рециклират в нови влакна за облекло. В целия свят тонове с текстил се депонират или изгарят всяка секунда, но за сметка на това производството се е удвоило между 2000 г. и 2015 г. Сега е моментът да се вземат мерки, които ще подобрят защитата на хората и природата, без да забавят развитието на сектора. Ето защо гласувам „за“.

2023/06/01

Основополагащият принцип на Европейския съюз е единство в многообразието. Тази резолюция, обаче, не зачита това. Всъщност цели да постигне точно обратното - да се намеси радикално в унгарското върховенство на закона, замразявайки европейски средства. Идеята на европейското сътрудничество е да се донесе повече стабилност и просперитет, а не да се саботира цяла държава и десет милиона европейски граждани.Също така е важно да се подчертае, че Комисията изконно не разполага с правомощията да се намесва в правосъдието на държави членки, а от нея се изисква само да информира Европейския парламент за всички предложения, приети или оттеглени мерки. Освен това тази регулация поставя под заплаха възможността на Унгария да изпълни задълженията във връзка с нейното председателство през юли 2024 година. Смятам, че това е в разрез с духа на Договора от Лисабон. Когато една суверенна държава отказва да се поддаде на тиранията на мнозинството, Парламентът много бързо започна да прибягва до неправомерни тактики. Не може да заклеймявате и изнудвате цели нации, само защото те не са съгласни с вашите налудничави идеи!Ето защо гласувам твърдо против резолюцията и заставам зад сътрудничеството между държавите членки, както и защитата на многообразието в Европейския съюз.

2023/06/01

Сексуалният тормоз не само срещу жени, но и срещу мъже - каквито случаи има, трябва да бъде осъждан и премахнат от обществото. Безспорно са нужни програми, които да защитават сексуалната и психическата неприкосновеност на личността не само на работното място, но и на улицата, и в дома. Но инициативи като „MeToo“ пречат на разработването на подобни добри програми, които биха се борили срещу сексуалния тормоз.Гласувах против, защото този проект не дава на обществото необходимото решение, а напротив – налага и пропагандира джендър идеология, което според мен реално работи срещу правата на жените. Категорично осъждам насилието над жени, но не намирам разрешението на проблема в дейността на движението „MeToo“. Убеден съм, че насилието трябва да бъде борено чрез националните законодателства на държавите - членки на Съюза. Пропагандираните социални роли на пола, налагани от документи като т.нар. Истанбулска конвенция, е видно, че не дават резултат. Единственото, което правят, е да разклащат устоите на обществото. А моето убеждение е, че обществото се гради въз основа на семействата, а семействата се градят върху доброволния съюз между мъж и жена.

2023/06/01

Социалният диалог и преговорите чрез колективно договаряне са ключови фактори за подобряване на условията на живот и труд, като например заплащане, работно време, годишен отпуск, родителски отпуск, обучение и мерки за здраве и безопасност. Те също играят решаваща роля за адаптирането към променящите се икономически и социални обстоятелства, което позволява повишаване на производителността, устойчив растеж, конкурентоспособност и социална устойчивост. Въпреки това, членството в синдикатите и делът на работниците, обхванати от колективни трудови договори на национално ниво, намаляват.В същото време степента и качеството на участието на социалните партньори варира значително в отделните държави и възникват нови проблеми – по-новите форми на заетост като работата на платформи и някои групи, като например младите хора, е по-малко вероятно да бъдат представени.Гласувах „въздържал се“, защото текстът все още включва някои потенциално противоречиви разпоредби. По какъв начин Съветът ще подкрепи държавите членки при справянето с антипрофсъюзните практики, липсата на представителство, по-фрагментираната работна сила и нарастването на нестандартните форми на труд, които могат да доведат до несигурност, с цел да се гарантира, че работниците и представителите на профсъюзите могат да упражняват основните си права на организиране и колективно договаряне без намеса, неблагоприятно третиране или последици, които да оказват отрицателно въздействие върху тяхната заетост?

2023/06/01

Всяка година антимикробната резистентност води до смъртта на повече от 35 000 европейски граждани и изразходването на милиарди евро. Това е сериозна трансгранична заплаха за общественото здраве, икономиката и продоволствената сигурност в Съюза. Ето защо решенията, които се вземат, и действията, които предстоят, трябва да се координират според Европейския план за действие „Едно здраве“.Радвам се, че след края на пандемията се препоръчва – цитирам – „избягване на неподходяща и прекомерна употреба на антибиотици“, а не безразборното им предписване. Виждам, че акцентът много точно е поставен върху планирането на профилактиката и упражняването на ефективен контрол върху инфекциите. Смятам, че е важна демонстрираната решителност за подкрепа на научно-изследователската и развойната дейност, както и за поощряването на ефективните взаимодействия между научните общности в рамките на Европейския съюз.Откривам обаче намерения за диктат върху държавите членки, но се надявам това да не се случи. Предпазва ни фактът, че резолюцията има необвързващ характер, защото правомощията на Европейския парламент в областта на здравеопазването са основно координиращи и насочващи. Гласувам „за“ предложения ни документ, тъй като смятам, че той се опитва да създаде устойчив модел на управление на криза, която представлява сериозна заплаха не само от европейски, но и от световен мащаб.

2023/06/01

Mеханизмът за гражданска защита на Съюза, които позволява на ЕС да подкрепя, координира и допълва действията на държавите членки в областта на гражданската защита, е ключов инструмент. Неговото действие не може да бъде подценявано. Много държави не могат да се справят сами с опустошителни природни бедствия, особено в последно време.Механизмът трябва да продължи да предоставя спешна подкрепа на държавите членки в борбата с горските пожари, докато не стане наличен постоянният европейски въздушен флот за гасене на горски пожари. Ето защо подкрепям това решение, което позволява да се запълни преходният период преди да действа въпросният флот. Това не означава, че механизмът няма своите проблеми, които трябва да се разгледат обстойно. Подобна ревизия изисква по-систематичен подход, в момент когато няма кризи и затова трябва да бъде отложена.

2023/10/17

Подкрепих доклада относно освобождаването от отговорност във връзка с изпълнението на общия бюджет на Европейския съюз за финансовата 2021 година, раздел II – Европейски съвет и Съвет. Този доклад препоръчва да не се освобождават от отговорност тези европейски институции и аз съм напълно съгласен. Навсякъде тук се говори за прозрачност, равенство, справедливост. Изглежда ми сякаш това не се прилага за всички, или по-скоро работи на избирателен принцип, за едно важи.Един от основните, и по моето мнение абсурдни проблеми, е липсата на информация от страна на Съвета и Европейския съвет. Съветът отказва да сътрудничи в процедурата по освобождаване от отговорност от 2009 г. насам, поддържайки позицията, че трябва да бъде предоставено освобождаване от отговорност на Комисията за изпълнението на бюджета на Съвета, а не на Съвета. Съответствено тази липса на информация и сътрудничество правят невъзможно освобождаването от отговорност. Не могат да съществуват правила за едни, а други да сами решават каквото си искат.

2023/10/17

Гласувам „въздържал се“, не защото не виждам логика в предложението на Европейската комисия. Напротив, украинският народ има нужда от нашата подкрепа, а украинската икономика – от средства, с които да се възстанови, модернизира и интегрира в Европейския съюз.Имам известни притеснения за корупцията в Украйна, но съм сигурен, че ще бъда създаден ясен и строен механизъм за мониторинг, който ще ограничи всякакви опити за разхищение на европейските средствата.Учуден съм обаче, защо в пореден документ се говори за войната в Украйна като за нещо, над което нямаме никакъв контрол? Историята ни учи, че всичко си има край. А в началото на края на всяка война стоят преговорите. И точно тук имам въпроси, на които засега нямам никакви отговори.Европа ще участва в преговорите за мир в Украйна, нали? Не трябва ли вече да мислим за наш представител? Само аз ли не знам, името на човека, който авторитетно ще представи държавите членки и ще защити достойно интереса на Европейския съюз?Тази неяснота ме кара да изпитвам големи съмнения към предложението, в което много ясно е обяснено какво даваме на Украйна, но няма дори дума, какъв е начинът, по който ще преговаряме, за да бъдем част от мирното решение.

2023/10/17

STEP има за цел да стимулира цифровите технологии, нулевите нетни емисии и биотехнологиите и да даде възможност на промишлеността на ЕС да постигне целите на цифровия и зеления преход. Нека сме наясно, че тези цели са безумни и неадекватни спрямо възможностите ни. Става въпрос за 13 милиарда финансиране за научно-развойна дейност. 50% от тези средства ще бъдат на разположение на държави с по-нисък доход на глава от населението. Това е добре, но защо само 50%? Тук става въпрос за стимулиране на икономиката. По-бедните държави-членки бяха ударени много по-тежко от кризите, те страдат и най-много от „зеления преход“ който убива Европа. 50% не са достатъчни, дори и намерението да е добро.Парламента също така иска от Комисията да извърши междинна оценка до 2025 г., включваща предложение за изменение на STEP или ново предложение за пълноправен европейски фонд. Не мисля, че решението е да се създават все нови и нови органи и фондове на ЕС. Това са просто инструменти, с които бюрокрацията в Брюксел да си разпределя пари и да търгува с власт. Ето защо гласувах „въздържал се“.

2023/10/17

Искам да изразя моето категорично несъгласие, за което и гласувам „против“, с предложения регламент по отношение на контрола за рибарството. Моята позиция се основава на няколко ключови обстоятелства, които считам, че трябва да бъдат взети под внимание при обсъждането на този важен въпрос.Преди всичко, насърчавам зачитането на неприкосновеността на личния живот на хората на борда на риболовните плавателни средства. Предложените изменения могат да нарушат тази неприкосновеност, защото правят задължителна инсталацията на борда на камери за наблюдение. Това не само е неетично, но и правно проблематично, а също така може да има отрицателни последици за работните условия на рибарите.Продължавам да изпитвам голяма загриженост и относно задължението за разтоварване, както и неговите ефекти върху риболовната индустрия и научната общност. Този аспект на регламента трябва да бъде преразгледан и модернизиран, за да бъде по-съвместим с реалните условия на риболова и за да се гарантира устойчиво управление на риболовните ресурси.За да подкрепя моята позиция, предлагам внимателно да разгледаме алтернативни решения и подходи, които могат да бъдат по-подходящи за постигането на целите за устойчиво риболовно стопанство и защита на личния живот на хората на борда.

2023/10/17

Въздържах се от подкрепа на доклада относно позицията на Съвета относно проекта на общ бюджет на Европейския съюз за финансовата 2024 година, тъй като с предвидените увеличения на бюджетните кредити в някои сфери съществува риск от прекомерно увеличаване на общия дълг на Европейския съюз, което от своя страна може да създаде известна нестабилност. Бюджетът на ЕС за следващата година е изключително важен и не бива лекомерно да се подхожда към него, каквито, за съжаление, опасения имам. Наред със смислените предложения за увеличение на бюджета, особено в сферата на културата, намирам прекалено много неразумни искания за повече пари за „зелени“ мерки. Тези „зелени“ дейности са не просто прахосване на пари, но и изцяло вредни за икономиката на ЕС, както бе демонстрирано от енергийната криза.

2023/10/18

Бих искал да изразя моето пълно одобрение по отношение на възражението, представено съгласно член 111, параграф 3: Допълнителни технически критерии за проверка, като гласувам „за“. Считам, че то е от изключително значение за участниците на пазара в Европейския съюз.Така наречената „таксономия“ и допълненията към нея са от огромна важност за икономиката на ЕС. Голяма част от Европейския парламент се опита да прокара екстремни зелени идеи чрез този акт, и на практика да убие енергопроизводството в Европа. Все още се чудя, дали не успяха. Постоянните допълнения към „таксономията“ въвеждат все нови и нови изисквания, които обременяват пазара и затрудняват привличането на инвестиции.Предложеният делегиран акт, съдържащ две приложения, които описват техническите условия, свързани с „Таксономията,“ засягат различни сектори, включително транспорта и строителството на атомни електроцентрали. Това е просто поредният опит да се възпрепятства развитието на атомна електроенергия и аз твърдо се противопоставям на подобна мярка. Възражението ще спре делегираният акт. Ето защо аз го подкрепям.

2023/10/18

Считам, че този въпрос е от изключително значение за участниците на пазара в Европейския съюз и бих искал да изразя моето пълно одобрение по отношение на Възражението, във връзка с предложението на Европейската комисия за делегиран акт относно стандартите за отчитане на устойчивостта.Основната причина за моето одобрение е свързана с необходимостта да се намали административната тежест, която Комисията предвижда в този акт. Въвеждането на сложни стандарти за отчитане на устойчивостта може да представлява сериозна тежест за компаниите, особено за по-малките предприятия, и да застраши намерението на Комисията да намали бюрокрацията и задълженията за докладване.Подкрепям изричните препоръки, изтъкнати от авторите на възражението, включително необходимостта да се намали сложността на стандартите за отчитане и да се гарантира, че МСП не се подлагат на непропорционална административна тежест.

2023/10/18

Подкрепих доклада относно предложението за регламент на Европейския парламент и на Съвета за изменение на регламент във връзка с цифровизирането на визовата процедура, смятайки че въвеждането на т.нар. цифрова виза е важна крачка към развитието на публичните услуги в Съюза, както и в спазването на един от основните принципи на Европейския съюз – свободното придвижване. Цифровизирането на процедурата ще облекчи административното бреме, ще ускори всички процедури и ще намали разходите както на държавните органи, така и на хората.

2023/10/18

Подкрепих доклада относно предложението за регламент на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Регламента за визовите стикери, защото смятам, че визовата процедура трябва да бъде изцяло цифровизирана. Замяната на хартиения носител с изцяло цифровизиран вариант е стъпка в правилната посока. Като положителен пример мога да дам България, където от над една година винетките за пътуване по българските пътища е изцяло цифровизирана. Ето защо подкрепям предложенията, посочени в доклада.

2023/10/18

В събота, 7 октомври, рано сутринта, в резултат от най-бруталната атака след края на Холокоста, бяха убити 1400 човека. По две причини – защото са евреи и защото съществуват.Около 200 човека от различни националности бяха отвлечени, а опасенията са, че най-страшното тепърва предстои. Не мога да повярвам, че 78 години след края на Холокоста и 50 години след Войната от Йом Кипур, светът се събуди в „най-тъмния си час“, а злото отново започна своя мъртвешки танц.Всички сме наясно, че Израел има право да се защити, но се надявам да го направи с възможно най-малко цивилни жертви. За съжаление предстоящата сухопътна операция е на път да тласне Близкия Изток в цикъл от невиждано до сега насилие.На израелския премиер Голда Меир приписват думите: „Мир ще има тогава, когато арабите се научат да обичат своите деца повече, отколкото мразят нас.“ Не съм сигурен, че точно това е най-добрата рецепта за мир, но вярвам, че трябва да се направи и невъзможното, за да намалее страданието по тези земи.Гласувам „за“ предложената ни резолюция и се надявам, че Европейският парламент ще бъде на висотата на този исторически момент и ще стане част от трудните решения, които трябва да бъдат взети.

2023/10/19

Гласувам с „въздържал се“, защото имам чувството, че се въртим в омагьосан кръг. Това, което ни се предлага сега, не бяха ли основните акценти на резолюцията, която приехме точно преди една година? Уважението към живота и делото на Дафни Каруана Галиция не ни ли задължава да сме много по-смели и безкомпромисни? Как така ще констатираме „напредък“, при положение, че нямаме никакви постигнати резултати?Шест години след убийството на малтийската журналистка ние отново призоваваме правителството там, да въведе законодателни и други гаранции за подобряване на работната среда на журналистите. Шест години след убийството, някои от хората, заподозрени в съпричастност към него, продължават да са част от държавните структури. Шест години след убийството походът срещу политическата корупция, незаконната миграция и прането на пари, е започнал, но за съжаление само на думи.Хората, които се борят за истината, никога не умират. Те продължават да сочат пътя напред и да водят останалите. Затова е крайно време да престанем да говорим за „култура на безнаказаност“ и за „реформа на реформата“, а да се захванем за работа. Думата „справедливост“ от съществително трябва да се превърне в глагол.Време е за реални действия.Време е за справедливост.Време е.

2023/10/19

Гласувах „против“ доклада относно европейската стратегия за протеините. Не е изненада, че проблемът с храните и техните цени само се увеличава. Който иска да пита защо, трябва просто да погледне какви закони се приемат напоследък в Европейския парламент. Останал съм с впечатлението, че адекватно мислене и грижата за гражданите, за тяхно икономическо развитие, и най-повече здравето изобщо им не са приоритети, с това не съм съгласен. От това, с което се храним, изцяло зависи нашето здраве. Протеини са едни от най-важните макроелементи. Те участват в изграждането на мускулите, сухожилията, органите и кожата, както и в синтеза на хормони. Това са само част от функциите на протеина в човешкото тяло. Колко е важно този строителен материал да е качествен? Мисля, че отговорът е очевиден. Не съм съгласен, след като със Зеления пакт, и редица закони вече унищожават селско стопанство в цялата Европа, да ни карат да ядем протеин от буболечки, или още по-зле, да получаваме и консумираме животински селскостопански продукти отглеждани от клетъчни култури.

2023/10/19

В доклада се подчертава необходимостта от действия във връзка с политики, насочени към приемствеността между поколенията, и от политики в подкрепа на младите и нови земеделски стопани, които са бъдещето за развитието на селското стопанство. Призовава също така Комисията да направи оценка на всички възможности за действие на равнище ЕС, включително законодателни инструменти, за подобряване на функционирането на пазарите на земеделска земя.Търсенето на възможности за приобщаване на младите хора към земеделието трябва да стане на няколко нива - политическо, икономическо и социално. За тях е трудно да подсигурят земеделска земя, както и да съберат нужните финансови средства, за да започнат да я обработват. Пазарът на земеделски продукти също е изключително неблагоприятен. Докладът предлага да се подобри публикуването на информация относно пазарите на земя, както и да се преразгледат възможностите за предоставяне на държавна земя. Намирам тези мерки за разумни и полезни. Ето защо гласувам в подкрепа на предложението и се надявам, че ще бъде само първата стъпка в посока приобщаване на младите към земеделието.

2023/10/19

Всеки един морски ресурс трябва да се използва грамотно и да бъде поддържан, ако не искаме един вид да изчезне, а ловът да бъде забранен. Благодарение на подобни доклади можем да намалим нашето негативно влияние върху природата, да опазим морските видове и да обезпечим регулиране и нормално функциониране на риболовния бранш, запазвайки работни места. По тази причина подкрепих доклада относно предложението за регламент на Европейския парламент и на Съвета за създаване на програма за документацията за улова на червен тон.

2023/11/21

Настоящото предложение за директива относно „правото на ремонт“ има за цел да насърчи ремонта и повторната употреба на потребителски стоки. Намерението е да се намали преждевременното изхвърляне и последиците за околната среда. Законът предоставя по-добра информация за издръжливостта на продукта и възможността за ремонт от страна на потребителя. Проектопредложението създава съгласуван инструментариум заедно с регламента за екодизайна за повишеното търсене на ремонти с нарастващото предлагане на части и услуги.Запазват се възможно най-много от права на клиентите с нови ползи за потребителите, като например удължаване на правната гаранция за 12 месеца след извършване на първия ремонт на продукта или 12 месеца гаранция за услугата за ремонт, ако ремонтът е извършен извън законовия гаранционен срок. Докладът предоставя цялостна правна рамка за ремонта и повторната употреба на стоки. Това е един добре обмислен закон, и аз го подкрепям.

2023/11/21

„Зелената сделка“ ще подобри качество ни на живот, както и екологията на Европа, или ще унищожи икономика и промишлеността на Европейския съюз, и ще ни доведе до глад? В момента сякаш за някои хора не е ясно какви са последиците от зелената политика на ЕС. Аз, обаче, виждам как една добра идея може да бъде унищожена заради лошо управление и прекалени, дори бих казал, неадекватни амбиции от страна на крайнолеви чиновници. Не знам дали познавате думата баланс. Добре е да се грижим за екологията, но дали всички са съгласни да плащат тази цена? Да, разбира се че можем да спрем атомните електроцентрали, да затворим мините, да караме електрически коли и да ползваме слънчеви панели и батерии, но и това е много съмнителен начин за постигане на целите на ЕС за климатична неутралност. По-скоро представлява друга крайност, която води до нови проблеми. Какво ще правим с използваните батерии за електрически автомобили? Колко ветрогенератори ще трябва да изградим, за да заместят работата на една атомна електроцентрала? Какво влияние оказват върху нашето здраве? Да, докладът включва ядрената електроенергия в списъка на нулевите технологии, но това не е достатъчно за да имаме балансиран текст, затова гласувах “въздържал се”.

2023/11/21

През последните години можем да наблюдаваме огромно нарастване на инициативи, директиви, доклади и законопроекти свързани с проблемите на екологията. Разбирам, че това е много важно и има пряко влияние върху живота на хората и тяхното здраве. Проблемът, който виждам аз е начинът, амбициите и скоростта, с които се опитват се да внасят тези промени. Много често тези действия са нелогични, разрушителни и нанасят огромни финансови щети. Първоначално предложения от Комисията регламент за рамката за сертифициране за отстраняване на въглерод имаше за цел да намали емисиите от трудни за намаляване сектори. Но, след амбициозна работа на Комисията по околна среда и обществено здраве и безопасност на храните, смисленият текст се превърна в заплаха за европейската продоволствена сигурност и производството на храни в Европейския съюз. Разбирам, че хората в Европа мислят, че гладът е нещо от миналото или касае само държавите в Африка. Но с политиката, която се води днес, той може да се окаже доста по-близко, отколкото си мислите. По тези причини гласувах „въздържал се“.

2023/11/21

Налага се да правим разлика между три неща: факт, илюзия и мечта. Факт е, че идва Коледа. Илюзия е, че Дядо Коледа носи подаръци на децата. Мечта е, че Дядо Коледа може да сбъдва желания и в другите дни от годината. Съжалявам, дами и господа, ако съм наранил детето в някого от вас.А сега нека слушат внимателно най-вече „зелените“. Факт е, че секторът на тежкотоварните превозни средства причинява над 25% от емисиите на парникови газове от автомобилния транспорт и повече от 6% от общите емисии на парникови газове в Европейския съюз. Илюзия е, че Европа има водещата позиция в областта на иновациите с нулеви емисии, а целият свят трескаво ни следва, притеснен че не може да смогне на нашето темпо. Мечта е, че ускорените срокове за климатична трансформация, налагани от Комисията, са технологическо реалистични и социално поносими.Гласувам „против“ предложения нов регламент, не защото имам нещо против мечтите, а защото, ако не се съобразим с фактите, които са пред очите ни, ще трябва да се разделим не само с илюзиите, но и със социалната справедливост. А сметката ще трябва да платят всички европейски граждани. И ако не сте ме разбрали, ще ви го кажа пак – Дядо Коледа не съществува!

2023/11/21

Като разказва за професионалните трудности, които имат хората, заети в секторите на културата и творчеството, докладът акцентира върху драматичното им положение преди, по време на пандемията, днес, на фона на продължаващите войни, и не забравя, че в бъдеще ни очаква сблъсъкът с изкуствения интелект.За съжаление това е поредният документ, в който логични доводи, свързани с подобряване на социалните условия и избягване на професионалните затруднения, създават справедлива рамка, към която обаче се прибавят абсолютно гротескни искания. Например, първо се предпоставя идеята, че представителите на ЛГБТ „имат по-ограничен достъп до кариера“, а след това направо се иска те да получат по-особено внимание, „включително и механизми за финансиране“, за да са с по-добри възможности за реализация.Извинете, но това ги поставя в по-облагодетелствано положение спрямо останалите. Уверявам ви, че когато един режисьор избира своите оператори и актьори, той търси най-добрите професионалисти, а не се интересува от техните полови особености и предпочитания. Също така, ако някой си купи картинна само, защото художникът е част от ЛГБТ, това не е признание, а подаяние. Подобен род „изкривяване“ на смисъла ме кара да гласувам „против“ доклада.

2023/11/21

Не подкрепих доклада относно прилагането на принципа на предимство на правото на ЕС, защото според доклада Съдът на ЕС е единствен компетентен да тълкува принципа за предимство на правото на ЕС като по този начин се пренебрегват значително компетенциите на конституционните съдилища в държавите членки. Именно те могат да определят границите на компетенциите на ЕС в съответствие с техното вътрешно конституционно устройство. За пореден път се правят опити да се маргинализират национални органи на държавите членки в полза на превръщането на Европейския съюз във федерация.

2023/11/21

Прекалено високите амбиции могат да доведат до възникване на нови проблеми, а не до решаване на вече съществуващи такива. Да, важно е да предпазим околната среда, но основната ни задача като политици е да намерим балансиран начин как да се погрижим за природата, и същевременно да подобрим живота на хора, а не да ги докараме до глад, бедност и безработица. Настоящите инициативи на ЕС за намаляване на емисиите вече оказват голямо влияние върху промишлеността и живота на нашите граждани. Отделя се изключително много време за решаване на проблемите с екологията, но за съжаление такива жизнено важни въпроси като например продоволствената сигурност не се разглеждат подробно. Може би чистият въздух носи висока хранителна стойност и така ще покрием недостига на храна и скока в цените? Съмнявам се. „В свят на изобилие е възмутително, че хората продължават да страдат и да умират от глад“, заяви генералният секретар на ООН Антонио Гутериш, но с политиката, която се води в момента много скоро можем да видим този ужасен проблем тук в Европа. Аз съм против това. Ето защо не подкрепям подхода на ЕС относно предстоящата конференция СОР 28 в Дубай.

2023/11/21

Безспорно семействата са градивната част на обществата и държавите. На децата трябва да се гледа като част от семействата, а не като на някакви отделни единици. Именно семейството, съставено от баща, майка и техните деца, трябва да е център на социалните политики на държавите. Текстовете в този доклад обаче прокарват искания, които са в противовес с моите разбирания за това как би трябвало да бъдат подпомагани семействата. Затова и гласувах „против“. Не смятам, че трябва да се увеличава бюджета на Европейската гаранция на детето, след като няма отчет за ефективността на провежданите досега политики. Освен това съм изключително несъгласен пари да се дават „на калпак“, на еднополови семейства, на мигранти, без да е ясен механизмът и критериите за подпомагане. Притеснително е и включването на НПО-та на всякакво ниво на провеждането на тези политики.

2023/11/21

Резолюцията, която разглеждаме, ми изглежда като поредица от клишета, които изглеждат безспорни. Само че покрай всички истини – живеем във време на икономически кризи, природни бедствия и безумни войни, които поставят в риск много деца – логиката се изкривява. Защото има нещо, което е най-добрият начин за борба срещу бедността и неравенствата. Семейството. Убеден съм, че то трябва да е в центъра на социалните политики днес, във време на криза.За съжаление виждам, че резолюцията от една страна, говори за различни начини на „социалното включване“ на децата в риск, но от друга, опитва се не непременно да „изключи“, но да „избута“ встрани семейството. И въпреки всички редакции, тази тенденция е останала в заключителния текст.Гласувам „против“, защото в резолюцията виждам и призив за спешно увеличение на финансирането с 20 милиарда евро до 2027 година, без да имаме оценка на въздействието. И ако този факт сега изглежда странен, в дългосрочна перспектива ще създаде предпоставки за безконтролно изразходване на средства, под благородния предлог, че правим всичко за нашето бъдеще - децата.

2023/11/21

Гласувах „за“ този доклад, защото вярвам, че чрез програмата за „Европейски корпус за солидарност“ младите хора могат да участват в доброволчески дейности в области, свързани със солидарността, както да създават и разработват такива проекти. Всичко това допринася за изграждането на един работещ млад човек, интересуващ се от обществено-политическите процеси в Европа и света.Всъщност миналата година, след като Русия обяви война на Украйна, нашата държава България бе една от тези, които прие много бежанци от Украйна, както и постоянно се грижехме за техните провизии. Още в самото начало на доклада за програмата бяха пренасочени средства по програми за бежанците от Украйна, което показа нуждата от такъв тип програма.

2023/11/21

Докладът по позицията на Съвета относно проекта за корекция №4 към общия бюджет за 2023 г. констатира факти, изразява притеснения за забавяне на финансови и инвестиционни програми и дава препоръки за действия занапред. Самият проект за коригиращ бюджет № 4 за 2023 г. актуализира някои разходи, като корекциите се отразяват така: намаление от 247,5 милиона евро в бюджетните кредити за поети задължения и 3 254,8 милиона евро в бюджетните кредити за плащания. Тук няма нищо противоречиво, ето защо подкрепям доклада.

2023/11/22

Подкрепих доклада относно общия бюджет на Европейския съюз за финансовата 2024 година, тъй като в предвидените разчети е заложена подкрепа за важните за страните членки приоритети във военната мобилност, транспорта и земеделието. С колегите в комисията по култура и образование работихме също и по искане да се увеличи бюджета за култура, което за мен е абсолютен приоритет. Приемането на бюджет 2024 г. е от изключителна важност за Съюза, ето защо гласувах в подкрепа на представения доклад.

2023/11/22

Подкрепих доклада, защото вярвам, че Европейският фонд за приспособяване към глобализацията е много полезен инструмент, той способства за създаването на по-динамична и конкурентоспособна европейска икономика, като се подобряват уменията и пригодността за заетост на съкратените работници, за да им се помогне да намерят по-добра работа.Конкретният доклад е свързан с 1431 работника в Белгия, които са били съкратени, след реорганизиране на дружеството през изминалата година. Накрая фирмата фалира и няма съответно кой да поеме дружеството.Исканата сума от ЕФПГ е 2,8 млн. евро. Подкрепих доклада, но е хубаво да се отбележи и че помощта от ЕФПГ не трябва да замества действията, които са задължение на предприятията по силата на националното законодателство или на колективни трудови договори, нито каквито и да е обезщетения или права на съкратените работници, за да се гарантира, че предоставените финансови средства са с изцяло допълващ характер.

2023/11/22

Подкрепих проекта относно електронното публикуване на Официален вестник на Европейския съюз, защото електронното издание на официален вестник на Европейския съюз ще може да бъде използвано от различни организации, което ще позволи максимална степен на прозрачност. Също така електронното публикуване на официалния вестник ще предостави по-широк и лесен достъп до правото на Европейския съюз. Ако искате хората да имат доверие в ЕС, трябва да им предоставите възможно-най лесния достъп до информацията, която ги интересува. Това включва и Официалния вестник на Европейския съюз. В тази връзка гласувам в подкрепа на предложението.

2023/11/22

Гласувах в подкрепа на проекта на решение на Съвета за сключване на споразумение между Европейския съюз и Черна гора относно оперативните дейности, провеждани от Европейската агенция за гранична и брегова охрана, знаейки отлично ситуацията с мигрантския натиск на територията на Балканския полуостров. Цяло десетилетие държавите от Балканите са подложени на интензивен натиск от страна на близкоизточни нелегални мигранти, чиято цел е да стигнат до някои западноевропейски държави членки и да получат социални помощи. В тази връзка разполагането на допълнителни сили на Фронтекс би позволило на бъдещата държава членка на ЕС, Черна гора, да подобри своя оперативен контрол по бреговата си ивица. Ето защо твърдо подкрепям Споразумението между Европейския съюз и Черна гора.

2023/11/22

Подкрепих доклада, защото промените в директивата са свързани с увеличаване на събираемостта на ДДС и засилване на контрола. Подкрепих го също така, защото промените целят улесняване на процедурите, като цифрово отчитане на данъка и адаптиране на нова централна система за обмен на информация между данъчните администрации на държавите членки на ниво ЕС. Така ще е защитен интересът на държавите членки, които вече ползват система на електронно отчитане, но и същевременно ще могат да се използват паралелно другите методи. В доклада се дава подходящ срок на отлагането на промените, за да имат възможности различните държавни данъчни служби да адаптират работата си съгласно нововъведените правила.

2023/11/22

Подкрепих доклада. Премахването на прага от 150 евро за освобождаване от мита безспорно би било полезно в няколко аспекта. Предложението има за цел разширяване на обхвата на доставките, а отпадането на този праг ще намали разходите на предприятията за привеждане в съответствие и ще създаде еднакви условия на конкуренция за продавачите, които извършват дейност онлайн. Ще се намали броят на местните регистрации по ДДС, което от своя страна ще предостави на органите повече време и ресурси, за да се съсредоточат върху борбата с измамите или предоставянето на помощ за спазване на изискванията на почтените търговци. Опростяването на режима и отпадането на прага ще намали допълнително необходимостта данъчно задължените лица да се регистрират по ДДС в повече от една държава членка.

2023/11/22

Гласувах „въздържал се“ по доклада относно предложението за регламент на Европейския парламент и на Съвета относно устойчивата употреба на продукти за растителна защита, защото за пореден път ставам свидетел на неразумния подход на левицата в Европейския парламент. Предполагам, че Европа е обхваната от някаква форма на масова халюцинация, в която храната магически се появява по магазините и не е нужно внимателно да обмислим как да осигурим продоволствената сигурност. Истината е малко по-сложна, а именно че земеделците са принудени да използват каквито пестициди имат на разположение, за да защитят реколтите си.Аз имам огромен интерес от това да се използват възможно най-безопасни препарати и други средства, защото тежките химически съединения имат изключително вреден ефект за пчелите. Това също застрашава продоволствената сигурност на Европа, защото без пчели, които да опрашват растенията, няма храна. Не може, обаче, в желанието си да защитим хората и природата да наложим толкова бързи, строги и всеобхватни забрани за ползване на пестицидите. Те ще свият пазара, ще предотвратят защитата на реколтите и ще доведат до тежък глад на континента. Към момента няма достатъчно алтернативи, че да бъде извършена незабавна подмяна! Нужно е време, и разумен подход. Тук не виждам нито едното нито другото.

2023/11/22

На 26 май 2019 година, когато имаше избори за европейски парламент, за нас гласуваха гражданите на Европа, а не промишлени концерни, транснационални компании и техните лобита. Ето защо, когато става дума за опаковките и отпадъците всеки потребител в единния пазар трябва да знае, какво точно предстои и да е убеден, че цената е приемлива.Нещо повече, пред паническите изказвания от типа на: „Европа е зарината с боклуци!“, предпочитам точните цифри. Те казват, че всеки европеец оставя след себе си 175 килограма отпадъци годишно и така не може да продължаваме повече. Затова решението например, ще премахнем ли завинаги чашките, чинийките и кутийките за еднократна употреба или ще рециклираме всичко наред, трябва да се вземе въз основата на много точни и убедителни аргументи.За съжаление регламентът, който ни се предлага, не посочва ясно и последователно начина, по който да се постигне балансът между навиците на потребителите и амбициозните цели за опазване на околната среда. Гласувам „против“, защото смятам, че нито една промяна не трябва да е на всяка цена. Освен това, винаги, когато трябва да избирам между интересите на европейските граждани и всякакви лобисти, ще съм на страната на тези, които са ме изпратили в Парламента.

2023/11/22

Гласувам “въздържал се”, защото имам съмненията относно ефективността на текущите стратегии за цифровизация в административното право, както беше предложено в последния доклад. Считам, че е необходимо да се извърши по-подробно изследване и оценка на съществуващите цифрови технологии, които се прилагат в административния сектор. Това включва тяхната ефективност, съвместимост и способността им да улеснят процесите и да осигурят по-добра услуга на гражданите.Още мисля, че е от съществено значение да се осигури подходящо обучение и подкрепа за персонала, който ще работи с новите цифрови инструменти. Недостигът на подготовка може да бъде съществена пречка за успешното им прилагане. Важно да се включи и гражданското общество и заинтересованите страни в процеса на разработка и прилагане на цифрови решения в административния сектор, за да се гарантира, че те отговарят на реалните нужди и предизвикателства на обществото.И като заключение, при прилагането на цифрови системи е от критично значение да се гарантира защитата на личните данни и киберсигурността. Нуждаем се от строги мерки и стандарти, за да се предотвратят нарушения и злоупотреби с данни.

2023/11/22

Гласувах против доклада относно предложения на Европейския парламент за изменение на Договорите, защото предвидените промени превръщат Европейския съюз във федерално образувание, незачитащо позициите на суверените държави членки. Промените също така предвиждат прехвърляне на компетенции от национално към наднационално ниво. Това до голяма степен ще обезсмисли цялата идея за Европейски съюз, принизявайки държавите членки до ниво региони. В ход е процес по превръщането на Европейския съюз във федерация, съставена от послушни държави сатрапи, които ще изпълняват сляпо заповеди, дадени от неизбрани от никого чиновници. Този опит за превръщането на Европейския съюз в Съветски съюз е груба подигравка с идеите, въз основа на които е създаден. Ето защо докладът няма да получи моята подкрепа.

2023/11/22

Гласувам „за“, тъй като този доклад има за цел да улесни и подобри достъпа до правосъдие в трансграничните случаи по граждански, търговски и наказателни въпроси, чрез използване на цифрови технологии. Мисля, че представлява важна стъпка към подобряване на ефективността на съдебното сътрудничество чрез използване на цифрови технологии.В светлината на нарастващата трансгранична дейност по граждански, търговски и наказателни въпроси, прилагането на този регламент ще ускори процесите на решаване на спорове.Особено важно е да се отбележи значението на усъвършенстваните средства за комуникация и обмен на информация, които ще допринесат за по-бързо и по-ефективно разглеждане на случаите. Това също така ще намали бюрокрацията и времето, необходимо за обработка на документи, което в крайна сметка ще подпомогне достъпа до справедливост за гражданите на Европейския съюз.Подкрепих това предложение, защото вярвам, че цифровизацията на съдебното сътрудничество е крачка напред към по-ефективно, справедливо и достъпно правосъдие в Европейския съюз.

2023/11/23

В последните години сме свидетели на събития, на които сме си мислели, че няма да бъдем – едно от тях е войната в Украйна. След нея започна усилено да се говори, а и действа в целия ЕС. Парите за отбрана нарастват, както и идеите за доразвиване на отбранителните ни способности.Това е и една от причините, поради които подкрепих доклада за стратегическия компас и отбранителните способности на ЕС, базирани в космическото пространство. Все пак искам да припомня, че на 15 ноември 2021 г. Русия използва противоспътникова ракета с пряко извеждане в орбита, за да унищожи един от старите си спътници за електронно подслушване, като създаде голямо количество космически отломки. Ще добавя, че Русия в крайна сметка призна, че е извършила това като вид изпитване, без да предостави подробности за използваните средства.

2023/11/23

Независимо от значението на този доклад и важните теми, които той засяга, избрах да се въздържа при гласуването поради някои съображения, които бих искал да подчертая.Мисля, че има необходимост от по-широк обхват на обсъжданията, засягащи петициите през 2022г. Считам, че някои важни аспекти могат да бъдат изпуснати или недостатъчно разгледани, което би могло да окаже влияние върху качеството и резултатите от доклада. Още считам, че по-детайлно разяснение и обяснение на някои от точките би усилило прозрачността и разбирането на процеса.Избрах да се въздържа и да подчертая нуждата от постигане на баланс между различните гледни точки и интереси, изразени в петициите. Считам, че е важно да се обръща специално внимание на всички гледни точки и да се осигури равнопоставено отразяване на техните предложения и проблеми, като това не означава липса на ангажимент към темата, а по-скоро отразява желанието ми за по-дълбоко изследване и обсъждане на някои аспекти, които считам за важни за пълнотата на доклада.

2023/11/23

Докладът за изпълнението на Споразумението за търговия и сътрудничество между ЕС и Обединеното кралство е конструктивен. Споразумението регламентира отношенията след Брексит в редица значими сфери. Подкрепям доклада, защото прави равносметка на прилагането на споразумението до момента и съм съгласен с изводите му, че трябва да се работи за разширяване на сътрудничеството на ЕС с Обединеното кралство. Абсолютно съм съгласен с анализа, че трябва да се работи за разширяването на споразумението със сфери, касаещи въпросите на външната политика, сигурността и отбраната. Най-важен за мен остава ефектът върху движението на артистите и студентите. След Брексит, европейските изпълнители, например, много трудно можеха да отидат на турне в Обединеното кралство, заради изключително трудният режим за достъп, който беше въведен. Подобно, ако не и по-тежко, стана и положението на студентите от ЕС, които искат да учат там. Докладът отразява тези притеснения, които смятам, се споделят от всички колеги в Европейския парламент. Ето защо го подкрепям.

2023/11/23

Ако съдим по името на предложението за доклад, което описва толкова благородна тема и загриженост по въпроса за създаване на иновативна стратегия за предоставяне на хуманитарна помощ веднага възниква мисълта, че трябва да го подкрепим. За съжаление, зад тази красива фасада, се крие нагъл и безпринципен опит за прокарване на лява пропаганда, като например въпроси, свързани с пола, ЛГБТ лицата и сексуалното и репродуктивното здраве. Защо тези теми, и без това обсъждани на дълго и на широко при всеки удобен и неудобен случай, се появяват в текст, който трябва да се фокусира върху съвсем други неща? Също така каква е връзка между новаторска стратегия за хуманитарна помощ и действията в областта на климата, включително призиви за увеличаване на финансирането за климата и прилагане на по-екологичен хуманитарен отговор? Имаме достатъчно доклади както за екологията, така и за ЛГБТ и джендърите. Поради това гласувам „въздържал се“.

2023/11/23

Няма как да подкрепя този доклад, поради простата причина, че за 5 години не чух нито една реална политика, свързана с работещите в енергетиката. Великата „Зелена сделка“ наложи понятието „справедлив преход“ – много брюкселски чиновници, а и евродепутати, обясняваха как хората няма да останат без работа след като трябва да се затворят въглищните централи и рудниците. Нееднократно съм питал и няма да спра да го правя – какво е справедливото в това да накараш един миньор или енергетик да стане, примерно, маркетинг специалист!?И друга тема – невъзможно е аз да приема, че ще имаме едно общо понятие на целия ЕС за „качествени зелени работни места“. Как може да сравняваш работните места в България и Нидерландия, например!

2023/11/23

Исторически и етимологически терминът „талант“ е свързан с две неща – материално и духовно. От една страна, това е парична единица от Древния Рим, а от друга, от времето на Просвещението до наши дни, е символ на Божествената искра. Днес не трябва да убеждаваме някого, че средствата, вложени в талантите на Европа, са едни от най-сигурните инвестиции.За съжаление все още има места в Европейския съюз, които, заради географски, демографски или икономически причини, не предоставят най-добрите възможности за развитие и растеж на местните таланти. Затова винаги подкрепям всяко приобщаване на талантите, защото то намалява пречките най-малко с една.Гласувам „за“ предоставения ни доклад, защото той - като се издига над очевидните констатации и банални решения - сочи много ясно посоката и показва последователно стъпките, които трябва да бъдат предприети. Надявам се, че така ще бъдат създадени необходимите условия за предприемачеството на млади хора в 46 европейски региона и разработване на алтернативни бизнес-модели. И понеже виждам, че по условие целият процес ще бъде администриран от местните власти, вярвам че цели части от Европа, в които дълго време наблюдавахме „изтичане на таланти“, ще получат реална възможност за равноправно участие в създаването на нови технологии и продукти с принадена стойност.

2023/11/23

Категорично гласувах „против“ този доклад, защото той нарушава основни човешки права и ценности. Винаги съм смятал, че Европа трябва да е на нациите, а именно тази резолюция се стреми да наруши правата ни като държава членка на ЕС да взимаме сами решенията си по отношение на националната сигурност. Освен това самите държави от ЕС са изложени на риск от шпионски софтуер от трети държави, който може да се използва както от службите на тези държави, така и от техните собствени служби. В България достатъчно сме се наслушали на записи, не желаем да продължаваме в тази посока.

2023/11/23

Имам сериозни опасения, че докладът не акцентира достатъчно върху необходимостта от регулаторна пригодност на законодателството на Европейския съюз. Липсата на ясни препоръки и практически стъпки за подобрение в тази област ме безпокои. Изразявам съмненията си относно недостатъчната преценка на въпроси, свързани със субсидиарността и пропорционалността при законодателния процес на ЕС. Необходим е по-добър анализ на това как законодателството се отразява на национално ниво и на гражданите.Загрижен съм относно отсъствието на конкретни предложения за подобрение на законодателния процес и усъвършенстване на регулаторната пригодност, субсидиарността и пропорционалността в доклада.Моят глас „против“ не означава липса на ангажимент към идеята за по-добро законотворчество в ЕС, а по-скоро изразява моите съмнения по отношение на съдържанието на този доклад и необходимостта от по-конкретни мерки за подобрение.

2023/11/23

Изразявам някои резерви и съмнения, които според мен са от съществено значение. Изразявам загрижеността си относно липсата на подробен анализ за резултатите от мониторинга през този период. Считам, че недостатъчната детайлност може да ограничи разбирането ни за фактическото състояние на прилагането на правото на Съюза.Имам съмнения относно ефективността на предприетите действия и мерки, за да се гарантира правилното и последователно прилагане на правото на Съюза. Бих желал по-добра преценка и ясно определени стъпки за подобрение, които да се включат в доклада, както и по-голяма прозрачност и детайлност относно методите за мониторинг. Транспарентността в този процес е от съществено значение за повишаване на доверието в резултатите и препоръките.Моят глас „против“ не е израз на липса на ангажимент към целите за по-добро прилагане на правото на Съюза, а по-скоро израз на моята твърда убеденост, че този процес изисква по-детайлна оценка и усилия за подобрение. Изразявам тези съображения с надеждата, че те ще бъдат взети предвид за бъдещи оценки и доклади относно прилагането на правото на Съюза.

2023/11/23

Подкрепям предложението за учредяване на делегациите в съответните парламентарни асамблеи, защото това става в резултат на забележителното споразумение от Самоа. То беше подписано на 15 ноември 2023 г. и създаде правна рамка за отношенията на Европейския съюз със 79 държави от Африка, Карибите и Тихоокеанския басейн.Така между общо 106 държави от 4 региона, които представляват повече от 2 милиарда жители, беше създадена възможност за сътрудничество на обща основа през следващите 20 години в най-различни области ‒ от правата на човека и демокрацията през мира и сигурността до екологичната устойчивост и изменението на климата. Смятам, че това е отличен пример за поддържане на справедливи отношения и глобални действия за изграждане на съвместно бъдеще в един все по-хаотичен свят.Надявам се, че преструктурирането на съвместните асамблеи, както и определянето на състава на междупарламентарните делегации ще повиши тяхната ефективност и ще отговори на очакванията не само за представителност, но и за постигането на конкретни резултати, които да бъдат за благото както на гражданите на държавите членки, така и за добруването на жителите на трите региона. А това означава, че като начало, амбициозните инвестиционни пакети в рамките на „Global Gateway“ ще бъдат изпълнени в срок и ще постигнат резултатите, които всички ние очакваме.

2023/12/12

Гласувах „за“ доклада относно таксите и налозите, дължими на Европейската агенция по лекарствата, защото той въвежда разумни промени и до голяма степен опростява системата на плащания, свързани с управлението на фармацевтичния сектор в Европейския съюз.Таксите и налозите, които се плащат от фармацевтичните компании към Европейската агенция по лекарствата, не само финансират агенцията, но и националните регулатори, които оценяват кои лекарства да пуснат на пазарите на държавите членки. Новите правила ще доведат до по-стабилното им финансиране и следователно до по-доброто им функциониране. Това е особено важно с оглед на нуждата да се намали времето за оценка на лекарствата, преди те да могат да бъдат пуснати на пазара. Към момента има огромни разлики в сроковете ‒ някои лекарства се оценяват за 150 дни, докато други за над 600. Това забавяне лишава пациентите от важни лечения и може да коства животи. Промените, визирани в този доклад, са само една част от мерките, които са нужни, за да подобрим достъпа до лекарства в ЕС, и представляват добра първа стъпка в тази посока. Ето защо аз го подкрепям изцяло.

2023/12/12

Гласувам „за“ този изчерпателен доклад, тъй като съм на мнение, че предложението е свързано с основни права на свободното движение на хора в Общността. Въпросът за бързото и ефикасно признаване на професионалните квалификации за достъп до регламентирани професии е абсолютно необходим за това гражданите на ЕС да могат да се възползват изцяло от възможностите на вътрешния пазар. Както става ясно от текста, за да се улесни този процес по признаването на квалификациите на медицинските сестри с общ профил, чиито квалификации не са в съответствие с минималните квалификационни изисквания към момента на присъединяване, Румъния е изготвила програма за повишаване на квалификацията вследствие на препоръка в съображение 36 от Директива 2013/55/ЕС, с която се изменя Директива 2005/36/ЕО. Това е достатъчна гаранция от страна на Румъния, че нивата на обучение на медицинските сестри отговарят на минималните изисквания съгласно Директива 2005/36/ЕС.Считам също, че предложението на Комисията е от техническо естество и е в пълно съответствие с подобен подход от миналото, възприет по отношение на медицинските сестри и акушерките в Полша. Налице са ясни доказателства за изпълнение на препоръките, затова подкрепям представения доклад.

2023/12/12

Подкрепих доклада по отношение на минималните изисквания за минимални почивки по време на работа и за дневните и седмичните почивки в сектора на случайния превоз на пътници, тъй като превозът на пътници е доста отговорна и в същото време изморителна работа. Всички сме присъствали на моменти, когато пътници искат да се направи друга почивка освен регламентираната или регламентираната почивка да е по-къса или по-дълга.Наясно сме с тези особености, но те не трябва да пречат на водачите да изпълняват задълженията си или по някакъв начин да ограничават отделеното им време за почивка. В крайна сметка, ако един водач не си почива достатъчно, може да предизвика ПТП или най-малкото няма да може да реагира правилно при извънредни обстоятелства, за да избегне ПТП.Ето защо гласувам в подкрепа на доклада.

2023/12/12

Подкрепих доклада относно създаване на рамка за гарантиране на сигурни и устойчиви доставки на суровини от критично значение, защото смятам, че европейската икономика не би могла да оцелее без подобен тип мерки. Както видяхме по време на пандемията и енергийната криза, Европа зависи почти изцяло от внос на суровини от трети държави. На практика ние сме обвързали индустрията си с политическата воля на нашите икономически съперници. Няма как иначе да тълкуваме начина, по който Китай се опитва да подкопае европейската икономика, като забавя доставки на суровини от критично значение. Те, както и много други държави, са наши партньори, но със сигурност се стремят да ни направят зависими.Ето защо приветствам регламента и мерките, които той предлага. Съгласен съм с нуждата от диверсификация на доставките, така че една държава да не бъде единственият източник на определена суровина. Подкрепям и заложените цели за увеличаване на производството на територията на ЕС. Имам съмнения, че е възможно да постигнем поставената цел 25% от консумацията на суровини да бъде покрита от рециклирани материали, защото има големи разлики в капацитета на държавите членки. Все пак намирам, че мерките са разумни, приложими и най-вече навременни, и затова гласувах „за“.

2023/12/12

Гласувам „против“ доклада най-малко по три причини.Първо, смятам, че желанието за по-висока избирателна активност на предстоящите европейски избори е цел, върху която ние, европейските депутати, нямаме ефективен контрол. Нашата работа е гражданите на държавите членки да чувстват все по-осезаемо, че правим всичко възможно за тяхното лично добруване.Второ, като си спомням трудностите с избирането на председател на Европейската комисия, имам чувството, че някой още отсега се опитва да създаде механизъм, така че победителят да е предварително ясен. Ако смятате, че това е демократично, може направо да впишете името на победителя. Истинският проблем е в това, че хората, които вземат най-важните решения за бъдещето на Европа, изобщо не са избрани от гражданите на нашия Съюз. Ето това трябва да поправим!Трето, смятам, че всеки път, когато папагалски се повтаря, че изборите в рамките на Европейския съюз ‒ цитирам ‒ не са „достатъчно „европейски““, показваме не само липса на въображение, но и всякаква връзка с реалността. Затова се налага да обясня, че по времето на нашия мандат не само Европа, но и светът се промениха дотолкова, че, за да има бъдеще, всяка една от държавите членки трябва да се съобразява преди всичко с християнските ценности и своите национални интереси.

2023/12/12

Радостен съм да видя доклад, в който като става дума за енергийната ефективност и където ясно, точно и подробно е обяснено всичко. От факта, че малките модулни реактори могат да се използват за производство на електроенергия и промишлена топлина, през възможността им лесно и надеждно да се интегрират в енергийната инфраструктура и до оценката на тяхната ефективност.Не знам дали това е само мое мнение, но аз лично много бих искал да получавам също толкова подробна и обективна картина за всички останали „заместващи“ мощности – фотоволтаици, геотермална енергия, водород и т. н. Защото съм забелязал, че напоследък разглеждаме само документи, които започват и завършват с мантрата „Всичко зелено е добро!“Приветствам законодателните инициативи, които ще определят правилата, както и разработения механизъм за финансиране на производството на малките модулни реактори. Вярвам, че тези стъпки ще дадат възможност на държавите членки да бъдат конкурентни на световния енергиен пазар.Като съм наясно, че през годините ядрената енергетика е доказала своята ефективност, гласувам в подкрепа на този доклад, защото той ме убеди, че малките модулни реактори не само могат, но и задължително трябва да станат основна част от плана за осигуряване на енергийната сигурност на държавите членки.

2023/12/12

Пандемията от COVID-19, войните в Украйна и в ивицата Газа, както и проблемите с изкуствения интелект, оказаха влияние и продължават да влияят не само върху отделни граждани на Европейския съюз, но и на цели семейства. Всички тези събития „отключиха“ цяла поредица от психични заболявания, които, ако останат без постоянно наблюдение и адекватно лечение, ще имат дългосрочни последици, особено при младите хора.Не мога да разбера обаче, по силата на каква логика в документ за психичното здраве в Съюза, с акцент към младежите на Европа, се призовава за две неща, които изобщо не са по темата, но затова пък са изведени като важни акценти? Едното е „борба с речта на омразата онлайн“, а другото – натрапчивият призив към „ЕС и държавите членки за правно признаване на социалния пол по недискриминационен и достъпен начин“.Това натрапчиво желание – към документ, който по условие се занимава с психичното здраве и по тази причина има много ясно определени цели и посока – да се „пришият“ проблемите на ЛГБТ пасмината е пример за подмяна на темата. Точно тази липса на последователност в предложения доклад ме кара да гласувам убедено „против“, защото това, което виждам в текста, не отговаря на обявените цели на документа.

2023/12/12

Не подкрепих доклада относно прилагането на Инструмента за съседство, сътрудничество за развитие и международно сътрудничество – Глобална Европа. Гласувах „въздържал се“ основно заради отрицателното му становище относно финансирането за контрола на миграцията.Мнението ми е, че средствата на европейските данъкоплатци трябва да се насочват към работенето именно по този въпрос, а негативната оценка в доклада пречи това да се случи в краткосрочен план.

2023/12/12

Въздържах се от подкрепа на доклада относно проектиране на онлайн услугите, предизвикващо пристрастяване, и защита на потребителите в рамките на единния пазар на ЕС.Глобализираната среда, в която работим, живеем и се развиваме, е много динамична и изисква да се обърне внимание на онлайн услугите, предизвикващи пристрастяване. Предложената резолюция обаче е с много пожелателен характер. Текстът не е написан с фокус и желание да се постигне ефективна защита срещу най-сериозните форми на онлайн пристрастяване. Вместо това се залага на обширни мерки, които не са добре пригодени за постигане на целта. Не може да се иска забраняване на широк спектър от пазарни дейности, защото евентуално могат да бъдат „пристрастяващи“. Това не е качествено законодателство, а неразумен популизъм.Вместо да се концентрираме над защитата на децата в онлайн пространството, както и ограничаването на прекалената употреба на интернет, с този доклад просто си губим времето. Не съм убеден в ефективността на крайния резултат от приемането на текста, затова се въздържам от неговата цялостна подкрепа.

2023/12/12

Искам да изразя ясното си противопоставяне на доклада относно ролята на данъчната политика по време на криза. Гласувах против, тъй като считам, че предложените стратегии и политики в доклада не са подходящи за справяне с предизвикателствата, пред които сме изправени по време на криза.Докладът, според мен, не предлага достатъчно ефективни решения или иновативни подходи за изграждане на устойчива данъчна политика, която да се справи с текущите кризи. Липсата на конкретни и целенасочени мерки за улесняване на икономическото възстановяване оставя доклада без необходимата степен на реална приложимост и значимост.Вярвам, че важността на данъчната политика в период на криза изисква гъвкавост, иновации и насоченост към подпомагане на онези, които са най-силно засегнати от тези кризи. Считам, че докладът не успява да достави необходимите инструменти за справяне със сериозните предизвикателства, пред които са изправени европейските общности.

2023/12/12

Изразявам своята подкрепа към доклада относно продължаването на реформата на правилата за корпоративното данъчно облагане и гласувах „за“, тъй като вярвам, че тази инициатива има потенциала да подобри данъчната система на корпорациите, като насърчи по-голяма прозрачност и устойчивост.Промените, предложени в доклада, биха могли да осигурят средства за преодоляване на данъчните измами и избягвания, които в момента засягат корпоративния данъчен режим. Същевременно не се нарушава суверенното право на държавите членки да определят данъчната си политика и се набляга особено върху мерките за подпомагане на малките и средните предприятия.Считам, че усилията за подобряване на правилата за корпоративното данъчно облагане трябва да бъдат подкрепени, за да създадем ефективна данъчна основа за всички компании в Европейския съюз.

2023/12/12

Едно от основните предизвикателства в развитието на нови лекарства и методи на лечение е липсата на достатъчно информация. Същото важи и при самото лечение на пациенти, като няма последователност когато пациент се прехвърля от един доктор на друг, или от една болница в друга. Всичко това се усложнява допълнително в случаи с трансгранично лечение. Дигитализирането на здравната информация е едно от решенията на тези проблеми.Регламентът относно европейското пространство на здравни данни предоставя засилен контрол върху дигиталната информация на пациента, която се генерира и обработва от неговия лекар или болница по време на лечение. Този тип информация има строго личен характер и с нея може да се злоупотреби лесно. Ето защо приветствам факта, че регламентът е основан на принципа „сигурността на първо място“. Пациентите във всеки един момент ще могат да откажат достъп до техните здравни данни, например ако не искат определен специалист да обработва тяхната информация.Здравните данни на хората ще могат да бъдат използвани за научно-развойна дейност, при стриктни изисквания за анонимност. Вярвам, че това ще допринесе много за развитието на лечения за редки болести, където малкият брой пациенти затруднява подобна дейност. Ето защо гласувах в подкрепа на регламента.

2023/12/13

Не подкрепих възражението срещу делегирания акт на Европейската комисия относно изменението на показателите за размер за микро-, малките, средните и големите предприятия.В текста на възражението са предложени няколко алтернативни мерки, които не са в интерес на развитието на малките и средните предприятия. Такова например е увеличаването на ставките за брой служители за средно предприятие от 250 на 500. Ако максималният брой служители бъде увеличен, ще се стигне до парадокса по-малките предприятия да се конкурират с големите, за да имат достъп до средствата, предвидени за тях. Не мисля, че това е в духа на мерките за подпомагане на малки и средни предприятия, които приемаме както на европейско, така и на национално ниво.

2023/12/13

Има теми, които са изключително важни, много чувствителни, и с които не бива да се спекулира. Никой не може да отрече специалното отношение, което имаме към децата, към техния живот, здраве, образование и развитие.На всеки доклад, свързан с правата на децата, трябва да се обърне специално внимание и подкрепа. За съжаление, както се случва прекалено често, вместо текстът да се фокусира върху децата и тяхно благополучие, той засяга теми, които нямат пряка връзка. Да се отворят въпроси, свързани с минималната възраст за носене на наказателната отговорност и забраната за арест под определена възраст е неуместно, тъй като засягат въпроси от компетенциите на държавите членки и наказателното право. На практика, това е опит да се прокара политика в подкрепа на имиграцията от Африка и Азия, и да се осигури безнаказаност за тези, които незаконно влизат на наша територия.Категорично се противопоставям на подобни опити по тази причина гласувах „въздържал се“.

2023/12/13

Около 70% от световните залежи на суровините от критично значение са в Африка. Цели 90% от находищата на кобалт например, се намират в Демократична република Конго. Останалите са основно в Китай и Руската федерация и, като знаем отношенията си с тях, това не може да ни успокоява. Дори напротив.Затова се налага да имаме много добре премислена и структурирана стратегия, какво точно правим в Африка и в каква последователност. Убеден съм, че сега изобщо не му е времето да гледаме на държавите там отвисоко и да се надяваме на сделката „изнасяме“ технологии, „получаваме“ редки суровини.Време е да поставим отношенията си с т.нар. „развиващи се страни“ на ясни бизнес принципи. А това означава, че тяхното „устойчиво развитие“ може да изграждаме само и единствено на базата на взаимната изгода.За съжаление забелязвам, че докладът приема за даденост главната роля на Европейския съюз при „определяне на стандартите“. Това ми изглежда като пример за „пожелателно мислене“, защото не е много реалистично, в условията на конкуренция с Китай и Русия, европейският бизнес безпроблемно да диктува условията за промишлено производство и екологично въздействие в Африка. Разбирам, че документът е написан с добри намерения, но също така виждам смущаващи внушения, гласувам с „въздържал се“.

2023/12/13

Гласувах „против” така предложения доклад, защото намирам, че в него има необмислени и спорни текстове.Разбира се, че достъпът до всеобщо образование и обучение е право на всеки човек и основен стълб в устойчивото развитие на всяко общество. Той е от ключово значение за намаляване на социалните неравенства и за постигане на други основни права, точно затова е изключително важно учебните програми и пазарните изисквания да бъдат съгласувани с местни условия и интереси, и най-вече с конфликтите, природните бедствия, насилието, детския труд и други трудности, изпитвани по време на чувствителни за развитието детство и юношество. Тези и подобни проблеми засягат способността на младите хора да учат, което може да доведе до забавяния в развитието, които дадената образователната система не компенсира ефективно. И по този начин не им дава възможност да получат достъп до достойно, избрано от тях обучение и съответно не успяват да избегнат бедността и да станат пълноправни участници в промяната на своите общности и държави.Тези идеи не са добре отразени в доклада, който се концентрира върху теми, свързани със сексуалността и джендърите. Поради тази причина не мога да го подкрепя.

2023/12/13

Нещата изглеждат така - незаразните болести причиняват 90% от смъртните случаи в Европейския съюз и представляват 80% от тежестта в здравеопазването на държавите членки. Това не са само числа, а човешки съдби, които можем да променим към добро. Но, за да се случи това, е важно да се създаде адекватна система за ранна профилактика, правилна диагностика и ефективно лечение, според най-добрите съвременни практики в съответните медицински области.Затова се радвам, като член на Специалната комисия за борба с рака (BECA), че докладът използва нашия подход, който вече доказа своята ефективност. Защото разчиташе на сериозна експертиза, постави конкретни задачи и работи много интензивно, за да се вмести в изпълними срокове.И, както Европейският план за борба с рака беше бързо транспониран и по него всяка една от държавите членки започна работа, така се надявам, че докладът за незаразните болести ще постави солидна основа, върху която ще се създаде система, която ще подобри здравето на много европейски граждани.Гласувам „за“ предложения ни документ с надеждата, че добрите намерения и устойчивите модели, които следва, са гаранция за една по-здрава, а това означава, и по-щастлива Европа.

2023/12/13

Думите „трябва да знаем две неща - САЩ не са в Европа и Великобритания е остров“ се приписват на френския президент Шарл дьо Гол. Само че той никога не ги е произнасял. Подобно изказване прави на 20 септември 1988 година премиерът на Великобритания Маргарет Тачър пред студентите на Европейския колеж в Брюж.З5 години по-късно съм наясно с ролята на САЩ като най-важният стратегически съюзник на ЕС. Убеден съм, че във времена на изключителни предизвикателства, заедно можем да гарантираме сигурността на евроатлантическата общност и да увеличим просперитета на държавите членки.Няма как да не забележа обаче, че в доклада, който обсъждаме, за ЕС се говори като за организация, която много повече е готова да следва САЩ, отколкото да води света. Аз все още вярвам, че Европа, която винаги е била лидер в политическите идеи, икономическите теории и социалната сфера, не трябва да се примирява с ролята на „вечния втори“. Ето защо гласувам с „въздържал се“.

2023/12/13

Изразявам пълната си подкрепа за доклада относно препоръката на Европейския парламент към Съвета по въпроса за отношенията между ЕС и Китай. Гласувах „за“, защото считам, че този доклад представя важни стратегически насоки и препоръки за развитието на тези отношения.Докладът предлага балансиран подход към взаимоотношенията с Китай, подчертавайки важността на сътрудничеството между двамата партньора в области като търговия, климатични въпроси, права на човека и други. От друга страна трябва ясно да критикуваме дестабилизацията, която Китай насърчава в международната среда. ЕС трябва да се противопостави на опитите да се закупуват огромни дялове от европейската икономика, както и опитите за намеса и влияние в нашите култура и образование.Необходимо е да продължим да насърчаваме диалога и сътрудничеството с Китай, като същевременно защитаваме ценностите и интересите на Европейския съюз. Докладът заема точно такава твърда, но балансирана позиция и затова аз мога да го подкрепя.

2023/12/13

Гласувах против, защото считам, че предложените изменения и практики в доклада относно прилагането на разпоредбите на договора относно специалните законодателни процедури, не водят до подобрение на процесите на законодателство.Според мен докладът не осигурява достатъчно ясни предложения за усъвършенстване на специалните законодателни процедури. Липсата на реално приложими мерки за подобряване на процесите и за гарантиране на по-голяма прозрачност и демократичност, оставя доклада извън контекста на необходимите реформи.Считам, че е от съществено значение да се работи за подобряване на законодателните процедури и за насърчаване на прозрачността и демократичния процес в Европейския съюз. Настоящият доклад, обаче, не представя подходящите инструменти за подобрение на тези процедури.

2023/12/13

Въздържах се от подкрепа на доклада свързан с 30 години критерии от Копенхаген, понеже самите критерии са нещо много хубаво и са най-вече гарант за уеднаквяване на стандартите на кандидатите за членство в много сфери на обществения им живот и адаптирането им към тези на Съюза.От друга страна трябва да имаме предвид, че преди да отбелязваме помпозно годишнината от копенххагенските критерии има държави, които бързат да станат членки на ЕС, но пълното изпълнение на критериите от Копенхаген им убягва. Примери за такива държави могат да се открият в съседство от нас в така наречените “Западни Балкани”.Ето защо смятам, че преди да изразходваме енергия за прехласване по годишнини е важно да катализираме тази енергия в подпомагане на кандидатите за членство за пълното изпълнение на гореспоменатите критерии.

2023/12/13

Подкрепям предложената резолюция, защото за Европейския съюз е напълно ясно стратегическото значение на търговските и икономическите отношения с Тайван в геополитически план. Както подчертава текстът, Тайван е важен инвестиционен партньор за ЕС, като общата търговия със стоки достигна рекордно равнище от 84,2 милиарда евро през 2022 г., а ЕС представлява основният източник на преки чуждестранни инвестиции в Тайван.В този ред на мисли считам, че двустранните търговски отношения са от огромно значение за цифровия преход, тъй като Тайван е водещ производител на високотехнологични стоки. Именно сътрудничество в ключови области като електронната търговия и киберустойчивостта са жизненоважни за гарантирането на предвидими и безпрепятствени търговски потоци. Задължително е да се работи в посока улесняване и насърчаване на културния и образователен обмен с цел подобряване на научното и академичното сътрудничество.Приветствам договорените инвестиционни ангажименти за развитие на въпросните отношения и решаване на ключови търговски въпроси, мерките за улесняване на цифровата търговия и в двете посоки, и свързаните със сигурността аспекти на инвестициите.

2023/12/13

Подкрепих доклада за прилагането на регламента относно блокирането на географски принцип от 2018 г. в рамките на цифровия единен пазар.След като няколко изменения, внесени от значителна по размер група евродепутати, бяха успешно приети в пленарна зала, текстът постигна добър баланс в оценката и препоръките си относно аудиовизуалния сектор и така нареченият „гео-блокинг“. За мен е приоритет да защитя културното разнообразие в аудиовизуалния сектор, както и да направя всичко възможно, за да гарантирам финансовата стабилност на сектора. Ключова роля в това играе възможността за закупуване на правата за излъчване на определена територия. Включването на аудиовизуалния сектор в обхвата на регламента за „гео-блокиране“ би означавало рязко поевтиняване на тези права. Авторите, продуцентите и разпространителите ще пострадат сериозно от обезценяването на техния труд. Това би довело до спад в културното многообразие в Европа, за сметка на няколко големи онлайн телевизии.Мисля, че моите колеги в Европейския парламент имаха добри намерения със своите препоръки, но като човек с дълъг опит в сектора аз съм наясно с опасността от подобна мярка. Ето защо приветствам изменената версия на доклада, в която се подчертават особеностите на аудиовизуалния сектор и нуждата той да остане извън регламента относно блокирането на географски принцип.

2023/12/13

Подкрепих възражението в съответствие с член 112 относно максимално допустимите граници на остатъчни вещества на трициклазол при вноса на продукти от трети държави. Тези граници са установени, за да поддържат еднакви стандарти за използването на пестициди както на територията на ЕС, така и в трети държави, които са търговски партньори на ЕС.В случая Бразилия внася искане за увеличаване на максимално допустимите граници на трициклазол в ориз, който внася в Европейския съюз. Да се съгласим с подобна мярка би означавало да поставим нашите производители на ориз в неизгодна позиция.Нещо повече, бихме нарушили сериозно конкурентоспособността им, тъй като подобен механизъм за промяна на допустимите граници не съществува вътре в ЕС. Европейската комисия одобрява промяната, което аз смятам за неправомерно. Ето защо гласувах „за“ възражението срещу нейното решение.

2023/12/14

Моята позиция за използването на генетично модифицирани организми е ясна и не се променя, независимо от това дали е царевица, маслодайна рапица или всякакви други продукти. Не бива да се допуска тяхното използване и консумация, тъй като ГМО могат да доведат до щети не само за човешкото здраве, но и за околната среда.Европейската комисия взема решение да позволи пускането на пазара на тези генетично модифицирани продукти, когато няма квалифицирано мнозинство от държавите членки в подкрепа, и не взема под внимание задълженията на ЕС съгласно ЦУР на ООН и други международни цели за биоразнообразие в процеса на одобрение.Ако един продукт застрашава здравето и може да бъде избегнато неговото използване, то ние сме задължени да направим точно това. Качеството на храната определя нивото на живота в една държава. Ето защо смятам, че правилното решение е това възражение да бъде подкрепено.

2023/12/14

Подкрепих възражението относно решението на Комисията да позволи пускането на пазара на генетично модифицирана маслодайна рапица.Не може да се отричат вредите, които нанася прекаленото използване на генетично модифицирани организми. Това засяга не само хората, но и цялостната екосистема. Толкова се грижим за околната среда, гласуват се невероятни неща в полза на зелената сделка, нанасят се огромни щети на икономиката. Същевременно се подлага на риск безопасността на хранителните стоки.Тези решения имат тежки последици и, ако в пленарната зала се гласуват доклади, свързани със загрижеността за живота на европейска змиорка, би било добре също така да се погрижим за живота на европейските граждани.

2023/12/14

Стартиращите и разрастващите се предприятия имат изключително важната роля за икономическия растеж на ЕС, те симулират иновациите и спомагат за разкриването на работни места.Докладът относно увеличаването на иновациите и на промишлената и технологичната конкурентоспособност чрез благоприятна среда за стартиращи и разрастващи се предприятия дава насоките за развитие на сектора и очертава мерките, които трябва да бъдат предприети. Затова убедено гласувах „за“. Освен това във финалния текст попаднаха изключително важни предложения за намаляване на регулаторната тежест за стартиращи и разширяващи се предприятия и подобряване на достъпа им до финансиране.Тъй като подобни препоръки рядко биват включвани в докладите на Европейския парламент, приветствам и подкрепям текста на колегата Пенкова.

2023/12/14

Убедено гласувах против доклада относно компетентността, приложимото право, признаването на решения и приемането на автентични актове в областта на произхода и относно създаването на европейско удостоверение за произход, защото направените предложения явно прокарват ЛГБТИ пропаганда.Измененията вменяват вина, че т.нар. “семейства на дъгата” са най-големите мъченици на този свят и са изключително онеправдани. Под претекст, че включва мерки, защитаващи интересите и правата на децата в държавите членки на ЕС, докладът се опитва да наложи ЛГБТИ норми, които не отговарят на правния ред на много държави членки. В Европейския парламент продължава да живее идеята, че семейство може да бъде съставено от двама мъже или две жени, или от всякакви подобни полово неопределени индивиди.Това, разбира се, е лъжа. Семейството е съставено от мъж, жена и техните деца. Всеки опит да се наложи противоположното има за цел да се подкопаят основите на обществото. Това е поредният скандален доклад, който прокарва опасна ЛГБТИ политика. Разрушителният ефект от този вид пропаганда вече може да бъде наблюдаван при младите хора на Европа, но тепърва остава да видим пълния му ефект. Затова най-категорично му се противопоставям, гласувайки „против“.

2023/12/14

Гласувах „против“ резолюцията относно Frontex въз основа на разследването за установяване на фактите, проведено от работната група за контрол на агенцията към комисията LIBE, защото това е един политически текст, мотивиран идеологически от про-имигрантската левица. Той не дава обективна оценка за ефективността на Frontex, а за пореден път се опитва да прокара идеите за защита на правата на имигрантите за сметка на националната сигурност на държавите членки. Резолюцията подценява важната ролята, която има агенцията за опазване на сухопътната и брегова граница на Европа.С оглед сложната геополитическа ситуация, войната в Украйна и в Близкия изток смятам, че резолюцията би трябвало да засяга повече укрепването и развитието на дейността на Frontex и на нейните служители, за да може агенцията да бъде в състояние наистина да опазва границите ни и съответно сигурността на европейските граждани.

2023/12/14

За нарушаването на озоновия слой се говори най-малко от 80-те години на миналия век. Днес обаче положението е много по-драматично, защото са налице куп климатични промени, които ни предизвикват да погледнем на старите проблеми по нов начин, за да намерим спешно бързи и ефикасни решения.Приветствам факта, че предлаганият ни регламент създава много стройна система, която трябва да сведе до минимум наличието на такъв тип вещества в атмосферата. За мен е удоволствие да видя, че за разлика от повечето документи, които говорят за „зелени и устойчиви решения“, в случая е избран и подробно обяснен много гъвкав и затова напълно реалистичен подход.След като се подчертават различните възможности за улавяне, изолиране и недопускане на свободно изтичане в атмосферата на веществата, които нарушават озоновия слой, и се посочват реалните опасности, много уместно се акцентира върху факта, че тези химически съединения са незаменими като изходна суровина или технологични агенти, както и като основни елементи в приложения от стратегическо значение.Този начин на ограничаване, без унищожаване, ми се струва изключително продуктивен и затова го препоръчвам горещо при разработката на екологичната проблематика. Това е причината, заради която гласувам „за“ предложения нов регламент и се надявам, че неговите препоръки ще бъдат изпълнени докрай.

2024/01/16

Няма спор, че от екологична гледна точка флуоросъдържащите парникови газове са двадесет хиляди пъти по-вредни от печално известния въглероден двуокис. Причината е, че те замърсяват силно околната среда и повишават нейната температура в още по-широки граници. Затова изглежда съвсем справедливо, че дните на този тип химически съединения вече са преброени.Но въпросът не е дали да се откажем напълно и завинаги от флуоросъдържащите газове, а кога точно да направим това. Съзнавам, че трябва да се ориентираме към съобразена с природата алтернатива, но вярвам, че преходът трябва да е по-продължителен и да е на базата на решения, които да позволят на индустрията да се преустрои по най-добрия начин, като използва щадящи околната среда иновативни решения.Гласувам с „въздържал се“ по този доклад, защото забелязвам, че основно западноевропейски, преимуществено немски фирми са напълно готови за този преход, който се налага по административен начин и с недопустимо бързо темпо. Не съм съгласен производителите от Източна Европа за пореден път да бъдат потърпевши, защото ликвидирането на конкуренцията в разрез с всякакви пазарни принципи – единствено със спешна промяна на регламента – е гаранция за бъдещ монопол на пазара. Подобно развитие обаче няма да съдейства за повишаване на конкурентоспособността на европейските стоки.

2024/01/16

Гласувах в подкрепа на доклада относно пазарите на финансови инструменти, защото вярвам, че Европейският съюз се нуждае от повишаване на прозрачността и укрепване на конкурентоспособността на своите финансови пазари.Настоящият доклад предлага мерки за намаляване на разпокъсаността на вътрешния пазар, като същевременно ще насърчи инвестициите и ще подобри конкурентоспособността на пазарите в Съюза. Поради тази причина смятам, че предложенията на настоящия доклад са полезни и важни и гласувам в тяхна подкрепа.

2024/01/16

Подкрепих предложението, защото то е обикновена кодификация на съществуващите текстове, без промяна в материята по същество.

2024/01/16

Гласувам в подкрепа на доклада относно предложението за директива за определяне на правила за данъчно облекчение за намаляване на преференциалното данъчно третиране на дълга и за ограничаване на възможността за приспадане на лихви за целите на корпоративния подоходен данък.Считам, че предложените мерки са важна стъпка към постигане на по-справедливо и прозрачно данъчно облагане в контекста на корпоративните финанси. Преодоляването на неравенствата в данъчното третиране и установяването на по-балансиран подход към приспадането на лихви ще допринесе за стабилизиране на данъчните системи в Европейския съюз.Директивата предлага разумно регулиране на преференциалното данъчно третиране на дълга и въвеждане на ограничения, които ще подобрят интегритета на данъчната система и ще предотвратят злоупотреби. В съчетание с намаляването на възможността за приспадане на лихви, това предложение обещава по-ефективно управление на корпоративните данъци.

2024/01/16

Подкрепям настоящия доклад, тъй като съм съгласен, че Териториалната програма за 2030 г. е точният инструмент, който проправя пътя за сближаване в Европа, като насърчава голям брой заинтересовани страни да прилагат целите и приоритетите на програмата.Видно е, че дял III, глава II от действащия Регламент за общоприложимите разпоредби осигурява основата за отпускане на средства по линия на политиката на сближаване чрез стратегии за териториално развитие. В допълнение, приветствам ориентирания към местните условия подход за създаване на политики, който надгражда върху интегрираното развитие и цели да разгърне уникалния потенциал на териториалните ресурси, знания и активи, като същевременно се признава необходимостта от прилагане на индивидуални решения за различните видове територии.Затова е добре да се отбележат основните трудности, с които регионалните институции и местните организации се сблъскваха през периода 2014 – 2020 г. Това бяха недостатъчната техническа и административна подкрепа, прекомерните бюрократични изисквания, липсата на умения и обучение, недостатъчна комуникация между различните нива на управление и други.Взетите мерки за подобряване на прилагането на Териториалната програма за 2030 г. са заложени още с определянето на двете основни цели — справедлива Европа и екологосъобразна Европа, които имат шест приоритета за развитие както на европейската територия като цяло, така и на всички нейни региони.

2024/01/16

Гласувах в подкрепа на доклада относно политиката в областта на конкуренцията за 2023 година, защото съм силно впечатлен от разумния подход към въпроса за конкурентоспособността на Европа и икономическата обстановка след поредицата от кризи в региона и по света.На първо място, приветствам констатацията, че държавите членки не разполагат с еднакви фискални капацитети. По-малките икономики трябва да бъдат защитени от мерките, предприемани от големи държави както извън Съюза, така и вътре в него, защото те влизат в разрез с принципа за честна конкуренция и изкривяват пазара в полза на силните.Подкрепям доклада и поради фокуса върху няколко свръхсилни корпорации като Амазон, Майкрософт и Фейсбук, например, които с де факто монополните си позиции в дигиталното пространство контролират как потребителите могат да пазаруват, да получават услуги и да комуникират. Подобен контрол не трябва да бъде толериран. Има нужда да балансираме свободата на търговията със свободата на потребителите да правят своя избор. Ето защо гласувах „за“.

2024/01/16

Гласувах „въздържал се“, защото никога не съм харесвал промените в последния момент. Това е дребнав политически ход, а аз не съм политик, а човек от народа. Ето защо смятам, че подобно поведение трябва да бъде отхвърляно.По същество текстът, който гласуваме в пленарна зала, е резултат от манипулации, които сериозно отслабват текста на доклада. Липсват първоначално договорената схема за застраховане и депозиране. Липсва и особено важното заключение относно нарастващото ниво на публичния дълг след пандемията и належаща нуждата да се третира от суверенните експозиции.Докладът беше постигнал добър баланс в заключенията си относно опасностите за европейската банкова система. Беше обърнал и достатъчно внимание на въпроса за защитата на потребителя от трусове в системата. За съжаление, промените в последния момент представляват пълна липса на сътрудничество и нарушават баланса на текста.

2024/01/16

Подкрепих доклада относно ролята на Европейския парламент и неговата парламентарна дипломация във външната политика и политиката на сигурност на ЕС, тъй като външната политика и политиката за сигурност на Съюза са основополагащ елемент, който не само развива сътрудничеството и поддържа партньорствата в рамките на ЕС, но и гарантира опазването на мира и международната сигурност.Настоящият доклад представя набор от мерки, които ще позволят да се издигне ролята на Парламента в контекста на външната политика и политиката за сигурност, посредством неговите резолюции, възможности за разисквания и осъществяване на различни контакти. За Европейския съюз е важно да има силна външна политика и политика за сигурност, подкрепяни от една от най-авторитетните институции на Съюза - Парламента. Поради тази причина гласувам в подкрепа на предложения доклад.

2024/01/16

Изразявам своята пълна подкрепа и гласувам в подкрепа на доклада относно настоящите и бъдещите предизвикателства при трансграничното сътрудничество със съседните държави.Докладът подчертава колко е значимо развитието на такова сътрудничество и неговото значение за успешното преодоляване на предизвикателствата, които възникват в този контекст. Бих искал да изразя своето съгласие с посочените в доклада стратегически насоки и препоръки, особено във връзка с по-ефективното използване на средствата от съществуващите фондове.Важността на този доклад се изразява не само в актуалния момент, но и в перспективата за бъдещите предизвикателства, пред които ще бъдем изправени. Благодарение на ясната си визия и конкретните препоръки, съдържащи се в него, се надявам да подобрим трансграничното сътрудничество и да гарантираме устойчиво и успешно взаимодействие с нашите съседи.

2024/01/16

Подкрепям препоръката, тъй като съгласно Акта за присъединяване на Република Хърватия страната поема ангажимента да се присъедини към международните споразумения, подписани или сключени от Европейския съюз и неговите държави членки, посредством протокол към тези споразумения. Рамковото споразумение за всеобхватно партньорство и сътрудничество между Европейската общност и нейните държави членки, от една страна, и Република Индонезия, от друга страна, бе подписано в Джакарта на 9 ноември 2009 г. и влезе в сила на 1 май 2014 г.Тук е важно да се отбележи значението на това рамково споразумение – засилването на съществуващите отношения между страните, с цел да се подобри сътрудничеството между тях, както е заявена общата воля за укрепване, задълбочаване и разнообразяване на взаимоотношенията в области от общ интерес. Похвален е стремежът на страните за постигане на приобщаващи и иновативни връзки по отношение на климата и екологичните икономики с ефективно използване на ресурсите и насърчаване на устойчивото развитие във всичките му измерения. Това е добър пример за сътрудничество между страните, основано на споделени ценности и взаимна изгода, както и на необходимостта те да бъдат прилагани по прозрачен и ефективен начин, като в рамките на настоящото споразумение се сключат специални споразумения относно пространството на свобода, сигурност и правосъдие.

2024/01/17

Гласувах в подкрепа на доклада относно предоставянето на повече права на потребителите в контекста на екологичния преход чрез по-добра защита срещу нелоялни практики и по-добро информиране, тъй като смятам, че предложените промени могат да предотвратят така нареченото „зелено измиване“ - практиката на производителите да твърдят, че нещо е произведено по „зелени“ стандарти, без на практика да се покриват тези стандарти.Като имаме предвид, че Зелената сделка продължава да бъде абсолютен приоритет за бюрократите начело на Европейския съюз, този проблем може да има последици за потребителите във всички държави членки. Приветствам предложенията за по-добро информиране на потребителите и гласувам „за“.

2024/01/17

Във вечната борба между творци, продуценти и юристи винаги ще съм на страната на хората с идеи. Но не на тези, които искат да вземат чужди авторски права – говоря за някои продуценти – и да ги представят като свои. Нито на онези, които използват своята компетентност – говоря за някои юристи – и правят такива договори, че авторите винаги да са в „слаба“ позиция. Винаги ще защитавам творците и смятам, че ние, европейските депутати, сме виновни пред тях.Виновни сме, защото не успяхме да ги предпазим бързо и ефективно по време на пандемията, когато светът спря да се върти и музикалният пазар започна да се пренарежда.Виновни сме, защото във времето, когато изкуственият интелект започва все по-агресивно да навлиза на пазара на труда, все още продължаваме да спорим за същността на авторското право.Виновни сме, защото доста често слушаме хора, които не разбират, че творците са хора със свободна професия. И точно заради това те се осигуряват сами и единственото, което със сигурност притежават и им осигурява доходи, са техните идеи.Гласувам „против“ тази доклад, защото предлаганата правна рамка не ме убеждава в две основни неща – че жанровото разнообразие ще бъде гарантирано и че авторските права ще бъдат защитени пропорционално и справедливо.

2024/01/17

Закриването на звена за борба с корупцията не звучи добре за една демократична държава ‒ членка на ЕС. Всяка една страна трябва да определя законодателството си, водена от желанието за противодействие на корупцията и опирайки се на върховенството на закона. От друга страна, краткият няколкомесечен период, в който управлява словашкото правителство начело с премиера Роберт Фицо, едва ли е достатъчен за пълномащабна реформа.Въздържах се при гласуването на резолюцията относно планирано закриване на важни структури за борба с корупцията в Словакия и последиците от това за върховенството на закона, защото смятам, че е необходимо повече време, в което новото правителство да представи повече от вижданията си в областта на антикорупционната политика.Същевременно това трябва да се случва „на светло“, под погледа на словашкото гражданско общество и международните наблюдатели.

2024/01/17

Въздържах се от подкрепа на доклада относно насърчаването на свободата на научните изследвания в Европейския съюз. Предвидените мерки в резолюцията звучат добре формулирани, с насока към насърчаване на научноизследователската дейност и подкрепа за академиците. Повечето от тях обаче имат пожелателен характер, насочени са като препоръки към държавите членки и нямат потенциала да произведат реални резултати.Ограничаването на свободата да се провежда научноизследователска дейност трябва да бъде спряно, но нека е ясно, че това, което левицата нарича „свобода“, е просто възможността да се повтарят техните лозунги. Не мисля, че е много научно, например, да се правят проучвания в това дали съществуват повече от два пола. Отговорът е ясен ‒ не, не съществуват.Ето защо не мога да подкрепя този доклад. Въпреки че защитавам академичната свобода и свободата да се провежда научноизследователска дейност, смятам, че това е просто още един опит да се прокарат неразумни, неясни и изцяло некачествени идеи в академията под претекст, че се упражнява подобна свобода.

2024/01/17

Гласувах против приемането на доклада, който реално размива ролята и значимостта на националните парламенти. Недопустимо за мен е националните парламенти да бъдат третирани като „втора ръка“ и на подчинение на Европейския парламент.В доклада е заложено предложението да се отнемат правомощия на националните държавни парламенти, които да се прехвърлят на ЕП – нещо, с което съм изключително несъгласен. Посоченото в доклада пряко участие на европейските политически партии в предизборни кампании за евроизбори и референдуми също би нарушило баланса, многообразието и независимостта на различните политически сцени във вътрешния обществен живот на държавите членки.

2024/01/17

Гласувах против доклада за прилагането на разпоредбите на Договора относно гражданство на ЕС, защото в него виждаме голяма доза критика към държавите членки, които лишават гражданите си от правото да гласуват на национални парламентарни избори, докато живеят в чужбина. Това е въпрос, който в България е дискутиран нееднократно. Преди 3 години си изпатихме много, когато около 100 000 души, гласуващи в чужбина, решиха изборите в България. Много граждани са се обръщали към мен с въпроса „Защо трябва да даваме на хора, които не живеят в България, да определят нашето бъдеще?“.Имаше и критика в самия доклад относно дискриминацията спрямо еднополовите двойки. Искам да припомня, че България е една от държавите, които отхвърли Истанбулската конвенция и в чиято Конституция пише, че бракът е между мъж и жена. Няма трети, четвърти, пети пол.

2024/01/17

Подкрепих доклада относно стратегията на Европейския съюз за Централна Азия, защото EС е вторият най-голям търговски партньор за централноазиатските държави. Съюзът трябва да бъде в ролята на фактор, насърчаващ справедливата и свободна търговия, отворените и диверсифицирани социални пазарни икономики, стандартите на Световната търговска организация (СТО) и принципите на международната търговия.Огромен фактор, който отчетох, е, че в крайна сметка след като Русия започна войната в Украйна, тя отслаби позициите си в Централна Азия, вследствие на което Централна Азия потърси сътрудничество с други участници. Това реално е много добра възможност за ЕС да замести Русия в ролята си на партньор, защото за нас е много важно да има икономическо, регионално, културно и образователно сътрудничество. Все пак Централноазиатският регион е от изключително значение за ЕС по отношение на икономическия потенциал, диверсификацията в областта на енергетиката и геостратегическите интереси и интересите в областта на сигурността.

2024/01/17

Подкрепих доклада, свързан с последиците за сигурността и отбраната от влиянието на Китай върху критичната инфраструктура в Европейския съюз.Първоначалните контакти между Китай и Европейската икономическа общност стартират от есента на 1974 г. Четири години по-късно е подписано и първото търговско споразумение. През последното десетилетие след избора на Си Дзинпин за партиен и държавен ръководител политиката на Китай по въпросите на международните отношения и сигурността претърпя редица поврати. По отношение на сигурността ставаме свидетели как във все повече стратегически документи на Китайската народна партия се акцентира върху ролята на армията и всеобхватното взаимодействие с идеите на Владимир Путин относно т.нар. „многополюсен свят“. В тази връзка Китай все повече се опитва да разшири своето влияние върху критичната инфраструктура на ЕС, опитвайки се да задоволи своите нови геополитически амбиции.Ето защо подкрепям доклада, тъй като той успява да оцени потенциалните рискове и да предложи мерки за минимализиране на заплахите за сигурността на Европейския съюз.

2024/01/17

Защо Европейският съюз финансира неправителствени организации? Европейският парламент и Европейската комисия нямат ли предостатъчно инструменти, за да влияят на държавите членки? Защо изобщо поддържаме сдружения, които по условие нямат нищо общо с европейските правителства, но финансово са много зависими от Европейския съюз?Аз не съм съгласен парите на европейските избиратели да отиват за неправителствени организации, но тъй като това е дългогодишна практика, съм изключително любопитен да видя техните отчети. Искам да разбера не само какви са похарчените средства, но и за какво точно са отишли. Затова подкрепям доклада, въпреки че в него има нещо, което много ме безпокои.Доста странен ми изглежда фактът, че още в заглавието на документа се поставя въпросът за прозрачността и отчетността на неправителствените организации. Извинете, но след като ние даваме парите, това не трябва ли да е най-важното ни предварително условие? Постулат, чието спазване да се следи постоянно и безкомпромисно, а не тепърва да се изработва регламент?Вече стана ясно, че европейските данъкоплатци са финансирали неправителствени организации с милиони евро, но никой не знае за какво и как са похарчени нашите пари. Затова искрено се надявам, че такива случаи имат логично обяснение и Европейският съюз няма да се окаже шампион по неразумно харчене на средства.

2024/01/17

Бих искал да предоставя някои обективни забележки относно моето въздържане при гласуването по доклада относно прилагането на Регламент № 1924/2006 относно хранителни и здравни претенции за храните.Въпреки че разбирам значението на подобна инициатива за здравето на европейските граждани, намирам подхода на доклада за прекалено всеобхватен. Има ясна разлика между това да информираме хората и да ги инструктираме. Европейският съюз през последните години съвсем очевидно се превърна от обединение, чрез което хората могат да си сътрудничат, в организация, която дава инструкции на гражданите. Естеството на този доклад го доказва.Хората имат право сами да изберат с какво да се хранят. Нещо повече, аз имам вяра в тях и във факта, че щом им бъде предоставена цялата информация за съдържанието на хранителните продукти, те ще направят разумния избор. Ето защо не мога да подкрепя напълно предложения доклад.

2024/01/18

Искам да изразя своята позиция против доклада относно защитата на финансовите интереси на Европейския съюз. Въпреки че признавам важността на усилията за защита и борбата срещу измамите, имам сериозни опасения относно някои аспекти на предложените стратегии и мерки.Загрижен съм на първо място относно констатациите за липса на върховенство на закона в Полша, които нямат място тук. Това е просто поредният инструмент, с който да се критикува една държава членка като нелегитимна, защото не възнамерява да следва политиките, спуснати от бюрократичната олигархия на ЕС. Това няма нищо общо с финансовите измами.Не разбирам също така защо този доклад форсира толкова много сътрудничеството с офиса на Европейския прокурор. Всяка държава има право да се присъедини към тази европейска инициатива по собствено усмотрение и в зависимост от това дали има нужда от подобно сътрудничество. Присъединяването на всяка цена не беше претекстът, под който Европейският прокурор беше създаден и получи нужното одобрение на национално ниво. Поради тази причина намирам доклада за некачествен и твърде повлиян от определени политически идеологии.

2024/01/18

Много често жертвите на корпоративни злоупотреби се сблъскват с множество пречки при достъпа си до средства за защита, включително правни средства за защита и гаранции за недопускане на повторни нарушения. Безнаказаността за нарушения на правата на човека, извършвани от страна на някои стопански предприятия, до голяма степен все още не е преодоляна поради липсата на стабилна и всеобхватна регулаторна рамка и сближаване на нормативните разпоредби на международно и регионално равнище.В съдебните системи на много държави все още съществуват множество процесуални и практически пречки във връзка с достъпа до правосъдие за жертвите, включително трудности при идентифицирането на компетентния съд, прекомерна доказателствена тежест, ограничена или неясна отговорност поради наличието на сложни корпоративни структури, достъп до информация и други.Обвързващият инструмент на ООН следва да осигури задължителна, всеобхватна, гъвкава и амбициозна рамка за предотвратяване на нарушенията на правата на човека от страна на корпорациите, и по-специално да установи задължението за държавите, страни по инструмента, да приемат подходящи и ефективни законодателни, регулаторни и други мерки за предотвратяване на корпоративните злоупотреби и за гарантиране на дължимата грижа по отношение на околната среда и спазване на правата на човека от страна на всички стопански предприятия и гарантиране достъпа до правна защита и защитата на жертвите. Затова гласувам „за“ настоящия доклад.

2024/01/18

Гласувам в подкрепа на доклада относно прилагането на Регламента за общата организация на пазара (ООП) в областта на рибарството и аквакултурите. Докладът предоставя важна оценка на изпълнението на регламента и отразява важната роля, която този регламент играе в управлението на рибарството и аквакултурите в Европейския съюз. Подчертавам съгласието си с изразените в доклада заключения относно защитата на потребителите и нуждата за проследяемост на рибните продукти, както и правилното им етикетиране.Всеизвестно е колко опасни могат да бъдат рибните и други морски продукти, което прави потребителите доста подозрителни към тяхното качество, свежест и произход. Когато говорим за свободния пазар в Европа, това означава, че такива продукти могат да се търгуват във всички 27 държави членки. Как би било възможно в такива условия да знаем откъде идва рибата, която купуваме? Ето защо хармонизацията по този въпрос е от критично значение и аз приветствам заключенията на доклада. Те са поредната стъпка в посока защита на европейския потребител.

2024/01/18

Европейският съюз има достатъчно проблеми с външни врагове, за да търси противници в своите редици. Затова не е ли по-разумно да оставим отделните държави да взимат решения според своите конкретни интереси и исторически традиции? Крайно време е да признаем, че макар и понякога единни, държавите членки остават доста различни. И това е прекрасно, защото имаме цели 27 причини да се чувстваме добре в обединена Европа.Гласувам „против“ този документ, защото той много повече разделя, отколкото обединява нас, европейците. И се опитва да наложи такъв тип мислене, което ние, хората, живели в Източна Европа, до болка познаваме.Кога най-сетне ще видим, че вече стана традиция годишните доклади за основните права в Европейския съюз да се използват, за да се ограничи самостоятелността на определени държави и за да става все по-силен и безцеремонен диктатът на Брюксел и на Страсбург? Кога най-сетне ще разберем, че сме тук, за да работим за благото на всички европейци – независимо от тяхната националност, пол и занятие, а не в услуга на групичка висши бюрократи – независимо от тяхната мания за величие? Кога най-сетне ще усетим, че като обявяваме едни европейски граждани за „по-равни“ от други, вървим бързо и сляпо по пътя за никъде?

2024/01/18

Гласувах против това предложение за директива. Разбирам, че намеренията на Комисията и на колегите от Парламента са добри - да се защитят всички участници в движението по пътищата. Този проблем е водещ и у нас - „войната по пътищата“ продължава да взема прекалено много жертви.Не съм съгласен обаче с общия подход да се форсират всеобхватни мерки, които често няма как да работят на практика, което е и проблем в този доклад. Въпреки че успешно свалихме предложението за европейска точкова система, намирам самия факт, че тя изобщо беше предложена и все още има препратки към нея в текста, за много притеснително. Факт е, че не можем да се месим в националните системи по този начин. Всяка държава членка има собствен начин за уреждане на подобни наказания, и те често са продукт на дълга правна и административна традиция и не са съвместими. Това не може да се промени, без да се изкоренят установените правни режими в повечето държави. Отварянето на подобна вратичка в законодателството на ЕС е изключително опасно.Не съм съгласен и с предложението за директно отнемане на книжката при превишаване на лимита с 30 км/ч. Предложените от Комисията 50 км/ч ми се струват много по-реалистични.

2024/02/06

Подкрепих доклада, който цели да приведе правилата, които уреждат защитата на личните данни при митнически проверки, в съответствие с Директивата за правоприлагането в областта на личните данни. Това че чисто технически въпрос, в който няма политизиране на темата, защото всички работим за ефективна защита на информацията, но и за улесняване на нейното ползване.Всеки акт, който разяснява и опростява процедурите по правоприлагането и по защитата на личните данни, е нещо, което е от полза за гражданите на ЕС. Приветствам факта, че в доклада се набляга на нуждата от ограничаване в определени рамки на целта - упражняването на митнически контрол и разследването на престъпления, свързани с него, а не да се използват личните данни и за други цели. Ето защо уверено гласувам „за“.

2024/02/06

Гласувам „за“ доклада, защото той осигурява необходимата правна сигурност по отношение на един от важните въпроси, който засяга всички европейски граждани. А именно „Кой трябва да поеме разходите по управлението на отпадъците от електрическо и електронно оборудване?“. Благодарение на вече приетото решение в Съда на Европейския съюз, е безспорно, че това ще се извърши основно от производителите, без допълнителна тежест за потребителите.Добра новина е, че въпросът най-накрая ще бъде разрешен пропорционалo и справедливо, защото този вид отпадъци съдържат съвкупност от вещества, някои от които са потенциално опасни и могат да причинят сериозни проблеми за околната среда и здравето, ако с изхвърлените технически устройства не се процедира правилно. Освен това, не трябва да забравяме, че съвременните електронни уреди съдържат редки и скъпи материали, които могат да бъдат рециклирани, ако отпадъците се управляват разумно и ефективно.Няма как да не отбележа със задоволство и факта, че периодът за транспониране на новата директива ще бъде удължен от 12 на 18 месеца. Това ще даде допълнителна възможност на държавите членки да запознаят по-подробно своите граждани със смисъла, същността и правните последици от новия регламент, който слава Богу, решава стари, а не създава нови проблеми.

2024/02/06

Гласувам „въздържал се“ по предложението за регламент относно мерките за високо ниво на оперативна съвместимост на публичния сектор в Европейския съюз. Моята позиция не е израз на недоволство от целите на предложението, а по-скоро резултат от неопределеност или липса на яснота по отношение на някои аспекти на предложените мерки.Въпреки че осъзнавам важността на високото ниво на оперативна съвместимост в публичния сектор, смятам, че не са ясно разрешени въпросите относно методите за стандартизация, за техническа съвместимост на националните системи, и как ще се минимизират административните разходи, свързани с исканото максимално ниво на оперативна съвместимост. Дори и идеята да изглежда добре на теория, на практика има прекалено много фактори, които възпират успешното прилагане на подобни мерки.Опасявам се, че опитите това да се постигне биха довели до сериозно забавяне в административните системи на много държави членки, което е обратното на желаният ефект. Ето защо не мога да подкрепя предложението.

2024/02/06

Гласувах в подкрепа на предложението за регламент на Европейския парламент относно определянето на мерки за управление, опазване и контрол на рибата тон в Атлантическия океан, понеже самият аз съм запален рибар и осъзнавам колко е значима темата.За мен е изключително важно морските биологични ресурси да бъдат експлоатирани по възможно най-балансирания начин и същевременно европейските рибари да не бъдат поставяни в неизгодно положение заради конкуренция от трети държави. Това е сериозен капан, в който ЕС попада най-вече заради „зелените“ си политики, които налагат редица ограничения и стандарти върху европейската индустрия, без да засягат конкуренцията от трети страни.В този случай ЕС транспонира в законодателството си решения, взети от Международната комисия за опазване на рибата тон в Атлантическия океан, които не поставят нашите рибари в неконкурентноспособна позиция. Ето защо мога да гласувам „за“.

2024/02/06

Искам да подчертая важността на предложението за решение, което подкрепих с гласа си “за”. Оправомощаването на Френската република да договори и сключи международно споразумение не само ще подобри инфраструктурата на фиксираната транспортна връзка през Ламанша, но и ще допринесе за укрепване на европейската транспортна мрежа и за подобряване на икономическите връзки в региона.Считам, че този доклад отразява важната стъпка напред в укрепването на транспортната инфраструктура в региона и подчертава необходимостта от стриктни стандарти за безопасност и оперативна съвместимост. Проектът обещава не само да подобри транспортната свързаност, но и да насърчи икономическото и културното сътрудничество между страните. Считам, че сключването на това споразумение ще има положителни икономически и социални последици, като същевременно ще допринесе за постигане на целите на Европейския съюз по отношение на устойчивост и подобряване на живота на гражданите.

2024/02/07

Подкрепям настоящата препоръка, тъй като ясно са набелязани общите цели на споразумението, а именно да се предостави правна сигурност, да се укрепи и да се подобри сътрудничеството между Европейския съюз и Република Ангола. И това да е въз основа на модерни правила и опростени процедури, свързани с преките чуждестранни инвестиции, от които да извличат ползи както чужди, така и местни дружества.Стремежът е споразумението да насърчава устойчивото развитие, икономическия растеж и създаването на нови работни места. Приветствам тези инвестиционните отношения и най-вече поетите ангажименти да не се отслабва законодателството и стандартите в областта на трудовата заетост и на околната среда с цел привличане на партньори. В допълнение, споразумението изисква насърчаване на отговорни бизнес практики от страна на инвеститорите и укрепва двустранното сътрудничество по свързаните с инвестициите аспекти на политиките в сфери като изменението на климата и други.Тук е мястото да се отбележи конкретната препоръка, че процесът на улесняване на инвестициите следва да бъде изрично обвързан с многогодишната индикативна програма на Република Ангола, която да бъде съгласувана както с местните органи и заинтересовани страни, така и с европейските партньори. Това още по-сигурно ще подкрепи различните политиките за развитие, изложени в настоящия документ.

2024/02/07

Подкрепих доклада относно договореностите за делегиране, управлението на ликвидния риск, надзорната отчетност, предоставянето на депозитарни услуги и попечителски услуги и предоставянето на заеми от алтернативни инвестиционни фондове, тъй като крайният резултат от преговорите е приемлив и балансиран.Приветствам намерението на Комисията да предотврати манипулациите на инвестиционния пазар и да установи по-качествен контрол върху управлението на инвестиционните фондове, така че да се намалят случаите на измами. Подкрепям и подхода към мерките, свързани с екологичните, социалните и управленските рискове, и стратегията за устойчивост в политиката за възнагражденията, защото крайният резултат е по-балансиран и изпълним.

2024/02/07

Подкрепих предложението за регламент относно незабавните кредитни преводи в евро, защото той цели да спомогне за по-бързите плащания, както и да се намалят разходите при преводите, заради различните платежни системи на ЕС. България, като държава членка, която все още не е въвела еврото, ще спечели от този регламент, защото той разширява ползите от незабавните кредитни преводи, въпреки че не сме в еврозоната. Ще можем да приложим този регламент при незабавните кредитни преводи на нашата национална парична единица.Живеем във време, в което преводът за секунди от една държава в друга е нещо нормално, и аз подкрепям инициативата това да бъде уредено за целия ЕС.

2024/02/07

За мен въпросът за здравето е един от най-чувствителните и заслужава особено внимание. През целия мандат се пробутваха идеи как да спасим планетата, да сме по-зелени, да търсим глобални решения за „зеления“ преход. На практика тези усилия доведоха до шокираща икономическа и енергийна криза, която не подобри състоянието на хората. Напротив, положението значително се влоши. ЕС може да допринесе за добруването на нашите граждани, но трябва да го направи с разумни, премерени мерки, като настоящото предложение законодателен акт.Този проект за директива е от огромно значение, тъй като е първото преразглеждане на граничните стойности за професионално излагане на олово от 40 години насам. Факт е, че в много сектори работниците имат постоянен контакт с този метал, и той води до присъствието му в кръвообращението и в органите. Добре е европейската индустрия да използва модерните технологии за производство и защита, развити през последните четири десетилетия, за да намали излагането на олово на своите работници.Приветствам и факта, че към тези мерки не се подхожда безразборно и прекалено амбициозно, а се залагат постепенни редукции на максималните стойности. По този начин работниците, които са отдавна в индустрията, ще имат възможност да продължат да работят. Ето защо гласувах в подкрепа на доклада.

2024/02/07

Много е забавно да гледам опитите за възкресяване на духа на Иван Владимирович Мичурин. Съветският биолог, който почитал природата, но се смятал за Бог, затова кръстосвал: морков с картоф, диня с пъпеш, ябълка с вишна... Сметките били прости. Ако новото растение оцелее, природата няма нищо против. Ако загине – опитът е неуспешен. Днес имаме възможност не само да влияем върху природата, а направо да ѝ диктуваме какво да прави. Звучи като добра възможност, но всъщност е голяма отговорност.Аз вярвам в прогреса и нямам нищо против научните изследвания. Но ми омръзна думи като „иновативни изследвания“ и „нови геномни техники“ (НГТ) да стават повод европейските граждани да бъдат използвани като „бели мишки“ в изследвания, чиито резултати от въздействието предстоят да бъдат публикувани.Отделно фактът, че се намеква за „продоволствена криза“ в континент, който не само може да нахрани няколко пъти своето население, но и да продава огромни излишъци храна, ме кара да бъда много подозрителен. Гласувам „против“ доклада, защото смятам, че под благовидния предлог за „научен напредък“, се отваря широко вратата пред новите „мичуринци“ и техните геномни кръстоски, които все още не са достатъчно добре изследвани. Затова мястото им със сигурност не е на нашата трапеза.

2024/02/07

Взетото решение на Норвегия за отваряне на зона за дълбоководен добив на полезни изкопаеми в континенталния шелф беше аргументирано с мотив, че това ще е от решаващо значение за световния енергиен преход. Въпреки че не подкрепям нуждата от подобен преход, не мога да отрека, че подобен добив значително ще увеличи доставките на критични минерали като кобалт и мед. Не съм против и условието, че плановете за експлоатация трябва да бъдат одобрени, само ако добивът може да се извърши по устойчив и отговорен начин.От друга страна ефектите от дълбоководния добив върху морската среда, биоразнообразието и човешките дейности са все още не са адекватно проучени. Въпреки действията на правителството, норвежката агенция по околна среда заяви, че оценката на въздействието върху околната среда, извършена преди вземането на решението, не е достатъчна за приемането на законодателството.Всичко това не дава достатъчно силни аргументи за ползите и вредите, както в икономически план, така и по отношение на въздействието върху околната среда. Ето защо гласувам с „въздържал се“.

2024/02/07

Гласувах против тази резолюция, тъй като намирам подобен тип текстове, осъждащи една или друга държава членка за това, че не спазва принципите на правовата държава, или че ограничава свободата на медиите, за изключително политизирани и към настоящия момент абсолютно безполезни.Върховенството на закона и свободата на медиите се превърнаха в чист инструмент за пропаганда от тези, които управляват с мнозинството. Те са оръжие в ръцете на европейските бюрократи, които решават, когато на тях им е удобно и засягат само опонентите им, да отнемат финансиране, и да наложат ограничения на неудобни държави членки и техните правителства. На практика тези принципи вече нищо не значат, отнет им е изначалният смисъл в услуга на една управляваща върхушка.Колегите социалисти сега викат срещу гръцкото правителство, но не се обаждаха, когато самите те бяха под обстрел заради неконституционните действия на испанското правителство. Колегите от Европейската народна партия сега защитават своите членове от Гърция, но заемаха точно такава обвинителна позиция срещу Полша и Унгария. Това е един кръговрат от лицемерие, и аз нямам намерение да участвам.

2024/02/07

Бих желал да изразя подкрепата си, като гласувам „за“ предложението за регламент на Европейския парламент и на Съвета относно автоматизирания обмен на данни за целите на полицейското сътрудничество („Прюм II“) и за измененията на съответните решения и регламенти.Считам, че това предложение е от решаващо значение за ефективното функциониране на полицейското сътрудничество в рамките на Европейския съюз. Автоматизираният обмен на данни, предвиден в Прюм II, има потенциал да подобри сигурността и борбата срещу трансграничната престъпност и тероризма. Тези изменения биха допринесли за по-бърз и по-ефективен обем на информация, което е от решаващо значение за борбата с престъпността и защитата на гражданските права и свободи.Вярвам, че предложените мерки са балансирани и съобразени със законодателството на Европейския съюз и с правата на гражданите и ще осигурят по-голяма ефективност и съгласуваност в областта на полицейското сътрудничество.

2024/02/08

Не подкрепих предложението за резолюция относно приоритетите на ЕС за 68-ата сесия на Комисията на ООН за положението на жените, защото в документа се прокарват твърде много концепции, засягащи области от изключителната компетентност на държавите членки. Не само че подкрепям равенството между мъжете и жените, но и винаги съм го насърчавал.С тази резолюция, обаче, отново ставаме свидетели на опити за пропагандиране и налагане на прогресивно-левичарски утопии, противоречащи на здравия разум. Ето защо гласувам „против“ това предложение.

2024/02/08

Подкрепих предложението за резолюция относно положението в Сърбия след изборите, тъй като към настоящия момент Сърбия демонстрира вербално, а надявам се, съвсем скоро и чрез действия решимост за постигане на напредък в процеса по присъединяване към Съюза.Със своето гласуване искам да призова сръбската държава да ускори работата по изпълнение на реформите, свързани с присъединяването ѝ към ЕС, както и да ускори икономическото и транспортно развитие на Западните покрайнини, като се спрат ограниченията, налагани от сръбските власти на местното българско население. В тази връзка гласувам в подкрепа на предложението.

2024/02/08

Абсолютно убедено гласувах „против“ приемането на доклада относно изпълнението на Стратегията на ЕС за равнопоставеност на ЛГБТИК за 2020 г. Текстът му е изпълнен с политически призиви, прикрити под формата на уж спазване на човешки права.Няма как да подкрепя документ, който призовава за признаване на еднополовите бракове и за намеса в компетенциите на държавите членки по отношение на семейното право. Основата на европейската цивилизация е традиционното християнско семейство, съставено от мъж, жена и техните деца. Да се пробутва каквато и да е друга идеология е не просто грешно, но и опасно.

2024/02/08

Подкрепих резолюцията относно споразуменията за асоцииране за участие на трети държави в програми на Съюза, защото позицията на Европейския парламент е ясна и трябва да бъде защитена.В основата на проблема е фактът, че при асоцииране между ЕС и трета държава, последващите решения, които засягат европейските програми, в които тази трета страна участва, се взимат без участието на Парламента. Това на практика означава, че могат да се променя финансовия пакет, условията за отчет и прозрачност, и то само чрез решение на Комисията. Подобен начин на взимане на решения е абсолютно неприемлив и е просто поредният пример за авторитаризма на бюрократите, които управляват ЕС.През цялата си дейност в Европейския парламент съм се борил против този тип анти-демократично управление на неизбрани, непознати и безконтролни апаратчици. Дори когато е тежко политизиран и повлиян от временната конюнктура, Парламентът все пак представлява гражданите, за разлика от Комисията, която представлява единствено собствените си интереси. Въпреки опитите за отваряне на междуинституционална дискусия и разрешаване на проблема по конструктивен начин, решение няма. Ето защо подкрепям тази резолюция.

2024/02/08

Не трябва да допускаме дори сянка от намеса в демократичните процеси, които движат, регулират и оформят Европейския съюз. Необходимо е да държим далеч от нашите институции не само Русия, но и всяка друга държава. Срамота е да оставим някой друг да се бърка в нашите дела, защото най-добрите защитници на интересите на Европа трябва да са самите европейци.Гласувам „за“ предложената резолюция, защото в навечерието на европейските избори трябва да дадем ясен знак към следващия Парламент. През месец юни 400 милиона европейци ще изберат своите депутати и се надявам тук да дойдат хора, които ще защитават интересите на техните избиратели, а няма да бъдат проводници на интересите на други държави.Тъй като имаме конкретни данни и обосновани предположения за руско влияние, настоявам започналото разследване в рамките на Парламента да се проведе не само качествено, но и много бързо, за бъде завършено преди евроизборите. Това е наложително, защото точно сега ние нямаме право да бъдем рупор на „фалшиви новини“. Затова се надявам, ако предоставените данни са изопачени, а целите - всичко друго, но не истината, хората, които са ни подвели да бъдат също толкова бързо изобличени и справедливо наказани.

2024/02/08

На 22.10.2023 г. Мария Корина Мачадо бе избрана за кандидат за президент на демократичната опозиция, като спечели над 92,35% от гласовете на първичните избори.Оттогава организации на гражданското общество, неправителствени организации и други политически участници срещу режима на Мадуро са обект на произволни и политически мотивирани опити да бъдат дисквалифицирани от заемането на публична длъжност. Конституцията на Венесуела предвижда, че политическите права на физическите лица не могат да бъдат ограничавани с административни решения, нито може да им бъде забранено да заемат публична длъжност с такива решения. Важно е да се отбележи, че настоящата власт промени състава на Националния избирателен съвет, за да възпрепятства изборния процес и да потуши всяка възможност за възстановяване на демокрацията в страната.Категорично подкрепям решителното осъждане на нападенията, на предполагаемите насилствени изчезвания, заповедите за задържане, издадени срещу членове на екипа на г-жа Мачадо и други представители на опозицията, както и срещу защитници на правата на човека и журналисти. Присъединявам се към призива за незабавно и безусловно освобождаване на всички произволно задържани политически и синдикални лидери, включително трима служители в кампанията на кандидата за президент на демократичните сили. Венесуелският народ търпи от прекалено дълго време крайно неблагоприятни социални, икономически и хуманитарни условия, които преобладават във Венесуела от години.

2024/02/08

Балансирането на многогодишната финансова рамка е от съществено значение за стабилността и устойчивостта на финансите на Европейския съюз, както и за успешното изпълнение на политиките и програмите му.Въпреки внимателното преценяване на предложението и въпреки че гласувах в подкрепа на промяната на многогодишната финансова рамка, гласувам „въздържал се“ по тази придружаваща решението резолюция. Не намирам за разумно отново да се отваря въпросът за нови т. нар. „собствени ресурси“ на ЕС. Сегашната политическа конюнктура в Европейския парламент позволява някои федеративни групи да упражнят натиск върху държавите членки. Аз, обаче, намирам подобна тактика за признак на отчаяние, защото следващият мандат на Парламента ще отрази мнението на гражданите, а именно че отхвърлят ляво-либералната идеология, която настоява за повече и повече власт в ръцете на европейската бюрокрация.

2024/02/27

Подкрепих предложението за регламент относно създаването на платформата за стратегически технологии за Европа, тъй като това следва да помогне за възвръщането и запазването на водещата позиция на Европа в сферата на технологиите. Чрез по-гъвкаво разгръщане на финансовите инструменти, така че да се предоставя навременна и целенасочена подкрепа в стратегическите сектори, платформата следва също така да помогне за мобилизирането на частен капитал в подкрепа на конкурентоспособността на европейските предприятия в областта на тези технологии на световната сцена.

2024/02/27

Пътят към истината твърде често е еднопосочен. Сигурно заради това е вечно буренясал и пълен с много капани. Затова трябва да гарантираме ефективна защита на всеки, който върви по него, особено ако защитава обществения интерес. Защото много често точно думите и действията на тези смели хора са единственият глас срещу неправомерната официална власт, прекомерните лобистки интереси и бруталната организирана престъпност. Смелостта е нещо, което трябва да отглеждаме.Резолюцията привидно е поела по правилния път, но гласувам „против“ нея, защото продължават да съществуват две недомислици, които поставят под съмнение общите добри намерения. Смятам, че има проблем с термина „стратегически“, който присъства както в заглавието, така и в основния текст. Сигурен съм, че отделните правни системи на държавите членки ще имат трудности при използването му. Затова продължавам да настоявам, думата „стратегически“ да бъде заменена с „неправомерни“. Това вече беше добре обосновано и настоятелно предложено от комисията по култура и образование.Също така не съм съгласен да включваме безусловно представителите на неправителствени организации и граждански сдружения в кръга на хората, които всяка една от държавите членки задължително трябва да подкрепя. Свидетели сме на много случаи, които убедително доказват, че защитата на обществения интерес невинаги е приоритет на представителите на тези общности.

2024/02/27

Подкрепям представения доклад, тъй като считам, че реформата ще доведе до подобряване и облекчаване на всички нива на работата на Съда. Това, от своя страна, ще допринесе за постигане на основната цел, към която се стремят всички заинтересовани, а именно – гаранция за добро правораздаване.И както е отбелязано, ще се повиши качеството на решенията по най-чувствителните и сложни въпроси, като съответно се позволи да им се отдели повече време и ресурси. Предоставянето на достъп до преписките по делата, в съответствие с договореностите и изключенията, предвидени в Статута, ще даде възможност на националните съдии да преценят по-добре необходимостта да отправят запитвания и по този начин ще намали общата натовареност на Съда.В тази връзка съм съгласен, че промените трябва да бъдат стимул за задълбочаване на диалога между Съда и запитващите юрисдикции посредством специалните инструменти, предвидени за тази цел в неговия процедурен правилник. Наистина би било много полезно да се разшири обхватът на механизма за допускане на обжалване пред Съда, за да има възможност да се предвидят допълнителни ресурси за разглеждането на най-сложните от правна гледна точка жалби. Следователно това изисква мобилизиране и допълнително координиране, но води до увеличаване на прозрачността и отчетността и изгражда доверие в Съюза и правото на Съюза.

2024/02/27

Гласувах в подкрепа на предложения регламент относно превозите на отпадъци, тъй като всяка година между държавите членки се превозват около 67 милиона тона отпадъци. Въпреки това едва 13% от материалните ресурси, използвани в ЕС, идват от рециклирани отпадъчни материали. Не смятам, че т. нар. „кръгова икономика“ е панацея, която може чудотворно да разреши продоволствените проблеми в ЕС, или да възстанови конкурентоспособността на европейската икономика. Все пак този текст има потенциала да допринесе за подобряване на транспорта и рециклирането на отпадъци, което е достойна цел. Възможно е по този начин да постигнем по-високо ниво на автономност. Ето защо съм склонен да подкрепя това законодателно предложение.

2024/02/27

Предложените изменения се насочват към актуализиране и укрепване на регулаторната рамка в областта на собствените средства и приемливите задължения. Промените предлагат по-ясни и стриктни изисквания относно собствените средства, които банките трябва да поддържат. Те са от съществено значение за устойчивостта и стабилността на финансовия сектор.Подчертава се необходимостта от баланс между стабилността на банковия сектор и защитата на депозиторите и други заинтересовани страни. Предложението има потенциала да създаде повече доверие във финансовите институции и аз гласувах „за“ предложението, тъй като вярвам, че това е важна стъпка към подобрение на финансовата регулация и създаване на по-устойчив и сигурен банков сектор в Европейския съюз.

2024/02/27

Мисля, че никога няма да намеря обяснение как така една идея, която изглежда съвсем логична, може да се изроди дотам, че да предизвика пълно недоумение. Точно това се получава с документа, който ни беше предложен.Как така целта за 2050 г. е да се възстановят 90% от увредените морски екосистеми, при положение че според оценката на стратегията на ЕС за биологичното разнообразие до 2020 г. не е постигната целта за възстановяване на най-малко 15% от тях? Как изобщо се опитваме да бъдем „природно неутрални“, а монтираме във все повече крайбрежни територии вятърни (перки) генератори, които влияят доказано неблагоприятно върху биоразнообразието? Не смятате ли, че е вече прекалено да вменим на рибарите и грижата за възстановяване на речните и морските екосистеми?Гласувах „против“ предложения документ, защото смятам, че идеалът природата на държавите членки да изглежда като „недокосната от човешки ръце“ е не само пълна абстракция, но е и напълно непродуктивен. Крайно време е да престанем да се държим като господари на природата и да разберем, че по-скоро ние зависим от нея, отколкото тя от нас. Нека смирим ентусиазма си и започнем да работим заедно по реалистични цели. И никога да не забравяме, че ние, хората, сме само част от биоразнообразието.

2024/02/27

Въздържах се от подкрепа на доклада относно прозрачността на и насочването на политическата реклама. Като човек, занимаващ се цял живот с телевизия, който е наясно с особеностите на рекламата, заставам категорично зад възможностите, които предоставя предложеният доклад. Изключително важно е потребителите да имат повече информация, свързана с това кой е зад дадена реклама. За съжаление констатирам, че настоящият доклад ограничава свободата за поръчване на политическа реклама от отделни спонсори или юридически лица, както и рекламирането на политически партии и групи въз основа на мястото на установяване, което е дискриминационно. Въпреки че приветствам условията за по-голяма прозрачност, не мога да подкрепя цялостния текст.

2024/02/27

Докладът е много важен, тъй като има пряка връзка с хигиената и съответно с разпространяването на болести. Всеки ден ползваме детергенти и е много добре да знаем какво точно съдържат. Ето защо приветствам новите, по-ясни изисквания за етикиране в доклада. За съжаление, текстът съдържа и доста радикална забрана за използване на фосфати. И ако говорейки в рамките на личната хигиена, това няма да има голям ефект, нека не забравяме, че това е особено важно за секторите, в които високите стандарти за хигиена са задължителни. Смятам, че преди да забраним каквото и да е, трябва да намерим алтернатива, която би свършила същата работа, а не просто да вземаме решения, без да мислим за последиците. Това е безумно и доста инфантилно. По тази причина гласувах „въздържал се“.

2024/02/27

След продажбата на наркотици, незаконната търговия с оръжия и трафика на хора, престъпленията срещу околната среда са четвъртата по големина криминална дейност в света. Нещо повече, делата срещу екологичните престъпления продължават с години, а наказанията рядко съответстват на причинените вреди, които често водят до катастрофални и необратими последици за природата.Директивата безспорно е крачка към справедливостта, както с предложения допълнен списък от „екологични престъпления“, така и с определянето на сериозни наказания за физически и юридически лица. Много логична е и идеята не само конкретното предприятие, отговорно за криминалното деяние, но и всяко физическо лице, което заема ръководна позиция в него, да бъде подведено под най-строга наказателна отговорност.Гласувам обаче „против“, защото документът не предлага ясна и точна дефиниция на понятието „екологично престъпление“. Освен това смятам, че фактът, че тези криминални прояви понякога надхвърлят националните граници, се използва, за да се въведе насила общо законодателство. Не виждам достатъчно основания за това, защото според Лисабонския договор наказателното право е от изключителната компетентност на всяка една от държавите членки. Считам, че трябва да се съобразяваме и придържаме към това положение. Не одобрявам и тона на директивата, която вместо да учи ‒ поучава, вместо да предлага ‒ предполага, вместо да убеждава ‒ назидава.

2024/02/27

Годишният доклад на Европейската централна банка за 2023 г. предоставя изчерпателен анализ на финансовите и икономическите събития в Европейския съюз през изминалата година.Докладът подчертава ролята на ЕЦБ в поддържането на икономическа стабилност и управлението на монетарната политика с оглед на постигане на инфлационните цели. Приветствам ефективното управление и подхода на ЕЦБ за постигане на целите, свързани с финансовата стабилност и устойчивото икономическо развитие.С моя глас „за“ изразявам подкрепа за работата на ЕЦБ през изминалата година и за посочените в доклада постижения в областта на монетарната политика. Въпреки постигнатия напредък, признавам и предизвикателствата пред ЕЦБ, предизвикани от динамиката на световната икономика. Призовавам за продължаване на сътрудничеството в областта на финансовата стабилност и устойчивото икономическо развитие на Европейския съюз.

2024/02/27

Не подкрепих доклада, защото съм против някои от предложенията за промени в директивата. Не съм съгласен, че налагането на нови административни тежести и дискриминационни правила за водачите би довело до удобно и безопасно пътуване по европейските пътища. Смятам, че е редно държавите членки в съответствие с принципа на субсидиарност да имат правото да избират инструментите, които считат за подходящи за проверка на способността за шофиране.

2024/02/28

В процес сме на най-голямото преразглеждане на фармацевтичното законодателство на Европейския съюз от 20 години насам. А това е много задължаващо, защото трябва да създадем не само подходящи условия за иновации, но и да осигурим достъп на пациентите до съвременни медикаменти на разумни цени.В този смисъл ролята на сертификата за допълнителна закрила има огромно значение, защото урежда въпросите за интелектуалната собственост и удължава патентното право върху лекарствените продукти за срок до 5 години. Смятам, че така се компенсират загубите на производителите поради задължителното и продължително изпитване, което се изисква в Европейския съюз за търговия с този вид продукти. Нека не забравяме, че до момента тези сертификати се издават на национално равнище и това е причината патентната защита да е силно „разпокъсана“. Така се дава възможност за безкрайни юридически спорове, които в повечето случаи не са в интерес на ползвателите.Гласувам „за“ предложения регламент, защото той е много силен и ясен знак за насърчаване на иновациите и за подобряване на конкурентоспособността на европейската фармация при ясни общи условия. Осигуряването на по-лесен достъп до по-евтини модерни лекарствени продукти е въпрос на социална справедливост, който засяга здравето на всеки един гражданин на Съюза.

2024/02/28

Както вече стана дума, основната задача на сертификата за допълнителна закрила на лекарствените продукти е да въведе стройна и справедлива общоевропейска система за патентна защита. Това е начин да се даде по-голяма правна сигурност в този сектор, да се намалят прекомерните разходи и да се отхвърли част от административната тежест. Така ще се улесни достъпът до правосъдие и ще стане много по-ефективна защитата на авторите на патентите. Ще има и повече предвидимост за производителите, което със сигурност ще бъде от съществена помощ за ползвателите.Радвам се да видя документ, който решава категорично и справедливо проблема с патентите, защото те стават все по-важни. Защото са най-съществената част от т. нар. „икономика на знанието“, към която трябва да се стремим, за да имаме шансове на световните пазари. Затова приветствам идеята да се създаде, от една страна, единен регистър, който няма да допуска фалшиви патенти, а от друга – използването на база данни, която ще бъде ориентирана изцяло към нуждите на потребителите.Гласувам в подкрепа на предложения регламент, защото той все пак успя да постигне равновесната точка между интересите на производителите и нуждите на ползвателите в рамките на правна регулация, като насърчава новаторството и подкрепя конкурентоспособността.

2024/02/28

Взаимодействието между патенти и стандарти е от основно значение за иновациите и растежа, тъй като патентите стимулират научноизследователската дейност и позволяват на иновативните компании да получат адекватна възвръщаемост на инвестирания капитал. Настоящите правила за достъп до патентите от съществено значение не са напълно прозрачни, а собствениците им често се възползват от позицията си и създават пречки, които изискват решаване в съда. Много малки и средни предприятия нямат нито време, нито ресурси, за да участват в подобни правни спорове. Благодарение на този регламент ще бъдат премахнати много бариери и правилата ще бъдат изчистени така, че да създадат по-добри условия за предотвратяване, разрешаване и уреждане на конфликти. Създаването на регистър и на централна електронна база данни, оценката на съществения характер и създаването на ограничен във времето механизъм за извънсъдебно разрешаване на спорове е стъпка в правилната посока.

2024/02/28

Изправени срещу 900 трактора пред вратите на Европейския парламент, крайно време беше да предложим нещо, което да покаже, че мислим за селскостопанските производители. Точно сега трябва да проявим здрав разум и политическа воля, за да подпомогнем фермерите, като подкрепим разбираемите и работещи схеми за оценка на качеството на продукцията им. Това ще гарантира на заетите в селското стопанство ефективна защита на техните изделия, справедливо заплащане и ясни перспективи за развитие, защото получават видимост на световните пазари.Подкрепям предложения ни доклад, защото той показва пътя, по който трябва да усъвършенстваме определен брой регламенти, за да укрепим един много добре работещ модел. Изразен в числа, той изглежда така ‒ в Европа има повече от 3500 защитени географски означения за вина, спиртни напитки и селскостопански продукти, които допринасят за износ на стойност приблизително 80 милиарда евро.Това е начинът да укрепим вътрешния пазар на Европейския съюз, като представим автентичните земеделски изделия и защитим потребителите от фалшификации. Всеки продукт с етикета „географско означение“ има специфична връзка с мястото, където е създаден и изразява традиционните умения, използвани при неговото производство. Благодарение на признаването потребителите могат да имат пълно доверие, че дадени стоки са качествени, а производителите ‒ да получават по-добра цена, защото продават изделия с автентичен вкус.

2024/02/28

Намирам предложението за директива за справедливо – от изключителна важност е да се зачитат принципите на опростяване, субсидиарност и пропорционалност. Приветствам и идеята да има система за обмен на информация между данъчните органи и подобряване на сътрудничеството помежду им.Безспорно това е начин за полагане на усилия за отстраняване на данъчните пречки пред трансграничните инвестиции, за премахване на обременяващите, скъпи и продължителни процедури и за подобряване на условията за намаляване на рисковете от данъчни измами и злоупотреби. Разбира се, успехът зависи от ангажимента на държавите членки, които трябва да ускорят действията си за предоставяне на цифровизирани, автоматизирани и по-добре организирани основни елементи.И не на последно място, подкрепям извършването на цялостен анализ на таксите за услуги, начислявани от финансовите посредници, както и на преглед на всеобщото прилагане на система за данъчни облекчения при източника във всички държави членки.

2024/02/28

Докладът е изключително критичен към споразумението относно дейностите на Европейската агенция за гранична и брегова охрана Frontex в Сенегал, като едностранчиво се фокусира само върху въздействието на тези дейности върху основните права на мигрантите. С тези критики не се допринася за по-ефективния контрол на миграционните потоци от трети страни към ЕС и за предотвратяването на пристигането на нелегални имигранти. Докладът е в противовес с необходимостта от засилено сътрудничество с трети държави за управление на миграцията и защита на външните граници. Ето защо гласувах „против“.

2024/02/28

Гласувах „въздържал“ се по доклада относно изпълнението на общата външна политика и политиката на сигурност за 2023 г. От една страна, в текста са отразени по разумен начин много от въпросите, които намирам за важни в сферата на външната политика на ЕС. Европа трябва да има силна дипломатическа роля. В противен случай, и както се случва в Украйна, просто ще бъдем игнорирани за сметка на по-амбициозни играчи. От друга страна, не мога да приема поредните опити ЕС да се превърне във федеративна формация. Да, трябва да работим заедно в сферата на външната политика, но това не означава да се откажем от единодушието при вземане на решения. Напротив ‒ единодушието гарантира, че интересите на целия ЕС са отразени справедливо и не се потъпква суверенитетът на малцинство от държави членки. Не намирам за нормално ЕС да има и място в Съвета за сигурност на ООН. Това по дефиниция го приравнява на пълноправна държава в сферата на външната политика. Е, аз не съм съгласен. Поради тази причина се въздържам от подкрепа.

2024/02/28

Въздържах се от подкрепа на доклада относно изпълнението на общата политика за сигурност и отбрана за 2023 г. Докладът по своята същност е положителен, имайки предвид включването в него на много от големите предизвикателства, пред които сме изправени в ден днешен. От особено значение за мен е фактът, че открито се признава нуждата да засилим военната си индустрия, за да бъдем по-добре подготвени в случай на нова заплаха на континента. Това вече не е хипотетичен въпрос, а реалност. За съжаление, към иначе съвсем разумните заключения на доклада са прикачени обичайните напъни за федерализация на политиката за отбрана и за отнемането ѝ от компетенциите на държавите членки. Отказвам да подкрепя какъвто и да е призив за „европейски министър на отбраната“. Самата идея е безумна. Затова се въздържах.

2024/02/28

Гласувайки „против“, изразих несъгласието си с няколко аспекта на доклада. Най-чувствителните теми са свързани с равенството между половете, мигрантите, бежанците и искането за поставяне на човешките права в основата на всяка политика на ЕС.Смятам, че отношението към проблемите на мигрантите и бежанците, както и към ЛГБТ, е прекалено идеологизирано. Не се отделя внимание на особено важни въпроси за правата, като например правата на християните. Не е споменато също, че в ислямските общества насила жените са карани да прикриват лицата си. В тази връзка този т.нар. „доклад за правата на човека и демокрацията“ нито веднъж не споменава исляма, а вместо това твърди, че ислямофобията била основен глобален проблем.

2024/02/28

Подкрепих доклада за финансовите дейности на Европейската инвестиционна банка за 2023 г., защото в него се съдържат разумни теми, особено по отношение на финансовата подкрепа за малките и средни предприятия и стимулирането на иновациите. Приветствам и факта, че докладът повдига въпроса за прозрачността и управлението на ЕИБ. Все пак ЕИБ е единствената международна финансова институция, изцяло притежавана от държавите членки, и ние трябва да задаваме имаме пълно разбиране за това как се вземат решенията на високите нива в организацията.

2024/02/28

Гласувах против настоящия доклад относно върховенството на закона в ЕС за 2023 г., защото в този текст се съдържат неправомерни критики към области, които попадат в сферата на изключителната компетентност на държавите членки. Фокусът на доклада се поставя и върху, меко казано, странни въпроси относно ЛГБТИ “фобия“, антиислямизъм и т.н. Това само показва безпредметността на подобни доклади и поради тази причина отказвам да ги подкрепя. Очевидно те са просто инструменти за политическа критика срещи „неудобни“ държави членки, а именно тези държави, които държат на своя суверенитет, на своите културни и традиционни особености и на възможността сами да уреждат вътрешните си въпроси.

2024/02/28

Гласувах „за“, като изразявам подкрепа за укрепването на икономическите връзки между Европейския съюз и Република Кения чрез създаването на Споразумение за икономическо партньорство.Вярвам, че това споразумение ще допринесе за увеличаване на търговията, инвестициите и икономическото развитие, създавайки взаимни ползи за двете страни. Приветствам установяването на по-тясно сътрудничество и партньорство в различни области, включително търговия, устойчиво развитие и иновации.Проектът на споразумението подчертава ангажимента към Източноафриканската общност, което е от стратегическо значение за сътрудничеството в региона. Считам, че това споразумение ще засили близките и взаимноизгодни връзки между Европейския съюз и Република Кения и ще допринесе за стабилността и устойчивото развитие.

2024/02/29

Подкрепям така представения проект за споразумение, защото ясно и конкретно са описани принципите, правилата и процедурите, уреждащи сътрудничеството в сектора на рибарството в района. И най-вече е гаранция за осигуряване на отговорен риболов и опазване на експлоатацията на рибните ресурси във водите около Майот, въз основа на принципа на недискриминация между различните флотове, извършващи риболов в тези води.В допълнение споразумението цели да се даде възможност за по-нататъшно укрепване на стратегическото партньорство със Сейшелските острови и ЕС, както и развитието на политиката в областта на рибарството в Майот. Техническите и финансовите условия на споразумението също са приведени в съответствие с тези на СПОУР със Сейшелските острови и на протокола за неговото прилагане, подписан през 2020 г. Условията, уреждащи достъпа на риболовните кораби на Сейшелските острови до тези води на ЕС, са описани по-подробно в приложението към споразумението. И всичко това се основава на най-добрите налични научни становища и е в съответствие с препоръките на компетентната регионална организация за управление на рибарството, а именно Комисията по рибата тон в Индийския океан (IOTC). Важно е да се подчертае, че в споразумението се предвиждат и мерки за наблюдение и контрол на рибарството и за предотвратяване на незаконния, недеклариран и нерегулиран риболов.

2024/02/29

Гласувах „за“ доклада, защото съм съгласен, че туризмът и икономиката разчитат на свързаността между хората, регионите и културите, като зависят от споделянето на опит, който е от полза както за потребителите, така и за предприемачите. Въпреки това краткосрочното настаняване под наем е особена дейност и поради това завидният просперитет на платформите за сътрудничество е предизвикателство за съществуващите туристически оператори. Често те са обект на високи и строги изисквания за достъп до пазара.Убеден съм, че по-голямата прозрачност и подобряването на прилагането на правилата при ползване на услугата за краткосрочно настаняване под наем ще доведат до насърчаването на една безопасна, по-справедлива и устойчива система. Това ще бъде от полза за всички заинтересовани страни. Тази система ще определя не само наличието на еднакви условия, но ще има и ефект за смекчаването на всякакви отрицателни въздействия върху местната общност, включително подпомагането на локалния бизнес и създаването на нови възможности за заетост. И затова подкрепям направеното предложение за поддържане и развитие на безплатния портал („Европейски портал за краткосрочно настаняване под наем“), който е входна точка за централизирана информация, свързана с националните разпоредби относно предоставянето на услуги за краткосрочно настаняване под наем в държавите от ЕС, които прилагат установената в настоящия регламент система за регистрация.

2024/02/29

Гласувах против тази препоръка относно проекта на решение на Съвета за сключване на Временно споразумение за търговия между Европейския съюз и Република Чили. Освен че не смятам за нужно европейският ни пазар да се наводни с евтини и некачествени чилийски стоки, основната полза няма да бъде за българските индустрии, а за някои определени тежки производства в Западна Европа. За нас последиците ще бъдат сериозно нарушаване на местното ни производство и подбиване на цените. Също така във временното споразумение отново са заложени измислените теми за зелен преход, каквито и в България уж щяха да се случат.

2024/02/29

Гласувах против усъвършенстваното рамково споразумение между Европейския съюз и неговите държави членки, от една страна, и Република Чили, от друга страна, защото това според мен е много чувствителна тема, особено за нашата хранително-вкусова промишленост. Категорично се противопоставям на баланса в това споразумение, като 96% от стоките от хранително-вкусовия бранш в Чили ще бъдат внасяни безмитно към ЕС, докато процентът от ЕС към Чили е 66%. Никой в Комисията или в Европейския парламент не се интересува от евтиното и некачествено месо, което ще навлезе на пазара. Никой не иска да говори за евтиното вино, което ще измести качествените български вина. Това споразумение е предателство и аз отказвам да го подкрепя.

2024/02/29

Гласувах против междинния доклад за рамково споразумение между ЕС и Чили, тъй като не смятам, че трябва да се увеличава още търговията между нас. Да припомня, че двустранната търговия между ЕС и Чили е нараснала със 142% в периода между 2002 г. и 2021 г. Колко още искате да стигнем?ЕС ще осигури допълнителен достъп до пазара под формата на увеличени безмитни квоти за птиче, свинско, овче и говеждо месо, чесън и консервирана риба от Чили. Това означава, че ще започнат да се вкарват още повече некачествени продукти, и то такива, които много лесно могат да застрашат здравето на нашите потребители.

2024/02/29

Безспорен е фактът за все по-тясната взаимовръзка между финансовите пазари и пазарите за търговия на едро с енергия, което категорично налага Регламент (ЕС) № 1227/2011 да бъде актуализиран в съответствие със законодателството за финансовите пазари. Както е отбелязано, определението за манипулиране на пазара следва да бъде адаптирано, за да обхване по-широко действията около сключването на сделки или издаването на нареждания за търгуване по отношение на енергийни продукти на едро. Необходима е единна и по-стабилна рамка за предотвратяване на манипулирането на пазара в държавите членки. Санкциите за нарушения на посочения регламент следва да бъдат пропорционални, ефективни и възпиращи и да отразяват точно вида на конкретното нарушение.Националните регулатори следва да споделят съответните данни, които получават, с финансовите органи и органи за защита на конкуренцията съгласно изискванията за обмен на информация на национално равнище между компетентните органи по Регламент (ЕС) № 596/2014. Платформите за вътрешна информация (ПВИ) следва да играят основна роля за ефективното и своевременно оповестяване на необходимата информация. Съгласен съм, че основен аспект в сътрудничеството и откриването на потенциални нарушения както на пазарите за търговия на едро с енергия, така и на финансовите пазари, представлява обменът на информация между националните регулаторни органи и националните компетентни финансови органи.

2024/02/29

Гласувах в подкрепа на резолюцията относно критичното положение в Куба. Като човек живял в годините на социалистическа България, знам колко потискащ може да бъде един тоталитарен режим. Знам също така и за продължаващите враждебни действия на кубинското управление срещу човешките права и религиозната свобода. Ето защо, оценявайки високо свободата на гражданите да мислят, да се движат, да се асоциират и да вземат решения самостоятелно, подкрепям настоящия доклад.

2024/02/29

Не подкрепих възражението срещу делегираният акт на Европейската комисия относно обновения списък с проекти от общ и взаимен интерес.„Зелените“ колеги се възмущават от факта, че Комисията е включила проекти, готови за използване на газ и водород, защото намират това за несъвместимо с целите на Съюза относно климата. Аз обаче съм на мнението, че не може да има проекти без общ и взаимен интерес, без те да включват газ като източник на енергия от особено значение. Не се ли поучихме през последните 2-3 години от това колко неразумно е да оставяме „зелената“ идеология да диктува енергийната ни политика? Или политиката ни за инфраструктурата?Мисля, че е време да оставим подобни заблуди в миналото и да действаме конструктивно. Поради тази причина съм абсолютно против възражението.

2024/03/12

Гласувах в подкрепа на предложението за директива относно емисиите от промишлеността, тъй като съм доволен от крайния резултат от преговорите по текста и го намирам за балансиран и полезен, но без излишни амбиции и бюрократични тежести.На първо място се радвам, че позицията на Парламента е отразена изцяло в крайния текст, а именно отглеждането на едър добитък да не бъде включвано в новите стандарти веднага, а да бъдат изготвени по-сериозни проучвания за ефекта от такава мярка. Изключително важен е принципът, че ако такъв стандарт бъде наложен, трети държави, внасящи месо от едър добитък, трябва също да го спазват. Най-после ЕС взема предвид жестоката конкуренция, пред която са изправени нашите месопроизводители.На второ място, приветствам и факта, че поставянето на тези стандарти във всички засегнати индустрии няма да бъде продукт на сляпа и фанатична вяра в „зеления преход“. Напротив, процесът е консултативен и включва индустрията. Държавите членки ще могат да преценяват какво е постижимо според икономическата конюнктура, техническата база и според състоянието на пазара.Тези и много други детайли от последното предложение ме убеждават, че ефектът от тази директива ще бъде позитивен както за икономиката, така и за околната среда. Подкрепям подобни разумни инициативи.

2024/03/12

Гласувах в подкрепа на този доклад, тъй като вярвам, че предложените мерки ще играят ключова роля за подобряване на прозрачността и контрола върху емисиите от промишлените инсталации в Европейския съюз.Предложеното създаване на портал за емисиите от промишлеността е крачка в правилната посока към постигането на по-добър мониторинг и управление на екологичните въздействия на промишлените дейности. Тази инициатива ще предостави на гражданите и заинтересованите страни лесен достъп до информация за емисиите в околната среда, което е ключов елемент за поддържане на отговорността и прозрачността на промишлените сектори.Считам, че този доклад отразява необходимостта от по-ефективни мерки за защита на околната среда и здравето на гражданите на Европейския съюз по разумен начин - чрез прозрачност и отговорност.

2024/03/12

Подкрепих предложението относно максимално допустимите размери в националния и международен трафик на някои пътни превозни средства, които се движат на територията на Общността, както и максимално допустимите маси в международния трафик.Преразглеждането на Директивата за теглото и размерите е от съществено значение, за да направим товарния транспорт по-устойчив. Засилва се контролът, за да се предотврати движението на претоварени камиони, които поставят под риск пътната безопасност. Насърчават се транспортните компании да избират камиони с нулеви емисии, тъй като им се позволява допълнително тегло за електрически батерии или резервоари за водород. Т. нар. „чиста технология“ става все по-лека, следователно те ще могат да носят повече полезен товар и ще увеличат своята конкурентоспособност.

2024/03/12

Не е новина, че железопътният инфраструктурен капацитет на ЕС е доста голям, но по моето мнение не се използва пълният му потенциал. Ако анализираме всички нездрави, нереалистични, а понякога и утопични амбиции за нулеви емисии, то можем да си направим извода, че ако искаме да подобрим ситуацията на транспорта в Европа, трябва да използваме железопътната си инфраструктура.Все пак според Европейската агенция за околната среда емисиите на въглероден диоксид от железопътния транспорт са 3,5 пъти по-ниски на тон-километър в сравнение с тези от автомобилния транспорт. Основната цел на този регламент е да управлява съществуващия капацитет в ЕС по по-ефективен, координиран и оперативно съвместим начин, като по този начин се подобри качеството на услугите, оптимизира се използването на железопътния транспорт и се поеме повече трафик по железопътната мрежа. Комисията е изчислила, че прилагането на този регламент ще създаде 4% повече капацитет, без необходимост от допълнителни линии.По тези причини гласувах „за“.

2024/03/12

Подкрепям така представения доклад, тъй като виждам, че се работи в посока на улесняване споделянето и повторното използване на информация, събирана от органите, които са отговорни за надзора във финансовия сектор. И същевременно се гарантира защитата на личните данни, служебната тайна и интелектуалната собственост. Имайки предвид чувствителния характер на информацията, крайно наложително е да бъдат въведени специални задължителни условия за повторното използване на тези данни, в т.ч. анонимизирането на лични и нелични данни, което не би позволило идентифицирането на отделните финансови субекти.В тази връзка, в допълнение към първоначално поставената цел, споделянето на въпросната информация следва да увеличи нейната полезност чрез разширяване на данните, налични за изследователи, научни изследвания и иновации във финансовия сектор. Освен това и да се осигурят повече възможности за изпитване на продукти и бизнес модели, както и по-тясно сътрудничество между различните участници на финансовите пазари, в това число новосъздадени предприятия в областта на финансовите технологии и традиционни финансови институции.Съгласен съм, че това ще допринесе за по-добрата координация на надзорните дейности и сближаване на съответните практики. Разбира се, всички процедури и етапи при събирането, стандартизирането, анонимизирането, съхранението и споделянето на данни ще бъдат непрекъснато предмет на най-новите мерки за киберсигурност, предвидени в правото на Съюза.

2024/03/12

Как се докарахме дотук? Защо не използваме ясни стандарти, а вместо това налагаме ограничения и забрани? Защо за пореден път мнението на държавите членки няма значение, а те трябва само да слушат и бързо да изпълняват? Защо милиони домакинства в Европа са заложници на болните амбиции на няколко чиновници?Хубаво е сградите да бъдат енергийно ефективни. Това означава по-малки разходи. Въпросът обаче е дали целите на предложената ни директива са реалистични. За съжаление, в последните години все повече домакинства се борят с инфлацията и високите сметки. Европейската комисия отговаря на този факт, като въвежда все повече мерки. Кога най-сетне ще разберат бюрократите, че енергийната сигурност има малко общо с нулевите емисии?Почитателите на така наречения „зелен преход“ имаха предостатъчно време, за да убедят хората, че техният план е гениален, а не поредната илюзия. Най-лесно щеше да стане, ако бяха доказали, че цената за него е приемлива. Само че те крият една истина. А тя звучи така: „Енергията ще става все по-скъпа!“ И това не може да бъде компенсирано нито със „зелени“ заклинания, нито с пожелателно мислене. Гласувам против предложения ни документ, защото решаването на климатичните проблеми не трябва да става за сметка на обедняването на милиони домакинства.

2024/03/12

Подкрепих предложението за доклад относно изискванията за киберсигурност за продукти с цифрови елементи, защото укрепването на киберсигурността и повишаването на надеждността на продуктите е от изключителна важност за Съюза и за неговите граждани. Предвидените в доклада мерки за подкрепа са в съответствие с позициите на Европейските консерватори и реформисти по отношение на сигурността не само в конвенционално, но и в кибер отношение. Поради тази причина гласувам в подкрепа на доклада.

2024/03/12

Много е важно да направим така, че европейските граждани да имат възможност да ядат чиста храна, да пият чиста вода и да дишат чист въздух. Важно е, защото е здравословно. И точно по тази причина „екологичността“, във всички нейни форми, е стоката, която се продава завидно добре. Разбира се, това е повод да се появят и фалшификати, с които трябва да се борим последователно, организирано и непрестанно. Наложително е, защото според официалната статистика повече от половината продукти, предлагани на общия пазар, са с надписи или със съпътстваща реклама, които заблуждават, че са „екологични“.Въздържам се обаче да подкрепя предложената директива, защото съдържа несигурни правила и сигурна бюрократична тежест. Също така смятам, че държавите членки трябва да получат възможността сами да се справят с нелоялните, а понякога и опасни практики определени стоки и продукти да се представят като „екологично съобразни“, при положение че няма абсолютно никакви основания за това.А за тези бюрократи, които не спират да измислят нови и нови проверки и сертификати за селските стопани, имам едно простичко предложение. С уважение към тяхната вяра към така наречения „зелен преход“, най-смирено им предлагам да започнат да дишат по-малко, за да намалят трайно въглеродния отпечатък.

2024/03/12

Гласувах “въздържал се” относно предложението за директива за отговорността за дефектни продукти. Проблемите, повдигнати в текста, са важни, но ако тръгнем да ги решаваме по начина, предложен в директивата, съвсем възможно е да възпрепятстваме растежа и производителността в Съюза.През последните пет години в Европейския парламент бяха приети огромно количество радикални закони, които имаха за цел да създадат един „зелен“ континент. Единственото, което постигнаха обаче, е да провалят икономиката ни и да принудят малките и средните предприятия да се борят за своето оцеляване. За да работи добре законът, трябва да съдържа точни правила и определения, мерки и реалистични цели. Тогава има шанс за успех. Включването на софтуера в обхвата на директивата или обръщането на правилото за доказателствената тежест може да попречи на правната сигурност и да доведе до непропорционално увеличени разходи за предприятията и потребителите. Поради това не мога да подкрепя предложението за директива.

2024/03/12

Всички знаем колко е важно здравето ни, което директно зависи от това с какво се храним, каква вода пием. За да се храним с качествени продукти, трябва да отглеждаме растения в добри условия, да използваме качествени и безопасни за живота и здравето добавки. Има много видове тор и за да разберем какво купуваме и ползваме, е важно етикетите на торовете да бъдат по-ясни, по-прости и по-достъпни дигитално, позволявайки опцията за цифрови етикети, особено когато торът се продава на едро. Именно тези промени са включени в текста.Освен това предложението гарантира, че физическите етикети остават опция за купувачите с ограничени цифрови компетенции. Инициативата е предназначена да подобри използваемостта на торовете, да рационализира процесите на етикетиране за доставчиците и да намали разходите в индустрията, и като цяло да балансира цифровите иновации с достъпността. Ето защо подкрепих доклада.

2024/03/12

Гласувах „за“ предложението за нов регламент относно Европейската агенция за морска безопасност. Според мен е разумно да се изготви изцяло нов статут на Агенцията, вместо да се правят тежки изменения на съществуващия регламент, който очевидно вече е остарял и неадекватен. Агенцията е натоварена с нови отговорности по отношение на гарантирането на безопасността и спазването на стандартите за предотвратяване на замърсяването при морския транспорт.Приветствам и по-голямото участие на Агенцията в срещи на Международната морска организация, както и задълженията за осигуряване на морска ситуационна осведоменост на страните от ЕС за нови геополитически предизвикателства и свързаните с нея заплахи за сигурността.

2024/03/12

Гласувам „против“ не спрямо самата Конвенция относно насилието и тормоза, а спрямо безсмислената и при това двойна работа, която вършим в момента. Тук сме, за да обсъдим препоръката, която пък препоръчва на държавите членки да ратифицират този документ. Защо изобщо си губим времето? Доколкото разбирам, още „по условие“ всяка една държава членка има правото, или иначе казано, има „пълен суверенитет“ сама да реши дали ще ратифицира или не Конвенция №190.Ние какво точно дебатираме? Да, във всяка държава членка има случаи на насилие и тормоз на работното място. И над жени, и над мъже, и над ЛГБТИ хора също. Да, всяка форма на посегателство върху човешкото достойнство руши социалната тъкан на обществото, уронва здравословната среда и противопоставя хората. Кой спори за това? И да, напълно естествено е да се стремим към свят, в който няма тормоз и насилие не само на работното място, но и навсякъде другаде.Но нека оставим държавите членки сами да решат дали ще ратифицират конвенцията и какви мерки ще предприемат. Ние не решаваме! Всеки има право да размахва назидателно пръст на държави членки, които може би няма да приемат документа, но аз мисля, че трябва да имаме повече уважение към всяко тяхно решение. Това повелява здравият разум.

2024/03/12

Съгласно член 167 всички документи на Парламента се съставят на официалните езици и всички членове на ЕП имат право да говорят в Парламента на официален език по техен избор, като им се осигурява устен превод на останалите официални езици. Но според член 168 до края на деветия парламентарен мандат са допустими отклонения от разпоредбите на член 167, когато и доколкото не е налице необходимият брой устни или писмени преводачи за даден официален език. Според мен, въпреки взетите съответни мерки се очаква, че капацитетът на ирландски и малтийски език няма да бъде достатъчен за пълно предоставяне на устен превод на тези езици от началото на десетия парламентарен мандат.Дерогацията за ирландски език по отношение на правните актове с общо приложение, предвидена в Регламент (ЕО) № 920/2005 на Съвета, изтече, считано от 1 януари 2022 г. Въпреки последователните и постоянни усилия на междуинституционално равнище и постигнатия значителен напредък, броят на квалифицираните писмени преводачи все още се очаква да бъде толкова ограничен по отношение на ирландския език, че в обозримо бъдеще не може да се гарантира пълно покритие за този език съгласно член 167 за документи, различни от правни актове с общо приложение.С оглед на посочените съображения, гласувах против настоящото предложение.

2024/03/12

Подкрепих предложението за регламент за определяне на хармонизирани правила относно изкуствения интелект, защото това представлява огромно постижение и фундаментална стъпка в адаптирането на законодателството към тази бързо развиваща се технология. Текстът представлява обещаващ набор от инструменти за подобряване на безопасността и основните права и цялостното доверие в технологиите за изкуствен интелект от страна на гражданите. Изкуственият интелект винаги трябва да бъде фокусиран върху хората, тяхното благосъстояние и защитата на тяхното достойнство и права.

2024/03/13

Гласувах „за“ доклада във връзка с прекратяването на европейската платформа за онлайн разрешаване на спорове. Тази система не произвежда нищо друго, освен разходи за Съюза. Нейното прекратяване няма да доведе до загуба от страна на потребителите, а напротив - би спестило стотици хиляди евро на гражданите на Съюза. В тази връзка подкрепям изцяло направеното предложение.

2024/03/13

Фундаментално важно за ЕС e да има лостове и механизми за справяне с организираната престъпност и проследяването, идентифицирането, обезпечаването, конфискацията и управлението на престъпно имущество. Предложението за Директива относно отнемането и конфискацията на активи е всеобхватно и се надявам, че чрез неговото прилагане държавите членки ще имат повече възможности да се борят с престъпността, особено когато тя прекосява граници.Силно съм убеден, че най-голямата полза, която ЕС може да предостави на гражданите, винаги е била подобряването на сътрудничеството между държавите членки. Ето защо съм доволен от заложеното изискване за по-силна подкрепа на офисите за отнемане на активи, чиято функция ще бъде единствено да се занимават с трансгранични случаи. В допълнение, трябва да се отбележи, че този текст дава много права и инструменти на националните власти да конфискуват имущество, с които може да се злоупотреби. Силните изисквания за контрол и отчетност обаче ме карат да мисля, че потенциалът за злоупотреба ще бъде под контрол, а където се случи, тя ще бъде открита и разследвана. Поради тези причини гласувам „за“.

2024/03/13

Балансът между правата върху интелектуалната собственост и другите права от една страна, и обществения интерес от друга, непрекъснато се обсъжда и преоценява в контекста на обществените промени, технологичното развитие и кризите. Затова и подкрепих създаването на законодателна рамка за управление на сложни механизми на ЕС за кризисни ситуации.Стремежът е да запазим равновесието и мотивацията за иновации, като същевременно гарантираме бърз достъп до основни продукти и технологии по време на кризи. Регламентът има за цел да гарантира, че по време на конкретни кризи или извънредни ситуации може ефективно да бъде издаден принудителен лиценз на Съюза за определени продукти.

2024/03/13

Трябва да се признае, че рамката, изградена с Директива 2009/48/ЕО, превърна ЕС в изключително безопасно място за играчки, но възникнаха нови предизвикателства, вследствие на промените в покупателните навици и появата на онлайн пазарите и новите технологии. Трябва да се вземе под внимание фактът, че детските играчки все още са сред категориите продукти, за които има най-много уведомления в системата Safety Gate на ЕС за опасни нехранителни продукти.Подкрепям настоящето предложение за нов регламент, за да се гарантира на потребителите високо равнище на безопасност на всички продукти и ефективен надзор на тази безопасност.Разбира се, че могат да възникнат въпроси, тъй като регламентът за екопроектирането на устойчиви продукти все още не е приет. Докато настоящото предложение се позовава на него, когато става въпрос за използването на цифровия продуктов паспорт. Във всеки случай, спецификите, свързани с околната среда, са предмет на други законодателни актове. Поради това следва да се избягва припокриване, за да се даде възможност за правна сигурност в интерес на потребителите. Това не само ще повиши равнището на защита на децата от възможни рискове, но и ще хармонизира система и ще осигури еднакви условия на конкуренция между играчките, произведени в ЕС и в чужбина.

2024/03/13

Гласувах „въздържал се“ по отношение на доклада относно предложението за директива на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Директива 2008/98/ЕО относно отпадъците. Не смятам, че предложения закон в сегашната му версия взима предвид националните особености и интереси в достатъчна степен. Смятам, че има нужда от по-детайлно разглеждане на предложените изменения и тяхното потенциално въздействие върху националните законодателства и практики в областта на управлението на отпадъците.От друга страна подкрепям по-разумните цели, заложени в последната версия на предложението, относно намаляването на отпадъчната храна. Въпреки че признавам значението на правилата за оптимизиране на управлението на отпадъците и за намаляване на техния негативен екологичен отпечатък, както видяхме от целия климатичен пакет, поставянето на нереалистични цели няма да помогне на никого. Ето защо се въздържах.

2024/03/13

Имам чувството, че през последните години Европейският съюз се опитва все повече да прилича на Статуята на свободата. Държи дебела книга с регулации в едната ръка, смело издига факела на свободата с другата и ентусиазирано призовава всички „отрудени и обезправени“ да дойдат насам.Намирам за символичен факта, че Статуята на свободата е дарена на Съединените щати от Франция и днес точно тук, на френска земя, трябва да решим как, справедливо към гражданите на държавите членки и далновидно спрямо нашата обща история, да приемаме и интегрираме на трудовия ни пазар граждани от трети страни.Разбира се, всеки, който бяга от война, беззаконие и тирания трябва да намери заслон, работа и утеха. Само че има твърде много случаи, в които хора, които не принадлежат на нашия континент като култура и възпитание, се възползват от несъвършенствата в правната регулация. Ето защо, когато емоциите приключат, всички ние трябва да прочетем внимателно предложената ни директива и да си отговорим на най-важния въпрос: „След като сме решили Европа да бъде континентът на мигрантите, смятаме ли че нашият трудов пазар е достатъчно добре защитен с тази директива?“ Моят отговор е „Не!“, защото не съм убеден, че предложеният ни закон е по-добър от предишния. Затова гласувам „против“ директивата.

2024/03/13

Този доклад има своите минуси, но същевременно има и елементи, които са изключително важни и ще допринесат за европейската икономика. Комисията изчислява, че около 310 000 сдружения с нестопанска цел в момента са засегнати от административни и финансови бариери, когато работят в друга държава членка.Счита се, че с прилагането на новите правила тези асоциации ще намалят административните разходи с до 770 милиона евро годишно. Това ще доведе до по-малко бюрокрация, съответно и до по-бързи резултати. Но възникват и много други проблеми свързани с това. По тези причини гласувах „въздържал се“ тъй като смятам, че текстът на доклада е недостатъчно балансиран и би могъл да бъде по-добър.

2024/03/13

Подкрепих предложения доклад относно някои изисквания за докладване в областта на автомобилния транспорт и въздухоплаването, защото той е стъпка към намаляването на административната тежест за превозвачите.Всяко едно опростяване и намаляване на административните дейности е стъпка в правилната посока. Хубаво е, че от време на време съществуващи закони се преразглеждат с цел намаляване на администрацията, а не за нейното увеличаване. Ето защо подкрепям този доклад.

2024/03/13

Подкрепих това предложение за решение по отношение на някои изисквания за докладване в областта на автомобилния транспорт и въздухоплаването, защото то върви ръка за ръка със следващото предложение за изменение на вече съществуващи регламенти.Приветствам това, че ЕП се занимава с опростяването на административната работа и в същото време ясното ѝ дефиниране, в този случай по отношение на намаляването на изискванията към държавите членки да докладват на Комисията. Гласувам в подкрепа на предложения доклад.

2024/03/13

Подкрепих предложението относно европейската статистика, тъй като с измененията, предвидени в текста, се правят полезни добавки – като гаранции за защита на данните по отношение на публичното използване на частни данни.Полезен елемент е и правната основа за подобрено сътрудничество между Европейската статистическа система и Европейската система на централните банки. Постига се съгласие и за някои изменения за подобряване на управлението и по този начин качеството на данните на Европейската статистическа система.

2024/03/13

Разбирам, че предложението би имало принос за подобряване на качеството на въздуха и за постигане на екологичните цели на Съюза, но неговото изпълнение предполага и огромна вълна от инвестиции. Освен за всички категории производители на превозни средства, това важи и за цялата промишленост на компоненти и отделни технически възли (гуми, спирачки и други). В своята оценка на въздействието ЕК прогнозира увеличение на цената на лек автомобил с максимум 150 евро, докато автомобилните консорциуми посочват нарастване с 2 000 евро. Това ми се струва значително несъответствие!Не мога да подкрепя предложение за регламент с такива различия в данните. Има и още неясноти, които следва да бъдат изчистени и съответно текстовете прецизирани. Като например: сроковете за влизане в сила на предложението (2025 г. за леки автомобили и ванове; 2027 г. за камиони и автобуси) – абсурдно кратки, не се предоставя необходимото време за адаптиране на производството, още повече, че нормативната уредба ще бъде завършена след приемането на съответните актове за изпълнение.Друг спорен момент – новите стандарти изискват по-тежките ванове да отговарят на същите пределни стойности за замърсителите в отработилите газове като леките автомобили?!

2024/03/13

С голямо съжаление припомням, че предишният Регламент – 2022/870 на Европейския парламент и Съвета от 30 май 2022 година – не се оказа на висотата на историческия момент. Създадените „Коридори на солидарността“ не успяха да реализират напълно своя потенциал и това предизвика незабавна реакция сред европейските производители.Ще припомня какво се случи с украинското зърно. Голяма част от препаратите за растителна защита, които са използвани за неговото отглеждане, не са разрешени за употреба в държавите членки. Това е една от причините за ниската себестойност на този продукт. Като допълнение, вместо бързо да бъде изнесено за трети страни, с него беше залят общият пазар, в който така или иначе имаше достатъчно зърно. Така европейските фермери претърпяха загуби и спешно се обърнаха към своите правителства, за да спрат този внос.С оглед на случилото се, предложеният регламент имаше много ясна, но в същото време, доста трудна задача – да подпомогне украинската икономика без да наказва производителите от държавите членки. За съжаление документът не успява да постигне тази равновесна точка. Гласувам против, защото като се увеличава вносът на продукция от Украйна, не се предлага ясен и справедлив механизъм, който да гарантира баланса на европейските пазари.

2024/03/13

Повечето хора поне веднъж са летяли със самолет.Преди излитане се демонстрира как трябва да се действа в екстремни случаи – първо сложи кислородната маска върху своето лице, след това помогни на децата или на други пътници. Смятам, че това е най-верният принцип, който трябва да следваме, и то не само в авиационната безопасност. Не е разумно да унищожим нашата икономика, и по-специално стопанския сектор, с цел да помогнем на други държави. Помощ е необходима и това е очевидно, но трябва да намерим начин, по който да помагаме без да нанасяме финансови щети на нашите граждани.По тази причина гласувах „въздържал се“, тъй като текстът на доклада не е напълно балансиран и вече можем да видим резултати на тези безотговорни решения, визирам протестите на фермерите в целия Европейския съюз. Моето мнение е, че трябва да се търсят решения, които няма да водят до унищожаване на нашата икономика.

2024/03/13

Гласувах „въздържал се“ по отношение на доклада за Европейския семестър за координация на икономическите политики за 2024 година.Европейският семестър е годишен политически цикъл, който има за цел да координира и наблюдава икономическите и бюджетни политики на държавите,членки на ЕС. Като част от този процес Комисията анализира нуждите и политиките от фискална и структурна реформа и предоставя специфични за страната препоръки, които да бъдат приети от Съвета. След като бъдат приети, държавите членки се ангажират да прилагат общоприетите политически препоръки.Виждам два основни проблема с тазгодишните препоръки на доклада. На първо място, не смятам, че е необходимо да се разширява обхватът на Европейския семестър извън икономическите политики. Социалните политики са държавна компетенция, и не приемам намеса в тях от страна на европейските институции.Второ, за пореден път виждам абсолютно фанатичен фокус върху инвестициите в „зелени“ източници на енергия, без да се взимат предвид техните очевидни недостатъци и вредите, които нанасят на хората и природата. Ядрената енергетика за сметка на това не е спомената никъде! Сякаш тя е прекалено опасна, въпреки че е един от най-безопасните, ако не и най-безопасният и усъвършенстван източник на електричество. Ето защо не мога да подкрепя този иначе смислен инструмент за икономическа координация.

2024/03/13

Всичко, което ни се случи през последните години, показа, че за да бъде Европа и енергийно ефективна, и енергийно неутрална, тя трябва да стане самодостатъчна. С други думи, налага се да бъдем енергийно независими. Ако този доклад държеше на това, трябваше да опише пътя и да каже цената, която всеки европеец ще трябва да плати. Защото виждам, че увеличаваме разходите. Но по всичко личи, че двете световни кризи – пандемията от COVID-19 и войната в Украйна – не са ни научили на нищо. Затова слушаме старата песен на нов глас.За пореден път държавите членки няма да бъдат господари на своите икономически съдби. Вместо това сме свидетели на поредния опит всички крайни решения да се вземат в Брюксел. И отново най-важният коз си остават националните планове за възстановяване и устойчивост, които имам чувството, че бяха променяни многократно не за да бъдат в по-голяма услуга на държавите членки, а за да задоволят изискванията на бюрократите.Гласувам убедено против доклада, защото той е символ на всичко онова, срещу което трябва да се борим яростно и безкомпромисно – вечното намерение някакви хора да взимат най-важните решения, без нито един от тях да поеме и носи каквато и да е отговорност.

2024/03/13

Гласувах „въздържал се“ относно доклада за общите насоки за изготвянето на бюджета на ЕС за 2025 година. Намирам подхода, заложен в тазгодишния доклад, за силно наклонен в полза на зелените политики, и то във време когато пари няма. Как е възможно да насочваме толкова значителна част от бюджета към войната в Украйна, а същевременно да харчим средства по постигане на абсолютно неразумните цели за нулеви емисии? Това е отличен пример за лошо управление на бюджета.Същевременно трябва да посоча факта, че докладът отделя особено внимание на инициативи за подкрепа на малките и средни предприятия, които са гръбнакът на всяка иновативна и конкурентноспособна икономика. Приветствам и приоритетното финансиране на дейности за интеграция на европейската енергийна и транспортна инфраструктура. Факт е, че само по този начин можем да гарантираме сигурност на енергийните си запаси. Ето защо не мога да гласувам за отхвърляне на доклада, и избирам да се въздържа.

2024/03/13

Подкрепих предложението за записване от страна на ЕС на допълнителни акции в капитала на ЕБВР и за изменение на Споразумението за създаване на ЕБВР. Посочените мерки включват изменения за разширяване на географския обхват на операциите на Европейската банка за възстановяване и развитие и за проправяне на пътя за по-гъвкаво и динамично управление на капитала в съответствие с препоръките на Г20.Тези промени имат за цел да позволят на ЕС, с допълнително внесени акции, да увеличава капитала, до който има достъп Банката. Това ще гарантира, че ЕБВР ще може да извършва своите функции по финансиране на дейности за възстановяване на щетите в държави, засегнати от военни конфликти. По отношение на разширяването на географския обхват на операциите на ЕБВР, те ще могат да се разгърнат към Субсахарска Африка и Ирак.

2024/03/14

Въздържах се от подкрепа за предложението относно финансовите правила, приложими за общия бюджет на Съюза. Въпреки премахването на някои много спорни предложения, като идеята за искове от ЕС по административен ред, други неприемливи елементи останаха.Такъв например е въпросът за съвместимостта с Хартата на основните права, а също и разширяването на критериите за изключване така, че към тях да се добавят неща като подбуждане към омраза, към насилие и прочее „нарушения“. Този тип критерии крие риск от дискриминация, неясен е и позволява по-голяма политизация при изразходването на средства от ЕС. Не одобрявам и смятам, че предполага злоупотреби правилото „Изключения без съдебно решение“.

2024/03/14

Заслугата на Регламент (ЕО) № 6/2002 е, че чрез него се въведе европейска система за закрила на промишлените дизайни. След над 20-годишно съществуване съвсем естествено следва да бъде модернизиран, по-специално да бъде адаптиран към цифровата технологии и най-вече към появата и използването на продукти, създадени от 3D принтерите. Именно с това е свързано предложението на Комисията. И затова считам, че съвсем логично е то да бъде подкрепено.Заложените изменения се ръководят от две общи цели: осигуряване на по-голяма правна сигурност и припомняне на вече изразените от Европейския парламент позиции. Най-важните от тях се отнасят до замяната на понятието „произход“, което е твърде неясно, с понятието „идентичност на производителя“ на продукта. Това указание за идентичността на производителя включва най-малко името на производителя, адрес на неговото регистрирано място на стопанска дейност и когато е приложимо, телефонен номер или адрес на електронна поща.Освен това с актуализирането на регламента се цели доизграждане на единния пазар на резервни части за поправка чрез въвеждане на „клауза за поправка“, подобна на вече съдържащата се в регламента.И в допълнение очевиден е стремежът към по-голямо сближаване на националните законодателства, за да се укрепи тяхната оперативна съвместимост и допълняемост със системата на промишления дизайн на Съюза.

2024/03/14

Изразявам пълната си подкрепа за доклада относно предложението за директива на Европейския парламент и на Съвета относно правната закрила на промишлените дизайни. Гласувах „за“ този доклад, като считам, че той представлява важна стъпка към създаването на по-ефективна и справедлива система за правна защита.Предложението за директива цели да стимулира иновациите и конкурентоспособността на европейската промишленост, като им предостави сигурност и качествена закрила на техните дизайни. Това ще спомогне за защита на интелектуалната собственост и ще създаде по-благоприятни условия за развитието на нови продукти и услуги.Считам, че предложените промени в правната рамка за промишлените дизайни ще допринесат за по-голямата яснота за производителите и потребителите, което е сред най-важните условия за развитие на икономиката. Така ще се създадат и по-справедливи условия за конкуренцията на вътрешния пазар на Европейския съюз.

2024/03/14

Предложението за решение по отношение на определени изисквания за докладване за инфраструктури за пространствена информация ще облекчи административната тежест без да пострада количеството и качеството на натрупаните данни.Така вместо настоящото годишно отчитане държавите членки ще докладват на всеки две години относно специфичните изисквания за отчетност, свързани с инфраструктурата за пространствена информация в областта на околната среда или дейностите, които могат да окажат въздействие върху околната среда.Подкрепих доклада, защото изменението на директивата не намалява мониторинга или събирането на данни от страна на държавите членки.

2024/03/14

Безспорно изискванията за докладване имат основна роля за осигуряване на необходимото наблюдение на изпълнението на законодателството и правилното му прилагане. Важно е обаче тези условия да се оптимизират, за да се гарантира, че са постигнати целите, както и че е намалена административната тежест.Като цяло Директиви 2000/14/ЕО и 2014/53/ЕС представляват хармонизирани законодателни актове в областта на продуктите съгласно правилата на единния пазар. Заедно с Директиви 1999/2/ЕО и 2011/24/ЕС те съдържат излишни или неефективни задължения за докладване. Следователно, в интерес на ефикасността, най-подходящото решение изглежда е предложението за рационализиране на задължението за докладване под формата на настоящото предложение, което считам за целесъобразно и следователно го подкрепям.Друга обща характеристика е, че те са повече или по-малко тясно съгласувани с общите принципи, заложени в Решение № 768/2008/ЕО на ЕП и на Съвета, с което се установяват референтни разпоредби за изготвянето на законодателни актове на Съюза за хармонизиране на условията за предлагане на пазара на продукти. Всички посочени по-горе законодателни актове съдържат разпоредби от сходно естество, с които се налагат задължения, станали ненужни с течение на времето. Изменението на посочените директиви по предложения начин ще доведе до оптимизиране на задълженията за докладване във всички засегнати правни уредби и е логично да бъде одобрено.

2024/03/14

Подкрепих препоръката относно проекта за изменение на Споразумението между Европейския съюз и Япония. Като един дългогодишен съюзник и търговски партньор на Съюза Япония винаги е демонстрирала това не само на думи, но и на дела.Измененията в споразумението ще спомогнат за задълбочаване на отношенията на ЕС с Япония, което в условията на разпространяващи се военни конфликти в различни точки по света, е от изключително значение. Подкрепям направената препоръката.

2024/03/14

Докладът на омбудсман Емили О’Райли убедително доказва, че Комисията има системен проблем в осигуряването на публичен достъп до документи, които често са от голям обществен интерес. Това, разбира се, не е новина. Брюкселската бюрокрация е известна със своята скорост и пословична със своята отзивчивост. Този път обаче данните са шокиращи, защото в 85% от случаите на заявления за достъп, Комисията не само не дава решение в законово установения срок, но са налице и „значителни забавяния“.Това вече е голям проблем, защото без прозрачност, няма контрол. Без контрол няма отчетност. Без отчетност няма демокрация. Ето защо, става дума не само за липса на достъп, а за липса на политическа воля. Воля да се отчиташ пред европейските граждани. Воля да спазваш договори. Воля да служиш честно. Имаме предостатъчно доказателства, че Комисията отдавна работи без контрол и слуша само себе си. Затова трябва да направим нещо. Като начало аз се сещам, че това не е просто „Комисията“, а „Комисията Фон дер Лайен“. Време е Урсула фон дер Лайен лично да поднесе своите извинения. Да даде поне една разумно обяснение и да поеме своята отговорност пред европейските граждани, пред хората, които финансират работата на „Комисията“ и имат правото първи да знаят какво се случва.

2024/03/14

Гласувах „за“ този доклад, тъй като считам, че той представлява важен анализ на резултатите от изпълнението на политиката на сближаване и нейното въздействие върху различните държави членки през този период.Политиката на сближаване играе ключова роля за насърчаване на икономическото и социалното развитие в рамките на Европейския съюз, особено в най-слабо развитите региони. Като се имат предвид редицата кризи, които разтърсиха Европа и света от 2020 година насам, политиките за сближаване и свързаните с тях фондове, като например Кохезионният фонд, са още по-важни. ЕС не бива да оставя по-бедните държави членки да изостават все по-назад в икономическото си развитие за сметка на богатите западни държави. Ето защо този доклад е от огромно значение. В него по много безпристрастен начин се оценят методите и резултатите по прилагането на политиката на сближаване и се дават разумни препоръки за тяхното подобряване.Считам, че докладът ще послужи като основа за усъвършенстване на бъдещата политика на сближаване, като посочва успешните практики, както и областите, които изискват допълнителни усилия.

2024/03/14

Гласувам против опитите да се обвини Комисията, защото е безсмислено. Там работят недосегаеми хора. Те винаги сами решават какво да правят и не държат обяснения никому.Обвинявате Комисията, че са отпуснали 150 млн. евро на Тунис за справяне с незаконната емиграция, при положение, че там има системен проблем с човешките права. Е, откога човешките права са от значение? Обвинявате Комисията, че тези пари не трябвало да минат на един транш, а на няколко, за да бъдат спрени, ако не се изпълняват определени условия. Да, ама не вие решавате! Обвинявате Комисията, че са „прескочили“ Европейския парламент без дебат или поне консултация. Могли са – направили са го. Те така действат. Да не би да се случва за първи път?Искате отговори от Комисията за нейната външна политика към трета страна. В случая Тунис. Луди ли сте? За толкова години се убедих, че ако изобщо получите отговор от Комисията, той ще бъде такъв, че нищо няма да разберете. И ще съжалявате, че сте си загубили времето... Простете, но мен ме интересува един-единствен въпрос: Кой е този малък, а всъщност много голям приятел, който толкова много обича Тунис, че е готов да наруши всякакви правила?... И май се сещам! А Вие?

2024/03/14

Добре дошли в драмата, наречена „Обща процедура за международна закрила в ЕС“. Нейното първо действие започна на 26 юни 2013 г. с приемането на Директива 2013/32/ЕС, която трябваше да гарантира справедливи процедури за убежище. Второто действие стартира на 4 септември 2015 г., когато канцлерът Ангела Меркел покани бежанците да идват.Днес Германия има нов канцлер, старата регулация не действа и аз съм „против“ новия регламент по три причини. Първо, докато не правим разлика между „бежанци“ и „мигранти“, не може да има справедливи процедури за международна закрила. Второ, убеждението, че можем да създадем условия за свобода, сигурност и правосъдие на хората, които по законен начин търсят закрила в Съюза, ми изглежда абсолютна химера. Ние самите все още се борим точно за това за себе си! Трето, не смятам, че новият регламент ще успее да съчетае принципа на солидарност със справедливо разпределение на отговорностите между държавите членки. Сигурен съм, че за пореден път по-бедните ще плащат грешките на по-богатите.Накрая ще припомня едно от предупрежденията на италианската журналистка Ориана Фалачи. Някога, а това изобщо не беше отдавна, тя говореше за ислямска колонизация на Европа. Днес ние не правим необходимото, за да отдалечим момента, който ще превърне общоевропейската драма в антична трагедия.

2024/04/10

Гласувах против регламента, защото виждам проблем, чийто резултат може да е опустошителен. В предложението, от една страна, е идеята, че в ситуация на криза всяка държава членка може да адаптира някои основни правила. Например, да регистрира по-бързо молбите за убежище или да съкрати процедурата на границата. От друга страна, при форсмажорни обстоятелства всяка европейска страна е в правото си да поиска от Съюза мерки за солидарност и подкрепа.Няма как да не признаем, че по тези географски ширини администрацията винаги се е справяла. Особено при криза. Истинският проблем е т. нар. „европейска солидарност“. В целия миграционен пакет това е едно от най-често повтаряните словосъчетания. Само че финансовата криза през 2011 г., миграционният натиск от 2015 г. и пандемията от COVID-19 са болезнени примери за дълбоките различия между държавите членки до степен на пълна липса на всякаква солидарност между тях.Вярвам, че държавите са като хората – всички имаме отлични планове, предвидили сме всичко и вярваме, че нищо няма да се обърка ... докато не започне кризата. Само че този път е различно – войната в Украйна, неспокойният Близък Изток, проблемният Тайван... И ако продължаваме да не се учим от неочакваното, всяка следваща голяма криза може да е краят на европейския проект.

2024/04/10

Новите правила трябва да направят европейската система за убежище по-ефективна, да увеличат солидарността между държавите членки и така да облекчат натоварването там, където пристигат повече мигранти. Напомням, че през 2011 г. заради „Арабската пролет“ Европа беше залята от мигранти. Кулминацията настъпи през 2015 г. Причината ‒ обещанието на канцлера Ангела Меркел да приеме 800 000 човека в Германия. Проблемът ‒ към Европа тръгнаха много повече.Оттогава насам непрекъснато се говори за реформа на миграционната политика, а предложеният регламент е в основата на философията на промените. Затова ще обърна внимание на термина „задължителната солидарност“. Това означава, че ако една държава членка не се справя с незаконно пристигащите на нейна територия, тя очаква подкрепа от останалите. Но въпрос на тяхна – ето още един термин – „гъвкавост“ е да решат какъв да е приносът им. С други думи, не е лошо да помогнеш, но ако прецениш, може и да не си даваш много труд.Такива оксиморони, залегнали в основата на регламента, са причината да гласувам против него. Нещо повече, смятам, че той се предлага в навечерието на европейските парламентарни избори не за да разреши конкретни проблеми, трупани с години, а за да успокои европейските граждани, че Брюксел все пак мисли за тях.

2024/04/10

Ето как изглеждат нещата. Ако молбата за убежище на гражданин на трета страна или на лица без гражданство е отхвърлена, държавата членка връща човека и той или се изпраща директно в неговата родина, или отива в някоя от т. нар. „сигурни трети държави“, където условията позволяват да живее спокойно.Тази яснота на регламента гарантира много по-бърза процедура за даване на убежище или за отказ от европейска защита. Хората, които нямат право да останат в някоя от държавите членки, могат да се възползват и от списък със „сигурни трети държави“ – например, Тунис, Турция и Египет – където не се водят военни действия и условията за живот са добри.Това, което ме притеснява, е фактът, че с тези страни Европейският съюз вече има подписани договори и по силата на тях съответните държави използват икономически облекчения. Не ми харесва тази схема, при която, докато се опитваме да контролираме незаконната миграция, ставаме все повече зависими от държави извън Съюза. Държави, които имат сериозни проблеми с демокрацията, върховенството на закона и корупционни практики.Тъкмо тази безпринципност ме кара да гласувам „против“ утвърдената практика Европейският съюз да решава проблема с незаконния мигрантски натиск, като го отклонява към трети държави и си плаща за тази услуга.

2024/04/10

Вече е ясно, че войните продължават, но хората няма да спрат да търсят спокойствие, работа и щастие. Затова вече свикнахме, че нелегалната бежанска вълна няма да отмине нито една от държавите членки, и трябва да сме много добре подготвени за предизвикателствата, които ни носи тя.Гласувах „за“ предложения регламент, защото той засилва контрола по външните граници, а това подпомага ефективно и дългосрочно европейските държави на „първа линия“. Ключов в тази посока на контрол е скринингът, който трябва да установи истинската самоличност, здравословното състояние и потенциалната уязвимостта на мигрантите, които идват от рискови страни.Много е важно да се отбележи, че максималният период на тази процедура е пет дни, а лицата, подложени на скрининг, нямат право да влизат на територията на държава членка и трябва да бъдат на разположение. Възможните резултати са точно три ‒ предоставяне на убежище, преместване или връщане. По време на скрининга е много важно да бъде гарантирано спазването на основните права на засегнатите лица.Позволих си да подчертая параметрите на тази процедура, защото тя представлява чудесно замислен и изведен алгоритъм, който няма нищо общо с пожелателното мислене и кухите обещания на куп други документи от мигрантския пакет.

2024/04/10

Когато се говори за мигранти, често се използват думи като „вълна“, „поток“, „натиск“... Това още повече трябва да ни накара да гледаме на движението на тези хора, по границите и във вътрешността на Европа, не като на свободно и безгрижно придвижване на анонимна маса от хора. Налага се да признаем, да осъзнаем и да се борим с потенциалните опасности, които може да представлява тази стихия, ако не се контролира своевременно по най-подходящия начин.Всичко, което ни се случи в последните години – военни конфликти, икономически кризи, смъртоносни болести – убедително доказва, че нито една държава членка не е в безопасност. Ето защо вече никой не спори, че с предизвикателствата можем да се справим само заедно.Гласувах „за“ предложения регламент, защото подкрепям всички форми на полицейско и съдебно сътрудничество, които могат да подобрят бързия и качествен обмен на информация между държавите членки. Данни, които се отнасят до разпознаването и събирането на важни сведения за хора от трети държави и лица без гражданство. Надявам се, че новата регулация ще бъде голяма стъпка напред в осигуряване на сигурността на европейските граждани, защото е начин да се изолират хора, които използват движението на мигрантите, за да проникнат с престъпни намерения в рамките на Европейския съюз.

2024/04/10

Днес, когато войната е на прага на Европейския съюз, не е нужно човек да е гледал много филми, за да разбере, че е наложително да действаме бързо, защото в държавите членки вече незаконно пребивават хора, чиито намерения нито знаем, нито можем да предвидим.За да ограничим щетите и предотвратим най-лошото обаче, трябва да действаме не само решително, но и изпреварващо. А това означава, че трябва да знаем много точно за всеки от мигрантите кой е и откъде идва. Гласувам „за“ предложения доклад, защото виждам в него не само точно тази насоченост, но и ясно структуриране на правилните приоритети.Ще се спра на два от тях – системата Евродак и проблемът с молбите. Решението за актуализирането на регламента за разширяването на базата данни Евродак е начин за справяне с незаконното придвижване на хора, както и за издирването на лица с нередовен статут. Новата регулация на свой ред ще даде възможност безспорно да се определи държавата членка, която е компетентна за обработването на молбите за убежище на мигрантите. Така много ясно ще могат да се проследят вторичните движения на хората, които търсят убежище. Вярвам, че тези мерки ще дадат изпреварващо преимущество, което ще може да внесе ред в хаоса на мигрантските потоци.

2024/04/10

Свидетели сме на поредния доклад, който, воден от добри подбуди и разумни разсъждения, предлага решения, които не произтичат от логиката на основния проблем и точно заради това гарантират половинчати решения. Питам се обаче как допуснахме да стане така, че всеки, който стъпи на територията на Съюза, да бъде считан за собственост на европейската бюрокрация?Ето как изглеждат нещата. Кой е най-големият ни страх по отношение на мигрантите? Рискът от прекомерно голям брой незаконно пристигащи лица. Как може да се регулира това? Като се предоставят законни и безопасни възможности за влизане в Европейския съюз. Какво да направим? Нека създадем нова рамка с двугодишен план за презаселване и хуманитарен прием.Дотук добре, но не мога да разбера защо трябва да даваме нови правомощия на брюкселските бюрократи? Не стига, че полагаме огромни усилия да ги държим отговорни за всяко едно тяхно решение, което засяга съдбата на европейските граждани, но трябва да ги оставим да си играят и с мигрантите ли?Изобщо не вярвам в общата рамка за презаселване и гласувам „против“ нея, защото съм сигурен, че, при предварително зададени общи условия, всяко правителство на държавите членки, ще се справи много по-добре с настаняването и полагането на адекватни грижи за мигрантите.

2024/04/10

За да бъдат успешни и справедливо приложени стандартите, които ни се предлагат, те трябва да са добре балансирани и напълно изпълними. Справедливо изглежда договорката признатите за бежанци да получат разрешение за пребиваване от минимум три години, а лицата с хуманитарен статут да имат право на разрешение от една година, което може да бъде подновено за най-малко още две. Логична изглежда и грижата да бъдат събрани семейства, които са създадени преди пристигането на мигрантите в Европейския съюз. Подкрепям и единните стандарти за предоставяне на международна закрила.За съжаление правилата, които разширяват твърде много определението за членове на семейството, създават условия за злоупотреби с процедурата. Например, получаването на международна закрила на един член от семейството дава повод за пребиваване в съответната държава членка и на друг човек от същото семейство, който може и да не отговаря на условията за международна закрила.Освен това има много голяма условност по отношение на социалното подпомагане. Затова смятам, че трябва много внимателно да използваме тази система от стимули. Убеден съм, че лицата, които търсят убежище, но отказват да се интегрират, не трябва да бъдат подкрепяни финансово.Гласувам против предложения доклад заради небалансирания подход и пропуските при осигуряването на международна защита, които виждам в него.

2024/04/10

Винаги съм бил против увеличаването на административната тежест. Трудно може да се намери по-глупаво нещо от това да караш бизнеса да попълва, заверява и подава стотици различни видове отчети, вместо да прави това, за което е създаден, да печели пари.Ето защо подкрепям доклада за отлагане на влизането в сила на новите изисквания за докладване на корпоративната отговорност от предвидената от директивата дата през юни 2024 г. до юни 2026 г.Гласувах „за“ тази разумна мярка с апел ‒ спрете да изисквате от бизнеса и особено от малките и средни предприятия стотици отчети, документи и подобни административни бумащани. Не убивайте европейското предприемачество!

2024/04/10

Гласувах категорично против това възражение относно суровините за производството на биогорива и биогаз, защото намирам самата идея, издигната тук от Зелените, за трагичен пример за липса на здрав разум. Нима не бяха тъкмо Зелените тези, които години наред настояваха да прекратим употребата на полезни изкопаеми и да се насочим към биогоривата? Не бяха ли Зелените тези, които неуморно работеха за това да се наливат милиарди в инвестиции за предприятия за преработка на биологични суровини в гориво? Дали авторите на това абсолютно налудничаво възражение са посещавали огромните инсталации за суровинна преработка, построени с пари на европейските граждани, които сега стоят празни, защото няма достатъчно материал?Актът на Европейската комисия, срещу който се повдига това възражение, предлага да се разшири списъкът с позволени суровини за преработка в биогорива и биогаз. Тази марка ще позволи производителите да посрещнат търсенето на пазара за подобни горива. Още повече, актът ще предостави сигурност за цялата индустрия, че няма да има недостиг, и че вече направените инвестиции в преработвателен капацитет няма да бъдат опропастени. Аз виждам само позитиви в този делегиран акт на Комисията и затова подкрепям неговото влизане в сила.

2024/04/23

Съоръженията за разгръщането на високоскоростни безжични електронни съобщителни мрежи са от ключово значение, особено за селски и слабо населени райони или по протежението на транспортни коридори. За да се осигури непрекъснатост на услугите и да се сведат до минимум смущенията, в доклада се препоръчва дружествата за телекомуникационни кули да бъдат защитени от потенциално спекулативно поведение. Що се отнася до задължението за предоставяне на справедлив и разумен достъп на операторите, в текстове се предвижда в насоките за цените да се отчитат специфичният бизнес модел и обстоятелствата в сектора.Всичко дотук звучи добре, но основните ми опасения са свързани със сроковете като цяло. От една страна, тези свързани с изпълнението по пълното изграждане и въвеждане в експлоатация на сложните гигабитови мрежи – мисля, че са неразумно кратки. От друга страна, регламентът следва да предвижда по-кратки срокове за издаване на разрешения, координиране исканията за достъп и на такива, възникнали при уреждане на спорове. В доклада се признава необходимостта от ефикасни и рационализирани административни процедури, за да се предотвратят ненужни забавяния. Трябва да се гарантира по-засилена координация между компетентните органи, отговарящи за всичките процеси по разгръщането на високоскоростни съобщителни мрежи в различните държави членки. Ето защо които гласувах с „въздържал се“ за това предложение.

2024/04/23

Гласувах „за“ регламента относно класифицирането, етикетирането и опаковането на вещества и смеси, поради една проста причина – с моите колеги български евродепутати положихме сериозни усилия да защитим родното производство на розово масло и постигнахме значителен успех в това отношение.Първоначалното предложение на Европейската комисия не правеше разлика между етерични масла и всякакви други химикали, които се ползват като съставки в козметиката. Това щеше да натовари производителите на розово масло с изключително тежки изисквания за докладване, както и за етикетиране и опаковане. Финансовата тежест би довела до края на родната маслена индустрия.Радвам се, че с общи усилия успяхме да внесем и защитим изменения в текста, които предоставят секторно изключение за етеричните масла и екстрактите от растения в разпоредбата на член 5 от регламента. Ето защо подкрепям крайния резултат от преговорите и изразявам подкрепата си за българското производство на розово масло.

2024/04/23

На практика всеки детайл от продоволствената верига вече е под контрола на някой бюрократ, който никой не познава и никой не е избрал, но който по собствено усмотрение може да реши как трябва да бъде произведен всеки един продукт на нашите пазари. Няма вече пространство за иновация или за усъвършенстване на производството. Ако не произвеждаш „устойчиво“, точно по начина, установен от чиновника в Брюксел, ще бъдеш глобен или закрит. Сещам се за един друг политически блок, който управляваше икономиката чрез декрети и позволяваше само „правилното“ поведение. Съветският съюз загуби съперничеството със западните икономики точно защото те бяха отворени за развитие и не задушаваха жаждата за нови идеи, под претекст че следват единственият правилен начин.Това предложение за нови изисквания за „екопроектиране“ е късогледо и изключително вредно за нашата икономика. То е поредният признак на пълната липса на загриженост за бъдещето, за сметка на идеологическо мислене и придържане към зелени лозунги. Ето защо гласувах „против“.

2024/04/23

Една от най-големите трудности при взимането на такъв тип решения е проблемът с баланса на интересите. Ако оставим настрана емоциите, ще видим, че от една страна е Украйна, а от друга – държавите членки. И изобщо не е необходимо те да бъдат разделяни допълнително на „съседни“ и „други“, защото навсякъде в Европейския съюз, селските стопани имат еднакви проблеми заради безмитния украински внос. Това беше причината хиляди фермери да излязат на протест по улиците на Европа.Притеснява ме и несиметричността на защитните мерки. Колкото и да ни убеждават, че те са замислени много прецизно, действат ефективно и ако има проблем, той ще бъде решен незабавно, нека не забравяме, че засягат само седем селскостопански продукта. Считам, че е неоправдано извън защитните мерки да бъдат оставени украинската пшеница и ечемик, чийто внос оказва огромно влияние върху европейския селскостопански пазар. Успокоението, че ако има проблем, Комисията ще започне преговори с пострадалата държава членка, не ми звучи убедително, защото знам колко продължителен може да бъде този процес.Гласувам против регламента, защото за пореден път интересите на европейските селскостопански производители са защитени „по принцип“ и без особен ентусиазъм, с вечния оптимизъм, че ако има „значителни смущения на пазара“, нещата все някак ще се оправят.

2024/04/23

„Право на ремонт“ означава да знаем три неща: колко ще струват резервните части, колко бързо ще бъдат доставени и каква ще бъде последващата гаранция. Гласувам „за“ директивата, защото вярвам, че тя ще ограничи ефективно произвола на някои производители и ще бъде от полза за всички потребители.Подкрепям новото законодателство, защото всяка година държавите членки изхвърлят над 35 милиона тона отпадъци от най-различни уреди. В повечето случаи техният жизнен цикъл може да бъде продължен с най-малко един ремонт. Това ще доведе до по-пълноценното изразходване на природни ресурси и ще подкрепи кръговата икономика.Подкрепям новото законодателство, защото над 75% от потребителите искат техните повредени уреди да бъдат ремонтирани. Ако това се случи, ще бъде стимулирана както предприемчивостта на местните малки и средни предприятия, така и създаването на общоевропейска интернет платформа за поправки, която ще поощри трансграничното сътрудничество в Европа.Подкрепям новото законодателство, защото ще бъдат окончателно възстановени веригите от доставки на резервни части, които бяха прекъснати по време на пандемията, а след това пострадаха от въоръжените конфликти в Украйна и в Близкия изток.Вярвам, че това е начинът производителите да предприемат необходимите стъпки, а ремонтните фирми да направят така, че потребителите да бъдат доволни, а европейската икономика – просперираща.

2024/04/23

След нелегалната търговия с оръжия и продажбата на наркотици, трафикът на хора е най-доходоносният бизнес. В наши дни това е най-бързо развиващата се криминална индустрия. 63% от трафика на хора са жени и момичета, но все още има хора, които твърдят, че жертвите сами са си виновни. Смятам, че това изобщо не отговаря на истината. Нещо повече, ние не правим достатъчно, за да предотвратим или поне да ограничим мащаба на тези чудовищни престъпления срещу личността, достойнството и свободата. Битка, с която нито една държава членка не може да се справи сама.И понеже борбата с трафика на хора изисква координиран подход на национално и на общоевропейско ниво, отбелязвам като публична тайна допускането, че основните престъпни организации в този бизнес се намират на териториите на: Нидерландия, Австрия, Германия и Франция. Интересно, защо тези държави не предприемат никакви сериозни мерки, за да спрат потока от незаконни средства и все по-мащабни престъпления? Оставам с впечатлението, че това едва ли не е държавна политика на тези страни.Подкрепям Директивата за предотвратяването и борбата с трафика на хора и защитата на жертвите от него, но се питам не е ли крайно време споменатите държави членки да бъдат подложени на мониторинг точно в тази област?

2024/04/23

Не подкрепих доклада, защото според мен текстовете са неясни и измененията задълбочават поставените проблеми, вместо да ги разрешават. Да, съществуват основания за все по-честото и все по-постоянното използване на граничния контрол по вътрешните граници в рамките на Шенгенското пространство, но те трябва да са конкретно регламентирани в прецизна правна рамка с точни параметри. Нишката, свързваща тези основания е че те са послужили като претекст за държавите членки да действат на национално равнище, тъй като за съжаление от няколко години цялостното функциониране на пространството на свободно движение е изложено на риск.Ролята на Кодекса не може да бъде решаването на проблеми, възникнали при забавената реформа на политиката на ЕС в областта на убежището и миграцията. Подобни разпоредби явно противоречат на духа на Шенгенското пространство без граничен контрол на вътрешните граници. Всички изменения трябва да имат за цел и да гарантират, че ЕС ще решава проблемите чрез хармонизиран подход и разумни мерки.Създаването на правила, които обосновават въвеждането на граничен контрол на вътрешните граници или разрешаването на повече проверки, които ще създават усещане за такъв контрол, изглежда не съответства на идеите, заложени в Договорите на ЕС, да се предостави на гражданите на ЕС пространство на свобода, сигурност и правосъдие без вътрешни граници.

2024/04/24

Безспорно е, че в модерния дигитален свят събирането на данни не е просто пазарна дейност, свързана с реклами във Фейсбук. Всичко вече се подлага на цифровизация, включително и здравеопазването. В здравната сфера това има потенциала да донесе изключителни ползи за пациентите. Вижте например редките болести - малкият брой пациенти във всяка една държава постоянно спъва научната дейност. Не могат да се проведат качествени изследвания с петима пациенти на територията на България. Точно в подобни случаи работата с агрегат от данни е ключова за развитието на нови лечения, които могат да спасят много животи.Този подход не бива да се оставя без контрол, ето защо и новият регламент ще играе ключова роля през следващите 15-20 години. Трябва да се създадат качествени процеси за събиране на здравни данни, а не да се отвори пазар за търговия с информацията на хората. За мен е абсолютен приоритет всеки пациент да бъде свободен да решава кой ще има достъп до неговата здравна информация. Условието да подкрепя законодателството относно европейското пространство на здравни данни беше то да съдържа защита на тази свобода и се радвам, че постигнатото споразумение гарантира точно това. Ето защо гласувах „за“.

2024/04/24

От всичко обсъдено дотук става ясно, че както липсата на подробни правила, така и различията в практиките при прилагането на директивите за борба с изпирането на пари на национално равнище, са засегнали способността на компетентните органи да установяват съмнителни сделки и да прекъсват престъпни дейности, особено когато те пресичат национални граници. Необходимо е да се запълнят пропуските, като същевременно се използва максимално съществуващата система като фундамент, затова и подкрепям настоящия доклад.Важно е, както са отбелязали съдокладчиците, да се гарантира, че лицата, които участват в управлението на някои задължени субекти или които са действителни собственици на тези задължени субекти, отговарят на определени изисквания. Предложението на Комисията е добра основа за обсъждане на правилата, които ЕС определя за създаването на регистри на действителните собственици от държавите членки. Въпреки това, въз основа на най-добрите международни практики и с цел допълнително повишаване на точността на данните, съдокладчиците предлагат по-строги изисквания. По-специално при проверката на данните чрез използването на технологии да се санкционират неточности и несъответствия в тях.Също така подкрепям предложението за специална разпоредба, определяща критериите за търсене в регистрите на действителните собственици чрез Европейската централна платформа, която всички се надяваме, че ще започне да функционира в най-кратки срокове.

2024/04/24

Гласувах „за“ така представения доклад по ред причини. Понятието за действителна собственост е от решаващо значение за повишаване прозрачността на сложните дружествени структури и за улесняване спазването на правилата. В това отношение регистърът на действителните собственици е ключов инструмент за осигуряване на повече яснота и подпомагане на субектите и на компетентните органи при изпълнението на техните задължения за комплексната проверка на клиента (КПК). За да се намалят шансовете за заобикаляне на тези правила обаче, е важно процентният праг, който служи като показател за собствеността, да се намали от 25% на 5%.Деловите взаимоотношения с чуждестранни субекти със значително присъствие на вътрешния пазар следва да пораждат изисквания за регистриране на действителния собственик на тези субекти в Съюза. Вече не би трябвало да се допускат фиктивни дружества в данъчни убежища да закупуват имущество в ЕС, без каквато и да било информация за техния действителен собственик. Затова съм напълно съгласен с предложението за разширяване обхвата на специфичните мерки за по-задълбочена комплексна проверка при включване на сделки с криптоактиви, доставчиците на услуги и сметки. Съответно възможностите за заобикаляне мерките за КПК и за подаване на уведомления за съмнителни сделки следва да бъдат още по-категорично определени в закона с цел да се предотвратят въпросните злоупотреби.

2024/04/24

Подкрепям напълно този доклад, тъй като е пределно ясно, че изпирането на пари и използването на придобити по този начин незаконни приходи за финансиране на тероризма представляват сериозна заплаха за икономиката на ЕС, за финансовата система като цяло и за сигурността на гражданите на Съюза. Поради това прилагането на ефективни мерки е от съществено значение!Предложението за създаване на нова децентрализирана агенция — Орган за борба с изпирането на пари и финансирането на тероризма (ОБИП) — произтича от „Плана за действие за всеобхватна политика на Съюза за предотвратяване на изпирането на пари и финансирането на тероризма“ от май 2020 г. и е част от пакет от четири законодателни предложения, представени през юли 2021 г. Въпросният орган ще гарантира правилното и последователно прилагане на правилата на ЕС, и за подпомагането на звената за финансово разузнаване с цел подобряване на техния аналитичен капацитет и способността им да извършват ефективни разследвания, които да се използват в правоприлагането. Органът също така ще упражнява пряк надзор върху някои от най-рисковите финансови институции, извършващи дейност в редица държави членки.Приветствам основните цели, а именно, че ОБИП може да спомогне за подобряване на разкриването на подозрителни трансакции и да запълни пропуските, от които понастоящем се възползват престъпници и терористи.

2024/04/24

Преди три години Европейският институт за равенство между половете изчисли, че в държавите членки цената на насилието, основано на пола, струва 366 милиарда евро годишно. Обикновено цитатът завършва дотук, но аз ще продължа още малко, за да отбележа, че според същото изследване, насилието срещу мъже представлява официално 21% от споменатите разходи.Обръщам внимание на този факт, защото зад него се крие едно „мълчаливо малцинство“, за което много рядко или направо никога не се говори – мъже, жертва на насилие. Нещо повече, в момента България и Словакия са единствените държави в Европейския съюз, в които законът изобщо не допуска, че жертва на изнасилване може да бъде не само жена, но и мъж. За съжаление директивата удобно пропуска този казус. Но това не е всичко. За мен е абсолютно неразбираемо как така, след толкова заседания и комисии, не ни се предлага дефиниция на едно от най-отвратителните деяния - изнасилването.Гласувам против не само заради споменатите непълноти, които са необясними, но и заради моето убеждение, че борбата с насилието във всичките му форми не е и не трябва да се прехвърля като компетентност на Европейския съюз, а да си остане основен приоритет за всяка от държавите членки.

2024/04/24

Гласувах в подкрепа на доклада относно постепенно въвеждане на Eudamed, задължението за предоставяне на информация в случай на прекъсване на доставките и преходните разпоредби за някои медицински изделия за инвитро диагностика, защото представлява опит да се поправят системни проблеми в двата регламента, които засягат употребата на медицински устройства.Проблемите не са нови. Изискванията за докладване и оценка на нови медицински устройства, въведени от двата регламента, са прекалено тежки, и националните агенции не могат да се справят поради липса на персонал и квалификация. От друга страна бремето пада и върху малките и средни медицински предприятия, които също не могат да смогнат. Ето защо съм съгласен с предложеното удължаване на сроковете за привеждане в съответствие с новите регламенти. Това, разбира се, не може да означава липса на контрол на качеството и безопасността. Затова и платформата за контрол на качеството EUDAMED ще бъде приложена в ускорен вариант. Аз държа на прозрачността, а EUDAMED има потенциала да допринесе значително за по-отговорно поведение на пазара, особено ако действа в пълен капацитет не по-късно от 2025 г.

2024/04/25

Истинският въпрос не е, защо по време на изборите на територията на Руската федерация, Крим, Донецк, Херсон, Луганск и Запорожие, не бяха допуснати международни наблюдатели. Проблемът е, че победителите там отдавна са ясни – президентът Владимир Путин и всеки, който той посочи за кандидат в окупираните украински територии.Кой е очаквал, че при такива условия няма да има сплашване на гласоподаватели, фалшифициране на протоколи, задържане на независими местни наблюдатели...? Това се случва навсякъде, където по време на военен конфликт има гласуване. В такива условия да провеждаш избори без никаква възможност за избор, както направи президентът Путин, е също толкова недемократично, колкото да отмениш избори, както направи президентът Зеленски.Подкрепям резолюцията, която обявява изборите за президент в Русия за недемократични, а на окупираните територии – за неправомерни. Искам да се обърна към всички, които сега се правят на дълбоко учудени и много възмутени. На няколкостотин километра оттук избирателите нямат никаква възможност за избор, но и управляващите там изобщо не се трогват от въпроса, какво мисли Европа по този повод. Затова, колеги, време е да се погледнем един друг и да се запитаме: Защо не направихме всичко възможно, за да предотвратим тази отвратителна война?

2024/04/25

599 Written explanations of Andrey SLABAKOV

ParlTrack - 2011-2024