Activities of Irene MONTERO
Plenary speeches (13)
Short presentations by the candidates for election to the office of President
Continued financial and military support to Ukraine by EU Member States (debate)
Continued financial and military support to Ukraine by EU Member States (debate)
Continued financial and military support to Ukraine by EU Member States (debate)
War in the Gaza Strip and the situation in the Middle-East (debate)
The reintroduction of internal border controls in a number of Member States and its impact on the Schengen Area (debate)
Need to fight the systemic problem of gender-based violence in Europe (debate)
Ensuring sustainable, decent and affordable housing in Europe - encouraging investment, private property and public housing programmes (debate)
Urgent need for a ceasefire in Lebanon and for safeguarding the UNIFIL mission in light of the recent attacks (debate)
Findings of the Committee on the Elimination of Discrimination against Women on Poland's abortion law (debate)
Findings of the Committee on the Elimination of Discrimination against Women on Poland's abortion law (debate)
Findings of the Committee on the Elimination of Discrimination against Women on Poland's abortion law (debate)
The devastating floods in Spain, the urgent need to support the victims, to improve preparedness and to fight the climate crisis (debate)
Written explanations (31)
The need for the EU's continuous support for Ukraine (B10-0007/2024)
Hemos votado en contra de esta Resolución porque, a pesar de que condenamos enérgicamente la agresión ilegal de Putin a Ucrania, no estamos de acuerdo con el aumento del presupuesto militar europeo, así como el de los Estados miembros, ni con el fortalecimiento de la OTAN que recoge el texto.La Resolución, además, plantea la vía militar como única estrategia política de la UE para abordar el conflicto en Ucrania, algo que consideramos que solo contribuye a la escalada bélica.Asimismo, el texto no atiende otras necesidades como la cancelación de la deuda para asegurar su reconstrucción ni la necesidad de protección de los reactores nucleares, condiciones indispensables para la seguridad del país y de Europa.
Objection pursuant to Rule 115(2) and (3), and (4)(c): Maximum residue levels for carbendazim and thiophanate‐methyl
Hemos votado a favor de esta oposición que rechaza el aumento de límites máximos de residuos más altos que ha permitido la Comisión Europea para dos pesticidas peligrosos que han sido prohibidos para su uso en la Unión. Estos pesticidas son peligrosos para la salud de las y los consumidores, de los agricultores que trabajan con ellos, del medio ambiente y también para la competitividad europea.
Objection pursuant to Rule 115(2) and (3), and (4)(c): Maximum residue levels for cyproconazole
Hemos votado a favor de esta oposición que rechaza el aumento de límites máximos de residuos más altos que ha permitido la Comisión Europea para dos pesticidas peligrosos que han sido prohibidos para su uso en la Unión. Estos pesticidas son peligrosos para la salud de las y los consumidores, de los agricultores que trabajan con ellos, del medio ambiente y también para la competitividad europea.
Objection pursuant to Rule 115(2) and (3), and (4)(c): Maximum residue levels for carbendazim and thiophanate‐methyl
Hemos votado a favor de esta oposición que rechaza el aumento de límites máximos de residuos más altos que ha permitido la Comisión Europea para dos pesticidas peligrosos que han sido prohibidos para su uso en la Unión. Estos pesticidas son peligrosos para la salud de las y los consumidores, de los agricultores que trabajan con ellos, del medio ambiente y también para la competitividad europea.
Objection pursuant to Rule 115(2) and (3), and (4)(c): Maximum residue levels for cyproconazole
Hemos votado a favor de esta oposición que rechaza el aumento de límites máximos de residuos más altos que ha permitido la Comisión Europea para dos pesticidas peligrosos que han sido prohibidos para su uso en la Unión. Estos pesticidas son peligrosos para la salud de las y los consumidores, de los agricultores que trabajan con ellos, del medio ambiente y también para la competitividad europea.
EU/USA Agreement on launch of Galileo satellites from U.S. territory
Hemos votado en contra de consentir el envío de satélites de geolocalización europeos desde el territorio de Estados Unidos con cohetes de SpaceX, el programa espacial de Elon Musk. La utilización de territorio e infraestructura privada estadounidense para los programas europeos es un riesgo para la autonomía estratégica de la Unión y pone en peligro el programa espacial europeo.
Continued financial and military support to Ukraine by EU Member States
Hemos votado en contra de esta Resolución porque, a pesar de que contenía elementos positivos como la condena de la agresión de Putin a Ucrania y la necesidad de respetar la soberanía territorial del país, se centraba en pedir la suspensión de restricciones al uso de armamento europeo en territorio ruso, algo que algunos Estados miembros consideran como un peligro de escalada bélica. Asimismo, pide más financiación militar, algo que pone en peligro a los pueblos de Europa.
Situation in Venezuela
Hemos votado en contra de este texto, impulsado por la extrema derecha, que reconoce a Edmundo González, quien participó en la operación Cóndor como presidente de Venezuela. El texto no presta atención a la complicada situación del pueblo venezolano ni se centra en la transparencia en la publicación de las actas en línea con la ley electoral y la Constitución de Venezuela. Solo utiliza la difícil situación que atraviesa el país con fines partidistas.
Devastating floods in Central-Eastern Europe, loss of lives and EU preparedness to act on such disasters
Hemos votado a favor de este texto que detalla los riesgos que el cambio climático tiene para la tierra, así como la importancia de avanzar hacia los límites establecidos en el Acuerdo de París. También pone en valor la política de cohesión y pide más inversión en la prevención de desastres y en la preparación para fenómenos climáticos extremos.
EU/USA Agreement on launch of Galileo satellites from U.S. territory
Hemos votado en contra de consentir el envío de satélites de geolocalización europeos desde el territorio de Estados Unidos con cohetes de SpaceX, el programa espacial de Elon Musk. La utilización de territorio e infraestructura privada estadounidense para los programas europeos es un riesgo para la autonomía estratégica de la Unión y pone en peligro el programa espacial europeo.
Continued financial and military support to Ukraine by EU Member States
Hemos votado en contra de esta Resolución porque, a pesar de que contenía elementos positivos como la condena de la agresión de Putin a Ucrania y la necesidad de respetar la soberanía territorial del país, se centraba en pedir la suspensión de restricciones al uso de armamento europeo en territorio ruso, algo que algunos Estados miembros consideran como un peligro de escalada bélica. Asimismo, pide más financiación militar, algo que pone en peligro a los pueblos de Europa.
Situation in Venezuela
Hemos votado en contra de este texto, impulsado por la extrema derecha, que reconoce a Edmundo González, quien participó en la operación Cóndor como presidente de Venezuela. El texto no presta atención a la complicada situación del pueblo venezolano ni se centra en la transparencia en la publicación de las actas en línea con la ley electoral y la Constitución de Venezuela. Solo utiliza la difícil situación que atraviesa el país con fines partidistas.
Devastating floods in Central-Eastern Europe, loss of lives and EU preparedness to act on such disasters
Hemos votado a favor de este texto que detalla los riesgos que el cambio climático tiene para la tierra, así como la importancia de avanzar hacia los límites establecidos en el Acuerdo de París. También pone en valor la política de cohesión y pide más inversión en la prevención de desastres y en la preparación para fenómenos climáticos extremos.
Mobilisation of the European Union Solidarity Fund: assistance to Italy, Slovenia, Austria, Greece and France further to natural disasters occurred in 2023
Hemos votado a favor de esta propuesta para movilizar los fondos de solidaridad para los Estados miembros que han sufrido catástrofes naturales en 2023, especialmente para las víctimas de las inundaciones. Asimismo, la propuesta pide más inversión para la mitigación del cambio climático y medidas de adaptación para evitar y paliar todo lo posible las consecuencias de estas catástrofes.
Mobilisation of the European Union Solidarity Fund: assistance to Italy, Slovenia, Austria, Greece and France further to natural disasters occurred in 2023
Hemos votado a favor de esta propuesta para movilizar los fondos de solidaridad para los Estados miembros que han sufrido catástrofes naturales en 2023, especialmente para las víctimas de las inundaciones. Asimismo, la propuesta pide más inversión para la mitigación del cambio climático y medidas de adaptación para evitar y paliar todo lo posible las consecuencias de estas catástrofes.
Moldova's resilience against Russian interference ahead of presidential elections, EU integration referendum
A pesar de que la resolución tiene elementos positivos, como la petición a Rusia de que retire sus fuerzas militares de Moldavia, hemos votado en contra porque el texto anima a Moldavia a seguir la senda militarista y armamentística de la UE y pide a los Estados miembros que aumenten la financiación del Fondo Europeo de Apoyo a la Paz destinada a Moldavia para seguir expandiendo las capacidades de defensa del país.
The democratic backsliding and threats to political pluralism in Georgia
Es una buena noticia que el Parlamento denuncie los retrocesos democráticos en Georgia, especialmente en el contexto de ataques y criminalización de personas LGTBIQ+ y de las organizaciones no gubernamentales. Sin embargo, nos hemos abstenido porque el corte de ayuda para el desarrollo que pide el texto podría tener consecuencias negativas para las organizaciones que defienden los derechos de las mujeres en el país.
Moldova's resilience against Russian interference ahead of presidential elections, EU integration referendum
A pesar de que la resolución tiene elementos positivos, como la petición a Rusia de que retire sus fuerzas militares de Moldavia, hemos votado en contra porque el texto anima a Moldavia a seguir la senda militarista y armamentística de la UE y pide a los Estados miembros que aumenten la financiación del Fondo Europeo de Apoyo a la Paz destinada a Moldavia para seguir expandiendo las capacidades de defensa del país.
The democratic backsliding and threats to political pluralism in Georgia
Es una buena noticia que el Parlamento denuncie los retrocesos democráticos en Georgia, especialmente en el contexto de ataques y criminalización de personas LGTBIQ+ y de las organizaciones no gubernamentales. Sin embargo, nos hemos abstenido porque el corte de ayuda para el desarrollo que pide el texto podría tener consecuencias negativas para las organizaciones que defienden los derechos de las mujeres en el país.
Establishing the Ukraine Loan Cooperation Mechanism and providing exceptional macro-financial assistance to Ukraine
Nos hemos abstenido en este texto porque, por un lado, es necesario ayudar financieramente a Ucrania pero, por otro, las condiciones macroeconómicas que se les exige no son beneficiosas para el pueblo ucraniano. Siempre hemos defendido que deben darse subvenciones y no préstamos que después tengan que devolver y tampoco apoyamos la liberalización del mercado energético ucraniano que la UE le exige. Tampoco existe control por parte del Parlamento sobre el memorando de entendimiento.
Draft amending budget 4/2024: update of revenue (own resources) and adjustments to some decentralised agencies
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2024/001 BE/Match-Smatch
Hemos votado a favor de la movilización del fondo Europeo de Adaptación a la Globalización para apoyar a Bélgica frente a los despidos en el sector del comercio minorista. Este fondo es un instrumento de la UE para paliar las consecuencias de reestructuración o de desplazamiento de trabajadores/as y autónomos/as y encontrar un nuevo empleo. Bélgica solicitó a la Comisión una contribución financiera por los despidos en unos supermercados y la Comisión ha evaluado que cumplen los criterios.
Discharge 2022: EU general budget – European Council and Council
General budget of the European Union for the financial year 2025 – all sections
Hemos votado en contra del informe del Parlamento sobre el presupuesto de la UE para 2025. La extrema derecha ha incluido la petición de que la UE financie los centros de detención de migrantes a terceros países, ha incluido la criminalización de la Autoridad Palestina y la persecución de los libros de texto con los que estudian las niñas y los niños palestinos en los campamentos de refugiados. Además, el informe ya incluía el aumento de los presupuestos para más control de las fronteras y para mayor militarización.
Guidelines for the employment policies of the Member States
Hemos votado a favor de la posición del Parlamento sobre las orientaciones de empleo porque mejora considerablemente la propuesta de la Comisión. Entre otros elementos, señala la necesidad de establecer condicoines laborales y calidad de empleo, así como de hacer la fiscalidad progresiva para financiar los servicios públicos, recoge el derecho a permisos educativos pagados, pide abrir vías legales para la migración y prevenir condiciones laborales explotadoras.
Urgent need to revise the Medical Devices Regulation
Hemos votado en contra de esta petición de modificar de manera urgente el reglamento de dispositivos médicos porque, en aras de garantizar la mayor seguridad para las y los pacientes, la revisión de este reglamento debe hacerse de acuerdo con un informe de impacto. Este informe lo está elaborando actualmente la Comisión Europea y deberíamos esperar a ver los resultados para ajustar la revisión legislativa a las conclusiones del mismo, no hacerlo de manera rápida y sin datos.
Situation in Azerbaijan, violation of human rights and international law and relations with Armenia
Hemos votado a favor de esta resolución que subraya la necesidad de respetar los derechos humanos en la región y pide una resolución pacífica y diplomática del conflicto entre Armenia y Azerbaiyán. Pide que se suspenda el Memorando de Entendimiento entre la UE y Azerbaiyán en materia de compra de gas y critica la celebración de la COP29 en un país conocido por las violaciones de DDHH y por su explotación de los combustibles fósiles, algo incompatible con el espíritu y ambición que debería tener la COP.
People’s Republic of China’s misinterpretation of the UN resolution 2758 and its continuous military provocations around Taiwan
Hemos votado en contra de esta resolución que tiene como único objetivo la confrontación y la alimentación del conflicto en Taiwán para reforzar la lógica de enfrentamiento de la UE con China. El texto ignora la posición oficial de la UE respecto a China y se aleja de los esfuerzos diplomáticos para lograr la estabilidad regional.
Written questions (4)
Stopover in Spain, en route to Israel, of the Overseas Santorini , carrying military fuel
Spain’s detention of 40 Sahrawis at Madrid airport
Conditional loans to the Palestinian Authority
Launch of European humanitarian corridors from Lebanon to the EU
Amendments (14)
Amendment 30 #
2024/2081(INI)
Motion for a resolution
Recital I
Recital I
I. whereas human rights defenders (HRDs) and civil society organisations (CSOs) are crucial partners in the EU’s efforts to safeguard and advance human rights, democracy and the rule of law, as well as to prevent conflicts globally; whereas governments and non-state actors around the world are increasingly censoring, silencing and harassing HRDs and CSOs in their work; whereas this behaviour includes measures encompassing strategic lawsuits against public participation (SLAPPs), restrictive government policies, defamation campaigns, discrimination, intimidation and violence, including extrajudicial killings, abductions, and arbitrary arrests and detention; whereas attacks on HRDs are increasingly extending to their families and communities; whereas women human rights defenders and civil society organisations working on gender equality, women’s rights and sexual and reproductive health and rights continue to experience shrinking space for their critical work as well as threats of violence, harassment and intimidation;
Amendment 80 #
2024/2081(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Stresses the important role of human rights dialogues within the EU’s human rights toolbox and as a key vehicle for the implementation of the EU action plan on human rights and democracy; highlights that these dialogues should address the overall situation of human rights and democracy with the relevant countries and calls on the EU to systematically raise gender equality issues, including sexual and reproductive health and rights, with third countries; notes that human rights dialogues should be seen as a key element of sustained EU engagement and not as a free-standing instrument; recalls that these dialogues need to be used in conjunction and synergy with other instruments; reiterates the need to raise individual cases, in particular those highlighted by Parliament in its resolutions, and ensure adequate follow-up; calls to increase the visibility of these dialogues and their outcomes, including through the publication of a joint press statementensuring that are results-oriented and based on clear set of benchmarks that enable effective monitoring, including through effective ex-ante and ex-post consultation with civil society and the publication of a joint press statement; statement and to conduct suitable follow-up action to them;
Amendment 90 #
2024/2081(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
Paragraph 15 a (new)
15a. Deplores that women human rights defender continue to face relentless and ever-more sophisticated violations against them, including targeted killings, physical attacks, disappearances, smear campaigns, arrests, judicial harassment and intimidation; notes with concern that these attacks seem designed to systematically silence women human rights defenders and erase their voices from the public sphere; condemns the impunity with which perpetrators commit violations against women human rights defenders, both in the public and private spheres; deplores that political leaders often fail to protect women human rights defenders against powerful and dangerous anti-gender popular movements, and sometimes even embolden them; calls on the EU and its Member States to continue and enhance their support for women human rights defenders in every possible fora;
Amendment 99 #
2024/2081(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21 a (new)
Paragraph 21 a (new)
21a. Given the gendered impacts of armed conflicts, deplores the insufficient priority and focus given to sexual and gender-based violence and to sexual and reproductive health and rights across the EU’s humanitarian and refugee response; reiterates that humanitarian crises intensify SRHR- and gender-related challenges and recalls that in crisis zones, particularly among vulnerable groups such as refugees and migrants, women and girls are particularly exposed to sexual violence, sexually transmitted diseases, sexual exploitation, rape as a weapon of war and unwanted pregnancies; calls on the Commission and Member States to give high priority to gender equality and SRHR in their humanitarian aid response, as well as accountability and access to justice and redress for sexual and reproductive rights violations and gender-based violence including in terms of training for humanitarian actors and existing and future funding;
Amendment 103 #
2024/2081(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Condemns any action or attempt to legalise, instigate, authorise, consent or acquiesce to torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment methods under any circumstances; condemns the increasing reports of the use of torture by state actors in many different contexts including in custodial and extra custodial settings, particularly in the context of protests, and in conflict situations around the world, and reiterates the non-derogable nature of the right to be free from torture or other forms of inhuman or degrading treatment; echoes human rights bodies’ recognition that banning abortion may subject women to suffering amounting to torture or cruel, inhuman or degrading treatment, and calls for reform of restrictive abortion laws; Reiterates its calls for universal ratification of the Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment and its Optional Protocol and the necessity for States to bring their national provisions into line with their international commitments;
Amendment 121 #
2024/2081(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26 a (new)
Paragraph 26 a (new)
26a. Highlights the role of education in the development of children and young people around the world; stresses that access to mandatory comprehensive sexuality education is a human right and a key tool to preventing gender-based discrimination, violence and exploitation and equip young people with knowledge to protect their health and empower them;
Amendment 124 #
2024/2081(INI)
Motion for a resolution
Subheading 20
Subheading 20
Rights of women including sexual and reproductive health and rights and gender equality
Amendment 126 #
2024/2081(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27
Paragraph 27
27. Stresses that women’s rights and gender equality are indispensable and indivisible human rights, as well as a basis for the rule of law and inclusive resilient democracies; deplores the fact that millions of women and girls continue to experience discrimination and violence, especially in the context of conflicts post-conflicts and displacement, and are denied their dignity, autonomy and even life; condemns the ongoing backlash on gender equality and women’s rights, including all attempts to roll back existing entitlements and protections as well as legislation, policies and practices that continue to deny or restrict these rights in many countries; calls for the EU, its Member States and like- minded partners to step up their efforts to ensure the full enjoyment and protection of women’s and girls’ human rights; calls for an EU charter of women’s rights including a right to abortion; condemns in the strongest terms the increasing attacks on sexual and reproductive health and rights around the world, as well as gender-based violence; welcomes the accession of the EU to the Istanbul Convention; and calls on the EU Member States who have not yet done so to ratify and implement the Istanbul Convention as soon as possible; calls for the EU and its international partners to strengthen their efforts to ensure that women fully enjoy human rights and are treated equally to men; stresses the need to pursue efforts to fully eradicate the practice of female genital mutilation;
Amendment 144 #
2024/2081(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27 b (new)
Paragraph 27 b (new)
27b. Recognises that the promotion and protection of SRHR is essential to achieving gender equality and affirms the right to access comprehensive SRHR services, including modern contraception, safe and legal abortion, maternal, prenatal and postnatal healthcare, assisted reproduction and access to education and information on SRHR, including comprehensive sexuality education, without any form of discrimination, coercion or violence; calls for the EU, the EEAS and the Member States to take robust action to prioritise and promote SRHR, including access to safe and legal abortion, in multilateral and bilateral relations in accordance with international human rights law and standards and World Health Organization (WHO) guidelines;
Amendment 145 #
2024/2081(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27 a (new)
Paragraph 27 a (new)
27a. Condemns the devastating policy of gender apartheid lead by talibans in Afghanistan and urges the de facto authorities to immediately restore the full, equal and meaningful participation of women and girls in public life, particularly access to education, healthcare and work; Calls on the EU and its member states to recognise gender apartheid as a crime under international law in order to hold Afghanistan and those responsible for this crime accountable;
Amendment 149 #
2024/2081(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27 c (new)
Paragraph 27 c (new)
27c. Strongly condemns, based on the statements of the UN, those who suffer the most in any armed conflict are women and children. In the case of the genocide against Palestine, preventing the entry of food and medicine and bombing hospitals and refuge areas further aggravates the violations of women's rights. Denounces and rejects the use of sexual violence against women and girls as a a weapon of war by the Israeli army.
Amendment 163 #
2024/2081(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29 a (new)
Paragraph 29 a (new)
29a. Regarding the increase in restrictive legislation on LGTBIQ+ rights, inside and outside the EU, demand for guaranteed safe paths to offer asylum to LGTBIQ+ people who are persecuted, discriminated against or threatened in their countries of origin.
Amendment 168 #
2024/2081(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 31
Paragraph 31
31. Reiterates its call for the EU and its Member States to develop new avenues to strengthen the rights of elderly people, taking into account the multiple challenges they face, such as age-based discrimination, poverty, violence and a lack of social protection, healthcare and other essential services, as well as barriers to employment; reminds that the gender pay gap and its causes have exponentially damaging consequences for women throughout the lifecycle; calls to implement specific measures to combat the risk of poverty for older women, by the increase of pensions but also by social support; underlines the work of the UN Open-ended Working Group on Ageing on a legally binding instrument to strengthen the protection of the human rights of older people and calls for the EU and its Member States to consider actively supporting that work;
Amendment 173 #
2024/2081(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 32 a (new)
Paragraph 32 a (new)
32a. Strongly condemns the discrimination and human rights violations against women with intersectional identities including those belonging to ethnic minorities such as Romani women; Underlines that discrimination on any ground leads to rights violations in all spheres of life including access to education, healthcare and in particular sexual and reproductive healthcare, work, access to justice, and reiterates its calls on Member States to adopt and implement strategies, policies and programmes to advance the sexual and reproductive health and rights of marginalised groups of women and to eradicate the systemic, financial, legal, practical and social barriers they face;