Activities of Włodzimierz KARPIŃSKI
Plenary speeches (1)
Data collection and sharing relating to short-term accommodation rental services (debate)
Written explanations (5)
Empowering consumers for the green transition (A9-0099/2023 - Biljana Borzan)
Głosowałem za przyjęciem sprawozdania w sprawie wzmocnienia pozycji konsumentów w procesie transformacji ekologicznej. Coraz częściej konsumenci starają się być świadomymi i aktywnymi uczestnikami zielonej transformacji, sięgając po produkty bardziej zrównoważone i przyjazne środowisku. Jest zatem szczególnie ważne, aby otrzymywali oni wiarygodne informacje na temat tych produktów i jednocześnie chronieni byli przed nieuczciwymi praktykami, takimi jak wprowadzające w błąd informacje o ekologiczności czy też zakup produktów psujących się wcześniej, niż oczekiwano, lub nienaprawialnych.Jednocześnie ważne jest też, by przedsiębiorcy nie podlegali nadmiernym obciążeniom i by nowe przepisy oparte były o zasadę proporcjonalności. Cieszę się zatem, że w ostatecznej wersji dyrektywy udało się wypracować zrównoważone stanowisko, które z jednej strony chroni konsumentów przed celowym wprowadzaniem w błąd i nadużywaniem twierdzeń dotyczących ekologiczności, a z drugiej strony tworzy jasne i przejrzyste ramy działania dla przedsiębiorców.
Implementation of the EU-Canada Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) (A9-0400/2023 - Javier Moreno Sánchez)
Zagłosowałem za przyjęciem sprawozdania z wdrażania kompleksowej umowy gospodarczo-handlowej UE-Kanada (CETA), gdyż od czasu jej wprowadzenia wzmocniły się więzi handlowe i ukształtowały stabilne ramy stosunków handlowych między UE a Kanadą, przynosząc znaczne korzyści gospodarcze dzięki zwiększonemu handlowi towarami i usługami oraz inwestycjom. CETA to strategiczna szansa zarówno dla UE, jak i dla Kanady na wzmocnienie i dywersyfikację łańcuchów dostaw, przy zapewnieniu bezpieczeństwa przepływów handlowych w obliczu zwiększonej niepewności geopolitycznej. Umowa jest również ważna ze względu na obawy UE dotyczące dostępu do surowców krytycznych, które mają zasadnicze znaczenie dla transformacji ekologicznej i ambicji technologicznych Unii.Zainteresowane strony reprezentujące przedsiębiorstwa i społeczeństwo obywatelskie są w dużej mierze zadowolone z postępów we wdrażaniu CETA, w tym ze współpracy w ramach komitetów CETA, Forum Współpracy Regulacyjnej i wewnętrznej grupy doradczej. Nadal istnieją pewne wyzwania związane z CETA, ale pełne wdrożenie wszystkich postanowień umowy przyniesie niewymierne korzyści dla zainteresowanych stron w obu regionach.
Conclusion of the Sustainable Investment Facilitation Agreement between the European Union and the Republic of Angola (A9-0005/2024 - Joachim Schuster)
Głosowałem za zawarciem umowy o ułatwieniach w zrównoważonych inwestycjach między Unią Europejską a Republiką Angoli. Umowa ta jest pierwszą umową o ułatwieniach inwestycyjnych wynegocjowaną przez UE.W dniu 22 czerwca 2021 r. UE i Angola rozpoczęły negocjacje w sprawie umowy o ułatwieniach w zakresie zrównoważonych inwestycji. Negocjacje zakończono po czterech rundach negocjacji w dniu 18 listopada 2022 r. Z zadowoleniem przyjąłem zakończenie tych negocjacji, gdyż umowa stanowi znaczący kamień milowy i konsoliduje nową formę strategicznej współpracy z Angolą i kontynentem afrykańskim. Zapewni pewność prawa, stabilność, przewidywalność i przejrzystość w celu przyciągnięcia i zwiększenia inwestycji, z korzyścią zarówno dla gospodarki UE, jak i Angoli. Pobudzi także inwestycje i przyczyni się do dywersyfikacji gospodarki Angoli i pomoże zwiększyć eksport, ułatwiając inwestycje w nowe wschodzące i strategiczne sektory, takie jak ekologiczny wodór. Umowa z pewnością przyczyni się także do przyspieszenia transformacji ekologicznej i cyfrowej, jednocześnie umożliwiając zrównoważony wzrost, i oczekujemy, że UE będzie opierać się na tym precedensie we współpracy z innymi krajami w regionie. Oczekujemy, że umowa otworzy nowe możliwości inwestycyjne dla firm lokalnych i zagranicznych, ale szczególnie dla MŚP, dlatego powinniśmy zadbać o zapewnienie im niezbędnego wsparcia i pomocy, aby w pełni mogły skorzystać z umowy.
Artificial Intelligence Act (A9-0188/2023 - Brando Benifei, Dragoş Tudorache)
Głosowałem za przyjęciem aktu w sprawie sztucznej inteligencji. Zakończenie prac nad tym aktem to w moim przekonaniu wręcz historyczne wydarzenie w dziedzinie technologii cyfrowych. Unia Europejska jako pierwsza na świecie wprowadza prawo, którego celem jest odpowiedzialny, bezpieczny oraz zgodny z unijnymi prawami podstawowymi rozwój sztucznej inteligencji, gdzie z jednej strony chronione jest bezpieczeństwo obywateli, z drugiej zaś strony nie będzie hamowany potencjał innowacyjny tej technologii czy też nie będą tworzone nieuzasadnione bariery w jej rozwoju i globalnej konkurencyjności.Sztuczna inteligencja to niezwykłe narzędzie, które jednak musi być wykorzystywane w sposób odpowiedzialny, etyczny i przejrzysty, a jednocześnie trzeba regulować związane z nim ryzyko. Wierzę, że akt w sprawie sztucznej inteligencji zminimalizuje zagrożenia związane z korzystaniem z tej technologii i tym samym pozwoli na wzbudzenie zaufania użytkowników i inwestorów, doprowadzając do pełnego wykorzystania potencjału sztucznej inteligencji.
Protocol amending the Agreement between the European Union and Japan for an Economic Partnership (A9-0081/2024 - Danilo Oscar Lancini)
Poparłem Umowę o partnerstwie gospodarczym między UE a Japonią: swobodny przepływ danych, gdyż celem tej umowy jest stworzenie pewności prawa pod tym względem, że przepływ danych między UE a Japonią nie będzie utrudniony przez nieuzasadnione środki w zakresie lokalizacji danych, a także zapewnienie korzyści ze swobodnego przepływu danych przy pełnym zaufaniu, w pełnej zgodności z naszymi odpowiednimi przepisami dotyczącymi danych ochrony środowiska i gospodarki cyfrowej. UE i Japonia należą do największych gospodarek cyfrowych na świecie. Zarządzanie danymi i transgraniczny przepływ danych mają kluczowe znaczenie dla ich rozwoju. Umowa o partnerstwie gospodarczym między UE a Japonią (EPA), która weszła w życie 1 lutego 2019 r., przewidywała, że UE i Japonia ocenią potrzebę włączenia przepisów dotyczących transgranicznego przepływu danych w ciągu 3 lat od dnia wejścia w życie umowy EPA.
Amendments (18)
Amendment 2 #
2024/0028(COD)
Proposal for a regulation
Recital 7
Recital 7
(7) The temporary trade-liberalisation measures established by this Regulation should take the following form: (i) the suspension of the application of the entry price system to fruit and vegetables; (ii) the suspension of tariff-rate quotas and import duties; and (iii) the suspension of the application of Chapter V and Article 24 of Regulation (EU) 2015/478 of the European Parliament and of the Council 11. Through those measures, the Union will, in effect, temporarily provide appropriate economic and financial support to the benefit of Ukraine and the economic operators that are affected.
Amendment 2 #
2024/0028(COD)
Proposal for a regulation
Recital 7
Recital 7
(7) The temporary trade-liberalisation measures established by this Regulation should take the following form: (i) the suspension of the application of the entry price system to fruit and vegetables; (ii) the suspension of tariff-rate quotas and import duties; and (iii) the suspension of the application of Chapter V and Article 24 of Regulation (EU) 2015/478 of the European Parliament and of the Council 11. Through those measures, the Union will, in effect, temporarily provide appropriate economic and financial support to the benefit of Ukraine and the economic operators that are affected.
Amendment 10 #
2024/0028(COD)
Proposal for a regulation
Recital 11
Recital 11
(11) Subject to an assessment by the Commission carried out in the context of the regular monitoring of the impact of this Regulation and launched either following a duly substantiated request from a Member State or on the Commission’s own initiative, it is necessary to provide for the possibility to take any necessary measures for imports of any products falling under the scope of this Regulation which are adversely affecting the Union market or the market of one or several Member States for like or directly competing products. There is a particularly precarious situation in the markets for poultry, eggs, and sugar that may harm Union agricultural producers if imports from Ukraine were to increase. It is appropriate to introduce an automatic safeguard for eggs, poultry, and sugar products that is activated if quantities imported pursuant to this Regulation exceed the arithmetic mean of quantities in 2022 and the period 2021-2023.
Amendment 10 #
2024/0028(COD)
Proposal for a regulation
Recital 11
Recital 11
(11) Subject to an assessment by the Commission carried out in the context of the regular monitoring of the impact of this Regulation and launched either following a duly substantiated request from a Member State or on the Commission’s own initiative, it is necessary to provide for the possibility to take any necessary measures for imports of any products falling under the scope of this Regulation which are adversely affecting the Union market or the market of one or several Member States for like or directly competing products. There is a particularly precarious situation in the markets for poultry, eggs, and sugar that may harm Union agricultural producers if imports from Ukraine were to increase. It is appropriate to introduce an automatic safeguard for eggs, poultry, and sugar products that is activated if quantities imported pursuant to this Regulation exceed the arithmetic mean of quantities in 2022 and the period 2021-2023.
Amendment 14 #
2024/0028(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 2
Article 1 – paragraph 2
2. The application of Chapter V and Article 24 of Regulation (EU) 2015/478 shall be temporarily suspended with regard to imports originating in Ukraine.
Amendment 14 #
2024/0028(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 2
Article 1 – paragraph 2
2. The application of Chapter V and Article 24 of Regulation (EU) 2015/478 shall be temporarily suspended with regard to imports originating in Ukraine.
Amendment 17 #
2024/0028(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 1
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 1
1. If a product covered by Article 1(1) originating in Ukraine is imported under conditions which adversely affect the Union market or the market of one or several Member States for like or directly competing products, the Commission may impose any measure which is necessary by means of an implementing act. That implementing act shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 5(3).
Amendment 17 #
2024/0028(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 1
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 1
1. If a product covered by Article 1(1) originating in Ukraine is imported under conditions which adversely affect the Union market or the market of one or several Member States for like or directly competing products, the Commission may impose any measure which is necessary by means of an implementing act. That implementing act shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 5(3).
Amendment 21 #
2024/0028(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 5
Article 4 – paragraph 5
5. In critical circumstances where delay would cause damage that would be difficult to repair, the Commission may provisionally impose any measure which is necessary by means of an implementing act. Such measures may only be imposed upon a duly substantiated request from a Member State pursuant to paragraph 3(a) of this Article and shall be adopted within 214 days after the request has been received. The implementing act shall be adopted in accordance with the advisory procedure referred to in Article 5(4). The duration of a provisional safeguard measure shall not exceed 1250 days.
Amendment 21 #
2024/0028(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 5
Article 4 – paragraph 5
5. In critical circumstances where delay would cause damage that would be difficult to repair, the Commission may provisionally impose any measure which is necessary by means of an implementing act. Such measures may only be imposed upon a duly substantiated request from a Member State pursuant to paragraph 3(a) of this Article and shall be adopted within 214 days after the request has been received. The implementing act shall be adopted in accordance with the advisory procedure referred to in Article 5(4). The duration of a provisional safeguard measure shall not exceed 1250 days.
Amendment 28 #
2024/0028(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 7 – subparagraph 1 – introductory part
Article 4 – paragraph 7 – subparagraph 1 – introductory part
7. If, during the period 6 June to 31 December 2024, cumulative import volumes of either eggs, poultry or sugar since 1 January 2024 reach the respective arithmetic mean of import volumes recorded in 2022 and the period 2021-2023, the Commission shall, within 214 days and after informing the Committee on Safeguards established by Article 3(1) of Regulation (EU) 2015/478:
Amendment 28 #
2024/0028(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 7 – subparagraph 1 – introductory part
Article 4 – paragraph 7 – subparagraph 1 – introductory part
7. If, during the period 6 June to 31 December 2024, cumulative import volumes of either eggs, poultry or sugar since 1 January 2024 reach the respective arithmetic mean of import volumes recorded in 2022 and the period 2021-2023, the Commission shall, within 214 days and after informing the Committee on Safeguards established by Article 3(1) of Regulation (EU) 2015/478:
Amendment 41 #
2024/0028(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 7 – subparagraph 2
Article 4 – paragraph 7 – subparagraph 2
If, during the period 1 January to 5 June 2025, cumulative import volumes of either eggs, poultry or sugar for the period since 1 January 2025 reach five twelfths of the respective arithmetic mean of import volumes recorded 2022 andin the period 2021- 2023,the Commission shall, within 214 days and after informing the Committee on Safeguards, reintroduce for that product the corresponding tariff-rate quota suspended by Article 1(1), point b.
Amendment 41 #
2024/0028(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 7 – subparagraph 2
Article 4 – paragraph 7 – subparagraph 2
If, during the period 1 January to 5 June 2025, cumulative import volumes of either eggs, poultry or sugar for the period since 1 January 2025 reach five twelfths of the respective arithmetic mean of import volumes recorded 2022 andin the period 2021- 2023,the Commission shall, within 214 days and after informing the Committee on Safeguards, reintroduce for that product the corresponding tariff-rate quota suspended by Article 1(1), point b.
Amendment 47 #
2024/0028(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 7 – subparagraph 3
Article 4 – paragraph 7 – subparagraph 3
For the purposes of this paragraph, the terms eggs, poultry and sugar refer to all products covered by the tariff-rate quotas in the Appendix to Annex I-A of the Association Agreement for, respectively, eggs and albumins, poultry meat and poultry meat preparations, and sugars, and the arithmetic mean shall be calculated by dividing the sum of import volumes in 2022 and the period 2021-2023 by twohree.
Amendment 47 #
2024/0028(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 7 – subparagraph 3
Article 4 – paragraph 7 – subparagraph 3
For the purposes of this paragraph, the terms eggs, poultry and sugar refer to all products covered by the tariff-rate quotas in the Appendix to Annex I-A of the Association Agreement for, respectively, eggs and albumins, poultry meat and poultry meat preparations, and sugars, and the arithmetic mean shall be calculated by dividing the sum of import volumes in 2022 and the period 2021-2023 by twohree.
Amendment 51 #
2024/0028(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1 a (new)
Article 6 – paragraph 1 a (new)
Amendment 51 #
2024/0028(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1 a (new)
Article 6 – paragraph 1 a (new)