Activities of Anthony SMITH
Plenary speeches (4)
One-minute speeches (Rule 179)
Escalation of violence in the Middle East and the situation in Lebanon (debate)
World Mental Health Day - need for a comprehensive EU strategy on mental health (debate)
One-minute speeches on matters of political importance
Written explanations (32)
The need for the EU's continuous support for Ukraine (B10-0007/2024)
Bien qu’imparfaite, j’ai voté en faveur de cette résolution exprimant le soutien du Parlement européen à l’Ukraine face à l’agression russe. La Russie doit cesser son offensive militaire. Les auteurs de crimes de guerre doivent répondre de leurs actes devant les tribunaux. Nous appelons de nos vœux une initiative diplomatique en faveur de la paix, la protection des sites nucléaires ukrainiens et l’effacement de la dette de l’Ukraine afin de favoriser la reconstruction du pays. Nous regrettons le deux poids deux mesures de l’Union européenne en matière de droit international, notamment concernant la situation en Palestine. Nous nous opposons à l’intégration de l’Ukraine et de la Moldavie dans l’Union européenne sans harmonisation sociale et environnementale préalable.
Numerical strength of interparliamentary delegations
Ce rapport est un texte technique validant la composition numérique des délégations interparlementaires, organe de relations officielles entre les députés européens et les pays tiers. Notre groupe politique ayant eu une représentation équitable, j’ai voté en faveur de ce texte. Je siégerai pour cette mandature dans les délégations UE/Communauté andine et UE/Assemblée parlementaire euro-latino-américaine.
Objection pursuant to Rule 115(2) and (3), and (4)(c): Maximum residue levels for carbendazim and thiophanate‐methyl
Relever les seuils des limites maximales de résidus reviendrait à autoriser l’importation de produits traités avec des substances aujourd’hui interdites en Europe, donc à mettre en danger la santé des citoyens et à faire subir aux agriculteurs une concurrence internationale déloyale.Le vote pour cette objection s’imposait de lui-même.
Numerical strength of interparliamentary delegations
Ce rapport est un texte technique validant la composition numérique des délégations interparlementaires, organe de relations officielles entre les députés européens et les pays tiers. Notre groupe politique ayant eu une représentation équitable, j’ai voté en faveur de ce texte. Je siégerai pour cette mandature dans les délégations UE/Communauté andine et UE/Assemblée parlementaire euro-latino-américaine.
Objection pursuant to Rule 115(2) and (3), and (4)(c): Maximum residue levels for carbendazim and thiophanate‐methyl
Relever les seuils des limites maximales de résidus reviendrait à autoriser l’importation de produits traités avec des substances aujourd’hui interdites en Europe, donc à mettre en danger la santé des citoyens et à faire subir aux agriculteurs une concurrence internationale déloyale.Le vote pour cette objection s’imposait de lui-même.
Objection pursuant to Rule 115(2) and (3), and (4)(c): Maximum residue levels for cyproconazole
Relever les seuils des limites maximales de résidus reviendrait à autoriser l’importation de produits traités avec des substances aujourd’hui interdite en Europe, donc à mettre en danger la santé des citoyens et à faire subir aux agriculteurs une concurrence internationale déloyale.Le vote pour cette objection s’imposait de lui-même.
EU/USA Agreement on launch of Galileo satellites from U.S. territory
Galileo est un système permettant de s’extraire du monopole étasunien de la technologie GPS. Laisser les États-Unis lancer des satellites aussi stratégiques comporte un risque important d’espionnage industriel. Cela acte également l’abandon progressif du programme spatial européen dont la base de lancement se situe en Guyane. C’est un coup dur pour notre souveraineté civile et militaire en matière spatiale, mais aussi pour l’emploi local à Kourou. Une solution existe : investir grâce à la commande publique européenne dans Ariane 6 afin de se doter d’un lanceur performant et autonome. Je me suis opposé à cet accord.
Continued financial and military support to Ukraine by EU Member States
Nous avons toujours soutenu la résistance du peuple ukrainien face à la guerre d’agression de Vladimir Poutine. Nous le réitérons à chaque débat organisé au sein du Parlement européen, et avons soutenu l’ensemble des initiatives européennes allant dans ce sens. Pour cette résolution, tout en continuant à soutenir les initiatives prises en faveur de la résistance ukrainienne, nous nous sommes abstenus. En effet, en appelant à l’emploi d’armes fournies par les pays de l’Union européenne pour frapper le territoire internationalement reconnu de la Russie, cette résolution du Parlement européen se fourvoie et encourage l’escalade avec une puissance nucléaire surdotée. Le risque d’une guerre généralisée est porteur de dangers incommensurables pour tous les peuples du continent européen.
Situation in Venezuela
Cette résolution du Parlement européen est outrancière et caricaturale dans sa description de la situation politique au Venezuela. Elle n’est en réalité qu’un tract de propagande de la droite extrême et de l’extrême droite, unies main dans la main au Parlement européen. Elle appelle à l’adoption de mesures supplémentaires qui se traduiront uniquement par une aggravation de la détresse économique et sociale du peuple vénézuélien. Elle ne se réfère jamais à ce qui devrait être notre seule boussole : l’application pleine et entière du droit international, et la recherche d’une solution politique négociée, respectueuse de la souveraineté du peuple vénézuélien. Nous avons donc voté contre ce texte indigne.
Devastating floods in Central-Eastern Europe, loss of lives and EU preparedness to act on such disasters
Cette résolution a été déposée à la suite des dégâts causés par la tempête Boris en Europe centrale et orientale. Signée par mon groupe parlementaire, elle permet de mettre en évidence l’interdépendance entre le changement climatique et les phénomènes météorologiques extrêmes. Elle demande une amélioration et un budget pour le mécanisme de protection civile et le Fond de solidarité. Solidaire avec les peuples touchés et convaincu que l’Union européenne a son rôle à jouer dans la lutte contre le changement climatique, j’ai évidemment voté en faveur de cette résolution.
EU/USA Agreement on launch of Galileo satellites from U.S. territory
Galileo est un système permettant de s’extraire du monopole étasunien de la technologie GPS. Laisser les États-Unis lancer des satellites aussi stratégiques comporte un risque important d’espionnage industriel. Cela acte également l’abandon progressif du programme spatial européen dont la base de lancement se situe en Guyane. C’est un coup dur pour notre souveraineté civile et militaire en matière spatiale, mais aussi pour l’emploi local à Kourou. Une solution existe : investir grâce à la commande publique européenne dans Ariane 6 afin de se doter d’un lanceur performant et autonome. Je me suis opposé à cet accord.
Continued financial and military support to Ukraine by EU Member States
Nous avons toujours soutenu la résistance du peuple ukrainien face à la guerre d’agression de Vladimir Poutine. Nous le réitérons à chaque débat organisé au sein du Parlement européen, et avons soutenu l’ensemble des initiatives européennes allant dans ce sens. Pour cette résolution, tout en continuant à soutenir les initiatives prises en faveur de la résistance ukrainienne, nous nous sommes abstenus. En effet, en appelant à l’emploi d’armes fournies par les pays de l’Union européenne pour frapper le territoire internationalement reconnu de la Russie, cette résolution du Parlement européen se fourvoie et encourage l’escalade avec une puissance nucléaire surdotée. Le risque d’une guerre généralisée est porteur de dangers incommensurables pour tous les peuples du continent européen.
Situation in Venezuela
Cette résolution du Parlement européen est outrancière et caricaturale dans sa description de la situation politique au Venezuela. Elle n’est en réalité qu’un tract de propagande de la droite extrême et de l’extrême droite, unies main dans la main au Parlement européen. Elle appelle à l’adoption de mesures supplémentaires qui se traduiront uniquement par une aggravation de la détresse économique et sociale du peuple vénézuélien. Elle ne se réfère jamais à ce qui devrait être notre seule boussole : l’application pleine et entière du droit international, et la recherche d’une solution politique négociée, respectueuse de la souveraineté du peuple vénézuélien. Nous avons donc voté contre ce texte indigne.
Devastating floods in Central-Eastern Europe, loss of lives and EU preparedness to act on such disasters
Cette résolution a été déposée à la suite des dégâts causés par la tempête Boris en Europe centrale et orientale. Signée par mon groupe parlementaire, elle permet de mettre en évidence l’interdépendance entre le changement climatique et les phénomènes météorologiques extrêmes. Elle demande une amélioration et un budget pour le mécanisme de protection civile et le Fond de solidarité. Solidaire avec les peuples touchés et convaincu que l’Union européenne a son rôle à jouer dans la lutte contre le changement climatique, j’ai évidemment voté en faveur de cette résolution.
Mobilisation of the European Union Solidarity Fund: assistance to Italy, Slovenia, Austria, Greece and France further to natural disasters occurred in 2023
Le changement climatique entraîne un accroissement des catastrophes naturelles qui sont de plus en plus destructrices. En 2023, l’Italie, la Slovénie, l’Autriche, la Grèce et la France ont été touchées par ce genre d’évènement. Le Fonds de Solidarité de l’Union Européenne (FSUE) permet notamment d’accompagner les États membres pour faire face à ces aléas climatiques. J’ai évidemment voté en faveur de cette aide. Néanmoins, la seule solution pérenne consiste à l’adaptation de nos sociétés au changement climatique et à son atténuation. Le curatif ne suffira pas. Il faut investir massivement.
Mobilisation of the European Union Solidarity Fund: assistance to Italy, Slovenia, Austria, Greece and France further to natural disasters occurred in 2023
Le changement climatique entraîne un accroissement des catastrophes naturelles qui sont de plus en plus destructrices. En 2023, l’Italie, la Slovénie, l’Autriche, la Grèce et la France ont été touchées par ce genre d’évènement. Le Fonds de Solidarité de l’Union Européenne (FSUE) permet notamment d’accompagner les États membres pour faire face à ces aléas climatiques. J’ai évidemment voté en faveur de cette aide. Néanmoins, la seule solution pérenne consiste à l’adaptation de nos sociétés au changement climatique et à son atténuation. Le curatif ne suffira pas. Il faut investir massivement.
Moldova's resilience against Russian interference ahead of presidential elections, EU integration referendum
Cette résolution porte sur les ingérences russes dans le processus électoral moldave. Si ce texte demande une résolution pacifique du conflit transnistrien et des sanctions ciblées sur les individus et entités responsables de cette situation, il contient également beaucoup d’articles concernant l’adhésion de la Moldavie à l’Union européenne et son arrimage au bloc euroatlantiste. Ce texte demande également un abaissement des contingents tarifaires afin que la Moldavie puisse mieux s’insérer dans la politique de libre-échange de l’Union européenne. Par conséquent, je me suis abstenu sur cette résolution.
The democratic backsliding and threats to political pluralism in Georgia
Depuis plusieurs mois, le gouvernement géorgien fait adopter des lois allant notamment à l’encontre des droits des femmes, des LGBTQIA+, des associations, des médias et des ONG. Cela constitue de graves reculs démocratiques et un risque pour le pluralisme politique. La Géorgie est candidate pour entrer dans l’Union européenne et elle reçoit des financements européens devant lui permettre d’atteindre les standards de développement nécessaires pour ce faire. Cette résolution condamne les dérives antidémocratiques du gouvernement géorgien et demande une conditionnalité des fonds européens versés au respect de la démocratie. J’ai voté en faveur de cette résolution.
Moldova's resilience against Russian interference ahead of presidential elections, EU integration referendum
Cette résolution porte sur les ingérences russes dans le processus électoral moldave. Si ce texte demande une résolution pacifique du conflit transnistrien et des sanctions ciblées sur les individus et entités responsables de cette situation, il contient également beaucoup d’articles concernant l’adhésion de la Moldavie à l’Union européenne et son arrimage au bloc euroatlantiste. Ce texte demande également un abaissement des contingents tarifaires afin que la Moldavie puisse mieux s’insérer dans la politique de libre-échange de l’Union européenne. Par conséquent, je me suis abstenu sur cette résolution.
The democratic backsliding and threats to political pluralism in Georgia
Depuis plusieurs mois, le gouvernement géorgien fait adopter des lois allant notamment à l’encontre des droits des femmes, des LGBTQIA+, des associations, des médias et des ONG. Cela constitue de graves reculs démocratiques et un risque pour le pluralisme politique. La Géorgie est candidate pour entrer dans l’Union européenne et elle reçoit des financements européens devant lui permettre d’atteindre les standards de développement nécessaires pour ce faire. Cette résolution condamne les dérives antidémocratiques du gouvernement géorgien et demande une conditionnalité des fonds européens versés au respect de la démocratie. J’ai voté en faveur de cette résolution.
Establishing the Ukraine Loan Cooperation Mechanism and providing exceptional macro-financial assistance to Ukraine
J’ai voté en faveur de ce mécanisme d’aides financières à l’Ukraine. En effet, ce dernier est financé grâce aux intérêts des avoirs russes, pays agresseur, gelés au sein de l’Union européenne. Il permettra d’aider à la reconstruction des infrastructures détruites par le conflit en cours, ce qui est favorable au peuple ukrainien. Hélas, ces aides financières sont bien souvent conditionnées à la mise en place de réformes libérales auxquelles je m’oppose. Notre groupe, par la voix de Manon Aubry, a déposé un amendement en commission pour supprimer ces conditions iniques. Il a été rejeté. Le soutien à l’Ukraine ne doit pas être marchandé de cette manière.
Draft amending budget 4/2024: update of revenue (own resources) and adjustments to some decentralised agencies
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2024/001 BE/Match-Smatch
Le Fonds Européen d’ajustement de la Mondialisation en faveur des travailleurs licenciés (FEM) vise à apporter un soutien aux personnes victimes de licenciement lors de « restructurations » de grandes ampleurs. Pour ce cas, 365 travailleurs belges devraient pouvoir bénéficier d’une aide à la réinsertion dans le monde du travail suite au licenciement de 513 travailleurs par l’entreprise Match-Smatch. J’ai évidemment voté en faveur de ce texte. Je ne peux que regretter que les nationalistes flamands de la N-VA (parti politique allié à Marion MARECHAL-LE PEN au sein du groupe CRE), qui gouvernent actuellement la Région flamande, aient refusé de faire appel au soutien financier de l’UE sur ce cas, laissant 30% des travailleurs licenciés à l’extérieur de ce mécanisme.
Discharge 2022: EU general budget – European Council and Council
J’ai voté en faveur de ce rapport technique critiquant le refus du Conseil de se soumettre au processus de contrôle budgétaire par le Parlement. La transparence des institutions est une attente des citoyens des États membres. Le Parlement européen, seule instance européenne dont l’ensemble des membres est élu au suffrage universel direct, doit pouvoir contrôler le budget du Conseil de l’Union européenne.
Discharge 2022: EU general budget – European Council and Council
J’ai voté en faveur de ce rapport technique critiquant le refus du Conseil de se soumettre au processus de contrôle budgétaire par le Parlement. La transparence des institutions est une attente des citoyens des États membres. Le Parlement européen, seule instance européenne dont l’ensemble des membres est élu au suffrage universel direct, doit pouvoir contrôler le budget du Conseil de l’Union européenne.
Draft general budget of the European Union for the financial year 2025 – all sections
Concernant les votes sur les lignes budgétaires de l’Union européenne pour l’année 2025, je me suis opposé à toutes augmentations des budgets liés à la militarisation des frontières extérieures de l’Union européenne. J’ai voté en faveur de toutes les augmentations permettant d’infléchir les actions de l’UE en faveur d’une politique écologique et sociale nécessaire à la bifurcation écologique et à l’amélioration des conditions de vie des citoyens des États membres.
General budget of the European Union for the financial year 2025 – all sections
J’ai voté en défaveur de cette résolution sur le budget de l’Union européenne. En effet, ce texte définissant l’orientation politique liée aux décisions budgétaires est un résumé des errements de l’Union européenne dans ces travers libéraux en économie et autoritaire dans sa gestion des frontières extérieures. Ce texte a fait l’objet d’une rupture du cordon sanitaire par la droite parlementaire qui s’est alliée avec les trois groupes d’extrême droite pour adopter des amendements en faveur de l’Europe forteresse, réprimant toujours plus les exilés aux frontières extérieures de l’UE. Le PPE a joué avec le feu et a perdu, puisque l’union des forces progressistes a permis le rejet de ce texte.
Guidelines for the employment policies of the Member States
Ce texte propose une reformulation des recommandations aux États membre dans le domaine de l’emploi. Il est à noter que, pour une fois, des éléments positifs en faveur des travailleurs et des travailleuses sont présents. A l’instar de propos progressistes sur les conditions de travail, la qualité de l’emploi et la nécessité de fournir des logements abordables pour tous. Deux amendements ont également été adoptés appelants à renforcer les capacités des inspections du travail, notamment envers les travailleurs des plateformes. J’ai voté en faveur de ce texte.
Urgent need to revise the Medical Devices Regulation
J’ai voté contre ce texte, car la droite parlementaire, au nom de la simplification et de la compétitivité, sacrifie la sécurité des patients en voulant faire sauter au plus vite et sans concertation les garde-fous et les contrôles de certification. Nous prônons au contraire une mise en œuvre stricte et forte des règles actuelles et leurs évaluations avant d’envisager une quelconque révision.
Situation in Azerbaijan, violation of human rights and international law and relations with Armenia
J’ai voté en faveur de cette résolution sur l’Azerbaïdjan dénonçant les violations des droits de l’homme et du droit international. En effet, alors que ce pays va accueillir la COP 29, les ONG redoutent une opération d’écoblanchiment de la part du gouvernement azéri alors que ce dernier souhaite augmenter sa production de gaz en contradiction directe avec l’objectif mondial d’élimination progressive des combustibles fossiles fixé par la COP. De plus, l’Azerbaïdjan occupe encore aujourd’hui des parties du territoire arménien et détient des prisonniers de guerre et politique, dont les conditions de détention inquiètent, à la suite du nettoyage ethnique du Haut-Karabakh. Le respect du droit international et des ordonnances rendues par la Cour Internationale de Justice n’est pas négociable.
People’s Republic of China’s misinterpretation of the UN resolution 2758 and its continuous military provocations around Taiwan
Cette résolution, dont les éléments proviennent quasi exclusivement de la droite parlementaire, franchit de nombreuses lignes rouges. Elle se permet de remettre en cause la résolution 2758 des Nations-Unies de 1971 : « Reconnaissant que les représentants du Gouvernement de la République populaire de Chine sont les seuls représentants légitimes de la Chine à l’Organisation des Nations unies ». La remise en cause du statu quo et du droit international est inadmissible. De plus cette résolution accueille favorablement l’accroissement de la présence militaire étasunienne dans la région indopacifique participant, de fait, à l’augmentation des tensions dans la région. La France insoumise est attachée au respect du droit international. Par conséquent, j’ai bien évidemment voté contre ce texte.
Written questions (12)
Lobby groups influencing the Commission to the detriment of citizens’ health and the environment
Social situation and government repression in Bangladesh
Fundamental freedoms: suppression and deportation of Kanak political prisoners
Violation of the principles of the rule of law in France resulting from the refusal to recognise the outcome of the parliamentary elections
Bulgarian Parliament vote banning ‘LGBTI propaganda’ in schools
The devastating impact of work-related cardiovascular diseases
Support from the Horizon Europe programme for Israeli companies involved in the ongoing genocide in Palestine
Commission position on genocide in Palestine
Situation of Can Atalay, imprisoned MP in Türkiye
Breach of the principles of the rule of law in France by the Minister for the Interior
Endorsement of two anti-UNRWA bills by the Israeli Knesset
Political situation in the Plurinational State of Bolivia