Activities of Ivaylo VALCHEV

P10_CRE-PROV(2024)09-19(4-0083-5000)

P10_CRE-PROV(2024)10-07(1-0203-0000)

P10_CRE-PROV(2024)10-07(1-0284-0000)

P10_CRE-PROV(2024)10-08(2-0293-5000)

P10_CRE-PROV(2024)10-09(3-0315-0000)

P10_CRE-PROV(2024)10-23(3-0462-0000)

P10_CRE-PROV(2024)10-23(3-0554-7500)

P10_CRE-PROV(2024)10-24(4-0096-0000)

B10-0053/2024

B10-0048/2024

RC-B10-0057/2024

B10-0073/2024

B10-0071/2024

B10-0118/2024

B10-0094/2024

RC-B10-0072/2024

RC-B10-0095/2024

RC-B10-0089/2024

В текста на възражението става въпрос за ревизиране на допустимите остатъчни нива на въпросните фунгициди и пестициди - карбендазим и тиофанат-метил. Вместо забрана, Комисията иска да ревизира нивото на остатъчните вещества във въпросните субстанции в земеделските продукти, за които става въпрос – цитруси, зърнени култури, овошки, кафе, цвекло и други.Идеята на възражението е, че се противопоставя на предложените промени от ЕК, защото ще постави европейските селскостопански производители в неравностойно положение спрямо фермери от страни извън ЕС, които могат да продължат да използват гореспоменатите фунгициди и пестициди. Ето защо убедено гласувах в подкрепа на възражението и в защита на европейските селскостопански производители.

В текста на възражението става въпрос за ревизиране на допустимите остатъчни нива на въпросните фунгициди и пестициди - ципраконазол, бенамил и сприроклофен. Вместо забрана, Комисията иска да ревизира нивото на остатъчните вещества във въпросните субстанции в земеделските продукти, за които става въпрос – цитруси, зърнени култури, овошки, кафе, цвекло и други. Въз основа на своите физико-химични свойства, ципроконазолът има висок риск от просмукване в подпочвените води. Може да бъде устойчив както в почвените, така и във водните системи. Той е умерено токсичен за бозайниците и е силно токсичен за птици, и умерено токсичен за повечето водни организми, земни червеи и медоносни пчели.Идеята на възражението е, че се противопоставя на предложените промени от ЕК, защото ще постави европейските селскостопански производители в неравностойно положение спрямо фермери от страни извън ЕС, които могат да продължат да използват гореспоменатите фунгициди и пестициди. Ето защо убедено гласувах „за“ текста на възражението.

В текста на възражението става въпрос за ревизиране на допустимите остатъчни нива на въпросните фунгициди и пестициди - карбендазим и тиофанат-метил. Вместо забрана, Комисията иска да ревизира нивото на остатъчните вещества във въпросните субстанции в земеделските продукти, за които става въпрос – цитруси, зърнени култури, овошки, кафе, цвекло и други.Идеята на възражението е, че се противопоставя на предложените промени от ЕК, защото ще постави европейските селскостопански производители в неравностойно положение спрямо фермери от страни извън ЕС, които могат да продължат да използват гореспоменатите фунгициди и пестициди. Ето защо убедено гласувах в подкрепа на възражението и в защита на европейските селскостопански производители.

В текста на възражението става въпрос за ревизиране на допустимите остатъчни нива на въпросните фунгициди и пестициди - ципраконазол, бенамил и сприроклофен. Вместо забрана, Комисията иска да ревизира нивото на остатъчните вещества във въпросните субстанции в земеделските продукти, за които става въпрос – цитруси, зърнени култури, овошки, кафе, цвекло и други. Въз основа на своите физико-химични свойства, ципроконазолът има висок риск от просмукване в подпочвените води. Може да бъде устойчив както в почвените, така и във водните системи. Той е умерено токсичен за бозайниците и е силно токсичен за птици, и умерено токсичен за повечето водни организми, земни червеи и медоносни пчели.Идеята на възражението е, че се противопоставя на предложените промени от ЕК, защото ще постави европейските селскостопански производители в неравностойно положение спрямо фермери от страни извън ЕС, които могат да продължат да използват гореспоменатите фунгициди и пестициди. Ето защо убедено гласувах „за“ текста на възражението.

Гласувах в подкрепа на споразумението между ЕС и САЩ относно установяването на процедури за сигурност при изстрелване на спътниците на „Галилео“ от територията на САЩ, защото то представлява важна стъпка към осигуряването на успеха и сигурността на ключов европейски инфраструктурен проект. „Галилео“, глобалната навигационна сателитна система на ЕС, предоставя на Европа независима, цивилно контролирана система за сателитна навигация, което засилва стратегическата автономност и икономическото развитие.Споразумението със САЩ гарантира, че всички мерки за сигурност за безопасното изстрелване на сателити „Галилео“ от американска територия, са спазени. Съединените щати, със своите напреднали космически технологии и съоръжения, са ценен партньор в това начинание. Това сътрудничество също така укрепва трансатлантическите връзки, демонстрирайки, че ЕС и САЩ могат да работят заедно по сложни и значими проекти, като същевременно поддържат строги стандарти за сигурност.Допълнително, споразумението защитава както европейските, така и американските интереси, като осигурява защита на чувствителните технологии и активи по време на целия процес на изстрелване. В условия на нарастващи глобални заплахи за сигурността, подобно сътрудничество е от съществено значение за технологичната устойчивост и взаимното доверие между международните партньори.

Подкрепих общото предложение за резолюция относно положението във Венесуела. След проведените на 28 юли избори, стана ясно, че Николас Мадуро ще продължи да управлява, дори това да означава репресии, затвори, преследване на политически противници.Националният избирателен съвет провъзгласи Мадуро за победител, въпреки данните за фалшификации. Нещо повече, единната опозиция обединена в съюза „Единна платформа“ избра с 92,35% Мария Корина Мачадо за свой кандидат в борбата срещу автокрацията. Въпреки това властите не я допуснаха като кандидат, а тя подкрепи Корина Йорис, която също не беше допусната до изборната надпревара. В резултат на тези действия, опозицията все пак излъчи кандидат в лицето на Едмундо Гонсалес Урутия.Множество оценки на външни наблюдатели, включително мисията на ООН, оценяват изборите като непрозрачни и фалшифицирани от Националния избирателен съвет. Демократичната опозиция на режима все пак успя да получи 83,5% от официалните списъци за преброяване на гласовете и убедително показа, че победител в изборите е Едмундо Гонсалес Урутия с 67,08% от подадените гласове и това беше потвърдено от ООН.Свободата е огромна ценност, която днес може би не оценяваме достатъчно. Правото на избор е гарантирано човешко право. Няма да коментирам престъпленията на Мадуро, но ще поздравя избора на венесуелския народ, а той е Едмундо Гонсалес Урутия.

Подкрепих резолюцията относно опустошителните наводнения в Централна и Източна Европа, защото считам, че Европейският съюз трябва да действа по-решително и координирано в отговор на природните бедствия, които стават все по-чести и разрушителни. Трагичните загуби на човешки живот и мащабните щети, причинени от наводненията, изискват спешни действия за подобряване на превенцията и подготовката ни за бъдещи подобни бедствия, особено в контекста на изменението на климата.Подкрепям тази резолюция, защото тя подчертава важността на солидарността между държавите членки и необходимостта от укрепване на Механизма за гражданска защита на ЕС. Този инструмент е ключов за координацията на усилията и осигуряването на ефективна и бърза реакция при кризи.Освен това, вярвам, че ЕС трябва да инвестира повече в устойчиви и природосъобразни решения, които могат да намалят уязвимостта на нашите общности и инфраструктура към подобни бедствия. Тази резолюция е стъпка в правилната посока, защото изисква по-добра подготовка и планиране, както и конкретни действия за смекчаване на ефектите от климатичните промени върху европейските граждани.

Гласувах в подкрепа на споразумението между ЕС и САЩ относно установяването на процедури за сигурност при изстрелване на спътниците на „Галилео“ от територията на САЩ, защото то представлява важна стъпка към осигуряването на успеха и сигурността на ключов европейски инфраструктурен проект. „Галилео“, глобалната навигационна сателитна система на ЕС, предоставя на Европа независима, цивилно контролирана система за сателитна навигация, което засилва стратегическата автономност и икономическото развитие.Споразумението със САЩ гарантира, че всички мерки за сигурност за безопасното изстрелване на сателити „Галилео“ от американска територия, са спазени. Съединените щати, със своите напреднали космически технологии и съоръжения, са ценен партньор в това начинание. Това сътрудничество също така укрепва трансатлантическите връзки, демонстрирайки, че ЕС и САЩ могат да работят заедно по сложни и значими проекти, като същевременно поддържат строги стандарти за сигурност.Допълнително, споразумението защитава както европейските, така и американските интереси, като осигурява защита на чувствителните технологии и активи по време на целия процес на изстрелване. В условия на нарастващи глобални заплахи за сигурността, подобно сътрудничество е от съществено значение за технологичната устойчивост и взаимното доверие между международните партньори.

Подкрепих общото предложение за резолюция относно положението във Венесуела. След проведените на 28 юли избори, стана ясно, че Николас Мадуро ще продължи да управлява, дори това да означава репресии, затвори, преследване на политически противници.Националният избирателен съвет провъзгласи Мадуро за победител, въпреки данните за фалшификации. Нещо повече, единната опозиция обединена в съюза „Единна платформа“ избра с 92,35% Мария Корина Мачадо за свой кандидат в борбата срещу автокрацията. Въпреки това властите не я допуснаха като кандидат, а тя подкрепи Корина Йорис, която също не беше допусната до изборната надпревара. В резултат на тези действия, опозицията все пак излъчи кандидат в лицето на Едмундо Гонсалес Урутия.Множество оценки на външни наблюдатели, включително мисията на ООН, оценяват изборите като непрозрачни и фалшифицирани от Националния избирателен съвет. Демократичната опозиция на режима все пак успя да получи 83,5% от официалните списъци за преброяване на гласовете и убедително показа, че победител в изборите е Едмундо Гонсалес Урутия с 67,08% от подадените гласове и това беше потвърдено от ООН.Свободата е огромна ценност, която днес може би не оценяваме достатъчно. Правото на избор е гарантирано човешко право. Няма да коментирам престъпленията на Мадуро, но ще поздравя избора на венесуелския народ, а той е Едмундо Гонсалес Урутия.

Подкрепих резолюцията относно опустошителните наводнения в Централна и Източна Европа, защото считам, че Европейският съюз трябва да действа по-решително и координирано в отговор на природните бедствия, които стават все по-чести и разрушителни. Трагичните загуби на човешки живот и мащабните щети, причинени от наводненията, изискват спешни действия за подобряване на превенцията и подготовката ни за бъдещи подобни бедствия, особено в контекста на изменението на климата.Подкрепям тази резолюция, защото тя подчертава важността на солидарността между държавите членки и необходимостта от укрепване на Механизма за гражданска защита на ЕС. Този инструмент е ключов за координацията на усилията и осигуряването на ефективна и бърза реакция при кризи.Освен това, вярвам, че ЕС трябва да инвестира повече в устойчиви и природосъобразни решения, които могат да намалят уязвимостта на нашите общности и инфраструктура към подобни бедствия. Тази резолюция е стъпка в правилната посока, защото изисква по-добра подготовка и планиране, както и конкретни действия за смекчаване на ефектите от климатичните промени върху европейските граждани.

Подкрепих мобилизирането на средства от фонд „Солидарност“ на Европейския съюз за предоставяне на помощ на Италия, Словения, Австрия, Гърция и Франция във връзка с разрушителните природни бедствия, които ги сполетяха през 2023 г., защото вярвам, че солидарността е основен принцип на Европейския съюз, особено в такива тежки моменти.Наводненията в гореизброените държави членки доведоха до мащабни инфраструктурни разрушения и загуба на човешки живот, което изискваше бърза и решителна реакция. Като представител на групата на Европейските консерватори и реформисти считам, че финансовата подкрепа е само част от решението. Европейският съюз трябва да постави по-голям акцент върху засилването на превенцията и устойчивостта на национално ниво, за да се намали зависимостта от спешни мерки и да се минимизират щетите при бъдещи бедствия. Всяка държава трябва да носи отговорност и да се фокусира върху изграждане на устойчива инфраструктура и адекватно управление на риска, които да предотвратят повторните щети от бъдещи природни бедствия.Тази помощ е необходима и навременна, но не трябва да бъде заместител на дългосрочните политики, които ще гарантират, че европейските граждани ще бъдат по-добре защитени при бъдещи природни бедствия.

Подкрепих мобилизирането на средства от фонд „Солидарност“ на Европейския съюз за предоставяне на помощ на Италия, Словения, Австрия, Гърция и Франция във връзка с разрушителните природни бедствия, които ги сполетяха през 2023 г., защото вярвам, че солидарността е основен принцип на Европейския съюз, особено в такива тежки моменти.Наводненията в гореизброените държави членки доведоха до мащабни инфраструктурни разрушения и загуба на човешки живот, което изискваше бърза и решителна реакция. Като представител на групата на Европейските консерватори и реформисти считам, че финансовата подкрепа е само част от решението. Европейският съюз трябва да постави по-голям акцент върху засилването на превенцията и устойчивостта на национално ниво, за да се намали зависимостта от спешни мерки и да се минимизират щетите при бъдещи бедствия. Всяка държава трябва да носи отговорност и да се фокусира върху изграждане на устойчива инфраструктура и адекватно управление на риска, които да предотвратят повторните щети от бъдещи природни бедствия.Тази помощ е необходима и навременна, но не трябва да бъде заместител на дългосрочните политики, които ще гарантират, че европейските граждани ще бъдат по-добре защитени при бъдещи природни бедствия.

Подкрепих резолюцията за укрепване на устойчивостта на Молдова срещу намесата на Русия, защото вярвам, че всяка суверенна държава има правото да защитава своята демокрация и да определя своя бъдещ път. Русия продължава да използва хибридни методи, включително дезинформация и икономически натиск, за да подкопава стабилността и евроинтеграцията на Молдова. Тези действия са насочени към пречупване на проевропейския път, който молдовският народ е избрал. За мен и за партията ми в България – „Има такъв народ“, пряката демокрация е от особено значение. Именно референдумите са най-силните инструменти на пряката демокрация и добрата осведоменост за тях отваря на държавите път към нови хоризонти на демокрацията, какъвто е и случаят с референдума в Молдова за интеграция в ЕС.ЕС трябва да предостави необходимата подкрепа на Република Молдова, за да се справи с тези предизвикателства, като същевременно гарантира, че демократичният избор на молдовския народ ще бъде защитен. Страната трябва да има възможността да проведе изборите си за президент и референдума за интеграция в ЕС без външни намеси. Подобни заплахи не само подкопават стабилността на Молдова, но и застрашават правото на нейния народ да взема информирани решения за бъдещето си свободно. Затова подкрепям всякакви усилия за укрепване на нейната устойчивост и защита на демократичните ѝ стълбове.

Гласувах в подкрепа на резолюцията за „Отстъплението от демокрацията и заплахите за политическия плурализъм в Грузия“, защото вярвам, че демокрацията, плурализмът и свободата на изразяване са основни права, които трябва да бъдат защитавани във всяко общество. През последните месеци Грузия е свидетел на значително уронване на тези принципи, включително приемането на закона за „прозрачността на чуждестранното влияние“, който сериозно ограничава работата на гражданските организации и независимите медии по време на изборния процес.Това законодателство, което противоречи на европейските ценности и ангажиментите на Грузия към ЕС, е ясно отклонение от демократичния път на страната. Забелязва се и нарастваща поляризация в обществото и репресии срещу опозицията, което допълнително подкопава политическия плурализъм в страната. Резолюцията правилно посочва, че „такива действия вредят на евроатлантическата интеграция на Грузия“.ЕС трябва да изпрати ясен сигнал, че подобни антидемократични законодателни мерки не могат да бъдат толерирани. Грузия трябва да изпълни своите ангажименти и да се върне към курса на демократично управление, ако иска да продължи своя път към европейска интеграция. Само чрез зачитане на основните права и свободи на своите граждани Грузия може да гарантира стабилно и демократично бъдеще.

Подкрепих резолюцията за укрепване на устойчивостта на Молдова срещу намесата на Русия, защото вярвам, че всяка суверенна държава има правото да защитава своята демокрация и да определя своя бъдещ път. Русия продължава да използва хибридни методи, включително дезинформация и икономически натиск, за да подкопава стабилността и евроинтеграцията на Молдова. Тези действия са насочени към пречупване на проевропейския път, който молдовският народ е избрал. За мен и за партията ми в България – „Има такъв народ“, пряката демокрация е от особено значение. Именно референдумите са най-силните инструменти на пряката демокрация и добрата осведоменост за тях отваря на държавите път към нови хоризонти на демокрацията, какъвто е и случаят с референдума в Молдова за интеграция в ЕС.ЕС трябва да предостави необходимата подкрепа на Република Молдова, за да се справи с тези предизвикателства, като същевременно гарантира, че демократичният избор на молдовския народ ще бъде защитен. Страната трябва да има възможността да проведе изборите си за президент и референдума за интеграция в ЕС без външни намеси. Подобни заплахи не само подкопават стабилността на Молдова, но и застрашават правото на нейния народ да взема информирани решения за бъдещето си свободно. Затова подкрепям всякакви усилия за укрепване на нейната устойчивост и защита на демократичните ѝ стълбове.

Гласувах в подкрепа на резолюцията за „Отстъплението от демокрацията и заплахите за политическия плурализъм в Грузия“, защото вярвам, че демокрацията, плурализмът и свободата на изразяване са основни права, които трябва да бъдат защитавани във всяко общество. През последните месеци Грузия е свидетел на значително уронване на тези принципи, включително приемането на закона за „прозрачността на чуждестранното влияние“, който сериозно ограничава работата на гражданските организации и независимите медии по време на изборния процес.Това законодателство, което противоречи на европейските ценности и ангажиментите на Грузия към ЕС, е ясно отклонение от демократичния път на страната. Забелязва се и нарастваща поляризация в обществото и репресии срещу опозицията, което допълнително подкопава политическия плурализъм в страната. Резолюцията правилно посочва, че „такива действия вредят на евроатлантическата интеграция на Грузия“.ЕС трябва да изпрати ясен сигнал, че подобни антидемократични законодателни мерки не могат да бъдат толерирани. Грузия трябва да изпълни своите ангажименти и да се върне към курса на демократично управление, ако иска да продължи своя път към европейска интеграция. Само чрез зачитане на основните права и свободи на своите граждани Грузия може да гарантира стабилно и демократично бъдеще.

Подкрепих проекта на коригиращ бюджет №2/2024, защото вписването на излишъка от 2023 г. в бюджета за 2024 г. е разумен ход, който ще намали тежестта върху държавите членки и ще осигури по-добра гъвкавост за отпускане на извънредни средства с приоритет. Със сумата от 633 милиона евро ЕС ще може да отговори на належащите нужди, без да натоварва излишно бюджетите на страните.Приветствам решението на Съвета за намаляването на вноските на страните членки на база БНД вследствие на излишъка. Смятам също, че приходите от глоби и такси трябва да се използват като допълнителни ресурси за ЕС, вместо да намаляват националните вноски. Устойчивото финансиране е основен елемент за стабилността на бюджета на ЕС, особено във време на ограничени маржове и повишени нужди от финансиране.

Гласувах в подкрепа на доклада относно позицията на Съвета по проекта на коригиращ бюджет №4/2024, тъй като смятам, че актуализациите в приходната и разходната част на бюджета са от ключово значение за финансовата стабилност на съюза. Преразглеждането на прогнозите за митата и вноските на държавите членки, както и корекцията на вноската на Обединеното кралство, позволяват по-точно планиране и намаляват риска от непредвидени разходи и дефицити, които да натоварят бюджета.Подкрепям също увеличеното финансиране за децентрализираните агенции, които играят важна роля в справянето с проблеми, засягащи всички страни-членки, като Евроюст и Европейската агенция по лекарствата. Считам за необходимо агенциите да разполагат с достатъчни ресурси, за да изпълняват своите функции ефикасно, особено в условия на инфлация и ограничени възможности за финансиране. Въпреки това е важно ЕС да се стреми към устойчиви доходни потоци, за да избегне честото преразпределение на средства и да подсигури дългосрочната стабилност на бюджета.

Подкрепих доклада относно мобилизирането на средства от Европейския фонд за приспособяване към глобализацията за съкратените работници в Белгия, тъй като считам, че е от съществено значение да се осигури подкрепа на тези, които са били засегнати от икономически трансформации. Проектът EGF/2024/001 BE/Match-Smatch предоставя важни ресурси за адаптация и преосмисляне на кариерата на работниците, които са загубили работата си.В контекста на бързите промени в икономиката и глобализацията е важно да се предоставят ефективни мерки за преквалификация и интеграция на тези работници на пазара на труда. Финансова помощ от Европейския фонд е ключова за осигуряване на необходимите услуги, обучение и подкрепа, които да помогнат на съкратените работници да се адаптират и да намерят нови възможности.Считам, че инвестицията в човешкия капитал е от съществено значение за устойчивото развитие и социалната стабилност. Подкрепата на този фонд е стъпка в правилната посока за защита на правата и благосъстоянието на работниците в ЕС.

Не дадох своята подкрепа за освобождаването от отговорност, тъй като за четиринадесета година Съветът не успява да предостави необходимата информация на Парламента. Считам, че това е ясен знак за липсата на каквато и да е воля за сътрудничество с нашата институция в контекста на годишната процедура по освобождаване от отговорност, което от своя страна подкопава както управлението и демократичния надзор на бюджета на ЕС, така и доверието на гражданите в прозрачността на Европейския съюз.Що се отнася до финалното гласуване по доклада — моята позиция е „въздържал се“. Макар и да съм съгласен с много от констатациите и препоръките, няма как дам своята подкрепа за текст, който гласи: „че използването на процедурата за гласуване с единодушие в Съвета в определени области на политиката парализира процеса на вземане на решения в Съюза, и следователно го прави податлив на изнудване от страна на държавите членки, и особено тези, които не спазват принципите на правовата държава.“ Правото на вето е фундаментално право на държавите членки, заложено в договорите, и всеки опит да им бъде отнето за обслужването на конкретни политически цели представлява директна намеса в суверенитета им и стъпка в превръщането на ЕС от съюз на суверенни нации във федеративна централизирана организация.

Подкрепих всички секции, които сметнах за важни, а именно – инвестициите в селското стопанство, особено финансиране за нови и млади фермери, инвестиране в подновяване на поколенията и подкрепа за малки и средни фермери, за да се гарантира устойчивостта на сектора и преходът между поколенията. Освен това подкрепих и факта, че средствата за програма „Еразъм“ са увеличени значително. Не бива да забравяме и колко важно е увеличаването на Механизма за гражданска защита на Съюза и особено външните граници на ЕС.

Гласувах в подкрепа на финалния текст относно позицията на Съвета за проект за общ бюджет на Европейския съюз за финансовата 2025 г., тъй като смятам, че изпълнението на бюджетните цели трябва да се случи без забавяне. Бюджетът за следващата година е особено важен за реализирането на дългосрочните цели на ЕС. Аз лично съм доволен от позицията на Парламента, която предвижда повече средства за сектор култура и по-специално за програма „Еразъм“.Въпреки това текстът на предложението за резолюция не беше подкрепен от мнозинството поради изменения по мигрантските въпроси. Следва процедура по „помирение“ със Съвета с цел постигане на споразумение, което трябва да бъде гласувано от Парламента и подписано от председателите на двете институции. Надявам се крайният резултат да не бъде орязването на бюджетни средства за културата и образованието.

Гласувах против предложените политики за заетост на държавите членки поради няколко причини. Въпреки че включването на изменения, свързани с професионалното образование и обучение (ПОО) и подкрепата за по-възрастни работници, е положително, текстът включва идеологически елементи, по-специално джендър мейнстрийминг и ЛГБТИК+ въпроси, които могат да отвлекат вниманието от основните цели на заетостта, като икономическа стабилност и устойчивост на пазара на труда.Освен това, призивът за разширяване на легалните миграционни канали е тревожен, особено предвид продължаващата мигрантска криза и неотдавнашните проблеми със сигурността в ЕС, където имаше значими инциденти, свързани с мигранти. Без задълбочена оценка на социалните и икономическите последици подобни политики могат да натоварят ресурсите на държавите членки и да компрометират сигурността на обществото. Миграционната политика трябва да отчита капацитета и нуждите за сигурност на всяка държава. Предложението насоките за заетост да се разработват наравно от Съвета и Парламента може да ограничи способността на Съвета да представлява държавите членки ефективно.

Гласувах в подкрепа на общото предложение за резолюция относно спешната необходимост от преразглеждане на Регламента за медицинските изделия поради сериозни опасения за достъпа на пациентите, ефективността на здравеопазването и конкурентоспособността на компаниите в ЕС. Настоящият регламент за медицинските изделия и регламентът за ин витро диагностични медицински изделия са се превърнали в бюрократично препятствие, което сериозно затруднява конкурентоспособността на компаниите в Съюза. Тези регулации правят все по-трудно за производителите да преминат през процеса на сертификация, като в крайна сметка възпрепятстват достъпа на европейските пациенти до основни медицински изделия навреме.Спешното преразглеждане е необходимо, за да се гарантира, че регулаторните изисквания осигуряват безопасността на пациентите, без да поставят прекомерни тежести върху производителите. Подкрепям тази резолюция, за да имат компаниите достатъчно време да отговорят на регулаторните изисквания, без да се компрометира доставката на здравни услуги. Промените в регламентите са необходими, за да се осигури балансиран и ефективен подход, който да насърчава както иновациите, така и достъпа до качествени медицински изделия в ЕС.

Гласувах „въздържал се“ относно резолюцията, отнасяща се до положението в Азербайджан, нарушенията на правата на човека и международното право и отношенията с Армения.Безспорно Азербайджан има огромни проблеми в областта на правата на човека, както и демокрацията и свободния избор. Трябва да бъдат предприети конкретни и ясни стъпки за спиране на репресиите над опозиционно настроени журналисти и общественици.Отношенията с Армения исторически са изключително обтегнати, а войната в Арцах/Нагорни Карабах предизвика огромна криза в района. Стотици хиляди арменци бяха прогонени, беше заличено вековно историческо наследство на арменския народ.Изключително важно е да възстановим мира в региона при пълно спазване на международното право и защита на утвърдените международни граници на двете държави.

Въпросът за Тайван става изключително важен особено с нарастващото международно напрежение и данните за прехвърляне на севернокорейски военни на фронта в Украйна. Провокациите на Китайската народна република, насочени срещу Тайван, застрашават както регионалния мир и сигурност, така и световния.Резолюция 2758 на ООН разглежда статута на КНР, но не постановява, че КНР се ползва със суверенитет над Тайван, нито се произнася относно бъдещо включване на Тайван в ООН или в друга международна организация.По тази причина, осъждайки агресията на КНР и подкрепяйки опитите за международно сътрудничество, подкрепих резолюцията относно погрешното тълкуване от страна на Китайската народна република на Резолюция 2758 (XXVI) на ООН и продължаващите военни провокации около Тайван.

G-001002/2024

P-001520/2024

E-001750/2024

2024/2082(INI)

2024/2082(INI)

2024/2082(INI)

2024/2082(INI)

2024/2082(INI)

2024/2080(INI)

2024/2080(INI)

2024/2080(INI)

2024/2080(INI)

2024/2080(INI)

2024/2080(INI)

2024/2080(INI)

2024/2080(INI)

2024/2056(INI)

2024/2056(INI)

2024/2056(INI)

2024/2056(INI)

2024/2056(INI)