Activities of Andrea BOCSKOR
Plenary speeches (76)
One-minute speeches on matters of political importance
Importance of European remembrance for the future of Europe (debate)
Situation in Ukraine (debate)
Opening accession negotiations with North Macedonia and Albania (continuation of debate)
Children rights in occasion of the 30th anniversary of the Convention of the Rights of the Child (debate)
Presentation by the Commission President-elect of the College of Commissioners and their programme (debate)
One-minute speeches on matters of political importance
Gender pay gap (debate)
Annual report on the implementation of the common foreign and security policy - Annual report on the implementation of the common security and defence policy (debate)
EU coordinated action to combat the COVID-19 pandemic and its consequences (continuation of debate)
Emergency Legislation in Hungary and its impact on the Rule of Law and fundamental rights (continuation of debate)
Eastern Partnership in the run-up to the June 2020 Summit - Western Balkans, following the 2020 summit (short presentation)
Cultural recovery of Europe (debate)
Implementation of the EU Association Agreement with Georgia (debate)
Fighting terrorism and the right to freedom of expression and education (debate)
European Citizens’ Initiative – Minority SafePack (continuation of debate)
Recent developments in the Eastern Partnership (debate)
Achieving an effective policy legacy for the European Year of Cultural Heritage (debate)
European Skills Agenda for sustainable competitiveness, social fairness and resilience (debate)
EU Association Agreement with Ukraine (continuation of debate)
The current political situation in Georgia (continuation of debate)
Shaping digital education policy (short presentation)
Establishing Horizon Europe – laying down its rules for participation and dissemination - Specific Programme implementing Horizon Europe – the Framework Programme for Research and Innovation - European Institute of Innovation and Technology - Strategic Innovation Agenda of the European Institute of Innovation and Technology (debate)
Russia, the case of Alexei Navalny, military build-up on Ukraine's border and Russian attack in the Czech Republic (debate)
Creative Europe programme (debate)
Erasmus+: the Union Programme for education and training, youth and sport (debate)
Promoting gender equality in science, technology, engineering and mathematics (STEM) education and careers (debate)
Common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund Plus, the Cohesion Fund, the Just Transition Fund, the European Maritime, Fisheries and Aquaculture Fund and financial rules for those and for the Asylum, Migration and Integration Fund, the Internal Security Fund and the Instrument for Financial Support for Border Management and Visa Policy 2021-2027 – European Regional Development Fund (ERDF) and Cohesion Fund 2021-2027 – Specific provisions for the European territorial cooperation goal (Interreg) supported by the European Regional Development Fund (ERDF) and external financing instruments 2021-2027 (debate)
Breaches of EU law and of the rights of LGBTIQ citizens in Hungary as a result of the adopted legal changes in the Hungarian Parliament - The outcome of 22 June hearings under Article 7(1) of the TEU regarding Poland and Hungary (continuation of debate)
State of the Union (continuation of debate)
The situation of artists and the cultural recovery in the EU (debate)
The European Education Area: a shared holistic approach (debate)
Situation in Belarus and at its border with the EU and the security and humanitarian consequences (debate)
The 30th anniversary of the dissolution of the Soviet Union and its importance for the future of Russia and Europe (debate)
European Year of Youth 2022 (debate)
Situation at the Ukrainian border and in Russian-occupied territories of Ukraine (debate)
Human rights and democracy in the world – annual report 2021 (continuation of debate)
EU-Russia relations, European security and Russia’s military threat against Ukraine (debate)
One youth, one Europe (topical debate)
Russian aggression against Ukraine (continuation of debate)
Role of culture, education, media and sport in the fight against racism (debate)
The deterioration of the situation of refugees as a consequence of the Russian aggression against Ukraine (debate)
Need for an urgent EU action plan to ensure food security inside and outside the EU in light of the Russian invasion of Ukraine (debate)
EU Protection of children and young people fleeing the war against Ukraine (debate)
Implementation of citizenship education actions (debate)
The impact of the war against Ukraine on women (debate)
Establishing the European Education Area by 2025 – micro credentials, individual learning accounts and learning for a sustainable environment (debate)
The fight against impunity for war crimes in Ukraine (debate)
Security in the Eastern Partnership area and the role of the common security and defence policy (debate)
Preparation of the European Council meeting of 23-24 June 2022, including the meeting with Western Balkan leaders on 23 June - Candidate status of Ukraine, the Republic of Moldova and Georgia (debate)
Inclusion measures within Erasmus+ 2014-2020 (debate)
Conclusions of the European Council meeting of 23-24 June 2022 (continuation of debate)
Russia’s escalation of its war of aggression against Ukraine (debate)
Cultural solidarity with Ukraine and a joint emergency response mechanism for cultural recovery in Europe (debate)
The European Year of Youth 2022 Legacy (debate)
The 30th anniversary of the UN Declaration on the Rights of Persons Belonging to National or Ethnic, Religious and Linguistic Minorities (debate)
90 years after Holodomor: Recognising the mass killing through starvation as genocide (debate)
Human rights and democracy in the world and the European Union’s policy on the matter - annual report 2022 (debate)
Preparation of the EU-Ukraine Summit (debate)
One year of Russia’s invasion and war of aggression against Ukraine (debate)
Question Time (Commission) - Legacy of the European Year of Youth
Question Time (Commission) - Legacy of the European Year of Youth
Implementation of the Audiovisual Media Services Directive (short presentation)
Humanitarian and environmental consequences of the destruction of the Nova Kakhovka dam - Sustainable reconstruction and integration of Ukraine into the Euro-Atlantic community (debate)
Conclusions of the European Council meeting of 29-30 June 2023, in particular the recent developments in the war against Ukraine and in Russia (debate)
One-minute speeches on matters of political importance
European Media Freedom Act (debate)
Situation of Ukrainian women refugees, including access to SRHR support (debate)
30 years of Copenhagen criteria - giving further impetus to EU enlargement policy (debate)
Environmental consequences of the Russian aggression against Ukraine and the need for accountability (debate)
Role of preventive diplomacy in tackling frozen conflicts around the world – missed opportunity or change for the future? (debate)
The need for unwavering EU support for Ukraine, after two years of Russia’s war of aggression against Ukraine (debate)
Working conditions of teachers in the EU (debate)
Deepening EU integration in view of future enlargement (debate)
European Media Freedom Act (debate)
Need to address the urgent concerns surrounding Ukrainian children forcibly deported to Russia (debate)
Shadow reports (2)
REPORT on the implementation of the EU Association Agreement with Georgia
REPORT on shaping digital education policy
Shadow opinions (2)
OPINION on a strong social Europe for Just Transition
OPINION on the shaping of a digital education policy
Institutional motions (4)
MOTION FOR A RESOLUTION on the 80th anniversary of the start of the Second World War and the importance of European remembrance for the future of Europe
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the importance of European remembrance for the future of Europe
MOTION FOR A RESOLUTION on breaches of EU law and of the rights of LGBTIQ citizens in Hungary as a result of the legal changes adopted by the Hungarian Parliament
MOTION FOR A RESOLUTION on the rule of law and the consequences of the ECJ ruling
Oral questions (3)
Functioning of the internal market
European Skills Agenda for sustainable competitiveness, social fairness and resilience
Alleged conflicts of interest and influence-trafficking by judges of the Court of Justice of the European Union and the Commission
Written explanations (551)
Draft amending budget No 4/2019: reduction of commitment and payment appropriations in line with updated needs of expenditure and update of revenue (own resources) (A9-0012/2019 - John Howarth)
A Tanács elfogadta az Európai Bizottság tervezetét az Európai Unió 2019. évi pénzügyi évre vonatkozó, 4/2019. számú költségvetés-módosításáról. A Tanács álláspontja szerint a kötelezettségvállalási és kifizetési előirányzatok csökkentése a kiadásokra vonatkozó aktualizált előrejelzéseknek és a bevételek aktualizálásának megfelelően elfogadható.Az Európai Parlament jelentése módosította az Európai Bizottság tervezetét, megemelné többek között a migrációs kereteket is. Az Európai Parlament módosítása egyben azt is jelenti, hogy hosszú egyeztetések kezdődnek a Tanáccsal egy közös álláspont kialakítására.Tekintettel arra, hogy a magyar néppárti delegáció a magyar kormány álláspontjának megfelelően egyetért az Európai Bizottság eredeti tervezetével és nem támogatta annak megváltoztatását, szavazatommal elutasítottam az Európai Parlament jelentését.
Adjustments to the amounts mobilised from the Flexibility Instrument for 2019 to be used for migration, refugee inflows and security threats (A9-0013/2019 - John Howarth)
A Tanács elfogadta az Európai Bizottság tervezetét az Európai Unió 2019. évi pénzügyi évre vonatkozó, 4/2019. számú költségvetés-módosításáról. A Tanács álláspontja szerint a kötelezettségvállalási és kifizetési előirányzatok csökkentése a kiadásokra vonatkozó aktualizált előrejelzéseknek és a bevételek aktualizálásának megfelelően elfogadható.Az Európai Parlament jelentése módosította az Európai Bizottság tervezetét, megemelné többek között a migrációs kereteket is. Az Európai Parlament módosítása egyben azt is jelenti, hogy hosszú egyeztetések kezdődnek a Tanáccsal egy közös álláspont kialakítására.A 4/2019. számú költségvetés-módosítás megváltoztatásával az Európai Parlament jelentése módosítja a Rugalmassági Eszközből a migráció, a menekültek beáramlása és a biztonsági fenyegetések céljára 2019-ben felhasználandó összegeket is.Tekintettel arra, hogy a magyar néppárti delegáció nem támogatja a migrációs keretek növelését, szavazatommal nem támogattam az Európai Parlament jelentésének elfogadását.
Foreign electoral interference and disinformation in national and European democratic processes (B9-0108/2019, B9-0111/2019)
A világszinten egyre erősödő hibrid fenyegetések komoly biztonsági veszélyt jelentenek az EU valamennyi tagállamában, valamint az EU-s csatlakozásra készülő nyugat-balkáni államokban is. A mai napon napirendre tűzött, ebben a témában jegyzett EP-határozat azt szorgalmazza, hogy az Európai Unió hatékony és részletes stratégiát dolgozzon ki a dezinformációval szembeni gyors és erőteljes fellépés érdekében.Magyarország fontosnak tekinti a hibrid fenyegetések elleni fellépést, valamint támogatja az EU-s szintű koordinációt. Tekintettel arra, hogy indokolt a koordinált fellépés a külföldi beavatkozási kísérletekkel szemben, igennel szavaztam a határozatra. Mindazonáltal, sajnálattal állapítom meg, hogy a szöveg hivatkozásaiban és hangsúlyaiban több helyen nem kiegyensúlyozott és egyoldalú, és csak bizonyos geopolitikai összefüggéseket említ. A határozat nem említi például azt a tényt, hogy bizonyos nemkormányzati szervezetek (NGO-k) a dezinformációban és az álhírek terjesztésében is szerepet vállalnak. Aggasztó, hogy a határozat csupán az nemkormányzati szervezetekkel való együttműködést szorgalmazza, figyelmen kívül hagyva ezen szervezeteknek az álhírek terjesztésében való felelősségét.
Multiannual Financial Framework 2021-2027 and own resources: time to meet citizens' expectations (B9-0110/2019, B9-0112/2019, B9-0113/2019)
A 2021-2027 közötti pénzügyi keretterv (MFF) javaslata jelenlegi formájában elfogadhatatlan. Az Európai Bizottság tervezete kettős mércét alkalmaz, ráadásul a regionális fejlesztési és agrárforrásokat is jelentősen csökkentené. Az EU költségvetéséhez kapcsolódó kondicionalitások tekintetében nem fogadhatjuk el semmilyen új elem bevezetését; sem az úgynevezett jogállamisággal, sem a migrációval, sem a szociális pillérrel kapcsolatban. A Bizottság által bevezetni kívánt új jogállamisági mechanizmus megkerüli a Szerződéses rendelkezéseket és duplikációt hoz létre a már meglévő eszközökkel. Elutasítjuk a közösségi források szubjektív, politikai büntetésként alkalmazható ún. jogállamisági feltételekhez kötését, a gazdaságilag, munkahelyteremtés szempontjából jól teljesítő régiók politikai vádak alapján történő büntetését.Sajnos az EU finn soros elnökségének előterjesztése sem tartalmaz elfogadható javulást ezeken a területeken Magyarország számára, sőt a költségvetés főösszegét tekintve még kevésbé ambiciózus, mint az Európai Bizottság. Az pedig kifejezetten felháborító, hogy a jelentősen visszavágott regionális és agrárforrásokokat még tovább csökkentené.Az Európai Parlament állásfoglalása jelentősen emelné a migrációra szánt forrásokat, valamint támogatja a jogállamiság és az uniós költségvetés kérdésének összekapcsolását.A fentiek miatt szavazatommal nem támogattam az Európai Parlament állásfoglalásának elfogadását.
Employment and social policies of the euro area (A9-0016/2019 - Yana Toom)
A jelentés az euróövezet foglalkoztatási és szociális politikájáról szól, mégis sürgeti egyes rendelkezések euróövezeten kívüli tagokra történő esetleges kiterjesztését is. Ezzel euróövezeten kívüli tagország képviselőjeként nem tudok egyetérteni.A jelentés szorgalmazza egy európai munkanélküliségi viszontbiztosítási rendszer felállítását és a tartós munkanélküliség kezelésére szolgáló új pénzügyi eszközt kíván bevezetni az euróövezeti országokban. Ezek a rendelkezések idő előttiek (az EU több éves költségvetése jelenleg tárgyalás alatt van), nincsenek összhangban a biztosjelöltek által a meghallgatások során tett kijelentésekkel és félő, hogy kényszerpályára állítják az új Európai Bizottságot.Európai Parlamenti képviselőként felelősen kell dolgoznunk, ezt a jelentést azonban a fentiek miatt felelős képviselő nem támogathatta szavazatával. Így a végszavazáskor tartózkodtam.
European Globalisation Adjustment Fund (2014-2020) (A9-0015/2019 - Vilija Blinkevičiūtė)
Az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alap (EGAA) támogatást biztosít azoknak az embereknek, akik a világkereskedelemben bekövetkező mélyreható strukturális változások következtében elvesztik az állásukat, pl. akkor, ha az őket foglalkoztató nagyvállalat bezár, ha az őket alkalmazó gyár egy Európai Unión kívüli országba helyezi át a termelését, illetve ha globális szintű gazdasági vagy pénzügyi válság üti fel a fejét.Támogattam az Európai Parlament első olvasatos jelentését, melyben kifejeztük, hogy a 2013-as rendelet módosítását a Bizottság javaslatával megegyezően fogadjuk el. Azaz a cél továbbra is az, hogy az alap az Egyesült Királyságnak az Unióból való, megállapodás nélküli kilépésével járó negatív munkaerőpiaci hatásokat minimalizálja, és hatékonyan reagáljon azon munkavállalók megsegítésére, akiket a kilépés miatt bocsájtanak el. Egyetértek azzal, hogy az Európai Parlament felszólítja a Bizottságot és a tagállamokat, hogy az Egyesült Királyságnak az Unióból való kilépése esetén biztosítsák az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alapról (2014–2020) szóló 1309/2013/EU rendelet 4. cikke (2) bekezdésének rugalmas alkalmazását, különös tekintettel a kkv-kat érintő kollektív kérelmekre egy vagy több ágazatot érintő esetekben.
Implementation and financing of the EU general budget in 2020 in relation to the UK's withdrawal from the EU (A9-0018/2019 - Johan Van Overtveldt)
Míg általános az egyetértés abban, hogy az ügy legjobb kimenetele az Egyesült Királyságnak az Unióból való rendezett, a kilépési megállapodáson alapuló kilépése lenne, az Unió továbbra is felkészül minden lehetséges kimenetelre, többek között a megállapodás nélküli kilépésre is. Megállapodás nélküli kilépés esetén az Unió és az Egyesült Királyság közötti költségvetési kapcsolatokat a továbbiakban nem szabályoznák jogi rendelkezések. Ez jelentős bizonytalanságot és nehézségeket teremtene a 2019. és 2020. évi uniós költségvetések végrehajtása tekintetében, valamennyi egyesült királyságbeli kedvezményezett és egyes esetekben a többi tagállam kedvezményezettjei számára is.E javaslat arra irányul, hogy 2020-ig kiterjessze az Európai Parlament által 2019. április 17-én jóváhagyott (EU, Euratom) 2019/1197 rendelet szerinti, rendkívüli helyzetre szóló keretet. Ennek célja, hogy minimalizálja az uniós kiadási programok és egyéb intézkedések kedvezményezettjeit érintő legjelentősebb zavarokat a kilépés idején és 2020 végéig.Az Európai Parlament ajánlása egyetért a tanácsi rendelet tervezetével.A fentiek miatt szavazatommal támogattam az ajánlás elfogadását.
General budget of the European Union for 2020 - all sections (A9-0017/2019 - Monika Hohlmeier, Eider Gardiazabal Rubial)
Óriási áttörés, hogy a néppárti frakció, majd a Költségvetési Bizottság után, most az EP plenáris ülése is elfogadta: több pénzre van szükség a regionális fejlesztési programok megvalósítására 2020-ban. Ez azért fontos, mert el kell kerülni az előző többéves pénzügyi keretterv végén előállt „likviditási hiány” problémáját és biztosítani kell, hogy elegendő forrás álljon rendelkezésre a tagállami, már megvalósított projektek számláinak kifizetésére.A 2020-as év a mostani pénzügyi keretterv utolsó éve. Ezért is kell, hogy beszéljünk arról, hogy jelenlegi formájában elfogadhatatlan a 2021-2027 közötti pénzügyi keretterv javaslata. Az Európai Bizottság tervezete kettős mércét alkalmaz, ráadásul jelentősen csökkentené a regionális fejlesztési és agrárforrásokat is. Sajnos a finn elnökség előterjesztése sem tartalmaz elfogadható javulást ezeken a területeken Magyarország számára.Tekintettel arra, hogy az Európai Parlament plenáris ülése jelentős mértékben, 3 milliárd euróval emelné a kohéziós forrásokat 2020-ban, szavazatommal támogattam a jelentés elfogadását.
Discharge 2017: European Asylum Support Office (EASO) (A9-0011/2019 - Petri Sarvamaa)
Az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága az Európai Számvevőszék éves jelentései alapján készíti el az egyes uniós intézmények zárszámadási jelentéseit. A mentesítési eljárás során a szakbizottság azt vizsgálja, hogy az egyes intézmények a lezárt pénzügyi évben szabályosan és hatékonyan működtek-e, volt-e bármilyen szabálytalanság a gazdálkodásukat, irányításukat érintően.Az Európai Menekültügyi Támogatási Hivatal 2017-es működése kapcsán az Európai Számvevőszék több hiányosságot is feltárt, illetve az intézmény gazdálkodásával kapcsolatban az Európai Csalás Elleni Hivatal is vizsgálatot folytat. Az ügynökség a szakbizottsági meghallgatások során nem tudta megfelelően alátámasztani azt, hogy a problémákat megfelelően orvosolták volna.Ennek következtében a szakbizottság és az Európai Parlament plénuma is úgy döntött, hogy zárszámadás megadását az Európai Menekültügyi Támogatási Hivatal vonatkozásában elutasítja.
Discharge 2017: EU general budget - European Council and Council (A9-0010/2019 - Isabel García Muñoz)
Az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága az Európai Számvevőszék éves jelentései alapján készíti el az egyes uniós intézmények zárszámadási jelentéseit. A mentesítési eljárás során a szakbizottság azt vizsgálja, hogy az egyes intézmények a lezárt pénzügyi évben szabályosan és hatékonyan működtek-e, volt-e bármilyen szabálytalanság a gazdálkodásukat, irányításukat érintően.Az Európai Tanács évek óta megtagadja az együttműködést az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottságával, így a testület nem tudja lefolytatni a mentesítési eljárást, valamint nem tud bizonyosságot szerezni arról, hogy a Tanács gazdálkodása a 2017-es pénzügyi évre vonatkozóan rendben volt-e. Az Európai Tanács véleménye szerint az EP szakbizottságának nincs hatásköre az ellenőrzést lefolytatni.Ennek következtében a szakbizottság és az Európai Parlament plénuma is úgy döntött, hogy zárszámadás megadását az Európai Tanács vonatkozásában elutasítja.
Objection pursuant to Rule 112: Assessment of the impact of plant protection products on honeybees (B9-0149/2019)
Az Európai Bizottság javaslattervezete egy hosszú egyeztetés után létrejött kompromisszum eredménye, amelynek az volt a célja, hogy uniós jogszabályokba foglalja az EFSA méhekre veszélyes növényvédő szerek visszaszorításáról szóló útmutatóját. Az útmutató tartalmazza, hogyan kellene bevizsgálni a növényvédő szereket ahhoz, hogy az alkalmazott növényvédő szerek ne veszélyeztessék a méheket. A növényvédő szerek csak abban az esetben maradhatnának a piacon, ha a vizsgálatokon megfelelnek.Az EFSA méhes útmutatója nem került elfogadásra a tagállamok által, mivel annak egyes pontjai kivitelezhetetlen követelményeket támasztanak, de az útmutató ezzel kapcsolatos revíziója már elkezdődött és reményeink szerint egy élhetőbb, gyakorlatiasabb és mindenki által elfogadhatóbb megoldást fog eredményezni. E felülvizsgálatba a tervek szerint a méhészek is bevonásra kerülnek. Addig pedig az Európai Bizottság javaslata szerint a méhes útmutató már alkalmazható pontjai kötelezően kerülnének alkalmazásra a növényvédőszer gyártók és a tagállami hatóságok által. Az Európai Parlament szakbizottsági állásfoglalása nem engedi tovább az Európai Bizottság javaslatát, így az állásfoglalás alapján az 5-6 évvel korábbi, idejétmúlt szempontok szerint történik majd az értékelés és a továbbiakban is fennmarad az eddigi bizonytalan helyzet.Erre tekintettel, szavazatommal nem tudtam támogatni a szakbizottsági állásfoglalást.
Financial assistance to Member States to cover serious financial burden inflicted on them following a UK's withdrawal from the EU without an agreement (A9-0020/2019 - Younous Omarjee)
Magyarország a Bizottság javaslatát kezdeti fenntartásokkal fogadta, mivel nem tartjuk szerencsésnek a Szolidaritási Alap eredeti céljától való eltérést, tovább kétségesnek tartjuk, hogyan ragadható meg torzítás nélkül a megállapodás nélküli kilépés egyes tagállamokra kifejtett hatása. Ezen fenntartások ellenére Magyarország kész a javaslat mentén dolgozni, de bizonyos módosításokat fontosnak tartunk.Deutsch Tamás módosító javaslatokat nyújtott be a jelentéshez, melyek azt célozták, hogy (1) ne legyen hatása az új többéves pénzügyi keretre az intézkedésnek, (2) ne lehessen a Szolidaritási Alap keretében olyan célra forrást igényelni, melyet a Globalizációs Alapból is lehetne finanszírozni, továbbá, hogy (3) a jelenlegi általános szabályok mellett az év végéig jelenjenek meg a részletszabályok is.Az Európai Parlament megszavazta Deutsch Tamás módosító javaslatait, és ezekkel a módosításokkal én is támogatni tudtam a parlamenti előterjesztést a plenáris szavazás során.
Effects of the bankruptcy of Thomas Cook Group (RC-B9-0118/2019, B9-0118/2019, B9-0119/2019, B9-0120/2019, B9-0121/2019, B9-0122/2019, B9-0124/2019)
A Thomas Cook vállalat csődje páratlan esemény az európai idegenforgalmi piacon. A csődbement vállalat éves szinten 19 millió turistának nyújtott különféle szolgáltatásokat. A csőd következtében 600 ezer személy hazautazását kellett megszervezni a nemzeti hatóságoknak, több mint 20 ezer munkavállaló vesztette el munkahelyét, és az egész európai idegenforgalmi ágazatot kockázatnak teszi ki, legfőképpen az ezen a területen működő kis-, és középvállalkozókat és családi vállalkozásokat.Európa első számú turistacélpont a világon, 4%-kal hozzájárulva az Európai Unió GDP-jéhez. A Thomas Cook csődje hatalmas károkat okozott az ágazatnak, amelynek a pontos hatásai még nem mérhetők és láthatóak. Az Európai Parlament indítványának célja, hogy felhívja erre az Európai Bizottság és a tagállamok figyelmét, hogy olyan mechanizmusokat támogasson, amelyek elkerülhetővé tehetik a hasonló eseményeket a jövőben. Tekintettel az idegenforgalom fontos gazdasági szerepére szavazatommal támogattam az indítványt.
Objection pursuant to Rule 112: Genetically modified cotton LLCotton25 (ACS-GHØØ1-3) (B9-0170/2019)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Objection pursuant to Rule 112: Genetically modified soybean MON 89788 (MON-89788-1) (B9-0169/2019)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Ezért szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Objection pursuant to Rule 112: Genetically modified maize MON 89034 × 1507 × NK603 × DAS-40278-9 and sub- combinations MON 89034 × NK603 × DAS-40278-9, 1507 × NK603 × DAS-40278-9 and NK603 × DAS-40278-9 (B9-0171/2019)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Objection pursuant to Rule 112: Genetically modified maize Bt11 × MIR162 × MIR604 × 1507 × 5307 × GA21 and genetically modified maize combining two, three, four or five of the single events Bt11, MIR162, MIR604, 1507, 5307 and GA21 (B9-0172/2019)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Criminalisation of sexual education in Poland (B9-0166/2019, B9-0167/2019, B9-0168/2019)
Az Európai Unió Működéséről szóló Szerződés 6. cikke alapján az oktatáspolitika olyan terület, amelyen az Európai Unió kizárólag a tagállamok intézkedéseit támogató, összehangoló vagy kiegészítő intézkedések végrehajtására vonatkozó hatáskörrel rendelkezik, míg a 82. cikk szerinti igazságügyi együttműködés büntetőügyekben kizárólag a tagállamok hatáskörébe tartozó terület.Az állásfoglalási indítvány elfogadása és kihirdetése lényegében egy hatáskörtúllépést valósít meg, ultra vires döntés születik. A Szerződések szellemére, a nemzeti alkotmányokra és az uniós jog betartására való tekintettel nem szavaztam meg az állásfoglalási indítványt. Az Európai Parlamentnek mint a jogalkotási eljárás egyik központi szereplőjének különös figyelmet kell fordítania az uniós jog betartására, a szubszidiaritás és az arányosság elvére, valamint a tagállamok és az Unió lojális együttműködésének elvére.
Election of the Commission
A leköszönő Juncker-bizottság számos területen gyenge teljesítményt nyújtott, nem tudta megfékezni az illegális bevándorlást, miközben hagyta az Egyesült Királyságot elindulni az Európai Unióból való távozás felé. Ideje lezárni az elmúlt ötéves időszakot és egy új összetételű Európai Bizottsággal újrakezdeni a munkát. Az új Bizottsággal szembeni legfontosabb elvárásaim: állítsa meg a bevándorlást, a nemzetek Európáját támogassa, az uniós intézmények pedig ne a tagállamokkal szemben politizáljanak, továbbá védje meg a keresztény kultúrát. A fenti feltételek teljesülésének reményében megelőlegezett bizalommal támogattam szavazatommal az új, von der Leyen-féle Európai Bizottságot.
Mobilisation of the European Union Solidarity Fund to provide assistance to Greece (A9-0040/2019 - Eva Kaili)
A Bizottság javasolja az Európai Unió Szolidaritási Alapjának igénybevételét a 2019-ben Görögországban bekövetkezett súlyos időjárási jelenségekkel kapcsolatos pénzügyi támogatás nyújtása céljából. 2019 februárjában Kréta nyugati részét súlyosan sújtotta egy ciklon, amelyet rendkívül heves esőzések kísértek. Az ebből következő áradások és földcsuszamlások tragikus módon emberéleteket követeltek, falvakat zártak el a külvilágtól Réthimno és Chania térségében, továbbá jelentős károkat okoztak az infrastruktúrában, különösen az úthálózatban, és tönkretették a mezőgazdasági termelést.Jelentős károk érték a töltéseket, a vízelvezető rendszereket, a villamosenergia-hálózatot és a magáningatlanokat is, amelyek főként pénzügyileg hátrányos helyzetű háztartások tulajdonában vannak. Az Európai Parlament emlékeztet arra, hogy az Európai Unió Szolidaritási Alapjának célja, hogy a szolidaritás kifejezéseként gyorsan és hatékonyan reagáljon a vészhelyzetekre; e tekintetben hangsúlyozza, hogy az alapon keresztül nyújtott pénzügyi támogatás végső felszabadításához kapcsolódó belső eljárások nem okozhatnak semmilyen késedelmet, mivel a természeti katasztrófák általában olyan jelentős károkat okoznak, amelyek súlyosan megzavarják az emberek mindennapi életét és a helyi gazdaságokat.Az EP hangsúlyozza, hogy sürgősen szükség van az Európai Unió Szolidaritási Alapján keresztüli pénzügyi támogatás elérhetővé tételére a 2019-ben természeti katasztrófa által sújtott valamennyi régió számára. A fentiek miatt szavazatommal támogattam az EP jelentés elfogadását.
Mobilisation of the Flexibility Instrument to finance immediate budgetary measures to address the on-going challenges of migration, refugee inflows and security threats (A9-0039/2019 - Monika Hohlmeier)
A jelentés része annak a kompromisszumos csomagnak, amelynek köszönhetően a mai napon az Európai Parlament nagy többséggel elfogadta az Európai Unió 2020-as, a jelenlegi többéves pénzügyi keretterv utolsó éves költségvetését. A Tanács és az Európai Parlament megállapodása értelmében 2020-ban a kötelezettségvállalási főösszeg 168,7 milliárd euró lesz, mely 1,5%-os növekedésnek felel meg 2019-hez képest, a kifizetési főösszeg pedig 153,6 milliárd euró lesz, amely 3,4%-os emelést jelent az idei évhez képest. A kohéziós politikára 2020-ban 58,6 milliárd euró kötelezettségvállalást és 50 milliárd euró kifizetést szán az EP és a Tanács.A Közös Agrárpolitikára és a Vidékfejlesztési Politikára 2020-ban 60 milliárd euró kötelezettségvállalás és 58 milliárd euró kifizetés áll majd rendelkezésre. Az EP és a Tanács egy közös nyilatkozatban elkötelezte magát, amennyiben szükséges, egy pótköltségvetés gyorsított eljárásban való elfogadásával mozgósítani fogják a többletforrásokat a regionális fejlesztési támogatásoknál, így a jövőre benyújtott tagállami számlák kifizetésére biztosan elegendő forrás áll majd rendelkezésre a költségvetésben. A fentiek miatt szavazatommal támogattam az EP jelentés elfogadását
Mobilisation of the EU Solidarity Fund to provide for the payment of advances in the general budget of the Union for 2020 (A9-0036/2019 - Monika Hohlmeier)
A jelentés része annak a kompromisszumos csomagnak, amelynek köszönhetően a mai napon az Európai Parlament nagy többséggel elfogadta az Európai Unió 2020-as, a jelenlegi többéves pénzügyi keretterv utolsó éves költségvetését. A Tanács és az Európai Parlament megállapodása értelmében 2020-ban a kötelezettségvállalási főösszeg 168,7 milliárd euró lesz, mely 1,5%-os növekedésnek felel meg 2019-hez képest, a kifizetési főösszeg pedig 153,6 milliárd euró lesz, amely 3,4%-os emelést jelent az idei évhez képest. A kohéziós politikára 2020-ban 58,6 milliárd euró kötelezettségvállalást és 50 milliárd euró kifizetést szán az EP és a Tanács.A Közös Agrárpolitikára és a Vidékfejlesztési Politikára 2020-ban 60 milliárd euró kötelezettségvállalás és 58 milliárd euró kifizetés áll majd rendelkezésre. Az EP és a Tanács egy közös nyilatkozatban elkötelezte magát, amennyiben szükséges, egy pótköltségvetés gyorsított eljárásban való elfogadásával mozgósítani fogják a többletforrásokat a regionális fejlesztési támogatásoknál, így a jövőre benyújtott tagállami számlák kifizetésére biztosan elegendő forrás áll majd rendelkezésre a költségvetésben. A fentiek miatt szavazatommal támogattam az EP jelentés elfogadását.
2020 budgetary procedure: joint text (A9-0035/2019 - Monika Hohlmeier, Eider Gardiazabal Rubial)
A jelentés része annak a kompromisszumos csomagnak, amelynek köszönhetően a mai napon az Európai Parlament nagy többséggel elfogadta az Európai Unió 2020-as, a jelenlegi többéves pénzügyi keretterv utolsó éves költségvetését. A Tanács és az Európai Parlament megállapodása értelmében 2020-ban a kötelezettségvállalási főösszeg 168,7 milliárd euró lesz, mely 1,5%-os növekedésnek felel meg 2019-hez képest, a kifizetési főösszeg pedig 153,6 milliárd euró lesz, amely 3,4%-os emelést jelent az idei évhez képest. A kohéziós politikára 2020-ban 58,6 milliárd euró kötelezettségvállalást és 50 milliárd euró kifizetést szán az EP és a Tanács.A Közös Agrárpolitikára és a Vidékfejlesztési Politikára 2020-ban 60 milliárd euró kötelezettségvállalás és 58 milliárd euró kifizetés áll majd rendelkezésre. Az EP és a Tanács egy közös nyilatkozatban elkötelezte magát, amennyiben szükséges, egy pótköltségvetés gyorsított eljárásban való elfogadásával mozgósítani fogják a többletforrásokat a regionális fejlesztési támogatásoknál, így a jövőre benyújtott tagállami számlák kifizetésére biztosan elegendő forrás áll majd rendelkezésre a költségvetésben. A fentiek miatt szavazatommal támogattam az EP jelentés elfogadását.
Climate and environmental emergency (RC-B9-0209/2019, B9-0209/2019, B9-0211/2019, B9-0212/2019, B9-0215/2019, B9-0216/2019, B9-0218/2019, B9-0220/2019)
A klímaváltozás valós folyamat, valós veszély. Ezért csupán fölösleges szójáték, hogy vészhelyzetről, vagy sürgősségről beszélünk, a lényeg a cselekvés. Szavak után tettekre van szükség a klímavédelemért. Az EP mai döntései a magyar nemzeti érdekeknek megfelelően megteremtették az alapot és az Európai Unió kötelezettségét arra, hogy Brüsszel konkrét klímavédelmi intézkedésekre végre megfelelő uniós pénzügyi forrásokat biztosítson a tagállamoknak a kitűzött klímacélok eléréséhez, ezért szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
2019 UN Climate Change Conference (COP25) (B9-0174/2019)
Az EP döntései a magyar polgárok, különösen a jövő nemzedékek érdekeinek megfelelően megteremtik az alapot és az Európai Unió kötelezettségét arra, hogy Brüsszel konkrét klímavédelmi intézkedésekre végre megfelelő uniós pénzügyi forrásokat biztosítson a tagállamoknak a 2050-es klímacélok eléréséhez, ezért szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
EU accession to the Istanbul Convention and other measures to combat gender-based violence (B9-0224/2019, B9-0225/2019, B9-0226/2019)
Az Isztambuli Egyezményhez való csatlakozás kérdése tagállami kompetencia. Sajnálatos, hogy az EP határozata erre nincs tekintettel, és bekerült egy a tagállamokat csatlakozásra felszólító módosító. Természetesen a nők védelmét fontos szem előtt tartanunk, de a tagállami szuverenitási jogköröket nem szabad figyelmen kívül hagyni. Mivel az Európai Parlamentnek nincs jogosultsága a tagállami szuverenitási kérdésekbe beleszólni, így a szavazatommal tartózkodtam a végszavazásnál.
Annual report 2018 on the human rights and democracy in the world and the European Union's policy on the matter (A9-0051/2019 - Isabel Wiseler-Lima)
A jelentés ajánlásokat fogalmaz meg az EU számára, hogy mely emberi jogi szempontokat helyezzen előtérbe a harmadik államokkal szemben folytatott külpolitikájában. Kiáll a gyermekek, a fogyatékossággal élő személyek, az etnikai kisebbségek jogai, valamint a vallás szabadsága mellett. A jelentés a közel-keleti keresztényeket a legkiszolgáltatottabb vallási csoportok közé sorolja és felszólítja az EU-t és a tagállamokat, hogy továbbra is alakítsanak ki szövetségeket, hogy pozitív változást érjenek el a vallásszabadság terén. Mindezekre tekintettel a szöveg nagy részét támogatni tudtam.Ugyanakkor komoly hiányosság, hogy a jelentés többször is hivatkozik az EU hatáskörébe nem tartozó területekre, például a szexuális és reproduktív egészség és jogok esetében, az erre vonatkozó részeket nem tudtam támogatni.Komoly probléma, hogy a jelentés többször is hivatkozik az ENSZ globális migrációs csomagjára, annak ellenére, hogy több EU-s tagállam is ellene szavazott, köztük Magyarország. Éppen ezért a Fidesz-KDNP európai parlamenti delegáció tagjaként ez ellen szavaztam. Ugyanígy nem tudtam támogatni a migráció legális csatornáira és az NGO-k Földközi-tengeren végzett tevékenységére való utalást. A Fidesz-KDNP delegációja elutasítja az illegális migrációt és az ENSZ migrációs csomagjának tartalmát és arra bármi féle hivatkozást, ezért a végszavazásnál tartózkodtunk.
Annual report on the implementation of the common foreign and security policy (A9-0054/2019 - David McAllister)
A közös kül- és biztonságpolitika végrehajtásáról szóló éves jelentés a tagállamok és azok polgárainak biztonságát közvetlenül vagy közvetve érintő kihívásokkal foglalkozik, mint a terrorizmus – különösen a dzsihádizmus –, a kibertámadások, az ellenőrizetlen migrációt előidéző regionális konfliktusok, az uniós tagállamok energiaellátásával kapcsolatos feszültségek vagy a szervezett bűnözés növekedése. Egyetértek a jelentéssel, hogy az Európai Unió külpolitikájának legfőbb célja a biztonság és a stabilitás biztosítása kell legyen, közben hatékony választ adva a globális kihívásokra.Viszont nem értek egyet a jelentésnek a minősített többségi szavazásra való áttérést – ha csak általánosan is – említő paragrafusával, mivel az a tagállami szuverenitás csökkenésével járna. Az eljárás főleg a kisebb tagállamoktól venné el a lehetőséget, hogy számukra fontos kérdésekben befolyásolni tudják az EU külpolitikáját, és egyenlő mértékben jelenítsék meg szuverén nemzeti érdekeiket. Ezért a Fidesz-KDNP európai parlamenti delegáció tagjaként ez ellen a paragrafus ellen szavaztam.
Annual report on the implementation of the common security and defence policy (A9-0052/2019 - Arnaud Danjean)
A közös biztonság- és védelempolitika végrehajtásáról szóló jelentés azokat a biztonságpolitikai célokat fogalmazza meg, amelyeket a magyar kormány is erőteljesen támogat, mint a terrorizmus felszámolása, a határok hatékony védelme, valamint a béke és stabilitás megőrzése.Nagyon szerencsésnek tartom, hogy az éves jelentés kiemelten foglalkozik a nyugat-balkáni régióval, amelyet nagyon fontosnak tart az EU biztonsága és stabilitása szempontjából. A szöveg hangsúlyozza, hogy javítani kell a régióban az uniós szerepvállalást és koordinációt. Az EU nyugat-balkáni politikájának céljaként ezen országok csatlakozáshoz vezető úton való segítését jelöli meg, amely céllal teljesen egyetértek.A jelentés aggodalommal tekint az Ukrajnában kialakult helyzetre, és elismeri, hogy szomszédságban való aktív szerepvállalás az EU érdekében áll, támogatja Ukrajna függetlenségét, szuverenitását és területi integritását és továbbra is elítéli a Krím-félsziget és a Donyec-medence jogellenes elcsatolását.Viszont nem értek egyet semmilyen tagállami szuverenitáscsökkentést előidéző strukturális változással, sem a jelentésnek a minősített többségi szavazásra való áttérést - ha csak általánosan is - említő paragrafusával, mivel az a tagállami szuverenitás csökkenésével járna. Az eljárás főleg a kisebb tagállamoktól venné el a lehetőséget, hogy számukra fontos kérdésekben befolyásolni tudják az EU külpolitikáját, és egyenlő mértékben jelenítsék meg szuverén nemzeti érdekeiket. Ezért Fidesz-KDNP európai parlamenti delegáció tagjaként az ezt célzó paragrafusok ellen szavaztunk.
European Parliament's position on the Conference on the Future of Europe (B9-0036/2020, B9-0037/2020, B9-0038/2020)
Az elfogadott állásfoglalás vitaindító, procedurális dokumentum, amely az Európai Parlament álláspontját tartalmazza az intézményközi megállapodás előkészítéséhez. Egyetértve az állásfoglalás szükségességével és fontosabb megállapításaival az alábbiak hangsúlyozása szükséges. A konferencia esélyt kínál arra, hogy az Európai Unió lépéseket tegyen a megrendült bizalom visszaállítása érdekében. Az európai integrációt a nemzeti alkotmányok teszik lehetővé, az Európai Unió pedig a tagállami alkotmányoknak köszönheti létét. Az Európai Unió olyan érdek és értékközösség, amelynek pillérei alulról felfelé ívelnek és jelmondata az egység a sokszínűségben. Az európai identitás csak a tagállami identitások elismerése és tisztelete mellett épülhet ki.A tagállamok polgárainak véleményének megismerése nem szolgálhat alapul arra, hogy felesleges ideológiai viták akadályozzák a konszenzus létrejöttét. A konferenciának egyszerre kell tisztelnie a tradíciót és képviselnie a megújulást. Az alapító atyák és a kereszténydemokrácia eszméjének tisztelete mellett olyan új kérdésékre is választ kell adni, mint pl. az európai életmód megőrzése. A konferencia nem feledkezhet meg olyan fontos, horizontális érdekeltségű témákról sem, mint az Európai Unió versenyképessége, az Európai Unió bővítése, a szomszédságpolitika valamint Európa demográfiai helyzete és a migráció helyes kezelése. A konferenciának minden lehetséges opciót meg kell vitatnia, mert csak ez biztosíthatja a megfelelő döntéshozatalt.
Common charger for mobile radio equipment (RC-B9-0070/2020, B9-0070/2020, B9-0072/2020, B9-0074/2020, B9-0075/2020, B9-0076/2020, B9-0085/2020)
Az Európai Parlament képviselői már több mint tíz éve kérik a mobiltelefonokhoz, táblagépekhez és e-könyv-olvasókhoz és más elektronikus eszközökhöz egységesen illeszkedő mobiltöltők bevezetését, azonban ezidáig nem történt érdemi előrelépés. Az ágazati szereplők közötti önkéntes megállapodás sajnos eredménytelennek bizonyult, így a piacon forgalomban lévő különféle töltők továbbra is túlzott költségeket és kellemetlenséget okoznak a fogyasztóknak.Ezen kívül, világszerte évente mintegy 50 millió tonna e-hulladék halmozódik fel a feleslegessé vált töltők következtében. A fent kifejtett indoklásra tekintettel, pozitív szavazatommal támogatom az egységes töltőkről szóló állásfoglalási indítványt. Fontosnak tartom, hogy Európai Bizottság hozzon megfelelő jogi intézkedéseket hozzon megfelelő jogi intézkedéseket az egységes mobiltöltők bevezetése érdekében, illetve ismertesse a témát érintő hatásvizsgálat eredményeit.
Regulation amending the Multiannual financial framework 2014-2020
Az előterjesztés a Sürgősségi Támogatási Eszköz finanszírozásához kapcsolódik, amely a kötelezettségvállalások terén 3 milliárd euróval, kifizetések terén 1,53 milliárd euróval javasolja megemelni a 2020-as költségvetés szintjét.A Sürgősségi Támogatási Eszköz (ESI) 2016-ban került létrehozásra a migrációs helyzet kezelése céljából. Az eszközből egyedül Görögország részesült 2016 és 2018 között, 644 millió euróval, azóta „alvó üzemmódban” volt. A 2020. április 2-án benyújtott 2/2020-as költségvetés-módosító javaslattal a Bizottság ennek az eszköznek a rendelet-módosítását, illetve azonnali bevetését javasolja. A javaslattal a Bizottság kötelezettségvállalási szinten 3 milliárd euróval, kifizetések terén 1,53 milliárd euróval javasolja megemelni a 2020-as költségvetés szintjét.A 3 milliárd euróból 2,7 milliárd eurót a Sürgősségi Támogatási Eszköz aktiválásra fordítanának, amely többek között a koronavírus-járványhoz kapcsolódó eszközbeszerzésre, ideiglenes kórházak kialakítására, gyógyszerfejlesztésre lesz elkölthető. A jelenlegi aktivizálás az előzővel ellentétben nem egy tagországra szabott, de várhatóan a 2,7 milliárd euró nem lesz elég arra, hogy minden tagország minden kérelmét kielégítse.A költségvetés-módosító javaslat finanszírozásához kapcsolódóan az Európai Bizottság javasolja a 2014–2020-as többéves pénzügyi keretterv rendelet módosítását is annak érdekében, hogy a Globális Kötelezettségvállalási Mozgástérből 2,042 milliárd eurót fel lehessen használni a jelen krízis kezelésére.A Tanács döntéséhez előbb az Európai Parlamentnek kell hozzájárulnia.A fentiek alapján szavazatommal támogattam a javaslat elfogadását.
Draft amending budget No 1/2020: Assistance to Greece in response to increased migration pressure - Immediate measures in the context of the COVID-19 outbreak - Support to post-earthquake reconstruction in Albania - Other adjustments
A javaslat tárgya a 2020-as költségvetésre benyújtott első költségvetés-módosítási tervezete. Összesen 567,4 millió euró kötelezettségvállalási előirányzatot és 77,4 millió euró kifizetési előirányzatot mobilizál a tervezet. 350,0 millió eurót a görögországi migrációs helyzetre, 115,0 millió eurót a Covid19-járvány kezelésére, 100 millió eurót az albániai földrengések utáni rekonstrukcióra fordítana a javaslat, egyéb kisebb összegek pedig az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központot, az Európai Ügyészséget, az Európai Számvevőszéket és az Európai Ombudsmant érintenék.A 125,0 millió euró kötelezettségvállalási előirányzat az uniós polgári védelmi mechanizmus (UCPM) keretei között, amelyből 10,0 millió eurót az UCPM-en belül fognak átcsoportosítani. Így 115,0 millió eurót kell összesen pluszban mozgósítani.Ennek egy része a tagállamokat segíti a gyógyszerek, személyi védelmi felszerelések, orvosi eszközök beszerzésében, 26 tagállamot tömörítő közös közbeszerzéssel. A tervezet szerint a RescEU közvetlen támogatás 100%-os uniós társfinanszírozást nyújt majd és a beszerzett eszközök uniós szinten elérhetőek, amik a nemzeti készleteken felül adnak majd mozgásteret, ebből lesz biztosítható a további szükséglet, amennyiben szükséges.A Tanács a javaslatot április 14-én elfogadta.A fentiek alapján szavazatommal támogattam a javaslat elfogadását.
Draft amending budget No 2/2020: Providing emergency support to Member States and further reinforcement of the Union Civil Protection Mechanism/rescEU to respond to the COVID-19 outbreak
Az előterjesztés a kötelezettségvállalások terén 3 milliárd euróval, kifizetések terén 1,53 milliárd euróval javasolja megemelni a 2020-as költségvetés szintjét.A Sürgősségi Támogatási Eszköz (ESI) 2016-ban került létrehozásra a migrációs helyzet kezelése céljából. Az eszközből egyedül Görögország részesült 2016 és 2018 között, 644 millió euróval, azóta „alvó üzemmódban” volt. A 2020. április 2-án benyújtott 2/2020-as költségvetés-módosító javaslattal a Bizottság ennek az eszköznek a rendelet-módosítását, illetve azonnali bevetését javasolja. A javaslattal a Bizottság kötelezettségvállalási szinten 3 milliárd euróval, kifizetések terén 1,53 milliárd euróval javasolja megemelni a 2020-as költségvetés szintjét.A 3 milliárd euróból 2,7 milliárd eurót a Sürgősségi Támogatási Eszköz aktiválásra fordítanának, amely többek között a koronavírus-járványhoz kapcsolódó eszközbeszerzésre, ideiglenes kórházak kialakítására, gyógyszerfejlesztésre lesz elkölthető. A jelenlegi aktivizálás az előzővel ellentétben nem egy tagországra szabott, de várhatóan a 2,7 milliárd euró nem lesz elég arra, hogy minden tagország minden kérelmét kielégítse.A Tanács a javaslatot április 14-én elfogadta.A fentiek alapján szavazatommal támogattam a javaslat elfogadását.
Mobilisation of the Flexibility Instrument for 2020: migration, refugee inflows and security threats; immediate measures in the context of the COVID-19 outbreak; reinforcement of the European Public Prosecutor's Office (C9-0092/2020)
A javaslat kapcsolódik az 1-es számú pótköltségvetéshez, amelynek tárgya a 2020-as költségvetésre benyújtott első költségvetés-módosítási tervezete. Összesen 567,4 millió euró kötelezettségvállalási előirányzatot és 77,4 millió euró kifizetési előirányzatot mobilizál a tervezet. 350,0 millió eurót a görögországi migrációs helyzetre, 115,0 millió eurót a Covid19-járvány kezelésére, 100 millió eurót az albániai földrengések utáni rekonstrukcióra fordítana a javaslat, egyéb kisebb összegek pedig az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központot, az Európai Ügyészséget, az Európai Számvevőszéket és az Európai Ombudsmant érintenék.A 125,0 millió euró kötelezettségvállalási előirányzat az uniós polgári védelmi mechanizmus (UCPM) keretei között, amelyből 10,0 millió eurót az UCPM-en belül fognak átcsoportosítani. Így 115,0 millió eurót kell összesen pluszban mozgósítani.Ennek egy része a tagállamokat segíti a gyógyszerek, személyi védelmi felszerelések, orvosi eszközök beszerzésében, a tagállamokat tömörítő közös közbeszerzéssel. A tervezet szerint a RescEU közvetlen támogatás 100%-os uniós társfinanszírozást nyújt majd és a beszerzett eszközök uniós szinten elérhetőek, amik a nemzeti készleteken felül adnak majd mozgásteret, ebből lesz biztosítható a további szükséglet, amennyiben szükséges.A pótköltségvetéshez kapcsolódóan 73,3 millió eurót a Rugalmassági Eszközből mobilizálnak a 3. fejezetben.A Tanács a javaslatot április 14-én elfogadta.A fentiek alapján szavazatommal támogattam a javaslat elfogadását.
Mobilisation of the Flexibility Instrument for 2020: migration, refugee inflows and security threats; immediate measures in the context of the COVID-19 outbreak; reinforcement of the European Public Prosecutor's Office (C9-0096/2020)
Az előterjesztés a Sürgősségi Támogatási Eszköz finanszírozásához kapcsolódik, amely a kötelezettségvállalások terén 3 milliárd euróval, kifizetések terén 1,53 milliárd euróval javasolja megemelni a 2020-as költségvetés szintjét.A Sürgősségi Támogatási Eszköz (ESI) 2016-ban került létrehozásra a migrációs helyzet kezelése céljából. Az eszközből egyedül Görögország részesült 2016 és 2018 között, 644 millió euróval, azóta „alvó üzemmódban” volt. A 2020. április 2-án benyújtott 2/2020-as költségvetés-módosító javaslattal a Bizottság ennek az eszköznek a rendelet-módosítását, illetve azonnali bevetését javasolja. A javaslattal a Bizottság kötelezettségvállalási szinten 3 milliárd euróval, kifizetések terén 1,53 milliárd euróval javasolja megemelni a 2020-as költségvetés szintjét.A 3 milliárd euróból 2,7 milliárd eurót a Sürgősségi Támogatási Eszköz aktiválásra fordítanának, amely többek között a koronavírus-járványhoz kapcsolódó eszközbeszerzésre, ideiglenes kórházak kialakítására, gyógyszerfejlesztésre lesz elkölthető. A jelenlegi aktivizálás az előzővel ellentétben nem egy tagországra szabott, de várhatóan a 2,7 milliárd euró nem lesz elég arra, hogy minden tagország minden kérelmét kielégítse.A költségvetés-módosító javaslat finanszírozását illetően a Rugalmassági Eszköz keretében 243 millió euró válik elérhetővé.A Tanács a javaslatot április 14-én elfogadta.A fentiek alapján szavazatommal támogattam a javaslat elfogadását.
Mobilisation of the Contingency Margin in 2020: providing emergency assistance to Member States and further reinforcing the Union Civil Protection Mechanism/rescEU in response to the COVID-19 outbreak
Az előterjesztés a Sürgősségi Támogatási Eszköz finanszírozásához kapcsolódik, amely a kötelezettségvállalások terén 3 milliárd euróval, kifizetések terén 1,53 milliárd euróval javasolja megemelni a 2020-as költségvetés szintjét.A Sürgősségi Támogatási Eszköz (ESI) 2016-ban került létrehozásra a migrációs helyzet kezelése céljából. Az eszközből egyedül Görögország részesült 2016 és 2018 között, 644 millió euróval, azóta „alvó üzemmódban” volt. A 2020. április 2-án benyújtott 2/2020-as költségvetés-módosító javaslattal a Bizottság ennek az eszköznek a rendelet-módosítását, illetve azonnali bevetését javasolja. A javaslattal a Bizottság kötelezettségvállalási szinten 3 milliárd euróval, kifizetések terén 1,53 milliárd euróval javasolja megemelni a 2020-as költségvetés szintjét.A 3 milliárd euróból 2,7 milliárd eurót a Sürgősségi Támogatási Eszköz aktiválásra fordítanának, amely többek között a koronavírus-járványhoz kapcsolódó eszközbeszerzésre, ideiglenes kórházak kialakítására, gyógyszerfejlesztésre lesz elkölthető. A jelenlegi aktivizálás az előzővel ellentétben nem egy tagországra szabott, de várhatóan a 2,7 milliárd euró nem lesz elég arra, hogy minden tagország minden kérelmét kielégítse.A költségvetés-módosító javaslat finanszírozásához kapcsolódóan az Európai Bizottság a Rendkívüli Tartalék alkalmazását javasolja (ezt csak végső esetben lehet bevetni, amikor már semmilyen más elérhető forrás nem marad) 714,6 millió euró értékben.A Tanács a javaslatot április 14-én elfogadta.A fentiek alapján szavazatommal támogattam a javaslat elfogadását.
Specific measures to provide exceptional flexibility for the use of the European Structural and Investments Funds in response to the COVID-19 outbreak
A Bizottság Közös Rendelkezések és az Európai Regionális Fejlesztési Alap újabb, második körös, koronavírus-járvány negatív gazdasági hatásainak kezelésével kapcsolatos módosításairól szóló javaslata megfelelően kezeli a Magyarország számára kiemelten fontos kérdéseket.A javaslat alapján átmeneti, 100%-os társfinanszírozásra van lehetőség a 2020-21-es számviteli évben az ERFA, ESZA és KA esetében. Lehetséges továbbá a 2020-ban rendelkezésre álló források átcsoportosítása az ERFA, ESZA és a KA között, korlátozások nélkül. Ugyanígy lehetőség van a régiókategóriák közötti átcsoportosításra, a tagállamok kérhetik a 2020-as forrásaik ilyen jellegű korlátlan átcsoportosítását.További könnyítés, hogy a tematikus koncentrációs kötelezettségeket átmenetileg nem kell betartani.A Bizottság egyéb javaslatokat is tett, melyek többek között a Partnerségi Megállapodásokkal, a műveletek elszámolhatóságával, a vis maior esetekkel, az adminisztratív terhek csökkentésével kapcsolatosak.A javaslatok hozzájárulnak a koronavírus-járvány következtében fellépő negatív gazdasági hatások mérsékléséhez, ezért támogattam az előterjesztést az áprilisi plenáris szavazások során.
Introduction of specific measures for addressing the COVID-19 crisis
Nem szabad, hogy a leginkább rászoruló személyeknek nyújtott támogatás a fertőzés kockázata miatt megszakadjon. A válság nagyobb kockázatot jelent a legkiszolgáltatottabbak számára, ők a mindennapokban tapasztalják meg a nélkülözést, ha nem segítünk gyorsan, rugalmas módon, a helyzethez alkalmazkodva. A tagállamoknak a járvány idején is gondoskodniuk kell arról, hogy a legszegényebben élelmet és más alapvető fogyasztási cikkeket (pl. lábbeli, szappan és sampon) kapjanak. Reagálni kell a mindennapi kihívásokra és nem csak elméletben, hanem életszerűen.A leginkább rászoruló személyeket támogató európai segítségnyújtási alap (FEAD) szabályainak sürgős eljárásban való módosítása fontos, mert a járvány és a távolságtartás szabályai miatt új módot kell találni az élelmiszerek kiosztására, hiszen az emberek jelenleg nem gyűlhetnek össze egy ingyen konyhán, mint korábban. Változtatni kell tehát a segítség célba juttatásán: egységcsomagok kiszállítása vagy utalványok osztása most jobb módszer. Egyes országokban azonban az elektronikus utalványok osztása nem célravezető, ezért szükség van rugalmasságra és a tagállami sajátosságokhoz igazodásra.Az ételosztáshoz jelenleg megfelelő védő felszerelés is szükséges, ezért üdvözlöm, hogy az alap az élelmiszer és alapvető anyagi támogatás osztásán felül most a járvány elleni védőfelszerelések osztására is használható lesz, ráadásul átmenetileg 100%-os EU-finanszírozással.Szavazatommal ezért támogattam a Rendelet módosítását.
Medical devices (C9-0098/2020)
Az Európai Unió 2017-ben dolgozta ki az orvostechnikai eszközök, valamint az in-vitro diagnosztikai eszközök felhasználását és kereskedelmét szabályozó rendeleteket, amelyeket az orvostechnikai eszközök tekintetében 2020. május 26-tól, az in-vitro diagnosztikai eszközök tekintetében pedig 2022. május 26-tól kellene majd alkalmazni.Problémát jelent azonban, hogy az uniós szervek részéről számos, a rendeletek végrehajtásához szükséges intézkedés meghozatala terén elmaradás tapasztalható.Továbbá a rendeletek számos olyan, politikailag és gazdaságilag érzékeny rendelkezést tartalmaznak, melyekben a döntéshozatalt részben a tagállamokra bízzák. A Covid19-járvány és a kialakult közegészségügyi válság eddig nem látott kihívás elé állította a tagállamokat. A jelenlegi rendkívüli helyzet az (EU) 2017/745 rendelet hatálya alá tartozó több területet is érint, a tagállamok, a gazdasági szereplők és intézmények nem tudják biztosítani a rendelet megfelelő végrehajtását és alkalmazását.A fentiekkel összhangban a szavazás során támogattam az orvostechnikai eszközök felhasználását és kereskedelmét szabályozó rendelet alkalmazására vonatkozó határidő egy évvel történő halasztását.
EU coordinated action to combat the COVID-19 pandemic and its consequences
A koronavírus-járvány elleni küzdelemre irányuló összehangolt fellépésről szóló határozat sajnálatos módon nem váltja be a hozzá fűzött reményeket. Az Európai Parlamentben egy ilyen súlyos válság idején sem sikerült félretenni a politikai és ideológiai vitákat, amelyek ahhoz vezettek, hogy az egyébként is későn érkező határozati javaslathoz végül csak négy frakció csatlakozott.A szöveg számos ponton baloldali, liberális politikai megnyilvánulásokat tartalmaz, így egy kiegyensúlyozatlan határozatot kapunk. Ráadásul, a határozat megkésett, és számos esetben nem elégséges intézkedések megtételére hív fel.A szöveg ténybeli tévedéseket tartalmaz a magyarországi koronavírus elleni intézkedésekkel kapcsolatban. Azokat a hamis állításokat tartalmazza, hogy a magyar kormány határozatlan időre felhatalmazta magát a rendeleti kormányzásra, illetve, hogy határozatlan időre meghosszabbította a veszélyhelyzetet. Ezzel szemben e felhatalmazás az Országgyűlés által elfogadott törvény rendelkezéseiből ered, illetve időben korlátozott, ugyanis a járvány végéig szól. Az Országgyűlés továbbá bármikor véget vethet a különleges jogrend időszakának.A határozat ilyen módon elsősorban az EP baloldali-liberális felének a véleményét tükrözi és politikai akcióját támasztja alá, amely a koronavírus-járvány leküzdéséhez szükséges széleskörű összefogás helyett saját pártpolitikai szempontjait helyezte előtérbe. Magyarországot hazug állításokkal, megalapozatlanul támadja. Fentiek következtében nem támogattam a közös határozati javaslatot, ugyanakkor tartózkodó szavazatommal jeleztem, hogy a Covid19-járvány elleni bármilyen – mégoly tökéletlen – fellépést sem kívánok akadályozni.
A safety net to protect the beneficiaries of EU programmes: setting up an MFF contingency plan (A9-0099/2020 - Jan Olbrycht, Margarida Marques)
Az Európai Parlament saját kezdeményezésű jelentése az Európai Bizottságnak szóló ajánlásokat fogalmaz meg egy, az uniós programok kedvezményezettjeinek védelmét szolgáló biztonsági hálóról, amennyiben 2020 végéig nem születik megállapodás az új többéves pénzügyi kerettervről (MFF). Ez egy vészhelyzeti terv kidolgozására irányuló javaslat.Az EP kéri az Európai Bizottságot, hogy 2020. június 15-ig nyújtson be javaslatot a többéves pénzügyi keretre vonatkozó vészhelyzeti tervre.A képviselők kérik, hogy az EB hosszabbítsa meg az összes MFF-hez kapcsolódó kiadási program alap jogi aktusaiban megállapított határidőket, amennyiben nincs új MFF. Ennek megfelelően a Közös Agrárpolitika és a Kohéziós Politika kedvezményezettjei is biztonságban lennének, 2021-ben is megkapnák a nekik járó támogatásokat.A 2021-es keretek minden uniós program esetében a 2020-as báziséven alapulnának, figyelembe véve egy 2%-os deflátort.A koronavírus okozta válság kezelésére módosítanák a kapcsolódó uniós programokat azzal, hogy a 2%-os emelésen felül többletforrásokat mozgósítanának erre a célra. Ez lehetővé tenné új célzott intézkedések bevezetését a válság kezelésére, egy újjáépítési és helyreállítási terv finanszírozására.A fentiek alapján szavazatommal támogattam a jelentés elfogadását.
Genetically modified soybean MON 87708 × MON 89788 × A5547-127 (B9-0121/2020)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
2018 discharge: Fuel Cells and Hydrogen 2 Joint Undertaking (A9-0030/2020 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Üzemanyagcella- és Hidrogéntechnológiai Közös Vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2018 discharge: Clean Sky 2 Joint Undertaking (A9-0032/2020 - Ryszard Antoni Legutko)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Tiszta Égbolt közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy az ellenőrzések során bizonyosságot szerzett a 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízhatóságáról, valamint arról, hogy az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapította, hogy a pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2018 discharge: Bio-based Industries Joint Undertaking (A9-0034/2020 - Ryszard Antoni Legutko)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Bioalapú Iparágak közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Insurance and Occupational Pensions Authority (A9-0042/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-hatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapítása alapján az ellenőrzések során kellő mértékben megbizonyosodtak arról, hogy a hatóság 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: ECSEL Joint Undertaking (A9-0045/2020 - Ryszard Antoni Legutko)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az ECSEL közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking (A9-0046/2020 - Ryszard Antoni Legutko)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Innovatív gyógyszerek kutatására irányuló kezdeményezést megvalósító közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az intézet éves beszámolója megbízható. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: Shift2Rail Joint Undertaking (A9-0055/2020 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Shift2Rail közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy a közös vállalkozás éves beszámolója megbízható. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Environment Agency (A9-0064/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Környezetvédelmi Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Union Agency for Railways (A9-0061/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Vasúti Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Számvevőszék megállapította, hogy vizsgálatai során elegendő bizonyosságot szerzett arról, hogy a 2018-as pénzügyi évre vonatkozó, az ügynökség által benyújtott éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapját jelentő ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Maritime Safety Agency (A9-0066/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Tengerészeti Biztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Tengerészeti Biztonsági Ügynökség 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European GNSS Agency (A9-0067/2020 - Ryszard Antoni Legutko)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai GNSS Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A számvevőszék megállapítása alapján az ellenőrzések során kellő mértékben megbizonyosodtak arról, hogy az ügynökség 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (A9-0073/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Kábítószer és Kábítószerfüggőség Európai Megfigyelőközpontjára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Union Aviation Safety Agency (A9-0074/2020 - Ryszard Antoni Legutko)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Repülésbiztonsági Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Ügynökség 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Asylum Support Office (A9-0077/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Menekültügyi Támogatási Hivatal 2018-as pénzügyi évére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy a Hivatal 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: EU general budget - European Parliament (A9-0021/2020 - Maria Grapini)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Parlamentre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az ellenőrzés során a Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2018-ra vonatkozóan lényegében hibamentesek voltak. A 2018-as évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék nem emelt kifogást a Parlament 2018-as gazdálkodásával kapcsolatban. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: EU general budget - Court of Justice of the European Union (A9-0027/2020 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Bíróságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Kiemeli, hogy egyetlen hiányosságot sem azonosítottak a vizsgálat során. Az ellenőrzés keretében a Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2018-ra vonatkozóan lényegében hibamentesek voltak. A 2018-as évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék kifogást sem emelt a Bíróság 2018-as gazdálkodásával kapcsolatban. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: EU general budget - European Ombudsman (A9-0028/2020 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Ombudsmanra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az éves jelentésében a Számvevőszék ellenőrzési munkája megállapította, hogy a kifizetések a 2018-as évre vonatkozóan lényeges hibáktól mentesek. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: EU general budget - European Data Protection Supervisor (A9-0029/2020 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Adatvédelmi Biztosra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: EU general budget - Court of Auditors (A9-0031/2020 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Számvevőszékre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Megjegyzi a jelentés, hogy a Számvevőszék éves beszámolóját egy független könyvvizsgáló ellenőrzi, hogy ugyanazt az átláthatóságot és elszámoltathatóságot tudja alkalmazni, mint az ellenőrzött szervezetek esetében. A pénzügyi kimutatás valós képet mutat a Számvevőszék pénzügyi helyzetéről. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam
Discharge 2018: European Agency for Safety and Health at Work (A9-0033/2020 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az ügynökség 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolóját a Számvevőszék jogszerűnek és szabályszerűnek ítélte. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: Translation Centre for the Bodies of the European Union (A9-0035/2020 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Szerveinek Fordítóközpontjára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Unió Szerveinek Fordítóközpontja a 2018-as pénzügyi évre megbízható éves beszámolót nyújtott be és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem állapítottak meg. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: EU general budget - European Council and Council (A9-0038/2020 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Tanácsra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. 2018. évi éves jelentésében a Számvevőszék ellenőrzési munkája alapján megállapította, hogy a 2018-as pénzügyi évet illetően az intézmények és szervek igazgatási és egyéb kiadásokkal kapcsolatos kifizetései összességükben lényegi hibától mentesek voltak. A Tanács és a Parlament közötti együttműködés Tanács részéről történő elutasítása következtében a szakbizottság nem tudta lefolytatni a mentesítési eljárást. Így a szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásának elhalasztásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadásának elhalasztását támogattam.
Discharge 2018: European Union Agency for Network and Information Security (ENISA) (A9-0039/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Hálózat- és Információbiztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék az általa lefolytatott vizsgálatok alapján kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Hálózat- és Információbiztonsági Ügynökség 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Centre for the Development of Vocational Training (A9-0040/2020 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Szakképzésfejlesztési Központra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Fisheries Control Agency (A9-0041/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Halászati Ellenőrző Hivatalra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Halászati Ellenőrző Hivatal 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: EU general budget - European External Action Service (A9-0043/2020 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Külügyi Szolgálatra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék kijelenti, hogy bizonyosságot szerzett a 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízhatóságáról, valamint arról, hogy az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: SESAR Joint Undertaking (A9-0044/2020 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a SESAR közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék a SESAR közös vállalkozás 2018-as pénzügyi évre vonatkozó beszámolóját megbízhatónak találta és az annak alapjául szolgáló pénzügyi műveleteket minden lényegi szempontból jogszerűnek és szabályszerűnek ítélte. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Training Foundation (A9-0047/2020 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Képzési Alapítványra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy a 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: Eurojust (A9-0048/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Büntető Igazságügyi Együttműködési Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy (A9-0049/2020 - Ryszard Antoni Legutko)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Fúziósenergia-fejlesztési és ITER Európai Közös Vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson is a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: Agency for Support for BEREC (BEREC Office) (A9-0050/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályozók Testületére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék az általa lefolytatott vizsgálatok alapján kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályozók Testülete 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (A9-0051/2020 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Alapítvány az Élet- és Munkakörülmények Javításáért elnevezésű szervezetre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: Agency for the Cooperation of Energy Regulators (A9-0052/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Energiaszabályozók Együttműködési Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Union Agency for the Operational Management of Large-Scale IT Systems in the Area of Freedom, Security and Justice (eu-LISA) (A9-0053/2020 - Ryszard Antoni Legutko)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Nagyméretű IT-rendszerek operatív irányítását végző Európai Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Institute of Innovation and Technology (A9-0054/2020 - Ryszard Antoni Legutko)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Innovációs és Technológiai Intézetre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az intézet éves beszámolója megbízható, valamint elegendő és megfelelő könyvvizsgálati bizonyítékot talált az ügyletek jogszerűségére és szabályszerűségére vonatkozóan. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: Euratom Supply Agency (A9-0056/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Euratom Ellátási Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az ügynökség 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: eighth, ninth, tenth and eleventh European Development Funds (A9-0057/2020 - Michèle Rivasi)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a nyolcadik, kilencedik, tizedik és tizenegyedik Európai Fejlesztési Alapra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta a nyolcadik, kilencedik, tizedik és tizenegyedik Európai Fejlesztési Alap 2018-as pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. Bár a Számvevőszék a Fejlesztési Alap éves beszámolójának alapjául szolgáló műveleteket jogszerűnek és szabályosnak ítélte. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Institute for Gender Equality (A9-0058/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Nemek Közötti Egyenlőség Európai Intézetére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Intézet által a 2018-as pénzügyi évre benyújtott éves beszámoló megbízható és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Securities and Markets Authority (A9-0059/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Értékpapírpiaci Hatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Értékpapírpiaci Hatóság 2018-as pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Banking Authority (A9-0060/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Bankhatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Bankhatóság beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Union Agency for Law Enforcement Training (CEPOL) (A9-0062/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Bűnüldözési Képzési Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy a Bűnüldözési Képzési Ügynökség 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Chemicals Agency (A9-0063/2020 - Ryszard Antoni Legutko)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Vegyianyag Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Vegyianyag Ügynökség 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Centre for Disease Prevention and Control (A9-0065/2020 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ 2018-as pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A Számvevőszék megállapította, hogy az általa lefolytatott pénzügyi vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályosak voltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Food Safety Authority (A9-0068/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Élelmiszerbiztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: EU general budget – Commission and executive agencies (A9-0069/2020 - Monika Hohlmeier)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Bizottság és végrehajtó ügynökségeire vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy a Bizottság és végrehajtó ügynökségeinek 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolói megbízhatóak, és az azok alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Union Agency for Fundamental Rights (A9-0070/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Alapjogi Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: EU general budget – Committee of the Regions (A9-0071/2020 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Régiók Bizottságára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy a Régiók Bizottságának 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Border and Coast Guard Agency (A9-0072/2020 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Határ- és Partvédelmi Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Union Agency for Law Enforcement Cooperation (Europol) (A9-0075/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Europolra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta a Bűnüldözési Együttműködés Európai Uniós Ügynöksége 2018-as pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: European Medicines Agency (A9-0076/2020 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Gyógyszerügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Gyógyszerügynökség 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásáról, a 2018-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2018: General budget of the EU – European Economic and Social Committee (A9-0078/2020 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2018-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2018. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Gazdasági és Szociális Bizottságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az éves jelentésében a Számvevőszék ellenőrzési munkája megállapította, hogy a kifizetések a 2018-as évre vonatkozóan lényeges hibáktól mentesek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottsággal kapcsolatban azonban OLAF, illetve belga hatósági vizsgálatok vannak folyamatban, a szakbizottság továbbá nem szerzett bizonyosságot arról, hogy a már meglévő ajánlásokat az intézmény végrehajtotta-e, ezért a szakbizottság februári ülésén a mentesítés megadásának elhalasztásáról, a 2018-as számlák lezárásának egy későbbi időpontban történő lehetséges megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadásának elhalasztását támogattam.
Temporary measures concerning the general meetings of European companies (SE) and of European Cooperative Societies (SCE)
Az európai részvénytársaságok (SE) statútumáról szóló, 2001. október 8-i 2157/2001/EK tanácsi rendelet és az európai szövetkezet (SCE) statútumáról szóló, 2003. július 22-i 1435/2003/EK tanácsi rendelet szabályokat állapít meg az általuk szabályozott jogalanyok létrehozására és működésére vonatkozóan. Az SE-rendelet és az SCE-rendelet egyúttal a közgyűlés megtartásának határidejét is harmonizálja, amely szerint e társaságok minden naptári évben legalább egyszer, a pénzügyi évük végét követő hat hónapon belül közgyűlést tartanak. A rendeletek nem engednek kivételt e kötelezettség alól.A Covid19-világjárvány súlyos hatással van a vállalkozásokra és a szövetkezetekre, köztük az európai részvénytársaságokra és az európai szövetkezetekre egyaránt. Jelentős nehézséget jelent számukra az érintett rendeletek szerinti közgyűlési határidő betartása, így uniós szinten ideiglenesen lehetővé kell tenni az előírt határidőtől való eltérést. Az ideiglenes eltérés révén az európai részvénytársaságoknak és az európai szövetkezeteknek közgyűlésüket a pénzügyi év végétől számított 12 hónapon belül, de legkésőbb 2020. december 31-ig kell megtartaniuk. Az eltérés lehetővé teszi, hogy az európai részvénytársaságok és az európai szövetkezetek megfelelően elő tudják készíteni közgyűlésüket, és jogbiztonságot teremt az SE- és az SCE-rendeletben meghatározott kötelezettségek teljesítése tekintetében. Emiatt szavazatommal támogattam a javaslatot.
Parliament's estimates of revenue and expenditure for the financial year 2021 (A9-0102/2020 - Olivier Chastel)
Az Európai Parlament adminisztratív kiadásairól szóló jelentés az EP Büró és a Költségvetési Bizottság megállapodását tartalmazza. A megállapodás alapját jelentő költségvetési összegek bekerülnek majd az Európai Bizottság 2021-re vonatkozó tervezetébe, amelyről az EP és a Tanács várhatóan 2020 novemberében dönt majd.A megállapodás szerint az Európai Parlament előzetes költségvetési tervezete a 2021. évre 2,1 milliárd euró. Az EP költségvetés legfontosabb prioritásai 2021-ben: a helyi és regionális szintű, polgárokkal folytatott kétirányú kommunikáció, az új látogatói stratégia kidolgozása és végrehajtása, valamint a kiberbiztonságra fókuszáló informatikai fejlesztések.Az EP jelentése felszólítja az intézmény Főtitkárát, hogy vizsgálja meg és terjesszen elő javaslatokat, hogyan lehetne javítani az EP működésén egy vészhelyzet esetén, hogy az EP jogi funkciói fenntarthatóak legyenek. Felhívja az EP Bürót, hogy dolgozzon ki egy technikai megoldást, hogy a jövőben azok is gyakorolhassák szavazati jogukat, akik tartósan vannak távol, betegség, szülési szabadság, vagy force majeure miatt.Az EP baloldali és liberális többsége a frakciókon átívelő megállapodást felrúgva beterjesztett egy olyan módosítót, amely a „gender mainstreaming” EP működésébe való beépítését vizsgálná. A magyar néppárti delegáció úgy látja, hogy a kérdésben nincs szükség további beavatkozásra, ezért nem kívánt ebben véleményt alkotni.A fentiek alapján szavazatommal támogattam a jelentés elfogadását.
4th railway package: extension of the transposition periods
Az Európai Bizottság a 2016/797 és a 2016/798 számú irányelvek módosítását javasolta sürgőségi eljárásban, mivel 17 tagállam nem tudta határidőn belül átültetni a jogszabályokat nemzeti jogrendjébe a Covid19 világjárvány okozta fennakadások miatt. Az átültetési határidőt az irányelvek június 16-ban határozták meg, és az Európai Bizottság három hónapos halasztást javasolt, azaz szeptember 16-ikát. A Coreper által jóváhagyott változat december 31-ig javasolta az átültetési határidő kitolását. Az Európai Parlament által javasolt kitolási határidő pedig október 31. volt. Sajnálatos, hogy mivel a tanácsi álláspont és a parlamenti álláspont eltérőek, ezért intézményközi egyeztetésekre lehet szükség, ami a jogszabály elfogadásának halasztását eredményezheti. Ennek ellenére támogattam szavazatommal a parlamenti javaslat elfogadását, mivel az is kedvezőbb a tagállamok számára az Európai Bizottság javaslatánál.
Request for funding for biomedical research on Myalgic Encephalomyelitis (B9-0186/2020)
A krónikus fáradtság szindróma / myalgikus encephalomyelitis (CFS/ME) az EU-ban körülbelül kétmillió polgárt érint. Ennek az állásfoglalásnak számos az Európai Parlamentnek benyújtott állampolgári petíció szolgál alapjául, amelyekben az európai állampolgárok aggodalmukat fejezik ki a kezelések hiánya és az EU-ban a krónikus fáradtság szindróma orvosbiológiai kutatásainak alul finanszírozása miatt. Az állásfoglalási indítvány célja megoldást találni ezekre a problémákra, ezért szavazatommal támogatom a kezdeményezést.
Conference on the Future of Europe (B9-0170/2020, B9-0179/2020)
Az Európa Jövőjéről szóló Konferencia megindítása a jelenlegi járványhelyzet, valamint az utóbbi évtized krízisei miatt időszerűvé vált. Egyetértek azzal, hogy megoldást kell nyújtani az Európa előtt álló kihívásokra, valamint a Konferenciának nyílt fórumot kell biztosítania a különböző résztvevők közötti vita számára anélkül, hogy azt bárki kisajátítaná.Az Európai Unió megreformálására azért van szükség, hogy olyan problémák orvoslására fordíthassa erejét, amellyel az európai népek és nemzetek javát szolgálja. Európa államainak ellenállóbbá válniuk. Az állásfoglalás azonban hangsúlyozza kellően, hogy a tagállamok a szerződések urai. A nemzeti parlamentek részvétele nélkül nem remélhető sikeres Konferencia. A nemzeti parlamentek ugyanis a népszuverenitás hordozói, a Konferencia során pedig elengedhetetlen az európai népek véleményének megjelenítése.A bevezető rendelkezések B. pontjában szereplő, az „az alapvető jogok és a jogállamiság ellen jelenleg intézett támadások jobb kezelési módot igényelnek a Konferencia részéről” résszel nem értettem egyet. Ez az általános jellegű megfogalmazás olyan alaptalan és ideológiai tartalmú politikai támadások előtt nyithat teret, amelyek csökkentik az európai integrációba vetett bizalmat. A jogállamiság elvének megvalósulása nem lehet politikai és ideológiai viták tárgya. Az erre a részre vonatkozó részenkénti szavazatommal az idézett mondatrészt törölni javasoltam a szövegből.Mindazonáltal a reformfolyamat jelentőségére és időzítésére tekintettel szavazatommal támogattam az állásfoglalás elfogadását.
EU disability strategy post 2020 (B9-0123/2020)
100 millió fogyatékossággal élő személy van az Európai Unióban, azonban még mindig vannak olyan jogszabályok, amelyek egyáltalán nem hivatkoznak a fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló egyezményre és az akadálymentességre, pedig utóbbi az önálló életvitel és részvétel egyik előfeltétele.Az EU a CRPD részes feleként köteles biztosítani a fogyatékossággal élő személyeknek és képviseleti szervezeteiknek a jogszabályok és politikák kialakításába és végrehajtásába való szoros bevonását és aktív részvételét, tiszteletben tartva a fogyatékosság különféle koncepcióit.Az Európai Parlament elismeri a CRPD végrehajtása terén a 2010–2020 közötti európai fogyatékosságügyi stratégia révén elért előrehaladást és felkéri az Európai Bizottságot, hogy az elért eredményekre építve fokozza a fogyatékossággal élő személyek jogai iránti elkötelezettségét egy 2020 utáni ambiciózus európai fogyatékosságügyi stratégiával.Egyetértek azzal, hogy nagyon fontos az akadálymentesség holisztikus fogalommeghatározása és alkalmazása. Az uniós alapoknak a befogadó, akadálymentes környezet, szolgáltatások, gyakorlatok és eszközök előmozdítására kell irányulniuk, a mindenki számára történő tervezés elvét követve.A tervezet L pontjának szóhasználata sajnos nem egyezett meg az ENSZ CRPD Egyezmény szóhasználatával: a "fogyatékos" szót kívánta használni, amely nem az emberre, hanem a többséghez képest eltérésére, fogyatékosságára utal. Nekünk a személyre kell koncentrálnunk, az emberre és nem a fogyatékosságára, ezért a „fogyatékossággal élő személy” kifejezést támogatom.Szavazatommal támogattam az állásfoglalást.
Eastern Partnership in the run-up to the June 2020 Summit (A9-0112/2020 - Petras Auštrevičius)
A keleti partnerség kiemelten fontos az Európai Uniónak. Ezért érdemi lépéseket kell tennie az EU-nak, hogy fenntartsa a keleti partnerségben érintett hat ország európai integrációs reformok iránti elkötelezettségét, ambiciózus ütemét, ösztönözze a demokrácia erősítését, a jogállamiság, az alapvető emberi és kisebbségi jogok tiszteletben tartását, a nemzetközi normákkal és joganyaggal összhangban.A jelentés szövegébe a nemzeti kisebbségek jogaira vonatkozó javaslatainkat is befogadták, amelyek arra szólítják fel a keleti partnerországokat, hogy a választási jogszabályaik módosítása során teremtsenek egyenlő lehetőségeket valamennyi etnikai és nemzeti kisebbség képviseletére, továbbá biztosítsák az anyanyelven való tájékoztatáshoz és véleménynyilvánításhoz való jogokat, lépjenek fel az etnikai és nyelvi alapú gyűlöletbeszéd és megkülönböztetés minden formája ellen, és az etnikai és nemzeti kisebbségeket célzó álhírek és félretájékoztatás ellen. Ez kiemelten fontos a kárpátaljai magyarok szempontjából, hogy Ukrajna a reformfolyamatok végrehajtása során ne szűkítse a nemzeti kisebbségek, így a magyar közösség megszerzett jogait, egyenlő lehetőségeket biztosítson számukra a nyelvhasználat, érdekképviselet terén. Bár a jelentés bizonyos részeivel nem értek egyet, a fent nevezett okok miatt szavazatommal támogattam a jelentés elfogadását.
Western Balkans, following the 2020 summit (A9-0091/2020 - Tonino Picula)
A FIDESZ népparti delegáció tagjaként szavazatommal támogattam a Nyugat-Balkán térségével foglalkozó parlamenti állásfoglalás elfogadását, hiszen az világosan kiáll a Nyugat-Balkán térsége mellett, megerősítve az uniós perspektívát számukra, méltatja Várhelyi Olivér bővítési biztos kitartó munkájának hozzáadott értékét, valamint értékeli a nyugat-balkáni országok lényeges, pozitív hozzájárulását az Európai Unió külső határainak védelméhez.
Tourism and transport in 2020 and beyond (RC-B9-0166/2020, B9-0166/2020, B9-0175/2020, B9-0177/2020, B9-0178/2020, B9-0180/2020, B9-0182/2020, B9-0184/2020)
Az idegenenforgalmi és vendéglátóiipari szektor az egyik legsúlyosabban sújtott gazdasági ágazat a koronavírus-járvány okozta egészségügyi és gazdasági válság miatt, aminek következtében több millió munkahely került veszélybe Európa szerte. Az Európai Parlament határozatot fogadott el a turizmus és az utazás jövőjével kapcsolatban. A határozat tartalmazott olyan elemeket, amelyekkel nem tudtam egyetérteni, ezért azok ellen szavaztam. Ilyenek az Uniós szintű mechanizmus a határzár be-, és kivezetésére, mivel e kérdésben a döntés minden esetben tagállami hatáskör kell, hogy maradjon. Továbbá az uniós szintű keret a munkavállalókat illetően, illetve uniós szintű turisztikai jótállási alap, mivel e kérdések uniós szintű szabályozására az alapító szerződések nem látnak elő jogalapot.Viszont, mivel a turizmus újraindítása Magyarország számára elsőbbséget élvező kérdés és a határozat tartalmazott számos pozitív elemet is, a végszavazásnál támogattam a határozat elfogadását.
The Anti-racism protests following the death of George Floyd (B9-0194/2020, B9-0195/2020, B9-0196/2020, B9-0197/2020)
Sajnálatos módon, a határozat a téves baloldali-liberális narratívára és az események hibás értelmezésére épül. Kiindulópontja, hogy rasszistának és elnyomónak bélyegezi a teljes fehér társadalmat, és ezt a téves alapvetést ürügyként használja ahhoz, hogy erőszakos, és közös múltunkat meghazudtoló cselekményeket legitimáljon.Meggyőződésem, hogy a rasszizmus minden formája ellen fel kell lépni, amit oktatással, kultúrával, a múlt közös feldolgozásával lehet elérni. Ugyanakkor elítélem azt az erőszakos és szélsőséges baloldali mozgalmat és világnézetet, amely a sajnálatos amerikai esetet ürügyként használva próbálja legitimálni a vandalizmust, boltok kifosztását szobrok ledöntését és a biztonságunkról gondoskodó rendfenntartó erők megtámadását.Az amerikai és egyes európai városokban zajló erőszakos események veszélyt jelentenek a demokratikus rendszereinkre, és további társadalmi feszültségeket szítanak. A történelem leegyszerűsítésére és a közös múlt átírására tett kísérlet, amelyet szobordöntések és rongálások révén kívánnak elérni a szélsőséges baloldali mozgalmak, a kommunista időket idézi. E cselekmények legitimálása és egy téves narratívával való alátámasztása súlyos felelőtlenség.A határozatot a fentiek miatt szavazatommal nem tudtam támogatni.
European protection of cross-border and seasonal workers in the context of the COVID-19 crisis (B9-0172/2020)
A határt átlépő munkavállaló és idénymunkás nélkülözhetetlen szerepet töltenek be a kulcsfontosságú gazdasági ágazatokban és a vírus terjedésének megfékezésére és megelőzésére irányuló tagállami intézkedések – különösen a határlezárások, az ideiglenes korlátozások és a belső határellenőrzések – egyaránt súlyosan érintették őket. Fontos olyan intézkedéseket hozni, amelyek egészségük és biztonságuk védelmét szolgálják utazásuk során. Küzdeni kell az idénymunkásokról és a határt átlépő munkavállalókról alkotott negatív kép ellen is. Másrészt a munkáltatóknak is szükségük van egyértelmű szabályokra, a tagállamoknak pedig fel kell készülniük a Covid19 esetleges jövőbeli hullámaira. Ehhez szükség van arra is, hogy az Európai Bizottság iránymutatásokkal és megbízható adatokkal segítse a tagállamokat. Az erre irányuló javaslatokat messzemenően támogatjuk.Ugyanakkor az állásfoglalás sajnálatos módon a határt átlépő és idénymunkások közé belekeverte a fogalmilag ide nem illő migráns munkavállalókat. A lehető leghatározottabban elutasítom, hogy a biztonságos, rendezett és szabályos migrációra vonatkozó 2018. évi globális megállapodásra legyen bármilyen hivatkozás, különösen annak 5. és 22. célkitűzésére. Mivel az álláfoglalás célcsoportjának helyzetének javítása a fontos, ezért tartózkodtam a végszavazás során.
Amending Regulation (EU) No 1303/2013 as regards the resources for the specific allocation for the Youth Employment Initiative (A9-0111/2020 - Younous Omarjee)
2020. május 25-én a Bizottság további javaslatot nyújtott be a közös rendelkezésekről szóló jelenlegi rendeletnek az ifjúsági foglalkoztatási kezdeményezés (IFK) 2019. évi finanszírozása tekintetében történő módosítása céljából.Az IFK az ifjúsági garancia része, amely rendszer révén a tagállamok olyan intézkedéseket hajtanak végre, amelyek biztosítják, hogy a 25 év alatti fiatalok minőségi foglalkoztatásban, továbbképzésben, tanulószerződéses gyakorlati képzésben vegyenek részt, vagy gyakornoki munkát végezzenek az iskola befejezése vagy a munkanélkülivé válás után négy hónapon belül.A költségvetési hatóságok a 2020-ra vonatkozó éves tárgyalások keretében úgy határoztak, hogy folyó árakon 28 333 334 EUR összeggel növelik az ifjúsági foglalkoztatási kezdeményezés számára 2020-ra elkülönített előirányzatot, így a 2020. évi teljes összeg 145 millió EUR összegre emelkedik.A közös rendelkezésekről szóló rendelet módosítására azért van szükség, mert az IFK-nak a rendelet szövegében (92. cikk (5) bekezdés) rögzített egyedi előirányzata van.A Regionális Fejlesztési Bizottság ezért úgy határozott, hogy az egyszerűsített eljárást követi a közös rendelkezésekről szóló rendelet szövegének e minimális módosításához, az elnököt jelölve ki előadónak. Az előadó a javaslat gyors, módosítások nélküli elfogadását javasolta.Tekintettel arra, hogy a fiatalok munkanélkülisége rendkívül fontos probléma, az előterjesztést támogattam a plenáris szavazás során.
International and domestic parental abduction of EU children in Japan (B9-0205/2020)
Az állásfoglalás alapjául számos uniós polgár által benyújtott petíció szolgál. A peticiók benyújtói aggodalmuknak fejezik ki amiatt, hogy Japánban lakhellyel rendelkező gyermekeiknél nem tudják érvényesíteni a hozzáférési és látogatási jogukat. Az állásfoglalás felkéri a japán hatóságokat, hogy teljesítsék az 1980. évi Hágai Egyezményből és az Egyesült Nemzetek Szervezetének a gyermek jogairól szóló egyezményéből fakadó kötelezettségeiket, és tartsák tiszteletben a konzuli kapcsolatokról szóló bécsi egyezmény rendelkezéseit, hogy az EU állam képviselői teljesíteni tudják konzuli kötelezettségeiket állampolgárjaik irányába, különös tekintettel a gyermekek érdekeire és szüleik jogaira. Az állásfoglalás továbbá felszólítja a japán hatóságokat, hogy hajtsák végre a „hátrányos szülőknek” nyújtott beutazási és látogatási jogokkal kapcsolatos bírósági határozatokat, hogy az EU-ban élő szülők Japánban lakó gyermekeikkel érdemi kapcsolatot tarthassanak fenn.A gyermekek jogellenes külföldre vitelét elitélem; mindkét szülőhöz való hozzáférésük jogát a gyermekek lelki és szellemi fejlődése szempontjából fontosnak tartom, ezért szavazatommal támogatom az állásfoglalási indítványt.
The rights of persons with intellectual disabilities in the COVID-19 crisis (B9-0204/2020)
Az állásfoglalási indítvány alapja a 470/2020-as petíció, melyben az Inclusion Europe európai érdekvédelmi ernyőszervezet luxemburgi tagja felhívja a figyelmet az értelmi fogyatékossággal élő személyek és családtagjaik helyzetére az Európai Unióban a Covid19-válság idején. A koronavírus kapcsán bekövetkezett zárolás rámutat az értelmi fogyatékossággal élők és családjaik nehézségeire, a folyamatos szegregációra és diszkriminációra, különös tekintettel az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés kapcsán.Ami az azonnali egészségügyi reakciót illeti, az EU-nak biztosítania kell, hogy az összeegyeztethető legyen az EU Alapjogi Chartájával és a fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló ENSZ-egyezménnyel. Külön üdvözlendő, hogy az állásfoglalási indítvány, előre tekintő módon, általánosan beszél minden fogyatékossággal élő helyzetéről, és nem csak egy jövőbeni egészségügyi járványhelyzetre, hanem más humanitárius és természeti katasztrófa helyzetre is kiterjeszti az állásfoglalás hatáskörét. Továbbá felhívja a Bizottság figyelmét a digitális technológiákban rejlő lehetőségekre és a megfelelő pénzügyi megoldások megtalálására is.Az állásfoglalási indítvány célja megoldási javaslatokat tenni annak érdekében, hogy soha többé ne fordulhasson elő, hogy valakit egy hasonló vész- vagy katasztrófahelyzetben fogyatékossága miatt érjen hátrányos megkülönböztetés az élet bármely területén, ezért szavazatommal támogatom ezt a kezdeményezést.
Control of the financial activities of the European Investment Bank - annual report 2018 (A9-0118/2020 - Bas Eickhout)
Az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága, az Európai Beruházási Bank (EBB) 2018. évi tevékenységi jelentésére, illetve az EBB 2018. évi pénzügyi jelentésére és 2018. évi statisztikai jelentésére alapozva készítette el saját kezdeményezésű jelentését. A jelentés a Bank 2018. évi működésével és gazdálkodásával kapcsolatos legfontosabb kérdéseket vizsgálja. A plenáris szavazáson támogattam az éves jelentés elfogadását.
Protection of the European Union's financial interests - combating fraud - annual report 2018 (A9-0103/2020 - Joachim Kuhs)
Az Európai Parlamentben elsősorban a Költségvetési Ellenőrző Bizottság foglalkozik a szabályosság, a hatékony forrásfelhasználás és a csalások elleni fellépés kérdéseivel. A szakbizottságban készült el az EU pénzügyi érdekeinek védelméről és a csalás elleni küzdelemről szóló 30. éves jelentés. A saját kezdeményezésű jelentés áttekinti a tagállamok közötti, valamint a tagállamok és a Bizottság közötti együttműködés kialakításában elért előrelépéseket, továbbá az uniós költségvetés védelme terén elért olyan eredményeket, amelyek az uniós intézmények és a nemzeti hatóságok együttes erőfeszítései nélkül nem valósulhatnának meg. A jelentést a plenáris szavazáson támogattam.
Guidelines for the employment policies of the Member States (A9-0124/2020 -José Gusmão)
A négy iránymutatás Bizottság általi felülvizsgálatára irányuló javaslat különösen a környezeti fenntarthatóság dimenziójának előmozdítását javasolja egy erős szociális Európa jövőképe okán.A négy módosított iránymutatás a tagállamok foglalkoztatáspolitikájáról az alábbi:• a munkaerő-kereslet fellendítése,• a munkaerő-kínálat javítása és a foglalkoztatáshoz, készségekhez, kompetenciákhoz való hozzáférés javítása,• a munkaerőpiacok működésének és a társadalmi párbeszéd hatékonyságának javítása,• az esélyegyenlőség és a társadalmi befogadás előmozdítása, a szegénység elleni küzdelemA tervezetből sikerült törölni a Stabilitási és Növekedési Paktum felülvizsgálatára, valamint az általános mentesülési záradék (General Escape Clause) aktiválásának az uniós fiskális szabályok általános felülvizsgálatával való összekapcsolására mutató hivatkozásokat. A végleges szövegben az esetleges ellentmondásos kérdésekben (a teljesen fizetett szülési és apasági szabadság, a nemek közötti egyenlőség index, mint az EU-szemeszter eszköze, a SURE mechanizmus alapján pénzügyi támogatást kapó vállalkozásokra vonatkozó szabályok, nevezetesen, hogy ezeket nem szabad adóparadicsomokban regisztrálni, az ingyenes egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés és a fizetett oktatási szabadság) részenkénti szavazás volt lehetséges.A legellentmondásosabb kérdésben pedig, amely a viszontbiztosítási rendszerre vonatkozott, ellene szavaztam.Mivel így lehetséges volt a néppárti irányvonal követése mellett saját véleményt is megfogalmazni szavazatommal, ezért a végszavazáskor támogattam az előterjesztést.
Conduct of clinical trials with and supply of medicinal products for human use containing or consisting of genetically modified organisms intended to treat or prevent coronavirus disease (C9-0185/2020)
A magyar Néppárti delegáció támogatja a rendelet elfogadását, hiszen a Covid19-járvány okozta válsághelyzetben a Covid19 kezelésére vagy megelőzésére szolgáló, géntechnológiával módosított szervezeteket tartalmazó vagy azokból álló gyógyszerekkel végzett klinikai vizsgálatok felgyorsítása és a sürgősségi használat megkönnyítése rendkívül fontos. Fontosnak tartom, hogy a rendeletben biztosított derogáció tárgyában (koronavírus oltóanyag) és idejében (járványhelyzet fennállta) korlátozott.Szavazatommal ezért támogattam a rendelet elfogadását a júliusi plenáris szavazás során.
A comprehensive Union policy on preventing money laundering and terrorist financing – Commission's Action plan and other recent developments (B9-0207/2020)
Az EU-ban a pénzmosás és terrorizmus finanszírozása elleni fellépés erősítése kulcsfontosságú. Aggályos azonban a felügyeleti funkciók új, EU-szintű intézményekre való áthelyezése. Új uniós felügyeleti szerv csak akkor indokolt, ha a pénzmosás és terrorizmus finanszírozása elleni küzdelem hatékonyságát növeli, és a nemzeti hatóságok hatáskörét meghaladó, új feladatokat biztosítunk számára. A nagy pénzmosási botrányok történésekor még csak a harmadik irányelv volt hatályban. Azóta sok munkát elvégeztünk; nézzük meg tehát először, hogy a közelmúltban bevezetett jogszabályok miként működnek a gyakorlatban.A határozat felszólítja azon tagállamokat, amelyek még nem jelentették be az Európai Ügyészséghez való csatlakozási szándékukat, hogy tegyék meg. Az EU Ügyészségének felállítása gyengíti a már létező, hasonló hatáskörrel rendelkező EU testületeket, mint például az Eurojust vagy az OLAF, amelyek az EU pénzügyi érdekeit sértő bűncselekmények ellen lépnek fel. Az Európai Ügyészséghez, mint önálló intézményhez való csatlakozás Magyarország esetében az alaptörvénnyel való összhang kérdését is felveti, miután az abban rögzítettek szerint a magyar ügyészség az állam büntetőigényének kizárólagos érvényesítője. Magyarország nem az egyetlen tagállam, amely nem lépett be az EPPO-ba: négy másik ország sem tagja az intézménynek.Ezen fenntartásaim ellenére úgy gondolom, hogy az EU pénzmosás és terrorizmus finanszírozása elleni rendszerének továbbfejlesztése, a hatékony fellépés mindenképp fontos, ezért szavazatommal támogatom a parlamenti határozatot.
The EU’s public health strategy post-COVID-19 (RC-B9-0216/2020)
A koronavírus alapjaiban változtatta meg az emberek életét és éppen ezért fontos, hogy járványügyi helyzet gyakori változása miatt az egészségügyi rendszerek meg tudjanak újulni és alkalmazkodjanak a megváltozott körülményekhez. A társadalmi, demográfiai és járványkezeléssel összefüggő problémák következtében a tagállamok ugyanolyan egészségfejlesztési és népegészségügyi kihívásokkal szembesülnek. Az EU Covid19 utáni időszakra szóló közegészségügyi stratégiája tartalmazza az új közegészségügyi stratégia létrehozására irányuló javaslatokat. A közegészségügy tagállami hatáskör és nem európai egészségügyi minimum-szolgáltatásra van szükség, hanem az Unió polgárainak maximális egészségvédelmére.Az Unió azonban fontos szerepet játszik a közegészségügyi helyzet javításában, a betegségmegelőzésben és kezelésben, és az egészségügyi stratégiák tagállamok közötti harmonizációjában. Az Európai Unió a közös fellépést, a közösségi innovációs programok támogatását és a vakcinafejlesztés támogatását tartja a megoldás hatékony módjának, ezért szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítvány elfogadását.
Effective measures to “green” Erasmus+, Creative Europe and the European Solidarity Corps (A9-0141/2020 - Laurence Farreng)
A kultúra és az oktatás is fontos szerepet tölthet be az éghajlatváltozás elleni küzdelemben és a fenntartható fejlődésben.E jelentésben az előadó konkrét megoldásokat javasol az oktatás, a kultúra és az önkéntes szerepvállalás terén indított három kiemelt program (az Erasmus+ program, a Kreatív Európa program és az Európai Szolidaritási Testület program) környezeti hatásainak csökkentésére, valamint arra, hogy e programok szervesen beépüljenek a ’Zöld megállapodásba’. Ilyenek pl. környezetbarátabb közlekedési módok igénybevétele és az ezzel járó többletköltségek teljes megtérítése a program során, továbbá a virtuális tanulás és csere értéke, viszont hangsúlyozza, hogy a virtuális mobilitás nem helyettesíthető a fizikai mobilitással. A fizikai mobilitásnak továbbra is a programok középpontjában kell állnia.Az EPP javaslatára belekerült a sport mint fontos egészségügyi tényező, és hogy a szabadtéri sportok erőteljesen hozzájárulnak a környezetvédelmi tudatosság kialakításához.Szavazatommal támogattam a jelentés elfogadását.
Draft Council decision on the system of own resources of the European Union (A9-0146/2020 - José Manuel Fernandes, Valerie Hayer)
A Fidesz-KDNP európai parlamenti delegációja már a júliusi EP állásfoglalást követően jelezte: az európai polgárok százmillióinak érdekeivel ellentétes, ezért elfogadhatatlan az EP többségének álláspontja, amely élesen támadja, elutasítja az Európai Tanácsban született történelmi költségvetési megállapodást. Valamennyi európai országot elérte a járvány második hulláma, így még fontosabb a hét éves keretköltségvetés és a helyreállítási alap lehető leggyorsabb elfogadása. Az EP többsége a közös európai érdekekkel ellentétesen nem támogatja a tanácsi megállapodást, sőt, felelőtlen módon megtámadta azt. Ez a támadás az új koronavírus-járvány okozta szociális és gazdasági válság közös uniós kezelésében eredményez helyrehozhatatlan késedelmet.Ennek a súlyosan felelőtlen parlamenti eljárásnak újabb állomása: az EP többsége olyan uniós bevételek bevezetését támasztotta feltételül, amelyek a tagállamok döntő többségének álláspontjával élesen szembemenve felváltanák a jelenlegi, nagyobb részt a tagállamok gazdasági fejlettségétől függő befizetéseken alapuló rendszert. A legtöbb ilyen új, ún. saját forrás javaslat a szegényebb tagállamoktól vonna el több forrást a gazdagok javára. Az EP többsége megint az öncélú politikai nyomásgyakorlás eszközéhez nyúl, egy olyan, mindenki számára kötelező menetrendet szeretne az új bevételek bevezetésére, amely nélkül nem fogadja el az állam- és kormányfők történelmi döntését.A fentiek miatt szavazatommal csak a Tanács álláspontjának elfogadását támogattam!
Implementation of the EU Association Agreement with Georgia (A9-0136/2020 - Sven Mikser)
A Fidesz-KDNP képviselőjeként támogatom az EU és a keleti partnerség, köztük Georgia kapcsolatainak elmélyítését. Fontos az eddigi eredmények elismerése, ambiciózus célkitűzések megfogalmazása a jövőre vonatkozóan.A jelentés elismeri, hogy Georgia elkötelezett a Társulási Megállapodás, a DCFTA végrehajtása mellett, folytatja az uniós értékekhez, előírásokhoz közeledést. Ezt bizonyítja a pártok közötti párbeszéd alapján létrejött egyetértési megállapodás, mely döntő lépés Georgia depolarizációja, politikai környezetének normalizálása felé. Az egyetértési nyilatkozat eredményeként megtörténtek a szükséges alkotmány- és törvénymódosítások, így az október 31-ei választások az új rendszer szerint valósulnak meg, mely 120 arányos és 30 többségi mandátumon, a választási körzetek méltányos összetételén alapul.A jelentéssel összhangban elismerést érdemel Georgia a koronavírus megfékezésére tett intézkedésekért, hatékony védekezésért. Georgia az EU megbízható partnere, valamint a KBVP és a NATO küldetéseinek, műveleteinek jelentős résztvevője. Ezért is fontos kiállnunk Georgia szuverenitása és területi egysége mellett a nemzetközileg elismert határokon belül.Georgia jó úton halad, ha vannak is hiányosságok, amit Georgiának pótolnia kell a reformok és demokratikus elvek végrehajtása terén.Bár a jelentés néhány részével nem értek egyet, pl. az Isztambuli egyezmény teljeskörű végrehajtására vonatkozó felszólítással, vagy a belpolitikai szubszidiaritási területekbe való beleszólással, de Georgia az EU kiemelt partnere, így biztosítanunk kell együttműködésünkről, ezért szavazatommal támogattam a jelentés elfogadását.
Type approval of motor vehicles (Real Driving Emissions) (A9-0139/2020 - Esther de Lange)
Magyarország és kormánya elkötelezett annak érdekében, hogy megóvja a környezetet és a magyar emberek egészségét. Ennek megfelelően mindig is támogattuk a folyamatos szigorítási intézkedéseket a károsanyagok kibocsátásával kapcsolatban.Az Európai Parlament „Gépjárművek típusjóváhagyása (valós vezetési körülmények közötti kibocsátások)” című jelentése viszont nem veszi kellően figyelembe a személyautók kibocsátását mérő eszközök pontatlanságából eredő hibát. Tudományosan nem bizonyított, hogy a mérőeszközök gyártói hibamentes készülékkel fognak rendelkezni a javaslatban szereplő időpontig. A gépjárműgyártókat így önhibájukon kívül újabb szigorításokkal büntetnénk, ezáltal számos munkahelyet, köztük magyar családok megélhetését sodornánk veszélybe. Ezen megközelítés hátrányosan érintené mind a polgárokat, mind a vállalkozásokat, ezért a végszavazásnál tartózkodtam.
Determination of a clear risk of a serious breach by the Republic of Poland of the rule of law
Az elmúlt években bevett gyakorlattá vált, hogy a jogállamiságot politikai furkósbotként használják bizonyos tagállamok ellen. Lengyelország és Magyarország ellen évek óta zajlik eljárás, amely kizárólag politikai célokat követ, és amely maga sem felel meg a jogállamiság követelményeinek.A Lengyelországról szóló jelentés egy évek óta húzódó, parttalan eljárás részeként született, amelyben arra tesznek kísérletet, hogy a vádak körét folyamatosan bővítsék, újabb és újabb, egyébként szigorúan tagállami hatáskörbe tartozó tárgyköröket vonjanak be az eljárásba. Mindez sérti A tisztességes eljárás és a „vádhoz kötöttség” elvét. Úgy nem lehet számon kérni a jogállamiságot, hogy a tagállamokkal szemben eltérő mércét alkalmaznak, hogy dialógus helyett vádaskodó jelentéseket fogadnak el, hogy évekig tartó parttalan eljárásnak vetik őket alá.Különösen szembeötlő, hogy a mondvacsinált jogállamisági vádak csak akkor kerülnek elő, ha karakteres, jobboldali politikát folytató kormány alakul egy tagállamban, míg baloldali vagy liberális kormányok alatt történő, kirívó, jogállamiságot sértő esetekben arcátlan hallgatásba burkolódznak az Európai Parlament baloldali és liberális frakciói.A fenti indokok miatt a jelentést nem támogattam.
Draft amending budget no 8: Increase of payment appropriations for the Emergency Support Instrument to finance the COVID-19 vaccines strategy and for the impact of the Corona Response Investment Initiative Plus (C9-0290/2020 - Monika Hohlmeier)
A 2020-as költségvetési év 8. számú pótköltségvetésének célja, hogy 6,2 milliárd euró kifizetést mozgósítson a Szükséghelyzeti Támogatási Eszköz keretében Covid19 vakcina gyártásra (1,1 milliárd euró), illetve a koronavírus-reagálási beruházási kezdeményezés (Corona Response Investment Initiative Plus, CRII+) keretében módosított kohéziós programok végrehajtásának többletforrás-igényére (5,1 milliárd euró). Májusban döntött az Európai Parlament és a Tanács, hogy a koronavírus-reagálási beruházási kezdeményezés keretében a kohéziós programoknál a még le nem kötött kötelezettségvállalások előrehozhatók, illetve átcsoportosíthatók. A 8. számú pótköltségvetés most ehhez biztosít forrást, azaz a tagállamok előrehozott/átcsoportosított kötelezettségvállalásainak szintén előrehozott kifizetését jelenti.A fentiek alapján szavazatommal támogattam a 8. számú pótköltségvetés elfogadását.
Cultural recovery of Europe
Az európai kulturális helyreállításról szóló állásfoglalás a kultúra, a kreatív iparágak és a kulturális örökség megsegítésére irányul, amelyeket az egyik legjobban sújtott a Covid-19 járvány. A kulturális ágazat európaiak milliói számára biztosít munkahelyeket, ugyanakkor tükrözi európai értékeinket, történelmünket és szabadságunkat, így hozzájárulva Európa sokszínűségéhez. Éppen ezért különösen fontos, hogy ne feledkezzünk meg ezen iparágról sem.Az állásfoglalás fokozott koordinációra szólít fel azon bevált gyakorlatok és konkrét megoldások azonosítása érdekében, amelyek támogathatják a kulturális és kreatív ágazatokat és iparágakat a jelenlegi helyzet és a jövőbeli újranyitás során. Felhívja a Bizottságot, hogy támogassa a művészek mobilitását, hogy megoszthassák egymással a jó gyakorlatokat és tapasztalatokat, valamint jelentősen támogassa munkaerőpiaci integrációjukat; határozottan támogatja emellett a művészi kompetenciák kölcsönös elismerését is.Az állásfoglalás felhívja a Bizottságot, hogy a Helyreállítási és Rezilienciaépítési Eszköz legalább 2%-át a kulturális és kreatív ágazatok és iparágak számára különítsék el. Szavazatommal támogattam az állásfoglalás elfogadását.
Covid-19: EU coordination of health assessments and risk classification and the consequences on Schengen and the single market (RC-B9-0257/2020)
Az európai polgárok Európai Unión belüli szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való joga az Európai Unió egyik legbecsesebb vívmánya, valamint gazdaságunk egyik fontos hajtóereje. A koronavírus-járvány azonban súlyosan érintette az egységes piacot. A mindennapos zökkenőmentes utazás számos polgár életének szerves részét képezi, s számukra az átláthatatlan szabályozások rendkívül nagy terhet jelentenek.Szavazatommal támogattam a közös állásfoglalási indítványt, hiszen úgy vélem, hogy olyan egyértelműen alkalmazható, a tagállami szuverenitást nem sértő bizottsági ajánlásokra van szükség, amelyeket a tagállamok könnyen követhetnek és megfelelően kommunikálhatnak az európai polgárok felé. Úgy vélem ezért, hogy a Bizottságnak ki kell dolgoznia és meg kell teremtenie a tagállamok által követhető belső piaci ajánlások szilárd alapját.Fontosnak tartom kiemelni, hogy az állásfoglalásban lefektetett javasolt intézkedések már az eredményekre épülnek, ezen eredmények pedig a tagállamok gyors reagálási képességén alapulnak. A vírus terjedésének megfékezése, a polgárok egészségének védelme, valamint az Unión belüli, biztonságos körülmények közötti szabad mozgás fenntartása érdekében kiszámítható és átlátható megközelítésre van szükség a mozgás szabadságát érintő korlátozások elfogadásához!
European Climate Law (A9-0162/2020 - Jytte Guteland)
Magyarország a klímaváltozás elleni küzdelemben mindig a kiemelkedő teljesítményt nyújtó államok között volt, kellően nagyratörő, ugyanakkor reális célkitűzésekkel. Úgy vélem, hogy az uniós 60 %-os kibocsátási célértéket azonban felelősen addig nem lehet támogatni, amíg nem tudjuk, hogy az Európai Unió mekkora forrásokat tud rendelkezésre bocsátani az ipar modernizálására. Ezen oknál fogva a jelentés végszavazásakor tartózkodtam. Mindig támogattam a reális célkitűzéseket, de úgy gondolom, hogy a nemzetgazdaságok növekedését gátló, irreális baloldali elképzelések helyett inkább környezet- és emberbarát klímavédelmi intézkedésekre van szükség. Sajnálatos, hogy az Európai Bizottság legújabb hatástanulmánya nem mutatta be a tagállami szintű hatásokat, ezért részletes modellezést is kell majd végezni, amihez persze idő kell. Véleményem szerint a klímacélok elérése mellett mindannyiunk felelőssége, hogy alacsonyan tartsuk a magyar családok rezsikiadásait, hiszen a hazai rezsiköltségek Európában a legalacsonyabbak között vannak. Ragaszkodunk ahhoz, hogy ne a családokkal fizettessék meg a költségeket a klímarombolók helyett, s el kell kerülni az élelmiszerek vagy az energia árának emelkedését! Ahhoz, hogy teljesüljön a klímasemlegességi cél, minden gazdasági ágazatnak cselekednie kell, viszont azt sem engedhetjük meg, hogy az ipari szereplők ellehetetlenüljenek.
Digital Services Act: Improving the functioning of the Single Market (A9-0181/2020 - Alex Agius Saliba)
A technológia segíti az emberek mindennapi problémáinak megoldását, számos kényelmi funkciót betölt, magában hordozva a folyamatos fejlődés lehetőségét. Ugyanakkor a technológiai óriáscégek hatalmas gazdasági súlya és vitathatatlan társadalmi hatása valamennyi uniós tagállam figyelmét kivívta.Úgy gondolom, az a feladatunk, hogy biztosítsuk állampolgáraink maximális biztonságát az online térben, illetve garantáljuk az átláthatóság és a számonkérhetőség demokratikus alapértékeinek érvényesülését. Fontos, hogy ami jogellenes az online téren kívül, azt jogellenesnek kell tekinteni az online térben is. Ennek érdekében a platformoknak fokozottabban kell fellépniük a jogellenes tartalmak gyors felderítése és eltávolítása érdekében. A jogellenes tartalmakkal csak akkor tudunk leszámolni, ha a nemzeti szempontokat figyelembe véve a tagállamok összehangoltan és együttesen lépnek fel.A digitális óriáscégek algoritmusokkal napi szinten befolyásolják életünket, befolyásolják a fogyasztási szokásainkat, döntéseinket; ezért fontos, hogy a fogyasztók tájékoztatást kapjanak, amennyiben egy digitális szolgáltatás mesterséges intelligenciát használ, és garantálni kell e szolgáltatás mivoltából keletkezett hiba orvoslását is. Ha a problémák kezelése elmarad, a mesterséges intelligencia téves döntésekhez vezethet, hamis adatokkal befolyásolhat egy-egy döntést.Korunk egyik legnagyobb kihívása, hogy képesek leszünk-e kilépni a „digitális buborékból” és uralni a technológiát, vagy hagyjuk, hogy a technológia vegye át az irányítást az életünk felett. Egy olyan mesterséges intelligencia ökoszisztémát kell létrehoznunk, amely az emberek érdekeit szolgálja, az embereket állítja a központba.
Recommendation to the Council and the VPC/HR concerning the Implementation and governance of Permanent Structured Cooperation (PESCO) (A9-0165/2020 - Radosław Sikorski)
Az állandó strukturált együttműködés (PESCO) megteremti a lehetőséget arra, hogy a tagországok jobban együttműködhessenek a védelem és a biztonságpolitika területén. Így a védelmi beszerzések és fejlesztések hatékonyabbá tehetőek. A PESCO egyik fő célja, hogy összehangolja a tagországok katonai kapacitását és erőforrásait, a PESCO végrehajtásáról szóló ajánlás pedig ezt hivatott még tovább javítani, ezért a Fidesz-KDNP európai parlamenti delegációjának tagjaként szavazatommal támogattam ennek elfogadását.
The future of European education in the context of Covid-19 (B9-0338/2020)
Az európai oktatás jövője a Covid19 járvánnyal összefüggésben címmel fogadtunk el állásfoglalási indítványt az EP plenáris ülésének keretében. Az indítvány megállapítja, hogy a járványügyi megszorítások negatív hatást gyakoroltak az oktatás és képzés hatékonyságára; hatalmas szakadék keletkezett a tagállamok digitális képzési rendszerei között a távoktatásra való váratlan átállás következményeként.Némely tagállam esetében a diákok 32 százalékának nem volt hozzáférése az oktatáshoz ezen időszak alatt. Ezért a Covid19 járvány felszínre hozta azt a digitális megosztottságot, ami a digitális infrastruktúra és a megfelelő készülékek hozzáférése terén mutatkozik, valamint az online oktatás minősége és a diákok, tanárok és képzők képességei között.Az EP-javaslat számos jó ajánlást, javaslatot fogalmaz meg az oktatás jövőjét illetően, melyek segítségével a tagállamok fejleszthetik az oktatási és képzési rendszereiket, szélessávú internet lefedettség kialakítását és a családok ezirányú támogatását javasolja a jelenkor kihívásainak megfelelően.Szavazatommal támogattam az indítvány elfogadását.
Employment and social policies of the euro area 2020 (A9-0183/2020 - Klára Dobrev)
A jelentés kifejezetten az euróövezetről szól, mégis olyan ígéreteket tartalmaz, amelyek nem az euróövezet-tagállamokra korlátozódnak, hanem az EU minden tagállamára, ez pedig nonszensz. Ezen túl, a jelentésbe foglalt felelőtlen ígéretek mögött semmilyen pénzügyi forrás nincs, tehát ennek az árát végül az állampolgárok fizetnék meg a jövőben.Különösen vitatott rész az európai minimálbér kérdése, melynek kidolgozása viszont tagállami hatáskör. Meggyőződésem, hogy csak a tagállamok határozhatják meg minimálbérüket, nemzeti politikájuk és gazdasági képességeik figyelembevételével. Minden ezzel ellentétes törekvés éppen ellenkező hatást fejt ki. Nagyon fontos, hogy a minimálbért minden országban a nemzeti hagyományokkal összhangban kell megállapítani, tiszteletben tartva a nemzeti szintű szociális partnerek autonómiáját és a jól működő kollektív tárgyalási modelleket.A progresszív adózás bevezetése nem hatékony és adóelkerüléshez vezet. Nonszensz továbbá az is, hogy az európai szemeszter keretében szeretnék a jogállamisági kritériumokat vizsgálni, holott az alkotmányjogi kérdés, nem pedig gazdaságpolitikai. A jelentés ebben a formájában elfogadhatatlan, ezért szavazatommal ennek elfogadását nem támogattam.
Deforestation (A9-0179/2020 - Delara Burkhardt)
Az erdőirtás mozgatórugói sokfélék, összetettek és földrajzi területenként másképp kapcsolódnak egymáshoz. Az erdőirtásnak valóban számos negatív környezeti, gazdasági és társadalmi hatása van, különös tekintettel az éghajlatra, a biodiverzitásra és a szegénységre. A probléma kezelésében azonban az EP baloldali jelentéstevőjével nagyon különböző állásponton vagyok. Először is úgy gondolom, hogy sem az irracionális hatálykiterjesztés, sem a túlzó felelősségi kérdések nem vezetnek hatékony megoldáshoz. Úgy gondolom ugyanis, hogy ahhoz, hogy a globális erdészeti védelmi mechanizmus működőképes legyen, további intenzív előkészítő munkára van szükség. Ha aktívan kívánunk küzdeni az erdőirtás ellen, az EU-nak kezdeményező szerepet kell vállalnia sok területen. Ide tartozik a fejlődő országok kapacitásépítésének támogatása, az erdészeti irányítás megerősítése és a hiányosságok pótlása.Fontosnak tartom, hogy az EU támogassa a nemrégiben indított kezdeményezéseket: az éghajlatváltozás elleni globális szövetség például megfelelő keretet biztosít a fejlődő országokkal az erdőirtásról folytatott párbeszéd előmozdításához és az erdőirtás problémájának kezelésére irányuló erőfeszítések folytatását elősegítő nyomonkövetési intézkedésekhez. Ami biztos, hogy az erdőirtásra adott globális politikai válasz kialakításában az EU-nak vezető szerepet kell vállalnia. A Közösségnek és a tagállamoknak együtt kell dolgozniuk az erőforrások egyesítése, és a fellépések kiegészítő jellegének biztosítása érdekében. Az erdőirtás elleni harcot több fronton kell megvívni, de nem a mostani jelentés által javasolt formában, ezért végszavazáskor tartózkodtam.
Objection pursuant to Rule 112: Genetically modified maize MON 87427 × MON 89034 × MIR162 × NK603 and genetically modified maize combining two or three of the single events MON 87427, MON 89034, MIR162 and NK603 (B9-0346/2020)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam a kifogást.
Objection pursuant to Rule 112: Genetically modified soybean SYHT0H2 (SYN-ØØØH2-5) (B9-0349/2020)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam a kifogást.
Objection pursuant to Rule 112: Genetically modified maize MON 87427 × MON 87460 × MON 89034 × MIR162 × NK603 and genetically modified maize combining two, three or four of the single events MON 87427, MON 87460, MON 89034, MIR162 and NK603 (B9-0347/2020)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam a kifogást.
General budget of the European Union for the financial year 2021 - all sections (A9-0206/2020 - Pierre Larrouturou, Olivier Chastel)
2010-ben a magyarok szabad akaratukból elzavarták a korrupt, az országot csőd szélére juttató és az emberek alapvető jogait lábbal tipró baloldalt és úgy döntöttek, hogy kétharmados többséggel ruházzák fel a Fideszt és a KDNP-t. A 2010-es választásokat követően azonnal elkezdődtek az indulatos baloldali támadások Magyarország ellen. Hazugságokkal vádolta meg Magyarországot már 2014-ben az EP Tavares-jelentése, amelyben benne volt az összes, azóta is folyamatosan hangoztatott baloldali rágalom kezdve az antiszemitizmus vádjával, a korrupcióval, a populizmus bélyegével, a sajtószabadság állítólagos halálán keresztül a jogállami intézmények ellen intézett támadásokról szóló hazugságokig.A baloldal támadásai közepette 2014-ben a magyarok szabad akaratukból ismét kétharmados többséggel támogatták a Fideszt. Még vehemensebbé váltak a baloldal támadásai, az EP bevándorláspárti többsége szavazási ügyeskedéssel áterőltette a Sargentini-jelentést a bevándorlást elutasító Magyarországgal szemben, és elindították a 7-es cikkelyes eljárást.2018-ban a magyarok megint kétharmados többséggel támogatták a Fideszt. A baloldal pedig arra a következtetésre jutott, hogy a magyarok nem értenek a fenyegetőzésekből, ezért eljött a módszeres és kíméletlen büntetés időszaka. Nos, ezt a büntetőintézkedést hívják - a baloldalra történelmileg jellemző abszurditással - jogállamisági mechanizmusnak.A Fidesz és a KDNP EP képviselői megerősítették, a magyarokat nem lehet zsarolni. Nem engedjük, hogy a baloldal elvegye a harminc évvel ezelőtt újra kiharcolt szabadságunkat!
Programme for the Union's action in the field of health for the period 2021-2027 (“EU4Health Programme”) (A9-0196/2020 - Cristian-Silviu Buşoi)
Az elmúlt kilenc hónap során bebizonyosodott, hogy az egészségnek milyen óriási hatása van a gazdaságra és a társadalomra. Az EU a kezdeti nehézségeket követően az elmúlt időszakban meghallgatva a tagállamok és az állampolgárok kritikáját új javaslattokkal állt elő. Az EU4Health program, illetve az Európai Egészségügyi Unió együttesen egy új fejezet nyithat meg az Uniós szintű egészségügyi politikában. Az EU az egészségügyért program a világjárvány kezelésén túl felhívja a figyelmet a rákellenes küzdelemre, az európai gyógyszerstratégiára, a ritka betegségben szenvedő betegekre és az antimikrobiális rezisztenciával kapcsolatos kihívásokra is. Üdvözlendő továbbá, hogy a program egy ambíciózus pénzügyi kerettel rendelkezik. Az egészségügy tagállami hatáskör, így az európai baloldal által kezdeményezett, az európai egészségügyi minimumra tett javaslatokat a magyar néppárti delegáció nem, míg a jelentést támogatta a végszavazás során.
Tackling homelessness rates in the European Union (B9-0363/2020)
Az állásfoglalási indítvány alapját számos petíció képezi, amelyek arra hívjak fel a figyelmet, hogy az EU-ban élő több mint négy millió hajléktalan száma a járvány okozta gazdasági visszaesés következtébe nőni, profiljuk változni fog. Eszerint egyre több fiatalt és gyermeket, időst, migránst, romát és más hátrányos helyzetű kisebbséget foglal magában. Az indítvány uniós szinten közös összehangolt fellépésre, a hajléktalanság fogalmának közös keretrendszer alapján történő meghatározására és 2030-ig a hajléktalanság megszüntetésére szólítja fel a tagállamokat. Továbbá a lakhatást, mint fő célt határozza meg és a több éves pénzügyi keret és a helyreállítási eszközök rugalmas és hatékony felhasználását tűzi ki célul.A FIDESZ-KDNP tagjaként támogathatónak tartom az egyes tagállami jó gyakorlatok kölcsönös megismerését, ugyanakkor veszélyes, ha egyes elvek, mint pl. a Housing First alkalmazása kötelező érvénnyel jelenik meg. A hajléktalanellátás, mint a szociális szolgáltatások része, nemzeti hatáskör. Az ellátórendszer komplex szabályozással rendelkezik, amely épít a hazai társadalmi-gazdasági folyamatokra, ellátási hagyományokra, felmerülő szükségletekre. Az a tapasztalat, hogy a más országokban bevált elvek nem minden esetben adaptálhatók az eltérő lakáspolitikai, szociálpolitikai háttér, valamint maguknak a hajléktalanoknak a szükségletei okán sem. A fentiek miatt az indítvány szavazása során tartózkodtam, már csak azért is, mert helytelenül egybemossa az illegális migránsokat a jogszerűen EU területén menedékjoggal tartózkodó személyekkel.
The Schengen system and measures taken during the COVID-19 crisis (B9-0362/2020)
Az állásfoglalás nyugat-európai országok állampolgáraitól (német/belga/holland/luxembourgi) érkezett petíciók alapján készült el, és olyan nyugat-európai képviselők indítványozták, akik aggódnak az országaikban a határmenti ingázást akadályozó, sokszor egymásnak ellentmondó szabályozások miatt. Magyarországon a határmenti régiók 30 km-s sávjában biztosított az ingázás, továbbá az üzleti utasok és az áruforgalom mozgása szabadon biztosított, tehát nincs határzár, határvédelmi intézkedések vannak érvényben. A magyar kormányzati intézkedések arányosak és szükségszerűek, minden esetben a magyar állampolgárok egészségének kiemelt védelme és a magyar gazdaság működőképességének biztosítása a cél. Jelenleg nincs érvényben a határmenti településeken élő személyek szabad mozgását szabályozó egységes európai intézkedéscsomag a járványügyi helyzetre vonatkozóan.A magyar néppárti delegáció tagjaként azért támogattam az állásfoglalást, hogy a nyugat-európai országokban is elősegítsem a határmenti települések állampolgárainak szabad mozgását, ennek érdekében a koordinált intézkedésekkel kapcsolatos javaslatok előtt is nyitott vagyok, amennyiben az megfelel a magyar állampolgárok egészségének megvédése és a magyar gazdaság működőképességének biztosítása szempontjából - teszem ezt azzal a megjegyzéssel, hogy az Európai Unió a mai napig, a második hullám kellős közepére sem volt képes előrehaladást elérni.
A New Industrial Strategy for Europe (A9-0197/2020 - Carlo Calenda)
Az európai iparstratégia a koronavírus-járvány okozta gazdasági válságból történő kilábalás egyik eszköze lehet. Az Európai Bizottság 2020 márciusában közzétett koncepcióját az időközben gyökeresen megváltozott helyzethez kell igazítani. Ezért fontos az Európai Parlament jelentése. A dokumentum elismeri, hogy csak a tagállami sajátosságok figyelembevételével lehetséges a hatékony válságkezelés. Szintén kiemelt fontossággal bír, hogy a jelentés a digitális és zöld átmenetet egyenrangú kihívásként ismeri el, melyekben az egységes digitális piac, illetve a földgáz döntő szerepet tölthetnek be. Üdvözlendő továbbá, hogy az elfogadott szöveg a kis- és középvállalkozások adminisztratív terheinek csökkentésére szólít fel. A bürokráciacsökkentés és a többletforrások biztosítása a két legfontosabb összetevő a kkv-k megfelelő támogatásának. Azonban az Uniót sújtó gazdasági válság legyőzését nem hátráltathatják felelőtlen intézményi csatározások. Ezért az Európai Parlament az uniós szerződésekkel szembemenő jogkör-bővítési törekvéseit a Következő Generáció EU csomaggal kapcsolatban a magyar néppárti delegációval együtt nem támogattam, míg a jelentést támogattam a végszavazás során.
Foreign policy consequences of the COVID-19 outbreak (A9-0204/2020 - Hilde Vautmans)
Covid19-járvány külpolitikai következményeiről szóló saját kezdeményezésű parlamenti jelentés eredeti célja az elmúlt egy év világjárvánnyal kapcsolatos eseményeinek a megfelelő értelmezési keretbe helyezése lett volna. Ehelyett a jelentés tartalma kimerül egyes országok, beleértve az Amerikai Egyesült Államok, járvánnyal kapcsolatos intézkedéseinek a bírálásában. A jelentés a világjárványhoz összefüggésben nem álló kérdésekben, sok esetben ideológiai alapon foglal állást, így a migrációs útvonalak vagy az uniós külpolitika területén a minősített többségi szavazásra való áttérés sürgetése esetében. Ezzel nem csak hatáskörét lépi túl a jelentés, hanem teljesen figyelmen kívül hagyja számos tagállam és európai parlamenti képviselő határozott ellenző véleményét is a kérdésben, hiszen nem lehet elvenni a jogot és a lehetőséget a kisebb és nem a liberális fősodorhoz tartozó országoktól, hogy saját érdekeiket megjeleníthessék az európai külpolitikai döntéshozatal során.Az Európai Parlamentnek nem ilyen mélyen megosztó kérdésekkel kellene foglalkoznia az országok közötti szolidaritást igénylő világjárvány kellős közepén, ezért a Fidesz-KDNP európai parlamenti delegációjának tagjaként a végszavazásnál tartózkodtam.
Stocktaking of European elections (A9-0211/2020 - Pascal Durand)
Állampolgárságunkból fakadó uniós polgárságunk egyik legfontosabb jogosítványa, hogy részt vehetünk az európai parlamenti választásokon, amely kaput nyit a demokratikus képviseletünkhöz az európai politikai térben. Ebből kifolyólag üdvözlendő a témában folytatott önreflexió.A hivatkozott jelentés azonban nem önértékelés, hanem ideológiai töltetű dokumentum, trójai faló, amely a tagállamok rovására egyfajta föderatív Európai Unió előképét kívánja megágyazni, olyan területeken tesz javaslatokat, amelyeken a döntéshozatal joga a tagállamokat illeti meg. A tagállamok a szerződések urai, ők jogosultak dönteni intézményi kérdésekben. Nem elfogadható, hogy miközben az Európai Parlament saját jogszerű működésével kapcsolatban kétségek merülhetnek fel, az Európai Parlament olyan területeken fogalmaz meg javaslatokat, amelyek a tagállamok hatáskörébe tartoznak.A szöveg ráadásul számos gyakorlatban nem megvalósítható törekvést tartalmaz. A javaslatok átültetése megingatná a gondosan kialakított intézményi egyensúlyt, amelyben a tagállamoknak fontos szerepük van. Nem tudok olyan dokumentumot támogatni, amely nem a realitásokra épül, és amely a tagállamok jogosítványainak csorbítására törekszik.Ahhoz, hogy Európa erős legyen, az kell, hogy valódi sokszínűség valósuljon meg az európai közéleti viták során, érdemi véleménycserék kellenek, nem lehet irányított folyamatokkal a valódi párbeszédet félretolni, igazi vita nélkül eldönteni lényegi kérdéseket. Sajnos a jelen jelentés kidolgozása során ez az elvárás nem valósult meg.
Abortion rights in Poland (B9-0373/2020)
Az EU szerződései szerint az emberi méltóság az egyik alapvető érték, ebből következik, hogy az élethez való jog az egyik legalapvetőbb jog. Az élet kezdetének meghatározásához minden tagállamnak és társadalomnak más és más megközelítése van. Az Európai Unió csak azokon a területeken hozhat intézkedéseket, amelyeken erre a tagállamok az uniós szerződésekben felhatalmazták - az abortusz kérdése nem tartozik ezek közé. A szerződések értelmében az Európai Unió kompetenciája nem terjed ki az egészségügyi politika kialakítására, annak teljesszintű megszervezése tagállami hatáskör.Az Európai Parlament határozatában a lengyelországi abortusz de facto betiltásáról szól. Az Európai Parlament balololdalát ezek szerint a de jure tények nem érdeklik. Ráadásul a politikai ítélkezést összeköti a jogállamiság megsértés vádjával is.Színtisztán látszik tehát a politikai támadás Lengyelország, illetve a lengyel kormány ellen. Ezek a jogaik köntösbe bújtatott politikai támadások mára már rendszerszintűek és sorozatosak. Mindez méltatlan az európai intézményekhez, méltatlan az európai konfliktus rendezési eljárásokhoz. A Fidesz magyar delegáció ebből az eljárásból kivonul, így a határozat megszavazásán nem vesz részt.
Council regulation laying down the multiannual financial framework for the years 2021 to 2027 (A9-0260/2020 - Jan Olbrycht, Margarida Marques)
Győzött Magyarország, győzött a lengyel-magyar együttműködés, és győzelmet aratott egész Európa. Az Európai Tanács múlt heti csúcsértekezletén született megállapodás, és a keretköltségvetést megerősítő európai parlamenti döntésnek köszönhetően Magyarország megvédte a magyaroknak járó európai uniós pénzügyi forrásokat. A megállapodás emellett megerősítette azt is, hogy semmilyen politikai feltételt nem lehet fűzni a magyaroknak uniós szerződések alapján járó finanszírozás kiosztásához és felhasználásához.A megállapodással megvédtük Magyarország szuverenitását. Jogát arra, hogy minden olyan kérdésben, amely nemzeti hatáskörbe tartozik, saját maga dönthessen. Nem lehet egyetlen egy olyan ideológiai, vagy politikai kérdés sem, amiben bárki ránk erőltetheti az akaratát. Saját sorsunkról magunk dönthetünk. A bevándorlás kérdésében, hogy kikkel akarunk együtt élni, vagy akár a családügyre vonatkozó jogi szabályozást illetően.A megállapodással Magyarország megvédte a magyarok becsületét is, ugyanis nem lehet semmilyen új jogi norma alapján vádaskodni minden alap nélkül. Nem lehet, hogy a baloldal által megfogalmazott politikai vádaskodás visszaköszönjön az uniós intézményekben. A magyarországi baloldal a költségvetési tárgyalások folyamán minden energiáját mozgósítva azon dolgozott, miként tud ártani Magyarországnak. Azon dolgozott, hogy elvegye, csökkentse a támogatásokat, hogy Magyarország kárán önmaga számára politikai előnyt szerezzen a 2022-es magyar parlamenti választásokat megelőzően. A magyarországi baloldal próbálkozása sikertelen volt.A fentiek alapján támogattam a többéves pénzügyi keretterv elfogadását.
Interinstitutional Agreement on budgetary discipline, on cooperation in budgetary matters and on sound financial management, as well as on new own resources, including a roadmap towards the introduction of new own resources (A9-0261/2020 - Esteban González Pons)
Győzött Magyarország, győzött a lengyel-magyar együttműködés, és győzelmet aratott egész Európa. Az Európai Tanács múlt heti csúcsértekezletén született megállapodás, és a keretköltségvetést megerősítő európai parlamenti döntésnek köszönhetően Magyarország megvédte a magyaroknak járó európai uniós pénzügyi forrásokat. A megállapodás emellett megerősítette azt is, hogy semmilyen politikai feltételt nem lehet fűzni a magyaroknak uniós szerződések alapján járó finanszírozás kiosztásához és felhasználásához.A megállapodással megvédtük Magyarország szuverenitását. Jogát arra, hogy minden olyan kérdésben, amely nemzeti hatáskörbe tartozik, saját maga dönthessen. Nem lehet egyetlen egy olyan ideológiai, vagy politikai kérdés sem, amiben bárki ránk erőltetheti az akaratát. Saját sorsunkról magunk dönthetünk. A bevándorlás kérdésében, hogy kikkel akarunk együtt élni, vagy akár a családügyre vonatkozó jogi szabályozást illetően.A megállapodással Magyarország megvédte a magyarok becsületét is, ugyanis nem lehet semmilyen új jogi norma alapján vádaskodni minden alap nélkül. Nem lehet, hogy a baloldal által megfogalmazott politikai vádaskodás visszaköszönjön az uniós intézményekben. A magyarországi baloldal a költségvetési tárgyalások folyamán minden energiáját mozgósítva azon dolgozott, miként tud ártani Magyarországnak. Azon dolgozott, hogy elvegye, csökkentse a támogatásokat, hogy Magyarország kárán önmaga számára politikai előnyt szerezzen a 2022-es magyar parlamenti választásokat megelőzően. A magyarországi baloldal próbálkozása sikertelen volt.A fentiek alapján támogattam a többéves költségvetéshez kapcsolódó Intézményközi Megállapodás elfogadását.
MFF, Rule of Law Conditionality and Own Resources (B9-0428/2020, B9-0429/2020)
Győzött Magyarország, győzött a lengyel-magyar együttműködés, és győzelmet aratott egész Európa. Az Európai Tanács múlt heti csúcsértekezletén született megállapodás, és a keretköltségvetést megerősítő európai parlamenti döntésnek köszönhetően Magyarország megvédte a magyaroknak járó európai uniós pénzügyi forrásokat. A megállapodás emellett megerősítette azt is, hogy semmilyen politikai feltételt nem lehet fűzni a magyaroknak uniós szerződések alapján járó finanszírozás kiosztásához és felhasználásához.A megállapodással megvédtük Magyarország szuverenitását. Jogát arra, hogy minden olyan kérdésben, amely nemzeti hatáskörbe tartozik, saját maga dönthessen. Nem lehet egyetlen egy olyan ideológiai, vagy politikai kérdés sem, amiben bárki ránk erőltetheti az akaratát. Saját sorsunkról magunk dönthetünk. A bevándorlás kérdésében, hogy kikkel akarunk együtt élni, vagy akár a családügyre vonatkozó jogi szabályozást illetően.A megállapodással Magyarország megvédte a magyarok becsületét is, ugyanis nem lehet semmilyen új jogi norma alapján vádaskodni minden alap nélkül. Nem lehet, hogy a baloldal által megfogalmazott politikai vádaskodás visszaköszönjön az uniós intézményekben. A magyarországi baloldal a költségvetési tárgyalások folyamán minden energiáját mozgósítva azon dolgozott, miként tud ártani Magyarországnak. Azon dolgozott, hogy elvegye, csökkentse a támogatásokat, hogy Magyarország kárán önmaga számára politikai előnyt szerezzen a 2022-es magyar parlamenti választásokat megelőzően. A magyarországi baloldal próbálkozása sikertelen volt.A fentiek alapján nem támogattam az előterjesztett parlamenti állásfoglalás elfogadását.
Rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission’s exercise of implementing powers (A9-0187/2020 - József Szájer)
Az Európai Bizottság 2017. február 14-én javaslatot nyújtott be az EU komitológiai rendszerének reformjáról, melynek célja, hogy egyes erősen vitatott szakpolitikai területeken fokozza az uniós jog végrehajtásának átláthatóságát és elszámoltathatóságát. A cél a tanácsi „tartózkodás” és azon helyzetek számának csökkentése, amikor a Tanács nem tud állást foglalni, és a Bizottság a tagállamoktól kapott egyértelmű felhatalmazás nélkül köteles eljárni. Ennek elérését a jelentéstevő elsősorban a fokozott átláthatóság és elszámoltathatóság proaktív megvalósítása által kívánta megvalósítani, egyúttal célként kitűzve az európai polgárok uniós intézmények folyamataiba és különösen a komitológiai eljárásba vetett bizalmának növelését.A környezetvédelem, valamint más alapvető kérdések – például az egészségügy és az élelmiszer-biztonság – olyan kulcsfontosságú területek, ahol a tagállamoknak politikailag elszámoltathatónak kell lenniük, és átlátható módon kell fellépniük annak érdekében, hogy a polgárok ne csak döntéseikről értesüljenek, hanem azok mögöttes okairól is, e cél tehát mindenképpen támogatandó. A jelentés szakbizottsági eljárása során azonban olyan intézkedések is a javaslat részévé váltak, amelyek aránytalanok és az intézményközi eljárások gördülékeny lefolytatását veszélyeztetik. Figyelemmel arra, hogy az uniós intézmények célja többek között az Unió politikái és intézkedései egységességének, eredményességének és folyamatosságának a biztosítása, a fenti, a jelentéstevő által sem támogatott javaslatokra tekintettel a tartózkodás mellett döntöttem a szavazás során.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified soybean MON 87751 × MON 87701 × MON 87708 × MON 89788 (B9-0411/2020)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel szavazatommal támogattam a kifogást.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize MON 87427 × MON 89034 × MIR162 × MON 87411 and genetically modified maize combining two or three of the single events MON 87427, MON 89034, MIR162 and MON 87411 (B9-0413/2020)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel szavazatommal támogattam a kifogást.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize MIR604 (SYN-IR6Ø4-5) (B9-0414/2020)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel szavazatommal támogattam a kifogást.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize MON 88017 (MON-88Ø17-3) (B9-0415/2020)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel szavazatommal támogattam a kifogást.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize MON 89034 (MON-89Ø34-3) (B9-0416/2020)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel szavazatommal támogattam a kifogást.
European Citizens' Initiative - Minority Safepack (B9-0403/2020, B9-0405/2020)
Állásfoglalásában az Európai Parlament (EP) támogatásáról biztosítja a „Minority SafePack (MSP) – egymillió aláírás a sokszínű Európáért” európai polgári kezdeményezést. Az EP szerint az Uniónak ösztönöznie kell a kisebbségekhez tartozó személyek jogainak védelmét biztosító tagállami intézkedéseket; felszólítja a Bizottságot, hogy dolgozza ki a kisebbségekhez tartozó személyek jogainak védelmére vonatkozó uniós szabályok közös keretét; felszólítja a tagállamokat, hogy tegyenek meg minden szükséges intézkedést, tartsák tiszteletben a kisebbségekhez tartozó személyek jogait, és biztosítsák e jogok teljes körű érvényesítését. Az állásfoglalás elismeri, hogy a nemzeti és nyelvi kisebbségek védelme a tagállami hatóságok elsődleges felelőssége, de rámutat, az Unióra jelentős feladat hárul, hogy támogassa a tagállamokat ennek a felelősségnek a gyakorlásában. Az indítvány leszögezi: minden egyes európai uniós polgárnak lehetősége kell legyen arra, hogy saját nyelvén élvezhesse a kultúrát. Továbbá hangsúlyozza, hogy az oktatás a kisebbségi nyelvek újjáélesztésének és megőrzésének fő eszköze.Magyarország 2004-es csatlakozása óta az őshonos kisebbségek védelme nem valósult meg uniós szinten, ezért az MSP ügye kiemelten fontos magyar ügy. A több mint 1,2 millió állampolgár által aláírt kezdeményezést komolyan kell vennie végre az Európai Bizottságnak, ezért a Fidesz-KDNP európai parlamenti delegációjának tagjaként szavazatommal támogattam az állásfoglalás elfogadását.
A strong social Europe for Just Transitions (A9-0233/2020 - Dennis Radtke, Agnes Jongerius)
A jelentés eredeti célja az lett volna, hogy a következő évtizedre nézve hangsúlyozza az európai munkaerőpiac, a régiók, ágazatok és munkavállalók előtt álló kihívásokat és ismertesse a legfontosabb kezdeményezéseket. Ehhez képest egy alapvető szociális menetrend elfogadását szorgalmazza a jövő évi portói szociális csúcstalálkozón, megelőlegezve annak tartalmát.A jelentés szövege a néppárti irányvonallal nagyon erősen szembemegy (számos új jogszabály megalkotását követeli vagy a meglévők felülvizsgálatát [uniós versenyjog, közbeszerzés, egészségvédelmi és biztonsági keretirányelv stb.], nagyon erős felhívást tartalmaz a kollektív tárgyalások megerősítésére, felhív arra, hogy az EU-ban minden személyt minimáljövedelemben kell részesíteni), ami súlyosan veszélyezteti a néppárt kereszténydemokrata gyökereken álló, az igazságos és szociális Európáért kiálló szakpolitikáját. Ez az erőteljes balra sodródás, a szubszidiaritás elvét és az európai gazdaság gerincét adó kkv-szektor érdekeit figyelmen kívül hagyó szakpolitika nem elfogadható számomra.Nehezményezem, hogy az INI jelentés fontossága ellenére túlságosan kevés egyeztetési lehetőség volt a szöveg megfogalmazása közben. A jelentés nemcsak szociális- és foglalkoztatáspolitikát érint, ezért más szakterületeken dolgozó képviselőket is be kellett volna vonni a végső álláspont kialakításáért. Nehezményezem, hogy nem voltak kulcsszavazások, mert ezek nélkül a néppárt nem tud megfelelően fellépni a saját irányvonala megtartása érdekében.
Sustainable corporate governance (A9-0240/2020 - Pascal Durand)
A jelentés célja a fenntarthatósági megközelítés érvényre juttatása, amely azt jelenti, hogy a vállalatok kellően figyelembe veszik az általános társadalmi és környezetvédelmi szempontokat és kezelik a tevékenységeikből eredő legsürgetőbb kockázatokat.Míg e cél, továbbá a pénzügyi és gazdasági tevékenységek átláthatóságának és hosszú távú szemléletének előmozdítása kifejezetten támogatandó, szem előtt kell tartani az európai vállalatok versenyképességének fenntartására és növelésére irányuló törekvéseinket, az új intézkedéseket e prioritásokkal összhangban kell megalkotni. A jelentés az arányos intézkedések körén túlterjedve olyan javaslatokat tartalmaz, melyek súlyosan sértik a gazdasági társaságok működésére vonatkozó uniós elveket, a kis- és középvállalatokra nézve különösen nagy terhet jelentő előírásokat kíván bevezetni a vállalati döntéshozatali folyamatra nézve és egyéb, az eredeti célon túlmutató módon kívánja kiterjeszteni a vezető tisztségviselők felelősségét.A fentiekre tekintettel szavazatommal nem támogattam a jelentés elfogadását.
Council Recommendation on vocational education and training (VET) for sustainable competitiveness, social fairness and resilience (B9-0400/2020)
Az Európai Parlament ma elfogadott állásfoglalása a fenntartható versenyképességet, társadalmi méltányosságot és rezilienciát célzó szakképzésről rendkívül ambiciózus. Az állásfoglalás olyan célokat, feladatokat fogalmaz meg uniós és tagállami szinten, ami alapvetően összeegyeztethető a 2019. márciusban a magyar Kormány által elfogadott, a szakképzés és felnőttképzés középtávú szakmapolitikai fejlesztési irányait kijelölő Szakképzés 4.0 Stratégiában foglaltakkal. Így például a digitalizáció elősegítése, az infrastruktúrafejlesztés, az egész életen át tartó tanulási megközelítés, a pedagógusok kiemelt támogatása, vagy a vállalati szféra és a szakképző intézmények közötti kapcsolat erősítésének előtérbe helyezése is prioritásként szerepel a dokumentumban.A szakképzés elősegítheti a diákok és a munkavállalók szakmai fejlődését, a vállalati teljesítményt, a versenyképességet, a kutatást és az innovációt, és az a sikeres foglalkoztatási és szociálpolitika központi eleme.Az állásfoglalás mindazonáltal túlmutat a szakképzésen, a megfogalmazott célok, feladatok tekintetében foglalkoztatáspolitikai, ifjúságpolitikai és felsőoktatási relevanciával is bír. Hosszabb távon a tervezetben foglaltak megvalósítása uniós és nemzeti szinten is csak az érintett szakterületekkel közösen képzelhető el. Egyedüli problémás pont az az új „EU Gender Stratégiára” vonatkozó hivatkozás (43. bekezdés), amely nem elfogadható számomra, mivel annak „gender” definíciója az Isztambuli Egyezményen alapszik, amelyet Magyarország nem támogatott.A fentiekkel összhangban a végszavazásnál tartózkodtam az állásfoglalás elfogadásakor.
Union action for the European Capitals of Culture for the years 2020 to 2033 (A9-0201/2020 - Željana Zovko)
Az „Európa kulturális fővárosai” (EKF) fellépésre a 2020-2033 között odaítélt címek tekintetében a 445/2014/EU határozat az irányadó. Üdvözlöm a Bizottság javaslatát az EKF határozat módosítására vonatkozóan. Az előterjesztett módosítások szükségesek és alkalmasak a járványhelyzet következtében a 2020-as, 2021-es EKF-ek esetében felmerült különleges helyzet kezelésére. A határozatmódosítás szerint a 2020. évi EKF rendezvényeket jövő év április 30-ig meg lehet tartani (Rijeka és Galway), valamint a jövő évi rendezvényeket a 2022-es évre halasztották. Abban az évben Litvánia, Luxemburg és egy tagjelölt ország kap lehetőséget a cím viselésére. 2023-ban pedig Magyarország mellett (Veszprém-Balaton), Románia és Görögország kulturális fővárosai szervezhetik meg rendezvényeiket az „Európa kulturális fővárosai” keretében.Szavazatommal támogattam az intézmények közötti megállapodást.
Amendments to the Rules of Procedure in order to ensure the functioning of Parliament in extraordinary circumstances (A9-0194/2020 - Gabriele Bischoff)
Az Európai Parlament járványhelyzeti működése jogszerűségi és jogállamisági aggályokat vet fel. A Ház tagjai, képviselőtársaim számos alkalommal rámutattak arra, hogy az Eljárási Szabályzat nem teszi lehetővé azt a távszavazási módot, amelyet az Európai Parlament az utóbbi tíz hónapban alkalmazott, ezek valójában megfelelő jogalap nélkül kerültek lebonyolításra.Ez az eljárásmód nincs összhangban a jogállamiság elvével. Az Alkotmányügyi Bizottságban delegációm módosító javaslatot tett arra, hogy az Eljárási Szabályzat módosítási javaslatait utaljuk az Európai Bíróság elé normakontrollra, ezzel megbizonyosodva a házszabálymódosítás jogszerűségéről. Nem szabad elfelejtenünk, hogy a szuverenitás hordozói a tagállamok, ők fogadták el a Szerződéseket, így az Európai Parlamentnek nem kellene olyan döntést hozni, amely a tagállamok szerződéskötéskori feltehető akaratával ellentétes.Ennek ellenére a Bischoff-jelentést pontosan ugyanazzal az eljárással fogadta el az Európai Parlament, mint amelynek jogszerűségi hibáit a jelentés ki akarja küszöbölni. Ez az eljárás komoly érvényességi problémákat vet fel, valamint tartalmi fenntartásokra is ad okot, hiszen a jelentésben az Európai Parlament elnöke széleskörű jogosítványokat kap rendkívüli körülmények között.Ahogyan a római jogi jogelv is helyesen megállapította: Iniuria non excusat iniuriam. Jogszerűtlenség nem tehető jóvá újabb jogszerűtlenséggel.
Deliberations of the Committee on Petitions 2019 (A9-0230/2020 - Kosma Złotowski)
A jelentés a Petíciós Bizottság (PETI) 2019-es tevékenységeit foglalja össze és részletezi. A PETI 2019-ben több mint 1350 állampolgári petíciót kapott, ami 12%-os növekedést jelent az előző évhez képest. A petíciók benyújtói a környezetvédelmi kérdéseket, az alapvető jogokat, a közlekedést, az egészségügyet és a belső piaccal kapcsolatos ügyeket tartották a legaggályosabbnak 2019-ben. Az alkotmányos ügyek szintén hangsúlyos szerepet kaptak, elsősorban az európai választások és az Egyesült Királyság EU-ból való kilépése miatt.A jelentés szövege felhívja a figyelmet a fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló ENSZ-egyezmény keretében a Petíciós Bizottság EU-n belüli sajátos szerepére, a petíciók Európai Bizottság általi gyors kezelésének fontosságára, és hangsúlyozza a megerősített együttműködés szükségességét a Parlament más bizottságaival. A jelentésben a képviselők egy olyan mechanizmus kidolgozását kérik, amely lehetővé teszi a Petíciós Bizottság közvetlen bevonását a jogalkotási folyamatba, és felkérik a Bizottságot, hogy kezdeményezzen jogalkotási javaslatot az Európai Parlament által támogatott minden sikeres Európai Polgári Kezdeményezés (ECI) alapján. Tekintettel a jelentés pozitív, a magyar emberek érdekeit tükröző és támogató aspektusaira, szavazatommal támogattam a jelentést.
Strengthening the single market: the future of free movement of services (A9-0250/2020 - Morten Løkkegaard)
A koronavírus elleni fellépésnek az eredményessége abban mutatkozik meg, hogy az EU és a tagállamok külön-külön, illetve közösen miként képesek teljesíteni! A járvány következtében - részben a megkésett uniós válasz miatt - a belső piacunk sajnos csaknem összeomlott, miután – többek között például – az egészségügyi szolgáltatásoknak és termékeknek az áramlása leállt. Mindezeken túl továbbra számos példát láthatunk a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok alkalmazásának növekedéséről. Ide tartozik a termelőknek fizetett árak lefelé történő nyomása, különösen a romlandó termékek esetében. Úgy vélem, hogy nem kellőképpen hatékony uniós végrehajtás káros következményekkel járt az Európai Unióban mind a fogyasztókra, mind a szolgáltatókra nézve. Az indokolatlan adminisztratív akadályoktól pedig különösen a kkv-k szenvednek. Szavazatommal támogattam a jelentést, ugyanis úgy vélem, hogy az egységes piac csak közös erőfeszítéssel valósítható meg, és nem csak új, célzott jogszabályok révén, hanem különösen sokkal jobb végrehajtás, információmegosztás és értékelés révén.
Artificial intelligence: questions of interpretation and application of international law (A9-0001/2021 - Gilles Lebreton)
A mesterséges intelligencia (MI), a robotika és a kapcsolódó technológiák fejlesztése minden téren közvetlen hatást gyakorol társadalmainkra, beleértve az alapvető társadalmi és gazdasági elveket és értékeket is. Szükségesnek tartom emiatt egy olyan közös európai jogi keret elfogadását, amely harmonizált fogalommeghatározásokat és közös etikai elveket tartalmaz, ideértve az MI katonai célokra történő felhasználását is. A MI ilyen jellegű felhasználása következményekkel jár a tagállamok szuverenitásának kérdésére, ezen felül kockázatot vethet fel a demokratikus elvek és a jog elsőbbségének tiszteletben tartása szempontjából. A jelentés megfelelően rámutatott ezekre a vitás pontokra és a szükséges megoldási lehetőségekre valamint alkalmazandó biztonsági intézkedésekre, szavazatommal ezért támogattam a jelentés elfogadását.
Monitoring the application of EU law 2017, 2018 and 2019 (A9-0270/2020 -Sabrina Pignedoli)
Az európai uniós jog alkalmazásának és átültetésének nyomon követéséről szóló jelentések kulcsfontosságú eszközök az uniós jog helyes átültetése és végrehajtása feletti demokratikus ellenőrzés biztosításához. Az Európai Parlament szerepe szintén jelentős ezen a téren és különös fontossággal bír, hogy az e kérdésben elfogadott állásfoglalása objektív, témához kötött és kiegyensúlyozott legyen. Fontosnak tartom, hogy az uniós jog átültetése és alkalmazása során az intézmények a tagállamokkal együttműködve, a vonatkozó jogi keretek betartásával járjanak el. A Pignedoli-jelentés ezzel szemben túlterjeszkedő, valótlan kijelentéseket és a Bizottsághoz címzett politikailag motivált felhívásokat tartalmaz. A fentiekre tekintettel szavazatommal nem támogattam a jelentés elfogadását.
Human Rights and Democracy in the World and the EU policy on the matter - annual report 2019 (A9-0259/2020 - Isabel Santos)
Az emberi jogok és a demokrácia az EU alapértékei közé tartoznak. Ezt hangsúlyozza az emberi jogok és a demokrácia 2019-es világbeli helyzetét vizsgáló EP-jelentés. Üdvözlendő, hogy a Fidesz-KDNP képviselőinek is köszönhetően a jelentés utal az üldözött keresztények helyzetére: a keresztények képezik az erőszak és gyilkosság kockázatának leginkább kitett csoportot. A jelentésben szerepel a nemzeti, etnikai és nyelvi kisebbségek védelme és alapvető jogaik tiszteletben tartása, valamint a kiszolgáltatott helyzetben lévő, egyedülálló és nagycsaládos szülők védelme. Mindazonáltal, szavazatommal tartózkodtam a végszavazásnál, mivel az emberi jogok baloldali ideologizálásának következtében a jelentés kiegyensúlyozatlan maradt. A jelentésben nagy hangsúllyal szerepel a gender-ideológiát erőltető Isztambuli Egyezmény ratifikációjának sürgetése, és a migráció kérdése, utalva a migráció legális útvonalainak kialakítására. A dokumentum továbbá emberi jogi kérdésekben az egyhangú tagállami döntéshozatal elvetését támogatja, ezzel megfosztva a kisebb tagállamokat, hogy érdekeiket érvényesíthessék a döntéshozatal során.A Fidesz-KDNP néppárti delegációjának tagjaként annak tudatában tartózkodtam, hogy a baloldali és liberális politikai erők a jövőben hivatkozási alapul használhatják fel a jelentést a bevándorláspolitikájuk és gender-ideológiájuk érvényesítésére. Határozott álláspontunk, hogy ki kell állnunk a nemzetek Európája, a családok védelme és keresztény kultúránk mellett.
FEAD: specific measures to address the COVID-19 crisis (A9-0174/2020 - Lucia Ďuriš Nicholsonová)
A jelentés a 2020 áprilisában elfogadott FEAD-szabályozást összehangolja a REACT EU rendelkezéseivel.A gazdasági visszaesésnek súlyos társadalmi következményei vannak, különösen azokra a társadalmi csoportokra nézve akiket a COVID-19 járványválság súlyosan érint, mint például a leginkább rászorulókat. Az ő érdekükben bevezetett intézkedések rendkívül fontosak, ezért szavazatommal támogattam a jelentést.
Decent and affordable housing for all (A9-0247/2020 - Kim Van Sparrentak)
A lakáshoz jutás a megfizethetőségi válsághoz kapcsolódik, mint városi és társadalmi jelenséghez. A helyzet nagyon különbözik Európa különböző régióiban, nagyon sokféle helyi, regionális, nemzeti lakhatási megoldás létezik. Nem szabad minden országra azonos megoldást erőltetni.A szavazáskor a jelentés ellen szavaztam mert nem értek egyet azzal, hogy bármilyen munka és teljesítmény nélkül mindenkinek lakást, mégpedig kitűnő minőségű lakást kellene adnia az államnak. Magyarország a munka alapú társadalomra és a családok támogatására helyezi a hangsúlyt, ennek megfelelően a családok otthonteremtési és -felújítási támogatása nagyon széleskörű:• 10 millió Ft családi otthonteremtési kedvezmény (CSOK)• 10 millió Ft falusi CSOK a preferált kistelepüléseken• 15 millió Ft kedvezményes, 3%-os kamatozású, támogatott CSOK lakáshitel• 10 millió Ft babaváró hitel és támogatás• 5 millió Ft áfa-visszatérítés a preferált kistelepüléseken• 5 százalékos lakás áfa az újépítésű lakásokra• 5 százalékos lakás áfa-visszatérítés az újépítésű lakásokra• 3 millió Ft felújítási támogatás• Illetékmentesség CSOK támogatással történő lakásvásárlás eseténEgyetértek azzal, hogy az állam feladata az, hogy gondoskodjon a leginkább rászorulókról, például a hajléktalanokról, ez azonban nem csak úgy oldható meg, ha minden hajléktalan saját lakást kap: a tagállami megoldások eltérhetnek, a hajléktalan ellátás tagállami hatáskör. Magyarországon senkinek sem kell az utcán éjszakáznia, mert rendelkezésre állnak a megfelelő éjszakai szállások és nappali melegedők.
The right to disconnect (A9-0246/2020 - Alex Agius Saliba)
A társadalmi távolságtartás és a kijárási korlátozások idején a munka és a magánélet egyensúlya nagyon fontos, ezért a kijelentkezéshez való jognak olyan jognak kell lennie, amely a munkaszervezés elválaszthatatlan részét képezi az új digitális korban. Ezért támogattam a jelentést.A Covid19-válság miatt hozott intézkedések megváltoztatták az emberek munkavégzésének módját, bizonyították a digitális megoldások fontosságát. Míg az otthoni munkavégzés nagyon sok munkahely megőrzését jelentette, eközben azonban az otthonról dolgozók 27%-a számolt be arról, hogy szabadidejében munkahelyi feladatok ellátásával foglalkozott. A távmunka terjedése még nagyobb terhet jelentett a fiatalok és a gondozási feladatokat ellátó személyek, például az egyedülálló szülők, a gyermekes családok vagy hozzátartozókat ápoló családok számára.A folyamatos online kapcsolat, kombinálva a munkahelyi feladatok nagy mennyiségével és azzal a növekvő elvárással, hogy a munkavállalók bármikor elérhetők legyenek, negatívan befolyásolhatja a magánélet és a munka közötti egyensúlyt, valamint fizikai és mentális egészségüket és jólétüket, fokozhatja a stresszt és kiégéshez vezethet.A kijelentkezéshez való jog lehetővé teszi a munkavállalók számára, hogy a pihenőidőben vagy a szabadságuk alatt tartózkodjanak a munkával kapcsolatos elektronikus kommunikációtól, telefonhívásoktól, e-mailektől, anélkül, hogy bármilyen hátrányos következménnyel kellene szembenézniük.A munkaidő tiszteletben tartása, előre kiszámítható jellege alapvető fontosságú a munkavállalók és családjuk egészségének és biztonságának biztosításához az Unióban.
Reforming the EU list of tax havens (B9-0052/2021)
Az elmúlt hónapokban intenzív vita alakult ki az Európai Parlamentben az adóparadicsomok uniós jegyzékének reformjáról, illetve arról a kérdésről, hogy indokolt-e az adóparadicsomokkal kapcsolatos vizsgálatokat kiterjeszteni az uniós tagállamokra is. Az európai baloldal álláspontja szerint az EU a leginkább azzal mutathatna példát az adóparadicsomok jelenlegi uniós jegyzékén szereplő államoknak, ha saját tagállamai közül is megbélyegezne néhány országot, ahol az utóbbi időben a gazdaság versenyképességének megőrzése céljából adócsökkentésekre került sor, és az adócsökkentés puszta tényét – ami jelenleg a tagállamok szuverén joga – az erkölcsi vétségek kategóriájába sorolná, összemosva ezáltal az adócsalás, az adóelkerülés és az adócsökkentés egymástól teljesen különböző fogalmait. Az adóparadicsomok elleni küzdelem a magyar néppárti delegáció meggyőződése szerint fontos cél, az azonban elfogadhatatlan, hogy az EP a jövőben ideológiai alapon újabb rágalomhadjáratot indítson egyes tagállamok ellen, és az adóparadicsomokkal kapcsolatos szakmai kérdést politikai zsaroló eszközként használja fel indokolatlan konfliktusok szítására a tagállamok között. Az adópolitika tagállami hatáskör, így a baloldal által kezdeményezett, indokolatlan uniós hatáskörök létrehozására irányuló javaslatokat a magyar néppárti delegáció ellenezte, és az állásfoglalási indítvány elfogadását nem támogatta a végszavazás során.
The gender perspective in the COVID-19 crisis and post-crisis period (A9-0229/2020 - Frances Fitzgerald)
Az Európai Unió szerződései garantálják, hogy minden polgár egyenlő esélyekkel rendelkezzen a gazdasági, társadalmi és politikai sikerek elérésében. A Covid-19 válságból való kilábalás középpontjában kell, hogy álljon. Ez a jelentés kiemeli a Covid-19 válságnak az Európában élő nőkre gyakorolt konkrét következményeivel való foglalkozás fontosságát, egyértelmű ajánlásokkal az uniós intézmények és a tagállamok által meghozandó intézkedésékre vonatkozóan. Mélyen elkötelezettek vagyunk olyan átfogó rendelkezések kidolgozása terén, amelyek hatékonyan támogatják a nemek közötti esélyegyenlőség előmozdítását Európa-szerte. A jelentés végszavazásánál azonban tartózkodtam, mert az Isztambuli Egyezmény mielőbbi ratifikálását is sürgeti.
The EU Strategy for Gender Equality (A9-0234/2020 - Maria Noichl)
Az Európai Unió nemek közötti egyenlőségre vonatkozó stratégiája követi a Von der Leyen Bizottság elkötelezettségét az egyenlőség uniójának megvalósítása iránt. A jelentést nem tudtam támogatni, mert az EU nemek közötti egyenlőségre vonatkozó stratégiájának a tagállamokkal való együttműködésre kell törekednie, ahelyett, hogy rájuk kényszerítenének egy széles közönséget kielégítő rendelkezéseket. A nők elleni erőszakkal szembeni küzdelem, az adópolitikák és az ellátási politikák terén a tagállamok kompetenciáit tiszteletben kell tartani és ösztönözni a bevált gyakorlatokat előmozdítva és ösztönözve a további együttműködést.
Establishing the Recovery and Resilience Facility (A9-0214/2020 - Eider Gardiazabal Rubial, Siegfried Mureşan, Dragoș Pîslaru)
Meggyőződésem, hogy Európa és a hazám, Magyarország is többszörösen nyert azzal, hogy bő fél év kemény csatái után megszületett a helyreállítási eszköz. Nyertesek vagyunk, mert a lengyel és a magyar kormány ellenállt a hihetetlenül erős nyomásnak, így a zsarolás nem került be az uniós eszköztárba. A jogállamiság fontosabb számunkra annál, mint hogy hagyjuk, hogy egyesek visszaéljenek vele. Nyertesek vagyunk, mert az Unió megmutatta, képes tanulni az előző válság kezelésének hibáiból. Megszorítással, a munkavállalók, a kkv-k, a családok ellehetetlenítésével nincs növekedés. Mi, magyarok tizenegy éve a munkaalapú gazdaság és a sokrétű családtámogatások híveiként a munkahelyek teremtésére koncentrálunk, amihez befektetéseken és strukturális reformokon keresztül vezet az út.Nyertesek vagyunk, mert ez az eszköz esély arra, hogy Európa újra versenyképes legyen. Magyarország partner abban, hogy Európa végre gazdasági és környezetvédelmi értelemben is fenntartható pályára álljon, s a digitális színtéren is megjelenjen. Ha ezt most elvétjük, a mindenfelé irigyelt európai jóléti életformát az unokáink már csak hírből fogják ismerni.Minden, a saját országukat hátráltatni akaró baloldali próbálkozás ellenére jó remény van arra, hogy hazánk azon uniós országok közé fog tartozni, amelyekben a leggyorsabban nyílnak majd meg a pályázati lehetőségek.A fentiek alapján szavazatommal támogattam a helyreállítási eszköz elfogadását.
New Circular Economy Action Plan: see Minutes (A9-0008/2021 - Jan Huitema)
A klímaváltozás elleni küzdelem fő eszköze a környezettudatos és fenntartható gazdaságra való áttérés. Ez viszont nem lesz kivitelezhető, ha csak az energiatermelés megújítására fókuszálunk. Kiemelten fontos ezért a körforgásos gazdaság támogatása, hiszen csak akkor tudunk a kibocsátási céloknak megfelelni, ha ezt a modellt uniós szinten is beindítjuk, és azt ipari szinten működtetjük.Ami biztos: a körforgásos gazdaság felé történő átmenet új gazdasági és foglalkoztatási lehetőségeket fog teremteni, és hatékonyabb erőforrás-használat révén jelentős környezeti és társadalmi haszonnal járhat együtt. Tagállami és uniós szabályozói oldalról nézve ezért különösen fontos a körforgásos gazdasági akciótervnek a végrehajtása.Úgy gondolom, hogy a hulladékokról szóló jogszabályok végrehajtásához még nagyobb erőfeszítésekre lesz szükség. Pozitív hír, hogy a járvány ellenére az ipari szereplők – például hazámban, Magyarországon is – már most dolgoznak az innovatív megoldásokon, így ezzel is csökkenthetjük a károsanyag kibocsátást. Az egyén szintjén a megfelelő oktatás és a tudatos vásárlói magatartás erősítése lenne még nagyon lényeges.Pozitív szavazatommal támogattam a jelentést, úgy vélem ugyanis, hogy fel kell gyorsítani e szakpolitikai területekkel kapcsolatos már megkezdett munkát, annak érdekében, hogy a tagállamok mihamarabb megkezdhessék a körforgásos gazdaságra való átállást!
Implementation of the Anti-Trafficking Directive (A9-0011/2021 - Juan Fernando López Aguilar, María Soraya Rodríguez Ramos)
Határozott véleményem, hogy minden eszközt meg kell ragadni az emberkereskedelem elleni küzdelemben, és fel kell lépni azon szervezett bűnözői csoportok ellen, akik a legkiszolgáltatottabb helyzetben lévők kihasználásával tesznek szert vagyoni előnyre. Az emberkereskedelem súlyosan sérti az emberi méltóságot. E bűncselekmény ráadásul különösen érinti a kelet- és közép-európai országokat, az áldozatok jelentős része ezen országokból kerül ki. A jelentés megfelelően azonosítja az emberkereskedelem elleni küzdelem legfontosabb kihívásait, és olyan eszközökre tesz javaslatot, amelyek hatékonyan szolgálnák az emberkereskedelem elleni fellépést.Egy olyan súlyú kérdésről van szó, amelyben minden, az áldozatok védelmét elősegítő és a bűncselekmény leküzdéséhez szükséges eszközt támogatni kell. Még akkor is, ha a jelentést néhol jellemzi a szokásos, baloldali ideológiai elfogultság, mind a nyelvezet, mind egyes tartalmi elemek tekintetében. Határozottan elutasítom a jelentés azon részeit, amelyek a legális migrációs útvonalak létrehozását megoldásként tüntetik fel, és azokat is, amelyek az emberkereskedelem elleni küzdelemként álcázzák azon szándékot, hogy minél több bevándorlót lehessen a lehető legegyszerűbb módon Európába telepíteni. A „gender” szó indokolatlan használatát vagy kiterjesztő értelmezését is elutasítom. Az ilyen tartalmú szövegrészek ellen szavaztam, de az emberkereskedelem ellen küzdelem fontossága miatt végül támogattam a jelentést.
Reducing inequalities with a special focus on in-work poverty (A9-0006/2021 - Özlem Demirel)
Ha munka van, minden van, legfőképpen esély arra, hogy csökkenjen a szegénység. A dolgozói szegénység felszámolása fontos cél, a munka alapú társadalomban a munkabérnek elegendőnek kell lennie a tisztességes megélhetéshez. Ehhez azonban az is kell, hogy a pénzt az kapja meg, aki dolgozik érte és ne szórjuk el légvárak építésére. A járvány idején is, és a járvány utáni időszakban is a legfontosabb cél. Ezért hazámban a kormány kézzelfogható eszközökkel csökkenti a szegénységet: adócsökkentéssel, a családok és gyermekek támogatásával, felelős költségvetési politikával.Sajnálatos, hogy az Európai Parlament jelentése esztelen ígéretek halmazát tartalmazza, amit csak adóemelésekkel lehetne fedezni: a minimálbéren és nyugdíj minimumon felül már minimum jövedelmet is kívánnak, közvetlen hozzáférést akarnak adni a civil szervezeteknek az EU-s forrásokhoz, ellenzik a versenyt és a szociális dömpingre hivatkozva igyekeznek korlátozni a kelet-európai munkavállalók és közúti fuvarozók nyugati tagállamokban való munkavállalását és mindezek mellett már megszokott módon ebbe a jelentésbe is szeretnék beleerőltetni a gender elméletüket. Ezekkel nem értek egyet.Az Európai Néppárttal együtt a Fidesz európai parlamenti képviselői is megpróbálták a radikális baloldali követeléseket kivenni a szövegből, de ez nem minden ponton sikerült, ezért a végszavazásnál tartózkodtam, mert bár a jelentés céljával egyetértek, az eszközökkel azonban nem tudok azonosulni.
The impact of Covid-19 on youth and on sport (B9-0115/2021)
A Covid19-járvány súlyosan érintette az élet különböző aspektusait, ezen belül a fiatalokat és a sport különböző ágazatait is. A fiatalok új kihívások elé néznek, például az oktatásban és a képzésben való részvételt és a munkaerőpiaci lehetőségeiket. A most elfogadott EP állásfoglalási indítvány felhívja a figyelmet az oktatás és képzés fontosságára, valamint a színvonalas oktatás fenntartására az oktatási intézmények digitális infrastruktúrájába való befektetés révén.Az állásfoglalás sürgeti a Bizottságot és a tagállamokat, hogy tegyenek meg minden szükséges intézkedést a fiatalok foglalkoztatására gyakorolt negatív hatások ellensúlyozására, annak érdekében, hogy támogassák a munkahelyek megtartását és létrehozását célzó egyéni programokat, a fiataloknak szóló továbbképzési és átképzési programokat, valamint minőségi munkahelyeket teremtsenek.A sportrendezvények eltörlése és a stadionok megnyitása nézők nélkül óriási pénzügyi terhet jelent a sportszervezetek és sportszövetségek számára. A rezolúció kéri a Bizottságot és a tagállamokat, hogy találjanak fenntartható pénzügyi megoldásokat a sportszervezetek támogatására. A különböző EU-s programok és a helyreállítási eszköz is segítségül szolgálhatnak a sport szektor megerősítésében ezen nehéz időszak alatt.A fentiekkel összehangban támogattam az indítvány elfogadását.
European Skills Agenda for sustainable competitiveness, social fairness and resilience (B9-0108/2021)
Az erőforrás-hatékony, digitalizált és klímasemleges gazdaságra való átállás, illetve a mesterséges intelligencia bővülő alkalmazása új kihívások elé állítja a foglalkoztatási- és munkaerő-piacot: új szakmák jönnek létre, miközben az eddigiek átalakulhatnak, vagy megszűnnek. Ez egyértelműen jelzi, hogy a készségek és képességek terén is változásra van szükség az Európai Unió és tagállamai versenyképességének érdekében.A készségfejlesztés szempontjából rendkívül fontos a modern, innovatív és minőségi oktatás és képzés, melyek közvetlenül kapcsolódnak a munkaerőpiaci és társadalmi igényekhez, egyben hozzájárulnak a fiatalok fontos készségekkel való felvértezéséhez, felkészíti őket a valós életre.Az új menetrend kiemelt pontként kezeli a szakképzés és az egész életen át tartó tanulás kérdését, ami helyes, hiszen a tudást és tapasztalatokat állandóan bővíteni kell. Az alap- és digitális készségek mellett, elengedhetetlen a nyelvi és a vállalkozói ismeretek bővítése, valamint a transzverzális képességek elsajátítása.A részszavazásoknál nem támogattam azokat a részeket, melyek a SURE eszköz, Kék Kártya javaslat, klíma semlegességre vonatkozó 60%-os célkitűzés, valamint a gender-érzékeny toborzás és a hátrányos helyzetű csoportok felsorolására vonatkoznak, ezeket különböző okok miatt nem tudtam támogatni.A fenti kitételek mellett a végszavazásnál szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítvány elfogadását.
Corporate due diligence and corporate accountability (A9-0018/2021 - Lara Wolters)
Az emberi jogok védelme, a környezetvédelem és a tisztességes vállalatirányítás fontos uniós prioritások. Ezeknek a gazdasági életben is érvényesülniük kell, azonban ehhez célhoz kötött, arányos intézkedések szükségesek, szem előtt tartva, hogy megőrizzük az uniós vállalatok versenyképességét.A jelenlegi járványhelyzetben felelőtlenség újabb előírásokkal terhelni az európai vállalatokat és elvárni azt, hogy egymást ellenőrizzék az emberi jogok, környezetvédelmi előírások és a tisztességes vállalatirányítás érvényesülése terén. Ez nem a vállalkozások, hanem a hatóságok feladata. Új felelősségi szabállyal és kötelező szankciókkal terhelni a cégeket emiatt aránytalan intézkedés.A versenyképesség rovására megy, hogy a javaslat szerint a cégeknek saját üzletpolitikájukat civil szervezetek és aktivisták bevonásával, az ő beleszólásuk alapján kell kialakítaniuk, ahelyett, hogy tulajdonosaik, részvényeseik, munkavállalóik és általában a piaci igények szerint hoznák meg ezeket a döntéseket.A Parlament javaslatát nem előzte meg semmilyen hatásvizsgálat, emiatt az számos, jogi értelemben is kivitelezhetetlen rendelkezést tartalmaz, ilyen többek között az uniós jog hatályának kiterjesztése az EU-n kívül, amely ellentétes a Brüsszel I és Róma II rendeletekkel. Kiemelten fontos, hogy a Bizottság idén tavaszra várható jogalkotási javaslatát részletes és alapos hatástanulmány előzze meg, különösen az európai vállalkozások helyzetére és versenyképességére nézve.A fentiekre tekintettel nem támogattam szavazatommal a jelentés elfogadását.
Equal treatment in employment and occupation in light of the UNCRPD (A9-0014/2021 - Katrin Langensiepen)
Nagyszerű eredménynek tartom a jelentést, amely egy újabb mérföldkövet jelent a fogyatékossággal élő személyek társadalmi befogadásában.Egyetértek vele, hogy fenntartható, inkluzív foglalkoztatáspolitikára van szükség minden EU-tagállamban. A fogyatékossággal élő személyek aktív bevonásával kell meghatározni a munka jövőjével kapcsolatos fő tendenciákat. Támogatni kell a készségek korai életkortól kezdődő fejlesztését, külön kiemelve a digitális és a zöld készségeket, összhangban az aktuális és a jövőbeli munkaerőpiac gyorsan változó realitásaival és igényeivel.Folyamatosan értékelni szükséges a meglévő védett műhelyek jellemzőit, sokféleségét és hatékonyságát a tekintetben hogy azok felvértezik-e a fogyatékossággal élő személyeket a nyílt munkaerőpiacon való elhelyezkedéshez szükséges készségekkel, és biztosítani kell, hogy az ilyen műhelyekben dolgozókra is kiterjedjen a szociális biztonságra, a munkakörülményekre, a minimálbérekre és a megkülönböztetésmentességre vonatkozó jogi keretek hatálya és védelme.Fontos az újfajta, emberi jogi alapú megközelítés az oktatás területén, a horizontális adatgyűjtés azokról a fogyatékossággal élőkről, akik eddig kimaradtak a statisztikákból és a kommunikációs akadálymentesítés, hiszen eddig uniós szinten elsősorban a fizikai akadálymentesítésre összpontosítottak.
Activities of the European Ombudsman - annual report 2019 (A9-0013/2021 - Sylvie Guillaume)
A jelentés az ombudsman 2019-es tevékenységét mutatja be. A következő területeken tevékenykedett proaktívan 2019-ben az ombudsman: az uniós intézmények átláthatósága, a lobbitevékenységek átláthatósága, az alapvető jogok, köztük a fogyatékossággal élők jogai, az etikai kérdések, az állampolgárok részvétele az Unió döntéshozatali folyamatában, a személyzeti ügyek megfelelő kezelése és a munkaerő-felvétel, valamint a hatékony pénzgazdálkodás. Sajnálatos ugyanakkor, hogy szintén az ombudsman hatáskörébe tartozó uniós intézmények honlapjai a mai napig sem többnyelvűek és nem akadálymentesek a különböző típusú fogyatékosságokkal élő személyek számára, így pl. a nemzeti jelnyelveket használók számára sem.Ami az uniós intézmények átláthatóságát illeti az állampolgárok részéről, objektíven és észszerűen kell ezeket az elvárásokat átültetni a gyakorlatba. A baloldal ezügyben irreális elvárásokat követel, melyekre csak részben sikerült kompromisszumokat találni, ennek ellenére a Fidesz képviselőcsoport tagjaként szavazatommal támogattam a jelentést, mert a polgárok Unióba vetett bizalma a tét.
Children's Rights (B9-0164/2021)
Határozott véleményem, hogy minden olyan intézkedést és javaslatot támogatni kell, ami a gyermekek védelmében születik, és az érdekeiket szolgálja. A határozat széles körűen foglalkozik a kiszolgáltatott helyzetben lévő gyermekeket érintő legfontosabb kérdésekkel. Intézkedésre szólít fel a gyermekek elleni erőszak és a gyermekmunka minden formájának felszámolására, ösztönözi a gyermekek szexuális zaklatása és kizsákmányolása elleni küzdelmet. Sajnos a határozatot néhol jellemzi a szokásos, baloldali ideológiai elfogultság, mind a nyelvezet, mind egyes tartalmi elemek tekintetében.Határozottam elutasítom a határozat azon részeit, amelyek a migráció kapcsán elhallgatják azt a fontos aspektust, hogy a bevándorlók a menekültügyi eljárásban miként élnek vissza a gyermekekre vonatkozó kedvezményes szabályokkal. Hiányolom, hogy nem rögzíti a visszaélések kiküszöbölésére alkalmas szabályok fontosságát. A szöveg e kérdésben sajnos nem veszi figyelembe a realitásokat. Továbbá „gender” szó indokolatlan használatát vagy kiterjesztő értelmezését is elutasítom, és ez a helyzet a genderideológiát közvetítő egyéb szövegrészek tekintetében is. Az ilyen tartalmú szövegrészek ellen szavaztam, de a gyermekek védelmének fontossága miatt összességében végül támogattam a határozatot.
Shaping digital education policy (A9-0042/2021 - Victor Negrescu)
A koronavírus-világjárvány következtében előtérbe került a digitalizáció és a digitális oktatás kérdése. Egyik napról a másikra kellett átállni a digitális távoktatásra, ami óriási kihívásokkal járt mind a tanároknak, a diákoknak és a családoknak is.Fontos, hogy a digitális oktatás nem helyettesítheti hosszú távon a személyes, osztálytermi oktatást. Az oktatás kiegészítő eszközeivé kell tenni a digitális eszközöket, hisz ez a jövő. Ennek tekintetében elengedhetetlen, hogy valamennyi oktatási intézmény és diák hozzáférjen a széles sávú internethez, ami a digitális készségek fejlesztésének előfeltétele. Vidéken és távoli területeken is biztosítani kell a széles sávú internetkapcsolatot.Ahhoz, hogy a diákok zökkenőmentesen tudjanak boldogulni a digitalizáció és digitális oktatás világában, különösen fontos, hogy rendelkezzenek az online térben való tanuláshoz szükséges, korcsoportjuknak megfelelő digitális képességekkel.Mivel oktatási rendszereink különbözőek, és az oktatás és a képzés tagállami hatáskörbe tartoznak, ezért nem létezhet egységes európai uniós digitális oktatáspolitika, de fontos, hogy a tagállamok és szakintézmények megosszák egymással a jó tapasztalatokat és tanuljanak egymástól. A rendelkezésre álló uniós források mellett, elengedhetetlen, hogy a tagállamok befektessenek a minőségi oktatásba, a digitalizációba és a környezettudatos szemlélet megvalósításába.Szavazatommal támogattam a jelentés elfogadását.
Procurement in the fields of defence and security and transfer of defence-related products: implementation of relevant Directives (A9-0025/2021 - Andreas Schwab)
A védelmi csomag irányelveinek célkitűzései nagymértékben hozzájárulhatnak a hatékony belső piac létrehozásához, de a bennük rejlő potenciál teljes kibontakoztatása továbbra is várat magára. Szavazatommal támogattam a jelentést, úgy vélem ugyanis, hogy a koronavírus-járvány miatti összetett környezetben továbbra is fennáll a védelmi csomag irányelveinek Unió-szerte eltérő és egyenlőtlen végrehajtása. Kiemelten fontosnak tartom például a kkv-k részvételének növelésére irányuló célkitűzést a belső piac megnyitására, hiszen eddig azt csak részlegesen sikerült megvalósítani.A védelmi beszerzésekről szóló irányelv és a transzferekről szóló irányelv egyes elemei tehát igenis továbbfejleszthetőek, például az általános közbeszerzési irányelvvel való összhang növelése révén. Jelen fázisban azonban – a jelentéstevőkkel egyetértve – nincs szükség ezen irányelvek felülvizsgálatára, mivel a meglévő szabályozási keretnek megfelelő végrehajtás és alkalmazás esetén elegendőnek kell lennie.
Application of Regulation (EC) 2020/2092, the Rule of Law conditionality mechanism (B9-0206/2021, B9-0207/2021, B9-0208/2021)
Míg a tagállamok a koronavírus-járvány harmadik hullámával küzdenek és minden erejükkel azon dolgoznak, hogy emberéleteket mentsenek, addig az Európai Parlament – ahelyett, hogy a félresikerült brüsszeli vakcinabeszerzéssel foglalkozna – ismét mondvacsinált politikai okokból pénzügyi szankciókkal fenyeget. A parlamenti határozat célkeresztjében ezúttal az Európai Bizottság áll, melyen számon kéri az EP, hogy miért nem ment szembe az Európai Tanács döntésével, miért nem alkalmazza még mindig az ún. jogállamiság rendeletet. Visszamenőleges eljárásokat sürget az európai baloldal, mielőbb a büntetőpadon szeretné látni Magyarországot és Lengyelországot.Még bizalmatlansági indítvánnyal is megfenyegetik a Bizottságot. Az Európai Parlament a szokásos módon messze túlterjeszkedik a hatáskörén, intézményi háborúra készül, zsarol és fenyegetőzik. Példátlan módon az Európai Bíróságot is politikai nyomás alá helyezi a mielőbbi ítélethozatal érdekében.A jogállamiságinak hazudott ügyek kapcsán is jól látható: a baloldali politikusok jó része azon dolgozik, hogy megossza az Európai Uniót. Az ő gondolkodásukban vannak elsőrendű uniós tagországok és polgárok, illetve vannak másodrendű országok és polgárok. Az egész jogállamiságinak füllentett mechanizmus egy olyan fegyver számukra, aminek a célkeresztjében az általuk másodrangúnak gondolt közép- és kelet-európai országok vannak. Ehhez pedig segédkezet nyújtanak magyarországi baloldal politikusai is.A fentiek miatt elutasítottam az állásfoglalást.
Guidelines for the 2022 Budget - Section III (A9-0046/2021 - Karlo Ressler)
Kizárólag a koronavírus-járvány okozta gazdasági károk enyhítésére tett erőfeszítések második évéről kellene szólnia az EP 2022-es költségvetési tervekről szóló jelentésének. Ehelyett két olyan szándékot is tartalmaz az előterjesztett szöveg, amely az európai baloldal költségvetési köntösbe bújtatott ideológiai céljait tükrözi: az egyik a szolidaritásra hivatkozva az illegális bevándorlók tagállamok közötti kötelező megosztása, áttelepítése; a másik pedig a jogállamiságinak füllentett mechanizmus , aminek a célkeresztjében az általuk másodrangúnak gondolt közép- és kelet-európai országok vannak.Az EP hosszú hónapok óta követelőzik a hazug módon jogállamiságinak mondott mechanizmus ügyében. Az állam- és kormányfők az Európai Tanácsban elutasították az EP álláspontját tavaly decemberben. A Tanácson belül ennek a küzdelemnek az élharcosai épp a magyar és a lengyel kormányok voltak.A jogállamiságinak hazudott ügyek kapcsán is jól látható: a baloldali politikusok jó része azon dolgozik, hogy megossza az Európai Uniót. Az ő gondolkodásukban vannak elsőrendű uniós tagországok és polgárok, illetve vannak másodrendű országok és polgárok. Az egész jogállamiságinak füllentett mechanizmus egy olyan fegyver számukra, aminek a célkeresztjében az általuk másodrangúnak gondolt közép- és kelet-európai országok vannak. Ehhez pedig segédkezet nyújtanak magyarországi baloldal politikusai is.A fentiek alapján tartózkodtam a jelentés szavazásánál.
Implementation of the Ambient Air Quality Directives (A9-0037/2021 - Javi López)
Az új koronavírus-járvány nemcsak a légszennyezettség egészségkárosító hatásait tette láthatóvá, hanem a járvány megfékezése érdekében hozott intézkedések visszahozták nagyvárosainkba a tiszta levegőt is – igaz, csak ideiglenesen. Fontos, hogy fenntartsuk a pozitív trendet, ezért is ambiciózusnak kell lennünk klímavédelmi kérdésekben. Úgy vélem azonban, hogy az újabb és újabb európai parlamenti jelentések, s az azokban foglalt, valóságtól elrugaszkodott javaslatok nem viszik előre a közös ügyet.A jelentés zárószavazásakor tartózkodtam, úgy gondolom ugyanis, hogy a koronavírus-járvány közepette az Európai Parlament által javasolt levegő minőségét javító célkitűzéseknek a gazdaságra, a vállalkozásainkra és a munkahelyekre gyakorolt hatásaira és nem pedig a követhetetlen, irreális uniós szabályozásokra, s tudományosan megalapozatlan normákra kellene összpontosítania. Hangsúlyozandó, hogy jelenleg több mint 18 tagállam ellen kötelezettségszegési eljárás van folyamatban, s e magas szám is azt mutatja, hogy az eddigi szabályozás is kellőképp szigorú, nehezen betartható, így a baloldal által javasolt újabb követelések helyett inkább további ösztönzőkre lenne szükség a zöld átállás érdekében. Világos menetrendet kell tehát kidolgoznunk azért, hogy miként kovácsoljunk versenyelőnyt az iparágainknak a gyors zöld átalakulásához. Sajnálatos, hogy e jelentés nem tudott hozzájárulni e célokhoz.
EU Strategy for Sustainable Tourism (A9-0033/2021 - Cláudia Monteiro de Aguiar)
Az idegenforgalom egy összetettet és átfogó gazdasági ágazat, amely nagyban hozzájárul az egyes tagállamok és annak régióinak fejlettségi szintjéhez, gazdasági és foglalkoztatási mutatóihoz. A turizmus több millió mikro-, kisvállalkozás és családi vállalkozás mindennapi megélhetését biztosítja, ezért nem engedhetjük meg, hogy még egy turisztikai időszak elmaradjon a járvány miatt. A jelentés tárgyalja a turizmus jelenlegi helyzetét, különös tekintettel a Covid19-világjárvány miatt kialakult állapotokat és az újraindítás feltételeit, a turizmus jövőjét, és javaslatot tesz különböző egészségügyi, biztonsági protokollok bevezetésére.Továbbá, javaslatot tesz arra, hogy a turizmus legyen megosztott uniós hatáskör, egy uniós turisztikai ügynökség létrehozását is kezdeményezi, amely az ún. Európai Turizmus Unió felé haladna. A turizmus uniós szintű bürokratizációja, uniós turisztikai ügynökség létrehozása csak újabb méltánytalan, adminisztratív terheket róna a kkv-ra és családi vállalkozásokra, ezért ezeket a Fidesz EP-delegációja nem támogatja, és az Európai Turizmus Unió létrehozására javaslatot tevő módosító ellen szavazott. Tekintettel az turizmus fontosságára, viszont a kkv-k terheit növelő javaslatokra a végszavazásnál tartózkodtam.
Commission evaluation report on the implementation of the General Data Protection Regulation two years after its application (B9-0211/2021)
Kulcsfontosságúnak tartom, hogy az állampolgárok biztonságban tudhassák személyes adataikat és így a magánszférájuk védelmét. Üdvözlendő ezért, hogy az általános adatvédelmi rendelet európai szinten egységes szabályokat vezetett be az adatvédelem területén, hogy biztosítsa az egységes jogalkalmazást. E körben meg kell jegyezni, hogy a magyar jog már a GDPR előtt is szigorú követelményeket támasztott az adatvédelem területén. Fontos azonban, hogy e rendelkezések végrehajtása és kikényszerítése a gyakorlatban megtörténjen, és a legnagyobb vállalatok is betartsák a rendeletben foglaltakat. Mindezek mellett ugyanakkor egy másik szempont is felmerül.Stratégiai szempontból figyelemmel kell lenni arra is az adatvédelmi szabályok kialakításakor, hogy az életben lévő szabályok hosszú távon szolgálják a versenyképességet és biztosítsák Európa vezető szerepét a globális versenyben. Ne jelentsenek aránytalan adminisztrációs terhet a vállalkozásoknak, és a gyorsan fejlődő digitális világban ne gátolják az új technológiákkal kapcsolatos innovációt. Véleményem szerint olyan szabályokra van szükség, amelyek megfelelően képesek e két szempontot együttesen érvényesíteni, a kettő között megfelelő egyensúlyt teremteni. Úgy gondolom, hogy a határozat megfelelően azonosítja a rendelet végrehajtásával és kikényszerítésével kapcsolatos legfontosabb teendőket a személyes adatok védelme érdekében, ugyanakkor a versenyképességi és innovációs szempont érvényre juttatását és a szabályozással kapcsolatos jövőbeli reflexió igényét hiányolom a határozat szövegéből. A fentiek miatt tartózkodtam a határozat végszavazásánál.
2019-2020 Reports on Serbia (A9-0032/2021 - Vladimír Bilčík)
A Fidesz-delegáció – ahogy eddig is – határozottan támogatja Szerbia európai uniós csatlakozását. Úgy gondoljuk, az EU nem képezhet egy egészet Szerbia nélkül, azonban az EP országjelentése nem szolgálja azt a fontos célt, hogy az ország mielőbb csatlakozhasson az Európai Unióhoz.Az országjelentés feltűnően egyoldalú és kritikus hangnemet üt meg a jobboldali konzervatív kormánnyal rendelkező Szerbiával szemben. Tetten érhető a balliberális többség által alkalmazott kiegyensúlyozatlanság a jobboldali kormányok ellen. Azokat a már jól ismert szólamokat találhatjuk meg benne, amihez hasonlókat már láthattunk Magyarország és Lengyelország vonatkozásában is. Meggyőződésünk, hogy az Európai Parlament Szerbiáról szóló jelentése nem szolgálja a csatlakozási folyamatok felgyorsítását és az EU és Szerbia közötti kölcsönös tiszteletet és megbecsülést.Szerbiának nem ideológiai jelentésekre, hanem szakmai és anyagi támogatásra van szüksége ahhoz, hogy mihamarabb felzárkózzon az Európai Unióhoz. Ezért a Szerbiával való szolidaritásom jeleként nem támogattam a Szerbiáról szóló EP-jelentést.
Chemical residues in the Baltic Sea based on petitions 1328/2019 and 0406/2020 under Rule 227(2) (B9-0224/2021)
Az állásfoglalási indítvány alapját állampolgári petíciók képezik, melyek felhívják a figyelmünket a Balti-tengerben a második világháború után elhelyezett lőszerek ártalmatlanításának fontosságára, valamint az azokból felszabaduló vegyi anyagok környezetre gyakorolt negatív hatásaira.Az indítvány felkéri az Európai Bizottságot, hogy az érintett tagállamokkal, Európai Uniós intézményekkel és ügynökségekkel, más érdekelt felekkel és szakmai szervezetekkel közösen hozzon létre egy szakértői csoportot, amely tanulmányozza és feltérképezi a szennyezett területek pontos helyét, és megfelelő környezetbarát és költséghatékony megoldásokat javasol a szennyeződések ellenőrzése és eltávolítása érdekében. A kezdeményezés végső célja a veszélyes anyagok eltávolítása a Balti-tengerből.Ismerve a tengervízbe került lőszerek és vegyi anyagok környezetre, halállományra és az emberi egészségre gyakorolt negatív hatásait és eltávolításuk szükségességét, szavazatommal támogattam a kezdeményezést.
Interinstitutional agreement on mandatory transparency register (A9-0123/2021 - Maria Hübner)
Az Európai Unió intézményeinek átlátható működése alapvető követelmény. Támogatom a demokratikus és átlátható működést elősegítő kezdeményezéseket.Ugyanakkor a megállapodáshoz kapcsolódó jelentésszöveg egyoldalúan, a három intézmény megállapodásán túlmutató követeléseket fogalmaz meg olyan kérdésekben, amelyek kapcsán nincs az Európai Parlamentben konszenzus. Az Európai Parlament a tárgyalásokon kívül nem jogosult a Tanács belső összetételére vonatkozó követeléseket megfogalmazni, ezzel ’ultra vires’ módon jár el, továbbá a felülvizsgálatok során sem támaszthat a korábban megállapodottaktól jelentősen eltérő elvárásokat. Az egyes intézmények természetes belső működéséhez tartozik a személyzetpolitikai döntések meghozatala, a Tanács esetében pedig a tagállamok jogosultak újabb kötelezettségvállalásról dönteni a nemzetközi jog által szabályozott eljárás szerint. Az etikai keretrendszer reformjáról, felülvizsgálatáról való bármely döntés kizárólag a hatáskörmegosztás elvét tiszteletben tartva születhet meg, ezt megkerülve nem kötelezhető a Tanács, illetve a többi intézmény új vállalásokra. Nem támogatjuk a kötelező érvényű másodlagos jogi normák elfogadását ezen a téren, mert az nem tartja be az egyes intézmények önállóságát, sajátosságait, autonómiáját, személyzetpolitikai kérdésről van szó, így az intézményközi megállapodás alapján elfogadott egyedi, intern döntések elfogadása az egyes intézmények által megfelelő szabályozási megoldást jelentenek. Az Európa Jövőjéről szóló Konferencia során kizárólag abban az esetben érdemes vitát folytatni erről a témakörről, ha azt a résztvevők szükségesnek látják.
Soil protection (B9-0221/2021)
A talajminőség romlása a népességnövekedés és a gazdasági fejlődés következtében világszerte problémát okoz. A termőföld nem csak tápanyagot és támaszt ad a növények gyökérzetének, de széntározó szerepe okán hatással van többek közt a globális éghajlatváltozásra is. A fenntarthatóság elvének érvényesítése érdekében ezért elengedhetetlen egy hatékony talajvédelem, amely a talajjal, mint természeti erőforrással való fenntartható gazdálkodás alapjait megteremti, tekintettel azok folyamatos romlására. Meggyőződésem, hogy a talajt és egyéb ökoszisztémákat érintő legjelentősebb emberi terhelések mérséklése érdekében az EU-nak további lépéseket kell tennie, hogy a földhasználattal kapcsolatos döntések során megfelelően figyelembe vegyék a környezeti, valamint a társadalmi és gazdasági hatásokat.Szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt, úgy vélem ugyanis, hogy hatékony uniós fellépés híján a talajromlás tovább folytatódhat. Az Uniónak ezért sürgősen át kell gondolnia, hogy saját hatáskörén belül mi a legjobb módja e kötelezettségvállalások teljesítésének, illetve hogy miképpen lehet a talajminőséggel kapcsolatos kérdéseket célzott és arányos kockázatalapú megközelítés révén, megfelelő keretben kezelni.
Digital taxation: OECD negotiations, tax residency of digital companies and a possible European Digital Tax (A9-0103/2021 - Andreas Schwab, Martin Hlaváček)
Az EP álláspontjának elfogadására egy olyan érzékeny időpontban került sor, amikor az OECD keretében nemzetközi tárgyalások folynak mind digitális óriásvállalatok megadóztatása, mind egy globális szinten érvényesítendő minimum adó ügyében. A digitális óriásvállalatok jelenleg aránytalanul alacsony adót fizetnek, sőt sok esetben teljes mértékben kivonják magukat a közteherviselés alól. A tárgyalások fő célkitűzése a méltányos és igazságos adózás elvének érvényesítése, tehát annak biztosítása, hogy egy nagyvállalat se bújhasson ki az adófizetés kötelezettsége alól. Ezen törekvéseket mind az EU, mind az uniós tagállamok, így Magyarország is teljes mértékben támogatják, az EP azonban felesleges és kontraproduktív módon avatkozik be a tárgyalások menetébe.A jelentésnek további elfogadhatatlan elemei is vannak: ilyen a minősített többségi szavazás elvének javasolt bevezetése az adóügyek területén, ami nemcsak ellentétes az alapszerződéssel, hanem csökkentené a tagállamok adópolitikai mozgásterét. A kedvezőtlen államháztartási helyzetben lévő tagállamok részéről egyre gyakoribb törekvés az, hogy agresszív adótervezésre való hivatkozással támadják a más tagállamokban életbe léptetett adócsökkentéseket. Arra akarják rákényszeríteni az érintett országokat, hogy vonják vissza az alacsony adózással összefüggő nemzeti jogszabályaikat. Ez a követelés elfogadhatatlan Magyarország számára, mivel az adóterhek növelése rontaná a gazdaság versenyképességét, csökkentené a beruházásokra és a munkahelyteremtés céljaira rendelkezésre álló források összegét. A fenti okok miatt a jelentés elfogadását nem támogatom.
European Child Guarantee (B9-0220/2021)
Az európai gyermekgarancia célkitűzése, hogy megelőzze és leküzdje a szegénységet és a társadalmi kirekesztést azáltal, hogy garantálja a rászoruló gyermekek számára az olyan kulcsfontosságú szolgáltatásokhoz való ingyenes és tényleges hozzáférést, mint a koragyermekkori nevelés és gondozás, az oktatás és az iskolai tevékenységek, az egészségügyi ellátás és legalább egy egészséges étkezés minden iskolanapon, valamint az egészséges táplálkozáshoz és a megfelelő lakhatáshoz való tényleges hozzáférést minden rászoruló gyermek számára.Kulcsfontosságú jelentős beruházásokat irányítani a gyermekek felé, a gyermekszegénység megszüntetésének érdekében. Feltétlenül átfogó megközelítésre van szükség ahhoz, hogy a gyermekeket kiemeljük a szegénységből. Elengedhetetlen a szociális védelem és a családok támogatása is. Mindezekben Magyarország jó példával jár elöl. Ezért jó szívvel támogattam az állásfoglalást.
2019 Discharge: EU general budget - Commission and executive agencies (A9-0117/2021 - Joachim Kuhs)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Bizottságra és a végrehajtó ügynökségekre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság legfontosabb feladata az uniós költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni, biztosítani. Az Európai Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy a Bizottság és végrehajtó ügynökségek 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolói megbízhatóak, és az azok alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és szabálytalanságokat, nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak a számvevőszéki és a szakbizottsági ellenőrzés során sem. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es európai bizottsági és végrehajtó ügynökségi számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: EU general budget - European Parliament (A9-0044/2021 - Petri Sarvamaa)
. – Az Európai Számvevőszék a 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Parlamentre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az ellenőrzés során a Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések a 2019-es évre vonatkozóan lényegesen hibamentesek voltak. A Számvevőszék nem emelt kifogást a Parlament 2019-es gazdálkodásával kapcsolatban. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: EU general budget - Council and European Council (A9-0056/2021 - Pascal Durand)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Tanácsra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A 2019. évi éves jelentésében a Számvevőszék ellenőrzési munkája alapján megállapította, hogy a 2019. pénzügyi évet illetően az intézmények és szervek igazgatási és egyéb kiadásokkal kapcsolatos kifizetései összességükben lényegi hibától mentesek voltak. A Tanács és a Parlament közötti zárszámadási együttműködés Tanács részéről történő elutasítása miatt a szakbizottság nem tudta lefolytatni a mentesítési eljárást. Így a szakbizottság a mentesítés megadásának elhalasztásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadásának elhalasztását támogattam.
2019 Discharge: EU general budget – Court of Justice of the European Union (A9-0064/2021 - Ramona Strugariu)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Bíróságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A jelentés kiemeli, hogy egyetlen hiányosságot sem azonosítottak a vizsgálat során. Az ellenőrzés keretében a Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2019-re vonatkozóan lényegében hibától mentesek voltak. A 2019-es évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék semmilyen kifogást nem emelt a Bíróság 2019-es gazdálkodásával kapcsolatban. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: EU general budget - Court of Auditors (A9-0059/2021 - Martina Dlabajová)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Számvevőszékre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Megjegyzi a jelentés, hogy a Számvevőszék éves beszámolóját egy független könyvvizsgáló ellenőrzi, hogy ugyanazt az átláthatóságot és elszámoltathatóságot tudja alkalmazni, mint az ellenőrzött szervezetek esetében. A pénzügyi kimutatás valós képet mutat a Számvevőszék pénzügyi helyzetéről. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: EU general budget - European Economic and Social Committee (A9-0057/2021 - Olivier Chastel)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Gazdasági és Szociális Bizottságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az éves jelentésében a Számvevőszék ellenőrzési munkája megállapította, hogy a kifizetések a 2019-es évre vonatkozóan lényeges hibáktól mentesek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadását, a 2019-es számlák lezárását támogatta. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: EU general budget - Committee of the Regions (A9-0055/2021 - Alin Mituța)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Régiók Bizottságára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy Régiók Bizottságának 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: EU general budget - European Ombudsman (A9-0065/2021 - Olivier Chastel)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Ombudsmanra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az éves jelentésében a Számvevőszék ellenőrzési munkája során megállapította, hogy a kifizetések a 2019-es évre vonatkozóan lényeges hibáktól mentesek. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: EU general budget - European Data Protection Supervisor (A9-0067/2021 - Alin Mituța)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Adatvédelmi Biztosra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: EU general budget - European External Action Service (A9-0063/2021 - Alin Mituța)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Külügyi Szolgálatra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kijelenti, hogy bizonyosságot szerzett a 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízhatóságáról, valamint arról, hogy az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Centre for the Development of Vocational Training (A9-0069/2021 - Joachim Stanisław Brudziński)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Képzési Alapítványra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy a 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (A9-0094/2021 - Joachim Stanisław Brudziński)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Alapítvány az Élet- és Munkakörülmények Javításáért elnevezésű szervezetre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Union Agency for Fundamental Rights (A9-0086/2021 - Joachim Stanisław Brudziński)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Alapjogi Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (A9-0087/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Kábítószer és Kábítószerfüggőség Európai Megfigyelőközpontjára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Environment Agency (A9-0080/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Környezetvédelmi Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Agency for Safety and Health at Work (A9-0090/2021 - Joachim Stanisław Brudziński)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az ügynökség 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolóját a Számvevőszék jogszerűnek és szabályszerűnek ítélte. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: Translation Centre for the Bodies of the European Union (A9-0084/2021 - Joachim Stanisław Brudziński)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Szerveinek Fordítóközpontjára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Unió Szerveinek Fordítóközpontja a 2019-es pénzügyi évre megbízható éves beszámolót nyújtott be és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem állapítottak meg. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Medicines Agency (A9-0073/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Gyógyszerügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Gyógyszerügynökség 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Union Agency for Criminal Justice Cooperation (Eurojust) (A9-0101/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Büntető Igazságügyi Együttműködési Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Training Foundation (A9-0089/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Képzési Alapítványra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Maritime Safety Agency (A9-0099/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Tengerészeti Biztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Tengerészeti Biztonsági Ügynökség 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Aviation Safety Agency (A9-0070/2021 - Joachim Stanisław Brudziński)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Uniós általános költségvetésének az Európai Unió Repülésbiztonsági Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Ügynökség 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Food Safety Authority (A9-0097/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Élelmiszerbiztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák le-zárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Centre for Disease Prevention and Control (A9-0104/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ 2019-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A Számvevőszék megállapította, hogy az általa lefolytatott pénzügyi vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályosak voltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Union Agency for Cybersecurity (ENISA) (A9-0085/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Uniós Kiberbiztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék az általa lefolytatott vizsgálatok alapján kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Uniós Kiberbiztonsági Ügynökség 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Union Agency for Railways (A9-0077/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Vasúti Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az Európai Számvevőszék megállapította, hogy vizsgálatai során elegendő bizonyosságot szerzett arról, hogy a 2019-es pénzügyi évre vonatkozó, az ügynökség által benyújtott éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapját jelentő ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Union Agency for Law Enforcement Training (CEPOL) (A9-0071/2021 - Joachim Stanisław Brudziński)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Bűnüldözési Képzési Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben bizonyosságot szerzett arról, hogy a Bűnüldözési Képzési Ügynökség 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Border and Coast Guard Agency (A9-0081/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Határ- és Partvédelmi Ügynökség vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European GNSS Agency (A9-0074/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai GNSS Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapítása alapján az ellenőrzések során kellő mértékben megbizonyosodtak arról, hogy az ügynökség 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Fisheries Control Agency (A9-0092/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Halászati Ellenőrző Hivatalra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Halászati Ellenőrző Hivatal 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Chemicals Agency (A9-0075/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Vegyianyag-ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Vegyianyag Ügynökség 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: Euratom Supply Agency (A9-0088/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Euratom Ellátási Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az ügynökség 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Union Agency for Law Enforcement Cooperation (Europol) (A9-0096/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Europolra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Bűnüldözési Együttműködés Európai Uniós Ügynöksége 2019-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Institute for Gender Equality (A9-0072/2021 - Joachim Stanisław Brudziński)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Nemek Közötti Egyenlőség Európai Intézetére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Intézet által a 2019-es pénzügyi évre benyújtott éves beszámolója megbízható és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Banking Authority (A9-0091/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Bankhatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Bankhatóság 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek volta. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Insurance and Occupational Pensions Authority (A9-0079/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-hatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapítása alapján az ellenőrzések során kellő mértékben megbizonyosodtak arról, hogy a hatóság 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Securities and Markets Authority (A9-0093/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Értékpapírpiaci Hatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Értékpapírpiaci Hatóság 2019-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Union Agency for the Cooperation of Energy Regulators (A9-0078/2021 - Joachim Stanisław Brudziński)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Energiaszabályozók Együttműködési Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: Agency for Support for BEREC (BEREC Office) (A9-0082/2021 - Joachim Stanisław Brudziński)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályozók Testületére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát ellenőrizni. A Számvevőszék az általa lefolytatott vizsgálatok alapján kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályok Testülete 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Institute of Innovation and Technology (A9-0076/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Innovációs és Technológiai Intézetre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az intézet éves beszámolója megbízható, valamint elegendő és megfelelő könyvvizsgálati bizonyítékot talált az ügyletek jogszerűségére és szabályszerűségére vonatkozóan. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Asylum Support Office (A9-0068/2021 - Joachim Stanisław Brudziński)
. – Az Európai Számvevőszék a 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Menekültügyi Támogatási Hivatal 2019. évi pénzügyi évre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy a Hivatal 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Union Agency for the Operational Management of Large-Scale IT Systems in the Area of Freedom, Security and Justice (eu-LISA) (A9-0098/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a nagyméretű informatikai rendszerekkel foglalkozó ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: European Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy (A9-0110/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Fúziósenergia-fejlesztési és ITER Európai Közös Vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött, a plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: SESAR Joint Undertaking (A9-0106/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az SESAR közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék a SESAR közös vállalkozás 2019-es pénzügyi évre vonatkozó beszámolóját megbízhatónak találta és az annak alapjául szolgáló pénzügyi műveleteket minden lényegi szempontból jogszerűnek és szabályszerűnek ítélte. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: Clean Sky 2 Joint Undertaking (A9-0109/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Tiszta Égbolt közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy az ellenőrzések során bizonyosságot szerzett a 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízhatóságáról, valamint arról, hogy az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapította, hogy a pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött, a plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: Bio-Based Industries Joint Undertaking (A9-0105/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Bioalapú Iparágak közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking (A9-0113/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az innovatív gyógyszerek kutatására irányuló kezdeményezést megvalósító második közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát ellenőrizni és hatékonyságát erősíteni, biztosítani. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy a közös vállalkozás éves beszámolója megbízható és gazdálkodása lényegi hibáktól mentes. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: Fuel Cells and Hydrogen 2 Joint Undertaking (A9-0107/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Második Üzemanyagcella- és Hidrogéntechnológiai Közös Vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: Shift2Rail Joint Undertaking (A9-0111/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Shift2Rail közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy a közös vállalkozás éves beszámolója megbízható volt. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött, a plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: ECSEL Joint Undertaking (A9-0108/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az ECSEL közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2019 Discharge: EU general budget - 8th, 9th, 10th and 11th EDFs (A9-0095/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a nyolcadik, kilencedik, tizedik és tizenegyedik Európai Fejlesztési Alapra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta a nyolcadik, kilencedik, tizedik és tizenegyedik Európai Fejlesztési Alap 2019-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2019-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Report on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Union agencies for the financial year 2019: performance, financial management and control (A9-0100/2021 - Ryszard Czarnecki)
. – Az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2019. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az uniós ügynökségekre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését, melynek során azok teljesítményét, gazdálkodását és ellenőrzési rendszereit külön-külön vizsgálták. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2019-re vonatkozóan lényegében hibamentesek voltak. A 2019-es évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék nem emelt semmilyen kifogást. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A plenáris szavazáson a jelentés elfogadását támogattam.
Just Transition Fund (A9-0135/2020 - Manolis Kefalogiannis)
A zöld gazdaság és a klímasemlegesség felé vezető úton sok nehézség merül fel: a magas üvegházhatású gáz kibocsátású ágazatok átalakításra szorulnak, hogy fel tudjanak hagyni a nagy szén-dioxid-kibocsátással járó tevékenységekkel. Az ilyen tevékenységekhez kapcsolódó munkahelyeknek is át kell alakulnia vagy meg kell szűnnie. Ezek a változások közvetlen hatással lesznek az emberek életére, és sok társadalmi változást fognak magukkal vonni. A Méltányos Átállási Alap az ilyen jellegű kihívásokkal való szembenézésben nyúlt segítséget.A májusi plenáris szavazás a decemberben született, Tanács és Parlament közötti politikai megállapodást hagyja jóvá. A megállapodás szövegét támogatom, azonban azzal nem tudok egyetérteni, hogy a résztvevőkre vonatkozó összes teljesítmény- és eredménymutatót kötelezően jelenteni kell nem szerinti bontásban (nő, férfi, illetve bináris, azaz harmadik nem). A „nem” kifejezés tartalmáról nincsen konszenzus uniós szinten, nemzetállami hatáskörbe tartozik, ezért a jelentés plenáris szavazása során tartózkodó álláspontot képviseltem.
Challenges of sports events organisers in the digital environment (A9-0139/2021 - Angel Dzhambazki)
Az élő sportesemények tartalmával való visszaélések valódi problémát jelentenek a digitális környezetben. A jelenlegi jogi keret nem biztosítja az „élő” sportesemények hatékony védelmét. A jelentésben javasolt, a meglévő jogok érvényesítésének javítására vonatkozó törekvések üdvözlendők: a Parlamentnek fel kell szólítania a Bizottságot a meglévő jogszabályok pontosítására és kiigazítására annak érdekében, hogy lehetővé váljon az élő sporteseményekre vonatkozó jogok azonnali érvényesítése, beleértve a nem engedélyezett élő sporteseményekhez való hozzáférés valós idejű blokkolását vagy azok eltávolítását elrendelő intézkedések elrendelésének lehetőségét és a nemzeti hatóságok közötti együttműködést.A gyors és hatékony fellépés érdekében egy bejelentési-cselekvési mechanizmus bevezetése is indokolt, támogatandó az online videoközvetítési szolgáltatások felhívása arra, hogy hozzanak további önkéntes intézkedéseket a jogsértő élő sportközvetítések eltávolítására vagy az azokhoz való hozzáférés megakadályozására. A fentiekre tekintettel szavazatommal támogattam a jelentés elfogadását.
Artificial intelligence in education, culture and the audiovisual sector (A9-0127/2021 - Sabine Verheyen)
Az elmúlt évtized nagy átalakulást hozott a mesterséges intelligencia (MI) terén, félelmeket és izgalmas újdonságokat is hozva az emberiség számára. Az MI oktatásra, kultúrára és az audiovizuális ágazatra gyakorolt lehetséges hatásáról alig beszélünk, és ezek a hatások nagyrészt ismeretlenek. Mégis kiemelt fontosságú ez a kérdés, mivel az MI-t már most is felhasználják a tantervek megvalósitása során, valamint filmek, dalok, történetek és festmények elkészítésére. A jelentés célja ezért az, hogy konkrétan megértsük, hogyan hat jelenleg az MI az oktatás, kultúra és az audiovizuális ágazatokra, és az MI jövőbeli technológiai fejleményei milyen további hatásokat fognak kifejteni ezekre az elkövetkező évtizedben.A jelentés tartalmával egyet tudok érteni, viszont a nemi dimenziók túlságosan a középpontba lettek helyezve. A gender equality (nemi egyenlőség) alatt a nők és férfiak egyenlőségét értjük ebben a szövegkörnyezetben, és nem a gender fogalom kiterjesztő, társadalmi nemen alapuló értelmezését. Problémás fogalomként jelenik meg a nemek szerint lebontott adatok gyűjtése (gender-disaggregated data), amely esetében a nemi bontásban szereplő adatgyűjtés fogalmát egyértelműen ki akarja terjeszteni és a biológiai nemen túl értelmezi. Ezt a típusú adatgyűjtést határozottan ellenzem, viszont mivel a jelentés többi része rendkívül jól kidolgozott, ezért támogattam a jelentés elfogadását.
2019-2020 Reports on Turkey (A9-0153/2021 - Nacho Sánchez Amor)
Elfogadhatatlan az Európai Parlament éves Törökország jelentéssel kapcsolatban megütött negatív hangvétele, hiszen Törökország NATO szövetségesünk és kulcsfontosságú szerepet játszik közel négymillió közel-keleti menekült befogadásában. Ezért a Fidesz európai parlamenti delegációjának tagjaként a kiegyensúlyozottságot nélkülöző és a Törökországgal folytatott csatlakozási tárgyalások hivatalos felfüggesztését kérő jelentést szavazatommal nem támogattam.
Reversing demographic trends in EU regions using cohesion policy instruments (A9-0061/2021 - Daniel Buda)
A saját kezdeményezésű jelentés megállapítja, hogy az Unió jelentős demográfiai kihívással néz szembe, melyet holisztikus módon szükséges kezelni az elmúlt évek negatív természetes demográfiai mérlegének javítása érdekében.Az előterjesztés számos rendkívül hasznos megállapítást tesz, például javasolja egy európai vidékfejlesztési menetrend kidolgozását a vidéki térségek vonzerejének növelése, fenntartható fejlődésének előmozdítása céljából; hangsúlyozza a közlekedési infrastruktúra javításának fontosságát; felhív a digitalizációban rejlő lehetőségek kihasználására az új munkahelyek teremtésében; munkahelyteremtést, beruházásokat és a családokat segítő adóösztönzőket javasol.Azonban a jelentés azt is írja, hogy „a gazdasági migránsok adók és társadalombiztosítási járulékok formájában nagyobb mértékben járulnak hozzá a költségvetéshez, mint amit abból egyéni ellátások formájában kivesznek”, és „hangsúlyozza, hogy meg kell erősíteni a befogadási politikákat.” Ezekkel a kijelentésekkel nem tudok egyetérteni, ezért tartózkodó álláspontot képviseltem a plenáris szavazás során.
Impacts of EU rules on the free movements of workers and services: intra-EU labour mobility as a tool to match labour market needs and skills (A9-0066/2021 - Radan Kanev)
Sokáig természetesnek tekintettük az EU egyik legfontosabb alapelvét, a munkavállalók szabad mozgását, hogy hol akarnak dolgozni. A Brexit, majd a covid-19 világjárvány idején azonban sokan nehéz helyzetbe kerültek és sokan elveszítették a munkájukat is. A nehézség azonban segített abban, hogy új megoldásokat keressünk: így például a digitalizáció is nagyszerű lehetőséget jelent a mobilitás elősegítésében.Magyarországon sikerült nem csak megőrizni, de bővíteni is a munkahelyek számát a járvány ellenére is: hazámban ma már 4,6 millió ember dolgozik, ami 41 ezerrel több, mint a tavalyi ugyanekkor. A foglalkoztatottsági ráta Magyarországon 2021. első negyedévében csaknem 72%-os, amely szinte eléri a portói csúcson célul kitűzött 78%-os értéket.A jelentés egészét támogattam, azonban bizonyos pontokat nem szavaztam meg, mert úgy vélem, hogy nincs szükség arra, hogy az Európai Bizottság jogalkotási keretet javasoljon a távmunka feltételeinek EU-szerte történő szabályozására vagy a tisztességes munka- és foglalkoztatási feltételek biztosítására, hiszen ez tagállami hatáskör. Ugyancsak elutasítom, hogy a Bizottság mennyiségi és minőségi mutatókat dolgozzon ki az európai szemeszter és az országspecifikus ajánlások közzétételének keretében a munkavállalók szabad mozgására vonatkozó rendeletek végrehajtása és betartása nyomon követésének biztosítása érdekében.
Environment: The Aarhus Regulation (A9-0152/2021 - Christian Doleschal)
Ahhoz, hogy az európai Zöld megállapodás sikeres legyen és tartós változást érjen el, az uniós intézményeknek együtt kell működniük a nyilvánossággal. A nyilvánosság az átállás motorja, és ennek így is kell maradnia. Szavazatommal támogattam a jelentést, úgy vélem, hogy a környezetvédelmi szervezetek Európa-szerte alapvető fontosságú támogató szerepet töltenek be a környezetvédelem terén. Fontosnak tartom, hogy bizonyos feltételek mellett biztosítsuk mindenki számára a jogot, hogy a hatóságok által meghozott határozatok felülvizsgálatát kérhesse.
Chinese countersanctions on EU entities and MEPs and MPs (RC-B9-0269/2021, B9-0269/2021, B9-0270/2021, B9-0271/2021, B9-0273/2021, B9-0274/2021, B9-0275/2021)
Teljes szolidárisunkat fejezzük ki az európai parlamenti képviselő kollégáink iránt, az ellenük bevezetett kínai szankciók miatt, elítéljük ezen elfogadhatatlan es aránytalan szankciókat és egyetértünk a mielőbbi megszüntetésükre irányuló követelésekkel. Ugyanakkor a ma szavazásra bocsájtott határozat szövege - a címe ellenére - nem korlátozódik a Kína által bevezetett szankciók elítélésére.Elfogadhatatlan a határozat azon paragrafusa, amely az EU-s alapító szerződések megszegésére buzdítja a Tanácsot és a külügyi főképviselőt, amikor azt sürgeti, hogy a tagállamok egyhangú támogatása hiányától függetlenül terjesszen elő és fogadjon el következtetéseket Hongkongról. Ezekért a Fidesz európai parlamenti delegációjának tagjaként a határozat elfogadását nem támogattam.A határozat egy általános Kínát minden szempontból bíráló szöveg, amely semmilyen mértékben nem fog hozzájárulni a deeszkalációhoz, valójában csak tovább fogja fokozni a felek közötti feszültséget és indulatokat, ennek a jelen helyzetben nem látjuk értelmét, sem időszerűségét.
European Union Agency for Fundamental Rights: interim report (A9-0058/2021 - Lukas Mandl)
Az Alapjogi Ügynökség létrehozása fontos mérföldkő volt az alapvető jogokról szóló eszmecserék elmozdításában, és hozzájárult az alapvető jogok európai szintű érvényesítéséhez. Ugyanakkor az Ügynökség hatáskörének bővítése kapcsán elővigyázatosságra van szükség. Az elmúlt évek tapasztalatai alapján az látható, hogy egyes politikai erők a saját ideológiai céljaik elérése érdekében használták fel az alapvető jogokról szóló vitákat, és vonták be azokat a politikai csatározásokba.Véleményem szerint az Ügynökség csak akkor lehet hiteles és sikeres, ha távol marad a napi politikai harcoktól, tiszteletben tartja a tagállami hatásköröket, nélkülözi a kettős mércét és megbízható forrásokból dolgozik. A jelentésben foglaltak ugyanakkor éppen a FRA politikai szereplővé emelését segítenék elő, ami aggodalomra adnak okot. A jelentést ezért nem tudtam támogatni.
Liability of companies for environmental damage (A9-0112/2021 - Antonius Manders)
A jelentés alapját az Európai Unió üdvözlendő környezetvédelmi törekvései képezik, amelyek célja a környezeti felelősségről szóló irányelv hatályának kibővítése és alkalmazásának egységesítése.A javaslat az irányba tett lépései, hogy az uniós környezetvédelmi szabályozás elősegítse a környezetkárosítással járó gazdasági gyakorlatok megelőzését és lehetővé tegye a károkozást elkövetők mielőbbi azonosítását és felelősségre vonását, pozitív fejlemények. Kiemelt fontosságú a határozott fellépés a károkozók felelősségre vonása érdekében, azonban fontos lenne, hogy az uniós szintű szabályozás az európai vállalatok és azon belül is kifejezetten a kkv-k számára ne jelentsen túlzott és aránytalan adminisztratív terhet.Lényeges továbbá, hogy a környezeti károkozás megakadályozására tett vállalati intézkedéseket uniós támogatás is elősegítse, véleményem szerint az uniós gazdaság pillérét képező kis-és középvállalkozásokkal szemben nem támaszthat elvárásokat az EU anélkül, hogy ezek teljesítéséhez kellő forrást biztosítana. Ezen felül a jelentés aránytalan, szükségtelen és indokolatlan uniós hivatali hatáskörbővítést helyez kilátásba. A fentiekre tekintettel a szavazásnál tartózkodó álláspontra helyezkedtem.
EU Biodiversity Strategy for 2030: Bringing nature back into our lives (A9-0179/2021 - César Luena)
A biodiverzitás hanyatlásának megállítására irányuló munkát és erőfeszítéseket támogatom, azonban úgy látom, hogy a jelentésben lefektetett javaslatok nem kellően kidolgozottak. Mindenekelőtt fontos lenne, hogy az EU a gazdálkodókat minden eddiginél hatékonyabb kommunikációval is segítse és érdekeltté tegye abban, hogy eleget tudjanak tenni a jelentésben foglalt vállalásoknak, amely az általános korlátozásokon alapuló szemléleten, illetve a területek egyszerű kivonását célzó intézkedéseken jóval túlmutat. Úgy vélem, hogy biztosítani kellene továbbá, hogy a jelentésben foglalt célkitűzések semmi esetre se eredményezzék valamely társadalmi réteg, ágazat túlzott és indokolatlan terhelését, vagy az uniós agrártermékek piaci versenyben elszenvedett hátrányát. A jelenlegi ismereteink alapján egyes célkitűzések, jelesül az ökológiai gazdálkodással érintett területek részarányának 25%-ra emelése, a növényvédőszer-használat csökkentése és a kémiai növényvédőszerek használatának tilalma az érzékeny területeken, túl ambiciózus, és bizonyosan nem elérhető 2030-ig. Hangsúlyozandó, hogy az EU nem kényszeríthet olyan vállalásokat a gazdáinkra, melyek minden tudományos alapot nélkülöznek. A Bizottság nem felelősségteljesen járt el, mivel hatástanulmány nélkül tette közzé javaslatát. Csakis ennek ismertében lehet érdemben tárgyalni, illetve bármiféle vállalást tenni, addig míg ez nincs, addig nem lehet jó szívvel támogatni e jelentést. A fentiek okán a jelentés végszavazásakor tartózkodtam.
The EU's Cybersecurity Strategy for the Digital Decade (B9-0305/2021)
A digitális átmenet sikeres megvalósítása az európai gazdasági versenyképesség megőrzésének és a stratégiai autonómia kialakításának nélkülözhetetlen feltétele. A digitalizáció azonban együtt jár a kiberfenyegetések növekedésével. Ezek kivédéséhez az Európai Uniónak és a tagállamoknak fokoznia kell az internet, valamint az egyéb, a társadalom és gazdaság szempontjából kritikus, hálózati és információs rendszerek biztonságát. Örömteli, hogy a közelmúltban számos olyan kezdeményezés és eszköz jött létre, melyek lehetővé teszik az átfogó és szisztematikus információmegosztást, valamint a kollektív kibervédelmi válaszadást. Hasonló szellemiségű együttműködésre kell törekedni más területeken is. A stratégiai autonómiát nem technológiai tilalmakkal, hanem az európai fejlesztések erősítése által kell elérni.Az állásfoglalás nagyrészt megfelelően azonosítja az Európai Uniót ért kiberfenyegetéseket és a kapcsolódó teendőket. Ezért szavazatommal támogattam az állásfoglalás elfogadását.
Promoting gender equality in science, technology, engineering and mathematics (STEM) education and careers (A9-0163/2021 - Susana Solís Pérez)
Az EU-ban páratlan nőhiánnyal kell szembenézni a TTMM-munka területeken és az oktatás terén.Kötelességünk megbizonyosodni arról, hogy támogatjuk és ösztönözzük a fiatal lányokat és nőket a TTMM oktatásban és munka területeken. Ez nemcsak etikai követelmény, hanem gazdasági hozadéka is van. Az EU sikeres digitális átállását nem lehet úgy elképzelni, hogy közben a lakosság fele kizárásra kerül. Ugyanakkor a kvóták és a tagállami szociálpolitikákkal való beavatkozás a munka és magánélet egyensúlyával összefüggésben azonban nem erre alkalmasak. Példákra és információkra van szükségünk az iskolákban, a középiskolában és az egyetemeken. Mind a fiatal fiúk és lányok számára vonzóvá kell tenni a digitális szakterületeket, de mindamellett küzdenünk kell az online erőszak ellen. Különös figyelmet kell fordítanunk a hátrányos társadalmi-gazdasági háttérrel rendelkező nők és lányok helyzetére, például a fogyatékkal élőkre, a legkülső régiókban vagy vidéken élő nőkre, a szegénységben lévő nőkre, az egyedülálló anyákra, a bizonytalan helyzetben lévő diákokra és a roma nők helyzetére.A jelentés számos jó és fontos megállapítást tartalmaz, viszont vannak olyan elemei is, amelyeket határozottan elutasítok, mint pl. a nemi alapon történő adatgyűjtés, a társadalmi nemek közötti egyenlőségre vonatkozó uniós stratégia, az LMBTI-nőkre vonatkozó kvóták bevezetése, stb. Ezért a végszavazásnál tartózkodtam.
Future EU financing of the radio network Euranet Plus (B9-0316/2021)
A 2007-ben alapított Euranet Plus az EU-ban működő rádióállomások egyedülálló hálózata, amely az európai eseményekről tudosít. A hálózat létrehozása óta működési tevékenységeit főként uniós finanszírozásból fedezik. Az Euranet Plus jelenleg 13 tagállam 13 vezető közszolgálati és magán műsorszolgáltatójából áll, amelyek együttesen több mint 15 millió hallgatót érnek el naponta.Mivel az Euranet Plusszal kötött jelenlegi támogatási megállapodás 2021. december 31-én lejár és helyére az Európai Bizottság egy olyan határozatot fogadott el, amely szerint az Euranet Plusszal kötött támogatási megállapodást nem újítják meg, és helyébe egy 2021-ben indítandó, versenyképes éves pályázati felhívás kerülne. A jelen rezolúció kéri az Európai Bizottságot, hogy az Euranet Plus jelenlegi alapfinanszírozását egy átmeneti támogatási megállapodás formájában legalább két évre hosszabbítsák meg, hogy a hálózat 2027 végéig hosszú távú stratégiai tervet dolgozhasson ki a hálózat továbbfejlesztésére, amelynek célja tagjai körének, a földrajzi és nyelvi lefedettségnek a bővítése, a digitális átállásra való felkészülés. Szavazatommal támogattam az állásfoglalás elfogadását.
European High Performance Computing Joint Undertaking (A9-0177/2021 - Maria da Graça Carvalho)
Az európai nagy teljesítményű számítástechnikával foglalkozó közös vállalkozás a digitális átmenet sikeres végrehajtásában kulcsfontosságú szerepet tölthet be. A program támogatja az új szuper- és kvantumszámítógép-technológiákkal és -rendszerekkel kapcsolatos kutatási és innovációs tevékenységeket, valamint elősegíti a kapcsolódó infrastruktúra kialakítását. A közös vállalkozás hozzájárul az Európai Unió stratégiai autonómiájának növeléséhez, erősíti a jövőbeni járványokkal szembeni modellezési képességeket, valamint javítja a zöld átmenet szempontjából kiemelt fontosságú időjárás-előrejelzések pontosságát.A jelentés tartalmával, különösen a bürokráciacsökkentés és a regionális egyensúly javításának fontosságával egyet tudok érteni. Sajnálatos, hogy az állásfoglalás a nemi dimenziókat is középpontba helyezi. A gender equality (nemi egyenlőség) alatt, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 8. cikkének megfelelően, a nők és férfiak egyenlőségét értem ebben a szövegkörnyezetben. Minden egyéb, a gender fogalmát közvetve és közvetlenül kiterjesztő értelmezést és megjelölést határozottan ellenzek. Azonban, mivel a dokumentum többi része jól kidolgozott, és a közös vállalkozás céljaival egyetértek, támogattam a jelentés elfogadását.
European Union Agency for Fundamental Rights (A9-0227/2021 - Lukas Mandl)
Az Alapjogi Ügynökség létrehozása fontos mérföldkő volt az alapvető jogok európai szintű érvényesítésében. Az Ügynökség csak akkor lehet hiteles és sikeres, ha távol marad a napi politikai harcoktól, tiszteletben tartja a tagállami hatásköröket, nélkülözi a kettős mércét és megbízható forrásokból dolgozik. Az elmúlt évek tapasztalatai alapján azonban az látható, hogy egyes politikai erők a saját ideológiai céljaik elérése érdekében használták fel az alapvető jogokról szóló vitákat, és vonták be azokat a politikai csatározásokba.Sajnos ez a tendencia az elmúlt években bizonyos esetekben az Ügynökség jelentéseiben is fellelhető volt. Ezért az Ügynökség hatáskörének bővítése kapcsán elővigyázatosságra intek, és a szavazásnál tartózkodtam.
Railway safety and signalling: Assessing the state of play of the ERTMS deployment (A9-0181/2021 - Izaskun Bilbao Barandica)
A Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság jelentése ambiciózus célokat fogalmaz meg az ETCS kiépítése kapcsán, viszont több kérdéskör is megválaszolatlan marad a jelentésben. Az egyik közülük a finanszírozás kérdése. A jelenleg érvényben lévő B. osztályú nemzeti rendszerek leszerelése és a járművek utólagos felszerelése ETCS fedélzeti berendezéssel hatalmas anyagi terheket róna a tagállami hatóságokra és üzemeltetőkre. Emellett, a B. osztályú nemzeti rendszerek leszerelése az ETCS rendszerek megfelelő arányú kiépítése nélkül jelentősen hozzájárulna a közlekedésbiztonság csökkentéséhez.A TRAN bizottság által megfogalmazott célokat szükségszerű hatástanulmányhoz kötni, hogy kivitelezhető határidőket és forgatókönyveket határozhassunk meg. A jelentés általános törekvései támogathatók lennének, de tekintettel a fenn említett aggályokra, amelyekre a jelentés nem nyújt kielégítő megoldásokat és válaszokat a végszavazásnál tartózkodtam.
Amendments to Parliament's Rules of Procedure (A9-0214/2021 - Gabriele Bischoff)
Az Európai Parlament Eljárási Szabályzatának időről időre való felülvizsgálata, aktualizálása, a hatályos jogszabályokhoz való hozzáigazítása üdvözlendő és szükséges törekvés. Támogatom a házszabályban szereplő utalószabályok és egyéb rendelkezések hatályos joganyaghoz való igazítását. Szintén kiemelten fontosnak tartom a koordinátori üléseken született döntések, javaslatok szakbizottsági szavazással való jóváhagyásának vagy elutasításának házszabályban való kifejezett rögzítésére irányuló javaslatot.Sajnálatos azonban, hogy az Eljárási Szabályzat alapvetően technikai természetű módosítása, felülvizsgálata során olyan pártpolitikai célú rendelkezések is belekerültek a jelentés szövegébe, amelyek súlyos jogi aggályokat vetnek fel. A 197. cikk törlése az Eljárási Szabályzatból a politikai pluralizmust, valamint a demokrácia elvét sérti. Egy olyan kisebbségvédő klauzula került a plenáris ülésen született döntés által törlésre, amelyet valamennyi tagállam alkotmányos berendezkedése, parlamenti joga ismer a saját közjogi berendezkedésének megfelelő formában. Elfogadhatatlan a jelentéstevő árnyékjelentéstevői üléseken képviselt álláspontja, miszerint a 197. cikk törlésére nem pártpolitikai okból, hanem elavultság miatt került sor.A kisebbségvédelmi klauzula törlése súlyosan sérti az EUSZ 2. cikkébe lefektetett értékeket, erre tekintettel szavazatommal nem támogattam a jelentést. A decemberi házszabálymódosításra - amely a járványhelyzeti távszavazás hiányzó jogalapját volt hivatott pótolni - nem személyes jelenlét mellett, hanem az akkor hatályos normák szerint nem létező távszavazási eljárással került sor. Sajnálatos, hogy a házszabálymódosítások a demokráciadeficit mértékének növelését hozták magukkal.
Control of the financial activities of the European Investment Bank - annual report 2019 (A9-0215/2021 - Bas Eickhout)
Az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága az Európai Beruházási Bank (EBB) csoport 2019. évi tevékenységi jelentése alapján készítette el az EBB pénzügyi tevékenységéről szóló éves ellenőrzési jelentését. A szakbizottság többek között figyelembe veszi a jelentés elkészítésekor az Európai Számvevőszék vonatkozó különjelentéseit és az EBB Számvizsgáló Bizottságának 2019. évről szóló éves jelentéseit.Az EP ellenőrző szerepe fontos a Bank elszámoltathatóságának szempontjából, a szakbizottság külön-külön vizsgálja a finanszírozási tevékenységek eredményeit, az Európai Stratégiai Beruházási Alap működését és hatékonyságát, a Bank szerepét az európai zöld megállapodás finanszírozásában, az Unión kívüli tevékenységét, illetve a Bank irányítását, átláthatóságát és elszámoltathatóságát.A jelentésben tett ajánlásokon túl a korábbi évek állásfoglalásaiban szereplő parlamenti javaslatokra vonatkozóan is kifejti véleményét, valamint nyomon követi a Bank erőfeszítéseit a befektetési stratégiája által elért konkrét eredmények, az összeférhetetlenség hatékonyabb megelőzése, az átláthatóság megerősítése, az adóelkerülés, a csalás és a korrupció kivédése irányában hozott intézkedések vonatkozásában is.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): genetically modified soybean DAS-81419-2 (B9-0372/2021)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified soybean DAS-81419-2 × DAS-44406–6 (B9-0373/2021)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize 1507 × MIR162 × MON810 × NK603 and genetically modified maize combining two or three of the single events 1507, MIR162, MON810 and NK603 (B9-0374/2021)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize Bt 11 (SYN-BTØ11-1) (B9-0375/2021)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Protection of the EU’s financial interests - combatting fraud - annual report 2019 (A9-0209/2021 - Caterina Chinnici)
Az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága évről-évre elkészíti az Európai Unió pénzügyi érdekeinek védelméről szóló éves jelentését. A jelentés elkészítése során figyelembe veszi az Európai Bizottság és az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) korábbi éves jelentéseiről szóló állásfoglalásait, különösen az EB adott évi jelentését, mely az Európai Unió pénzügyi érdekeinek védelméről és a csalás elleni küzdelemről szól, valamint az OLAF Felügyelő Bizottságának tevékenységi jelentését, illetve az Európai Számvevőszék 2019-es pénzügyi évre vonatkozó költségvetés végrehajtásáról szóló éves jelentését.Külön-külön sorra veszi a bevételeket, saját forrásokat érintő csalásokat, a kiadási csalásokat, a digitalizációban rejlő lehetőségeket, melyek nagyban hozzájárulhatnak az EU pénzügyi érdekeinek védelmének erősítéséhez. Feltárja az OLAF, az Európai Főügyészség és az Európai Bizottság csalás elleni új stratégiája előtt álló kihívásokat, valamint a korrupció elleni küzdelem helyzetét. A jelentés konkrét ajánlásokat is tesz, illetve a korábbi évek ajánlásaival kapcsolatban megjegyzi, hogy a Bizottságtól sok esetben nem kap egyértelmű választ a kifogásaira, illetve néhány észrevétel és ajánlás kapcsán a Bizottság nem tett semmilyen kézzelfogható lépést vagy intézkedést.
Citizens’ dialogues and citizens’ participation in EU decision-making (A9-0213/2021 - Helmut Scholz)
A polgárok bevonása a demokratikus döntéshozatalba elősegítheti a részvételi demokrácia hatékonyabb működését, megerősítheti a döntések támogatottságát. Magyarországon erre jól működő példa a nemzeti konzultáció. Pozitív az európai polgári kezdeményezések kihívásainak említése, valamint a fogyatékossággal élő személyek helyzetének és az anyanyelven való hozzáférés fontosságának kiemelése.A polgárok bevonása, a bizalom növelése a döntéshozatalban, valamint a demokratikus legitimáció erősítése mind fontos célkitűzés, azonban sajnálatos módon a jelentés számos pártpolitikailag motivált részt tartalmaz. Összemossa a civil szervezetek és a polgárok fogalmát. Nem veszi figyelembe a szerződésekbe lefektetett hatáskörmegosztást, hiszen számos helyen oktatáspolitikai és ifjúságot érintő törekvéseket fogalmaz meg, holott ez támogató, összehangoló, kiegészítő hatáskörbe tartozó terület. Ráadásul a jelentés helyenként egy-egy olyan kérdést is igyekszik eldönteni, amely nem a témához tartozik.Így például támogatja a szerződésmódosítás lehetőségét, a független etikai testület létrehozását készpénznek veszi, bevezetné az Európai Parlament valódi kezdeményezési jogát bizonyos ügyekben, ezzel megtéve az első lépést egy olyan irányba, amely az uniós intézmények szerződésekben lefektetett egyensúlyát borítaná fel. Páneurópai médiaprojektek támogatását veti fel, ugyanakkor nem egyértelmű, hogy ez alatt mit ért, ahogyan az sem, hogy mit jelent pontosan az a civil társadalmi fórum, amelynek létrehozására javaslatot tesz. Ezekre tekintettel nem támogattam szavazatommal a jelentés elfogadását.
Old continent growing older - possibilities and challenges related to ageing policy post 2020 (A9-0194/2021 - Beata Szydło)
Szavazatommal támogattam a jelentést, mert meggyőződésem, hogy az idősek a társadalom értékes tagjai és fontos, hogy életüket méltósággal és független módon élhessék. A generációk közötti együttműködésre van szükség: Segítenünk kell idősödő családtagjainkat, hogy az új technológiákkal élhessenek, otthonukat a szükségleteiknek megfelelően átalakíthassák, és megtanulják kezelni az e-szolgáltatásokat is.Ugyanakkor az idősek segíthetik felnőtt gyermekeiket az újabb generáció érkezésekor. Magyarország jó példát mutat ebben is: a még dolgozó nagyszülők minden unoka születésekor 5 nap extra szabadságot kapnak, sőt arra is van lehetőség, hogy a nagyszülő maradjon otthon a kisbabával, hiszen az unoka 2 éves koráig gyermekgondozási díjat kaphat.
The creation of guidelines for the application of the general regime of conditionality for the protection of the Union budget (A9-0226/2021 - Eider Gardiazabal Rubial, Petri Sarvamaa)
A jogállamisági feltételrendszer alkalmazására vonatkozó iránymutatások létrehozásáról szóló jelentés ellen foglaltam állást, mely Magyarország és Lengyelország szuverenitását durván korlátozza és célja, hogy a brüsszeli érdekeket mindenben kiszolgáló baloldali bábkormányokat segítsen hatalomba ezekben az országokban is.A jogállamisági feltételek alkalmazásáról szóló rendeletet a fenti két ország megtámadta az Európai Unió Bíróságán, az ügyben még nem született ítélet. Az Európai Bizottság vállalta, hogy addig nem alkalmazza a rendeletet, amíg az ügyben az Európai Unió Bíróságának eljárása folyamatban van. A jelentés elfogadására az európai baloldal politikai érdekei mentén került sor. Véleményem szerint a jelentés tartalma és annak elfogadása szembe megy a közös európai értékekkel, az Alapszerződéssel, a közösségi joggal és súlyosan rombolja az európai együttműködést.Az Európai Parlament heti rendszerességgel fogad el különböző, a magyar, a lengyel, a cseh, a szlovén vagy éppen a bolgár jogállamiság helyzetével foglalkozó jelentéseket. A különböző politikai érdekek által motivált európai politikai ámokfutás a Parlamentet teljes szereptévesztésbe sodorta és az intézmény tekintélyét és megítélését visszafordíthatatlanul lerombolta. Meg kell állítani ezeket a folyamatokat, mert ezek jelentik az igazi veszélyt az európai jogállamiságra!
EU global human rights sanctions regime (EU Magnitsky Act) (B9-0371/2021)
Az Európai Bizottság és egyes nagy tagállamok megfosztanák a kisebb tagországokat az EU külpolitikájának alakításában való érdemi részvételtől, ezért jelenleg egy összehangolt támadás zajlik a tagállamok egyhangúságán alapuló uniós külpolitikai döntéshozatal ellen. Az Európai Parlament ma elfogadott - az újonnan létrejött EU globális emberi jogi szankciórendszert értékelő - határozata is azt sérelmezi, hogy a szankciós döntésekhez az összes tagállam egyöntetű beleegyezése szükséges, ahelyett, hogy elegendő lenne csak a többségük szavazata.Természetesen támogatom az emberi jogokat súlyosan megsértők szankcionálását, viszont az egyhangúságon alapuló döntéshozatalt eltörölni kívánó hangok szembemennek az uniós alapszerződésekkel, ezért a Fidesz európai parlamenti frakciójának tagjaként a határozat elfogadása ellen szavaztam.
European Medicines Agency (A9-0216/2021 - Nicolás González Casares)
2020. november 11-én a Bizottság javaslatot javaslatot terjesztett elő arról a jogszabálytervezetről, amely az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) által a válsághelyzetekre való felkészültség és a válságkezelés terén betöltött szerepet hivatott megerősíteni a gyógyszerek és az orvostechnikai eszközök tekintetében.Az EMA javaslat tartalmazza azokat a célkitűzéseket, amelyek elengedhetetlenek egy esetleges szükséghelyzet kezelésére, mint például a gyógyszerek és orvostechnikai eszközök hiányának nyomon követése és mérséklése, a jó minőségű, biztonságos és hatékony gyógyszerek időben történő kifejlesztésének biztosítása és azon szakértői bizottságok működési struktúrájának biztosítása, amelyek a magas kockázatú orvostechnikai eszközök értékelését végzik. Egyetértünk azzal, hogy az egészségügyi vészhelyzetekre való reagálás uniós koordinációjának javítása érdekében fontos, hogy megerősítsük az Európai Gyógyszerügynökség szerepét.Azonban az EP javaslatával kapcsolatban fontos kiemelni, hogy a tervezett jogszabály egyes részei, mint például a gyógyszerhiánnyal kapcsolatos adatszolgáltatásra vonatkozó bekezdések nem arányosak és a tagállamokra, illetve az európai vállalkozásokra nézve indokolatlanul több terhet jelentenek. A járvány okozta egészségügyi és gazdasági válság kapcsán bebizonyosodott, hogy a nemzetállamok képesek gyorsan és hatékonyan cselekedni, míg a vakcinák uniós szintű beszerzése nem teljesített megfelelően.Ennek megfelelően az adatszolgáltatásra vonatkozó bekezdéseket nem támogattam, de a végszavazásnál a jelentés elfogadása mellett szavaztam.
General Union Environment Action Programme to 2030 (A9-0203/2021 - Grace O'Sullivan)
Tartózkodtam a jelentés végszavazásakor. Úgy vélem ugyanis, hogy a fosszilis tüzelőanyagok támogatásának középtávon történő kivezetése a magyar embereket rendkívül hátrányosan érintené, hiszen veszélyezteti a hazai árcsökkentő intézkedéseket. Továbbá felülírja az Európai Tanács 2020-ban elfogadott következtetését is, amelyben elismerik a fosszilis tüzelőanyagok közül a földgáz energia átmenetben betöltött szerepét.A magyar energiaellátási rendszer kiválóan vizsgázott a koronavírus-járvány alatt, a lakossági energiaárak pedig a legalacsonyabbak között vannak Európában. A lakossági fogyasztás viszont jelentősen megnőtt, ezért a földgáz alapú beruházások támogatását 2030-ig fent kell tartani. Az EP balliberális javaslata a támogatások középtávon való kivezetéséről elfogadhatatlan, hiszen egy fontos eszközt venne ki a tagállamok kezéből a megugró árak féken tartására. A Fidesz képviselőcsoportja számára a magyar emberek olcsó és biztonságos energiaellátása az első!
A new ERA for Research and Innovation (B9-0370/2021)
Az Európai Kutatási Térség (EKT) kulcsfontosságú szerepet tölt be a kutatok valamint a felhalmozott tudásanyag es technológia szabad áramlásában. Az EKT törekszik a tagállamok közötti kutatás-fejlesztési egyensúlytalanságok csökkentésére, valamint elősegíti a kapcsolódó szabályozások összehangolását a szinergiák maximalizálása érdekében. A Térség szintén segíti a felsőoktatási- és tudományos intézmények, illetve a fiatal kutatók szerepvállalását az innovációs ökoszisztémák kialakításában és formálásában.Az állásfoglalás tartalmával, különösen az innovációs szakadék felszámolásának és a regionális egyensúly, továbbá a fiatal kutatók élet-és munkakörülményeinek javításának fontosságával, nagyrészt egyet tudok érteni. Sajnálatos, hogy a határozat szövegében a nemi dimenziók is szerepelnek. A gender equality (nemi egyenlőség) alatt, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 8. cikkének megfelelően, a nők és férfiak egyenlőségét értem ebben a szövegkörnyezetben. Minden egyéb, a gender fogalmát közvetve és közvetlenül kiterjesztő értelmezést és megjelölést határozottan ellenzek. Azonban, mivel a dokumentum többi része megfelelően kidolgozott, támogattam az állásfoglalás elfogadását.
LGBTIQ rights in the EU (B9-0431/2021)
Az állásfoglalási indítvány a Petíciós Bizottsághoz beérkezett petíciók alapján készült. Az állampolgárok panaszai mindig fontosak, és az is, hogy ezekre megfelelő válasz érkezzen a jogalkotó részéről, ami megfelel a jogszabályi kereteknek. Ez az állásfoglalási indítvány azonban minden, csak nem megfelelő válasz.Brüsszelből diktálva, ismételten helyettünk akarja meghatározni, hogy mi mit tartsunk családnak, mit tartsunk házasságnak, hogy hogyan neveljük a saját gyerekeinket, és mit tanítsunk nekik az iskolában. Az egyik pontban azt követeli, hogy minden tagállam köteles legyen elismerni a transz-szülők jogait, egy másik helyen pedig azt kéri, hogy a tagállamok a saját alkotmányukra se hivatkozhassanak akkor, amikor családról vagy házasságról van szó, hanem kötelesek legyenek elfogadni az egységes uniós szintű jogalkotást, ami önmagában nonszensz, teljes egészében szembemegy az uniós alapszerződésekkel. Az állásfoglalási indítvány figyelmen kívül hagyja a tagállami szubszidiaritást.Mivel a családpolitika továbbra is tagállami hatáskörbe tartozik, ezért szavazatommal nem támogatom az állásfoglalási indítványt, amely ezt az alapelvet teljes egészében felrúgja.
European Centre for Disease Prevention and Control (A9-0253/2021 - Joanna Kopcińska)
Az európai egészségügyi unió elemeként ez a javaslat megerősíti az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ megbízatását, és a nyomon követés, a felkészültség, a korai figyelmeztetés és a gyorsreagálás kérdésével foglalkozik az EU megerősített egészségügyi biztonsági keretén belül.Egyetértek azzal, hogy a Központ fejlesztésével képesek lehetünk arra, hogy az uniós intézmények a tagállamokkal együttműködve a jövőben biztosítani tudják az európai polgárok egészségének védelmét. Fontos azonban, hogy a józan ész diktálja a szabályokat és az egészségügy tagállami hatáskör kell, hogy maradjon. Az Uniónak az általános célok mentén kell nagyobb erőkifejtést tanúsítania: erősítenie kell a lakosság védelmét a határon átnyúló egészségügyi veszélyekkel szemben, támogatnia kell a gyógyszerek, orvostechnikai eszközök hozzáférhetőségét és megfizethetőségét.Éppen ezért aggályosnak tartom a Központ hatáskörének kiterjesztését a nem-fertőző betegségek monitorozására, ugyanis ez új feladatokat jelentene a tagállamoknak. Fontos megjegyezni azt is, hogy 2020 elején, amikor már egyértelmű volt a koronavírus jelentette egészségügyi fenyegetettség, a Központ nem elemezte megfelelően a helyzetet és nem tett ajánlásokat a tagállamok számára, bizonyítva, hogy a legfontosabb most a Központ eredeti szerepének megerősítése, nem pedig a hatáskörök bővítése lenne.A súlyos egészségügyi veszélyekre vonatkozó módosító rendelet javaslatával való összhang biztosítása érdekében a végszavazásnál a jelentés elfogadása mellett szavaztam.
Objection pursuant to Rule 111(3): Criteria for the designation of antimicrobials to be reserved for the treatment of certain infections in humans (B9-0424/2021)
Az emberi felhasználásra szánt gyógyszerekkel és az állatgyógyászati készítményekkel szembeni antimikrobiális rezisztencia komoly egészségügyi veszélyt jelent, amely uniós és globális szinten egyaránt növekszik. Az Európai Bizottság legutóbbi ezzel kapcsolatos rendelete megállapítja a kizárólag emberi felhasználásra szánt antimikrobiális szerek azonosítására vonatkozó kritériumokat.Ahogyan azonban azt már megszokhattuk, az Európai Parlament zöld szárnya ismételten túllépett bizonyos határokon és kifogást emelt az Európai Bizottság részletes és megalapozott feltételeket tartalmazó tervezetével szemben, gátolva az antimikrobális reszisztencia elleni küzdelmet. Az antimikrobiális szerek használatát csökkenteni kell, azonban ez nem történhet az állatjólét rovására. Erre való tekintettel szavazatommal nem támogattam a Parlament állásfoglalási indítványát.
Guidelines for the employment policies of the Member States (A9-0262/2021 - Lucia Ďuriš Nicholsonová)
A „foglalkoztatási iránymutatásokat” évente tanácsi határozatként mutatják be, és az európai szemeszter keretében az országspecifikus ajánlások alapjául szolgálnak. 2020-ban a foglalkoztatási iránymutatásokat kiigazították, hogy tükrözzék a Covid19-válság következményeit, a zöld és digitális átmenetet és az ENSZ fenntartható fejlődési céljait. Az Európai Bizottság azt javasolja, hogy a 2020-as iránymutatásokat változatlanul tartsák meg 2021-re, és frissítsék a preambulumbekezdéseket, hogy tükrözzék a portói szociális csúcstalálkozó következtetéseit és a szociális jogok európai pillérének cselekvési tervét. A tanácsi határozatot várhatóan az EPSCO októberi ülésén fogadják el.Az Európai Parlament konzultatív jelleggel működik közre a tagállamok foglalkoztatáspolitikájára vonatkozó iránymutatásokról szóló 2021-es tanácsi határozatra irányuló javaslatban. Az Európai Bizottság eredeti javaslatát szavazatommal támogattam, azonban a módosító javaslatok egy részét nem találtam szükségesnek.
Fair working conditions, rights and social protection for platform workers - New forms of employment linked to digital development (A9-0257/2021 - Sylvie Brunet)
A jelentés hozzájárul a platform-munkavállalók 2021 negyedik negyedévében várható munkakörülményeiről szóló, a közeljövőben elfogadandó bizottsági jogalkotási javaslathoz.Támogattam a jelentést, mert szükség van az innovatív megoldásokra és a fogyasztók szívesen használnak applikációkat különféle szolgáltatások megrendelésére. Az is egyértelmű, hogy a platform-munkavállalóknak is joga van egészséges és biztonságos munkakörülményekhez, szociális ellátáshoz, továbbképzéshez, valamint méltányos és átlátható munkakörülményekhez.Ugyanakkor ők sokszor önfoglalkoztatók. Figyelni kell arra, hogy ez részükről ne kényszer legyen, de tiszteletben kell tartani azok döntését, akik így akarnak dolgozni, a tagállami jogszabályok tiszteletben tartásával. Ne feledjük, hogy a Covid-világjárvány alatt sokak életét segítette meg ez a foglalkoztatási forma, sokan így jutottak jövedelemhez.Végül erősebben figyelembe kell venni a kkv-k érdekeit, mert ezek képezik az európai gazdaság gerincét, az összes uniós vállalkozás 99%-át. Ezért sajnálatosnak tartom, hogy a jelentés mindössze két helyen említi meg a kkv-kat.
Situation in Afghanistan (RC-B9-0455/2021, B9-0433/2021, B9-0453/2021, B9-0455/2021, B9-0458/2021, B9-0459/2021, B9-0460/2021, B9-0462/2021)
Magyarország, erkölcsi kötelességének eleget téve, kimenekítette a magyar állampolgárait, a NATO-s állampolgárokat és a magyar kontingens munkáját segítő afgánokat.A helyzet súlyos Afganisztánban, ezért növelni kell az afgán nép számára nyújtott humanitárius támogatást a térségben, de ugyanakkor nem szabad felelőtlen ígéretekkel és kijelentésekkel az afgán lakosságot a térségből Európába invitálni, mert az a 2015-ös migrációs krízisnél is nagyobb válságot idézhet elő. Az Európai Parlament határozata sajnálatos módon pontosan ezt teszi, amikor azzal, hogy nem szűkíti az evakuálásra jogosult személyek körét, Afganisztán teljes lakosságát veszélyeztetett személyként jelöli meg, továbbá migránsvízumokat osztana, és biztonságos folyosókat hozna létre. Ezáltal milliókat ösztönözve elindulásra. Továbbá számunkra elfogadhatatlan módon, az afganisztáni kérdéshez egyáltalán nem tartozó, az alapszerződésekkel ellentétes minősített többségi szavazásra való áttérést követel az Európai Unió Tanácsában. Mindezek miatt, a Fidesz európai parlamenti frakciójának tagjaként a határozat elfogadását nem tudtam támogatni.
Situation in Lebanon (RC-B9-0465/2021, B9-0464/2021, B9-0465/2021, B9-0466/2021, B9-0467/2021, B9-0468/2021, B9-0469/2021, B9-0470/2021)
A libanoni helyzet igen súlyos, az ország milliós nagyságrendben ad otthont szír menekülteknek, miközben az összeomlás szélén áll. Az elsődleges célunk ezért az ország stabilizálása kell legyen, és a kritizálás és vádaskodások helyett minden segítséget, bizalmat és támogatást meg kell adni a hamarosan felálló libanoni kormánynak. Az Európai Parlament határozatának nem sikerül ezt az elvárást teljesíteni, hiszen a most beiktatásra kerülő kormányt fenyegeti szankciókkal, amelynek esélye sem volt még bizonyítani, ezért a Fidesz európai parlamenti frakciójának tagjaként tartózkodtam a szavazás során.
Strengthening transparency and integrity in the EU institutions by setting up an independent EU ethics body (A9-0260/2021 - Daniel Freund)
A közszférabeli döntéseket minden esetben a közjó érdekében kell meghozni, a közintézmények és választott képviselőik, biztosok és tisztviselők függetlensége, átláthatósága és elszámoltathatósága elengedhetetlen a demokratikus intézmények legitim működéséhez. Egyetértek, hogy az Unión belül javítani szükséges az említett elvek megvalósulását. Sajnálatos azonban, hogy a jelentés nem ezen célkitűzéseket tartotta szem előtt, hanem pártpolitikai célokat szolgált.A felállítandó szerv a feladatköréhez képest aránytalan jogosítványokkal lett felruházva, összetétele és legitimácója bizonytalan, az intézmények megkettőződéséhez vezet, nem veszi figyelembe az uniós szervek sajátosságait, tagjainak jogállásbeli különbségeit, a hatalommegosztás elvét és az intézményi egyensúly jelentőségét, valamint a képviselői mandátum sajátos jellegét és szerepét a demokratikus hatalomgyakorlásban. Aggodalomra ad okot, hogy egyes rendelkezések mennyiben tartják tiszteletben az ártatlanság vélelmének demokratikus jogállami követelményét, a személyiségi jogok védelmének fontosságát. A megoldás, miszerint intézményközi megállapodással kerülne az új szerv felállításra, szembemegy az EUMSZ 295. cikkével, ultra vires, hiszen ez a forma nem biztosít jogalapot egy ilyen feladatkörű szerv létrehozására. Az intézményközi megállapodások célja az együttműködés elősegítése az intézmények között, nem pedig új intézmények létrehozása. Ráadásul a független etikai testület erős jogosítványokkal rendelkezne – tagállami hozzájárulás nélkül – olyan személyek felett is, akiknek személyére a tagállamok tesznek javaslatot, ezzel sértve a tagállami szuverenitást. Mindezekre tekintettel nem támogattam a jelentést.
Artificial intelligence in criminal law and its use by the police and judicial authorities in criminal matters (A9-0232/2021 - Petar Vitanov)
A technológiai fejlődés révén a mesterséges intelligencia a jövőben egyre fontosabb szerepet fog játszani a bűnüldöző hatóságok munkájában. Olyan súlyos és az állampolgárok életét veszélyeztető bűncselekmények elleni küzdelemben válhatnak elsőszámú eszközzé, mint a terrorizmus vagy a szervezett bűnözés. A mesterséges intelligencián alapuló alkalmazások segítik a hatóságokat abban, hogy gyorsan és hatékonyan a bűnözők nyomába érjenek. Olyan szabályozásra van szükség tehát, ami lehetővé teszi, hogy a hatóságok a megfelelő alapjogi és adatvédelmi garanciák mellett, de túlzó korlátozások nélkül használhassák a mesterséges intelligencián alapuló eszközöket.A jelentés sajnos szinte kizárólag a mesterséges intelligencia alapjogi aspektusait járja körbe, és nem hangsúlyozza ezen eszközök előnyeit. Ráadásul, számos ponton olyan korlátozásokat tartalmaz, amelyek ellehetetlenítenék a bűnüldöző hatóságok munkáját. Meglátásom szerint a jelentésben foglaltak így nem teremtenek megfelelő egyensúlyt az alapjogok védelme és a biztonsági aspektusok között. A mi feladatunk, hogy az állampolgárok biztonságát szavatoljuk, és ne a bűnözők oldalára álljunk. Emiatt a jelentés ellen szavaztam.
The impact of intimate partner violence and custody rights on women and children (A9-0254/2021 - Elena Kountoura, Luisa Regimenti)
A kapcsolati erőszak nem magánügy, annak minden formája megengedhetetlen. A szülői felügyeleti joggal kapcsolatos hatósági rendelkezéseknek a gyermekek mindenek felett álló érdekén kell alapulniuk, kizárva annak lehetőségét, hogy a gyermekek bármely családon belüli visszaélés áldozatai legyenek. Ez a jelentés azonban súlyosan sérti a tagállami szuverenitást. A családon belüli erőszak témáját ürügyként felhasználó, ideológiailag vezérelt akció az uniós hatáskör kiterjesztésére családjogi kérdésekben. Tartalmában túllép a határokon átnyúló eljárások jogi keretein miközben az Isztambuli Egyezmény kötelező ratifikációjára hív fel.A magyar Kormány a kapcsolati erőszak áldozatai mellett áll, tíz éve folyamatosan fejleszti megelőzési és áldozatsegítési rendszerét. A jelentés által erőltetett Isztambuli Egyezmény nem csodaszer, számos esetben gyengébb vagy kevésbé hatékony szabályokat határoz meg, mint a Magyarországon rendelkezésre álló jogi eszközök. A fentiekre tekintettel tartózkodtam a jelentésről szóló szavazás során.
EU Road Safety Policy Framework 2021-2030 – Recommendations on next steps towards "Vision Zero" (A9-0211/2021 - Elena Kountoura)
A jelentés értékeli a közlekedésbiztonság jelenlegi helyzetét az EU-ban, és ajánlásokat fogalmaz meg, hogy 2050-re elérhető legyen a ,,zéró-elképzelés”, azaz, hogy ne történjen halálos kimenetelű közlekedési baleset az EU utain. Annak ellenére, hogy sikerült a közlekedést jelentősen biztonságosabbá tenni az elmúlt években, sajnos még mindig évi 20 ezer körül alakul a közúti baleset okozta halálesetek száma az EU-ban.A jelentés az Európai Parlamentre jellemző módon, több olyan ajánlást fogalmaz meg, amely túlmutat az EU és az Európai Bizottság hatáskörein. Így például felkéri az Európai Bizottságot arra, hogy javasolja a 30 km/h sebességkorlát bevezetését lakóövezetekben és olyan területeken, ahol sok a kerékpáros és a gyalogos. Ezzel kapcsolatban ki kell emelni, hogy egy ilyen jellegű bizottsági intézkedés csakis ajánlás szintjén maradhat, hiszen a sebességkorlát meghatározása tagállami hatáskör, ezen túlmenően pedig Magyarországon máris számos településen vannak 30km/h sebességkorlátozást meghatározó zónák olyan helyeken, ahol az közlekedésbiztonsági szempontból indokolt.Mivel a jelentés az európai közlekedésbiztonság szintjének további növeléséről szól, egyes hatásköri túlkapásai ellenére, a végszavazásnál támogattam a jelentés elfogadását, hiszen emberéletek védelméről van szó.
The protection of persons with disabilities through petitions: lessons learnt (A9-0261/2021 - Alex Agius Saliba)
Az Európai Parlament jelentése a beérkező petíciók alapján azt vizsgálja, hogy a fogyatékossággal élő személyek védelme miként valósulhat meg a leghatékonyabban. A jelentés fő üzenete szerint az EU-nak több erőfeszítést kell tennie a fogyatékossággal élők jogairól szóló ENSZ egyezmény végrehajtása érdekében az EU szintjén, és erre kell ösztönöznie a tagállamokat is. Örömömre szolgál, hogy már a jelentés első változatába számos olyan fontos elem is bekerült, amelyekért az elmúlt 12 évben külön küzdeni kellett: a jelentés kimondja, például, hogy ne csak írásban, hanem jelnyelven is lehessen panaszt tenni a Petíciós Bizottságnál.Sajnálatos, hogy a jelentés ismét nem kizárólag a fogyatékossággal élőkre koncentrál, hanem velük egy kalap alá veszi a romákat, a hontalanokat, a migránsokat, sőt még a humanitárius vészhelyzetekben élőket is, és behozza az interszekcionalitás kérdését, továbbá foglalkozik a migrációval, a szexuális neveléssel, de burkoltan az abortuszhoz való jogot is követeli is. Véleményem szerint ez nem a fogyatékossággal élő európai polgárok érdekét szolgálja.Határozottan kiállok a fogyatékossággal élők jogai mellett, velük együtt és nem nélkülük kell jogaikat garantálni és tenni az inkluzív társadalom kiépítéséért. Sajnos az európai baloldalnak semmi sem drága, még a fogyatékossággal élő európai polgárok érdekei sem, csak szabadon terjeszthesse ideológiáit. Ennek következtében a jelentés túllép a szakbizottsági kereten, nem a fogyatékossággal élők problémáinak megoldására koncentrál, hanem teletűzdeli a jelentést a hatáskörébe nem tartozó témákkal. A jelentés végszavazása során, annak ellenére hogy számos jó javaslatot tartalmaz, a fenti okok miatt tartózkodtam.
Reforming the EU policy on harmful tax practices (including the reform of the Code of Conduct Group) (A9-0245/2021 - Aurore Lalucq)
Támogatom és kiemelten fontosnak tartom, hogy határozottan és hatékonyabban lépjünk fel az adócsalás és adóelkerülés ellen. Mindazonáltal úgy vélem, hogy a baloldal folyamatosan elfelejtkezik arról, hogy az adópolitika tagállami hatáskör. Láthatjuk, hogy versenyképességben Európa folyamatosan alulmarad Kínával és az Egyesült Államokkal szemben. Sajnos számos vita során megtapasztaltam, hogy a baloldal szótárában a versenyképesség leginkább szitokszóként jelenik meg. Pedig fontos lenne felismerni végre, hogy a versenyképesség a jövő záloga.Úgy vélem, hogy az Uniónak inkább a kiegyensúlyozott és versenyképes adórendszerek kialakítását és fenntartását kellene szorgalmaznia, hogy felzárkózzunk a globális versenyben. Ezzel szemben a jelentés megbélyegezi az adót csökkentő országokat, a benne szereplő javaslat pedig csak állandó feszültségeket keltene. A javaslat megvalósítása jelentősen rontaná mind a versenyképességet, mind pedig az Unió belső egységét is.Én is úgy gondolom, hogy mindent meg kell tennünk azért, hogy senki, még a nagy multinacionális vállalatok se kerülhessék el az adófizetést. Azonban ideje lenne elismernie mindenkinek: a tisztességes adóverseny hozzájárul a versenyképesség növeléséhez, hiszen arra ösztönzi a vállalatokat, hogy maradjanak az Unió területén. Sokak számára pedig sajnos még mindig nem világos, hogy a belső versenyképességtől az EU versenyképessége is nő. A fentiek értelmében a jelentés végszavazásánál tartózkodtam.
Europe’s Media in the Digital Decade (A9-0278/2021 - Dace Melbārde)
A jelentés kiemeli, hogy a kulturális és kreatív ágazatok – amelyeknek a hírmédia és az audiovizuális ágazatok is szerves részét képezik – a Covid19-járvány következményei által a legsúlyosabban érintett ágazatok közé tartoznak és nyomatékosan felhívja a Bizottságot és a tagállamokat, hogy növeljék az említett ágazatok támogatását. A Parlament úgy véli, hogy az említett szektoroknak juttatott támogatásokat a többéves pénzügyi keretekben (MFF) is növelni kell, emellett felszólítja a Bizottságot, hogy határozottan ösztönözze a tagállamokat arra, hogy növeljék a jóváhagyott nemzeti gazdaságélénkítési programjaikon keresztül rendelkezésre bocsátott pénzeszközökből történő támogatások mértékét a gazdaság helyreállítása és fenntarthatóbbá tétele, valamint a zöld és digitális átállás elősegítése érdekében.Üdvözlöm, hogy a jelentés támogatja a médiatartalmak regionális és kisebbségi nyelveken történő előállítását és a különböző platformokon való széles körű terjesztését. Azonban a jelentés olyan intézkedések bevezetését is sürgeti, hogy a tagállamok garantálják, hogy – a nőkön, faji és etnikai kisebbséghez tartozókon, valamint fogyatékkal élőkön túl – a migránsok, menekültek és az LMBTIQ+ közösség tagjai is kreatív és döntéshozói pozíciókat foglaljanak el.Magyarország mindenben kiáll a kisebbségi nyelvek médiában való képviselete mellett, és fontosnak tartja a médiaszektor támogatását és az újságírók védelmét, azonban az, hogy a jelentés összemossa a nemzeti kisebbségeket és fogyatékkal élőket a migránsokkal, menekültekkel és az LMBTIQ+ közösség tagjaival elfogadhatatlan, továbbá az is, hogy a döntéshozói pozíciók betöltését nem kompetenciához, hanem balliberális ideológiákhoz köti. Elfogadhatatlan, hogy az EP-jelentés tagországi kompetenciákba avatkozik be és a médiaszabadság védelmére hivatkozva beavatkozik a tagországok médiaviszonyaiba.Erre való tekintettel nem támogattam szavazatommal a jelentés elfogadását.
The situation of artists and the cultural recovery in the EU (A9-0283/2021 - Monica Semedo)
A Covid19 hatással volt a kulturális és kreatív ágazatokra és közvetlenül a művészekre is. A kulturális és kreatív ágazatok a gazdaság fontos részét képezik, így a kihívásra adott digitális megoldások ellenére az iparág komoly támogatásokra szorul. A tagországok különböző módon kezelték a KKÁ szereplőinek megsegítését, ezért több tagország képviselője európai megoldást sürget a helyzetre. A jelentés egy „európai művészi jogállás” megalkotására szólítja fel a Bizottságot, ami megteremti a munkafeltételek és minimumszabályok összes uniós tagállamra vonatkozó közös keretét, emellett egységes nyugdíjrendszert, társadalombiztosítást, adózási feltételeket követel. Ez ismét egy durva kompetenciaelvonási kísérlet, mely súlyosan sérti a tagállami szuverenitást.A jelentés sürgeti a tagállamokat az európai művészi szabadság előmozdítására, melynek része a gender- és LGBTQ-szempontok kiemelt támogatása. Továbbá sürgeti a Bizottságot, hogy szankcionálja azokat a tagországokat, amelyek elmulasztjak kötelességeik teljesítését e téren, ami azt jelzi, hogy az EP túlbecsüli funkcióját és szerepét.A pandémia negatív hatásainak csökkentése és az ágazat újraindítása érdekében a magyar kormány kiemelt, szektorspecifikus támogatásokat hozott létre vissza nem térítendő támogatások formájában a szolgáltatók és művészek támogatására. Magyarországon a kulturális és kreatív ágazatban működő kkv-k jelentős segítséget kaptak, hogy elősegítsék a munkahelyek fenntartását. A kormány több mint 14 milliárd forintot biztosított a kulturális szektor megsegítésére. Emellett jelentős szabályozás történt a munkahelyek megőrzése érdekében. Tehát nem a kompetenciák elvonására van szükség, hanem a tagországok azon törekvéseinek támogatására, hogy nemzeti szinten a leghatékonyabb megoldásokat nyújtsák.Fontos, hogy az EU is bővítse a támogatási lehetőségeket a kulturális és az audiovizuális szektorok számára, olyan programokon keresztül pl., mint a Kreatív Európa vagy Erasmus. De a művészi és oktatási szabadság kritériumait ne terheljék a gender- és LGBTQ-ideológia koloncaival, az EP ne alkosson értékítéletet egyes tagországok felett.A fentiekre tekintettel jelen formájában nem tudtam támogatni a jelentést.
Joint Undertakings under Horizon Europe (A9-0246/2021 - Maria da Graça Carvalho)
A Horizont Európa keretében létrehozott közös vállalkozások kulcsfontosságú szerepet tölthetnek be a zöld és digitális átállás felgyorsításában. A már létező, illetve az újonnan létrehozandó partnerségek hozzájárulhatnak az európai ipar versenyképességének erősítéséhez és hosszú távú pozitív hatást gyakorolhatnak a munkahelyekre, a környezetre és a társadalomra. Az Európai Unió és a résztvevő partnerek által biztosított finanszírozási keret további beruházások megindítását segítheti elő olyan kiemelt területeken, mint az egészségügy, a tiszta közlekedés vagy a hidrogéntermelés.A jelentés szakpolitikai tartalmával, különösen az egyszerűsítés, a bürokráciacsökkentés és a szinergiák fontosságával egyet tudok érteni. Sajnálatos, hogy a jelentés a nemi dimenziókat is középpontba helyezi. A gender equality (nemi egyenlőség) alatt, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 8. cikkének megfelelően, a nők és férfiak egyenlőségét értem ebben a szövegkörnyezetben. Minden egyéb, a gender fogalmát közvetve és közvetlenül kiterjesztő értelmezést és megjelölést határozottan ellenzek.Szintén fontos szempont, hogy a nők és férfiak egyenlőségének elve a Horizont Európa közös vállalkozásainak esetében is összhangban kell, hogy legyen a tudományos kiválóság előmozdításával. A kvóták ebben az összefüggésben erre a célra nem alkalmasak. Azonban, mivel a dokumentum többi része megfelelően kidolgozott és a közös vállalkozások fontosságával és céljaival egyetértek, támogattam a jelentés elfogadását.
European Partnership on Metrology (A9-0242/2021 - Maria da Graça Carvalho)
Az európai metrológiai partnerség a Horizont Európa keretében megvalósuló intézményesített európai partnerségekre vonatkozó javaslatcsomag egyik kiemelt eleme. A kezdeményezés hozzájárulhat az európai ipar versenyképességének erősítéséhez és hosszú távú pozitív hatást gyakorolhat a munkahelyekre és a társadalomra. A metrológiai partnerség előmozdíthatja az Európai Unió stratégiai autonómiájának kialakítását és segíti a digitális és zöld átállást.Az intézményközi megállapodás tartalmával, különösen a bürokratikus terhek csökkentésével a különféle programok közötti szinergiák erősítésével, illetve a partnerség kkv-k számára történő hozzáférhetőségének javításával nagyrészt egyet tudok érteni. Sajnálatos, hogy az intézményközi megállapodás szövegében a nemi dimenziók is szerepelnek. A gender balance (nemek közötti egyensúly) alatt, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 8. cikkének megfelelően, a nők és férfiak egyenlőségét értem ebben a szövegkörnyezetben. Minden egyéb, a gender fogalmát közvetve és közvetlenül kiterjesztő értelmezést és megjelölést határozottan ellenzek.Azonban, mivel a dokumentum többi része megfelelően kidolgozott és a partnerség céljaival is egyetértek, szavazatommal támogattam a megállapodás elfogadását.
The European Education Area: a shared holistic approach (A9-0291/2021 - Michaela Šojdrová)
A jelentés az Európai Oktatási Térség holisztikus megközelítéséről szól, mely feladata, hogy az uniós tagállamok közötti együttműködés szorosabbra fűzésével javítsa a tagállami oktatási és képzési rendszerek minőségét és befogadó jellegét. Az európai oktatási térség létrehozását 2017-ben hagyták jóvá, az Európai Bizottság kötelezettséget vállalt arra, hogy az európai oktatási térség 2025-re valósul meg. A COVID-19 világjárvány negatívan érintette az egész oktatási ágazatot, felszínre hozva a tagállamok közötti különbségeket. A pandémia során nyilvánvalóvá vált, hogy a jelenléti oktatás továbbra is nélkülözhetetlen és fontos a tanári pálya megbecsülése. Az Európai Oktatási Térség fontos lépéseket tesz a felsőoktatás és szakképzés tekintetében is, az egyetemi együttműködések, a diplomák és képesítések elismerése terén. Fontos, hogy mindenki számára elérhető minőségi, fenntartható és befogadó oktatást és képzést tudjanak biztosítani a tagállamok, és ebben fontos segítséget nyújt az Európai Oktatási térségre vonatkozó program.Az Európai Oktatási Térség több lehetőséget, mobilitást és nemzetközi tapasztalatot biztosíthat, tiszteletben tartva a tagállamok hatáskörét az oktatáspolitika területén. Mindenkinek joga van az oktatáshoz, ez jelenti a társadalmi kohézió alapját. Az oktatásra fordított kiadások befektetést jelentenek a jövőnkbe, ezért a tagállamok prioritásként kell kezeljék ezt. Mindezek fényében támogattam szavazatommal a jelentés elfogadását.
EU sports policy: assessment and possible ways forward (A9-0318/2021 - Tomasz Frankowski)
A jelentés felszólítja az EU-t, hogy egy holisztikusabb megközelítést fogadjon el a sportpolitika tekintetében, és fokozza a sportpolitika más uniós szakpolitikákban való általános érvényesítésére irányuló erőfeszítéseket. Továbbá jóváhagyja a sportágak és országok megközelítéseinek sokféleségét, ugyanakkor hangsúlyozza, hogy az európai sport közös alapjait tovább kell erősíteni és védeni, különösen a szabadidősport és az élsport közti kapcsolatok terén.A jelentés kiemeli az intézményközi együttműködés és a sportban érdekelt felekkel folytatott együttműködés megerősítésének szükségességét, felhívja a Bizottságot, hogy rendszeres magas szintű strukturált együttműködést alakítson ki a sportszektor koordinálására, a sportért való felelősség legyen hozzáadva az illetékes európai biztos portfóliójához, és hozzanak létre egy uniós sportkoordinátori tisztséget az EB-n belül. Továbbá, hatáskörét messze túllépve, az Európai Parlament is fokozott beleszólást és új monitoringrendszert sürget a sportpolitika területén. Ezek a megállapítások újabb kompetenciaelvonási kísérletet jelentenek, így sértik a tagállami hatásköröket.A jelentés, bár tartalmaz jó javaslatokat a befogadás és a férfi-női esélyegyenlőségre vonatkozóan, mégis kiemeli az LMBTQ+ közösség tagjainak privilegizálásat a sport területén, a menekültekkel egyetemben, amit nem tudunk támogatni, hisz a sportnak mindenki számára egyformán befogadónak kell lennie, mindenfajta megkülönböztetés nélkül. A sportnak a sportról kell szólnia, és nem eszközként használni az élsportot, hogy népszerűsítsék az LMBTQ közösség elfogadottságát.Az Európai Sportmodell magyar szempontból is kiemelten fontos. A sport nagyszerű eszköz, amely összehozza az embereket nemzetközi, és regionális szinten, és fejleszti az emberek közötti kapcsolatokat. Mindezek fényében, a fenti érvekre tekintettel a végszavazás során tartózkodtam.
Digitalisation of the European reporting, monitoring and audit (A9-0311/2021 - Maria Grapini)
Az európai parlamenti jelentés elfogadását támogattam a plenáris szavazáson, ugyanis az átláthatóság és az ellenőrzés hatékonyságának erősítéséért mindent meg kell tenni. Ezzel együtt az a véleményem, hogy a meglévő, működő helyett, vagy mellett új kontroll rendszerek kialakítása nem feltétlenül a legjobb megoldás. A Parlament politikai okokból kívánja az Európai Bizottságra erőltetni egy új ellenőrzési eljárás kialakítását, ahelyett, hogy sokkal költséghatékonyabb módon a meglévő eszközrendszer finomhangolására, jobbítására tenne javaslatot.Az újságírók és civil szervezetek hozzáférésének lehetővé tétele a különböző ellenőrzési rendszerekhez és adatbázisokhoz pedig nem több politikai szlogennél. Amennyiben a Parlament nem tarja megfelelőnek a hatóságok jogköreit és a rendelkezésükre álló eszköztárat, akkor ezek megerősítésére tehet javaslatot, „külső féltől” várni az esetleges visszaélések feltárását és a szabályok betartásának erősítését nem életszerű.
A European strategy for critical raw materials (A9-0280/2021 - Hildegard Bentele)
A kritikus fontosságú nyersanyagok kiemelt szerepet fognak betölteni a digitálizációs és klímavédelmi célkitűzések teljesítése során. Az Európai Unió külső partnerektől való függése erős a kritikus fontosságú nyersanyagok terén. A helyzet megoldásához tényalapú, megfontolt és hatástanulmányokkal megfelelően alátámasztott stratégiára van szükség. Ez a jelentés fontos lépés lehet ebben a folyamatban.A jelentés szakpolitikai tartalmával, különösen; az ellátási láncok rövidítésének és a másodlagos piacok erősítésének, illetve a kkv-k támogatásának fontosságával egyet tudok érteni. Sajnálatos, hogy a jelentés a nemi dimenziókat is említi.A gender equality (nemi egyenlőség) alatt, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 8. cikkének megfelelően, a nők és férfiak egyenlőségét értem ebben a szövegkörnyezetben. Minden egyéb, a gender fogalmát közvetve és közvetlenül kiterjesztő értelmezést és megjelölést határozottan ellenzek.Szintén fontos szempont, hogy az Európai Unió jelenlegi környezetvédelmi jogszabályi kerete megfelelő. Egyelőre nincs szükség új javaslatokra, az Európai Bizottságnak inkább a meglévő rendelkezések implementációjában kell támogatást nyújtania a tagállamoknak. Azonban, mivel a dokumentum többi része megfelelően kidolgozott, támogattam a jelentés elfogadását.
Introduction of a European Social Security pass for improving the digital enforcement of social security rights and fair mobility (B9-0551/2021)
Az Európai Parlament több alkalommal felszólította a Bizottságot, hogy vizsgálja meg az EUTAJ-ra vonatkozó jogalkotási javaslat bevezetésének előnyeit azért, hogy egy uniós szintű digitális eszköz jöjjön létre a szociális biztonság koordinálására és az utazó munkavállalók tisztességes munkavállalói mobilitásának biztosítására vonatkozóan.Az Európai Bizottság 2017-ben jelentette be az EUTAJ bevezetésének szándékát, de konkrét javaslatot nem terjesztett elő. Jelenleg sem világos, hogy hogyan kapcsolódna az EUTAJ más kezdeményezésekhez és digitalizációs folyamatokhoz: a kiküldött munkavállalókra vonatkozó előzetes értesítéshez, az e-azonosításhoz, az európai egészségbiztosítási kártyához, a szociális biztonságra vonatkozó információk elektronikus adatcseréjéhez (EESSI) és az egységes digitális kapuhoz.Az Európai Bizottság elismerte Magyarország kiemelkedő teljesítményét, amiért maradéktalanul kiépítette a határon átnyúló adatcsere feltételeit biztosító elektronikus rendszert. Azonban az EU 27 tagállama közül ez még csak hét országban valósult meg. Nem lehet közös EUTAJ, ha nincs közös informatikai rendszer.A nyugat-európai országok gyakran vádolják azzal a kelet-európai munkavállalókat, hogy elveszik a munkájukat és lenyomják a béreket. Az EUTAJ bevezetése világosan megmutatná, hogy a kelet-európaiak igenis tisztességesen vállalnak munkát más tagállamokban.Elengedhetetlen, hogy az Európai Bizottság a keleti tagállamok körülményeit nehezítő helyzet kialakítása helyett a személyek szabad mozgásának védelmére összpontosítson, és alapos, tényeken alapuló hatásvizsgálatot készítsen. Szavazatommal támogattam, hogy a Bizottság tájékoztassa a Parlamentet az eredményekről.
The safety of truck parking lots in the EU (B9-0552/2021)
Az állásfoglalási indítvány felhívja az Európai Bizottság és a tagállamok figyelmét arra, hogy a biztonságos és védett tehergépjármű-parkolók hiánya európai szinten megoldásra vár. A rossz pihenési körülmények, valamint a bűnbandák tevékenysége miatt megszaporodott bűncselekmények és támadások magas kockázata csökkentik a járművezetői szakma vonzerejét. Az indítvány kiemeli, hogy a sofőrök hiánya egyre nagyobb problémát jelent az egységes piac, a logisztika és az ellátási láncok, valamint más ágazatok, például a feldolgozóipar és a kiskereskedelem hatékony működésére nézve.Mindeztekért szükséges egy olyan harmonizált uniós szabvány alkalmazása, amely egyértelműen meghatározná a teherautó-parkolók kötelező biztonsági és kényelmi szintjét. Az olyan sajnálatos emberi tragédiák is elkerülhetővé válnának így, mint annak a román kamionsofőrnek a halála, aki idén májusban bűnbandák áldozata lett, miközben munkáját végezte Franciaországban. Mivel számos magyar járművezető munkája során hosszú időt tölt otthonától és családjától távol, fontosnak tartom, hogy számukra biztonságos, védett és jól felszerelt parkolási infrastruktúra álljon rendelkezésre szerte az EU-ban, ezért szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
The impact of organised crime on own resources of the EU and on the misuse of EU funds (A9-0330/2021 - Tomáš Zdechovský)
A szervezett bűnözés elleni fellépés uniós és tagállami szinten is kiemelten fontos, a magyar kormány zéró toleranciát alkalmaz mindennemű csalással és visszaéléssel szemben, melyek az uniós forrásokat érintik. Hazánk az elmúlt években az ilyen tevékenységek ellen leghatékonyabban fellépő országok közé tartozik. A jelentés külön említi Magyarországot az Európai Főügyészség kapcsán, üdvözli hogy azon tagállamok közül akik nem vettek részt az Ügyészség létrehozásában, Magyarország elsőként már megállapodott az együttműködésről az új uniós intézménnyel.Hatékonyabb közös fellépésre van szükség, valamint meg kell erősítenünk a jelenlegi ellenőrzési rendszereket és a meglévő intézményeket, anélkül hogy párhuzamos új struktúrákat hozzunk létre. A jelentés elfogadását támogattam a plenáris szavazáson.
Avoiding corruption, irregular spending and misuse of EU and national funds in case of emergency funds and crisis related spending areas (A9-0320/2021 - Michèle Rivasi)
A plenáris szavazáskor tartózkodtam, ugyanis a jelentés olyan kijelentéseket tartalmaz, melyeket annak ellenére sem tudtam támogatni, hogy a korrupcióval és az uniós forrásokkal való visszaélésekkel szembeni fellépés erősítését a legmesszemenőbbekig támogatom. Úgy vélem, hogy a jogállamisági feltételrendszerre való hivatkozás és a szankciók sürgetése a folyamatban lévő bírósági eljárás lezárultáig csak politikai eszköz az európai baloldal kezében.Illetve a véleményem az, hogy a korrupció, a szabálytalan kiadások, valamint az uniós és nemzeti forrásokkal való visszaélésekkel szembeni fellépés leghatékonyabb eszközei az uniós és a tagállami ellenőrzési rendszerek, a szabályok szigorú érvényesítése és a meglévő intézményrendszerre való még erősebb támaszkodás, ideértve az európai és a nemzeti számvevőszékeket, audithatóságokat, az OLAF-ot. Nem a civil társadalmi szervezetek és az oknyomozó újságírók fogják megvédeni a sürgősségi alapokat a visszaélésektől.
Challenges and prospects for multilateral weapons of mass destruction arms control and disarmament regimes (A9-0324/2021 - Sven Mikser)
A tömegpusztító fegyverek súlyos fenyegetést jelentenek biztonságunkra nézve. Ezért a fegyverzetellenőrzési, nonproliferációs és leszerelési struktúrák kulcsfontosságúak a béke, a biztonság, a kiszámíthatóság és a gazdasági és társadalmi fejlődés megteremtése és fenntartás érdekében. Az Európai Parlament jelentése elkötelezi magát a hatékony nemzetközi fegyverzetellenőrzési, leszerelési és nonproliferációs rendszerek fenntartása mellet, amely határozottan támogatandó célkitűzés.Annak ellenére, hogy a szöveg számos elfogult politikai kijelentést tartalmaz, a tömegpusztító fegyverek visszaszorítása és szigorú ellenőrzés alatt tartása mindannyiunk érdeke. Ezért a Fidesz európai parlamenti frakciójának tagjaként támogattam a jelentés elfogadását.
Cooperation on the fight against organised crime in the Western Balkans (A9-0298/2021 - Lukas Mandl)
A jelentés a nyugat-balkáni szervezett bűnözés és korrupció elleni harccal foglalkozik. Bár tartalmaz számos olyan elfogult politikai megállapítást, amivel nem tudunk egyetérteni, de összességében a szöveg elkötelezett a nyugat-balkáni országok uniós integrációja mellett, amely egybeesik a magyar állásponttal. Az uniós perspektíva fenntartása kulcsfontosságú a régió számára, ezért a Fidesz európai parlamenti frakciójának tagjaként támogattam a jelentés elfogadását.
Deliberations of the Committee on Petitions in 2020 (A9-0323/2021 - Gheorghe Falcă)
A PETI Bizottsághoz 2020-ban több mint 1573 petíció érkezett, ami 2019-hez képest 15,9%-os, 2018-hoz képest pedig 28,9%-os növekedést jelent. A petíciók benyújtóinak fő témája 2020-ban az alapvető jogok, az egészségügy, a környezetvédelem, az igazságszolgáltatás és az oktatás volt. Az egészséggel kapcsolatos petíciók megnövekedett száma annak tudható be, hogy számos állampolgár aggódott a COVID-19 járvány kitörése és terjedése által kiváltott közegészségügyi veszélyhelyzet miatt.A jelentés szövege felhívja a figyelmet a Petíciós Bizottság által az EU-n belül a fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló ENSZ-egyezmény keretében betöltött sajátos szerepre, valamint a petíciók Európai Bizottság általi gyors kezelésének fontosságára, és hangsúlyozza a Parlament más bizottságaival való fokozott együttműködés szükségességét is. A képviselők üdvözlik az adatvédelem és a biztonsági funkciók fejlesztését is, amelyek a petíciós webportált felhasználóbarátabbá és biztonságosabbá tették a polgárok számára.Az egészségügyi világválság ellenére és arra is reagálva, számos magyar szempontból fontos területen történt továbblépés a petíciós szakbizottság 2020-as munkájában, ezért a Fidesz delegáció tagjaként szavazatommal támogattam a jelentést.
European framework for employees' participation rights and the revision of the European Works Council Directive (A9-0331/2021 - Gabriele Bischoff)
A kollektív munkaviszonyokat és a munkahelyi demokráciát szabályozó rendszerek és jogszabályok tagállamonként eltérőek és nem kívánatos egy univerzális megoldást előírni. A tagállamok feladata, hogy sajátos nemzeti helyzetüknek megfelelően finomítsák és javítsák a munkaviszonyok irányítását a munkavállalói autonómia, képviselet, részvétel és befolyás tekintetében.A jelentésben számos olyan téma van, ami aggályos, sajnos ez nem egy széles kompromisszumon nyugvó, hanem egy erősen baloldali ideológiák által fűtött szöveg. Nem fogadható el a társasági jogi csomag által lefedett elemekről szóló tárgyalások újbóli megnyitása, sem pedig a fenntartható vállalatirányításról szóló, hamarosan induló bizottsági kezdeményezés hatályának kiterjesztése a munkavállalók részvételi jogaira vonatkozó intézkedésekre is. Nem fogadhatóak el a jelentésnek az új keretirányelv hatályáról, a nemzeti kollektív tárgyalások lefedettségi arányáról, a munkaerő-kölcsönzésről szóló irányelv kiterjesztett hatályáról szóló rendelkezései sem.Továbbá hangsúlyozni szeretném, hogy a vállalatok igazgatótanácsi tagjait szakmai kompetenciájuk és nem kvóták alapján kell kiválasztani és kinevezni. A cél, tehát a munkahelyi demokrácia erősítése az átláthatóság növelésével párosítva üdvözlendő, a fentiek miatt azonban csak tartózkodással tudtam szavazni.
Challenges for urban areas in the post-COVID-19 era (A9-0352/2021 - Katalin Cseh)
A városi területek COVID-19 utáni kihívásaival foglalkozó jelentés helyesen azonosít be sok olyan kihívást, melyekkel a városoknak szembe kell nézniük a koronavírus járvány következtében - a vírus gyorsabban terjedt a sűrűn lakott területeken, az egészségügyi ellátó intézmények túlterheltekké váltak, a járvány okozta munkanélküliség számos helyen jelentősen növekedett, a közösségi közlekedési eszközök használata csökkent, a légszennyezés és a lakhatással kapcsolatos nehézségek is a városi térségekben fokozódtak leginkább.Örvendetesnek tartom, hogy a jelentés megkísérel válaszokat találni ezekre a kihívásokra, azonban elfogadhatatlannak tartom, hogy egy ilyen nehéz helyzetben a bevándorlók integrálásával és az LMBTQ-lobbi érvényesülésének ideológiai kérdéseivel van elfoglalva a jelentéstevő.Hasonlóképpen elutasítom a regionális fejlesztési források felhasználásának ideológia vezérelt átpolitizálására tett ismételt kísérletet, azt a törekvést, hogy a regionális és helyi önkormányzatoknak járó uniós fejlesztési források felhasználását a brüsszeli bürokraták LMBTQ-lobbival kapcsolatban képviselt szélsőséges álláspontjának elfogadásától tegyék függővé. A fentiek következtében tartózkodtam a jelentés strasbourgi plenáris szavazásánál.
Impact of national tax reforms on the EU economy (A9-0348/2021 - Markus Ferber)
Támogatom a jelentést abban, hogy csökkentsük az adminisztrációs terheket és javítsuk az adóügyi információcserét. Kiemelten relevánsnak tartom emellett a szöveg azon elemeit, amelyek az adócsalás és az adóelkerülés elleni fellépést szorgalmazzák, hiszen ez közös célunk a stabil állami bevételek megőrzéséhez. Adót mindenkinek fizetnie kell a valós gazdasági tevékenysége után. Egyetértek azokkal a megállapításokkal is, amelyek a kkv szektor működésének megkönnyítésére irányulnak.Amit viszont a leginkább mérvadónak tartottam a jelentésről való szavazás mérlegeléskor, az az, hogy a fiskális politika - így az adópolitikai döntések meghozatala is - tagállami hatáskörbe tartozik. Emiatt elvetendőnek tartok minden olyan kezdeményezést, ami ennek, a Szerződésekben is rögzített, hatáskörnek a fellazítására vagy megkerülésére irányul. Ez alapján pedig a jelentés számos, az adózási kérdésekben további harmonizációra irányuló törekvéseit nem tartom elfogadhatónak. E sarkalatos pont miatt pedig végszavazáskor nem tudtam támogatni a jelentés elfogadását.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified soybean GMB151 (BCS-GM151-6) (B9-0095/2022)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified cotton GHB614 (BCS-GHØØ2-5) (B9-0094/2022)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Activities of the European Ombudsman – annual report 2020 (A9-0342/2021 - Eleonora Evi)
Az európai ombudsman 2020. évi tevékenységeire vonatkozó éves jelentést 2021 júliusában ismertette Emily O’Reilly ombudsman a Petíciós Bizottság előtt. A Petíciós Bizottság kapcsolódó jelentése nagyra értékeli az ombudsman által a Covid19-világjárvány kitörésének évében végzett munkát, különösen azt, hogy az ombudsman nagy figyelmet fordított az átláthatóság és az elszámoltathatóság erősítésére.Az előterjesztés részletezi az ombudsman által végzett munkát és az elért eredményeket, és helyesen állapítja meg, hogy 1995-ös létrehozása óta az ombudsman hivatala jelentős mértékben járult hozzá az uniós intézmények etikai és elszámoltathatósági normáinak fejlesztéséhez.Azonban a jelentés több olyan javaslatot is megfogalmaz, melyek túlmutatnak az ombudsman hatáskörén, és mondhatni irreális elképzelések. Mivel az olasz zöldpárti jelentéstevő nem volt hajlandó kompromisszumokra ezekben a kérdésekben, ezért az előterjesztést nem tudtam támogatni a plenáris szavazás során.
Assessment of the implementation of Article 50 TEU (A9-0357/2021 - Danuta Maria Hübner)
Az Egyesült Királyság Európai Unióból való kilépési folyamatának elemzése bő egy évvel az átmeneti időszak vége után időszerű, a (jogi) elemzés valóban szükséges. Az elfogadott jelentés tartalmaz sok olyan megállapítást, amelyekkel egyetértek, így például hangsúlyozza a polgárok jogai védelmének jelentőségét, a jogbiztonság fontosságát, a tagállami sajátosságok figyelembe vételének lényegességét.Sajnálatos azonban, hogy a szöveg a tárgyilagosságot mellőzi, több helyen az Egyesült Királyságot, valamint a brit népet, a brit állampolgárok „információhiányát” hibáztatja a kilépés bekövetkezéséért ahelyett, hogy rámutatna, hogy az Európai Uniónak objektív megközelítéssel kell elemeznie a kilépés valódi okait. A jelentés ideológiai okokból, a szerződésmódosítások eszközén keresztül centralizáció irányába ható javaslatokat tesz, valamint szükségtelenül korlátozná a tagállamok mozgásterét. A szöveg súlyos jogi hibákban is szenved, több helyen az Európai Unió alkotmányos identitásáról beszél, holott az Unió – szemben a tagállamokkal – nem állam, nincs alkotmánya, így nem rendelkezhet alkotmányos identitással sem.A kilépési értesítéssel kapcsolatban olyan, az Európai Bíróság által sem osztott, elfogult értelmezést vázol fel, amely nem egyeztethető össze az uniós joggal. A jelentés helyes szemlélete az lenne, hogy az Egyesült Királyságra partnerként, szövetségesként kell tekinteni a kilépés után is, hiszen csak közösen, együttműködve tudjuk felvenni a lépést a 21. század kihívásaival. Mindezekre tekintettel nem támogattam a jelentést.
Strengthening Europe in the fight against cancer (A9-0001/2022 - Véronique Trillet-Lenoir)
Az Európai Parlament átfogó és koordinált stratégiai ajánlásokat fogadott el egy európai szintű rák elleni fellépésben. A jelentés szerint a megelőzés, az egészséges életmód kialakítása, a megfelelő tájékoztatás, a daganatos betegségek gyógyításához való egyenlő hozzáférés biztosítása és az emberi méltóság megőrzése az elsődleges szempontok ebben a küzdelemben.Mivel uniós szinten a rák évente több mint 1,3 millió embert öl meg, köztük 6000 gyermeket; hárommillió új esetet diagnosztizálnak, és több mint 12 millió túlélő küzd a normális életbe való visszatéressel, így szavazatommal támogattam egy európai szintű koordinált rák elleni fellépést.
Implementation of the common foreign and security policy – annual report 2021 (A9-0354/2021 - David McAllister)
A jelentés kiemelten sürgeti a minősített többségi szavazásra való áttérést külügyi kérdésekben. Ez ellentétes az uniós alapszerződésekkel, számunkra elfogadhatatlan. Az Unió érdeke is, hogy megmaradhasson a kis tagállamok súlya a közös külpolitikában. A minősített többségi szavazás nem csak elvenné az érdekérvényesítési lehetőséget főleg a kisebb tagállamoktól, de akár zsaroló eszközként is használható lenne ellenük. Hiszen így számukra fontos kérdésekben nem tudnák befolyásolni az EU külpolitikáját, sem egyenlő mértékben megjeleníteni szuverén nemzeti érdekeiket. Mindezért a Fidesz magyar delegáció tagjaként végszavazáskor nem tudtam támogatni a jelentést.
Implementation of the common security and defence policy – annual report 2021 (A9-0358/2021 - Nathalie Loiseau)
A jelentés kiemelten sürgeti a minősített többségi szavazásra való áttérést külügyi kérdésekben. Ez ellentétes az uniós alapszerződésekkel, számunkra elfogadhatatlan. Az Unió érdeke is, hogy megmaradhasson a kis tagállamok súlya a közös külpolitikában. A minősített többségi szavazás nem csak elvenné az érdekérvényesítési lehetőséget főleg a kisebb tagállamoktól, de akár zsaroló eszközként is használható lenne ellenük. Hiszen így számukra fontos kérdésekben nem tudnák befolyásolni az EU külpolitikáját, sem egyenlő mértékben megjeleníteni szuverén nemzeti érdekeiket. Mindezért a Fidesz magyar delegáció tagjaként végszavazáskor nem tudtam támogatni a jelentést.
Corruption and human rights (A9-0012/2022 - Katalin Cseh)
A korrupcióval szembeni hatékonyabb fellépés szükségessége nem kérdés úgy az Unión belül, mint azon kívül. De minden szempontból megkérdőjelezhető, hogy az EP külügyi antikorrupciós jelentését egy súlyos, több milliárd forintot érintő csalás-gyanús ügyben érintett politikus, Cseh Katalin neve fémjelezze. Cseh Katalin jelentéstevő ellen az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) nyomozást folytat európai uniós közpénzeket érintő csalás megalapozott gyanúja miatt. Ebből kifolyólag az ő nevéhez fűződő korrupciós és emberi jogokról szóló jelentés hiteltelenné válik.A végszavazáskor a jelentést nem tudtam támogatni a Fidesz magyar delegáció tagjaként, hiszen több problémás elemet tartalmaz és szerepel benne a minősített többségi szavazás bevezetésének sürgetése. Ez számunkra elfogadhatatlan. Az Unió érdeke is, hogy megmaradhasson a kis tagállamok súlya a közös külpolitikában. A minősített többségi szavazás nem csak elvenné a lehetőséget főleg a kisebb tagállamoktól, de akár zsaroló eszközként is használható lenne. Hiszen így, a kisebb tagállamok számukra fontos kérdésekben nem tudnák befolyásolni az EU külpolitikáját, sem egyenlő mértékben megjeleníteni szuverén nemzeti érdekeiket.
A statute for European cross-border associations and non-profit organisations (A9-0007/2022 - Sergey Lagodinsky)
Az uniós civiltörvény, az európai baloldal legújabb akciója, direkt támadás a tagállami szuverenitás és az átláthatóság elve ellen. Célja, hogy az NGO-k számára egy kvázi uniós mentelmi jogot hozzon létre, s így gyakorlatilag a jog fölé emelje a civil szervezeteket. Mindezt pedig a „nyílt társadalmak előmozdítása érdekében”.Elszomorító, hogy az Európai Parlament nem ismerte fel: egy baloldali manipulációt támogat, aminek egyébként semmilyen jogi alapja sincs. Ez a kezdeményezés nem a valódi civil szervezeteket védi, hanem az olyan álcivilek érdekében akarja kijátszani a tagállamokat, amelyek kiszolgálják az európai baloldalnak a nemzetállamok gyengítésére irányuló föderalista törekvéseit. Ezek a szervezetek gyakran az Európai Bizottság kiszervezett munkáját végzik el, így ellenőrizhetetlenné tételük súlyos mértékben aláásná a jogállamiság elvét, ami miatt az uniós intézmények csak a tagállamok irányában aggódnak, magukra nézve viszont nem tekintik kötelezőnek.Ezért, a nemzetállamok szuverenitásának alapelvét és az európai közrend védelmét szem előtt tartva a jelentés ellen szavaztam.
Empowering European youth: post-pandemic employment and social recovery (B9-0091/2022)
2022 az európai ifjúság éve. Magyarországon nem csak szavakban, de tettekben is megnyilvánul a fiatalok támogatása. A fiatalok munkaerőpiaci beilleszkedését a minőségi, stabil és jól fizetett foglalkoztatás teszi lehetővé: Magyarországon a 25 év alatti fiataloknak 2022-től nem kell személyi jövedelemadót fizetniük.Az egész életen át tartó tanulási programok elengedhetetlenek az esélyegyenlőség és a munkaerőpiacokhoz való hozzáférés biztosításához. Magyarország itt is tettekkel bizonyít: valamennyi, a köznevelésben és szakképzésben részt vevő tanuló ingyen kapja a tankönyveket, így 1 millió 200 ezer tanuló családja mentesül évről évre a tankönyvvásárlás terhe alól.Vitán felül áll, hogy a digitális készségek alapvető fontosságúak a fiatalok számára. Az ehhez szükséges eszközök biztosításában Magyarország aktív szerepet vállal: a következő négy évben mintegy 200 milliárd forint értékben vásárol 560 ezer tanulói és 55 ezer tanári notebookot, amelyre a kilencedik osztályos diákok már idén jelentkezhetnek.Az állásfoglalás arra kéri a Bizottságot, hogy működjön együtt a tagállamokkal olyan fiataloknak szóló programokban, amelyek prioritásként kezelik a lakhatást. Magyarországon az otthonteremtési támogatás ilyen program: lehetővé teszik a fiatalok számára, hogy magabiztosan kezdjék felnőtt életüket. Szavazatommal támogattam a szöveget és arra bíztatom a tagállamokat, hogy tettekkel bizonyítsák kiállásukat az ifjúság mellett!
Protection of workers from the risks relating to exposure to carcinogens, mutagens and reprotoxins at work (A9-0114/2021 - Stefania Zambelli)
Sajnálatos módon az Unióban a munkavégzéssel összefüggő éves halálozások 52%-a munkával összefüggő ráknak tulajdonítható, ezért fontosnak tartottam megszavazni a javaslatot. A rákkeltő anyagok mellett a munkavállalók gyakran anyagok olyan kombinációjának vannak kitéve, amely káros hatást gyakorol reprodukciós rendszerükre, csökkent termékenységet és meddőséget okoz és károsan befolyásolja a magzati fejlődést és a szoptatást.Nagyon fontos a munkavállalók és gyermekeik megfelelőbb védelme, különös tekintettel a várandós vagy szoptató nők biztonságos munkavégzésére. A munkahelyi prevenció megszervezésének ezért ugyanazt a megközelítést kell alkalmaznia a rákkeltő anyagokra, a mutagénekre és a reprodukciót károsító anyagokra, ezáltal biztosítva a jogi koherenciát és az egyenlő versenyfeltételeket a tagállamokban.
Russian aggression against Ukraine (B9-0123/2022)
A Fidesz delegációjának tagjaként „Az Ukrajna elleni orosz agresszió” határozat szavazásánál elítéltük az orosz katonai agressziót, kiálltunk Ukrajna területi integritása és szuverenitása mellett. Ezért az egységes uniós fellépés jegyében a végszavazásnál támogattuk a határozatot. Ugyanakkor nem támogattuk a határozat szövegének azon részeit, amelyek veszélyt jelenthetnek a magyar ellátásbiztonságra.
Role of culture, education, media and sport in the fight against racism (A9-0027/2022 - Salima Yenbou)
Nagyon fontosnak tartjuk a rasszizmus elleni kiállást és teljes mértékben elítéljük az etnikai alapú diszkriminációt. Magyarországon a faji, etnikai és bárminemű diszkrimináció megakadályozását stabil jogi keretek biztosítják, társadalmi konszenzus van a témában. A jelentés olyan problémákra hívja fel a figyelmet, melyek az EU egyes országaiban erősebben, másutt kevésbé vannak jelen. Fontos, hogy a békés együttélés érdekében elősegítsük a kölcsönös tiszteletet és az alapvető emberi jogok biztosítását. Sajnálatos módon, viszont ez a jelentés egy újabb kísérlet az Európai Parlament által a tagállami hatáskörök átlépésére, hiszen az Európai Unió Működéséről Szóló Szerződés (EUMSZ) 6., 165. és 166. cikke alapján az EU-nak teljes mértékben tiszteletben kell tartania a tagállamok felelősségét az oktatás és a szakképzés tartalmára és megszervezésére vonatkozóan. A jelentés továbbá egy újabb példája az Európai Parlament liberális erőinek egy bújtatott, de agresszív migráns és LMTQ lobbijának, érzékenyítésének.A fentiekre tekintettel tartózkodtam a szavazás során.
Cohesion policy: reducing healthcare disparities and enhancing cross-border health cooperation (A9-0026/202 - Tomislav Sokol)
Az európai egészségügyi rendszerek teljesítménye és eredményeik minősége tekintetében jelentős különbségek tapasztalhatóak.A lakosság egészségi állapotának az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés hiánya miatti fokozatos romlása jelentős gazdasági veszteségeket okozhat, mivel kevesebb ember képes gazdaságilag aktív maradni. Az egészségügyi infrastruktúra minőségében tapasztalható különbségek közvetlen befolyást gyakorolnak az orvosi kezelések sikerességére.A Regionális Fejlesztési Bizottság saját kezdeményezésű jelentése ezért azt vizsgálja, milyen lehetőségek adódnak a kohéziós politikai alapok hatásának maximalizálására az uniós egészségügyi rendszerek minőségében mutatkozó egyenlőtlenségek csökkentésére, illetve azt elemzi, hogy határokon átnyúlva hogyan lehet javítani az uniós polgárok hozzáférését az egészségügyi szolgáltatásokhoz.Mivel a jelentés számos hasznos megállapítást tartalmaz, ezért szavazatommal támogattam a strasbourgi plenáris ülés során.
Cohesion policy: promoting innovative and smart transformation and regional ICT connectivity (A9-0010/2022 - Cristina Maestre Martín De Almagro)
Az innovatív és intelligens átalakulás, valamint a regionális információs és kommunikációs technológiai összekapcsoltság fejlesztése már egy jó ideje fontos része a modern regionális politikának. A Covid19-világjárvány még inkább rávilágított az innovatív technológiák előmozdításának fontosságára, és a kohéziós politika fontos szerepet tölt be a digitális átalakulásban. Ugyanakkor a digitális átalakulás a benne rejlő lehetőségek ellenére kockázatokat és kihívásokat vet fel, amelyek tovább mélyíthetik az alapvető egyenlőtlenségeket.A Regionális Bizottság saját kezdeményezésű jelentése a mindenki számára előnyös megoldások azonosítására tesz kísérletet, szavazatommal támogattam a plenáris szavazás során.
Engaging with citizens: the right to petition and refer to the European Ombudsman, the European Citizens’ Initiative (A9-0018/2022 - Marie-Pierre Vedrenne)
A jelentés három részvételi lehetőséget/eszközt részletez, melyek által az uniós polgárok közvetlenül részt tudnak venni az uniós politikák alakításában: a petíciós jog, az európai ombudsman és az európai polgári kezdeményezés. Az előterjesztés számos hasznos javaslatot tartalmaz arra vonatkozóan, hogyan lehet ezt a három részvételi eszközt hatékonyabban használni.Azonban a jelentés a jogállamiság tiszteletben tartását az uniós forrásokhoz való hozzáférés alapvető feltételeként nevezi meg, és felhívja az ombudsmant, hogy ellenőrizze, hogy az uniós érdekeket nem ássa-e alá a jogállamiság megsértése. Az uniós források jogállamisági feltételekhez való kötését nem tudom elfogadni, ezért tartózkodtam a jelentés plenáris szavazása során.
A new EU strategic framework on health and safety at work post 2020 (A9-0023/2022 - Marianne Vind)
A munkahelyi balesetek, megbetegedések és halálesetek nullára csökkentése ambiciózus cél, amelynek legfontosabb eszköze a megelőzés.Nem lehet vitás, hogy a munkavállalókat védeni kell a rákkeltő vagy mérgező anyagokkal való érintkezéstől. De nem csak ezek okozhatnak megbetegedést, hanem a hosszú ideig tartó állás vagy ülés, nehéz tárgyak emelése, repetitív mozdulatok vagy a rezgés is okozhatnak izomrendszeri megbetegedéseket.Itt az ideje, hogy komolyan vegyük a stressz, a szorongás, a depresszió, a zaklatás és a kiégés problémáját, valamint a szabadidőben történő munkavégzésnek a negatív hatását.A probléma sokrétű, de biztos vagyok benne, hogy a munkával összefüggő sérülések, valamint a fizikai és mentális problémák megelőzhetők. Ebben fontos szerepet játszhatnak a munkahelyek az egészséges életmód népszerűsítésével, a sportolás és a fizikai tevékenységek ösztönzésével.Ezért támogattam szavazatommal a jelentés elfogadását.
Gender mainstreaming in the European Parliament – annual report 2020 (A9-0021/2022 - Irène Tolleret, Gwendoline Delbos-Corfield)
A jelentés középpontba helyezi a Parlament határozott elköteleződését a nemek közötti egyenlőség mellett. A nők egyenlőségét támogatjuk, azonban úgy gondoljuk, hogy a nemek közötti egyenlőséget nem kvóták bevezetésével, deskriptív képviseleti formákkal, vagy a gender ideológia nemi szempontok szerinti előirányzataival lehet elérni, hanem a nők és férfiak szabad demokratikus döntésének biztosításával és a választás lehetőségével. A női és férfi nemi jellegektől és a nemiség kifejeződésének jogától azonban nem foszthatjuk meg állampolgárainkat. Az egyenlőség nem a nemek közti sajátosságok eltörlésével, hanem csakis a különbségek és szakadékok felszámolásával érhető el.A jelentés végszavazásánál tartózkodtam.
EU Gender Action Plan III (A9-0025/2022 - Chrysoula Zacharopoulou)
A DEVE-FEMM közös jelentésével az Európai Parlament igyekszik támogatni a GAP III ambícióit a nők és lányok jogainak előmozdítása, a nemek közötti egyenlőség megvalósítása, valamint a nők és lányok helyzetének megerősítése terén.A jelentés számos fontos problémára hívja fel a figyelmet és ad javaslatot, mint például a nemi erőszak minden formájának felszámolása, a nők bevonása a béketeremtő tevékenységekbe, menstruációs szegénység. Mindemellett azonban javaslataiban elfogult, a szexuális és reprodukciós jogok terén átideologizált elemeket is tartalmaz. Kifogásolható továbbá, hogy fontosabb elemeiben politikai síkra emeli a szakpolitikai témákat, és a valós megoldáskeresés helyett politikai megosztást eredményez. A nők elleni erőszak felszámolása, a gyermekvédelem, a menstruációs szegénység felszámolása azonban nem valósulhat meg politikai ideológiák mentén, hanem a jogalkotás színterén kell tényleges biztosítékokkal megerősíteni a nők és lányok jogainak védelmét. Itt a tagállami jógyakorlatok nyomon követése és uniós szintre emelése javasolandó. A jelentésből mindezek azonban hiányoznak, vagy nem megfelelő formában jelentkeznek. Így a jelentés végszavazásánál tartózkodtam.
European Semester for economic policy coordination: employment and social aspects in the annual sustainable growth strategy survey 2022 (A9-0040/2022 - Helmut Geuking)
A jelentés ellen szavaztam, bár egyetértek azzal, hogy Európa legfontosabb prioritásai közé kell tartoznia a gyermekek és fiatalok jóllétének és esélyegyenlőségének, ezért minden eddiginél fontosabb a gyermekgarancia és a megerősített ifjúsági garancia végrehajtása, valamint üdvözlöm, hogy a jelentés fókuszában a gyermekek és a fiatalok vannak, azonban elutasítom azt, hogy az uniós gyermekgaranciát ki kell terjeszteni a nemzeti gyermekellátási rendszerek kiegészítésére. Tagállami hatáskörben Magyarország kormánya komoly támogatásokkal segíti a családok otthonteremtését, a rezsicsökkentés lehetővé teszi, hogy ne a fűtés számlára menjen el a családok jövedelme, az ingyenes közoktatás és tankönyvek hozzájárulnak a következő nemzedék esélyegyenlőségéhez.Ugyancsak nem értek egyet azzal, hogy a jelentés több olyan témában, amelyek tagállami hatáskörbe tartoznak, kötelező szabályozást illetve irányelveket követelt, és olyan elemeket kívánt beemelni a szemeszterbe, amelyek nem tartoznak a gazdaságpolitikai koordinációhoz.
Batteries and waste batteries (A9-0031/2022 - Simona Bonafè)
A fenntartható elemekre és akkumulátorokra vonatkozó innovatív uniós javaslattal – a körforgásos gazdaságra vonatkozó új cselekvési terv keretében – megadjuk az első nagy lökést a körforgásos gazdaság számára. Az elemek és akkumulátorok nélkülözhetetlenek gazdaságunk és társadalmunk olyan kulcságazataiban, mint a közlekedés és az energiagazdálkodás. A Parlament jelentése jövőorientált, s a javaslatok révén biztos vagyok abban, hogy az akkumulátorok fenntarthatóságát életciklusuk minden szakaszában növelni fogja. Az elemek és akkumulátorok különféle értékes anyagokat tartalmaznak, ezért biztosítani szükséges, hogy egyetlen akkumulátor se váljon hulladékká. A fentiekre való tekintettel pozitív szavazatommal támogattam a javaslatot, úgy vélem ugyanis, hogy Európának növelnie kell stratégiai kapacitását az olyan új alaptechnológiák terén, mint az elemek és az akkumulátorok, hiszen azok nélkülözhetetlenek ipari versenyképességünk biztosításához és környezetvédelmi célkitűzéseink valóra váltásához.
EU Citizenship Report 2020 (A9-0019/2022 - Yana Toom)
A jelentéstervezet kifejti, rendkívül fontos, hogy az uniós intézmények biztosítsák, hogy az uniós polgársághoz fűződő jogok semmilyen módon vagy formában ne sérüljenek. Ehhez nyomon kell követni a jogsértéseket és konkrét intézkedéseket kell hozni, amelyek enyhítik a hiányosságokat.Az előterjesztés számos hasznos megállapítást tartalmaz, és további pozitív eleme, hogy felhívja a figyelmet, hogy a “Minority Safe Pack - egymillió aláírás a sokszínű Európáért” nevű európai polgári kezdeményezésre válaszul a Bizottság még nem tett jogalkotási lépéseket.Azonban a dokumentum tagállami hatásköröket is érint, amikor az azonos nemű párok elismerésével kapcsolatban tesz megállapításokat, ezért a jelentés plenáris szavazásán tartózkodtam.
MFF 2021-2027: fight against oligarch structures, protection of EU funds from fraud and conflict of interest (A9-0039/2022 - Petri Sarvamaa)
Sajnálatos, hogy az Európai Parlament a mostani körülmények között is képes olyan tagállamok ellen indítani politikai támadást és alaptalanul megfenyegetni őket a források megvonásával, melyek a legnagyobb részt vállalják a háború elől menekülőkkel való uniós szolidaritásból. A plenáris szavazáson a jelentés ellen szavaztam, ugyanis véleményem szerint az európai parlamenti jelentés egyértelmű politikai céllal készült és olyan vádakat tartalmaz, mely híreszteléseken és értesüléseken alapulnak. Miközben az objektív értékelések azt mutatják, Magyarország és Lengyelország egyre hatékonyabban lép fel az uniós forrásokkal való visszaélésekkel és a korrupcióval szemben, a tagállami kormányok zéró-toleranciát alkalmaznak a kérdésben. A jelenlegi helyzetben a meglévő uniós és tagállami eszközök és rendszerek hatékonyabb és megerősített alkalmazására van szükség, nem a tagállamok elleni politikai támadásokra és az EU egységének szétverésére.
Global approach to research and innovation: Europe’s strategy for international cooperation in a changing world (B9-0174/2022)
Korunk változó világában az emberiségnek egyre több és súlyosabb kihívással kell szembenéznie. Ezért bír, különösen most, kiemelt fontossággal a globális együttműködés a kutatás és innováció területén. Az Európai Unió csak a nemzetközi partnerekkel közösen tud megfelelő tudományos megoldásokat találni a járványok és az élelmiszerválságok legyőzésére, a klímaváltozás megfékezésére, valamint a digitális átállás előmozdítására.Az állásfoglalás szakpolitikai tartalmával, különösen a kis- és középvállalkozások helyzetének javításának, az Európai Innovációs és Technológiai Intézet szerepének növelésének és a harmadik országokkal való közös kezdeményezések indításának fontosságával egyet tudok érteni.Sajnálatos, hogy az állásfoglalásban a nemi dimenziók nem egyértelmű módon szerepelnek. A gender equality (nemi egyenlőség) alatt, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 8. cikkének megfelelően, a nők és férfiak egyenlőségét értem ebben a szövegkörnyezetben. Minden egyéb, a gender fogalmát közvetve és közvetlenül kiterjesztő értelmezést és megjelölést határozottan ellenzek.A tudományos kutatás szabadság alapvető érték, melynek védelmét az Európai Unió tagállamainak saját alkotmányos berendezkedésüknek megfelelően kell biztosítaniuk. Ezért megengedhetetlen, hogy az akadémiai szabadságot bárki politikai fegyverként és lopakodó hatáskör-bővítésre használja. Azonban, mivel a dokumentum többi része megfelelően kidolgozott és a globális kutatási-innovációs együttműködés fontosságával és céljaival egyetértek, támogattam a jelentés elfogadását.
Implementation of citizenship education actions (A9-0060/2022 - Domènec Ruiz Devesa)
Az állampolgársági ismeretek oktatásáról szóló jelentés felkéri az Európai Bizottságot egy egységes európai tanterv kialakítására, hogy ezáltal erősítsék az európai identitást, és az EU-ról való ismereteket. Ugyanakkor ebben az egységes tantervben hangsúlyt kap az LMBTIQ közösség és a migránsok bevonása, a gender-szemlélet iránti érzékenyítés is, ami azt jelentené, hogy a tantárgy keretein belül a liberális propaganda kerülne be az oktatásba. A tagállami hatásköröket és az Alapjogi Szerződést tiszteletben tartva fontos, hogy ne az EP vagy az EB határozza meg, hogy mi az európaiság kritériuma és mit tanítsunk az állampolgársági ismeretek tantárgya keretein belül, hisz az tagországi kompetencia.Elutasítjuk bárminemű ideológiai propaganda oktatását gyerekeinknek az iskolában! A gyermekeinket hagyják békén, és ne avatkozzanak bele a magyar és más uniós tagországok oktatási folyamataiba. Ez egy újabb beavatkozást jelent a tagországi kompetenciákba az oktatás területén, ami ellentétes az Alapjogi Szerződés az Európai Unió Működéséről elveivel ( 6., 165., és 166. Cikk alapján).A magyar oktatásban az inklúzió, a megkülönböztetés mentességet jelenti. Az egyenlő esélyek biztosítása valamennyi hátrányokkal küzdő személyt érint, legyen az tanuló, hallgató, vagy oktató, így nem támogatható semmilyen célcsoport szegmentálása ideológiák mentén. A tagállami hatásköröket tartsa tiszteletben az EP és az EB.A fentiekre tekintettel nem támogattam a jelentést a szavazás során.
Gas storage (C9-0126/2022 - Cristian-Silviu Buşoi) (vote)
Mindent eszközre szükség van a hónapok óta zajló energiaválság kezelése érdekében. El kell kerülni a decemberben és januárban tapasztalt energiaár-robbanást, ezért már most meg kell kezdeni a felkészülést a következő téli időszakra.A gyors és egységes uniós fellépés jegyében támogattam az intézményközi tárgyalások mihamarabbi megkezdését a földgáztárolók kötelező minimális töltöttségi szintjét meghatározó rendelettel kapcsolatban.Ugyanakkor mind az Európai Bizottságnak, mind a Parlamentnek figyelembe kell vennie az Európai Tanács 2022. március 25-i ülésének következtetéseit, amelyben az uniós állam- és kormányfők hangsúlyozták a nagy tárolókapacitással rendelkező tagállamok különleges helyzetének, illetve az igazságos egyensúly és egy kapcsolódó kompenzációs mechanizmus létrehozásának fontosságát.Az energiaellátás biztonsága nem lehet politikai vita tárgya, ezért a kialakuló szabályozásnak a fentebbi alapelvekkel összhangban kell állnia.
Conclusions of the European Council meeting of 24-25 March 2022: including the latest developments of the war against Ukraine and the EU sanctions against Russia and their implementation (RC-B9-0197/2022, B9-0197/2022, B9-0200/2022, B9-0201/2022, B9-0203/2022, B9-0210/2022, B9-0211/2022)
Az Oroszország elleni uniós szankciókról és azok végrehajtásásáról szóló plenáris határozat során, ahogy eddig is, következetesen kiálltunk a magyar emberek békéje és biztonsága mellett, és elítéltünk minden olyan kezdeményezést, amely a magyar ellátásbiztonságot veszélyeztetné.A szavazás során a magyar érdekeknek megfelelően ellene szavaztunk annak, hogy azonnali és teljes körű embargót vezessenek be az Oroszországból érkező a kőolajra, a nukleáris üzemanyagra és a gázra. Magyarország semmilyen gáz és olaj szankciót nem fogad el, mert ez veszélybe sodorná a magyar emberek energiaellátását. Ezért ellene szavaztunk annak is, hogy a nukleáris projektjeinket szüntessük be. Álláspontunkat következetesen képviseljük minden uniós intézmény szintjén.Ugyanakkor változatlanul kiállunk Ukrajna területi szuverenitása mellett, elutasítjuk az orosz megszállást, ezért az európai egység érdekében az EP-határozatot támogattuk.
Election of the Members of the European Parliament by direct universal suffrage (A9-0083/2022 - Domènec Ruiz Devesa)
Szükséges és fontos, hogy az európai parlamenti választások tapasztalatai alapján az európai választási normákat áttekintsük, a működésük hatékonyságát pedig elemezzük. Mindazonáltal sajnálatos, hogy a Devesa-jelentés nem ezen érdemi tapasztalatok alapján tesz javaslatokat a választási normák kiigazítására, hanem ideológiai szándékú követeléseket fogalmaz meg. A jelentés mellékletét képező rendelettervezet magját lényegében a transznacionális listák és a csúcsjelölti rendszer ötvözetéből álló föderalista javaslat adja. Ez a jelentéstevő centralizáció melletti nézeteit tükrözi. A szövegben a föderalista követeléseken túl érdemi javaslatokat csak elvétve találni.Elfogadhatatlanok továbbá a jelentés gender-szemléletű részei: ilyenek például a gender-kvótákra és a nem-bináris szermélyekre vonatkozó hivatkozások. A szükségtelen bürokráciát és a központosítást szolgálja az Európai Választási Hatóság létrehozásának javaslata is. Ami a választójogi életkor kialakulását illeti, ez minden tagállamban hosszú folyamat eredménye, e téren a jogalkotás során a szubszidiaritás elve mentén kellene eljárni az egységesítés helyett.Üdvözlendő ugyanakkor, hogy a szöveg kitér rá, hogy a nemzeti kisebbségek nincsenek megfelelő arányban és módon képviselve az Európai Parlamentben; valamint az, hogy a szöveg számos helyen foglalkozik a fogyatékkal élők választásokon való részvételével kapcsolatos akadályok leépítésével.A dicséretes részeket mindazonáltal a centralizációt támogató javaslatok mennyiségben bőven felülmúlják, így a végszavazásnál nem támogattam a jelentést.
Amending Annexes IV and V to Regulation (EU) 2019/1021 on persistent organic pollutants (A9-0092/2022 - Martin Hojsík)
A környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagok a világ legveszélyesebb vegyi anyagai közé tartoznak, és a közegészségre és a környezetre gyakorolt visszafordíthatatlan hatásokhoz köthetők. Magyarország elkötelezett a környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagok megfelelő kezelése mellett és egyetért azzal, hogy a veszélyes hulladék szakszerű és értő kezelése elengedhetetlen. Azonban a IV. és V. mellékletben szereplő bizottsági küszöbértékek további megerősítése nem javasolt, mert azok a hulladékgazdálkodási lehetőségek fényében reálisan nem megvalósíthatóak, és szeretnénk, ha a bevezetésükre egy átmeneti idő vonatkozna. Mindezekre tekintettel a jelentés végszavazásakor tartózkodtam.
The follow up of the Conference on the Future of Europe (B9-0228/2022, B9-0229/2022, B9-0235/2022)
Az Európa Jövőjéről szóló Konferencia megindulásakor egyetértettem annak célkitűzésével, miszerint az Európát ért sorozatos válságokat követően időszerű és szükséges az Európai Unió működésének felülvizsgálata és a reformok megfontolása. Sajnálatos, hogy a Konferencia végül nem felelt meg az elvárásoknak: mellőzte a pluralizmus elvét, nem vette kellő súllyal figyelembe a kisebbségi véleményeket, és több alkalommal felszólalási lehetőséget sem biztosított egyes képviselőknek.A Konferencia módszertana megkérdőjelezhető, hiszen az érdemi, lényegi döntéseket meghozó vezető testületben az Európai Parlament részéről három olyan frakció képviseltette magát szavazati joggal, amelyek az EU központosítását tekintik elsődleges célnak. A vezető testület ülései nem voltak átláthatók, a meghozott döntések nem voltak világosan kommunikálva, és sokszor zárt ajtók mögötti politikai megállapodásokban döntöttek tartalmi kérdésekről.Az Európa Jövőjéről szóló Konferencia következtetései szervezési és eljárásrendi problémák miatt nem tükrözik a polgárok valódi akaratát. A magyar polgári vitacsoportok üléseinek eredményeit politikai célzattal, valódi érvek nélkül utasították vissza. A plenáris ülés következtetéseit összefoglaló dokumentumban olyan, központosítást célzó javaslatok is bekerültek, amelyek a kis és közepes tagállamok érdekeivel ellentétesek. A következtetéseket úgy nyilvánították konszenzussal elfogadottnak, hogy közben a Tanács részéről azt számos felszólaló illette kritikával.Mindezekre tekintettel – a reformok szükségességével való egyetértés ellenére – nem támogattam az állásfoglalást.
Discharge 2020: EU general budget - Court of Justice of the European Union (A9-0066/2022 - Isabel García Muñoz)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Bíróságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A jelentés kiemeli, hogy egyetlen hiányosságot sem azonosítottak a vizsgálat során. Az ellenőrzés keretében a Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2020-ra vonatkozóan lényegében hibától mentesek voltak. A 2020-as évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék semmilyen kifogást nem emelt a Bíróság 2020-as gazdálkodásával kapcsolatban. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: EU general budget - Committee of the Regions (A9-0063/2022 - Isabel García Muñoz)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Régiók Bizottságára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy Régiók Bizottságának 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: EU general budget - European Ombudsman (A9-0068/2022 - Isabel García Muñoz)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Ombudsmanra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az éves jelentésében a Számvevőszék ellenőrzési munkája során megállapította, hogy a kifizetések a 2020-as évre vonatkozóan lényeges hibáktól mentesek. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: EU general budget - European Data Protection Supervisor (A9-0086/2022 - Isabel García Muñoz)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Adatvédelmi Biztosra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: EU general budget - European External Action Service (A9-0065/2022 - Isabel García Muñoz)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Külügyi Szolgálatra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kijelenti, hogy bizonyosságot szerzett a 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízhatóságáról, valamint arról, hogy az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Centre for the Development of Vocational Training (Cedefop) (A9-0125/2022 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Képzési Alapítványra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy a 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (Eurofound) (A9-0109/2022 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Alapítvány az Élet- és Munkakörülmények Javításáért elnevezésű szervezetre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Union Agency for Fundamental Rights (A9-0111/2022 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Alapjogi Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (A9-0118/2022 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Kábítószer és Kábítószerfüggőség Európai Megfigyelőközpontjára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Environment Agency (A9-0113/2022 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Környezetvédelmi Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA) (A9-0106/2022 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az ügynökség 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolóját a Számvevőszék jogszerűnek és szabályszerűnek ítélte. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: Translation Centre for the Bodies of the European Union (A9-0095/2022 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Szerveinek Fordítóközpontjára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Unió Szerveinek Fordítóközpontja a 2020-as pénzügyi évre megbízható éves beszámolót nyújtott be és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem állapítottak meg. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Medicines Agency (A9-0103/2022 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Gyógyszerügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Gyógyszerügynökség 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Union Agency for Criminal Justice Cooperation (Eurojust) (A9-0102/2022 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Büntető Igazságügyi Együttműködési Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Training Foundation (A9-0105/2022 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Képzési Alapítványra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Maritime Safety Agency (A9-0100/2022 - Lefteris Christoforou)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Tengerészeti Biztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Tengerészeti Biztonsági Ügynökség 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Union Aviation Safety Agency (A9-0122/2022 - Lefteris Christoforou)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Repülésbiztonsági Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Ügynökség 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Food Safety Authority (A9-0115/2022 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Élelmiszerbiztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Centre for Disease Prevention and Control (A9-0099/2022 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ 2020-as pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A Számvevőszék megállapította, hogy az általa lefolytatott pénzügyi vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályosak voltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Union Agency for Cybersecurity (ENISA) (A9-0119/2022 - Lefteris Christoforou)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Uniós Kiberbiztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék az általa lefolytatott vizsgálatok alapján kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Uniós Kiberbiztonsági Ügynökség 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Union Agency for Railways (A9-0120/2022 - Lefteris Christoforou)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Vasúti Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az Európai Számvevőszék megállapította, hogy vizsgálatai során elegendő bizonyosságot szerzett arról, hogy a 2020-as pénzügyi évre vonatkozó, az ügynökség által benyújtott éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapját jelentő ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Union Agency for Law Enforcement Training (CEPOL) (A9-0093/2022 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Bűnüldözési Képzési Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben bizonyosságot szerzett arról, hogy a Bűnüldözési Képzési Ügynökség 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European GNSS Agency (From 1 January 2021, the European Union Agency for the Space Programme) (A9-0117/2022 - Lefteris Christoforou)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai GNSS Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapítása alapján az ellenőrzések során kellő mértékben megbizonyosodtak arról, hogy az ügynökség 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Fisheries Control Agency (A9-0114/2022 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Halászati Ellenőrző Hivatalra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Halászati Ellenőrző Hivatal 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Chemicals Agency (A9-0112/2022 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Vegyianyag Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Vegyianyag Ügynökség 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: Euratom Supply Agency (A9-0121/2022 - Lefteris Christoforou)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Euratom Ellátási Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az ügynökség 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Union Agency for Law Enforcement Cooperation (Europol) (A9-0090/2022 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Europolra vonatkozó pénz-ügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Bűnüldözési Együttműködés Európai Uniós Ügynöksége 2020-as pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Banking Authority (A9-0098/2022 - Lefteris Christoforou)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Bankhatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Bankhatóság 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Insurance and Occupational Pensions Authority (A9-0101/2022 - Lefteris Christoforou)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-hatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapítása alapján az ellenőrzések során kellő mértékben megbizonyosodtak arról, hogy a hatóság 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Securities and Markets Authority (A9-0108/2022 - Lefteris Christoforou)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Értékpapírpiaci Hatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Értékpapírpiaci Hatóság 2020-as pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Union Agency for the Cooperation of Energy Regulators (A9-0097/2022 - Lefteris Christoforou)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Energiaszabályozók Együttműködési Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: Agency for Support for BEREC (BEREC Office) (A9-0123/2022 - Lefteris Christoforou)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályok Testületére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát ellenőrizni. A Számvevőszék az általa lefolytatott vizsgálatok alapján kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályok Testülete 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Institute of innovation and technology (A9-0094/2022 - Lefteris Christoforou)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Innovációs és Technológiai Intézetre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az intézet éves beszámolója megbízható, valamint elegendő és megfelelő könyvvizsgálati bizonyítékot talált az ügyletek jogszerűségére és szabályszerűségére vonatkozóan. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Union Agency for the Operational Management of Large-Scale IT Systems in the Area of Freedom, Security and Justice (eu-LISA) (A9-0116/2022 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Nagyméretű IT-rendszerek operatív irányítását végző Európai Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: European Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy (A9-0076/2022 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Fúziósenergia-fejlesztési és ITER Európai Közös Vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött, a plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: SESAR Joint Undertaking (A9-0073/2022 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az SESAR közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék a SESAR közös vállalkozás 2020-as pénzügyi évre vonatkozó beszámolóját megbízhatónak találta és az annak alapjául szolgáló pénzügyi műveleteket minden lényegi szempontból jogszerűnek és szabályszerűnek ítélte. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: Clean Sky 2 Joint Undertaking (A9-0070/2022 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Tiszta Égbolt közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy az ellenőrzések során bizonyosságot szerzett a 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízhatóságáról, valamint arról, hogy az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapította, hogy a pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött, a plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: Bio-based Industries Joint Undertaking (A9-0074/2022 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Bioalapú Iparágak közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking (A9-0072/2022 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Innovatív gyógyszerek kutatására irányuló kezdeményezést megvalósító közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát ellenőrizni és hatékonyságát erősíteni, biztosítani. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy a közös vállalkozás éves beszámolója megbízható és gazdálkodása lényegi hibáktól mentes. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: Fuel Cells and Hydrogen 2 Joint Undertaking (A9-0075/2022 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Második Üzemanyagcella- és Hidrogéntechnológiai Közös Vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: Shift2Rail Joint Undertaking (A9-0069/2022 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Shift2Rail közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy a közös vállalkozás éves beszámolója megbízható volt. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött, a plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: ECSEL Joint Undertaking (A9-0077/2022 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az ECSEL közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: EU general budget - EDF (8th, 9th, 10th and 11th) (A9-0124/2022 - Younous Omarjee)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a nyolcadik, kilencedik, tizedik és tizenegyedik Európai Fejlesztési Alapra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta a nyolcadik, kilencedik, tizedik és tizenegyedik Európai Fejlesztési Alap 2020-as pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2020-as számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2020: Performance, financial management and control of EU agencies (A9-0104/2022 - Tomáš Zdechovský)
Az Európai Számvevőszék 2020-as pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2020. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az uniós ügynökségekre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését, melynek során azok teljesítményét, gazdálkodását és ellenőrzési rendszereit külön-külön vizsgálták. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2020-ra vonatkozóan lényegében hibamentesek voltak. A 2020-as évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék nem emelt semmilyen kifogást. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A plenáris szavazáson a jelentés elfogadását támogattam.
The impact of the war against Ukraine on women (B9-0219/2022)
Az orosz-ukrán háború korunk legnagyobb humanitárius katasztrófáját idézte elő, milliók kényszerültek elhagyni otthonukat, köztük nők és gyermekek, akiknek késedelem nélkül meg kell adni minden segítséget. Ezért volt sürgető, hogy az Európai Parlament (EP) is foglalkozzon a témával, hogy foglalkozzunk a háborús traumákat átélt nők valós és égető problémáival és megtaláljuk azokat a megoldásokat, hogy hogyan védhetjük és segíthetjük őket mielőbb és a leghatékonyabban. Sajnos azonban az EP jelentése, mint azt már megszokhattuk baloldali liberális eszmékkel átitatott, továbbá azt sem hagyhatjuk szó nélkül, hogy a jelentés az Ukrajnából menekült nőket és gyermekeket használja fel és indít hadjáratot bizonyos tagállamok ellen, például Magyarország és Lengyelország ellen, szintén ideológiai megfontolásból. A jelentés módszeresen tartalmaz alaptalan állításokat és ferdített hazugságokat országunk ellen. Magyarország mindenkit befogad, és nem tesz különbséget ember és ember között, bőrszíne, származása vagy szexuális orientációja szerint. Mindenkinek egyenlő módon, megkülönböztetés nélkül segítünk. Mivel a jelentésbe foglalt állítások többsége elrugaszkodik a valós problémáktól, valótlan dolgokat állít, elítéli és negatív színben tünteti fel a már több százezer, a háború elől menekülő embert befogadó Magyarországot, ezért a jelentés végszavazásánál tartózkodtam.Háború dúl Európában, nincsen szükség további gyűlöletszításra a tagállamaink között. Közös erővel, kompromisszumok mentén kell segítenünk Ukrajnának! Magyarország segít, segítsenek hát Önök is!
2021 Report on North Macedonia (A9-0133/2022 - Ilhan Kyuchyuk)
A nyugat-balkáni bővítés Európa közös biztonsági, gazdasági és geopolitikai érdeke. Észak-Macedónia a nyugat-balkáni migrációs útvonalon fekszik, ezért rendkívül fontos szerepe van az illegális bevándorlás megállításában is. Mi a bővítéspolitikát az Európai Unió egyik legfontosabb irányelvének tartjuk. Észak-Macedónia közel húsz éve kitart az európai integráció célkitűzése mellett, és bizonyította elköteleződését a száz százalékos kül- és biztonságpolitikai igazodásával. A további késlekedés elkerülése végett Bulgária nem a tárgyalási folyamat blokkolásával, hanem a tárgyalási folyamat során kellene, hogy érvényesítse nemzeti szempontjait.Az orosz agresszió és az azt követő biztonsági kihívások miatt kiemelten fontos a nyugat-balkáni régió, és ezzel együtt Észak-Macedónia mielőbbi beemelése az EU közösségébe. Haladéktalanul meg kell tenni a megfelelő lépéseket, hogy megmaradjon az EU hitelessége a bővítési folyamat tekintetében. Sajnálatos módon a szöveg kitér az Isztambuli egyezményre is, ami a genderideológia megalapozásának eszköze. Ezért nem tudjuk elfogadni. Ugyanakkor, annak érdekében, hogy megmaradjon az EU hitelessége a bővítési folyamat tekintetében, végszavazáskor szavazatommal támogattam a jelentést.
2021 Report on Albania (A9-0131/2022 - Isabel Santos)
Mi a bővítéspolitikát az Európai Unió egyik legfontosabb irányelvének tartjuk. Elkötelezettek vagyunk a nyugat-balkáni bővítés iránt, támogatjuk Albánia csatlakozási tárgyalásainak megkezdését. Sajnálatos módon a szöveg kitér az Isztambuli egyezményre is, ami a genderideológia megalapozásának eszköze. Ezért nem tudjuk elfogadni. Ugyanakkor, annak érdekében, hogy megmaradjon az EU hitelessége a bővítési folyamat tekintetében, végszavazáskor szavazatommal támogattam a jelentést.
The fight against impunity for war crimes in Ukraine (B9-0272/2022, RC-B9-0281/2022, B9-0281/2022, B9-0282/2022, B9-0283/2022, B9-0284/2022, B9-0285/2022)
Háborús bűncselekmények és a népirtás nem maradhat büntetlenül. Minden rendelkezésre álló eszközt igénybe kell venni annak érdekében, hogy fény derüljön a háborús bűntettekre, azok teljes körű kivizsgálásra kerüljenek, és az elkövetőket felelősségre vonjuk.Minden erőnkkel azon kell lennünk, hogy elutasítsuk az embertelenséget és az igazságtalanságot. Az orosz agresszió kezdete óta naponta szembesülünk ilyen hírekkel, jelentésekkel. Minden egyes esetet ki kell vizsgálni.Törekednünk kell a háború befejezésére, és a béke visszaállítására, hiszen minél inkább elhúzódik a háború, annál nagyobb mértékű lesz az emberi szenvedés. Ezért a Fidesz delegáció képviselőjeként a jelentést támogattam.
CO2 emission standards for cars and vans (A9-0150/2022 - Jan Huitema)
A gazdasági növekedés és a környezet- és klímavédelem céljai nem ellentétesek, ezeknek egyensúlyban kell lenniük egymással. Az EP által javasolt, kifejezetten magas ambíciószint emelését - mely értelmében a belsőégésű autók értékesítését gyakorlatilag betiltanák 2035-től, ettől az évtől kezdve a kibocsátáscsökkentésnek el kellene érnie a 100 százalékot, s amely gyakorlatilag lehetetlenné tenné a dízeles és benzines autók értékesítését - kockázatosnak tartom, ezért a jelentést nem tudtam támogatni.Aggályosnak tartom, hogy a Parlament javaslata nem veszi figyelembe a különböző tagállamok eltérő lehetőségeit. Szükségesnek tartom, hogy egyetlen tagállamra se nehezedjen aránytalan teher. Ha az alacsonyabb, egy főre vetített nemzeti jövedelmű országok polgárainak jelentős része nem tud új autót vásárolni, tovább nő a gépjárművek átlagéletkora. A nyugati országokból áramló használt gépjármű-áramlást a nemzeti szabályokkal csak nehezíteni lehet, meggátolni nem. A technológiasemlegesség elvének tiszteletben tartását javasolom, mégpedig racionális célértékek mentén: fontos, hogy a klímacélok eléréséhez minden alacsony szén-dioxid kibocsátással járó lehetőség figyelembe legyen véve. A hagyományos hajtásláncokban is vannak további fejlődési lehetőségek, ezt az opciót is vizsgálni kellene.
The EU’s Foreign, Security and Defence Policy after the Russian invasion of Ukraine (A9-0164/2022 - David McAllister, Nathalie Loiseau)
Az európai védelemi együttműködés erősítése garantálja az Unió stabilitását, így a magyar emberek biztonságát is. Az Ukrajnában zajló háború rávilágított, hogy a tagállamoknak megerősített védelempolitikára van szükségük a stratégiai érdekekkel összhangban.Sajnálatos, hogy ebben a jelentésben is megjelenik a teljes konszenzuson alapuló döntéshozatalról a többségi szavazásra történő áttérés az Európai Unió Tanácsában. Ez szembe megy úgy Magyarország, akárcsak az Unió kisebb tagállamainak az érdekeivel. Nem engedhetünk abból, hogy megmaradjon az egyhangú döntéshozatal különösképpen a külpolitikai kérdésekben. Ezt a tagállamok eltérő geopolitikai helyzete, kultúrája és gazdasági szerkezete is indokolja. Éppen ezért a Fidesz delegáció tagjaként tartózkodással szavaztam.Az Oroszország ellen alkalmazott szankcióknak arányosnak és célszerűnek kell lenniük. Nem okozhatnak nagyobb kárt nekünk, mint a büntetni kívánt agresszornak. Nem veszélyeztethetik a tagállamok polgárainak megélhetését és az Unió politikai stabilitását.
Security in the Eastern Partnership area and the role of the common security and defence policy (A9-0168/2022 - Witold Jan Waszczykowski)
Az EU keleti szomszédságában béke és stabilitás kell legyen. Az elmúlt hónapok igazolták, ha nincs béke és biztonság valamelyik partnerországban az EU stabilitása is veszélyben van. Üres ígéretek helyett ezért hiteles üzenetet kell küldeni a tagjelöltséget kérelmező országoknak, nem úgy, mint a nyugat-balkáni országok esetében. Oroszország Ukrajna elleni agressziója megmutatta, hogy a társult országok további integrációja mennyire fontos. Ukrajna tagjelölti kérelme fontos szimbolikus politikai üzenettel bír, de elősegítheti a demokratizálódást és a békekötés utáni gyorsabb talpra állást is.Ukrajna, Moldova és Georgia tagjelölti státuszának megadása erősítheti az EU és a keleti partnerek védelmi és biztonsági képességeit. A Keleti Partnerség tartalmi elemei közül kiemelném a határmenti régiók infrastrukturális fejlesztését, így pl. a határátkelők bővítését.Magyarország támogatja a békét elősegítő lépéseket, a Keleti Partnerség programot, az EU egységes kiállását és szolidaritását Ukrajnával, viszont Magyarország energiabiztonsága érdekében mind az olaj-, mind a gázembargó számunkra elfogadhatatlan, nem támogatjuk, éppen ezért a Fidesz delegáció tagjaként a végszavazásnál tartózkodtam.
The call for a Convention for the revision of the Treaties (B9-0305/2022, B9-0307/2022)
Vitathatatlan a jelenlegi helyzetben az Európai Unió jövőjéről folytatott párbeszéd jelentősége. Sajnálatos azonban, hogy az Európa Jövőjéről szóló Konferencia nem valódi önvizsgálatot folytatott le, hanem ideológiailag meghatározott, irányított folyamat volt. Az állásfoglalás a Konferencia következtetéseire hivatkozva tesz javaslatokat a szerződések rendes felülvizsgálati eljárásának megindítására, holott az nem felelt meg a pluralizmus, a függetlenség és az objektivitás követelményének.A Konferencia döntéshozó szerveiben kizárólag bizonyos politikai affiliációval rendelkező képviselők kaptak helyet, nem vették figyelembe a föderációpárti véleményektől eltérő álláspontokat, a kritikus, de kifejezetten az integráció mellett elkötelezett véleményeket, holott ezek nélkül a folyamat sikeressége kérdőjeleződik meg. Visszautasították a magyar polgári vitacsoportok eredményeit, nem vették figyelembe a magyarországi rendezvények keretében megfogalmazott észrevételeket annak ellenére, hogy Magyarország a tagállamok között abszolút értékben a hatodik, míg lakosságarányosan a második legaktívabb ország volt a digitális platformon. Az állásfoglalás mellékletében szereplő szerződésmódosítások megfelelő hatásvizsgálat és támogatottság nélkül, politikai szándékból sürgetett, nem átlátható eljárásban kerültek kidolgozásra, helyenként még a konferencia következtetéseitől is eltérnek, lényegében az Európai Unió centralizációjához és szövetségi állammá alakításához szükséges lépéseket fogalmaznak meg. Mindezekre tekintettel nem támogattam az állásfoglalást.
Candidate status of Ukraine, the Republic of Moldova and Georgia (RC-B9-0331/2022, B9-0331/2022, B9-0332/2022, B9-0333/2022, B9-0334/2022, B9-0335/2022, B9-0336/2022)
Az Európai Unió megerősítése elengedhetetlen, s ebben fontos tényező a bővítési folyamat. Ezért Ukrajna, Moldova és mellettük Georgia tagjelölti státuszának napirendre tűzése időszerű és szükséges, mind Európa geopolitikai szerepének erősítése, mind a kontinens biztonsága és stabilitása szempontjából. Politikai mivolta mellett ez egy fontos üzenet lenne mindhárom ország lakossága felé, hogy törekvésük, az európai jövő mellett való kiállásuk nem hiábavaló.Magyarország elsők között ismerte el független államként Ukrajnát, támogatta Ukrajna és az Európai Unió közötti társulási megállapodás megkötését, az ország vízummentességét, határozottan kiáll annak területi integritása és szuverenitása mellett, és kezdetektől elítéli Oroszország Ukrajna elleni agresszióját. Segíti a háború sújtotta országot és lakosságát ezekben a megpróbáltatásokkal teli nehéz időkben. Jelen esetben sincs ez másként, most is támogatjuk Ukrajna EU-tagjelölti státuszát, ezért a Fidesz delegáció tagjaként a végszavazásnál támogattam az állásfoglalási indítvány szövegét.
Women’s poverty in Europe (A9-0194/2022 - Lina Gálvez Muñoz)
Európa országait az elmúlt években számos gazdasági, egészségügyi, politikai és biztonságpolitikai kihívás érte. Kezdve a koronavírus-világjárvány egészségügyi és gazdasági hatásaitól, egészen az ukrán-orosz háború menekültválságáig, gazdasági és politikai kihívásáig. Ezekben az időkben kiemelt figyelmet kell fordítanunk a kiszolgáltatott közösségek tagjaira, így Európa szegényeire és kiemelten a szegénységnek kitett nők és gyermekek helyzetére. A nők szegénysége Európában jelentés azonban a tényleges megoldási javaslatok helyett ismét ideológia-vezérelt, a valóságtól számos pontjában elrugaszkodó politikai nyilatkozat lett.Az Isztambuli Egyezmény ratifikációs felszólítása nem egyeztethető össze a magyar Országgyűlés nyilatkozatával, mely egyértelműen deklarálta, hogy nem kívánja ratifikálni az Egyezményt. Magyarország hisz a női jogok védelmében és az elmúlt években számos előrelépés is történt ezen a téren, a politikai nyomásgyakorlásnak azonban nem vagyunk hajlandók engedni. A nők szegénységének felszámolása csakis tisztán szakpolitikai és a nők igényeit ténylegesen figyelembe vevő cselekvési tervek mentén kivitelezhető, az ideológiai és politikai, tagállamok nevesítése mentén zajló nyomásgyakorlás azonban ezt a munkát nem segíti elő. A jelentés szavazása során mindezek értelmében tartózkodtam, annak fontos volta ellenére is.
Common European action on care (A9-0189/2022 - Milan Brglez, Sirpa Pietikäinen)
Sajnos a jelentés egy ideologikus dokumentum, amely egyebek mellett szorgalmazza a jogalkotást olyan területen, amely nem tartozik az EU hatáskörébe, az intézményi ellátás teljes felhagyását, a gender mainstreaminget és új mutatók bevezetését a társadalmi élet számos területén. Ezért a jelentés ellen szavaztam.Az ápolás-gondozás nem tartozik az Európai Unió hatáskörébe. A tagállamoknak kell kialakítani a megfelelő ápolási-gondozási struktúrákat, figyelembe véve a megelőző egészségügyi ellátást és a rehabilitációt továbbá biztosítva a független életvitel lehetőségét.A családi ápolás-gondozás meghatározó a társadalomban, és a jövőben is az lesz, mivel a család a gondozásban részesülők egész életen át tartó fejlődésének, valamint a szeretet és az érzelmi kapcsolódás önzetlen kifejezésének természetes környezete.A családokban a nők gyakrabban vállalják a gyermekek, valamint az idős, és más eltartott családtagok gondozását, mint a férfiak. A Magyarországon jól működő óvodai, és bővülő bölcsődei ellátás mellett az eltartottak gondozását segíthetik a munkáltatók is azzal, hogy rugalmas munkafeltételeket biztosítanak, amely a nők és férfiak esélyegyenlőségét is növelné.Azonban nem mindig lehetséges az otthoni ápolás, ezért az ellátottak érdekében és az ő szükségleteihez igazodva a józan észre hallgató megközelítésére van szükség az intézményi ellátás terén és nem lehet minden gondozást végző intézményt bezárni.
Mental health in the digital world of work (A9-0184/2022 - Maria Walsh)
Támogattam a jelentést, mert véleményem szerint a mentális egészséget ugyanolyan prioritásként kell kezelni, mint a testi egészséget.A világjárvány alatt elterjedt a távmunka, amely egyrészt olyan pozitív következményekkel járt, mint a nagyobb rugalmasság és önállóság, valamint a munka és a magánélet közötti jobb egyensúly. A mérleg másik serpenyőjében azonban ott van a hosszú munkaidő, a folyamatos online rendelkezésre állás, a munka intenzitásának növekedése és a technológiával kapcsolatos stressz.Megoldásként a digitális készségek fejlesztését látom, amely enyhítheti a munkával kapcsolatos stresszt. Másrészt kulcsfontosságú a digitális akadálymentesítés is a fogyatékossággal élő személyek – köztük a mentális egészségi problémákkal küzdő személyek – egyenlő munkafeltételeihez.Borzasztó statisztika, hogy Európában az öngyilkosság a fiatalok második leggyakoribb haláloka.A fiatalok körében felmerülő mentális egészségügyi problémák kezelésének egyik legjobb eszköze az, ha biztosítjuk számukra a jó minőségű oktatást és foglalkoztatást, támogatjuk a családalapítást és lakáshoz jutást, hogy legyen pozitív jövőképük. Ebben segít Magyarországon a fiatalok szja-mentessége, az otthonteremtési támogatás és a gyermekvállalás támogatása is.
Objection pursuant to Rule 111(3): Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act (B9-0338/2022)
A rezsiköltségek alacsonyan tartásához és a klímasemlegesség eléréséhez szükség van a nukleáris és földgáz alapú beruházásokra, annak érdekében, hogy hosszú távon meg tudjuk őrizni az energiaellátás biztonságát és megfizethetőségét. Fontos kiemelni, hogy nukleáris energia és földgáz nélkül sokkal kiszolgáltatottabb lenne az Unió az olyan válságoknak, mint amit most is tapasztalhatunk, emellett a zöld átmenet sem tudna megvalósulni, hiszen a megújuló energiaforrások önmagukban még nem elegendőek az amúgy is megnövekedett energiaigények kielégítésére és a rezsiköltségek alacsony tartására. Európa energiaválságban van, ezért minden, a helyzetet súlyosbító felelőtlen javaslatra határozottan nemet kell mondani! Ezúttal is így jártam el, elutasítottam a kifogást.
2021 Report on Bosnia and Herzegovina (A9-0188/2022 - Paulo Rangel)
A Bosznia-Hercegovina jelentésnek arról kellene szólnia, hogy miként segíthetné az Európai Parlament az országot abban, hogy mielőbb az Unió tagjává váljon! Ehelyett azonban a jelentés inkább kioktat és olyan elfogadhatatlan túlzásokat tartalmaz, miszerint Magyarország Szerbiával együtt lehetővé teszi Oroszország és Kína geopolitikai céljainak megvalósulását.Éppen ezért ezt a jelentést szavazatommal nem tudtam támogatni.
2021 Report on Serbia (A9-0178/2022 - Vladimír Bilčík)
A Szerbia-jelentésnek arról kellene szólnia, hogy miként segíthetné az Európai Parlament az országot abban, hogy mielőbb az Unió tagjává váljon! Ehelyett azonban a jelentés inkább kioktat, előír és olyan elfogadhatatlan túlzásokat tartalmaz, amelyek csak tovább fékezik az ország csatlakozási folyamatát, megkérdőjelezik az EU szavahihetőségét és elidegenítik Szerbia polgárait. Ez pedig egyaránt ellenkezik Szerbia és az EU stratégiai érdekeivel.A jelentésben megtalálható a hamis állítás, miszerint Magyarország Szerbiával együtt lehetővé teszi Oroszország és Kína geopolitikai céljainak megvalósulását. Elfogadhatatlan továbbá, a Várhelyi Olivér bővítésért felelős biztost ért alaptalan kritika és a vád, hogy részrehajló lenne Szerbia viszonylatában.A magyar kormány továbbra is teljes mellszélességgel kiáll Szerbia EU-csatlakozása mellett. Meggyőződésünk, hogy Szerbia sokkal több támogatást és megértést érdemel.Éppen ezért elfogadhatatlan ez a jelentés és szavazatommal nem tudtam azt támogatni.
2021 Report on Kosovo (A9-0179/2022 - Viola von Cramon-Taubadel)
A Koszovó jelentésnek arról kellene szólnia, hogy miként segíthetné az Európai Parlament az országot abban, hogy vízummentességet kapjon. Ehelyett azonban a jelentés hamis állításokat tartalmaz, miszerint Magyarország Szerbiával együtt lehetővé teszi Oroszország és Kína geopolitikai céljainak megvalósulását.Éppen ezért elfogadhatatlan ez a jelentés és szavazatommal nem tudtam támogatni.
The EU and the defence of multilateralism (A9-0172/2022 - Javi López)
Az EU és a multilateralizmus védelméről szóló jelentésnek az Unió nemzetközi kapcsolatairól, nemzetközi együttműködésének prioritásairól kellen szólnia. Aggályos azonban, hogy a jelentés sürgeti az azonnali és teljeskörű embargót az Oroszországból érkező gázra, kőolajra, nukleáris üzemanyagra és szénre. Továbbá szorgalmazza az egyhangú döntés helyett a minősített többségi szavazásra való áttérést, amivel a kisebb tagállamok érdekérvényesítése sérülne. Éppen ezek miatt elfogadhatatlan ez a jelentés és szavazatommal nem tudtam támogatni.
EU action plan for the social economy (A9-0192/2022 - Jordi Cañas)
Európában a szociális gazdaságot hagyományosan a piaci és állami hiányosságok kezelésére szolgáló eszköznek tekintik. A szociális gazdaság kifejezés hagyományosan a tagjaik vagy a társadalom egésze számára árukat és szolgáltatásokat nyújtó szervezetek négy fő típusára utal: szövetkezetek, kölcsönös önsegélyező társaságok, egyesületek (beleértve a jótékonysági szervezeteket) és alapítványok. Ezek olyan magánjogi szervezetek, amelyek függetlenek a hatóságoktól, és meghatározott jogi formákkal rendelkeznek.Az Európai Bizottság 2023-ban javaslatot fog tenni egy, a szociális gazdaság keretfeltételeinek fejlesztéséről szóló tanácsi ajánlásra annak érdekében, hogy átfogó megközelítést biztosítson a szociális gazdaság számára, és elősegítse annak egyenletes fejlődését az uniós tagállamokban és régiókban. A jelentés ehhez kíván inputot nyújtani.A szociális gazdaság szervezetei fontos szerepet játszanak a hátrányos helyzetű munkavállalók támogatásában és munkaerőpiaci integrációjában és a szociális gazdasági vállalkozáskánál végzett munka javítja a fogyatékossággal élő személyek jóllétét és mentális egészségét is.Azonban a jelentés elfogadásakor tartózkodtam, mert nem értek egyet azzal, hogy tagállamok szociális politikájának és szociális védelmi rendszereinek szabványosítására irányuló törekvések aláássák a tagállamok kizárólagos hatáskörét. Elutasítom a fenntartható finanszírozás taxonómiájának a szociális kérdésekre való lehetséges kiterjesztését. Fontos a szubszidiaritás elvének tiszteletben tartása.
Intersectional discrimination in the EU: socio-economic situation of women of African, Middle-Eastern, Latin-American and Asian descent (A9-0190/2022 - Alice Kuhnke)
A jelentés a biológiai nem bináris értelmezésének elvetése, a társadalmi nem (gender) fogalmának használata, illetve bizonyos, a nemváltoztatás jogi elismerésének kérdésében tett megállapítása és ezzel a tagállami hatáskör korlátozásának veszélye okán nem támogatható. Az interszekcionális megkülönböztetés, így a diszkrimináció minden formája elítélendő és annak semmilyen formája sem elfogadható az Európai Unió tagállamai számára, a jelentés ideológiai síkra terelése azonban ismét megbontja a kérdésben kialakítható közös álláspont lehetőségét és gátolja az EP egységes kiállását a tárgyalt területen. A jelentést a fentebb említett okok értelmében nem tudtam támogatni.
Deforestation Regulation (A9-0219/2022 - Christophe Hansen)
Tartózkodtam a jelentés végszavazáskor, meglátásom szerint az EP által javasolt túlzott hatálykiterjesztés elfogadásával ugyanis nem sikerült megtalálnunk az egyensúlyt az ambíciószint és a végrehajthatóság között. Számszerűen egyelőre nem lehet kimutatni továbbá, hogy a rendelet végrehajtásához szükséges hatósági ellenőrzések lefolytatása mekkora keretösszeget fog igényelni. Sajnálatos, hogy a rendelet nem biztosít külön pénzügyi keretet a végrehajtással kapcsolatos feladatokra.Aggodalommal tölt el továbbá, hogy a szójatakarmányokat használó európai állattenyésztési ágazatok a meghatározott követelmények miatt versenyhátrányba kerülhetnek a harmadik országok termelőivel szemben, azok számára ugyanis alacsonyabb áron válik elérhetővé saját termelésű, akár erdőirtással keletkezett területeken termelt szója a takarmányozáshoz, ezt a folyamatot így mindenképp monitoringozni szükséges. Összességében a javaslatok – többek közt az indokolatlan hatálykiterjesztések miatt – további nyomást helyeznek majd az ellátási láncokra. Remélem, hogy a trilógus alkalmával lesz lehetőség a fenti aggályokra megoldást találni.
Energy efficiency (recast) (A9-0221/2022 - Niels Fuglsang)
A háború és az elhibázott szankciók miatt Európa energiaválsággal küzd. A piaci árak elszabadultak, az ellátás bizonytalanná vált. Ebben a helyzetben, az európai polgárok és gazdaság megvédése érdekében, minden felelős szereplőnek Európa energiafüggetlenségre kell törekednie, amihez elegendő és megfizethető energiára van szükség.Az energiahatékonysági irányelv hatékony eszköz lehet e célok eléréséhez. Egyértelmű, hogy az a legolcsóbb, legtisztább energia, amit nem fogyasztunk el. Az Európai Bizottság pozitív javaslatára építve 2022 júniusában az uniós országok előremutató kompromisszumot fogadtak el, ami az ambiciózus célok mellett a tagállami sajátosságokat is kellőképpen figyelembe vette.Az Európai Parlament baloldali többsége azonban eltérítette a szabályozással kapcsolatos párbeszédet. Az európai baloldal által javasolt kötelező, a Bizottság által egyoldalúan módosítható, nemzeti energiahatékonysági célok koncepciója káros intézkedés, ami figyelmen kívül hagyja az eltérő tagállami sajátosságokat. Az Európai Parlament által szorgalmazott, távhő-rendszerekkel kapcsolatos, fenntarthatósági kritériumok pedig teljességgel ellehetetlenítenék a közép-európai távhő-szektort, egyúttal veszélybe sodornák többszázezer polgár fűtését is.Ezért, bár az energiahatékonysági irányelv céljaival egyetértek, a jelentés ellen szavaztam.
Adequate minimum wages in the European Union (A9-0325/2021 - Dennis Radtke, Agnes Jongerius)
Szavazatommal támogattam az irányelv elfogadását az alábbi megfontolások mellett:A bérezés szabályozása, beleértve a minimálbér meghatározását is, az EUMSZ 153. cikk (5) bekezdése értelmében a tagállamok kizárólagos hatáskörébe tartozik, a nemzeti gazdaságpolitika alapvető eszköze, ezért az EU nem avatkozhat be közvetlenül a fizetések szintjébe, nem érintheti a tagállamok hatáskörét és a szociális partnerek autonómiáját. Teljes mértékben tiszteletben kell tartani az elsődleges jogot, a hatáskörök Szerződésen alapuló megosztását az EU és tagállamai között, valamint a szubszidiaritás és az arányosság elvét.Értelmezésem szerint az irányelv megengedi, de nem kötelezi a tagállamokat arra, hogy kötelező minimálbért vezessenek be és nem kötelezi a tagállamokat kollektív szerződések bevezetésére azokon a területeken, ahol a szociális partnerek nem állapodtak meg kollektív szerződésben; a szociális partnerek által kialkudott bérek mindig megfelelőnek minősülnek;az irányelv nem ruház egyéni jogokat a munkavállalókra; az irányelvből eredő megfelelőségi kötelezettségek a törvényben meghatározott minimálbérre korlátozódnak.Magyarországon a minimálbér-megállapítási rendszer megfelelően és hatékonyan működik. 2010 óta a magyar minimálbér több mint duplájára nőtt, sőt a kormány és a szociális partnerek közti megállapodás eredményeként idén a jogszabályban foglalt minimálbér 20%-kal emelkedett a Magyarországon, ami a legmagasabb növekedési ráta volt az EU-ban.Mivel az irányelv megfelelő keretet és rugalmasságot biztosít a tagállamoknak, a végszavazatom igen lett.
Renewed partnership with the Southern Neighbourhood – a new agenda for the Mediterranean (A9-0220/2022 - Antonio López-Istúriz White)
A déli partnerség országaival való kapcsolat kulcsjelentőséggel bír, a földközi-tengeri térség országainak stabilitása létérdek Európa számára. Az állami struktúrák megerősítése, az élelmiszer-biztonság kérdése, az infrastruktúra fejlesztése és a terrorizmussal szembeni küzdelem területén az Európai Unió hozzájárulása rendkívül fontos lenne annak érdekében, hogy megállíthatóvá váljon az Európa felé irányuló illegális migráció. A gazdasági kooperáció is egyre fontosabb szempont az európai polgárok számára is.Ezért a jelentés számos pontját fontosnak és elfogadhatónak találtam. Mivel az Unió déli politikájának mindenekelőtt a stabilitást kell szolgálnia, ezért ezt nem veszélyeztethetik a baloldali ideológiák és olyan vitatott egyezmények hatókörének kiterjesztése, mint az Isztambuli egyezmény, amely a jelentésben is kiemelésre került. Ezért szavazatommal nem tudtam támogatni a jelentést.
Situation of fundamental rights in the EU in 2020 and 2021 (A9-0224/2022 - Juan Fernando López Aguilar)
Minden erőfeszítést meg kell tenni az alapvető jogok érvényesülésének előmozdítására az Európai Unióban. Támogatom azokat a javaslatokat, amelyek a diszkrimináció, a kirekesztettség és a szegénység elleni küzdelmet mozdítják elő, amelyek a gyermekek védelmét, a fogyatékkal élő emberek helyzetének javítását tűzik ki célul. Sajnálatos ugyanakkor, hogy a jelentés a szokásos forgatókönyv szerint készült: a baloldal egy egyébként fontos témával visszaélve ismét saját ideológiáját erőlteti.A jelentés elrugaszkodik a valóságtól és teljesen hamis képet fest az alapvető jogok érvényesüléséről az Európai Unióban. Kirívóan negatívnak tünteti fel az alapvető jogok európai helyzetét, folyamatos „vészhelyzetet” azonosít. A társadalmi kohéziót gyengíti azzal, hogy kényszeresen újabb és újabb társadalmi csoportokat nevez meg és mondvacsinált sérelmeiket hánytorgatja fel. Erre hivatkozva pedig lépten-nyomon be akar avatkozni a tagállami hatáskörökbe. A jelentés ráadásul számtalan ideológiailag motivált, igaztalan támadást intéz Magyarország, Lengyelország, Szlovénia, Szlovákia, Bulgária, Csehország, Horvátország, Litvánia és Lettország ellen. A fenti okok miatt a jelentést nem támogattam.
Implementation of the Updated New Industrial Strategy for Europe: aligning spending to policy (A9-0214/2022 - Tom Berendsen)
Az európai ipar a háború, az elhibázott brüsszeli szankciók és az emiatt elszálló energiaárak okán súlyos válságba került. Leálló gyárak, veszélyben lévő kisvállalkozások, megszűnő munkahelyek jellemzik ma Európát. A Bizottság eddig érdemben nem foglalkozott ezekkel a kérdésekkel, ezért is időszerű ez a saját kezdeményezésű jelentés.A jelentés szakpolitikai tartalmával, különösen az ellátási láncok lerövidítésének és diverzifikálásának szükségességével; a digitalizáció észszerű előmozdításával, illetve a kis- és középvállalkozások európai gazdaságban betöltött kulcsfontosságú szerepének elismerésével nagyrészt egyet tudok érteni. Sajnálatos, hogy a jelentés a nemi dimenziókat is említi. A gender equality (nemek egyenlősége) alatt, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 8. cikkének megfelelően, a nők és férfiak egyenlőségét értem ebben a szövegkörnyezetben. Minden egyéb, a gender fogalmát közvetve és közvetlenül kiterjesztő értelmezést és megjelölést határozottan ellenzek.Azonban, mivel a dokumentum többi része megfelelően kidolgozott, és sürgős cselekvésre van szükség az európai ipar megvédéséhez, támogattam a jelentés elfogadását.
The EU’s strategic relationship and partnership with the Horn of Africa (A9-0207/2022 - Fabio Massimo Castaldo)
Európa biztonsága Afrika stabilitásától is függ. A súlyos vízhiány, élelmiszerválság, vallási és politikai konfliktusok egyre súlyosabb migrációs hullámokat indítanak el, fokozzák a terrorveszélyt és a biztonsági fenyegetettséget. Pedig Afrikára és a szomáli félsziget országaira, így Etiópiára, Kenyára, Ugandára, Szomáliára, Dzsibutira, Eritreára, Szudánra és Dél-Szudánra akár lehetőségként is tekinthetnénk, ha az Unió érdemben vállalna részt a térség gazdasági és politikai stabilitásának erősítésében, a konfliktusok és a migráció okainak helyben történő kezelésében. Ehelyett az egyoldalú segélyezést, a migrációt és a szexuális és reprodukciós baloldali ideológiai törekvéseket erőlteti.Meg kell állítani az illegális bevándorlást, és meg kell erősíteni az Unió külső határait. Ezt naponta tapasztaljuk az egyik legjobban érintett nyugat balkáni migrációs útvonalon is. A migrációt ösztönző brüsszeli politikák azonban nem változnak, noha a nemzeti kompetenciákat tiszteletben tartó és a biztonsági kockázatokat figyelembe vevő migrációs politikára lenne végre szükség. Afrika stabilitása, az illegális migráció megállítása Európa biztonságának egyik záloga, azt a szexuális és reprodukciós jogok terén helyt kapó baloldali ideológiai programok nem veszélyeztethetik, ezért a jelentést szavazatommal nem támogattam.
Full application of the provisions of the Schengen acquis in Croatia (A9-0264/2022 - Paulo Rangel)
Szomszédos országként, a közép- és kelet-európai régió érdekeit figyelembe véve teljes mértékben támogatom Horvátország csatlakozását a schengeni térséghez. Meglátásom szerint az ország készen áll a csatlakozásra, minden szükséges feltételt teljesített. Ki kell emelni, hogy a schengeni térség zavartalan működésének alapfeltétele a külső határok hatékony védelme, ezért a szavazáson minden olyan megalapozatlan vádaskodásokat tartalmazó és túlzó módosító ellen szavaztam, amely a horvát határvédelmi erőfeszítéseket durván támadja.A végszavazásnál támogattam Horvátország csatlakozását. Bízom benne, hogy Horvátország a jövőben is mindent megtesz majd a külső határok hatékony és magas szintű védelme érdekében.
Esports and video games (A9-0244/2022 - Laurence Farreng)
A videójátékok mind gazdasági, mind kulturális szempontból fontos ökoszisztémát jelentenek az Európai Unió számára. Egy 23,3 milliárd euró értékű kulturális és kreatív iparágról van szó, amely erőteljes strukturális növekedésen ment keresztül, és az Európai Unió által támogatott digitális átállás révén további lehetőségeket rejt magában.Bár a piac rendkívül nemzetközi, és a videójátékok gyártói globális közönséget keresnek, Európa a világ egyik vezető piacává vált a videójátékok terén, és kulcsfontosságú szereplővé vált fejlesztésük valamennyi szakaszában, az írástól a forgalmazásig. Az Európai Unióban több mint 80 000 ember dolgozik az ágazatban, az itt található mintegy 5000, változatos méretű fejlesztő stúdióban, amelyek közül néhány világviszonylatban is jelentős.A videójátékok eredendő kockázatokkal járhatnak, különösen a fiatalok számára, függetlenül attól, hogy versenycéllal játsszák-e vagy sem. A videójátékoknak olyan életmód részét kell képezniük, amelyben a testmozgásnak, a társadalmi érintkezésnek és az iskolai vagy munkahelyi tevékenységeknek is megvan a maguk helye. Ezért a szabályozónak azt is biztosítania kell, hogy az érzékeny tartalmú játékok ne kerüljenek felügyelet nélkül nem megfelelő közönség kezébe.A jelentésben megjelenik egy gender szempontból problémás bekezdés (14. bekezdés), amellyel ilyen formában nem értek egyet. A különböző életkorú, nemű európaiak alatt mi a férfiakat és nőket értjük. Szavazatommal támogattam a jelentés elfogadását.
Racial justice, non-discrimination and anti-racism in the EU (A9-0254/2022 - Evin Incir)
A jelentés alaptalanul és elfogultan rasszistának bélyegzi az európaiakat, és a társadalmi kohéziót gyengíti azzal, hogy az egyes kisebbségek és a többség közötti mondvacsinált konfliktusokat sulykolja. Meglátásom szerint a jelentés kiindulópontja hibás, ugyanis abból indul ki, hogy az európai társadalmak rasszisták és idegengyűlölők. A szöveg látásmódja kirívóan leegyszerűsítő, mindenben rasszizmust lát, ezzel pedig mondvacsinált konfliktusokat generál az egyes társadalmi csoportok között.Újfent arról van szó, hogy az európai baloldal a saját ideológiai diktatúráját akarja legitimálni azzal, hogy egy téves alaphelyzetet vázol fel. Elfogadhatatlan például, hogy az erős határvédelmet és az illegális migráció elleni fellépést, illetve a rendvédelmi erők határozott fellépését egyszerűen rasszizmusnak és idegengyűlölőnek bélyegzi. A fentiek miatt a jelentést a szavazásnál nem támogattam.
New EU strategy for enlargement (A9-0251/2022 - Tonino Picula)
Az Európa békéjét veszélyeztető fenyegetések rávilágítanak a bővítés geopolitikai jelentőségére és szükségességére. Az EU nem késleltetheti tovább a stratégiai jelentőségű nyugat-balkáni bővítési folyamatot. Hiteles alternatívát kell kínálnia, ami lehetőséget és felelősséget is jelent egyben. A térség az energiaellátás hosszú távú biztosítása és a migrációs válságok kezelése szempontjából is kulcsrégióvá vált Európa számára. A nyugat-balkáni útvonalon súlyosbodik az illegális migrációs krízis, amit a térség és a kulcsszereplője, Szerbia integrációjával lehet megoldani.Az új uniós bővítési stratégiáról szóló, Tonino Picula által jegyzett jelentésben a csatlakozási folyamat feltételrendszerének átpolitizált szigorítása rossz üzenet, amely elbizonytalanítja a balkáni térség csatlakozásra váró országait, így például Szerbiát is. Elfogadhatatlan továbbá az egyhangúság eltörlésére vonatkozó javaslat is, hiszen a minősített többség alapján meghozott döntésekkel az Unió tagállamainak szuverenitása és különösen a kisebb tagállamok politikai önállósága kerülne súlyos veszélybe. A külpolitikai vonatkozású ügyek terén ez kiváltképpen problémát jelent. A jelentést ezért a szavazatommal nem támogattam.
The European Year of Youth 2022 Legacy (B9-0512/2022)
Az európai ifjúsági év célja, hogy reflektorfénybe helyezze a fiatalokat, különösen a Covid19-járvány következtében, több és jobb lehetőséget kell nyújtani számukra, biztosítva, hogy meghallgassák őket, valamint hangsúlyozva, hogy a fiatal európaiak fontosak a jövő építésében. Fontosnak tartom a fiatalok aktív szerepvállalását a közéletben, illetve a fiatal nemzedék bevonását a társadalmi vitákba, az ifjúságpolitika és egyéb szakpolitikai területek alakításába. Fontos, hogy a fiatalok hangja az uniós intézményekbe is eljusson, hiszen a jövőnk a fiatalok kezében van.Az állásfoglalási indítvány néhány bekezdésével azonban nem értek egyet, mint pl. az Európa jövőjéről szóló konferencia következtetéseinek becsatornázására vonatkozóan, amely figyelmen kívül hagyta a polgárok valódi akaratát. Mivel a konferenciasorozat nem mondható sem demokratikusnak, sem pluralistának, a végkövetkeztetések ilyen módszerrel történő elfogadása sem legitim. Tovább az indítvány szorgalmazza a globális és EU-s állampolgársági modulok bevezetését a nemzeti tantervekbe, amely további beavatkozás a tagállamok nemzeti szuverenitásába, mivel az oktatásügy tagállami hatáskörbe tartozik. Nem utolsó sorban pedig, az indítvány túlzottan kiemeli az LMBTIQ+ személyek és a migránsok hátrányos megkülönböztetését a fiatalok tanulási lehetőségeibe való beruházása mentén, figyelmen kívül hagyva más hátrányos helyzetű csoportokat.A fentiekkel összhangban a végszavazás során ezért tartózkodtam.
Implementation of the New European Agenda for Culture and the EU Strategy for International Cultural Relations (A9-0279/2022 - Salima Yenbou)
E jelentés célja a 2018. évi új európai kulturális menetrend és az Európai Bizottság 2016-os, „A nemzetközi kulturális kapcsolatokra vonatkozó európai uniós stratégia felé” című közös közleménye végrehajtásának felmérése és értékelése. A két dokumentum felvázolja az EU kulturális politikai prioritásait, a kulturális politikáknak mind a belső, mind a külső dimenziója tekintetében.A jelentés több szempontból is problémás, több olyan bekezdést is tartalmaz, amivel nem értek egyet. Az egyik ilyen a gender témakör. A jelentésben megjelenik a „gender minorities” fogalom, amely elfogadhatatlan számunkra, mivel a nemzetközi jog nem ismer ilyen kifejezést. A jelentés hangsúlyozza a kultúra alapvető fontosságát az identitások és az egyéni önkifejezés fejlesztése szempontjából, különösen azok számára, akik gyakran válnak hátrányos megkülönböztetés áldozatává. A jelentés túlzottan kiemeli az LGBTIQ+ közösségeket, akik gyakran válnak a hátrányos megkülönböztetés áldozataivá, ellenben más hátrányos helyzetű csoportot nem említ a szöveg.Végezetül, a jelentés felhívja a Bizottságot, hogy a művészi szabadságot mint önálló indikátort, mutatót, foglalja magában az éves jogállamisági jelentésekben. A művészi szabadság legfeljebb alapjogként értelmezhető, és nem támogatom azt az EP kezdeményezést, hogy a jogállamisági jelentés hatályát ki kellene terjeszteni az alapvető jogok és demokrácia kérdéseire is. A fentiekkel összhangban a végszavazásnál a jelentés ellen szavaztam.
Revision of the European Works Councils Directive (A9-0295/2022 - Dennis Radtke)
Az Európai Parlament nem kezdeményezhet jogszabályalkotást, ezért tartózkodtam a szavazáskor. A jelenleg hatályos irányelv viszonylag jól működik. Az Európai Bizottság mindössze egy hivatalos panaszt kapott ezzel kapcsolatban. Természetesen lehet a hatályos irányelven javítani, de ezt nem feltétlenül a jogszabály újraírásával kellene megoldani, hanem első lépésben érdemes lenne megvizsgálni, hogy a jelenlegi, szakmailag jó kereteket mely más eszközökkel lehetne jobbá tenni.
Electoral rights of mobile Union citizens in municipal elections (A9-0005/2023 - Joachim Stanisław Brudziński)
A választójogi részletszabályok pontosítása a választópolgárok előtti bürokratikus és egyéb gyakorlati akadályok csökkentése érdekében fontos célkitűzés, különösen a választások akadálymentességét segítő megoldások területén.Az irányelv tervezett módosítása szorgalmazza a választások akadálymentességét segítő technológiák és formátumok használata révén, mint a Magyarországon is alkalmazott Braille-írás, könnyen olvasható információk és a jelnyelvi kommunikáció. Azonban a fogyatékossággal élők szükségleteire hivatkozva bevezetne olyan módosításokat - előzetes fizikai szavazás, meghatalmazott útján történő szavazás, valamint elektronikus és online szavazás - amelyeket nem lehet a fogyatékossággal indokolni.A jelentéstevő javaslata valójában a föderális Európai Unió építését szolgálja, továbbá a választási szabályok megalkotása tagállami kompetencia, így erre tekintettel nem támogattam a jelentést.
The EU priorities for the 67th session of the UN Commission on the Status of Women (B9-0100/2023, B9-0103/2023)
A nők, és kiemelten a hátrányos helyzetű nők esélyének előmozdítása az egyik legfontosabb közös ügyünk. Törekednünk kell mindenfajta diszkrimináció és megkülönböztetés felszámolására. Külön értékelendő, hogy a digitalizáció és az információhoz való jutás előmozdítása kiemelt prioritásként szerepel a dokumentumban is.Fontos azonban kiemelni, hogy a jelentés számos pontjában tagállami hatáskör alá tartozó elemeket is egységes cselekvési kör alá kíván vonni, és ezzel sérti vagy sértheti a tagállami hatáskörbe tartozó ügyekben való döntés jogának az elsőbbségét. Ezen hatásköröknek a tiszteletben tartása azonban minden esetben elsőbbséget kell, hogy élvezzen.A dokumentum megannyi előremutató javaslata ellenére is a vizsgált téma - így a nők helyzetének - előmozdítása és javítása helyett politikailag és ideológiailag elfogult megállapításokkal terhelt.Így a javaslatot annak végszavazatakor nem tudtam támogatni.
The further repressions against the people of Belarus, in particular the cases of Andrzej Poczobut and Ales Bialiatski (B9-0163/2023, RC-B9-0164/2023, B9-0164/2023, B9-0165/2023, B9-0166/2023, B9-0167/2023, B9-0168/2023)
A véleménynyilvánítás szabadsága, a békés gyülekezés és az egyesülés joga a legfontosabb politikai jogok közé tartoznak, amelyeket a belarusz kormánynak tiszteletben kell tartania és tartózkodnia kell azok szisztematikus és célzott korlátozásától. Biztosítani kell a nemzeti kisebbségek és vallások jogait is, elfogadhatatlanok a civil társadalommal szemben és a politikai foglyok ellen alkalmazott represszív intézkedések. Példa nélküli mindazonáltal, hogy a határozati javaslat nyílt bírálatot intéz az Európai Unió egy tagállamának külügyminiszterével szemben, nevesítve Szijjártó Péter magyar külügyminisztert.A közös európai parlamenti határozatok célja a stratégiai szintű közös politikai irányvonalak kialakítása kell, legyen és nem pedig a pártpolitikai szintű csatározások és a politikai aktivizmus, ezért szavazatommal a határozatot nem támogattam.
Implementation report on the Agreement on the withdrawal of the UK from the EU (A9-0052/2023 - Pedro Silva Pereira)
Az Egyesült Királyság bő három éve hagyta el az Európai Uniót. A jelenlegi kihívásokkal teli időszakban törekednünk kell a jó kapcsolatok ápolására az Egyesült Királysággal. Erre tekintettel üdvözöltem a Windsori Keretmegállapodás, az Egyesült Királyság és az Európai Unió közötti feszültségek tárgyalásos úton való megoldását szolgáló elvi politikai megállapodás megszületését. A megállapodás azonban még az Egyesült Királyság belső alkotmányos eljárásai általi megerősítésre vár.Ebben a helyzetben sajnálatos és indokolatlan, hogy az Egyesült Királyság EU-ból való kilépéséről szóló megállapodás végrehajtását áttekintő jelentés kritikus hangvételt üt meg a szigetországgal szemben. Az Európai Unió és az Egyesült Királyság közötti viták konstruktív megoldásához a keretmegállapodás támogatására és a britek felé tanúsított bizalomra van szükség. Az Európai Parlament nem rendelkezik érdemi szereppel a tárgyalások során, így érthetetlen, hogy miért kívánja kritikus megjegyzéseivel a tárgyalásos megegyezési folyamatot pártpolitikai kijelentésekkel hátráltatni.Ezekre tekintettel a jelentés végszavazásánál tartózkodtam, hiszen fontosnak tartottam kifejezni, hogy a szigetországgal való baráti kapcsolatok jegyében bizalommal fordulunk az Egyesült Királyság felé és üdvözöljük a Bizottság és az Egyesült Királyság kormánya között született elvi politikai megállapodást.
EU-Azerbaijan relations (A9-0037/2023 - Željana Zovko)
A fokozódó geopolitikai feszültségek és a súlyosbodó energiaválság miatt Azerbajdzsán egyre nagyobb jelentőséggel bír Európa számára. Az energiabeszerzés diverzifikációja szempontjából rövid és középtávon is kulcsfontosságú a dél-kaukázusi régióban kitermelt földgáz és különösen a megújuló energia importja, amelyhez komoly infrastrukturális fejlesztésekre és ezért befektetésekre van szükség. Új energiaforrások és azzal új energiaszállítási útvonalak biztosítása nélkül Európa energiaellátásának biztonsága kerül súlyos veszélybe. Ideje lenne tehát, hogy az Unió és intézményei is felismerjék Azerbajdzsán stratégiai szerepét az energiabiztonság, illetőleg az Európát Ázsiával összekötő kereskedelmi útvonalak és gazdasági kapcsolatok szempontjából is.Ez a felismerés azonban nem tükröződik a jelentésből, amely számos ponton korlátokat emel és feltételeket támaszt a partnerségi viszony erősítésével szemben. A jelentés szövege az Európai Unió és Azerbajdzsán jövőbeli együttműködése feltételeként határozza meg az emberi jogok és a jogállamiság, így például nevesítetten a genderegyenlőség terén végrehajtott előrelépéseket. A jelentés felhívja Azerbajdzsánt az Isztambuli Egyezmény elfogadására is, amelyet még számos uniós tagállam sem ratifikált. Az Unió külkapcsolatait elsődlegesen stratégiai megfontolások szerint kell alakítani a politikai viták tárgyát képező ideológiai alapú aktivizmussal szemben, ezért a jelentést szavazatommal nem támogattam.
General Product Safety Regulation (A9-0191/2022 - Dita Charanzová)
A termékbiztonságról szóló rendelettervezet fontos lépés a modern kor kihívásainak megfelelő, hatékony fogyasztóvédelem irányába. Fontos emellett, hogy a nemzeti hatóságoknak megfelelő eszközök álljanak rendelkezésére annak érdekében, hogy a nem biztonságos termékeket gyorsan eltávolíthassák a piacról. Jelentős eredménynek tartom, hogy erre vonatkozóan korszerű szabályokat tartalmaz a javaslat. Tekintettel a rendelet kiemelt jelentőségére fogyasztóvédelmi területen, igennel szavaztam. Ezzel egyidejűleg a preambulum egy szakaszában szereplő, „különböző nemek” meghatározás kapcsán fontosnak tartom hangsúlyozni, hogy értelmezésem szerint a „különböző nemek” alatt a férfi és női nem értendő.
Implementation of the Audiovisual Media Services Directive (A9-0139/2023 - Petra Kammerevert)
Az Európai Unió audiovizuális médiaszolgáltatásokról szóló irányelvének célja az, hogy szabályozza az audiovizuális médiára vonatkozó nemzeti jogszabályok EU-szerte történő összehangolását. A 2018-as felülvizsgálat feladata a változó médiafogyasztási szokásokra, az internetes platformok veszélyeire adott válaszok megfogalmazása.A jelentés szorgalmazza a határokon átnyúló együttműködés megerősítését a kiskorúak védelme érdekében, az audiovizuális tartalmak könnyebb hozzáférhetőségét a fogyatékkal élők számára. Előremutató, hogy a jelentés nagyobb erőfeszítéseket javasol kvóták alkalmazására a kulturális sokszínűség védelme érdekében és az európai alkotások terjesztése terén is, figyelembe véve mind a hivatalos, regionális és a kisebbségi nyelveket egyaránt.Az AVMSD irányelv végrehajtásának felülvizsgálatáról szóló jelentést azonban az Európai Parlament további tagállami hatáskörelvonásra használná fel, a nyomásgyakorlás újabb példájaként, az uniós beavatkozást, a kötelezettségszegési eljárásokat fegyverként akarják felhasználni a tagállamokkal szemben. A jelentéshez készült vélemény az LGBTQ-s érdekeket a gyermekvédelem elé helyezi, amit határozottan elutasítunk. Ezért a jelentést szavazatommal nem tudtam támogatni.
Discharge 2021: EU general budget - Court of Justice of the European Union (A9-0073/2023 - Mikuláš Peksa)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Elllenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Bíróságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A jelentés kiemeli, hogy egyetlen hiányosságot sem azonosítottak a vizsgálat során. Az ellenőrzés keretében a Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2021-re vonatkozóan lényegében hibától mentesek voltak. A 2021-es évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék semmilyen kifogást nem emelt a Bí-róság 2021-es gazdálkodásával kapcsolatban. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapaszt-altak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: EU general budget - Committee of the Regions (A9-0080/2023 - Mikuláš Peksa)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Régiók Bizottságára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy Régiók Bizottságának 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: EU general budget - European Ombudsman (A9-0067/2023 - Mikuláš Peksa)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Ombuds-manra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az éves jelentésében a Számvevőszék ellenőrzési munkája során megállapította, hogy a kifizetések a 2021-es évre vonatkozóan lényeges hibáktól mentesek. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: EU general budget - European Data Protection Supervisor (A9-0070/2023 - Mikuláš Peksa)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Adat-védelmi Biztosra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közös-ségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: EU general budget - European External Action Service (A9-0088/2023 - Mikuláš Peksa)
Az Európai Számvevőszék 2021-e pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Külügyi Szolgálatra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kijelenti, hogy bizonyosságot szerzett a 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízhatóságáról, valamint arról, hogy az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Centre for the Development of Vocational Training (Cedefop) (A9-0125/2023 - Olivier Chastel)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Képzési Alapítványra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy a 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Foundation for the improvement of living and working conditions (Eurofound) (A9-0109/2023 - Olivier Chastel)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Alapítvány az Élet- és Munkakörülmények Javításáért elnevezésű szervezetre vonatkozó pénzügyi el-lenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának sza-bályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során hiányosságokat nem tapasztaltak. A szak-bizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Union Agency for Fundamental Rights (A9-0141/2023 - Ramona Strugariu)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Alapjogi Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zár-számadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Environment Agency (A9-0143/2023 - Katalin Cseh)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Környezetvédelmi Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA) (A9-0132/2023 - Alin Mituța)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az ügynökség 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolóját a Számvevőszék jogszerűnek és szabályszerűnek ítélte. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A a plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Union Agency for Criminal Justice Cooperation (Eurojust) (A9-0122/2023 - Ramona Strugariu)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Bün-tető Igazságügyi Együttműködési Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szak-bizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és ha-tékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Training Foundation (A9-0135/2023 - Alin Mituța)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Képzési Alapítványra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelen-tés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Maritime Safety Agency (A9-0113/2023 - Ilana Cicurel)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Tengerészeti Biztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Tengerészeti Biztonsági Ügynökség 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és sza-bályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Union Aviation Safety Agency (A9-0098/2023 - Olivier Chastel)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Repülésbiztonsági Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Ügynökség 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Food Safety Authority (A9-0131/2023 - Katalin Cseh)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Élelmiszerbiztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zár-számadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Centre for Disease Prevention and Control (A9-0146/2023 - Katalin Cseh)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Be-tegségmegelőzési és Járványvédelmi Központra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szak-bizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és ha-tékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Betegségme-gelőzési és Járványvédelmi Központ 2021-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A Számvevőszék megállapította, hogy az általa lefolytatott pénzügyi vizsgálatok során kellő mé-rtékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályosak voltak. A szakbizottság a mentesítés mega-dásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Union Agency for Cybersecurity (ENISA) (A9-0115/2023 - Katalin Cseh)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Uniós Kiberbiztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék az általa lefolytatott vizsgálatok alapján kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Uniós Kiberbiztonsági Ügynökség 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés mega-dásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Union Agency for Railways (A9-0100/2023 - Olivier Chastel)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Vasúti Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az Európai Számvevőszék megállapította, hogy vizsgálatai során elegendő bizonyosságot szerzett arról, hogy a 2021-es pénzügyi évre vonatkozó, az ügynökség által benyújtott éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapját jelentő ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Union Agency for Law Enforcement Training (CEPOL) (A9-0102/2023 - Ramona Strugariu)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Bűnüldözési Képzési Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben bizonyosságot szerzett arról, hogy a Bűnüldözési Képzési Ügynökség 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Union Agency for the Space Programme (before 12 May 2021: European GNSS Agency) (A9-0116/2023 - Katalin Cseh)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai GNSS Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapítása alapján az ellenőrzések során kellő mértékben megbizonyosodtak arról, hogy az ügynökség 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Fisheries Control Agency (A9-0112/2023 - Ilana Cicurel)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Halászati Ellenőrző Hivatalra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Halászati Ellenőrző Hivatal 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Chemicals Agency (A9-0133/2023 - Katalin Cseh)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Vegyianyag Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Vegyianyag Ügynökség 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: Euratom Supply Agency (A9-0126/2023 - Katalin Cseh)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Euratom Ellátási Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az ügynökség 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapaszt-altak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Union Agency for Law Enforcement Cooperation (Europol) (A9-0138/2023 - Ramona Strugariu)
Az Európai Számvevőszék 2021-s pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Europolra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végre-hajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Bűnüldözési Együttműködés Európai Uniós Ügynöksége 2021-es pénzügyi évre vonatkozó el-számolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Banking Authority (A9-0110/2023 - Alin Mituța)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Bankhatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Bankhatóság 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szol-gáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek volta. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapaszt-altak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Insurance and Occupational Pensions Authority (A9-0103/2023 - Gilles Boyer)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-hatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapítása alapján az ellenőrzések során kellő mértékben megbizonyosodtak arról, hogy a hatóság 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Securities and Markets Authority (A9-0137/2023 - Gilles Boyer)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Értékpapírpiaci Hatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Értékpapírpiaci Hatóság 2021-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Union Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER) (A9-0111/2023 - Katalin Cseh)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Energiaszabályozók Együttműködési Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés mega-dásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: Agency for Support for BEREC (BEREC Office) (A9-0129/2023 - Katalin Cseh)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályok Testületére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát ellenőrizni. A Számvevőszék az általa lefolytatott vizsgálatok alapján kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai El-ektronikus Hírközlési Szabályok Testülete 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Institute of Innovation and Technology (EIT) (A9-0130/2023 - Katalin Cseh)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Innovációs és Technológiai Intézetre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az intézet éves beszámolója megbízható, valamint elegendő és megfelelő könyvvizsgálati bizonyítékot talált az ügyletek jogszerűségére és szabályszerűségére vonatkozóan. A szakbizottság a mentesítés mega-dásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Union Agency for the Operational Management of Large-Scale IT Systems in the Area of Freedom, Security and Justice (eu-LISA) (A9-0105/2023 - Ramona Strugariu)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Nagyméretű IT-rendszerek operatív irányítását végző Európai Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és ha-tékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy (Fusion for Energy) (A9-0092/2023 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Fúziósenergia - fejlesztési és ITER Európai Közös Vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szak-bizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött, a plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: Single European Sky ATM Research 3 Joint Undertaking (before 30 November 2021: SESAR Joint Undertaking) (A9-0118/2023 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az SESAR közös vál-lalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék a SESAR közös vállalkozás 2021-es pénzügyi évre vonatkozó beszámolóját megbízhatónak találta és az annak alapjául szolgáló pénzügyi műveleteket minden lényegi szempontból jogszerűnek és szabályszerűnek ítélte. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: Clean Aviation Joint Undertaking (before 30 November 2021: Clean Sky 2 Joint Undertaking) (A9-0078/2023 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Tiszta Égbolt közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kije-lentette, hogy az ellenőrzések során bizonyosságot szerzett a 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízhatóságáról, valamint arról, hogy az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapította, hogy a pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött, a plenáris szavazáson a mentesítés mega-dását támogattam.
Discharge 2021: Circular Bio-based Europe Joint Undertaking (before 30 November 2021: Bio-based Industries Joint Undertaking) (A9-0093/2023 - Joachim Stanisław Brudziński)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Bioalapú Iparágak közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: Innovative Health Initiative Joint Undertaking (before 30 November 2021: Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking) (A9-0069/2023 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Innovatív gyógy-szerek kutatására irányuló kezdeményezést megvalósító közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának sza-bályosságát ellenőrizni és hatékonyságát erősíteni, biztosítani. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy a közös vállalkozás éves beszámolója meg-bízható és gazdálkodása lényegi hibáktól mentes. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: Clean Hydrogen Joint Undertaking (before 30 November 2021: Fuel Cells and Hydrogen 2 Joint Undertaking) (A9-0083/2023 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Második Üzeman-yagcella- és Hidrogéntechnológiai Közös Vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és ha-tékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: Europe’s Rail Joint Undertaking (before 30 November 2021: Shift2Rail Joint Undertaking) (A9-0090/2023 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Shift2Rail közös vál-lalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy a közös vállalkozás éves beszámolója megbízható volt. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött, a plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: Key Digital Technologies Joint Undertaking (before 30 November 2021: ECSEL Joint Undertaking) (A9-0082/2023 - Ryszard Czarnecki)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az ECSEL közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: EU general budget - EDF (8th, 9th, 10th and 11th) (A9-0114/2023 - José Manuel Fernandes)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a nyolcadik, kilencedik, tizedik és tizenegyedik Európai Fejlesztési Alapra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szak-bizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és ha-tékonyságát ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta a nyolcadik, kilencedik, tizedik és tizenegyedik Európai Fejlesztési Alap 2021-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárás-át. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés mega-dásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: Performance, financial management and control of EU agencies (A9-0144/2023 - Olivier Chastel)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az uniós ügynökségekre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését, melynek során azok teljesítményét, gazdálkodását és el-lenőrzési rendszereit külön-külön vizsgálták. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2021-re vonatkozóan lényegében hibamentesek voltak. A 2021-es évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék nem emelt semmilyen kifogást. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A plenáris szavazáson a jelentés elfogadását támogattam.
Discharge 2021: European Labour Authority (A9-0117/2023 - Alin Mituța)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Munkaügyi Hatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A hatóság 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolóját a Számvevőszék jogszerűnek és szabályszerűnek ítélte. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés mega-dásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A a plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
2022 Report on Serbia (A9-0172/2023 - Vladimír Bilčík)
A 2022. évi Szerbia-országjelentés az utóbbi évek anyagaihoz hasonlóan ugyanolyan negatív hangnemet ütött meg. Túlzó kijelentések, féligazságok, politikai túlzások tömkelege, amely immár hungarofób elemeket is tartalmaz. Magyarország továbbra is Szerbia európai uniós integrációjának legnagyobb támogatója. A vajdasági magyarság elemi érdeke is az, hogy az ország mielőbb az Európai Unió részévé váljon. Sajnos az Európai Parlament már nem az az európai intézmény, amelynek a nyugat-balkáni országok mielőbbi európai uniós csatlakozása volna a célja. Ezt jól mutatja az idei Szerbia-jelentés esete is. Ezért az országjelentés ellen szavaztam.
2022 Report on Kosovo (A9-0174/2023 - Viola von Cramon-Taubadel)
Magyarország 2008 óta, vagyis Koszovó függetlenségének kikiáltása óta következetesen támogatja az ország nemzetközi intézményesülését, a koszovói állampolgárok vízumliberalizációja érdekében meghozott intézkedéseket, egyúttal az Európai Unió nyugat-balkáni bővítési folyamatait is. Ezt a Koszovóról szóló jelentés egyes szövegrészeire vonatkozó szavazatainkkal ki is fejeztük. Azonban a Zöld pártfrakció jelentéstevője által jegyzett szövegbe foglalt kiegyensúlyozatlan megállapítások miatt a Fidesz-delegáció tagjaként a jelentés végszavazásánál tartózkodtam.
Discharge 2021: European Medicines Agency (A9-0106/2023 - Katalin Cseh)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Gyógy-szerügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közös-ségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Euró-pai Gyógyszerügynökség 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: Translation Centre for the Bodies of the European Union (A9-0104/2023 - Olivier Chastel)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Szerveinek Fordítóközpontjára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Unió Szerveinek Fordítóközpontja a 2021-es pénzügyi évre megbízható éves beszámolót nyújtott be és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem állapítottak meg. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2021: European Public Prosecutor's Office (EPPO) (A9-0079/2023 - Mikuláš Peksa)
Az Európai Számvevőszék 2021-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2021. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Ügyészség (EPPO) vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A jelentés kiemeli, hogy egyetlen hiányosságot sem azonosítottak a vizsgálat során. Az ellenőrzés keretében a Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2021-re vonatkozóan lényegében hibától men-tesek voltak. A 2021-es évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék semmilyen kifogást nem emelt az Európai Ügyészség (EPPO) 2021-es gazdálkodásával kapcsolatban. A zár-számadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2021-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Objection pursuant to Rule 112 (2) and (3): Genetically modified cotton 281-24-236 x 3006-210-23 (B9-0232/2023)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Sexual harassment in the EU and MeToo evaluation (A9-0178/2023 - Michal Šimečka)
A szexuális zaklatás és más visszaélések kérdéskörének alapos feltárása, jogharmonizációs törekvések elősegítése és azok betartatása közös európai érdek kell, hogy legyen. E célból azonban sok hasonló dokumentumot fogadtak ugyan már el az Európai Unió különböző intézményeiben, a hatékony bevezetésük mégsem valósult meg ténylegesen. Mindennek elsődleges oka pedig, hogy valóságos megoldásokat bemutatni képes jelentések helyett ideológiai nyilatkozatokat alkotunk.Az ilyen jellegű nyilatkozatok pedig politikai csatatérré teszik az egyébként politikától szükségszerűen mentes kérdésköröket is. A mostani dokumentum is ennek a törekvésnek az áldozatául esett. Politikai nyomásgyakorlás végett olyan pontok is bekerültek a jelentésbe, amelyek egyértelműen bizonyos tagállamok szuverén döntéseinek befolyásolására irányulnak. Tökéletes példa erre, hogy ragaszkodik az Isztambuli Egyezmény ratifikációjához, hiába jelent meg az Egyezmény hivatkozott zaklatásra vonatkozó rendelkezése tartalmilag a magyar jogban, annak ratifikálástól függetlenül.A „MeToo” mozgalom nők felszólalásáról és védelméről szól, viszont ezzel szembe menve egyéb szexuális kisebbségek védelmére vonatkozó törekvéseket is besűrítik egy dokumentumba. Ez azért is aggályos, hiszen a kettő csoport egymástól elválik, más igényekkel rendelkeznek ezek a közösségek, más megoldási stratégiákat is szükségeltetnek az őket esetlegesen érő szexuális zaklatás és visszaélések ellen folytatott küzdelmeink során. Mindezeket figyelembe véve így a jelentést nem tudtam támogatni!
Electronic evidence in criminal proceedings: legal representatives directive (A9-0257/2020 - Birgit Sippel)
Az elektronikus bizonyítékok gyors és hatékony, tagállamok közötti megosztása büntetőügyekben kiemelt jelentőséggel bír a polgárok biztonságának biztosításában és a bűnelkövetők mielőbbi felelősségre vonásában. Éppen ezért felelőtlen és észszerűtlen az a baloldali kezdeményezésre a végső szövegbe illesztett rész, amely az EUSZ 7. cikke szerinti eljárás alatt álló tagállamok számára megnehezítené az elektronikus bizonyítékok igénylését más tagállamokból.Mindez egy olyan szükségtelen, pusztán politikai okokból a szövegbe illesztett megkülönböztetés, amely rombolja az európai büntető igazságügyi együttműködés működését, veszélyezteti annak jövőjét, rossz precedenst teremt és végső soron a bűnelkövetőknek kedvez. Ugyan a javaslat célját maximálisan támogatom, a bűnüldözés fontos eszközének tartom, de a fentiek miatt a javaslatcsomag végső szövegét nem tudtam támogatni.
Electronic evidence regulation: European production and preservation orders for electronic evidence in criminal matters (A9-0256/2020 - Birgit Sippel)
Az elektronikus bizonyítékok gyors és hatékony, tagállamok közötti megosztása büntetőügyekben kiemelt jelentőséggel bír a polgárok biztonságának biztosításában és a bűnelkövetők mielőbbi felelősségre vonásában. Éppen ezért felelőtlen és észszerűtlen az a baloldali kezdeményezésre a végső szövegbe illesztett rész, amely az EUSZ 7. cikke szerinti eljárás alatt álló tagállamok számára megnehezítené az elektronikus bizonyítékok igénylését más tagállamokból.Mindez egy olyan szükségtelen, pusztán politikai okokból a szövegbe illesztett megkülönböztetés, amely rombolja az európai büntető igazságügyi együttműködés működését, veszélyezteti annak jövőjét, rossz precedenst teremt és végső soron a bűnelkövetőknek kedvez. Ugyan a javaslat célját maximálisan támogatom, a bűnüldözés fontos eszközének tartom, de a fentiek miatt a javaslatcsomag végső szövegét nem tudtam támogatni.
Implementation of the Regulations on the European citizens' initiative (A9-0182/2023 - Loránt Vincze)
Az EUSZ 10. cikkének (3) bekezdése értelmében minden polgárnak joga van ahhoz, hogy részt vegyen az Unió demokratikus életében, ennek egy eszköze az EUSZ 11. cikke (4) bekezdésében szabályozott európai polgári kezdeményezés, amely alapján legalább egymillió uniós polgár, jelentős számú tagállamból kezdeményezheti, hogy az Európai Bizottság terjesszen elő javaslatot polgárok megítélése szerint fontos ügyekben.Az európai polgári kezdeményezések intézménye fontos eszköz, amely hozzájárulhatna az Európai Unió demokratikusabb működéséhez. Sajnálatos azonban, hogy a gyakorlati tapasztalatok lesújtóak, bevezetése óta 122 európai polgári kezdeményezés érkezett a Bizottsághoz, 97-et vettek nyilvántartásba, azonban mindössze 12 érte el a küszöbértéket és a Bizottság csak 7 esetben adott valamilyen választ a kezdeményezésekre. A Minority SafePack polgári kezdeményezés sorsa is rámutatott, hogy ezen intézmény kapcsán alapvető változásokra van szükség.Üdvözlendő, hogy a jelentés támogatja az európai polgári kezdeményezéseket, az aláírásgyűjtőket, valamint, hogy felhívja a figyelmet arra, hogy az Európai Bizottság köteles érdemi választ adni a sikeres kezdeményezésekre és valódi javaslatokat kidolgozni a polgárok javaslatai alapján.A jelentésbe a baloldal javaslatára bekerült egy jogi problémákat felvető rész, miszerint felkéri a Bizottságot, hogy ösztönözze a tagállamokat a támogatásra jogosító korhatár csökkentésére. Az átgondolatlan, inkoherens módon indítványozott életkori javaslatok ellenére azonban összességében kulcsfontosságú a jelentés üzenete, így a jelentést szavazatommal támogattam.
EU/Malaysia Partnership and Cooperation Agreement (Resolution) (A9-0194/2023 - Gheorghe-Vlad Nistor)
Magyarország már a kezdetektől aktív támogatója a délkelet-ázsiai országok, így Thaiföld és Malajzia, valamint az Európai Unió közötti szabadkereskedelmi tárgyalásoknak és a partnerségi viszony erősítésének. A délkelet-ázsiai országok gazdasági fejlődésének üteme jelentősen meghaladja a globális trendeket. Ebben a térségben Malajziának kiemelkedő jelentősége van, kulcsszerepet játszott az Európai Unióval szoros viszonyban álló ASEAN megalapításában is.Gazdasága kifejezetten gyorsan nő, egyre vonzóbb beruházási és befektetési célpont a világ legnagyobb vállalatai számára is. Kiemelten üdvözlendő ezért az Európai Unió és Malajzia közötti együttműködési megállapodás, amely nagy lépést jelent Európa és az indiai–csendes-óceáni térség országai közötti gazdasági kapcsolatok építésében, valamint a globális kihívások közös leküzdésében is.A parlamenti állásfoglalás megfelelően nyilatkozik az Európai Unió indiai–csendes-óceáni stratégiájáról, valamint az ASEAN fontosságáról. Üdvözlendő, hogy a szöveg az ASEAN-ra stratégiai partnerként utal, és szintén kiemeli a kétoldalú kapcsolatok fontosságát. Elutasítjuk mindazonáltal a genderegyenlőség és a szexuális nevelés ideologikus megközelítését más országokra rákényszerítő fogalmakat és jelöléseket. Tekintettel a délkelet-ázsiai országokkal való együttműködés jelentőségére, a szövegben szereplő ideológiai meghatározások ellenére az állásfoglalást szavazatommal támogattam.
Quality traineeships in the EU (A9-0186/2023 - Monica Semedo)
A szakmai gyakorlatok minőségi keretrendszeréről szóló 2014. évi tanácsi ajánlás naprakésszé tétele fontos cél. Álláspontom szerint azonban nincs szükség ennél erősebb, kötelező jogi eszközre, ezért tartózkodtam a végszavazáskor, mert nem értek egyet azzal, amilyen formában ezt a jó célt elérni kívánják. Úgy vélem, hogy a tagállamok készek és képesek a megfelelő szabályok megalkotására és nem szabad beleavatkozni a hatáskörükbe.A jó gyakorlatok cseréje megfelelően működik a tagállamok között. Jó példát mutat Magyarország is a duális képzéssel: a tanulmányait folytató diák elméleti oktatása mellett komoly cégeknél tehet szert gyakorlati munkatapasztalatra, mégpedig jogszabályban rögzített fizetésért. Ez a képzési forma a felsőoktatás, gazdaság és munkaerőpiac szoros összekapcsolódását eredményezi, hiszen a duális képzésben töltött évek alatt a diák piacképes tudásra tesz szert.Fontosnak tartom, hogy a jelentés kiemeli, hogy a fogyatékossággal élő gyakornokok számára is biztosítani kell a jó minőségű munkahelyeken végzett szakmai gyakorlatokhoz való jobb hozzáférést.
Composition of the European Parliament (A9-0214/2023 - Loránt Vincze, Sandro Gozi)
Az EUSZ 14. cikkének (2) bekezdése alapján az Európai Parlament kötelezettsége kezdeményezni az Európai Tanács döntését a következő parlamenti ciklus során az egyes tagállamokra jutó európai parlamenti képviselői helyek számát illetően.Sajnálatos, hogy az Európai Parlament centralizációpárti többsége belekényszerítette a jelentésbe az egyébként az eljáráshoz semmilyen szempontból nem kapcsolódó transznacionális lista javaslatát, így a jelentést nem támogattam.
System of European Schools – state of play, challenges and perspectives (A9-0205/2023 - Ilana Cicurel)
A jelentésben aggályos az, hogy a szakmai oktatási problémákat egy nemzetek feletti szervezet, az Európai Bizottság kívánja kezelni, a jelenlegi irányítási struktúra erre megfelelő. Pénzügyi és infrastrukturális szempontból érdemes megfontolni egy új irányítási modellt, ugyanakkor, a tagállamoknak meg kell őrizniük autonómiájukat a szakmai-oktatási kérdésekben, legyen az tanterv, kiküldött pedagógusok, kiküldött inspektorok. A jelenlegi Főtitkárság (OSG) hatékonyan szabályozza ezeket a kérdéseket.Az Európai Bizottság eddig nem irányított iskolarendszereket, iskolákat, időbe telhet a kellő tapasztalat kialakítása, továbbá kérdéses, hogy a Bizottságnak ezt alapfeladatként szükséges-e ellátnia. A költséghatékonysághoz vezető út szempontjából ezt is fontos figyelembe venni.Meg kell őrizni az Európai Iskolák eredeti küldetését, ami az EU-tisztviselők gyermekeinek anyanyelvi oktatására, ezzel összefüggésben pedig a nemzeti identitás erősítésére irányul. Ez az iskolarendszer felkészít az európai érettségi vizsgára, amely megkönnyíti a nemzeti rendszerbe való esetleges visszatérést.Alapvetően nem értek egyet azzal, hogy az Európai Iskolák kormányközi jogállása helyébe egy szupranacionális európai modell lépjen. A reform, amelyet a jelentés előirányoz, pénzügyi, infrastrukturális szempontból szükséges lehet, ellenben a szakmai-oktatásirányítási struktúra nem szorul reformra, ezért a Fidesz EP-tagjaként tartózkodással szavaztam erre a jelentésre.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize MON 87419 (B9-0362/2023)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize GA21 × T25 (B9-0363/2023)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását. A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Single market emergency instrument (A9-0246/2023 - Andreas Schwab)
A belső piaci szükséghelyzeti eszközről szóló jelentést szavazatommal nem tudom támogatni. Veszélyhelyzet esetében különösen fontos az azonnali tagállami cselekvés, ezért a “standstill” időszak alkalmazását kontraproduktívnak tartom. A parlamenti javaslat szigorítaná a tagállamok tájékoztatási kötelezettségét, amely azért problémás, mert ez a kiegészítés olyan általános jelleggel ragadja meg a követelmény hatályát, amely túlmutat magának a rendeletnek a hatályán.
Composition of the European Parliament (A9-0265/2023 - Loránt Vincze, Sandro Gozi)
Az európai parlamenti képviselői helyek számának a szerződésekben foglaltaknak megfelelő meghatározása minden választópolgár érdekeit szolgálja. Sajnálatos, hogy az európai parlamenti, június 15-én elfogadott javaslat több helyen, a mandátumszámok meghatározásához nem kapcsolódó módon, közvetlenül és közvetetten is hivatkozott a transznacionális listákra, amely egy a kis és közepes tagállamok befolyását csökkenteni célzó, a szubszidiaritás és arányosság elvét, valamint a hatályos szerződéseket sértő javaslat. A jelentés korábbi változatát így nem támogattam, azonban az Európai Tanács által eszközölt módosítások törölték az alapítószerződéseket sértő részeket, így végül – az uniós intézmények közötti jó együttműködés szellemében – szavazatommal támogattam a jelentést, és egyetértettem annak gyorsított eljárásban történő elfogadásával.
Amendments to Parliament’s Rules of Procedure with a view to strengthening integrity, independence and accountability (A9-0262/2023 - Gabriele Bischoff)
A decemberi korrupciós botrány felszámolása, az uniós intézmények átlátható és elszámoltatható működése minden választópolgár érdeke. Sajnálatos, hogy a Bischoff-jelentés az európai korrupció elleni valódi lépések helyett bürokratikus kötelezettségekbe burkolt látszatmegoldásokat kíván elfogadni. A korrupciós botrányban érintett személyek nem egy pusztán etikai természetű normasértést követtek el, nem táblázatokat nem töltöttek ki az EP erre szolgáló hivatalos felületén, hanem bűntetőeljárás megalapozott gyanúja merült fel velük szemben. Tekintve, hogy a jelentés az európai parlamenti korrupció elleni fellépés helyett elbagatellizálja a problémát, szavazatommal nem támogattam.
2022 Report on Türkiye (A9-0247/2023 - Nacho Sánchez Amor)
A Fidesz EP-delegáció tagjaként a Törökország-jelentés számos pontjával nem értek egyet. A jelentés kiegyensúlyozatlan és túlzottan kritikus Törökországgal szemben, ami nem segíti a kapcsolatok előmozdítását, pedig az Európai Unió számára fontos lenne, hogy olyan szövetségeket hozzon létre, melyek őt gazdasági, politikai és biztonsági szempontból megerősítik.Törökország az Unió stratégiai partnere. Az ország a külső határvédelem és a tömeges migráció megfékezése szempontjából is kulcsfontosságú az EU számára. Kiemelt szerepet játszik Európa biztonságának és stabilitásának garantálásában, több millió menedékkérő ellátásáról gondoskodik.A jelenlegi geopolitikai helyzetben, az Ukrajnában dúló háború idején, az ország jelentősége katonai, gazdasági és energiaellátási szempontból is felértékelődik, így az Európai Uniónak alapvető stratégiai érdeke lenne, hogy szorosabb partnerséget alakítson ki az országgal. A jelentés azonban nem szolgálja ezt, ezért tartózkodtam a jelentés elfogadásánál.
Relations with Belarus (A9-0258/2023 - Petras Auštrevičius)
A Fidesz európai parlamenti delegációja nem támogatta a jelentést, mert példa nélküli, hogy a jelentés szövege nyílt bírálatot intézett az Európai Unió egy tagállamának miniszterével szemben, elítélve Magyarország külügyminiszterének, Szijjártó Péternek a minszki látogatását. A közös európai parlamenti állásfoglalások célja a stratégiai szintű közös politikai irányvonalak kialakítása kell legyen és nem pedig a pártpolitikai szintű csatározások és a politikai aktivizmus.
Framework for ensuring a secure and sustainable supply of critical raw materials (A9-0260/2023 - Nicola Beer)
Az elmúlt évek válságai rávilágítottak Európa külső szereplőktől való függésének túlzott mértékére. Ezért stratégiai autonómiára kell törekedni a kritikus nyersanyagok területén is, melyek fokozott felhasználása nélkül elképzelhetetlen a digitális és zöld átállás. A digitalizációs és a klímavédelmi törekvések megvalósításához számos, a kritikus nyersanyagok intenzív használatára épülő technológia és termék előállítására lesz szükség.Sajnálatos módon a jelentés több olyan elemet is tartalmaz, melyek nem tartoznak az Európai Unió hatáskörébe, és számos tagállam külgazdasági erőfeszítéseit hátráltatnák. A kritikus nyersanyagok stabil, diverzifikált ellátásának biztosításához minden érintett országgal kiegyensúlyozott, a kölcsönös tiszteleten és előnyökön alapuló együttműködés kialakítására kell törekedni. Ennek a célnak az elérését nem segíti egyes országok, például Kína, egyoldalú megbélyegzése. Az ilyen kijelentések aláássák az Unió és a tagállamok stratégiai autonómiájának, illetve versenyképességének erősítésére irányuló törekvéseket, ezért ezekkel, ebben a formában, nem értek egyet.Azonban, mivel a rendelet általános céljával egyetértek, a végszavazás során szavazatommal támogattam a jelentés elfogadását.
The future of the European book sector (A9-0257/2023 - Tomasz Frankowski)
Az európai könyvágazat jövőjéről szóló jelentés számos fontos problémát vet fel, például felhívja a figyelmet a hagyományos könyvektől való eltávolodást az e-könyvek irányába, az olvasás népszerűsítését és jelentőségét, a könyvtárak és kiadók szerepét és funkcióját stb. Emellett azonban a jelentés több olyan pontot tartalmaz, ami nyomást jelent a tagállami hatáskörökre, ideológiai jellegű és ez részünkről elfogadhatatlan. Ezért a plenáris szavazáson tartózkodtam, a jelentés ilyen formájú elfogadása helyett.
Protection of workers from asbestos (A9-0160/2023 - Véronique Trillet-Lenoir)
Támogatom az irányelv módosítását, mert az azbeszt rendkívül veszélyes rákkeltő anyag, amely még mindig különféle gazdasági ágazatokat érint, így például az épületfelújítást, a bányászatot és kőfejtést, a hulladékgazdálkodást és a tűzoltást, amely ágazatokban a munkavállalók nagy mértékben ki vannak téve az expozíció kockázatának.A tagállamokban a foglalkozási eredetű rákos megbetegedések mintegy 78%-át az azbesztexpozícióval kapcsolatosnak ismerik el. A levegőben lévő azbesztrostok belélegezve súlyos betegségekhez, így például tüdőrákhoz vezethetnek, és a betegség első jelei az expozíció pillanatától számítva átlagosan 30 év elteltével mutatkozhatnak meg, végső soron munkával összefüggő halálesetekhez vezetve.Bár az azbesztet minden formájában betiltották az Unióban, a tilalom előtt épült épületekben továbbra is jelen van, ami – ha az épületben található azbeszttartalmú anyagokat megbontják – megbetegedéshez vezethet. Ezért az épületkorszerűsítési programok keretében alapvető fontosságú, hogy az azbeszttartalmú anyagok biztonságos eltávolítása és ártalmatlanítása elsőbbséget élvezzen.Ki kell hangsúlyozni, hogy mivel Ukrajna 2017-ig nem tiltotta be az azbeszt használatát, az ország közelgő újjáépítése jelentős kockázatot jelent a munkavállalók, különösen a törmelékeket kezelők számára. Fontos tehát, hogy az uniós munkáltatók a harmadik országokban végzett újjáépítési tevékenységek során megfelelő módon figyelembe vegyék a munkavállalókat érintő azbesztexpozíciós kockázatokat.
Segregation and discrimination of Roma children in education (B9-0394/2023)
Sajnálatos, hogy ilyen ígéretes témában ilyen hiányos állásfoglalás került elfogadásra az EP részéről. Komplex téma, mely komplex megoldásokat igényel, ugyanis az oktatási szegregáció alapjaiban véve összefügg a földrajzi és területi szegregációval, ez az állásfoglalás azonban külön kezeli a kérdést, így nem tud megfelelő megoldásokat kínálni.Elfogadhatatlan, hogy az állásfoglalás kettős mérce alapján bizonyos tagállamokat elítél, míg másokat, ahol szintén aggasztó a helyzet, meg sem említ. Olyan tagállamok, mint Magyarország a Bizottság által is elismert kiemelkedő eredményeket értek el az elmúlt 10 évben. Olyan intézkedésekkel segíti a felzárkóztatást és a szegénységből való kilépést, mint a 3 éves kortól való óvodai kötelezettség, felzárkóztató- és ösztöndíj-programok, roma szakkollégiumok és szakmai továbbképző programok bevezetése, amelyek hozzájárulnak a szegregált osztályok számának csökkentéséhez.Aggasztó, hogy az EP baloldali többsége és az EPP látszólag nem tartja fontosnak a pénzügyi átláthatóságot. Hiszen a rendelkezés, mely felhívná a Bizottságot arra, hogy megvizsgálja, az elmúlt 10 évben elköltött oktatási források hogyan hasznosultak, mely tagállamokban nem hívtak le forrásokat a roma integrációra, illetve mely tagállamokban éltek ezzel vissza, nem került bele az állásfoglalásba.Az EP állásfoglalása egyértelmű visszalépést jelent az uniós roma oktatáspolitikában a 2011-ben a soros magyar elnökség alatt elfogadott uniós roma stratégia kezdeményezéseihez képest. Ezért a szavazás során tartózkodtam.
Harmonising the rights of autistic persons (B9-0390/2023)
Az autista emberek jogainak harmonizációjával foglalkozó állásfoglalási indítvány számos fontos és helytálló gondolatot fogalmaz meg. Például hangsúlyozza, hogy évekbe telhet az autizmus diagnosztizálása, ami a kezelés késlekedését vonja maga után, és ez akár a betegek élettartamának csökkenését is eredményezheti.A helyzetet tovább súlyosbítja, hogy az autistáknak sokszor nincs fogyatékossági igazolványuk, és ha van is, a nemzeti igazolványokat nem mindig ismerik el uniós szinten. Az előterjesztés ezért hasznosnak tartaná egy Európai Fogyatékossági Kártya létrehozását olyan személyek számára is, akik nem látható fogyatékossággal (például autizmussal) küzdenek. Az állásfoglalási indítvány felhív az autista személyek körében tapasztalható magas munkanélküliség elleni küzdelemre, a társadalmi tudatosság növelésére.Az említett rendkívül fontos gondolatok fényében különösen sajnálatos, hogy még ebben az előterjesztésben is sikerült megjelentetni olyan nem ideillő ideológiai kérdéseket (LGBTIQ+ jogok, interszekcionalizmus, isztambuli egyezmény), melyek megosztóak, és elterelik a figyelmet az alapkérdésről – az autista személyek jogainak védelméről és kiteljesítéséről. Ezért az állásfoglalási indítvány plenáris szavazásán tartózkodó álláspontot voltam kénytelen képviselni.
Standardised dimensions for carry-on luggage (B9-0391/2023)
Köztudott, hogy a légitársaságok eltérő szabályokat és korlátozásokat alkalmaznak a fedélzeti poggyászok méretét és súlyát illetően, ami gyakran vezet zavarokhoz, kényelmetlenségekhez, esetenként vitákhoz az utasok és a légitársaságok személyzete között.A helyzetet tovább súlyosbítja, hogy a poggyászhoz kapcsolódó rejtett és többletköltségek nehezítik a különböző légitársaságok ajánlatai összehasonlításának lehetőségét.Ezért erősítené az átláthatóságot és a fogyasztóvédelmet, ha a kézipoggyász méretét, súlyát és típusát uniós szinten harmonizálnák az Unióban működő valamennyi légitársaságra alkalmazva.Fontosnak tartom a fogyasztók, jelen esetben a légiutasok, hatékony védelmét, ezért az állásfoglalási indítványt támogattam az októberi strasbourgi plenáris szavazáson.
The new European strategy for a better internet for kids (BIK+) (B9-0386/2023)
Az utóbbi években felgyorsult, és egyre inkább változik a digitális környezet, amelyben élünk. Ez drámai változásokat idézett elő a gyermekek digitális technológiákhoz való hozzáférése és felhasználása terén is. Pont ezért van óriási jelentősége annak, hogy a témával foglalkozzunk, hogy védjük gyermekeinket az életkoruknak nem megfelelő vagy káros online tartalmaktól, az online zaklatásoktól és veszélyektől.A gyermekbarát internetre (BIK+) vonatkozó új európai stratégia pont erre irányul, hogy megfelelő védelmet biztosítsunk gyermekeinknek az online térben.Üdvözlöm az indítványban szereplő online életkor-ellenőrzésre vonatkozó európai szabvány 2024-ig történő létrehozását. Mivel Magyarországon is azt az álláspontot szorgalmazzuk, hogy az életkorhoz kötött szolgáltatásokat ne lehessen igénybe venni jogosulatlanul, és fontosnak tartjuk, hogy lehetőségünk legyen arra, hogy közhiteles adatot tudjunk beszerezni a magát azonosítani kívánó felhasználó életkoráról, ezzel védve gyermekeinket az online térben.Bár az állásfoglalási indítvány néhány részét elvi szempontból kifogásolhatónak vélem, pl. a nemzeti alaptantervekbe való beavatkozásra irányuló javaslatot, ami nem uniós hatáskör, azonban a gyermekeink digitális környezetben való védelmével kapcsolatban fontos alapelveket és ajánlásokat tartalmaz, ezért szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
System of own resources of the European Union (A9-0295/2023 - José Manuel Fernandes, Valérie Hayer)
A Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportja nem támogatja a tagállami hatáskörbe tartozó saját forrás határozat EP jelentés által javasolt módosítását. Az uniós költségvetési bevételeket meghatározó saját források bevezetéséről, az ezeket szabályozó saját forrás határozatról kizárólag a Tanács dönthet, amely döntést egyhangúsággal kell meghoznia és a nemzeti parlamenteknek is meg kell erősítenie. Az Európai Parlamentnek a konzultáción kívül semmilyen jogköre nincs ebben az eljárásban. Ehhez képest az EP jelentés javaslatai túlterjeszkedőek, sértik a tagállamok szuverenitását. A Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportja ezért elutasította az EP jelentését.
Mental health (A9-0367/2023 - Sara Cerdas)
A mentális betegségek mintegy 150 millió polgárt érintenek. A betegek óriási száma ellenére a mentális zavarokat sokszor titokban tartják, nem veszik komolyan, előítéletek övezik és nem kezelik olyan szintű prioritásként, mint a testi egészséget.A közelmúltbeli példátlan válságok, mint például a koronavírus járvány, a háború, a társadalmi-gazdasági nehézségek, a nagyfokú bizonytalanság és a közösségi média káros hatásai minden ember mentális egészsére és jólétére hatalmas terheket rónak, melynek következtében romlott a betegek mentális egészsége és így méginkább a társadalom kiszolgáltatott csoportjának részévé válnak.Úgy gondolom, hogy rendkívül fontos és időszerű az Európai Parlament mostani kezdeményezése, hiszen betekintést nyújt a mentális egészség témájába és ajánlásokat tesz a problémák megelőzésére, a korai diagnózisra és a kezelésre.Egyetértek azzal, hogy elérkezett annak az ideje, hogy az Európai Parlament mentális egészségről szóló jelentést készítsen, amely az európai polgárok régóta fennálló szükségleteivel foglalkozik, azonban határozottan elutasítom az egyre erőszakosabb genderideológiát és migrációpárti javaslatokat, amellyel az Európai Parlament próbálja ráerőltetni véleményét az állampolgárainkra. A szöveg egy újabb bizonyítéka annak, hogy az európai baloldal az LMBTQ-propaganda oldalára állt. Ennek megfelelően a végszavazásnál nem támogattam az Európai Parlament javaslatát.
Reshaping the future framework of EU structural funds to support regions particularly affected by challenges related to the automotive, green and digital transitions (A9-0326/2023 - Susana Solís Pérez)
A Regionális Fejlesztési Bizottság saját kezdeményezésű jelentése a regionális politika hosszútávú befektetési jellegét hangsúlyozza, kiemelve, hogy a zöld és a digitális átállás jelentős kihívás a gazdasági, társadalmi és területi kohézió szempontjából, és a régiók közötti különbségek elmélyülésével is járhat.Ennek elkerülésére a jelentés több javaslatot is megfogalmaz, külön figyelmet szentelve a kevésbé fejlett régióknak, a KKV-knak, az autóiparban erősen érintett ágazatoknak és szereplőknek.Az előterjesztés hangsúlyozza többek között a munkavállalók átképzésének és továbbképzésének szükségességét, a termelés Unión kívülre történő relokációja áthelyezésének fontosságát, a K+F-re fordított összegek emelésének nélkülözhetetlenségét.Tekintettel arra, hogy a jelentés hasznos gondolatokat tartalmaz a dekarbonizált mobilitás irányába történő elmozdulás szempontjából, egyidejűleg támogatva ezzel a fenntartható fejlődést, a klímacélokat, az ipari versenyképességet és a társadalmi jólétet, ezért szavazatommal támogattam a decemberi plenáris szavazás során.
The situation of children deprived of liberty in the world (A9-0371/2023 - María Soraya Rodríguez Ramos)
Magyarország teljes mértékben elkötelezett a gyermekek védelmének ügye mellett és aktívan támogatja az erre irányuló nemzetközi megállapodásokat és kezdeményezéseket. Hisszük, hogy a folyamatosan változó világunkban egy dolog nem kérdőjelezhető meg, ez pedig a gyermekek védelme. Teljes mértékben osztjuk azt a nézetet, hogy ma, amikor a világ a gyermekek egy generációjának élete szempontjából döntő ponton áll és súlyos kihívásokkal szembesül, mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy ne a gyermekek váljanak a felmerülő kihívások fő áldozatává, és hogy egy olyan jobb világot építsünk, ahol védik a gyermekeket.Mindig a gyermekek érdekét kell szem előtt tartani. Az illegális migráció vonatkozásában az állami intézményekben való elhelyezés a gyermek testi épségét és védelmét szolgálja. A határozat szövege túlzó ebben a tekintetben, ezért nem elfogadható. A szélsőséges ideológiáktól és a szexuális propagandától is meg kell óvni a kiskorúakat. Magyarország alkotmányos rendszere ebben a kérdésben nem köt kompromisszumot, a gyermekek szexuális orientációval kapcsolatos nevelését a szülők kizárólagos jogaként és felelősségeként határozza meg. Nem fogadhatóak el a szexuális identitást és a gender dimenziót a gyermekvédelemmel összekötő, valamint az illegális migrációt erősítő indítványok sem. A Fidesz képviselőcsoportja ezért a jelentés szavazásánál tartózkodott.
EU-US relations (A9-0372/2023 - Tonino Picula)
A jelenlegi változó és egyre súlyosabb válságok által jellemzett geopolitikai környezetben kulcsfontosságú az Európai Unió és tagállamai, valamint az Egyesült Államok közötti együttműködés megerősítése. Magyarország támogatja az Egyesült Államokkal folytatott transzatlanti partnerség elmélyítését kül- és biztonságpolitikai területen, a válságok és globális kihívások elleni küzdelemben, valamint a kereskedelmi, gazdasági és a technológiai fejlesztések terén is.A NATO a tagjai számára továbbra is a kollektív védelem alapja, amelyet Magyarország lojális szövetségesként elkötelezetten támogat. A Fidesz képviselőcsoportja a szövegben levő egyes túlzó megnyilatkozások miatt ugyanakkor a jelentés megszavazásánál tartózkodott.
Implementation of the Treaty provisions on special legislative procedures (A9-0384/2023 - Victor Negrescu)
A Szerződés különleges jogalkotási eljárásokra vonatkozó rendelkezéseinek végrehajtása című jelentés keretében az előadók feladata az lett volna, hogy áttekintsék a jogalkotási eljárások működését, és a rendes- és különleges jogalkotási eljárások egymáshoz való viszonyát, hatékonyságát, eljárási és gyakorlati problémáit és azok kiküszöbölését.Sajnálatos módon a jelentéstevő ehelyett a saját képviselőcsoportja által támogatott, pártpolitikai érdekeket megjelenítő javaslatokat tüntette fel a jelentésben, így például a szöveg említést tesz a transznacionális listákról, az európai parlamenti vizsgálóbizottsági jogosítványok bővítéséről, valamint összességében a Tanácsot illeti tévesen kritikával, azt állítva, hogy amikor az EP javaslatait nem támogatja a Tanács, és azokra nem az Európai Parlamentnek megfelelő választ ad, akkor a Tanács az alapítószerződéseket sérti. Az Európai Parlament nem tér ki azonban a nagyszámú, alapítószerződésekkel szembemenő döntéseire, gyakorlataira és nyilatkozataira.A jelentésben szerepel Románia és Bulgária schengeni övezethez való csatlakozásának kérdése is. Magyarország és az EU Tanácsának soron következő magyar elnöksége támogatja Románia és Bulgária schengeni övezethez való csatlakozását, azonban az erre vonatkozó javaslat a jelentés témájához nem illeszkedik és kizárólag marginálisan, sporadikusan jelenik meg a dokumentumban. A politikai indíttatású, egyéb javaslatok és egyoldalú megközelítések túlnyomó többsége miatt a végszavazásnál nem támogattam a jelentést.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified maize Bt11 × MIR162 × MIR604 × MON 89034 × 5307 × GA21 and thirty sub-combinations (B9-0492/2023)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását.A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Objection pursuant to Rule 112(2) and (3): Genetically modified oilseed rape Ms8, Rf3 and Ms8 × Rf3 (B9-0490/2023)
Magyarország kiemelten fontos stratégiai kérdésként kezeli a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos tevékenységek szabályozását és a magyar mezőgazdaság GMO-mentes státuszának megőrzését. Magyarország Alaptörvénye stratégiai célként tűzi ki Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaságának biztosítását.A GMO-mentes státusz fenntartásából egyértelmű gazdasági előnyünk származik, mivel mezőgazdasági terményeink jelentős részét külföldön értékesítjük, és exportpiacaink a GMO-mentes termékekre tartanak igényt. Erre tekintettel, szavazatommal támogattam az állásfoglalási indítványt.
Fluorinated gases regulation (A9-0048/2023 - Bas Eickhout)
Aggodalomra ad okot, hogy a megállapodásban szereplő kvótacsökkentési ütemterv nem veszi figyelembe a piaci és technológiai igényeket, ami komoly hiányt okozhat a piacon elérhető hűtőközegekből, és ezen túlmenően a hűtőközegek piaci árának drasztikus növekedéséhez is vezethet. A rendelet aránytalan piaci eltolódáshoz vezethet, amely a megemelkedett árak miatt a fogyasztókat érintheti. Úgy vélem továbbá, hogy a megállapodás ellentmond a RePowerEU célkitűzéseinek és a hőszivattyúk gyors elterjedésének is.A hűtőközegek, különösen az alacsonyabb kibocsátású alternatívák széles körű betiltása ellentétes az EU éghajlati ambícióival, és megfizethetőségük miatt is akadályozná a klímabarátabb alternatívák terjedését. Aggodalomra adhat okot, a jelenleg piacon lévő és hosszú évtizedekre tervezett termékek korlátozott karbantartása, valamint a technológiai átállásra való felkészüléshez szükséges idő hiánya is. A villamos kapcsolóberendezések szerelési tilalma sem műszaki-biztonsági, sem tervezési szempontból nincs összhangban a valós piaci helyzettel. Különösen az energiaválság idején jelenthet veszélyt a stabil energiaellátás és az energiabiztonság fenntartására, ezért ezt a javaslatot nem tudtam támogatni.
Implementation of the Erasmus+ programme 2021-2027 (A9-0413/2023 - Milan Zver)
Az Erasmus+ program 2021–2027-es végrehajtásáról szóló jelentés előremutató, pozitív az Erasmus program fejlesztésével kapcsolatban. A 2021–2027-es időszakra szóló program nagy hangsúlyt fektet a társadalmi befogadásra, a zöld és digitális átállásra, valamint a fiatalok demokratikus életben való részvételének előmozdítására. Elősegíti a mobilitást, így az uniós polgárok kimozdulhatnak saját közvetlen kultúrkörükből, megismerkedhetnek más uniós tagország szokásaival, mentalitásával, együttműködést tervez Svájccal, és Nagy-Britanniával is, rendezettebb adminisztrációs lehetőséget javasol.Ezért is sajnálatos hogy, az EP baloldali liberális többsége a magyar modellváltó egyetemekhez kapcsolódó kutatók, tanárok és diákok jogfosztásának fenntartása mellett döntöttek, tehát amellett, hogy a magyar diákok, kutatók és oktatók továbbra se vehessenek részt az Erasmus+ és más uniós programokban, ezért szavazatommal nem támogattam a jelentést.
Implementation of the Citizens, Equality, Rights and Values programme 2021-2027 – citizens' engagement and participation (A9-0392/2023 - Łukasz Kohut)
Elfogadhatatlan, hogy a CERV jelentésben a korábbiaknál még explicitebb módon jelennek meg a gender-terminológiára, illetve a különféle szexuális kisebbségekre való utalások és a jelentés hivatkozik az Isztambuli Egyezményre is.Az MFF tárgyalások során az Európai Parlamenttel arról született ideiglenes megállapodás, hogy a CERV program eredetileg tervezett költségvetését több mint a kétszeresével megnövelik, elsősorban annak érdekében, hogy az Európai Parlament által az uniós értékek tiszteletben tartásának kifejezetten a civil szervezetek támogatásán keresztüli előmozdítása céljából javasolt új, uniós értékek programágon keresztül a civil szervezetek uniós forrásokhoz jutását biztosíthassák. Miközben Magyarország nem kapja meg a jogosan járó uniós forrásokat, Brüsszel folyamatosan finanszírozza a magyarországi dollárbaloldal hátországot civil szervezeteken keresztül, ezért szavazatommal nem tudtam támogatni ezt a jelentést.
Implementation of territorial development (CPR, Title III, Chapter II) and its application in the European Territorial agenda 2030 (A9-0420/2023 - Marcos Ros Sempere)
A területfejlesztés végrehajtásáról és a 2030-ig tartó időszakra vonatkozó európai területfejlesztési menetrendben történő alkalmazásáról szóló jelentésről januári strasbourgi plenáris ülésén szavazott az Európai Parlament.A területfejlesztés minden uniós régió számára fontos, ezért üdvözlendő, hogy a Parlament külön jelentésben foglalkozik ezzel a témakörrel. Az előterjesztés levonja a 2014–2020 közötti időszak tanulságait, azonosítja a kihívásokat és a fejlődési lehetőségeket.A jelentésben számos előremutató gondolatot, javaslatot találunk. Megjelenik többek között a vidék és a város közötti kapcsolatok erősítésének szorgalmazása, a területfejlesztés alulról felfelé építkező megközelítésének támogatása, mely megerősíti a polgárok szerepét a folyamatban, és az adminisztratív szabályozások feltétlenül szükséges, minimális szinten tartása is helyet kap a javaslatok között.Mindezek fényében csalódásra ad okot, hogy ebbe a jelentésbe is a már eddig is ezerszer ismételt globalista ideológiai megállapításokat erőltettek bele a migráció támogatásától a „gender mainstreaming”-ig, ezért a jelentést nem tudtam támogatni a plenáris szavazás során.
Current and future challenges regarding cross-border cooperation with neighbouring countries (A9-0415/2023 - Daniel Buda)
Az Európai Parlament keddi plenáris ülésén szavazott a szomszédos országokkal való határokon átnyúló együttműködés jelenlegi és jövőbeli kihívásairól szóló jelentésről.A határokon átnyúló együttműködés fontos eleme az Unió szomszédsági politikájának, és értékes támogatást nyújt a régióknak a határok mindkét oldalán.A parlamenti előterjesztés számos előremutató gondolatot tartalmaz. Hangsúlyozza például, hogy az adminisztratív és nyelvi akadályokat és a jogi bizonytalanságokat, melyek a projektek végrehajtásának fő kerékkötői, mielőbb fel kell számolni. Helyes megállapítást tesz a jelentés akkor is, amikor a programok pénzügyi megerősítésének fontosságáról, a bürokrácia csökkentésének szükségességéről beszél. A parlamenti dokumentum rendkívül sokrétű: számos fontos témára tér ki, például a kutatásra és innovációra, a fenntartható turizmusra, a kulturális örökség kérdésére.Annál aggasztóbbnak tartom, hogy a Parlament ismét oda nem illő ideológiai kérdéseket erőltetett a jelentésbe. Megjelenik így az illegális migráció megakadályozása helyett a migráció menedzselésének jól ismert politikai szlogenje. Egészen elképesztő, hogy egy ilyen szakpolitikai jelentésbe is beleerőltetik a „gender mainstreaming”-ről való értekezést.Az EP baloldali többsége által értelmetlen módon az előterjesztésbe erőltetett elfogadhatatlan ideológiai kijelentések miatt nem tudtam támogatni a jelentést a plenáris szavazás során.
Implementation of the Treaty provisions on national parliaments (A9-0429/2023 - Paulo Rangel)
A nemzeti parlamentek helyzetének felmérése az Európai Unióban kiemelten fontos feladat. A nemzeti parlamentek fontos szerepet töltenek be a tagállami demokráciákban, ők vannak legközelebb a választópolgárokhoz és minden hatalmi ág élete szempontjából meghatározó törvényhozói feladatokat látnak el. Egyetértek azzal, hogy a szubszidiaritás-ellenőrzési mechanizmus reformja elengedhetetlen, valamint új módokat kell találni a nemzeti parlamentek részvételének megerősítésére az uniós jogalkotásban.Sajnálatos azonban, hogy a jelentés – a nemzeti parlamentek valódi problémáinak vizsgálata helyett – olyan ideológiailag meghatározott, a föderális Európai Unió eszméjére épülő, centralizáló intézményi javaslatokkal foglalkozik, mint az Európai Parlament általános, közvetlen kezdeményezési joggal való felruházása, vagy az EP vizsgálóbizottságokkal kapcsolatos jogainak kiterjesztése. Az európai politikai pártok tagállami népszavazási és választási kampányokba való beavatkozásának javaslata európai érdekeltségű népszavazási kampányok támogatásával irreleváns a nemzeti parlamentek helyzete szempontjából és elfogadhatatlan beavatkozást jelent a nemzeti szuverenitásba. Ezen felül a szöveg szükségtelenül kritikus a Tanáccsal, így valójában a tagállamokkal szemben. Mindezekre tekintettel nem támogattam a jelentést.
Building a comprehensive European port strategy (A9-0443/2023 - Tom Berendsen)
A jelentés több kritikus megállapítást tartalmaz a harmadik országokkal és azok befektéseivel kapcsolatban az európai kikötő stratégiában. A jelentés fenyegetés és kockázatként tekint Kínára és más harmadik országokra, ahelyett, hogy az együttműködés lehetőségét keresné velük, ami az Európai Unió versenyképességének a megőrzését is szavatolná. Az uniós megközelítésnek kiegyensúlyozottnak és pragmatikusnak kell lennie. Annak ellenére, hogy a jelentés közlekedési szakpolitikai szempontból elfogadható, a harmadik országokkal szemben megfogalmazott kritikus és negatív álláspont miatt tartózkodtam a végszavazásnál.
European historical consciousness (A9-0402/2023 - Sabine Verheyen)
A jelentés eredeti szerzője egy szélsőbaloldali képviselő volt, aki a történelmi tudat teljes felülvizsgálatát tűzte ki a szöveggel. A jelentésben a szakmai megállapítások mellett rengeteg politikai jellegű megfogalmazás is szerepel. Sajnálatos, hogy a dokumentumban foglaltak alapján az Európai Parlament bele akar avatkozni a történelemoktatásba is, ami tagállami hatáskörbe tartozik. Elfogadhatatlan, hogy a jelentés felhívja a tagállamokat arra, hogy a nemzeti történelem helyett a globális (egyetemes) történelemre helyezzék a hangsúlyt.Ezen kívül az európai „megemlékezési kultúra” helyett az „emlékezés kultúráját” sürgeti, ami a múlt kritikus átdolgozására összpontosít helyi, regionális, nemzeti és európai szinten is. Mindezeken túl pedig támogatja a Polgárok, egyenlőség, jogok és értékek programot (CERV), ami jelen változatában Magyarország számára elfogadhatatlan, ezért szavazatommal nem tudtam támogatni a jelentést.
Activities of the European Ombudsman – annual report 2022 (A9-0414/2023 - Peter Jahr)
Az Európai Ombudsman 2022. évi tevékenységéről szóló éves jelentésről szavazott januári plenáris ülésén az Európai Parlament.A jelentés fokozott figyelmet szentel az összeférhetetlenségi, átláthatósági és etikai kötelezettségek szigorú betartásának.Örömömre szolgál, hogy a parlamenti előterjesztés említést tesz a lelepleződött súlyos brüsszeli korrupciós ügyekről, a Katargate-ről, valamint a Bizottság elnökével kapcsolatos korrupciós ügy eltusolásáról is, elfogadhatatlan ugyanis, hogy a Bizottság nem tudta megtalálni az elnök és egy gyógyszeripari vállalat vezérigazgatója között a Covid19-oltóanyag beszerzésről váltott szöveges üzeneteket, így azokat nyilvánosságra sem lehetett hozni.Üdvözlendő, hogy ezeknek a rendkívül komoly korrupciós és súlyosan korrupció gyanús ügyeknek hangot ad az európai parlamenti előterjesztés, ezért szavazatommal támogattam a plenáris szavazás során.
Union-wide effect of certain driving disqualifications (A9-0410/2023 - Petar Vitanov)
A javaslat célja, hogy uniós hatályt biztosítson a járművezetéstől való eltiltásnak, abban az esetben, ha az eltiltás egyes, súlyos közlekedési szabálysértések szankciójaként lett kiróva. Továbbá a tagállamok közötti büntetőítéletek kölcsönös elismerésének támogatása is a célok között szerepel. A javaslat összhangban van a közlekedésbiztonsági terén meghatározott szakpolitikai célkitűzésekkel. Messzemenőkig támogatandó cél, hogy a legsúlyosabb közlekedési szabálysértések esetén, amelyeket nem a lakhely vagy jogosítványt kiállító tagállam területén követtek el, a szankció ne csak az adott tagállamban, de a jogosítvány bevonásával, az egész Unió területén jogkövetkezményekkel járjon.A mentesítő okok és eljárási garanciák megfelelő keretet biztosítanak arra, hogy az uniós hatályra csak indokolt esetekben kerüljön sor. Mivel a közlekedésbiztonság javítása kiemelt szakpolitikai cél, ezért szavazatommal támogattam a javaslat elfogadását.
Council decision inviting Member States to ratify the Violence and Harassment Convention, 2019 (No. 190) of the International Labour Organization (A9-0040/2024 - Cindy Franssen, Kira Marie Peter-Hansen)
Magyarország eltökélt a munkahelyi zaklatás és erőszak valamint a férfiak és nők közötti különbségek eltörlésében. Ennek azonban nem megfelelő módja az, hogy az Unió ismét tagállami hatáskörbe avatkozva kényszerítené rá a tagállamokat egy nemzetközi egyezmény ratifikálására.A nemzetközi nőnap meggyalázása az, hogy a nők ünneplése helyett az Európai Parlament ezen alkalmat balliberális gender ideológiájának terjesztésére használja fel. Az Európai Unió nem tagja a Nemzetközi Munkaügyi Szervezetnek, az egyes tagállamok a szervezet tagjai. A felvetést támogató tagállamok nagy része már bevezette saját szuverenitása körében az Nemzetközi Munkaügyi Szervezet 2019. évi (190. sz.) Erőszak és Zaklatás Elleni Egyezményét bármiféle eljárásjogi aggály vagy Uniós engedélyezés nélkül. Magyarország több tagállam mellett nem kívánta az egyezményt ratifikálni, annak ideológiai tartalma miatt, az hogy a Tanács erre kötelezné a tagállamokat elfogadhatatlan. Minden nő védelmet és tiszteletet igényel. Ennek biztosítása pedig uniós kereteken belül tagállami hatáskörbe tartozik.A megerősítésre való felkérést ezért a Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportja ellenezte.
European Media Freedom Act (A9-0264/2023 - Sabine Verheyen)
A rendeletjavaslat elvileg a médiapluralizmust és a média függetlenségét kívánta védeni, valójában azonban ez egy brüsszeli cenzúratörvény, a tagállamok hatásköreibe beavatkozva akarja rendszabályozni a tagállami médiarendszereket. A jogszabály a médiapiaci sajátosságokat figyelmen kívül hagyva egységes, minden tagállam számára kötelező szabályrendszert határoz meg, s akár szankciókkal is korlátozhatja bizonyos tartalmak megjelenését a tagállami közmédiában.Az uniós szabályozás célja, hogy csak Brüsszel hangja szólalhasson meg a tagállami nyilvánosságban, és lehetőséget teremt arra, hogy Brüsszel elnyomja a nemzeti és keresztény-konzervatív véleményeket, értékeket. A jogszabály alattomos hatáskörbővítést jelent az EU részéről, hiszen a szabályozás tárgya, az EU alapító szerződései szerint nem EU-s hatáskör, hanem tagállami, ezért végszavazásnál nemmel szavaztam.
Creation of a European initiative for an annual designation of European capitals for children (B9-0174/2024)
A gyermekek európai fővárosának éves kijelölésére irányuló európai kezdeményezés létrehozásról szóló határozat támogatását semmi nem indokolja, mivel a gyermekvédelem tagállami hatáskör. Ezen kívül ez a program nem turisztikai vagy kulturális céllal jönne létre, hanem az EU értékeinek és céljainak (pl. LGBTQI, inkluzivitás, liberális ideológia, stb.) népszerűsítésére a gyermekek körében és a gyermekek bevonásával. Számos hasonló program áll már az uniós polgárok rendelkezésére, például Európai Ifjúsági Portál.Aggodalomra ad okot, hogy a gyermekjogokat eszközként akarják felhasználni arra, hogy a gyermekeket minél korábban a brüsszeli "értékekkel" tudják megismertetni ("brainwashing") és érzékenyítésre használnák ezt a kezdeményezést is. Maga a kezdeményezés egy bujtatott hatáskör elvonást is takar, hisz a gyerekvédelem nemzetii hatáskörbe tartozik. Meggyőződésünk, hogy a gyermekek elsődleges szocializációs forrásának a családoknak kell lennie, ez a javaslat azonban a család gyengítését eredményezi, ezért nem támogattam a határozatot.
Standards for equality bodies in the field of equal treatment and equal opportunities between women and men in matters of employment and occupation (A9-0354/2023 - Sirpa Pietikäinen, Marc Angel)
Magyarország eltökélt az egyenlő bánásmód és az esélyegyenlőség tekintetében az egyenlőséggel foglalkozó szervek jogköreinek erősítésében és az áldozatok segítésében. Jelen jelentés azonban nem tudta az áldozatok jogi érdekeit előtérbe helyezni és azt ideológiamentesen, szakmai módon összefoglalni.Mind a Fidesz EP képviselői a parlamenti tárgyalások alatt, mind Magyarország a trialógus viták alatt a Tanács ülésein nagyfokú rugalmasságot mutatva, kompromisszumokat kívántak elérni, hogy az egyenlőséggel foglalkozó szerveket Európa szerte meg lehessen erősíteni. A Tanács ebben nem volt partner, teret engedve a brüsszeli balliberális genderideológiának.A jelentést az európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslatról ezért a Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportja nem tudta támogatni.
Discharge 2022: EU general budget - Court of Justice of the European Union (A9-0075/2024 - Luke Ming Flanagan)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Bíróságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A jelentés kiemeli, hogy egyetlen hiányosságot sem azonosítottak a vizsgálat során. Az ellenőrzés keretében a Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2022-re vonatkozóan lényegében hibától mentesek voltak. A 2022-es évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék semmilyen kifogást nem emelt a Bíróság 2022-es gazdálkodásával kapcsolatban. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: EU general budget - Court of Auditors (A9-0074/2024 - Luke Ming Flanagan)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Számvevőszékre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A jelentés kiemeli, hogy egyetlen hiányosságot sem azonosítottak a vizsgálat során. Az ellenőrzés keretében a Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2022-re vonatkozóan lényegében hibától mentesek voltak. A 2022-es évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék semmilyen kifogást nem emelt a Számvevőszék 2022-es gazdálkodásával kapcsolatban. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: EU general budget - European Economic and Social Committee (A9-0072/2024 - Luke Ming Flanagan)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A jelentés kiemeli, hogy egyetlen hiányosságot sem azonosítottak a vizsgálat során. Az ellenőrzés keretében a Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2022-re vonatkozóan lényegében hibától mentesek voltak. A 2022-es évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék semmilyen kifogást nem emelt az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság 2022-es gazdálkodásával kapcsolatban. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: EU general budget - Committee of the Regions (A9-0073/2024 - Luke Ming Flanagan)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Régiók Bizottságára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy Régiók Bizottságának 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: EU general budget - European Ombudsman (A9-0084/2024 - Luke Ming Flanagan)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Ombudsmanra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az éves jelentésében a Számvevőszék ellenőrzési munkája során megállapította, hogy a kifizetések a 2022-es évre vonatkozóan lényeges hibáktól mentesek. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: EU general budget - European Data Protection Supervisor (A9-0086/2024 - Luke Ming Flanagan)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Adatvédelmi Biztosra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: EU general budget - European External Action Service (A9-0102/2024 - Monika Hohlmeier)
Az Európai Számvevőszék 2022-e pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Külügyi Szolgálatra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kijelenti, hogy bizonyosságot szerzett a 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízhatóságáról, valamint arról, hogy az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: European Public Prosecutors Office (the ‘EPPO’) (A9-0117/2024 - Luke Ming Flanagan)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Ügyészség (EPPO) vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A jelentés kiemeli, hogy egyetlen hiányosságot sem azonosítottak a vizsgálat során. Az ellenőrzés keretében a Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2022-re vonatkozóan lényegében hibától mentesek voltak. A 2022-es évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék semmilyen kifogást nem emelt az Európai Ügyészség (EPPO) 2022-es gazdálkodásával kapcsolatban. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: European Centre for the Development of Vocational Training (Cedefop) (A9-0080/2024 - Petri Sarvamaa)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Képzési Alapítványra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy a 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: European Foundation for the improvement of living and working conditions (Eurofound) (A9-0122/2024 - Petri Sarvamaa)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Alapítvány az Élet- és Munkakörülmények Javításáért elnevezésű szervezetre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (A9-0104/2024 - Petri Sarvamaa)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Kábítószer és Kábítószerfüggőség Európai Megfigyelőközpontjára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A jelentés kiemeli, hogy egyetlen hiányosságot sem azonosítottak a vizsgálat során. Az ellenőrzés keretében a Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2022-re vonatkozóan lényegében hibától mentesek voltak. A 2022-es évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék semmilyen kifogást nem emelt a Kábítószer és Kábítószerfüggőség Európai Megfigyelőközpontja 2022-es gazdálkodásával kapcsolatban. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: European Environment Agency (A9-0130/2024 - Petri Sarvamaa)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Környezetvédelmi Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA) (A9-0115/2024 - Petri Sarvamaa)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az ügynökség 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolóját a Számvevőszék jogszerűnek és szabályszerűnek ítélte. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: Translation Centre for the Bodies of the European Union (A9-0082/2024 - Petri Sarvamaa)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Szerveinek Fordítóközpontjára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Unió Szerveinek Fordítóközpontja a 2022-es pénzügyi évre megbízható éves beszámolót nyújtott be és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem állapítottak meg. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: European Medicines Agency (A9-0133/2024 - Petri Sarvamaa)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Gyógyszerügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Gyógyszerügynökség 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: European Union Agency for Criminal Justice Cooperation (Eurojust) (A9-0099/2024 - Petri Sarvamaa)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Büntető Igazságügyi Együttműködési Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: European Training Foundation (A9-0114/2024 - Petri Sarvamaa)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Képzési Alapítványra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: European Maritime Safety Agency (A9-0107/2024 - Petri Sarvamaa)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Tengerészeti Biztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Tengerészeti Biztonsági Ügynökség 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: European Union Aviation Safety Agency (A9-0116/2024 - Petri Sarvamaa)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Unió Repülésbiztonsági Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Ügynökség 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: European Food Safety Authority (A9-0129/2024 - Petri Sarvamaa)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési El-lenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Élelmiszer-biztonsági Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zár-számadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: European Centre for Disease Prevention and Control (A9-0109/2024 - Petri Sarvamaa)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ 2022-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A Számvevőszék megállapította, hogy az általa lefolytatott pénzügyi vizsgálatok során kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályosak voltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: European Union Agency for Railways (A9-0092/2024 - Petri Sarvamaa)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Vasúti Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az Európai Számvevőszék megállapította, hogy vizsgálatai során elegendő bizonyosságot szerzett arról, hogy a 2022-es pénzügyi évre vonatkozó, az ügynökség által benyújtott éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapját jelentő ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: European Union Agency for Law Enforcement Training (CEPOL) (A9-0098/2024 - Petri Sarvamaa)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Bűnüldözési Képzési Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költség-vetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben bizonyosságot szerzett arról, hogy a Bűnüldözési Képzési Ügynökség 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámoló megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: European Union Agency for the Space Programme (A9-0121/2024 - Petri Sarvamaa)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai GNSS Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapítása alapján az ellenőrzések során kellő mértékben megbizonyosodtak arról, hogy az ügynökség 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: European Fisheries Control Agency (A9-0100/2024 - Petri Sarvamaa)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Halászati Ellenőrző Hivatalra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Halászati Ellenőrző Hivatal 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: European Union Agency for Law Enforcement Cooperation (Europol) (A9-0119/2024 - Petri Sarvamaa)
Az Európai Számvevőszék 2022-s pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Europolra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Bűnüldözési Együttműködés Európai Uniós Ügynöksége 2022-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: European Banking Authority (A9-0111/2024 - Petri Sarvamaa)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Bankhatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az Európai Bankhatóság 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek volta. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: European Securities and Markets Authority (A9-0103/2024 - Petri Sarvamaa)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Értékpapírpiaci Hatóságra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Értékpapírpiaci Hatóság 2022-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: European Union Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER) (A9-0120/2024 - Petri Sarvamaa)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Energiaszabályozók Együttműködési Ügynökségére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: Agency for Support for BEREC (BEREC Office) (A9-0123/2024 - Petri Sarvamaa)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályok Testületére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát ellenőrizni. A Számvevőszék az általa lefolytatott vizsgálatok alapján kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályok Testülete 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: European Institute of Innovation and Technology (EIT) (A9-0132/2024 - Petri Sarvamaa)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Innovációs és Technológiai Intézetre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy az intézet éves beszámolója megbízható, valamint elegendő és megfelelő könyvvizsgálati bizonyítékot talált az ügyletek jogszerűségére és szabályszerűségére vonatkozóan. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: European Union Agency for the Operational Management of Large-Scale IT Systems in the Area of Freedom, Security and Justice (eu-LISA) (A9-0105/2024 - Petri Sarvamaa)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Nagyméretű IT-rendszerek operatív irányítását végző Európai Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: European Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy (Fusion for Energy) (A9-0090/2024 - Michal Wiezik)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Fúziósenergia - fejlesztési és ITER Európai Közös Vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött, a plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: Single European Sky ATM Research 3 Joint Undertaking (A9-0094/2024 - Michal Wiezik)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az SESAR közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék a SESAR közös vállalkozás 2022-es pénzügyi évre vonatkozó beszámolóját megbízhatónak találta és az annak alapjául szolgáló pénzügyi műveleteket minden lényegi szempontból jogszerűnek és szabályszerűnek ítélte. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: Circular Bio-based Europe Joint Undertaking (A9-0088/2024 - Michal Wiezik)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Bioalapú Iparágak közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: Innovative Health Initiative Joint Undertaking (A9-0093/2024 - Michal Wiezik)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Innovatív gyógyszerek kutatására irányuló kezdeményezést megvalósító közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát ellenőrizni és hatékonyságát erősíteni, biztosítani. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő mértékben megbizonyosodott arról, hogy a közös vállalkozás éves beszámolója megbízható és gazdálkodása lényegi hibáktól mentes. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: Clean Hydrogen Joint Undertaking (A9-0089/2024 - Michal Wiezik)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Második Üzemanyagcella- és Hidrogéntechnológiai Közös Vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a közös vállalkozást érintő pénzügyi és szabályszerűségi átvilágítás komolyabb hiányosságokat nem tárt fel. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: Europe’s Rail Joint Undertaking (A9-0091/2024 - Jozef Mihál)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Shift2Rail közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék kijelentette, hogy kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy a közös vállalkozás éves beszámolója megbízható volt. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött, a plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: Key Digital Technologies Joint Undertaking (A9-0101/2024 - Michal Wiezik)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az ECSEL közös vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A szakbizottság a mentesítés megadásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: European High Performance Computing Joint Undertaking (A9-0095/2024 - Michal Wiezik)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Nagy Teljesítményű Számítástechnika Közös Vállalkozásra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A jelentés kiemeli, hogy egyetlen hiányosságot sem azonosítottak a vizsgálat során. Az ellenőrzés keretében a Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2022-re vonatkozóan lényegében hibától mentesek voltak. A 2022-es évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék semmilyen kifogást nem emelt az Európai Nagy Teljesítményű Számítástechnika Közös Vállalkozás 2022-es gazdálkodásával kapcsolatban. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: EU general budget - EDF (9th, 10th and 11th) (A9-0110/2024 - Joachim Kuhs)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a nyolcadik, kilencedik, tizedik és tizenegyedik Európai Fejlesztési Alapra vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta a nyolcadik, kilencedik, tizedik és tizenegyedik Európai Fejlesztési Alap 2022-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság a mentesítés megadásáról, a 2022-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.
Discharge 2022: Performance, financial management and control of EU agencies (A9-0118/2024 - Petri Sarvamaa)
Az Európai Számvevőszék 2022-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2022. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az uniós ügynökségekre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését, melynek során azok teljesítményét, gazdálkodását és ellenőrzési rendszereit külön-külön vizsgálták. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy a kifizetések 2022-re vonatkozóan lényegében hibamentesek voltak. A 2022-es évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék nem emelt semmilyen kifogást. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A plenáris szavazáson a jelentés elfogadását támogattam.
Inclusion of the right to abortion in the EU Charter of Fundamental Rights (B9-0205/2024, B9-0207/2024, B9-0208/2024)
Az EUMSZ 168. cikkének közegészségre vonatkozó (7) bekezdése értelmében „az Unió tevékenységének tiszteletben kell tartania a tagállamoknak az egészségügyi politikájuk meghatározására, valamint az egészségügyi szolgáltatások és az orvosi ellátás megszervezésére és biztosítására vonatkozó hatáskörét”. A Parlament baloldali többsége által elfogadott állásfoglalási indítvány az abortuszhoz való jognak felvételéról az EU Alapjogi Chatrájába egy újabb brüsszeli lopakodó hatáskörelvonási kísérletet takar maga mögött, az emberi jogok védelmének látszata alatt.Az abortusszal kapcsolatos ellátás szabályozása a szubszidiaritás elvének megfelelően a tagállamok felelőssége, míg az EU hatáskörébe ezen intézkedések támogatása, összehangolása vagy kiegészítése tartozik. A Chartában rögzített értékek a tagállamok közös értékei, amelyeket az uniós polgárok egyetemesen magukénak vallanak, ugyanakkor az abortuszhoz való jog továbbra is vitatott kérdés, a tagállamok eltérő szakpolitikai megoldásokat választanak ennek szabályozására. Azonban a brüsszeli baloldal ismért azt követeli, mindenki az ő ideológiájának megfelelően járjon el, miközben a Charta bármilyen módosításához a tagállamok egyhangú jóváhagyására lenne szükség.Az állásfoglalási indítványt ezért a Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportja ellenezte.
Written questions (34)
Equal opportunities for European families and European citizens having children
The erection of a statue of Lenin in Gelsenkirchen
Discrimination against the Hungarian minority in Romania
True cross-border access to online content in the EU
Statements of Vice-President Vera Jourova about Hungary
Options for EU action against hate crime
Double standards in dealing with different cases of discrimination
Unprecedented actions taken against Hungarians in Ukraine
Commission’s standpoint on non-governmental organisations willfully breaking the law
Follow up to the question on the exclusion of students with disabilities from PISA tests
Environmental pollution from the River Tisza to the Black Sea
The EU Digital COVID Certificate and the Erasmus+ programme
Situation of foreign-language lecturers in Italy
Inadequate border infrastructure between the EU and Ukraine
Driver shortage in the European Union and measures to support driver training
Impact of rising energy prices on citizens
Support for remembrance projects and the Platform of European Memory and Conscience
Request for clarification to answer no. E-001140/2021
Clarification to answer E-001143/2021
Free movement of capital, right to property and limitation periods in the area of restitution
Restrictions on the free movement of capital
Erasmus4Ukraine
Providing support for school-age children, youth and students within the territory of Ukraine
Ukrainian refugees with disabilities
Free movement of capital, application of the provisions of the Charter and application of the general principles for candidate countries
Improving and enforcing the EU Air Passengers Rights Regulation
Ensuring the rights of the Hungarian minority in Ukraine
Activities of left-wing Hungarian politicians in Brussels to block Hungary’s access to EU funds
Discrimination against Hungarian university students
Discrimination against Hungarian researchers
Disregard for the opinion of the rectors of Hungary’s universities
Alleged involvement of the European Commission in negotiations regarding oil transit via the Druzhba pipeline
Policies to support families
Violation of the rule of law by the new Polish Government and the Commission’s silence
Amendments (1504)
Amendment 10 #
2023/2129(DEC)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Reiterates its concern about the strongly backloaded budget profile of Erasmus+; welcomes the extra EUR 35 million awarded to Erasmus+ in 2022 due to the Parliament’s insistence; calls for the creation of options based on fair, lawful and transparent procedures, agreed with the European Commission, to ensure that all students, teachers and researchers, including the Hungarians, can benefit from the Erasmus+ programme and contribute to the broader goals of European educational and research cooperation; calls on the Commission to remove any financial and administrative barriers, in order to achieve a truly inclusive programme;
Amendment 10 #
2023/2129(DEC)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Reiterates its concern about the strongly backloaded budget profile of Erasmus+; welcomes the extra EUR 35 million awarded to Erasmus+ in 2022 due to the Parliament’s insistence; calls for the creation of options based on fair, lawful and transparent procedures, agreed with the European Commission, to ensure that all students, teachers and researchers, including the Hungarians, can benefit from the Erasmus+ programme and contribute to the broader goals of European educational and research cooperation; calls on the Commission to remove any financial and administrative barriers, in order to achieve a truly inclusive programme;
Amendment 15 #
2023/2129(DEC)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3 a. Expresses its profound regret that students, teachers and researchers of model-changing universities in Hungary have been placed in a difficult situation as a result of the decision taken by the Council at the end of last year, which has put at risk their participation in the 2024 programmes; believes that nobody should be discriminated from any programme due to political attitude;
Amendment 15 #
2023/2129(DEC)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3 a. Expresses its profound regret that students, teachers and researchers of model-changing universities in Hungary have been placed in a difficult situation as a result of the decision taken by the Council at the end of last year, which has put at risk their participation in the 2024 programmes; believes that nobody should be discriminated from any programme due to political attitude;
Amendment 74 #
2023/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Calls on the Commission to remove any financial and administrative barriers in order to achieve a truly inclusive programme embracing diversity, including for Hungarian model universities and their students, teachers and researchers;
Amendment 76 #
2023/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19 a (new)
Paragraph 19 a (new)
19a. Expresses its profound regret that students, teachers and researchers in Hungary have been placed in a difficult situation as a result of the decision taken by the Council at the end of last year, which has put at risk their participation in the 2024 programmes; supports the initiative by student and civil society organisations to ensure that education does not come within the scope of measures for the protection of the EU budget, and that foreign and Hungarian target groups are not deprived, as a result of a decision taken against a Member State, of the learning opportunities associated with subsidised mobility;
Amendment 117 #
2023/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30 a (new)
Paragraph 30 a (new)
30a. Calls on the Commission to publish calls for applications in several EU languages, including minority and regional languages, in order to ensure equal access;
Amendment 123 #
2023/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 35
Paragraph 35
35. Calls on the Commission, the Member States, national authorities and NAs to keep Erasmus+ close to the people and ensure it remains a bottom-upparticipatory ‘citizens’ programme’ offering quality education and mobility opportunities for learners of all agpeople of all ages and all social backgrounds, including people with disabilities;
Amendment 139 #
2023/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 37
Paragraph 37
37. Calls on the Commission to foster the role of Erasmus+ in increasing civic engagement and a better understanding of and support for European values and traditions, and to turn the programme into a true promoter of European democracy;
Amendment 20 #
2023/0264(BUD)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Believes that a budgetary increase will help ensure the continued greening and digitalisation of the Erasmus+ Programme as well as further inclusion measures to allow the participation of more disadvantaged young Europeans and more learners; revokes the discriminatory decision to exclude students, teachers and researchers at new-model universities in Hungary from the Erasmus+ 2024 programmes and Horizon Europe research projects, furthermore, emphasizes the need to support sport, including Esport and the gamification of educational material, under Erasmus+ to promote the role of sport for improving health and social inclusion while also fighting discrimination;
Amendment 20 #
2023/0264(BUD)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Believes that a budgetary increase will help ensure the continued greening and digitalisation of the Erasmus+ Programme as well as further inclusion measures to allow the participation of more disadvantaged young Europeans and more learners; revokes the discriminatory decision to exclude students, teachers and researchers at new-model universities in Hungary from the Erasmus+ 2024 programmes and Horizon Europe research projects, furthermore, emphasizes the need to support sport, including Esport and the gamification of educational material, under Erasmus+ to promote the role of sport for improving health and social inclusion while also fighting discrimination;
Amendment 26 #
2022/2149(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas the Commission plays an important role in the ESS and the scope thereof needs to be broadened, given that its involvement is currently limited to human resources and budgetary matters, leaving the equally important educational aspects out of the equation;Statute of the European Schools fully acknowledges the Member States’ responsibility for the content of teaching and the organization of their educational system, therefore the educational aspects are to remain within the responsibilities of the Member States.
Amendment 181 #
2022/2149(INI)
24. Calls for an independent, external expert body to explore and propose alternative governance models, including a review of the Convention defining the Statute of the European Schools andthe increased participation in raising the effectiveness of the financial-infrastructural aspects, while the educational-pedagogical aspects of the ESS remains within the resposnsibility of replacing the schools’ intergovernmental legal status with a supranational European modethe Member States, through the governance of the BoG, and through the management by the Office of the Secretary-General;
Amendment 12 #
2022/2064(INI)
Motion for a resolution
Citation 9 a (new)
Citation 9 a (new)
— having regard to Commission Opinion on Ukraine’s application for membership of the European Union (COM(2022) 407 final) of 17 June 2022,
Amendment 18 #
2022/2064(INI)
Motion for a resolution
Citation 9 b (new)
Citation 9 b (new)
— having regard to the European Council's decision to grant EU candidate status to Ukraine and the Republic of Moldova on 23 June 2022,
Amendment 21 #
2022/2064(INI)
Motion for a resolution
Citation 10 a (new)
Citation 10 a (new)
— having regard to the Association Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and Ukraine, of the other part, including a Deep and Comprehensive Free Trade Agreement (AA/DCFTA), which entered into force on 1 September 2017, and to the related Association Agenda,
Amendment 119 #
2022/2064(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point a
Paragraph 1 – point a
(a) recognise that the EU’s prosperity and security rests on its ability to defend democracy, human rights including minority rights and the rules- based multilateral order;
Amendment 127 #
2022/2064(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b
Paragraph 1 – point b
(b) retain the geostrategic relevance and credibility of the EU by enhancing integration in the areas of common foreign, security and defence policies, and by streamlining its decision-making processes;
Amendment 139 #
2022/2064(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b a (new)
Paragraph 1 – point b a (new)
(b a) take into consideration that enlargement of the European Union is a process of highly political nature which is helping the EU to strengthen its position in Europe and beyond; consequently the accession negotiation must not be regarded as an administrative, benchmarking exercise rather as an opportunity to strengthen core values in our partner countries, who seek membership in the European Union;
Amendment 144 #
2022/2064(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point c
Paragraph 1 – point c
(c) undertake a thorough assessment of the EU’s enlargement capacity and enhance it with the new EU strategy for enlargement, including through necessary institutional reforms;
Amendment 174 #
2022/2064(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point e a (new)
Paragraph 1 – point e a (new)
(e a) building and strengthening European values through the accession negotiations must be done with consideration to specific political and legal circumstances and historic sensitivities of the candidate countries, assisting them with all means necessary to overcome difficulties on their path to membership;
Amendment 179 #
2022/2064(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point f
Paragraph 1 – point f
(f) avoid usingwork on ensuring that unresolved bilateral disputes do noto block candidate countries’ accession processes;
Amendment 225 #
2022/2064(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point i a (new)
Paragraph 1 – point i a (new)
(i a) show more understanding and patience towards those candidate countries who already started accession negotiations, noting the progress already made during the accession process and by expecting results progressively;
Amendment 230 #
2022/2064(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point k
Paragraph 1 – point k
(k) adhere to already established clear, transparent and consistent performance benchmarks, and improve the measuring of progress and ensure continued political and technical support throughout the accession process;
Amendment 240 #
2022/2064(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point l
Paragraph 1 – point l
(l) reward progress with a wider phasing-in of candidate countries into respective EU policies and initiatives; while sanctioning any backtrackmodulating assistance in case of serious backsliding;
Amendment 268 #
2022/2064(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point o
Paragraph 1 – point o
(o) assist Bosnia and Herzegovina in addressing 14 key priorities, as a precondition for obtaining candidate statusgrant candidate status to Bosnia and Herzegovina without delay on the understanding that the 14 key priorities are implemented;
Amendment 275 #
2022/2064(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point p
Paragraph 1 – point p
(p) encourage the acceleration of Montenegro’s and Serbia's accession processes, as the most advanced candidate countryies;
Amendment 311 #
2022/2064(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point s
Paragraph 1 – point s
(s) prioritise the alignment of accession countries with the EU’s common foreign and security policy and continue accession negotiations with Serbia only if the country aligns with EU sanctions against Russia;
Amendment 374 #
2022/2064(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point y
Paragraph 1 – point y
(y) while taking into consideration the specific circumstances of each candidate country, strategically apply targeted conditionality based on clear progress benchmarks, rewarding reforms and sanctionassisting in overcoming regression or a persistent lack of progress;
Amendment 414 #
2022/2064(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point ae a (new)
Paragraph 1 – point ae a (new)
(ae a) encourage the regional cross- border cooperation between EU Member States and Partner countries along the external borders of the European Union;
Amendment 416 #
2022/2064(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point ae a (new)
Paragraph 1 – point ae a (new)
(ae a) support the Open Balkan initiative of the Western-Balkan countries as an instrument which, while fostering regional cooperation and good- neighbourly relations, helps the preparation of candidate countries for their future membership in the European Union;
Amendment 435 #
2022/2064(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point af b (new)
Paragraph 1 – point af b (new)
Amendment 438 #
2022/2064(INI)
(af a) foster the Partner countries’ further integration into EU programs, like Erasmus+, Horizon Europe, and Creative Europe, and improve the relevant cooperation in the framework of current and future programmes;
Amendment 440 #
2022/2064(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point af a (new)
Paragraph 1 – point af a (new)
Amendment 21 #
2022/2049(INI)
Motion for a resolution
Citation 31 a (new)
Citation 31 a (new)
— having regard to the EU Guidelines on the promotion and protection of freedom and religion or belief, adopted on 24 June 2013,
Amendment 48 #
2022/2049(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas the Union strongly believes in and fully supports multilateralism, a rules-based global orderworld order based on international law and the set of universal values, principles and norms that guide the UN member states;
Amendment 64 #
2022/2049(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas violations of the rights to freedom of thought, conscience and religion, including the right to believe or not to believe, to change religion, and to express publicly one's own faith, give rise to situations of oppression, conflict and war around the world;
Amendment 71 #
2022/2049(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Reaffirms the universality and indivisibility of human rights and the inherent dignity of every human being; stresses, in this regard, its strong commitment to addressing first and foremost the challenges to human rights worldwide and reiterates the duty of the EU andresponsibility of the EU, with the support of its Member States to act as a global leader in the promotion and protection of human rights and democracy in line with the founding values of the Union, while respecting international law;
Amendment 77 #
2022/2049(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Insists that the protection of the human dignity of every human being as well as human rights and fundamental freedoms must be the cornerstone of the Union’s external policy; strongly encourages the Union, to that end, to strive for a continued ambitious commitment to make the protection of human rights a central part of all EU policies in a streamlined manner and to enhance the consistency between the EU’s internal and external policies in this field, while respecting international law;
Amendment 101 #
2022/2049(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Emphasises the importance that the EU and its Member States consistently act together and in unity to address global challenges to human rights and democracy, while ensuring that human rights do not become a tool of radical political ideologies in the Union's external and internal relations;
Amendment 106 #
2022/2049(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Urges the EU and its Member States to intensify their efforts all over the world to support democracy and human rights; calls on the EU and its Member States, in this regard, both individually and in cooperation with like-minded international partners, to thwart unacceptable attempts to weaken democratic institutions and universal human rights, especially those that present authoritarian regimes as superior to democracies and diminish the space for and role of civil society, and religious and faith-based actors;
Amendment 119 #
2022/2049(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Calls for the EU to reflect on how to promote a human rights-based approach in all EU instruments and strategies in order to strengthen the EU’s human rights foreign policy; underlines that the Neighbourhood, Development and International Cooperation Instrument (NDICI – Global Europe), including its thematic programme on human rights and democracy, is one of the main tools at the EU’s disposal to improve the human rights situation around the world and help foster resilient, inclusive and democratic societies; stresses that the engagement of local civil society, and religious and faith- based actors is vital to protect human rights and democracy in their countries and reiterates its call to fully engage them in all of the EU’s relevant external activities; highlights the importance that NDICI – Global Europe attaches to the promotion of human rights and democracy with strategic international and local partners, particularly through EU Election Observation Missions; underlines Parliament’s role in the instrument’s programming process and calls on the Commission and the European External Action Service (EEAS) to share all the relevant information in a timely manner in order to enable Parliament to play its role accordingly, in particular during high-level geopolitical dialogues with the Commission;
Amendment 135 #
2022/2049(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Notes with deep regret that the post of the EU Special Envoy for the promotion of freedom of religion or belief outside the EU has remained vacant for more than a year; reiterates its urgent call for the Council and the Commission to carry out a transparent and comprehensive assessment of the effectiveness and added value of the position of the Special Envoy as part of renewing and reinforcing its mandate, to provide the Special Envoy with adequate human and financial resources, and to adequately support the Special Envoy’s institutional mandate, capacity and duties; recalls that the Special Envoy’s duties should focus on promoting and protecting freedom of thought, conscience, religion and belief, andincluding the rights to non-belief, apostasy and the espousal of atheistic views not to have a religion and the right to change religion, the fights against forced conversion and misuse of blasphemy legislation, the support to the public and peaceful expression of ones' own faith;
Amendment 151 #
2022/2049(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11 a (new)
Paragraph 11 a (new)
11 a. Welcomes the initiative of the EEAS to have a regular dialogue and consultation with churches and religious and non-religious actors in the preparation of the EU human rights dialogues and calls other EU institutions to follow this example when designing and implementing their external policies, under the framework of Article 17 of the TFEU;
Amendment 183 #
2022/2049(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Stresses that corruption seriously hinders the enjoyment of human rights worldwide; calls for the fight against corruption to be a part of all of the EU’s efforts and policies to promote human rights and democracy, by formulating a dedicated global anti-corruption strategy, including programmes under the EU’s external financial instruments and enhancing Parliament’s role of scrutiny; underlines the utmost importance for the EU and its Member States to lead by example by applying the highest transparency standards to their external funding and by stepping up their support for civil society organisations, churches and faith-based organisations and leaders, activists and investigative journalists engaged in the fight against corruption;
Amendment 195 #
2022/2049(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Highlights that 2022 marks the 10th anniversary of Parliament’s decision to exert political leadership in committing to a major advancement in its democracy support activities, which it has implemented through a Comprehensive Democracy Support Approach since 2014; welcomes, in particular, its support for capacity-building for partner parliaments, mediation and fostering a culture of dialogue, including intercultural and interreligious dialogue and compromise, including among young political leaders, as well as for empowering women parliamentarians, human rights defenders and relevant representatives from civil society organisations, churches and faith- based organisations, and the free media; calls on the Commission to continue to pursue and step up its activities in these areas and to bolster funding and assistance for EU bodies and agencies, as well as other grant-based organisations, respecting the principle of non-discrimination; underlines that in the current context of heightened global tensions and repression in an increasing number of countries, direct support for civil society, religious and faith-based organisations’ leaders and people who express critical and dissenting opinions is of the utmost importance; stresses the importance of EU election observation missions and Parliament’s contribution to developing and enhancing their methodology; calls on the Commission, in this regard, to consider updating the election observation methodology to reflect the developments of the last two decades;
Amendment 223 #
2022/2049(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Notes with concern the increasing disregard for international humanitarian law and international human rights law, particularly in the ongoing conflicts around the world; underlines the utmost importance for humanitarian aid agencies, as well as humanitarian charitable organisations, including religious and faith-based ones, to be able to provide full, timely and unhindered assistance to all vulnerable populations and calls on all parties to armed conflicts to protect civilian populations and humanitarian, health and medicucational workers, as well as religious actors carrying out humanitarian or pastoral activities; calls for the systematic creation of humanitarian corridors in regions at war and in combat situations, whenever necessary, in order to allow civilians at risk to escape the conflict, and strongly condemns any attacks on them;
Amendment 229 #
2022/2049(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 a (new)
Paragraph 18 a (new)
18 a. Calls on the EU and its Member States to admit the important role of churches and the faith based organizations in responding to humanitarian crises, recognizing that religious actors can contribute to promoting peace in different ways, address non-violence in their communities and stress universal respect for justice and human rights; highlights that religious communities have indispensable potential in conflict- management in developing countries towards political transitions as being key mediator in negotiations;
Amendment 252 #
2022/2049(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
Amendment 272 #
2022/2049(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. Reiterates that personal liberty and freedom of assembly, as well as freedom of religion and freedom of expression are cornerstones of democracy; is deeply concerned by the growing use of mass surveillance technologies by totalitarian, dictatorial and authoritarian regimes to curtail these freedoms, which increased further under the guise of COVID-19 prevention measures; calls for a strict and effective ban on sales of mass surveillance technologies to totalitarian, dictatorial and authoritarian regimes; calls for a greater response to the mass infiltration of disinformation and conspiracy theories within the digital sphere, perpetuated largely but not exclusively by authoritarian regimetotalitarian, dictatorial and authoritarian regimes, as well as non-state actors;
Amendment 309 #
2022/2049(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Calls for a systematic and consistent approach to promoting and defending children’s rights throughout the EU’s external policies; calls for more concerted efforts to protect children’s rights in crisis or emergency situations and welcomes the Council conclusions on this subject; expresses concern that the growing number of such crisis situations around the world, coupled with the long-lasting effects of the COVID-19 pandemic, has led to increasing violations of child rights around the world, including violence, early and forced marriage, sexual abuse including genital mutilation, paedophilia trafficking, child labour, recruitment as child soldiers, a lack of access to education, including the right to education in the mother tongue and healthcare, malnutrition and extreme poverty; stresses the disproportionate and long-term effects of food insecurity on children, which directly affects not only their health and development but also their education, as well as increasing the outrageous practice of child marriage; stresses that 2021 was the International Year for the Elimination of Child Labour and recalls the EU’s zero tolerance policy on this practice;
Amendment 316 #
2022/2049(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27
Paragraph 27
27. Stresses that the right to education has suffered particular setbacks, with unparalleled disruptions to education due to COVID-19 but also to religious extremism and gender discrimination against girlspolitical instrumentalisation of religion and discrimination against girls and serious weakening of the fundamental right and freedom of parents to educate their children in accordance with their ethical, pedagogical or religious views, as recognised in international human rights law; calls for the EU to step up its work to provide access to quality education, including innovative ways to circumvent the obstacles imposed by national authorities; calls on the Commission and the EEAS to step up their support for third countries to help them adapt to the challenges they have faced during the COVID-19 pandemic in the field of education; stresses that support could take the form of an increased funding allocation through NDICI – Global Europe, but could also include providing capacity-building and best practices based on the lessons learned through the EU delegations worldwide; highlights that the changed international environment and emerged sudden major crisis situation may require a financial solution enabling multi donor response to cover the growing gap of funding to achieve SDG4;
Amendment 332 #
2022/2049(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30
Paragraph 30
30. Underlines its opposition to and condemnation of intolerance, xenophobia and discrimination on the basis of race, ethnicity, nationality, social class, disability, caste, religion, belief, age, sexual orientation or gender identity, which in many of the world’s regions leads to killings and persecution; stresses that racism, discrimination, xenophobia and related intolerance continue to be a major problem worldwide and have been further exacerbated by the COVID-19 pandemic; calls for the EU and its Member States to lead the global fight against increasing antisemitism, andti-Christian hatred and religious persecution, welcomes the adoption of the EU strategy to this end;
Amendment 349 #
2022/2049(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30 a (new)
Paragraph 30 a (new)
30 a. Deplores that many countries despite their international obligations and commitments to protect minorities are pursuing a policy of forced assimilation of national, ethnic and linguistic minorities by disregarding their fundamental and human rights; calls for the EU and its Member States to provide active support for EU partnercountries to respect the fundamental human rights of national, ethnic and linguistic minorities, including their culture, language, religion, traditions and history in order to preserve diversity, linguistic and cultural identity, where these minorities can freely enjoy their individual and community rights, in all areas of education and public life; reiterates the need to fulfil the obligations and commitments based on international treaties and agreements;
Amendment 360 #
2022/2049(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 32
Paragraph 32
32. Underlines the utmost importance of freedom of expression and access to reliable information for democracy and flourishing civic space; expresses deep concern about the growing limitations to freedom of expression in many countries around the world by state and non-state actors, particularly for journalists, through censorship or the need for self-censorship and the abuse of counter-terrorism laws or anti-corruption laws to silence journalists and civil society organisations as well as members of religious communities and churches; expresses concern, moreover, about the physical safety of journalists and their being targeted in conflicts; as well as religious leaders who are under threat for their commitment to human dignity and fundamental rights;
Amendment 377 #
2022/2049(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 35
Paragraph 35
35. Notes that 2021 marked the 40th anniversary of the UN Declaration on the Elimination of All Forms of Intolerance and of Discrimination Based on Religion or Belief; notes with grave concern that the right to freedom of thought, conscience and religion, to hold a belief, or not to believereligious or non- religious belief, including the right to change religion or publicly express it, is still violated in many countries around the world; stresses the negative impact of the COVID-19 pandemic, as some governments still use it as a pretext for further discriminatory practices including violence against and scapegoating religious minorities; calls for the EU and its Member States to step up their efforts to protect the right to freedom of thought, conscience, religion or belief, to raise these issues at UN human rights forums and to work with the relevant UN mechanisms and committees;
Amendment 430 #
2022/2049(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 37
Paragraph 37
37. Reaffirms the inalienable human rights of migrants, refugees and forcibly displaced persons, which must be reflected in the EU’s migration policy and in its cooperation with third countries in this area; stresses that the EU should step up its efforts to acknowledge and develop ways to address the root causes of irregular migration and forced displacement, building the resilience of migrants’ communities of origin and helping them offer their members the possibility to enjoy a decent life in their home country; calls for the EU and its Member States to continue and where possible step up their support for countries hosting most refugees, as well as transit countries; reiterates that close cooperation and engagement with third countries remain key to preventing migrant smuggling; stresses, in this regard, that the dissemination of information and awareness-raising campaigns on the risks of smuggling is crucial; calls for EU- funded humanitarian operations to take into consideration the specific needs and vulnerabilities of children and to ensure their protection while they are displaced; underlines the importance of prioritising the crisis-management locally, respecting the national competences, strengthening the external borders of the Union and developing an effective framework of safe and legal pathways to the EU and welcomes, in this regard, the Commission communication on attracting skills and talent to the EU13 , including the development of Talent Partnerships with partner countries; _________________ 13 Commission communication of 27 April 2022 on attracting skills and talent to the EU (COM(2022)0657).
Amendment 456 #
2022/2049(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 40
Paragraph 40
40. Stresses the multitude of threats to human rights caused by modern warfare and conflicts around the world today; underlines that in addition to the states parties themselves, such conflicts often involve non-state agents including private military and security companies as well as terrorist organisations; stresses the disastrous humanitarian consequences of these conflicts and their devastating impact on civilians, who are directly targeted, have to endure grave human rights violations, and often have no or limited access to justice or legal remedies; emphasises that the ethnic and national minorities should not become a target or instrument of any military tension or conflict; calls for the EU to continue developing and implementing tools to enable it to respond swiftly and efficiently to such conflicts, to help put an end to the perpetration of human rights violations, and to provide assistance to the victims;
Amendment 477 #
2022/0277(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 17
Article 2 – paragraph 1 – point 17
Amendment 494 #
2022/0277(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1
Article 4 – paragraph 1
1. Media service providers shall have the right to exercise their economic activities in the internal market without restrictions other than those allowed underthat are in compliance with Union law.
Amendment 498 #
2022/0277(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 2 – point a
Article 4 – paragraph 2 – point a
(a) shall not interfere in or try to influence in any way, directly or indirectly, editorial policies and editorial decisions by media service providers;.
Amendment 499 #
2022/0277(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 2 – point b
Article 4 – paragraph 2 – point b
(b) detain, sanction, intercept, subject to surveillance or search and seizure, or inspect media service providers or, if applicable, their family members, their employees or their family members, or their corporate and private premises, on the ground that they refuseMember States shall not oblige media service providers and their employees to disclose information on their sources, unless this is justified by an overriding requirement in the public interest, provided for in national law, in accordance with Article 52(1) of the Charter and in compliance with other Union law;
Amendment 502 #
2022/0277(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 2 – point b a (new)
Article 4 – paragraph 2 – point b a (new)
(ba) Member states shall not: carry out coercive measures to get access to information on the sources of media service providers unless it is indispensable for detecting an intentional criminal offence, and evidence expected from doing so may not be replaced in any other way, and this is justified by an overriding requirement in the public interest, provided for in national law, in accordance with Article 52(1) of the Charter and in compliance with other Union law.
Amendment 503 #
2022/0277(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 2 – point c
Article 4 – paragraph 2 – point c
(c) Member States shall not use covert means – such as secret surveillance of an information system, secret search, secret surveillance of a locality, secret interception of a consignment, interception of communications, deploying spyware in any device or machine used by media service providers or, if applicable, their family members, or their employees or their family members, unless the deployment is justified, on a case-by-case basis, on grounds of national security and is in compliance with Article 52(1) of the Charter and other Un – against media service providers and their employees or, if applicable, their family members unless (i) the use of covert means is justified, on a case-by-case basis, on grounds of national security; (ii) measures adopted pursuant to paragraph 2 point ba) are insufficient for detecting an intentional criminal offence and the use of covert means occurs in investigations of the following crimes, as defined by national law or the deployment occurs in serious crimes investigations of one of the aforementioned persons, it is provided for under national law and is in compliance with Article 52(1) of the Charter and other Union law, and measures adopted pursuant to sub-paragraph (b) would be inadequate and insufficient to obtain the information sought. : - terrorism; - trafficking in human beings; - sexual exploitation of children and child pornography; - illicit trafficking in weapons, munitions and explosives; - murder, grievous bodily injury; - illicit trade in human organs and tissues; - kidnapping, illegal restraint and hostage-taking; - organised or armed robbery;or - rape;or - any other cases where it is permitted under national law to use covert means, such as secret surveillance of an information system, secret search, secret surveillance of a locality, secret interception of a consignment, interception of communications, deploying spyware in any device or machine. (iii) occurs in investigations of crimes within the jurisdiction of the International Criminal Court.
Amendment 511 #
2022/0277(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 3
Article 4 – paragraph 3
3. Without prejudice and in addition to the right to effective judicial protection guaranteed to each natural and legal person, Member States shall designatemay entrust an independent authority or body to handle complaints lodged bywith relevant expertise to assist media service providers or, if applicable, their family members, or their employees or their family members, regardingin cases of breaches of paragraph 23, points (b) and (c). Media service providers shall have the right to request that authority or body to issue, within three monthand, where relevant, formulate general recommendations ofn the request, an opinion regarding compliance with paragraph 2, points (b) and (c)application of paragraph 3.
Amendment 765 #
2022/0277(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 1 – introductory part
Article 12 – paragraph 1 – introductory part
Without prejudice to the powers granted to the Commission by the Treaties, the Board shall promote the effective and consistent application of this Regulation and of national rules implementingthe compliance with Directive 2010/13/EU throughout the Union. The Board shall:
Amendment 773 #
2022/0277(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 1 – point b
Article 12 – paragraph 1 – point b
(b) promote cooperation and the effective exchange of information, experience and best practices between the national regulatory authorities or bodies on the application of the Union and national rules applicable to media services, including this Regulation and Directive 2010/13/EU, in particular as regards Articles 3, 4 and 7 of that Directive;
Amendment 811 #
2022/0277(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 1 – point f – point i
Article 12 – paragraph 1 – point f – point i
Amendment 819 #
2022/0277(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 1 – point f – point ii
Article 12 – paragraph 1 – point f – point ii
(ii) media market concentrations which are likely todirectly and significantly affect the functioning of the internal market for media services, in accordance with Article 22(1) of this Regulation;
Amendment 820 #
2022/0277(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 1 – point g
Article 12 – paragraph 1 – point g
Amendment 917 #
2022/0277(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 1
Article 15 – paragraph 1
1. The Board shall foster the exchange of best practices among the national regulatory authorities or bodies, consulting stakeholders, where appropriate, and in close cooperation with the Commission, on regulatory, technical or practical aspects pertinent to the consistent and effective application of this Regulation and of the national rules implementing Directive 2010/13/EU.
Amendment 918 #
2022/0277(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 2 – introductory part
Article 15 – paragraph 2 – introductory part
2. Where the Commission issues guidelines related to the application of this Regulation or the national rules implementing Directive 2010/13/EU, the Board shall assist it by providing expertise on regulatory, technical or practical aspects, as regards in particular:
Amendment 928 #
2022/0277(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 3
Article 15 – paragraph 3
3. The Commission may issue an opinion on any matter related to the application of this Regulation and of the national rules implementing Directive 2010/13/EU. The Board shall assist the Commission in this regard, where requested.
Amendment 1142 #
2022/0277(COD)
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 5
Article 20 – paragraph 5
5. Where a national authority or body adopts a measure that affects individually and directly a media service provider and is likely todirectly and significantly affect the functioning of the internal market for media services, it shall communicate, at the request of the Board, and where applicable, of the Commission, without undue delay and by electronic means, any relevant information, including the summary of the facts, its measure, the grounds on which the national authority or body has based its measure, and, where applicable, the views of other authorities concerned.
Amendment 1191 #
2022/0277(COD)
Proposal for a regulation
Article 21 – paragraph 4
Article 21 – paragraph 4
4. The national regulatory authority or body shall consult the Board in advance on any opinion or decision it aims to adopt assessing the impact on media pluralism and editorial independence of a notifiable media market concentration where such concentrations may affect the functioning of the internal market.
Amendment 1208 #
2022/0277(COD)
Proposal for a regulation
Article 22 – paragraph 1
Article 22 – paragraph 1
1. In the absence of an assessment or a consultation pursuant to Article 21, the Board, upon request of the Commission, shall draw up an opinion on the impact of a media market concentration on media pluralism and editorial independence, where a media market concentration is likely to affect the functioning of the internal market for media services. The Board shall base its opinion on the elements set out in Article 21(2). The Board may bring media market concentrations likely todirectly and significantly affect the functioning of the internal market for media services to the attention of the Commission.
Amendment 80 #
2022/0117(COD)
Proposal for a directive
Recital 7
Recital 7
(7) Human rights defenders also play an important role in European democracies, especially in upholding fundamental rights, democratic values, social inclusion, environmental protection and the rule of law. They should be able to participate actively in public life and make their voice heard on policy matters and in decision-making processes without fear of intimidation. Hre individuals, groups and organizations in civil society that promote and protect universally recognised human rights and fundamental freedoms. As such, human rights defenders arefer to individuals or organisations engaged in defending fundamental rights and a variety of other rights, such as environmental and climate rights, women’s rights, LGBTIQ rights, the rights of the people with a minority racial or ethnic background, labour rights or religious freedoms. Other participants in public debate, such as academics and researchers, also deserve adequate protection committed to promoting and safeguarding civil, political, economic, social, cultural and environmental rights and to fighting against direct or indirect discrimination as listed in Article 21 of the Charter.
Amendment 135 #
2022/0117(COD)
Proposal for a directive
Recital 31
Recital 31
(31) Costs should include all reasonably incurred costs of the proceedings, including the full costs of legal representation incurred by the defendant unless such costs are excessive. Costs of legal representation exceeding amounts laid down in statutory fee tables should not be considered as excessive per se. Full compensation of damages should include both material and immaterial damages, such as physical and psychological harm.
Amendment 139 #
2022/0117(COD)
Proposal for a directive
Recital 34
Recital 34
Amendment 202 #
2022/0117(COD)
Proposal for a directive
Article 13 – paragraph 1
Article 13 – paragraph 1
Member States shall ensure that a decision refusing or granting early dismissal pursuant to Article 9 is subject to an appeal.
Amendment 204 #
2022/0117(COD)
Proposal for a directive
Article 14 – paragraph 1
Article 14 – paragraph 1
Member States shall take the necessary measures to ensure that a claimant who has brought abusive court proceedings against public participation can be ordered to bear all the reasonably incurred costs of the proceedings, including the full costs of legal representation incurred by the defendant, unless such costs are excessive.
Amendment 101 #
2022/0000(INI)
Proposal for a recommendation
Paragraph 1 – point a a (new)
Paragraph 1 – point a a (new)
(aa) enhance negotiations on ceasefire and humanitarian corridors for saving lives of civilians; urges continued diplomatic efforts to stop the Russian aggression against Ukraine and find a peaceful solution based on respect for Ukraine’s sovereignty and territorial integrity;
Amendment 107 #
2022/0000(INI)
Proposal for a recommendation
Paragraph 1 – point c
Paragraph 1 – point c
Amendment 56 #
2021/2236(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Underlines that the criteria for candidate status should be applied equally to all countries and that the candidate status of countries should be considered on the basis of the same values and criteria, while emphasizes that the accession criteria and the Copenhagen criteria should be binding for all candidates in the accession procedure; at the same time stresses that Georgia and Georgian people deserve the candidate status of the European Union;
Amendment 154 #
2021/2236(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Condemns the violence committed against peaceful participants of the Tbilisi Pride march on 5 July 2021 and the journalists covering the event; strongly denounces the lack of diligent investigations into or prosecutions of those responsible for organising the violence; notes that six perpetrators of the violence were sentenced to a maximum of five years in prison in April 2022; calls on the authorities to ensure the protection of the human rights of vulnerable groups, such as women, the LGBTQI+ community and ethnic and persons belonging to minorities;
Amendment 220 #
2021/2236(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 a (new)
Paragraph 18 a (new)
Amendment 22 #
2021/2181(INI)
Motion for a resolution
Citation 17 a (new)
Citation 17 a (new)
— having regard to the UN Declarations on the Rights of Persons Belonging to National or Ethnic, Religious and Linguistic Minorities, adopted on 18 December 1992;
Amendment 23 #
2021/2181(INI)
Motion for a resolution
Citation 17 b (new)
Citation 17 b (new)
— having regard to the Council of Europe Framework Convention for the Protection of National Minorities and the European Charter for Regional or Minority Languages, adopted on 5 November 1992;
Amendment 280 #
2021/2181(INI)
Motion for a resolution
Subheading 14 a (new)
Subheading 14 a (new)
National, ethnic and linguistic minorities
Amendment 282 #
2021/2181(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30 a (new)
Paragraph 30 a (new)
30a. Calls for governments of the EU’s partner countries to respect the fundamental human rights of national, ethnic and linguistic minorities, including their culture, language, religion, traditions and history to preserve cultures and diversity; reiterates the need to fulfil the obligations and commitments they have assumed under international treaties and agreements, so as the Council of Europe’s recommendations;
Amendment 284 #
2021/2181(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30 b (new)
Paragraph 30 b (new)
30b. Deplores that many countries despite their international obligations and commitments to protect minorities are pursuing a policy of forced assimilation of national, ethnic and linguistic minorities by disregarding their fundamental and human rights;
Amendment 3 #
2021/2025(INI)
Motion for a resolution
Citation 15
Citation 15
— having regard to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, the European Social Charter, the case law of the European Court of Human Rights and the European Committee of Social Rights, the Council of Europe Framework Convention for the Protection of National Minorities (FCNM) and the European Charter for Regional or Minority Languages (ECRML) and the conventions, recommendations, resolutions, opinions and reports of the Parliamentary Assembly, the Committee of Ministers, the Human Rights Commissioner, the European Commission Against Racism and Intolerance, the Steering Committee on Anti- Discrimination, Diversity and Inclusion, the Venice Commission, the Advisory Committee on the FCNM, the Committee of Experts of the ECRML and other bodies of the Council of Europe,
Amendment 31 #
2021/2025(INI)
Motion for a resolution
Recital C a (new)
Recital C a (new)
C a. whereas respect for the rights of minorities is a part of the political criteria an accession-candidate country must fulfil at the time of accession; whereas while the Union has an important role in ensuring respect for the rights of national and linguistic minorities in candidate- countries, it so far hasn't yet adopted any benchmarks for its Member States in this area, thus making possible that Member States backtrack on their commitments; whereas the 2020 report, too, misses to cover the rights of national and linguistic minorities;
Amendment 32 #
2021/2025(INI)
Motion for a resolution
Recital C b (new)
Recital C b (new)
C b. whereas the European Parliament has already called on the European Commission to adopt a common framework of Union minimum standards for the protection of rights of persons belonging to minorities, which are strongly embedded in a legal framework guaranteeing democracy, the rule of law and fundamental rights throughout the Union1a; _________________ 1aEuropean Parliament Resolution of 13 November 2018 on minimum standards for minorities in the EU (OJ C 363, 28.10.2020, p. 13)
Amendment 209 #
2021/2025(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17 a. Calls on the Commission to include in its next reports detailed analyses and recommendations on the situation of the rights of autochthonous national and linguistic minorities, including through the involvement of the European Union Agency for Fundamental Rights; stresses that this is an area where it should establish strong links and synergies with the Council of Europe, and in particular with its Advisory Committee on the Framework Convention for the Protection of National Minorities and the Committee of Experts of the European Charter for Regional or Minority Languages;
Amendment 33 #
2021/2008(INI)
Motion for a resolution
Recital C a (new)
Recital C a (new)
Amendment 36 #
2021/2008(INI)
Motion for a resolution
Recital C b (new)
Recital C b (new)
C b. whereas citizenship education must be regarded within respect of the Treaty on the Functioning of the European Union Article 165, acknowledging that The Union shall contribute to the development of quality education by encouraging cooperation between Member States and, if necessary, by supporting and supplementing their action, while fully respecting the responsibility of the Member States for the content of teaching and the organisation of education systems and their cultural and linguistic diversity;
Amendment 37 #
2021/2008(INI)
Motion for a resolution
Recital C c (new)
Recital C c (new)
C c. whereas citizenship education must be regarded within respect of the Treaty on the Functioning of the European Union Article 166, acknowledging that the Union shall implement avocational training policy which shall support and supplement the action of the Member States, while fully respecting the responsibility of the Member States for the content and organisation of vocational training;
Amendment 38 #
2021/2008(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
Amendment 59 #
2021/2008(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
Amendment 73 #
2021/2008(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Is concerned aboutNotes the limited focus on European and global citizenship in national curricula;
Amendment 124 #
2021/2008(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 a (new)
Paragraph 10 a (new)
10 a. Affirms that on the basis of Articles 6, 165 and 166 TFEU the EU must not require the harmonisation of EU countries’ laws or regulations, and shall provide support while fully respecting the responsibility and competences of the Member States;
Amendment 153 #
2021/2008(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Calls forSuggests the development of concrete objectives and benchmarks on citizenship education in the European Education Area enabling framework, including European citizenship education;
Amendment 183 #
2021/2008(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Calls forSuggests a comprehensive European strategy on European civic and citizenship education, as well as the creation of supporting platforms to promote its implementation, focusing notably on shared EU democratic values and principles;
Amendment 202 #
2021/2008(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Asks the Commission to propose a recommendation containing guidelines for indicative primary and secondary school curricula on the EU and global civic education for its voluntary adoption by the Member States, in full respect of Treaty provisions; believes that said common demonstrative curricula should foster a better understanding of the existing EU institutions, the European electoral and decision-making processes, and the history and cultures of Member States and the common links between them, combining different pedagogical approaches and methods, including theoretical and project- based learning;
Amendment 216 #
2021/2008(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Calls forSuggests the establishment of a new EU agency on citizenship education to improve accessibility to and the quality of citizenship education in all Member States and to support the development of a European dimension in citizenship education;
Amendment 2 #
2020/2244(INI)
1. Recalls the objective of a continuous improvement of the EU’s and the Member States’ education, training and skills policies in order to deliver quality education and comprehensive lifelong learning and the upgrading of skills and reskilling, notably of people with lower levels of education, and upholds the need to prepare for the future impact of artificial intelligence on the labour market and public spheres; whereas education is an investment in our common future, it positively impacts social cohesion as a pre-condition for economic growth, job creation and employment;
Amendment 11 #
2020/2244(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Is of the opinion that the unprecedented EU financial support for a post-COVID-19 recovery should strive for sustainable economic growth that is inclusive and benefit all equally, addressing structural socio-economic disadvantages and emphasises that the European green and digital transition cannot be achieved without a gradual transformation of the education and training systems; emphasizes to learn from the Covid-19 crisis by applying the good practices (peer learning) of some countries in terms of using digital tools for education;
Amendment 22 #
2020/2244(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Urges the Member States to develop National Recovery and Resilience Plans (NRRPs) with at least 25 % earmarking for social investment,and to prioritise, especially in the country-specific recommendations, targeted investments in digital infrastructure and equipment for educational establishments and learners in order to enable equal access to distance and online learning for children with disabilities, and children from disadvantaged groups and remote and rural areas and children with special educational needs;
Amendment 32 #
2020/2244(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Urges the Commission and the Member States to use the Recover Resiliance Facility to establish the necessary conditions in order to ensure the possibilities for digital education across the whole European Union as a complementary tool for the in-person education, also with the aim of increasing the inclusiveness of education systems, with a particular focus on equal access to high-quality education and training for disadvantaged groups to compensate for the fact that socio-economic background is currently the most important determinant of children and young people’s educational outcome; calls on Member States, in this regard, to dedicate at least 10% to investments in quality and inclusive education from the Recovery and Resilience Facility’s funding;
Amendment 36 #
2020/2244(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 – subparagraph 1 (new)
Paragraph 6 – subparagraph 1 (new)
Encourages Member States to make use of the Recovery Package to invest in digital equipment for schools in the EU, notably in excluded areas as every child should get an opportunity to access education;
Amendment 3 #
2020/2217(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1 a. Notes that in the context of a large-scale data collection and analysis, public trust plays a key role in the establishment of a fully functional legislative framework; notes that such a framework must guarantee a high level of privacy and accountability and remain compliant with Regulation (EU) 2016/679, Directive (EU) 2019/790, as well as with the EU Charter of Fundamental Rights and its Article 8 which states that ‘everyone has the right to the protection of personal data concerning him or her; underlines that such data must be processed fairly for specified purposes and on the basis of the consent of the person concerned or some other legitimate basis laid down by law; underlines that everyone has the right of access to data which has been collected concerning him or her, and the right to have it rectified’;
Amendment 7 #
2020/2217(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2 a. Calls on the European Commission to take into consideration the use of EU funds and programmes, including the European Social Fund Plus and the Digital Europe programme, to effectively support lifelong learning and training so to advance competences in data analysis and its ethical aspects; calls for a prioritisation of inclusion and diversity, which will consequently not only help to address the problem of shortage in data experts but, from a more global perspective, will also allow to increase Europe’s technological autonomy and resilience, while putting our European values and respect of fundamental rights at its core;
Amendment 10 #
2020/2217(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 b (new)
Paragraph 2 b (new)
2 b. Encourages Member States to set- up specialised Master programmes, modules and short-term training courses in advanced digital technologies to develop digital skills in key professions handling data, including sensitive data;
Amendment 11 #
2020/2217(INI)
2 c. Highlights the value of strategic partnership agreements between universities, especially within the EU, to further promote cooperation in fields of data science;
Amendment 15 #
2020/2217(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Stresses that the EU should prioritise digital literacy and competencies in its cohesion policy for 2021 and beyond, with a focus on supporting teachers and the heads of education institutions in implementing digital education throughout curricula and on sharing best practices and know-how, without creating additional administrative or financial burdens; considers that education should be focused ontake into account, without being reduced to, practical skills for the future and be based on a long-term and comprehensive analysis of labour market needs; welcomes the Commission’s proposal to develop a common European skills database;
Amendment 22 #
2020/2217(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Underlines the fact that while the increased use of data will transform our education systems, it will nevertheless be essential to maintain a human-centred and personalised approach to students and their needs; considers that open access to education and to scientific data and publications based on the FAIR (findable, accessible, interoperable, reusable) data principles is essential for successful innovation and sciencereminds that in the context of the development of the digital environment, human connection and educational experience are of paramount importance for pupils and students; also adds that not only digital literacy, but also general culture and critical thinking is of high value for users’ capacity to assess and choose how the data they generate may be used, thus making it more necessary than ever its transmission by teachers and educators to younger generations; considers that fair, non-discriminatory and equitable access to education and to scientific data and publications based on the FAIR (findable, accessible, interoperable, reusable) data principles is essential for successful innovation and science; recalls that access to data is not a binary concept opposing closed and open approaches, but rather a continuum of various degrees of access which depends, among others, on the sustainability of research and creation, and on the sensitivity of data;
Amendment 27 #
2020/2217(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5 a. Reminds that data protection in schools is a particularly sensitive issue due to the fact that the persons concerned are minors; reiterates that future legislation must ensure high levels of protection of individual pupils’ data; encourages the Member States to put in place information and awareness campaigns that would support parents and help them to better understand what use can be made of their children's data;
Amendment 37 #
2020/2217(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Calls on the Commission to explore the potential merits and scope of creating a common European data space for the cultural and creative industry at large; believes that the digitalisation of cultural heritage cannot fully substitute physical access to tangible and intangible cultural heritage; considers nevertheless that digitalisation in the field of cultural heritage could be useful and beneficial in a wide variety of ways, by for instance facilitating physical protection and preservation or enabling three-dimensional virtual applications which could be suitable for a number of sectors, including tourism; calls for the development of a common European data space on cultural heritage, which could be built on the basis of the Europeana Digital Service Infrastructure.
Amendment 40 #
2020/2217(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7 a. Reminds that we have a moral duty to future generations to safeguard our cultural heritage; considers that in addition to a comprehensive existing legal framework in terms of illicit export and import of cultural property, such measures as setting up of databases of stolen treasures and cultural objects can play an important role in further reinforcing cultural heritage protection;
Amendment 43 #
2020/2217(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 b (new)
Paragraph 7 b (new)
Amendment 45 #
2020/2217(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 c (new)
Paragraph 7 c (new)
7 c. Notes that giving the importance of entrepreneurship in cultural and creative sectors, future legislation in the field of data must remain simple and include clear guidance to keep the regulatory environment free from overburden and over-regulation; recalls that micro-businesses and small and medium-sized enterprises (SMEs) including cultural and creative sectors will need additional support in order to comply with future standards in the field of data sharing and data protection regulation, as they bear a disproportionate legislative burden to their size;
Amendment 48 #
2020/2217(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 d (new)
Paragraph 7 d (new)
7 d. Calls on the Commission to take into account cultural and creative industries in the forthcoming European SME strategy and their particular needs in the data economy, including better access to data, in order to strengthen their innovation capacities while ensuring a favourable environment for the growth of this vital sector;
Amendment 49 #
2020/2217(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 e (new)
Paragraph 7 e (new)
7 e. Underlines that in order to foster data sharing, it is important to guarantee the interoperability of data and data processing systems allowing data flows among cultural operators while abiding by high standards of the protection of personal data; considers that further reinforcement of privacy standards, sharing of best practices, support for joint enforcement initiatives as well as jointly developed codes of conduct may be necessary components to enhance data sharing;
Amendment 50 #
2020/2217(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 f (new)
Paragraph 7 f (new)
7 f. Reminds that secure data sharing is essential to avoid potentially negative repercussions of an increased concentration of cultural data in the hands of platforms with a dominant position within the market or in a substantial part of it, and thus ensure access to genuine cultural openness and guarantee freedom of creation;
Amendment 18 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2 a. Underlines that the digital transformation affects the field of education, which is about to undergo the most substantial change since the introduction of compulsory education; stresses that, according to some estimates, 65% of children entering primary school today will ultimately end up working in new job types that do not yet exist; highlights that digital literacy is an essential skill and there is a need to ensure equal access to these skills as well as to digital equipment as highlighted by the COVID-19 related challenge of remote teaching and learning;
Amendment 45 #
2020/2216(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Points out that AI can be an effective tool for enforcing the rules on online content, such as illegal content or fake news, through automated content filtering, and can also be used to implement the ‘notice, take down and stay down’ mechanisms; stresses, however, that AI may pose challenges to fundamental rights, in particular freedom of expression, as well as access to information, cultural diversity and media pluralism; points out that the digital single market should be driven by the principle that "what is illegal offline is also illegal online";
Amendment 37 #
2020/2201(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3 a. Expresses its deep disappointment at the decision of the European Commission on the European Citizens’ Initiative Minority Safepack and its lack of consideration for the voice of over 1.1 million signatory citizens, its organizers and the European Parliament; highlights that the decision sends a wrong message to the expectations expressed by millions of citizens, despite the vote of a very large majority in the European Parliament expressing their strong support for the initiative and calling on the Commission to propose legal acts on it;
Amendment 3 #
2020/2135(INI)
A. whereas inclusive, quality education is the cornerstone of the green and digital transitions; whereas education is an investment in our common future, positively impacting social cohesion as a pre-condition for economic growth, job creation and employment;
Amendment 7 #
2020/2135(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
A a. whereas the content of teaching and the organisation of education systems is a national competence and must remain so; whereas however, new challenges require the mobilisation of European tools and supporting policies within the European Education Area;
Amendment 12 #
2020/2135(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas digital technologies are reshaping society, making basic digital skills and digital literacy now essential for all citizens; whereas digital technologies should be perceived as a tool to provide quality education and training: whereas in the future there will be an increased need for digital skills (coding, logistics and robotics) which will concern not only IT education courses but will touch upon the curriculum as a whole;
Amendment 16 #
2020/2135(INI)
Motion for a resolution
Recital B a (new)
Recital B a (new)
B a. whereas the impact of new technologies, robotics and Al on employment needs to be fully explored; whereas the labour market will increasingly prioritise a focus on the STEM fields, meaning it is necessary to further develop practical solutions on career guidance, deterrence of student dropouts, online adult learning and requalification;
Amendment 30 #
2020/2135(INI)
Motion for a resolution
Recital D a (new)
Recital D a (new)
D a. whereas digital tools can help the process of learning, but must remain complementary to the physical presence of educators as well as their expertise and judgement; whereas digital technology certainly cannot substitute the role of the teacher;
Amendment 35 #
2020/2135(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas access to high-quality digital infrastructure and equipment and high-speed internet that is adapted to educational needs is a prerequisite for digital learning; whereas the COVID-19 pandemic and the sudden digital transition in education have laid bare the gaps in access across the Union;
Amendment 43 #
2020/2135(INI)
Motion for a resolution
Recital G
Recital G
G. whereas the shift to online and distance learning has exacerbated existing inequalities, leaving disadvantaged and vulnerable learners and learners with disabilities and with special educational needs further behind, increasing drop- out rates across education sectors, and revealing an absence of pastoral and social support in the digital environment; whereas special attention should also be paid to children with special educational needs who have a learning problem or disability that make it more difficult for them to learn remotely than for most children of their age;
Amendment 51 #
2020/2135(INI)
Motion for a resolution
Recital H
Recital H
H. whereas the COVID-19 pandemic will herald profound changes and may well not be the last pandemic; whereas it would be unforgivable not to be properly prepared to deliver full-scale quality digital education for all in the event of a potential second wave but also in view of adequately adapting to the digital decade;
Amendment 53 #
2020/2135(INI)
Motion for a resolution
Recital H
Recital H
H. whereas the COVID-19 pandemic will herald profound changes and may well not be the last pandemic; whereas it would be unforgivable not to be properly prepared to deliver full-scale quality digital education for all in the event of a potential second wavenext pandemic;
Amendment 58 #
2020/2135(INI)
H a. whereas mastering basic transversal skills, such as numeracy, critical thinking and social communication skills, is a fundamental prerequisite for the acquisition of digital skills and competences;
Amendment 64 #
2020/2135(INI)
Motion for a resolution
Recital H b (new)
Recital H b (new)
H b. whereas excessive use of technological and digital equipment, such as computers and tablets, can cause problems related to health and well-being, including sleep deprivation, a sedentary lifestyle and addiction;
Amendment 67 #
2020/2135(INI)
Motion for a resolution
Recital H c (new)
Recital H c (new)
H c. whereas digital technologies must be introduced in a learner-focused, age- appropriate and development-oriented way; whereas it is vital to maintain personal contact between students and teachers and to prioritise the well-being and healthy development of children and adult learners;
Amendment 82 #
2020/2135(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1 a. Stresses that while it is essential to increase learners’ basic and advanced digital skills, traditional and humanistic skills should nevertheless continue to be nurtured;
Amendment 83 #
2020/2135(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Commends the decision to align the plan with the multiannual financial framework (MFF), as this allows for a longer-term perspective and ties it in with the relevant funding instruments; underlines the importance of the plan in delivering the European Education Area; welcomes in particular the ambition of the Commission to establish a Strategic Dialogue with the Member States on key enabling factors for successful digital education;
Amendment 86 #
2020/2135(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2 a. Notes, that the new DEAP is now extending the scope of action and sets specific targets to address persistent gaps, for example in digital skills, the promotion of quality computer and information technology education, support for better connectivity in schools, online learning content and tools, and digital literacy of schools and higher education institutions;
Amendment 88 #
2020/2135(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Notes, however, that delivering the plan effectively depends on coordination across a broad range of programmes; calls on the Commission and Member States to ensure effective synergies between these programmes; emphasises the need to learn from the Covid-19 crisis by applying the good practices (peer learning) of some countries in terms of using digital tools for education;
Amendment 97 #
2020/2135(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4 a. Encourages Member States to make use of the Recovery Package to invest in digital equipment for schools and for pupils in the EU, notably in excluded areas as no child should be left behind;
Amendment 114 #
2020/2135(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Welcomes the Digital Education Hubs as a first step towards a co-creation process involving key stakeholders; calls on the Commission to supervise implementation at national level and ensure fair representation and independence within the hubs; calls on the Commission to fully involve Parliament in creating European and national hubs and in nominating relevant stakeholders and experts representing different pedagogical approaches to digital education from both inside and outside mainstream education;
Amendment 117 #
2020/2135(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7 a. Stresses the importance of a number of European instruments which can be used for the development of formal and non-formal education as well as investment in educational infrastructure and digital equipments in schools, such as the European Structural and Investment Funds (ESIF), the Connecting Europe Facility, Horizon Europe, Erasmus+, the European Solidarity Corps and the new Digital Education Action Plan; points out furthermore that investments at national level are also essential;
Amendment 121 #
2020/2135(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7 b (new)
Paragraph 7 b (new)
7 b. Supports the Erasmus+ programme and the increase of its budget in order to make it more efficient and inclusive; supports volunteering as the key activity of the ESC;
Amendment 127 #
2020/2135(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Deplores the persistent digital divide in the Union; regrets the fact that in some Member States, like Romania, efforts to provide access to quality digital education have failed, leaving more than 30 % of pupils without access to education for several months; shares the Commission’s analysis that fast and reliable internet and quality digital equipment in educational establishments, non-formal settings and the home are prerequisites for effective digital education;
Amendment 132 #
2020/2135(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Insists that broadband should be considered a public good and be universally accessible as a critical step in closing the digital divide; calls for specific measures to enhance access for remote, rural and mountain areas with low connectivity and limited access to emerging technologies such as artificial intelligence (AI), robotics, blockchain, new educational devices or gamification, in the light of their growing importance and potential; calls for a new initiative on AI and robotics for education; recalls furthermore that an ethical and human- centric Al approach should be ensured by EU programmes and schemes;
Amendment 165 #
2020/2135(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Insists that greater attention be devoted to teacher training as the plan is rolled out so as to ensure that teachers not only possess digital skills, but can also teach them; calls for a pan-Union initiative to develop new pedagogical methods for the digital environment; underlines the increasingly important role played by parents, families and tutors in distance learning and calls for them to be given special training and support mechanismsthe need for them to have good internet, digital and technical skills and calls for them to be given special training and support mechanisms; stresses the need to assist all families with digital tools in order to grant access to remote education;
Amendment 169 #
2020/2135(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11 a (new)
Paragraph 11 a (new)
11 a. Calls on the European Commission, together with the Member States, to provide financial support for training courses designed for teachers in order to prepare them to carry out teaching activities using the new platforms; notes that the next generation of teachers needs to be equipped with digital skills and competences to prepare children for the future, while exploiting the potential of digital teaching methods;
Amendment 173 #
2020/2135(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11 b (new)
Paragraph 11 b (new)
11 b. Calls on the European Commission, together with the Member States to provide schools (teachers and students) not only with technical support and an Internet connection, but also with the necessary support on safe and reliable software, e-learning materials and platforms for best practice sharing to be able to continue with distance learning;
Amendment 175 #
2020/2135(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11 c (new)
Paragraph 11 c (new)
11 c. Calls for further enhancements to existing online education platforms which should focus on online education and provide teachers with best practices; calls, in this regard, for better promotion and development of programmes such as the Electronic Platform for Adult Learning in Europe (EPALE) and the School Education Gateway;
Amendment 181 #
2020/2135(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Underlines the challenge of cyberthreats, cyberbullying, data and privacy protection, dangerous online games and disinformation in the digital environment; highlights that any development in the field of digital education must go hand-in-hand with a robust framework of data protection; warmly welcomes, therefore, the increased focus on digital and information literacy in the revised plan; looks forward to the swift adoption of the Media Action Plan and the guidelines for teachers and educational staff; calls on the Commission to be more ambitious and to launch large-scale digital literacy campaigns;
Amendment 183 #
2020/2135(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Underlines the challenge of cyberthreats, cyberbullying, data and privacy protection, dangerous online games and disinformation in the digital environment; warmly welcomes, therefore, the increased focus on digital and information literacy through education and training in the revised plan; looks forward to the swift adoption of the Media Action Plan and the guidelines for teachers and educational staff; calls on the Commission to be more ambitious and to launch large-scale digital literacy campaigns;
Amendment 206 #
2020/2135(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
Paragraph 13 a (new)
13 a. Supports dual education in VET, lifelong learning and adult learning with a view to a better adaptation to labour market developments and preventing social isolation;
Amendment 41 #
2020/2131(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Stresses that SME-related actions should be at the core of the EU’s industrial and green recovery plans and initiatives and should go hand in hand with measures to protect workers; considers the strengthening of EUproper implementation of existing rules on coordination of social security systems as essential for labour mobility and protecting workers, in particular those in precarious situations and is of the opinion that the ongoing discussions related to the amendment of the regulation 883/2004 will only make SMEs’ life more difficult and will cause uncertainties for mobile workers;
Amendment 2 #
2020/2111(INI)
Motion for a resolution
Citation 2 a (new)
Citation 2 a (new)
— having regard to the Commission Proposal for a Decision of the European Parliament and of the Council of 22 April 2020 on providing Macro-Financial Assistance to enlargement and neighbourhood partners in the context of the COVID-19 pandemic crisis,
Amendment 32 #
2020/2111(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. whereas some countries worldwide have not reacted and have not taken swift and adequate security measures to curb the epidemic from China and its spread to whole the world;
Amendment 60 #
2020/2111(INI)
Motion for a resolution
Recital B a (new)
Recital B a (new)
Ba. whereas the EU can be only powerful if it identifies its position in the global economy, if it picks up competitiveness in technological race and lines up allies in the world;
Amendment 106 #
2020/2111(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Underlines that despite of the COVID-19 pandemic, EU partner countries during the legislative process should not deviate from the path of reforms, take the fight against corruption seriously, and commit themselves to respect and implementation of fundamental human and minority rights in line with their international obligations and commitments;
Amendment 525 #
Amendment 526 #
2020/2111(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24 – subparagraph 1 (new)
Paragraph 24 – subparagraph 1 (new)
Notes that in autumn 2020 several elections are being held in the Eastern Partnership countries: local elections in Ukraine, parliamentary elections in Georgia and presidential elections in Moldova;
Amendment 527 #
2020/2111(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24 – point a (new)
Paragraph 24 – point a (new)
(a) Calls the EaP countries, that despite the coronavirus epidemic elections should comply with the implementation of basic electoral standards, election campaigns should be free and fair, without improper campaign financing methods, in which there is no room for hate speech and vote-buying; stresses that the electoral process should be held with higher safety standards and to take special safety measures to prevent the spread of COVID-19;
Amendment 528 #
2020/2111(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24 – point b (new)
Paragraph 24 – point b (new)
(b) Calls for the EU and the Member States to provide financial support for the Eastern Partnership countries on the field of Education and to share best practices with them on the organization of remote teaching to help them improve the educational infrastructure and provide the educators and pupils with necessary skills and equipment;
Amendment 7 #
2020/2098(REG)
Proposal for a decision
Citation -1 (new)
Citation -1 (new)
-1 having regard to Parliament's roles, functions and competences laid down in the Treaties,
Amendment 8 #
2020/2098(REG)
Proposal for a decision
Citation -1 a (new)
Citation -1 a (new)
-1a having regard to the primary obligation of the institutions of the European Union to safeguard the rule of law also in their own functioning,
Amendment 9 #
2020/2098(REG)
Proposal for a decision
Citation -1 b (new)
Citation -1 b (new)
-1b having regard to the rights of persons with disabilities and to the European Parliament resolution of 7 July 2016 on the implementation of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities, with special regard to the Concluding Observations of the UN CRPD Committee1a ; _________________ 1a OJ C 101, 16.3.2018, p. 138.
Amendment 12 #
2020/2098(REG)
Proposal for a decision
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Takes note of the temporary measures adopted by its President and its governing bodies in order to cope with such extraordinary circumstances; underlines that those measures were needed to guarantee the continuity of Parliament’s business, which is required by the Treaties, allowing Parliament to carry out its legislative, budgetary and political control functions during the crisis;
Amendment 14 #
2020/2098(REG)
Proposal for a decision
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Recognises that those temporary measures were fully justified and ensured the validity of all votes taken during their period of applicatione motive and necessity of those temporary measures were tackling the circumstances caused by the COVID-19 pandemic;
Amendment 15 #
2020/2098(REG)
Proposal for a decision
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Expresses its desire to restore Parliament's full operation in compliance with its own rules, as laid down in the Treaties;
Amendment 16 #
2020/2098(REG)
Proposal for a decision
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Recalls that the European Union is a community of values that cherishes and holds the principle of the rule of law in high esteem and therefore instructs its President to initiate a review procedure in accordance with Article 263 of the TFEU to ensure the legality of those amendments to the Rules of Procedure within two months of their adoption;
Amendment 22 #
2020/2098(REG)
Title XIII a (new) – rule 237 a (new)
Amendment 29 #
2020/2098(REG)
Title XIII a (new) – rule 237 b (new)
Amendment 35 #
2020/2098(REG)
Title XIII a (new) – rule 237 c (new)
Amendment 38 #
2020/2098(REG)
Title XIII a (new) – rule 237 d (new)
Rule 237d Holding of the plenary session in separate meeting rooms Where the President decides in accordance with Rule 237a(3), point (c), to allow a plenary session of Parliament to be held in whole or in part in more than one meeting room, including, where appropriate, the hemicycle, the following rules shall apply: – the meeting rooms used in this context shall be considered to collectively constitute the Chamber; – the President may, if necessary, determine the manner in which the respective meeting rooms can be used, in order to ensure that physical distancing requirements are respected.
Amendment 40 #
2020/2098(REG)
Title XIII a (new) – rule 237 e (new)
Rule 237e Parliamentary business during a period of extraordinary circumstances 1. Without delay after the adoption of a decision by the President under Rule 237a(2), the Conference of Presidents shall identify those activities which are essential and urgent for Parliament during the period of extraordinary circumstances referred to in Rule 237a(1), taking into account the opinion of the Conference of Committee Chairs. Those activities shall include measures that need to be taken with regard to the extraordinary circumstances, to budgetary matters, to urgent legislative procedures, or to major political events. 2. During the period of validity of a decision adopted under Rule 237a(2), the parliamentary business conducted in part- sessions and committee meetings shall be limited to the consideration and adoption of measures identified as essential and urgent by the Conference of Presidents taking into account the opinion of the Conference of Committee Chairs in accordance with paragraph 1. 3. Within two months after the adoption or modification of the rules regarding extraordinary circumstances under Title XIIIa, the President of the European Parliament shall initiate the procedure of Article 263 TFEU to review the legality of the modification of the Rules of Procedure and ensure that the modification is in line with the principle of the rule of law and democracy.
Amendment 42 #
2020/2098(REG)
Title XIII a (new) – rule 237 f (new)
Rule 237f Members with disabilities The European Parliament, to the best of its capabilities, shall ensure reasonable accommodation for Members with disabilities and their staff in the course of operating under extraordinary circumstances described in this Title.
Amendment 5 #
2020/2084(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. At the start of the Parliamentary term, the European Commission presented the Green Deal and the Just Transition Fund as one of its priorities. The appearance of COVID-19, with its devastating health and economic effects, is forcing us to redefine our priorities in the short and medium term in order to prioritise health and social policies, as well as economic development and job creation;
Amendment 11 #
2020/2084(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Asserts that an adequate education and training in transitions to environmentally and socially sustainable economies can become a strong driver of job creation, social justice and poverty eradication and can contribute to the better matching with changing labour market needs;
Amendment 16 #
2020/2084(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Emphasises that a transition to a more environmentally sustainable society requires skilled workersand highly skilled labour and believes that just transition funds should cover a strong investment in education,all levels of education, including vocational education and training (VET) and retraining, upskilling and reskilling on-the-job retraining or a combination of part-time working and part-time retraining are to be prioritised to maximise the efficiency of support;
Amendment 34 #
2020/2084(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Calls for an enhanced university- business dialogue to allow for study in a sector where there will be jobsimprove study programmes where students acquire knowledge, competences and skills sought in the labour market, particularly infor vulnerable people, communities, and regions; and sectorto improve the labour mobility of workers in order to avoid high levels of unemployment in affected regions;
Amendment 44 #
2020/2084(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Calls on governments and employers to invest in programmes and measures to ensure that vulnerable groups of individuals have thand those affected by the transitions in the labour market have the opportunity to acquire skills necessary for a successful transition to a zero-emission economy;
Amendment 49 #
2020/2084(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Stresses that the European Education Area should include transversal training inining for promoting transversal skills related to the ecological and digital transition, as well as an adequate connection with the world of work, especially at the later levels of the curriculum.;
Amendment 158 #
2020/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Highlights that in the current crisis, the Stability and Growth Pact has proven to be inadequate, not allowing Member States the fiscal spac Member States remain fully committed to the Stability and Growth Pact and welcomes their decision to make use of the general escape clause to ensure they need to absorb imbalances and mitigate the social consequences, which maded flexibility to take all necessary measures to support the the activation of the escape clause necessary; demands that social and ecological objectives be given the same legal enforceability as fiscal consolidation and financial stabilityalth of the European citizens and civil protections systems and to stabilise the European social market economy; asks for better integration and strengthening of the role of the social and ecological objectives;
Amendment 185 #
2020/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Welcomes Next Generation EU, the EU’s recovery plan; calls on the Member States to make use of the general escape clause and invest in people and social welfare systems, without endeavouring fiscal sustainability and remaining committed to respect the Stability and Growth Pact; calls for specific social progress plans to ensure more effective and stronger welfare states;
Amendment 197 #
2020/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Stresses the importance of the implementation ofat the European Pillar of Social Rights (EPSR) is a political declaration without legal binding force and that the principle of subsidiarity shall be respected; stresses that in order to fuel the recovery, the EU’s investment effort through the Recovery Plan must have a strong social dimension;
Amendment 214 #
2020/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Calls on the Commission and Member States to ensure that financial assistance is only provided to undertakings not registered in tax havens;he countries listed in the Annex 1 of the Council conclusions on the revised EU list of non-cooperative jurisdictions for tax purposes; 1a __________________ 1aCouncil conclusions (6129/20) on the revised EU list of non-cooperative jurisdictions for tax purposes of 18 February 2020
Amendment 223 #
2020/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Calls on the Commission to improve the scoreboard by integrating further indicators and clear targets reflecting all 20 principles of the EPSR, and to develop mandatory social targetsbuild upon existing indicators and reinforce the scoreboard by reflecting all 20 principles of the EPSR;
Amendment 240 #
2020/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Is concerned about the increased rate of unemployment, which will especially affect youth and workers in low- skilled positions and precarious employment; calls on the Commission to propose a permanent EU unemployment reinsurance scheme and a more effective and inclusive Youth Guarantee; calls on the Member States to adequately invest in effective active labour market policies to prevent long-term unemployment;
Amendment 262 #
2020/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Welcomes the Commission’s second phase consultation of the social partners on an EU framework for minimum wages; calls on the Commission to present a European framework for minimum wages to eliminate in-work poverty byStresses the importance of ensuring decent living wages above the poverty threshold for all workers through collective agreements or through national law; calls for EU-level safeguards for decent old-age pensions for all workers;
Amendment 282 #
2020/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Asks the Commission to propose legal instruments where Community legislation is absent and necessary to ensure decent working conditions for all workers, strengthen collective bargaining coverage, ban zero- hour contracts, end bogus self- employment, set strict limits on subcontracting practices, and improveconsider non- legislative instruments to support Member States in improving their social protection standards; calls on the Commission to present a European directive on decent working conditions for platform workers and non- standard workers;
Amendment 284 #
2020/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Asks the Commission to propose legal instruments to ensure decent working conditions for all workers, strengthen collective bargaining coverage, ban zero- hour contracts, end bogus self- employment, set strict limits on subcontracting practices, and improve social protection standards; calls on the Commission to present a European directive on decent working conditions for platform workers and, non-standard workers and workers in precarious forms of employment;
Amendment 303 #
2020/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Calls for an EU teleworking agenda, including a legislative proposalframework to ensure decent working conditions including respect for working hours, leave and the right to disconnect;
Amendment 304 #
2020/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Calls for an EU teleworking agenda, including a legislative proposal to ensure decent working conditions including respect for working hours, leave and the right to disconnect;
Amendment 306 #
2020/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
Paragraph 14 a (new)
14a. Pays attention to the fact that flexible working arrangements and tele- working also play an important role in preserving jobs and production and are one of the key factors in supporting better work-life balance;
Amendment 330 #
2020/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Calls on the Commission to present an EU child guarantee in 2020, a rights- based, comprehensive and integrated anti- poverty strategy, an EU framework on national homelessness strategies, to conduct a comparative study on the different minimum income schemes in the Member States, and to highlight best practice cases with a view to presenting a framework in this regard;
Amendment 331 #
2020/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Calls on the Commission to present an EU child guarantee in 2020, a rights- based,as soon as possible, a comprehensive and integrated anti- poverty strategy, an EU framework on national homelessness strategies, to conduct a comparative study on the different minimum income schemes in the Member States, and to highlight best practice cases with a view to presenting a framework in this regard;
Amendment 348 #
2020/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Welcomes the Commission’s intention to introduce binding pay transparency measures, and urges their swift adoption in order to avoid further gender-based inequalities;
Amendment 379 #
2020/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Calls on the Commission to update the Skills Agenda for Europe in order to meet the skills requirements of the EU labour market and of the ecological and digital transition; underlines that supporting adequate skills with emphasis on digital skills will improve the productivity and resilience of the labour force easing the ecological and digital transition towards a greener and smarter economy;
Amendment 403 #
2020/2079(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24 a (new)
Paragraph 24 a (new)
24a. Calls on the Member States to actively promote the development of the circular and social economy, foster social innovation, social enterprises and strengthen their sustainability, and encourage those forms of work which create quality job opportunities;
Amendment 3 #
2020/2058(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Underlines that Erasmus+, the European Solidarity Corps and Creative Europe, as the EU’s main education, volunteering and culture programmes, play a key role in fostering education in the skills needed for the green transition, raising awareness of environmental and climate issues, volunteering to protect the environment and the rural area, and developing creative, inclusive and accessible solutions to tackle environmental challenges; highlights in this regard the importance of agricultural internships supported by Erasmus+;
Amendment 8 #
2020/2058(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1 a. Highlights in regard to Erasmus+ that agricultural internships raise awareness on challenges related to the environment and climate change; notes, that agricultural internships ensure, that young people work with nature, act environmentally friendly, learn about the high standards and values of European food production and furthermore, learn to preserve and respect biodiversity;
Amendment 10 #
2020/2058(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 b (new)
Paragraph 1 b (new)
1 b. Through solidarity placements, projects and networking activities in the field of agriculture and rural development, the European Solidarity Corps and Erasmus+ offer a valuable and sustainable opportunity for young people to learn to respect and protect the climate and the environment and exchange best practices;
Amendment 13 #
2020/2058(INI)
1 c. Welcomes the European Commission's communication on the Sustainable European Investment plan; calls on the Commission to facilitate sustainable investments in the fields of culture, education, youth and sports;
Amendment 15 #
2020/2058(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 d (new)
Paragraph 1 d (new)
1 d. Considers that the investment plan has to be complementarity with other relevant Union policies, programmes and funds, in particular those relating to education and youth, culture and sport, agriculture and rural development, environment and climate;
Amendment 16 #
2020/2058(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 e (new)
Paragraph 1 e (new)
1 e. Points out that the investment plan should support research on nature-based solutions, green technologies and other sustainable solutions that can help to protect the environment and the climate; highlightes that especially start-ups, young professionals and young people who already work on innovative green solutions should have access to funding;
Amendment 37 #
2020/2058(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls on the Commission to introduce financial incentives in the investment plan to complement the Erasmus+, European Solidarity Corps and Creative Europe programmes in the shift towards more environmentally friendly, sustainable means of transport, in particular railways, while also promoting inclusion and accessibility; takes the view that participants for whom air travel is the only option, shall not be discriminated or excluded from the programmes; such incentives should be supported with an ambitious and dedicated budget within the investment plan;
Amendment 18 #
2020/2038(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Points out that the existence of cultural heritage sites encourages people to travel and learn about different societies and cultures; recalls that 72 % of a survey group aged between 15-24 agree that the presence of cultural heritage can have an influence on their choice of holiday destination; highlights the role that the DiscoverEU initiative can play in this regard; notes, however, that the initiative has not benefited young people equally; calls on the Commission to findurther improve ways to better involve young people from socially disadvantaged backgrounds, from rural and remote areas of the Member States, and from Member States without good rail links to other EU countries;
Amendment 14 #
2020/2018(INL)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Calls on platform operators to take their responsibility as content distributors and gatekeepers, as they play a crucial role in accessing news, audiovisual content and creative works; stresses that in order to safeguard and promote cultural and linguistic diversity, the promotion of European works, as well as media pluralism, the use of algorithms by such platforms should be transparent so that it is clear how access to content is granted, denied, ranked and/or undermined; calls on platform operators to not only to immediately delete illegal content after positive identification, but also to continuously transmit it to the law enforcement authorities for the purpose of further prosecution, including the metadata necessary for this purpose,;
Amendment 32 #
2020/2015(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Recalls that AI cannot only perform activities which used to be exclusively human, but that it can also acquire and develop autonomous and cognitive features, through experience learning; stresses that trained AI systems can autonomously create and generate cultural and creative works, with only minimum human input; notes, moreover, that AI systems can evolve in an unpredictable way, by creating original works unknown even to their initial programmers;
Amendment 41 #
2020/2015(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Emphasises the need to address copyright issues relating to AI-generated cultural and creative works generated by AI or assisted by AI in their creation; underlines, in that context, the need to assess whether the notion of the human creator as the basis for the intellectual property rights (IPR) system is still adequate for AI-generated works; considers that automatically assigning the copyright of AI-generated works to the copyright holder of the AI software, algorithm or programme may not be the best way forward;
Amendment 50 #
2020/2015(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Recalls that data is the central element of the development and training of any AI system; stresses that this includes structured data, such as databases, copyright protected works and other creations enjoying IP protection which may not be considered as data generally; stresses therefore that it is also important to address the notion of IP relevant uses carried out in relation to the functioning of AI technologies;
Amendment 56 #
2020/2015(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 b (new)
Paragraph 5 b (new)
5b. Further recalls that the EU copyright reform introduced a text and data mining exception according to which scientific research may benefit from free data uses, and TDM carried out for other purposes will also be allowed under the new exception, if further requirements are met;
Amendment 62 #
2020/2015(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Emphasises the need to address the issue of liability for copyright and other intellectual property infringements made by AI systems, as well as the issue of data ownership.;
Amendment 3 #
2020/2013(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Highlights that the security and defence policies of the European Union and its Member States are guided by the principles of the UN Charter, the prohibition on the use of force by States in their relations with each other, and by a common understanding of the universal values of the inviolable and inalienable rights of the human person, of freedom, of democracy, of equality and of the rule of law; highlights that all defence-related efforts within the Union framework must respect these universal values while promoting peace, security and progress in Europe and in the world;
Amendment 21 #
2020/2013(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Stresses that states, parties to a conflict and individuals, when employing AI-enabled systems in warfare, must at all times adhere to their obligations under the applicable international law and remain accountable for actions resulting from the use of such systems; recalls that AI machines can under no circumstances be held accountable for intended, unintended or undesirable effects caused by AI- enabled systems on the battlefield; emphasizes that the decision to take lethal action by means of autonomous weapons systems must always be made by human operators exercising the necessary level of judgment in line with the principles of proportionality and necessity;
Amendment 31 #
2020/2013(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Highlights the need to adopt clear safety and security provisions and requirements for AI-systems in defence, and carry our regular tests and verifications across the entire lifecycle;
Amendment 15 #
2020/2012(INL)
Draft opinion
Recital B
Recital B
B. Wwhereas AI offers economic and societal benefits, while at the same time raising a number of challenges; Whereas AI offers economic and societal benefits, while at same time raising a number of challenges and that new AI applications should not have a negative impact on the current labour conditions;
Amendment 44 #
2020/2012(INL)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Highlights the need to thoroughly assess the effects or implications of AI applications in companies and in public administration in relation to workers, jobs and workflows; considers it indispensable as part of this assessment that workers and their representative social partners are consulted and receive sufficient information before AI applications are put to use; considers it necessary that training be provided to all concerned employees when new AI technologies are introduced at the workplace;
Amendment 65 #
2020/2012(INL)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Points out that AI solutions have the potential to improve working conditions and the quality of life, yet they can also lead to disproportionate and illegal surveillance of workers, discriminatory treatment due to biased algorithms, including gender biased algorithms3 - and they can undermine the dignity and autonomy of people; AI algorithms at the workplace should be fair, transparent and respecting social implications for the workers concerned. __________________ 3 European Parliament “Education and employment of women in science, technology and the digital economy, including AI and its influence on gender equality”, April 2020
Amendment 110 #
2020/2012(INL)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Calls for a legislative framework on the ethical aspects of AI applications in the workplace, especially with regard to workers’ rights and working conditions; points out the necessity for this legislative framework to be in line with the rules of protection of personal data and respect privacy of the workers;
Amendment 4 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Notes that in some Member States, as monitored by the FRA agency, only limited progress has been achieved over previous years in the education of socially disadvantaged Roma children, and that due to the lack of political will, in particular, the gap between Roma and non-Roma pupils and students remains high; urges Member States to adopt a holistic approach across all policy areas, and to place the education of Roma children high on governments’ agendas in order to fight effectively against the poverty and social exclusion they experience;
Amendment 5 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Notes that only limited progress has been achieved over previous years in the education of socially disadvantaged Roma children, and that - in some cases - due to the lack of political will, in particular, the gap between Roma and non-Roma pupils and students in educational outcomes remains high; urges Member States to adopt a holistic approach across all policy areas, and to place the education of Roma children high on governments’ agendas in order to fight effectively against the poverty and social exclusion they experience;
Amendment 12 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Recalls that the role of Roma educators in desegregating education is essential and that they should be part of the solution for geographically segregated schools, moreover, stresses that it is of utmost importance to strengthen their presence in the educational bodies in order to help the process of desegregation, to reduce analphabetism and to encourage in lifelong learning programs and adult education;
Amendment 17 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Welcomes the effort of some Member States who have adopted legislative tools with a view to ensure compliance between quality to equality of education, while introducing inclusive education; the aim of such measures is to integrate Roma children as well as all other disadvantaged groups as much as possible into the education system from the early childhood education until upper secondary education, which is a condition for personal development and career;
Amendment 22 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Insists that Roma children should stay in education until at least the endcompletion of upper secondary education; to this end, urges Member States to ensure sufficient financing so that mainstream education policies reinforce schools’ and teachers’ capacities to respond appropriately to Roma pupils’ learning needs; stresses the need to eliminate grade repetition and reduce the dropout rate by providing both appropriate teacher training and early, regular and timely support for Roma pupils and students, including after- school learning;
Amendment 22 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Recital B
Recital B
B. whereas one third of Roma households do not have tap water, just over half have an indoor flush toilet or shower, and 78 % of Roma lived in overcrowded housing4 in 20164; _________________ 4European Commission, 2019 Report on National Roma Integration Strategies: Key Conclusions, p. 6.
Amendment 31 #
2020/2011(INI)
5a. Recommends the Commission to facilitate exchange of best practices between Member States and monitor the situation in order to provide regular assessment;
Amendment 35 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
Amendment 39 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 b (new)
Paragraph 6 b (new)
6b. Notes that culture and its services including intercultural/multicultural activities may contribute to decreasing negative attitudes towards people with Romani background;
Amendment 39 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Highlights the fact that Roma are one of the minority groups in Europe that face the highest rates of poverty and social exclusion; notes with regret that despite measures introduced in the last decade, measurable progress in the areas of housing, employment, education and healthcare has been limited; calls on local authorities and governments to single out as a priority the implementation of the National Roma Integration Strategies (NRIS); stresses that it is important to measure the progress and to create a robust monitoring system using relevant indicators;
Amendment 49 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1 a. Highlights the need to break the vicious circle of poverty of those Roma concerned by taking effective targeted actions from the earliest possible age, because targeted measures at all level of education can be effective tools in fighting poverty, stresses the need to enhance transitions to higher levels of education as well as by supporting these measures by social investment;
Amendment 68 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2 a. Reminds that Member States have taken several measures promoting the school attendance of Roma children, such as providing free meal and free textbooks in schools as well as extending the obligation of attendance in kindergarten / pre-school education from an earlier age for all children. These good practices should be continued;
Amendment 79 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3 a. Recommends the Commission to facilitate exchange of best practices between Member States and monitor the situation in order to provide regular assessment;
Amendment 87 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Underlines the need for an urgent and thorough commitment by the relevant state authorities to the desegregation of Roma pupils in schools and to securing the same quality and inclusive mainstream learning as the non-Roma pupils, as Roma children are often educated in segregated environments, while the misdiagnosis of Roma children as having special educational needs is still a common discriminatory practice;
Amendment 91 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4 a. Recalls that the role of Roma educators in desegregating education is essential and that they should be part of the solution for geographically segregated schools, moreover, stresses that it is of utmost importance to strengthen their presence in the educational bodies in order to help the process of desegregation, to reduce analphabetism and to encourage in lifelong learning programs and adult education;
Amendment 95 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 b (new)
Paragraph 4 b (new)
4 b. Welcomes the effort of some Member States who have adopted legislative tools with a view to ensure compliance between quality to equality of education, while introducing inclusive education; the aim of such measures is to integrate Roma children as well as all other disadvantaged groups as much as possible into the education system from the early childhood education until upper secondary education, which is a condition for personal development and career;
Amendment 104 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Calls on the Member States to ensure that the competent regional and local authorities implement Roma-focused employment and social policies and monitor their results, while at the same time not excluding other societal groups in similar situations; calls on them, furthermore, to make the empowerment of Roma job seekers a priority for public employment services and employers, and to provide parallel job placement support or internships with IT and language training; stresses the key role of public employment services in promoting Roma employment in the civil service and reaching out to disadvantaged Roma job seekers;
Amendment 110 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5 a. Calls on the Member States to improve the employment of Roma by taking different actions including active labour market measures as well as promoting social economy;
Amendment 111 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5 a. Calls on the Commission to facilitate an exchange of best practices between Member States and to monitor the progress;
Amendment 115 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 b (new)
Paragraph 5 b (new)
5 b. Calls on the Member States to make the greatest effort in order to sensitise public opinion concerning Roma inclusion;
Amendment 135 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7 a. Calls on the Member States to refer to territorial inequalities, residential segregation, and the comprehensive and multiple trait of disadvantages in the planning, targeting and implementation of Roma inclusion measures as territorial approach can be relevant in the planning and implementation of measures on social inclusion.
Amendment 153 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9 a. Calls the attention of the Member States to develop mentor-programmes, tertiary education, leader academies and to foster local emancipation for young leaders as integrator actor, as well as grassroot Roma NGOs instead of pro Roma international NGOs; urges the creation of an effective monitoring system of EU money; recalls that not only clear desegregatory benchmarks and solutions for geographical segregation are needed but highlights that elementary changes should take effect first in public education as well; insists moreover that, in order to achieve an advanced level of solidarity, national curricula should be modified; stresses that structural changes are essential e.g. lowering kindergarten age and that in order to prevent segregating pupils in elementary schools, modern integral local schools should be developed and be given extra resources to transform into model schools; underlines that proper infrastructure is needed in order to make these institutions reachable to all students including non-Roma as well; highlights the fact, that by adding quality dual vocational training and encouraging carrier path development for Roma students, companies would get quality work force;
Amendment 157 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9 a. Is of the opinion that mainstreaming is still relevant, as only targeted measures cannot be effective enough, therefore enhances the further mainstreaming of the aspects of Roma integration in EU and national policy measures;
Amendment 159 #
2020/2011(INI)
Draft opinion
Paragraph 9 b (new)
Paragraph 9 b (new)
9 b. Calls on the Commission as well as the Member States to evaluate the consequences of pandemic COVID-19 to the situation of Roma communities and to take effective measures using EU Funds in order to answer the identified challenges because the new framework strategy should be in line with the current situation in order to prevent increasing poverty and exclusion of communities;
Amendment 26 #
2020/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Stresses that media pluralism is under serious threat both online and offline, on the one hand due to the excessive concentration of media ownership, which has resulted in dominant actors in the media sector using information to pursue political and social objectives and in the lowering of the quality, diversity and reliability of the information available, and on the other hand because of the uncritical passing of false allegations and political opinions presented as facts between media which in terms of the media ownership background are not necessarily interconnected;
Amendment 38 #
2020/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Underlines its view that non- discriminatory, comprehensive and balanced media coverage is essential to a free and well-informed society in Europe; calls on the Commission and the Member States to promote an inclusive media sphere in which more women, migrants and refugees, as well as members of LGBTI+ communities and people with disabilities,all types of minorities and disadvantaged groups occupy creative and decision- making positions, which would in turn contribute to the reduction of stereotypes in media;
Amendment 46 #
2020/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Considers that in the fight against disinformation, the core principles of access to information and above all freedom of expression, including artistic freedom, should always prevail, while ensuring that those principles cannot be used as an excuse to justify or legitimate malicious dissemination of fake news or the circumvention of rules or restrictions which constitute necessary, appropriate and proportionate measures within a democratic society to safeguard national security, defence, public security and public health;
Amendment 32 #
2020/2005(INL)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Points out that insufficient advantage is taken of traineeship opportunities with the European Solidarity Corps in comparison with volunteering activities and calls on the Commission to give preference to traineeships instead of jobs within the programme's occupational strand;
Amendment 102 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Recital 14
Recital 14
(14) The Facility’s general objective should be the promotion of economic, social and territorial cohesion and reducing the infrastructural gap. For that purpose, it should contribute to improving the resilience and adjustment capacity of the Member States, mitigating the social and economic impact of the crisis, and supporting the green and digital transitions aimed at achieving a climate neutral Europe by 2050, thereby restoring the growth potential of the economies of the Union in the aftermath of the crisis, fostering employment creation and to promoting sustainable growth.
Amendment 127 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Recital 22
Recital 22
(22) The Commission should assess the recovery and resilience plan proposed by the Member States and should act in close cooperation with the Member State concerned. The Commission will fully respect the national ownership of the process and will therefore take into account the justification and elements provided by the Member State concerned and assess whether the recovery and resilience plan proposed by the Member State is expected to contribute to effectively address challenges identified in the relevant country-specific recommendation addressed to the Member State concerned or in other relevant documents officially adopted by the Commission in the European Semester, such as the National Reform Programs; whether the plan contains measures that effectively contribute to the green and the digital transitions and to addressing the challenges resulting from them; whether the plan is expected to have a lasting impact in the Member State concerned; whether the plan is expected to effectively contribute to strengthen the growth potential, job creation and economic and social resilience of the Member State, mitigate the economic and social impact of the crisis and contribute to enhancing economic, social and territorial cohesion and the reduction of the infrastructural gap; whether the justification provided by the Member State of the estimated total costs of the recovery and resilience plan submitted is reasonable and plausible and is commensurate to the expected impact on the economy and employment; whether the proposed recovery and resilience plan contains measures for the implementation of reforms and public investment projects that represent coherent actions; and whether the arrangement proposed by the Member State concerned are expected to ensure effective implementation of the recovery and resilience plan, including the proposed milestones and targets, and the related indicators.
Amendment 131 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Recital 26
Recital 26
(26) The Council should approve the assessment of the recovery and resilience plans by means of an implementing decision, based on a proposal by the Commission, and which it should endeavour to adopt within four weeks of the proposal. Provided that the recovery and resilience plan satisfactorily addresses the assessment criteria, the Member State concerned should be allocated the maximum financial contribution where the estimated total costs of the reform and investment included in the recovery and resilience plan is equal to, or higher than, the amount of the maximum financial contribution itself. The Member State concerned should instead be allocated an amount equal to the estimated total cost of the recovery and resilience plan where such estimated total cost is lower than the maximum financial contribution itself. No financial contribution should be awarded to the Member State if the recovery and resilience plan does not satisfactorily address the assessment criteria.
Amendment 133 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Recital 29
Recital 29
(29) The request for a loan should be justified by the financial needs linked to additional reforms and investments included in the recovery and resilience plan, notably relevant for the green and digital transitions, and by therefore, by a higher cost of the plan than the maximum financial contribution (to be) allocated via the non-repayable contribution. It should be possible to submit the request for a loan together with the submission of the plan. In case the request for loan is made at a different moment in time, it should be accompanied by a revised plan with additional milestones and targets. To ensure frontloading of resources, Member States should request a loan support at the latest by 31 August 2024. For the purposes of sound financial management, the total amount of all the loans granted under this Regulation should be capped. In addition, the maximum volume of the loan for each Member State should not exceed 4.7% of its Gross National Income. An increase of the capped amount should be possible in exceptional circumstances subject to available resources. For the same reasons of sound financial management, it should be possible to pay the loan in instalments against the fulfilment of results. The Commission should assess the request for a loan support within two months. The Council should be able to approve this assessment by qualified majority on a Commission proposal through an implementing decision which the Council shall endeavour to adopt within four weeks of the proposal.
Amendment 135 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Recital 30
Recital 30
(30) A Member State should have the possibility to make a reasoned request to amend the recovery and resilience plan within the period of implementation, where objective circumstances justify such a course of action. TWhere the Commission should assess the reasoned request and take a new decision within four monthsconsiders that the reasons put forward by the Member State concerned justify such an amendment, it should assess the new plan within two months. The Member State concerned and the Commission may agree to extend this deadline by a reasonable time period if necessary. The Council should approve the assessment of the new plan by means of an implementing decision, based on a proposal by the Commission.
Amendment 139 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Recital 39
Recital 39
(39) The recovery and resilience plans to be implemented by the Member States and the corresponding financial contribution allocated to them should be establishadopted by the Commission by way of implementing actuncil by means of an implementing decision, on a proposal from the Commission. In order to ensure uniform conditions for the implementation of this Regulation, implementing powers should be conferred on the Commission. The implementing powers relating to the adoption of the recovery and resilience plans and to the payment of the financial support upon fulfilment of the relevant milestones and targets should be exercised by the Commission in accordance with Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council, under the examination procedure thereof13 . After the adoption of an implementing actdecision, it should be possible for the Member State concerned and the Commission to agree on certain operational arrangements of a technical nature, detailing aspects of the implementation with respect to timelines, indicators for the milestones and targets, and access to underlying data. To allow the continuous relevance of the operational arrangements in respect of the prevailing circumstances during the implementation of the recovery and resilience plan, it should be possible that the elements of such technical arrangements may be modified by mutual consent. Horizontal financial rules adopted by the European Parliament and the Council on the basis of Article 322 of the Treaty on the Functioning of the European Union apply to this Regulation. These rules are laid down in the Financial Regulation and determine in particular the procedure for establishing and implementing the budget through grants, procurement, prizes, indirect implementation, and provide for checks on the responsibility of financial actors. Rules adopted on the basis of Article 322 TFEU also concern the protection of the Union's budget in case of generalised deficiencies as regards the rule of law in the Member States, as the respect for the rule of law is an essential precondition for sound financial management and effective EU funding. __________________ 13 Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission’s exercise of implementing powers (OJ L 55, 28.2.2011, p. 13).
Amendment 142 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1
Article 3 – paragraph 1
The scope of application of the Recovery and Resilience Facility established by this Regulation shall refer to policy areas related to economic, social and territorial cohesion, the reduction of the infrastructural gap, the green and digital transitions, health, competitiveness, resilience, productivity, education and skills, research and innovation, smart, sustainable and inclusive growth, jobs and investment, and the stability of the financial systems.
Amendment 151 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1
Article 4 – paragraph 1
1. The general objective of the Recovery and Resilience Facility shall be to promote the Union’s economic, social and territorial cohesion by improving the resilience and adjustment capacity of the Member States, mitigating the social and economic impact of the crisis, reducing the infrastructural gap and supporting the green and digital transitions, thereby contributing to restoring the growth potential of the economies of the Union, fostering employment creation in the aftermath of the COVID-19 crisis, and promoting sustainable growth.
Amendment 155 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 2 a (new)
Article 4 – paragraph 2 a (new)
2 a. Reforms and investments initiated by the Member States after 1 February 2020 are eligible under the Reform and Resilience Facility.
Amendment 162 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 1 – introductory part
Article 9 – paragraph 1 – introductory part
1. In the event of significant non- compliance in relation to any of the cases laid down in Article 15(7) of the Regulation laying down common provisions on the […)][CPR], the Council shall, on a proposal from the Commission, adopt a decision by means of an implementing actdecision to suspend the time period for the adoption of the decisions referred to in Articles 17(1) and 17(2) or to suspend payments under the Recovery and Resilience Facility.
Amendment 165 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 2 – introductory part
Article 9 – paragraph 2 – introductory part
2. In the event of occurrence of any of the cases referred to in Article 15(11) of the Regulation laying down common provisions on the […], the Council shall, on a proposal from the Commission, adopt a decision by means of an implementing actdecision to lift the suspension of the time period or of payments referred to in the previous paragraph.
Amendment 187 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 3 – point b
Article 15 – paragraph 3 – point b
(b) an explanation of how the plan strengthens the growth potential, job creation and economic and social resilience of the Member State concerned, reduces the infrastructural gap, mitigates the economic and social impact of the crisis, and its contribution to enhance economic, social and territorial cohesion and convergence;
Amendment 214 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 3 – point a
Article 16 – paragraph 3 – point a
(a) whether the recovery and resilience plan is expected to contribute to effectively address challenges identified in the relevant country-specific recommendations addressed to the Member State concerned orand in other relevant documents officially adopted by the Commission in the European Semester National Reform Programmes;
Amendment 227 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 3 – point g – point i (new)
Article 16 – paragraph 3 – point g – point i (new)
i) (h) whether the recovery and resilience plan contributes to key infrastructure development, especially in Member States where GDP/capita is below the EU average and the level of public debt is sustainable.
Amendment 231 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – title
Article 17 – title
Commission proposal and Council implementing decision
Amendment 232 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 1
Article 17 – paragraph 1
1. The Commission shall adopt a decision within four months of the official submissionOn a proposal from the Commission, the Council shall approve by means of an implementing decision, the assessment of the recovery and resilience plan as submitted by the Member State, by means of an implementing act. In the event that the Commission gives a positive assessment to a recovery and resilience plan, thate Commission proposal for a Council implementing decision shall set out the reforms and investment projects to be implemented by the Member State, including the milestones and targets, and the financial contribution allocated in accordance with Article 11.
Amendment 234 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 2
Article 17 – paragraph 2
2. In case the Member State concerned requests a loan support, the Commission proposal for a Council implementing , the decision shall also set out the amount of the loan support as referred to in Article 12(4) and (5) and the additional reforms and investment projects to be implemented by the Member State covered by that loan support, including the additional milestones and targets.
Amendment 236 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 7
Article 17 – paragraph 7
7. The Council shall adopt the implementing actdecisions referred to in paragraphs 1 and 2 shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 27(2)by qualified majority, as a rule, within four weeks of the adoption of the Commission proposal.
Amendment 243 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Article 21 – title
Article 21 – title
Information to the European Parliament and the Council and communication on the Member States’ recovery and resilience plans
Amendment 245 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Article 21 – paragraph 1
Article 21 – paragraph 1
1. The Commission shall transmit the assessment of the recovery and resilience plans as approved in the implementing act of the Commission in accordance with Article 17 to the European Parliament and the Council without undue delay. The Member State concerned may request the Commission to redact sensitive or confidential information, the disclosure of which would jeopardise public interests of the Member State.
Amendment 248 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Article 24 – paragraph 4
Article 24 – paragraph 4
4. For the purpose of the reporting on the activities referred to in paragraph 2, the Commission may use the content of the relevant documents officially adopted by the Commission under the European Semesterunder the European Semester, such as the National Reform Programs, as appropriate.
Amendment 253 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Annex II – point 2 – paragraph 1 – point a
Annex II – point 2 – paragraph 1 – point a
(a) whether the recovery and resilience plan is expected to contribute to effectively address challenges identified in the relevant country-specific recommendations addressed to the Member State concerned or in other relevant documents officially adopted by the Commission in the European Semesterin the European Semester, such as the National Reform Programs;
Amendment 255 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Annex II – point 2 – paragraph 1 – point g – point i (new)
Annex II – point 2 – paragraph 1 – point g – point i (new)
i) (h) whether the recovery and resilience plan contributes to key infrastructure development, especially in Member States where GDP/capita is below the EU average and the level of public debt is sustainable.
Amendment 256 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Annex II – point 2 – paragraph 3 – point 2.1 – introductory part
Annex II – point 2 – paragraph 3 – point 2.1 – introductory part
2.1 The recovery and resilience plan is expected to contribute to effectively address challenges identified in the relevant country-specific recommendations addressed to the Member State concerned or in other relevant documents officially adopted by the Commission in the European Semesterin the European Semester, such as the National Reform Programs.
Amendment 257 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Annex II – point 2 – paragraph 3 – point 2.1 – paragraph 1 – subparagraph 1 – indent 1
Annex II – point 2 – paragraph 3 – point 2.1 – paragraph 1 – subparagraph 1 – indent 1
— The recovery and resilience plan is expected to contribute to effectively address challenges identified in the relevant country-specific recommendations, including fiscal aspects, or in other relevant documents officially adopted by the Commission in the European Semester addressed to the Member States concernedin the European Semester, such as the National Reform Programs,
Amendment 258 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Annex II – point 2 – paragraph 3 – point 2.1 – paragraph 1 – subparagraph 6
Annex II – point 2 – paragraph 3 – point 2.1 – paragraph 1 – subparagraph 6
A – The recovery and resilience plan contributes to effectively address challenges identified in the CSRs, or in other relevant documents officially adopted by the Commission in the European Semester,in the European Semester, such as the National Reform Programs and the plan represents an adequate response to the economic and social situation of the Member State concerned.
Amendment 259 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Annex II – point 2 – paragraph 3 – point 2.1 – paragraph 1 – subparagraph 7
Annex II – point 2 – paragraph 3 – point 2.1 – paragraph 1 – subparagraph 7
B – The recovery and resilience plan contributes to partially address challenges identified in the CSRs, or in other relevant documents officially adopted by the Commission in the European Semesterin the European Semester, such as the National Reform Programs and the plan represents a partially adequate response to the economic and social situation of the Member State concerned.
Amendment 260 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Annex II – point 2 – paragraph 3 – point 2.1 – paragraph 1 – subparagraph 8
Annex II – point 2 – paragraph 3 – point 2.1 – paragraph 1 – subparagraph 8
C – The recovery and resilience plan does not contribute to address any challenges identified in the CSRs, or in other relevant documents officially adopted by the Commission in the European Semesterin the European Semester, such as the National Reform Programs and the plan does not represent an adequate response to the economic and social situation of the Member State concerned.
Amendment 261 #
2020/0104(COD)
Proposal for a regulation
Annex III – point a
Annex III – point a
(a) number of recovery and resilience plans as approved in the implementing actdecision of the Commission;
Amendment 15 #
2020/0101(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1
Recital 1
(1) Member States have been affected by the crisis due to the consequences of the COVID-19 pandemic in an unprecedented manner. The crisis deepens social cleavages, increases job losses and inequalities and hampers growth in Member States, which in turn aggravates the serious liquidity shortages due to the sudden and important increase in public investments needed in their health systems and other sectors of their economies. This has created an exceptional situation which needs to be addressed with specific measures.
Amendment 22 #
2020/0101(COD)
Proposal for a regulation
Recital 5
Recital 5
(5) An additional exceptional amount of EUR 58 272 800 000 (in current prices) for budgetary commitment from the Structural Funds under the Investment for growth and jobs goal, for the years 2020, 2021 and 2022 should be made available to support Member States and regions most impacted in crisis repair in the context of the COVID-19 pandemic or preparing a green, digital, social and resilient recovery of the economy, with a view to deploying resources quickly to the real economy through the existing operational programmes. Resources for 2020 stem from an increase in the resources available for economic, social and territorial cohesion in the multiannual financial framework for 2014-2020 whereas resources for 2021 and 2022 stem from the European Union Recovery Instrument. Part of the additional resources should be allocated to technical assistance at the initiative of the Commission. The Commission should set out the breakdown of the remaining additional resources for each Member State on the basis of an allocation method based on the latest available objective statistical data concerning Member States’ relative prosperity and the extent of the effect of the current crisis on their economies and societies. The allocation method should include a dedicated additional amount for the outermost regions given the specific vulnerability of their economies and societies. In order to reflect the evolving nature of the effects of the crisis, the breakdown should be revised in 2021 on the basis of the same allocation method using the latest statistical data available by 19 October 2021 to distribute the 2022 tranche of the additional resources.
Amendment 25 #
2020/0101(COD)
Proposal for a regulation
Recital 7
Recital 7
(7) In order to allow maximum flexibility to Member States for tailoring crisis repair actions in the context of the COVID-19 pandemic or preparing a green, digital and resilient recovery of the economy, allocations should be established by the Commission at Member State level. Furthermore, the possibility for using any additional resources to support aid for the most deprived should also be provided for. In addition, it is necessary to establish ceilings concerning the allocation to technical assistance at the initiative of the Member States while allowing maximum flexibility to the Member States as to its allocation within operational programmes supported by the ERDF or the ESF. It should be clarified that there is no need to respect the ESF minimum share for the additional resources. Taking account of the expected quick spending of the additional resources, the commitments linked to those additional resources should only be decommitted at the closure of the operational programmes.
Amendment 55 #
2020/0101(COD)
Proposal for a regulation
Recital 18
Recital 18
(18) Given the urgency of the situation related to the COVID-19 pandemic, this Regulation should enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Amendment 64 #
2020/0030(NLE)
Proposal for a decision
Recital 3
Recital 3
(3) In accordance with the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), the Union has developed and implemented policy coordination instruments for economic and employment policies. As part of these instruments, the present Guidelines for the Employment Policies of the Member States, together with the Broad Guidelines for the Economic Policies of the Member States and of the Union set out in Council Recommendation (EU) 2015/1184 (5 ), form the Integrated Guidelines. They are to guide policy implementation in the Member States and in the Union, reflecting the interdependence between the Member States. The resulting set of coordinated European and national policies and reforms are to constitute an appropriate overall sustainable economic and employment policy mix in line with the relevant Sustainable Development Goals, which should achieve positive spill-over effects. __________________ 5Council Recommendation (EU) 2015/1184 of 14 July 2015 on broad guidelines for the economic policies of the Member States and of the European Union (OJ L 192, 18.7.2015, p. 27).
Amendment 112 #
2020/0030(NLE)
Proposal for a decision
Recital 9
Recital 9
(9) Member States and the Union should ensure that the transformations are fair and socially just, strengthening the drive towards an inclusive and resilient society in which people are protected and empowered to anticipate and manage change, and in which they can actively participate in society and the economy. Discrimination in all its forms should be tackled. Access and opportunities for all should be ensured and poverty and social exclusion (including that of children) should be reduced, in particular by ensuring an effective functioning of labour markets and of social protection systems and by removing barriers to education, training and labour-market participation, including through investments in early childhood education and care. Timely and equal access to affordable healthcare services, including prevention and health promotion are particularly relevant in a context of ageing societies. The potential of peoplersons with disabilities to contribute to economic growth and social development should be further realised. As new economic and business models take hold in Union workplaces, employment relationships are also changing. Member States should ensure that employment relationships stemming from new forms of work maintain and strengthen Europe’s social model.
Amendment 130 #
2020/0030(NLE)
Proposal for a decision
Annex I – Guideline 5 – paragraph 1
Annex I – Guideline 5 – paragraph 1
Member States should actively promote a sustainable social market economy and facilitate and support investment in the creation of quality jobs. To this end, they should reduce the barriers that businesses face in retaining or hiring people, foster responsible entrepreneurship and genuine self- employment and, in particular, support the creation and growth of micro-, small- and medium-sized enterprises, including through access to finance. Member States should actively promote the development of the social economy, foster social innovation, and social enterprises and strengthen their sustainability, and encourage those innovative forms of work, which creatinge quality job opportunities and generating social benefits at local level.
Amendment 133 #
2020/0030(NLE)
Proposal for a decision
Annex I – Guideline 5 – paragraph 1 a (new)
Annex I – Guideline 5 – paragraph 1 a (new)
Member States should actively promote full employment based on quality jobs in a sustainable economy, by making full use of the support under the ESF+ and, where relevant, other Union instruments such as the InvestEU and the Just Transition Fund. These measures should take into account the context of the COVID-19 crisis
Amendment 151 #
2020/0030(NLE)
Proposal for a decision
Annex I – Guideline 6 – paragraph 1
Annex I – Guideline 6 – paragraph 1
In the context of technological and environmental transitions, as well as demographic change, Member States should promote sustainability, productivity, employability and human capital, fostering relevant knowledge, skills and competences throughout people's lives, responding to current and future labour market needs. Member States should also adapt and invest in their education and training systems to provide high quality and inclusive education, including vocational education and training and out of or after school training where necessary. Member States should work together with the social partners, education and training providers, enterprises and other relevant stakeholders to address structural weaknesses and identify development needs in education and training systems and improve their quality and labour market relevance, also with a view to enabling the environmental transition. Particular attention should be paid to challenges of the teaching profession. Education and training systems should equip all learners with key competences, includingnotably basic and digital skills as well as transversal competences to lay the foundations for adaptability later in life and should prepare the teachers for being able to provide these competencies to their learners. Member States should seek to ensure the transfer of training entitlements during professional career changes, including, where appropriate, through individual learning accounts. They should enable everyone to anticipate and better adapt to labour market needs notably through systems for skills anticipation and through continuous reskilling and upskilling, with a view to supporting fair and just transitions for all, strengthening social outcomes, addressing labour market shortages and improving the overall resilience of the economy to shocks.
Amendment 167 #
2020/0030(NLE)
Proposal for a decision
Annex I – Guideline 6 – paragraph 2
Annex I – Guideline 6 – paragraph 2
Member States should foster equal opportunities for all by addressing inequalities in education and training systems, including by providing access to good quality early childhood education. They should raise overall education levels, reduce the number of young people leaving school early, increase access to and completion of tertiary education and increase adult participation in continuing learning, particularly among learners from disadvantaged backgrounds, and the least qualified. Taking into account new requirements in digital, green and ageing societies, Member States should strengthen work-based learning in their vocational education and training systems (VET) (including through quality and effective apprenticeships) and increase the number of Science, Technology, Engineering and Mathematics (STEM) graduates both in medium-level VET and in tertiary education. Furthermore, Member States should enhance the labour-market relevance of tertiary education and research, strengthen dual- and cooperative trainings, improve skills monitoring and forecasting, make skills more visible and qualifications comparable, including those acquired abroad, and increase opportunities for recognising and validating skills and competences acquired both in and outside formal education and training. They should upgrade and increase the supply and take- up of flexible continuing vocational education and training. Member States should also support low skilled adults to maintain or develop their long-term employability by boosting access to and take up of quality learning opportunities, through the implementation of Upskilling Pathways, including a skills assessment, an offer of education and training matching labour market opportunities, and the validation and recognition of the skills acquired.
Amendment 177 #
2020/0030(NLE)
Proposal for a decision
Annex I – Guideline 6 – paragraph 3
Annex I – Guideline 6 – paragraph 3
Member States should provide unemployed and inactive people with effective, timely, coordinated and tailor-made assistance based on support for job-search, training, requalification and access to other enabling services. Comprehensive strategies that include in-depth individual assessment of the unemploymented should be pursued as soon as possible but at the latest after 18 months of unemployment with a view to significantly reducing and preventing long- term and structural unemployment. Youth unemployment and the issue of young people not in employment, education or training, should continue to be addressed through prevention of early school leaving and structural improvement in the school- to-work transition, including through the full implementation of the Youth Guarantee (15 ). __________________ 15 ()OJ C 120, 26.4.2013, p. 1.
Amendment 179 #
2020/0030(NLE)
Proposal for a decision
Annex I – Guideline 6 – paragraph 4
Annex I – Guideline 6 – paragraph 4
Member States should aim to remove barriers and disincentives to, and provide incentives for, participation in the labour market, in particular for low income, second earners, disadvantaged groups and those furthest away from the labour market. Member States should support an adapted work environment for people with disabilities, including through targeted financial support and services that enable them to participate in the labour market and in society.
Amendment 194 #
2020/0030(NLE)
Proposal for a decision
Annex I – Guideline 7 – paragraph 2
Annex I – Guideline 7 – paragraph 2
Policies should aim to improve and support labour-market participation, matching and transitions and to enhance the employment also in disadvantaged territories. Member States should effectively activate and enable those who can participate in the labour market. Member States should strengthen the effectiveness of active labour-market policies by increasing their targeting, outreach, coverage and better linking them with income support for the unemployed, whilst they are seeking work and based on their rights and responsibilities. Member States should aim for more effective and efficient public employment services by ensuring timely and tailor-made assistance to support jobseekers, supporting labour- market demand and implementing performance-based management.
Amendment 216 #
2020/0030(NLE)
Proposal for a decision
Annex I – Guideline 7 – paragraph 6 a (new)
Annex I – Guideline 7 – paragraph 6 a (new)
Member States should address the impact of the COVID-19 crisis on the labour market by supporting workers who are temporarily in “technical unemployment” because the employers were forced to close their services as well as by supporting the self-employed and small businesses to retain staff/maintain activity.
Amendment 229 #
2020/0030(NLE)
Proposal for a decision
Annex I – Guideline 8 – paragraph 3
Annex I – Guideline 8 – paragraph 3
Member States should develop and integrate the three strands of active inclusion: adequate income support, inclusive labour markets and access to quality enabling services, meeting individual needs. Social protection systems should ensure adequate minimum income benefits for everyone lacking sufficient resources and promote social inclusion by encouraging people to actively participate in the labour market and society, including through targeted social services.
Amendment 84 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Recital 2
Recital 2
(2) The transition to a climate-neutral and circular economy constitutes one of the most important policy objectives for the Union. On 12 December 2019, the European Council endorsed the objective of achieving a climate-neutral Union by 2050, in line with the objectives of the Paris Agreement. While fighting climate change and environmental degradation will benefit all in the long term and provides opportunities and challenges for all in the medium term, not all regions and Member States start their transition from the same point or have the same capacity to respond. Some are more advanced than others, but also in light of the COVID-19 crisis, some are more impacted than the others, whereas the transition entails a wider social and economic impact for those regions that rely heavily on fossil fuels - especially coal, lignite, peat and oil shale - or greenhouse gas intensive industries. Such a situation not only creates the risk of a variable speed transition in the Union as regards climate action, but also of growing disparities between regions, detrimental to the objectives of social, economic and territorial cohesion.
Amendment 98 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Recital 3
Recital 3
(3) In order to be successful, the transition has to be fair and socially acceptable for all. Therefore, both the Union and the Member States must take into account its economic and social implications from the outset, as well as the impact of coronavirus crisis on their crucial industries, and deploy all possible instruments to mitigate adverse consequences. The Union budget has an important role in that regard.
Amendment 131 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Recital 6
Recital 6
(6) In view of the importance of tackling climate change in line with the Union’s commitments to implement the Paris Agreement, the commitment regarding the United Nations Sustainable Development Goals and the increased ambition of the Union as proposed in the European Green Deal, the JTF should provide a key contribution to mainstream climate actions. Resources from the JTF own envelope are additional and come on top of the investments needed to achieve the overall target of 25% of the Union budget expenditure contributing to climate objectives. Resources transferred from the ERDF and ESF+ will contribute fully to the achievement of this target.
Amendment 136 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Recital 6 a (new)
Recital 6 a (new)
(6a) In order to alleviate the effects of the transition to climate neutrality, the JTF should have a distinct financial allocation, independent of the allocation of other EU structural and investment funds. Access to the JTF should not be conditional upon transfers from other EU funds. Such independent access will enable the JTF to function adequately, deliver the expected results and generate predictability for beneficiaries.
Amendment 138 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Recital 7
Recital 7
Amendment 204 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Recital 13
Recital 13
(13) In order to provide flexibility for the programming of the JTF resources under the Investment for jobs and growth goal, it should be possible to prepare a self- standing JTF programme or to programme JTF resources in one or more dedicated priorities within a programme supported by the European Regional Development Fund (‘ERDF’), the European Social Fund Plus (‘ESF+’) or the Cohesion Fund. In accordance with Article 21a of Regulation (EU) [new CPR], JTF resources should be reinforced with complementary funding from the ERDF and the ESF+. The respective amounts transferred from the ERDF and the ESF+ should be consistent with the type of operations set out in the territorial just transition plans.
Amendment 273 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 4
Article 3 – paragraph 4
Amendment 332 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point k a (new)
Article 4 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point k a (new)
(ka) upskilling and reskilling not only of workers but also jobseekers, particularly those with under-exploited or low educational levels, with the aim of bridging the skills gap necessary for the just transition to a green and resource- efficient society.
Amendment 361 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point d
Article 5 – paragraph 1 – point d
(d) investment related to the production, processing, distribution, storage or combustion of fossil fuels except gas;
Amendment 371 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2
Article 6 – paragraph 2
2. The JTF priority or priorities shall comprise the JTF resources consisting of all or part of the JTF allocation for the Member States and the resources transferred in accordance with Article [21a] of Regulation (EU) [new CPR]. The total of the ERDF and ESF+ resources transferred to the JTF priority shall be at least equal to one and a half times the amount of support from the JTF to that priority but shall not exceed three times that amount.
Amendment 451 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – paragraph 1 – introductory part
Annex I – paragraph 1 – introductory part
For each Member State, the financial envelope is determined in accordance with the following steps: I. An amount of 6.5 billion EUR of the Just Transition Fund resources is shared amongst Member States as follows:
Amendment 478 #
2020/0006(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – paragraph 1 a (new)
Annex I – paragraph 1 a (new)
II. The remaining 1billion EUR of the Just Transition Fund resources should serve as a compensation mechanism for Member States that achieved at least 30% gross greenhouse gas emission reduction by 2017 based on their national inventories compared to the 1990 emission levels, thus outperforming the 2020 EU emission reduction target by at least 150%. The 1billion EUR is shared amongst these Member States based on the ratio of their 2017 gross greenhouse gas emissions.
Amendment 40 #
2019/2212(INI)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Calls for an increase in the quality and efficiency of education and training systems, the strengthening of comprehensive lifelong learning and the upgrading of skills, notably of disadvantaged groups, including people with a migrant background; reiterates its support to citizenship education in schools as a key pillar of developing European democracy;
Amendment 142 #
2019/2210(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point j
Paragraph 1 – point j
Amendment 17 #
2019/2209(INI)
Motion for a resolution
Citation 12 a (new)
Citation 12 a (new)
- having regard to the Council of Europe Framework Convention for the Protection of National Minorities and the European Charter for Regional or Minority Languages,
Amendment 18 #
2019/2209(INI)
Motion for a resolution
Citation 12 b (new)
Citation 12 b (new)
- having regard to the opinion on the Law on Supporting the Functioning of the Ukrainian Language as the State Language, adopted by Venice Commission - CDL-AD(2019)032-e and the opinion on the provisions of the Law on Education of 5 September 2017, which concern the use of the State Language and Minority and other Languages in Education, adopted by the Venice Commission - CDL-AD (2017) 030-e,
Amendment 35 #
2019/2209(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas cooperation between the EU and all EaP countries can be achieved and maintained only in so far as those core values and principles are respected and ensured during constitutional and legislative process;
Amendment 61 #
2019/2209(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas even more advanced forms of cooperation and integration are possible, provided that comprehensive reforms are implemented in a timely and, sustainable mannerand effective manner in accordance with international commitments and obligations, and with respect for fundamental human and minority rights;
Amendment 293 #
2019/2209(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point m
Paragraph 1 – point m
(m) acknowledge that the implementation of the DCFTAs has been sufficiently successful that itdelivered numerous positive results, however there are still some outstanding issues in some EaP countries that need to be adequately addressed. Sufficient progress may gradually lead to the opening up of the EU single market in line with the implemented EU standards and requirements;
Amendment 321 #
2019/2209(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point p
Paragraph 1 – point p
(p) adopt a comprehensive infrastructure-building plan (including opening up new border-crossings, and people friendly conditions) with the aim of improving connectivity between the EU and its Eastern European Partners, and among the EaP countries themselves;
Amendment 394 #
2019/2209(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point u
Paragraph 1 – point u
(u) ensure that all EU support programmes include a gender-equality dimension and target the most disadvantaged and vulnerable groups of society and young people with fewer opportunities;
Amendment 488 #
2019/2209(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point y a (new)
Paragraph 1 – point y a (new)
(ya) ensure, that the Eastern Partner Countries during the amending process of the electoral legislation creates equal possibilities for the representation of all ethnic and national minorities;;
Amendment 516 #
2019/2209(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point z a (new)
Paragraph 1 – point z a (new)
(za) support freedom of belief, opinion and expression and the right to information in the native language of all citizens, counter hate speech and discrimination based on ethnicity or language;
Amendment 520 #
2019/2209(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point z b (new)
Paragraph 1 – point z b (new)
(zb) encourage the importance of a true free media, the need for independent media and media pluralism in order to ensure the security of media workers and journalists, and ensure on not to limit the opportunities of media sources in order to have equal access of citizens of all ethnics to information as key ingredients to any democracy; condemns fake news and misinformation targeting ethnic and national minorities;
Amendment 63 #
2019/2201(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Notes that the AA/DCFTA remains of primary importance, especially in current exceptional times, and commends the progress achieved by Moldova to date; reaffirms the EU's commitment to support Moldova's European aspiration; recalls, however, that further progress must be achieved;
Amendment 95 #
2019/2201(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls on the European Commission to develop a mechanism tofurther monitor the concrete implementation of reforms, including clear benchmarks;
Amendment 110 #
2019/2201(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. AcknowledgWelcomes the adoption by the Moldovan Parliament of numerous legislative acts in line with the country’s commitments enshrined in the AA; underlines the importance of a full implementation of these acts, including by adopting secondary legislation;
Amendment 2 #
2019/2200(INI)
Motion for a resolution
Citation 12 a (new)
Citation 12 a (new)
- having regard the study entitled ‘Association agreement between the EU and Georgia. European Implementation Assessment (update) ’, published in April 2020,
Amendment 8 #
2019/2200(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas Georgia and the EU, as associated partners, are committed to promoting accelerated political association and further economic integration based on common values and principles such as democracy, human rights and fundamental freedoms, the rule of law and good governance;
Amendment 44 #
2019/2200(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Commends the Georgian authorities for completing the constitutional reform process and the major political parties for signing the Memorandum of Understanding of 8 March 2020, which established the key features of the electoral system to be used for the upcoming parliamentary elections; reminds that agreement aiming at introducing an electoral system based on 120 proportional and 30 majoritarian seats, a fair composition of electoral districts in line with Venice Commission Recommendations; welcomes that the consideration of amendments to the Electoral Code by the Parliament of Georgia will take place once the state of emergency is lifted; in this regard calls on all parties to ensure that the agreement is translated into law and fully implemented as soon as possible;
Amendment 63 #
2019/2200(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Calls onEncourages the Georgian authorities to implement swiftly and fully the OSCE/ODIHR recommendations and review relevant legislation to address the identified shortcomings;
Amendment 64 #
2019/2200(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Calls on the Georgian authorities to ensure democratic conduct of the upcoming 2020 parliamentary elections in line with international standards and OSCE commitments; expresses hope that the pre-election campaign will be held in a competitive, fair and equal environment for all political contestants and the period in the run-up to the elections will be free from abuse of state resources, vote buying, intimidation of voters and violence; encourages the authorities to safeguard and guarantee the work of civil society organizations and election observers, and protect integrity of information environment ahead of election.
Amendment 87 #
2019/2200(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Expresses its concern about certain recent court cases against opposition politicians, which contributed to a climate of increased mistrust and heightened tensions between the ruling party and the opposition, and led to a polarisation of politics and society; calls on Georgia to respect the highest standards of judicial independence and fair trial as committed to under the AA;
Amendment 90 #
2019/2200(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Welcomes the presidential pardon of Gigi Ugulava and Irakli Okruashvili as a positive step towards easing tensions;
Amendment 92 #
2019/2200(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Calls for a revision of the selection procedures for judges to be carried out to ensure that the recommendations of the Venice Commission are fully implemented before any new appointments are made; regrets that the recent selection procedure of Supreme Court judges suffered from seriouswas not entirely in line with all the recommendations of the Venice Commission and was characterised by key shortcomings;
Amendment 114 #
2019/2200(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 a (new)
Paragraph 10 a (new)
10a. Acknowledges Georgia’s progress towards democracy, the rule of law, human rights and fundamental freedoms and development in combating corruption; encourages to put more efforts, for instance, into reforming its justice sector, implementing anti- discrimination legislation and labour rights, as well as ensuring the independence of the judiciary;
Amendment 137 #
2019/2200(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
Paragraph 14 a (new)
Amendment 140 #
2019/2200(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 b (new)
Paragraph 14 b (new)
14b. Underlines that Georgia continues its successful Erasmus+ participation in the areas of higher education and youth mobility;
Amendment 141 #
2019/2200(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 c (new)
Paragraph 14 c (new)
Amendment 158 #
2019/2200(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17a. Welcomes the reallocation by European Commission of EUR 183 million for Georgia under the emergency support package ‘The EU’s response to the coronavirus pandemic in the Eastern Partnership’ to alleviate the impact of the COVID-19 pandemic on the health systems as well as to support in mitigating their socio-economic consequences and impact on people's daily lives;
Amendment 159 #
2019/2200(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 b (new)
Paragraph 17 b (new)
17b. Welcomes the allocation by the European Commission of EUR 150 million for Georgia under the Macro- Financial Assistance to enlargement and neighbourhood partners in the context of the COVID-19 pandemic crisis;
Amendment 160 #
2019/2200(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 c (new)
Paragraph 17 c (new)
17c. Highly appreciates the preventive measures taken by the Georgian government in response to the COVID-19 pandemic, which was praised and recognised by many foreign governments and international actors;
Amendment 22 #
2019/2195(INI)
Motion for a resolution
Recital H
Recital H
H. whereas Creative Europe has a role to play in promoting culture and the audiovisual media, which can help raise people’s awareness of environmental, climate and sustainability issues and are also a unique source of creative solutions;
Amendment 30 #
2019/2195(INI)
Motion for a resolution
Recital J
Recital J
J. whereas Parliament has called for an ambitious budget for the three programmes in the next programming period, to help them, in particular, become more inclusive and accessible, and whereas a smaller budget would neither make this possible nor create scope for the introduction of environmental, climate and sustainability measures without jeopardising other key parts of the programmes;
Amendment 47 #
2019/2195(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Deplores the Commission’s failure to propose environmental, climate and sustainability indicators for the new programmes; calls, therefore, for specific indicators to be incorporated into their operating rules; calls for the data gathered to be made public once a year;
Amendment 67 #
2019/2195(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls on the main stakeholders in the programmes to inform participants of examples of good practice which they can employ in their everyday lives, as well as to inform the participants of the environmental impact of their actions, perhaps by means of a digital app;
Amendment 105 #
2019/2195(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Emphasises the potential of the European Universities and Vocational Education and Training Centres of Excellence, as they could introduce programmes of excellence for teaching and training in environmental, climate and sustainability issues, provided sufficient funding is available;
Amendment 123 #
2019/2195(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Considers that long-term, locally implemented programmes and encouraging mobility among the staff of local sports organisations would help make them aware of more environmentally friendly ways of organising sports events; calls for greater emphasis to be placed on environmental, climate and sustainability issues when the European Week of Sport takes place;
Amendment 127 #
2019/2195(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
Paragraph 15 a (new)
15a. Urges the Commission to investigate the scope for synergies with Horizon Europe, the LIFE Programme and the European Institute of Innovation and Technology (EIT);
Amendment 133 #
2019/2195(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Points out that the Commission can launch calls for thematic projects; calls on it to step up its promotion of the environmental, climate and sustainability dimension of the ESC by increasing the visibility of these projects on the PASS platform;
Amendment 151 #
2019/2195(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Calls on the Commission to publish a ‘good environmental practice’ guide covering audiovisual and cultural production, dissemination and event organisation, with a particular focus on transport, energy, resource-efficiency and waste management and with the aim of making the practices concerned standard for all projects financed by the programme;
Amendment 159 #
2019/2195(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Calls on the Commission to authorise, as a trans-sectoral measure, the establishment of a European network of environmental, climate and sustainability consultants to advise project developers and Creative Europe Desks;
Amendment 4 #
2019/2194(INI)
Motion for a resolution
Citation 31 a (new)
Citation 31 a (new)
- having regard to the 2018 Leeuwarden Declaration on the adaptive reuse of built heritage31a, _________________ 31ahttps://www.ace- cae.eu/uploads/tx_jidocumentsview/LEEU WARDEN_STATEMENT_FINAL_EN- NEW.pdf
Amendment 18 #
2019/2194(INI)
Motion for a resolution
Recital D a (new)
Recital D a (new)
Da. whereas EYCH´s activities were focused on youth generation and on interactive and creative projects;
Amendment 19 #
2019/2194(INI)
Motion for a resolution
Recital D b (new)
Recital D b (new)
Amendment 20 #
2019/2194(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas one of the achievements of the EYCH was the establishment of a European stakeholder network with lasting ties; whereas this network should be sustainable and durable;
Amendment 25 #
2019/2194(INI)
Motion for a resolution
Recital H a (new)
Recital H a (new)
Ha. whereas EYCH 2018 demonstrated that the cultural heritage can provide basis for international projects involving citizens of all categories of age and liaising them with experts; whereas these projects proved to be a good tool of raising awareness of common European cultural history;
Amendment 28 #
2019/2194(INI)
Motion for a resolution
Recital I a (new)
Recital I a (new)
Ia. whereas the recent COVID-19 crisis highlighted new risks and dangers arising from globalisation and mass tourism; whereas in the time of pandemic, digital tools are the only possible way to visit and enjoy the cultural heritage;
Amendment 31 #
2019/2194(INI)
Motion for a resolution
Recital J a (new)
Recital J a (new)
Ja. whereas within the ongoing negotiation on MFF 2021-2027 a window of opportunity is open for setting-up new and favourable terms for investments to cultural heritage from the European Structural and Investment Funds;
Amendment 34 #
2019/2194(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Considers that cultural heritage is an invaluable resource, enabling us to reflect on history and helping to identify not only different memories, but also the common threads that bind us all, thus promoting diversity, cohesion, solidarity and understanding and developing intellectual capacities of individuals in society; considers the cultural heritage as the important source of pleasure, intellectual satisfaction and place of active relaxation;
Amendment 49 #
2019/2194(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Welcomes the Commission´s initiative “Cultural Heritage In Action”, as a legacy of EYCH 2018, and the peer- learning programme for local and regional policymakers to exchange knowledge on cultural heritage; stresses its preparedness to monitor and support the programme if it proves successful;
Amendment 102 #
2019/2194(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
Paragraph 14 a (new)
14a. Reiterates that in new situations challenging for society, such as pandemic crisis, readiness for limited freedom of movement and ability to use distant and virtual communication tools are crucial elements for preserving cultural life of a society; stresses the need of digitalisation of cultural heritage in order to provide remote and online access to audience;
Amendment 124 #
2019/2194(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19 a (new)
Paragraph 19 a (new)
Amendment 130 #
2019/2194(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Calls on the Commission to adopt a more integrated approach towards cultural heritage, treating tangible, intangible, natural and digital heritage as interconnected and inseparable and for that purpose to refer to the UNESCO standards;
Amendment 148 #
2019/2194(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25 a (new)
Paragraph 25 a (new)
25a. Calls for support to establishment and functioning of a network of the European Heritage Label sites;
Amendment 149 #
2019/2194(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25 b (new)
Paragraph 25 b (new)
25b. Highlights the potential of the Creative Europe programme in terms of building ties between living art and tangible and intangible cultural heritage, and of the European Solidarity Corps in terms of solidarity and volunteering projects aimed at preserving and sustainable use of cultural heritage in Europe;
Amendment 153 #
2019/2194(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26 a (new)
Paragraph 26 a (new)
26a. Calls on maximising the potential of the European Structural and Investment funds in preserving the cultural heritage; supports the idea, as expressed in the Parliament´s position on future ERDF, that investment into culture and tourism infrastructure shall be considered small scale and eligible for support, if the ERDF co-financing does not exceed EUR 10 000 000, and that the ceiling shall be raised to EUR 20 000 000 in the case of infrastructure considered to be world cultural heritage within the meaning of Article 1 of the1972 UNESCO Convention Concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage;
Amendment 155 #
2019/2194(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26 b (new)
Paragraph 26 b (new)
26b. Calls on the Commission to determine and organise the next European Year of Cultural Heritage in order to enhance the importance of our common culture legacy for today´s as well as for the future generations; recommends the next European Year of Cultural Heritage to take place in 2023, thus reflecting the five year cycle;
Amendment 15 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas access to housing is a fundamental right thatthe European Union acknowledges and respects the right to social and housing assistance so as to ensure a decent existence for all those who lack sufficient resources, and access to housing must be seen as a precondition for the exercise of, and for access to, other fundamental rights and for a life in conditions of human dignity;
Amendment 30 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas growing numbers of people living in certain regions of the EU in low or medium income brackets face affordability limits, an excessive housing cost burden and unhealthy, low-quality, energy-inefficient or overcrowded housing situations, or are homeless or at risk of eviction;
Amendment 49 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas the COVID-19 crisis has aggravated housing insecurity, overindebtedness, and the risk of eviction and homelessness in certain regions of the EU;
Amendment 130 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Calls on the Commission and the Member States to ensure access for all to decent housing, including clean and high- quality drinking water and adequate and equitable sanitation and hygiene, and to affordable, reliable and sustainable energy, hence contributing to eradicating poverty in all its forms; reaffirms its call for EU- wide action for a winter heating disconnection moratorium; calls on the Member States to meet, with particular regard to the COVID-19 pandemic, to comply strictly, and enforce compliance, with the basic rules of public sanitation and public health as well as the standards laid down by the World Health Organization (WHO) for adequate housing temperature; demands that the revision of the air quality regulation be aligned with WHO standards;
Amendment 151 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Calls on the Commission to prioritise emissions reductions through housing renovation in the social housing sector and for worst performing buildings in the Renovation Wave, while tackling inadequate housing and housing accessibility and eliminating energy poverty in order to ensure a socially just transition to a climate-neutral economy that leaves no one behind; stresses, therefore, that tenants and owner-occupiers should be fully informed and involved in renovation projects and should not see overall costs increase disproportionately because of them;
Amendment 174 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls for an EU-level goal of ending homelessness by 2030; calls on the Commission to take stronger action to support Member States in reducing and eradicating homelessness as a priority in the context of the action plan on the EPSR; calls on the Commission to propose an EU framework forrespect national homelessness strategies; calls on the Member States to prioritisecreate enough space in temporary shelters for homeless people so that nobody has to spend the night on the streets, and to strive towards the provision of permanent housing to homeless people; stresses the importance of reliable data collection on homelessness;
Amendment 191 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Reiterates its call for an end to the criminalisation of homeless peoplesupport for the Member States’ efforts to provide the greatest possible number of appropriate homeless shelters for the people affected as quickly as possible, and to ensure authorities have adequate capacities and means to comply, and enforce compliance with, public health rules;
Amendment 195 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Calls on the Member States to ensure that exceptional measures to prevent homelessness and protect homeless people in the context of the COVID-19 crisis are maintained as long as neededjustified by the exceptional circumstances and are followed up with adequate and permanent solutions;
Amendment 205 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Calls for a comprehensive and integrated anti-poverty strategy with a designated poverty reduction target, including for child poverty; calls for a Europeathe Member States to develop their own framework for minimum income schemes;
Amendment 221 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Calls on the Member States to ensure equal access to housing for all and safeguard non-discrimination on all grounds stipulated in Article 21 of the EU Charter of Fundamental Rights; calls on the Commission and the Member States to ensure the implementation of the Charter as well as of the Racial Equality Directive; calls on the Council to swiftly adopt the horizontal anti-discrimination directive; calls on the Commission to launch infringement procedures against Member States which do not enforce EU anti- discrimination legislation or which criminalise the homeless;
Amendment 232 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Notes with deep concern that the living conditions of Roma continue to be extremely worrying; calls on the Member States to promote spatial desegregation and engage Roma beneficiaries in housing projects, to prevent forced evictions, and to provide halting sites for non-sedentary Roma; emphasises the urgent need for public investment in this regardillegal squatting; emphasises the urgent need, with particular regard to the COVID-19 pandemic, to enforce compliance with public sanitation and public safety rules in public spaces;
Amendment 249 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Recalls that EU policies, funding programmes and financing instruments have a great impact on housing markets and citizens’ lives; calls on the Commission to develop an integrated strategyproposals for social, public and affordable housing at EU level to ensure the provision of safe, accessible and affordable quality housing for all;
Amendment 258 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Welcomes the inclusion of housing affordability in the European Semester; urges the Commission to ensure that all country-specific recommendations contribute positively to the implementation of the principles of the EPSR; stresses the need to refine the House Price Index indicator and to set the reference threshold for the housing cost overburden rate at no higher than 25% of the disposable income of a household; calls on the Member States to consider applying the results of the Hungarian scheme to reduce public utility charges (Law LIV of 2013), which rules out special taxes on the energy networks and incorporates in network usage charges the expenses associated with financial transaction fees, thereby providing cheaper and innovative energy sources for the population;
Amendment 281 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Calls on the Member States and regional and local authorities to put in place legal provisions to protect tenants and owner-occupiers from evictionowners’ property rights and to ensure security of tenure by favouring long-term rental contracts as the default option, together with rent transparency and rent control measures;
Amendment 290 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Invites the Member States to pursue housing policies that are based on the principle of neutrality between home ownership, private rented accommodation and rented social housing; calls on the Commission to respect this principle in the European Semester;
Amendment 299 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
Amendment 313 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Points out that the expansive growth of short-term holiday rental in citiesis extracting housing from the market and driving up prices, and has a negative impact on liveability; calls on the Commission to set up a regulatory framework for short-term accommodation rental that gives wide discretion to national and local authorities to define proportionate rules for hospitality services; urges the Commission to include in the Digital Services Act a proposal for mandatory information-sharing obligations for platforms in the short-term accommodation rental market, in line with data protection rules;
Amendment 328 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
Amendment 337 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
Amendment 353 #
2019/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Calls on the Commission and the Member States to further increase investment in the EU in affordable and energy-efficient social housing and in tackling homelessness and housing exclusion, throughthe European Regional Development Fund, the Just Transition Fund, InvestEU, ESF+, Horizon Europe and Next Generation EU, and to ensure greater synergies between those instrumentsensure greater synergies between the European Regional Development Fund, the Just Transition Fund, InvestEU, ESF+, Horizon Europe and Next Generation EU in order to provide adequate resources for investment in the EU in affordable social housing and in tackling homelessness and housing exclusion;
Amendment 5 #
2019/2175(INI)
Motion for a resolution
Citation 6
Citation 6
— having regard to UN Security Council Resolution 1244 of 10 June 1999, to the International Court of Justice (ICJ) Advisory Opinion of 22 July 2010 on the accordance with international law of the unilateral declaration of independence in respect of Kosovo, and to UN General Assembly Resolution 64/298 of 9 September 2010, which acknowledged the content of the ICJ opinion and welcomed the EU’s readiness to facilitate dialogue between Serbia and KosovoBelgrade and Pristina,
Amendment 9 #
2019/2175(INI)
Motion for a resolution
Citation 17 a (new)
Citation 17 a (new)
— having regard to the Commission communication of 29 April 2020 entitled ‘Support to the Western Balkans in tackling COVID-19 and the post- pandemic recovery’,
Amendment 29 #
2019/2175(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas Serbia has remained committed to regional cooperation and good neighbourly relations; as well as to peace, stability, reconciliation and to maintaining a climate conducive to addressing open bilateral issues from the past;
Amendment 55 #
2019/2175(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Welcomes the fact that EU membership continues to be Serbia’s strategic goal and that it is among the priorities of the newly elected government; takes note of the positive fact that all of the parliamentary parties are supportive of Serbia’s EU integration process;
Amendment 57 #
2019/2175(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Stresses the importance of the swift implementation of the revised enlargement methodology based on thematic negotiation chapter clusters and phasing-in to individual EU policies and programmes, in order to accelerate the overall negotiation process and provide clear and tangible incentives of direct interest to citizens of Serbia;
Amendment 63 #
2019/2175(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Underlines that the momentum created by the new mandate following the 21 June 2020 elections in Serbia is an opportunity to make important progress towards Serbia’s European perspective; advocates for the opening of additional negotiating chapternotes that the European Commission assessed that an overall balance is currently ensured between progress under the Rule of Law and normalisation, on the one side, and progress in the negotiations across chapters, on the other side; advocates for the opening of all technically prepared negotiating chapters and to accelerate the overall accession negotiation process as Serbia makes the necessary commitments to reform; notes that the opening of chapters is a tool for achieving sustainable pro-European change in Serbia;
Amendment 68 #
2019/2175(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Calls on the Council to take, in close cooperation with the European Commission and where appropriate with the inclusion of the Serbian partners, the necessary steps and adjustments in order to implement the provisions of the new enlargement methodology, especially the ones concerning the thematic negotiation clusters, the role of the Stabilization and Association Councils and the country specific IGCs;
Amendment 98 #
2019/2175(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Calls on Serbia and the EU Member States to pursue a more active and effective communication policy on the European perspective, aimed at both Serbian and EU citizens and continue the coordinated efforts on increasing the visibility of the EU funded projects;
Amendment 128 #
2019/2175(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Welcomes the establishment of the Inter-Party Dialogue (IPD) facilitated by the European Parliament and the initial measures taken by the Serbian authorities and the parliamentary majority to improve electoral conditions; welcomes the establishment of a Working Group for improving electoral conditions; calls for further implementation of all commitments undertaken in the framework of the IPD;
Amendment 139 #
2019/2175(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Calls on the new government to focus onkeep up fundamental reforms and address structural shortcomingand structural reforms in the areas of rule of law, fundamental rights, the functioning of democratic institutions and public administration;
Amendment 150 #
2019/2175(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Urges Serbia to deliver convincing results, including a sustainable track record with effective investigations in areas of concern such as the judiciary, freedom of expression and the fight against corruption and organised crime; reiterates its call for justice from 2018 with regard to the unlawful demolition of private property in Belgradenotes that the new Law on prevention of corruption has started with its implementation from 1 September 2020;
Amendment 157 #
2019/2175(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. UrgNotes the Serbian parliament to adopt constitutional reforms aimed at strengthening the indepat the Government has drafted a proposal for constitutional reforms, which have received a positive assessment from the Venice Commission, and sent it to the competent committee of the Assembly, which should adopt amendmence of the judiciaryts in accordance with the prescribed procedure;
Amendment 165 #
2019/2175(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
Paragraph 13 a (new)
13a. Reiterates the importance of the adoption of the Law on the financing of the Autonomous Province of Vojvodina;
Amendment 171 #
2019/2175(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Welcomes improvements to the practices and procedures of the national assembly; notes that use of the urgent procedure for adopting laws was significantly reduced and that the plenary discussed the annual reports of independent bodies and adopted conclusions; underlines that the quality of the legislative process still needs to be improved by increasing transparency and social dialogue and ensuring that independent regulatory bodies are empowered to exercise their oversight roles effectively;
Amendment 181 #
2019/2175(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Welcomes the adoption of the new action plan for media strategy and calls for its full implementatiothe fact that a Working Group will be set up to monitor the implementation of the strategy and action plan;
Amendment 189 #
2019/2175(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. RegretsTakes note of the lack of sufficient progress on media freedom, abusive language, intimidation and even hate speech; urges Serbian authorities to take immediate measures to guarantee freedom of expression and media independencecontinue taking further steps in order to maintain and improve freedom of expression and media independence; welcomes the Government's announcement that it will form a Working Group for the safety of journalists;
Amendment 212 #
2019/2175(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Notes that the legal and institutional framework for upholding human rights is broadly in place and calls for its more effective implementation, with particular regard to the most vulnerable groups in society, including national minorities, in the areas of education, use of minority languages, adequate representation in public administration and the judiciary at all levels; reiterates its call for improved coordination and inclusion of stakeholders, for the full, consistent and timely implementation and periodic revision of the Action Plan for the Realization of Rights of National Minorities;
Amendment 233 #
2019/2175(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Underlines the need forto continue protection ofng LGBTI rights; calls for more adequate responses from the authorities to hate speech and hate-motivated crimes;
Amendment 242 #
2019/2175(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Commends the strong female representation in the new parliament and government; welcomes the substantial representation of national minorities in the parliament;
Amendment 247 #
2019/2175(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Welcomes Serbia’s engagement in regional cooperation initiatives; encourages Serbia to sustain its efforts at all levels aimed at reconciliation and strengthening good neighbourly relations; welcomes the recent decisions of the Serbian Government concerning citizens of Albania to implement the Regional Agreement for Free Movement with ID Card;
Amendment 261 #
2019/2175(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Stresses that the normalisation of relations between Serbia and Kosovo is a priority and a precondition for EU accession; calls for active and constructive engagement in the EU-facilitated dialogue led by the EU Special Representative seeking a comprehensive and legally binding agreement, in accordance with international law; reiterates its call to move forward with the full implementation, in good faith and in a timely manner, of all the agreements already reached; highlights the importance of creating the Community of Serbian municipalities as it represents a crucial element of the 2013 Brussels Agreement;
Amendment 266 #
2019/2175(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22 a (new)
Paragraph 22 a (new)
22a. Welcomes Serbia's active and constructive participation in the dialogue with Pristina and the implementation of the agreed obligations under the Brussels Agreement; welcomes the fact that Serbia has not introduced countermeasures to the Pristina authorities after the introduction of 100% tariffs on goods from Serbia introduced by Pristina in November 2018;
Amendment 286 #
2019/2175(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Welcomes the progress Serbia has made in the development of a functional market economy; invites Serbia to continue its efforts to boost competitiveness and long-term and inclusive growth through structural reforms; underlines the importance of developing entrepreneurial skills among youth;
Amendment 341 #
2019/2175(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 33 a (new)
Paragraph 33 a (new)
33a. Underlines that the contribution of Serbia to the protection of the European Union’s external border is of crucial importance and calls on the EU to intensify its support to border protection in the region;
Amendment 8 #
2019/2174(INI)
Motion for a resolution
Citation 7 b (new)
Citation 7 b (new)
- having regard to the comprehensive Economic and Investment Plan for the Western Balkans adopted by the Commission, which aims to spur the long-term economic recovery of the region, support a green and digital transition, foster regional integration and convergence with the European Union,
Amendment 14 #
2019/2174(INI)
Motion for a resolution
Citation 13 a (new)
Citation 13 a (new)
- having regard to the Commission communication of 29 April 2020 entitled ‘Support to the Western Balkans in tackling COVID-19 and the post- pandemic recovery’,
Amendment 35 #
2019/2174(INI)
Motion for a resolution
Recital D a (new)
Recital D a (new)
Da. whereas North Macedonia's economy was hit hard by the COVID-19 pandemic, measures to prevent the spread of the virus have slowed the economic activity, which in turn has begun to negatively impact the national budget;
Amendment 38 #
2019/2174(INI)
Motion for a resolution
Recital D c(new)
Recital D c(new)
Dc. whereas the EU has mobilised EUR 3.3 billion to address the coronavirus pandemic in the Western Balkans, including EUR 38 million in immediate support to the health sector, EUR 389 million for the social and economic recovery, EUR 750 million for macro-financial assistance, EUR 455 million for economic reactivation and EUR 1.7 billion in preferential loans from the European Investment Bank;
Amendment 41 #
2019/2174(INI)
Motion for a resolution
Recital D d (new)
Recital D d (new)
Dd. whereas the EU should continue promoting investment and developing trade relations with North Macedonia as the economic development of the country is of paramount importance;
Amendment 45 #
2019/2174(INI)
Motion for a resolution
Recital D e (new)
Recital D e (new)
De. whereas regional cooperation between the countries of the Western Balkans are indispensable in order to maintain and strengthen the stability and improve the prosperity of the region; whereas good neighbourly relations are indispensable for North Macedonia's progress towards EU accession;
Amendment 53 #
2019/2174(INI)
Motion for a resolution
Recital D m (new)
Recital D m (new)
Dm. whereas the full EU membership for Northern Macedonia is in the Union's very own political, security and economic interest;
Amendment 100 #
2019/2174(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9a. Underlines the importance for the region of North Macedonia becoming the 30th member state of NATO on 27 March 2020;
Amendment 123 #
2019/2174(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Expresses its support for the efforts to ensure inclusive policies to protect the fundamental freedoms and rights of all citizens, with special attention to women, youth, persons with disabilities, national minorities, non- majority ethnic groups, LGBTQI+ persons, and the low-skilled unemployed;
Amendment 162 #
2019/2174(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Welcomes the country’s efforts in improving cooperation on managingcountering illegal migration and addressing the needs of refugees, asylum seekers and illegal migrants; recalls the need to establish a viable mechanism for managing irregular migratory flows, ensuring international protection and combating people smuggling networks;
Amendment 172 #
2019/2174(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22 a (new)
Paragraph 22 a (new)
22a. Underlines that the contribution of North Macedonia to the protection of the European Union’s external border is of crucial importance and calls on the EU to intensify its support to border protection in the region;
Amendment 211 #
2019/2174(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 31 a (new)
Paragraph 31 a (new)
31a. Takes note of the fact that strengthening the competitiveness of Northern Macedonia's SMEs is of great importance having in mind the future integration aspirations of North Macedonia.
Amendment 19 #
2019/2171(INI)
Motion for a resolution
Citation 9 a (new)
Citation 9 a (new)
- having regard to the Council conclusions on enhancing cooperation with Western Balkans partners in the field of migration and security of 5 June 2020,
Amendment 279 #
2019/2171(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Notes the increased migratory pressure on the country; calls for effective inter-institutional coordination of migration and border management in the face of a mounting humanitarian crisis; calls for equistable burden-sharing and adequate support for local communities hosting temporary reception centres; underlines the need toishing of reception capacities away from the EU external border, preferably at the entry points of migrants to the country; underlines the need for the European Commission, EU agencies and international organisations to provide assistance to BiH in ensureing appropriate reception conditions and to boosin boosting the relevant capacityies for processing incoming migrants and asylum- seeker claims and , where applicable, conducting return procedures; urges BiH to conclude an agreement with the European Asylum Support Office (EASO); calls on the EU to step up its support to BiH’s authorities, namely with regard to operational assistance;
Amendment 302 #
2019/2171(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Urges BiH to step up its efforts against cross-border crime, especially human trafficking, and to ensure swift conclusion of the status agreement with the European Border and Coast Guard Agency (Frontex) that would facilitate better protection of borders in full respect for fundamental rights, while helping fight cross-border crimecooperation with neighbouring countries and relevant EU agencies (Europol, Eurojust, Frontex) against cross-border crime, especially human trafficking¸ migrant smuggling networks, firearms and drug trafficking;
Amendment 305 #
2019/2171(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20 a (new)
Paragraph 20 a (new)
20a. Urges BiH to ensure swift conclusion of the status agreement with the European Border and Coast Guard Agency (Frontex) that would facilitate better protection of its external borders and improve its overall migration management capacities;
Amendment 3 #
2019/2170(INI)
Motion for a resolution
Citation 5 b (new)
Citation 5 b (new)
- having regard to the Commission communication of 29 April 2020 entitled ‘Support to the Western Balkans in tackling COVID-19 and the post- pandemic recovery’,
Amendment 5 #
2019/2170(INI)
Motion for a resolution
Citation 9 a (new)
Citation 9 a (new)
- having regard to the Commission communication of 6 October 2020 entitled ‘An Economic and Investment Plan for the Western Balkans’ (COM(2020)0641),
Amendment 26 #
2019/2170(INI)
Motion for a resolution
Recital C a (new)
Recital C a (new)
Ca. whereas the EU membership for Albania is in the Union's very own political, security and economic interest;
Amendment 35 #
2019/2170(INI)
Motion for a resolution
Recital D c (new)
Recital D c (new)
Dc. whereas Albania's economy was hit hard by the COVID-19 pandemic, measures to prevent the spread of the virus have slowed the economic activity, which in turn has begun to negatively impact the national budget;
Amendment 38 #
2019/2170(INI)
Motion for a resolution
Recital D d (new)
Recital D d (new)
Dd. whereas the EU has mobilised EUR 3.3 billion to address the coronavirus pandemic in the Western Balkans, including EUR 38 million in immediate support to the health sector, EUR 389 million for the social and economic recovery, EUR 750 million for macro-financial assistance, EUR 455 million for economic reactivation and EUR 1.7 billion in preferential loans from the European Investment Bank;
Amendment 179 #
2019/2170(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28 a (new)
Paragraph 28 a (new)
28a. Underlines that the contribution of Albania to the protection of the European Union’s external border is of crucial importance and calls on the EU to intensify its support to border protection in the region;
Amendment 214 #
2019/2170(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 38 a (new)
Paragraph 38 a (new)
38a. Stresses the importance of tackling brain drain with concrete measures such as promoting quality and inclusive educational reforms and the creation of long-term and sustainable job opportunities for young people;
Amendment 5 #
2019/2169(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Believes that mothers and fathers should receive more social recognition for caring for their children and parenting, taking iNotes with concern that women are still underrepresented in sport, both in participation and in governance; emphasises that although the number of women actively involved in sport has significantly increased, only 20%-30% of all sports coaches in Europe are women; stresses that the gender pay gap in sport is persistento accountnd even greater thatn they are investing in the future of society by raising and bringing up their childrenverage gender pay gap at the highest levels; stresses that there are still significant differences in the media coverage of sport;
Amendment 6 #
2019/2169(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Takes the view that the national statistical offices of thCalls on Member States to foster initiatives that encourage gender equality and equal participation in decision- making roles in sports, enable Mfember States should, if possible, check wheale athletes to reconcile their a gender-based value for invisible work in the area of solidarity between gefamily and professional sporting life, and seek to reduce the gender-based remunerations gap and the contribution of this work to national GDP is included in the respective national calculation systemaward disparities, as well as any kind of stereotypes and harassment in sports;
Amendment 99 #
2019/2169(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls on the Commission and the Member States to address the feminisation of poverty in all its forms, particularly by factoring gender into pension entitlements in order to eliminate the gender pension gap, and by improving working conditions in feminised sectors; stresses that the potential of women with disabilities to contribute to economic growth and social development must be more effectively exploited and points out the importance of addressing the cultural undervaluation of jobs dominated by women and the overrepresentation of women in atypical forms of work; emphasises the need to strengthen collective bargaining in order to foster stable and quality employment;
Amendment 124 #
2019/2169(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls on the Commission to put forward a Care Deal for Europe to cover all care needs throughout the lifecycle, with particular regard for the situation of women caring for their own children with disabilities; calls on the Member States to ratify ILO Convention No 189 on domestic workers and to fully implement and go beyond the Barcelona care targets, ensuring the coverage of those needs through quality universal public care services; urges Member States to fully implement the Work-Life Balance Directive1 and invites them to go beyond the Directive’s minimum standards; __________________ 1 OJ L 188, 12.7.2019, p. 79.
Amendment 142 #
2019/2169(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Is deeply worried about violence and harassment in the world of work; calls on the Commission to propose a directive on a holistic approach to combatting violence against women; calls on Member States to ratify and implemenbelieves that the reservations expressed by some Member States against the Istanbul Convention and ILO Convention No 190 on violence and harassmentshould be respected, and Member States should not be prevented from addressing the societal problem of gender-based violence between persons using existing tools;
Amendment 1 #
2019/2164(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Notes that, ofRecalls that women are an untapped resource even in emerging fields, such as digital, AI and ICT, with women accounting for just 16% of the almost 18 million scientists and engineers in the EU, 59 % are men and 41 % are womenpeople working in ICT in Europe; notes that increasing the number of women in the digital sector has the potential to contribute to women’s financial empowerment, resulting in the reduction of the total gender pay gap and the enhancement of women’s financial independence; emphasises that by integrating more women into the digital jobs market, there is potential fora €16 billion GDP boost to the European economy;
Amendment 4 #
2019/2164(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Highlights the fact that there are major disparities in the EU with regard to schoolgirls’ attitude to STEM careers, with only four out of every 100 schoolgirls in Finland, for instance, seeking a STEM career, while that figure is four times higher in Latvia, and therefore proposes that more be learnt about the reasons for such disparities and therefore proposes that best practices should be exchanged among Member States how to attract more girls into STEM, with the European Union having a facilitating and coordinating function;
Amendment 5 #
2019/2164(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
Amendment 7 #
2019/2164(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Points out that many jobs will be lost as a result of AI in future, affecting women and men to the same extent, which ought to be factored in to education policy now as a matter of urgencythe effects and the impact of the development and increase of AI in the labour market and education systems require a particular focus on how it will affect women`s education and career paths and choices made by girls;
Amendment 8 #
2019/2164(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5 a. Calls on the Member States to advance education, training and maintenance of new digital skills and capacities, with a special focus on girls, through training and life-long learning, and to prioritise diversity and inclusion in STEM to enhance equal opportunities in the economy and in business;
Amendment 9 #
2019/2164(INI)
5 b. Calls on the Commission and the Member States to enable the exploitation of EU funds and programmes, including Erasmus+, to effectively support lifelong learning and training in this regard;
Amendment 11 #
2019/2164(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Urges the Commission and Member States to encourage young people with a STEM training qualification to become entrepreneurs set up their own businesses, in particular in the digital and tech sector, and to support them in the process, women already being just as successful with of becoming tech leaders; urges the Commission to ensure equal access of women and men to all sorts of EU funding to STEM related projects and start-ups as men;
Amendment 12 #
2019/2164(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6 a. Is convinced that additional and greater incentives for both companies and women for role models, mentoring programmes and career paths both at national and European level can challenge gender stereotypes and bias and increase the visibility of women and the promotion of their access to these sectors;
Amendment 13 #
2019/2164(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 b (new)
Paragraph 6 b (new)
6 b. Welcomes the Pilot Project “Girls 4 STEM in Europe” adopted by the Commission in 2019 with the objective of promoting STEM to girls and fully supports its action of creating a network between schools, universities and companies across Europe as a platform to exchange best practices and asks the Commission to present the results of the Pilot Project to the European Parliament;
Amendment 2 #
2019/2125(INI)
Motion for a resolution
Citation 3a (new)
Citation 3a (new)
– having regard to the EU Charter of Fundamental Rights which forbids making the human body and its parts as such a source of financial gain,
Amendment 16 #
2019/2125(INI)
Motion for a resolution
Citation 11
Citation 11
– having regard to the Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence (hereinafter ‘the Istanbul Convention’) of 11 May 2011, but also bearing in mind that not all Member States ratified the text,
Amendment 18 #
2019/2125(INI)
Motion for a resolution
Citation 11 a (new)
Citation 11 a (new)
– having regard to the Council of Europe Framework Convention for the Protection of National Minorities and the European Charter for Regional or Minority Languages,
Amendment 19 #
2019/2125(INI)
Motion for a resolution
Citation 11 b (new)
Citation 11 b (new)
– having regard to the Council of Europe Convention on Human Rights and Biomedicine, known as the Oviedo Convention and entered into force on 1 December 1999, which prohibits the use of human body for financial gain,
Amendment 23 #
2019/2125(INI)
Motion for a resolution
Citation 13 a (new)
Citation 13 a (new)
– having regard to the UN Declaration on the Rights of Persons Belonging to National or Ethnic, Religious and Linguistic Minorities and the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples,
Amendment 32 #
2019/2125(INI)
Motion for a resolution
Citation 14 a (new)
Citation 14 a (new)
– having regard to the UN General Assembly's decision of 28 May 2019, designating 22 August as UN International Day Commemorating the Victims of Acts of Violence Based on Religion or Belief,
Amendment 36 #
2019/2125(INI)
Motion for a resolution
Citation 15
Citation 15
– having regard to the Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration adopted by the majority of the UN General Assembly on 10 and 11 December 2018, but also bearing in mind that not all Member States accepted the text in the General Assembly,
Amendment 39 #
2019/2125(INI)
Motion for a resolution
Citation 16
Citation 16
– having regard to the Global Compact on Refugees, affirmed by the majority of the UN General Assembly on 17 December 2018, but also bearing in mind that not all Member States accepted the text in the General Assembly,
Amendment 43 #
2019/2125(INI)
Motion for a resolution
Citation 22 a (new)
Citation 22 a (new)
– having regard to the EU Annual Report on Human Rights and Democracy in the World 2015, condemning all forms of gestational surrogacy,
Amendment 102 #
2019/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Maintains that all states that adhere to internationally recognized fundamental freedoms as cornerstones of democracy must be at the forefront of spreading good governance practices based on human rights and the rule of law around the world, and of strengthening legal international instruments for protecting human rights; underlines the challenges posed by the use of harmful influences that undermine democratic governance and the values intrinsic to human rights, and thus thwart the positive endeavours of democratic states;
Amendment 135 #
2019/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Stresses the importance of advancing gender equality and women’s rights worldwide; emphasises that, in spite of progress, women and girls continue to suffer discrimination and violence, violence and reproductive exploitation; stresses that many societies still struggle to provide women and girls with equal rights under the law and equal access to education, healthcare, decent work and political and economic representation;
Amendment 157 #
2019/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Draws attention to instances of persecution and discrimination based on ethnicity, nationality, class, caste, religion, belief, language, sexual orientationgender and age, which remain rife in many countries and societies; is seriously concerned at the increasingly intolerant and hate-filled responses targeting people who are the victims of these human rights violations;
Amendment 171 #
2019/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Stresses that freedom of speech and expression, as well as media pluralism, are at the heart of resilient democratic societies; recalls that media should reflect the plurality, diversity and non- discrimination; the State regulation of broadcast media should not restrict minority rights of persons belonging to national minorities who should have access to broadcast in their own language; condemns media propaganda and misinformation against ethnic and national minorities; urges that the best possible safeguards against disinformation campaigns and hostile propaganda be put in place by developing a legal framework both at EU and international level for tackling hybrid threats, including cyber and information warfare;
Amendment 219 #
2019/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Strongly supports the work and efforts of the EU Special Representative for Human Rights (EUSR) in protecting and promoting human rights in the world; underlines the important objective within the mandate of the EUSR to enhance the Union’s effectiveness in this area; calls for the renewal and reinforcement of the mandate and position of the Special Envoy on the promotion of FoRB outside the EU;
Amendment 233 #
2019/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
Paragraph 16 a (new)
16a. Commits itself to promote greater transparency of democratic processes, particularly of the financing of political and issue-based campaigning by different non-state actors2a; __________________ 2aCouncils Conclusions on Democracy adopted by the Council at its 3720th meeting held on 14 October 2019
Amendment 236 #
2019/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Stresses the link between the increase in human rights violations and widespread impunity and the lack of accountability in regions and countries devastated by conflicts or marked by politically motivated intimidation, discrimination, harassment and assault, abduction, violent policing, arbitrary arrests and cases of torture, in particular, against members of ethnic, racial, religious, political, or cultural minorities;
Amendment 261 #
2019/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Welcomes the initialTakes note of the initial exploratory discussions within the Council regarding the establishment of an possible global EU human rights sanctions mechanism, the so-called ‘Magnitsky List’, allowing for targeted sanctions against individuals complicit in serious human rights violations, while noting that no political decision has been made on this issue;
Amendment 304 #
2019/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Strongly supports the EU’s strategic engagement for gender equality and its ongoing efforts to improve the human rights situation of women and girls, in line with the 2030 SDGs; calls on the Commission and the EEAS to further contribute to gender equality and girls’ and women’s empowerment by working closely with international organisations and non-EU countries, in order to develop and implement new legal frameworks regarding gender equality, and to eradicate harmful practices targeted at women and girls, such as child marriage and female genital mutilation, as well as forced religious conversion that usually entails abduction, rape and stigmatization;
Amendment 334 #
2019/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Calls for new EU initiatives to prevent and combat child abuse in the world, to rehabilitate conflict-affected children and to provide them with a sheltered environment in which care and education are fundamental; calls for the EU to initiate an international movement to advocate the rights of the child, and reinforcing the family as the natural context of children’s lives, inter alia by organising an international conference on the protection of children in fragile environments;
Amendment 361 #
2019/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Welcomes the ratifications of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities; reiterates the importance of efficient implementation by both the EU Member States and the EU institutions; stresses, in particular, the importance of non- discrimination and the need to credibly mainstream the principle of universal accessibility and to ensure all the rights of persons with disabilities throughout all relevant EU policies;
Amendment 366 #
2019/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23 a (new)
Paragraph 23 a (new)
Amendment 379 #
2019/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. Urges the Commission, the EEAS and the Member States to step up advocacy in relation to FoRB, and to launchto fully implement the EU Guidelines on Freedom of Religion or Belief, and to promote interreligious dialogue with states and representatives of civil society and, churches, religious communities and associations and other faith groups in order to prevent acts of violence, persecution, intolerance and discrimination against persons on the grounds of thought, conscience, religion or belief; calls for the EU to continue to forge alliances and to enhance cooperation with a broad range of countries and regional organisations, in order to deliver positive changenarratives in relation to FoRB; reminds the Council and Commission of the need to adequately support the institutional mandate, capacity and duties of the Special Envoy for the promotion of FoRB outside the EU; calls the Commission, the EEAS and the Member States to promote and protect the fundamental right to conscientious objection, as an expression of Freedom of Religion or Belief;
Amendment 397 #
2019/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24 a (new)
Paragraph 24 a (new)
24a. Notes with concern that Christians represent the largest persecuted religious minority in the world; calls on the Commission to aid persecuted Christian communities in need around the world;
Amendment 418 #
2019/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Reaffirms that the activities of all companies, whether operating domestically or across borders, must be in full compliance with international human rights standards; stresses the need to establish an instrument to regulate, in international human rights law, the activities of transnational corporations and other companies; reminds all countries to implement the UN Guiding Principles on Business and Human Rights (UNGPs), and calls on those EU Member States that have not yet adopted National Action Plans on Business Rights to do so as early as possible; calls on the private sector, in particular financial, insurance and transport companies, to provide their services to humanitarian actors carrying out relief activities, including territories under EU sanctions, in full compliance with the humanitarian exemptions and exemptions foreseen in EU legislation;
Amendment 459 #
2019/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28
Paragraph 28
28. Stresses the urgent need to tackle the root causes of migration flows such as wars, conflicts, persecution, networks of illegal migration, trafficking, smuggling and climate change; calls for the external dimension of the refugee crisis to be addressed, including by finding sustainable solutions to conflicts through building cooperation and partnerships with the third countries concerned; insists that the implementation of the Global Compacts on migration and refugees must this context, recognises the refore go hand in hand withlevance of the implementation of the UN’s 2030 Agenda as set out in the Strategic Development Goals, as well asgoing hand in hand with increased investment in developing countries;
Amendment 474 #
2019/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29
Paragraph 29
29. Stresses that the EU should continue to actively support democratic and effective human rights institutions and civil society in their efforts to promote democratisation in a context-sensitive manner, while takes into account the cultural and national background of the third countries concerned in order to strengthen dialogue and partnership; positively notes, in this context, the European Endowment for Democracy’s consistent engagement in the eastern and southern neighbourhoods of the EU to promote democracy and respect for fundamental rights and freedoms; recalls that the experience gained and the lessons learned from transitions to democracy in the framework of the enlargement and neighbourhood policies could make a positive contribution to the identification of best practices that could be used to support and consolidate other democratisation processes worldwide;
Amendment 485 #
2019/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30
Paragraph 30
30. Reiterates its positive view of the EU’s continued support for electoral processes and its provision of electoral assistance and support to domestic observers; welcomes and fully supports, in this context, the work of the European Parliament’s Democracy Support and Election Coordination Group; recalls the importance of proper follow-up to the reports and recommendations of the election observation missions as a way of enhancing their impact and strengthening the EU’s support for democratic standards in the countries concerned; urges to follow-up the cases of atrocities against ethnic and national minorities representatives during the electoral process, encourage governments to guarantee quota places for minority representation, thereby ensuring democratic elections in the countries;
Amendment 99 #
2019/0152(COD)
Proposal for a decision
Article 1 a (new)
Article 1 a (new)
Article 1 a Budget 1. The revenue of the EIT shall consist of a contribution from the Union. The revenue of the EIT may also include a contribution from other private and public sources. 2. The Union contribution for the period from 2021 to 2027 shall be provided through a financial contribution of 4% from the Horizon Europe overall budget and shall cover: (a) the expenditure for the existing eight KICs; (b) the launch of a new KIC on CCI; (c) the launch of a new KIC in 2024; (d) the launch of a new EIT support and coordination action; and (e) administrative expenditure. 3. Additional financial resources from other Union programmes may be received by the EIT.
Amendment 101 #
2019/0152(COD)
Proposal for a decision
Annex I – point 1 – paragraph 3
Annex I – point 1 – paragraph 3
The SIA takes into account the Strategic Planning of Horizon Europe to ensure alignmentcoherence with the Framework Programme activities, with other relevant Union programmes and consistency with EU priorities and commitments and increase complementarity and synergies with national and regional funding programmes and priorities.
Amendment 105 #
2019/0152(COD)
Proposal for a decision
Annex I – point 1 – point 1.1 – paragraph 3
Annex I – point 1 – point 1.1 – paragraph 3
With the [Horizon Europe proposal] for a new Framework Programme supporting research and innovation for the period 2021-2027, the European Commission made a firm commitment to raise further Europe's innovation potential in order to be able to respond to the challenges of the future. The EIT’s distinctive role in fostering innovation by bringing together business, education, research, public authorities and civil society is reinforced by its positioning in the [Innovative Europe Pillar] of the [Horizon Europe. proposal]. The [Horizon Europe proposal] reflects the growing ambition of the EU on innovation and the necessity to deliver on itscientific and technical ambition of the EU. The EIT should provide the necessary excellence in education entrepreneurship and technical innovation.
Amendment 113 #
2019/0152(COD)
Proposal for a decision
Annex I – point 1 – point 1.3 – paragraph 1
Annex I – point 1 – point 1.3 – paragraph 1
The EIT is part of the overall Horizon Europe framework that aims, inter alia, to deliver scientific, economic/technological and societal impact so as to strengthen the scientific and technological bases of the Union; deliver on the Union strategic policy priorities, foster its competitiveness in all Member States, including in its industry, and contribute to tackling global challenges, including the Sustainable Development Goalsnnovation in the Member States across the Union. There are three particular challenges that the Union faces which will guide the EIT’s actions in 2021-2027 as reflected by its general objectives, i.e.: (1) strengthening sustainable innovation across Europe; (2) fostering the development of entrepreneurial and innovation skills in a lifelong learning perspective and support the entrepreneurial transformation of universities in the Union; and (3) bringing new solutions to global societal challenges to the market. A core condition for being successful in thisese endeavor is to respond to the persisting nees and to increase innovation capacity across the Union. T will be the ability to drive technical and entrepreneurial education. As mentioned above, there are in particular three challenges the EUnion faces that will guide EIT’s actions in 2021-2027 as reflected by its general objectives.
Amendment 122 #
2019/0152(COD)
Proposal for a decision
Annex I – point 2 – paragraph 1
Annex I – point 2 – paragraph 1
Excellence is the main driver for the EIT. It seeks to extend the ambition of existing KICs and encourage the very highest quality of research and innovation in new innovation communities. Outreach and contribution of addressing gaps in innovation in Member States and associated countries is an important part of the EIT strategic agenda for 2021-2027 as well as extending quality higher education opportunities to moderate and modest innovator countries named in the Regional Innovation Scheme (‘RIS’). The EIT as an integral part of the Horizon Europe programme will contribute to strengthening of the innovation capacity of the Union and delivering on its overarching objectives and priorities. The KICs will become part of the Institutionalised European Partnerships, meaning they will follow a set of principles and life-cycle criteria, as laid down in Horizon Europe, to ensure a more coherent, open and impact-driven approach. The EIT general objectives therefore reflect the overall role of the EIT in Horizon Europe and its place in the [Innovative Europe Pillar].
Amendment 139 #
2019/0152(COD)
Proposal for a decision
Annex I – point 3 – paragraph 1
Annex I – point 3 – paragraph 1
A reinforced role of the EIT, through a focus on actions where it will add value at the EU level and contribute to achieving the objectives of Horizon Europe, will guide the EIT strategy for 2021-2027. First, the EIT will continue to support the innovation capacity and ecosysof all Member Statems through KICs, and their further development and expansion, and of innovative ecosystems through the launch of new KICs. Secondly, building on its experience with the knowledge triangle integration, the EIT will directly support quality science and technical research as well as the development of the entrepreneurial and innovation capacity in the higher education sector. With a view to cross-fertilisation between different subject areas, the EIT will provide tailored platforms for interaction between students and researchers working indifferent KICs as well as entrepreneurs and start-up communities. This would include business mentoring for researchers in: - assessment of new ideas; - intellectual property; - investment and sustainable financial planning. Finally, through more effective cross- cutting measures, the EIT will ensure that its visibility, efficiency and impact at the EUnion level increases. In addition, the EIT will also improve its operations in a number of areas in order to increase its effectiveness, efficiency and impactSpreading the world about the EIT successes to the European Parliament, the Council and the wider public is important as a step towards greater openness and transparency.
Amendment 142 #
2019/0152(COD)
Proposal for a decision
Annex I – point 3 – point 3.1 – point 2 – paragraph 1 a (new)
Annex I – point 3 – point 3.1 – point 2 – paragraph 1 a (new)
The EIT budget devoted to implementing EIT RIS activities will be at least 10% of the overall EIT support funding to KICs, thereby increasing the number of KIC partners from targeted regions in countries that are eligible for the RIS. Support from the RIS should encourage gender balance in all areas.
Amendment 154 #
2019/0152(COD)
Proposal for a decision
Annex I – point 3 – point 3.1 – point 3 – paragraph 4
Annex I – point 3 – point 3.1 – point 3 – paragraph 4
Based on the proposed budget for the EIT, a second new KIC could be launched in 2025 with a call to be published in 2024, after an amendment to Annex 1A to add new priority field(s) and successful mid- term evaluation of the new business and financial strategy for the existing nine KICs. The priority area(s) will be selected in light of the proposals of the EIT Governing Board. These proposals will take into account the priority areas to be identified in the Horizon Europe Strategic Research and Innovation Plan and the criteria set for the selection of European Partnerships, in particular openness, transparency, EU added value, coherence and synergies. The criteria for selecting new KICs will be aligned with those in the Horizon Europe. They will also support delivery on EU policy priorities such as missions and Sustainable Development Goals. Other new KIC/KICs could be selected in case additional budget to that of the EIT would become available.
Amendment 170 #
2019/0152(COD)
Proposal for a decision
Annex I – point 3 – point 3.3 – point 1 – paragraph 4
Annex I – point 3 – point 3.3 – point 1 – paragraph 4
EIT will organise regularannual meetings of the Member States’ Representatives Group as well as Commission related services, at least twice a year, to ensure an appropriate communication and flow of information with Member States and at EU level, and keep them informed of the performances and achievements of the EIT-funded activities. The Member States’ Representatives Group shall also ensure appropriate support to liaise EIT- supported activities with national programmes and initiatives, including the potential national co-financing of those activities.
Amendment 180 #
2019/0152(COD)
Proposal for a decision
Annex I – point 3 – point 3.4 – point 6 – paragraph 1 – subparagraph 1 (new)
Annex I – point 3 – point 3.4 – point 6 – paragraph 1 – subparagraph 1 (new)
Finally, the governing board should elaborate guidelines for KICs to have mechanisms in place to ensure a stream of revenue from successful products and projects for the EIT as well as for partners involved. To achieve this, KICs should have agreements with business partners who launch such products/services/processes based on e.g. success fee, licensing, royalties and/or volume of sales.
Amendment 190 #
2019/0152(COD)
Proposal for a decision
Annex I – point 4 – point 4.2 – paragraph 9
Annex I – point 4 – point 4.2 – paragraph 9
Additional indicators, including societal impact indicators in the KICs areas of activity, will be developed by the EIT together with the Commission in line with the development of the Horizon Europe programme indicator framework and will reflect the overall approach for European Partnerships to contribute to : -scientific impact, -economic and societal impactimpact, -societal impact. In addition, KICs should be required to deliver on appropriate measures of quality and high standards in all areas, and across a wide spread of Member States including in particular RIS countries. Appropriate measures may vary between the KIC subject areas but every KIC should provide evidence of high standards of working. Where innovative products are concerned, specific measures of success are required, for example the number of start-ups created by students, investment attracted by start-ups supported by EIT KICs, patents granted - the tip of good innovation iceberg. Overall the alignment of the impact indicators with Horizon Europe will aim at monitoring the progress towards the set objectives over time. This will ensure a comparative evidence-base on results and impacts generated by KICs vis-à-vis the rest of the programme. In addition, the EIT will ensure that the monitoring system would capture progress in relation to activities specific to the KIC model, such as knowledge triangle integration and entrepreneurial skills.These additional indicators will aim at monitoring the progress and impact over time. For example, the indicators on EIT education- related activities (including those supporting the capacities of HEIs) shall monitor human capital skill acquisition (short term), career (medium term) and working conditions (long term), HEIs engagement and capacity improvement (short term) or HEIs role and performance in local innovation ecosystems (medium and long term).
Amendment 54 #
2019/0151(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 8
Article 2 – paragraph 1 – point 8
(8) ‘Regional Innovation Scheme’ (‘RIS’) means an outreach scheme targeted at partnerships between higher education institutions, research organisations, companies and other stakeholders, in order to foster innovation across the Union scheme fostering the integration of the knowledge triangle and the innovation capacity of moderate and modest innovator countries, in particular by attracting and integrating new partners into the KICs;
Amendment 62 #
2019/0151(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 2
Article 3 – paragraph 2
Amendment 65 #
2019/0151(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 a (new)
Article 3 a (new)
Article 3 a Specific objectives The specific objectives of the EIT shall be: (a) to increase the impact of KICs and knowledge triangle integration; (b) to increase the innovation capacity of the higher education sector by promoting higher education institutions (‘HEIs’); (c) to increase the regional outreach of the EIT in order to address disparities in innovation capacity across the Union.
Amendment 67 #
2019/0151(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1
Article 4 – paragraph 1
1. The SIA shall define the priority fields and strategystrategy and the priorities for the EIT for the seven-year period concerned, taking into account the Union framework programme supporting research and innovation, and shall include an assessment of its socioeconomic impact and its capacity to generate the best innovation added-value. The SIA shall take into account the results of the monitoring and evaluation of the EIT as referred to in Article 19.
Amendment 55 #
2018/2158(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas new areas of tension between the EU and Russia have arisen since 2015, including: Russian intervention in Syria; large-scale military exercises (Zapad 2017); russian interference aimed at influencing elections and stoking tensions in European societies; restrictions on fundamental freedoms and extensive human rights violations in Russia, including the systemic targeting of human rights defenders and civil society in Russia, discrimination against the Tatar minority in occupied Crimea, and the politically motivated persecution of Alexei Navalny and many others; cyber attacks and assassinations on European soil carried out by Russian intelligence agents using chemical weapons; the intimidation, arrest and imprisonment of foreign citizens in Russia in breach of international law, including Oleg Sentsov and many others; the organisation of illegal and illegitimate elections in the Donbas; flawed presidential elections lacking any real choice and with restrictions on fundamental freedoms; violations of arms control agreements;
Amendment 133 #
2018/2158(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Believes therefore that the EU- Russia relationship requires a new framework of cooperation only in those areas that are necessary and in a common interest, and with a view to guaranteeing security in the EU’s neighbourhood and a European peace order; is of the view that the PCA should be discontinued;
Amendment 162 #
2018/2158(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
Amendment 198 #
2018/2158(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
Amendment 207 #
2018/2158(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Reiterates that while the EU's stance is firm, coherent and concerted with respect to EU sanctions on Russia, further coordination and coherence is required in its foreign and security policy approach to Russia; calls, in this context, on Member States to end 'golden visa/passport' programmes;
Amendment 251 #
2018/2158(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Reiterates its support for the five principles guiding the EU's policy towards Russia, and calls for further definition of the selective engagement principle; recommends that the focus be placed inter alia on issues relating to the MENA region, terrorism, non-proliferation, arms control and climate change; calls for a high-level dialogue between EU, EEU and AA/DCFTA countries; reiterates that while consultations between the EU and Russia on cyber terrorism and organised crime need to continue, Russia’s systematic hybrid threats require strong deterrence; calls, in this context, for the initiation of a high-level EU-EEU-China-Central Asia dialogue on Belt and Road Initiative and connectivity;
Amendment 269 #
2018/2158(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Underlines that Russia and the EU will remain key economic partners in the foreseeable future, but Nord Stream 2 reinforces EU dependency on Russian gas supplies, threatens the EU internal market and is not in line with EU energy policy, and therefore needs to be stopped;
Amendment 317 #
2018/2158(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
Amendment 338 #
2018/2158(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
Amendment 365 #
2018/2158(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. Supports increased funding for the the work of European Endowment for Democracy and other instruments to advance democracy and human rights;
Amendment 48 #
2018/2149(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Welcomes the long overdue ratification of the August 2015 Border Demarcation Agreement with Montenegro in March 2018; underlines the significance of this step towards visa liberalisation;
Amendment 181 #
2018/2149(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Calls for sustained efforts to comprehensively normalise relations between Serbia and Kosovo; considers that a full normalisation of relations with Serbia, under a legally binding agreement and its implementing arrangements, will not be possible without a comprehensive application of the existing agreements and is a key element of the European path of both parties;
Amendment 191 #
2018/2149(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. Regrets the fact that many of the agreements signed hitherto have not been implemented or have been delayed, such as those on energy and on the association of Serb majority municipalities; calls on both parties to implement all the agreements in full and in good faith; calls on both parties to implement all the agreements in full and in good faith; urges the Kosovar authorities to increase their efforts on creating the Community of Serbian municipalities in good faith and without any further delay; urges the European External Action Service (EEAS) to produce an annual report on the state of implementation of the agreements so as to address all their shortcomings;
Amendment 8 #
2018/2147(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas Albania has continued to make steady progress towards meeting the political criteria and the five key priorities for the opening of accession negotiations;
Amendment 12 #
2018/2147(INI)
Motion for a resolution
Recital B a (new)
Recital B a (new)
B a. whereas on 28 June 2018 the European Council endorsed the 26 June 2018 Council Conclusions, setting out the path towards opening accession negotiations in June 2019;
Amendment 22 #
2018/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Welcomes Albania’s intensified efforts in this regard, leading to steady progress on the implementation of EU- related reforms, especially on the comprehensive justice reform; urgescalls on Albania to consolidate the reforms achieved and to continue preparing for EU membership obligations across all chapters;
Amendment 25 #
2018/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Fully supports the Commission’s recommendation that accession negotiations be opened in recognition of the reform efprogress concerning the implementation of refortms made by Albania; calls on the Council totakes note of Council's decision to set June 2019 as a date for opening accession talks without delay in order to sustain the reform momentum; considers that the opening of negotiations would provide further incentives for the reform process and enhance its scrutiny;
Amendment 49 #
2018/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Welcomes the good progress made in justice reform aimed at increasing the independence, accountability, professionalism and efficiency of judicial institutions; regretsnotes with concern that the administration of justice continues to be slow and inefficient; acknowledges the tangible results of the re-evaluation process for judges and prosecutors and calls on the Albanian authorities to speed up the vetting process, without compromising on quality or fairness; takes note of the first dismissals and the voluntary resignations of candidates prior to their hearings;
Amendment 81 #
2018/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Reiterates its call ton the Albanian authorities to effectively ensure the enforcement of property rights, while at the same time taking into account property registration, restitution and compensation; urges the Albanian authorities to adequately inform citizens about their rights and possibilities for enforcement of their claims; underlines the importance of an effective property rights regime for guaranteeing the rule of law and an attractive business environment;
Amendment 148 #
2018/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29
Paragraph 29
29. Expresses concern that Albania remains the Western Balkan country from which are made the highest number of illegal entries and stays, ands well as unfounded asylum claims, are made in Member States;
Amendment 163 #
2018/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 31
Paragraph 31
31. Welcomes Albania’s active participation in the Berlin Process, the Western Balkans Six initiative and other regional initiatives, and its contribution to strengthening the profile of the Regional Cooperation Council; welcomes Albania’s proactive role in promoting regional cooperation and good neighbourly relations with other enlargement countries and with neighbouring Member States;
Amendment 172 #
2018/2147(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 32
Paragraph 32
32. CHighly commends Albania on its continued full alignment with all EU positions and declarations made in the context of the Common Foreign and Security Policy; calls on Albania to align itself with the EU common position on the integrity of the Rome Statute of the International Criminal Court and to renounce its bilateral immunity agreement with the United States;
Amendment 20 #
2018/2146(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas since the opening of negotiations with Serbia twelvefourteen chapters have been opened, two of which have been provisionally closed;
Amendment 26 #
2018/2146(INI)
Motion for a resolution
Recital C a (new)
Recital C a (new)
Ca. whereas Serbia has contributed to strengthening regional cooperation and good neighbourly relations, as well as peace and stability, reconciliation and a climate conducive to addressing open bilateral issues from the past;
Amendment 37 #
2018/2146(INI)
1. Welcomes the continued engagement of Serbia on the path of integration into the European Union; calls on Serbia as well as the European Commission to actively promote this strategic decision among the Serbian publicand EU public and continue their coordinated efforts on increasing the visibility of the EU funded projects;
Amendment 45 #
2018/2146(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 c (new)
Paragraph 2 c (new)
2c. Welcomes the Commission’s assessment stated in its February communication “A credible enlargement perspective for and enhanced EU engagement with the Western Balkans” that with strong political will, with delivery of real and sustained reforms and definitive solutions to disputes with neighbours, Serbia could potentially be ready for the membership by 2025;
Amendment 46 #
2018/2146(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Calls on the Council and the European Commission to support opening of all technically prepared chapters without further delay and accelerate the overall accession negotiation process;
Amendment 47 #
2018/2146(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 b (new)
Paragraph 2 b (new)
2b. Calls on the European Commission in designing the new Instrument for Pre-Accession Assistance (IPA III) to take into account the differences of accession progress in EU candidate countries, complexity of the reforms in Serbia in terms of human and financial resources, and in case of Serbia to allow programming and implementation of IPA III in line with the principles and procedures similar and applicable to the post accession ESI Funds;
Amendment 48 #
2018/2146(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 d (new)
Paragraph 2 d (new)
2d. Calls on the Commission and the Council to ensure an adequate provision in the next Multi-annual Financial Framework to cater for this possible accession of Serbia to the European Union as outlined in the Western Balkans Strategy of February 2018;
Amendment 53 #
2018/2146(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Welcomes the progress made by Serbia in developing a functioning market economy, ensuring economic growth and preserving macroeconomic and monetary stability; stresses that Serbia has made good progress in addressing some of the policy weaknesses that have been an issue in the past, in particular through budget consolidation; underlines that the restructuring and privatisation of state- owned enterprises has partially advanced; stresses the paramount importance to Serbia’s economy of small and medium- sized enterprises (SMEs); underlines the importance of developing entrepreneurial skills among youth;
Amendment 91 #
2018/2146(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Urges Serbia to step up its reform efforts in the area of rule of law, and in particular to ensure the independence and overall efficiency of the judicial system; stresses that special focus should be put on implementing effective reform in this area; notes that while some progress has been made in reducing the backlog of old enforcement cases, and in putting in place measures to harmonise court practice, judicial independence in Serbia is not fully assured; calls on Serbia to strengthen the accountability, impartiality, professionalism and overall efficiency of the judiciary, and to establish a free legal aid system; underlines that a creation of unified IT system and training of judges and staff could furthermore improve the performance of the Serbian judiciary, calls on therefore the European Commission to increase its financial and technical assistance in this regard;
Amendment 114 #
2018/2146(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Stresses that the Serbian parliament still does not exercise effective oversight of the executive, and that the transparency, inclusiveness and quality of the legislative process need to be enhanced; welcomes the declining use of urgent procedures to adopt legislation; stresses, however, that the still- frequent use of urgent procedures undermines parliamentary and public scrutiny; stresses that actions that limit the ability of the Serbian parliament to conduct an effective debate on, and scrutiny of, legislation should be avoided; welcomes the Serbian parliament’s continued efforts to improve transparency through debates on Serbia’s negotiating positiondocuments on EU accession chapters, and through exchanges with the core negotiating team and with the National Convention on the European Union; stresses that the role of independent regulatory bodies, including the country’s Ombudsman, needs to be fully acknowledged and supported;
Amendment 130 #
2018/2146(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Welcomes the presentation of the draft constitutional reform of the country’s judiciary submitted to the Venice Commission for opinion; stresses the importance of fully implementing the recommendations of the Venice Commission; calls for keeping up the practice of a comprehensive public consultation before the final draft is submitted to the Serbian parliament;
Amendment 138 #
2018/2146(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Welcomes Serbia’s progress in reforming its public administration, notably through the adoption of several new laws on public service salaries and employment relations, on local government and autonomous province salaries, and on the national training academy; notes that strengthening the administrative capacities at all levels is important for the successful implementation of the key reforms, calls on therefore the European Commission to increase its efforts in this regard; stresses that political influence on senior managerial appointments remains an issue of concern; welcomes the creation of a Ministry for European Integration, incorporating the structures of the former Serbian European Integration Office, which has continued to provide political guidance for European integration;
Amendment 174 #
2018/2146(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Welcomes the adoption of an action plan for the realisation of the rights of national minorities, and the adoption of a decree establishing a fund for national minorities; calls for the full implementation of the action plan and for improved coordination and inclusion of stakeholders; notes that the fund for nnotes that the fund for national minorities is functioning and that its funding has been increased; welcomes the adoption of crucial laws on the framework of minority rights, such as Law on National Councils of National mMinorities is functioning and that its funding has been increased; reiterates its call on Serbia to ensure consistent implementation, Law on National Minorities’ Rights and Freedoms, Law on the Official Use of Languages; reiterates its call for improved coordination and inclusion of stakeholders, for the full, consistent and timely implementation of the action plan and of legislation on the protection of national minorities, includingespecially in relation to education, the and culture, the official use of languages, adequate representation inat all levels of public administration and judiciary, and access to media and religious services in minority languages;
Amendment 204 #
2018/2146(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Welcomes the fact that Serbia remains committed to constructive bilateral relations with other enlargement countries and neighbouring Member States; takes positive note of the fact that Serbia has maintained its engagement in a number of regional cooperation initiatives such as the South-East European Cooperation Process, the Regional Cooperation Council, the Central European Free Trade Agreement (CEFTA), the Adriatic-Ionian Initiative, the European Union Macro-Regional Strategies for the Danube Region (EUSDR), the Adriatic and Ionian Region (EUSAIR), the Brdo-Brijuni process, the Western Balkan Six initiative and its connectivity agenda, and the Berlin process; welcomes that Serbia took important commitments to implement the Multiannual Action Plan for the development of a Regional Economic Area (REA) in the Western Balkans; reiterates its call on Serbia to implement the connectivity reform measures associated with the connectivity agenda with the cooperation of the donors participating in the process; stresses that outstanding bilateral disputes should not have a detrimental effect on the accession process;
Amendment 221 #
2018/2146(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Welcomes Serbia’s continued engagement in the normalisation process with Kosovo, and its commitment to the implementation of the agreements reached in the EU- -facilitated dialogue; welcomes that President Vučić has launched an internal dialogue on Kosovo; reiterates its call to move forward with the full implementation, in good faith and in a timely manner, of all the agreements already reached including the ones on energy and, encourages both sides to determinedly continue the normalisation process; highlights the importance of creating an association / cthe Community of Serb majorityian municipalities; stresses that the work on a new phase of the dialogue with a view to a comprehensive normalisation of relations between Serbia and Kosovo, to be defined in a legally binding agreement, needs to be accelerated; reiterates its call on the EEAS to carry out an evaluation of the performance of the sides in fulfilling their obligations;
Amendment 10 #
2018/2145(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas by implementing robust and inclusive democratic reforms and actively improving neighbourly relations, the new government is demonstrating a serious commitment to the country’s European and Euro- Atlantic path; whereas reform efforts should be paired with continued EU support for implementation of the Urgent Reform Priorities;
Amendment 32 #
2018/2145(INI)
1. AcknowledgWelcomes the government’s strong political resolvecommitment to fully implement the Pržino Agreement and the Urgent Reform Priorities, leading to intensified efforts on EU-related reforms, based on cross-party and inter-ethnic cooperation and consultations with civil society;
Amendment 38 #
2018/2145(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. CHighly commends the positive diplomacy and active trust-building efforts leading to compromise and to the settlement of open bilateral issues; welcomes the entry into force on 14 February 2018 of the friendship treaty with Bulgaria;
Amendment 50 #
2018/2145(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Welcomes the ratification by the Parliament of the former Yugoslav Republic of Macedonia of the strategic partnership agreement with Greece on 20 June 2018; urgescalls on the parties to duly inform their citizens of the contents and implications of the agreement and to diligently complete all internal procedures for the ratification and implementation of this strategically important agreement, bringing an end to a protracted geopolitical limbo;
Amendment 65 #
2018/2145(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Recalls that the country has already achieved a high level of alignment with the acquis; welcomes its continued alignment with EU declarations and Council decisions on the Common Foreign and Security Policy and notes that reaching a full alignment is a prerequisite for the Euro- Atlanticpean future of the country;
Amendment 80 #
2018/2145(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Fully endorsesupports the Commission’s recommendation and ensuing Council decision setting June 2019 as a date for opening accession negotiations in recognition of the encouraging reform efforts; considers that a swift opening of the screening process and accession talks will sustain and deepen the reform momentum; considers that the opening of negotiations would provide further incentives for democratisation and enhance scrutiny and accountability;
Amendment 10 #
2018/2144(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Underlines that the implementation and application of reforms remain a key indicator of successful integration; calls on Montenegro to improve the planning, coordination and monitoring of the implementation of new legislation and policies and calls on the timely implementation of interim benchmarks for chapters 23 and 24;
Amendment 11 #
2018/2144(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2 a. Welcomes the Commission’s assessment stated in its February communication “A credible enlargement perspective for and enhanced EU engagement with the Western Balkans” that with strong political will, with delivery of real and sustained reforms and definitive solutions to disputes with neighbours, Montenegro could potentially be ready for the membership by 2025;
Amendment 12 #
2018/2144(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 b (new)
Paragraph 2 b (new)
2 b. Calls on the Commission and the Council to ensure an adequate provision in the next Multi-annual Financial Framework to cater for this possible accession of Montenegro to the European Union as outlined in the Western Balkans Strategy of February 2018;
Amendment 7 #
2018/2117(INI)
Motion for a resolution
Citation 10 a (new)
Citation 10 a (new)
- having regard to the International Covenant on Civiland Political Rights,
Amendment 8 #
2018/2117(INI)
Motion for a resolution
Citation 10 b (new)
Citation 10 b (new)
- having regard to the Universal Declaration of Human Rights,
Amendment 40 #
2018/2117(INI)
Motion for a resolution
Recital I
Recital I
I. whereas it is important to identify attacks on academic freedom as part of global phenomena, and to encourage the recognition of academics and students being targeted not only as individuals whose rights are being violated, but also as human rights defenders who are being attacked;
Amendment 45 #
2018/2117(INI)
Motion for a resolution
Recital J
Recital J
J. whereas many at-risk academics and students are not able to obtain access to the opportunities provided by EU programmes for academic mobility as a result of not meeting the application criteria or of having great difficulty in following the general application procedures, requirements and schedules;
Amendment 48 #
2018/2117(INI)
Motion for a resolution
Recital K
Recital K
K. whereas funding limitations in EU programmes restrict the actions of universities in the EU that already support students and scholars who flee their countries as a result of the threat of persecution for their academic engagement;
Amendment 55 #
2018/2117(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point a
Paragraph 1 – point a
(a) explicitly recognise the importance of the defence of academic freedom in the EU’s external action in public statements, policies and actions, including recognition of the principles that ideas are not crimes and that critical discourse is not disloyalty;
Amendment 57 #
2018/2117(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point a a (new)
Paragraph 1 – point a a (new)
(a a) underline that academic freedom, as an element of the right to education, includes the liberty of individuals to fulfill their functions without discrimination;
Amendment 63 #
2018/2117(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b
Paragraph 1 – point b
(b) publicly highlight the problems of attacks on academic freedom, including their negative consequences, and the responsibility of states to protect higher educationacademic freedom;
Amendment 64 #
2018/2117(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b a (new)
Paragraph 1 – point b a (new)
(b a) raise academic freedom at different levels of political dialogues, including in human rights dialogues and consultations with partner countries;
Amendment 65 #
2018/2117(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b b (new)
Paragraph 1 – point b b (new)
(b b) ensure that EU institutions and Member States’ representatives visiting third countries are briefed on the situation of academic freedom;
Amendment 72 #
2018/2117(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point d
Paragraph 1 – point d
(d) support the production, dissemination and use of relevant information, as well as the organisation of workshops and training courses, in order to raise awareness and improve the capacity to advocate and, defend academic freedom and to keep public trust in the credibility of science;
Amendment 91 #
2018/2117(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point j
Paragraph 1 – point j
(j) review existing programmes and resources for academic mobility, including their criteria, application procedures, requirements and schedules, for the purpose offor the purpose of identifying and where possible eliminating obstacles which might preclude otherwise qualified at-risk academics or students from being able to obtain access to programme opportunities, placements or other resources;
Amendment 94 #
2018/2117(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point k
Paragraph 1 – point k
Amendment 179 #
2018/2098(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Reaffirms that freedom of thought, conscience, religion and belief, and the rights to apostasy and to espouse atheistic views, must be enhanced unconditionally through interreligious and intercultural dialogue; condemns the persecution of and attacks against ethnic and religious groups in 2017 with special regard to the persecution of Christians in the Middle East; deplores the attempts by state actors to limit freedom of religion and belief and freedom of expression by adopting and implementing blasphemy laws, among other means; requests that further action be taken to protect religious minorities, non- believers and atheists, including the victims of blasphemy laws, and calls for the EU and its Member States to increase their engagement in political discussions to repeal such laws; supports the EU’s efforts to implement the Guidelines on the promotion and protection of freedom of religion or belief;
Amendment 291 #
2018/2098(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. Calls on the EU and its Member States to establish full transparency as regards the funds allocated to third countries for cooperation on migration and to ensure that such cooperation should not benefit, either directly or indirectly, security, police and justice systems involved in human rights violations; warns against the instrumentalisation of EU foreign policy as ‘migration management’ and emphasises that all attempts to work with third countries on migration must aim to address the root causes of migration and go hand in hand with improving human rights conditions within these countries; calls on the Commission to continue to treat the protection and promotion of the rights of migrants and refugees as a priority in its policies; insists on the need to develop and better implement protection frameworks for migrants; calls for the European Parliament to have oversight of migration agreementrefugees;
Amendment 337 #
2018/2098(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29
Paragraph 29
29. Strongly condemns all forms of discrimination, including that carried out on the grounds of race, gender, sexual orientation, disability or any other status; is alarmed by the many manifestations of racism, xenophobia and other forms of intolerance and a lack of political representation for the most vulnerable groups, such as ethnic, linguistic and religious minorities, people with disabilities, the LGBTI community, women and children; calls for the EU to enhance its efforts to eradicate, without distinction, all forms of discrimination and to promote awareness, a culture of tolerance and inclusion, and special protection for the most vulnerable groups by means of human rights and political dialogues, the work of EU delegations and public diplomacy; welcomes in this regard that the United Nations General Assembly (UNGA) Resolution on “Rights of Indigenous Peoples” (Ref.: A/RES/71/178, Para 13, adopted in December 2016) proclaimed 2019 as the International Year of Indigenous Languages and invites all states, including the EU and its Member States, to contribute to the implementation and realization of this; calls on all countries to ensure that their respective institutions provide effective legal protection within their jurisdictions;
Amendment 5 #
2018/2036(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Regrets that the EU has no explicit competence regarding minority issues, but recalls that minority rights are guaranteed under the Charter of Fundamental Rights of the European Union; recalls that the EU has a special duty to take care of the more than 50 million people belonging to national or regional minorities who live on its territory;
Amendment 27 #
2018/2036(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Is convinced that mother-tongue language is a central element of cultural and individual identity, but besides it, learning the state language(s) is an important aspect of integrating into society;
Amendment 42 #
2018/2036(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Stresses that greater efforts should be made to ensure access to education and training for pupils from national or regional minorities and to support regional educational institutions that provide services in their mother tongue; encourages the Member States to facilitate the development of teaching in the regions with national or regional minorities in the mother tongue of pupils and students;
Amendment 46 #
2018/2036(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 b (new)
Paragraph 4 b (new)
4b. In the regions with national or regional minorities, Member States are invited to ensure that people living in widely scattered settlements receive appropriate education in the language of regional or national minority;
Amendment 47 #
2018/2036(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 c (new)
Paragraph 4 c (new)
4c. Encourages the Member States to ensure that those who speak a regional or minority language as their mother tongue have the opportunity to learn the official language sufficiently, by incorporating good practice from the teaching of foreign and second languages into the methodological approach adopted for teaching the official language of the State;
Amendment 49 #
2018/2036(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 d (new)
Paragraph 4 d (new)
4d. Encourages the Member States to produce textbooks that meet the needs of the speakers of regional or minority languages, and -if that proves to be impossible- facilitate the use of textbooks from other countries published in those languages, in co-operation with educational regulation bodies of the countries where regional or minority languages are used;
Amendment 56 #
2018/2036(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Calls on the European Commission to strengthen the promotion of programmes focused on the exchange of experiences and best practices concerning education in regional and minority languages in Europe; calls on the European Union and Commission to put greater emphasis on regional and minority languages in the future generation of Erasmus+, Creative Europe and Europe for Citizens programmes under the new MFF;
Amendment 64 #
2018/2036(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Restates firmly that freedom of expression includes the ability of minorities to express themselves and communicate freely with members of their own communities and others in their own language through private and public sector broadcast, print and electronic media;
Amendment 65 #
2018/2036(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 b (new)
Paragraph 6 b (new)
6b. Encourages the Member States to promote the use of regional or minority languages at regional level by adopting legal and regulatory standards, as well as by means of appropriate incentives in their media policy;
Amendment 66 #
2018/2036(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 c (new)
Paragraph 6 c (new)
6c. Calls on the Member States and Commission to provide appropriate funding for the promotion of the identity, language, history and culture of national and regional minorities;
Amendment 67 #
2018/2036(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 d (new)
Paragraph 6 d (new)
6d. Calls on the Commission and the Member States to create the legal and regulatory conditions to ensure the freedom of service, passage and reception of audio-visual content in those regions where the minorities live in order to watch and listen content in their mother tongue, by, for example, encouraging the cross- border licensing for broadcasting;
Amendment 68 #
2018/2036(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 e (new)
Paragraph 6 e (new)
6e. Considers that in order to encourage and facilitate the effective participation of minorities in public life, the use of their languages in municipalities, electoral, administrative, consultative and other public participation processes should be encouraged, where practicable;
Amendment 69 #
2018/2036(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 f (new)
Paragraph 6 f (new)
6f. Invites the Member States to promote and encourage the use of regional or minority languages at local and regional level; with this aim in mind, actively encourage municipal authorities to ensure the use of such languages in practice;
Amendment 70 #
2018/2036(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 g (new)
Paragraph 6 g (new)
6g. Calls on the Member States and the Commission to ensure that place names and topographical designations are written in their correct form and available in the languages commonly used in a given region, including on signs indicating entry into or exit from urban areas, on all road signs providing information and also important instructions and public announcements;
Amendment 94 #
2018/2036(INI)
Draft opinion
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Calls on the Commission and the Member States to create the legal and regulatory conditions which ensures the freedom of service, passage and reception of audio-visual content in those regions where the minorities live in order to watch and listen content in their mother tongue, which is broadcasted cross-border without being geoblocked.
Amendment 190 #
2018/2036(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 a (new)
Paragraph 10 a (new)
10a. Encourages the Commission to set up a commission at EU level (either within existing structures or as a separate body) to maintain the aim of the minimum standards for minorities in the EU.
Amendment 211 #
2018/2036(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Highlights the fact that media plays a central role with regard to cultural and linguistic rights; recalls that being able to have access, receive and publish information and content in a language one can fully understand and communicate in is a precondition for equal and effective participation in public, economic, social and cultural life; notes in this regard that special attention must be given to the needs of persons belonging to national minorities living in border, rural and remote areas;
Amendment 215 #
2018/2036(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Calls on the Member States and the Commission to ensure that the media can operate independently and free from discrimination in minority languages, to take into account national minorities when licensing or privatising media services, including assigning TV and radio broadcasters, to provide appropriate funds for self-governance to organisations representing minorities, with a view to fostering their sense of belonging to, and identification with, their respective minority groups, and to bring their identities, languages, histories and cultures to the attention of the majority; Calls on the Commission and the Member States to create the legal and regulatory conditions which ensures the freedom of service, passage and reception of audio-visual content in those regions where the minorities live in order to watch and listen content in their mother tongue, which is broadcasted cross-border without being geoblocked.
Amendment 266 #
2018/2036(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20 a (new)
Paragraph 20 a (new)
20a. Encourages the Member States to ensure that those who speak a regional or minority language as their mother tongue have the opportunity to learn the official language sufficiently, by incorporating good practice from the teaching of foreign and second languages into the methodological approach adopted for teaching the official language of the State.
Amendment 267 #
2018/2036(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20 b (new)
Paragraph 20 b (new)
20b. Encourages the Member States to produce textbooks that meet the requirements of the speakers of regional or minority languages, and – if that proves to be impossible - facilitate the use of textbooks from other countries published in those languages, in co- operation with educational regulation bodies of the countries where regional or minority languages are used.
Amendment 294 #
2018/2036(INI)
26a. Encourages the Member States to promote and encourage the use of regional or minority languages at local and regional level; with this aim in mind, actively encourage municipal authorities to ensure the use of such languages in practice.
Amendment 8 #
2018/2028(INI)
Motion for a resolution
Citation 18 a (new)
Citation 18 a (new)
– having regard to its resolution of 17 May 1988 on sign languages for the deaf5a, _________________ 5a OJ C 184, 18.7.1988, p. 236.
Amendment 14 #
2018/2028(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas there are 24 official languages and more than 60 national and regional languages in the European Union, and whereas under the UNCRPD there are many state-recognised sign languages in existence; whereas multilingualism presents one of the greatest assets of cultural diversity in Europe and, at the same time, one of the most significant challenges for the creation of a truly integrated EU;
Amendment 24 #
2018/2028(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas multilingualism comes under the scope of a series of EU policy areas, including culture, lifelong learning, employment, social inclusion, competitiveness, youth, civil society, research and media; whereas more attention needs to be paid to removing barriers to intercultural and interlinguistic dialogue, including dialogue in sign languages;
Amendment 39 #
2018/2028(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas the fast pace of development in language technologies offers new opportunities for digital communication in all European languages and sign languages;
Amendment 52 #
2018/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Stresses that the increased use of European lesser-used languages arend sign languages is significantly disadvantaged owing to an acute lack of tools and resources, as well as a lack of researchers with the necessary technological skills, despite the fact that speakers of these languages gain the most from language technologies;
Amendment 57 #
2018/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Notes the deepening digital divide between widely-used and lesser-used languages and sign languages, and draws attention, given the increasing digitalisation of European society, for example in public service provision, to the rights and access issues that this will lead to, particularly for the elderly and those on low incomes, as well as the deaf;
Amendment 77 #
2018/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Suggests ensuring comprehensive EU-level legal protection for the 60 regional and minority languages, recognition of the collective rights of national and linguistic minorities in the digital world, and mother-tongue teaching for speakers of official and non-official languages of the EU;
Amendment 81 #
2018/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9a. Takes the view that digital teaching materials must also be developed in minority and regional languages - which is important in terms of non- discrimination - if we want to establish equality of opportunity and treatment;
Amendment 103 #
2018/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Recommends the extension of the EU-funded Digital Language Diversity Project to cover research into the digital needs of all European lesser-used languages and sign languages, so as to address the digital divide issue and help prepare these languages for a digital future;
Amendment 106 #
2018/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Recommends a pan-European survey on the status of language technologies and resources for all European languages and sign languages;
Amendment 114 #
2018/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Proposes that the Commission and Member States promote the use of language technologies within cultural and educational exchanges between European citizens such as Erasmus+, with the aim of reducing the barriers that linguistic diversity can pose to intercultural dialogue, especially in written and audiovisual expression;
Amendment 121 #
2018/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Recommends that Member States also develop digital literacy programmes in Europe's minority and regional languages and introduce language technology training and tools in the curricula of their schools, universities and vocational colleges;
Amendment 124 #
2018/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Underlines the need to foster and support the development of investment instruments and accelerator programmes that aim at increasing the use of language technologies in the cultural and creative sector, especially targeting less-resourced communities - including communities of the deaf - and encouraging the development of language technology capacities in areas where the sector is weaker;
Amendment 4 #
2018/2004(INI)
Motion for a resolution
Citation 16
Citation 16
— having regard to the Joint Declaration of the Presidents of the European Council and the European Commission and of the Secretary-General of NATO of 8 July 2016 on, to the common sets of proposals for the implementation of the Joint Declaration endorsed by the EU and NATO Councils on 56 December 2016 and 65 December 20167, and to the progress reports on the implementation thereof of 14 June and 5 December 2017,
Amendment 86 #
2018/2004(INI)
Motion for a resolution
Recital M
Recital M
M. whereas the UN Group of Governmental Experts on Information Security (UNGGE) has concluded its last round of deliberation; whereas even though it failed to arrive at a consensus report this time, the 2015 and 2013 agreemenreports still apply, in that existing international law, in particular the Charter of the United Nations, is applicable and essential to maintaining peace and stability, and to promoting an open, secure, peaceful and accessible cyberspaceICT environment;
Amendment 87 #
2018/2004(INI)
Motion for a resolution
Recital N
Recital N
N. whereas the recently launched framework for a joint EU diplomatic response to malicious cyber activities, the EU cyber diplomacy toolbox – aimed at developing the EU’s and Member States’ capacities in order to influence the behaviour of potential aggressors – foresees the use of proportionate measures within the CFSP, including, if necessary, restrictive measures;
Amendment 91 #
2018/2004(INI)
Motion for a resolution
Recital O
Recital O
O. whereas different state actors – Russia, China and North Korea, among others –, non state actors and state-sponsored actors have been involved in malicious cyber activities in pursuit of political, economic or security objectives that include attacks on critical infrastructure, cyber-espionage, disinformation campaigns and limiting access to the internet (such as Wannacry, NontPetya); whereas such activities could constitute wrongful acts under international law and could lead to a joint EU response, such as using the EU cyber diplomacy toolbox;
Amendment 206 #
2018/2004(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Strongly encourages the development of a collaborative platform, the planned Cyber Defence Education, Training and, Exercise Coordinand Evaluation Platform, within the ESDC with a view to facilitating the pooling and sharing of training and exercises; calls on the EDA to launch the Cyber Defence Training and Exercise Coordination Platform to support the Cyber Ranges Federation as soon as possible;
Amendment 239 #
2018/2004(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Notes that there is substantial scope for a more ambitious and concrete cyber defence cooperation programme that goes beyond the conceptual level of cooperation in the context of specific operations; urges both organisations to present more ambitious proposals for the next review of the implementation of the Joint StatementDeclaration;
Amendment 245 #
2018/2004(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Regrets that, after several months of negotiations, the UN Group of Governmental Experts failed to adopt a consensus report; recalls, however, that existing international law applies to cyberspace and that the 2013 and 2015 UNGGE reports still provide relevant guidelines, in particular as regards the prohibiexpectation forthat states should noto conduct or knowingly support cyber activities contrary to their obligations under international ruleslaw;
Amendment 110 #
2018/0331(COD)
Proposal for a regulation
Recital 13
Recital 13
(13) The procedure and obligations resulting from legal orders requesting hosting service providers to remove terrorist content or disable access to it, following an assessment by the competent authorities, should be harmonised. Member States should remain free as to the choice of the competent authorities allowing them to designatedesignate as competent authority a national body for the purpose of administrative, law enforcement or judicial authorities with that tasks. Given the speed at which terrorist content is disseminated across online services, this provision imposes obligations on hosting service providers to ensure that terrorist content identified in the removal order is removed or access to it is disabled within one hour from receiving the removal order. It is for the hosting service providers to decide whether to remove the content in question or disable access to the content for users in the Union, with regard to the specifics of their service and reach.
Amendment 127 #
2018/0331(COD)
Proposal for a regulation
Recital 17
Recital 17
(17) When putting in place proactive measures, hosting service providers should ensure that users’ right to freedom of expression and information - including to freely receive and impart information - is preserved. In addition to any requirement laid down in the law, including the legislation on protection of personal data, hosting service providers should act with due diligence and implement safeguards, including notably human oversight and verifications, where appropriate, to avoid any unintended and erroneous decision leading to removal of content that is not terrorist content. This is of particular relevance when hosting service providers use automated means to detect illigal terrorist content. Any decision to use automated means, whether taken by the hosting service provider itself or pursuant to a request by the competent authority, should be assessed with regard to the reliability of the underlying technology and the ensuing impact on fundamental rights.
Amendment 135 #
2018/0331(COD)
Proposal for a regulation
Recital 19
Recital 19
(19) Following the request, the competent authority should enter into a dialogue with the hosting service provider about the necessary proactive measures to be put in place. If necessary, the competent authority should impose the adoption of appropriate, effective and proportionate proactive measures where it considers that the measures taken are iunsufficientatisfactory to meet the risks. A decision to impose such specific proactive measures should not, in principle, lead to the imposition of a general obligation to monitor, as provided in Article 15(1) of Directive 2000/31/EC. Considering the particularly grave risks associated with the dissemination of terrorist content, the decisions adopted by the competent authorities on the basis of this Regulation could derogate from the approach established in Article 15(1) of Directive 2000/31/EC, as regards certain specific, targeted measures, the adoption of which is necessary for overriding public security reasons. Before adopting such decisions, the competent authority should strike a fair balance between the public interest objectives and the fundamental rights involved, in particular, the freedom of expression and information and the freedom to conduct a business, and provide appropriate justification.
Amendment 146 #
2018/0331(COD)
Proposal for a regulation
Recital 25
Recital 25
(25) Complaint procedures constitute a necessary safeguard against erroneous removal of content protected under the freedom of expression and information. Hosting service providers should thereforeThe relevant competent authorities should, in co-operation with hosting service providers establish user-friendly complaint mechanisms and ensure that complaints are dealt with promptly and in full transparency towards the content provider. The requirement for the hosting service provider to reinstate the content where it has been removed in error, does not affect the possibility of hosting service providers to enforce their own terms and conditions on other grounds.
Amendment 159 #
2018/0331(COD)
Proposal for a regulation
Recital 34
Recital 34
(34) In the absence of a general requirement for service providers to ensure a physical presence within the territory of the Union, there is a need to ensure clarity under which Member State's jurisdiction the hosting service provider offering services within the Union falls. As a general rule, the hosting service provider falls under the jurisdiction of the Member State in which it has its main establishment or in which it has designated a legal representative. Nevertheless, where another Member State issues a removal order, its authoritiesy should be able to enforce theirits orders by taking coercive measures of a non-punitive nature, such as penalty payments. With regards to a hosting service provider which has no establishment in the Union and does not designate a legal representative, any Member State should, nevertheless, be able to issue penalties, provided that the principle of ne bis in idem is respected.
Amendment 165 #
2018/0331(COD)
Proposal for a regulation
Recital 37
Recital 37
(37) For the purposes of this Regulation, each Member States should designate one competent authoritiesy. The requirement to designate one competent authoritiesy does not necessarily require the establishment of a new authoritiesy but can be an existing bodiesy tasked with the functions set out in this Regulation. This Regulation requires designating authorities competent for issuing removal orders, referrals and for overseeing proactive measures and for imposing penalties. It is for Member States to decide how many authorities they wish to designate for these tasks.
Amendment 169 #
2018/0331(COD)
Proposal for a regulation
Recital 38
Recital 38
(38) Penalties are necessary to ensure the effective implementation by hosting service providers of the obligations pursuant to this Regulation. Member States should adopt rules on penalties, including, where appropriate, fining guidelines. Particularly severe penalties shall be ascertained in the event that the hosting service provider systematically fails to remove terrorist content or disable access to it within one hour from receipt of a removal order. Non-compliance in individual cases could be sanctioned while respecting the principles of ne bis in idem and of proportionality and ensuring that such sanctions take account of systematic failure. In order to ensure legal certainty, the regulation should set out to what extent the relevant obligations can be subject to penalties and that the penalties should not be criminal in nature. Penalties for non- compliance with Article 6 should only be adopted in relation to obligations arising from a request to report pursuant to Article 6(2) or a decision imposing additional proactive measures pursuant to Article 6(4). When determining whether or not financial penalties should be imposed, due account should be taken of the financial resources of the provider. Member States shall ensure that penalties do not encourage the removal of content which is not terrorist content.
Amendment 265 #
2018/0331(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 3 – point b
Article 4 – paragraph 3 – point b
(b) a comprehensive statement of reasons explaining why the content is considered terrorist content, at least, by reference to the categories of terrorist content listed in Article 2(5);
Amendment 291 #
2018/0331(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 9
Article 4 – paragraph 9
9. The competent authority which issued the removal order shall inform the competent authority which oversees the implementation of proactive measures, referred to in Article 17(1)(c) when the removal order becomes final. A removal order becomes final where it has not been appealed within the deadline according to the applicable national law or where it has been confirmed following an appeal.
Amendment 298 #
2018/0331(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 4
Article 5 – paragraph 4
4. The referral shall contain sufficiently detailed information, including a comprehensive list of the reasons why the content is considered terrorist content, a URL and, where necessary, additional information enabling the identification of the terrorist content referred.
Amendment 304 #
2018/0331(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1
Article 6 – paragraph 1
1. Hosting service providers shall, where appropriate, take proactive measures to protect their services against the dissemination of terrorist content, without prejudice to Directive 2000/31/EC and Directive 2018/1808/EU. The measures shall be effective and proportionate, taking into account the risk and level of exposure to terrorist content, the fundamental rights of the users, and the fundamental importance of the freedom of expression and information in an open and democratic society.,
Amendment 323 #
2018/0331(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2
Article 7 – paragraph 2
2. The terrorist content and related data referred to in paragraph 1 shall be preserved for six months. The terrorist content shall, upon request from the competent authority or court, be preserved only for a longer period when and for as long as necessary for ongoing proceedings of administrative or judicial review referred to in paragraph 1(a).
Amendment 327 #
2018/0331(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1
Article 8 – paragraph 1
1. Hosting service providers shall set out in their terms and conditions their policy to collaborate with the competent judicial or independent administrative authorities and to prevent the dissemination of terrorist content, including, where appropriate, a meaningful explanation of the functioning of proactive measures including the use of automated tools.
Amendment 330 #
2018/0331(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 2
Article 8 – paragraph 2
2. Hosting service providers and competent authorities and Union bodies shall publish annual transparency reports on action taken against the dissemination of terrorist content.
Amendment 333 #
2018/0331(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 3 – introductory part
Article 8 – paragraph 3 – introductory part
3. Transparency reports of the hosting service providers shall include at least the following information:
Amendment 339 #
2018/0331(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 3 – point b
Article 8 – paragraph 3 – point b
(b) detailed information about the hosting service provider’s measures to prevent the re-upload of content which has previously been removed or to which access has been disabled because it is considered to be terrorist content;
Amendment 341 #
2018/0331(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 3 – point c
Article 8 – paragraph 3 – point c
(c) number of pieces of illegal terrorist content removed or to which access has been disabled, following removal orders, referrals, or proactive measures, respectively;
Amendment 359 #
2018/0331(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 1
Article 10 – paragraph 1
1. HThe relevant Union bodies and competent authorities shall, in co- operation with hosting service providers shall, establish effective and accessible mechanisms allowing content providers whose content has been removed or access to it disabled as a result of a referral pursuant to Article 5 or of proactive measures pursuant to Article 6, to submit a complaint against the action of the hosting service provider requesting reinstatement of the content.
Amendment 379 #
2018/0331(COD)
Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 4
Article 13 – paragraph 4
4. Where hosting service providers become aware of any evidence of terrorist offences, they shall promptly inform the authoritiesy competent for the investigation and prosecution in criminal offences in the concerned Member State or the point of contact in the Member State pursuant to Article 14(2), where they have their main establishment or a legal representative. Hosting service providers may, in case of doubt, transmit this information to Europol for appropriate follow up.
Amendment 387 #
2018/0331(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 1 – introductory part
Article 17 – paragraph 1 – introductory part
1. Each Member State shall designate thone authority or authorities competent to
Amendment 391 #
2018/0331(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 1 – point c
Article 17 – paragraph 1 – point c
(c) oversee the implementapplication of proactive measures pursuant to Article 6;
Amendment 394 #
2018/0331(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 1 a (new)
Article 17 – paragraph 1 a (new)
1 a. Member States shall ensure that ‘competent authority’ means a national or European body with the power to issue, enforce and amend binding legal orders in their relevant jurisdictions.
Amendment 398 #
2018/0331(COD)
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 1 – point d
Article 18 – paragraph 1 – point d
(d) Article 6(2) and (4) (reports on proactive measures and the adoption of measuressuch following a decision imposing specific proactive measures);
Amendment 399 #
2018/0331(COD)
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 1 – point g
Article 18 – paragraph 1 – point g
(g) Article 9 (safeguards in relregarding the use and implementation tof proactive measures);
Amendment 400 #
2018/0331(COD)
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 3 – introductory part
Article 18 – paragraph 3 – introductory part
3. Member States shall ensure that, when determining the type and level of penalties, and those penalties should not be seen as criminal, the competent authorities take into account all relevant circumstances, including:
Amendment 408 #
2018/0331(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 1
Article 19 – paragraph 1
1. The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 20 in order to supplement this Regulation with the necessary technical requirements for the electronic means to be used by competent authorities for the transmission of removal orders.
Amendment 409 #
2018/0331(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 2
Article 19 – paragraph 2
2. The Commission shall be empowered to adopt such delegated acts to amend Annexes I, II and III in order to effectivecompetently address a possible need for improvements regarding the content of removal order forms and of forms to be used to provide information on the impossibility to execute the removal order.
Amendment 411 #
2018/0331(COD)
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 2
Article 20 – paragraph 2
2. The power to adopt delegated acts referred to in Article 19 shall be conferred on the Commission for an in determinate period of time3 years from [date of application of this Regulation].
Amendment 414 #
2018/0331(COD)
Proposal for a regulation
Article 21 – paragraph 1 – point b
Article 21 – paragraph 1 – point b
(b) information about the specific proactive measures taken pursuant to Article 6, including the amount of illegal terrorist content which has been removed or access to it disabled and the corresponding timeframes;
Amendment 317 #
2018/0329(COD)
Proposal for a directive
Article 6
Article 6
Article 6 Article 6 Risk of absconding Risk of absconding 1. The objective criteria referred to in point 7 of Article 3 shall include at least the following criteria: (a) lack of documentation proving the identity; (b) lack of residence, fixed abode or reliable address; (c) lack of financial resources; (d) illegal entry into the territory of the Member States; (e) unauthorised movement to the territory of another Member Stadeleted deleted deleted deleted delete;d (f) explicit expression of intent of non- compliance with return-related measures applied by virtue of this Directive; (g) being subject of a return decision issued by another Member State; (h) non-compliance with a return decision, including with an obligation to return within the period for voluntary departure; (i) non-compliance with the requirement of Article 8(2) to go immediately to the territory of another Member State that granted a valid residence permit or other authorisation offering a right to stay; (j) not fulfilling the obligation to cooperate with the competent authorities of the Member States at all stages of the return procedures, referred to in Article 7; (k) existence of conviction for a criminal offence, including for a serious criminal offence in another Member State; (l) ongoing criminal investigations and proceedings; (m) using false or forged identity documents, destroying or otherwise disposing of existing documents, or refusing to provide fingerprints as required by Union or national law; (n) opposing violently or fraudulently the return procedures; (o) not complying with a measure aimed at preventing the risk of absconding referred to in Article 9(3); (p) not complying with an existing entry ban. 2. The existence of a risk of absconding shall be determined on the basis of an overall assessment of the specific circumstances of the individual case, taking into account the objective criteria referred to in paragraph 1. However, Member States shall establish that a risk of absconding is presumed in an individual case, unless proven otherwise, when one of the objective criteria referred to in points (m), (n), (o) and (p) of paragraph 1 is fulfilled.
Amendment 436 #
2018/0329(COD)
Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 1 – subparagraph 1
Article 9 – paragraph 1 – subparagraph 1
A return decision shall provide for an appropriate period for voluntary departure of up to thirty days, without prejudice to the exception referred to in paragraphs 2 and 4. Member States may provide in their national legislation that such an appropriate period shall be granted only following an application by the third- country national concerned. In such a case, Member States shall inform the third- country nationals concerned of the possibility of submitting such an application.
Amendment 455 #
2018/0329(COD)
Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 4 – point b
Article 9 – paragraph 4 – point b
(b) where an application for legal stay has been dismissenied as manifestly unfounded or fraudulent;
Amendment 459 #
2018/0329(COD)
Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 4 – point c
Article 9 – paragraph 4 – point c
(c) where the third-country national concerned poses a risk to public policy, and public security or national security.
Amendment 494 #
2018/0329(COD)
Proposal for a directive
Article 13 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 13 – paragraph 1 – subparagraph 2
In the other cases, return decisions may be accompanied by an entry ban.
Amendment 495 #
2018/0329(COD)
Proposal for a directive
Article 13 – paragraph 1 – subparagraph 2 a (new)
Article 13 – paragraph 1 – subparagraph 2 a (new)
In cases involving children, return decisions shall not be accompanied by an entry ban, after a proved and valid age determination process, based on the national practices and laws of the responsible Member State.
Amendment 501 #
2018/0329(COD)
Proposal for a directive
Article 13 – paragraph 2
Article 13 – paragraph 2
2. Member States may impose an entry ban, which does not accompany a return decision, to a third-country national who has been illegally staying in the territory of the Member States and whose illegal stay is detectrecognised in connection with border checks carried out at exit in accordance with Article 8 of Regulation (EU) 2016/399, where justified on the basis of the specific circumstances of the individual case and taking into account the principle of proportionality.
Amendment 502 #
2018/0329(COD)
Proposal for a directive
Article 13 – paragraph 2 a (new)
Article 13 – paragraph 2 a (new)
2a. Member States may impose an entry ban, which does not accompany a return decision, to a third-country national who has been illegally staying in the territory of the Member States and whose illegal stay is detected in connection with border checks carried out at exit in accordance with Article 8 of Regulation (EU) 2016/399, where justified on the basis of the specific circumstances of the individual case and taking into account the principle of proportionality.
Amendment 570 #
2018/0329(COD)
Proposal for a directive
Article 16 – paragraph 4
Article 16 – paragraph 4
Member States shall establish reasonapplicable time limits and other necessary rules to ensure the exercise of the right to an effective remedy pursuant to this Article. Member States shall grant a period not exceeding five days to lodge an appeal against a return decision when such a decision is the consequence of a final decision rejecting an application for international protection taken in accordance with Regulation (EU) …/… [Asylum Procedure Regulation].
Amendment 621 #
2018/0329(COD)
Proposal for a directive
Article 20 – paragraph 3
Article 20 – paragraph 3
3. Minors in detention shall have the possibility to engage in leisure activities, including play and recreational activities appropriate to their age, and shall have, depending on the length of their stay, access to education and psychosocial support.
Amendment 639 #
2018/0329(COD)
Proposal for a directive
Article 22
Article 22
Article 22 Article 22 Border procedure Border procedure 1. Member States shall establish return procedures applicablropriate to illegally staying third -country nationals subject to an obligation to return following a decision rejecting an EN 37 EN application for international protection taken by virtue of Article 41 of Regulation (EU) …/… [Asylum Procedure Regulation]. 2. Except in cases, where otherwise provided in this Chapter, the provisions of Chapters II, III and IV apply to return procedures carried out in accordance with paragraph 1. 3. Return decisions issued in return procedures carried out in accordance with paragraph 1 of this Article shall be given by means of a standard form as set out under national legislation, and in accordance with Article 15(3). 4. A period for voluntary departure shall not be granted. Member States shall however grant an appropriate period of time for voluntary departure in accordance with Article 9 to third-country nationals holding a valid travel document and fulfilling the obligation to cooperate with the competent authorities of the Member States at all stages of the return procedures established in accordance with Article 7. Member States shall require the third- country nationals concerned to hand over the valid travel document to the competent authority until departure. 5. Member States shall grant a period of time not exceeding 48 hours to lodge an appeal against the return decisions based on a final decision rejecting an application for international protection taken by virtue of Article 41 of Regulation (EU) …/… [Asylum Procedure Regulation] at the border or in transit zones of the Member States. 6. The enforcement of a return decision during the period of time for bringing the appeal at first instance and, where that appeal has been lodged within the period established, during the examination of the appeal, shall be automatically suspended where there is a risk of breach of the principle of non- refoulement and one of the following two conditions applies : (a) new elements or findings have arisen or have been presented by the third country national concerned after a decision rejecting an application for international protection taken by virtue of Article 41 of Regulation (EU) …/… [Asylum Procedure Regulation], which significantly modify the specific circumstances of the individual case; or (b) the decision rejecting an application for international protection taken by virtue of Article 41 of Regulation(EU) …/… [Asylum Procedure Regulation] was not subject to an effective judicial review in accordance with Article 53 of that Regulation. Where a further appeal against a first or subsequent appeal decision is lodged, and in all other cases, the enforcement of the return decision shall not be suspended unless a court or tribunal decides otherwise taking into account the specific circumstances of the individual case upon the applicant’s request or acting ex officio. Member States shall provide that a decision on the request by the person concerned for a temporary suspension of the enforcement of a return decision shall be taken within 48 hours from the lodging of such a request by the third-country national concerned. In individual cases involving complex issues of fact or law, the time limits set out in this paragraph may be extended as appropriate by the competent judicial authority. 7. In order to prepare the return or carry out the removal process, or both, Member States may keep in detention a third-country national who has been detained in accordance with point (d) of Article 8(3) of Directive (EU) …/… [recast Reception EN 38 EN Condition Directive] in the context of a procedure carried out by virtue of Article 41 of Regulation (EU) …/… [Asylum Procedure Regulation], and who is subject to return procedures pursuant to the provisions of this Chapter. Detention shall be for as short a period of time as possible, which shall in no case exceed four months. It may be maintained only as long as removal arrangements are in progress and executed with due diligence. When the return decision cannot be enforced within the maximum period referred to in this paragraph, the third- country national may be further detained in accordance with Article 18.
Amendment 651 #
2018/0329(COD)
Proposal for a directive
Article 22 – paragraph 7 a (new)
Article 22 – paragraph 7 a (new)
7a. In order to prevent secondary movements of illegally staying third- country nationals, Member States shall have the right to introduce return procedures at the border, for cases in which illegally staying third-country nationals were involved into border controls and took part in unauthorised movement, or did not comply with orders given by law enforcement offices or where illegally staying third-country nationals are under ongoing criminal investigations or proceedings.
Amendment 85 #
2018/0247(COD)
Proposal for a regulation
Recital 7
Recital 7
(7) Assistance should also be provided in compliance with the agreements concluded by the Union with the beneficiaries listed in Annex I. Assistance should mainly focus on assisting the beneficiaries listed in Annex I to strengthen democratic institutions and the rule of law, reform the judiciary and public administration, respect fundamental and minority rights and promote gender equality, tolerance, social inclusion and non-discrimination. Assistance should also support the key principles and rights as defined in the European Pillar of Social Rights.17 Assistance should continue to support their efforts to advance regional, macro-regional and cross-border cooperation as well as territorial development, including through implementation of Union macro-regional strategies. It should also enhance their economic and social development and economic governance, underpinning a smart, sustainable and inclusive growth agenda, including through implementation of regional development, agriculture and rural development, social and employment policies and the development of the digital economy and society, also in line with the flagship initiative Digital Agenda for the Western Balkans. _________________ 17 European Pillar of Social Rights solemnly proclaimed by the European Parliament, the Council and the Commission at the Gothenburg Social Summit for Fair Jobs and Growth, Gothenburg 17 November 2017.
Amendment 97 #
2018/0247(COD)
Proposal for a regulation
Recital 10
Recital 10
(10) It is essential to further step up cooperation on migration including border managementrelated issues such as border control and protection, ensuring access to international protection, sharing relevant information, strengthening the development benefits of migration, facilitating legal and labour migration, enhancing border control and pursuing our effort in the fight against irregular migration, trafficking in human beings and migrant smuggling.
Amendment 105 #
2018/0247(COD)
Proposal for a regulation
Recital 13
Recital 13
(13) The beneficiaries listed in Annex I need to be better prepared to address global challenges, such as sustainable development and climate change, and align with the Union's efforts to address those issues. Reflecting the importance of tackling climate change in line with the Union's commitments to implement the Paris Agreement and the Sustainable Development Goals (SDGs), this Programme should contribute to mainstream climate action in the Union's policies and to the achievement of an overall target of 25 % of the EU budget expenditures supporting climate objectives. Actions under this Programme are expected to contribute 16 % of the overall financial envelope of the Programme to climate and environmental objectives. Relevant actions will be identified during the Programme's preparation and implementation, and the overall contribution from this Programme should be part of relevant evaluations and review processes.
Amendment 130 #
2018/0247(COD)
Proposal for a regulation
Recital 29 a (new)
Recital 29 a (new)
(29 a) Cross border cooperation programmes are the most visible programmes of the Instrument of Pre- Accession Assistance as well as the well- known by citizens thus cross border cooperation programmes could significantly improve the visibility of the EU funded projects in the candidate states;
Amendment 150 #
2018/0247(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 2 – point a
Article 3 – paragraph 2 – point a
(a) To strengthen the rule of law, democracy, the respect of human rights including the rights of persons belonging to national, ethnic, linguistic and other minorities, fundamental rights and international law, civil society and security as well as improvestem migration management including border managementd enhance border control and protection;
Amendment 203 #
2018/0247(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1
Article 6 – paragraph 1
1. The enlargement policy framework defined by the European Council and the Council, the agreements that establish a legally binding relationship with the beneficiaries listed in Annex I, as well as relevant resolutions of the European Parliament, communications of the Commission or joint Communications of the Commission and the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, shall constitute the overall policy framework for the implementation of this regulation. The Commission shall ensure coherence between the assistance and the overall enlargement policy framework. The Commission shall ensure overall political coordination of the Union's external action, the utilisation of funds as well as its consistency and effectiveness, by means of this Regulation. The Commission and its relevant Directorate- General shall therefore coordinate programming under this Regulation and contribute to the management cycle fort his Regulation, within the framework of the policy objectives set out in Article 3.
Amendment 211 #
2018/0247(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2
Article 6 – paragraph 2
2. Programmes and actions under this Regulation shall mainstream climate change, environmental protection and, gender equality, cultural and linguistic diversity and shall, where applicable, address interlinkages between Sustainable Development Goals34 , to promote integrated actions that can create co- benefits and meet multiple objectives in a coherent way. _________________ 34 https://ec.europa.eu/europeaid/policies/sust ainable-development-goals_en
Amendment 263 #
2018/0247(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 1
Article 9 – paragraph 1
1. Up to 35 % of the financial envelope shall be indicatively allocated to cross- border cooperation programmes between the beneficiaries listed in Annex I and the Member States, in line with their needs and priorities.
Amendment 265 #
2018/0247(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 2
Article 9 – paragraph 2
2. The Union co-financing rate at the level of each priority shall not be highlesser than 85 % of the eligible expenditure of a cross-border cooperation programme. For technical assistance the Union co-financing rate shall be 100%.
Amendment 327 #
2018/0247(COD)
Proposal for a regulation
Annex II – paragraph 1 – point a
Annex II – paragraph 1 – point a
(a) Establishing and promoting from an early stage the proper functioning of the institutions necessary in order to secure the rule of law. Interventions in this area shall aim at: establishing independent, accountable and efficient judicial systems, including transparent and merit-based recruitment and promoting judicial cooperation, evaluation and promotion systems and effective disciplinary procedures in cases of wrongdoing; ensuring the establishment of robust systems to protect the borders, managestem migration flows and provide asylum to those in need; developing effective tools to prevent and fight organised crime, trafficking in human beings, migrants smuggling, money laundering/financing of terrorism and corruption; promoting and protecting human rights, rights of persons belonging to minorities including Roma as well as lesbian, gay, bisexual, transgendernational, ethnic, linguistic and other minorities including Roma, promoting and protecting cultural and lintersex personsguistic diversity, fundamental freedoms,rights including freedom of the media and data protection.
Amendment 368 #
2018/0247(COD)
Proposal for a regulation
Annex III – paragraph 1 – point a
Annex III – paragraph 1 – point a
(a) promoting employment, labour mobility and social and cultural inclusion across borders through, inter alia: integrating cross-border labour markets, including cross-border mobility; joint local employment initiatives; information and advisory services and joint training; gender equality; equal opportunities; promotion and protection of linguistic and cultural diversity, integration of immigrants' communities and vulnerable groups; investment in public employment services; and supporting investment in public health and social services;
Amendment 52 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Recital 5
Recital 5
(5) Young people should be provided with easily accessible and inclusive opportunities to engage in solidarity activities, which could enable them to express their commitment to the benefit of communities while acquiring useful experience, skills and competences for their personal, educational, social, civic and professional development, thereby improving their employability. Those activities should also support the mobility of young volunteers, trainees and workers.
Amendment 55 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Recital 6
Recital 6
(6) The solidarity activities offered to young people should be of high quality, in the sense that they should respond to unmet societal needs, contribute to strengthening communities, offer young people the opportunity to acquire valuable knowledge and competences, be financially accessible to young people, and be implemented in safe and healthy conditions. Dialogue with local and regional authorities and stakeholders should be encouraged in order to best determine unmet societal needs and ensure a needs-oriented programme.
Amendment 87 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Recital 15
Recital 15
(15) Particular attention should be given to ensuring the quality of the activities and other opportunities offered under the European Solidarity Corps, in particular by offering training, language support, insurance, administrative and post-activity support to participants as well as the validation of the knowledge, skills and competences acquired through their European Solidarity Corps experience. Security and safety of the volunteers remain of paramount importance and volunteers should not be deployed to operations conducted in the theatre of international and non-international armed conflicts. Due consideration should also be given to the safety and interests of beneficiaries. Activities involving direct contact with children should be guided by the “best interests of the child” principle and should be subject, where appropriate, to background checks or other measures with a view to ensure child safeguarding.
Amendment 98 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Recital 18
Recital 18
(18) Any entity willing to participate in the European Solidarity Corps should receive a quality label provided that the appropriate conditions are fulfilled. The process that leads to the attribution of a quality label should be carried out on a continuous basis by the implementing bodies of the European Solidarity Corps. The attributed quality label should be reassessed periodically and could be revoked if, in the context of the checks to be performed, the conditions that led to its attribution were found to be no longer fulfilled, taking account of the main fields where solidarity is developing in the Member States.
Amendment 108 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Recital 23
Recital 23
(23) The European Solidarity Corps Portal should be continuously developed in order to ensure easy access to the European Solidarity Corps and to, in accordance with the standards established by Directive (EU) 2016/2102 of the European Parliament and of the Council of 26 October 2016 on the accessibility of the websites and mobile applications of public sector bodies. The European Solidarity Corps Portal provides a one-stop shop for both interested individuals and organisations as regards, inter alia, registration, identification and matching of profiles and opportunities, networking and virtual exchanges, online training, language and post-activity support as well as other useful functionalities, which may arise in the future. While a one-stop shop provides the advantage of integrated access to diverse activities, individuals may encounter physical, social and other obstacles in acceding the European Solidarity Corps Portal. In order to overcome such obstacles, participating organisations should provide participants with registration support.
Amendment 128 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Recital 36
Recital 36
(36) In compliance with the Financial Regulation, the Commission should adopt work programmes and inform the European Parliament and the Council thereofGiven that the Programme is implemented over a seven-year period, it is necessary to provide for adequate flexibility to enable adaptation to changing realities and political priorities for the implementation of solidarity activities under the strands of the Programme. As such, the Regulation does not define in detail how the actions will be designed, nor does it prejudge political priorities or respective budgetary priorities for the next seven years. Instead, the secondary policy choices and priorities, including details of specific actions, to be implemented through the different activities, should be determined through an annual work programme in compliance with the Financial Regulation. The work programme should also set out the measures needed for their implementation in line with the general and specific objectives of the Programme, the selection and award criteria for grants, as well as all other elements required. Work programmes and any amendments to them should be adopted by implementing acts in accordance with the examination procedure. means of a delegated act. To ensure equal participation in the preparation of delegated acts, the Commission, when preparing and drawing up delegated acts, should carry out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level and ensure a simultaneous, timely and appropriate transmission of relevant documents to the European Parliament and to the Council.
Amendment 136 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Recital 45
Recital 45
Amendment 148 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 1
Article 2 – paragraph 1 – point 1
(1) ‘solidarity activity’ means an easily accessible, high- quality temporary, inclusive and adequately funded activity contributing to the achievement of the objectives of the European Solidarity Corps, which may take the form of volunteering, traineeships, jobs, solidarity projects and networking activities in various fields, including those referred to in paragraph 13, ensuring the European added value and compliance with health and safety regulations;
Amendment 157 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 4
Article 2 – paragraph 1 – point 4
(4) ‘young people with fewer opportunities’ means young people facing some obstacles that preventhinder them from having effective access to opportunities under the Programme for economic, social, cultural, geographical or health reasons or for reasons such as disabilities and educational difficulties;
Amendment 208 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 a (new)
Article 3 – paragraph 3 a (new)
3a. The operational objectives and corresponding policy priorities of the actions to be implemented through the activities under the strands shall be specified in detail in the annual work programme to be adopted pursuant to Article 18.
Amendment 214 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 2 a (new)
Article 4 – paragraph 2 a (new)
2a. The Annual Work Programme adopted pursuant to Article 18 shall include a list of activities that are potentially harmful to participants, beneficiaries and society, or inappropriate for participants, which shall not be carried out in the framework of the Programme or which shall be subject to special training, background checks or other measures.
Amendment 217 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point a
Article 5 – paragraph 1 – point a
(a) reinforcing the capacities of the participating organisations to offer good quality, easily accessible and adequately funded projects to an increasing number of European Solidarity Corps participants;
Amendment 228 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 2 – point d
Article 5 – paragraph 2 – point d
(d) the establishment, maintenance and updating of than accessible European Solidarity Corps Portal and other relevant online services as well as the necessary IT support systems and web-based tools in line with the accessibility requirements of Directive (EU) 2016/2102 of the European Parliament and of the Council of 26 October 2016 on the accessibility of the websites and mobile applications of public sector bodies.
Amendment 257 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 2 a (new)
Article 12 – paragraph 2 a (new)
2a. To allow for flexibility and adaptation of the indicative budgetary breakdown by activities under Article 12a the Commission shall adopt delegated acts in accordance with Article 29. The delegated acts adopted under this article shall reflect the new political priorities by readjusting the breakdown respecting a maximum margin of 20%.
Amendment 293 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 1 a (new)
Article 17 – paragraph 1 a (new)
Grant requests shall be submitted to the national agency of the country where the organisation is based. Grant requests for activities organised by Europe-wide or international organisations, activities of volunteering teams in priority fields identified at European level and activities in support of humanitarian aid operations in third countries shall be submitted to the Education, Audiovisual and Culture Executive Agency of the European Commission.
Amendment 294 #
2018/0230(COD)
1. The secondary policy choices and priorities, including details of specific actions outlined in Articles 4 to 11, shall be determined on an annual basis through a work programme as referred to in Article [110] of the Financial Regulation. The work programme shall also set out the Programme’s implementation. In addition, the work programme shall give an indication of the amount allocated to each action and of the distribution of funds between the Member States and third countries associated to the Programme for the actions to be managed through the national agency. The Commission shall be empowered to adopt the work programme by means of a delegated act in accordance with Article 29. 2. The Programme shall be implemented by work programmes referred to in [Article 110] of the Financial Regulation. In addition, the work programme shall give an indication of the amount allocated to each action and of the distribution of funds between the Member States and third countries associated to the Programme for the actions to be managed through the national agency. The work programme shall be adopted by the Commission by means of an implementing act. Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 30.
Amendment 298 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 2
Article 20 – paragraph 2
2. The inmid-terim revaluationiew of the Programme shall be performed once there is sufficient information available about the implementation of the Programme, but no later than four years after the start of the programme implementation30 June 2024. It shall also be accompanied by a final evaluation of the predecessor programme.
Amendment 300 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 3 a (new)
Article 20 – paragraph 3 a (new)
3a. The Commission shall, if necessary and on the basis of the mid- term review and implementation reports submitted by Member States, propose a revision of the Regulation to be adopted under the ordinary legislative procedure. The Commission shall appear before the competent committee of the European Parliament to report on the mid-term review, including with respect to its decision on whether a revision of the Regulation is required.
Amendment 319 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Article 29 – paragraph 2
Article 29 – paragraph 2
2. The power to adopt delegated acts referred to in Articles 12, 18 and 19 shall be conferred on the Commission for the duration of the Programme.;
Amendment 320 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Article 29 – paragraph 3
Article 29 – paragraph 3
3. The delegation of power referred to in Articles 12, 18 and 19 may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council. A decision to revoke shall put an end to the delegation of the power specified in that decision. It shall take effect the day following the publication of the decision in the Official Journal of the European Union or at a later date specified therein. It shall not affect the validity of any delegated acts already in force.
Amendment 321 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Article 29 – paragraph 6
Article 29 – paragraph 6
6. A delegated act adopted pursuant to Articles 12, 18 and 19 shall enter into force only if no objection has been expressed either by the European Parliament or the Council within a period of two months of notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object. That period shall be extended by two months at the initiative of the European Parliament or of the Council.
Amendment 58 #
2018/0227(COD)
Proposal for a regulation
Recital 10
Recital 10
(10) The general objective of the Programme should be to support the digital transformation of industry and to foster better exploitation of the industrial potential of policies of innovation, and research and technological developmentpolicies, as well as the full use of R&D results, technological development and European and international standards, for the benefit of businesses and citizens all over the Union. The programme should be structured into five Specific Objectives reflecting key policy areas, namely: high- performance computing, cybersecurity, artificial intelligence, advanced digital skills, and deployment, best use of digital capacities and interoperability. For all these areas, the Programme should also aim at better aligning Union, Member States and regional policies, and pooling of private and industrial resources in order to increase investment and develop stronger synergies.
Amendment 86 #
2018/0227(COD)
Proposal for a regulation
Recital 27
Recital 27
(27) In its resolution of 1 June 2017 on digitising European industry67 the European Parliament stated that education, training and lifelong learning are the cornerstone of social cohesion in a digital society. It emphasised as well the importance of basic digital skills which should encompass knowledge of the possibilities that digital skills offer, advanced use of basic digital tools, safe internet behaviour and search methodologies to identify credible sources, and promote awareness-raising about rights online. It would also contribute to allowing citizens to have a critical understanding of different forms of digital media and thereby increasing and enhancing the resources and opportunities offered by ‘digital literacy’. _________________ 67 Document ref. A8-0183/2017, available at: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDo c.do?type=TA&language=EN&reference= P8-TA-2017-0240
Amendment 105 #
2018/0227(COD)
Proposal for a regulation
Recital 35 a (new)
Recital 35 a (new)
(35a) Furthermore historical and cultural sites are often not easily accessible for persons with disabilities. The Programme could therefore contribute to support digital initiatives aiming at improving engagement and making cultural experiences, sites and artefacts throughout Europe more accessible to persons with disabilities, regardless of geographical location.
Amendment 124 #
2018/0227(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1 – point a
Article 6 – paragraph 1 – point a
(a) support, together with Member States, the procurement of advanced cybersecurity equipment, tools and data infrastructures in full compliance with data protection legislation supported by the development of voluntary standards;
Amendment 37 #
2018/0224(COD)
Proposal for a regulation
Recital 2
Recital 2
(2) To deliver scientific, economic, cultural and societal impact in pursuit of this general objective, the Union should invest in research and innovation through Horizon Europe - a Framework Programme for Research and Innovation 2021-2027 (the ‘Programme’) to support the creation and diffusion of high-quality knowledge and technologies, to strengthen the impact of research and innovation in developing, supporting and implementing Union policies, to support the uptake of innovative solutions in industry andwhilst achieving the goal of establishing a more inclusive, educated and creative society to address global challenges and promote industrial competitiveness; to foster all forms of innovation, including breakthrough innovation, and strengthen market deployment of innovative solutions; and optimise the delivery of such investment for increased impact within a strengthened European Research Area.
Amendment 39 #
2018/0224(COD)
Proposal for a regulation
Recital 2 a (new)
Recital 2 a (new)
(2a) Cultural and creative sectors, mostly made of SMEs, have a clear strategic potential, especially within the context of digital innovation, in view of their specific dual nature: as an important driver of economic and employment development and a tool for preserving and protecting European linguistic and cultural diversity.
Amendment 44 #
2018/0224(COD)
Proposal for a regulation
Recital 8 a (new)
Recital 8 a (new)
(8a) Universities and higher education institutions play a fundamental role within the fields of the humanities, sciences and technologies by fulfilling and promoting excellence, in both training and research.
Amendment 53 #
2018/0224(COD)
Proposal for a regulation
Recital 15
Recital 15
(15) The Programme should seek synergies with other Union programmes, from their design and strategic planning, to project selection, management, communication, dissemination and exploitation of results, to monitoring, auditing and governance, as well as ensuring interoperability. With a view to avoiding overlaps and duplication and increasing the leverage of Union funding, transfers from other Union programmes to Horizon Europe activities can take place. In such cases they will follow Horizon Europe rules.
Amendment 59 #
2018/0224(COD)
Proposal for a regulation
Recital 16 a (new)
Recital 16 a (new)
Amendment 64 #
2018/0224(COD)
Proposal for a regulation
Recital 23
Recital 23
(23) The EIT, primarily through its Knowledge and Innovation Communities (KICs), should aim at strengthening innovation ecosystems that tackle global challenges, by fostering the integration of business, research, higher education and entrepreneurship. The EIT should foster innovation in its activities and should support the integration of higher education within the innovation ecosystem, in particular by: stimulating entrepreneurial education,; fostering strong non- disciplinary collaborations between industry and academia; and identifying prospective skills for future innovators to address global challenges, which includes advanced digital and innovation skills. Support schemes provided by the EIT should benefit to EIC beneficiaries, while start-ups emerging from EIT KICs should have access to EIC actions. While the EIT’s focus on innovation ecosystems should make it naturally fit within the pillar 'Open Innovation' pillar, the planning of its KICs should be aligned through the strategic planning process with the pillar 'Global Challenges and Industrial Competitiveness' pillar. Cooperation with Pillar II and the missions under development is also important; the development of a smoothly- functioning distribution of tasks and coordination between the EIC (European Innovation Council) and the EIT is also important if overlapping is to be avoided.
Amendment 76 #
2018/0224(COD)
Proposal for a regulation
Recital 28
Recital 28
(28) The activities developed under the Programme should aim at eliminating gender inequalities and, enhancing family/work life balance, promoting equality between women and men in, as well as ensuring accessibility of researchers with disabilities to, research and innovation, in compliance with Articles 2 and 3 of the Treaty on European Union and Article 8 of the TFEU. The genderse dimensions should be adequately integrated in research and innovation content and followed through at all stages of the research cycle.
Amendment 80 #
2018/0224(COD)
Proposal for a regulation
Recital 37 a (new)
Recital 37 a (new)
(37a) Another priority is greater participation in the framework programme by the EU13 Member States which joined the EU later, an increase in funding allocated to widening actions, and integrating widening as a horizontal viewpoint into Pillar II and Pillar III; it would be worth considering the development of targeted measures which would also put those countries in an advantageous position in the 'Open Innovation' Pillar.
Amendment 81 #
2018/0224(COD)
Proposal for a regulation
Recital 37 b (new)
Recital 37 b (new)
(37b) As regards impact, serious consideration should also be given to socio-economic exploitation and openness in the broadest sense, and the composition of the evaluator panels must be as balanced as possible, including from a geographical perspective.
Amendment 88 #
2018/0224(COD)
(b) cluster 'Inclusive and Secur, Educated and Creative Society';
Amendment 96 #
2018/0224(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 1
Article 9 – paragraph 1
1. The financial envelope for the implementation of the Framework Programme for the period 2021 – 2027 shall be EUR 94 1120 000 000 000 in curreonstant prices for the specific programme referred to in Article 1(3)(a) and, in addition, the amount for the specific programme referred to in Article 1(3)(b), as laid down in Regulation…. establishing the European Defence Fund.
Amendment 98 #
2018/0224(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 2 – point a – point 2
Article 9 – paragraph 2 – point a – point 2
(2) EUR 6 811 300 000 000 for Marie Skłodowska-Curie Actions;
Amendment 99 #
2018/0224(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 2 – point a – point 3
Article 9 – paragraph 2 – point a – point 3
(3) EUR 2 43 900 000 000 for research infrastructures;
Amendment 100 #
2018/0224(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 2 – point b – point 2
Article 9 – paragraph 2 – point b – point 2
(2) EUR 2 83 300 000 000 for cluster 'Inclusive and Secur, Educated and Creative Society';
Amendment 148 #
2018/0224(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – point 2 – paragraph 4 – point b – paragraph 1
Annex I – point 2 – paragraph 4 – point b – paragraph 1
Areas of intervention: Democracy; Cultural heritage; Social and economic transformations; Disaster-resilient societies; Protection and Security; CybersecurityCultural and creative industries and sectors; Accessibility for persons with disabilities to all products and services (including education, cultural goods and services, tangible and intangible cultural heritage)
Amendment 154 #
2018/0224(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – point 2 – paragraph 4 – point c – paragraph 1
Annex I – point 2 – paragraph 4 – point c – paragraph 1
Areas of intervention: Manufacturing technologies; Digital technologies; Cultural and Creative industries - e.g. Augmented reality/Virtual reality, immersive environments, human computer interfaces, Internet Protocol and Cloud infrastructures, 5G, new media; Management of copyright and other intellectual property; Advanced materials; Artificial intelligence and robotics; Next generation internet; High performance computing and Big Data; Circular industries; Low carbon and clean industry; Space
Amendment 165 #
2018/0224(COD)
Proposal for a regulation
Annex II – paragraph 2 – indent 5
Annex II – paragraph 2 – indent 5
– Training and mobility action: action geared towards improvement of skills, knowledge and career prospects of researchers based on mobility between countries, and, if relevant, between sectors or disciplines; greater emphasis should be placed on supporting young researchers and talented young people and also on developing digital capabilities;
Amendment 84 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Title 1
Title 1
Proposal for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL establishing 'Erasmus+': the Union programme for education, training, youth and sport and repealing Regulation (EU) No 1288/2013 (Text with EEA relevance) (This amendment applies throughout the text. Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.)
Amendment 92 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Recital 2
Recital 2
(2) In its Communication on Strengthening European Identity through Education and Culture of 14 November 2017, the Commission put forward its vision to work towards a European Education Area by 2025, in which learning would not be hampered by borders; a Union, where spending time in another Member State for purposes of studying and learning in any form or setting would become the standard and where, in addition to one's mother tongue, speaking two other languages would become the norm; a Union in which people would have a strong sense of their identity as Europeans, of Europe's cultural heritage and its diversity. In this context, the Commission emphasised the need to boost the tried-and- tested Erasmus+ programme in all categories of learners that it already covers and to reaching out to learners with fewer opportunities. from disadvantaged backgrounds and people with disabilities and other special needs.
Amendment 108 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Recital 8
Recital 8
(8) In its Communication on 'A modern budget for a Union that protects, empowers and defends - the multiannual financial framework for 2021-2027'26 adopted on 2 May 2018, the Commission called for greater investment in people and a stronger “"youth”" focus in the next financial framework, notably by more than doubling the size of the 2014-2020 and recognised that the Erasmus+ Programme, has been one of the Union’s most visible success stories. The focus of the new Programme should be on inclusiveness, and toDespite that overall success, the 2014- 2020Programme remained unable to meet the high demand for funding and suffered from low project success rates. To remedy those shortcomings, it is necessary to increase the multiannual budget for the successor Programme to the 2014- 2020Programme. Moreover, the successor Programme aims to boost social inclusion by reaching more young people with fewer opportunities. This should allow more young people to move to another country to learn or work. people from disadvantaged backgrounds and people with disabilities and other special needs, and incorporates a number of new and ambitious initiatives. Therefore, it is necessary to triple the budget, in constant prices, for the successor Programme as compared to the multiannual financial framework for the period 2014-2020. _________________ 26 COM(2018) 321 final.
Amendment 116 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Recital 9
Recital 9
(9) In this context, it is necessary to establish the successor programme for education, training, youth and sport (the 'Programme') of the 2014-2020 Erasmus + programme established by Regulation (EU) No 1288/2013 of the European Parliament and the Council27 . The integrated nature of the 2014-2020 programme covering learning in all contexts - formal, non- formal and informal, and at all stages of life - should be maintained to boost flexible learning paths allowing individuals to develop thosee skills and competences that are necessary to face the challenges of the twenty-first century. and make the most of the opportunities of the twenty-first century. In connection with this, it is necessary to create a framework that coordinates and supports the career orientation of young people and also the development of their skills which are necessary for the labour market. _________________ 27 Regulation (EU) No 1288/2013 of the European Parliament and the Council of 11 December 2013 establishing 'Erasmus+': the Union programme for education, training, youth and sport and repealing Decisions No 1719/2006/EC, No 1720/2006/EC and No 1298/2008/EC (OJ L 347, 20.12.2013, p. 50).
Amendment 137 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Recital 13
Recital 13
(13) The Programme should take into account the Union work plan for sport which is the cooperation framework at Union level in the field of sport for the years […]32 . Coherence and complementarity should be ensured between the Union work plan and actions supported under the Programme in the field of sport. There is a need to focus in particular on grassroots sports, taking into account the important role that sports play in promoting physical activity and healthy lifestyle, social inclusion and equality. The Programme should contribute to promote European common values through sport, good governance and integrity in sport, sustainability and good environmental practices in sport, as well as education, training and skills in and through sport. _________________ 32 [Reference]. [Reference].
Amendment 144 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Recital 14 a (new)
Recital 14 a (new)
(14a) In order to maximise the effectiveness of European funding and policy support, it is important to foster synergies and complementarity across all relevant programmes in a coherent manner. These synergies should result in simplified application procedures at the implementation level.
Amendment 160 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Recital 16
Recital 16
(16) The Programme should be more inclusive by improving its outreach to those with fewer opportunities, including throughparticipation rates among people from disadvantaged backgrounds and people with disabilities and other special needs. Therefore, national agencies should develop inclusion strategies to improve outreach and, where appropriate, adjust grant levels to make the Programme more accessible. Synergies with other European programmes, such as the European Social Fund+, and relevant national programmes should be exploited. Other mechanisms for enhancing inclusion should also be used, including by providing more flexible learning mobility formats, and by fostering participation of small organisations, in particular newcomers and community-based grassroots organisations that work directly with disadvantaged learners of all ages. Virtual formats, such as virtual cooperation, blended and virtual mobility, should be promoted to reach more participants, in particular those with fewer opportunities and those for whom moving physically to a country other than their country of residence would be an obstacle.
Amendment 163 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Recital 16 a (new)
Recital 16 a (new)
(16a) Virtual formats, such as virtual cooperation, blended learning and virtual learning, should be promoted in order to reach more participants, in particular those for whom moving physically to a country other than their country of residence would be an obstacle. Virtual learning and blended learning tools, in particular those used for language learning, should be made as widely available as possible, both in support of mobility activities and for those people who are not engaged in mobility activities, but who would benefit from using those tools.
Amendment 184 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Recital 17 a (new)
Recital 17 a (new)
(17a) It is important that the Programme deliver European added value. Therefore, actions and activities should demonstrate European added value. It should be possible to demonstrate European added value in a number of ways, in particular through the transnational character of the actions, their complementarity and synergies with other Union programmes and policies, their contribution to the effective use of Union transparency and recognition tools, their contribution to the development of Union-wide quality assurance standards, their contribution to the development of Union-wide common standards in education and training programmes, and their promotion of multilingualism and of a European sense of belonging.
Amendment 188 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Recital 18
Recital 18
(18) The international dimension of the Programme should be boosted aiming at offering a greater number of opportunities for mobility, cooperation and policy dialogue with third countries not associated to the Programme. Building on the successful implementation of international higher education and youth activities under the predecessor programmes in the fields of education, training and youth, the international mobility activities should be extended to other sectors, such as in vocational education and training and sport.
Amendment 193 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Recital 20
Recital 20
(20) The Programme should reinforce existing learning mobility opportunities, notably in those sectors where the Programme could have the biggest efficiency gains, to broaden its reach and meet the high unmet demand. This should be done notably by increasing and facilitating mobility activities for higher education students, school pupils and learners in vocational education and training. Mobility of low-skilled adult learners should be embedded in partnerships for cooperation. Mobility opportunities for youth participating in non-formal learning activities should also be extended to reach more young people. Mobility of staff in education, training, youth and sport should also be reinforced, considering its leverage effect. In line with the vision of a true European Education Area, the Programme should also boost mobility and exchanges and promote student participation in educational and, cultural and sport activities by supporting digitalisation of processes,digitalising processes to facilitate application procedures and participation in the Programme, by developing user-friendly online systems based on best practice and by creating new tools such as the European Student Card. This initiative can be an important step in making mobility for all a reality first by enabling higher education institutions to send and receive more exchange students while still enhancing quality in student mobility and also by facilitating students' access to various services (library, transport, accommodation) before arriving at the institution abroad.
Amendment 207 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Recital 21
Recital 21
(21) The Programme should encourage youth participation in Europe's democratic life, including by supporting participation projects for young people to engage and learn to participate in civic society, raising awareness about European common values including fundamental rights, bringing together young people and decision- makers at local, national and Union level, as well as contributing to the European integration process. In that regard, the Programme should foster synergies with the European Solidarity Corps.
Amendment 218 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Recital 22
Recital 22
(22) The Programme should offer young people more opportunities to discover Europe through learning experiences abroad. Eighteen year olds, in particular those with fewer opportunitie under the new initiative entitled DiscoverEU. Young people who have recently completed secondary education, in particular those from disadvantaged backgrounds and with disabilities and other special needs, should be given the chance to have a first-time, short- term individual or group experience travelling throughout Europe in the frame of anas part of a non-formal or informal educational activity aimed at fostering their sense of belonging to the European Union and discovering its cultural diversityand linguistic diversity. That initiative should have a robust and verifiable learning component. The Programme should identify bodies in charge of reaching out and selecting the participants and support activities to foster the learning dimension of the experience.
Amendment 226 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Recital 23
Recital 23
(23) The Programme should also enhance the learning of languages (including less widely used languages), in particular through widened use of online tools, as e-learning offers additional advantages for language learning in terms of access and flexibility.
Amendment 235 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Recital 25
Recital 25
(25) In its Conclusions of the 14 of December 2017, the European Council called on Member States, the Council and the Commission to take forward a number of initiatives to elevate European cooperation in education and training to a new level, including by encouraging the emergence by 2024 of 'European Universities', consisting in bottom-up excellence-driven (concerning all missions of universities, not only research) networks of universities across the Union. The Programme should support these European Universities, ensuring also the necessary balance.
Amendment 240 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Recital 27
Recital 27
(27) To increase the use of virtual cooperation activities, the Programme should support a more systematic use of theexisting online platforms such as eTwinning, the School Education Gateway, the Electronic Platform for Adult Learning in Europe, the European Youth Portal and the online platform for higher education. The Programme should also encourage the development of new online platforms to strengthen and modernise the delivery of education, training and youth policy at European level if they are providing genuine added-value.
Amendment 248 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Recital 28
Recital 28
(28) The Programme should contribute to facilitating transparency and automatic mutual recognition of skills and, qualifications and diplomas, as well as the transfer of credits or unitsother proof of learning outcomes, to foster quality assurance and to support validation of non-formal and informal learning, skills management and guidance. In this regard, the Programme should also provide support to contact points and networks at national and Union level that facilitate cross-European exchanges as well as the development of flexible learning pathways between different fields of education, training and youth and across formal and non-formal settings.
Amendment 261 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Recital 31
Recital 31
(31) It is important to stimulate teaching, learning and research in European integration matters, as well as to promote debates on these matters through the support of Jean Monnet actions in the fields of higher education but also in otherall fields of education and training. Fostering a sense of European identityEuropean sense of belonging and commitment is particularly important at times whengiven the challenges to the common values on which the Union is founded, and which form part of oura common European identity, are put to the test, and whennd considering that citizens are showing low levels of engagement. The Programme should continue to contribute to the development of excellence in European integration studies and, at the same time, to enhance the engagement of the wider learning community and the general public with European integration.
Amendment 269 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Recital 33
Recital 33
(33) This Regulation lays down a financial envelope for the entire duration of the Programme which is to constitute the prime reference amount, within the meaning of [reference to be updated as appropriate Point 17 of the Interinstitutional Agreement between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline, on cooperation in budgetary matters and on sound financial management34 ], for the European Parliament and the Council during the annual budgetary procedure. _________________ 34It should be ensured that, from 2021, there is a significant increase in the annual budget for the Programme, in comparison to the 2014-2020 multiannual financial framework, followed by linear and gradual growth in annual allocations. Such a budgetary profile will help to ensure wider access from the very beginning of the 2021-2027 multiannual financial framework period and avoid disproportionate increases in the final years that might be difficult to absorb. _________________ 34 OJ L […], […], p. […]. OJ L […], […], p. […].
Amendment 273 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Recital 34
Recital 34
(34) Within a basic envelope for actions to be managed by the national agencies in the field of education and training, a breakdown of minimum allocation per sector (higher education, school education, vocational education and training and adult education) should be defined in order to guarantee a critical mass of appropriations to reach the intended output and results in each of these sectors. The exact budget allocation by action and initiative should be laid down in the work programme.
Amendment 284 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Recital 40
Recital 40
(40) In complianceGiven that the Programme is to be implemented over a seven-year period, it is necessary to provide for adequate flexibility in order to enable it to adapt to changing realities and political priorities within the Financial Regulation, the Commission should adopt work programmes and inform the European Parliament andfield of education, training, youth and sport. Therefore, this Regulation does not define in detail how initiatives are to be designed and it does not prejudge political priorities or respective budgetary priorities for the next seven years. Instead, the secondary policy choices and priorities, including details of specific initiatives, should be determined by means of work programmes in compliance with the CouFinancial thereofRegulation. The work programme should also set out the measures needed for their implementation in line with the general and specific objectives of the Programme, the selection and award criteria for grants, as well as all other elements required. Work programmes and any amendments to them should be adopted by implementing acts in accordance with the examination proceduremeans of a delegated act. It is of particular importance that the Commission carry out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level, and that those consultations be conducted in accordance with the principles laid down in the Interinstitutional Agreement on Better Law-Making. In particular, to ensure equal participation in the preparation of delegated acts, the European Parliament and the Council receive all documents at the same time as Member States' experts, and their experts systematically have access to meetings of Commission expert groups dealing with the preparation of delegated acts.
Amendment 286 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Recital 40 a (new)
Recital 40 a (new)
(40a) The Commission, in conjunction with the national agencies, should monitor and report on the implementation of the Programme, both during the Programme's lifetime and after its completion. In particular, the Commission should carry out a mid-term review of the Programme accompanied, where appropriate, by a legislative proposal to amend this Regulation.
Amendment 289 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Recital 41
Recital 41
(41) Pursuant to paragraph 22 and 23 of the Inter-institutional agreement for Better Law-Making of 13 April 201638, there is a need to evaluate the Programme on the basis of information collected through specific monitoring requirements, while avoiding overregulation and administrative burdens, in particular on Member States. Such requirements should include specific, measurable and realistic indicators which can be measured over time as a basis for evaluating the effects of the Programme on the ground. _________________ 38 Interinstitutional Agreement between the European Parliament, the Council of the European Union and the European Commission on Better Law-Making of 13 April 2016 (OJ L 123, 12.5.2016, p. 1).
Amendment 301 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Recital 46
Recital 46
(46) Member States should endeavour to adopt all appropriate measures to remove legal and administrative obstacles to the proper functioning of the Programme. This includes resolving, where possible, and without prejudice to Union law on the entry and residence of third- country nationals issues that create difficulties in obtaining visas and residence permits. In line with Directive (EU) 2016/801 of the European Parliament and of the Council39, Member States are encouraged to establish fast-track admission procedures. _________________ 39 Directive (EU) 2016/801 of the European Parliament and of the Council of 11 May 2016 on the conditions of entry and residence of third-country nationals for the purposes of research, studies, training, voluntary service, pupil exchange schemes or educational projects and au pairing (OJ L 132, 21.5.2016, p. 21).
Amendment 302 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Recital 48
Recital 48
Amendment 311 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Recital 52
Recital 52
(52) While the regulatory framework already allowed Member States and regions to establish synergies in the previous programming period between Erasmus+ and other Union instruments, such as the European structural and investment funds, which also support the qualitative development of education, training and youth systems in the Union, this potential has so far been underexploited, thus limiting the systemic effects of projects and impact on policy. Effective communication and cooperation should take place at national level between the national bodies in charge of managing these various instruments to maximise their respective impact. The pProgramme should allow for active cooperation with these instruments, in particular by ensuring that a high-quality application that cannot be financed under the Programme, owing to insufficient funds, can be immediately considered for financing, without further modification, under the European structural and investment funds. Such cross-programme synergies should enable increased project success rates.
Amendment 324 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 2
Article 2 – paragraph 1 – point 2
(2) 'learning mobility' means moving physically to a country other than the country of residence, in order to undertake study, training or non-formal or informal learning; It may be accompanied by measures such as language support and training and/or be complemented by online learning and virtual cooperation. In some specific cases, it may take the form of learning through the use of information technology and communications tools;
Amendment 329 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 4 a (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 4 a (new)
(4a) 'virtual learning' means the acquisition of skills and knowledge through the use of information and communication tools;
Amendment 331 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 4 b (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 4 b (new)
(4b) 'blended learning' means the acquisition of skills and knowledge through a combination of virtual education and training tools and traditional education and training methods;
Amendment 332 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 6
Article 2 – paragraph 1 – point 6
Amendment 336 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 7
Article 2 – paragraph 1 – point 7
(7) 'higher education student' means any person enrolled at a higher education institution, including at short-cycle, bachelor, master or doctoral level or equivalent. It also covers recent graduate, or any person who has graduated from such an institution within the previous 12 months;
Amendment 339 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 8 a (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 8 a (new)
(8a) ‘sport staff’ means any person or persons involved in the instruction, training or management of a sports team or of several individual sportspeople, either on a paid basis or on a voluntary basis;
Amendment 341 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 9
Article 2 – paragraph 1 – point 9
(9) ‘vocational education and training learner’ means any person enrolled in an initial or continuous vocational education or training programme at any level from secondary up to post-secondary level. It includes the participation of individuals who have recently, or any person who has graduated from such a programme within the last 12 months;
Amendment 346 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 11
Article 2 – paragraph 1 – point 11
(11) ‘adult education’ means any form of non-vocational education for adults after initial education, whether of a formal, non- formal or informal nature. The main objectives of adult education are the transfer of knowledge, competences and skills and the promotion of social inclusion, active citizenship, personal development and well-being;
Amendment 350 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 12
Article 2 – paragraph 1 – point 12
Amendment 358 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 18
Article 2 – paragraph 1 – point 18
(18) ‘higher education institution’ means any type of higher education institutionentity, which, in accordance with national law or practice, offers recognised degrees or other recognised tertiary level qualifications, whatever such establishment may be called as well as any other type of higher education institution which is, or any entity considered by the national authorities as eligible to participate in the Programme, in their respective territories;
Amendment 370 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 23
Article 2 – paragraph 1 – point 23
Amendment 379 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 25
Article 2 – paragraph 1 – point 25
(25) ‘people with fewer opportunitiefrom disadvantaged backgrounds’ means people who facinge obstacles that prevent them from having effective access to opportunities under the Programme for economic, social, cultural, geographical or health reasons, a migrant background or for reasons such as disability and educational difficultieso accessing the Programme on account of their economic or social situation;
Amendment 392 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 a (new)
Article 2 a (new)
Article 2a European added value 1. The Programme shall support only those actions and activities which deliver potential European added value and which contribute to the achievement of the objectives referred to in Article 3. 2. The European added value of the actions and activities of the Programme shall be ensured in particular through their: (a) transnational character, particularly with regard to mobility and cooperation aimed at achieving a sustainable systemic impact; (b) complementarity and synergies with other programmes and policies at national, Union and international level; (c) contribution to the effective use of Union transparency and recognition tools; (d) contribution to the development of Union-wide quality assurance standards, including charters; (e) contribution to the development of Union-wide common standards in education and training programmes; (f) fostering of multilingualism across the Union; (g) promotion of a European sense of belonging.
Amendment 397 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1
Article 3 – paragraph 1
1. The general objective of the Programme is to support the educational, professional and personal development of people in education, training, youth and sport, in Europe and beyond, thereby contributing to sustainable growth, jobs and social cohesion and to strengthening European identity. As such, the Programme shall be a key instrument for building a European education area, supporting the implementation of the European strategic cooperation in the field of education and training, with its underlying sectoral agendasincluding automatic mutual recognition of qualifications, diplomas and learning periods abroad, advancing youth policy cooperation under the Union Youth Strategy 2019-2027 and developing the European dimension in sport.
Amendment 415 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point b a (new)
Article 3 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point b a (new)
(ba) The Commission shall cooperate with the national agencies to ensure the quality and consistency of procedures put in place to implement this Regulation, including by developing common standards for project applications and evaluation, as a continuation of the current practice.
Amendment 417 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 a (new)
Article 3 – paragraph 3 a (new)
3a. The operational objectives and corresponding policy priorities shall be specified in detail in the work programme referred to in Article 19.
Amendment 424 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point d
Article 4 – paragraph 1 – point d
(d) the mobility of adult education staff and adult education learners provided that those learners are participating in a formal adult education programme;
Amendment 434 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point e
Article 4 – paragraph 1 – point e
(e) language learning opportunities, including those supporting of mobility activities.
Amendment 438 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 a (new)
Article 4 – paragraph 1 a (new)
The language learning opportunities referred to in point (e) of the first paragraph shall also be available for virtual mobility actions in the form of virtual learning and blended learning.
Amendment 451 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point d
Article 5 – paragraph 1 – point d
(d) online platforms and tools for virtual cooperation, including the support services for eTwinning and for the electronic platform for adult learning in Europe, as well as tools to facilitate mobility, such as the European Student Card referred to in Article 25(7b).
Amendment 456 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1 – point b
Article 6 – paragraph 1 – point b
(b) the support to Union tools and measures that foster the quality, transparency and recognition of competences, skills and qualifications45 , including Europass; _________________ 45 In particular the single Union framework for the transparency of qualifications and competences ; the European Qualifications Framework; the European Quality Assurance Reference Framework for Vocational Education and Training; the European Credit System for Vocational Education and Training; the European Credit Transfer and Accumulation System; the European Quality Assurance Register for Higher Education; the European Association for Quality Assurance in Higher Education; the European Network of Information Centres in the European Region and National Academic Recognition Information Centres in the European Union; and the Euroguidance networks.
Amendment 470 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1 a (new)
Article 7 – paragraph 1 a (new)
The Commission shall monitor and evaluate the performance of the institutions referred to in point (c) of the first paragraph, paying particular attention to their contribution to supporting teaching, learning, research and debate on European integration and to their European added value. To that end, the Commission shall, by 31 December 2024, provide the European Parliament and the Council with an evaluation report.
Amendment 476 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1 – point d a (new)
Article 8 – paragraph 1 – point d a (new)
(da) intergenerational exchanges between younger and older people.
Amendment 487 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 1 – point a
Article 10 – paragraph 1 – point a
(a) the preparation and implementation of the Union policy agenda on youth, with the support, as relevant, of the Youth Wiki network;
Amendment 504 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 1 – point b
Article 12 – paragraph 1 – point b
(b) not -for -profit sport events aiming, including small-scale events, aimed at further developing the European dimension of sport.
Amendment 508 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 1 – point b
Article 13 – paragraph 1 – point b
(b) policy dialogue and cooperation with relevant key stakeholders, including European non-governmental organisations and international organisations in the field of sport;
Amendment 513 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Chapter 4 a (new)
Chapter 4 a (new)
Amendment 514 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Chapter 4 a (new)
Chapter 4 a (new)
Chapter IVa Inclusion Article 13a Measures to enhance the Programme’s inclusiveness 1. The national agencies shall develop a multiannual national strategy to foster inclusion and to increase participation in the Programme among people from disadvantaged backgrounds, as well as people with disabilities or other special needs. That strategy shall be made public by 30 June 2021. 2. The strategy referred to in paragraph 1 shall pay particular attention to the following elements: (a) possible grant adjustment based on applicants’ needs and precise mobility destination; (b) communication and outreach to the target groups; (c) use of user-friendly language in publicity and application materials; (d) the provision of specific advice and support services to the target groups; and (e) support to grassroots, community- based organisations working directly with the target groups. 3. In order to implement the strategy referred to in paragraph 1, the Commission may adjust or may authorise the national agencies to adjust, on the basis of objective criteria, the grants to support mobility actions under the Programme. 4. Grants for mobility actions shall always cover at least 50 % of the additional costs incurred by the beneficiary specifically as a result of participating in the Programme. 5. Funding available under the European Social Fund+ may be used to top up grants as required.
Amendment 515 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 1
Article 14 – paragraph 1
1. The financial envelope for the implementation of the Programme for the period 2021-2027 shall be EUR 3041 097 000 000 in constant 2018 prices (EUR 46 758 000 000 in current prices).
Amendment 517 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 1 – subparagraph 1 (new)
Article 14 – paragraph 1 – subparagraph 1 (new)
The annual appropriations shall be authorised by the European Parliament and the Council within the limits of the multiannual financial framework.
Amendment 518 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 2 – point a – introductory part
Article 14 – paragraph 2 – point a – introductory part
(a) EUR 24 940 000 00083.14 % of the amount referred to in paragraph 1 for actions in the field of education and training, ofrom which:
Amendment 525 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 2 – point a – point 1
Article 14 – paragraph 2 – point a – point 1
(1) at least EUR 8 640 000 000 should34.6 % shall be allocated to higher education actions referred to in point (a) of Article 4 and point (a) of Article 5;
Amendment 529 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 2 – point a – point 2
Article 14 – paragraph 2 – point a – point 2
(2) at least EUR 5 230 000 00021 % shall be allocated to actions in vocational education and training referred to in point (b) of Article 4 and point (a) of Article 5;
Amendment 534 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 2 – point a – point 3
Article 14 – paragraph 2 – point a – point 3
(3) at least EUR 3 790 000 00015.2 % shall be allocated to school education actions referred to in point (c) of Article 4 and point (a) of Article 5;
Amendment 538 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 2 – point a – point 4
Article 14 – paragraph 2 – point a – point 4
(4) at least EUR 1 190 000 0004.8 % shall be allocated to adult education actions referred to in point (d) of Article 4 and point (a) of Article 5;
Amendment 545 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 2 – point a – point 5
Article 14 – paragraph 2 – point a – point 5
(5) EUR 450 000 000 for1.8 % shall be allocated to Jean Monnet actions referred to in Article 7;
Amendment 548 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 2 – point a – point 5 a (new)
Article 14 – paragraph 2 – point a – point 5 a (new)
(5a) the remaining 22.6 % may be used to finance other actions, in particular centralised actions, in the field of education and training, with their priorities and objectives to be laid down in the work programme referred to in Article 19;
Amendment 555 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 2 – point b
Article 14 – paragraph 2 – point b
(b) EUR 3 100 000 00010.3 % of the amount referred to in paragraph 1 for actions in the field of youth referred to in Articles 8 to 10;
Amendment 560 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 2 – point c
Article 14 – paragraph 2 – point c
(c) EUR 550 000 0001.83 % of the amount referred to in paragraph 1 for actions in the field of sport referred to in Articles 11 to 13; and
Amendment 565 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 2 – point d
Article 14 – paragraph 2 – point d
(d) at least EUR 960 000 0003.4% of the amount referred to in paragraph 1 as a contribution to the operational costs of the national agencies.
Amendment 570 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 2 – subparagraph 1 (new)
Article 14 – paragraph 2 – subparagraph 1 (new)
The remaining 1.5 % that is not allocated under the indicative distribution set out in the first subparagraph may be used for programme support.
Amendment 582 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 6 a (new)
Article 14 – paragraph 6 a (new)
6a. The priorities for budgetary allocation by action as provided for in paragraph 2 shall be determined in the work programme referred to in Article 19.
Amendment 593 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 1 – introductory part
Article 17 – paragraph 1 – introductory part
As regards the actions referred to in Articles 4 to 6, points (a) and (b) of Article 7, and Articles 8 to 10, 12 and 13, the Programme may be open to the participation of the following third countries:.
Amendment 596 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 1 – point a
Article 17 – paragraph 1 – point a
Amendment 597 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 1 – point b
Article 17 – paragraph 1 – point b
Amendment 601 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 2
Article 18 – paragraph 2
Amendment 607 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 5
Article 18 – paragraph 5
Amendment 614 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 1
Article 19 – paragraph 1
The Programme shall be implemented bysecondary policy choices and priorities, including details of specific initiatives outlined in Articles 4 to 13, shall be determined by means of a work programme as referred to in Article [1108] of the Financial Regulation. The work programme shall also set out how the Programme is to be implemented. In addition, the work programme shall give an indication of the amount allocated to each action and of the distribution of funds between the Member States and third countries associated to the Programme for the actions to be managed through the national agency. The work programme shall be adopted by the Commission by means of an implementing act. Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 31Commission is empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 30 in order to supplement this Regulation by adopting the work programme.
Amendment 617 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 21 – title
Article 21 – title
21 Evaluations, mid-term review and revision
Amendment 620 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 21 – paragraph 2
Article 21 – paragraph 2
2. The inmid-terim revaluationiew of the Programme shall be performed once there is sufficient information available about the implementation of the Programme, but no later than four years after the start of the programme implementation. It shall also be accompanied by a final evaluation of the predecessor pin any event no later than 31 December 2024. It shall also be accompanied by a final evaluation of the predecessor programme. The mid-term review, in addition to assessing the overall effectiveness and performance of the Programme, shall pay particular attention to the inclusion measures laid down in Article 13a, efforts made to simplify the Programme for beneficiaries and the new initiatives being implemented under the Programme.
Amendment 622 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 21 – paragraph 3 a (new)
Article 21 – paragraph 3 a (new)
3a. The Commission shall, where necessary and on the basis of the mid- term review, put forward appropriate legislative proposals amending this Regulation. The Commission shall appear before the competent committee of the European Parliament and the competent body of the Council to report on the mid- term review, including with respect to its decision on whether an amendment of this Regulation is required.
Amendment 624 #
2018/0191(COD)
5. The Commission shall communicate the conclustransmit any evaluations ofand the evaluationsmid-term review, accompanied by its observations, to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and to the Committee of the Regions.
Amendment 627 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 22 – paragraph 1
Article 22 – paragraph 1
1. National agencies referred to in Article 24 shall develop a consistent strategy with regard to the effective outreach as well as dissemination and exploitation of results of activities supported under the actions they manage within the Programme, shall assist the Commission in its general task of disseminating information concerning the Programme, including information in respect of actions and activities managed at national and Union level, and its results, and shall inform relevant target groups about the actions and activities undertaken in their country. In carrying out communication and outreach activities and in disseminating information, national agencies shall, in accordance with Article 13a, pay particular attention to people from disadvantaged backgrounds and people with disabilities and other special needs.
Amendment 633 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 22 – paragraph 4 a (new)
Article 22 – paragraph 4 a (new)
Amendment 641 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 24 – paragraph 1 – point b a (new)
Article 24 – paragraph 1 – point b a (new)
(ba) have the requisite expertise to cover all sectors of the Programme;
Amendment 651 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 25 – paragraph 7
Article 25 – paragraph 7
7. Regular meetings shall be organised with the network of national agencies in order to ensure cohernsistent implementation of the Programme across all Member States and all third countries referred to in Article 17 and to ensure the exchange of best practice. Where appropriate, external experts, including representatives of civil society and of third countries associated to the Programme, may be invited to participate in such meetings as observers. The European Parliament shall be invited as an observer to such meetings.
Amendment 653 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 25 – paragraph 7 a (new)
Article 25 – paragraph 7 a (new)
7a. In order to simplify and harmonise the application process, the Commission shall, by 30 June 2024, provide a common, multilingual, one-stop-shop tool for the Programme. That tool shall be made available, both online and on mobile devices, to any entity either benefiting from the Programme or involved in the management of the Programme.
Amendment 654 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 25 – paragraph 7 a (new)
Article 25 – paragraph 7 a (new)
7a. The European Commission shall ensure that projects results are publicly available and widely disseminated in order to promote the exchange of best practice among national agencies, stakeholders and programme beneficiaries.
Amendment 656 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 25 – paragraph 7 b (new)
Article 25 – paragraph 7 b (new)
7b. By 31 December 2021, the Commission shall develop a European Student Card for all students participating in the Programme. By 31 December 2025, the Commission shall make the European Student Card available to all students in the Union.
Amendment 663 #
2018/0191(COD)
4. Actions eligible under the Programme which have been assessed in a call for proposals under the Programme and which comply with the minimum quality requirements of that call for proposals, but which are not financed due to budgetary constraints, may be selectedawarded a Seal of Excellence to acknowledge their high quality, thereby facilitating their application for funding from other sources and/or enabling their selection for funding by the European Structural and Investment (ESI) funds without the need to submit a new application. In this case the co- financing rates and the eligibility rules based on this Regulation shall apply. These actions shall be implemented by the managing authority referred to in Article [65] of Regulation (EU)XX [CPR] in accordance with the rules set out in that Regulation and fund specific regulations, including rules on financial corrections.
Amendment 665 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 29 – paragraph 4
Article 29 – paragraph 4
4. Actions eligible under the Programme which have been assessed in a call for proposals under the Programme and which comply with the minimum quality requirements of that call for proposals, but which are not financed due to budgetary constraints, may be selected for funding by the European Structural and Investment (ESI) funds without the need to submit a new application. In this case the co- financing rates and the eligibility rules based on this Regulation shall apply. These actions shall be implemented by the managing authority referred to in Article [65] of Regulation (EU)XX [CPR] in accordance with the rules set out in that Regulation and fund specific regulations, including rules on financial corrections.
Amendment 666 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 30 – paragraph 2
Article 30 – paragraph 2
2. The power to adopt delegated acts referred to in Articles 19 and 20 shall be conferred on the Commission until 31 December 2028.
Amendment 667 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 30 – paragraph 3
Article 30 – paragraph 3
3. The delegation of power referred to in Articles 19 and 20 may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council. A decision to revoke shall put an end to the delegation of the power specified in that decision. It shall take effect the day following the publication of the decision in the Official Journal of the European Union or at a later date specified therein. It shall not affect the validity of any delegated acts already in force.
Amendment 668 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 30 – paragraph 6
Article 30 – paragraph 6
6. A delegated act adopted pursuant to Articles 19 and 20 shall enter into force only if no objection has been expressed either by the European Parliament or the Council within a period of two months of notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object. That period shall be extended by two months at the initiative of the European Parliament or of the Council.
Amendment 669 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Article 31
Article 31
Amendment 675 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Annex I
Annex I
Amendment 684 #
2018/0191(COD)
Proposal for a regulation
Annex I a (new)
Annex I a (new)
Amendment 122 #
2018/0190(COD)
Proposal for a regulation
Recital 5
Recital 5
(5) The promotion of European cultural diversity depends on the existence of flourishing and resilient cultural and creative sectors, able to create, produce and distribute their works to a large and diverse European audience. This thereby enlarges their business potential and contributes to sustainable growth and jobs creation. In addition, promotion of creativity contributes to boosting competitiveness and sparkling innovation in the industrial value chains. In spite of recent progress, the European cultural and creative market continues to be fragmented along national and linguistic lines, which do not. While respecting the specificity of each market, more can be done to allow the cultural and creative sectors to fully benefit from the European single market and the digital single market in particular.
Amendment 135 #
2018/0190(COD)
Proposal for a regulation
Recital 6
Recital 6
(6) The Programme should take into account the dualmultiple nature of the cultural and creative sectors, recognising, on the one hand, the intrinsic and artistic value of culture and, on the other, the social and economic value of those sectors, including their broader contribution to intercultural dialogue, social cohesion, growth and competitiveness, creativity and innovation. This requires strong European cultural and creative sectors, in particular a vibrant European audiovisual industry, taking into account its capacity to reach large audiences and its economic importance, including for other creative sectors as well as cultural tourism. However, competition in global audiovisual markets has been further intensified by the deepening digital disruption e.g. changes in media production, consumption and the growing position of global platforms in the distribution of content. Therefore, there is a need to step-up the support to the European industry.
Amendment 206 #
2018/0190(COD)
Proposal for a regulation
Recital 22
Recital 22
(22) Since its creation, the European Film Academy has developed a unique expertise and is in a unique position to create a pan-European community of film creators and professionals, promoting and disseminating European films beyond their national borders and developing truly European audiences from an early age on. Therefore, it should be eligible for direct Union support.
Amendment 245 #
2018/0190(COD)
Proposal for a regulation
Recital 29 a (new)
Recital 29 a (new)
(29a) Considering the complexity of gathering appropriate statistical data to measure and analyse the impact of cultural policies, the Commission should reinforce the cooperation within its services – in particular the Joint Research Centre and EUROSTAT – in order to gather and analyse such data. For this task, the Commission shall actin cooperation with relevant European research organisations in this field and with the Council of Europe, as well as the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) and UNESCO.
Amendment 251 #
2018/0190(COD)
Proposal for a regulation
Recital 36
Recital 36
(36) In order to ensure smooth implementation of the Programmethe continuity of funding support provided under the Programme and cover the increasing funding gaps experienced by beneficiaries, the costs incurred by the beneficiary before the grant application is submitted, in particular costs related to intellectual property rights, mayshall be considered as eligible, provided that they are directly linked to the implementation of the supported actions.
Amendment 285 #
2018/0190(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 2 – point b
Article 3 – paragraph 2 – point b
(b) promoting the competitiveness and, scalability of the European audiovisual industry and the quality of its activities;
Amendment 300 #
2018/0190(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 a (new)
Article 3 – paragraph 3 a (new)
Amendment 323 #
2018/0190(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point d
Article 4 – paragraph 1 – point d
(d) to enhance the capacity of European cultural and creative sectors to prosper and to generate jobs and growth and contribute to local and regional development;
Amendment 357 #
2018/0190(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point b
Article 5 – paragraph 1 – point b
(b) to enhance thea trical and online distribution and provide wider access across borders toansnational and international circulation, online and offline and theatrical distribution of European audiovisual works, including through innovative business models and the use of new technologies;
Amendment 361 #
2018/0190(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point c
Article 5 – paragraph 1 – point c
(c) to promote European audiovisual works and support audience development, in particular young audience by raising awareness and development of legal offers across Europe and beyond.
Amendment 390 #
2018/0190(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1 – subparagraph 1
Article 7 – paragraph 1 – subparagraph 1
The financial envelope for the implementation of the Programme for the period 2021 – 2027 shall be EUR 12 8506 000 000 in curreonstant prices, taking 2021 as a reference-year.
Amendment 404 #
2018/0190(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1 – subparagraph 2 – indent 3
Article 7 – paragraph 1 – subparagraph 2 – indent 3
– up to EUR 160 000 0009 % for the activities referred to in Article 3(2)(c) (CROSS SECTORAL strand).
Amendment 38 #
2018/0058(COD)
Proposal for a decision
Article 2 – paragraph 1
Article 2 – paragraph 1
1. A pre-condition for granting the Union’s macro-financial assistance shall be that Ukraine respects effective democratic mechanisms – including a multi-party parliamentary system – and the rule of law, and guarantees respect for human rights including ensuring respect for rights already exercised of persons belonging to national minorities.
Amendment 42 #
2018/0058(COD)
Proposal for a decision
Article 2 – paragraph 1 – subparagraph 1 (new)
Article 2 – paragraph 1 – subparagraph 1 (new)
The Memorandum of Understanding between the European Union and Ukraine shall therefore indicate as preconditions for the disbursement of instalments under the MFA IV programme, amongst others, that, in accordance with Ukraine’s commitment to fully implement the opinion of the Venice Commission, a meaningful dialogue shall be conducted with regard to the law on education and an agreement shall be reached with the representatives of the European minorities concerned on the modalities of the implementation of that law.
Amendment 16 #
2017/2283(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas Ukraine deserves particular praiseacknowledgement for reforms in the areas of energy, health, pensions, education and decentralisation;
Amendment 56 #
2017/2283(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Emphasises that the effectiveness of reform implementation is directly linked to the preliminary stages of policymaking and legislation; notes, however, that the policymaking cycle is lacking the essential instrument of public consultation and research-informed decision-making; stresses the need to avoid any influence of election campaign on reforms;
Amendment 87 #
2017/2283(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Recalls that the government has committed to further amending the constitution in line with the recommendations of the Venice Commission; urges the speedy adoption of the new electoral code and the law on party financingduring the amending process of legislation take care of respecting the existing minority rights (for example in formulating the draft text of ethno-national policy of Ukraine) and take fully into account the non- discrimination act adopted by Ukraine; urges the speedy adoption of the law on party financing and the new electoral code which has to secure equal possibilities for representation and running for a mandate of candidates of all nationalities living in Ukraine by recreation of constituencies that enable the candidates of national minorities to gain mandate;
Amendment 114 #
2017/2283(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20 a (new)
Paragraph 20 a (new)
20a. Underlines the need for independent media and media pluralism to ensure the security of media workers and journalists, and calls on not to limit the opportunities of minority language media sources in order to have equal access of citizens of all ethnics to information;
Amendment 118 #
2017/2283(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. WelcomUrges Ukraine’s intention to amend the law on education in line with the recommendations of the Venice Commission to amend the law on education to ensure the respect for rights already exercised of persons belonging to national minorities as enshrined in UN and Council of Europe Conventions and related protocols, non-discrimination of persons belonging to minorities and respect for diversity, in line with the recommendations of the Venice Commission, which has to be fully implemented on the basis of a substantive dialogue with the representatives of persons belonging to national minorities, including legislation to extend the transition period until 2023 and which regulates exemption for private schools;
Amendment 132 #
2017/2283(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Welcomes Ukraine’s economic stabilisation and the progress achieved in implementing the DCFTA; encourages the Commission to support Ukraine in identifying areas that could further foster economic diversification and in prioritising them in the process of implementing the DCFTA; and calls on Ukraine not to take legislation incompatible with DCFTA;
Amendment 149 #
2017/2283(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Praises Ukraine for good cooperation in the energy sector, not least the progress it has made in energy efficiency; points out the need for continued reforms, in particular to complete reform of the gas and electricity market, and to end existing monopolies, which will bring long-term economic benefits to industry and consumers, moreover encourages the Commission to ensure that all of the pipeline projects comply with EU regulation and all projects are examined on the basis of the same conditions;
Amendment 162 #
2017/2283(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Welcomes the immense effortsteps undertaken to modernise Ukraine’s army, while encouraging, nonetheless, reform of the defence industry;
Amendment 1 #
2017/2280(INI)
Motion for a resolution
Citation 33 a (new)
Citation 33 a (new)
- having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 6 February 2018 entitled ‘A credible enlargement perspective for and enhanced EU engagement with the Western Balkans' (COM(2018)65),
Amendment 18 #
2017/2280(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1 a. Stresses that these financing instruments are essential for effective EU external action, in particular in the ENI and IPA II recipient countries;
Amendment 120 #
2017/2280(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Recommends a stronger emphasis on democratisation, strengthening the rule of law and improving respect for universal humanstrengthening democratic institutions, fight against corruption and building administrative capacities, thereby strengthening the rule of law, legal security and improving consistent implementation of human and minority rights;
Amendment 127 #
2017/2280(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Recommends enabling the transfer of funds to civil society when state authorities are unwilling to meet the EU’s stated objectives and calls on the Commission to suspend funding for countries not fulfillviolating the basic Copenhagen criteria;
Amendment 227 #
2017/2280(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 40
Paragraph 40
40. Notes that this could be achieved through a simplification of the current architecture while finding it important for the current IPA II and the ENI to continue as separate instruments;
Amendment 241 #
2017/2280(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 41
Paragraph 41
41. Stresses that a single instrument cannot exist without the inclusion of clear and dedicated envelopes for the various goals, objectives and priorities of EU external action, including democracy, human rights, the rule of law, support to civil society, conflict resolution, fragile states, development policy, economic and social development, and support to countries in various stages of EU accession; underlines that a supplementary and progressively increasing financial support is needed for candidate countries, especially frontrunners such as Montenegro and Serbia, in order to ensure their successful preparation for full membership; stresses that the result-oriented approach of IPA II for candidate and potential candidate countries should be reinforced in the post- 2020 pre-accession assistance framework;
Amendment 6 #
2017/2279(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1 a. Underlines that investments in culture, education, youth and sport significantly improve social cohesion in the European Union, especially by facilitating social integration of European citizens;
Amendment 9 #
2017/2279(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Regrets that the Commission’s 7th report on economic, social and territorial cohesion does not make any quantitative or qualitative reference to culture-related projects, which accounted for at least EUR 65 billion of cohesion policy expenditurefrom the European Regional Development Fund for the period 2014- 2020;
Amendment 22 #
2017/2279(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls for the creation in the next programming period of two thematic objecpossibilitives onf funding culture and, education, explicitly referenced as suchyouth and sport via special thematic objectives to this purpose in the ESIF;
Amendment 43 #
2017/2279(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7 a. Calls on the Commission to establish the cultural and creative industries (CCIs) as a horizontal priority and to use effectively the funding available under EU programmes and the European Structural and Investment Funds (ESIFs) in order to support more projects in the CCI sector;
Amendment 45 #
2017/2279(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 b (new)
Paragraph 7 b (new)
7 b. Underlines that regions have a proved capacity in developing clusters and cross-border cooperation in the field of CCIs, and in this context notes the positive effects of smart specialisation in CCI as a motor of growth for regions;
Amendment 47 #
2017/2279(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 c (new)
Paragraph 7 c (new)
7 c. Calls on the Commission to exploit the capacity of the European Regional Development Fund to support the development of sport infrastructure and promote sustainable sport and outdoor activities as a tool for regional and rural development, and the European Social Fund to strengthen the skills and employability of workers in the sport sector;
Amendment 38 #
2017/2276(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas the EU is better equipped to deal with internal security and NATO to manage external defence; whereas the EU is developing in an accelerated way to bolster its defence;
Amendment 52 #
2017/2276(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas the EU and NATO, both engaged in crisis management, wshould be more efficient in that activity if they were to act in a truly coordinated mannerfurther strengthen coordination between them and make the most of their expertise and resources;
Amendment 66 #
2017/2276(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
Amendment 129 #
2017/2276(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Notes that the absence of a common threat perception within the EU can have an impact on relations between the EU and NATO; eEncourages the EU Member States therefore to find a shared understanding of the evolving threat environment and welcomes recent efforts in that direction;
Amendment 165 #
2017/2276(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Welcomes the tangible results in the implementation of the Joint Declaration, in particular regarding countering hybrid threats, strategic communications and maritime coopeoperational cooperation, including at sea and on migration, and encourages further progress; welcomes the change in the culture of engagement and the smooth functioning of staff-to-staff cooperation in the implementation of each action; welcomes the engagement also of Members of both the EU and NATO; considers it important to ensure proper resources for implementation and further improvement of cooperation;
Amendment 179 #
2017/2276(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Welcomes the re-affirmation of US commitment to NATO and European security; recalls that the EU and the United States are key international partners and that this partnership is also through NATO; underlines the value of bilateral relations between EU Member States and the US; strongly believes that strengthening EU- NATO cooperation reinforces the transatlantic bond; notes that the US, which generally encouraged and welcomed the substantive developments in EU defence, still needs convincing to renounce their remaining reservations;
Amendment 257 #
2017/2276(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Welcomes enhanced tactical and operational cooperation, including through direct links between NATO’s Maritime Command and Frontex, as well as between Operation Sea Guardian and EUNAVFOR MED Sophia, helping the EU and its missions to stem irregularllegal migration and to counter illegal trafficking networks, including in arms; notes that NATO provides logistical support and other capabilities such as re-fuelling at sea and medical support;
Amendment 273 #
2017/2276(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Reiterates that the EU initiatives aimed at strengthening European security and defence should also help ensure that those EU Member States which are NATO Allies meet their NATO commitments; stresses that EU Member States should be capable to launch autonomous military missions also where NATO is not willing to act or where EU action is more appropriate;
Amendment 300 #
2017/2276(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. Reiterates the need to ensure coherence between the EU’s Coordinated Annual Review on Defence, the Capability Development Plan and the NATO Defence Planning Process with a view to coordinating defence planningcapacity development; highlights the need to ensure that NATO’s Smart Defence and the EU’s Pooling and Sharing Initiative are complementary and mutually reinforcing;
Amendment 308 #
2017/2276(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Reiterates its view thatthe importance of the ‘Berlin Plus’ arrangements should be adapted to the current strategic context and enable NATO to make use of EU instruments, including civilian tools where appropriateas a tool for crisis management and operational cooperation;
Amendment 317 #
2017/2276(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Considers that the next EU-NATO Joint Declaration, to be adopted at the upcoming NATO summit in July 2018, should initiate the process of reviewing the ‘Berlin Plus’ arrangements; considers in this context that capabilities developed under PESCO should be available for NATO operations and that PESCO projects should be opened to non-EU members of NATO, such as Norway and, in view of Brexit, the UK; stresses that the review of ‘Berlin Plus’ should provide the framework of cooperation not only for crisis management but also for ensuring security together on the continentconsiders in this context that capabilities developed under PESCO should be available for NATO operations and that PESCO projects should be opened to non-EU members of NATO;
Amendment 51 #
2017/2271(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Highlights that the EU-US relationship is the fundamental guarantor for global stability and has been the cornerstone of our efforts to ensure peace and stability for our societies since the end of the Second World War, and stronger multilateral economic cooperation and trade; believes that the ‘America first’ policy will harm the interests of both the EU and the US;
Amendment 79 #
2017/2271(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Is concerned about the diverging views on addressing global issues and regional conflicts that have appeared since the election of President Trumplast few years; seeks clarity as to whether the transatlantic relationship, which was defined over decades, still has the same relevance today; stresses that the values- based overarching framework of our partnership is essential to securing the architecture of the global economy and security;
Amendment 273 #
2017/2271(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Commends the strategic focus and invites the US to be involved in further joint efforts in the Western Balkans; welcomes the interest and openness of the US towards the region;
Amendment 285 #
2017/2271(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. Calls on the EU and the US to play a more active and effective role in the resolution of the conflict on Ukraine’s territory and to support all efforts for a lasting peaceful solution which respects the unity, sovereignty and territorial integrity of Ukraine; encourages the EU and the US to support the reform process in Ukraine;
Amendment 371 #
2017/2271(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 33
Paragraph 33
33. Insists that migration issues should be addressed through cooperation, partnership and protection of human rights, but also by managing migration routes and pursuing a global approach at UN level taking into account the security and border protection of Member States to the utmost, but also by managing migration routes and pursuing a global approach at UN level as there is no unified agreement on the European Union position between all EU Member States on the Global Compact for Migration;
Amendment 46 #
2017/2259(INI)
Motion for a resolution
Recital J
Recital J
J. whereas sustained efforts are needed to increase the participation of young people in society, particularly for migrants, refugeedisadvantaged groups, those not in education, employment or training (NEETs) and those at risk of social exclusion;
Amendment 53 #
2017/2259(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Notes with regret that long-term austerity measures, notably cuts in funding for education, culture, and youth policies, have had a negative impact on young people and their living conditions; warns that young people, especially the most disadvantaged, such as young women, ethnic minorities, LGBTIQ, those with special needs, migrants and refugees, groups are greatly affected by rising inequality, the risk of exclusion, insecurity and discrimination;
Amendment 62 #
2017/2259(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Views the open method of coordination as an appropriate, but still insufficient as a means for framing youth policies that needs to be complemented by other measures; reiterates its call for closer cooperation and exchange of best practices on youth issues at local, regional, national and EU level; urges the Member States to agree on clear indicators and benchmarks in order to allow for monitoring of the progress made;
Amendment 68 #
2017/2259(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Suggests involving local and regional authorities in the area of youth policy, especially in those Member States where they have competence in this area;
Amendment 78 #
2017/2259(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Stresses the importance of promoting healthy lifestyles to prevent disease, and considers it necessary to provide young people with correct information on and assistance with serious mental health problems such as tobacco, alcohol and drug use and addiction;
Amendment 133 #
2017/2259(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
Paragraph 15 a (new)
15a. Invites the Member States and the Commission to establish innovative and flexible grants for nurturing talent, artistic and sporting ability in the field of education and training; supports those Member States that are seeking to introduce scholarship schemes for students with proven educational, sporting and artistic ability.
Amendment 135 #
2017/2259(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 b (new)
Paragraph 15 b (new)
15b. Encourages the Member States to provide support for young people in starting their independent life and establishing their own families with the help of housing allowances, preferential arrangements and reductions in personal income tax, and to provide preferential loans for students
Amendment 1 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Citation 1 a (new)
Citation 1 a (new)
- having regard to the right to education as defined in article 14 of the Charter of fundamental rights of the European Union,
Amendment 12 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Citation 4 a (new)
Citation 4 a (new)
- having regard to the Paris Declaration of 17 March 2015 on promoting citizenship and the common values of freedom, tolerance and non- discrimination through education;
Amendment 13 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Citation 4 a (new)
Citation 4 a (new)
- having regard to its resolution of 28 April 2015 on the follow-up of the implementation of the Bologna process,
Amendment 14 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Citation 5 a (new)
Citation 5 a (new)
- having regard to its resolution of 18 January 2017 on the implementation of Regulation (EU) No 1288/2013 of the European Parliamentand of the Council of 11 December 2013 establishing ‘Erasmus+’: the Union programme for education, training, youth and sport and repealing Decisions No1719/2006/EC, No 1720/2006/EC and No 1298/2008/EC,
Amendment 16 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Citation 8 a (new)
Citation 8 a (new)
- having regard to the Council Recommendation on tracking graduates (COM (2017)249)1a _________________ 1a http://data.consilium.europa.eu/doc/docu ment/ST-13361-2017-INIT/en/pdf
Amendment 17 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Citation 9 a (new)
Citation 9 a (new)
- having regard to the opinion of the Committee of the Regions of 30 November 2017 on Modernising school and higher education,
Amendment 18 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Citation 9 b (new)
Citation 9 b (new)
- having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 19 October 2017 on New EU education strategy,
Amendment 51 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Recital C a (new)
Recital C a (new)
C a. whereas the European Pillar of Social Rights places as its main priority the provision of quality and inclusive education, training and lifelong learning;
Amendment 52 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Recital C b (new)
Recital C b (new)
C b. whereas teaching quality is an important determinant of pupil and student outcomes, therefore strong support for excellence in teaching and educators is one of the priorities of EU cooperation in education and training;
Amendment 53 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Recital C c (new)
Recital C c (new)
C c. whereas the quality of the ECEC staff is a fundamental factor of the early childhood education and care services;
Amendment 57 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Recital C g (new)
Recital C g (new)
C g. whereas, despite continuous progress in reducing the number of early leavers from education and training, their number remains higher for non-native people, young people in rural areas and younger men1a; _________________ 1a http://ec.europa.eu/education/sites/educati on/files/monitor2017_en.pdf
Amendment 58 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Recital C h (new)
Recital C h (new)
C h. whereas, according to the PISA results, 20,6 % of European pupils face problems in the acquisition of basic skills such as reading, mathematics and science;1a _________________ 1a https://ec.europa.eu/education/sites/educa tion/files/pisa-2015-eu-policy-note_en.pdf
Amendment 72 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Declares that universal quality education is a crucial component of personal, professional, cultural and societal development in a knowledge-based society;
Amendment 78 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Considers that the attainment of the European Union’s economic and societal objectives as well as its competitiveness and sustained growth depend on quality education;
Amendment 88 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 b (new)
Paragraph 3 b (new)
3 b. Emphasises that quality education is vital to equipping young people with knowledge, skills, and attitudes that will help them to confront challenges and shape the world’s future;
Amendment 90 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 d (new)
Paragraph 3 d (new)
3 d. Recognises the importance of education in developing cultural competences, encouraging cultural development and promoting civic attitudes;
Amendment 91 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 e (new)
Paragraph 3 e (new)
3 e. Notes the role that education plays in developing lifelong learning attitudes which help people to adapt to the changing demands of the modern world;
Amendment 92 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 f (new)
Paragraph 3 f (new)
3 f. Notes that quality education fosters innovation and research;
Amendment 104 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Believes that an all-encompassing approach to education policy, with strong political support, is central to the educational reform process and requires the cooperation of all relevantinterested stakeholders including parents;
Amendment 109 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Considers that effective governance and adequate funding for public and independent education settings, modern quality educational resources and teaching, motivated and competent teachers, and lifelong learning are crucial for achieving equity, diversity and excellence in education;
Amendment 124 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6 a. Notes that effective learning and teaching through modern technologies requires a competent level of digital skills, access to high-quality learning resources and training in adapting technology for pedagogical purposes;
Amendment 125 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6 a. Highlights the need to give importance to visual literacy as a new life- skill, acknowledging that in this day and age, people are far more communicating through images rather than through traditional means;
Amendment 146 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Acknowledges with interest the proposal to create a European Education Area set out at the Social Summit for Fair Jobs and Growth, held in Gothenburg; recalls this initiative should be based on enhanced cooperation, mutual recognition of diplomas and qualifications and increased mobility and growth;
Amendment 150 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9 a. Emphasises that inclusion of children/ pupils with disability in education is necessary so they can lead an independent life and be fully integrated in society as active participants and real contributors; acknowledges the fact that due to current technological development pupils with disabilities are offered new possibilities to acquire knowledge through formal and non-formal way;
Amendment 151 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 b (new)
Paragraph 9 b (new)
9 b. Calls on the Member States to facilitate access to mainstream inclusive quality education for all students with disabilities; schools need to differentiate and provide extra support for those who need it and cater to the needs of all learners;
Amendment 152 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 c (new)
Paragraph 9 c (new)
9 c. Calls on the Commission to monitor schools on their non-rejection policy and set disability-specific indicators in the Europe 2020 Strategy;
Amendment 153 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9 a. Believes Erasmus+ is the EU flag- ship programme in the field of education and its impact and popularity have proved over the years to a very large extent; calls, therefore, for a substantial increase of its funds in the next MFF 2021-2027 in order to make the programme more accessible and inclusive and reach out to more students and teachers;
Amendment 156 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9 a. Recognises that in the increasingly globalised and digitalised world, innovative and relevant methods of learning, teaching and assessment are necessary;
Amendment 157 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 b (new)
Paragraph 9 b (new)
9 b. Notes that delivering quality teaching and learning is a continuous process and should be given priority when modernising education;
Amendment 158 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 c (new)
Paragraph 9 c (new)
9 c. Notes that contemporary education is not just the transfer of knowledge and learning, but also the ability to select information and put it into practice;
Amendment 166 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Underlines the importance of monitoring the quality of ECEC so as to allow children to develop their cognitive skills and in order to determine whether the best interests of children are being met;
Amendment 170 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12 a (new)
Paragraph 12 a (new)
12 a. Recognises that the benefits of attending ECEC are greatest for children from disadvantaged groups;
Amendment 173 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Sees schools as centres of critical and creative thinking that focus on helping young people to understand and use available information as well as develop their learning autonomy;
Amendment 175 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Sees schools as centres of critical and creative thinking, also to promote democratic values and active citizenship;
Amendment 178 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
Paragraph 13 a (new)
13 a. Points out that all pupils and their specific needs should be at the centre of effective school functioning, which requires setting up joint objectives and a clear agenda for their implementation as well as close collaboration of the entire school community and related stakeholders;
Amendment 182 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Underlines that mastering basic skills is fundamental for pupils to ensure their further learning and personal development and the acquisition of digital competence;
Amendment 186 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Notes that modern curricula should be competence driven, should enhance personal skills and shoul, health-conscious, future- oriented life management competence and focus on formative assessment and on the pupils’ well-being;
Amendment 194 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Takes note ofStresses the positive impact of schoolcultural diversity and multilingualism in schools on pupils’ linguistic and cognitive development, as well as on the promotion of intercultureal awareness, and understanding and diversity;
Amendment 198 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Takes note of the positive impact of school multilingualism on pupils’ linguistic and cognitive development, as well as on the promotion of culture awareness, understanding and diversity in an ever increasing multi-cultural and multi- ethnical environment in schools;
Amendment 200 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
Paragraph 16 a (new)
16 a. Draws attention to the fact that granting schools more autonomy regarding curricula, assessment and finance has been shown to result in increased pupil performance, provided that there is effective school governance and school-based accountability for pupil learning;
Amendment 201 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 b (new)
Paragraph 16 b (new)
16 b. Notes that in a digital society the school should remain a fundamental and attractive learning environment;
Amendment 202 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 c (new)
Paragraph 16 c (new)
16 c. Encourages educational initiatives and extra-curricular activities outside the school to support the fulfilment of students' individual needs and interests and contribute to their development;
Amendment 203 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 d (new)
Paragraph 16 d (new)
16 d. Is of the opinion that graduates of vocational education should be able to transition easily to higher and other types of education and training; notes, in this context, the importance of providing flexible paths between different types of education, and the advantages and growing attractiveness of the hybrid VET system which combines in equal measure strong school-based and work-based paths;
Amendment 204 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 e (new)
Paragraph 16 e (new)
16 e. Highlights the importance of quality education and vocational training in raising the status of work-based vocations;
Amendment 220 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Emphasises, within the context of creating a European Educational Area, the importance of supporting, and building on, the potential of all European universities in order to stimulate networking, international cooperation and competition;
Amendment 231 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Believes that higher education systems should be more flexible and open, allowing for the recognition of informal and non-formal learning, smoother transitions between different levels of education, including that between Vocational Education and Training (VET) and Higher Education, and various forms of programme delivery;
Amendment 241 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20 b (new)
Paragraph 20 b (new)
20 b. Emphasises the need to increase accessibility of lifelong learning at the academic level; stresses, in this context, the role of HEIs in the realization of a lifelong learning strategy, in the education of professionally active people, in the development of competences and in the formation of a learning culture for people of all ages and different backgrounds;
Amendment 242 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20 c (new)
Paragraph 20 c (new)
20 c. Welcomes the focus on inter- disciplinary study programmes and encourages the promotion, in tandem, of STEAM disciplines and human and social sciences; highlights the need to endorse the inclusion of women and other underrepresented groups in STEAM and relevant professions;
Amendment 243 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20 d (new)
Paragraph 20 d (new)
20 d. Emphasises that information management skills, critical thinking and the ability to apply acquired knowledge are principle goals of academic education;
Amendment 244 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20 e (new)
Paragraph 20 e (new)
20 e. Recognises the pivotal role played by academics and students in disseminating knowledge, empirical findings and facts to the wider public;
Amendment 245 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20 f (new)
Paragraph 20 f (new)
20 f. Highlights the role of research based education and pedagogical research as a means of stimulating active learning, enhancing skills development, and improving teaching methodology;
Amendment 246 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20 g (new)
Paragraph 20 g (new)
20 g. Underlines that learners should be encouraged to use self-assessment techniques to measure their learning progress;
Amendment 255 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Stresses the need to attract motivated candidates with sound academic or professional backgrounds and a predisposition to teaching to the teaching profession; calls for enhancedfit-for-purpose selection procedures and for improvements in teacher status, training, working conditions, remuneration, career prospects and support;
Amendment 257 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Stresses the need to attract motivated candidates with sound academic backgrounds including in pedagogy and a predisposition to teaching to the teaching profession; calls for enhanced selection procedures and for improvements in teacher status, training, working conditions including their safety and protection, remuneration, career prospects and support to attract more people to the teaching profession in order to tackle the crisis of human resources being faced in some Member States;
Amendment 266 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23 a (new)
Paragraph 23 a (new)
23 a. Stresses the need for continuous professional development of teachers which can provide solutions for the challenges teachers encounter in their work at classroom level. Furthermore, it can support creating an institutional learning culture at school level and could help in enhancing the image of the profession by professionalising teachers;
Amendment 267 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23 b (new)
Paragraph 23 b (new)
23 b. Agrees that the high quality pedagogical, psychological and methodological training of school and tertiary education teachers, lecturers is a key condition for successful education of the future generations, therefore considers it particularly necessary to share best practices, which are available via mobility programs and international cooperations;
Amendment 268 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23 c (new)
Paragraph 23 c (new)
23 c. Underlines the importance of high-quality cooperation between families/ parents, teachers and schools authorities within the formal, non-formal or informal education, in guiding and helping children, young people towards full integration in society and job market by providing a safe place for personal development, growing, learning and future career;
Amendment 269 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23 a (new)
Paragraph 23 a (new)
23 a. Emphasises the importance of intensifying exchanges of teachers between Member States and their paid internships in another Member State in order to share best practices and develop their skills and competences;
Amendment 270 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23 a (new)
Paragraph 23 a (new)
23 a. Considers that the involvement of teachers and school leaders in modernising education systems is vital for effective reforming processes and motivating educational staff to further improvements in school policy;
Amendment 271 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23 b (new)
Paragraph 23 b (new)
23 b. Acknowledges the crucial function of teachers as guides and mentors who teach how to evaluate information, adopt a supporting role in the face of challenges, and prepare learners for life in a knowledge society;
Amendment 272 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23 c (new)
Paragraph 23 c (new)
23 c. Emphasises the teacher’s key role in providing an inclusive learning environment that requires embracing a range of methods and approaches to meet diverse needs, thus enabling successful learning for all pupils;
Amendment 273 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23 d (new)
Paragraph 23 d (new)
23 d. Is of the opinion that a comprehensive school policy must contain effective support for teachers and school leaders in order to ensure efficient school functioning and promote development;
Amendment 274 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23 e (new)
Paragraph 23 e (new)
23 e. Is of the opinion that enhanced cooperation between school teachers, researchers and academics is beneficial for all related parties and results in the improvement and updating of teaching content, learning practices, and pedagogy as well as fostering innovation,creativity and new skills;
Amendment 275 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23 f (new)
Paragraph 23 f (new)
23 f. Welcomes the Commission’s initiatives through Erasmus+ to support higher education professionals in developing pedagogical and curriculum design skills by facilitating teacher mobility and international teacher training collaboration;
Amendment 280 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. Considers that the European Education Area should focus on achieving common goals and must be formed in alignment with existing policies and educational trends in the EU and outside the EU, while giving also new impetus to their development and respecting the principles of subsidiarity and institutional and educational autonomy;
Amendment 285 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24 a (new)
Paragraph 24 a (new)
24 a. Calls on the Member States to support the creation of a European Education Area and to strengthen cooperation in developing and implementing its objectives; calls, in this regard, on the Commission to ensure the sharing of ideas and good practices with a view to achieving those goals;
Amendment 286 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Calls on the Member States to increase funding for improving the quality of education, inclusivity, and equity in teaching and learning;
Amendment 292 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Calls on the Member States to increase funding for improving the quality of education in public and independent non-profit education settings;
Amendment 301 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25 a (new)
Paragraph 25 a (new)
25 a. Considers that it is high time for the necessary investment to be made in educational infrastructure in less developed regions, always taking care to adapt coordinated investment to the specific features of the region concerned. In this connection, it is particularly important to allow for greater support from the European Investment Bank and the European funds for regional initiatives aimed at developing education;
Amendment 311 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27
Paragraph 27
27. EWhere scientific evidence clearly shows that digital technology improves the quality of education, encourages the Member States and the Commission to support efforts by educational institutions to make grein the age-and development-appropriater use of state-of-the-art technology in learning, teaching and assessment, while bearing in mind the need to ensure quality assurance;
Amendment 327 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29 a (new)
Paragraph 29 a (new)
29 a. Encourages the Member States to monitor the relevance of educational programmes by means of a regularly drafted development plan to ensure that education systems continue to address the changing needs and evolving social- economic situation of the country;
Amendment 329 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29 c (new)
Paragraph 29 c (new)
29 c. Recommends enhancing links among education and various policies to foster and assess the efficiency and performance of educational reforms;
Amendment 330 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29 d (new)
Paragraph 29 d (new)
29 d. Emphasises the key role of parents as a part of the education triangle in supporting children’s learning; highlights the benefits of parental involvement in child education for increased pupil achievement, their well-being and school development;
Amendment 332 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29 f (new)
Paragraph 29 f (new)
29 f. Calls on the Commission to support cross-border initiatives in open learning online;
Amendment 334 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29 h (new)
Paragraph 29 h (new)
29 h. Encourages the development of synergies and collaborations between formal, non-formal and informal education as a means of building on the respective expertise, enriching learning experiences, developing new approaches, different perspectives, and pedagogies;
Amendment 335 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29 i (new)
Paragraph 29 i (new)
29 i. Calls on the Member States to continue beyond 2018 with their efforts to further enhance the implementation of the 2012 Council recommendation on the validation of non-formal and informal learning;
Amendment 336 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29 j (new)
Paragraph 29 j (new)
29 j. Encourages the Commission and the Member States to facilitate the use of the EU Key Competences Framework in all educational settings and to enable its application to formal, non-formal, and informal learning, thus maximising its potential as a crucial tool for lifelong learning;
Amendment 337 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29 k (new)
Paragraph 29 k (new)
29 k. Encourages stronger emphasis on creativity and lifelong learning at all levels of education through creative teaching, multidisciplinary courses, the establishment of inspiring classroom environments, as well as project – and problem- based education, among others;
Amendment 338 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29 l (new)
Paragraph 29 l (new)
29 l. Supports the increased EU benchmark for participation in lifelong learning; calls, in this regard, on the Commission to propose best practices recommendations with a view to achieving this ambitious goal;
Amendment 339 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29 m (new)
Paragraph 29 m (new)
29 m. Emphasises that the quality of education should be measured as the degree to which a learner has acquired not only knowledge and competences, but also the ability to pursue and develop lifelong learning and creative endeavours;
Amendment 341 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29 o (new)
Paragraph 29 o (new)
29 o. Supports and encourages the implementation of action concerning the development of media literacy and critical thinking through education and training, as proposed in the Council conclusions of 30 May 2016; calls, in this context, on the Commission to coordinate policy developments at the EU level in the area of media literacy with a view to disseminating updated knowledge and best practices in this field;
Amendment 342 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29 p (new)
Paragraph 29 p (new)
29 p. Calls on the Member States to increase cooperation between schools, higher education establishments and the world of work both in the development of curricula and the creation of apprenticeships and internships;
Amendment 344 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29 r (new)
Paragraph 29 r (new)
29 r. Encourages the Commission to support the Member States in developing training and educational programmes facilitating the active inclusion of adults returning to the labour market;
Amendment 345 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29 s (new)
Paragraph 29 s (new)
29 s. Calls on the Member States to develop intergenerational projects to facilitate understanding of the challenges elderly people face as well as providing opportunities for them to share their skills, knowledge and experience;
Amendment 346 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29 t (new)
Paragraph 29 t (new)
29 t. Stresses the importance of citizenship education aimed at supporting young people to become active, informed and responsible citizens who are willing and able to take responsibility for themselves and for their communities;1a _________________ 1aCitizenship Education at school in Europe 2017, Eurydice Report, European Commission
Amendment 347 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29 a (new)
Paragraph 29 a (new)
29 a. Invites the Member States and the Commission to establish innovative and flexible grants for nurturing talent, artistic and sporting ability in the field of education and training; supports those Member States that are seeking to introduce scholarship schemes for students with proven educational, sporting and artistic ability;
Amendment 348 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29 b (new)
Paragraph 29 b (new)
29 b. Encourages the Member States to ensure that the right to use a minority language is upheld and to protect linguistic diversity within the Union in accordance with the EU Treaties;
Amendment 349 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29 c (new)
Paragraph 29 c (new)
29 c. Believes that linguistic rights must be respected in communities where there is more than one official language, without limiting the rights of one compared to another, according to the constitutional order of each Member State;
Amendment 350 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29 d (new)
Paragraph 29 d (new)
29 d. Calls on the Commission to strengthen the promotion of the teaching and use of regional and minority languages, as a potential way of tackling language discrimination in the EU;
Amendment 351 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29 e (new)
Paragraph 29 e (new)
29 e. Urges the Member States to provide effective education and training in the mother tongues of pupils and students, in accordance with the respect for human rights, non-discrimination, cultural and linguistic diversity, as enshrined in the Treaties, and to increase the level of support for educational institutions that teach in the mother tongue of ethnic or linguistic minorities;
Amendment 352 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29 f (new)
Paragraph 29 f (new)
29 f. Stresses that, with regard to school, training and possibly higher education provided in the languages of national or ethnic minorities, more efforts should be done to prevent any restriction on access to education for pupils from minorities; recommends the establishment of systems that will enable graduates from minority backgrounds to enjoy the same opportunities for accessing continuous education and training as other graduates;
Amendment 353 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29 g (new)
Paragraph 29 g (new)
29 g. Encourages the Member States to establish quality dual education and vocational training systems incoordination with local and regional economic actors, following the exchange of best practices and in line with the specific nature of each educational system, in order to overcome the existing and future skills mismatch;
Amendment 354 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29 h (new)
Paragraph 29 h (new)
29 h. Encourages the Member States to support the right to quality and inclusive education, training and lifelong learning and ensure opportunities to develop key competences in order to maintain and acquire skills that enable everyone to participate fully in society and manage successfully transitions in the labour market;
Amendment 355 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29 i (new)
Paragraph 29 i (new)
29 i. Supports the development of key competences paying special attention to basic skills, STEM, languages competences, entrepreneurship skills, digital competences, creativity, critical thinking and team-work,
Amendment 356 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29 j (new)
Paragraph 29 j (new)
29 j. Encourages the Member States to promote adult and lifelong learning, and reinforce resources and guidance in education and training to support people in managing their lifelong learning pathways;
Amendment 357 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29 k (new)
Paragraph 29 k (new)
29 k. Encourages the Member States to increase the level of language competences by making use of good practices, such as obtaining the first foreign language certificate under certain age provided by the state;
Amendment 365 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29 a (new)
Paragraph 29 a (new)
29 a. Calls to strengthen civic and ethical education and critical thinking within education, including media literacy, in order to better face the current challenges, such as security fears, dissemination of fake news and extremist content on the internet;
Amendment 372 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30
Paragraph 30
30. Calls on the Member States to ensure greater access to high-quality ECEC, with the view of it encourages the Member States to provide more nursery and kindergarten places for children;
Amendment 375 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30 a (new)
Paragraph 30 a (new)
30 a. Calls on member states to further invest in staff to attract more people to follow this career so as to ensure availability of highly qualified staff for ECEC;
Amendment 376 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30 a (new)
Paragraph 30 a (new)
30 a. Supports setting a European benchmark for the quality of ECEC to be measured according to national or regional quality indicators;
Amendment 387 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 32 a (new)
Paragraph 32 a (new)
32 a. Encourages the Member States to apply more initiatives in the form of tax reductions and subsidies for parents and guardians, especially those from socio- economically disadvantaged backgrounds to enable and encourage their use of ECEC services;
Amendment 391 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 33
Paragraph 33
33. Recommends the implementation of athe ‘whole school approach’ to increase social inclusion, accessibility and quality in education, as well as to address early school leaving, while also aiming to put learning outcomes, learners’ needs, well-being and involvement in school life at the core of all activity;
Amendment 397 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 34
Paragraph 34
34. Stresses the need to strengthen school internal and external collaboration, including interdisciplinary cooperation, team teaching, school clusters and interactions with external stakeholders including parents; notes the importance of international exchange and school partnership through programmes such as Erasmus+ and e- Twinning;
Amendment 407 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 35 b (new)
Paragraph 35 b (new)
35 b. Calls for fulfilment of the commitment of the New Skills Agenda including which consist of supporting Member States in improving information on how graduates progress on the labour market;
Amendment 416 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 36
Paragraph 36
36. Calls on the Commission to address school bullying, cyberbullying and violence by developing school prevention programmes, addiction prevention and awareness-raising campaigns;
Amendment 417 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 36
Paragraph 36
36. Calls on the Commission to address school bullying, cyberbullying and violence by developing school prevention programmes and awareness-raising campaigns embracing inclusion;
Amendment 422 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 37
Paragraph 37
37. Encourages the Member States and the Commission to develop strategies to support initiatives by schools and teachers to create a more inclusive learning environmentCalls on the Commission to addresses school bullying, cyberbullying and violence by developing, in cooperation with the direct beneficiaries, school prevention programmes and awareness raising campaigns;
Amendment 425 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 37
Paragraph 37
37. Encourages the Member States and the Commission to develop strategies to support initiatives by schools and teachers to create a more inclusive learning environment and to promote openness, inclusion and engagement;
Amendment 429 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 37 a (new)
Paragraph 37 a (new)
37 a. Encourages the Commission to support the development among young Europeans of language skills in formal and non-formal educational settings by developing innovative multilingual pedagogies, sharing best multilingual pedagogical practices, and enhancing teachers’ language competences;
Amendment 430 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 37 b (new)
Paragraph 37 b (new)
37 b. Calls on the Commission, together with the European Agency for Special Needs and Inclusive Education to develop innovative methods and educational tools to foster inclusion and support the attainment of individual pupils’ needs;
Amendment 431 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 37 c (new)
Paragraph 37 c (new)
37 c. Calls on the Member States and educational institutions to reinforce basic skills through project- and problem based learning which also contributes to promoting creativity and critical thinking;
Amendment 433 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 37 e (new)
Paragraph 37 e (new)
37 e. Encourages the Member States to consider adopting measures towards the recognition of school periods abroad that do not result in a diploma or qualification; invites, in this regard, the Commission to propose guidelines for recognition of school periods abroad, taking into consideration the existing best practices of Member States, the principle of mutual appreciation between educational systems, the key- competencies-based approach, as well as the specificities of national educational systems and cultures;
Amendment 438 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 39
Paragraph 39
39. UrEncourages the Member States to invest at least 2 % of their respective GDPs in higher education, to be deducted from the national deficit calculation, and to comply with the EU benchmark of investing 3 % of the EU GDP in R&D by 2020;
Amendment 443 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 40
Paragraph 40
40. Suggests that Member States and regional authorities, in allocating European structural and investment funds, give priority to educational programmes as well as foster cooperation between the higher education, business, industry and research communities and society as a whole;
Amendment 452 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 41 a (new)
Paragraph 41 a (new)
41 a. Calls on the Member States to foster more inclusive mobility of students, teachers, researchers and administrative staff, as it contributes both to their personal and professional development as well as to the increased quality of learning, teaching, research and administration;
Amendment 454 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 41 c (new)
Paragraph 41 c (new)
41 c. Supports, as a basis for increased cooperation among all European universities, the creation of a European network of universities, which contributes to the European Educational Area becoming a more innovative, vital, and appealing place for learning and research;
Amendment 455 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 41 d (new)
Paragraph 41 d (new)
41 d. Calls on the Commission and Member States to promote the renewed EU agenda for higher education among HEIs, regional and local authorities, employers, with a view to addressing HEIs and students‘ needs and challenges, creating links with local and regional actors, and strengthening collaboration with the world of work;
Amendment 456 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 41 e (new)
Paragraph 41 e (new)
41 e. Encourages the HEIs to be more involved in local and regional development by engaging in cooperative community projects to foster lifelong learning, entrepreneurship, and research and innovation;
Amendment 457 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 41 f (new)
Paragraph 41 f (new)
41 f. Encourages the Commission to increase its efforts to narrow the research and innovation gap among the Member States and regions by proposing new initiatives within Marie Skłodowska-Curie Actions as well as to support the combination of research and teaching activities for those beneficiaries of Marie Skłodowska-Curie Actions preparing for an academic career;
Amendment 458 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 41 g (new)
Paragraph 41 g (new)
41 g. Suggests that the EU STE(A)M coalition should encompass a wide range of disciplines to prepare students to live and work within the dynamically changing reality;
Amendment 459 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 41 h (new)
Paragraph 41 h (new)
41 h. Stresses the need to develop comprehensive strategies for determining the quality of new modes of teaching and learning eg. e-learning; recognises, in this context, the role of ENQA and other relevant European networks in contributing to the establishment of quality assurance;
Amendment 465 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 41 a (new)
Paragraph 41 a (new)
41 a. Stresses the importance of guaranteeing the mutual cross-border recognition and compatibility of qualifications and academic degrees for strengthening the system of quality assurance at European level and in all countries that have joined the European Higher Education Area;
Amendment 469 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 42
Paragraph 42
42. Calls on the Commission to increase its efforts toand Member States to support teachers in incorporating innovation and technology into teaching through improveing teachers’ digital skills and tos well as provideing them with ongoingrelevant resources and support throughe.g. developing online communities, open educational resources and courses for school professionals;
Amendment 471 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 42 a (new)
Paragraph 42 a (new)
42 a. Calls on Member States to ensure that adequate amount of staff, including learning support assistants, are available in classes providing for students with different abilities.
Amendment 476 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 44 a (new)
Paragraph 44 a (new)
44 a. Calls on the Member States to reform, coordinate and invest in teacher education from the initial phase and throughout their professional development in order to equip teachers with solid, updated knowledge, skills and competences essential to a high standard of teaching and diversity of teaching methods;
Amendment 477 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 44 b (new)
Paragraph 44 b (new)
44 b. Sees the necessity to create synergies between knowledge of teachers and the technological potential of pupils in order to maximise the learning outcomes;
Amendment 479 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 44 d (new)
Paragraph 44 d (new)
44 d. Encourages teachers and school leaders to promote and take a leading role in implementing innovation in the school environment and fostering its development;
Amendment 480 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 44 e (new)
Paragraph 44 e (new)
44 e. Encourages higher education institutions to prioritise, support and reward the improvement and updating of the pedagogical knowledge of higher education teachers and researchers, including educational possibilities offered by modern technology as a means of enhancing student achievement and teaching efficacy;
Amendment 481 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 44 f (new)
Paragraph 44 f (new)
44 f. Supports the development of new, innovative and ambitious teaching techniques and educational standards to better respond to the needs of students and higher education institutions, as well as to the challenges of a rapidly changing world;
Amendment 482 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 44 g (new)
Paragraph 44 g (new)
44 g. Supports the creation of the Academy of Teaching and Learning as a centre of online exchange of best practice, sharing experiences and mutual learning as well as a place for regular meetings in the form of workshops, seminars, and conferences to promote teachers’ collaboration, enhance quality of teaching, and foster teachers’ professional development; calls on the Commission to propose a project to create such an academy;
Amendment 483 #
2017/2224(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 44 h (new)
Paragraph 44 h (new)
44 h. Places emphasis on intercultural learning as part of teacher education with a view to enhancing teachers’ intercultural competences which are required to work in increasingly diverse societies and to foster the internationalisation of schools;
Amendment 3 #
2017/2206(INI)
Motion for a resolution
Citation 13 a (new)
Citation 13 a (new)
Amendment 40 #
2017/2206(INI)
Motion for a resolution
Recital E a (new)
Recital E a (new)
Ea. whereas indigenous languages around the world continue disappearing at an alarming rate, although languages are basic component of human rights and fundamental freedoms and are essential to the realization of sustainable development; furthermore, intergenerational transmission of indigenous knowledge is vital to addressing global environmental challenges;
Amendment 103 #
2017/2206(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Invites all states, including the EU and its Member States, to contribute to the implementation and realization of the 2019 as the International Year of Indigenous Languages proclaimed by the United Nations General Assembly(UNGA) Resolution on “Rights of Indigenous Peoples” (Ref.: A/RES/71/178, Para 13, adopted in December 2016);
Amendment 179 #
2017/2206(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Calls on all states to commit themselves to ensuring that indigenous peoples have genuine access to health and education, to promoting intercultural public policies, to incorporating indigenous languages and cultures into their school programs in order to preserve, revitalize and promote indigenous languages and to developing initiatives to raise awareness among civil society of the rights of indigenous peoples and the importance of respecting their beliefs and values in order to tackle prejudice and misinformation;
Amendment 24 #
2017/2130(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas significant progress has been made since the last Summit, notably with the conclusion and entry into force of three Association Agreements including a Deep and Comprehensive Free Trade Area (DCFTA) with Georgia, Moldova and Ukraine, as well as visa-free regimes with Georgia and Ukraine since 2017 (and with Moldova since 2014), the conclusion of negotiations on a Comprehensive and Enhanced Partnership Agreement with Armenia, the launching of negotiations on a new comprehensive agreement with Azerbaijan, the establishment of dialogue with Belarus and the adoption of major reforms in a number of these countries with the political, technical and financial support of the European Union;
Amendment 61 #
2017/2130(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – subparagraph 1 – point c
Paragraph 1 – subparagraph 1 – point c
(c) to strengthen civil society in the partner countries and its vital role within the Eastern Partnership both as an indispensable actor in the process of democracy consolidation and as a platform for regional cooperation by uncompromisingly opposing all legislation that seeks to curtail its legitimate activities and by encouraging its deeper involvement in scrutinising and monitoring the implementation of reforms related to the Partnership as well as by promoting the transparency and accountability of public institutions;
Amendment 91 #
2017/2130(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – subparagraph 1 – point k
Paragraph 1 – subparagraph 1 – point k
(k) to ensure that the outcomes of the November 2017 Summit will also provide a renewed impetus to boost sustainable economic growth, trade and investment opportunities, including intra-regional opportunities and cross-border cooperation, and with a particular emphasis on Small and Medium-sized Enterprises (SMEs);
Amendment 198 #
2017/2130(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – subparagraph 2 – point x
Paragraph 1 – subparagraph 2 – point x
(x) to underline that the Eastern Partnership aims to create the necessary conditions for close political association and economic integration, including participation in EU programmes; points out that, pursuant to Article 49 of the TEU, any European state may apply to become a member of the European Union, provided it adheres to the Copenhagen criteria and the principles of democracy, that it respects fundamental freedoms and human and minority rights and that it upholds the rule of lawrights including the rights of persons belonging to minorities and that it upholds the rule of law, which are values at the core of the EU;
Amendment 203 #
2017/2130(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – subparagraph 2 – point y
Paragraph 1 – subparagraph 2 – point y
(y) to invite Georgia, Moldova and Ukraine to focus on the implementation of the Association agendas in order to unlock all the opportunities available through the Association Agreements, engaging also in the joint discussions on the progress, opportunities and challenges relating to the AA/DCFTA-related reforms; reiterates the importance of genuine implementation of the abovementioned reforms for the future stability and development of the countries and the wellbeing of their societies; to reaffirm that the prospect of EU membership requires significant progress in terms of the implementation of these reforms, notably as regards the rule of law, respect for human rights, including minority rights, and good governance;
Amendment 211 #
2017/2130(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – subparagraph 2 – point aa
Paragraph 1 – subparagraph 2 – point aa
(aa) to support the multilateral dimension of the Eastern Partnership as a means of increasing multilateral confidence-building, creating opportunities for regional cooperation, including through transnational civil society platforms to help exchange, mutual learning and understanding, crucial for the sustainable development of the region, and providing additional added-value, including in the sectoral policies;
Amendment 24 #
2017/2056(INI)
Motion for a resolution
Citation 8 c (new)
Citation 8 c (new)
– having regard to the important role Azerbaijan plays in a very sensitive region,
Amendment 82 #
2017/2056(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point g
Paragraph 1 – point g
(g) to provide for regular and in-depth political dialogue, notably on political reforms aimed at bolstering institutions, such as the judiciary in order to make them more democratic and independent, on upholding of human rights, and on fostering a strong civil society and ensuring its involvement in the reform process;
Amendment 169 #
2017/2056(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point p
Paragraph 1 – point p
(p) to include provisions related to the protection of human rights and fundamental freedoms aimed at ending political prosecutions and abductions, the targeting of political dissidents, independent journalists, human rights defenders, NGO representatives and members of some minority groups including the LGBTQ community; to set up a reinforced forum for a human rights dialogue between the EU and Azerbaijan to encourage and support in particular the implementation of comprehensive reforms of the judiciary, all in line with EU standards;
Amendment 191 #
2017/2056(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point q
Paragraph 1 – point q
(q) to ensure a review ofmonitor legislation and a halting of measures that seek to curtail civil society’s legitimate activities notably as regards their registration requirements, foreign funding and grants registration, undue criminal investigations, raids of their offices, freezing of their accounts and persecution of their leaders;
Amendment 242 #
2017/2056(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point w
Paragraph 1 – point w
(w) to allow for increased cooperation in the energy sector in line with the EU’s and Azerbaijan’s important strategic energy partnership;
Amendment 257 #
2017/2056(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point a a
Paragraph 1 – point a a
(aa) to enhance cooperation with regard to youth and student exchanges and the development of new scholarship programmes and training courses, as well as a facilitated participation in the fields of higher education and youth in the ERASMUS+ program which will ensure the development of skillsmobility, of skills and language command and enable Azerbaijani people to become acquainted with the EU and its values and vice-versa;
Amendment 4 #
2017/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Urges the Commission and the Member States to introduce a fundamental reform ofprovide the necessary financial resources in the multiannual financial framework (MFF) to prevent Brexit from having any negative effects on the level of funding earmarked for EU- wide cooperation programmes, in the fields of culture, education and research, that have clearly demonstrated their European added value and enjoy lasting popularity among beneficiaries;
Amendment 25 #
2017/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Recognises the long-term challenges posed by the integration of refugees and migrants into European society for new arrivals and host societies, underlines the importance of cultural and educational programmes in this regard, and calls for long-term and coordinated investments through current and future Erasmus+, Creative Europe and Europe for Citizens programmes to support Member States in their efforts;
Amendment 37 #
2017/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Underlines the importance of cultural and educational programmes, and calls for long-term and coordinated investments through current and future Erasmus+, Creative Europe and Europe for Citizens programmes;
Amendment 11 #
2017/2038(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas despite efforts at national, European and international level to advance Roma inclusion, many Roma still face extreme poverty, profound social exclusion, and Roma are still being deprived of their human rights in Europe;
Amendment 64 #
2017/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Stresses that in order to fight against the subconscious societal consensus to exclude Roma and to tear down stereotypes, it is essential to educate mainstream societies through programs aiming at social inclusion and by awareness-raising campaigns on anti- Gypsyism;
Amendment 79 #
2017/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls on Member States to set up national truth and reconciliation commissions and to make the history and culture of Roma part of school curricula;
Amendment 86 #
2017/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Expresses its concern that while several targeted programmes are implemented in the Member States, most mainstream programmes fail to reach out to the most disadvantaged, in particular the Roma; calls on the Court of Auditors to check the performance of EU programmes;
Amendment 105 #
2017/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Calls on the Commission to provide assistance for transposing and implementing the equal treatment directives and if there is no other solution to continue launching infringement proceedings against all Member States that breach or fail to transpose or implement equal treatment directives;
Amendment 152 #
2017/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Is deeply alarmed by the phenomenon of unlawful removal of Roma children from their parents; calls on Member States to investigate such cases without delay and take appropriate measures in order to prevent them;
Amendment 173 #
2017/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Deplores continuing school segregation; calls on Member States to take desegregation measures using adequate resource, paying attention also to intersectional discriminationensure equitable high quality education for all and in order to achieve this goal take – inter alia – desegregation measures using adequate resource;
Amendment 232 #
2017/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Calls on the Commission to continue the EU Framework for National Roma Integration Strategies after 2020, to place both social inclusion and anti- Gypsyism in its focus and to introduce anti-discrimination indicators in the relevant fields; calls furthermore on the Commission to treat anti-Gypsyism as a horizontal issue, and to develop an inventory of practical steps for Member States to combat it, and to set up a Commissioner-level project team on Roma issues to safeguard the creation of non- discriminatory and complementary EU funds and programmes;
Amendment 191 #
2017/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9 a. Points out that education should not only provide skills and competences relevant to job market needs, but should also contribute to the personal development and growth of young people in order to make them proactive and responsible citizens;
Amendment 193 #
2017/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 b (new)
Paragraph 9 b (new)
9 b. Urges the Member States to provide effective training in the national language, in accordance with the principles of multilingualism and non- discrimination and on the basis of national legislation and European principles, and to increase support for educational institutions that teach in the mother tongue of national or language minorities;
Amendment 355 #
2017/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24 a (new)
Paragraph 24 a (new)
24 a. Highlights the importance of teaching and learning general basic skills such as ICT, maths, critical thinking, foreign languages, mobility etc., which will enable young people to easily adapt to the changing social and economic environment;
Amendment 358 #
2017/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24 b (new)
Paragraph 24 b (new)
24 b. Points out that entrepreneurship requires the development of transversal skills such as creativity, critical thinking, teamwork and a sense of initiative, which contribute to young people's personal and professional development and facilitate their transition into the job market; believes there is a need, therefore, to facilitate and encourage participation by entrepreneurs in the educational process;
Amendment 390 #
2017/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27 a (new)
Paragraph 27 a (new)
27 a. Encourages the Member States to establish quality dual education and vocational training systems in coordination with local and regional economic actors, following the exchange of best practices and in line with the specific nature of each educational system, in order to overcome the existing and future skills mismatch;
Amendment 234 #
2017/0102(COD)
Proposal for a regulation
Recital 18
Recital 18
(18) This Regulation lays down a financial envelope for the period 2018- 2020 which is to constitute the prime reference amount, within the meaning of Point 17 of the Interinstitutional Agreement between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline, on cooperation in budgetary matters and on sound financial management23, for the European Parliament and the Council during the annual budgetary procedure. The prime reference amount includes redeployments from the Erasmus+ programme (EUR 197.7 million) and from the Employment and Social Innovation programme (EUR 10 million) for the financial years 2018, 2019 and 2020, and it is complemented by contributions from several Union programmes under different headings, such as the European Social Fund, the Union Civil Protection Mechanism, the LIFE programme and the European Agricultural Fund for Rural Developmentshould be complemented by unallocated margins and using fresh resources in future financial years. __________________ 23 Interinstitutional Agreement of 2 December 2013 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline, on cooperation in budgetary matters and on sound financial management, OJ C 373, 20.12.2013, p. 1.
Amendment 502 #
2017/0102(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 2 – introductory part
Article 9 – paragraph 2 – introductory part
2. The amount referred to in paragraph 1 includes a financial envelope of EUR 294 200 00033 in current prices supplemented by contributions from:increased by unallocated margins and using fresh resources in future financial years. __________________ 33 This financial envelope constitutes the prime reference amount within the meaning of point 17 of the Interinstitutional Agreement (2013/C 373/01) between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline, on cooperation in budgetary matters and on sound financial management. (This amendments applies throughout the text) Or. en (Article 9, para 2)
Amendment 506 #
2017/0102(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 2 – point a
Article 9 – paragraph 2 – point a
Amendment 508 #
2017/0102(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 2 – point b
Article 9 – paragraph 2 – point b
Amendment 510 #
2017/0102(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 2 – point c
Article 9 – paragraph 2 – point c
Amendment 515 #
2017/0102(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 2 – point d
Article 9 – paragraph 2 – point d
Amendment 686 #
2017/0102(COD)
Proposal for a regulation
Article 27
Article 27
Amendment to Regulation (EU) No In Article 4 of Regulation (EU) No 1293/2013, the following paragraph is added: ‘3. current prices from the sub-programme for Environment corresponding to the priority area Environment Governance and Information and of EUR 1 500 000 in current prices from the sub-programme for Climate Action corresponding to the priority area Climate Governance and Information shall be allocated to finance projects within the meaning of Article 17(4) implemented by the European Solidarity Corps in accordance with Regulation (EU) 2017/XXX, which contribute to one or more of the priority areas within the meaning of Articles 9 and 13. This allocation shall be implemented solely in accordance with the Regulation (EU) 2017/XXX, to the exclusion of the specific requirements of Regulation (EU) No 1293/2013. ’rticle 27 deleted 1293/2013 A maximum of EUR 3 000 000 in
Amendment 689 #
2017/0102(COD)
Proposal for a regulation
Article 28
Article 28
Amendment 693 #
2017/0102(COD)
Proposal for a regulation
Article 29
Article 29
Amendment to Regulation (EU) No In Article 51(1) of Regulation (EU) No 1305/2013, the following subparagraph is added under the first subparagraph: ‘The EAFRD may also finance actions implemented by the European Solidarity Corps with an amount of EUR 1 800 000 in current prices in accordance with Regulation (EU) 2017/XXX, which contribute to one or more of the Union priorities for rural development. The allocation shall be implemented solely in accordance with the Regulation (EU) 2017/XXX, to the exclusion of the specific requirements of Regulation (EU) Norticle 29 deleted 1305/2013. ’
Amendment 699 #
2017/0102(COD)
Proposal for a regulation
Article 30
Article 30
Amendment to Regulation (EU) No In Article 6 of Regulation (EU) No 1306/2013, the following point (j) is added: ‘(j) European Solidarity Corps in accordance with Regulation (EU) 2017/XXX, which contribute to one or more of the Union priorities in the area of agriculture and rural development and notably the actions referred to in the second subparagraph of Article 51(1) of Regulation (EU) Norticle 30 deleted 13056/2013. The allocation shall be implemented solely in accordance with the Regulation (EU) 2017/XXX, to the exclusion of the specific requirements of Fund-specific Regulations. ’ actions implemented by the
Amendment 702 #
2017/0102(COD)
Proposal for a regulation
Article 31
Article 31
Amendment 43 #
2016/2311(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Welcomes the opening of negotiations on Chapters 23 (Judiciary and Fundamental Rights) and 24 (Justice, Freedom and Security) as the key chapters in the EU approach to enlargement based on the rule of law; welcomes the opening of Chapters 32 (Financial Control) and 35 (Other Issues), the opening of negotiations on Chapter 5 (Public Procurement) and the opening and provisional closure of Chapter 25 (Science and Research); calls on the Council to open Chapter 26 (Education and Culture) and all other negotiating chapters which have been technically prepared;
Amendment 53 #
2016/2311(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Welcomes the continued engagement of Serbia on the path of integration into the EU and its constructive and well-prepared approach to the negotiations, which is a clear sign of determination and political will; calls on Serbia to actively promote this strategic decision among the Serbian population; calls on the European Commission and the Serbian government to take coordinated steps in order to intensify visibility of investments and funding from the EU budget so that increase the awareness of citizens of the EU funds directed to Serbia;
Amendment 68 #
2016/2311(INI)
3. Underlines that the thorough implementation of reforms and policies remains a key indicator of a successful integration process; commends the adoption of Revised National Programme for the Adoption of Aquis (NPAA); calls on Serbia to improve the planning, coordination and monitoring of the implementation of new legislation and policies;
Amendment 78 #
2016/2311(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Welcomes the progress made by Serbia in developing a functioning market economy and the improvement of the overall economic situation in the country; stresses that Serbia has made good progress in addressing some of its policy weaknesses, in particular with regard to the budget deficit; highlights that growth prospects have improved and domestic and external imbalances have been reduced; underlinin view of harmonization with aquis communautaire welcomes that the restructuring of publicly owned enterprises has advanced; notes the paramount importance of smal, particularly in the field of energy and railway transportation and underlines the importance of their professional mand medium-sized enterprises (SMEs) to Serbia'sagement in order to make them more effective, competitive and economyic;
Amendment 82 #
2016/2311(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4 a. Underlines the paramount role of small and medium-sized enterprises (SMEs) for Serbia's economy; calls the Serbian government and the EU institutions to expand their funding opportunities for SMEs, especially in the field of IT and digital economy; commends its efforts concerning dual and vocational education in order to address youth unemployment and encourages it to promote entrepreneurship, particularly among young people;
Amendment 110 #
2016/2311(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Calls on Serbia to progressively align its foreign and security policy with that of the EU, including its policy on Russia; welcomes Serbia’s important contribution to and continued participation in international peacekeeping operations;
Amendment 156 #
2016/2311(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Welcomes Serbia's active role in police and judicial cooperation on international and regional level and the progress made in the fight against organised crime and the adoption of Serbia’s first national serious and organise crime threat assessment (SOCTA); calls on Serbia to step up efforts to investigate wider criminal networks, improve financial investigations and intelligence-led policing and develop a solid track record of final convictions; has taken note of the controversial events in Belgrade’s Savamala district and calls for their swift resolution;
Amendment 184 #
2016/2311(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Reiterates the importance of all independent regulatory bodies, including the Ombudsman, in ensuring oversight and accountability of the executive; calls on the authorities to provide the Ombudsmanindependent regulatory bodies with full political and administrative support for histheir work;
Amendment 231 #
2016/2311(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. WUnderlines the importance of consistent legal framework on the rights of national minorities and the clarification of legal status and jurisdiction of national minority councils, hence commends the progress made in the drafting of the Law on rights and freedoms of national minorities and that a working group was appointed to draft the amendments of the Law on national councils of national minorities; welcomes the adoption of an action plan for the realisation of the rights of national minorities, and the adoption of a decree establishing a fund for national minorities; calls for the full and timely implementation of the action plan; reiterates its call on Serbia to ensure consistent and effective implementation of legislation on protection of minorities, including in relation to education, use of languages, adequate representation in judiciary and public administration and access to media and religious services in minority languages; calls for the swift implementation of the new Law on police which enables a recruitment of citizens with dual- citizenship as a police officers, thus contributing to adequate representation of national minorities as well;
Amendment 239 #
2016/2311(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17 a. Welcomes the adoption of new educational standards for the subject Serbian as non-mother tongue and calls the authorities to swiftly adopt a new curriculum accordingly, thus enabling national minorities to acquire the language of majority on the appropriate level helping their inclusion and participation in the Serbian society and public life;
Amendment 267 #
2016/2311(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Welcomes the fact that Serbia remains constructively committed to bilateral relations with other enlargement countries and neighbouring EU Member States; has taken positive note of the fact that Serbia has shown an increasingly constructive engagement in regional cooperation initiatives such as the South- East Europe Cooperation Process, the Regional Cooperation Council, the Central European Free Trade Agreement, the Adriatic-Ionian Initiative, the Brdo process, the Western Balkan Six initiative and its connectivity agenda and the Berlin process; calls on Serbia to implement the connectivity reform measures associated with the connectivity agenda; commends the role of the Chamber of Commerce and Industry of Serbia in promoting regional cooperation by taking a lead in setting up and developing the Western Balkan Chamber Investment Forum which plays important role in the framework of the Berlin Process and calls upon the Commission and other regional organizations to support the efforts of the Forum and facilitate its capacity building; underlines that outstanding bilateral disputes should not have a detrimental effect on the accession process; welcomes the adoption of a national strategy for the investigation and prosecution of war crimes; notes that the mandate of the former War Crimes Prosecutor expired in December 2015; stresses that the appointment of his successor is a matter of serious concern; calls for the implementation of this strategy and the adoption of an operational prosecutorial strategy; calls for full cooperation with the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY); urges the authorities to continue working on the issue of the fate of missing persons;
Amendment 304 #
2016/2311(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Welcomes Serbia’s continued engagement in the normalisation process with Kosovo, and its commitment to the implementation of the agreements reached in the EU- facilitated dialogue; reiterates its call to move forward with the full implementation, in good faith and in a timely manner, of all the agreements already reached and to determinedly continue the normalisation process; urges the establishment of the Community of Serbian Municipalities; encourages Serbia and Kosovo to identify new areas of discussion for the dialogue, with the aim of improving the lives of people and comprehensively normalising relations; reiterates its call on the EEAS to carry out an evaluation of the performance of the sides in fulfilling their obligations;
Amendment 320 #
2016/2311(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Calls on Serbia to fully implement the connectivity reform measures in the energy sector; encourages Serbia to develop competition in the gas market and to take measures to improve alignment with the acquis in the fields of energy efficiency and renewable energy, and calls on Serbia to focus more strongly on green energy and to decrease the country's dependency on energy imports;
Amendment 16 #
2016/2271(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Underlines the need to include media literacy in school curricula and institutions of cultural education allowing citizens to have a critical understanding of different forms of media, thereby increasing and enhancing the resources and opportunities offered by 'digital literacy';
Amendment 35 #
2016/2271(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Stresses that digitisation and media convergence create new opportunities for access, distribution and promotion of European works and emphasises the importance of guaranteeing funding for the digitisation, preservation and online availability of European cultural heritage;
Amendment 40 #
2016/2271(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Recommends that all new audiovisual works should be systematically registered with an international standard identifier such as the International Standard Audiovisual Number (ISAN) or the Entertainment Identifier Registry (EIDR) to improve the identification and discoverability of audiovisual content online and to achieve interoperability among film databases and catalogues in Europe;
Amendment 49 #
2016/2240(INI)
Motion for a resolution
Recital D a (new)
Recital D a (new)
Da. whereas cultural diplomacy should promote cultural and linguistic diversity including preservation of minority languages as they are value in itself and contribute to Europe's cultural heritage;
Amendment 62 #
2016/2240(INI)
Motion for a resolution
Recital G
Recital G
G. whereas mobility of researchers, students, teachers and staff to and from third countries and alumni networks of former participants in EU programmes17 are a key part of the EU’s international cultural relations; __________________ 17 For instance, Erasmus and Horizon 2020.
Amendment 171 #
2016/2240(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
Paragraph 16 a (new)
16a. Calls on the Commission to encourage participation in Creative Europe programme for all ENP countries and promote culture within the Eastern partnership;
Amendment 202 #
2016/2240(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21 a (new)
Paragraph 21 a (new)
21a. Emphasises the important role of European cultural institutes in EU MS and outside the EU which can promote and facilitate bilateral relationships between the countries and help to develop and implement a European strategy for cultural diplomacy;
Amendment 3 #
2016/2148(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Recalls that the European Structural and Investment Funds (ESIF) are the EU Cohesion Policy’'s main financial instruments; underlines that the aim of these funds is to address a funding gap that is hampering the ability of businesses and SMEs to grow and innovate, and to support strategic investments in key areas such as infrastructure, education, research and innovation; notes that it also fosters the importance of equal access to education and training in delivering genuine convergence and reducing disparities and socioeconomic inequalities among European regions;
Amendment 9 #
2016/2148(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1 a. Recalls that two million companies will be directly supported by the ESI Funds, to boost their competitiveness and increase their research and innovation capacity; welcomes that almost 15 million households will have access to high-speed broadband thanks to European Regional Development Fund (ERDF) support, while almost 20 million people in rural areas will have new or improved ICT services or infrastructure with the support of the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD);
Amendment 19 #
2016/2148(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Regrets that the overall level of the MFF 2014-2020 is lower compared with the MFF 2007-2013; stresses that in a period of austerity policies and extreme fiscal adjustments, pressure on Member States’ budgets increases; highlights the fact that such pressure has led toNotes with concern a decrease in the budget between MFF 2014-2020 and MFF 2007-2013; notes that a decrease in public financing for education and hasmay contribute to generated high and persistent unemployment, especially among young people;
Amendment 26 #
2016/2148(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2 a. Notes that the ESIF targets areas which foster an environment for job creation such as the areas of education, training, cultural and creative industries, by supplementing national budgets and compensating for decreasing investment levels;
Amendment 29 #
2016/2148(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 b (new)
Paragraph 2 b (new)
2 b. Calls for more investment in the area of education and social inclusion, vocational training and life-long learning to improve both the relevance of education and training systems and the transition from education to work and life-long learning; stresses the need for concentrated funding to prevent early school leaving and for equal access to quality education;
Amendment 36 #
2016/2148(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Notes thate importance of the Youth Employment Initiative (YEI) thas failed to date tot can address the persisting problem of high levels of youth unemployment, which in several Member States remains at over 40 %; calls for an evaluation of the YEI following a fully fledged assessment of its performance; asks the Commission to take all necessary actions to ensure its continuation and its revision in order to promote the creation of new high-asks the Commission to promote infrastructures that create new quality jobs and decent social protection for young people within the framework of the European Structural and Investment Fund;
Amendment 43 #
2016/2148(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3 a. Notes that there appear to be increased difficulties in filling vacancies due to skills mismatch in the labour market, stresses that the problems of mismatched skills, limited geographic mobility and precarious practices of work need to be addressed through ESIF and calls for a closer cooperation between higher education institutions, training bodies and SMEs in the field of access to ESIF;
Amendment 44 #
2016/2148(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 b (new)
Paragraph 3 b (new)
3 b. Calls on the Commission to ensure that Member States comply with the Convention on the Rights of People with Disabilities when implementing projects supported by the ESIF;
Amendment 45 #
2016/2148(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 c (new)
Paragraph 3 c (new)
3 c. Positively notes that the objectives of the European Structural and Investment Fund legislative package for 2014-2020 includes the aim to foster a shift from institutional to community living for persons with disabilities and calls on the Commission to ensure that Member States respect the provisions of the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities when implementing the ESIF in this regard;
Amendment 46 #
2016/2148(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 d (new)
Paragraph 3 d (new)
3 d. Underlines the importance of the Smart Specialisation Strategies that are helping the shift from a classic ICT sector approach to a comprehensive one, empowering regions to identify ICT investment priorities relevant for their territory; calls on the Commission to ensure that Member States and regions develop the necessary infrastructures and strategies before making any digital investments using ESIF, in order to optimise their impact;
Amendment 47 #
2016/2148(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 e (new)
Paragraph 3 e (new)
3 e. Recalls, that EUR 2.2 billion from the European Social Fund (ESF) will be accessible to support human capital development in ICT focusing on ICT skills, support for business creation and e- justice, and that this should be supported by funds that improve simplification of procedures and processes as well as transparency;
Amendment 48 #
2016/2148(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 f (new)
Paragraph 3 f (new)
3 f. Emphasises the need to maintain the traditional trades, including the craft tradition and associated skills, and to establish strategies to foster growth for traditional trade entrepreneurship in order to maintain the cultural identity of the traditional trade sectors; draws attention to the importance of supporting work linked to professional training and the mobility of young craftsmen and women;
Amendment 62 #
2016/2148(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Underlines the need to enhance coordination and to enable and optimise synergies between ESIF and other Union programmes in order to achieve greater impact and efficiency. and to boost growth and jobs in the EU;
Amendment 28 #
2016/2143(INI)
Motion for a resolution
Recital B a (new)
Recital B a (new)
Ba. whereas compliance with basic labour rights is essential for professional athletes;
Amendment 33 #
2016/2143(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas the integrity of sport is of paramount importance; in order to promote its credibility and its attractiveness;
Amendment 34 #
2016/2143(INI)
Motion for a resolution
Recital C a (new)
Recital C a (new)
Ca. whereas sport has a specific nature which is based on voluntary structures and is a prerequisite of its educational and societal functions;
Amendment 39 #
2016/2143(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas good governance in sport refers to an appropriate regulation of sport through principles of effective, transparent, ethical and democratic management, processes and structures with the participation of stakeholders;
Amendment 45 #
2016/2143(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas sports organisations are responsible for ensuring high governance standards and should raise these further and adhere to it in all circumstances;
Amendment 49 #
2016/2143(INI)
Motion for a resolution
Recital G a (new)
Recital G a (new)
Ga. whereas balanced policies which aim to increase financial transparency, stability and credibility in sport are key to improve financial and governance standards;
Amendment 58 #
2016/2143(INI)
Motion for a resolution
Recital J
Recital J
J. whereas sports tribunals have a central role to play in guaranteeing the universality of the rules of the game and ensuring due respect for good governance principles since they constitute the most appropriate means of settling disputes in sport insofar as they respect fundamental procedural and EU legal rights;
Amendment 68 #
2016/2143(INI)
Motion for a resolution
Recital K a (new)
Recital K a (new)
Ka. whereas the fight against doping is a matter of public interest and public health;
Amendment 86 #
2016/2143(INI)
Motion for a resolution
Recital N
Recital N
N. whereas athletes, who are oftenin particular minors, face increasing economic pressures and are treated as commodities; and have to be protected against any form of violence and discrimination;
Amendment 107 #
2016/2143(INI)
Motion for a resolution
Recital S
Recital S
S. whereas the further education and training of athletes is crucial to prepare them for atheir career outsideafter sports;
Amendment 112 #
2016/2143(INI)
Motion for a resolution
Recital S a (new)
Recital S a (new)
Sa. whereas investment in and promotion of the training and education of young talented athletes at local level is crucial for the long-term development and societal role of sport;
Amendment 114 #
2016/2143(INI)
Motion for a resolution
Recital T
Recital T
T. whereas volunteering is a fundamental condition for accessible, low-costs are the backbone of organised sport, providing for the development and accessibility of sports activities and events, especially at grassroots level;
Amendment 161 #
2016/2143(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Calls on the Commission to develop the pledge board and explore the possibility to create a code of conduct in the areas of good governance in sport;
Amendment 165 #
2016/2143(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Urges Member States to make public funding for sport subject to compliance with established and publicly available minimum governance standards;
Amendment 171 #
2016/2143(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Supports the initiatives taken by sports organisations to improve governance standards in sport and to enhance dialogue and cooperation with governments;
Amendment 175 #
2016/2143(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Calls on sports organisations to put forward by 2018, and subsequently implement, concrete proposals to enhance their governance and to publish the outcomes;
Amendment 191 #
2016/2072(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Calls on the Commission to propose, in view of the ongoing review of the EU Enforcement framework, effective enforcement measures for the digital environment;
Amendment 219 #
2016/2072(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Calls on the Commission to propose effective measures to fight online piracy, in particular to ensure that online services which host content apply effective means in order to remove unlicensed content from their services and, once removed, to take action to prevent this content from reappearing;
Amendment 235 #
2016/2072(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9a. Underlines that digital and online platforms offer great opportunities for the CCS to develop new business models, attract new audiences and expand their markets both within the European Union and in the third countries;
Amendment 248 #
2016/2072(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 b (new)
Paragraph 9 b (new)
9b. Calls for the European External Action Service to harness the potential of cultural diplomacy by promoting and improving the competitive strength of European CCS;
Amendment 262 #
2016/2072(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 a (new)
Paragraph 10 a (new)
10a. Underlines the need to include media literacy in school curricula and institutions of cultural education, and supports competitions and initiatives at national, regional or local level, aimed at empowering citizens to develop critical thinking and understanding by stimulating their creativity and capacity of expression;
Amendment 268 #
2016/2072(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 b (new)
Paragraph 10 b (new)
10b. In this regard highlights the importance of education inclined towards combining the development of key entrepreneurial skills with critical understanding of the cultural and creative industries;
Amendment 307 #
2016/2072(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
Paragraph 14 a (new)
14a. Stresses that digitisation and media convergence create new opportunities for access, distribution and promotion of European works and emphasises the importance of guaranteeing funding for the digitisation, preservation and online availability of European cultural heritage;
Amendment 385 #
2016/2072(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23 a (new)
Paragraph 23 a (new)
23a. Calls on the European Commission and the Member States to take the required actions by introducing mixed methods of funding, such as public and private partnerships;
Amendment 11 #
2016/2032(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Underlines that Eurostat figures show that 2.9 % of the EU’s workforce, i.e. 6.3 million people, were employed in the cultural sector in 2014, which is comparable to the proportion of the workforce employed in the banking and insurance sector; ghlights that according to the same figures employment in the creative sector has since 2008 continuously increased and is one of the fastest growing sectors of the European economy, generating about 4.2% of total EU GDP;
Amendment 26 #
2016/2032(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4 a. Highlights that a lack of readily available information on sources of funding is a current challenge for SMEs and start ups, and that awareness of and an understanding of the funding schemes available needs to be fostered;
Amendment 32 #
2016/2032(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5 a. Notes with concern that according to the survey conducted in 2013 by the Commission, barriers of access to finance in the cultural and creative sector are mostly related to high uncertainty of market demand, lack of business skills, dependence on public investment schemes and specific market conditions and consequences, in order to address these, more accurate, non-traditional sector specific financial instruments would be needed;
Amendment 35 #
2016/2032(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 b (new)
Paragraph 5 b (new)
5 b. Welcomes the new report published by the EU Member States expert group on access to finance for the CCS (creative and cultural sectors), a report drafted through the open method of coordination, and emphasises that the recommendations made therein are to be implemented by the Commission so as to create more efficient and innovative instruments and also to facilitate access to finance;
Amendment 38 #
2016/2032(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 d (new)
Paragraph 5 d (new)
5 d. Proposes that more data analysis on existing financing tools should be carried out so as to identify best financing practices and to increase awareness and understanding of the investment and business opportunities offered by CCS companies;
Amendment 43 #
2016/2032(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Considers it to be crucial that the EU and its Member States broaden the range of financing instruments available to micro- enterprises and SMEs in the cultural and creative sector with new and innovative financing schemes such as microcredit, repayable contributions, crowdfunding, risk capital finance and venture capital., and proposes the development of public guarantee schemes aimed at stimulating investment in CCS by sharing the risks of investors;
Amendment 48 #
2016/2032(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6 a. Welcomes the ongoing project of the Commission on crowdfunding for the cultural and creative sectors and notes that according to good practices of CCS finance in Member States, policy and regulatory frameworks should focus on reward-based and donation-based crowdfunding which have been the most frequently used by SMEs in the creative sector;
Amendment 9 #
2016/2008(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Notes that an increasing number of citizens use ICT tools and new media and technologies to engage and participate in political life at both national and EU level and that it i; considers therefore as crucial to increase digital inclusion and literacy, thus eradicating the existing digital dividehe eradication of the existing digital divide and asks to develop actions and policies to increase digital inclusion and literacy;
Amendment 28 #
2016/2008(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Believes that, in order to stimulate a proper and critical knowledge of the EU and its history, values and fundamental rights, its functioning and structured decision-making processes, ICT tools and new media and technologies are crucial and will increasingly play a fundamental role;
Amendment 49 #
2016/2008(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Considers it crucial that the EU should strategically launch e-democracy tools able to provide decentralproposes actions and policies in support of e-democracy to provide citizens with skills to recognised sources of independent information and, to support innovative models of learning, and to stimulate citizens’ active participation and political engagement through participatory and direct democracy mechanisms able to reinforce and complement, where possible, representative democracy;
Amendment 74 #
2016/2008(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Calls on the Commission to develop and implement specific pilot projects, as provided for in the Digital Agenda, to promote and reinforce responsible and active European citizenship schemes and the sense of belonging to the European Union, democracy being a social experience which needs to be experienced and learned about.;
Amendment 79 #
2016/2008(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Considers that e-democracy can be a tool to attract more people, especially young, to participate in democratic processes, decrease the democratic deficit and stop the decline of democratic participation in EU;
Amendment 82 #
2016/2008(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 b (new)
Paragraph 6 b (new)
6b. Considers that e-democracy can increase transparency of decision making process in representative democracy and can have a positive impact on trust of citizens in their elected representatives;
Amendment 84 #
2016/2008(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 c (new)
Paragraph 6 c (new)
6c. Acknowledges the importance of decreasing the digital divide in a way that as many people as possible have access to internet and can participate in processes of e-democracy;
Amendment 85 #
2016/2008(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 d (new)
Paragraph 6 d (new)
6d. Notes that e-democracy has the potential to increase the sense of ownership of EU among the citizens, which is especially important in the current Eurosceptic climate;
Amendment 86 #
2016/2008(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 e (new)
Paragraph 6 e (new)
6e. Believes that despite mostly positive aspects of e-democracy some caution is needed; notes the possibility of abuse of private data in the online environment, possibility of electoral fraud in online elections and other sorts of democratic online participation;
Amendment 87 #
2016/2008(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 f (new)
Paragraph 6 f (new)
6f. Calls for caution as the online political debates often produce excessively polarised opinions and can be prone to hate speech, whereas moderate voices are often overlooked;
Amendment 88 #
2016/2008(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 g (new)
Paragraph 6 g (new)
6g. Acknowledges that e-democracy can only have a positive impact when citizens are well-informed, have the skills to be critical towards wrong and biased information and are able to identify attempts of propaganda;
Amendment 89 #
2016/2008(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 h (new)
Paragraph 6 h (new)
6h. Calls on EU and the Member States to increase the digital and media literacy of citizens, especially young ones, so that they will be able to make informed decisions and contribute positively to democratic processes;
Amendment 90 #
2016/2008(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 i (new)
Paragraph 6 i (new)
6i. Notes the enormous amount of information that can be found on internet today and stresses that citizens' capacity for critical thinking should be strengthened so that they would be able to better discern between reliable and non- reliable sources of information;
Amendment 95 #
2016/0280(COD)
Proposal for a directive
Recital 5
Recital 5
(5) In the fields of research, education and preservation of cultural heritage, digital technologies permit new types of uses that are not clearly covered by the current Union rules on exceptions and limitations. In addition, the optional nature of exceptions and limitations provided for in Directives 2001/29/EC, 96/9/EC and 2009/24/EC in these fields may negatively impact the functioning of the internal market. This is particularly relevant as regards cross-border uses, which are becoming increasingly important in the digital environment. Therefore, the existing exceptions and limitations in Union law that are relevant for scientific research, teaching, libraries and preservation of cultural heritage should be reassessed in the light of those new uses. Mandatory exceptions or limitations for uses of text and data mining technologies in the field of scientific research, illustration for teaching in the digital environment and, for preservation of cultural heritage, for user-generated content and for the reproduction of works permanently situated in public places should be introduced. For uses not covered by the exceptions or the limitation provided for in this Directive, the exceptions and limitations existing in Union law should continue to apply. Directives 96/9/EC and 2001/29/EC should be adapted.
Amendment 99 #
2016/0280(COD)
Proposal for a directive
Recital 5
Recital 5
(5) In the fields of research, education and preservation of cultural heritage, digital technologies permit new types of uses that are not clearly covered by the current Union rules on exceptions and limitations. In addition, the optional nature of exceptions and limitations provided for in Directives 2001/29/EC, 96/9/EC and 2009/24/EC in these fields may negatively impact the functioning of the internal market. This is particularly relevant as regards cross-border uses, which are becoming increasingly important in the digital environment. Therefore, the existing exceptions and limitations in Union law that are relevant for scientific research, teaching, libraries and preservation of cultural heritage should be reassessed in the light of those new uses. Mandatory exceptions or limitations for uses of text and data mining technologies in the field of scientific research, illustration for teaching in the digital environment and, for preservation of cultural heritage, for user-generated content and for the reproduction of works permanently situated in public places should be introduced. For uses not covered by the exceptions or the limitation provided for in this Directive, the exceptions and limitations existing in Union law should continue to apply. Directives 96/9/EC and 2001/29/EC should be adapted.
Amendment 133 #
2016/0280(COD)
Proposal for a directive
Recital 13
Recital 13
(13) There is no need to provide forRightholders may be compensationed for rightholders as regards uses under the text and data mining exception introduced by this Directive given that in view of the nature and scope of the exception the harm should be minimale mandatory nature of the exception and the consequent investments that will be required by rightholders to make technically possible and facilitate the wide use of text and data mining techniques under the scope of the exception, which cause sufficient harm to justify such compensation.
Amendment 138 #
2016/0280(COD)
Proposal for a directive
Recital 10
Recital 10
(10) This legal uncertainty should be addressed by providing for a mandatory exception to the right of reproduction and also to the right to prevent extraction from a database. The new exception should be without prejudice to the existing mandatory exception on temporary acts of reproduction laid down in Article 5(1) of Directive 2001/29, which should continue to apply to text and data mining techniques which do not involve the making of copies going beyond the scope of that exception. To prevent unjustified dissemination of the content necessary for text and data mining, research organisations should destroy the content reproduced for the purpose of text and data mining once all the acts necessary for the research have been performed. Research organisations should also benefit from the exception when they engageter into public-private partnerships provided that the text and data mining acts performed relate directly to the purpose of the research carried out in the partnership concerned.
Amendment 159 #
2016/0280(COD)
Proposal for a directive
Recital 17
Recital 17
(17) Different arrangements, based on the implementation of the exception provided for in Directive 2001/29/EC or on licensing agreements covering further uses, are in place in a number of Member States in order to facilitate educational uses of works and other subject-matter. Such arrangements have usually been developed taking account of the needs of educational establishments and different levels of education. Whereas it is essential to harmonise the scope of the new mandatory exception or limitation in relation to digital uses and cross-border teaching activities, the modalities of implementation may differ from a Member State to another, to the extent they do not hamper the effective application of the exception or limitation or cross-border uses. This should allow Member States to build on the existing arrangements concluded at national level. In particular, Member States could decide to subject the application of the exception or limitation, fully or partially, to the availability of adequate licences, covering at least the same uses as those allowed under the exception. This mechanism would, for example, allow giving precedence to licences for materials which are primarily intended for the educational market. In order to avoid that such mechanism results in legal uncertainty or administrative burden for educational establishments, Member States adopting this approach should take concrete measures to ensure that licensing schemes allowing digital uses of works or other subject-matter for the purpose of illustration for teaching are easily available and that educational establishments are aware of the existence of such licensing schemes. In order to ensure the availability and accessibility of such licences for beneficiaries, Member States are encouraged to develop appropriate tools, such as a single portal or database.
Amendment 164 #
2016/0280(COD)
Proposal for a directive
Recital 17 a (new)
Recital 17 a (new)
(17 a) In order to guarantee legal certainty when a Member State decides to subject the application of the exception to the availability of adequate licences, it is necessary to specify under which conditions an educational establishment may use protected works or other subject- matter under the exception and, conversely, when it should act under a licensing scheme.
Amendment 166 #
2016/0280(COD)
Proposal for a directive
Recital 13
Recital 13
(13) There is no need to provide forRightholders should be compensationed for rightholders as regards uses under the text and data mining exception introduced by this Directive given that in view of the nature and scope of the exception the harm should be minimale mandatory nature of the exception and the consequent investments that would be required by rightholders to make technically possible and facilitate the wide use of text and data mining techniques under the scope of the exception, which cause sufficient harm to justify such compensation.
Amendment 176 #
2016/0280(COD)
Proposal for a directive
Recital 20
Recital 20
(20) Member States should therefore be required to provide for an exception to permit cultural heritage institutions to reproduce works and other subject-matter permanently in their collections for preservation purposes, for example to address technological obsolescence or the degradation of original supports. Such an exception should allow for the making of copies by the appropriate preservation tool, means or technology, in the required number and at any point in the life of a work or other subject-matter to the extent required in order to produce a copy for preservation purposes only. Such an exception should cover both cultural heritage institutions holding the works or other subject-matter and third party cultural heritage institutions or service providers, which may be requested to perform the act of reproduction on behalf of a cultural heritage institution within the scope of the exception.
Amendment 186 #
2016/0280(COD)
Proposal for a directive
Recital 21 a (new)
Recital 21 a (new)
(21 a) Digital tools allow citizens to make and disseminate easily reproductions of works located permanently in public places, such as sculptures or monuments, for their private or non-commercial uses. Such practices are not detrimental to rightholders and are widely accepted across the Union, though not always recognised officially in national law. Therefore, it is necessary to provide citizens in the Union with clear legal certainty for such uses. As such, Member States should be required to provide an exception authorising at least the reproduction of works permanently located in public places and the communication to the public and distribution of such copies for non- commercial purposes.
Amendment 188 #
2016/0280(COD)
Proposal for a directive
Recital 21 b (new)
Recital 21 b (new)
(21 b) Technological developments mean that publicly accessible libraries, educational establishments, museums or archives frequently operate with secure electronic networks, making dedicated on- the-premises terminals obsolete and no longer adapted to consumer behaviour. As such, Member States should, on a voluntary basis, be entitled to provide that these institutions may communicate or make available, for the purposes of research or private study, to individual members of the public works and other subject-matter contained in their collections, through secure electronic networks in lieu of dedicated terminals. Directive 2001/29/EC should be amended accordingly.
Amendment 197 #
2016/0280(COD)
Proposal for a directive
Recital 16
Recital 16
(16) The exception or limitation should cover digital uses of works and other subject-matter such as the use of parts or extracts of works to support, enrich or complement the teaching, including the related learning activities. The use of the works or other subject-matter under the exception or limitation should be only in the context of teaching and learning activities carried out under the responsibility of educational establishments, including during examinations, and be limited to what is necessary for the purpose of such activities. The exception or limitation should cover both uses through digital means in the classroomwhere the teaching activity is physically provided, including where it takes place outside the premises of the educational establishment and online uses through the educational establishment's secure electronic network, the access to which should be protected, notably by authentication procedures. The exception or limitation should be understood as covering the specific accessibility needs of persons with a disability in the context of illustration for teaching.
Amendment 204 #
2016/0280(COD)
Proposal for a directive
Recital 17
Recital 17
(17) Different arrangements, based on the implementation of the exception provided for in Directive 2001/29/EC or on licensing agreements covering further uses, are in place in a number of Member States in order to facilitate educational uses of works and other subject-matter. Such arrangements have usually been developed taking account of the needs of educational establishments and different levels of education. Whereas it is essential to harmonise the scope of the new mandatory exception or limitation in relation to digital uses and cross-border teaching activities, the modalities of implementation may differ from a Member State to another, to the extent they do not hamper the effective application of the exception or limitation or cross-border uses. This should allow Member States to build on the existing arrangements concluded at national level. In particular, Member States could decide to subject the application of the exception or limitation, fully or partially, to the availability of adequate licences, covering at least the same uses as those allowed under the exception. This mechanism would, for example, allow giving precedence to licences for materials which are primarily intended for the educational market. In order to avoid that such mechanism results in legal uncertainty or administrative burden for educational establishments, Member States adopting this approach should take concrete measures to ensure that licensing schemes allowing digital uses of works or other subject-matter for the purpose of illustration for teaching are easily available and that educational establishments are aware of the existence of such licensing schemes. In order to ensure the availability and accessibility of such licences for beneficiaries, Member States are encouraged to develop appropriate tools, such as a single portal or database.
Amendment 208 #
2016/0280(COD)
Proposal for a directive
Recital 17 a (new)
Recital 17 a (new)
(17 a) In order to guarantee legal certainty when a Member State decides to subject the application of the exception to the availability of adequate licences, it is necessary to specify under which conditions an educational establishment may use protected works or other subject- matter under that exception and, conversely, when it should act under a licensing scheme.
Amendment 216 #
2016/0280(COD)
Proposal for a directive
Recital 31
Recital 31
Amendment 221 #
2016/0280(COD)
Proposal for a directive
Recital 20
Recital 20
(20) Member States should therefore be required to provide for an exception to permit cultural heritage institutions to reproduce works and other subject-matter permanently in their collections for preservation purposes, for example to address technological obsolescence or the degradation of original supports. Such an exception should allow for the making of copies by the appropriate preservation tool, means or technology, in the required number and at any point in the life of a work or other subject-matter to the extent required in order to produce a copy for preservation purposes only. Such an exception should cover both cultural heritage institutions holding the works or other subject-matter and third party cultural heritage institutions or service providers, which could be requested to perform the act of reproduction on behalf of a cultural heritage institution within the scope of the exception.
Amendment 222 #
2016/0280(COD)
Proposal for a directive
Recital 32
Recital 32
Amendment 231 #
2016/0280(COD)
Proposal for a directive
Recital 33
Recital 33
(33) For the purposes of this Directive, it is necessary to define the concept of press publication in a way that embraces only journalistic publications, published by a service provider, periodically or regularly updated in any media, for the purpose of informing or entertaining and whose credibility for the public relies to a certain extent on their specific brand name. Such publications would include, for instance, daily newspapers, weekly or monthly magazines of general or special interest and news websites. Periodical publications which are published for scientific or academic purposes, such as scientific journals, should not be covered by the protection granted to press publications under this Directive. This protection does not extend to acts of hyperlinking, whichere such acts do not constitute communication to the public under Directive 2001/29/EC.
Amendment 258 #
2016/0280(COD)
Proposal for a directive
Recital 38 – paragraph 1
Recital 38 – paragraph 1
Where information society service providers store and provide access to the publicprovide a platform, referred to as a digital content platform, whose main purpose is to give the public direct access to user-generated content, to copyright protected works or other subject-matter uploaded or displayed by their users, thereby going beyond the mere provision of physical facilities and performing an act of communication to the public, they arshould be obliged to conclude licensing agreements with rightholders, unless rightholders do not deem it necessary or they are eligible for the liability exemption provided in Article 14 of Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council34 . The obligation to conclude licencing agreements should not extend to search engines, as defined by Directive 2016/1148/EU, and should only encompass rightholders whose category of works is significantly present on the concerned platform. In respect of Article 14 of Directive 2000/31/EC and eligibility for the liability exemption provided therein, it is necessary to verify the extent of the role played by the platform provider. Where the provider plays a sufficiently active role, including through the optimisation of the presentation of the uploaded or displayed works or subject- matter or through their promotion, irrespective of the nature of the means used therefor , the provider should no longer be considered to be merely hosting such user-generated content, works or other subject-matter. In order to ensure the functioning of any licensing agreement, platform providers whose main purpose is to provide the public with access to significant amounts of copyright protected works or other subject-matter uploaded or displayed by their users should take appropriate and proportionate measures to ensure protection of works or other subject-matter, such as implementing effective technologies. This obligation should also apply when those providers are eligible for the liability exemption provided in Article 14 of Directive 2000/31/EC. _________________ 34 Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June 2000 on certain legal aspects of information society services, in particular electronic commerce, in the Internal Market (OJ L 178, 17.7.2000, p. 1–16).
Amendment 276 #
2016/0280(COD)
Proposal for a directive
Recital 30
Recital 30
(30) To facilitate the licensing of rights in audiovisual works to video-on-demand platforms, this Directive requires Member States to set up a negotiation mechanism managed by a designated existing or newly established national body allowing parties willing to conclude an agreement to rely on the assistance of an impartial body. Where the negotiation involves parties from different Member States, they should agree beforehand on the Member State competent, should the negotiation mechanism be required at some point in their negotiation. The body should meet with the parties and help with the negotiations by providing professional and external advice. Against that background, Member States should decide on the conditions of the functioning of the negotiation mechanism, including the timing and duration of the assistance to negotiations and the bearingdivision of theany costs arising. Member States should ensure that administrative and financial burdens remain proportionate to guarantee the efficiency of the negotiation forum.
Amendment 283 #
2016/0280(COD)
Proposal for a directive
Recital 31
Recital 31
Amendment 292 #
2016/0280(COD)
Proposal for a directive
Recital 32
Recital 32
Amendment 344 #
2016/0280(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 4
Article 2 – paragraph 4
Amendment 347 #
2016/0280(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 4 a (new)
Article 2 – paragraph 4 a (new)
(4a) 'digital content platform' means an information society service as defined in Article 2(a) of Directive 2000/31/EC, the principal purpose of which is to provide the general public, via electronic communications networks within the meaning of point (a) of Article 2 of Directive 2002/21/EC, with a significant amount of user-generated content, copyright-protected works or other subject-matter uploaded or displayed by its users, with or without the consent or knowledge of rightholders.
Amendment 368 #
2016/0280(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 4 a (new)
Article 3 – paragraph 4 a (new)
4a. Member States may provide for fair compensation for the harm incurred by rightholders due to the use of their works or other subject-matter pursuant to paragraph 1.
Amendment 398 #
2016/0280(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 2 – subparagraph 1 a (new)
Article 4 – paragraph 2 – subparagraph 1 a (new)
For the purposes of applying paragraph 2, Member States shall actively assist in facilitating dialogue between rightholders and educational establishments with a view to establishing specific licences authorising the acts described in paragraph 1. Member States are encouraged to ensure the visibility of the licences authorising the acts described in paragraph 1 through appropriate tools, such as a single portal or database accessible to educational establishments, where the available licences shall be listed and kept up-to-date.
Amendment 453 #
2016/0280(COD)
Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 2 – subparagraph 1
Article 7 – paragraph 2 – subparagraph 1
A work or other subject-matter shall be deemed to be out of commerce when the whole work or other subject-matter, in all its translations, versions and manifestations, is not available to the public through customary channels of commerce and cannot be reasonably expected to become so in the Member States where the cultural heritage institution is established.
Amendment 486 #
2016/0280(COD)
Proposal for a directive
Article 11
Article 11
Amendment 520 #
2016/0280(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 4
Article 2 – paragraph 4
Amendment 550 #
2016/0280(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 2 a (new)
Article 3 – paragraph 2 a (new)
2a. Research organisations shall delete the reproductions of the works or other subject-matter made pursuant to paragraph 1 once the text and data mining acts necessary for the purposes of scientific research have been carried out.
Amendment 566 #
2016/0280(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 4 a (new)
Article 3 – paragraph 4 a (new)
4a. Member States may provide for fair compensation for the harm incurred by rightholders due to the use of their works or other subject-matter pursuant to paragraph 1.
Amendment 622 #
2016/0280(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 2 a (new)
Article 4 – paragraph 2 a (new)
2a. For the purposes of applying paragraph 2, Member States shall actively assist in facilitating dialogue between rightholders and educational establishments with a view to establishing specific licences authorising the acts described in paragraph 1. Member States may be encouraged to ensure the visibility of the licences authorising the acts described in paragraph 1 through appropriate tools, such as a single portal or database accessible to educational establishments, where the available licences shall be listed and kept up-to- date.
Amendment 649 #
2016/0280(COD)
Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 1 a (new)
Article 5 – paragraph 1 a (new)
1a. For the purpose of enjoying the exception under the first paragraph of this Article, cultural heritage institutions may request that another cultural heritage institution or a service provider perform on their behalf the act of copying or digitising the works or other subject- matter that are permanently in the collection of the requesting cultural heritage institution, provided that no such copies shall remain available by the requested institution or service provider.
Amendment 699 #
2016/0280(COD)
Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 2 – subparagraph 1
Article 7 – paragraph 2 – subparagraph 1
A work or other subject-matter shall be deemed to be out of commerce when the whole work or other subject-matter, in all its translations, versions and manifestations, is not available to the public through customary channels of commerce and cannot be reasonably expected to become so in the Member States where the cultural heritage institution is established.
Amendment 733 #
2016/0280(COD)
Proposal for a directive
Article 11
Article 11
Amendment 80 #
2016/0152(COD)
(28) Consumers should be in the position to receive assistance from responsible authorities facilitating the resolution of conflicts with traders, arising from the application of this Regulation, including by way of a uniform complaint form.Does not affect the English version.)
Amendment 142 #
2016/0151(COD)
Proposal for a directive
Recital 9 a (new)
Recital 9 a (new)
(9a) The right of persons with an impairment and of the elderly to participate and be integrated in the social and cultural life of the Union is linked to the provision of accessible audiovisual media services. Therefore Member States should take appropriate and proportionate measures to ensure that media service providers under their jurisdiction actively seek to make content accessible to those with visual or hearing disability by 2027. The accessibility requirements should be met through a progressive and continuous process, while taking into account the practical and unavoidable constraints that could prevent a complete accessibility, such as programmes or events broadcasted in real time. Appropriate accessibility measures could be developed through self-regulation and co-regulation
Amendment 200 #
2016/0151(COD)
Proposal for a directive
Recital 18 a (new)
Recital 18 a (new)
(18a) Isolated advertising and teleshopping spots significantly disrupt television viewing, disproportionally affect the integrity of programmes and raise legitimate concerns with regard to their impact on consumers, particularly children, as they give undue prominence to a particular product or service. This Directive should therefore not allow isolated advertising and teleshopping spots, without any exception.
Amendment 421 #
2016/0151(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2 c (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 2 c (new)
Directive 2010/13/EU
Chapter II – Article – 2 b (new)
Chapter II – Article – 2 b (new)
Amendment 423 #
2016/0151(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2 d (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 2 d (new)
Directive 2010/13/EU
Chapter II – Article –2 c (new)
Chapter II – Article –2 c (new)
Amendment 427 #
2016/0151(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2 g (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 2 g (new)
Directive 2010/13/EU
Chapter II – Article –2 f (new)
Chapter II – Article –2 f (new)
Amendment 443 #
2016/0151(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point b
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point b
Directive 2010/13/EU
Article 2 – paragraph 5 a
Article 2 – paragraph 5 a
5a. Member States shall communicate to the Commission a list of the audiovisual media service providers under their jurisdiction and the criteria set out in paragraphs 2 to 5 on which their jurisdiction is based. The list shall also include information on Member States, to which audiovisual media service is directed and language versions of the service. They shall subsequently inform the Commission without undue delay of any changes to that list. The Commission shall ensure that the competent independent regulatory authorities have access to this information.
Amendment 454 #
2016/0151(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point b
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point b
Directive 2010/13/EU
Article 2 – paragraph 5 b
Article 2 – paragraph 5 b
5b. Where, in applying Articles 3 and 4 of this Directive, the Member States concerned do not agree on which Member State has jurisdiction, they shall bring the matter to the Commission's attention without undue delay. The Commission may request the European Regulators Group for Audiovisual Media Services (ERGA) to provide an preliminary draft opinion on the matter within 15 working days from submission of the Commission's request. If the Commission requests an opinion from ERGA, the time-limits set out in Articles 3(5) and 4(5) shall be suspended until ERGA has adopted an opinion. (This amendment applies throughout the text.)
Amendment 503 #
2016/0151(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Article 1 – paragraph 1 – point 4
6. Member States may, in urgent cases, derogate from the conditions laid down in points (b) and (c) of paragraph 3. Where this is the case, the measures shall be notified in the shortest possible timewithin one month after their adoption to the Commission and to the Member State which has jurisdiction over the media service provider, setting out the reasons for which the Member State considers that there is such urgency that derogating from those conditions is necessary.
Amendment 607 #
2016/0151(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 10
Article 1 – paragraph 1 – point 10
Directive 2010/13/EU
Article 7
Article 7
(10) Article 7 is deletedreplaced by the following : 'Article 7 1. Member States shall ensure that media service providers under their jurisdiction make their services progressively accessible to people with a visual or hearing disability aiming for a complete accessibility by the end of 2027. 2. With regard to the implementation of this Article, Member States shall encourage self and co-regulatory codes of conduct. The Commission and ERGA shall encourage media service providers to exchange best practices across the Union. 3. By ..; [three years after the entry into force of this Directive] and every three years thereafter, the Commission shall submit to the European Parliament, to the Council and the European Economic and Social Committee a report on the application of this Article.';
Amendment 775 #
2016/0151(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 16
Article 1 – paragraph 1 – point 16
Directive 2010/13/EU
Article 20 – paragraph 2
Article 20 – paragraph 2
Amendment 961 #
2016/0151(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 19
Article 1 – paragraph 1 – point 19
Directive 2010/13/EU
Article 28 b – paragraph 2 a (new)
Article 28 b – paragraph 2 a (new)
2a. Where, in applying paragraph 1, the Member States concerned do not agree on which Member State has jurisdiction, they shall bring the matter to the Commission's attention without undue delay. The Commission may request ERGA to provide an opinion on the matter within 15 working days from the submission of the Commission's request.
Amendment 131 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Recital 9
Recital 9
(9) The European Union Agency for Asylum should provide adequate support in the implementation of this Regulation, in particular by establishing the reference key for the distribution of asylum seekers under the corrective allocation mechanism, and by adapting the figures underlying the reference key annually, as well as the reference key based on Eurostat data.
Amendment 177 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Recital 22
Recital 22
(22) In order to ensure that the aims of this Regulation are achieved and obstacles to its application are prevented, in particular in order to avoid absconding and secondary movements between Member States, it is necessary to establish clear obligations to be complied with by the applicant in the context of the procedure, of which he or she should be duly informed in a timely manner. Violation of those legal obligations should lead to appropriate and proportionate procedural consequences for the applicant and to appropriate and proportionate consequences in terms of his or her reception conditions. In line with the Charter of Fundamental Rights of the European Union, the Member State where such an applicant is present should in any case ensure that the immediate material needs of that person are covered.
Amendment 205 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Recital 29
Recital 29
(29) Proper registration of all asylum applications in the EU under a unique application number should help detect multiple applications and prevent irregular secondary movements and asylum shopping. An automated system should be established for the purpose of facilitating the application of this Regulation. It should enable registration of asylum applications lodged in the EU, effective monitoring of the share of applications of each Member State and a correct application of the corrective allocation mechanism.
Amendment 212 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Recital 31
Recital 31
(31) In accordance with Article 80 of the Treaty, Union acts should, whenever necessary, contain appropriate measures to give effect to the principle of solidarity. A corrective allocation mechanism should be established in order to ensure a fair sharing of responsibility between Member States and a swift access of applicants to procedures for granting international protection in situations when a Member State is confronted with a disproportionate number of applications for international protection for which it is responsible under this Regulation.
Amendment 215 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Recital 31
Recital 31
(31) In accordance with Article 80 of the Treaty, Union acts should, whenever necessary, contain appropriate measures to give effect to the principle of solidarity. A voluntary corrective allocation mechanism should be established in order to ensure a fair sharing of responsibility between Member States and a swift access of applicants to procedures for granting international protection in situations when a Member State is confronted with a disproportionate number of applications for international protection for which it is responsible under this Regulation.
Amendment 220 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Recital 32
Recital 32
Amendment 233 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Recital 33
Recital 33
Amendment 242 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Recital 34
Recital 34
Amendment 249 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Recital 35
Recital 35
Amendment 256 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Recital 35
Recital 35
(35) A Member State of allocation may decide not to accept the allocated applicants during a twelve months-period, in which case it should enter this information in the automated system and notify the other Member States, the Commission and the European Union Agency for Asylum. Thereafter the applicants that would have been allocated to that Member State should be allocated to the other Member States instead. The Member State which temporarily does not take part in the corrective allocation should make a solidarity contribution of EUR 250,000 per applicant not accepted to the Member State that was determined as responsible for examining those applications. The Commission should lay down the practical modalities for the implementation of the solidarity contribution mechanism in an implementing act. The European Union Agency for Asylum will monitor and report to the Commission on a yearly basis on the application of the financial solidarity mechanism.
Amendment 264 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Recital 38
Recital 38
(38) The [General Data Protection Regulation (EU) .../2016] applies to the processing of personal data by the Member States under this Regulation from the date set out in that Regulation; until this date Directive 95/46/EC applies. Member States should implement appropriate technical and organisational measures to ensure and be able to demonstrate that processing is performed in accordance with that Regulation and the provisions specifying its requirements in this Regulation. In particular those measures should ensure the security of personal data processed under this Regulation and in particular to prevent unlawful or unauthorised access or disclosure, alteration or loss of personal data processed. The competent supervisory authority or authorities of each Member State should monitor the lawfulness of the processing of personal data by the authorities concerned, including of the transmission to and from the automated system and to the authorities competent for carrying out security checks.
Amendment 279 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Recital 52
Recital 52
Amendment 324 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point g – indent 5
Article 2 – paragraph 1 – point g – indent 5
- the sibling or siblings of the applicant, where the proof of the relationship is provided;
Amendment 338 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point o
Article 2 – paragraph 1 – point o
Amendment 341 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point p
Article 2 – paragraph 1 – point p
Amendment 343 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point q
Article 2 – paragraph 1 – point q
Amendment 366 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 2 a (new)
Article 3 – paragraph 2 a (new)
2a. Any Member State shall retain the right to send an applicant to a safe third country, subject to the rules and safeguards laid down in Directive 2013/32/EU.
Amendment 615 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 1 – subparagraph 1
Article 19 – paragraph 1 – subparagraph 1
By way of derogation from Article 3(1) and only as long as no Member State has been determined as responsible , each Member State may decide to examine an application for international protection lodged with it by a third-country national or a stateless person based on family grounds in relation to wider family not covered by Article 2(g) , even if such examination is not its responsibility under the criteria laid down in this Regulation.
Amendment 655 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Article 22 – paragraph 1 – introductory part
Article 22 – paragraph 1 – introductory part
1. The Member State with which an application for international protection is lodged shall enter in the automated system referred to in Article 44(1) within the period referred to in Article 10 (1) of Regulation [Proposal for a Regulation recasting Regulation (EU) 603/2013] that:
Amendment 658 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Article 22 – paragraph 2
Article 22 – paragraph 2
2. Upon entry of the information pursuant to paragraph 1, the automated system referred to in Article 44 shall register each application under a unique application number, create an electronic file for each application and communicate the unique application number to the Member State of application.
Amendment 659 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Article 22 – paragraph 3
Article 22 – paragraph 3
3. Member States shall provide the European Union Agency for Asylum with information on the number of third country nationals effectively resettled on a weekly basis. The Agency shall validate this information and enter the data in the automated system.
Amendment 666 #
Amendment 667 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Article 23 – paragraph 1 – introductory part
Article 23 – paragraph 1 – introductory part
1. The automated system referred to in Article 44(1) shall indicate in real time:
Amendment 671 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Article 23 – paragraph 1 – point c
Article 23 – paragraph 1 – point c
Amendment 672 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Article 23 – paragraph 1 – point e
Article 23 – paragraph 1 – point e
Amendment 674 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Article 23 – paragraph 2 – point h
Article 23 – paragraph 2 – point h
Amendment 675 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Article 23 – paragraph 3
Article 23 – paragraph 3
Amendment 776 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Article 34
Article 34
Amendment 783 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Article 34 – paragraph 1
Article 34 – paragraph 1
1. The allocation mechanism referred to in this Chapter shall be applied voluntarily for the benefit of a Member State, where that Member State is confronted with a disproportionate number of applications for international protection for which it is the Member State responsible under this Regulation.
Amendment 815 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Article 35
Article 35
Amendment 847 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Article 36
Article 36
Application of the reference key 1. Where the threshold referred to in Article 34(2) is reached, the automated system referred to in Article 44(1) shall apply the reference key referred to in Article 35 to those Member States with a number of applications for which they are the Member States responsible below their share pursuant to Article 35(1) and notify the Member States thereof. 2. Applicants who lodged their application in the benefitting Member State after notification of allocation referred to in Article 34(5) shall be allocated to the Member States referred to in paragraph 1, and these Member States shall determine the Member State responsible; 3. Applications declared inadmissible or examined in accelerated procedure in accordance with Article 3(3) shall not be subject to allocation. 4. On the basis of the application of the reference key pursuant to paragraph 1, the automated system referred to in Article 44(1) shall indicate the Member State of allocation and communicate this information not later than 72 hours after the registration referred to in Article 22(1) to the benefitting Member State and to the Member State of allocation, and add the Member State of allocation in the electronic file referred to in Article 23(2).rticle 36 deleted
Amendment 872 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Article 37
Article 37
Amendment 884 #
Amendment 898 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Article 37 – paragraph 3
Article 37 – paragraph 3
Amendment 910 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Article 37 – paragraph 4
Article 37 – paragraph 4
Amendment 914 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Article 37 – paragraph 5
Article 37 – paragraph 5
Amendment 924 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Article 38
Article 38
Amendment 934 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Article 39
Article 39
Amendment 941 #
2016/0133(COD)
Amendment 955 #
2016/0133(COD)
Amendment 961 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Article 42
Article 42
Amendment 970 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Article 43
Article 43
Amendment 981 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Article 44 – title
Article 44 – title
Amendment 982 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Article 44 – paragraph 1
Article 44 – paragraph 1
1. For the purposes of the registration and monitoring the share of applications for international protection pursuant to Article 22 and of the application of the allocation mechanism set out in Chapter VII an automateda system shall be established.
Amendment 983 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Article 44 – paragraph 2
Article 44 – paragraph 2
2. The automated system shall consist of the central system and the communication infrastructure between the central system and the national infrastructures.
Amendment 985 #
Amendment 987 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Article 45 – paragraph 1
Article 45 – paragraph 1
1. The competent asylum authorities of the Member States referred to in Article 47 shall have access to the automated system referred to in Article 44(1) for entering the information referred to in Article 20(7), Article 22(1), (4) and (5), Article 37(1) and point (h) of Article 39.
Amendment 988 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Article 45 – paragraph 1
Article 45 – paragraph 1
1. The competent asylum authorities of the Member States referred to in Article 47 shall have access to the automated system referred to in Article 44(1) for entering the information referred to in Article 20(7), Article 22(1), (4) and (5), Article 37(1) and point (h) of Article 39.
Amendment 989 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Article 45 – paragraph 3
Article 45 – paragraph 3
3. The information referred to in Article 23(2), Article 36(4) and point h of Article 39 shall be accessible for consultation only shall be accessible by the competent asylum authorities of the Member States referred to in Article 47 for the purposes of this Regulation and of Regulation [Proposal for a Regulation recasting Regulation (EU) No 603/2013].
Amendment 990 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Article 47 – paragraph 1
Article 47 – paragraph 1
1. Each Member State shall notify the Commission without delay of the specific authorities responsible for fulfilling the obligations arising under this Regulation, and any amendments thereto. The Member States shall ensure that those authorities have the necessary resources for carrying out their tasks and in particular for replying within the prescribed time limits to requests for information, requests to take charge, take back notifications and, if applicable, complying with their obligations under the allocation mechanism .
Amendment 995 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Article 50 – paragraph 2
Article 50 – paragraph 2
2. The competent supervisory authority or authorities of each Member State shall monitor the lawfulness of the processing of personal data by the authorities referred to in Article 47 of the Member State in question, including of the transmission to and from the automated system referred to in Article 44(1) and to the authorities competent for carrying out checks referred to in Article 40.
Amendment 999 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Article 53 – paragraph 2
Article 53 – paragraph 2
Amendment 1007 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Article 58 – paragraph 1
Article 58 – paragraph 1
Amendment 1011 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Article 59 – paragraph 2
Article 59 – paragraph 2
Amendment 1013 #
2016/0133(COD)
Proposal for a regulation
Annex I
Annex I
Amendment 16 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Citation 1
Citation 1
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 53(1)4, 56 and 62 thereof,
Amendment 18 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 1
Recital 1
(1) The free movement of workers, freedom of establishment and freedom to provide services are fundamental principles of the internal market in the Union enshrined in the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU). The implementation of those principles is further developed by the Union aimed at guaranteeing a level playing field for businesses and respect for the rights of workersfighting unfair competition while ensuring the respect for the rights of workers. Neither the difference in wages or salaries nor the access to capital alone can be considered as unfair competition.
Amendment 21 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 2
Recital 2
(2) The freedom to provide services includes the right of undertakings to provide services in another Member State, to which they may post their own workers temporarily in order to provide those services there. The temporary nature of providing services is to be determined on a case by case basis by the duration, the regularity, the periodicity and the continuity of the service.
Amendment 26 #
2016/0070(COD)
Draft legislative resolution
Citation 2
Citation 2
– having regard to Article 294(2) and Articles 53(1)4, 56 and 62 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament (C8- 0114-2016),
Amendment 26 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 4
Recital 4
Amendment 30 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 5
Recital 5
(5) The principle of equal treatment and the prohibition of any discrimination based on nationality are enshrined in EU law since the founding Treaties. The principle of equal pay has been implemented through secondary law not only between women and men, but also between employees with fix term contracts and comparable permanent workers, between part-time and full-time workers or between temporary agency workers and comparable workers of the user undertaking. While applying these principles the related case-law of the Court of Justice of the European Union must be respected and taken into consideration.
Amendment 31 #
2016/0070(COD)
(5a) It is also necessary to take account of the reasoned opinions issued by the national parliaments of 11 Member States objecting the Commission's proposal based on the ground of the principle of subsidiarity,
Amendment 35 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 8
Recital 8
Amendment 44 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Citation 4 a (new)
Citation 4 a (new)
Having regard to the reasoned opinions issued by national parliaments from 11 Member States objecting the Commission proposal on the grounds of subsidiarity;
Amendment 44 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 10
Recital 10
Amendment 47 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 1
Recital 1
(1) The free movement of workers, freedom of establishment and freedom to provide services are fundamental principles of the internal market in the Union enshrined in the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU). The implementation of those principles is further developed by the Union aimed at enhancing social cohesion among Member States and guaranteeing a level playing field for businesses and respect for the rights of workers. Neither wages or salaries nor the access to capital alone can be considered as unfair competition.
Amendment 47 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 11
Recital 11
(11) In a competitive internal market, service providers compete not only on the basis of a labour costs but also on factors such as productivity and efficiency, orand wages are always based on a series of parameters, including experience, profile, level of responsibilities, labour market conditions or on the quality and innovation of their goods and services.
Amendment 49 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 12
Recital 12
(12) It is within Member States' competence to set rules on remunerationminimum rates of pay, bonuses and allowances in accordance with their law and practicenational law. However, national rules on remuneration applied to posted workers must be proportionate and justified by the need to protect posted workers and must not disproportionately restrict the cross-border provision of services. Hence the Member States should ensure that workers posted to their territory are entitled to minimum rates of pay as well as specific categories of bonuses and allowances as specified in point (c) of Article 3(1).
Amendment 57 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 13
Recital 13
(13) The elements of remuneration under national law or universally applicable collective agreementsminimum rate of pay, bonuses and other allowances under national law should be clear and transparent to all service providers. It is therefore justified to impose on Member States the obligation to publish the constituent elements of remunerationminimum rates of pay, bonuses and other allowances on the single website provided for by Article 5 of the Enforcement Directive.
Amendment 58 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 1 a (new)
Recital 1 a (new)
(1a) When calculating the duration of posting, the same posting within the same contract concluded by the undertaking referred to in Article 1 (1) should be identified as posting.
Amendment 60 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 1 b (new)
Recital 1 b (new)
(1b) When assessing working place for the purpose of calculating the duration of posting in the context of replacement, the working place should be viewed as the very same working place where the worker is posted to the same working position to perform the same task(s).
Amendment 62 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 14
Recital 14
(14) Laws, reguVia their national legislations, administrative provisions or collective agreements applicable in Member States may ensure that subcontracting does not confer on undertakings the possibilMember States have the freedom to establish on their territory appropriate measures applicable to local and foreign service providers in order to ensure compliance wityh to avoid rules guaranteeing certain terms and conditions of employment covering remuneration. Where such rules on remunerationhe applicable rules concerning posting in case of subcontracting chains. Where such rules on pays, bonuses and allowances exist at national level, the Member State may apply them in a non- discriminatory manner to undertakings posting workers to its territory provided that they do not disproportionately restrict the cross-border provision of services.
Amendment 64 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 2
Recital 2
(2) The freedom to provide services includes the right of undertakings to provide services in another Member State, to which they may post their own workers temporarily in order to provide those services there and the difference of wages has never been considered as "unfair competition" in the EU and in the case law of the ECJ. The Treaty provides that restrictions on the freedom to provide services are prohibited.
Amendment 70 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Directive 96/71/EC
Article 2 a
Article 2 a
Amendment 72 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 4
Recital 4
(4) Almost twenty years after its adoption, it is necessary to assess whetherindeed enforce the rules and confirm that the Posting of Workers Directive still strikes the right balance between the need to promote the freedom to provide services and the need to protect the rights of posted workers, as well as the to explore that whether there is a possibility of reintroduction of custom duties for a temporarily but limited period in some regions or areas suffering high unemployment level based on public interest in terms of the social protection of workers due to unfair competitiveness of imported products and services, which were previously produced or provided locally within the framework of the revision of the current legislation relevant to posted workers.
Amendment 90 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 5
Recital 5
(5) The principle of equal treatment and the prohibition of any discrimination based on nationality are enshrined in EU law since the founding Treaties. The principle of equal pay has been implemented through secondary law not only between women and men, but also between employees with fix term contracts and comparable permanent workers, between part-time and full-time workers or between temporary agency workers and comparable workers of the user undertaking. By doing so the related jurisprudence of the Court of Justice of the European Union must be respected and taken into consideration.
Amendment 91 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point a Directive 96/71/EC
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point a Directive 96/71/EC
(c) remuneration,minimum rates of pay, bonuses and allowances including overtime rates; this point does not apply to supplementary occupational retirement pension schemes;
Amendment 96 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point a
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point a
Directive 96/71/EC
Article 3 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 3 – paragraph 1 – subparagraph 2
Amendment 100 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 7
Recital 7
(7) The Rome I Regulation clarifies also the situation of posted workers as it provides that the country where the work is habitually carried out shall not be deemed to have changed if he is temporarily employed in another country.
Amendment 110 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 8
Recital 8
(8) In view of the long duration of certain posting assignments, it is necessary to provide that, in case of posting lasting for periods higher than 24 months, the host Member State is deemed to be the country in which the work is carried out. In accordance with the principle of Rome I Regulation, the law of the host Member Sates therefore applies to the employment contr in line with Recital (2), it is necessary to state that posting is clearly covered by Article 8 (2) of Rome I. Regulation. The temporary nature of posting (as provision of service), which is a crucial element in the determination of habitual placte of such posted workers if no other choice of law was made by the parties. In case a different choice was made, it cannot, however, have the result of depriving the employee of the protection afforded to him by provisions that cannot be derogated from by agreement under the law of the host Member State. This should apply from the start of the posting assignment whenever it is envisaged for more than 24 months and from the first day subsequent to the 24 monwork can only be determined on a case by case basis and it is not only determined by the length of time but also by other factors and facts of the individual worker's life. In addition to this, Article 2 of this when it effectively exceeds this duration. This rule does not affect the right of undertakings posting workers to the territory of another Member State to invoke the freedom to provide serviceDirective defines the nature of posting as having a temporary character therefore temporary character is ian circumstances also where the posting exceeds 24 months. The purpose is merely to create legal certainty in the application of the Rome I Regulation to a specific situation, without amending that Regulation in any way. The employee will in particular enjoy the protection and benefits pursuant to the Rome I Regulationindispensable feature of genuine posting. Moreover, the case law provides explanation of the notion of temporary nature of the provision of services, which is to be determined by its duration, regularity, periodicity and continuity.
Amendment 112 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point b
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point b
Directive 96/71/EC
Article 3 – paragraph 1 a
Article 3 – paragraph 1 a
Amendment 140 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 9 a (new)
Recital 9 a (new)
(9a) Directive 2014/67/EC on the enforcement of Directive 96/71/EC provides a number of provisions to make sure that rules on posting of workers are enforced and are obeyed by all service providers. Article 4 of the enforcement Directive provides a clear list of elements that should be assessed in order to identify the genuine posting and prevent abuse as well as circumvention.
Amendment 151 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 10
Recital 10
(10) Because of the highly mobile nature of work in international road transport, the implementation of the posting of worker and this dDirective raises particular legal questions and difficulties (especially where the link with the concerned Member State is insufficient). It would be most suited for these challenges to be addressed through sector-specific legislation together with other EU initiatives aimed at improving the functioning of the internal road transport marketshall not apply to transport undertakings which are excluded from the scope of this Directive.
Amendment 164 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 10 a (new)
Recital 10 a (new)
(10a) During the implementation of the current posting of workers directive must be enforced fully and at the same time the unlawful practice of undeclared work shall be eliminated by strengthened efforts by the European Commission in all relevant areas in order to defend the rights and opportunities of the posted workers.
Amendment 172 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 11
Recital 11
(11) In a competitive internal market, service providers compete not only on the basis of a labour costs but also on factors such as productivity and efficiency, oras well as and rates of pay, bonuses and allowances are always based on a series of parameters, including experience, profile, level of responsibilities, labour market conditions, or on the quality and innovation of their goods and services.
Amendment 191 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 12
Recital 12
(12) It is within Member States' competence to set rules on remunerationminimum rates of pay and bonuses and allowances in accordance with their law and practice. However, these national rules on remuneration applied to posted workers must be proportionate and justified by the need to protect posted workers and must not disproportionately restrict the cross-border provision of services. Hence the Member States should ensure that workers posted to their territory are entitled to minimum rates of pay as well as specific categories of bonuses and allowances as specified in Article 3.1.(c).
Amendment 208 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 13
Recital 13
(13) The elements of remunerationminimum pay, bonus and allowance under national law or universally applicable collective agreements should be clear and transparent to all service providers. It is therefore justified to impose on Member States the obligation to publish the constituent elements of remunerationminimum rates of pays, bonuses and allowances on the single website provided for by Article 5 of the Enforcement Directive.
Amendment 232 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 14
Recital 14
(14) Laws, reguVia their national legislations, administrative provisions or collective agreements applicable in Member States may ensure that subcontracting does not confer on undertakings the possibilMember States have the freedom to establish on their territory appropriate measures applicable to local and foreign service providers in order to ensure compliance wityh to avoid rules guaranteeing certain terms and conditions of employment covering remuneration. Where such rules on remunerationhe applicable rules concerning posting in case of subcontracting chains. Where such rules on pays, bonuses and allowances exist at national level, the Member State may apply them in a non- discriminatory manner to undertakings posting workers to its territory provided that they do not disproportionately restrict the cross-border provision of services.
Amendment 257 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point -1 (new)
Article 1 – paragraph 1 – point -1 (new)
Directive 96/71/EC
Article 1 – paragraph 1
Article 1 – paragraph 1
(–1) In Article 1, paragraph 1 is amended as follows: 1. This Directive shall not apply to undertakings established in a Member State which, in the framework of the transnational proviswhich post workers, if the periond of services, post workers, in accordance with paragraph 3, to the territory of a Member Stateposting does not exceed three days within one month reference period.
Amendment 277 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Directive 96/71/EC
Article 2a
Article 2a
Amendment 280 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Amendment 373 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point a
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point a
Directive 96/71/EC
Article 3 – paragraph 1 – indent 2 – point c
Article 3 – paragraph 1 – indent 2 – point c
(c) remunerationminimum rates of pay, bonuses and allowances, including overtime rates; this point does not apply to supplementary occupational retirement pension schemes;
Amendment 378 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point a
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point a
Directive 96/71/EC
Article 3 – paragraph 1 – indent 2 – point d
Article 3 – paragraph 1 – indent 2 – point d
(d) the conditions of hiring-out of workers, in particular the supply of workers by temporary employment undertakings, except the conditions of collective accommodation for workers;
Amendment 401 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point a
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point a
Directive 96/71/EC
Article 3 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 3 – paragraph 1 – subparagraph 2
For the purpose of this Directive, remuneration means all the elements of remuneration rendered mandatory by national law, regulation or administrative provision, collective agreements or arbitration awards which have been declared universally applicable and/or, in the absence of a system for declaring collective agreements or arbitration awards to be of universal application, other collective agreements or arbite clear and unambiguous application of this Directive, pay, bonuses and allowances mean all the elements rendered mandatory by national law and/or praction awards within the meaning of paragraph 8 second subparagraph, ince of the Member State to whose territory the worker is posted.
Amendment 433 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point a
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point a
Directive 96/71/EC
Article 3 – paragraph 1 – subparagraph 3
Article 3 – paragraph 1 – subparagraph 3
Member States shall publish in the single and registered official national website referred to in Article 5 of Directive 2014/67/EU the constituent elements of remunerates of pay, the method of calculation in accordance with point (c).
Amendment 454 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point b
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point b
Directive 96/71/EC
Article 3 – paragraph 1 a
Article 3 – paragraph 1 a
Amendment 54 #
2015/2351(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Views the Open Method of Coordination as an appropriate means for framing youth policies; reiterates its call for closer cooperation on youth issues at local, regional, national and EU level; recommends to the Member States to agree on clear indicators and benchmarks in order to allow for monitoring of the progress made;
Amendment 61 #
2015/2351(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Stresses the importance of the Structured Dialogue as a means of listening to young people, both youth organisations and non- organised individuals, about their real needs in order to conduct the implementation and development of youth policies more effectively at all levels and to foster active citizenship among young people; calls for strengthening the Structured Dialogue as a quality participatory tool for young people in the next cooperation to support framework for youth;
Amendment 69 #
2015/2351(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Stresses the importance of cross- sectoral cooperation at all levels and notably between the different EU strategies that affect young people (current and future EU strategies on Youth, Education and Training Strategy, Health, Employment, etc.);
Amendment 73 #
2015/2351(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Underlines the importance of the role of family and its cooperation with schools, local communities and churches to guide young people towards full integration in society and emphasizes the role of youth workers and youth organizations in providing better opportunities for growing and learning;
Amendment 110 #
2015/2351(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Calls for better coordination between education and training curricula and the needs of the changing labour markets; suggests that Member States take over best practices from each other in this respect;
Amendment 135 #
2015/2351(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11 a (new)
Paragraph 11 a (new)
11a. Encourages the Member States to provide support to young people to start their independent life and establish their own families with the help of housing allowances, preferences and reduction of personal income-taxes and to provide preferential student loans for students;
Amendment 150 #
2015/2351(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Emphasises the importance of addressing skills shortages and mismatches by promoting and facilitating mobility for learners through a better use of all EU tools and programmes; welcomes the transformation of the existing EU Skills Panorama website;
Amendment 153 #
2015/2351(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
Paragraph 14 a (new)
14a. Calls on the Member States to take full advantage of the current reform of the EURES network to support intra-EU youth labour mobility, including mobility in apprenticeships and traineeships; calls on Member States to regularly update the vacancies and curricula vitae; calls on the Commission to improve the job matching process of EURES to ensure that young people receive adequate and qualitative job offers in line with their curriculum vitaes;
Amendment 159 #
2015/2351(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Invites the Member States and the Commission to establish innovative and flexible grants for nurturing talent in the field of education, sports and arts;
Amendment 193 #
2015/2351(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21 a (new)
Paragraph 21 a (new)
21a. Is looking forward to the presentation of the comprehensive report on the implementation of the Youth Guarantee later this year by the Commission;
Amendment 197 #
2015/2351(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Calls for stronger partnerships between youth organisations and public authorities to increase opportunities for participation in policy making; considers the role of youth and sports organisations in developing young people’s participatory skills and in improving the quality of the decision-making process especially important;
Amendment 201 #
2015/2351(INI)
22a. Stresses the value of youth organisations as providers of citizenship learning and education of democratic values, skills and competences, and recognises their contribution to improving youth participation in democratic processes;
Amendment 203 #
2015/2351(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Stresses the vital importance of sports and social activities for encouraging youth participation and social cohesion as tools that can have a huge impact on local communities and can help address many of the societal challenges facing youth;
Amendment 223 #
2015/2351(INI)
25. Calls on the Commission to take advantage of the dynamism of social media in education, training and youth participation in order to increase employability and enhance entrepreneurship, innovation and culture;
Amendment 135 #
2015/2328(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12 a (new)
Paragraph 12 a (new)
12a. Stresses that, in an international and increasingly competitive film landscape, the European audiovisual sector continues to require the need to uphold and foster support measures to safeguard its diversity and independence, as well as to strengthen its competitiveness;
Amendment 147 #
2015/2328(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
Paragraph 15 a (new)
Amendment 150 #
2015/2328(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
Paragraph 16 a (new)
16a. Asks the Commission to maintain its support to cinemas networks, such as Europa Cinemas, that promote European film worldwide by financially and operationally helping cinemas which exhibit a significant number of European films and underlines the crucial role that cinemas have in raising audience awareness and maintaining the social element of the cinema experience;
Amendment 160 #
2015/2328(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20 a (new)
Paragraph 20 a (new)
20a. Asks the Commission to introduce possible measures to limit the disproportion of the number of beneficiaries and the number of applicants include, among others, Culture Sub-programme budget increase, more adequate representation of all cultural and creative sectors and more support to smaller scale projects;
Amendment 200 #
2015/2328(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 32 a (new)
Paragraph 32 a (new)
32a. Asks the Commission to make the tools and documentation produced by various Creative Europe Desks available online as models of good practices to be followed;
Amendment 201 #
2015/2328(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 32 b (new)
Paragraph 32 b (new)
32b. Underlines a need for better collaboration between CEDs in order to become more effective advisory tools for their national applicants;
Amendment 202 #
2015/2328(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 32 c (new)
Paragraph 32 c (new)
32c. Calls on the Commission and EACEA to improve the communication and exchange of the information with CEDs, in particular on the financial instruments and on new cross sectorial initiatives;
Amendment 208 #
2015/2328(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 33 a (new)
Paragraph 33 a (new)
33a. Calls on the Commissions to increase the transparency of the evaluations and selection process for learning purposes by providing more detailed information on selected and rejected projects;
Amendment 221 #
2015/2328(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 35
Paragraph 35
35. Urges the Commission to take a proactive approach to the admission of new countries to the programme, with special status for European Neighbourhood South and East countries;
Amendment 94 #
2015/2281(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9a. Stresses that cooperation through the Strategic framework for European cooperation in education and training 2020 fundamentally complements national measures which, such as learning from one another, data gathering, working groups and exchanges of good national practices, will be reinforced by means of improvements in their transparency and coordination and the dissemination of their results;
Amendment 107 #
2015/2281(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Is concerned at the fact that the quality of teacher education is lagging behind, in terms of range and complexity, with regard to competences that are necessary for teaching today, and welcomes the choice of support for educators as a priority area for ET2020; encourages Member States to adapt their initial teacher training and in- service development programmes and, to make better use of peer-learning activities between Member States and to promote cooperation and partnerships between teacher training colleges and schools;
Amendment 133 #
2015/2281(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
Paragraph 13 a (new)
13a. Stresses the need to develop basic skills in order to achieve quality education;
Amendment 3 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Recalls that independence, integration and access to an inclusive education and training system, cultural life, leisure and sport are rights guaranteed by Articles 19, 24 and 30 of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD) and are protected under EU law, in particular in the context of fighting discrimination on the grounds of disability (Article 21 of the Charter of Fundamental Rights of the EU) and the principle of integration of persons with disabilities (Article 26 of the Charter); asks the Commission and the Member States therefore to reinforce measures aimed at ensuring that people with disabilities have equal access to key areas such as inclusive, quality education, culture and sport and include disability-specific indicators in the Europe 2020 strategy when pursuing the education target;
Amendment 20 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Recalls that people with disabilities are often excluded or do not have adequate access to education and training services where tailored education projects are needed; asks the Member States to strengthen training programmes for teachers and other school staff in order to increase the support they can provide to students with disabilities; stresses that the necessary measures shall be taken to ensure that all students with disabilities receive the reasonable accommodation needed to enjoy their right to inclusive quality education; recommends that European Schools implement a non-rejection policy on the grounds of disability and ensure inclusive, quality education for all students with disabilities; asks the Member States to strengthen training programmes for teachers and other school staff in order to increase the support they can provide to students with disabilities and in order to combat prejudice against persons with disabilities and especially persons with psychosocial disabilities, intellectual disabilities and older persons with disabilities;
Amendment 44 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. UStresses that people with disabilities need to have access to information and communication in accessible formats and technologies appropriate to different kinds of disabilities, including sign languages, Braille, augmentative and alternative communication, and other accessible means, modes and formats of communication of their choice, including easy-to-read formats, subtitling; hence urges the Council to adopt without further delay the Decision on the conclusion of the Marrakesh Treaty to Facilitate Access to Published Works for Persons Who Are Blind, Visually Impaired, or Otherwise Print Disabled;
Amendment 44 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Recognises that vulnerable members of society are further marginalised if they have a disability; considers that the EU should redouble its efforts to fully accommodate the provision of rights and services for all people in its care, including stateless people, homeless people, refugees and asylum seekers;
Amendment 55 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Insists on the importance of digital systems for people with disabilities as a tool to facilitate their participation in all aspects of society, including through assistive technologies; calls on the legislator at national and EU level to include accessibility provisions when implementing digital single market legislation and to take the necessary measures to fight cybercrime and cyberbullying; urges that the use of assisting ambient technologies for the inclusion of people with disabilities in education are to be investigated and that their impact on people with disabilities and also on the possible use for other citizens shall be examined;
Amendment 67 #
2015/2258(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Asks the Commission to launch a campaign to raise awareness about the CRPD; asks each EU institution and agency to organise a specific training module on the CRPD for its staff, in cooperation with organisations for people with disabilities and urges that further all materials related to capacity-building, training and awareness raising shall be made available in accessible formats.
Amendment 111 #
2015/2257(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Highlights the importance of exchange of best practices and innovative ideas, moreover the development and delivery of new vocational teaching and training materials and cooperation between different sectors to share knowledge;
Amendment 137 #
2015/2257(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Notes that current and future measures to tackle skills mismatches should both facilitate the involvement of employers, businesses, educational actors and local communities, and be better connected with forecasts concerning labour market developments and future skill needs;
Amendment 146 #
2015/2257(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Encourages further measures to promote the recognition and validation of learning outcomes, including those developed through non-formal and informal learning, particularly through better use of existing tools such as Europass CV, European Skills Passport, Entrepreneurial Skills Pass, EQAVET, ESCO, ECTS and ECVET;
Amendment 18 #
2015/2254(INL)
Motion for a resolution
Citation 5
Citation 5
— having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union of 7 December 2000 (‘'the Charter’'), proclaimed on 12 December 2007 in Strasbourg, which entered into force with the Treaty of Lisbon in December 2009, and in particular its Articles 52(4) and 53,
Amendment 50 #
2015/2254(INL)
Motion for a resolution
Citation 19
Citation 19
Amendment 56 #
2015/2254(INL)
Motion for a resolution
Citation 20
Citation 20
Amendment 62 #
2015/2254(INL)
Motion for a resolution
Citation 21
Citation 21
Amendment 68 #
2015/2254(INL)
Motion for a resolution
Citation 22
Citation 22
Amendment 81 #
2015/2254(INL)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas the European Union is a community of values, based on democracfounded on the values of respect for human dignity, freedom, democracy, equality, the rule of law and fundamentalrespect for human rights, enshrined in its core principles and objectives in the first articles of the Treaty on European Union (TEU), and in the criteria for Union membership;
Amendment 86 #
2015/2254(INL)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas, in accordance with Article 2, Article 3(1) and Article 7 TEU, the Union avails itself of the possibility to act in order to protect its "constitutional core", reflected by the common values it shares with its Member Statesthe values on which it is founded;
Amendment 113 #
2015/2254(INL)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas the definition of corthe values and principles is a living and permanent process, and while those values and principles may evolve over time, they must be protected against short termism and ad hoc changes as a result of different political majoron which the Union is founded is to be grounded on full respect for national traditions and identities;
Amendment 121 #
2015/2254(INL)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas respect for cultural diversity and national traditions may not impede a uniand identities is the precondition form and high level ofy initiative aimed at promoting the protection of democracy, rule of law and fundamental rights (DRF);
Amendment 132 #
2015/2254(INL)
Motion for a resolution
Recital F a (new)
Recital F a (new)
Fa. whereas the principles of subsidiarity and proportionality shall constitute key reference points for the present instrument;
Amendment 215 #
2015/2254(INL)
Motion for a resolution
Recital T
Recital T
Amendment 259 #
2015/2254(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
Amendment 263 #
2015/2254(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Requests the Commission to submit, byonce the end of 2016process of accession of the European Union to the European Convention of Human Rights will have been completed, on the basis of Article 295 TFEU, a proposal for the conclusion of an EU Pact for Democracy, the Rule of Law and Fundamental Rights (DRF) in the form of an interinstitutional agreement laying down arrangements facilitating the cooperation of institutions of the Union and its Member States in the framework of Article 7 TEU, integrating, aligning and complementing existing mechanisms, following the detailed recommendations set out in the Annex hereto;
Amendment 306 #
2015/2254(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
Amendment 341 #
2015/2254(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Considers that the DRF Scoreboard may draw on the expertise of a variety of actors, including academics, representative associations and civil society, Churches and religious associations or communities, professional and sectoral associations;
Amendment 347 #
2015/2254(INL)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
Amendment 404 #
Amendment 83 #
2015/2147(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Stresses that further efforts are needed to overhaulreview copyright law and that any revised provisions should apply to allonly where it is strictly necessary, while taking into account the convergence of media;
Amendment 114 #
2015/2147(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 e (new)
Paragraph 3 e (new)
3e. Calls for further dialogue between the rightholders, the online platforms and the creators relying on these platforms in order to achieve a mutually beneficial cooperation, where copyrights are protected while allowing and encouraging innovative ways of creating;
Amendment 141 #
2015/2147(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Encourages the Commission and the Member States to set the basis for mutual recognition of the digital skills developed by European citizens through the education system or through training programs.
Amendment 153 #
2015/2147(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 b (new)
Paragraph 4 b (new)
4b. Calls the Commission and the Member States to set up a European certificate or grading system to establish a common assessment of the digital skills developed by European citizens, following the example of the European common framework of reference for language learning and teaching.
Amendment 160 #
2015/2147(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 c (new)
Paragraph 4 c (new)
4c. Underlines the importance of proper training for teachers on digital skills, on the way to teach these skills efficiently to students, and on how to use these skills to support the learning process in general.
Amendment 165 #
2015/2147(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 d (new)
Paragraph 4 d (new)
4d. Underline the importance of enhancing the portability within the European Union of online services of legally acquired and legally made available content, whilst fully respecting copyrights and the interests of right- holders.
Amendment 16 #
2015/2139(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas the EU represents an immense richness of cultural, social and linguistic diversity; whereas emphasizing the relationship between religion and the cultural roots and traditions in Europe; whereas, in this context, the shared values that hold together our societies, such as freedom, fairness, democracy, human rights, the rule of law, tolerance and solidarity, are crucial for Europe’'s future; whereas in addition to political actors, it is important to emphasize the role of all other stakeholders involved in intercultural dialogue; whereas underlining the difficulties in relation to the integration process, all efforts should be taken into account in the established cultural identities of Europe;
Amendment 19 #
2015/2139(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas not being a legal concept, intercultural dialogue is not regulated by national, European or international law, but is built on international frameworks aimed at protecting human rightaccording to Article 17 of Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) the EU follows an open and transparent dialogue with representatives and religions, therefore it promotes interreligious and intercultural diversityalogue;
Amendment 25 #
2015/2139(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas it is important to provide the means for intercultural dialogue and dialogue between citizens in order to strengthen respect for cultural diversity and to address the complex realities of our societies and to effectively manage conflicts;
Amendment 32 #
2015/2139(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas, in light of the European Year of Development 2015 and the review of the UN Millennium Development Goals, the role of culture in development should not be overlooked; whereas, apart from intercultural dialogue, family, as defined in Article 16 of the Universal Declaration of Human Rights, also plays a key role in effective conflict management and in promoting fundamental values;
Amendment 67 #
2015/2139(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Advocates that including culture in EU external relations and development policy provides a tool for conflict resolution, peacemaking and crisis prevention, together with interreligious dialogue, which is another essential tool of conflict management;
Amendment 95 #
2015/2139(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Stresses that education and lifelong learning not only provide knowledge, skills and competences, but should also help learners to develop civic values and become active, responsible, open-minded members of society; recognises the importance of cooperation among all education stakeholders, including parents, families and associative structures, and churches and religious institutions, as they substantially support integration processes of all members of society;
Amendment 183 #
2015/2139(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20 a (new)
Paragraph 20 a (new)
20a. Underlines the family role in the preservation of cultural identity, traditions, ethics and the value systems of society, and stresses that the introduction of children to the culture, values and norms of their society begins in the family;
Amendment 14 #
2015/2138(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas poor knowledge about the EU, its concrete added-value and its values may contribute to the perception of a democratic deficit and lead to widespread Euroscepticism in Member States;
Amendment 31 #
2015/2138(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas increased awareness about the benefits of European policies, such as free movement of people and services within the Union and EU mobility programmes can help to create a sense of belonging to the EU, community spirit and acceptance of multicultural and multinational societies;
Amendment 50 #
2015/2138(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Underlines the increasing importance of a European dimension in education across the different disciplines, while stressing the need for a broad understanding of the concept which takes into account its complex, dynamic and multi-layered nature, with learning about the EU at school being a crucial component;
Amendment 60 #
2015/2138(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Emphasises the need of understanding and promoting attachment to the fundamental values of the European Union; points out that knowing and understanding the common history and values of the EU and its Member States is a key for mutual understanding, peaceful living together, tolerance and solidarity and also to understand the core principles of the European Union;
Amendment 67 #
2015/2138(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Points out that the EU should be more visible in teaching materials, given its impact on the everyday life of its citizens; considers that content explicitly related to the EU can add substantial value to school curricula and to the personal development of students, for instance in the awareness of the European cultural and opinion diversity and in the understanding of the world around us; emphasises the need to use active and participative teaching methods tailored to learners’ levels, needs and interests;
Amendment 76 #
2015/2138(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Underlines that an EU dimension in education should enable learners not only to acquire knowledge, but also to engage in a critical reflection on the EU, including EU decision-making processes and how these influence their Member State and their democratic participation; encourages to this end the use of European Youth Parliament role-play games, to help children and students understand the European processes and raise their awareness of European issues;
Amendment 90 #
2015/2138(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Recalls the need to ensure, enhance and broaden initial and ongoing professional development opportunities for teachers and educators in order to enable them to incorporate an EU dimension into their teaching, in particular with regard to citizenship education, for instance through the organisation of European-level seminars where teachers and national education civil servants from the Member States could exchange on good practices on teaching the European dimension both in general and in their specific discipline;
Amendment 101 #
2015/2138(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Calls for an urgent renewal and strengthening of EU citizenship and political education across thboth the Member States and the future Member States, with the aim of equipping learners with relevant knowledge, skills and competences, and empowering them to exercise their democratic rights and responsibilities, to value diversity, and to be active and responsible citizens;
Amendment 102 #
2015/2138(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Calls for an urgent renewal and strengthening of EU citizenship and political education across the Member States, with the aim of equipping learners appropriate to their age with relevant knowledge, skills and competences, and empowering them to think critically and form a well-informed and balanced opinion, exercise their democratic rights and responsibilities, to value diversity, and to be active and responsible citizens;
Amendment 120 #
2015/2138(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Highlights the role of non-formal and informal learning, including youth work and adult learning, in developing social and civic competences and shaping responsible and active European citizens; underlines the need to recognise such competences within formal learning and to create closer links between formal, non-formal and informal learning and in this context stresses the use of the methodology of intercultural dialogue;
Amendment 123 #
2015/2138(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9a. Call to make full use of the opportunities offered by digital technologies to further develop cross- border teaching, through digital courses and video conferences, in order to facilitate the discovery for students of other points of view and approaches regarding their disciplines;
Amendment 124 #
2015/2138(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 b (new)
Paragraph 9 b (new)
9b. Stresses the importance and the potential of a European approach on the teaching of history, while bearing in mind the competence of Member States on the matter, as some historic events were determinant in the emergence of the European ideal and values;
Amendment 125 #
2015/2138(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 c (new)
Paragraph 9 c (new)
9c. Calls the Commission to prepare guidelines, with concrete examples, on the way to teach the benefits of the European Union for its citizens in an understandable manner for children;
Amendment 137 #
2015/2138(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 a (new)
Paragraph 10 a (new)
10a. Recalls the wide range of actions possible through the Erasmus+ programme, as well as its popularity and recognition by the general public, in particular for the mobility of students as part of their studies; calls on the Commission and the Member States to raise awareness around the parts of the Erasmus+ programme which are less well-known, such as the European Voluntary Service;
Amendment 159 #
2015/2138(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Encourages the Commission to continue its support for efforts to develop and promote an EU dimension in education as well as the mobility of educational actors, and to actively disseminate information – including information on relevant funding opportunities and available studies and reports – to key stakeholders;
Amendment 213 #
2015/2138(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Calls on Member States to increase investment in education and to provide the necessary support and training for schools and teachers to carry out and continuously develop an EU dimension in education; to this end, teachers should be encouraged to spend part of their initial formation in another Member States in order to discover other perspectives and teaching methods of their discipline;
Amendment 13 #
2015/2104(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Stresses that culture is a powerful instrument for European diplomatic relations, fostering EU core values and global citizenship, and that it should be incorporated consistently into the EU's external action; calls for a fruitful cooperation between the European Commission – more specifically its Directorate-General (DG) for Education and Culture and its DG for International Cooperation and Development –, the European External Action Service and the UN in areas such as cultural heritage at risk and illicit trade in cultural property, conflict prevention, the development of creative industries, the mobility of culture professionals, cultural goods and services, and education in emergencies; emphasizes the need for cultural exchanges and forums with the aim of mutual understanding and cooperation at bilateral and multilateral level;
Amendment 96 #
2015/2104(INI)
Motion for a resolution
Recital Y
Recital Y
Y. whereas the EU and its Member States have a crucial role in promoting the principles and goals of the United Nations and in solving the common problems of mankind; whereas, on the other hand, Europe needs global partners in solving its own problems arising from external and internal factors, which affect the continent and thus the world in areas such security, the protection of the environment, immigration and solving financial instabilities;
Amendment 125 #
2015/2104(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Stresses that the General Assembly, which represents the governments of all member countries, must have wayprocedures and means to givebe capable of giving direction to the United Nations System and coordinateing all its activities; is of the opinion that in the long term the democratic governance of the UN should be strengthened by establishing a World Parliament representing the people and nations;
Amendment 36 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Citation 43
Citation 43
Amendment 48 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Citation 52
Citation 52
Amendment 49 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Citation 53
Citation 53
Amendment 50 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Citation 54
Citation 54
Amendment 51 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Citation 55
Citation 55
Amendment 52 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Citation 56
Citation 56
Amendment 53 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Citation 57
Citation 57
Amendment 54 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Citation 58
Citation 58
Amendment 55 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Citation 60
Citation 60
Amendment 63 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas according to Frontex data5 , in the first eleven months of 2015, 1.55 million persons were detected while attempting to cross irregularly the EU’s external borders, setting an unprecedented record compared to the 282 000 migrants who arrived in the EU in the course of the whole 2014; and whereas, according to IOM/UNICEF data, around 20 % of all migrants arriving by sea are children6 ; and whereas, according to the preliminary data available, the percentage of Syrians vary from 26% to 50% of all arrivals in the EU in 20156a ; and whereas a large number of counterfeit Syrian passports poses a serious challenge for proper identity checks; __________________ 5 Frontex news, http://frontex.europa.eu/news/number-of- migrants-arriving-in-greece-dropped-by- half-in-november-cITv3V. 6 IOM and UNICEF, Data Brief: Migration of Children to Europe, http://www.iom.int/sites/default/files/press _release/file/IOM-UNICEF-Data-Brief- Refugee-and-Migrant-Crisis-in-Europe- 30.11.15.pdf. 6aInternational Centre for Migration policy Development, http://www.icmpd.org/news-centre/2015- in-review-infographic/ ; Frontex, http://frontex.europa.eu/assets/Publicatio ns/Risk_Analysis/FRAN_Q3_2015.pdf
Amendment 85 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas solidarity can take the forms of internal and external solidarity; and whereas relocation, mutual recognition of asylum decismay be expressed in many different ways besides CEAS provisions such as financial assistance, human resources, equipment, training and other operational support measures and should be addressed at a global and universal level given the challenges with which Europe is not capable to cope alone; whereas voluntary relocations, operational support measures, financial support measures, a pro-active interpretation and implementation of the current Dublin Regulation and the Temporary Protection Directive are all tools for internal solidarity, while, voluntary resettlement, humanitarian admission and search and rescue at sea promote externaloperations at sea are all tools that can be used by the Member States to demonstrate their solidarity;
Amendment 98 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Subheading 2
Subheading 2
Tackling criminal smuggling, trafficking and labour exploitationforced labour of irregular migrants
Amendment 100 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Recital G
Recital G
G. whereas migrant smuggling, trafficking and labour exploitation are distinct legal phenomena requiring properly targeted responses, while often overlapping in practiceforced labour are distinct phenomena, while often overlapping in practice, involving other criminal acts too; whereas smuggling is a facilitation of irregular entry of a person into another country, with the consent of the smuggled person, while trafficking in human beings is a modern form of slavery, where traffickers exploit vulnerable people for financial gain by tricking or forcing them mainly into sexual and labour exploitation; and whereas criminal smuggling and trafficking networks can change their modus operandi very quickly, thus requiring rapidly adapted and properly targeted responses based on the most recent and accuratefindings of investigation and data;
Amendment 107 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Recital H
Recital H
H. whereas the fight against migrant smuggling, trafficking and labour exploitationforced labour necessitates both short, medium and long- term responses, including measures to disrupt criminal networks and to bring criminals to justice, the gathering and analysis of data, measures to proteco protect and assist victims and to return irregularly staying migrants, as well as cooperation with third countries of origin and transit and longer- term strategies to address the demand for trafficked and smuggled persons and the root causes of migration which force people into the hands of criminal smugglerin third countries;
Amendment 124 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Recital J
Recital J
J. whereas the abolishment of internal border controls must go hand-in-hand with the effective management ofand protection of the Union's external borders, with high common standards, effective exchange of information between Member States, and full respect for everyone’s fundamental rights;
Amendment 131 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Recital K
Recital K
K. whereas the current Visa Code allows Member States to deviate from the normalstandard admissibility criteria for a visa application in exceptional cases with limited territorial validity ‘on humanitarian grounds’ (as defined in Articles 19 and 25);
Amendment 140 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Recital L a (new)
Recital L a (new)
L a. whereas the current migration crisis is a global challenge that requires a global action;
Amendment 168 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Recital P a (new)
Recital P a (new)
P a. whereas a functioning return policy through readmission agreements should be an integral part of cooperation with third countries;
Amendment 188 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Recital R a (new)
Recital R a (new)
R a. whereas legal migration for labour market needs, based on the principle of subsidiarity, is and should remain a national competence of the EU Member States;
Amendment 195 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Recital U
Recital U
U. whereas the CEAS includes a set of common rules for a common asylum policy, a uniform asylum status and common asylum procedures valid throughout the Union; whereas, however, many alerts, including the infringement decisions adopted by the Commission, show that the CEAS has not been fully implemented in many Member States; whereas implementation is essential in order to harmonise national laws and promote solidarity among Member Statesof existing rules is essential, and whereas Member States can seek supporting assistance from EASO to meet the standards required by the CEAS; whereas harmonisation of reception conditions and asylum procedures can avoid stress on countries offering better conditions and are key to responsibility sharing;
Amendment 233 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Starts from the premise that saving lives must be a first priority and that proper funding, at Union and Member State level, for search and rescue operations is essential along with proper and effective external border controls; notes that there has been an increase in the number of irregular arrivals by sea and an alarming increase in the number of deaths at sea, and that a better European response is still required;
Amendment 268 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Subheading 11
Subheading 11
On tackling human trafficking and criminal smuggling
Amendment 273 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Calls for a clear distinction to be made between those persons who are smuggled into the Union and those who are trafficked into the Union because, while the policy response must be properly integrated, they must also beas the consequences are distinct, therefore the policy response must be adjusted to these differences thus being properly targeted; states that, in general terms, the criminal smuggling of migrants involves facilitating the irregular entry of a person to a Member State, whereas human trafficking involves the recruitment, transportation or reception of a person through the use of violentile often undertaken in dangerous or degrading conditions but with the consent of the migrant, while human trafficking is a serious crime, a gross violation of fundamental rights, which involves the recruitment, transportation or reception of a person by means of threat, or use of threat, or other forms of coercion, abduction, fraud, deceptiveon or abusive meanse of power or vulnerability, for the purpose of exploitation;
Amendment 295 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8 a. Calls on the Member States to fully implement and enforce the Directive 2011/36/EU on preventing and combating trafficking in human beings and take all the necessary measures to prevent this serious crime, to prosecute and punish the perpetrators by effective, proportionate and dissuasive sanctions, including seizure and confiscation of proceeds of crime and to identify, protect and assist victims;
Amendment 317 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Underlines that military operations should not be the predominate aspecbe a considerable part of any holistic approach to migration and reiterates that Operation Sophia must not distract assets already deployed in the Mediterranean from saving lives at sea;
Amendment 327 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Subheading 12
Subheading 12
On the role of Union agencies in the fight against criminal smugglsmuggling and human trafficking
Amendment 330 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Points out that, since criminals can and do change their modus operandi very quickly, policy responses must adapt to the most recent and accurateinvestigations and data; notes, as a positive step forward, that the Commission adopted a Union Action Plan against Migrant Smuggling on 27 May 2015 (‘the Action Plan on Smuggling’), under which it provides for the setting up of a Contact Group of Union Agencies on migrant smuggling, to strengthen their operational cooperation and information exchange;
Amendment 333 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11 a (new)
Paragraph 11 a (new)
11a. Acknowledges the steps the EU and its agencies, with the coordination of its EU Anti-Trafficking Coordinator have taken against trafficking in human beings and encourages the EU and Member States to put more efforts on identifying and adequately addressing new trends and forms of human trafficking which might be provoked and caused by the significantly increased migration;
Amendment 349 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Recalls that the process of relocation – that is to say, transferring an applicant for international protection, or a beneficiary of international protection, from one Member State to another – is a practical example of solidarity within the Union; recalls, in addition, that, since 2009, Parliament has been calling for a binding mechanism for the distribution of asylum seekers among all the Member States;
Amendment 370 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Takes the view that the establishment of urgentvoluntary relocation measures isagreed are a move in the right direction of mutual solidarity, and calls on Member States to fulfil their obligations with regard to thosee agreed measures as soon as possible;
Amendment 383 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Recalls that, for the purposes of the Rrelocation Decisionsmeasures taken by the Council, relocation willmay cover only those nationalities for which the proportion of positive decisions granting international protection in the Union has been 75 % or more for the preceding three months, on the basis of Eurostat data; notes that the Relocation Decisions will affect a relatively small number of people, and will leave out the large numbers of applicants originating from other third countries who cannot be relocated under those decisions;
Amendment 412 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Is of the opinion that, in addition to the criteria contained in the Relocation DecisionsCouncil Decisions on relocations from Italy and Greece, namely the GDP of the Member State, the population of the Member State, the unemployment rate in the Member State, and the past numbers of asylum seekers in the Member State, consideration should be given to two other criteria, namely, the size of the territory of the Member State and the population density of the Member Statemust be reviewed, taking into account specific national circumstances, such as reception, absorption and integration capacity, labour market absorption capacity, historical factors and number of past migrants which goes beyond the 2010- 2014 timeframe laid down in the European Agenda on Migration;
Amendment 443 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Takes the view that resettlement is one of the preferredn cooperation with UNHCR if a Member State so decides is one of options for granting safe and lawful access to the Union for refugees and those in need of international protection, where it is clear that in long term the refugees can neither return to their home countries nor receive effective protection or be integrated into the host country;
Amendment 456 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Points out that, givenNotes the unprecedented flows of migrants that have reached and continue to reach the Union’s external borders, and the steady increase in the number of people asking for international protection, the Union needs a binding and mandatory legislative approach to resettlement, as set out in the Commission’s agenda for migration; recommends that, to have an impact, such an approach must provide for resettlement of a meaningful number of refugees, with regard to the overall numbers of refugees seeking international protection in the Union;
Amendment 468 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Underlines that there is a need for a permanenta Union-wide resettlement programme, with mandato can only be based on voluntary participation by Member States, providing resettlement for a meaningful number of refugees, having regard to the overall number of refugees seeking protection in the Union;
Amendment 473 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Underlines that there is a need for a permanentn Union-wide resettlement programme, with mandatory participation by Member States, providing resettlement for a meaningful number of refugees, having regard to the overall number of refugees seeking protection in the Union; while taking into account the capacity of Member States to provide adequate reception conditions, integration opportunities in society and labour market;
Amendment 480 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23 a (new)
Paragraph 23 a (new)
23a. Acknowledges that such resettlement programme should be on voluntary basis to encourage greater solidarity among the Member States;
Amendment 517 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27
Paragraph 27
27. Points out that further steps are necessary to ensure that the CEAS becomes a truly uniform system while respecting subsidiarity and proportionality principles;
Amendment 549 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30
Paragraph 30
30. Observes that the operation of the Dublin III Regulation10 has raised many questions linked to its implementation, fairness and solidarity in the allocation of the Member State responsible for examining an application for international protection; notes that the current system does not take into sufficient consideration the particular migratory pressure faced in crisis situations by Member States situated at the Union’s external borders; believes that the European Union needs to accept the on-going difficulties with the Dublin logic, and to develop options for solidarity both among its Member States and the migrants concerned; __________________ 10 Regulation (EU) No 604/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an application for international protection lodged in one of the Member States by a third-country national or a stateless person (recast) (OJ L 180, 29.6.2013, p. 31).
Amendment 567 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 33
Paragraph 33
33. Recommends that the criteria on which the Rrelocation Decisions are based should bs of asylum seekers from Italy and Greece were based should be further evaluated before they are built directly into the Union’s standard rules for voluntary allocating responsibility; emphasises that, in reviewing the Dublin Regulation, it is important to reflect on the value of describing certain asylum seekers as ‘applicants in clear need of international protection’, since those migrants and refugees who do not fall into that category would still – at least under the current system – have to be dealt with by the Member State of first arrival;
Amendment 584 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 34
Paragraph 34
34. Takes the view that the European Union should support the frontline Member States having external borders as well as those Member States receiving the most asylum claims with proportionate and adequate financial and technical support; considers that the rationale of using solidarity and responsibility-sharing measures is to enhance the quality and functioning of the CEAS;
Amendment 590 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 35
Paragraph 35
Amendment 614 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 36
Paragraph 36
Amendment 641 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 40
Paragraph 40
40. Emphasises that hosting Member States must offer refugees support and opportunities to integrate and build a life in their new society and – as provided for in the Qualifications Directive12 – this should also include effective access to democratic structures in society; notes that refugees have not only rights but also obligations towards the hosting Member State; emphasises that integration is a two- way process and that respect for the values upon which the EU isand its Member States are built must be an integral part of the integration process; __________________ 12 Directive 2011/95/EU of the European Parliament and of the Council of 13 December 2011 on standards for the qualification of third-country nationals or stateless persons as beneficiaries of international protection, for a uniform status for refugees or for persons eligible for subsidiary protection, and for the content of the protection granted (OJ L 337, 20.12.2011, p. 9).
Amendment 652 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 40 a (new)
Paragraph 40 a (new)
40 a. Emphasises that those granted asylum in an EU Member State should fully respect the principles, values, rules and laws of the Union and the Member State that has granted international protection;
Amendment 688 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 43
Paragraph 43
43. Reaffirms that better recognition of foreign qualifications is one practical way of ensuring that those third-country nationals already present in the Union can integrate better, and calls on the Commission to come forward with appropriate proposals in that regard; notes however the high number of unemployment among EU citizens in several Member States; points out that as of November 2015 the youth unemployment rate across all the Member States stood at 20%;
Amendment 713 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 46
Paragraph 46
46. Underlines that Member States should overcome any legal and practical obstacles to arrive at swifter decisions on family reunification in full respect of the national legislation;
Amendment 742 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 48
Paragraph 48
48. UnderstandEmphasises that the safe and swift return of those people who, following an individual assessment of their asylum application, are determined not to be eligible for protection in the Union is something that must be carried out as part of the proper implementation of the CEAS;
Amendment 754 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 49
Paragraph 49
49. Acknowledges that, in the light of the fact that, in 2014, only 36 % of third country nationals who were ordered to leave the Union were effectively returned, there is an urgent need to improve the effectiveness of the Union’s return system;
Amendment 875 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 61 a (new)
Paragraph 61 a (new)
61 a. Acknowledges that without strong and well protected Union's external borders there is no possibility to ensure safety within and fully implement CEAS;
Amendment 901 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 65
Paragraph 65
65. AcceptEmphasises that the Union needs to strengthen its external border protection and further develop the CEAS, and that measures are necessary to enhance the capacity of the Schengen Area to address the new challenges facing Europe and preserve the fundamental principles of security and free movement of persons;
Amendment 964 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 74
Paragraph 74
74. Recognises that one of the main purposes of hotspots is to allow the Union to grant protection and humanitarian assistance in a swift manner to those in need and identify those who do not qualify for international protection; emphasises that great care needs to be taken to ensure that the categorising of migrants at hotspots is carried out in full respect for the rights of all migrants; acknowledges, however, that proper identification of applicants for international protection at the point of first arrival in the Union should help facilitate the overall functioning of any reformed CEAS;
Amendment 975 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 76
Paragraph 76
76. Believes that such a revision is necessary and should consider introducing a system allowing for victims of human trafficking and criminal smuggling to come forward and aid in the effective prosecution of a trafficker or criminal smuggler without fear of being prosecuted themselves;
Amendment 986 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 78
Paragraph 78
78. Underlines that another crucial step in dismantling criminal smuggling and trafficking networks is to prioritise financial investigations, as tracking and confiscating the profits and assets of those criminal networks is essential if they are to be weakened and eventually dismantled; calls, in this regard, for the Member States to transpose swiftly and effectively the fourth Anti-Money Laundering Directive;
Amendment 1077 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 89 a (new)
Paragraph 89 a (new)
89a. Acknowledges that tackling the 'push factors' is a global responsibility and cannot be seen solely as the responsibility of the European Union, while the Union must still do its utmost to address root causes;
Amendment 1080 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 90
Paragraph 90
Amendment 1093 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 92
Paragraph 92
92. Understands that, in the long term, greater impetus is needed in solving the geo-political issues that affect the root causes of migration, as war, poverty, corruption, hunger and a lack of opportunities means that people will still feel forced to flee to Europe unless Europe and the rest of the world looks at how to help re-build those countries; points out that this means that the Commission and the Member States must put up the money to help build capacity in third countries, such as by facilitating investment and education, strengthening and enforcing asylum systems, helping to manage borders better, and reinforcing legal and judicial systems there;
Amendment 1112 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 95
Paragraph 95
95. Recommends that, in line with the GAMM, the four thematic pillars addressing (i) legal migration and mobility, (ii) irregular migration and trafficking in human beings, (iii) international protection, and (iv) the development impact of migration should be of equal importance in Union external policy and funding; stresses that funding to third countries under various programmes should be assessed in light of their respect to the EU's efforts of migration management - including developing their asylum systems and facilitating returns of their citizens;
Amendment 1154 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 104
Paragraph 104
Amendment 1161 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 105
Paragraph 105
Amendment 1166 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 106
Paragraph 106
Amendment 1180 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 109
Paragraph 109
109. Points out that the Europe 2020 strategy has identified the need for a comprehensive labour migration policy, and for better integration of migrants, in order to meet the Union’s goals for smart, sustainable and inclusive growth; this should be done in full respect of the principle of subsidiarity;
Amendment 1190 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 111
Paragraph 111
Amendment 1213 #
Amendment 1214 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 114
Paragraph 114
114. Notes that labour exploitationforced labour can take place as a consequence of trafficking, of smuggl in human being,s or even in theits absence of both, with the result that there is impunity , calls on the Member States to fully implement and enforce those exploiting irregular migrante Directive 2009/52/EC on providing for minimum standards ion those Member States in which it is not criminalised as suchsanctions and measures against employers of illegally staying third- country nationals;
Amendment 1219 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 115
Paragraph 115
115. Deplores the fact that the low risk of being detected and/or prosecuted as an employer exploiting the labour of irregular migrants has been identified as an important factor in labour exploitationforced labour, in particular in sectors most at risk (agriculture, fishing, construction, manufacturing, hotels and restaurants, domestic workers and care services); recommends that in order to tackle this impunity it is necessary, firstly, to ensure that all cases of severe labour exploitation are criminalised and adequately punished under national law and, secondly, to increase labour inspectionso ensure that forced labour is criminalised and punished under national law and that Member States provide adequate powers to competent authorities to carry out inspections, while sufficient staff are available with the skills and qualifications needed to carry out targeted inspections effectively in at-risk sectors;
Amendment 1226 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 116
Paragraph 116
116. Takes note of the fact that, at present, many Member States criminalise labour exploitation onforced labour mostly when it takes place as a form of trafficking, which leaves a wide gap in all cases where the labour exploiters were not involved in the trafficking, or their involvement cannot be proved;
Amendment 1227 #
2015/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 117
Paragraph 117
117. Reiterates that special procedures to ensure facilitation of complaints foreseen by Directive 2009/52/EC providing for minimum standards on sanctions and measures against employers of illegally staying third-country nationals (the ‘Employers’ Sanctions Directive’) should be fully implemented and correctly applied in practice; believes that increased protection for those vEncourages the setting up of a European Business Coalition against Trafficking in Human Beings (as mooted in the 2012-2016 EU Strategy towards the Eradicatimson of tTrafficking, and for those smuggled into the Union, who cooperate and facilitate prosecution of traffickers and/or criminal smugglers, is necessary; suggests that, in addition, support s in Human Beings) which should improve cooperation with businesses and other stakehould be given for the setting up of a European Business Coalition against Trafficking in Human Beings (as mooted in the 2014 Strategy againsers, respond to emerging challenges and discuss measures to prevent Ttrafficking in Hhuman Bbeings) with the purpose of developing supply chains that do not involve trafficking in human being, in particular in high-risk areas;
Amendment 18 #
2015/2088(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Stresses the need to introduce or to further develop dual VET systems or its elements in order to facilitate the acquisition of core employability and job- specific skills, while ensuring quality control by public institutions over its general content, implementation and certification procedure;
Amendment 24 #
2015/2088(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Stresses the need to introduce or to further develop dual VET systems in order to facilitate the acquisition of core employability and job-specific skills, while ensuring quality control by public institutions over its general content, implementation and certification procedure; highlights the importance of exchange of best practices related to the dual education systems which could contribute to structural changes in the labour market and lead to higher levels of youth employment;
Amendment 33 #
2015/2088(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Emphasises the importance of addressing skills shortages and mismatches by facilitating the mobility of learners in VET, through a better use of tools such as the European Qualifications Framework, the European Skills Passport, the Youth Guarantee and the European Credit System for Vocational Education and Training; and cross-border recognition of qualifications acquired in VET or higher education, or by promoting entrepreneurship education and related skills and competences, through a better use of tools such as the European Qualifications Framework, the European Skills Passport, the Youth Guarantee, Europass-CV, Entrepreneurial Skills Pass, EURES, Knowledge Alliances, European Alliance for Apprenticeships, the European Credit Transfer System and the European Credit System for Vocational Education and Training; highlights the importance of ESCO which identifies and categorises the skills, competences and qualifications relevant for the EU labour market and education and training, in 25 European languages; calls for a better promotion of these initiatives in order to improve the labour market in Europe;
Amendment 41 #
2015/2088(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Welcomes the transformation of the existing EU Skills Panorama website which provides a more comprehensive and user-friendly central access point for information and intelligence on skill needs in occupations and sectors in Europe, and which helps policy-makers, experts, employment agencies, career advisers and individuals to take better and more informed decisions;
Amendment 44 #
2015/2088(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Calls on the Member States to encourage a cross-sectoral approach between different areas within educational institutions, such as joint programmes between arts, science, ICT, engineering, business and other relevant fields;
Amendment 45 #
2015/2088(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 b (new)
Paragraph 3 b (new)
3b. Highlights the importance of internships as part of secondary and higher education curricula for the acquisition of work experience and transversal skills;
Amendment 46 #
2015/2088(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 c (new)
Paragraph 3 c (new)
3c. Calls on the Member States to facilitate the involvement of young people in voluntary activities within youth organisations and grassroots sport as a method of non-formal and informal learning to help young people acquire skills and transversal competences that complement formal education and enhance their employability;
Amendment 52 #
2015/2088(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Notes the constant evolution of the labour market and stresses the importance of meeting labour market demands with appropriate qualifications and skills, by revising and developing existing curricula and by addressing technological, social and environmental changes in close cooperation with employers, professional organisations, local authorities, education and employment services and business communities;
Amendment 54 #
2015/2088(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Notes the constant evolution of the labour market and stresses the importance of meeting labour market demands with appropriate qualifications and skills, by revising and developing existing curricula and by addressing technological, social and environmental changes in close cooperation with employers, professional organisations and business communities; stresses that it is necessary, in this context, to provide and develop quality career advisory services helping future students to choose well their field of study with regards to their work preferences and the needs of the labour market;
Amendment 55 #
2015/2088(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Calls on the Member States to act, as soon as possible, on education- and labour market-related country-specific recommendations in the European Semester and other Commission recommendations;
Amendment 67 #
2015/2088(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Encourages the Member States to incorporate new technologies in the learning process and, to intensify ICT training at all levels and types of education and training, to provide more digitally aligned degrees and curricula and to motivate young people to study ICT and pursue related careers; emphasises the need for the development of entrepreneurial and transversal skills within the framework of Youth Guarantee schemes;
Amendment 84 #
2015/2088(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Calls for a forward-looking and output-oriented European Skills Strategy to guide national skills strategies and integrate them in the National Employment Plans while providing a comprehensive framework for the sectoral action plans proposed in the Employment Package.
Amendment 88 #
2015/2088(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Stresses that humanities and general humanistic knowledge are indispensable in making effective use of the opportunities presented by STEM disciplines and thus should receive effective support within their institutions and play an explicit role in developing institutional curricula;
Amendment 16 #
2015/2074(BUD)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Underscores that the Union communication policy must urgently be improved in order to better enter into dialogue with citizens, and in this regard highlights the positive role of pan- European networks made up of local and national media such as EuranetPlus; calls on the Commission to reinstate sustainable financing for these networks;
Amendment 20 #
2015/2074(BUD)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Reiterates the importance of cultural diplomacy and cultural cooperation in relations with EU neighbours; therefore, calls for a coherent strategy to support the mobility of young people, artists and creator, creators and other professionals working in the cultural sector, in the context of joint cultural and educational projects through which the EU should promote its culture and values;
Amendment 19 #
2015/2063(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Notes that the prevention of terrorism and countering of radicalisation is one of the key priorities within the European Agenda for Security, and stresses the need for a multifaceted, holistic preventive approach to address the root causes of terrorism; reiterates the fundamental role of family, education, teacher training, youth policies and interfaith and intercultural dialogue to prevent radicalisation leading to violent extremism;
Amendment 42 #
2015/2063(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Notes with concern the use of the internet and social media for the dissemination of propaganda material and recruitment by terrorist organisations, and underlines the need to develop innovative online counter-communication with Member States and to stimulate critical digital judgement skills among all vulnerable internet users; emphasises the crucial role of a wide range of stakeholders, including educators, media, political organisations, role models and community groups, to develop effective counter-messages;
Amendment 58 #
2015/2063(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Recalls the importance of EU programmes in the field of education, culture and sport, such as Erasmus+, Creative Europe and Europe for Citizens, as crucial vectors for supporting Member States' efforts to tackle inequalities and prevent marginalisation; calls on the Commission to implement its commitment to mobilise targeted funding to promote concrete actions to challenge extremist ideologies and radicalisation;
Amendment 81 #
2015/2063(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Notes that a low political participation of young people in the democratic life of Europe as well as the recent outburst of political radicalisation are a consequence of the lack of democratic culture, especially among the youth;
Amendment 82 #
2015/2063(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 b (new)
Paragraph 5 b (new)
5b. Recalls the importance of education for democracy, active citizenship and democratic political culture and the importance of values that are at the heart of the European Union – freedom, tolerance, equality and rule of law;
Amendment 83 #
2015/2063(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 c (new)
Paragraph 5 c (new)
5c. Notes that a highly inclusive education, one of the strategic objectives of the Education and Training 2020 framework, can counterbalance disadvantages that many children and young people face at home and in this way help to prevent the radicalisation;
Amendment 84 #
2015/2063(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 d (new)
Paragraph 5 d (new)
5d. Reiterates the importance of promotion of equality, social cohesion and active citizenship through education and training and the importance of providing the children and young people with a chance to develop skills and competencies needed for active citizenship, intercultural and interreligious dialogue;
Amendment 85 #
2015/2063(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 e (new)
Paragraph 5 e (new)
5e. Stresses that participation in the Erasmus+ programme increases the level of active citizenship among youth; recalls that the former Erasmus students show greater sense of European identity, increased sense of belonging and positive perception of the EU which can all diminish the possibility of radicalisation and tackle problems of intolerance and discrimination;
Amendment 86 #
2015/2063(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 f (new)
Paragraph 5 f (new)
5f. Stresses the need to find a balance between the freedom of expression and the objectives of security and prevention of radicalisation;
Amendment 87 #
2015/2063(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 g (new)
Paragraph 5 g (new)
5g. Notes the role of non-formal and informal learning as well as grassroots sports in developing critical thinking and problem solving skills as well as increasing sense of belonging, positive self-perception of young people and increasing the social inclusion and cohesion.
Amendment 4 #
2015/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Welcomes the current discussions about a possible extension of the Geographical Indication (GI) protection of the European Union to non-agricultural products; considers that the EU is particularly rich in such authentic products based on local know-how and traditional production methods and often rooted in the heritage of a specific geographical area; recalls that the preservation of these methods is based on a continuous transfer of knowledge from generation to generation;
Amendment 7 #
2015/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Highlights that the geographical indication protection of non-agricultural products can function as an incentive to preserve the cultural heritage, traditional know-how, as well as the traditional ways of knowledge transfer from one generation to the next one;
Amendment 19 #
2015/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Recalls that, currently, there is no uniform GI protection for non-agricultural products at EU level but several legal frameworks ensuring only national or regional protection, that do not cover the cross-border products. In this context, underlines the fact that the discrepancies between the present legal frameworks may result in consumer deception and countless cases of counterfeiting; therefore, a uniform EU system could better inform consumers about the authenticity of products and protect the rightful owners of a registered product;
Amendment 33 #
2015/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Stresses that preserving of traditional know-how and production can help to stop the depopulation and destruction of rural areas and the flow of young people that are leaving those areas;
Amendment 37 #
2015/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Highlights the importance of the cultural, educational and social components of the non- agricultural products that will be included in this process and stresses the need forconsiders it will contribute to preserving the valuable traditional know- how and skills associated with them;
Amendment 42 #
2015/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. The traditional know-how represents an important aspect of European cultural heritage and European history and should be specially protected, also through the geographical indication protection mechanism;
Amendment 44 #
2015/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 b (new)
Paragraph 4 b (new)
4b. Educational institutions should teach the young generations about the traditional know-how, production methods and products, which are often more respectful to the nature and are more sustainable than the modern production methods;
Amendment 55 #
2015/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Emphasises the importance of creating a future legal framework that guarantees that the link to the original geographical area and traditional methods remains a priority, and that clearly specifies the conditions under which the denomination may be used outside the reference space;
Amendment 64 #
2015/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Calls on the regulator to take into account the GIs already existing in the Member States in order to avoid unnecessary red tape for their registration at European level.; calls on the regulator to propose the most efficient, simple, useful and accessible mechanism for registration of products;
Amendment 51 #
2015/2039(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Calls on the Member States, the EHEA countries and on the EU as a whole, to foster public understanding of, and support for, the Bologna Process, including action at grass- roots level to achieve more effective and dynamic involvement in reaching the Process goals;
Amendment 55 #
2015/2039(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Calls for a dialogue to be pursued between governments and higher education institutions (HEIs) in order to target and maximise the use of available funds and to seek new and diverse models for funding; to complement public funding;
Amendment 78 #
2015/2039(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Calls for the correct implementation of the European Credit Transfer and Accumulation System (ECTS) and the Diploma Supplement in the EHEA, key tools linked to student workload and learning outcomes, in order to facilitate mobility and help students compile their academic achievements;
Amendment 80 #
2015/2039(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Stresses the importance of guaranteeing the mutual recognition and compatibility of academic degrees for strengthening the system of quality assurance at European level and in all countries that joined the EHEA, in line with the revised version of standards and guidelines for quality assurance;
Amendment 86 #
2015/2039(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Notes that the mobility of students, teachers, researchers and staff is one of the main priorities of the Bologna Process; calls on the Member States to increase opportunities for and quality of mobility in order to reach the quantitative target of 20 % for student mobility by 2020, and highlights in this regard the crucial role of the Erasmus+ Programme;
Amendment 97 #
2015/2039(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Calls on the Member States, and on the EU as a whole,nd the EHEA to strengthen mobility by removing administrative obstacles, providing adequate financial support mechanism and guaranteeing the transferability of grants and credits;
Amendment 104 #
2015/2039(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Calls for efforts to strengthen the link between higher education and, research and innovation, including through the promotion of research-based education, and highlights the Horizon 2020 Programme as a key funding mechanism for boosting research; calls for better synchronisation of actions supporting the Bologna Process such as the Horizon 2020 and Erasmus+ programmes;
Amendment 108 #
2015/2039(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Calls for more flexible learning paths that promote joint degree programmes and interdisciplinary studies, and that support innovation, creativity, vocational education and training (VET), dual education, and entrepreneurship in higher education, and calls for the potential offered by new technologies and, digitalisation and ICTs to be explored in order to enrich teaching, improve learning experiences and support personalised learning;
Amendment 114 #
2015/2039(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Calls on HEIs, public administrations, social partners and enterprises to lead an on-going dialogue facilitating and enhancing employability; stresses that stakeholders should cooperate better to raise initial qualifications and renew a skilled workforce, as well as to improve the provision, accessibility and quality of guidance on careers and employment; moreover notes that work placements included in study programmes and on-the-job learning should be further encouraged;
Amendment 120 #
2015/2039(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Stresses that the Member States, the Union and the HEIsall HEIs that joined the EHEA are responsible for providing quality education that responds to social challenges;
Amendment 136 #
2015/2039(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. Calls for efforts to develop a strategy for the external dimension of the EHEA, through cooperation with other regions of the world, in order to increase its competitiveness in a global setting; and attractiveness in a global setting, to improve information on the EHEA, to strengthen cooperation based on partnership, to intensify policy dialogue and to further recognise qualifications;
Amendment 62 #
2015/2006(INI)
Motion for a resolution
Recital L a (new)
Recital L a (new)
La. whereas entrepreneurship skills are linked to other sets of skills such as ICT skills, problem-solving skills and financial literacy which should be promoted;
Amendment 90 #
2015/2006(INI)
Motion for a resolution
Recital W
Recital W
W. whereas considerable contributions are made by civil society organisations (non- governmental groups such as trade unions, employers’ associations and other social groups), among them the Junior Achievement – Young Enterprise Europe initiative, which provide informal and life- long entrepreneurship education and training that yet need to be more recognised, although they may not lead to a certified formal diploma, as well as by enterprises providing training for themselves;
Amendment 99 #
2015/2006(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Emphasises the necessity of the broad definition of the key competence ‘a sense of initiative and entrepreneurship’, which involves creativity, innovation and risk- taking, as well as the ability to plan and manage projects in order to achieve objectives, and even the idea that the individual is aware of the context of his/her work and is able to seize opportunities that arise, which concerns both entrepreneurship and employment activity (in the latter case referred as ′intrapreneurship′);
Amendment 135 #
2015/2006(INI)
Motion for a resolution
Subheading 2
Subheading 2
Role of the EU institutions – methodology, communicationcoordination, methodology and financial tools
Amendment 164 #
2015/2006(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Calls on the Commission to createsupport a European Eentrepreneurship Eeducation Nnetwork to gather together and make available good practice to be shared by schools, organisations, businesses, authorities and other stakeholders at European, national and local levels, such as the European Entrepreneurship Education NETwork (EE-HUB) established in May 2015;
Amendment 176 #
2015/2006(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11 – introductory part
Paragraph 11 – introductory part
11. Proposes that the Commission include entrepreneurship education and training as an explicit objective of a future Erasmus+ programme in the next financial period (post-2020) in all its actions, including mobility, while containing the following elements:
Amendment 184 #
2015/2006(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11 – point ii
Paragraph 11 – point ii
(ii) support for the qualifications of teachers and educators and their continuing professional development in the entrepreneurship education area,
Amendment 219 #
2015/2006(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Urges the Commission to follow up on the collaborative action with the OECD on Entrepreneurship360 and Guiding Frameworks for Entrepreneurial Education at the level of schools, vocational and educational training (VET) programmes and universitiesand further develop its work on Entrepreneurship360 (Schools and VET) and on HEInnovate (higher education);
Amendment 221 #
2015/2006(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
Paragraph 14 a (new)
14a. Calls on the Commission to include measures related to entrepreneurship education into the European Semester evaluation indicators starting in 2016;
Amendment 59 #
2015/2001(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas Russia is the instigator of and, directly or indirectly, party to a number of ‘frozen conflicts’ in its neighbourhood – in Transnistria, South Ossetia, Abkhasia, and Nagorno Karabakh – that constitute serious impediments to the development and stability of the neighbouring countries concerned and to rapprochement between them and the European Union;
Amendment 97 #
2015/2001(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas these restrictive targeted measures are not directed against the Russian people but aim at stimulating a change in Russian policy towards, and actions in, the common neighbourhood; whereas the sanctions could be lifted, partially or fully, as soon as Russia not only commits itself to implementing, fully and honestly, the provisions of the Minsk agreements and the return of Crimeabut also demonstrably complies with them and as soon as Crimea is returned to Ukraine; whereas the sanctions will be strengthened should Russia chose to do otherwise and refrain from taking any positive step to change its policy;
Amendment 204 #
2015/2001(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Stresses that at this point, Russia, because of its actions, can no longer be treated as, or considered, a ‘strategic partner’; points out that strategic partnerships are only conceivable with countries that do not jeopardise the international order, which is based on democracy, state sovereignty (including the choice of internal constitutional order and foreign policy orientation), the inviolability of state borders, respect for the rule of law and the principles of international diplomacy and trade, and mutual trust;
Amendment 257 #
2015/2001(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Underlines that EU-Russia relations must henceforth be based on the rule of law and on preconditioned dialogue, whereby the EU would be ready to relaunch cooperation with the authorities in Moscow on the condition that Russia unambiguously and without pretence takes its share of responsibility and fully implements the Minsk Agreements; stresses that in order to ensure that such a dialogue – if renewed (for which the complete withdrawal of military assistance to and matériel for the separatists and the return of Crimea to Ukraine would be a prerequisites) – is not conducted at the expense of European values, standards and international commitments, it would be necessary to specify very clearly the EU’s expectations of Russia, along with the retaliatory measures it would take should Russia not keep to its commitments;
Amendment 91 #
2015/0284(COD)
Proposal for a regulation
Recital 28
Recital 28
(28) In order to achieve the objective of ensuring cross-border portability of online content services in the Union, it is appropriate to adopt a regulation, which directly applies in Member States. This is necessary in order to guarantee a uniform application of the cross-border portability rules across Member States and their entering into force at the same time with regard to all online content services. Only a regulation ensures the degree of legal certainty which is necessary in order to enable consumers to fully benefit from cross-border portability across the Union; the choice of this kind of legal act reflects the special objectives of the cross-border portability rules and the unique circumstances underlying them, and thus it should by no means be regarded as setting a precedent for any later legal act of the Union in the field of copyright.
Amendment 4 #
2015/0026(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4 a (new)
Recital 4 a (new)
(4a) To ensure that the end-users, unemployed young people, are the ones to benefit from the pre-financing amount, an impact assessment of every YEI action should be foreseen.
Amendment 5 #
2015/0026(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 –paragraph 1 – point 3 a (new)
Article 1 –paragraph 1 – point 3 a (new)
Regulation (EU) No 1304/2013
Article 22a
Article 22a
The following new point shall be inserted: ˝3a. It should be foreseen that the pre- financing amount given to a certain YEI action is reimbursed to the Commission, if the YEI action had no impact on lowering of the youth unemployment level in the medium-term in the relevant region.˝.
Amendment 6 #
2014/2256(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
Amendment 15 #
2014/2256(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 e (new)
Paragraph 1 e (new)
1e. Recalls that the European cultural markets are heterogeneous representing the European cultural and linguistic diversity, notes that this diversity should be considered as a benefit rather than an obstacle to the Single Market;
Amendment 18 #
2014/2256(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 b (new)
Paragraph 1 b (new)
1b. Stresses that the copyright framework and its effective enforcement, that attain and safeguard a fair remuneration for artists, creators and rightholders play a vital role in encouraging creativity, fostering cultural diversity and ensuring the creation of new creative and cultural content across the Union;
Amendment 25 #
2014/2256(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 c (new)
Paragraph 1 c (new)
1c. Emphasizes that any reform of the copyright framework should take as a basis a high level of protection, and develop an evidence-based approach taking into consideration the interest of small and medium-sized enterprises, since rights are crucial to intellectual creation and provide a stable, clear and flexible legal base that fosters investment and growth in the creative and cultural sector, whilst removing legal uncertainties and inconsistencies that adversely affect the functioning of the internal market to the prejudice of consumers and rightholders;
Amendment 29 #
2014/2256(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 d (new)
Paragraph 1 d (new)
1d. Stresses that any reform on copyright needs to find the best balance between an efficient protection that provides for a proper remuneration for creators and the objective of the public interest for access to cultural goods and knowledge, and which enables users to access services but at the same time can generate sufficient benefits to promote Europe's cultural content and to generate more content;
Amendment 31 #
2014/2256(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 g (new)
Paragraph 1 g (new)
1g. Acknowledges the high interest of all stakeholders, including consumers, rightholders and other stakeholders in the copyright reform, as indicated by the responses to the public consultation conducted by the Commission;
Amendment 34 #
2014/2256(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 f (new)
Paragraph 1 f (new)
1f. Supports the initiatives aimed at enhancing the portability, within the Union, of online services of legally acquired and legally made available content, whilst fully respecting copyrights and the interests of right-holders;
Amendment 36 #
2014/2256(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Notes that several studies have demonstrated that the cultural and creative sectors, often copyright intensive, already account for up to 4.5% of GDP and up to 8.5 million jobs in the Union and are not only essential for cultural diversity but also significantly contribute to social and economic development, competitiveness, growth and jobs;
Amendment 40 #
2014/2256(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
Amendment 45 #
2014/2256(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Stresses that under certain circumstances embedding and linking should notcan be considered as acts of communication to thea new public and thus should not be subject to Article 3 of the directiveemphasizes the importance to protect the internet from any abuse and illegal sites providing links to infringing content;
Amendment 53 #
2014/2256(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Emphasises the need to update the concept of ‘reproduction of works’at further analysis is necessary to identify measures not enable the current legal framework to the demand for online content by taking into account the possibilities offered by digital technologies in terms of communication to the publicwhile ensuring adequate protect to rightholders;
Amendment 60 #
2014/2256(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Urges for the establishment of mandatory limitations and exceptions to copyright, at leastStresses that different national circumstances indicate a need for flexible legal framework of optional exceptions and the Commission in examining whether certain exceptions and limitations to copyright need to be reviewed, is urged to ensure respect for the principle of subsidiarity and proceed instances where there is evidence of clear cross- border impact, with regard to the most important exceptions, such as those in the field of education, research and libraries, to allow for the more widespread dissemination of cultural content across the EUnion;
Amendment 70 #
2014/2256(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Stresses that when Member States provide for exceptions and limitations they should ensure that rightholders receive fair compensation and that the exceptions or limitations do not conflict with a normal exploitation of the work or subject-matter and do not unreasonably prejudice the legitimate interests of the rightholder;
Amendment 82 #
2014/2256(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 b (new)
Paragraph 5 b (new)
5b. Recognises the importance of libraries for accessing knowledge and encourages the efforts made by the stakeholders to find market-based, contractual and license-based voluntary solutions to allow libraries to make use of the digital environment while respecting the rightholders' interests; notes that the technology allows e-lending of digital content in a way that permit an effective control, calls the Commission to take this into account;
Amendment 87 #
2014/2256(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 c (new)
Paragraph 5 c (new)
5c. Recalls that the Marrakech Treaty to Facilitate Access to Published Works by Visually Impaired Persons and Persons with Print Disabilities requires to have a mandatory exception to copyrights for the non-commercial uses to the benefit of persons with a disability, which are directly related to the disability, to the extent required by the specific disability;
Amendment 95 #
2014/2256(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Highlights the fact that a general exception should be introduced to offer a broader interpretation of the current exceptions based on the analogue modelNotes that technological changes have led to renewed interest in exceptions and limitations, especially their role in the digital environment and considers that the rights enjoyed by the creators of work in the digital world should be identical to those enjoyed in the analogue world, subject to the exceptions and limitations set out. Stresses that further analysis is necessary of these exceptions and limitations designed in an analogue environment can serve the public in the digital age, while taking into account the freedom of expression and information, freedom of the arts and sciences and cultural, religious and linguistic diversity, as referred to in the Charter of Fundamental Rights of the European Union;
Amendment 101 #
2014/2256(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
Amendment 105 #
2014/2256(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Notes that further analysis is necessary on the viability of measures to the fair compensation of rightholders in respect of reproductions made by natural persons for private use, while seeks more transparency and better optimalisation for the existing measures as digital levies to safeguard rightholder and consumer rights;
Amendment 108 #
2014/2256(INI)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Suggests a review of the liability of service providers to guarantee the dissemination of culture across the EU and in accordance with the Charter of Fundamental Rights of the European Union and the European Convention on Human Rights.and intermediaries in order to clarify their legal status and liability with regards to copyrights, to guarantee that due diligence is exercised throughout the creative process and supply chain, and to ensure a fair remuneration for creators and rightholders within the Union.;
Amendment 12 #
2014/2254(INI)
Motion for a resolution
Citation 6 a (new)
Citation 6 a (new)
– having regard to the Council of Europe's Framework Convention for the protection of national minorities and the European Charter for Regional or Minority Languages;
Amendment 15 #
2014/2254(INI)
Motion for a resolution
Citation 11 a (new)
Citation 11 a (new)
– having regard to the Council Directive 2000/43/EC of June 2000 implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin,
Amendment 57 #
2014/2254(INI)
Motion for a resolution
Citation 25 a (new)
Citation 25 a (new)
– having regard to its resolution of 8 June 2005 on the protection of minorities and anti-discrimination policies in an enlarged Europe;
Amendment 62 #
2014/2254(INI)
Motion for a resolution
Citation 25 b (new)
Citation 25 b (new)
– having regard to its resolution of 11 September 2013 on endangered European languages and linguistic diversity in the European Union;
Amendment 119 #
2014/2254(INI)
Motion for a resolution
Recital D a (new)
Recital D a (new)
Da. whereas the manifestations of extreme nationalism, racism, xenophobia and intolerance have not yet disappeared from our communities; on the contrary, especially after the recent terrorist attacks they appear to be on the rise in many Member States which affects traditional minorities and new national minority communities as well;
Amendment 123 #
2014/2254(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas, under Article 6 TEU, the EU has a responsibility to uphold and enforce fundamental rights in any action it takes, regardless of its powers in the area concerned; whereas Member States are also encouraged to do the same;
Amendment 139 #
2014/2254(INI)
Motion for a resolution
Recital G a (new)
Recital G a (new)
Ga. whereas article 22 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union obliges the Union to "respect cultural, religious and linguistic diversity",
Amendment 142 #
2014/2254(INI)
Motion for a resolution
Recital G a (new)
Recital G a (new)
Ga. whereas Roma, the largest ethnic minority in Europe, continue to be the victims of severe discrimination, racist attacks, hate speech, poverty and exclusion;
Amendment 148 #
2014/2254(INI)
Motion for a resolution
Recital G b (new)
Recital G b (new)
Gb. whereas fundamental freedoms, human rights and equal opportunities shall be provided for all citizens of the European Union including persons belonging to national and linguistic minorities;
Amendment 322 #
2014/2254(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Calls on promoting understanding, acceptance and tolerance between the different national communities in the Member States through the principles of equality, non-discrimination and respect for diversity; calls on particularly the condemnation of hate speech and all forms of aggression;
Amendment 402 #
2014/2254(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Deplores the fact that even today people belonging to minorities are still victims of discrimination; calls for more consistency of the European Union in the field of minority protection; strongly believes that all Member States as well as candidate countries shall be bound by the same principles and criteria in order to avoid the application of double standards; Calls therefore, as a part of resolving the so- called Copenhagen dilemma, for the establishment of an effective mechanism to monitor and ensure fundamental and acquired rights of national and linguistic minorities both in candidate countries and in countries already admitted to the European Union;
Amendment 448 #
2014/2254(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9a. Urges the Member States to ratify the Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence (Istanbul Convention);
Amendment 468 #
2014/2254(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 a (new)
Paragraph 10 a (new)
10a. Condemns any forms of discrimination and violence against children and calls on the Commission and Member States to make a united action to eradicate violence against children.
Amendment 477 #
2014/2254(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 b (new)
Paragraph 10 b (new)
10b. Calls on the Commission and the FRA to take targeted actions to monitor the situation of traditional national minorities in the EU by systematic collection of specified data and reporting;
Amendment 491 #
2014/2254(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 d (new)
Paragraph 10 d (new)
10d. Condemns all forms of discrimination on grounds of language use; calls on those Member States who have not yet done so to ratify and effectively implement the European Charter for Regional or Minority Languages;
Amendment 493 #
2014/2254(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 e (new)
Paragraph 10 e (new)
10e. Urges the European Union and the Member States to intensify their efforts to guarantee that the fundamental rights of all Roma in the EU are respected; urges the Member States to invest more effort in the design and selection of sustainable and ambitious Roma integration projects;
Amendment 3 #
2014/2250(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Recalls that gender stereotyping and sexism remain the greatest obstacles to achievement of gender equality, and highlights the importance of combating gender stereotypes in terms of field of studies, academic curricula and performance in and through formal and informal education at all educational levels; also recalls that gendered perception of field of studies and career choices is a main factor of decision on training options; highlights the importance of further enhancing girls’ participation in science, engineering, technology and ICT, ICT, arts and creative industries, and welcomes all initiatives and programmes aiming to attract girls to those areas of study and the corresponding research careers;
Amendment 12 #
2014/2250(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Calls for a revamped impetus to accredit informal education as a certificate of competence, as well as ensure a high standard certificate of work-based learning in relation to vocational education, as this will assist girls in finding better jobs and re-integrate in the labour market ensuring that females are equated to males through dignity and competence;
Amendment 37 #
2014/2250(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Emphasises that education is an important tool to assist women to fully participate in social and economic development; calls on the Commission to ensure that education at all levels is accessible to girls and women, that obstacles to accessing education are addressed through the financing of targeted measures; stresses that lifelong learning measures are key in providing women with skills that enable them to return to employment, to better their job, their income and job conditions;
Amendment 38 #
2014/2250(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 b (new)
Paragraph 4 b (new)
4b. Recalls that education is a tool to empower women towards attaining economic independence thereby often providing them with a platform to be survivors rather than victims of domestic violence;
Amendment 39 #
2014/2250(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 c (new)
Paragraph 4 c (new)
4c. Stresses that measures are to be taken to ensure that girls with disabilities are given equal opportunity to access education at all levels, thereby providing them with better opportunities when seeking employment and empowering them to overcome multiple forms of discrimination; emphasises that education is an important tool towards giving girls from disadvantaged groups the possibility of living a life free from marginalisation and as active members of society.
Amendment 4 #
2014/2245(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Recalls that in order to contribute efficiently to combating the high levels of youth unemployment, EU cohesion policy needs to be fully in line with the Europe 2020 strategy, and in particular the headline targets for education of reducing school drop-out rates to below 10 % and increasing the share of young people with a third-level degree or diploma, diploma or an equivalent vocational training qualification to at least 40 %, and with the benchmark for an average of at least 15 % of adults to participate in lifelong learning and not less than 95% of children to take part in early childhood education;
Amendment 8 #
2014/2245(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Highlights the fact that 12% of the 18- 24 year old population are early school leavers and calls on the EU to identify the main factors leading to early school leaving and monitor the characteristics of the phenomenon at national, regional and local level as the foundation for targeted and effective evidence-based policies. Policies to reduce early school leaving must address a range of factors including educational and social challenges that might be possibly leading to such a phenomenon;
Amendment 11 #
2014/2245(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Highlights the fact that meeting labour market demands and preventing educational mismatches require greater investment into the modernisation of educational systems and the strengthening ofcalls on the Member States to act on education-related country-specific recommendations (CSRs) in the European Semester and other Commission recommendations as soon as possible; also stresses the need to strengthen the links between education, research and employmentbusiness at regional and loc, local, national and supranational level;
Amendment 22 #
2014/2245(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Welcomes the Youth Guarantee Scheme as an efficient means of reducing youth unemployment and as a fundamental structural reform in the mid- and longer term; calls on Member States to establish strong partnershipscooperation with stakeholders and, to make full use of the European Social Fund, Youth Employment Initiative and other structural funds when implementing the scheme and creating an infrastructure therefore; emphasizes the need for the development of entrepreneurial skills within the framework of the Youth Guarantee Schemes; nevertheless early intervention and activation and, in many cases, reforms are needed such as improving vocational education and training systems, and exchange of best practices related to the dual education system could contribute to structural changes in the labour market and lead to higher levels of employment;
Amendment 15 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 – point a
Paragraph 1 – point a
(a) ensure, via a general clause in the agreement, in full compliance with the GATS and the UNESCO Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions, that the parties to the agreement reserve the right to adopt or maintain any measure (in particular of a regulatory and/or financial nature) with respect to the protection or promotion of cultural and linguistic diversity, media pluralism and media freedom, and to preserve or develop, in accordance with the principle of technological neutrality, a regime for audiovisual services in line with democratic, social and cultural requirements;
Amendment 26 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 – point a a (new)
Paragraph 1 – point a a (new)
(aa) reaffirm that audiovisual services should remain excluded from the scope of TTIP commitments on services and establishment, ensure the right to preserve or develop, in accordance with the principle of technological neutrality, a regime for audiovisual services in line with democratic, social and cultural requirements;
Amendment 30 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 – point b
Paragraph 1 – point b
Amendment 49 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 – point d
Paragraph 1 – point d
(d) ensure with a general clause the right for EU Member States to adopt or maintain any measure with regard to the provision of all educational services which receive public funding or state support in any form and ensure that privately funded foreign providers meet the same quality and accreditation requirements as domestic providers;
Amendment 18 #
2014/2149(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas heritage resources are long- term assets which have a role of creating value and contribute to skills development and create permanent jobs;
Amendment 20 #
2014/2149(INI)
Motion for a resolution
Recital C a (new)
Recital C a (new)
Ca. whereas cultural heritage plays significant role in creating and preserving European, national, regional, local and individual identity;
Amendment 79 #
2014/2149(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 a (new)
Paragraph 10 a (new)
10a. Encourages all stakeholders participating in the governance of cultural heritage to find the balance between the sustainable conservation and the development of economic and social potential of cultural heritage;
Amendment 145 #
2014/2149(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22 a (new)
Paragraph 22 a (new)
22a. Draws attention to the specific characteristics of national minorities in the Member States regarding cultural heritage, therefore calls for the preservation of their cultural heritage and promotion and protection of cultural diversity;
Amendment 23 #
2014/2148(INI)
Motion for a resolution
Recital J
Recital J
J. whereas media literacy, and in particular film literacy can empower citizens to develop critical thinking and understanding;
Amendment 58 #
2014/2148(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Stresses the importance of MEDIA in testing innovative approaches in audience development, in particular through supporting festivals, film literacy initiatives and audience development actions;
Amendment 115 #
2011/0023(COD)
Proposal for a directive
Recital 11 a (new)
Recital 11 a (new)
(11a) Non-carrier economic operators, such as travel agencies and tour operators, sell package tours making use of charter flights for which they collect and process PNR data from their customers, yet without necessarily transferring the data to the airline operating the passenger flight.
Amendment 143 #
2011/0023(COD)
Proposal for a directive
Recital 17
Recital 17
(17) The Member States should take all necessary measures to enable air carriers and non-carrier economic operators to fulfil their obligations under this Directive. Dissuasive, effective and proportionate penalties, including financial ones, should be provided for by Member States against those air carriers and non-carrier economic operators failing to meet their obligations regarding the transfer of PNR data. Where there are repeated serious infringements which might undermine the basic objectives of this Directive, these penalties may include, in exceptional cases, measures such as the immobilisation, seizure and confiscation of the means of transport, or the temporary suspension or withdrawal of the operating licence.
Amendment 231 #
2011/0023(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 a (new)
Article 1 – paragraph 1 a (new)
1a. This Directive shall also apply to non- carrier economic operators that gather or store PNR data on passenger flights planned to land on the territory of a Member State originating in a third country or to depart from the territory of a Member States with a final destination in a third country, to intra-EU-flights and to domestic flights;
Amendment 268 #
2011/0023(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point g
Article 2 – paragraph 1 – point g
(g) ‘terrorist offences’ means the offences under national law referred to in Articles 1 to 4 of Council Framework Decision 2002/475/JHA; on combating terrorism as amended by Council decision 2008/919/JHA.
Amendment 429 #
2011/0023(COD)
Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 4
Article 5 – paragraph 4
4. The PNR data of passengers and the result of the processing of PNR data received by the Passenger Information Unit may be further processed by the competent authorities of the Member States only for the purpose of preventing, detecting, investigating or prosecuting terrorist offences or serious crime or the prevention of immediate and serious threats to public security.
Amendment 464 #
2011/0023(COD)
Proposal for a directive
Article 6 – paragraph 2 – point b
Article 6 – paragraph 2 – point b
(b) immediately after flight closure, that is once the passengers have boarded the aircraft in preparation for departure and it is no longer possible for further passengers to boardtakeoff.
Amendment 485 #
2011/0023(COD)
Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 1
Article 7 – paragraph 1
1. Member States shall ensure that, with regard to persons identified by a Passenger Information Unit in accordance with Article 4(2)(a) and (b), the result of the processing of PNR data is transmitted by that Passenger Information Unit to the Passenger Information Units of other Member States where the former Passenger Information Unit considersand to Europol where any elements indicate such a transfer to be necessaryhelpful for the prevention, detection, investigation or prosecution of terrorist offences or serious crime or the prevention of immediate and serious threats to public security. The Passenger Information Units of the receiving Member States shallmay transmit such PNR data or the result of the processing of PNR data to their relevant competent authorities through using their Passenger Information Unit and using Europol's existing Secure Information Exchange Network Application (SIENA).
Amendment 512 #
2011/0023(COD)
Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 4
Article 7 – paragraph 4
4. Only in those cases where it is necessary for the prevention of an immediate and serious threat to public securitywhen necessary in cases of emergency and under the conditions laid down in paragraph 2 and 3 may the competent authorities of a Member State request directly the Passenger Information Unit of any other Member State to provide it with PNR data that are kept in the latter’'s database in accordance with Article 9(1) and (2). Such requests shall relate to a specific investigation or prosecution of terrorist offences or serious crime and shall be reasoned. Passenger Information Units shall respond to such requests as a matter of priority. The requests from the competent authorities, a copy of which shall always be sent to the Passenger Information Unit of the requesting Member State, shall be reasoned. In all other cases the competent authorities shall channel their requests through the Passenger Information Unit of their own Member State.
Amendment 524 #
2011/0023(COD)
Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 5
Article 7 – paragraph 5
5. Exceptionally, where early access is necessary to respond to a specific and actual threat related to terrorist offences or serious crime or to prevent an immediate and serious threat to public security, the Passenger Information Unit of a Member State shall have the right to request the Passenger Information Unit of another Member State to provide it with PNR data of flights landing in or departing from the latter’s territory at any time.
Amendment 536 #
2011/0023(COD)
Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 6 a (new)
Article 7 – paragraph 6 a (new)
6a. Passenger Information Units shall establish the possibility for Europol to request access to PNR data.
Amendment 659 #
2011/0023(COD)
Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 3
Article 9 – paragraph 3
3. Member States shall ensure that the PNR data are deleted permanently upon expiry of the period specified in paragraph 2. This obligation shall be without prejudice to cases where specific PNR data have been transferred to a competent authority and are used in the context of specific criminal investigations or prosecutions, in which case the retention of such data by the competent authority shall be regulated by the national law of the Member State.