Activities of Adam SZEJNFELD
Plenary speeches (393)
Establishing Horizon Europe – laying down its rules for participation and dissemination (A8-0401/2018 - Dan Nica) PL
Discontinuing seasonal changes of time (A8-0169/2019 - Marita Ulvskog) PL
Internal market for electricity (A8-0042/2018 - Jerzy Buzek) PL
Establishment of the European Monetary Fund (debate) PL
European Solidarity Corps programme (A8-0079/2019 - Michaela Šojdrová) PL
Unfair trading practices in business-to-business relationships in the food supply chain (A8-0309/2018 - Paolo De Castro) PL
European citizens’ initiative (A8-0226/2018 - György Schöpflin) PL
Strengthening the competitiveness of the Internal Market by developing the EU customs union and its governance (debate) PL
Implementation of the Treaty provisions related to EU Citizenship (A8-0041/2019 - Maite Pagazaurtundúa Ruiz) PL
Regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman’s duties (Statute of the European Ombudsman) (A8-0050/2019 - Paulo Rangel) PL
A comprehensive European industrial policy on artificial intelligence and robotics (A8-0019/2019 - Ashley Fox) PL
Annual report on competition policy (debate) PL
Autonomous driving in European transport (A8-0425/2018 - Wim van de Camp) PL
Use of vehicles hired without drivers for the carriage of goods by road (A8-0193/2018 - Cláudia Monteiro de Aguiar) PL
Need for a comprehensive Democracy, Rule of Law and Fundamental Rights mechanism (B8-0523/2018, B8-0524/2018) PL
Rail passengers' rights and obligations (debate) PL
Minimum standards for minorities in the EU (A8-0353/2018 - József Nagy) PL
Digitalisation for development: reducing poverty through technology (A8-0338/2018 - Bogdan Brunon Wenta) PL
Public procurement strategy package (debate) PL
Health technology assessment (A8-0289/2018 - Soledad Cabezón Ruiz) PL
Emission performance standards for new passenger cars and for new light commercial vehicles (A8-0287/2018 - Miriam Dalli) PL
EU Agenda for Rural, Mountainous and Remote Areas (B8-0399/2018) PL
Minimum income for a fair Europe: a right for citizens (topical debate) PL
Free flow of non-personal data in the European Union (debate) PL
State of EU-US relations (A8-0251/2018 - Elmar Brok) PL
European Solidarity Corps (A8-0060/2018 - Helga Trüpel) PL
Language equality in the digital age (A8-0228/2018 - Jill Evans) PL
European Defence Industrial Development Programme (A8-0037/2018 - Françoise Grossetête) PL
Violation of rights of indigenous peoples in the world (A8-0194/2018 - Francisco Assis) PL
Climate diplomacy (A8-0221/2018 - Arne Lietz, Jo Leinen) PL
Ebola outbreak in the Democratic Republic of Congo (debate) PL
The definition of SMEs (debate) PL
Negotiations on the modernisation of the EU-Chile Association Agreement (A8-0158/2018 - Charles Tannock) PL
EU-NATO relations (A8-0188/2018 - Ioan Mircea Paşcu) PL
Cyber defence (A8-0189/2018 - Urmas Paet) PL
Proportionality test before adoption of new regulation of professions (debate) PL
Negotiations for a new EU-ACP Partnership Agreement (debate) PL
CO2 emissions from and fuel consumption of new heavy-duty vehicles (debate) PL
Interpretation and implementation of the Interinstitutional Agreement on Better Law-Making (A8-0170/2018 - Pavel Svoboda, Richard Corbett) PL
2021-2027 Multiannual Financial Framework and own resources (B8-0239/2018, B8-0240/2018, B8-0241/2018) PL
Odometer manipulation in motor vehicles: revision of the EU legal framework (debate) PL
The impact of delocalisation on workers and regions (debate) PL
The impact of delocalisation on workers and regions (debate) PL
Posting of workers in the framework of the provision of services (A8-0319/2017 - Elisabeth Morin-Chartier, Agnes Jongerius) PL
US tariffs in the steel and aluminium sector and the EU's response (debate) PL
End-of-life vehicles, waste batteries and accumulators and waste electrical and electronic equipment (A8-0013/2017 - Simona Bonafè) PL
EU-Australia Framework Agreement (Resolution) (A8-0119/2018 - Francisco José Millán Mon) PL
Enhancing developing countries' debt sustainability (A8-0129/2018 - Charles Goerens) PL
Peace prospects for the Korean peninsula in the light of recent developments (debate) PL
New agenda for the EU-Central Asia relations in the framework of the 13th Annual Ministerial Meeting (debate) PL
Gender equality in EU trade agreements (debate) PL
Lagging regions in the EU (short presentation) PL
Geo-blocking and other forms of discrimination based on customers' nationality, place of residence or place of establishment (A8-0172/2017 - Róża Gräfin von Thun und Hohenstein) PL
European Central Bank Annual Report for 2016 (A8-0383/2017 - Jonás Fernández) PL
Accelerating clean energy innovation (A8-0005/2018 - Jerzy Buzek) PL
Situation in Zimbabwe (debate) PL
Implementation of the Professional Qualifications Directive and the need for reform in professional services (debate) PL
Trade and sustainable development chapters in EU trade agreements (debate) PL
EU Citizenship Report 2017: Strengthening Citizens' Rights in a Union of Democratic Change (A8-0385/2017 - Beatriz Becerra Basterrechea) PL
Annual report on human rights and democracy in the world 2016 and the EU policy on the matter (debate) PL
EU-New Zealand Partnership Agreement on Relations and Cooperation (Consent) - EU-New Zealand Partnership Agreement on Relations and Cooperation (Resolution) (debate) PL
Legacy of the 1917 totalitarian Bolshevik revolution (topical debate) PL
Saving lives: boosting car safety in the EU (A8-0330/2017 - Dieter-Lebrecht Koch) PL
Cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws (A8-0077/2017 - Olga Sehnalová) PL
Deployment of cohesion policy instruments by regions to address demographic change (A8-0329/2017 - Iratxe García Pérez) PL
The EU-Africa Strategy: a boost for development (debate) PL
Negotiating mandate for trade negotiations with Australia - Negotiating mandate for trade negotiations with New Zealand (debate) PL
Control of spending and monitoring of EU Youth Guarantee schemes cost-effectiveness (A8-0296/2017 - Derek Vaughan) PL
Legitimate measures to protect whistle-blowers acting in the public interest (A8-0295/2017 - Virginie Rozière) PL
Minimum income policies as a tool for fighting poverty (A8-0292/2017 - Laura Agea) PL
Women’s economic empowerment in the private and public sectors in the EU (A8-0271/2017 - Anna Hedh) PL
The fight against cybercrime (A8-0272/2017 - Elissavet Vozemberg-Vrionidi) PL
EU political relations with ASEAN (A8-0243/2017 - Reinhard Bütikofer) PL
Measures to safeguard the security of gas supply (debate) PL
EU action for sustainability - High-Level Political Forum on Sustainable Development (debate) PL
Disclosure of income tax information by certain undertakings and branches (debate) PL
European standards for the 21st century (A8-0213/2017 - Marlene Mizzi) PL
A longer lifetime for products: benefits for consumers and companies (A8-0214/2017 - Pascal Durand) PL
Working conditions and precarious employment (A8-0224/2017 - Neoklis Sylikiotis) PL
Binding annual greenhouse gas emission reductions to meet commitments under the Paris Agreement (A8-0208/2017 - Gerben-Jan Gerbrandy) PL
European agenda for the collaborative economy - Online platforms and the Digital Single Market (debate) PL
Energy efficiency labelling (A8-0213/2016 - Dario Tamburrano) PL
Assessment of Horizon 2020 implementation (A8-0209/2017 - Soledad Cabezón Ruiz) PL
Road transport in the European Union (debate) PL
Implementation of the EU-Korea Free Trade Agreement (debate) PL
Implementation of the EU-Korea Free Trade Agreement (debate) PL
State-of-play of the implementation of the Sustainability Compact in Bangladesh (debate) PL
EU eGovernment action plan 2016-2020 (A8-0178/2017 - Sabine Verheyen) PL
Resource efficiency: reducing food waste, improving food safety (A8-0175/2017 - Biljana Borzan) PL
Evaluation of external aspects of customs performance and management as a tool to facilitate trade and fight illicit trade (A8-0162/2017 - Tiziana Beghin) PL
Structural Reform Support Programme for 2017-2020 (A8-0374/2016 - Lambert van Nistelrooij, Constanze Krehl) PL
European Year of Cultural Heritage (A8-0340/2016 - Mircea Diaconu) PL
EU flagship initiative on the garment sector (A8-0080/2017 - Lola Sánchez Caldentey) PL
EU flagship initiative on the garment sector (debate) PL
Negotiations with the United Kingdom following its notification that it intends to withdraw from the European Union (RC-B8-0237/2017, B8-0237/2017, B8-0241/2017, B8-0242/2017, B8-0243/2017) PL
Palm oil and deforestation of rainforests (A8-0066/2017 - Kateřina Konečná) PL
Women and their roles in rural areas (A8-0058/2017 - Marijana Petir, Maria Lidia Senra Rodríguez) PL
Conclusions of the European Council meeting of 9 and 10 March 2017, including the Rome Declaration (debate) PL
Equality between women and men in the EU in 2014-2015 (A8-0046/2017 - Ernest Urtasun) PL
Fundamental rights implications of big data (A8-0044/2017 - Ana Gomes) PL
Obligations in the field of visa reciprocity (B8-0173/2017) PL
Implementation of the Europe for Citizens programme (A8-0017/2017 - María Teresa Giménez Barbat) PL
EU-Canada Comprehensive Economic and Trade Agreement - Conclusion of the EU-Canada CETA - EU-Canada Strategic Partnership Agreement (debate) PL
EU-Canada Strategic Partnership Agreement (A8-0028/2017 - Charles Tannock) PL
Cost-effective emission reductions and low-carbon investments (A8-0003/2017) PL
Single Market Governance within the European Semester 2017 (A8-0016/2017 - Antonio López-Istúriz White) PL
Annual report on EU competition policy (debate) PL
State of the Energy Union (debate) PL
Zero tolerance for female genital mutilation (debate) PL
A European Pillar of Social Rights (debate) PL
EU-Colombia and Peru Trade Agreement (accession of Ecuador) (A8-0362/2016 - Helmut Scholz) PL
Annual Report on human rights and democracy in the world and the European Union’s policy on the matter 2015 (A8-0355/2016 - Josef Weidenholzer) PL
Implementation of the Common Foreign and Security Policy (Article 36 TEU) (A8-0360/2016 - Elmar Brok) PL
CAP tools to reduce price volatility in agricultural markets (A8-0339/2016 - Angélique Delahaye) PL
Situation of fundamental rights in the European Union in 2015 (A8-0345/2016 - József Nagy) PL
A coherent EU policy for cultural and creative industries (A8-0357/2016 - Christian Ehler, Luigi Morgano) PL
Rights of women in the Eastern Partnership States (A8-0365/2016 - Mariya Gabriel) PL
EC-Uzbekistan Partnership and Cooperation Agreement and bilateral trade in textiles - EC-Uzbekistan Partnership and Cooperation Agreement and bilateral trade in textiles (resolution) (debate) PL
US-EU Agreement on the protection of personal information relating to criminal offenses (A8-0354/2016 - Jan Philipp Albrecht) PL
Liability, compensation and financial security for offshore oil and gas operations (A8-0308/2016 - Kostas Chrysogonos) PL
Situation in the Democratic Republic of the Congo (RC-B8-1310/2016, B8-1310/2016, B8-1313/2016, B8-1315/2016, B8-1316/2016, B8-1319/2016, B8-1320/2016, B8-1324/2016) PL
Access to energy in developing countries (B8-1227/2016) PL
Application of the European Order for Payment Procedure (A8-0299/2016 - Kostas Chrysogonos) PL
The European Union Solidarity Fund: an assessment (A8-0341/2016 - Salvatore Cicu) PL
EU-Ghana Stepping Stone Economic Partnership Agreement (debate) PL
EU-Turkey relations (RC-B8-1276/2016, B8-1276/2016, B8-1277/2016, B8-1278/2016, B8-1279/2016, B8-1280/2016, B8-1281/2016, B8-1282/2016, B8-1283/2016) PL
EU accession to the Istanbul Convention on preventing and combating violence against women (B8-1229/2016, B8-1235/2016) PL
Towards a definitive VAT system and fighting VAT fraud (A8-0307/2016 - Werner Langen) PL
EU action plan against wildlife trafficking (A8-0303/2016 - Catherine Bearder) PL
New opportunities for small transport businesses (A8-0304/2016 - Dominique Riquet) PL
Situation in Belarus (RC-B8-1232/2016, B8-1232/2016, B8-1233/2016, B8-1234/2016, B8-1237/2016, B8-1238/2016, B8-1239/2016, B8-1240/2016) PL
Opinion from the Court of Justice on the compatibility with the Treaties of the proposed agreement between Canada and the European Union on a Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) (B8-1220/2016) PL
Implementation of the Common Security and Defence Policy (A8-0317/2016 - Ioan Mircea Paşcu) PL
EU strategic communication to counteract anti-EU propaganda by third parties (A8-0290/2016 - Anna Elżbieta Fotyga) PL
Access to anti-money-laundering information by tax authorities (A8-0326/2016 - Emmanuel Maurel) PL
Green Paper on Retail Financial Services (A8-0294/2016 - Olle Ludvigsson) PL
European Defence Union (A8-0316/2016 - Urmas Paet) PL
Unleashing the potential of waterborne passenger transport (A8-0306/2016 - Keith Taylor) PL
Increasing the effectiveness of development cooperation (A8-0322/2016 - Cristian Dan Preda) PL
Situation in Northern Iraq/Mosul (RC-B8-1159/2016, B8-1159/2016, B8-1160/2016, B8-1161/2016, B8-1164/2016, B8-1165/2016, B8-1166/2016, B8-1169/2016) PL
Situation of journalists in Turkey (B8-1158/2016, RC-B8-1162/2016, B8-1162/2016, B8-1163/2016, B8-1167/2016, B8-1168/2016, B8-1170/2016, B8-1171/2016, B8-1172/2016) PL
Nuclear security and non-proliferation (B8-1120/2016, RC-B8-1122/2016, B8-1122/2016, B8-1125/2016, B8-1129/2016, B8-1130/2016, B8-1131/2016, B8-1132/2016) PL
European Voluntary Service (B8-1126/2016, B8-1126/2016, B8-1127/2016, B8-1128/2016, B8-1133/2016, B8-1134/2016, B8-1135/2016) PL
EU Youth Strategy 2013-2015 (A8-0250/2016 - Andrea Bocskor) PL
The MFF mid-term revision (B8-1173/2016) PL
Accessibility of websites and mobile applications of public sector bodies (A8-0269/2016 - Dita Charanzová) PL
European Semester for economic policy coordination: implementation of 2016 priorities (A8-0309/2016 - Alfred Sant) PL
EU strategy towards Iran after the nuclear agreement (A8-0286/2016 - Richard Howitt) PL
Human rights and migration in third countries (A8-0245/2016 - Marie-Christine Vergiat) PL
Corporate liability for serious human rights abuses in third countries (A8-0243/2016 - Ignazio Corrao) PL
EU strategy for liquefied natural gas and gas storage (A8-0278/2016 - András Gyürk) PL
Improving connection and accessibility of transport infrastructure in Central and Eastern Europe (A8-0282/2016 - Tomasz Piotr Poręba) PL
EU mechanism on democracy, the rule of law and fundamental rights (A8-0283/2016 - Sophia in 't Veld) PL
Accessibility of websites and mobile applications of public sector bodies (debate) PL
EU strategy towards Iran after the nuclear agreement (debate) PL
Situation in Syria (B8-1089/2016, B8-1090/2016) PL
2016 UN Climate change Conference in Marrakesh, Morocco (COP22) (B8-1043/2016) PL
Implementation of the Food Contact Materials Regulation (A8-0237/2016 - Christel Schaldemose) PL
2014 Annual report on monitoring the application of Union law (A8-0262/2016 - Heidi Hautala) PL
European Public Prosecutor's office and Eurojust (B8-1054/2016) PL
Need for a European reindustrialisation policy in light of the recent Caterpillar and Alstom cases (RC-B8-1051/2016, B8-1051/2016, B8-1052/2016, B8-1053/2016, B8-1055/2016, B8-1056/2016, B8-1057/2016, B8-1058/2016) PL
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2016/001 FI/Microsoft (A8-0273/2016 - Petri Sarvamaa) PL
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2016/002 SE/Ericsson (A8-0272/2016 - Esteban González Pons) PL
Trade in certain goods which could be used for capital punishment, torture or other treatment or punishment (A8-0267/2015 - Marietje Schaake) PL
The future of ACP-EU relations beyond 2020 (A8-0263/2016 - Norbert Neuser) PL
The future of ACP-EU relations beyond 2020 (debate) PL
Global goals and EU commitments on nutrition and food security in the world (debate) PL
Travel document for the return of illegally staying third-country nationals (A8-0201/2016 - Jussi Halla-aho) PL
Application of the Postal Services Directive (A8-0254/2016 - Markus Ferber) PL
Access to finance for SMEs and increasing the diversity of SME funding in a Capital Markets Union (A8-0222/2016 - Othmar Karas) PL
How best to harness the job creation potential of SMEs? (A8-0248/2016 - Zdzisław Krasnodębski) PL
Application of the Employment Equality Directive (A8-0225/2016 - Renate Weber) PL
Economic Partnership Agreement between the EU and the SADC EPA States (A8-0242/2016 - Alexander Graf Lambsdorff) PL
EU relations with Tunisia in the current regional context (A8-0249/2016 - Fabio Massimo Castaldo) PL
Social dumping in the EU (A8-0255/2016 - Guillaume Balas) PL
Economic Partnership Agreement between the EU and the SADC EPA States - Parliamentary oversight and civil society monitoring of EU-SADC Economic Partnership Agreement (debate) PL
European territorial cooperation - best practices and innovative measures (A8-0202/2016 - Iskra Mihaylova) PL
EU strategy on heating and cooling (A8-0232/2016 - Adam Gierek) PL
Enhancing the competitiveness of SMEs (A8-0162/2016 - Rosa D'Amato) PL
EU Trust Fund for Africa: implications for development and humanitarian aid (A8-0221/2016 - Ignazio Corrao) PL
Creating labour market conditions favourable for work-life balance (A8-0253/2016 - Tatjana Ždanoka, Vilija Blinkevičiūtė) PL
Outcome of the referendum in the United Kingdom (debate) PL
Multiannual plan for the stocks of cod, herring and sprat in the Baltic Sea and the fisheries exploiting those stocks PL
Massacres in eastern Congo (RC-B8-0801/2016, B8-0801/2016, B8-0802/2016, B8-0804/2016, B8-0805/2016, B8-0807/2016, B8-0808/2016, B8-0809/2016) PL
Follow-up of the Strategic Framework for European cooperation in education and training (ET2020) (A8-0176/2016 - Zdzisław Krasnodębski) PL
Renewable energy progress report (A8-0196/2016 - Paloma López Bermejo) PL
Implementation report on the Energy Efficiency Directive (A8-0199/2016 - Markus Pieper) PL
Jurisdiction, applicable law and the recognition and enforcement of decisions in matters of matrimonial property regimes - Jurisdiction, applicable law and the recognition and enforcement of decisions in matters of the property consequences of registered partnerships (debate) PL
Promoting free movement by simplifying the acceptance of certain public documents (A8-0156/2016 - Mady Delvaux) PL
Setting up of a Committee of Inquiry to investigate alleged contraventions and maladministration in the application of Union law in relation to money laundering, tax avoidance and tax evasion, its powers, numerical strength and term of office (B8-0745/2016) PL
Expansion of trade in Information Technology Products (ITA) (A8-0186/2016 - Godelieve Quisthoudt-Rowohl) PL
Space capabilities for European security and defence (A8-0151/2016 - Bogdan Andrzej Zdrojewski) PL
Situation in Venezuela (RC-B8-0700/2016, B8-0700/2016, B8-0723/2016, B8-0724/2016, B8-0725/2016, B8-0726/2016, B8-0728/2016, B8-0729/2016) PL
Endocrine disruptors: state of play following the Court judgment of 16 December 2015 (RC-B8-0733/2016, B8-0733/2016, B8-0734/2016, B8-0735/2016, B8-0736/2016, B8-0737/2016, B8-0738/2016) PL
Reform of Trade Defence Instruments (TDIs) (debate) PL
Eliminating illicit trade in tobacco products: protocol to the WHO Framework Convention (A8-0154/2016 - Adam Szejnfeld) PL
Uniform technical prescriptions for wheeled vehicles: UNECE agreement (A8-0185/2016 - Bernd Lange) PL
Enhanced cooperation in the area of property regimes of international couples (A8-0192/2016 - Jean-Marie Cavada) PL
The New Alliance for Food Security and Nutrition (A8-0169/2016 - Maria Heubuch) PL
Peace Support Operations - EU engagement with the UN and the African Union (A8-0158/2016 - Geoffrey Van Orden) PL
Unfair trading practices in the food supply chain (A8-0173/2016 - Edward Czesak) PL
Technological solutions for sustainable agriculture (A8-0174/2016 - Anthea McIntyre) PL
Enhancing innovation and economic development in future European farm management (A8-0163/2016 - Jan Huitema) PL
EU-Philippines Framework Agreement on Partnership and Cooperation (consent) - EU-Philippines Framework Agreement on Partnership and Cooperation (accession of Croatia) - EU-Philippines Framework Agreement on Partnership and Cooperation (resolution) (debate) PL
2015 Report on policy coherence for development (debate) PL
Virtual currencies (A8-0168/2016 - Jakob von Weizsäcker) PL
Transatlantic data flows (B8-0622/2016, RC-B8-0623/2016, B8-0623/2016, B8-0633/2016, B8-0639/2016, B8-0642/2016, B8-0643/2016, B8-0644/2016) PL
Poverty: a gender perspective (A8-0153/2016 - Maria Arena) PL
Non-tariff barriers in the Single Market (A8-0160/2016 - Daniel Dalton) PL
The Single Market strategy (A8-0171/2016 - Lara Comi) PL
Decision adopted on the Digital Single Market package (continuation of debate) PL
Decision adopted on the Digital Single Market package (continuation of debate) PL
Delivering a new deal for energy consumers - Tackling energy poverty as part of the Energy Union (debate) PL
Follow-up and state of play of the Agenda 2030 and Sustainable Development Goals (B8-0583/2016, B8-0587/2016) PL
Preventing and combating trafficking in human beings (A8-0144/2016 - Catherine Bearder) PL
Entry and residence of third-country nationals for the purposes of research, studies, training, volunteering, pupil exchange and au pairing (debate) PL
Exemptions for commodity dealers (A8-0064/2016 - Sander Loones) PL
Restoring a fully functioning Schengen system (debate) PL
Mandatory indication of the country of origin or place of provenance for certain foods (debate) PL
China's market economy status (debate) PL
Cooperation agreement on a civil Global Navigation Satellite System (GNSS) with Korea (A8-0065/2016 - Gianluca Buonanno) PL
Preparation of the World Humanitarian Summit (debate) PL
Impact of Nord Stream 2 on the gas market in the CEE region (debate) PL
Attacks on hospitals and schools as violations of international humanitarian law (B8-0488/2016, B8-0488/2016, B8-0489/2016, B8-0490/2016, B8-0491/2016, B8-0492/2016, B8-0493/2016) PL
Women domestic workers and carers in the EU (A8-0053/2016 - Kostadinka Kuneva) PL
Gender equality and empowering women in the digital age (A8-0048/2016 - Terry Reintke) PL
Safeguarding the best interest of the child across the EU on the basis of petitions addressed to the European Parliament (B8-0487/2016) PL
EU Agency for Railways (A8-0073/2016 - Roberts Zīle) PL
Interoperability of the rail system within the European Union (A8-0071/2016 - Izaskun Bilbao Barandica) PL
Indices used as benchmarks in financial instruments and financial contracts (A8-0131/2015 - Cora van Nieuwenhuizen) PL
Use of Passenger Name Record data (EU PNR) (A8-0248/2015 - Timothy Kirkhope) PL
Protection of trade secrets against their unlawful acquisition, use and disclosure (A8-0199/2015 - Constance Le Grip) PL
2015 Report on Turkey (B8-0442/2016) PL
Private sector and development (A8-0043/2016 - Nirj Deva) PL
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/009 SE/Volvo Trucks (A8-0077/2016 - Victor Negrescu) PL
Objection pursuant to Rule 106: renewal of the approval of the active substance glyphosate (B8-0439/2016) PL
The EU in a changing global environment - a more connected, contested and complex world (A8-0069/2016 - Sandra Kalniete) PL
Implementation and review of the EU-Central Asia Strategy (A8-0051/2016 - Tamás Meszerics) PL
Zika virus outbreak (B8-0449/2016) PL
Minimum standard rate of VAT (A8-0063/2016 - Peter Simon) PL
Breeding animals and their germinal products (A8-0288/2015 - Michel Dantin) PL
The situation in the Mediterranean and the need for a holistic EU approach to migration (A8-0066/2016 - Roberta Metsola, Kashetu Kyenge) PL
Regulatory Fitness and Performance Programme (A8-0208/2015 - Sylvia-Yvonne Kaufmann) PL
Towards improved single market regulation (A8-0278/2015 - Anneleen Van Bossuyt) PL
Learning EU at school (A8-0021/2016 - Damian Drăghici) PL
Erasmus+ and other tools to foster mobility in vocational education and training (A8-0049/2016 - Ernest Maragall) PL
Veterinary medicinal products (A8-0046/2016 - Françoise Grossetête) PL
Towards a thriving data-driven economy (B8-0308/2016) PL
Situation in Eritrea (B8-0318/2016, B8-0319/2016, B8-0320/2016, B8-0321/2016, B8-0322/2016, B8-0323/2016, B8-0324/2016) PL
2015 Report on the former Yugoslav Republic of Macedonia (B8-0310/2016) PL
Banking Union - Annual report 2015 (A8-0033/2016 - Roberto Gualtieri) PL
Procedural safeguards for children suspected or accused in criminal proceedings (A8-0020/2015 - Caterina Chinnici) PL
Tobacco agreement (PMI agreement) (B8-0311/2016, B8-0312/2016, B8-0312/2016, B8-0313/2016, B8-0313/2016, B8-0314/2016, B8-0315/2016, B8-0316/2016, B8-0317/2016) PL
The situation of women refugees and asylum seekers in the EU (debate) PL
Market access to port services and financial transparency of ports (A8-0023/2016 - Knut Fleckenstein) PL
Annual report 2014 on the Protection of the EU's financial interests - Fight against fraud (A8-0026/2016 - Benedek Jávor) PL
Gender mainstreaming in the work of the European Parliament (A8-0034/2016 - Angelika Mlinar) PL
Interinstitutional agreement on Better law-making (debate) PL
European network of Employment Services, workers' access to mobility services and the further integration of labour markets (A8-0224/2015 - Heinz K. Becker) PL
European Semester for economic policy coordination: Annual Growth Survey 2016 (A8-0030/2016 - Maria João Rodrigues) PL
European Semester for economic policy coordination: employment and social aspects in the Annual Growth Survey 2016 (A8-0031/2016 - Sofia Ribeiro) PL
Single Market governance within the European Semester 2016 (A8-0017/2016 - Catherine Stihler) PL
Activities of the European Ombudsman in 2014 (A8-0020/2016 - Soledad Cabezón Ruiz) PL
European Central Bank annual report for 2014 (A8-0012/2016 - Notis Marias) PL
Opening of FTA negotiations with Australia and New Zealand (B8-0250/2016) PL
Conclusions of the European Council meeting of 18 and 19 February 2016 (debate) PL
European Semester for economic policy coordination: Annual Growth Survey 2016 - European Semester for economic policy coordination: employment and social aspects in the Annual Growth Survey 2016 - Single Market governance within the European Semester 2016 (debate) PL
European integration process of Kosovo (B8-0167/2016) PL
The role of local and regional authorities in the European Structural and Investment Funds (ESIF) (B8-0171/2016) PL
EU-Georgia Association Agreement: anti-circumvention mechanism (A8-0365/2015 - Gabrielius Landsbergis) PL
New Strategy for gender equality and women's rights post-2015 (B8-0148/2016, B8-0150/2016, B8-0163/2016, B8-0164/2016) PL
Amendments to the 1998 Protocol to the 1979 Convention on long-range transboundary air pollution on heavy metals (A8-0002/2016 - Giovanni La Via) PL
Establishment of a European Platform to enhance cooperation in the prevention and deterrence of undeclared work (A8-0172/2015 - Georgi Pirinski) PL
Negotiations for the Trade in Services Agreement (TiSA) (debate) PL
EU-Kosovo Stabilisation and Association Agreement (A8-0372/2015 - Ulrike Lunacek) PL
Association Agreements / Deep and Comprehensive Free Trade Agreements with Georgia, Moldova and Ukraine (RC-B8-0068/2016, B8-0068/2016, B8-0069/2016, B8-0077/2016, B8-0078/2016, B8-0079/2016, B8-0080/2016) PL
Mutual defence clause (Article 42(7) TEU) (RC-B8-0043/2016, B8-0043/2016, B8-0045/2016, B8-0051/2016, B8-0057/2016, B8-0058/2016, B8-0059/2016, B8-0060/2016) PL
EU priorities for the UNHRC sessions in 2016 (RC-B8-0050/2016, B8-0050/2016, B8-0052/2016, B8-0056/2016, B8-0063/2016, B8-0064/2016, B8-0065/2016, B8-0066/2016) PL
Activities of the Committee on Petitions 2014 (A8-0361/2015 - Lidia Joanna Geringer de Oedenberg) PL
Presumption of innocence and right to be present at trial in criminal proceedings (A8-0133/2015 - Nathalie Griesbeck) PL
Appliances burning gaseous fuels (A8-0147/2015 - Catherine Stihler) PL
Colombian peace process (RC-B8-0041/2016, B8-0041/2016, B8-0042/2016, B8-0053/2016, B8-0054/2016, B8-0055/2016, B8-0061/2016, B8-0062/2016) PL
Association Agreements / Deep and Comprehensive Free Trade Agreements with Georgia, Moldova and Ukraine (debate) PL
EU-Kosovo Stabilisation and Association Agreement (debate) PL
Annual report on EU Competition Policy (A8-0368/2015 - Werner Langen) PL
The role of intercultural dialogue, cultural diversity and education in promoting EU fundamental values (A8-0373/2015 - Julie Ward) PL
Stocktaking and challenges of the EU Financial Services Regulation (A8-0360/2015 - Burkhard Balz) PL
External factors that represent hurdles to European female entrepreneurship (A8-0369/2015 - Barbara Matera) PL
Skills policies for fighting youth unemployment (A8-0366/2015 - Marek Plura) PL
Towards a Digital Single Market Act (A8-0371/2015 - Kaja Kallas, Evelyne Gebhardt) PL
Colombian peace process (debate) PL
Completing Europe's Economic and Monetary Union (B8-1347/2015) PL
20th anniversary of the Dayton Peace agreement (B8-1350/2015, RC-B8-1362/2015, B8-1362/2015, B8-1363/2015, B8-1364/2015, B8-1396/2015, B8-1397/2015, B8-1398/2015, B8-1401/2015) PL
Objection pursuant to Rule 106: list of invasive alien species PL
Bringing transparency, coordination and convergence to corporate tax policies (A8-0349/2015 - Anneliese Dodds, Luděk Niedermayer) PL
EU-China relations (A8-0350/2015 - Bas Belder) PL
Preparing for the World Humanitarian Summit: Challenges and opportunities for humanitarian assistance (A8-0332/2015 - Enrique Guerrero Salom) PL
Euro area recommendation - Completing Europe's Economic and Monetary Union (debate) PL
Suspension of exceptional trade measures with regard to Bosnia and Herzegovina (A8-0060/2015 - Goffredo Maria Bettini) PL
Strategic cooperation in the fight against serious crime and terrorism between the United Arab Emirates and Europol (A8-0351/2015 - Alessandra Mussolini) PL
Implementation of the European Progress Microfinance Facility (A8-0331/2015 - Sven Schulze) PL
Gender balance among non-executive directors of companies listed on stock exchanges (debate) PL
EU-Liechtenstein agreement on the automatic exchange of financial account information (A8-0334/2015 - Sander Loones) PL
Special report of the European Ombudsman in own-initiative inquiry concerning Frontex (A8-0343/2015 - Roberta Metsola, Ska Keller) PL
Sustainable urban mobility (A8-0319/2015 - Karima Delli) PL
The state of play of the Doha Development Agenda in view of the 10th WTO Ministerial Conference (B8-1230/2015) PL
Education for children in emergency situations and protracted crises (B8-1240/2015) PL
Towards simplification and performance orientation in cohesion policy for 2014-2020 (B8-1231/2015) PL
Recent terrorist attacks in Paris (debate) PL
Mobilisation of the Flexibility Instrument for immediate budgetary measures to address the refugee crisis (A8-0336/2015 - José Manuel Fernandes) PL
2016 budgetary procedure: joint text (A8-0333/2015 - José Manuel Fernandes, Gérard Deprez) PL
Prevention of radicalisation and recruitment of European citizens by terrorist organisations (A8-0316/2015 - Rachida Dati) PL
EU Strategic framework on health and safety at work 2014-2020 (A8-0312/2015 - Ole Christensen) PL
Reducing inequalities with a special focus on child poverty (A8-0310/2015 - Inês Cristina Zuber) PL
Cohesion policy and marginalised communities (A8-0314/2015 - Terry Reintke) PL
The role of the EU within the UN (A8-0308/2015 - Paavo Väyrynen) PL
Interoperability solutions as a means for modernising the public sector (A8-0225/2015 - Carlos Zorrinho) PL
Reform of the electoral law of the EU (A8-0286/2015 - Danuta Maria Hübner, Jo Leinen) PL
European Citizens' Initiative (A8-0284/2015 - György Schöpflin) PL
General budget of the European Union for 2016 - all sections (A8-0298/2015 - José Manuel Fernandes, Gérard Deprez) PL
European single market for electronic communications (debate) PL
EU-Switzerland agreement on the automatic exchange of financial account information (A8-0271/2015 - Jeppe Kofod) PL
Package travel and linked travel arrangements (A8-0297/2015 - Birgit Collin-Langen) PL
Trade in certain goods which could be used for capital punishment, torture or other treatment or punishment (A8-0267/2015 - Marietje Schaake) PL
Mandatory automatic exchange of information in the field of taxation (A8-0306/2015 - Markus Ferber) PL
Ebola crisis: long-term lessons (A8-0281/2015 - Charles Goerens) PL
Mobilisation of the Flexibility Instrument for immediate budgetary measures under the European Agenda on Migration (A8-0290/2015 - Eider Gardiazabal Rubial) PL
Towards a new international climate agreement in Paris (A8-0275/2015 - Gilles Pargneaux) PL
The death penalty (B8-0998/2015, B8-0998/2015, B8-0999/2015, B8-1001/2015, B8-1005/2015, B8-1006/2015, B8-1007/2015, B8-1008/2015) PL
Renewal of the EU Plan of action on Gender equality and Women's empowerment in development (B8-0988/2015) PL
Doubling the capacity of the North Stream pipeline and impact on the energy union and the security of supply (debate) PL
ILO Forced Labour Convention: judicial cooperation in criminal matters (A8-0226/2015 - Helga Stevens) PL
Subjecting 4-methylamphetamine to control measures (A8-0265/2015 - Michał Boni) PL
Possible extension of geographical indication protection of the EU to non-agricultural products (A8-0259/2015 - Virginie Rozière) PL
Role of local authorities in developing countries in development cooperation (A8-0232/2015 - Eleni Theocharous) PL
European small claims procedure and European order for payment procedure (debate) PL
Decision adopted on 15 July 2015 on the energy summer package (debate) PL
Preparation of the Commission Work Programme 2016 (B8-0656/2015, B8-0659/2015, B8-0660/2015, B8-0661/2015, B8-0662/2015, B8-0663/2015, B8-0664/2015) PL
The gender dimension of trafficking in human beings (debate) PL
Investment for jobs and growth: promoting economic, social and territorial cohesion in the EU (A8-0173/2015 - Tamás Deutsch) PL
Assessment of the 2012 European Year for active ageing and solidarity between generations (A8-0241/2015 - Eduard Kukan) PL
Implementation of the 2011 White paper on transport (A8-0246/2015 - Wim van de Camp) PL
Women's careers in science and university (A8-0235/2015 - Elissavet Vozemberg) PL
EEA-Switzerland: Obstacles with regard to the full implementation of the internal market (A8-0244/2015 - Andreas Schwab) PL
Empowering girls through education in the EU (A8-0206/2015 - Liliana Rodrigues) PL
Migration and refugees in Europe (RC-B8-0832/2015, B8-0832/2015, B8-0833/2015, B8-0834/2015, B8-0835/2015, B8-0837/2015, B8-0838/2015, B8-0842/2015) PL
30th and 31st annual reports on monitoring the application of EU law (2012-2013) (A8-0242/2015 - Kostas Chrysogonos) PL
Protocol amending the Marrakesh agreement establishing the World Trade Organization (A8-0237/2015 - Pablo Zalba Bidegain) PL
Urban dimension of EU policies (A8-0218/2015 - Kerstin Westphal) PL
Social entrepreneurship and social innovation in combating unemployment - Creating a competitive EU labour market for the 21st century - Precarious employment (debate) PL
ILO Forced Labour Convention: social policy (A8-0243/2015 - Patrick Le Hyaric) PL
Trade in seal products (A8-0186/2015 - Cristian-Silviu Buşoi) PL
Situation of fundamental rights in the EU (2013-2014) (A8-0230/2015 - Laura Ferrara) PL
Human rights and technology in third countries (A8-0178/2015 - Marietje Schaake) PL
Family businesses in Europe (A8-0223/2015 - Angelika Niebler) PL
Research and innovation in the blue economy to create jobs and growth (A8-0214/2015 - João Ferreira) PL
Promoting youth entrepreneurship through education and training (A8-0239/2015 - Michaela Šojdrová) PL
Follow up to the European citizens' initiative Right2Water (A8-0228/2015 - Lynn Boylan) PL
Follow-up to the Action lines for bolstering the business of liberal professions (debate) PL
Harmonisation of certain aspects of copyright and related rights (A8-0209/2015 - Julia Reda) PL
Srebrenica commemoration (RC-B8-0716/2015, B8-0716/2015, B8-0717/2015, B8-0718/2015, B8-0719/2015, B8-0720/2015, B8-0721/2015, B8-0722/2015) PL
Negotiations for the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) (A8-0175/2015 - Bernd Lange) PL
Long-term shareholder engagement and corporate governance statement (A8-0158/2015 - Sergio Gaetano Cofferati) PL
Market stability reserve for the Union greenhouse gas emission trading scheme (A8-0029/2015 - Ivo Belet) PL
Resource efficiency: moving towards a circular economy (A8-0215/2015 - Sirpa Pietikäinen) PL
Negotiations for the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) (debate) PL
Delivering multimodal integrated ticketing in Europe (A8-0183/2015 - Dieter-Lebrecht Koch) PL
State of EU-Russia relations (A8-0162/2015 - Gabrielius Landsbergis) PL
European energy security strategy (A8-0164/2015 - Algirdas Saudargas) PL
Situation in Hungary (RC-B8-0532/2015, B8-0532/2015, B8-0533/2015, B8-0534/2015, B8-0535/2015, B8-0536/2015, B8-0537/2015) PL
European energy security strategy (debate) PL
EU Strategy for equality between women and men post 2015 (debate) PL
EU Strategy for equality between women and men post 2015 (debate) PL
Implementation of the Common Security and Defence Policy (A8-0054/2015 - Arnaud Danjean) PL
Self-certification of importers of minerals and metals originating in conflict-affected and high-risk areas (A8-0141/2015 - Iuliu Winkler) PL
Maternity leave (B8-0453/2015) PL
Green growth opportunities for SMEs (A8-0135/2015 - Philippe De Backer) PL
Financing for development (debate) PL
Report of the extraordinary European Council meeting (23 April 2015) - The latest tragedies in the Mediterranean and EU migration and asylum policies (RC-B8-0367/2015, B8-0367/2015, B8-0377/2015, B8-0378/2015, B8-0379/2015, B8-0380/2015, B8-0381/2015, B8-0384/2015) PL
Deployment of the eCall in-vehicle system (A8-0053/2015 - Olga Sehnalová) PL
Fuel quality directive and renewable energy directive (A8-0025/2015 - Nils Torvalds) PL
Reducing the consumption of lightweight plastic carrier bags (A8-0130/2015 - Margrete Auken) PL
Multiannual plan for the stocks of cod, herring and sprat in the Baltic Sea and the fisheries exploiting those stocks (A8-0128/2015 - Jarosław Wałęsa) PL
Macro-financial assistance to Ukraine (debate) PL
Promotion of employee financial participation (debate) PL
Promotion of employee financial participation (debate) PL
Women on company boards (debate) PL
Export controls of dual-use items (debate) PL
Association agreement between the European Union and the Republic of Moldova - Conclusion of an Association agreement between the European Union and the Republic of Moldova (debate) PL
Customs duties on goods originating in Ukraine (debate) PL
Structural shortage of payments in the Horizon 2020 budget (debate) PL
Structural shortage of payments in the Horizon 2020 budget (debate) PL
Digital single market (debate) PL
Reports (3)
REPORT on the implementation of the Free Trade Agreement between the European Union and the Republic of Korea PDF (354 KB) DOC (62 KB)
REPORT on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on certain procedures for applying the Stabilisation and Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community, of the one part, and Kosovo* of the other part PDF (464 KB) DOC (73 KB)
RECOMMENDATION on the draft Council decision on the conclusion, on behalf of the European Union, of the Protocol to Eliminate Illicit Trade in Tobacco Products to the World Health Organisation's Framework Convention on Tobacco Control, with the exception of its provisions falling within the scope of Title V of Part Three of the Treaty on the Functioning of the European Union PDF (354 KB) DOC (75 KB)
Shadow reports (5)
REPORT on strengthening the competitiveness of the Internal Market by developing the EU Customs Union and its governance PDF (190 KB) DOC (64 KB)
REPORT on enhancing developing countries’ debt sustainability PDF (444 KB) DOC (57 KB)
REPORT on a longer lifetime for products: benefits for consumers and companies PDF (379 KB) DOC (80 KB)
REPORT on the EU flagship initiative on the garment sector PDF (417 KB) DOC (97 KB)
REPORT on the Single Market governance within the European Semester 2016 PDF (455 KB) DOC (124 KB)
Opinions (4)
OPINION on the Annual Report on Competition Policy
OPINION on the annual report on EU competition policy
OPINION on the draft Council decision on the conclusion, on behalf of the European Union, of the Stabilisation and Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community, of the one part, and of Kosovo(, of the other part
OPINION on the Annual Report on EU Competition Policy
Shadow opinions (8)
OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing the European Solidarity Corps programme and repealing [European Solidarity Corps Regulation] and Regulation (EU) No 375/2014
OPINION on the annual report on the control of the financial activities of the EIB
OPINION on the impact of international trade and the EU’s trade policies on global value chains
OPINION on Statelessness in South and South East Asia
OPINION on the European Semester for economic policy coordination: implementation of 2016 priorities
OPINION on the future of ACP-EU relations beyond 2020
OPINION on the draft Council decision on the conclusion of the Economic Partnership Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the SADC EPA States, of the other part
OPINION on the European Energy Security Strategy
Institutional motions (228)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on China, notably the situation of religious and ethnic minorities PDF (153 KB) DOC (62 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Cameroon PDF (153 KB) DOC (52 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Brunei PDF (152 KB) DOC (50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on China, notably the situation of religious and ethnic minorities PDF (152 KB) DOC (53 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Cameroon PDF (149 KB) DOC (50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Brunei PDF (140 KB) DOC (49 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the human rights situation in Kazakhstan PDF (154 KB) DOC (62 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Iran, notably the case of human rights defenders PDF (150 KB) DOC (58 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of human rights in Guatemala PDF (161 KB) DOC (58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Human rights situation in Kazakhstan PDF (166 KB) DOC (55 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Situation of human rights in Guatemala PDF (143 KB) DOC (51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Iran, notably the right of human rights defenders PDF (145 KB) DOC (52 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on women’s rights defenders in Saudi Arabia PDF (160 KB) DOC (63 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Zimbabwe PDF (159 KB) DOC (55 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Chechnya and the case of Oyub Titiev PDF (152 KB) DOC (51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on women's rights defenders in Saudi Arabia PDF (142 KB) DOC (51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Zimbabwe PDF (154 KB) DOC (53 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Chechnya and the case of Oyub Titiev PDF (144 KB) DOC (52 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Tanzania PDF (281 KB) DOC (51 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Egypt, notably the situation of human rights defenders PDF (303 KB) DOC (58 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Iran, notably the case of Nasrin Sotoudeh PDF (282 KB) DOC (53 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Egypt, notably the situation of human rights defenders PDF (271 KB) DOC (51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Tanzania PDF (293 KB) DOC (52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Iran, notably the case of Nasrin Sotoudeh PDF (268 KB) DOC (51 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the human rights situation in Bangladesh PDF (293 KB) DOC (60 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the human rights situation in Cuba PDF (286 KB) DOC (54 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Vietnam, notably the situation of political prisoners PDF (286 KB) DOC (59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the human rights situation in Bangladesh PDF (292 KB) DOC (53 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Vietnam, notably the situation of political prisoners PDF (264 KB) DOC (50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the human rights situation in Cuba PDF (273 KB) DOC (53 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on mass arbitrary detention of Uyghurs and Kazakhs in the Xinjiang Uyghur Autonomous Region PDF (151 KB) DOC (57 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the deterioration of media freedom in Belarus, notably the case of Charter 97 PDF (155 KB) DOC (53 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the UAE, notably the situation of human rights defender Ahmed Mansoor PDF (260 KB) DOC (50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on mass arbitrary detention of Uyghurs and Kazakhs in the Xinjiang Uyghur Autonomous Region PDF (361 KB) DOC (51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on deterioration of media freedom in Belarus, notably the case of Charter 97 PDF (268 KB) DOC (51 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Myanmar, notably the case of journalists Wa Lone and Kyaw Soe Oo PDF (153 KB) DOC (60 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Cambodia, notably the case of Kem Sokha PDF (158 KB) DOC (53 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Uganda, arrest of parliamentarians from the opposition PDF (148 KB) DOC (56 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Myanmar, notably the case of journalists Wa Lone and Kyaw Soe Oo PDF (140 KB) DOC (49 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Cambodia, notably the case of Kem Sokha PDF (159 KB) DOC (49 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Uganda, arrest of parliamentarians from the opposition PDF (144 KB) DOC (50 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Burundi PDF (162 KB) DOC (53 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Somalia PDF (161 KB) DOC (64 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the political crisis in Moldova following the invalidation of the mayoral elections in Chișinău PDF (151 KB) DOC (57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Burundi PDF (150 KB) DOC (53 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Somalia PDF (149 KB) DOC (52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the political crisis in Moldova following the invalidation of the mayoral elections in Chisinau PDF (144 KB) DOC (52 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of Rohingya refugees, in particular the plight of children PDF (291 KB) DOC (59 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Russia, notably the case of Ukrainian political prisoner Oleg Sentsov PDF (161 KB) DOC (49 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Situation of Rohingyas refugees, in particular the plight of children PDF (144 KB) DOC (51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Russia, notably the case of Ukrainian political prisoner Oleg Sentsov PDF (147 KB) DOC (52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on human rights situation in Bahrain, notably the case of Nabeel Rajab PDF (169 KB) DOC (52 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Sudan, notably the situation of Noura Hussein Hammad PDF (156 KB) DOC (58 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation on women’s rights defenders in Saudi Arabia PDF (162 KB) DOC (61 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of imprisoned EU-Iranian dual nationals in Iran PDF (159 KB) DOC (52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Sudan, notably the situation of Noura Hussein Hammad PDF (151 KB) DOC (52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on women's rights activists in Saudi Arabia PDF (160 KB) DOC (52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Situation of imprisoned EU-Iranian dual nationals in Iran PDF (144 KB) DOC (51 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the Philippines PDF (159 KB) DOC (57 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Belarus PDF (155 KB) DOC (50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the Philippines PDF (137 KB) DOC (49 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Belarus PDF (151 KB) DOC (51 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in the Maldives PDF (166 KB) DOC (53 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on mercy killings in Uganda PDF (156 KB) DOC (56 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the arrest of human rights defenders in Sudan, notably the case of Sakharov Prize Laureate Salih Mahmoud Osman PDF (165 KB) DOC (53 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on situation in the Maldives PDF (141 KB) DOC (51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on mercy killings in Uganda PDF (145 KB) DOC (51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the arrest of human rights defenders in Sudan, notably the case of Sakharov Prize laureate Salih Mahmoud Osman PDF (147 KB) DOC (52 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on executions in Egypt PDF (292 KB) DOC (53 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on child slavery in Haiti PDF (154 KB) DOC (55 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Russia, the case of Oyub Titiev and the Human Rights Centre Memorial PDF (285 KB) DOC (52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on executions in Egypt PDF (350 KB) DOC (51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on child slavery in Haiti PDF (142 KB) DOC (50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Russia, the case of Oyub Titiev and the Human Rights Centre Memorial PDF (145 KB) DOC (51 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the Democratic Republic of the Congo PDF (161 KB) DOC (58 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Nigeria PDF (285 KB) DOC (54 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the cases of the human rights activists Wu Gan, Xie Yang, Lee Ming-che and Tashi Wangchuk, and the Tibetan monk Choekyi PDF (290 KB) DOC (56 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Democratic Republic of Congo PDF (158 KB) DOC (56 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the cases of human rights activists Wu Gan, Xie Yang, Lee Ming-cheh, Tashi Wangchuk and the Tibetan monk Choekyi PDF (157 KB) DOC (52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION Nigeria PDF (151 KB) DOC (54 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on El Salvador: the cases of women prosecuted for miscarriage PDF (267 KB) DOC (51 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Cambodia: notably the dissolution of CNRP Party PDF (283 KB) DOC (56 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on freedom of expression in Vietnam, notably the case of Nguyen Van Hoa PDF (280 KB) DOC (52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on El Salvador: the cases of women prosecuted for miscarriage PDF (149 KB) DOC (51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Cambodia: the banning of the opposition PDF (139 KB) DOC (49 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Freedom of expression in Vietnam, notably the case of Nguyen Van Hoa PDF (264 KB) DOC (49 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Madagascar PDF (291 KB) DOC (59 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on freedom of expression in Sudan, notably the case of Mohamed Zine al-Abidine PDF (155 KB) DOC (50 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on terrorist attacks in Somalia PDF (162 KB) DOC (52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Madagascar PDF (154 KB) DOC (52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Freedom of expression in Sudan, notably the case of Mohamed Zine El Abidine PDF (151 KB) DOC (50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Terrorist attacks in Somalia PDF (155 KB) DOC (52 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in the Maldives PDF (287 KB) DOC (56 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the cases of Crimean Tatar leaders Akhtem Chiygoz, Ilmi Umerov and the journalist Mykola Semena PDF (284 KB) DOC (53 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of persons with albinism in Africa, notably in Malawi PDF (287 KB) DOC (52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on situation in the Maldives PDF (145 KB) DOC (50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the cases of Crimean Tatar leaders Akhtem Chiygoz, Ilmi Umerov and journalist Mykola Semena PDF (152 KB) DOC (52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Situation of people with albinism in Malawi and other African countries PDF (152 KB) DOC (51 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Myanmar, in particular the situation of Rohingyas PDF (153 KB) DOC (55 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Laos, notably the cases of Somphone Phimmasone, Lod Thammavong and Soukane Chaithad PDF (148 KB) DOC (54 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Gabon: repression of the opposition PDF (162 KB) DOC (52 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Cambodia, notably the case of Kem Sokha PDF (151 KB) DOC (57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Myanmar, in particular the situation of Rohingyas PDF (140 KB) DOC (49 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Gabon, repression of the opposition PDF (271 KB) DOC (51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Laos: notably the cases of Somphone Phimmasone, Lod Thammavong and Soukane Chaithad PDF (137 KB) DOC (50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Cambodia: notably the case of Mr Kem Sokha PDF (137 KB) DOC (50 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Burundi PDF (156 KB) DOC (55 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Eritrea, notably the cases of Abune Antonios and Dawit Isaak PDF (169 KB) DOC (63 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the cases of Nobel laureate Liu Xiaobo and Lee Ming-che PDF (153 KB) DOC (54 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Burundi PDF (151 KB) DOC (54 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Eritrea, notably the cases of Abune Antonios and Dawit Isaak PDF (151 KB) DOC (54 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the cases of Nobel laureate Liu Xiaobo and Lee Ming-Che PDF (146 KB) DOC (51 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the human rights situation in Indonesia PDF (157 KB) DOC (51 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Pakistan, notably the situation of human rights defenders and the death penalty PDF (278 KB) DOC (50 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the case of Azerbaijani journalist Afgan Mukhtarli PDF (151 KB) DOC (55 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in the Democratic Republic of the Congo PDF (276 KB) DOC (49 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on human rights situation in Indonesia PDF (142 KB) DOC (51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Pakistan, notably the situation of human rights defenders and the death penalty PDF (147 KB) DOC (50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the case of Afgan Mukhtarli and situation of media in Azerbaijan PDF (142 KB) DOC (51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in the Democratic Republic of the Congo PDF (275 KB) DOC (54 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Ethiopia, notably the case of Dr Merera Gudina PDF (163 KB) DOC (53 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Zambia, particularly the case of Hakainde Hichilema PDF (153 KB) DOC (55 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on South Sudan PDF (164 KB) DOC (56 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the Dadaab refugee camp PDF (159 KB) DOC (53 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Ethiopia, notably the case of Dr Merera Gudina PDF (144 KB) DOC (51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Zambia, particularly the case of Hakainde Hichilema PDF (151 KB) DOC (51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on South Sudan PDF (147 KB) DOC (52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the Dadaab refugee camp PDF (149 KB) DOC (50 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Belarus PDF (288 KB) DOC (52 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Bangladesh, including child marriages PDF (152 KB) DOC (57 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Russia, the arrest of Alexei Navalny and other protestors PDF (158 KB) DOC (49 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Bangladesh, including child marriages PDF (144 KB) DOC (50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Belarus PDF (154 KB) DOC (52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Russia, the arrest of Alexei Navalny and other protestors PDF (143 KB) DOC (50 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the Philippines – the case of Senator Leila M. De Lima PDF (156 KB) DOC (48 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Zimbabwe, the case of Pastor Evan Mawarire and other cases of restriction of freedom of expression PDF (150 KB) DOC (48 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the Ukrainian prisoners in Russia and the situation in Crimea PDF (157 KB) DOC (51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the Philippines, the case of senator Leila M. De Lima PDF (138 KB) DOC (49 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Zimbabwe, the case of Pastor Evan Mawarire PDF (148 KB) DOC (50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the Ukrainian political prisoners in Russia and situation in Crimea PDF (151 KB) DOC (51 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of human rights and democracy in Nicaragua – the case of Francisca Ramirez PDF (149 KB) DOC (48 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Guatemala, notably the situation of human rights defenders PDF (165 KB) DOC (57 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on executions in Kuwait and Bahrain PDF (155 KB) DOC (79 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of human rights and democracy in Nicaragua, the case of Francesca Ramirez PDF (158 KB) DOC (51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Guatemala, notably the situation of human rights defenders PDF (149 KB) DOC (51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on executions in Kuwait and Bahrain PDF (145 KB) DOC (50 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the rule of law crisis in the Democratic Republic of Congo and in Gabon PDF (288 KB) DOC (58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the rule of law crisis in the Democratic Republic of the Congo and in Gabon PDF (273 KB) DOC (47 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Burundi PDF (152 KB) DOC (56 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in the Central African Republic PDF (162 KB) DOC (55 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Indonesia, notably the case of Hosea Yeimo and Ismael Alua PDF (148 KB) DOC (53 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Central African Republic PDF (292 KB) DOC (53 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Burundi PDF (275 KB) DOC (53 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Indonesia, notably the cases of Hosea Yeimo, Ismael Alua and the Governor of Jakarta PDF (265 KB) DOC (50 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the cases of the Larung Gar Tibetan Buddhist Academy and Ilham Tohti PDF (163 KB) DOC (52 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of the Rohingya minority in Myanmar PDF (157 KB) DOC (58 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on mass graves in Iraq PDF (158 KB) DOC (57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of the Rohingya minority in Myanmar PDF (147 KB) DOC (52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the cases of the Larung Gar Tibetan Buddhist Academy and Ilham Tohti PDF (148 KB) DOC (52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on mass graves in Iraq PDF (144 KB) DOC (53 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the case of Ildar Dadin, prisoner of conscience in Russia PDF (154 KB) DOC (48 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of the Guarani-Kaiowá in the Brazilian state of Mato Grosso Do Sul PDF (149 KB) DOC (54 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the case of Gui Minhai, jailed publisher in China PDF (157 KB) DOC (57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of the Guarani-Kaiowa in the Brazilian State of Mato Grosso PDF (263 KB) DOC (50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the case of Ildar Dadin, prisoner of consience in Russia PDF (274 KB) DOC (52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the case of Gui Minhai, jailed publisher in China PDF (275 KB) DOC (53 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Thailand, notably the situation of Andy Hall PDF (153 KB) DOC (80 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Sudan PDF (167 KB) DOC (89 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Rwanda, the case of Victoire Ingabire PDF (291 KB) DOC (83 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Thailand, notably the case of Andy Hall PDF (276 KB) DOC (50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Sudan PDF (272 KB) DOC (52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Rwanda, the case of Victoire Ingabire PDF (464 KB) DOC (53 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Zimbabwe PDF (289 KB) DOC (80 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the Philippines PDF (289 KB) DOC (84 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Somalia PDF (295 KB) DOC (91 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Zimbabwe PDF (287 KB) DOC (52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Philippines PDF (265 KB) DOC (50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Somalia PDF (418 KB) DOC (52 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Myanmar, in particular the situation of the Rohingya PDF (164 KB) DOC (86 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Bahrain PDF (157 KB) DOC (83 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of people with albinism in Africa, notably in Malawi PDF (162 KB) DOC (86 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Myanmar, notably the situation of Rohingyas PDF (173 KB) DOC (66 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Bahrain PDF (386 KB) DOC (70 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of albinos in Africa, notably in Malawi PDF (271 KB) DOC (71 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Tajikistan: situation of prisoners of conscience PDF (164 KB) DOC (86 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Vietnam PDF (167 KB) DOC (91 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Cambodia PDF (161 KB) DOC (87 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on China’s market economy status PDF (273 KB) DOC (73 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Djibouti PDF (176 KB) DOC (93 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on The Gambia PDF (163 KB) DOC (88 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the Crimean Tatars PDF (158 KB) DOC (83 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Djibouti PDF (283 KB) DOC (72 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Gambia PDF (341 KB) DOC (71 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION Crimean Tatars PDF (283 KB) DOC (72 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Nigeria PDF (167 KB) DOC (91 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Honduras: situation of human rights defenders PDF (162 KB) DOC (85 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Pakistan, in particular the attack in Lahore PDF (159 KB) DOC (85 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Nigeria PDF (372 KB) DOC (77 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Honduras: situation of human rights defenders PDF (161 KB) DOC (68 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Pakistan, in particular the attack in Lahore PDF (272 KB) DOC (73 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the Democratic Republic of the Congo PDF (164 KB) DOC (88 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Egypt, notably the case of Giulio Regeni PDF (168 KB) DOC (85 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on freedom of expression in Kazakhstan PDF (168 KB) DOC (88 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the case of the missing book publishers in Hong Kong PDF (157 KB) DOC (83 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Bahrain: the case of Mohammed Ramadan PDF (149 KB) DOC (82 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the human rights situation in Crimea, in particular of the Crimean Tatars PDF (155 KB) DOC (80 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the humanitarian situation in Yemen PDF (159 KB) DOC (84 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Libya PDF (162 KB) DOC (88 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Libya PDF (263 KB) DOC (62 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the systematic mass murder of religious minorities by ISIS PDF (310 KB) DOC (103 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Yemen PDF (261 KB) DOC (61 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Malaysia PDF (157 KB) DOC (79 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in the Maldives PDF (285 KB) DOC (84 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Ibrahim Halawa, potentially facing the death penalty PDF (287 KB) DOC (83 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the political situation in Cambodia PDF (281 KB) DOC (78 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Afghanistan, in particular the killings in the province of Zabul PDF (286 KB) DOC (79 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on freedom of expression in Bangladesh PDF (292 KB) DOC (85 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the mass displacement of children in Nigeria as a result of Boko Haram attacks PDF (158 KB) DOC (85 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Thailand PDF (166 KB) DOC (84 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the Central African Republic PDF (170 KB) DOC (97 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the death penalty PDF (155 KB) DOC (81 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the case of Ali Mohammed al-Nimr PDF (159 KB) DOC (80 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the displacement of children in Northern Nigeria as a result of Boko Haram attacks PDF (156 KB) DOC (76 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the case of Ali Mohammed al - Nimr PDF (143 KB) DOC (71 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on situation in Thailand PDF (142 KB) DOC (66 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Central African Republic PDF (156 KB) DOC (78 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the death penalty PDF (259 KB) DOC (66 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Angola PDF (154 KB) DOC (84 KB)
Oral questions (10)
Major interpellation - Differences in declarations, composition and taste of products in central/eastern and western markets of the EU PDF (193 KB) DOC (17 KB)
Commission's answers to written questions PDF (205 KB) DOC (19 KB)
Commission's approval of Germany's revised plan to introduce a road toll PDF (197 KB) DOC (19 KB)
Access to energy in Africa PDF (193 KB) DOC (19 KB)
The existence of non-tariff barriers for food exporters on the internal EU market PDF (98 KB) DOC (28 KB)
Access to finance for SMEs PDF (197 KB) DOC (26 KB)
A new animal welfare strategy for 2016-2020 PDF DOC
Commission's answers to Written Questions PDF DOC
Implementation of the German minimum wage law (MiLog) PDF DOC
GSP+ (Generalised Scheme of Preferences) and compliance with Minimum Age Convention: case of Bolivia PDF (195 KB) DOC (27 KB)
Written explanations (187)
Framework for screening of foreign direct investments into the European Union (A8-0198/2018 - Franck Proust) PL
Bezpośrednie inwestycje zagraniczne są ważnym elementem rozwoju gospodarczego i tworzenia nowych miejsc pracy, dlatego słusznie Unia Europejska jest jednym z najbardziej otwartych systemów inwestycyjnych na świecie. Niestety, niektóre działania podejmowane przez inwestorów z państw trzecich mogą zagrażać bezpieczeństwu Wspólnoty. Uzasadniony niepokój mogą budzić niektóre inwestycje dotyczące wybranych branż, sektorów czy nawet pojedynczych przedsiębiorstw, szczególnie jeżeli dotyczą sfery bezpieczeństwa czy porządku publicznego.Nowe ramy monitorowania inwestycji na poziomie UE mają zapewnić większą przejrzystość i przewidywalność dla inwestorów i rządów krajowych. Będą się opierać na krajowych mechanizmach kontroli funkcjonujących już w 12 państwach członkowskich i nie wpłyną na zdolność krajów UE do przyjmowania nowych mechanizmów kontroli lub funkcjonowania bez takich krajowych mechanizmów. Jeśli chodzi o decyzje dotyczące bezpośrednich inwestycji zagranicznych, ramy europejskie utrzymają niezbędny poziom elastyczności krajowej. To do państw członkowskich należy ostatnie słowo podczas każdej kontroli inwestycji.Jednakże należy bacznie uważać, aby inicjatywa dotycząca BIZ nie stała się antykonkurencyjnym narzędziem w ręku zwolenników stosowania protekcjonizmu w państwach członkowskich Wspólnoty.
EU-Singapore Free Trade Agreement (resolution) (A8-0048/2019 - David Martin) PL
Umowa o wolnym handlu z Singapurem jest kolejnym zaawansowanym porozumieniem, które Unia wynegocjowała w ostatnich latach. Jest to niewątpliwie ogromny sukces i zwycięstwo zdrowego rozsądku nad protekcjonistycznymi hasłami i szerzącym się groźnym dla świata populizmem.Dzięki tej umowie niemal wszystkie cła na produkty unijne zostaną usunięte, a procedury celne uproszczone. Możliwy będzie także niemal nieograniczony dostęp unijnych firm do usług na wszystkich szczeblach. Co ważne, jest to także najnowocześniejsza umowa o ochronie inwestycji. Ustanawia jasne normy i zasady, w pełni chroniąc prawo rządów do tworzenia nowych przepisów w celu ochrony zdrowia, środowiska lub innych interesów publicznych. To porozumienie umożliwia również stworzenie nowoczesnego systemu sądów inwestycyjnych w celu rozstrzygania sporów dotyczących inwestycji: ze stałym trybunałem, możliwością odwołania się, wyjaśnienia zasad pozwalających uniknąć konfliktu interesów oraz publicznych przesłuchań w celu uzyskania maksymalnej przejrzystości.Wyjątkowość tej umowy polega także na zmianie w zakresie procesu przyjmowania umów przez Wspólnotę. Mianowicie Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że umowa ta może zostać zawarta jedynie przez Unię i państwa członkowskie działające wspólnie. Podobna sytuacja miała miejsce w przypadku wcześniejszej umowy handlowej pomiędzy UE i Kanadą (CETA). To kolosalna zmiana.
2018 Report on Bosnia and Herzegovina (A8-0467/2018 - Cristian Dan Preda) PL
Niestabilne stosunki między trzema głównymi grupami etnicznymi (Bośniacy, Serbowie i Chorwaci) są stałym źródłem napięcia w Bośni i Hercegowinie. Wybory powszechne, które odbyły się w październiku 2018 r., charakteryzowały się niską frekwencją. Podobnie jak w poprzednich wyborach, głosowano zgodnie z podziałami etnicznymi, a równowaga między partiami zmieniła się tylko w niewielkim stopniu.W 2018 r. Bośnia i Hercegowina poczyniła niewielkie postępy na drodze do członkostwa w UE. Należy jeszcze wdrożyć reformy w zakresie praworządności, praw podstawowych, administracji publicznej i rozwoju gospodarczego. Reformy polityczne (na przykład w systemie wyborczym) zostały opóźnione z powodu utrudnień i braku koordynacji w ramach rządu. Reforma sądownictwa była powolna, choć poczyniono postępy we wdrażaniu zaleceń z 2016 r. dotyczących reformy wymiaru sprawiedliwości. Korupcja jest zjawiskiem powszechnym i pozostaje głównym problemem. Należy zwiększyć niezależność sądów od wpływów politycznych, a także poprawić ogólne przestrzeganie praw człowieka. Bośnia i Hercegowina poczyniła postępy w zakresie ograniczania przestępczości zorganizowanej oraz w zakresie wymiaru sprawiedliwości i bezpieczeństwa, czego wyrazem jest przyjęcie nowej strategii zwalczania przestępczości oraz wdrożenie planu działań na rzecz przeciwdziałania praniu pieniędzy.Bośnia i Hercegowina powinna efektywniej i szybciej wdrażać reformy zalecane przez Unię Europejską oraz realizować orzeczenie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
Union Civil Protection Mechanism (A8-0180/2018 - Elisabetta Gardini) PL
Klęski żywiołowe w Europie i na świecie znacznie przybierają na sile, zarówno pod względem częstotliwości występowania, jak i intensywności, co poważnie zagraża naszemu społeczeństwu, gospodarce i ekosystemowi. Główną tego przyczyną jest bez wątpienia zmiana klimatu, która zwiększyła negatywne skutki zdarzeń spowodowanych ekstremalnymi warunkami pogodowymi.Unijny Mechanizm Ochrony Ludności został stworzony w celu udzielania praktycznego wsparcia państwom, które znalazły się w sytuacji kryzysowej i borykają się z jej skutkami. Nieobligatoryjny charakter pomocy w ramach mechanizmu, w zamian za wsparcie finansowe ze strony Unii służące pokryciu wydatków, takich jak koszty adaptacji, certyfikacji i transportu, okazał się niewystarczający, by reagować na poważne sytuacje nadzwyczajne, które pojawiają się w różnych państwach w tym samym czasie. Polegając głównie na zdolnościach krajowych, można się zetknąć z sytuacją, że zdolności te nie są dostępne w UE, gdy mają być wykorzystane na szczeblu krajowym.Ponadto, wiele państw członkowskich pozostaje głuchych na wezwania o pomoc i wsparcie. Solidaryzm międzynarodowy nie zawsze zatem działa. Aby Unia Europejska mogła zapewnić bezpieczeństwo obywateli w obliczu klęsk i katastrof, musi opierać się na silniejszym mechanizmie, który będzie w stanie reagować w sposób zdecydowany i niezawodny.
Annual report 2017 on the protection of the European Union’s financial interests- fight against fraud (A8-0003/2019 - Marian-Jean Marinescu) PL
Zabezpieczenie interesów finansowych UE wraz ze zwiększeniem zaufania obywateli poprzez zapewnienie, że ich pieniądze są właściwie, sprawnie i skutecznie wykorzystywane, ma fundamentalne znaczenie dla funkcjonowania Wspólnoty.Całkowita wartość 15 213 nieprawidłowości zgłoszonych w 2017 r. wyniosła 2,58 mld EUR, co stanowi spadek o 8,6 % w porównaniu z 2016 r. Niemniej jednak wartość zgłoszonych nieprawidłowości związanych z nadużyciami finansowymi wyniosła 467 mln EUR, co stanowi wzrost aż o 19,4 % w porównaniu z 2016 r. Liczba i wartość nieprawidłowości spadły w porównaniu z 2016 r., niemniej jednak niepokojący jest fakt, iż wewnątrzunijne oszustwa związane z VAT nadal kosztują Unię Europejską 50 mld EUR rocznie. Innym powodem do niepokoju jest niska średnia stopa odzysku w latach 1989–2017 w przypadkach zgłoszonych jako nadużycia finansowe (37%).W sprawozdaniu zwrócono uwagę, że znaczną część środków na inwestycje publiczne wydatkuje się w drodze zamówień publicznych (2 bln EUR rocznie) i podkreślono korzyści płynące z e-zamówień w walce z oszustwami. Niewątpliwym sukcesem w kontekście skuteczniejszego i szybszego zwalczania oszustw w całej Europie, jest przyjęcie w 2017 r. dyrektywy w sprawie zwalczania nadużyć finansowych oraz ustanowienia Prokuratury Europejskiej, a także znaczenie rzetelnego dziennikarstwa śledczego.
Implementation and functioning of the .eu top level domain name (A8-0394/2018 - Fredrick Federley) PL
Domena najwyższego poziomu .eu jest nazwą domeny Unii Europejskiej stosowaną od 2005 roku. Jednak od tego czasu kontekst polityczny i prawny w Unii oraz środowisko internetowe i rynek internetowy znacznie się zmieniły. Istnienie konkretnej domeny dla Unii Europejskiej, mającej jasną i rozpoznawalną wspólną nazwę, jest ważnym i cennym elementem budowania unijnej tożsamości internetowej. Konieczne zatem było przeprowadzenie przeglądu obowiązujących przepisów i ich nowelizacja.Komisja Europejska zaproponowała usunięcie nieaktualnych wymogów prawnych i administracyjnych, dalsze uwzględnianie i promowanie priorytetów UE w świecie internetowym przy zapewnieniu najlepszych praktyk technicznych i zarządczych oraz złagodzenie obowiązujących kryteriów kwalifikowalności dotyczących rejestracji domen .eu, np. niezależnie od miejsca zamieszkania.Zasadne było także uzupełnienie podejścia Komisji Europejskiej przez dodanie kwestii promowania unijnych przepisów o ochronie danych oraz unijnych wartości (takich jak wielojęzyczność, poszanowanie prywatności i bezpieczeństwa użytkowników oraz poszanowanie praw człowieka). Ponadto podmiot rejestrujący i obsługujący domenę powinien również współpracować z organami ścigania, aby stosownie reagować, gdy nazwa domeny zostanie uznana za obelżywą, rasistowską lub sprzeczną z zasadami porządku publicznego bądź za zagrażającą bezpieczeństwu publicznemu.
Situation in Venezuela (B8-0082/2019, B8-0083/2019, B8-0084/2019, B8-0085/2019, B8-0086/2019, B8-0087/2019) PL
Rządy nieżyjącego już dziś Hugo Chaveza oraz obecnego prezydenta Nicolasa Maduro doprowadziły Wenezuelę na skraj przepaści. Pogrążony w głodzie i skrajnej biedzie kraj stoi na krawędzi wojny domowej. Sytuacja w zakresie praw człowieka, demokracji i praworządności stale się pogarsza. Wenezuela znajduje się w stanie bezprecedensowego kryzysu politycznego, społecznego, gospodarczego i humanitarnego, powodującego wiele ofiar śmiertelnych. Ponad trzy miliony Wenezuelczyków opuściło kraj, a sąsiadującym państwom przyjmującym coraz trudniej jest zapewnić pomoc nowo przybyłym osobom. Stopa inflacji, jak się szacuje, przekracza 1 650 000 procent.Wenezuelskie władze powinny powstrzymać się od jakichkolwiek naruszeń praw człowieka, pociągnąć do odpowiedzialności osoby stojące za tymi naruszeniami oraz zagwarantować pełne poszanowanie wszystkich podstawowych wolności i praw człowieka. Masowe protesty przeciw prezydentowi Maduro pokazują, że tego samego żąda wenezuelskie społeczeństwo.Unia Europejska powinna zatem uznać lidera opozycji wenezuelskiej i przewodniczącego Zgromadzenia Narodowego Wenezueli Juana Guaido za jedynego uprawnionego tymczasowego prezydenta Wenezueli do czasu, gdy nowe, wolne, przejrzyste i wiarygodne wybory prezydenckie będą mogły zostać rozpisane w celu przywrócenia demokracji.
Annual report on competition policy (A8-0474/2018 - Michel Reimon) PL
Mówiąc o uczciwej konkurencji, nie można pominąć kwestii mikroprzedsiębiorstw oraz małych i średnich firm. Niemal każdy podpisze się pod stwierdzeniem, że tworzą one trzon europejskiej gospodarki, ale mimo to podlegają nieproporcjonalnym obciążeniom regulacyjnym, administracyjnym i finansowym. To bardzo poważnie ogranicza ich możliwości konkurowania nie tylko z firmami transgranicznymi, ale także z lepiej rozwiniętymi od nich, większymi przedsiębiorstwami. Czas zatem na radykalną zmianę filozofii działania aparatu państwowego w stosunku do prowadzących działalność gospodarczą.Rynkiem, który w ostatnich wielu miesiącach jest najbardziej w Europie narażony na ograniczanie wolnej konkurencji oraz stosowanie branżowych i krajowych protekcjonizmów, staje się rynek transportu. W tym bowiem przypadku już nie tylko same firmy nie zawsze uczciwie ze sobą konkurują, ale niestety także poszczególne państwa członkowskie wkroczyły na tę szkodliwą ścieżkę. Chodzi oczywiście o transport międzynarodowy, a w jego ramach również o kabotaż.Nadmierne regulacje ograniczają wolną konkurencję, ograniczają rozwój gospodarczy, ograniczają wolność obywateli, ograniczają też integrację Unii Europejskiej. Należy zatrzymać populistyczne partykularyzmy niektórych krajów Europy, które stanowią zagrożenie dla uczciwej konkurencji na wspólnym rynku.
Combating late payment in commercial transactions (A8-0456/2018 - Lara Comi) PL
W ciągu ostatnich kilku lat europejskie przedsiębiorstwa podkreślały główne problemy związane z opóźnieniami w płatnościach, takie jak: trudności finansowe ich dłużników, celowe opóźnienia w płatnościach, niewydolność administracyjna czy też spory dotyczące dostarczonych towarów lub wykonanych usług. Poprawa przepisów w sprawie zwalczania opóźnień w płatnościach i przepisów krajowych w tym zakresie jest konieczna. Jest oczywiste, że opóźnienia w płatnościach są spowodowane zarówno nieefektywnością, jak i nieprzychylnymi i zamierzonymi praktykami biznesowymi.Z zadowoleniem zatem przyjąłem wniosek, że dyrektywa 2011/7/UE pozostaje najbardziej odpowiednim instrumentem do zwalczania opóźnień w płatnościach i że jest spójna z przepisami i innymi politykami UE mającymi na celu stworzenie równych szans dla przedsiębiorstw, a średnia długość terminu płatności rzeczywiście powoli spada. Uznaję za konieczne, aby kwestie opóźnień w płatnościach stanowiły centralny punkt agendy politycznej państw członkowskich.
Implementation report on the trade pillar of the Association Agreement with Central America (A8-0459/2018 - Reimer Böge) PL
Wdrożenie umów handlowych UE jest kluczowym priorytetem Parlamentu, Rady i Komisji w zakresie monitorowania i oceny wspólnej polityki handlowej UE. Umacnianie współpracy między Unią Europejską a Ameryką Środkową jest zaś konieczne w celu wzmocnienia wielostronnego handlu, osiągnięcia celów zrównoważonego rozwoju, zapewnienia stabilizacji gospodarczej oraz uczciwej wymiany transgranicznej i wspierania wzrostu i rozwoju. Układ o stowarzyszeniu między UE a Ameryką Środkową jest również realizowany z zamiarem wzmocnienia procesu integracji regionalnej między krajami Ameryki Środkowej przez wspieranie instytucji wewnątrzregionalnych oraz współpracy i dialogów w obrębie regionu.W związku z tym na pełne poparcie zasługują główne wnioski ze sprawozdania, zgodnie z którymi przepływy handlowe między stronami ogólnie nie ucierpiały pomimo niekorzystnego międzynarodowego otoczenia gospodarczego oraz dokonano postępów w zakresie norm sanitarnych i fitosanitarnych, reguł pochodzenia i barier technicznych w handlu.Zgadzam się również z kluczowymi zaleceniami zawartymi w sprawozdaniu, postulującymi m.in. pełne wdrożenie wszystkich postanowień dotyczących filaru handlowego, wezwanie Austrii, Belgii i Grecji do ratyfikowania Układu o stowarzyszeniu, uwzględnienie rozdziału dotyczącego równości płci w Układzie, ustalenie wydajnych mechanizmów rozwiązywania sporów.
EU Emergency Travel Document (A8-0433/2018 - Kinga Gál) PL
Unia powinna działać na rzecz ochrony swoich obywateli. Podstawowe prawo niereprezentowanych obywateli Unii do ochrony konsularnej na takich samych warunkach jak w przypadku obywateli państwa zapewniającego ochronę stanowi wyraz europejskiej solidarności. Oszustwa dotyczące dokumentów są częścią działań w ramach terroryzmu i przestępczości zorganizowanej, a także handlu ludźmi i przemytu migrantów. Zapobieganie w zakresie bezpieczeństwa dokumentów ma zasadnicze znaczenie.Parlament wezwał Komisję do przedstawienia wniosku w sprawie nowego, bezpieczniejszego formatu unijnego tymczasowego dokumentu podróży dla niereprezentowanych obywateli UE przebywających poza UE, których paszport został skradziony, utracony, zniszczony lub jest czasowo niedostępny, w celu zagwarantowania im bezpiecznego powrotu do domu.Od wprowadzenia unijnych tymczasowych dokumentów podróży upłynęło już 20 lat, dlatego też pojawiła się konieczność zaktualizowania przepisów. Unijny tymczasowy dokument podróży w obecnej formie nie jest dostosowany do aktualnej sytuacji pod względem globalnego bezpieczeństwa. Nie uwzględniono w nim usprawnień związanych z bezpieczeństwem dokumentów podróży i oferuje on niewystarczającą ochronę przed fałszowaniem i podrabianiem. Dlatego popieram wniosek dotyczący dyrektywy Rady ustanawiającej unijny tymczasowy dokument podróży i uchylającej decyzję 96/409/WPZiB, aby zachęcić państwa członkowskie do szybkiego przyjęcia tej dyrektywy.
Implementation of the EU-Colombia and Peru Trade Agreement (A8-0446/2018 - Santiago Fisas Ayxelà) PL
Peru jest jedną z najszybciej rozwijających się i najbardziej otwartych gospodarek w regionie, a Kolumbia jest trzecią co do wielkości gospodarką Ameryki Łacińskiej. Współpraca handlowa między Unią Europejską a Kolumbią i Peru przyczynia się do rozwoju społeczno-gospodarczego stron umowy, integracji gospodarczej, zrównoważonego rozwoju, dalszej współpracy w kwestiach regionalnych i globalnych oraz zbliżania do siebie krajów i ich obywateli. Umowa o handlu między UE a Kolumbią i Peru stanowi relację zakorzenioną we wspólnych wartościach i międzynarodowych standardach w zakresie praw człowieka i praw pracowniczych, ochrony środowiska i zrównoważonego rozwoju.Mając na uwadze istotne znaczenie tej współpracy, cieszy mnie pozytywna ocena wdrożenia umowy o handlu między Unią Europejską a Kolumbią i Peru. Umowa ta otwiera rynki między innymi dla towarów, usług, zamówień rządowych i inwestycji, co stwarza szanse na zatrudnienie dobrej jakości, lepsze warunki pracy i lepszy poziom życia oraz wnosi wkład w modernizację i dywersyfikację wywozów z Kolumbii i Peru. Inwestycje UE w Kolumbii i Peru zwiększyły się, UE jest największym inwestorem zagranicznym w obydwu krajach. Podkreślić należy również potrzebę wdrażania postanowień związanych z działaniami na rzecz praw człowieka, praw pracowniczych i praw środowiskowych.
European Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy (A8-0393/2018 - Marian-Jean Marinescu) PL
Kontrolowana synteza jądrowa może rozwiązać problemy energetyczne świata na zawsze. Energia stałaby się w końcu powszechnie dostępna za niewielką cenę, a oparte na syntezie siłownie zastąpiłyby wszystkie inne źródła energii. Jest ona potencjalnie niewyczerpalnym, bezpiecznym, przyjaznym dla klimatu oraz środowiska i konkurencyjnym gospodarczo źródłem energii. Już teraz przynosi ona konkretne korzyści dla przemysłu i ma pozytywny wpływ na zatrudnienie, wzrost gospodarczy i innowacje, pozytywnie oddziałując także poza obszarami syntezy jądrowej i energii.W związku z tym z zadowoleniem przyjąłem propozycję Komisji Europejskiej dotyczącą Europejskiego Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Realizacji Projektu ITER i Rozwoju Energii Termojądrowej. Zagwarantowanie finansowania dla kontynuacji europejskiego udziału w projekcie ITER na lata 2021–2027 jest konieczne do wspierania badań naukowych i rozwoju w dziedzinie syntezy jądrowej. Uważam również za istotne rozważenie współpracy z małymi i średnimi przedsiębiorstwami prywatnymi, takimi jak przedsiębiorstwa typu start-up, testującymi innowacyjne technologie.
Assessing how the EU budget is used for public sector reform (A8-0378/2018 - Brian Hayes) PL
Skuteczna reforma sektora publicznego ma istotne znaczenie dla państw członkowskich, aby mogły one dostosowywać się do zmieniających się warunków, poprawić odporność na przyszłe kryzysy, rozwijać administrację elektroniczną i usprawnić świadczenie usług w całej UE. W organach administracji publicznej należy propagować innowacje, które poprawią łączność oraz usprawnią cyfryzację technologii i systemów informatycznych. Reforma sektora publicznego prowadzi również do redukcji marnotrawstwa oraz przeciwdziała nieuczciwemu wykorzystywaniu unijnych funduszy.Przedstawione sprawozdanie zwraca uwagę na szereg potencjalnych działań, jak dostateczne dofinansowanie niedawno utworzonego Programu Wspierania Reformy Strukturalnej, wyznaczenie komisarza odpowiedzialnego za kwestie dotyczące lepszej administracji publicznej oraz ponowne wprowadzenie do rocznej analizy wzrostu gospodarczego rozdziału poświęconego administracji publicznej i zarządzaniu publicznemu. Należy niewątpliwie usprawnić systemy monitorowania i oceny europejskich funduszy strukturalnych i inwestycyjnych oraz wykorzystać wieloletnie ramy finansowe do promowania programów usprawniających administrację publiczną, aby wspierać państwa członkowskie, zwłaszcza w czasach niekorzystnej koniunktury gospodarczej.
Arms export: implementation of Common Position 2008/944/CFSP (A8-0335/2018 - Sabine Lösing) PL
Przyjęte w 2008 roku wspólne stanowisko UE w sprawie wywozu broni jest jedynym prawnie wiążącym, ogólnounijnym dokumentem określającym wspólne zasady kontroli wywozu technologii wojskowych i sprzętu wojskowego. Jego celem jest zwiększenie konwergencji strategii politycznych państw członkowskich UE w zakresie kontroli wywozu broni, gdyż pozostaje on ostatecznie w gestii poszczególnych krajów. Wspólne stanowisko określa minimalne standardy, które mają być uwzględniane przez państwa członkowskie przy ocenie wniosków o zezwolenie na wywóz technologii wojskowych i sprzętu wojskowego, ale także na pośrednictwo, transakcje tranzytowe i niematerialne transfery technologii. Ponadto we wspólnym stanowisku określono, że kontrola dotyczy towarów umieszczonych we wspólnym wykazie uzbrojenia UE, obejmującym 22 kategorie broni, amunicji, sprzętu wojskowego i technologii wojskowej.Parlament Europejski w swoim sprawozdaniu z realizacji wspólnego stanowiska wezwał do ustanowienia standardowej, jednakowo ścisłej wykładni i pełnego wdrożenia wspólnego stanowiska wraz ze wszystkimi zawartymi w nim zobowiązaniami, i ubolewa się nad brakiem przepisów dotyczących sankcji dla państw członkowskich, które nie przestrzegają wspólnego stanowiska. Wzywa się również państwa członkowskie do znormalizowanego i terminowego przedstawiania sprawozdań, a także do opracowania systemu weryfikacji oraz do ogólnego usprawnienia parlamentarnego i publicznego nadzoru nad krajowym wywozem broni.
Implementation of the EU-Georgia Association Agreement (A8-0320/2018 - Andrejs Mamikins) PL
Gruzja podpisała układ o stowarzyszeniu z Unią Europejską w 2014 roku. Obejmował on pogłębioną i kompleksową umowy o wolnym handlu, która weszła w życie w 2016 roku, jak również wprowadzenie systemu bezwizowego dla obywateli Gruzji z dniem 28 marca 2017 roku. Działania te świadczą o zaangażowaniu Gruzji w reformy i bliższą współpracę z UE, która jest jej największym partnerem gospodarczym i kluczowym partnerem międzynarodowym.Przedmiotowe sprawozdanie przedstawia pozytywny obraz wdrażania układu o stowarzyszeniu z Gruzją. Pozytywnie oceniono w nim reformy jako zgodne z układem o stowarzyszeniu, wyrażono uznanie dla ponadpartyjnego porozumienia w sprawie europejskiego programu działań. W dziedzinie dialogu politycznego w sprawozdaniu ponownie przypomniano, że reformy konstytucyjne w Gruzji są zgodne z ogólnie pozytywną oceną Komisji Weneckiej, wezwano władze do realizacji programu reform mającego na celu polityczną neutralność instytucji państwowych i ich pracowników oraz z zadowoleniem przyjęto skuteczne wdrożenie systemu bezwizowego dla obywateli Gruzji. W sprawozdaniu wyrażono uznanie dla wysiłków Gruzji w walce z korupcją, zwłaszcza na niskim i średnim szczeblu, i przyznano, że korupcja na wysokim szczeblu nadal stanowi poważny problem. Ponadto w sprawozdaniu z zadowoleniem przyjęto postępy w zbliżeniu między Gruzją i UE w dziedzinach związanych z handlem oraz członkostwo Gruzji we Wspólnocie Energetycznej.
Implementation of the EU-Moldova Association Agreement (A8-0322/2018 - Petras Auštrevičius) PL
Republika Mołdawii zacieśnia więzy z UE od 2009 r., kiedy to stała się członkiem Partnerstwa Wschodniego. W 2014 r. UE wprowadziła system bezwizowy dla obywateli Mołdawii, a w 2016 r. wszedł w życie układ o stowarzyszeniu między UE a Mołdawią.W sprawozdaniu na temat wdrażania układu o stowarzyszeniu z Mołdawią ukazano pozytywne zmiany, takie jak „zdecydowane” działania na rzecz poprawy kondycji sektora finansowego i zminimalizowania ryzyka powtórzenia się oszustw bankowych na wielką skalę oraz wzrost wymiany handlowej. Stwierdzono w nim jednak, że te pozytywne poczynania zostały zepchnięte na dalszy plan przez znaczny regres w zakresie przestrzegania ważnych wartości demokratycznych, które leżą u podstaw układu o stowarzyszeniu i są powiązane z pomocą finansową UE dla Mołdawii i z systemem bezwizowym dla jej obywateli. W szczególności w sprawozdaniu wyrażono zaniepokojenie w związku z reformą ordynacji wyborczej przeprowadzoną wbrew zaleceniom OBWE oraz Komisji Weneckiej, a także w związku z brakiem niezawisłości sądownictwa oraz fatalną sytuacją mediów i społeczeństwa obywatelskiego.W sprawozdaniu stwierdzono również, że wszelkie decyzje w sprawie przyszłych wypłat pomocy makrofinansowej należy podjąć dopiero po planowanych wyborach parlamentarnych, pod warunkiem że zostaną one przeprowadzone zgodnie z międzynarodowymi standardami. Do tego czasu środki pomocowe należy realokować na wspieranie społeczeństwa obywatelskiego.
Import of cultural goods (A8-0308/2018 - Alessia Maria Mosca, Daniel Dalton) PL
Nielegalny handel zrabowanymi dobrami kultury powoduje szkody lub zniszczenia w stanowiskach archeologicznych i samych dziełach sztuki, a ponadto dowiedziono, że stanowi on źródło dochodów terrorystów i zorganizowanych grup przestępczych. UE stosuje wspólne przepisy, na mocy których wywóz dóbr kultury UE zależy od wcześniejszego uzyskania zezwolenia, jak również wspólne przepisy dotyczące zwrotu dóbr kultury wywiezionych niezgodnie z prawem z terytorium państwa członkowskiego. Nie ma jednak wspólnych przepisów dotyczących przywozu dóbr kultury na obszar celny UE z państw trzecich, z wyjątkiem dwóch szczególnych środków dotyczących Iraku i Syrii.Wniosek, który uzupełnia istniejące ustawodawstwo UE, przewiduje wspólną definicję przywożonych dóbr kultury, wprowadza pewne wymogi w zakresie dokumentacji w celu udowodnienia legalności pochodzenia oraz zapewnia, że importerzy i nabywcy zachowują należytą staranność przy zakupie dóbr kultury z państw trzecich. Konieczne jest także zapewnienie równowagi między ograniczeniem nielegalnego przywozu dóbr kultury a uniknięciem nieproporcjonalnego obciążenia dla podmiotów działających na rynku dzieł sztuki i organów celnych.Najważniejsze jest określenie zasad legalnego przywozu dóbr kultury do UE, aby zapobiec wwożeniu i przechowywaniu w UE dóbr, które zostały nielegalnie wywiezione z państwa trzeciego, a tym samym zwalczać handel dobrami kultury, pozbawić terrorystów źródła dochodów i chronić dziedzictwo kulturowe.
Protection of the EU’s financial interests - Recovery of money and assets from third-countries in fraud cases (A8-0298/2018 - Cătălin Sorin Ivan) PL
Ochrona interesów finansowych UE powinna stanowić kluczowy element polityki UE zmierzającej do zwiększenia zaufania obywateli poprzez zapewnienie prawidłowego i skutecznego wykorzystania ich pieniędzy. Nie ulega jednak żadnej wątpliwości, iż różnorodność systemów prawnych i administracyjnych w państwach członkowskich stwarza trudne warunki do zwalczania nadużyć finansowych.Coraz bardziej widoczny staje się problem straty środków UE w związku z nadużyciami finansowymi, w ramach których środki są przekazywane do państw trzecich. Aby zapobiegać takim nadużyciom, należy unikać transferu środków pieniężnych za pośrednictwem pośredników finansowych działających w jurysdykcjach nieprzejrzystych i unikających współpracy. Poza tym należy rozważyć wprowadzenie do umów podpisywanych przez Unię Europejską z państwami trzecimi klauzul dotyczących zwalczania nadużyć finansowych.
2018 UN Climate Change Conference in Katowice, Poland (COP24) (B8-0477/2018) PL
24. konferencja stron (COP 24) Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu (UNFCCC) zostanie poświęcona pełnej realizacji porozumienia paryskiego. Na konferencji ma być sfinalizowany pakiet decyzji dotyczących sposobu wdrażania wielu aspektów porozumienia paryskiego, w tym przejrzystości, przystosowania się do zmiany klimatu, redukcji emisji, zapewnienia finansowania, budowania zdolności i technologii.Badania takie jak sprawozdanie ONZ w sprawie rozbieżności między potrzebami a perspektywami w zakresie redukcji emisji oraz sprawozdanie specjalnego Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC) na temat skutków globalnego ocieplenia o 1,5 °C pokazują, że należy wzmocnić zobowiązania, żeby ograniczyć wpływ zmian klimatu na ludzi i ekosystemy oraz osiągnąć cele porozumienia paryskiego. Unia Europejska odegrała kluczową rolę w przyjęciu i ratyfikacji porozumienia paryskiego. Wkrótce zakończy przegląd swojej polityki klimatycznej i energetycznej na okres po roku 2020, zgodnie ze zobowiązaniami międzynarodowymi wynikającymi z porozumienia paryskiego, a Komisja Europejska jest w trakcie przygotowywania strategii długoterminowej redukcji emisji gazów cieplarnianych w UE.Głos Parlamentu Europejskiego w tak kluczowych kwestiach jak walka ze zmianami klimatu jest ważny, dlatego poparłem przedmiotową rezolucję.
The use of Facebook users’ data by Cambridge Analytica and the impact on data protection (B8-0480/2018) PL
Rewolucja cyfrowa całkowicie zmieniła rzeczywistość, w której obecnie funkcjonujemy. Jest motorem przeogromnego postępu, ale niesie za sobą również i negatywne konsekwencje, na przykład w zakresie ochrony prywatności. Problem ten doskonale obrazuje to wyciek danych użytkowników Facebooka w związku z dostępem, który Facebook przyznał aplikacjom stron trzecich, jak również późniejsze nadużywanie tych danych do celów kampanii wyborczych.Dlatego tak ważne jest wyciągnięcie wniosków z ostatnich wyborów i referendów. Należy dążyć do maksymalnego zminimalizowania zagrożeń, które mogą się pojawić w nadchodzących wyborach w postaci niewłaściwego wykorzystania danych osobowych obywateli. Wszystkie podmioty zaangażowane w wybory muszą przyjąć szczególną odpowiedzialność w dziedzinie ochrony procedur demokratycznych przed ingerencją zagraniczną i nielegalną manipulacją.
The killing of journalist Jamal Khashoggi in the Saudi consulate in Istanbul (RC-B8-0498/2018, B8-0498/2018, B8-0499/2018, B8-0500/2018, B8-0501/2018, B8-0503/2018, B8-0505/2018, B8-0508/2018) PL
Zabójstwo jakiegokolwiek dziennikarza, to cios w samo serce idei wolności słowa i wolności prasy. Nie ma i nie może być zgody demokratycznego świata na tak haniebne czyny. To, co w przypadku zabójstwa saudyjskiego dziennikarza Dżamala Chaszukdżiego musi budzić szczególne oburzenie, to fakt, iż do zbrodni, którą można wręcz uznać za zaplanowaną i przeprowadzoną z zimną krwią egzekucję, miało dojść na terenie konsulatu Arabii Saudyjskiej w Stambule, czyli w placówce, w której obywatele danego kraju powinni móc szukać ochrony i opieki, a nie prześladowania, tortur i śmierci! W takich sytuacjach sprawcy nie przejmują się „słowami potępienia”.Dlatego, gdyby potwierdziły się podejrzenia, że zabójstwo Dżamala Chaszukdżiego przeprowadziły saudyjskie służby specjalne na polecenie lub za wiedzą i zgodą władz w Rijadzie, Unia Europejska, USA, wszystkie państwa demokratycznego świata powinny zdecydowanie skorygować swoją politykę wobec Arabii Saudyjskiej, w tym rozważyć wprowadzenie odpowiednich sankcji. Łamanie praw człowieka nie może być bowiem tolerowane tylko dlatego, że ma miejsce w państwach sojuszniczych.
Promoting automatic mutual recognition of diplomas (B8-0492/2018) PL
Wzajemne uznawanie dyplomów i efektów uczenia się osiągniętych w okresach nauki zagranicą umożliwia państwom członkowskim zacieśnienie i przyspieszenie współpracy w zakresie kształcenia i szkolenia oraz ukazuje jedną z konkretnych korzyści współpracy unijnej dla obywateli. To prawda, że osiągnięto już znaczne postępy na poziomie szkolnictwa wyższego, jednak procedury wzajemnego uznawania kwalifikacji zdobytych w ramach kształcenia w szkołach średnich i efektów uczenia się osiągniętych w okresach nauki zagranicą w trakcie uczęszczania do szkoły średniej są wciąż słabo rozwinięte.Dlatego za słuszne uznać należy wezwanie państw członkowskich do podjęcia zobowiązań politycznych i wprowadzenia mechanizmów automatycznego wzajemnego uznawania kwalifikacji zgodnie z celami europejskiego obszaru edukacji i w oparciu o istniejące ramy, w tym ramy kompetencji kluczowych UE.
Harnessing globalisation: trade aspects (A8-0319/2018 - Joachim Schuster) PL
To prawda, że przez wieki umacniał się podział na bogatą Północ i biedne Południe, gdzie niewielka geograficznie część świata, głównie Europa i Stany Zjednoczone, posiadała niemalże całkowitą władzę, dobra materialne i kontrolę nad resztą, czyli Azją, Afryką i Ameryką Środkową oraz Południową. Zaszła jedna bardzo ważna zmiana, którą nie wszyscy są w stanie dostrzec – globalizacja stała się elementem rozwiązania problemów, a nie odwrotnie!Dzisiejszy proces globalizacji to upowszechnianie oświaty, wiedzy, nauki, postępu technicznego i technologicznego. To upowszechnianie rozwoju, który staje się kluczem do zrozumienia zmian zachodzących we współczesnym świecie. Gospodarki otwarte na bezpośrednie inwestycje zagraniczne dają szansę na tworzenie nowych miejsc pracy, co sprzyja bogaceniu się ich społeczeństw. To droga do zasypywania niesprawiedliwych podziałów na biednych i bogatych. I właśnie dlatego nie wolno nam ulegać modzie na niechęć wobec łączącego się świata. Odwrotnie, trzeba skupić się na tym, jak pomóc mniej zamożnym państwom i regionom w szybszym czerpaniu korzyści z globalizacji dobrobytu.
Reduction of the impact of certain plastic products on the environment (A8-0317/2018 - Frédérique Ries) PL
Tworzywa sztuczne są stałym elementem współczesnego życia. Ich światowa produkcja wzrosła od lat 60. XX w. 20-krotnie i zgodnie z oczekiwaniami ulegnie jeszcze podwojeniu do 2036 r. Około trzy czwarte odpadów w morzach na świecie to tworzywa sztuczne, z których większość pochodzi ze źródeł lądowych. Według szacunków Komisji Europejskiej około połowę odpadów morskich znajdowanych na europejskich plażach stanowią tworzywa sztuczne jednorazowego użytku. Odpady morskie są nie tylko poważnym zagrożeniem dla różnorodności biologicznej mórz i wybrzeży, ale powodują również skutki społeczno-gospodarcze, a ich roczne koszty dla gospodarki UE szacuje się na 259–695 mln EUR.Obecna propozycja legislacyjna zakłada wszczęcie działań w celu redukcji lub wyeliminowania 10 głównych tworzyw sztucznych jednorazowego użytku znajdowanych na plażach europejskich, a także narzędzi połowowych, które łącznie odpowiadają za ok. 70% odpadów morskich na plażach europejskich. Proponowane środki obejmują zakaz plastikowych patyczków kosmetycznych, talerzy, sztućców i patyczków do balonów; ograniczenie zużycia plastikowych pojemników na żywność i kubków na napoje; wymóg oddzielnego zbierania 90% plastikowych butelek na napoje oraz wymóg przytwierdzania pokrywek i wieczek do plastikowych pojemników i butelek na napoje. Zaproponowano także zakaz bardzo lekkich plastikowych toreb na zakupy (z pewnymi wyjątkami), oksybiodegradowalnych wyrobów z tworzyw sztucznych oraz niektórych styropianowych pojemników na żywność i napoje.
Quality of water intended for human consumption (A8-0288/2018 - Michel Dantin) PL
W dyrektywie w sprawie wody pitnej z 1998 r. określono normy jakości dla wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi. Państwa członkowskie dość dobrze wdrożyły przepisy tego aktu. Obecny wniosek Komisji jest reakcją na inicjatywę obywatelską „Right2Water”, która stwierdza, że obowiązująca od 20 lat dyrektywa jest adekwatna do zamierzonego celu, ale wymaga aktualizacji.Nowe przepisy mają zachęcić Europejczyków do picia wody z kranu, zamiast kupowania wody w butelkach. „Kranówka” jest bowiem znacznie tańsza i lepsza dla środowiska, ze względu na m.in. redukcję zużycia plastikowych butelek, które są jednymi z najczęściej wyrzucanych w Europie jednorazowych produktów. Ponadto, według szacunków Komisji Europejskiej, przerzucenie się na picie wody z kranu zamiast butelkowanej, może zatrzymać w budżetach europejskich gospodarstw domowych ponad 600 mln euro rocznie.Zaproponowane przez Parlament regulacje zakładają zmniejszenie maksymalnych dopuszczalnych limitów niektórych występujących w wodzie zanieczyszczeń, takich jak: ołów, substancje polifluoroalkilowe (PFAS), bakterie chorobotwórcze oraz substancje zaburzające gospodarkę hormonalną. Ściślej monitorowana ma być także obecność w „kranówce” mikrodrobin plastiku, powstałych w wyniku rozkładu w środowisku opakowań z tworzyw sztucznych. Państwa członkowskie powinny poprawić dostęp do wody w miastach i miejscach publicznych poprzez stawianie fontann wody pitnej oraz ułatwić jej darmową dostępność w restauracjach, punktach gastronomicznych czy podczas wydarzeń z obsługą cateringową.
EU Agency for Criminal Justice Cooperation (Eurojust) (A8-0320/2017 - Axel Voss) PL
Coraz bardziej międzynarodowy wymiar przestępczości, wyrafinowane metody stosowane przez przestępców oraz większa dywersyfikacja działalności przestępczej utrudniają poszczególnym państwom członkowskim wykrywanie przestępczości transgranicznej i walkę z nią. We Wspólnocie, w której istnieje 28 różnych jurysdykcji, Agencja Unii Europejskiej ds. Współpracy Wymiarów Sprawiedliwości w Sprawach Karnych ułatwia transgraniczne prowadzenie dochodzeń i ściganie poważnych przestępstw, takich jak nadużycia finansowe, handel narkotykami i pranie pieniędzy. Agencja zintensyfikowała również działalność w zakresie walki z terroryzmem, cyberprzestępczością, przemytem migrantów i handlem ludźmi.W latach 2002–2017 Eurojust odnotował dziesięciokrotny wzrost liczby prowadzonych spraw: z 202 do 2550 spraw rocznie. Oczekuje się, że w 2027 r. liczba ta wzrośnie do 7000. Biorąc pod uwagę tak znaczny wzrost międzynarodowej działalności przestępczej w nadchodzących latach, Eurojust będzie musiał wzmocnić swą rolę i poprawić skuteczność działania w walce z przestępczością transgraniczną. Nowelizacja rozporządzenia w sprawie Eurojustu zakłada zatem stworzenie nowego modelu zarządzania Agencją, a także usprawnienie jej funkcjonowania i ulepszenie jej struktury. Nowe przepisy mają również przyczynić się do poprawy jej skuteczności operacyjnej oraz zwiększyć legitymację demokratyczną Eurojustu, ponieważ Parlament Europejski i parlamenty narodowe będą w większym stopniu zaangażowane w ocenę działalności Agencji.
Mutual recognition of freezing and confiscation orders (A8-0001/2018 - Nathalie Griesbeck) PL
Konfiskata dochodów z przestępstwa stanowi kluczowy środek walki z przestępczością zorganizowaną. Według szacunków Europolu z 2016 r. 98,9% zysków pochodzących z działalności przestępczej nie zostało skonfiskowanych i tym samym pozostało w rękach przestępców. Pomimo tego państwa członkowskie w niewielkim stopniu wdrożyły istniejące środki UE w zakresie zabezpieczenia i konfiskaty mienia pochodzącego z działalności przestępczej lub rzadko korzystały z tych środków, co doprowadziło do niewystarczającego odzyskiwania i niedostatecznej ochrony praw ofiar.Zaproponowane w omawianym rozporządzeniu rozwiązania z pewnością przyczynią się do skuteczniejszej walki z problemem przestępców i terrorystów ukrywających dochody w innych państwach członkowskich. Nakaz konfiskaty mienia wydany przez organy jednego państwa członkowskiego zostanie uznany i wykonany w innym państwie członkowskim, tak jakby był to nakaz krajowy. Standardowe zaświadczenia i krótkie terminy mają na celu poprawę szybkości wykonywania. Zaproponowano także usprawnienie procedur uznawania i wykonywania nakazów zabezpieczenia i nakazów konfiskaty, a także nadanie pierwszeństwa prawom ofiar do otrzymania odszkodowania i zwrotu mienia.
Harmonising and simplifying certain rules in the VAT system (A8-0280/2018 - Jeppe Kofod) PL
Harmonizacja przepisów krajowych dotyczących podatku od wartości dodanej (VAT) trwa od 1967 r. ze względu na potencjalnie zakłócający wpływ tego podatku konsumpcyjnego na jednolity rynek. Przepisy przejściowe dotyczące VAT, niezgodne z zasadą miejsca przeznaczenia, były stosowane na jednolitym rynku od ponad dwóch dekad. Od 2016 r. ramy podatku VAT są poddawane przeglądowi i aktualizowane w celu zastosowania zasady miejsca przeznaczenia oraz zmiany przepisów dotyczących stawek VAT.Zmiany w dyrektywie VAT (2006/112/WE) wprowadzają pojęcie „podatnika certyfikowanego”, analogicznie do upoważnionego przedsiębiorcy w unijnym kodeksie celnym, który pozwala na uznanie podatnika za wiarygodnego w przypadku spełnienia określonych warunków, a także zapewnienie mechanizmu rozstrzygania sporów dotyczących VAT między państwami członkowskimi oraz wprowadzenie mechanizmu automatycznego powiadamiania podatników o zmianach i aktualizacji obowiązujących stawek VAT w państwach członkowskich. Wprowadzają ponadto naczelną zasadę docelowego systemu VAT, czyli zasadę miejsca przeznaczenia, z punktem kompleksowej obsługi, w którym dostawcy rejestrują się jednorazowo w celu dokonywania transakcji w Unii Europejskiej, dzięki rozszerzeniu MOSS w odniesieniu do usług elektronicznych. Nie zapomniano o zapewnieniu uwzględnienia specyfiki MŚP oraz wzmocnieniu monitorowania i sprawozdawczości zgodnie z dyrektywą.
Rates of value added tax (A8-0279/2018 - Tibor Szanyi) PL
Ramy prawne dotyczące VAT powstały, zanim rozkwitła globalna gospodarka cyfrowa i mobilna. Obecne zasady przyjęto w momencie tworzenia jednolitego rynku, kiedy ustanowiono przepisy przejściowe dotyczące VAT, obowiązujące do momentu ustanowienia docelowego systemu opartego na zasadzie miejsca przeznaczenia.Zmiana dyrektywy 2006/112/WE w zakresie stawek podatku od wartości dodanej jest związana z ustanowieniem zasady miejsca przeznaczenia, co oznacza, że dostawcy towarów lub usług dla konsumentów nie uzyskają znaczącej korzyści po założeniu działalności gospodarczej w państwie członkowskim o niskich stawkach. Przewidziano zatem, że nadal będzie obowiązywać minimalna stawka podstawowa VAT wynosząca co najmniej 15%. Niemniej jednak każde państwo członkowskie będzie mogło stosować maksymalnie dwie stawki obniżone, które nie są niższe niż 5%. Korzyści z obniżonych stawek będą przenoszone na konsumentów. Zasada polega na tym, że można ją stosować do wszystkich towarów z wyjątkiem tych, które zostały wyłączone (wykaz negatywny). Wykaz negatywny obejmuje 16 kategorii towarów i usług, w przypadku których zastosowanie obniżonej stawki może zakłócić konkurencję.W uzupełnieniu dodano minimalną średnią ważoną wszystkich stawek VAT stosowanych w państwach członkowskich wynoszącą co najmniej 12%. Postulowano także utworzenie unijnego portalu informacyjnego dotyczącego VAT dla przedsiębiorstw oraz informacji na temat stawek VAT.
Provision of audiovisual media services (A8-0192/2017 - Sabine Verheyen, Petra Kammerevert) PL
W ciągu ostatnich dziesięciu lat rynek audiowizualny szybko się rozwijał, prowadząc do stopniowej konwergencji mediów audiowizualnych. Chociaż tradycyjne ekrany telewizyjne są nadal powszechnie stosowane, wielu widzów coraz częściej korzysta z treści na żądanie dostępnych na smartfonach lub tabletach. Tymczasem emisje telewizyjne, usługi wideo na żądanie i treści tworzone przez użytkowników podlegają obecnie różnym przepisom, a także zapewniają zróżnicowany poziom ochrony konsumentów.Nowo przyjęte regulacje mają za cel wyeliminowanie tych rozbieżności poprzez wprowadzenie bardziej elastycznych i przyszłościowych zasad, w których ograniczenia dotyczące jedynie telewizji nie są już uzasadnione. Z pewnością właściwe są przepisy nakładające na nadawców obowiązek skutecznego ograniczania narażenia dzieci na reklamę niezdrowej żywności i napojów. Programy dla dzieci nie będą mogły zawierać lokowania produktu i ofert telezakupów, lecz państwa członkowskie mogą indywidualnie zdecydować, czy wyłączą również treści sponsorowane. Ustanowiono także nowe przepisy wprowadzające zakaz nadawania treści podżegających do przemocy, nienawiści i terroryzmu. Platformy wymiany wideo będą odtąd odpowiedzialne za szybkie reagowanie, w przypadku gdy użytkownicy zgłoszą daną treść jako szkodliwą. Ważna jest także promocja utworów europejskich oraz różnorodności kulturowej UE, i to nie tylko przez tradycyjnych dostawców, ale także przez internetowe platformy wymiany wideo.
Single Digital Gateway (A8-0054/2018 - Marlene Mizzi) PL
Współczesny świat to świat ludzi mobilnych. Coraz częściej studiujemy, pracujemy czy zakładamy firmy w innym kraju niż nasza ojczyzna. Niestety wielu Europejczyków w zetknięciu z biurokratyczną machiną państwa przyjmującego jest zagubionych lub po prostu bezradnych. Nie są w stanie uzyskać dostępu do procedur administracyjnych online ani realizować takich działań, jak np. zarejestrowanie przedsiębiorstwa lub złożenie wniosku o dokument pobytowy. Co prawda istnieje już szereg portali informacyjnych, ale nie oferują one pełnego zakresu usług i nie są powszechnie znane.W związku z tym z ogromnym zadowoleniem przyjąłem inicjatywę utworzenia jednolitego portalu cyfrowego, gdzie będzie można uzyskać dostęp do ważnych informacji, a państwa członkowskie będą zobowiązane do zapewnienia pełnego dostępu online do najważniejszych i najczęściej stosowanych procedur, nie tylko w języku danego kraju, ale co najmniej w jeszcze jednym dodatkowym języku. Co ważne, zagwarantowane zostanie także przestrzeganie zasady jednorazowości, zgodnie z którą informacje podaje się urzędom tylko raz, a zasada ta będzie stosowana również transgranicznie.
A European Strategy for Plastics in a circular economy (A8-0262/2018 - Mark Demesmaeker) PL
Tworzywa sztuczne są powszechnie stosowane w gospodarce: w opakowaniach, budownictwie, samochodach, elektronice, rolnictwie i innych sektorach. Globalna produkcja tworzyw sztucznych jest 20-krotnie wyższa niż w latach 60. XX wieku i przewiduje się, że wzrośnie prawie czterokrotnie do 2050 r. W Europie 42% konsumenckich odpadów z tworzyw sztucznych jest spalane z odzyskiem energii, 31% poddaje się recyklingowi, a 27% ląduje na wysypisku. Tworzywa sztuczne, jako produkt tani, trwały i uniwersalny, mają wiele zalet. Niestety stają się problematyczne w momencie, gdy trafiają do środowiska, wywierając wpływ na przyrodę, klimat i zdrowie ludzkie.Do 2030 r. wszystkie opakowania z tworzyw sztucznych w UE powinno się projektować tak, aby umożliwić ich ponowne użycie lub recykling. Działania w tym celu mają być podejmowane w czterech obszarach: 1) poprawa opłacalności i jakości recyklingu tworzyw sztucznych; 2) ograniczanie ilości odpadów z tworzyw sztucznych i zaśmiecania; 3) wspieranie innowacji i inwestycji w łańcuchu wartości w sektorze tworzyw sztucznych i 4) wykorzystanie potencjału działań w skali globalnej.Nie ulega wątpliwości, że wszystkie przedstawione działania pomogą w tworzeniu gospodarki o obiegu zamkniętym, jednak poza rozwiązaniami legislacyjnymi musimy pamiętać także o pojedynczej odpowiedzialności każdego z nas, jaką ponosimy za naszą planetę.
Dual quality of products in the Single Market (A8-0267/2018 - Olga Sehnalová) PL
Konsumenci z wielu krajów, a szczególnie z Europy Środkowej i Wschodniej, coraz częściej skarżą się, że jakość niektórych produktów jest niższa w ich kraju w porównaniu z produktami tego samego producenta sprzedawanych pod tą samą nazwą i marką za granicą.Uważam, że każdy ma prawo sprzedawać wszystko, co chce, jeżeli po drugiej stronie ktoś chce to kupić, pod warunkiem jednak, że odbywa się to w poszanowaniu przejrzystości i swobodnego dostępu do informacji. Niestety zbyt często przedsiębiorstwa wykorzystują oczywisty fakt, iż konsument nie ma podczas zakupów praktycznej możliwości porównania składów tych samych produktów oferowanych jednocześnie w swoim kraju i w Europie Zachodniej. Mieszkaniec kraju położonego w Europie Środkowo-Wschodniej, postrzegany jako klient mniej wymagający, często skazany jest więc na produkt niższej jakości. Firmy z kolei zasłaniają się specyficznymi gustami konsumentów w poszczególnych krajach, twierdząc, że używanie gorszych składników nie ma nic wspólnego z dyskryminacją.Tego typu podejście do klientów uznać należy za niesprawiedliwe i niezgodne z ideą, zasadami i przepisami jednolitego rynku europejskiego, którego istotą jest swobodny przepływ i dostęp do towarów oraz usług we wszystkich krajach Unii na równych zasad i bez dyskryminacji. Cieszę się, że w końcu ten problem został dostrzeżony i mam nadzieję, że zostanie całkowicie wyeliminowany.
Controls on cash entering or leaving the Union (A8-0394/2017 - Mady Delvaux, Juan Fernando López Aguilar) PL
Nie ulega żadnej wątpliwości, że jednym z najważniejszych elementów walki z terroryzmem jest ograniczenie źródeł jego finansowania. Konieczne jest zatem podjęcie środków przeciwko nielegalnym przepływom środków pieniężnych oraz zmiany w dotychczasowych przepisach.Rozporządzenie z 2005 r. w sprawie kontroli środków pieniężnych było wówczas uzupełnieniem poprzednich przepisów o zwalczaniu procederu prania pieniędzy i finansowania terroryzmu oraz nałożyło obowiązek składania deklaracji w sprawie środków pieniężnych na osoby przekraczające granice UE z gotówką w kwocie powyżej 10 000 EUR. Jego obecna rewizja zakłada rozszerzenie definicji „środków pieniężnych” na środki pieniężne w transporcie, cenne towary takie jak złoto i przedpłacone karty płatnicze. Proponuje również wprowadzenie kilku przepisów o wzmocnionej wymianie informacji między państwami członkowskimi, a w szczególnych przypadkach również z państwami spoza UE, oraz nałożenie na właściwe organy wymogu aktywnego przekazywania zgromadzonych informacji krajowym jednostkom analityki finansowej (FIU). Postuluje się także utworzenie unijnej jednostki analityki finansowej do 2019 r. Co ważne, sprawozdanie wprowadza silną klauzulę przeglądową, która umożliwia regularną aktualizację rozporządzenia (co trzy lata).Głosowałem za przyjęciem tego sprawozdania, gdyż przyczyni są ono do bardziej efektywnej walki z terroryzmem.
Countering money laundering by criminal law (A8-0405/2017 - Ignazio Corrao) PL
Mimo że pranie pieniędzy jest przestępstwem we wszystkich państwach członkowskich UE, jego definicje i grożące za nie sankcje są w Unii Europejskiej różne. Przestępcy mogą wykorzystywać te różnice, dokonując transakcji finansowych w krajach o łagodniejszych przepisach. Szacuje się, że działalność przestępcza przynosi w UE zyski rzędu 110 mld EUR rocznie (1,1% produktu krajowego brutto UE). Walka z tym wyraźnie transgranicznym zjawiskiem narzuca wymóg skutecznej współpracy policyjnej i sądowej między państwami członkowskimi. Dzięki wzmocnionym ramom prawnym UE właściwe organy dysponowałyby lepszymi narzędziami i zmniejszyłoby się zagrożenie ze strony organizacji terrorystycznych dzięki ograniczeniu ich zdolności do finansowania działalności.Niewątpliwie cieszy fakt, iż zostaną wprowadzone minimalne wspólne zasady dotyczące definicji przestępstwa prania pieniędzy oraz dojdzie do zbliżenia sankcji i dostosowania ram UE do zobowiązań międzynarodowych. Ustanowienie wykazu przestępstw źródłowych zgodnie z tymi standardami oraz dodanie do wykazu cyberprzestępczości i kryminalizacji prania pieniędzy przez ten sam podmiot, który je uzyskał, z pewnością dobrze uzupełni obecnie obowiązujące przepisy. Ponadto, za pozytywne można uznać określenie maksymalnego wymiaru kary pozbawienia wolności na co najmniej cztery lata za działalność polegającą na praniu pieniędzy oraz wprowadzenie dodatkowej kary w postaci grzywny, odcięcia dostępu do finansowania publicznego lub tymczasowego zakazu ubiegania się o wybieralne lub publiczne stanowisko.
European Travel Information and Authorisation System (ETIAS) (A8-0322/2017 - Kinga Gál) PL
. ‒ Skuteczne zarządzanie granicami zewnętrznymi Unii Europejskiej ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia bezpieczeństwa wewnętrznego i utrzymania swobody przemieszczania się w strefie Schengen. W tym samym czasie od wjeżdżających do UE obywateli państw trzecich zwolnionych z obowiązku wizowego nie wymaga się przedstawienia szczegółowych informacji, jakie muszą dostarczyć w ramach procedury osoby podlegające obowiązkowi wizowemu. Oznacza to, że otrzymują oni pozwolenie na wjazd lub odmowę wjazdu do strefy Schengen bez uprzedniej wiedzy dotyczącej ewentualnych związanych z nimi zagrożeń.W związku z tym popieram zaproponowane przez Komisję Europejską stworzenie zautomatyzowanego systemu online, w którym gromadzone będą informacje na temat obywateli państw trzecich zwolnionych z obowiązku wizowego przed przekroczeniem przez nich granic zewnętrznych strefy Schengen, aby stwierdzić, czy osoby te nie są nielegalnymi imigrantami, a także czy nie stanowią zagrożenia dla zdrowia i bezpieczeństwa publicznego.
The migration crisis and humanitarian situation in Venezuela and at its borders (RC-B8-0315/2018, B8-0315/2018, B8-0316/2018, B8-0317/2018, B8-0318/2018, B8-0319/2018, B8-0320/2018, B8-0321/2018) PL
. ‒ Nieżyjący już dzisiaj Hugo Chávez doszedł do władzy w Wenezueli w 1998 roku pod hasłem przeobrażenia kraju w państwo prawdziwej „sprawiedliwości społecznej”. Rzeczywiście był to moment, w którym uczynienie z Wenezueli nowoczesnego, dostatniego i demokratycznego państwa wydawało się możliwe i prawdopodobne. Niestety ta historyczna szansa została całkowicie zmarnowana.Dzisiaj Wenezuela, pogrążona w głodzie i skrajnej biedzie, stoi na krawędzi wojny domowej. Kraj ten jest pogrążony w bezprecedensowym kryzysie politycznym, społecznym, gospodarczym i humanitarnym powodującym wiele ofiar śmiertelnych. Z kraju uciekły prawie 2 mln Wenezuelczyków, a sąsiadującym państwom przyjmującym, szczególnie Kolumbii, coraz trudniej jest zapewnić pomoc nowo przybyłym osobom. Niestety, pomimo gotowości społeczności międzynarodowej rząd Wenezueli uporczywie nie uznaje powagi problemu oraz odmawia swobodnego przyjmowania i ułatwiania dystrybucji międzynarodowej pomocy humanitarnej.W związku z tym na pełne poparcie zasługuje apel Parlament Europejskiego do władz Wenezueli, by pilnie zezwoliły na niezakłóconą pomoc humanitarną dla tego kraju. Przypadek Wenezueli powinien być jednocześnie przestrogą dla wielu innych państw i polityków. Populizm bowiem i demagogia zazwyczaj kończą się kryzysem i nędzą.
Statute for social and solidarity-based enterprises (A8-0231/2018 - Jiří Maštálka) PL
. ‒ Przedsiębiorstwa gospodarki społecznej zapewniają zatrudnienie 14,5 mln osób, co stanowi około 6,5% pracowników w UE i 10% unijnych przedsiębiorstw. Działają one głównie w obszarach edukacji, opieki zdrowotnej, usług społecznych, kultury i ochrony środowiska. Przyjmują różne formy prawne, począwszy od już istniejących (takich jak stowarzyszenia, fundacje, spółdzielnie i towarzystwa świadczeń wzajemnych), aż po nowe, przeznaczone do konkretnych celów formy prawne.Przedsiębiorstwa społeczne łączą działalność gospodarczą z pozytywnymi skutkami społecznymi, środowiskowymi lub wspólnotowymi. Borykają się one jednak z przeszkodami regulacyjnymi, utrudnionym dostępem do finansowania i słabą rozpoznawalnością. Dotychczas nie osiągnięto porozumienia co do definicji „przedsiębiorstwa społecznego”, co sprawia, że regulacje dotyczące takich przedsiębiorstw oraz ich finansowanie są w różnych systemach kwestiami problematycznymi. A sprawa ma zasadnicze znaczenie na przykład w zakresie utrzymywania uczciwej konkurencji na rynku.Proponowana obecnie inicjatywa dotycząca statutu przedsiębiorstw społecznych i przedsiębiorstw gospodarki solidarnej mogłaby stanowić okazję do ustanowienia szerszej podstawy prawnej na poziomie UE dla różnego rodzaju podmiotów gospodarki społecznej.
Partnership Agreement between the EU and EAEC and Armenia (A8-0177/2018 - László Tőkés) PL
. ‒ Umowa ramowa między Unią Europejską a Armenią podpisana w listopadzie 2017 r. jest pierwszym tego rodzaju porozumieniem z państwem członkowskim Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej. Sytuacja ta doskonale pokazuje, że możliwa jest współpraca państwa trzeciego zarówno z Rosją, jak i z UE. Jest to także oznaka nowego, elastycznego podejścia Unii Europejskiej w ramach zreformowanej europejskiej polityki sąsiedztwa.Armenia zobowiązała się do podjęcia kroków w celu modernizacji gospodarki oraz stopniowego zbliżenia przepisów do dorobku prawnego UE. Umowa zawiera obszerną sekcję dotyczącą handlu, która ma na celu usprawnienie i zwiększenie wymiany handlowej między UE a Armenią, przy jednoczesnym poszanowaniu zobowiązań tego kraju w ramach Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej. Ponadto umowa zawiera postanowienia dotyczące współpracy prawnej, w tym praworządności, współpracy w zwalczaniu przestępczości zorganizowanej, prania pieniędzy i walki z terroryzmem.
Three-dimensional printing: intellectual property rights and civil liability (A8-0223/2018 - Joëlle Bergeron) PL
. ‒ Drukowanie przestrzenne stało się dostępne dla szerokiego grona odbiorców wraz z wprowadzeniem na rynek drukarek 3D przeznaczonych dla użytkowników indywidualnych. Z pewnością drukowanie przestrzenne ma ogromny potencjał, stosowanie tej technologii stwarza bowiem nowe szanse w zakresie innowacji i rozwoju przedsiębiorstw.Jednocześnie pojawiają się głosy, iż technologia drukowania przestrzennego może prowadzić do naruszeń praw własności intelektualnej, takich jak prawo autorskie, patenty, projektowanie, trójwymiarowe znaki towarowe czy nawet oznaczenia geograficzne. Obecnie jednak wydaje się, iż nie ma konieczności wprowadzania nowych norm prawnych dostosowujących już obowiązujące przepisy do szczególnego przypadku technologii drukowania przestrzennego. Co więcej, jakiekolwiek działania legislacyjne w tym obszarze powinny zostać poprzedzone wszechstronną oceną skutków – prawo bowiem powinno towarzyszyć innowacjom i je promować, a nie hamować czy utrudniać.
Integrated farm statistics (A8-0300/2017 - Maria Gabriela Zoană) PL
. ‒ Od niemal samego początku istnienia Wspólnej Polityki Rolnej, opracowywane i rozwijane są statystyki dotyczące struktury gospodarstw rolnych, które mają pomóc w podejmowaniu świadomych decyzji dotyczących jej rozwoju. To właśnie dzięki nim wiemy, że liczba gospodarstw w UE zmniejsza się, wzrasta natomiast średnia liczba hektarów na gospodarstwo rolne, a gospodarstwa rolne wykorzystują dużą część całkowitej powierzchni gruntów UE jako grunty rolne.Nowe technologie, takie jak dane satelitarne i nowocześniejsze zintegrowane systemy informatyczne służące do przechowywania i wymiany danych, mogą przyczynić się do dalszego rozwoju statystyk rolnych, zmniejszając jednocześnie obciążenia administracyjne i koszty prowadzenia częstych i szeroko zakrojonych badań periodycznych.Zaproponowane przez Komisję Europejską nowe podejście do systemu badań struktury gospodarstw rolnych powinno umożliwić gromadzenie tradycyjnych i nowych danych, przy jednoczesnym zmniejszeniu obciążeń związanych z ich gromadzeniem. Jest to zdecydowanie krok w dobrą stronę.
Structural and financial barriers in the access to culture (A8-0169/2018 - Bogdan Andrzej Zdrojewski) PL
Dostęp do kultury jest jednym z praw podstawowych gwarantowanych na poziomie wielu dokumentów prawnych - począwszy od Powszechnej deklaracji praw człowieka ONZ, której art. 27 stwierdza, że „Każdy człowiek ma prawo do swobodnego uczestniczenia w życiu kulturalnym społeczeństwa, do korzystania ze sztuki, do uczestniczenia w postępie nauki i korzystania z jego dobrodziejstw”, a skończywszy na większości konstytucji państw Unii Europejskiej, które w sposób bezpośredni lub pośredni odnoszą się do kultury i dostępu do niej.Nie ulega żadnej wątpliwości, iż poziom edukacji jest jednym z najważniejszych czynników mających znaczący wpływ na poziom uczestnictwa w kulturze. Kształcenie jest jedną z najistotniejszych działalności kulturalnych. Ze względu na to, należy poświęcić kulturze więcej miejsca w programach szkolnych, co obejmuje również wydatki na digitalizację i dostęp online do treści kulturowych, które umożliwiają pokonywanie barier w dostępie do kultury. Należy bowiem pamiętać, iż narzędzia cyfrowe, właściwie stosowane i wdrażane oraz poparte umiejętnościami cyfrowymi na odpowiednim poziomie, mogą umożliwić pokonywanie barier w dostępie do kultury uwarunkowanych takimi czynnikami jak: niekorzystne położenie geograficzne, niepełnosprawność, pochodzenie społeczne, język, brak czasu czy środków finansowych.
Georgian occupied territories ten years after the Russian invasion (RC-B8-0275/2018, B8-0275/2018, B8-0276/2018, B8-0277/2018, B8-0278/2018, B8-0279/2018, B8-0285/2018) PL
Unia Europejska zdecydowanie popiera suwerenność i integralność terytorialną Gruzji w jej granicach uznanych przez społeczność międzynarodową. Tymczasem 10 lat po agresji wojskowej na Gruzję w sierpniu 2008 r., Federacja Rosyjska nadal bezprawnie okupuje gruzińskie terytoria Abchazji i Regionu Cchinwali/Osetii Południowej, naruszając tym samym prawo międzynarodowe. Co więcej, Rosja nieustannie wzmacnia bezprawną obecność wojskową na okupowanych terytoriach Gruzji, sprowadzając tam nowe oddziały i sprzęt, a także przeprowadzając ćwiczenia wojskowe. W okupowanych regionach Gruzji nadal dochodzi również do rażących naruszeń praw człowieka, w tym swobody przemieszczania się i pobytu, prawa własności i dostępu do edukacji w rodzimym języku.Społeczność międzynarodowa powinna nieustannie wymagać, aby Federacja Rosyjska cofnęła swoją decyzję w sprawie uznania tzw. niepodległości gruzińskich terytoriów Abchazji i Regionu Cchinwali/Osetii Południowej oraz przestrzegała zasady pokojowego rozwiązywania konfliktów poprzez odwzajemnienie jednostronnego zobowiązania Gruzji do niestosowania siły. Unia Europejska powinna pozostać w pełni zaangażowana w poszukiwanie pokojowego rozwiązania konfliktu między Rosją a Gruzją z pełnym poszanowaniem podstawowych norm i zasad prawa międzynarodowego.
Monitoring the application of EU law 2016 (A8-0197/2018 - Kostas Chrysogonos) PL
Wdrażanie prawa Unii Europejskiej ma zasadnicze znaczenie dla osiągnięcia celów Wspólnoty określonych w traktatach i prawie wtórnym. Należy jednak pamiętać, iż wdrażane prawo w sposób zasadniczy decyduje o codziennym życiu obywateli w krajach członkowskich i ma niezwykle istotny wpływ na ich aktywność gospodarczą. W tym kontekście szczególną uwagę należy zwrócić na problem nadmiernej transpozycji unijnych dyrektyw do porządków prawnych krajów członkowskich, co w praktyce oznacza, iż ustawodawca krajowy wychodzi poza ramy dyrektywy poprzez wprowadzenie surowszych regulacji, niż wymagałaby tego dyrektywa podlegająca transpozycji. Skutkuje to nadmiarem norm, wytycznych i procedur, które stoją w sprzeczności z celami, które same dyrektywy zamierzają osiągnąć. Z tego powodu kluczowe jest, aby prawo unijne było przejrzyste i łatwo stosowalne dla właścicieli przedsiębiorstw.
Implementation of the remaining provisions of the Schengen acquis relating to the Schengen Information System in Bulgaria and Romania (A8-0192/2018 - Monica Macovei) PL
Strefa Schengen to jeden z najważniejszych symboli jedności Unii Europejskiej. Aby do niej przystąpić, państwo musi spełnić szereg warunków, w szczególności wykazać, że jest w stanie wziąć na siebie odpowiedzialność za kontrolowanie zewnętrznej granicy strefy Schengen, jak również stosować określone przepisy Schengen, takie jak zasady dotyczące kontroli granicznej na lądzie, morzu i w powietrzu, wydawania wiz, współpracy policyjnej i ochrony danych osobowych.Parlament Europejski już w czerwcu 2011 roku wyraził zgodę na przystąpienie Bułgarii i Rumunii do strefy Schengen i od tego momentu wielokrotnie wzywał do rozszerzenia strefy Schengen na te dwa państwa. W październiku 2017 r. Rada przyjęła decyzję w sprawie wprowadzenia w życie w Bułgarii i w Rumunii niektórych przepisów dorobku Schengen dotyczących wizowego systemu informacyjnego. Pozwoli to obu krajom uzyskać dostęp do danych przechowywanych w systemie do celów konsultacji, a tym samym poprawi poziom bezpieczeństwa w strefie Schengen i ułatwi walkę z poważną przestępczością i terroryzmem. To ważny krok zbliżający Bułgarię i Rumunię do pełnego członkostwa w strefie Schengen.
Cohesion policy and the circular economy (A8-0184/2018 - Davor Škrlec) PL
Gospodarka o obiegu zamkniętym to nowa koncepcja polityki europejskiej, która przewiduje reformę strukturalną naszej gospodarki: przejście od modelu „wydobyć, zużyć, wyrzucić” do modelu cyklicznego, który bardziej odpowiada żywemu systemowi. Trzeba pamiętać, że potencjał inwestycyjny na potrzeby lepszego gospodarowania odpadami i położenie większego nacisku na zapobieganie powstawaniu odpadów, ich ponowne wykorzystywanie i recykling, które stanowią preferowane sposoby przetwarzania odpadów w Unii Europejskiej wynosi 5,5 mld EUR. Ekologiczne procesy produkcyjne i oszczędne gospodarowanie zasobami w MŚP to kolejne 2,3 mld EUR.W związku z tym konieczne jest zidentyfikowanie obszarów i branż przemysłu, w których poczynić można oszczędności i ulepszyć obecnie dominujący model gospodarki liniowej poprzez większe skoordynowanie procesów produkcyjnych. Powinniśmy wspierać te wysiłki w skali współpracy makroregionalnej tak, aby dzisiejsze innowacje stały się jutrzejszą rzeczywistością. Również programy współpracy transgranicznej i transnarodowej mają zasadnicze znaczenie dla zacieśniania współpracy międzyregionalnej w dziedzinie gospodarki o obiegu zamkniętym, wspierania symbiozy przemysłowej, zwiększania świadomości oraz wymiany wiedzy i najlepszych praktyk.
Further macro-financial assistance to Ukraine (A8-0183/2018 - Jarosław Wałęsa) PL
Pomoc makrofinansowa jest instrumentem nadzwyczajnym, mającym na celu rozwiązanie poważnych trudności bilansu płatniczego w państwach trzecich. W przypadku Ukrainy – kraju traktowanego w sposób priorytetowy w ramach Partnerstwa Wschodniego – unijna pomoc ma na celu zwiększenie stabilizacji gospodarczej i wsparcie programu reform strukturalnych w latach 2018–2019.Należy jednak podkreślić, iż pomoc makrofinansowa Unii Europejskiej będzie uzależniona od postępów w walce z korupcją, która nadal stanowi jedną z najważniejszych przeszkód w rozwoju Ukrainy. Skuteczniejsze sprawowanie rządów, wzmocnienia zdolności administracyjnych i struktury instytucjonalnej, m.in. poprzez powołanie wyspecjalizowanego sądu antykorupcyjnego oraz stworzenie systemu weryfikacji deklaracji majątkowych – to najważniejsze zobowiązania władz Kijowa. Jeżeli te warunki nie zostaną wypełnione, wówczas Komisja Europejska tymczasowo zawiesi lub anuluje całkowicie wypłatę pomocy makrofinansowej.
Modernisation of education in the EU (A8-0173/2018 - Krystyna Łybacka) PL
Inwestycje w edukację to z pewnością jedne z najlepszych inwestycji długoterminowych, które niosą za sobą pozytywne efekty dla całego społeczeństwa. Kluczowe jest więc nadanie edukacji priorytetowego statusu na poziomie Unii Europejskiej, która odgrywa istotną rolę wspierającą kraje członkowskie w zakresie edukacji.Nie ulega żadnej wątpliwości, iż jednym z najważniejszych wyzwań jest modernizacja edukacji w celu wykorzystania potencjału nowych technologii informacyjnych i komunikacyjnych, na przykład za pośrednictwem wspólnych platform edukacyjnych. W coraz bardziej zglobalizowanym i ucyfrowionym świecie konieczne jest wychodzenie naprzeciw nowym metodom edukacji i zastosowanie ich w programach nauczania państw członkowskich.Jednocześnie należy podkreślić, iż w celu większej integracji Europy i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego, edukacja w krajach członkowskich powinna pozwalać młodym ludziom na rozwijanie wartości etycznych i obywatelskich. Powinni oni stawać się aktywnymi, odpowiedzialnymi i tolerancyjnymi członkami społeczeństwa, którzy są zdolni korzystać ze swoich praw demokratycznych oraz podejmować odpowiedzialność w społeczeństwie, doceniać różnorodność, odgrywać aktywną rolę w życiu demokratycznym.
Union Civil Protection Mechanism (A8-0180/2018 - Elisabetta Gardini) PL
Europejski Mechanizm Ochrony Ludności stanowi ważny instrument Unii Europejskiej w zakresie szybkiego reagowania w sytuacjach kryzysowych, które mogą mieć miejsce na terytorium Wspólnoty lub poza nim. Mechanizm ten zapewnia skoordynowane wsparcie za pośrednictwem dzielenia się zasobami wszystkich państwach uczestniczących. Należy go jednak usprawnić w obszarze zapobiegania sytuacjom kryzysowym, gotowości na nie, organizacji oraz zdolności zarządzania w takich sytuacjach. Niezbędnym czynnikiem poprawy skuteczności i zwiększenia wydajności zrównoważonego zapobiegania klęskom i katastrofom jest wykorzystanie synergii między różnymi funduszami unijnymi.
Gender equality and women's empowerment: transforming the lives of girls and women through EU external relations 2016-2020 (A8-0167/2018 - Linda McAvan, Dubravka Šuica) PL
Wzmocnienie pozycji wszystkich kobiet i dziewcząt jest nie tylko jednym z podstawowych praw człowieka, ale również niezbędnym fundamentem pokojowego i zrównoważonego świata zapewniającego ludziom dobrobyt. Zapewnienie kobietom i dziewczętom równego dostępu do kształcenia, opieki zdrowotnej, godnej pracy i reprezentacji w politycznych i gospodarczych procesach decyzyjnych przyczyni się do wzrostu gospodarek zrównoważonych oraz przyniesie korzyści społeczeństwom i całej ludzkości.Niestety na całym świecie kobiety i dziewczęta nadal są systematycznie dyskryminowane. Bezprecedensowe naruszenia praw kobiet pojawiają się codziennie. Na obszarach objętych konfliktami sytuacja jest wręcz dramatyczna, bowiem gwałt jest używany jako broń wojenna, a kobiety i dziewczęta są zniewolone i sprzedawane jako towary. By zlikwidować tę sytuację przed nami jeszcze bardzo długa droga.
Implementation of the EU Youth Strategy (A8-0162/2018 - Eider Gardiazabal Rubial) PL
Bezrobocie osób młodych niesie za sobą szereg negatywnych dla społeczeństwa efektów – opóźnianie decyzji o posiadaniu dzieci, dłuższe obciążenie finansowe rodziców, utratę potencjału osób, które wyjeżdżają za granicę – konieczne są zatem zdecydowane i celowe działania wspierające młodych wchodzących na rynek pracy. Co więcej, przy tego typu programach najważniejsza jest współpraca wszystkich zaangażowanych podmiotów i podejmowanie jak najefektywniejszych działań na rzecz zwalczania bezrobocia wśród młodzieży. W tak ważnej sprawie nie może być mowy o działaniach przypadkowych i marnotrawstwu pieniędzy. W związku z tym niezwykle istotne jest przedstawienie elementów silnej, długoterminowej i dobrze skoordynowanej strategii na rzecz młodych Europejczyków leżącej u podstaw programów finansowych wspierających młodzież w ramach nowego wieloletniego budżetu UE na lata 2021-2027.
Protection against dumped and subsidised imports from countries not members of the EU (A8-0182/2018 - Christofer Fjellner) PL
Dumping i dotowanie eksportu przez państwa trzecie to nieuczciwe praktyki handlowe, które mogą czynić szkodę krajowi importującemu. Zasady Światowej Organizacji Handlu pozwalają przeciwdziałać takim praktykom, nakładając określone cła. Aby zapewnić, iż unijne instrumenty ochrony handlu są odpowiednie i aby stawić czoła nowym wyzwaniom handlu międzynarodowego, takim jak zakłócenia cen surowców w krajach eksportujących, konieczne jest zmodernizowanie podstawowych unijnych przepisów antydumpingowych i antydotacyjnych. Mimo iż niewątpliwie należy dążyć do wolnego rynku i jak najmniejszej ilości ceł, w świetle stosowania nieuczciwych praktyk handlowych, uzasadnione jest działanie na rzecz ochrony gospodarki europejskiej.
Recommendation to the Council, the Commission and the Vice-President of the Commission/High Representative on Libya (A8-0159/2018 - Pier Antonio Panzeri) PL
Po obaleniu reżimu Muammara al-Kadafiego w Libii w 2011 roku sytuacja kraju nie rozwinęła się w pożądanym kierunku. Od 2014 roku panuje tam wojna domowa. Szacuje się, iż Libia straciła połowę swojego PKB w porównaniu ze stanem sprzed rewolucji. W 2015 roku udało się podpisać koordynowane przez ONZ Libijskie Porozumienie Polityczne. Ważne jest, by Unia Europejska w ramach kontynuowania wysiłków na rzecz stabilizacji sytuacji w Libii dalej wspierała ONZ w jej wysiłkach na rzecz przeprowadzenia w tym kraju wyborów do końca 2018 roku.Kryzysu libijskiego nie można rozwiązać przy pomocy interwencji wojskowej. Zamiast tego powinno się zwiększyć pomoc humanitarną i cywilną, mnożyć międzynarodowe wysiłki na rzecz rozbicia sieci terrorystycznych i tych zajmujących się przemytem migrantów i handlem ludźmi oraz kontynuować zakaz wywozu broni do Libii tak, aby nie dostała się ona w ręce ekstremistów i ugrupowań zbrojnych.
Annual Report on the functioning of the Schengen area (A8-0160/2018 - Carlos Coelho) PL
Strefa Schengen to nie tylko fundament wspaniałej idei Unii Europejski i dowód na istnienie prawdziwej Wspólnoty, ale także kluczowy element unijnej gospodarki. Z tych powodów powinniśmy dbać o jej nienaruszalność. W pewnych sytuacjach można zaakceptować ograniczenie funkcjonowania strefy Schengen, ale jedynie w wyjątkowych okolicznościach, tylko na określony czas i wyłącznie w określonych miejscach.Niestety przedłużające się kontrole na niektórych granicach wewnętrznych trudno uznać za zgodne z obowiązującymi przepisami dotyczącymi ich czasu trwania, konieczności i proporcjonalności. Gospodarcze, polityczne i społeczne skutki stosowania tej praktyki są zgubne dla jedności strefy Schengen oraz szkodliwe dla dobrobytu obywateli europejskich i zasady swobodnego przepływu.
Minimum standards on the rights, support and protection of victims of crime (A8-0168/2018 - Teresa Jiménez-Becerril Barrio, Angelika Mlinar) PL
Z danych Eurostatu wynika, że co roku miliony ludzi w UE padają zarówno w swoich krajach, jak i w innych państwach członkowskich ofiarą przestępstw. Dlatego w 2012 r. zostały przyjęte przepisy mające zapewnić ofiarom przestępstw taki sam poziom ochrony i wsparcia w całej UE. Należy podkreślić fakt, iż kobiety są w nieproporcjonalnie dużym stopniu dotknięte konkretnymi formami przestępczości, w tym przemocą seksualną i przemocą domową, molestowaniem seksualnym i prześladowaniem. Niestety, wiele przestępstw na tle seksualnym nadal nie jest systematycznie zgłaszanych, a jej sprawcy nie są ujawniani. Około dwie trzecie kobiet będących ofiarami przemocy na tle płciowym nie zgłasza przypadków tej przemocy władzom w obawie przed odwetem, zażenowaniem oraz stygmatyzacją społeczną. Należy dążyć do tworzenia przyjaznych ofiarom instytucji zgłaszania przestępstw i edukowania społeczeństwa w celu stworzenia bezpiecznego środowiska dla ofiar.
Annual report on the implementation of the Common Commercial Policy (A8-0166/2018 - Tokia Saïfi) PL
Zdecydowanym priorytetem Unii powinna być wolność gospodarcza, poszerzanie obszarów bezcłowej wymiany handlowej w ramach międzynarodowych umów handlowych oraz propagowanie uczciwej konkurencji i zapewnienie równych warunków działania. Nie ulega żadnej wątpliwości, iż należy bardziej zdecydowanie popierać i pogłębiać obopólnie korzystne stosunki handlowe ze strategicznymi partnerami UE. To szczególnie ważne w obliczu coraz mniej przewidywalnej polityki handlowej prowadzonej przez administrację Donalda Trumpa. To oczywiste, że w ramach Wspólnoty poszczególne państwa różnią się co do oceny sytuacji i użycia ewentualnych środków odwetowych. Nikomu jednak w Europie nie zależy na eskalacji napięcia. Jeśli będziemy działać wspólnie i mówić jednym głosem, będziemy w stanie realizować cele wspólnej polityki handlowej.
Prevention of the use of the financial system for the purposes of money laundering or terrorist financing (A8-0056/2017 - Krišjānis Kariņš, Judith Sargentini) PL
W ostatnich latach Unia Europejska podjęła szereg działań mających na celu bardziej skuteczne przeciwdziałanie praniu pieniędzy pochodzących z działalności przestępczej oraz zwalczanie finansowania działań terrorystycznych. Niestety postępy w technologii i komunikacji sprawiają, że w systemie finansowym nadal stosunkowo łatwo jest ukrywać i przenosić środki finansowe w dowolne miejsce na świecie, tworząc szybko i w nieskomplikowany sposób kolejne firmy przykrywki w różnych państwach i jurysdykcjach.Warto zwrócić uwagę choćby na fakt, że podmioty świadczące usługi wymiany walut pomiędzy walutami wirtualnymi a fiducjarnymi, czyli walutami uznawanymi za prawny środek płatniczy, czy też dostawcy kont waluty wirtualnej nie byli dotąd zobligowani do identyfikacji podejrzanych działań. Dzięki temu grupy terrorystyczne mogły dokonywać transferów środków pieniężnych do systemu finansowego UE lub w ramach sieci walut wirtualnych, ukrywając pochodzenie tych transferów lub wykorzystując pewien stopień anonimowości, jaki oferują takie platformy. Stąd rozszerzenie zakresu dyrektywy 2015/849, aby objął platformy wymiany walut wirtualnych i dostawców kont walut wirtualnych, wydaje się być w pełni uzasadnione i konieczne. Właściwe organy powinny mieć możliwość monitorowania, w jaki sposób są wykorzystywane waluty wirtualne.
Approval and market surveillance of motor vehicles and their trailers, and of systems, components and separate technical units intended for such vehicles (A8-0048/2017 - Daniel Dalton) PL
Przemysł motoryzacyjny jest niezwykle ważnym podmiotem gospodarki europejskiej, wypracowując 6,4% PKB i oferując 2,5 mln miejsc pracy w Unii Europejskiej. Bez wątpienia nowe rozporządzenie w sprawie homologacji i nadzoru rynku pojazdów silnikowych, które przewiduje bardziej restrykcyjne testy umożliwiające wprowadzenie samochodu do obrotu, będzie miało wpływ na rynek motoryzacyjny. W moim przekonaniu zmiany te należy oceniać w sposób pozytywny, bowiem przyczynią się one do poprawy bezpieczeństwa na drogach i zmniejszenia emisji niebezpiecznych dla środowiska zanieczyszczeń.Na szczególną uwagę zasługują także przepisy, które zapewniają, że informacje dotyczące napraw i serwisowania będą udostępniane niezależnym operatorom w elektronicznie przetwarzalnym formacie. Równie ważne jest zachowanie złącza OBD, które umożliwia komunikację z pojazdem, co gwarantuje innowacje i swobodę wyboru usługodawców przez kierowców, a tym samym uczciwą konkurencję na rynku. Te rozwiązania umożliwią istnienie i funkcjonowanie 500 tys. małych i średnich przedsiębiorstw zajmujących się dokonywaniem napraw samochodów.
Organic production and labelling of organic products (A8-0311/2015 - Martin Häusling) PL
Przedstawiona w 2014 roku propozycja Komisji Europejskiej zmieniająca dotychczasowe przepisy w zakresie produkcji ekologicznej zmierza do wzmocnienia przepisów dotyczących systemu kontroli, reżimu handlowego, różnych praktyk z zakresu dobrostanu zwierząt oraz niedozwolonych substancji. W porównaniu z obecnymi przepisami wniosek Komisji dąży do harmonizacji zasad produkcji i natychmiastowego lub stopniowego zniesienia niektórych wyjątków i odstępstw od zasad. Co ważne, przewiduje się uproszczenia wymogów dla drobnych producentów rolnych dzięki wprowadzeniu systemu certyfikacji grupowej.Parlament Europejski w swoim sprawozdaniu przede wszystkim położył nacisk na zwiększenie zaufania konsumentów do produktów ekologicznych. Ponadto system kontroli produkcji ma obejmować co najmniej jedną w roku, fizyczną kontrolę zgodności na miejscu, dotyczącą norm unijnych dla rolników, hodowców, przetwórców, handlowców i importerów. W celu dopilnowania, aby żywność ekologiczna nie była zanieczyszczona pestycydami, konieczne wydaje się zwiększenie rozliczalności podmiotów prowadzących produkcję ekologiczną w całym łańcuchu dostaw, jeśli chodzi o stosowanie jedynie dozwolonych technologii oraz zasad produkcji ekologicznej.Ze względu na chęć wprowadzenia bardziej przejrzystych i jednolitych przepisów obejmujących cały sektor produkcji ekologicznej postanowiłem poprzeć przedstawione sprawozdanie.
A European values instrument to support civil society organisations which promote democracy, rule of law and fundamental values within the European Union (B8-0189/2018) PL
Poszanowanie godności osoby ludzkiej, wolność, demokracja, równość, państwo prawa, jak również poszanowanie praw człowieka, w tym praw osób należących do mniejszości to podstawowe wartości, na których opiera się Unia Europejska. W żadnym przypadku nie można jednak uznawać ich za rzecz oczywistą, daną raz na zawsze. Wręcz przeciwnie – trzeba stale je pielęgnować i chronić. Dlatego tak ważne jest wsparcie dla organizacji propagujących te wartości.Należy zauważyć, iż od wielu lat Unia Europejska w ramach istniejących programów pomocowych wspiera finansowo organizacje społeczeństwa obywatelskiego działające w państwach trzecich. Jednocześnie jednak możliwości udzielenia pomocy tego typu organizacjom w UE są bardzo ograniczone. Dlatego inicjatywa utworzenia specjalnego instrumentu finansowania w ramach nowych wieloletnich ram finansowych na okres po roku 2020 zasługuje na pełne poparcie.
Annual Report on Competition Policy (A8-0049/2018 - Ramon Tremosa i Balcells) PL
Konkurencja jest motorem rozwoju, ale tylko wtedy, kiedy jest realizowana w uczciwy sposób, czyli na tych samych zasadach dla wszystkich. Niezwykle ważnym aspektem międzynarodowym polityki konkurencji Unii Europejskiej powinno być zatem włączenie ambitnych postanowień dotyczących konkurencji i pomocy publicznej do wszystkich umów handlowych zawieranych przez Wspólnotę.Zapisy te nie mogą jednak pozostać jedynie na papierze. Dlatego skuteczne monitorowanie należytego ich przestrzegania przez strony umowy powinno być traktowane w sposób priorytetowy przez Komisję Europejską. Musimy wiedzieć, czy reguły konkurencji są przestrzegane i czy zobowiązania powzięte przez partnerów handlowych są rzeczywiście w pełni wypełniane oraz egzekwowane.Poza tym Unia Europejska powinna pomóc w upowszechnianiu kultury uczciwej konkurencji. W związku z tym Komisja Europejska powinna dążyć do poprawy współpracy w tej dziedzinie z organami ds. konkurencji w gospodarkach wschodzących.
Implementation of the Bologna Process – state of play and follow-up (B8-0190/2018) PL
Edukacja jest jednym z głównych filarów naszego społeczeństwa, a szkolnictwo wyższe ma do odegrania ważną rolę we wspieraniu rozwoju osobistego i umiejętności, zwiększaniu szans na zatrudnienie oraz konkurencyjności.Zapoczątkowany w 1999 roku proces boloński ma na celu budowę europejskiego obszaru szkolnictwa wyższego, który przyczyni się do zapewnienia równych szans i wysokiej jakości edukacji, co więcej sprzyja mobilności dzięki większemu umiędzynarodowieniu szkolnictwa wyższego oraz poprawie zgodności i porównywalności standardów poszczególnych systemów szkolnictwa wyższego. Obecnie proces boloński i europejski obszar szkolnictwa wyższego obejmują 48 krajów, w tym wielu sąsiadów i partnerów UE, stanowiąc tym samym zachętę do reform w dziedzinie edukacji i w innych obszarach w poszczególnych krajach.Państwa należące do europejskiego obszaru szkolnictwa wyższego powinny położyć większy nacisk na podniesienie poziomu nauki języków obcych oraz wsparcie mobilności studentów, kadry nauczycielskiej, naukowej i personelu administracji, co z pewnością przyczyni się zarówno do ich rozwoju osobistego i zawodowego, jak i do poprawy jakości kształcenia, nauczania, badań i administracji.
Gender equality in the media sector in the EU (A8-0031/2018 - Michaela Šojdrová) PL
Według badań w 2017 r. kobiety stanowiły jedynie 35 % osób pełniących najwyższe funkcje kierownicze i członków zarządów nadawców publicznych w UE-28 (od 0 % w Polsce do 64,3 % na Litwie). Sytuacja w dziedzinie przekazywania informacji wygląda lepiej, choć kobiety wciąż są w mniejszości wśród reporterów oraz rzadziej otrzymują do przygotowania bardziej prestiżowe, trudne tematy.Przed kobietami pracującymi w sektorze mediów stoi wiele wyzwań, wśród których należy wymienić powszechną niepewność zatrudnienia, dyskryminację płacową, dyskryminację podczas rekrutacji i awansów, brak działań na rzecz zapewnienia równowagi między życiem zawodowym i prywatnym, brak kodeksów dobrych praktyk i przepisów lub ich niedostateczne egzekwowanie.Parlament Europejski wielokrotnie wzywał państwa członkowskie do podjęcia bardziej zdecydowanych działań w zakresie równouprawnienia płci czy też zwalczania stereotypów na temat płci. Popieram inicjatywy mające na celu wspieranie równości kobiet i mężczyzn, dlatego głosowałem za sprawozdaniem.
Europass: framework for skills and qualifications (A8-0244/2017 - Thomas Mann, Svetoslav Hristov Malinov) PL
Europass to narzędzie służące prezentowaniu umiejętności zawodowych i kompetencji w sposób czytelny i przejrzysty we wszystkich krajach Unii Europejskiej. Jak dotąd Europass obejmował 5 wzorów dokumentów, na czele z Europass – curriculum vitae, czyli życiorysem do wypełnienia. Przez ponad 12 lat powstało ponad 100 mln takich internetowych życiorysów, co należy uznać za niebywały sukces.Nowe wspólne ramy mające na celu świadczenie lepszej jakości usług w zakresie umiejętności i kwalifikacji służą dostosowaniu usług Europass do potrzeb i oczekiwań użytkowników i usługodawców: uczniów, osób poszukujących pracy, pracodawców, w szczególności małych i średnich przedsiębiorców, placówek edukacyjnych i szkoleniowych, partnerów społecznych, centrów Europass i odpowiedzialnych organów krajowych. Nowy Europass zaoferuje szersze usługi, takie jak narzędzie do tworzenia życiorysów i profili umiejętnościowych w sposób przyjaźniejszy dla użytkownika, darmowe narzędzia do samooceny pod kątem umiejętności, zindywidualizowane informacje o możliwościach uczenia się w Europie, a także informacje i wsparcie z zakresu uznawania kwalifikacji. Zmienione usługi Europass będą również wykorzystywać możliwości przyszłych systemów cyfrowych i dostosowywać się do nich.
Situation in Syria (RC-B8-0139/2018, B8-0139/2018, B8-0141/2018, B8-0142/2018, B8-0143/2018, B8-0144/2018, B8-0146/2018, B8-0150/2018) PL
Trwająca od siedmiu lat wojna domowa w Syrii nie ustaje. Na niczym spełzły podejmowane na szczeblu międzynarodowym wysiłki, aby doprowadzić do zawieszenia broni i stworzyć podstawę do znalezienia rozwiązania na drodze negocjacji.W konsekwencji sytuacja humanitarna w kraju jest dramatyczna. Szacuje się, że podczas konfliktu zginęło co najmniej 400 000 Syryjczyków. Natychmiastowej pomocy humanitarnej potrzebuje 13 milionów osób. Ponad 6 milionów osób zostało wewnętrznie przesiedlonych, 3 mln cywilów mieszka na obszarach oblężonych, a ponad 5 mln to zarejestrowani uchodźcy syryjscy zamieszkujący sąsiednie regiony.Na najwyższe potępienie zasługują wszelkie akty okrucieństwa i powszechne przypadki łamania podstawowych praw człowieka i międzynarodowego prawa humanitarnego podczas tego konfliktu. Należy dążyć do jak najszybszego wznowienia intensywnej współpracy na szczeblu globalnym w celu osiągnięcia pokojowego i trwałego rozwiązania konfliktu w Syrii przy poszanowaniu suwerenności, integralności terytorialnej i niezależności tego kraju.
Cross-border parcel delivery services (A8-0315/2017 - Lucy Anderson) PL
. – Rynek dostawy paczek jest konkurencyjnym, innowacyjnym i szybko rozwijającym się sektorem. Corocznie w całej Unii Europejskiej zamawia się w internecie i doręcza cztery miliardy paczek. Obawy dotyczące dostawy produktów kupowanych i sprzedawanych w obrocie transgranicznym są kluczowym problemem, z jakim w Europie borykają się konsumenci i mali przedsiębiorcy w obrocie internetowym, w wielu przypadkach wiąże się on ze stosunkowo wysokimi kosztami.Inicjatywa Komisji Europejskiej, mająca na celu dostosowanie obowiązujących przepisów o usługach pocztowych do zmieniającej się sytuacji na rynku oraz poprawy przejrzystości i zwiększenie nadzoru regulacyjnego nad sektorem transgranicznych usług doręczania paczek w dążeniu do wspierania konkurencji i obniżenia cen dostaw, była długo wyczekiwaną koniecznością.Ostateczny tekst zakłada, iż wszyscy operatorzy świadczący transgraniczne usługi doręczania paczek będą przekazywali swoim organom krajowym publicznie dostępne stawki za swoje usługi. Ceny będą publikowane na specjalnej stronie internetowej prowadzonej przez Komisję, aby umożliwić poszukiwanie najlepszych ofert konsumentom i małym przedsiębiorstwom, które nie mają wystarczającej siły przetargowej do negocjowania obniżonych stawek. Organy krajowe będą zobowiązane do obiektywnej oceny tych stawek usług objętych obowiązkiem świadczenia usługi powszechnej, które uznają za przesadnie wysokie.Przedstawione rozwiązania wzmocnią konkurencję na rynku oraz nie obciążą nadmierną biurokracją małych przedsiębiorstw. Dlatego postanowiłem poprzeć powyższe sprawozda
Initial qualification and periodic training of drivers of certain road vehicles and driving licences (A8-0321/2017 - Peter Lundgren) PL
Transport drogowy, zarówno towarowy, jak i pasażerski, ma i nadal będzie miał kluczowe znaczenie dla gospodarki państw Europy.Skuteczność i bezpieczeństwo sektora transportu drogowego opiera się zarówno na jakości wykorzystywanych pojazdów, jak i na umiejętnościach kierowców zatrudnianych przez przedsiębiorstwa transportowe. Z tego względu kwalifikacje kierowców oraz oferowane im szkolenia okresowe, a także możliwość weryfikowania umiejętności kierowców oraz wdrażania regulującego te kwestie prawodawstwa w całej UE to kwestie o ogromnym znaczeniu, które muszą być regularnie aktualizowane, aby możliwe było reagowanie na szybko zachodzące zmiany w tym sektorze.Nowe regulacje zapewnią większą elastyczność w wyborze i przeprowadzaniu szkolenia lub dostosowaniu wymagań w zależności od konkretnych potrzeb kierowców. Warto zauważyć, że udało się również uprościć uznawanie kwalifikacji kierowców we wszystkich państwach członkowskich oraz zapewnić możliwość korzystania z innowacyjnych metod szkoleniowych, takich jak szkolenia online. Zaproponowano również kilka wyjątków, które umożliwiają m.in. wewnętrzne szkolenie kierowców przez ich certyfikowanych kolegów czy korzystanie z pojazdów napędzanych alternatywnie, takich jak elektryczne samochody dostawcze.
Establishing the European Defence Industrial Development Programme aiming at supporting the competitiveness and innovative capacity of the EU defence industry (A8-0037/2018 - Françoise Grossetête) PL
Obronność to jedna z głównych dziedzin zapewniających bezpieczeństwo Unii Europejskiej i jej mieszkańców. Jednakże, całkowity budżet państw członkowskich przeznaczany na obronę spada, w przeciwieństwie do innych światowych graczy, takich jak Chiny czy Rosja. Co więcej, różnica w wysokości budżetu obronnego między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi sięga aż 100 %.Europejski Program Rozwoju Przemysłu Zbrojeniowego (EDIDP), który jest częścią zaproponowanego przez Komisję Europejskiego Funduszu Obrony, ma na celu wsparcie konkurencyjności oraz innowacyjności przemysłu zbrojeniowego UE, na co w latach 2019-2020 zostanie przeznaczonych 500 mln euro.Niewątpliwie cieszy fakt, iż jest on adresowany przede wszystkim do małych i średnich firm. Wsparcie w ramach programu ma się koncentrować na zapewnianiu wsparcia finansowego dla działań przedsiębiorstw na etapie prac badawczo-rozwojowych, które są obarczone największym poziomem ryzyka niepowodzenia. Środki z EDIDP nie będą jednak zastępować funduszy krajowych, a jedynie je uzupełniać w stosunku do wybranych projektów.
Gender equality in EU trade agreements (A8-0023/2018 - Eleonora Forenza, Malin Björk) PL
Należy podejmować szerokie działania, aby promować prawa kobiet oraz równouprawnienie kobiet i mężczyzn. Jeśli jednak chodzi o umowy handlowe zawierane przez UE i propozycje, by we wszystkich tego typu porozumieniach znalazły się specjalne rozdziały dotyczące płci, należałoby się zastanowić, czy rozbudowywanie umów międzynarodowych o takie zapisy jest rzeczywiście konieczne i jakie ewentualne skutki mogłoby się osiągnąć. Polepszenie sytuacji, czy raczej odwrotnie, pogorszenie po ewentualnym zmniejszeniu wymiany handlowej skutkującej redukcją kontraktów, a więc zatrudnienia.Nie ulega żadnej wątpliwości, iż pogłębiona współpraca gospodarcza, w szczególności liberalizacja handlu, przyczynia się do wzrostu zatrudnienia w wielu sektorach, podniesienia płac oraz poprawy warunków pracy i życia, zwłaszcza w biednych państwach. W aspekcie umów handlowych trzeba zatem działać rozważnie i odpowiedzialnie. Umowy handlowe bowiem nie służą tylko i wyłącznie ekonomii, gospodarce, ale także rozwojowi społecznemu. Gdyby nie umowy handlowe i współpraca Unii Europejskiej z państwami trzecimi, to sytuacja kobiet byłaby w tych państwach jeszcze gorsza.
The role of EU regions and cities in implementing the COP 21 Paris Agreement on climate change (A8-0045/2018 - Ángela Vallina) PL
Udział UE w emisjach na świecie wynosi 9 %, z czego 75 % generują europejskie miasta. W związku z tym wyzwaniem w 2013 roku przystąpiono w Unii Europejskiej do realizacji Strategii w zakresie przystosowania się do zmiany klimatu. Podpisanie porozumienia paryskiego (COP 21) dodatkowo wzmacnia zaangażowanie UE w zwalczanie zmiany klimatu.Niestety nadal zdecydowana większość europejskich miast nie przyjęła wystarczających środków na rzecz przystosowania się do zmiany klimatu. Można ponadto stwierdzić wyraźną różnicę między miastami na północy i na zachodzie Europy, a miastami na południu i na wschodzie kontynentu. Oznacza to, że to właśnie miasta położone w regionach najbardziej narażonych na skutki zmiany klimatu mają najwięcej trudności z przystosowaniem się do tej zmiany. W celu wdrożenia porozumienia paryskiego potrzebne są kompleksowe działania w takich obszarach jak: urbanistyka, mobilność, transport publiczny i infrastruktura, charakterystyka energetyczna budynków czy też inteligentne sieci.Nie ulega jednak żadnej wątpliwości, iż miasta i regiony nie będą w stanie same wypełnić zobowiązań międzynarodowych w zakresie wspierania inicjatyw dotyczących klimatu i energii - potrzebne jest wsparcie zarówno rządów poszczególnych państw członkowskich, jak i Unii Europejskiej.
Definition, presentation and labelling of spirit drinks and protection of geographical indications thereof (A8-0021/2018 - Pilar Ayuso) PL
W minionej dekadzie eksport europejskich napojów spirytusowych uległ podwojeniu. Jego wartość wynosi 10,2 mld EUR rocznie, dzięki czemu sektor napojów spirytusowych jest jednym z unijnych sektorów rolno-spożywczych o największym udziale eksportu. Rozporządzenie, które reguluje kwestię definicji oraz ochronę oznaczeń geograficznych, zostało przyjęte prawie dekadę temu, jeszcze przed wejściem w życie Traktatu z Lizbony, dlatego konieczne było jego dostosowanie do obowiązujących przepisów.Przyjęte przez Parlament Europejski rozwiązania mają także na celu zaradzić niedociągnięciom we wdrażaniu obecnego rozporządzenia w sprawie napojów spirytusowych oraz zastąpić istniejące procedury ochrony oznaczeń geograficznych napojów spirytusowych nowymi procedurami wzorowanymi na niedawno uaktualnionych rozwiązaniach w ramach systemów jakości stosowanych do produktów rolnych i środków spożywczych. Ponadto zaproponowano maksymalne unijne limity słodzenia dla różnych kategorii napojów spirytusowych.
Situation of fundamental rights in the EU in 2016 (A8-0025/2018 - Frank Engel) PL
Poszanowanie praw podstawowych obywateli jest ustanowioną ambicją, ale i zobowiązaniem Unii Europejskiej stanowiącą część projektu europejskiego. Rozwojowi politycznemu Europy od dziesięcioleci towarzyszy wzmacnianie gwarancji prawnych i sądowych, którymi dysponują obywatele Europy w celu korzystania ze swoich praw. Dlatego poza naszymi granicami państwa europejskie i sama Unia są postrzegane, jako ostoja praw i swobód osobistych. Tak powinno być jednak i we wspólnocie. Niestety, w ostatnich latach w niektórych krajach UE mamy nawrót populizmu, nacjonalizmu oraz dyktatorskich zapędów. Procesy te godzą już nie tylko w system praw podstawowych, ale i zagrażają przyszłej integralności Unii Europejskiej.Szczególnie praworządność powinna być w Europie kwestią oczywistą. Przewidywalność bowiem decyzji politycznych, spójność treści konstytucji i ustaw, brak arbitralności działań państwa, odrzucenie faworytyzmu politycznego i korupcji, a przede wszystkim niezależność sądów i niezawisłość sędziowska powinny być kwestiami powszechnie obowiązującymi i niepodlegającymi w Europie żadnej dyskusji. Powrót i utrzymanie tych nie tylko cywilizacyjnych idei i zasad, ale i legislacyjnych norm jest najwyższym zadaniem Unii Europejskiej oraz wszystkich państw członkowskich.
Banking Union - Annual Report 2017 (A8-0019/2018 - Sander Loones) PL
Realizacja unii bankowej ma zasadnicze znaczenie dla przyszłości Unii Gospodarczej i Walutowej oraz dla stabilności systemu finansowego wspierającego wzrost gospodarczy i tworzenie miejsc pracy. Unia bankowa ma za zadanie dać sektorowi bankowemu solidniejsze podstawy i w ten sposób przyczynić się do zwiększenia zaufania do euro.Unia baankowa jest oparta na bardziej rygorystycznych wymogach ostrożnościowych dla banków. Obejmuje ona nadzór bankowy, przepisy dotyczące zarządzania upadającymi bankami oraz lepszą ochronę deponentów. Pełen potencjał unii bankowej i wszystkie narzędzia potrzebne do radzenia sobie z przyszłymi kryzysami zostaną jednak wykorzystane dopiero wówczas, gdy wszystkie elementy unii zostaną w pełni wdrożone.Mam nadzieję, że Komisja Europejska będzie w dalszym ciągu podążać ambitną, ale realistyczną drogą do porozumienia w sprawie wszystkich nierozstrzygniętych elementów unii bankowej, na podstawie istniejących zobowiązań podjętych przez Radę UE.
Cutting the sources of income for Jihadists - targeting the financing of terrorism (A8-0035/2018 - Javier Nart) PL
Nie ulega żadnej wątpliwości, że jednym z najważniejszych elementów walki z terroryzmem jest ograniczenie źródeł jego finansowania. W związku z tym, iż terroryzm jest przestępstwem o skali globalnej, skuteczna reakcja musi być również globalna i całościowa, a podstawowe znaczenie ma ścisła koordynacja między instytucjami finansowymi, organami ścigania i organami wymiaru sprawiedliwości oraz wymiana podstawowych informacji na temat osób fizycznych i prawnych oraz podejrzanej działalności.Państwa członkowskie oraz Komisja Europejska powinny uznać ograniczenia źródeł finansowania siatek terrorystycznych za podstawowy priorytet. Konieczne jest bardziej skuteczne monitorowanie podejrzanych organizacji prowadzących takie działania jak nielegalny handel, przemyt, podrabianie i nadużycia, na przykład przez utworzenie wraz z Europolem wspólnych zespołów dochodzeniowo-śledczych, ułatwiających służbom bezpieczeństwa dostęp do podejrzanych transakcji.Tylko skoordynowane działania dają realną szansę na skuteczną walkę z finansowaniem terroryzmu.
EU priorities for the 62nd session of the UN Commission on the Status of Women (A8-0022/2018 - Izaskun Bilbao Barandica, Ángela Vallina) PL
62. sesja Komisji ONZ ds. Statusu Kobiet (CSW) odbędzie się w marcu 2018 roku w Nowym Jorku, a jej tematem przewodnim będą wyzwania i szanse w zakresie osiągnięcia równouprawnienia płci oraz wzmocnienia pozycji kobiet i dziewcząt na obszarach wiejskich. W swoim sprawozdaniu Parlament Europejski formułuje szereg zaleceń dla Rady, które należy wziąć pod uwagę w odniesieniu do priorytetów UE na sesję ONZ.Wśród zaleceń Parlamentu do Rady znalazły się: wezwanie do położenia kresu wszelkim formom dyskryminacji kobiet i dziewcząt na całym świecie oraz zwalczanie wszelkich form przemocy; wyeliminowanie zróżnicowania wynagrodzenia ze względu na płeć, różnic w dochodach oraz zróżnicowania emerytur; zagwarantowanie, by dziewczęta i kobiety na obszarach wiejskich mogły korzystać z edukacji; zapewnienie kobietom na obszarach wiejskich praw własności, zwłaszcza gospodarstw rolnych i dziedziczenia ziemi; oraz wezwanie do zaangażowania w celu wyeliminowania przemocy i szkodliwych praktyk uwarunkowanych płcią, takich jak małżeństwa dzieci, wczesne i wymuszone małżeństwa oraz okaleczanie narządów płciowych kobiet i handel ludźmi.Sprawozdanie przyjęte przez Parlament w należyty sposób wskazuje kierunki działań, które powinny zostać podjęte by odpowiedzieć na wyzwanie w zakresie równouprawnienia płci i wzmocnienia pozycji kobiet i dziewcząt.
Annual report on the financial activities of the European Investment Bank (A8-0013/2018 - Eider Gardiazabal Rubial) PL
Europejski Bank Inwestycyjny słusznie uznawany jest za „finansowe ramię UE” oraz kluczową instytucję wspierającą inwestycje publiczno-prywatne w UE. Nie ulega żadnej wątpliwości, iż właśnie EBI poprzez swoją działalność może przyczynić się do zwiększenia konkurencyjności UE, zapewniając realne wsparcie na rzecz wzrostu gospodarczego i tworzenia miejsc pracy.Europejski Bank Inwestycyjny jako publiczna instytucja finansowa, która finansuje projekty mające na celu realizację unijnych strategii politycznych, powinien przyczyniać się do spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej, w tym w regionach słabiej rozwiniętych. W związku z tym z niepokojem należy przyjąć informację, iż według rozmieszczenia geograficznego pożyczek udzielanych poszczególnym krajom, w których prowadzone są projekty, pięć państw członkowskich będących największymi gospodarkami UE otrzymało aż 54,11 % wszystkich pożyczek udzielonych w 2016 roku.Konieczne jest zatem zbadanie przyczyn, które doprowadziły do tej sytuacji, oraz opracowanie działań, które pozwolą na bardziej zrównoważone geograficzne rozmieszczenie dostępnych środków.
Current human rights situation in Turkey (B8-0079/2018, RC-B8-0082/2018, B8-0082/2018, B8-0084/2018, B8-0091/2018, B8-0092/2018, B8-0095/2018, B8-0097/2018, B8-0103/2018) PL
Próba zamachu stanu z dnia 16 lipca 2016 r. została stanowczo potępiona przez Parlament Europejski, który jednocześnie uznał prawo rządu tureckiego do postawienia sprawców przed wymiarem sprawiedliwości przy jednoczesnym zagwarantowaniu poszanowania praworządności i prawa do sprawiedliwego procesu.Niestety, słuszne wydają się obawy, że nieudany przewrót wojskowy jest obecnie wykorzystywany – poprzez nieproporcjonalne i nielegalne działania i środki – do dalszego tłumienia legalnej i pokojowej opozycji oraz uniemożliwiania środkom przekazu i organizacjom społeczeństwa obywatelskiego pokojowego korzystania z wolności słowa.W moim przekonaniu Turcja jest bardzo ważnym partnerem UE i dlatego należy od niej oczekiwać, jako od państwa kandydującego, stania na straży najwyższych standardów demokracji, w tym poszanowania praw człowieka, praworządności, podstawowych wolności oraz powszechnego prawa do sprawiedliwego procesu.
Situation in Venezuela (RC-B8-0078/2018, B8-0078/2018, B8-0080/2018, B8-0081/2018, B8-0083/2018, B8-0087/2018, B8-0094/2018) PL
Nieżyjący już dzisiaj Hugo Chavez doszedł do władzy w Wenezueli w 1998 roku pod hasłem przeobrażenia kraju w państwo prawdziwej „sprawiedliwości społecznej”. Rzeczywiście był to moment, w którym uczynienie z Wenezueli nowoczesnego, dostatniego i demokratycznego państwa wydawało się możliwe i bardzo prawdopodobne. Niestety, ta historyczna szansa została całkowicie zmarnowana przez populizm, marnotrawstwo, korupcję i nepotyzm, które rozprzestrzeniły się za rządów Hugo Chaveza, jak również obecnego prezydenta Nicolása Maduro.Dzisiaj Wenezuela, pogrążona w głodzie i skrajnej biedzie, stoi na krawędzi wojny domowej. Sytuacja w zakresie praw człowieka, demokracji i praworządności w tym kraju stale się pogarsza. Wenezuela jest pogrążona w bezprecedensowym kryzysie politycznym, społecznym, gospodarczym i humanitarnym, powodującym wiele ofiar śmiertelnych. Z kraju uciekło prawie 2 mln Wenezuelczyków, a sąsiadującym państwom przyjmującym, szczególnie Kolumbii, coraz trudniej jest zapewnić pomoc nowo przybyłym osobom.Z tych powodów należy potępić ciągłe naruszanie ładu demokratycznego w Wenezueli i jednocześnie wezwać administrację prezydenta Nicolása Maduro do przestrzegania praw człowieka.
Zero tolerance for female genital mutilation (B8-0068/2018) PL
Nie ulega żadnej wątpliwości, iż okaleczanie żeńskich narządów płciowych jako proceder łamiący podstawowe prawa człowieka i brutalnie naruszający integralność kobiet i dziewcząt zasługuje na najwyższe potępienie.Szacuje się, iż co najmniej 200 milionów dziewcząt i kobiet na całym świecie zostało poddanych okaleczeniu narządów płciowych, jednak ich dokładna liczba pozostaje nieznana. Mimo że proceder ten jest w wielu krajach nielegalny, nadal odbywa się on w 28 państwach afrykańskich, a także na Bliskim Wschodzie i w Azji. Co więcej, mimo że okaleczanie kobiecych narządów płciowych jest zakazane w całej UE, uważa się, że mogło zostać mu poddanych nawet 500 000 kobiet w Europie.Badania pokazują, że najczęstszym czynnikiem wpływającym na decyzję rodziców o okaleczeniu dzieci płci żeńskiej są społeczności lokalne. Dla tego tak bardzo ważne jest, by wspierać strategie zapobiegania okaleczaniu żeńskich narządów płciowych obejmujące szkolenie pracowników socjalnych, personelu medycznego, liderów społeczności lokalnych i przywódców religijnych oraz funkcjonariuszy policji i wymiaru sprawiedliwości.
EU-Brazil Agreement for scientific and technological cooperation (A8-0004/2018 - Angelo Ciocca) PL
Umowa o współpracy naukowej i technologicznej między UE a Brazylią tworzy istotne ramy ułatwiające współpracę między partnerami we wspólnych priorytetowych obszarach nauki i technologii, co przynosi obopólne korzyści. Ze względu na to, że potencjał Brazylii jako partnera w dziedzinie badań i innowacji stale rośnie, należy ją postrzegać jako strategicznego partnera UE w Ameryce Południowej.Należy podkreślić, iż umowa o współpracy naukowej i technologicznej między UE a Brazylią obejmuje wiele obszarów badań naukowych, które wchodzą w zakres unijnych programów ramowych w dziedzinie badań i innowacji. Przykładowo, jednym z wybranych priorytetów są badania nad energią ze źródeł odnawialnych, a w szczególności nad zaawansowanymi biopaliwami drugiej generacji. Brazylia pozostaje również w czołówce, jeśli chodzi o badania naukowe w dziedzinie rolnictwa oraz chorób tropikalnych i zakaźnych, które są przedmiotem zainteresowania UE.Uważam zatem, że w interesie Unii leży dalsze pogłębianie współpracy naukowej i technicznej z Brazylią.
Implementation of the Youth Employment Initiative in the Member States (A8-0406/2017 - Romana Tomc) PL
Kryzys gospodarczy z 2008 r. spowodował, że wejście młodzieży na rynek pracy stało się jeszcze trudniejsze. Sytuacja ta, co prawda, w ostatnich latach poprawiła się, lecz na koniec czerwca 2016 r. ponad 4,2 mln młodych osób w wieku do 25 lat w UE nadal było bezrobotnych. Należy pamiętać, że oprócz konsekwencji finansowych bezrobocia dla młodych, wpływa ono także na przyszłą zdolność do zatrudnienia, zagrożenie ubóstwem, wykluczenie społeczne i status społeczny. Wysoka stopa bezrobocia ma ponadto negatywny wpływ na wzrost gospodarczy i wydajność oraz stanowi poważne obciążenie gospodarcze dla całych społeczeństw.Z tych właśnie względów została powołana do życia Inicjatywa na rzecz zatrudnienia ludzi młodych. Ma ona na celu zwiększenie unijnego wsparcia finansowego dostępnego dla regionów, gdzie stopa bezrobocia wśród młodzieży przekroczyła 25 % w 2012 r., co wydaje się w pełni zasadne, by rozpatrzyć możliwość przekształcenia Inicjatywy z instrumentu antykryzysowego w bardziej trwały instrument finansowania UE ukierunkowany na walkę z bezrobociem młodzieży w okresie po 2020 r.
Implementation of the Professional Qualifications Directive and the need for reform in professional services (A8-0401/2017 - Nicola Danti) PL
Zarówno regulacja, jak i deregulacja zawodów pozostaje w kompetencjach poszczególnych państw członkowskich. Zgodnie jednak z obowiązującymi przepisami każdy kraj musi udowodnić, że krajowe przepisy dotyczące wykonywania zawodów są niezbędne i wyważone, a zatem proporcjonalne do chronionych wartości.Nadmierne regulacje zawodów wywołują bowiem wiele szkodliwych skutków, w szczególności ograniczają dostęp do wykonywania zawodów przez nowych adeptów, co ma wpływ na poziom bezrobocia wśród osób posiadających wykształcenie w danym zawodzie, czy znacząco podwyższają koszty zdobycia, a następnie wykonywania danego zawodu. W ten sposób ograniczane są również szanse młodych ludzi. Ponadto nadmierne regulacje wpływają na podwyższenie cen świadczonych usług, bowiem ograniczają konkurencję na rynku danego zawodu.
Promotion of the use of energy from renewable sources (A8-0392/2017 - José Blanco López) PL
Zdecydowanie popieram kierunek rozwoju europejskiej i światowej energetyki w stronę źródeł niskoemisyjnych, a przede wszystkim źródeł odnawialnych. Promowanie jednak stosowania energii ze źródeł odnawialnych w Unii Europejskiej powinno oznaczać konieczność odpowiedniego określenia priorytetów. Kluczowe jest, aby ogólnoeuropejską strategię tworzyć wspólnie, uwzględniając sytuację, potrzeby i możliwości także państw członkowskich. Jednocześnie należy pamiętać o tym, iż planowanie i inwestycje w energetyce powinno rozważać się w średnim, a przede wszystkim w długim horyzoncie czasowym, a nie, jak chce część sceny politycznej, niemalże „natychmiast”.
Energy efficiency (A8-0391/2017 - Miroslav Poche) PL
Najtańsza jest niezużyta energia. W ten właśnie sposób można podsumować działania zmierzające do zwiększenia efektywności energetycznej. Nie ulega żadnej wątpliwości, iż w procesie ograniczania zużycia energii konieczne jest uwzględnienie wszystkich etapów systemu energetycznego, tj. od wytwarzania, poprzez przesył, dystrybucję aż po rynek konsumencki, czyli użytkowników końcowych.Efektywność energetyczna ma potencjał, by stać się głównym narzędziem dekarbonizacji europejskiego zaopatrzenia w energię, budynków, transportu i przemysłu. Warto zwrócić uwagę, iż często pokutuje błędne przekonanie, że zużycie energii musi rosnąć wraz ze wzrostem gospodarki. Działania zmierzające do zwiększenia efektywności energetycznej pokazują, że w czasie wzrostu gospodarczego zużycie energii może spaść. Co więcej, środki w zakresie efektywności energetycznej mogą w istotny sposób przyczynić się do wzrostu gospodarczego.Należy również podkreślić, iż ograniczanie zużycia energii doskonale wpisuje się w Europejską Strategię Bezpieczeństwa Energetycznego. Dzięki ograniczaniu całkowitej ilości energii potrzebnej w Europie środki z zakresu efektywności energetycznej pozwalają nam zmniejszyć zależność od krajów trzecich, a zatem zwiększyć bezpieczeństwo energetyczne.
Governance of the Energy Union (A8-0402/2017 - Michèle Rivasi, Claude Turmes) PL
Budowa unii energetycznej to z pewnością jedno z najważniejszych zadań realizowanych przez Unię w ostatnich latach. Oczywiście trudno uznać ten proces za zakończony. Należy jednak podkreślić, iż dzięki podejmowanym działaniom udało się zwiększyć solidarność i niezależność Unii Europejskiej w dziedzinie energetyki.Zaproponowane przez Komisję Europejską rozporządzenie w sprawie zarządzania unią energetyczną służy usprawnieniu i integracji istniejących obowiązków w zakresie planowania, sprawozdawczości i monitorowania w dziedzinie energii i klimatu. Ma ono również na celu zdefiniowanie procesu politycznego między państwami członkowskimi a Komisją Europejską, przy ścisłym zaangażowaniu innych instytucji UE, z myślą o osiągnięciu celów unii energetycznej, w szczególności celów dotyczących energii i klimatu do 2030 roku.Oczywiście wszystkie te działania są niezwykle istotne i zasługują na pewną uwagę. Mówiąc jednak o unii energetycznej, nie można zapominać o najważniejszej przesłance jej powstania, którą jest dążenie do skutecznego zwiększenia bezpieczeństwa energetycznego Unii i jej państw członkowskich.
International ocean governance: an agenda for the future of our oceans in the context of the 2030 Sustainable Development Goals (A8-0399/2017 - José Inácio Faria) PL
Mimo iż oceany oraz morza pokrywają 70% powierzchni Ziemi, a woda morska stanowi 97% światowych wód, międzynarodowemu zarządzaniu oceanami poświęcano dotychczas stosunkowo niewiele uwagi. Oceany oraz zasoby przybrzeżne i morskie odgrywają zaś zasadniczą rolę w utrzymaniu ludzkiego dobrobytu oraz rozwoju społeczno-gospodarczego na całym świecie. Dobrze więc się stało, iż w agendzie Organizacji Narodów Zjednoczonych na rzecz zrównoważonego rozwoju 2030 jako jeden z 17 celów zrównoważonego rozwoju wskazano ochronę i zrównoważone wykorzystywanie oceanów. Decyzja ta pokazuje, że na arenie międzynarodowej coraz większą wagę przywiązuje się do zrównoważonego wykorzystania i ochrony ekosystemów morskich i przybrzeżnych.W tym kontekście należy zauważyć, iż Unia Europejska dysponuje bogatym zbiorem ustawodawstwa i narzędzi zarządzania skupiających się na odrębnych elementach zarządzania oceanami. Tymczasem europejskie morza regionalne pozostają w stanie krytycznym w związku z nadmierną eksploatacją zasobów, zanieczyszczeniami mającymi wpływ na zdrowie, utratą różnorodności biologicznej, degradacją siedlisk, obecnością gatunków inwazyjnych czy w końcu malejącymi społecznościami przybrzeżnymi. Są to wyzwania, którym musimy wspólnie stawić czoła w najbliższych latach.
Women, gender equality and climate justice (A8-0403/2017 - Linnéa Engström) PL
Równouprawnienie płci winno być ideą powszechną, niepodważalną i zdecydowanie wprowadzaną. Popieram ją w sposób zdecydowany! Cel ten nie powinien być jednak różnicowany od kraju na świecie, obowiązującej religii, wykonywanych zawodów, czy uzależniany od tematu określonych sektorów, branży albo… klimatu. Temat ten powinien być traktowany w zakresie uniwersalnym, a nie wąsko zakrojonym. Dlatego dla wielu debata o równouprawnieniu płci w aspekcie zmian klimatycznych była dziwna, a co gorsza, dla niektórych stała się przedmiotem żartów. Nie służy to dobrze zrozumieniu problemu i poważnemu jego traktowaniu. Powinno się unikać stawiania bardzo ważnych zagadnień w dziwnych kontekstach.
Deliberations of the Committee on Petitions 2016 (A8-0387/2017 - Notis Marias) PL
Prawo do składania petycji do Parlamentu Europejskiego daje obywatelom i osobom zamieszkałym w Unii Europejskiej możliwość bezpośredniego złożenia oficjalnego wniosku na ręce ich przedstawicieli. W związku z tym prawo to powinno być odpowiednio chronione i promowane, bowiem jest ono kluczowe dla zapewniania aktywnego uczestnictwa obywateli i osób zamieszkałych w UE w sferze działań Unii Europejskiej. W 2016 roku złożono 1569 petycji, z których ponad 70% uznano za dopuszczalne. Liczba ta wskazuje, że obywatele UE są świadomi prawa do składania petycji i korzystają z niego oraz oczekują, że dzięki procedurze składania petycji instytucje UE zwrócą uwagę na sprawy, które budzą ich obawy i które wchodzą w zakres kompetencji UE. Bez wątpienia należy jednak dołożyć wszelkich starań, aby w większej mierze szerzyć wiedzę i promować prawo do składania petycji do Parlamentu Europejskiego.
A European Strategy for Low-Emission Mobility (A8-0356/2017 - Bas Eickhout) PL
Niezwykle ważnym elementem polityki ochrony środowiska Unii Europejskiej jest dbałość o jakość powietrza. Cieszy zatem, iż producenci pojazdów rozwijają coraz bardziej zaawansowane technologie ograniczania emisji szkodliwych substancji do atmosfery. Niestety w ostatnim czasie mnożą się inicjatywy, które budzą niepokój wśród europejskich konsumentów posiadających lub planujących zakup samochodów wyposażonych w silniki wysokoprężne lub benzynowe. Przykładem tego typu działań są zapowiedzi władz kolejnych europejskich miast o wprowadzaniu radykalnych ograniczeń dla pojazdów z silnikiem diesla. Tymczasem działania nieprzemyślane lub wprowadzane zbyt radykalnie i zbyt szybko stanowią zagrożenie dla żywotnych interesów europejskich konsumentów – w tym przypadku osób inwestujących znaczne prywatne środki finansowe w zakup samochodów, które mogą niemal z dnia na dzień radykalnie stracić na wartości. To poważne zagrożenie również dla europejskiego przemysłu motoryzacyjnego i setek tysięcy ludzi zatrudnionych w tym sektorze. Nie ulega więc żadnej wątpliwości, iż te elementy muszą być brane pod uwagę przy tworzeniu europejskiej strategii na rzecz mobilności niskoemisyjnej.
Draft recommendation following the inquiry on money laundering, tax avoidance and tax evasion (B8-0660/2017) PL
Nie ulega żadnej wątpliwości, iż w związku z rosnącą mobilnością oraz światową i ogólnoeuropejską działalnością gospodarczą konieczne jest podjęcie działań mających na celu skuteczną walkę z unikaniem opodatkowania na skalę międzynarodową. Wśród szeregu zaleceń przyjętych przez Parlament Europejski i skierowanych do Komisji Europejskiej i Rady Unii Europejskiej na szczególną uwagę zasługuje postulat przyjęcia środków, które będą skłaniać jurysdykcje podatkowe, podatników i pośredników do przestrzegania przepisów. Chodzi tutaj w szczególności o skuteczne, proporcjonalne i odstraszające sankcje oraz odpowiednie kary za każde naruszenie prawa. Jednym z instrumentów umożliwiających osiągnięcie tego celu jest ustanowienie unijnego wykazu jurysdykcji niechętnych do współpracy w sprawach podatkowych. Przygotowanie takiego wykazu jest bowiem związane z dialogiem z krajami trzecimi, co oznacza, że już na etapie opracowywania wykazu możliwe jest wyeliminowanie wielu stwierdzonych niedociągnięć.
Annual report on the implementation of the Common Foreign and Security Policy (A8-0350/2017 - David McAllister) PL
Żadne z państw członkowskich nie jest w stanie samodzielnie sprostać wyzwaniom, z którymi się dziś borykamy. Wspólne działanie UE to najskuteczniejszy sposób ochrony interesów Europy, umacniania jej wartości oraz ochrony obywateli i państw członkowskich UE przed narastającymi zagrożeniami dla ich bezpieczeństwa.Grupa zadaniowa StratCom, mająca na celu walkę z fałszywymi informacjami i dezinformacją, może być symbolem stanu samoorganizowania się i reagowania Unii Europejskiej w sprawach, które potrzebują zdecydowanych reakcji. Przeciwdziałając tak ogromnemu przedsięwzięciu jak m.in. rosyjskie kampanie propagandowe, od czasu powstania, czyli 2015 roku, „dorobiła się” niestety bardzo skromnego budżetu i tylko kilkunastu pracowników.Żyjemy w czasach dominacji nowych technik i technologii oraz wszechobecnej siły internetu. Żyjemy w czasach zagrożeń atakami cybernetycznymi i hybrydowymi. Żyjemy w czasach, w których podbija się inne państwa i zdobywa władzę nad innymi narodami nie na polu tradycyjnych walk, ale w demokratycznych wyborach, podstępnie i potajemnie ingerując m.in. w wynik wyborczy.Karabiny i czołgi, samoloty i okręty wojenne są potrzebne, ale w dzisiejszych czasach „zbrojenia” w świecie wirtualnym są równie ważne.
Extension of the duration of the European Fund for Strategic Investments (A8-0198/2017 - Udo Bullmann, José Manuel Fernandes) PL
Od czasu ogłoszenia w listopadzie 2014 r. Planu Inwestycyjnego dla Europy klimat dla rozwoju inwestycji poprawił się, a gospodarka Europy i jej wzrost odzyskują zaufanie obywateli. Kompleksowe działania zainicjowane dzięki planowi inwestycyjnemu zaczęły przynosić już konkretne rezultaty, mimo że nie można jeszcze ocenić całościowego wpływu EFIS na wzrost gospodarczy, gdyż skutki makroekonomiczne większych projektów inwestycyjnych nie mogą być natychmiastowe. Mimo iż warunki inwestycyjne w Europie poprawiły się, skala inwestowania wciąż odbiega od poziomu sprzed kryzysu. Dlatego pozytywnie należy ocenić inicjatywę przedłużenia funkcjonowania EFIS, ustanowionego na początkowy okres trzech lat. Warto podkreślić, iż przyjęte rozporządzenie, przedłużające czas działania funduszu do 31 grudnia 2020 r., wprowadza zmiany techniczne, podyktowane już zdobytym doświadczeniem, na przykład jeśli chodzi o wsparcie dla państw członkowskich mających trudności w opracowywaniu projektów.
EU-Kazakhstan Enhanced Partnership and Cooperation Agreement (Resolution) (A8-0335/2017 - Liisa Jaakonsaari) PL
Kazachstan jest pierwszym państwem Azji Środkowej, które zawarło Umowę o wzmocnionym partnerstwie i współpracy z Unią Europejską. Po jej ratyfikacji przez wszystkie państwa członkowskie oraz Parlament Europejski zastąpi ona umowę o partnerstwie i współpracy z 1999 r. Należy jednak pamiętać, iż zacieśnienie stosunków politycznych, gospodarczych i kulturalnych między Unią Europejską a Kazachstanem musi opierać się na wspólnym zobowiązaniu, by przestrzegać uniwersalnych wartości. Warto przy tej okazji zwrócić uwagę na konstruktywną współpracę Kazachstanu w dziedzinie stosunków międzynarodowych, która w istotny sposób przyczynia się do pokoju i stabilizacji zarówno na poziomie regionalnym, jak i globalnym. Wśród przykładów tego typu działań należy wymienić ułatwianie rozmów w sprawie irańskiego programu jądrowego, negocjacje między stronami w Astanie na temat kompleksowego rozwiązania w celu zakończenia wojny w Syrii, wysiłki dyplomatyczne w odniesieniu do konfliktu na Ukrainie oraz inicjatywę dotyczącą Konferencji w sprawie Interakcji i Środków Budowy Zaufania w Azji.
2018 budgetary procedure (A8-0359/2017 - Siegfried Mureşan, Richard Ashworth) PL
Nie ulega żadnej wątpliwości, iż pobudzanie innowacji, wzrostu i tworzenia nowych miejsc pracy w Europie to priorytet budżetu Unii Europejskiej na 2018 rok. Jestem bardzo zadowolony, że udało się znaleźć dodatkowe środki na cieszące się uznaniem i efektywne programy unijne takie jak Program na rzecz konkurencyjności przedsiębiorstw oraz małych i średnich przedsiębiorstw (COSME) na lata 2014–2020, Erasmus+ czy Inicjatywa na rzecz zatrudnienia ludzi młodych. Podobnie zwiększony budżet programu „Horyzont 2020” daje szansę na to, by w bardziej wymierny sposób wesprzeć badania naukowe, innowacje i rozwój technologiczny w Europie.Jednocześnie warto zwrócić uwagę na inny element: ze względu na stan praworządności, praw człowieka i wolności prasy w Turcji znacznie ograniczone zostały środki przedakcesyjne, które miały trafić do tego kraju. To dowód na to, że w Unii Europejskiej nie ma zgody na finansowe wspieranie państw, które nie szanują podstawowych wartości i podejmują działania godzące bezpośrednio w fundamenty demokracji i społeczeństwa obywatelskiego.
Instrument contributing to stability and peace (A8-0261/2017 - Arnaud Danjean) PL
W europejskiej strategii bezpieczeństwa z 2003 roku zapisano, iż „bezpieczeństwo jest niezbędnym warunkiem rozwoju”. Zdanie to było wielokrotnie przypominane we wszystkich dokumentach strategicznych Unii Europejskiej. Powiązanie bezpieczeństwa z rozwojem wpisuje się w zasady zintegrowanego podejścia UE do konfliktów i kryzysów zewnętrznych. Skoro polityka rozwojowa ma na celu zmniejszenie i ostateczne wyeliminowanie ubóstwa, to zwiększanie potencjału sektora bezpieczeństwa stanowi wyraźny wkład w osiąganie celów zrównoważonego rozwoju.Niestety, do tej pory mieliśmy do czynienia z brakiem systematycznego i długofalowego wsparcia ze strony UE w dziedzinie budowania potencjału sektora obrony i bezpieczeństwa wojskowego, co negatywnie wpływało na ogólną skuteczność wsparcia UE. Słuszna jest zatem propozycja zmiany rozporządzenia UE nr 230/2014 ustanawiającego Instrument na rzecz Przyczyniania się do Stabilności i Pokoju w celu stworzenia warunków umożliwiających UE efektywne i długofalowe wsparcie budżetowe pomocy dla sektora bezpieczeństwa w państwach trzecich, m.in. za pomocą programów budowania zdolności, dostarczania nieśmiercionośnego sprzętu oraz modernizacji infrastruktury.Jednocześnie konieczne było zapewnienie, by finansowanie nowego rodzaju pomocy nie pochodziło ze środków przydzielonych na pomoc rozwojową. Ten warunek został spełniony, dlatego głosowałem za przyjęciem sprawozdania.
Situation in Yemen (RC-B8-0649/2017, B8-0649/2017, B8-0650/2017, B8-0651/2017, B8-0652/2017, B8-0653/2017, B8-0654/2017, B8-0655/2017, B8-0656/2017) PL
Sytuacja humanitarna w Jemenie pogarsza się z miesiąca na miesiąc. Szacuje się, iż od marca 2015 r. w wojnie domowej zginęło ponad 8 tysięcy osób, z czego 60 % to ludność cywilna, a ponad 50 000 osób zostało rannych, w tym wiele dzieci. Konieczne jest natychmiastowe uruchomienie bezpiecznych korytarzy humanitarnych oraz zapewnienie pełnego dostępu organizacji humanitarnych do obszarów dotkniętych konfliktem w celu dotarcia do osób w potrzebie.Nie ulega wątpliwości, iż działania wymierzone w ludność cywilną noszą w pełni znamiona zbrodni wojennych i powinny być traktowane jako takie, dlatego wysiłki państw członkowskich UE i państw trzecich zmierzające do ustanowienia międzynarodowego mechanizmu w celu zebrania dowodów i pociągnięcia do odpowiedzialności winnych poważnych naruszeń praw człowieka i łamania międzynarodowego prawa humanitarnego muszą być w pełni wspierane na arenie międzynarodowej przez instytucje Unii Europejskiej. Osoby odpowiedzialne powinny stanąć przed wymiarem sprawiedliwości i odpowiedzieć zgodnie z literą prawa za swoje czyny.Jednocześnie, aby osiągnąć długoterminowy cel, jakim jest rozwiązanie tego konfliktu, niezbędne jest wznowienie negocjacji pod auspicjami ONZ oraz zaangażowanie wszystkich stron. Inaczej przywrócenie pokoju i utrzymanie jedności, suwerenności, niepodległości oraz integralności terytorialnej niezwykle podzielonego obecnie Jemenu będzie niemożliwe.
Implementation of the European Disability Strategy (A8-0339/2017 - Helga Stevens) PL
Unia Europejska, jako sygnatariusz Konwencji ONZ o prawach osób niepełnosprawnych, za pomocą europejskiej strategii w sprawie niepełnosprawności na lata 2010–2020 dąży do wzmocnienia pozycji osób z niepełnosprawnościami, aby mogły one w pełni korzystać ze swoich praw i uczestniczyć w życiu społecznym na równych zasadach z innymi osobami.Strategia zawiera osiem obszarów działania: dostępność, uczestnictwo, równość, zatrudnienie, kształcenie i szkolenie, ochrona socjalna, zdrowie oraz działania zewnętrzne. W przypadku każdego obszaru określono najważniejsze działania, które muszą się opierać na czterech ogólnych instrumentach: podnoszenie świadomości, wsparcie finansowe, gromadzenie statystyk i danych oraz monitorowanie, a także mechanizmy wymagane w konwencji ONZ.Sprawozdanie Komisji Europejskiej z pierwszych pięciu lat realizacji strategii wyraźnie pokazuje, że mimo iż dokonano znacznych postępów w niektórych obszarach, w innych były one znikome. Osoby niepełnosprawne są bowiem nadal dyskryminowane w zakresie zatrudnienia, kształcenia i włączenia społecznego. Jednocześnie chciałbym podkreślić konieczność angażowania osób niepełnosprawnych we wszystkie działania i decyzje, które ich dotyczą, bowiem to oni sami najlepiej wiedzą, jakim problemom muszą na co dzień stawiać czoła.Podzielając stanowisko Parlamentu Europejskiego, postanowiłem zagłosować za przyjęciem sprawozdania.
Implementation of the Environmental Liability Directive (A8-0297/2017 - Laura Ferrara) PL
. – Wysoki poziom ochrony środowiska naturalnego to jeden z najważniejszych celów Unii Europejskiej w związku z dążeniem do osiągnięcia w pełni zrównoważonego rozwoju. Dlatego tak ważne było również wprowadzenie wspólnych europejskich przepisów dotyczących zapobiegania i zaradzania szkodom wyrządzonym środowisku naturalnemu, przy uzasadnionych kosztach społecznych i z zastosowaniem zasady „zanieczyszczający płaci”.Dyrektywa 2004/35/WE ma zastosowanie do wszystkich podmiotów gospodarczych, które swoją działalnością powodują – lub mogłyby powodować – szkody dla środowiska. Niestety, jak się jednak okazuje, dyrektywa ta w poszczególnych państwach UE jest stosowana w sposób niejednolity i fragmentaryczny, co znacząco obniża jej skuteczność. Z analiz Komisji Europejskiej wynika wręcz, że niektóre państwa członkowskie z powodu trudności ze stosowaniem i wdrażaniem dyrektywy 2004/35/WE nadal wykorzystują własne prawo krajowe w przypadku szkód wyrządzonych środowisku na ich terytorium.W związku z tym, należałoby się zastanowić nad przeprowadzeniem szczegółowego przeglądu dyrektywy 2004/35/WE, dzięki któremu udałoby się wyeliminować rozbieżności we wdrażaniu dyrektywy w poszczególnych państwach członkowskich.
Economic policies of the euro area (A8-0310/2017 - Gunnar Hökmark) PL
. – W marcu 2000 roku na posiedzeniu Rady Europejskiej w Lizbonie szefowie państw i rządów uroczyście zobowiązali się do zapewnienia, by Unia Europejska stała się, w okresie dziesięciu lat, „najbardziej konkurencyjną i dynamiczną, opartą na wiedzy gospodarką na świecie, zdolną do zapewnienia trwałego wzrostu gospodarczego, stworzenia liczniejszych i lepszych miejsc pracy oraz zagwarantowania większej spójności społecznej”.Niestety, od tego czasu obserwowano wręcz odwrotne trendy. Dlatego tak ważne, jest przeprowadzenie reform, dzięki którym Unia Europejska powróci na właściwe tory. Pogłębienie rynku usług, zwiększenie konkurencyjności, racjonalizacja obciążeń podatkowych, w szczególności w zakresie opodatkowania pracy i inwestycji, reforma rynków pracy w celu ułatwienia tworzenia nowych miejsc pracy czy w końcu zapewnienie odpowiednich środków na badania i rozwój naukowy - to tylko kilka przykładów obszarów, gdzie potrzebne są pilne działania, aby Europa nie straciła pozycji wiodącej gospodarki na świecie.
Monitoring the application of EU law 2015 (A8-0265/2017 - Kostas Chrysogonos) PL
. – Zgodnie z traktatami, to na państwach członkowskich spoczywa główna odpowiedzialność za prawidłową transpozycję oraz prawidłowe stosowanie i wdrażanie prawa UE w przewidzianym terminie, a także za ustanowienie odpowiednich środków niezbędnych do zapewnienia skutecznej ochrony w obszarach regulowanych przez prawo UE. Niemniej jednak, terminowe i prawidłowe stosowanie prawa UE w państwach członkowskich pozostaje poważnym wyzwaniem. Pod koniec 2015 roku nadal otwartych było aż 1368 postępowań w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego.Ambitne zapisy aktów prawnych przyjmowanych przez Parlament Europejski i Radę UE to stanowczo za mało, aby mówić o sukcesie i realnej zmianie w skali całego kontynentu. Pałeczkę muszą przejąć państwa członkowskie Unii Europejskiej, a więc ich parlamenty i rządy, które są zobowiązane nie tylko do pełnego wdrożenia nowych przepisów UE do własnych porządków prawnych, ale także zadbanie o to, żeby były one prawidłowo stosowane.
Protection of workers from the risks related to exposure to carcinogens or mutagens (A8-0064/2017 - Marita Ulvskog) PL
. – Wysokie standardy dotyczące bezpieczeństwa i higieny w miejscu pracy to niezwykle ważne elementy kultury pracy w Unii Europejskiej. Dążenie do zagwarantowania wysokiego poziomu ochrony pracowników przed zagrożeniem dotyczącym narażenia na działanie czynników rakotwórczych lub mutagenów podczas pracy zasługuje zatem na pełne poparcie.Zmiana dyrektywy 2004/37/WE zmierza do włączenia w jej zakres kolejnych czynników chemicznych, które zostały uznane za rakotwórcze dla człowieka w państwach poza Unią Europejską lub przez organizacje międzynarodowe, lecz nie zostały jeszcze sklasyfikowane w obowiązującym systemie Unii Europejskiej. Zmiana lub wprowadzenie ogólnoeuropejskich dopuszczalnych wartości narażenia zawodowego na działanie kilkunastu czynników chemicznych w oparciu o dostępne dowody naukowe przyczyni się nie tylko do poprawy ochrony zdrowia pracowników, ale również zagwarantuje większą jasność i zapewnienie podmiotom gospodarczym równych warunków działania w ramach Unii Europejskiej.
Establishing an Entry/Exit System (EES) to register entry and exit data of third country nationals crossing the EU external borders (A8-0057/2017 - Agustín Díaz de Mera García Consuegra) PL
. – Ponadnarodowe wyzwania, z jakimi ma do czynienia Unia Europejska w ostatnich latach, w szczególności kryzys migracyjny oraz występujące w Europie zagrożenie terrorystyczne, pokazały, że na obszarze bez wewnętrznych granic pilnie potrzebne jest zwiększenie skuteczności kontroli granic zewnętrznych. Poza tym, w najbliższych latach przewidywany jest dalszy wzrost liczby osób podróżujących – szacuje się, że do 2025 roku nawet 300 mln obywateli państw trzecich legalnie przekroczy granice strefy Schengen w celu odbycia wizyty krótkoterminowej.Utworzenie europejskiego systemu wjazdu/wyjazdu wydaje się więc rozwiązaniem w pełni uzasadnionym i koniecznym. System ten ma przynieść szereg korzyści, w pierwszej kolejności podróżnym, których czas oczekiwania w punktach granicznych powinien się znacznie zmniejszyć. To równie ważne dla operatorów obsługujących infrastrukturę, podmiotów zarządzających punktami granicznymi oraz przewoźników. Usprawnienie odprawy pasażerów to w końcu szansa na zwiększenie bezpieczeństwa granic.
Bio-based Industries Joint Undertaking: financial contributions (A8-0293/2017 - Miroslav Poche) PL
. – Badania naukowe i innowacje to działania wysokiego ryzyka, które nie zawsze dają gwarancję powodzenia. Jeżeli ryzyko niepowodzenia jest zbyt duże, sektor prywatny może nie być skłonny do inwestowania, nawet w przypadku potencjalnie bardzo znacznych korzyści gospodarczych i społecznych. Właśnie w takich sytuacjach może okazać się korzystne utworzenie ustrukturyzowanego partnerstwa między sektorem publicznym i prywatnym, które daje szansę na wspólne opracowanie, finansowanie i wdrażanie ambitnych programów badań naukowych i innowacji.Przykładem tego typu działania jest właśnie Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Bioprzemysłu, które zostało utworzone w 2014 roku w ramach programu Horyzont 2020 i ma funkcjonować do 2024 roku. Pierwsze lata funkcjonowania tego Wspólnego Przedsięwzięcia pokazały jednak, że należy wprowadzić pewne zmiany do zarządzania wkładem finansowym na pokrycie kosztów operacyjnych. Nowe rozwiązania, stosowane już z powodzeniem w niektórych innych Wspólnych Przedsięwzięciach, powinny zwiększyć efekt mnożnikowy, doprowadzając do bardziej efektywnego wykorzystania pieniędzy podatników.
Information exchange on, and an early warning system and risk assessment procedure for, new psychoactive substances (A8-0359/2016 - Michał Boni) PL
. – Produkty zawierające różnego rodzaju substancje psychoaktywne, zwane potocznie „dopalaczami”, każdego roku przyczyniają się do utraty zdrowia i życia tysięcy mieszkańców Europy, szczególnie młodych ludzi. Niestety, walka z nimi jest niezwykle trudna, nie tylko ze względu na problem z wykrywalnością substancji psychoaktywnych w organizmie, ale przede wszystkim z uwagi na dokonywanie przez producentów dopalaczy ciągłych zmian w ich składzie chemicznym, przez co wymykają się one obowiązującym zakazom produkcji i sprzedaży. W związku z tym konieczne jest podjęcie skutecznych działań, dzięki którym możliwe będzie szybkie wykluczanie szkodliwych substancji z rynku. W przeciwnym razie będziemy zawsze o krok za producentami i dystrybutorami dopalaczy.Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1920/2006 w zakresie wymiany informacji, systemu wczesnego ostrzegania oraz procedury oceny ryzyka w odniesieniu do nowych substancji psychoaktywnych jest krokiem we właściwym kierunku. Wyrażam nadzieję, że jego szybkie i pełne wdrożenie przez wszystkie państwa członkowskie umożliwi nie tylko sprawniejszą analizę i ocenę ryzyka, ale przede wszystkim skuteczne wyeliminowanie niebezpiecznych substancji z powszechnego obiegu.
The future of the Erasmus+ programme (B8-0495/2017) PL
Kilka miesięcy temu obchodziliśmy 30. rocznicę powołania do życia programu Erasmus (obecnie Erasmus+). Program, w którym na przestrzeni ostatnich trzech dekad udział wzięło 9 milionów młodych osób, jest wielkim sukcesem europejskiej idei zbliżania ludzi, współpracy ponad granicami oraz rozwoju nauki i edukacji.30. rocznica istnienia programu Erasmus+, jak również zbliżające się prace nad wieloletnim budżetem UE po 2020 roku to odpowiedni moment, aby zastanowić się, w jaki sposób udoskonalić program i sprawić, by stał się on łatwiej dostępny i objął swoim zakresem większą liczbę odbiorców. Oczywiście, biorąc pod uwagę wysokie bezrobocie wśród młodych Europejczyków, jednym z najważniejszych wyzwań, jakie stoi dzisiaj przed programem Erasmus+, jest skuteczne ułatwienie jego uczestnikom rozwijania umiejętności i zdobywania doświadczenia potrzebnego na rynku pracy.W tym kontekście na szczególną uwagę zasługuje program „Erasmus dla młodych przedsiębiorców”, działający nieco w cieniu programu Erasmus+ i przez to cieszący się znacznie mniejszą popularnością. Tymczasem program ten daje przyszłym i początkującym przedsiębiorcom możliwość uczenia się oraz pozyskiwania kontaktów branżowych od doświadczonych przedsiębiorców prowadzących małe firmy w innych państwach europejskich. Mam nadzieję, że w przyszłości jeszcze większa liczba młodych Europejczyków dostrzeże w programie „Erasmus dla młodych przedsiębiorców” możliwość zwiększenia swych szans na znalezienie zatrudnienia.
EU political relations with India (A8-0242/2017 - Cristian Dan Preda) PL
Unia Europejska i Indie to dwie największe na świecie demokracje. Z tego względu pogłębienie stosunków między tymi dwoma partnerami mogłoby pozytywnie przyczynić się do wspierania współpracy regionalnej i międzynarodowej w świecie zmagającym się z wieloma globalnymi problemami. Niestety partnerstwo między UE a Indiami nie rozwinęło jeszcze w pełni swojego potencjału, co widoczne jest między innymi w relacjach gospodarczych.Indie są obecnie jedną z najszybciej rozwijających się gospodarek na świecie, reprezentują znaczący i dynamiczny rynek ponad 1,3 mld konsumentów. Unia zaś jest największym partnerem handlowym Indii, a jednocześnie największym źródłem napływu bezpośrednich inwestycji zagranicznych do Indii. Z tych też powodów Bruksela i New Delhi zobowiązały się do zwiększenia dwustronnej wymiany gospodarczej i inwestycyjnej przez zawarcie umowy o wolnym handlu. Rozmowy między stronami na ten temat rozpoczęły się 10 lat temu, jednak porozumienie nie zostało dotychczas osiągnięte.Zawarcie umowy handlowej i inwestycyjnej między Unią a Indiami oznaczałoby utworzenie rynku złożonego z ponad 1,8 mld konsumentów, stanowiącego przeciwwagę gospodarczą dla USA czy Chin. Porozumienie to oznaczałoby redystrybucję geoekonomiczną na globalną skalę. Dlatego mam nadzieję, że wznowienie negocjacji z Indiami umożliwi Unii osiągnięcie korzystnego dla obu stron rozwiązania, które byłoby możliwe do zaakceptowania przez obywateli UE.
EU political relations with Latin America (A8-0268/2017 - Javi López) PL
Partnerstwo między Unią Europejską a regionem Ameryki Łacińskiej opiera się na ścisłych powiązaniach historycznych i kulturowych, wspólnych wartościach, takich jak demokracja, prawa człowieka i rządy prawa, jak również silnym i rozwijającym się handlu i przepływach inwestycyjnych. Rozszerzenie zakresu współpracy politycznej i gospodarczej oraz budowanie silniejszego partnerstwa z państwami Ameryki Łacińskiej powinno stanowić jeden z priorytetów polityki zagranicznej UE.Należy zauważyć, iż w Ameryce Łacińskiej rosną potęgi gospodarcze, które coraz bardziej liczą się na globalnym rynku, w szczególności chodzi tutaj o Brazylię na południu i o Meksyk na północy. Aby w pełni wykorzystać potencjał relacji między Unią Europejską a krajami Ameryki Łacińskiej, konieczne jest zakończenie negocjacji dwustronnych i wielostronnych porozumień gospodarczych. Warto przypomnieć, iż w zeszłym roku do umowy o wolnym handlu między UE a Kolumbią i Peru dołączył Ekwador, a porozumienie to jest otwarte również dla Boliwii. Konieczne jest także jak najszybsze zamknięcie prac nad aktualizacją umowy UE-Meksyk oraz sfinalizowanie układu o stowarzyszeniu UE-Chile.Nie ulega jednak wątpliwości, iż największym wyzwaniem pozostaje przyspieszenie negocjacji UE-Mercosur. Powinniśmy dążyć do tego, aby porozumienie mogło zostać ratyfikowane przez Parlament Europejski jeszcze przed końcem obecnej kadencji.
Corruption and human rights in third countries (A8-0246/2017 - Petras Auštrevičius) PL
Korupcja jest złożonym zjawiskiem globalnym, które dotyka zarówno kraje Północy, jak i Południa. Według Banku Światowego na całym świecie wydaje się na łapówki ok. 1 bln dolarów rocznie, a łączne straty ekonomiczne z powodu korupcji szacowane są na kwotę wielokrotnie wyższą.Dlatego nie ulega żadnej wątpliwości, iż należy pilnie wzmocnić walkę z korupcją, która powinna obejmować szereg środków: od zapobiegania po ściganie przestępstw i postępowania karne, jak również skuteczne wdrażanie międzynarodowych konwencji antykorupcyjnych. Istnienie korupcji podważa nie tylko dobrostan społeczeństwa, dobrobyt gospodarczy i sprawiedliwość społeczną, ale także legitymację polityczną i dobre sprawowanie rządów. Brak niezależnej administracji publicznej i sądownictwa rodzi brak zaufania do instytucji publicznych, podważając rządy prawa i podsycając przemoc.Jednocześnie należy z całą stanowczością podkreślić, iż przekazywanie środków finansowych UE do krajów trzecich, w tym w sytuacjach kryzysowych, wymaga odpowiedniego monitorowania za pośrednictwem przejrzystych mechanizmów kontroli w krajach korzystających. Tylko w ten sposób można próbować zapobiegać powstaniu korupcji oraz ujawnić nadużycia.
A Space Strategy for Europe (A8-0250/2017 - Constanze Krehl) PL
Przestrzeń kosmiczna jest niezbędnym, choć często pomijanym elementem silnie oddziałującym na życie każdego człowieka. Unia Europejska musi zatem podejmować działania wspierające rozwój swojego potencjału kosmicznego.Zbliżające się prace nad wieloletnim budżetem UE po 2020 roku to odpowiedni moment, aby podkreślić, iż – aby sprostać obecnym i przyszłym wyzwaniom – w kolejnym budżecie UE powinno znaleźć się więcej niż dotychczas środków przeznaczonych na sektor kosmiczny. Priorytet powinno zaś stanowić właściwe finansowanie systemu Galileo i programu Copernicus. Mimo znacznego zaangażowania sektora prywatnego absolutnie konieczne jest zagwarantowanie w perspektywie długoterminowej publicznego finansowania sztandarowych programów kosmicznych i infrastruktury przesyłania danych.Niewątpliwie jednym z najważniejszych wyzwań komunikacyjnych, przed którymi stoi UE w tym zakresie, jest uświadomienie obywatelom, iż polityka kosmiczna nie jest zbędnym wydatkiem, lecz niezwykle ważną inwestycją w przyszłość. Tylko ambitna strategia kosmiczna może bowiem zapewnić UE autonomię i pozycję w strategicznym obszarze przestrzeni kosmicznej, jednocześnie sprzyjając pobudzeniu wzrostu gospodarczego, konkurencyjności i tworzeniu miejsc pracy w produkcji oraz usługach związanych z przestrzenią kosmiczną.
Promotion of internet connectivity in local communities (A8-0181/2017 - Carlos Zorrinho) PL
Nie ulega żadnej wątpliwości, iż internet i łączność cyfrowa zmieniają życie prywatne i praktyczne aspekty działalności zawodowej Europejczyków. Dlatego właśnie na szczególną uwagę zasługuje idea WiFi4EU, czyli program Unii Europejskiej zakładający wspieranie tworzenia lokalnych punktów bezprzewodowego dostępu do Internetu w instytucjach publicznych, na przykład w urzędach, bibliotekach, szpitalach. Dzięki temu obywatele, niezależnie od posiadanych zasobów, będą mogli czerpać korzyści z połączeń nowych generacji.Bezpłatny bezprzewodowy dostęp do Internetu udostępniony w miejscach, w których gromadzi się wielu ludzi w oczekiwaniu na kolejny punkt w swoim programie dnia, może stanowić znaczną wartość dodaną poprzez umożliwienie produktywnego, odprężającego i bardziej interesującego spędzania czasu oczekiwania i podróży. Ponadto takie punkty mogą zapewnić gęstszy zasięg w trudnodostępnych miejscach lub tam, gdzie w przeciwnym razie sama liczba użytkowników w znacznej mierze utrudniałaby łączność bezprzewodową.Jednocześnie wyrażam nadzieję, że środki w ramach programu WiFi4EU będą, zgodnie z zapowiedziami, przyznawane z zachowaniem równowagi geograficznej tak, aby z szybkiego połączenia z Internetem mogli rzeczywiście korzystać mieszkańcy miast i wsi w całej Unii Europejskiej.
EU accession to the Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence (A8-0266/2017 - Christine Revault d'Allonnes Bonnefoy, Anna Maria Corazza Bildt) PL
Pomimo ciągłej debaty i wielu działań podejmowanych przez poszczególne państwa sytuacja kobiet w wielu krajach Europy nadal jest trudna. Kobiety są bowiem zbyt często narażone na przemoc psychiczną i fizyczną, która stanowi poważne naruszenie przysługujących im podstawowych praw człowieka. Dlatego tak ważne jest wspieranie inicjatyw w zakresie walki z wszelkimi formami przemocy w sferze publicznej i prywatnej.Konwencja Rady Europy w sprawie zapobiegania i zwalczania przemocy wobec kobiet i przemocy domowej to pierwszy kompleksowy i prawnie wiążący instrument międzynarodowy w tym zakresie. Przewiduje ona że kultura, zwyczaje, religia, tradycja lub tzw. honor nie mogą stanowić żadnego uzasadnienia dla jakichkolwiek aktów przemocy wobec kobiet. Konwencja zapewnia solidną podstawę umożliwiającą zmianę struktur społecznych prowadzących do przemocy wobec kobiet, legitymizujących i utrwalających jej istnienie, oraz dostarcza narzędzi umożliwiających wprowadzenie działań w tym zakresieNiestety, mimo że wszystkie państwa członkowskie Unii Europejskiej podpisały konwencję, dotychczas ratyfikowało ją zaledwie 14 krajów. Powinniśmy zatem dążyć do jak najszybszego ratyfikowania i pełnego wdrożenia Konwencji przez wszystkie państwa. W przeciwnym razie hasła zwalczania przemocy wobec kobiet pozostaną jedynie pustymi deklaracjami.
Impact of international trade and EU’s trade policies on global value chains (A8-0269/2017 - Maria Arena) PL
W czasach podziału świata na „biedne Południe” i „bogatą Północ” niezwykle ważne jest dbanie o przestrzeganie cywilizowanych zasad w całym łańcuchu produkcji. Unia Europejska, dla której uniwersalne wartości w zakresie praw człowieka, praw pracowniczych czy ochrony środowiska są nadrzędne, jest zobowiązana do zachęcania krajów produkcyjnych, jak również obecnych na ich obszarze europejskich przedsiębiorstw do przestrzegania standardów międzynarodowych.Oczywiście równie istotne jest wymaganie inwestycji w nowoczesną infrastrukturę przemysłową. Tylko to może bowiem znacznie polepszyć sytuację osób zatrudnianych w krajach, w których kultura pracy nie jest na wysokim poziomie, a w miejscach pracy często dochodzi do wypadków śmiertelnych. Zasadniczą rolę w tym względzie muszą jednak odgrywać same państwa, a nie tylko przedsiębiorstwa, gdyż to państwa spełniają rolę regulacyjną i kontrolną na danym rynku.W moim przekonaniu jednak wszelkie zmiany powinny być wprowadzane ewolucyjnie, a nie rewolucyjnie. W przeciwnym razie mogą doprowadzić do skutku odwrotnego od zamierzonego. Upadek bowiem jakiejś gałęzi przemysłu w bardzo biednym kraju, który „żyje” z danej branży, mógłby doprowadzić do bankructwa przedsiębiorstw, na czym najbardziej straciliby sami pracownicy oraz członkowie ich rodzin. Trzeba zaś pamiętać, iż w biednych krajach jedna osoba pracująca utrzymuje z reguły od kilku do nawet kilkunastu osób.
Conclusion of the EU-Cuba Political Dialogue and Cooperation Agreement (Resolution) (A8-0233/2017 - Elena Valenciano) PL
Działania władz Kuby wobec działaczy opozycji domagających się demokratyzacji życia politycznego w tym państwie doprowadziły swojego czasu do znacznego pogorszenia stosunków łączących Unię Europejską i Kubę. Izolacja tego państwa na arenie międzynarodowej oraz nałożone sankcje gospodarcze, mimo iż w pełni uzasadnione, nie przyniosły jednak oczekiwanego skutku. Uderzyły przede wszystkim w kubańskich obywateli, a nie we władze tego kraju. W wyniku zmiany władzy w Hawanie w 2008 r. kraj powoli zaczął wstępować na drogę reform, pozwalając tym samym na odnowienie stosunków z UE oraz rozpoczęcie dialogu politycznego i współpracę na rzecz rozwoju.Umowa o dialogu politycznym i współpracy jest bardzo zaawansowanym, koniecznym i właściwym instrumentem umożliwiającym nadanie ram stosunkom, jakie UE i jej państwa członkowskie utrzymują już z Republiką Kuby. Porozumienie to stworzy bardziej przewidywalne i przejrzyste otoczenie biznesowe dla podmiotów gospodarczych oraz pozwoli dalej rozwijać dwustronne relacje handlowe i inwestycyjne. Relacje UE-Kuba mają wartość strategiczną i ich rozwój wpłynie pozytywnie nie tylko na rozwój gospodarczy Kuby, ale także na poprawę przestrzegania praw człowieka i praw pracowniczych na wyspie poprzez wdrożenie do przepisów tego kraju podstawowych zasad ONZ.
Towards an EU strategy for international cultural relations (A8-0220/2017 - Elmar Brok, Silvia Costa) PL
Europejskie dziedzictwo kulturowe i artystyczne, jak również dobrze prosperujący europejski sektor kreatywny i sektor kultury budzą ogólnoświatowe zainteresowanie i przyciągają wielu turystów i odwiedzających. Celem kultury jako narzędzia dyplomacji UE jest wspieranie różnorodności kulturowej, praw człowieka oraz spójności społecznej i gospodarczej przy wykorzystaniu branży sektora kultury i sektora kreatywnego jako siły napędowej wzrostu gospodarczego. Unia Europejska posiada ponadto bogate doświadczenie w zakresie godzenia rozbieżnych tradycji, różnych kultur i języków, promowania dialogu międzykulturowego i międzyreligijnego oraz stania na straży wolności słowa i podstawowych wartości.Komisja w swoim komunikacie „W stronę strategii UE w dziedzinie międzynarodowych stosunków kulturalnych” wskazała trzy obszary działania UE w dziedzinie kultury w stosunkach zewnętrznych: rozwój społeczno-gospodarczy koncentrujący się na polityce kulturalnej, rolę władz lokalnych w inicjatywach kulturalnych oraz branżach sektora kultury i sektora kreatywnego w państwach partnerskich, dialog międzykulturowy na rzecz pokoju i stabilności oraz ochronę dziedzictwa kulturowego przed klęskami żywiołowymi, konfliktami zbrojnymi czy handlem dziełami sztuki finansującym działania terrorystyczne.Sprawozdanie Parlamentu słusznie wytyka Komisji, iż komunikat pozbawiony jest konkretnej treści merytorycznej i nie zawiera informacji o unijnej strategii dyplomacji kulturalnej, rocznego programu działania ani oddzielnej linii budżetowej. Zdecydowałem się więc zagłosować za przedstawionym sprawozdaniem.
Building an ambitious EU industrial strategy as a strategic priority for growth, employment and innovation in Europe (RC-B8-0440/2017, B8-0439/2017, B8-0440/2017, B8-0445/2017, B8-0446/2017, B8-0447/2017, B8-0448/2017, B8-0449/2017) PL
Przemysł europejski to siła napędowa zrównoważonego wzrostu gospodarczego, zatrudnienia i innowacji na Starym Kontynencie. Dzisiaj jednak przemysł europejski, zarówno na małą, jak i dużą skalę, musi zmagać się z rosnącą światową konkurencją. Dlatego tak ważne jest, aby Unia Europejska podjęła działania, dzięki którym przemysł ten będzie w stanie zachować konkurencyjność i zdolność do inwestowania w Europie.W swoim dokumencie Parlament Europejski wzywa Komisję Europejską, aby najpóźniej do początku 2018 r. opracowała wspólnie z państwami członkowskimi unijną strategię na rzecz spójnej i całościowej polityki przemysłowej ukierunkowanej na reindustrializację Europy. Strategia ta powinna w szczególności uwzględnić działania służące wzmocnieniu i modernizacji bazy przemysłowej w Europie tak, aby realne stało się osiągnięcie do 2020 roku wkładu przemysłu w unijne PKB na poziomie 20 %.Oczywiście tych celów nie uda się osiągnąć bez odpowiednich środków finansowych. Europejskie fundusze strukturalne i inwestycyjne, Europejski Fundusz na rzecz Inwestycji Strategicznych (EFIS), instrument „Łącząc Europę”, program „Horyzont 2020” oraz Program na rzecz konkurencyjności przedsiębiorstw oraz małych i średnich przedsiębiorstw COSME to najważniejsze fundusze i instrumenty finansowe, które z pewnością mogą wspomóc realizację ambitnej strategii przemysłowej Unii Europejskiej.
EU-Kosovo Framework Agreement on the general principles for the participation of Kosovo in Union programmes (A8-0207/2017 - Ulrike Lunacek) PL
W zeszłym roku Unia Europejska i Kosowo zawarły Układ o stabilizacji i stowarzyszeniu. Kosowo było ostatnim krajem regionu, z którym Wspólnota podpisała taką umowę. Daje ona szansę na rozwój gospodarczy Kosowa, jednego z najbiedniejszych państw Europy. W zawartym porozumieniu znajdują się bowiem zachęty i zobowiązania do przeprowadzenia koniecznych reform, stworzenia warunków dla nowych inwestycji i miejsc pracy.Bardzo się cieszę, iż teraz udało się sfinalizować Umowę ramową między Unią Europejską a Kosowem dotycząca ogólnych zasad uczestnictwa Kosowa w programach unijnych. Zawarcie umowy ramowej umożliwi Kosowu stopniowe włączenie do niektórych programów unijnych lub szerszy udział w programach, w których już uczestniczy, oferując – oprócz zacieśniania stosunków politycznych i ekonomicznych w ramach układu o stabilizacji i stowarzyszeniu – możliwość promowania dalszych powiązań w dziedzinie kultury, edukacji, środowiska, techniki i nauki, umacniając kontakty międzyludzkie i współpracę branżową.Umowa ta wzmacnia europejską perspektywę tego kraju i przyczyni się do pogłębienia stosunków dwustronnych. To kolejny ważny etap na drodze Kosowa do członkostwa w Unii Europejskiej.
Addressing human rights violations in the context of war crimes, and crimes against humanity, including genocide (A8-0222/2017 - Cristian Dan Preda) PL
Unia Europejska stoi na straży ochrony praw człowieka, demokracji, rządów prawa oraz pokoju i bezpieczeństwa w Europie i na świecie. W przypadku konfliktów zewnętrznych konieczne jest ich monitorowanie oraz identyfikowanie wszelkich sygnałów mogących prowadzić do jakichkolwiek czynów, które można by uznać za masowy akt okrucieństwa. Konieczne jest, aby UE i jej państwa członkowskie korzystały z wszelkich dostępnych narzędzi politycznych i dyplomatycznych, by wspierać skuteczną współpracę z Międzynarodowym Trybunałem Karnym, zwłaszcza w odniesieniu do programów ochrony świadków oraz do wykonywania zaległych nakazów aresztowania. Z kolei ofiarom masowych aktów okrucieństwa należy zapewnić dostęp do skutecznych i możliwych do wyegzekwowania środków naprawczych i odszkodowań.Najistotniejszym jednak zadaniem dla UE na arenie międzynarodowej jest wywarcie presji w sprawie jak najszybszej reformy funkcjonowania Rady Bezpieczeństwa ONZ, szczególnie w zakresie korzystania z prawa weta, gdy istnieją dowody na ludobójstwo, zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości. Uważam także, iż powinny być zmienione, w sposób rozszerzający, kryteria uznawania dokonywania zbrodni morderstw na ludziach, tak aby jak największą liczbę sprawców takich karygodnych przestępstw można było objąć najwyższymi karami za tego rodzaju przestępstwa a poszkodowanym dać zadośćuczynienie nie tylko moralne i prawne, ale i finansowe. Najważniejsze jednak jest osiągniecie prewencyjnego efektu odstraszania!
Private security companies (A8-0191/2017 - Hilde Vautmans) PL
Prywatne firmy ochroniarskie odgrywają ważną rolę we wspieraniu państwowych agencji wojskowych i cywilnych, wypełniając luki w zakresie zdolności, które powstały w wyniku zwiększonego zapotrzebowania na użycie sił za granicą; są więc wykorzystywane jako instrument realizacji polityki zagranicznej. Dla bezpieczeństwa i obronności UE priorytetowe znaczenie powinno mieć wzmacnianie krajowych sił zbrojnych, a prywatne firmy ochroniarskie mogą stanowić tylko ich uzupełnienie bez żadnych uprawnień w odniesieniu do strategicznych decyzji, a także w zakresie żadnych działań, które pociągałyby za sobą użycie siły i/lub aktywne uczestniczenie w działaniach wojennych z wyjątkiem samoobrony.Udział prywatnych firm ochroniarskich w operacjach wojskowych powinien zawsze mieć uzasadnienie, przy jasno określonych celach możliwych do weryfikacji za pomocą konkretnych wskaźników, szczegółowo określonym budżecie oraz jasno wyznaczonej dacie rozpoczęcia i zakończenia działań, a także podlegać rygorystycznemu kodeksowi etycznemu. Niezwykle istotne jest, aby na wzór NATO państwa członkowskie, Komisja Europejska i Europejska Służba Działań Zewnętrznych uzgodniły, że zatrudniane będą tylko prywatne firmy ochroniarskie z siedzibą w państwach członkowskich UE, oraz aby Komisja zaproponowała wspólne wytyczne dotyczące kontraktowania prywatnych firm ochroniarskich w zakresie wynajmowania i korzystania z dostawców usług wojskowych i ochroniarskich oraz zarządzania nimi.
Implementation of the European Fund for Strategic Investments (A8-0200/2017 - José Manuel Fernandes, Udo Bullmann) PL
Europejski Fundusz Inwestycji Strategicznych (EFSI), który znajduje się w centrum planu inwestycyjnego Jean-Claude'a Junckera, przyniósł spodziewane rezultaty i znacznie przekroczył oczekiwania dotyczące inwestycji wśród małych i średnich przedsiębiorstw. Program zmobilizował dotychczas ponad 194 mld euro na inwestycje i wsparł ponad 400 000 MŚP. Niestety pomimo znacznych korzyści, jakie niesie ze sobą program, obywatele Unii często nie są świadomi jego istnienia.W sprawozdaniu Parlamentu zawarto apel o szybszy i bardziej przejrzysty proces decyzyjny w odniesieniu do kryteriów wyboru i wsparcia finansowego, a także podkreślono potrzebę jasności, aby zachęcać promotorów projektów do ubiegania się o wsparcie z EFIS.Co szczególnie istotne, w dokumencie odniesiono się do kwestii dywersyfikacji geograficznej, bowiem dotychczas zbyt często spotykamy się ze zjawiskiem nierównej dystrybucji geograficznej projektów finansowanych z EFIS, co powoduje ryzyko powstania koncentracji terytorialnej. Uważam, że szczególnie ważne jest zwrócenie większej uwagi na regiony słabiej rozwinięte we wszystkich 28 państwach członkowskich.Zagłosowałem za przyjęciem sprawozdania Parlamentu.
Online platforms and the Digital Single Market (A8-0204/2017 - Henna Virkkunen, Philippe Juvin) PL
Platformy cyfrowe przynoszą korzyści zarówno w zakresie rozwoju gospodarki cyfrowej, jak i rozwoju społeczeństwa. Wykorzystują one internet jako środek do interakcji oraz odgrywają rolę pośrednika łączącego strony, zapewniając tym samym korzyści dla użytkowników, konsumentów i przedsiębiorstw przez ułatwianie dostępu do globalnego rynku.Platformy obsługują bardzo zróżnicowaną działalność, taką jak handel elektroniczny, media, wyszukiwarki internetowe, systemy płatnicze, świadczenie pracy, systemy operacyjne, transport, rozpowszechnianie treści kulturowych, gospodarka dzielenia się i sieci społecznościowe. Bardzo często są najłatwiejszym i najodpowiedniejszym pierwszym krokiem dla małych firm, które chcą rozpocząć działalność online i korzystać z kanałów dystrybucji internetowej, pozwalając tym samym MŚP i start-upom uzyskać dostęp do rynków globalnych bez konieczności nadmiernych inwestycji w budowę kosztownej infrastruktury cyfrowej.Wiele aspektów polityki unijnej ma zastosowanie do platform internetowych, lecz nie zawsze dotyczące ich przepisy są odpowiednio egzekwowane lub są różnie interpretowane przez poszczególne państwa członkowskie. Co więcej, bardzo trudno będzie osiągnąć jednolitą, odpowiednią pod względem prawnym i ukierunkowaną na przyszłość definicję platform internetowych na szczeblu UE. Kontrowersje wzbudza także kwestia unijnego systemu ograniczonej odpowiedzialności pośredników.Mimo kilku kwestii, które powinny zostać doprecyzowane przez Komisję Europejską na dalszym etapie prac nad dossier, postanowiłem poprzeć zaprezentowane sprawozdanie.
The need for an EU strategy to end and prevent the gender pension gap (A8-0197/2017 - Constance Le Grip) PL
Obecnie luka emerytalna w Europie wynosi 39% – o tyle niższe świadczenia odbiera co miesiąc przeciętna Europejka w porównaniu z przeciętnym Europejczykiem. Uważam, że nie możemy się godzić na to, aby kobiety po przejściu na emeryturę traciły niezależność finansową, a nierzadko popadały w ryzyko biedy. Musimy dołożyć wszelkich starań, aby położyć kres tej sytuacji.Sprawozdanie Parlamentu Europejskiego jest pierwszym dokumentem zwracającym uwagę na potrzebę opracowania unijnej strategii, której celem jest wyeliminowanie różnic w emeryturach ze względu na płeć i zapobieganie im. Działania zapobiegające powstawaniu luki powinny przede wszystkim skupić się na zwiększeniu aktywności kobiet na rynku pracy w pełnym wymiarze i polepszeniu możliwości łączenia życia zawodowego z rodzinnym oraz ograniczeniu nierówności w odniesieniu do kariery zawodowej, takich jak na przykład luka płacowa.W dokumencie zaapelowano między innymi o popularyzowanie idei „punktów składkowych z tytułu opieki” – czyli składek emerytalnych odprowadzanych za czas opieki nad dzieckiem, jak urlop macierzyński, ojcowski i rodzicielski, a potencjalnie także za okres poświęcony na nieformalną opiekę nad członkami rodziny. Ponadto, państwa członkowskie powinny także rozważyć możliwość negocjowania przez pracowników dobrowolnych uzgodnień w zakresie elastyczności pracy, w tym „inteligentnej organizacji pracy”, tym samym umożliwiając kobietom i mężczyznom lepsze godzenie pracy z życiem prywatnym.
Situation in the Democratic Republic of Congo (RC-B8-0397/2017, B8-0397/2017, B8-0398/2017, B8-0399/2017, B8-0400/2017, B8-0401/2017, B8-0402/2017) PL
Kryzys humanitarny i kryzys bezpieczeństwa utrzymujące się w Demokratycznej Republice Konga doprowadziły do śmierci około 5 mln osób. Sytuacja w tym kraju wciąż się pogarsza, zwłaszcza we wschodniej części kraju, gdzie zagraniczne i krajowe ugrupowania zbrojne nadal dopuszczają się masakr ludności cywilnej, często o podłożu etnicznym, a także łamania praw człowieka i prawa międzynarodowego.Szczególnie przykre jest to, że ofiarami tego konfliktu padają w pierwszej kolejności kobiety i dzieci, a przemoc seksualna i przemoc na tle płciowym często stosowane są jako taktyka wojenna. Obecny konflikt doprowadził także do masowego ubóstwa, niedożywienia i przesiedleń prawie 3 milionów ludzi, a obecne nasilenie się konfliktu może doprowadzić do pogorszenia się sytuacji.W rezolucji Parlamentu Europejskiego stanowczo potępiono wszelkie akty łamania i naruszania praw człowieka popełniane na ludności cywilnej, takie jak uprowadzenia, zabójstwa, tortury, gwałty i inne formy przemocy na tle seksualnym, apelując jednocześnie o przeprowadzenie pełnego, dokładnego i przejrzystego dochodzenia.W dokumencie podkreślono także konieczność rozszerzenia sankcji unijnych wobec Demokratycznej Republiki Konga oraz dalszego, aktywnego udziału w działaniach na rzecz stabilizacji kraju, zwłaszcza w zakresie demokracji i budowania państwowości, w tym pogłębienia reform w sektorze bezpieczeństwa i reformy instytucji publicznych.Zagłosowałem za rezolucją Parlamentu.
State of play of the implementation of the Sustainability Compact in Bangladesh (B8-0396/2017) PL
Ubolewam nad tym, że dopiero tak wielka tragedia jak zawalenie się budynku fabryk odzieżowych Rana Plaza w 2013 roku doprowadziła do realnych zmian w zakresie przestrzegania praw człowieka, prawa pracy oraz bezpieczeństwa i higieny pracy w Bangladeszu.Porozumienie na rzecz zrównoważonego rozwoju, które zostało zawarte między Bangladeszem a Unią Europejską, USA i MOP, wprowadziło wiele zmian. Warto wspomnieć choćby o nowelizacji bangladeskiej ustawy o pracy, zarejestrowaniu 300 nowych związków zawodowych w przemyśle odzieżowym, zwiększeniu zatrudnienia inspektorów i poprawie jakości ich szkolenia, czy w końcu o wzmocnieniu kontroli oraz audytów, w wyniku których zamknięto 32 fabryki. Są to pozytywne efekty działań zarówno UE i jej partnerów, jak również zaangażowania sektora prywatnego w poprawę warunków pracy w Bangladeszu.Przed zaangażowanymi stronami jest jeszcze jednak wiele do zrobienia. Wszyscy bowiem bangladescy pracownicy muszą mieć zapewnione bezpieczne warunki pracy i muszą swobodnie korzystać ze swoich praw. Wszelkie działania muszą jednocześnie być podejmowane w sposób racjonalny i wyważony po to, aby przez przypadek nie odebrać ludziom być może jedynej możliwości zapewnienia sobie środków do życia. Musimy bowiem pamiętać o tym, że to właśnie przedsiębiorstwa dają ludziom w Bangladeszu pracę, która zapewnia im środki do życia i wyciągnęła setki tysięcy ludzi z ubóstwa.
Increasing engagement of partners and visibility in the performance of European Structural and Investment Funds (A8-0201/2017 - Daniel Buda) PL
Zasada partnerstwa leży u podstaw polityki spójności UE. Jako proces z udziałem organów publicznych, partnerów gospodarczych i społecznych, a także społeczeństwa obywatelskiego partnerstwo wzmacnia prawomocność unijnego procesu kształtowania polityki, a dzięki zwiększeniu lokalnego poczucia odpowiedzialności może przyczynić się do bardziej efektywnego informowania o wynikach działań politycznych UE.W badaniu Komisji Europejskiej z lipca 2016 r. na temat wdrażania zasady partnerstwa i wielopoziomowego sprawowania rządów w latach 2014–2020 stwierdzono, że w wielu krajach przestrzegano zasady partnerstwa w zadowalający sposób oraz że poziom zaangażowania zainteresowanych podmiotów poprawił się w porównaniu z okresem 2007–2013. Jednocześnie w dokumencie wskazano na nadreprezentację pewnych grup interesów, obawy co do sposobu wyboru partnerów, jakości rzeczywistego procesu konsultacji, jak również niskiego poziomu uwzględniania opinii zainteresowanych podmiotów w dokumentach dotyczących spójności.W sprawozdaniu Parlamentu Europejskiego podkreślono znaczenie kodeksu postępowania dla zwiększenia wspólnego zaangażowania i poczucia odpowiedzialności za politykę spójności oraz wezwano do zintensyfikowania wysiłków i inwestowania większych zasobów na rzecz partnerstwa, dodając, że partnerzy mogą występować jako podmioty powielające udane działania. Zaapelowano także do państw członkowskich o rozważenie partycypacyjnego sprawowania rządów w celu zwiększenia zaangażowania obywateli, np. w podejmowanie decyzji dotyczących wydatków publicznych.Zagłosowałem za tym sprawozdaniem.
Statelessness in South and South East Asia (A8-0182/2017 - Amjad Bashir) PL
Szacuje się, że osób nieposiadających żadnego obywatelstwa jest od 10 do 15 milionów na całym świecie, przy czym zależnie od regionu występują znaczne dysproporcje w ich liczbie. Aż 5 spośród 20 państw goszczących najwięcej zarejestrowanych bezpaństwowców znajduje się w Azji Południowej i Południowo-Wschodniej. To olbrzymie wyzwanie dla tego regionu.Mimo że prawo do obywatelstwa zapisane jest w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, dla milionów osób pozostaje ono nieosiągalnym marzeniem. W przypadku państw Azji Południowej i Południowo-Wschodniej szczególnie zaniepokojenie budzi wykorzystywanie przepisów o narodowości w celu dyskryminacji wybranych grup, tak jak dzieje się to w przypadku ponad 800 tys. Rohindżów w Mjanmie. Poważny problem stanowi również dyskryminacja ze względu na płeć, gdy kobiety nie mają prawa przekazać obywatelstwa potomkom na równych prawach z mężczyznami lub gdy je tracą przy zawarciu małżeństwa.Brak obywatelstwa oznacza nie tylko brak możliwości korzystania w pełni ze wszystkich praw człowieka, ale także uniemożliwia pełne uczestnictwo w życiu społeczeństwa, na przykład utrudnia dostęp do opieki zdrowotnej, systemu oświaty czy też korzystanie z prawa własności. Dlatego tak ważne jest pogłębienie współpracy międzynarodowej, aby z jednej strony wspierać dostęp do obywatelstwa dla obecnych bezpaństwowców, z drugiej zaś zapobiegać wzrostowi nowych przypadków bezpaństwowości w przyszłości.
Specific measures to provide additional assistance to Member States affected by natural disasters (A8-0070/2017 - Iskra Mihaylova) PL
Fundusz Solidarności Unii Europejskiej został ustanowiony w odpowiedzi na katastrofalne powodzie, do których doszło w Europie Środkowej latem 2012 roku. Instrument ten umożliwia Unii reakcję na poważne klęski żywiołowe i wyjątkowe katastrofy regionalne wewnątrz Wspólnoty i w krajach negocjujących przystąpienie do niej.W 2014 roku fundusz przeszedł poważną reformę, służącą usprawnieniu i uproszczeniu procedur oraz zapewnieniu szybszej reakcji na katastrofę, nawet w ciągu sześciu tygodni od złożenia wniosku. Niestety od powstania funduszu częstotliwość klęsk żywiołowych znacząco wzrosła, niosąc poważne skutki dla społeczeństw. Ważne jest zatem, aby w najbliższych latach ten instrument został znacznie wzmocniony. Konieczne jest również dalsze uproszczenie procedury otrzymywania przedpłat i wypłacania kwoty końcowej, jak również zapewnienie jak największej przejrzystości w zakresie przyznawania i wykorzystywania środków oraz zarządzania funduszem.Dyskusja o Funduszu Solidarności UE to również doskonała okazja, aby przypomnieć o spoczywającym na państwach członkowskich obowiązku realizowania inwestycji służących zapobieganiu klęskom żywiołowym. Takie działania mogą zostać sfinansowane między innymi w ramach funduszy strukturalnych.Zagłosowałem za sprawozdaniem Parlamentu.
Building blocks for a post-2020 EU cohesion policy (A8-0202/2017 - Kerstin Westphal) PL
W ostatnich miesiącach rozpoczęła się dyskusja na temat przyszłych priorytetów polityki spójności, jak również bieżących wieloletnich ram finansowych po 2020 r. Wystąpienie Wielkiej Brytanii z UE będzie miało bowiem znaczący wpływ na budżet UE, a tym samym na pulę środków finansowych przeznaczonych na politykę spójności. Ponadto państwa członkowskie będące płatnikami netto do budżetu UE poddają w wątpliwość bieżące funkcjonowanie i wartości polityki spójności oraz domagają się przeznaczenia zasobów budżetowych na inne dziedziny polityki.W sprawozdaniu Parlamentu Europejskiego sprzeciwiono się wszelkim możliwościom ograniczenia działań podejmowanych przez UE w dziedzinie polityki spójności, a także wezwano do utrzymania na odpowiednim poziomie części budżetu przeznaczonego na ten cel, a nawet podwyższenia go. Podkreślono zaangażowanie w politykę spójności partnerów na szczeblu krajowym, regionalnym i lokalnym zgodnie z zasadą partnerstwa.Ponadto z zadowoleniem przyjmuję zapis dotyczący bardziej elastycznego wdrażania budżetu UE oraz wzięcie pod uwagę utworzenia rezerwy, która byłaby efektywnym środkiem reagowania na nieprzewidziane wydarzenia.Zagłosowałem za sprawozdaniem Parlamentu.
Rates of value added tax applied to books, newspapers and periodicals (A8-0189/2017 - Tom Vandenkendelaere) PL
Digitalizacja wywołała dyskusję na temat odmiennego traktowania publikacji drukowanych i cyfrowych w zakresie obowiązującej stawki VAT. To jedno z wyzwań wynikających z rozwoju technologii: towary i usługi cyfrowe mogą być dostarczane z jakiegokolwiek miejsca, co powoduje rozmycie pojęcia miejsca dostawy używanego w unijnych ramach prawnych podatku VAT.W związku z tym w dniu 1 grudnia 2016 r. Komisja Europejska przyjęła wniosek w sprawie podatku od wartości dodanej na książki, gazety i czasopisma, którego celem jest zmiana dyrektywy VAT i rozszerzenie możliwości stosowania obniżonych stawek do wszystkich publikacji, zarówno drukowanych, jak i cyfrowych. Obecnie obowiązujące przepisy dotyczące VAT nie uwzględniają bowiem publikacji elektronicznych na liście określonych towarów i usług, w stosunku do których państwa członkowskie mogą stosować obniżoną stawkę – jest ona zarezerwowana dla publikacji dostarczanych „na wszystkich nośnikach fizycznych”.Zdecydowałem się zagłosować za propozycją Komisji w sprawie korekty stawek VAT na publikacje drukowane i elektroniczne, uważam bowiem, że nowe przepisy przyczynią się do stworzenia większej przejrzystości na rynku medialnym i książkowym przy jednoczesnym obniżeniu cen dla konsumentów.
Internet connectivity for growth, competitiveness and cohesion: European gigabit society and 5G (A8-0184/2017 - Michał Boni) PL
W celu stworzenia europejskiego społeczeństwa cyfrowego konieczne jest rozwijanie sieci o bardzo dużej przepustowości i technologii 5G oraz zwiększanie konkurencyjności Europy na świecie. Ma to zasadnicze znacznie także w związku z rosnącym zapotrzebowaniem na przesył danych ze strony konsumentów, przedsiębiorstw i urządzeń podłączonych do internetu.5G, czyli nowa generacja łączności bezprzewodowej, umożliwi korzystanie z szeregu nowych, innowacyjnych usług, które odmienią sektory takie jak produkcja, energia, przemysł motoryzacyjny czy zdrowie, wprowadzając je w erę internetu rzeczy. Europa powinna zapewnić sobie wiodącą pozycję w dziedzinie 5G, aby nie pozostać w tyle za innymi rejonami świata, tak jak było w przypadku technologii 4G, która nadal nie jest powszechnie dostępna na Starym Kontynencie. Już teraz w ramach „Horyzontu 2020” realizowany jest projekt na rzecz sieci 5G w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego, który jest największym tego typu przedsięwzięciem na świecie.Jednocześnie nie możemy zapominać o konieczności rozwijania i podnoszenia umiejętności cyfrowych, bez których pełne korzystanie z cyfrowego postępu nie będzie możliwe, a także o stworzeniu przyjaznego inwestycjom otoczenia regulacyjnego w celu zapewnienia uczciwej konkurencji.
Uniform format for visas (A8-0028/2016 - Sylvia-Yvonne Kaufmann) PL
Wprowadzenie jednolitego formularza wizowego jest ważnym elementem polityki wizowej UE. Jednolity formularz wizowy powinien zawierać wszystkie niezbędne informacje i spełniać surowe normy techniczne, zwłaszcza pod względem zabezpieczeń przed podrabianiem i fałszowaniem. Musi on być także przeznaczony do stosowania przez wszystkie państwa członkowskie oraz zawierać powszechnie rozpoznawalne zabezpieczenia widoczne gołym okiem. Od czasu wprowadzenia jednolitego formularza wizowego w Unii Europejskiej przyjęto dwie istotne zmiany do pierwotnego rozporządzenia, które przyczyniły się do wydawania zabezpieczonych dokumentów spełniających bardzo wysokie normy techniczne. Jednak w wielu państwach członkowskich ujawniono poważne przypadki podrabiania i oszustw dotyczących naklejek wizowych.Komisja uważa, że obecnie obowiązującą naklejkę wizową, która była wykorzystywana przez ostatnich 20 lat, należy uznać za zagrożoną. W związku z powyższym zaproponowała ona nowy wzór naklejki wizowej, którą wyposażono w więcej zabezpieczeń, aby dać większą pewność jej autentyczności i zapobiegać fałszerstwom. Zagłosowałem za sprawozdaniem Parlamentu w sprawie zmiany jednolitego formularza wizowego.
Multiannual Framework for the EU Agency for Fundamental Rights for 2018-2022 (B8-0384/2017) PL
Dnia 15 lutego 2007 r. Rada przyjęła rozporządzenie ustanawiające Agencję Praw Podstawowych Unii Europejskiej. Celem agencji jest dostarczanie odpowiednim instytucjom, organom, urzędom i agencjom Unii oraz jej państw członkowskich pomocy i wiedzy specjalistycznej w zakresie praw podstawowych przy wdrażaniu przez nie przepisów unijnych w celu zapewnienia pełnego poszanowania tych praw.Obecne wieloletnie ramy prac (na lata 2013–2017) wygasają z końcem 2017 r. W dniu 5 lipca 2016 r. Komisja przedłożyła wniosek ustanawiający wieloletnie ramy prac Agencji Praw Podstawowych Unii Europejskiej na lata 2018–2022. W sprawozdaniu Parlamentu słusznie uwzględniono konieczność włączenia obszaru współpracy policyjnej i sądowej do wieloletnich ram prac, co stanowiłoby nie tylko odzwierciedlenie potrzeb lokalnych, ale również umożliwiłoby agencji dostarczanie z własnej inicjatywy kompleksowej analizy w dziedzinach mających oczywiste znaczenie dla praw podstawowych. Zagłosowałem za sprawozdaniem Parlamentu nt. wieloletnich ram prac dla Agencji Praw Podstawowych UE na lata 2018–2022.
Digitising European industry (A8-0183/2017 - Reinhard Bütikofer) PL
Aby stawić czoła wyzwaniom, które niosą ze sobą nadchodzące dekady, gospodarka europejska musi bardziej korzystać z nowoczesnych technologii cyfrowych. Czeka ją reindustrializacja, która musi iść w parze ze wzmocnieniem spójności, tworzeniem miejsc pracy i innowacjami. Aby tego dokonać, podejmowane działania należy oprzeć na konkurencyjnym otoczeniu biznesowym, odpowiednich ramach regulacyjnych zapobiegających obciążeniom administracyjnym, najnowocześniejszej infrastrukturze cyfrowej oraz koordynacji na poziomie UE.Z zadowoleniem przyjmuję propozycję tworzenia centrów innowacji cyfrowych i centrów kompetencji cyfrowych, które mają łączyć istniejące inicjatywy na poziomie unijnym i krajowym. Wymiana najlepszych praktyk, szkolenia i konsultacje, współpraca międzynarodowa przyczynią się bowiem do zmniejszenia przepaści w rozwoju cyfrowym między regionami, a także do zwiększania możliwości w zakresie cyfryzacji mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw.W tym kontekście konieczne jest wspieranie zwiększania inwestycji publicznych i prywatnych w szybkie połączenia oraz zapewnienie najwyższych obowiązkowych wymogów bezpieczeństwa cybernetycznego przy zamawianiu przez instytucje publiczne sprzętu informatycznego i produktów w ramach internetu rzeczy.
The new European Consensus on Development - our world, our dignity, our future (B8-0387/2017, B8-0390/2017) PL
W dniu 20 grudnia 2005 r. przewodniczący Komisji, Parlamentu i Rady podpisali nowe oświadczenie w zakresie polityki rozwojowej UE, czyli „konsensus europejski”. Po raz pierwszy w pięćdziesięcioletniej historii współpracy określił on dla Unii i jej państw członkowskich wspólne zasady realizacji polityki rozwojowej w duchu komplementarności. 11 lat później Komisja przedstawiła nowy konsensus, dostosowany do programu działań na rzecz zrównoważonego rozwoju do roku 2030.Nowa propozycja uwzględnia przekrojowe czynniki napędzające wzrost, takie jak równouprawnienie płci, młodzież, zrównoważona energia, działanie w dziedzinie klimatu, inwestycje, migracja i mobilność. W dokumencie Komisja Europejska oficjalnie uznała sprawiedliwy handel za „ważny element” realizacji wprowadzonej przez ONZ agendy na rzecz zrównoważonego rozwoju 2030.W rezolucji Parlamentu Europejskiego zaznaczono, że celem unijnej polityki rozwojowej powinna być nie tylko walka z ubóstwem, ale także zwalczenie istniejących nierówności. Podkreślona została także konieczność wypełnienia zobowiązań państw członkowskich UE do przekazywania 0,7 % PKB na politykę rozwojową. Co więcej, w końcowym dokumencie znalazły się kontrowersyjne zapisy dotyczące kwestionowania jakiejkolwiek zależności między pomocą rozwojową a współpracą z krajami-beneficjentami w zakresie migracji.W efekcie zdecydowałem się zagłosować.
Resilience as a strategic priority of the EU external action (B8-0381/2017) PL
Koncepcję odporności stosuje się w polityce UE i innych organizacji międzynarodowych od wielu lat i jej zakres wydaje się rozszerzać. Jest ona rozumiana jako zdolność indywidualnych osób, gospodarstw domowych, wspólnoty, państwa lub regionu do przygotowania się na przetrwanie napięć i gwałtownych zmian bez naruszania długoterminowych szans na rozwój, zdolność do dostosowania się do nich, a także do szybkiej odbudowy po takich wydarzeniach.W obecnej sytuacji, w której ponad 1,6 mld ludzi mieszka w 56 państwach uznanych za niestabilne, odporność ma szczególne znaczenie. Dlatego też z zadowoleniem należy przyjąć uznanie w globalnej strategii UE na rzecz polityki zagranicznej i bezpieczeństwa znaczenia propagowania odporności.W dokumencie Parlamentu słusznie podkreślono wielowymiarowy charakter odporności – ludzki, gospodarczy, środowiskowy, polityczny, związany z bezpieczeństwem i społeczny – oraz przyjęto z zadowoleniem fakt, że koncepcja ta staje się ważną częścią unijnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa, współpracy rozwojowej i pomocy humanitarnej.Cieszę się, że w przyjętym stanowisku zawarto także apel o zwiększenie współpracy między sektorem publicznym a sektorem prywatnym w zakresie odporności. W XXI wieku większość zagrożeń ma charakter globalny, należy zatem angażować wszystkie podmioty w promowanie bezpieczeństwa.
Combating anti-semitism (B8-0383/2017, B8-0388/2017) PL
Niestety w ostatnich latach liczba incydentów antysemickich w państwach członkowskich znacznie się zwiększyła. Mowa nienawiści i wszelkiego rodzaju przemoc wobec żydowskich obywateli Europy są niezgodne z wartościami Unii Europejskiej, a za zwalczanie antysemityzmu są odpowiedzialne nie tylko instytucje publiczne, ale całe społeczeństwo.Na skuteczną walkę z antysemityzmem i mową nienawiści składa się klika elementów. Po pierwsze, kluczowe znaczenie ma edukacja szkolna oraz wymiana młodzieży, bowiem oferuje ona wyjątkową okazję do kultywowania wartości tolerancji i szacunku dla różnorodności. Przekazywanie informacji o Holokauście w ramach programu nauczania ukaże młodym ludziom, do jakich konsekwencji prowadzi nacjonalistyczna polityka nienawiści i ksenofobii. Po drugie, potrzebny jest skuteczny i kompleksowy system karania przestępstw motywowanych nienawiścią, a także efektywne działania platform internetowych i portali społecznościowych w celu zapobiegania i zwalczania antysemickiej mowy nienawiści. Niezwykle ważna jest także postawa osób publicznych, liderów politycznych i mediów. Muszą oni systematycznie potępiać antysemickie stwierdzenia oraz angażować się w przeciwdziałanie alternatywnym narracjom i propagowanie poszanowania dla wszystkich wyznań i doceniania różnorodności.Efektywna walka z przejawami antysemityzmu i nienawiści do innych kultur i wyznań jest teraz jeszcze bardziej potrzebna z uwagi na kryzys migracyjny w Europie.
Agreement between the EU, Iceland, Liechtenstein and Norway on an EEA Financial Mechanism 2014-2021 (A8-0072/2017 - David Borrelli) PL
Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym pozwala Norwegii, Islandii i Liechtensteinowi, tj. trzem krajom niebędącym państwami członkowskimi Unii Europejskiej, na pełne uczestnictwo w jednolitym rynku. EOG obejmuje cztery swobody jednolitego rynku oraz związane z nimi obszary polityki.Należy jednocześnie podkreślić, iż w związku z utrzymującą się potrzebą zmniejszania zróżnicowania gospodarczego i społecznego w ramach EOG zostały przeprowadzone negocjacje z Norwegią, Islandią i Liechtensteinem dotyczące umowy w sprawie wkładów finansowych, jakich państwa te są zobowiązane dokonać na rzecz poprawy spójności gospodarczej i społecznej w ramach EOG.Umowa zapewnia wkład finansowy na lata 2014–2021 w wysokości 2,8 mld euro. Państwa te przeznaczą także określoną część środków finansowych na zwalczanie bezrobocia wśród młodzieży. Warto zauważyć, iż porozumienie jest również potwierdzeniem istnienia bardzo silnych i bliskich relacji między Unią Europejską a Norwegią, Islandią i Liechtensteinem, także w zakresie kultury, nauki i wymiany społecznej.Postanowiłem zagłosować za umową między Unią a Islandią, Lichtensteinem i Norwegią w sprawie mechanizmu finansowego na lata 2014–2021.
Future perspectives for technical assistance in cohesion policy (A8-0180/2017 - Ruža Tomašić) PL
Pomoc techniczna może być cennym narzędziem, jeżeli chodzi o wspieranie planowania i wykorzystywania funduszy UE. Może ona m.in. przyczynić się do wzmocnienia struktur instytucjonalnych oraz rozwoju zdolności administracyjnych, które umożliwią skuteczne gospodarowanie funduszami UE.Pomoc taką mogą zainicjować Komisja lub państwa członkowskie. Nowe przepisy wprowadzają pewne innowacje, takie jak wzmacnianie struktur instytucjonalnych oraz wspieranie rozwoju zdolności administracyjnych, a także środki wskazywania i ustalania priorytetów oraz realizacji reform strukturalnych i administracyjnych w odpowiedzi na wyzwania gospodarcze i społeczne w niektórych państwach członkowskich.W sprawozdaniu Parlamentu słusznie wskazano na pilne zapotrzebowanie na skoordynowaną, strategiczną i przejrzystą sprawozdawczość w dziedzinie pomocy technicznej. Wezwano w nim Komisję do składania sprawozdań z wyników działań podjętych przez Służbę ds. Wspierania Reform Strukturalnych w Grecji w celu wsparcia innych państw członkowskich, które doświadczają trudności we wdrażaniu polityki spójności.W dokumencie stwierdza się także, że w niektórych państwach członkowskich pomoc techniczna nie dociera skutecznie do poziomu lokalnego i regionalnego.Zdecydowałem się zagłosować za dokumentem Parlamentu Europejskiego.
Cross-border portability of online content services in the internal market (A8-0378/2016 - Jean-Marie Cavada) PL
Współczesny świat charakteryzuje coraz większa mobilność. Podróżujemy nie tylko w celach turystycznych, ale także ze względu na pracę, naukę czy kwestie osobiste. Nic więc dziwnego, że coraz bardziej polegamy na nowych technologiach, szczególnie internetowych, bez których nie moglibyśmy obecnie funkcjonować.Do tej pory, ze względu na brak odpowiednich regulacji, nie zawsze mogliśmy korzystać ze wszystkich możliwości, jakie daje nam rewolucja cyfrowa. Stanowisko Parlamentu Europejskiego w tej kwestii jest jednak jasne – mobilni konsumenci powinni uzyskać dostęp do swoich abonamentów online na usługi w zakresie treści, takich jak filmy wideo i muzyka, podczas podróży po UE oraz czasowego pobytu poza terytorium państwa członkowskiego zamieszkania.Warto zauważyć, iż niektórzy dostawcy usług online w zakresie treści świadczonych za opłatą już teraz zapewniają pełną możliwość transgranicznego przenoszenia swoich usług. Z kolei zaproponowane przez Komisję Europejską rozwiązania ułatwią dostawcom bezpłatnych usług online w zakresie treści, np. nadawcom publicznym, możliwość oferowania swoim abonentom usług przenośnych, z zastrzeżeniem zachowania zgodności z wymogami dotyczącymi weryfikacji państwa członkowskiego zamieszkania oraz poinformowania swoich abonentów i odnośnych posiadaczy praw.Jest to kolejny dobry krok w kierunku budowania jednolitego rynku cyfrowego, dlatego zdecydowałem się poprzeć stanowisko Parlamentu w tej kwestii.
EU Strategy on Syria (RC-B8-0331/2017, B8-0331/2017, B8-0333/2017, B8-0335/2017, B8-0337/2017, B8-0338/2017, B8-0341/2017, B8-0342/2017) PL
Wojna w Syrii wywołała jeden z najpoważniejszych kryzysów humanitarnych na świecie od czasów II wojny światowej, który wciąż ma katastrofalne i tragiczne skutki dla obywateli tego kraju. Od rozpoczęcia konfliktu w 2011 r. życie straciło ponad 400 tys. osób, a ponad 6 mln ludzi zostało zmuszonych do opuszczenia własnego kraju. Niestety, zawieszenie broni, które weszło w życie w dniu 30 grudnia 2016 r., nie jest przestrzegane i było wielokrotnie naruszane na terenie Syrii.Od wybuchu wojny Unia, wspólnie z państwami członkowskimi, zmobilizowała ponad 9,4 mld EUR w reakcji na kryzys syryjski. Pomimo przeznaczonych środków nadal istnieje potrzeba ustanowienia i wdrożenia strategii na rzecz Syrii w celu przyczynienia się do trwałego rozwiązania politycznego, a także na rzecz wspierania odbudowy po tym, jak zawarte zostanie porozumienie i kiedy rozpocznie się wiarygodny proces przemian.W rezolucji po raz kolejny potępiono powszechne przypadki łamania praw człowieka i międzynarodowego prawa humanitarnego przez wszystkie strony konfliktu, a w szczególności przez siły reżimu al-Asada przy wsparciu jego sojuszników, Rosji i Iranu, a także przez uzbrojone podmioty niepaństwowe, w szczególności ISIS. Podkreślono jednocześnie konieczność bardziej aktywnego zaangażowania UE, szczególnie po zakończeniu konfliktu.Zagłosowałem za rezolucją w sprawie Syrii.
Implementation of the Council's LGBTI Guidelines, particularly in relation to the persecution of (perceived) homosexual men in Chechnya, Russia (B8-0349/2017, B8-0349/2017, B8-0350/2017, B8-0351/2017, B8-0353/2017, B8-0355/2017, B8-0356/2017) PL
W kwietnia 2017 r. w niezależnej rosyjskiej gazecie „Nowaja Gazieta” pojawiły się informacje, iż ponad stu mężczyzn będących homoseksualistami zostało uprowadzonych w autonomicznej Republice Czeczeńskiej w Federacji Rosyjskiej. Porwane osoby były źle traktowane, torturowane, a kilka z nich zostało zabitych. Co budzi szczególny niepokój, to fakt, iż ofiary w większości unikają dochodzenia sprawiedliwości, ponieważ obawiają się odwetu ze strony władz lokalnych.Należy pamiętać, że Federacja Rosyjska jest sygnatariuszem licznych międzynarodowych konwencji dotyczących praw człowieka oraz – jako członek Rady Europy – Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, a zatem ma obowiązek zapewnić bezpieczeństwo wszystkim osobom, które mogą być narażone na dyskryminację ze względu na swoją seksualność.W rezolucji Parlamentu wezwano władze do zaprzestania kampanii prześladowczej, do natychmiastowego uwolnienia osób nielegalnie aresztowanych, do zadbania o prawną i fizyczną ochronę ofiar oraz działaczy praw człowieka i dziennikarzy, którzy zajmowali się sprawą, oraz do umożliwienia międzynarodowym organizacjom praw człowieka przeprowadzenia wiarygodnego dochodzenia w sprawie domniemanych przestępstw.Zagłosowałem za rezolucją Parlamentu i wierzę, że działania zarówno międzynarodowych organizacji praw człowieka, Unii Europejskiej, jak i społeczeństwa obywatelskiego wpłyną na zaprzestanie prześladowań ze względu na orientację seksualną w Czeczeni i Rosji.
FinTech: the influence of technology on the future of the financial sector (A8-0176/2017 - Cora van Nieuwenhuizen) PL
. ‒ Pojęcie FinTech jest obecnie synonimem tworzącego się sektora usług finansowych XXI wieku. FinTech obejmuje innowacje technologiczne w sektorze finansowym, takie jak płatności bezgotówkowe, robodoradcy, finansowanie społecznościowe, pożyczki społecznościowe oraz waluty wirtualne.Rozbieżności w przepisach państw członkowskich na szczeblu krajowym mogą wynikać z rozproszonego otoczenia biznesowego uniemożliwiającego transgraniczną ekspansję. Przyczyniają się one również do tworzenia nierównych warunków działania oraz możliwości arbitrażu, zachęcając przedsiębiorstwa do ubiegania się o zezwolenia w mniej restrykcyjnych jurysdykcjach w celu zminimalizowania obciążeń regulacyjnych w ramach działalności międzynarodowej.Na szczeblu UE panuje wyraźne przekonanie co do potencjalnego wkładu, jaki FinTech mógłby wnieść na rzecz zwiększenia wydajności i integracji finansowej oraz wzmocnienia roli Unii Europejskiej jako światowego gracza w sektorze finansowym, ale także co do potrzeby wdrożenia bezpiecznego i skutecznego rozporządzenia w celu ochrony innowacyjności, tworzenia miejsc pracy oraz zapewnienia cyberbezpieczeństwa i poszanowania praw konsumentów.W dokumencie Parlamentu Europejskiego podkreślono konieczność opracowania przez Komisję kompleksowego planu działania dotyczącego FinTech w ramach jej strategii na rzecz unii rynków kapitałowych oraz jednolitego rynku cyfrowego, aby stworzyć skuteczny i bardziej zintegrowany europejski system finansowy. Nowe ramy powinny obejmować takie dziedziny jak ochrona danych i ochrona konsumentów, tworzenie miejsc pracy, innowacje, ochrona inwestorów, cyberbezpieczeństwo i pewność regulacyjna.Zagłosowałem za tym sprawozdaniem.
EU accession to the International Cotton Advisory Committee (ICAC) (A8-0187/2017 - Fernando Ruas) PL
. ‒ Międzynarodowy Komitet Doradczy ds. Bawełny (ICAC), który powstał w 1939 r., jest jedną z najstarszych międzynarodowych organizacji surowcowych i zrzesza obecnie 27 krajów produkujących i wykorzystujących bawełnę oraz nią handlujących. ICAC wspiera rządy w propagowaniu prawidłowego funkcjonowania rynku bawełny w oparciu o bardziej precyzyjne informacje, uświadamia w kwestii nowych wyzwań lub problemów, wspiera międzynarodową współpracę, gromadzi dane statystyczne oraz udostępnia informacje techniczne i prognozy.Mimo iż bawełna jest niezwykle ważna z punktu widzenia gospodarczych, handlowych i rozwojowych celów Unii, ICAC pozostaje jedną z niewielu międzynarodowych organizacji surowcowych, do których Unia Europejska jeszcze nie należy. W związku z tym zdecydowanie popieram decyzję o przystąpieniu Unii do tej organizacji i uważam, że będzie ona skutkować zacieśnieniem współpracy i dialogu w odniesieniu do wielu kwestii dotyczących bawełny oraz dostępem do aktualnych, dokładnych i istotnych informacji, jak i do doradztwa analitycznego, a także ułatwi kontakty i partnerską współpracę między producentami bawełny, sektorem włókienniczym, organizacjami konsumenckimi i władzami publicznymi.Przystąpienie do ICAC leży w jak najlepiej pojętym interesie całej UE, dlatego zdecydowałem się zagłosować za wyrażeniem przez PE zgody na przystąpienie Unii do Międzynarodowego Komitetu Doradczego ds. Bawełny.
Minamata Convention on Mercury (A8-0067/2017 - Stefan Eck) PL
Prace nad ograniczeniem użycia rtęci w UE trwają już od dłuższego czasu. Rtęć, dzięki swoim wyjątkowym właściwościom, znajduje różne zastosowania, m.in. w przyrządach medycznych i pomiarowych, urządzeniach elektronicznych i elektrycznych, procesach przemysłowych i w wydobyciu złota.Należy jednak pamiętać, iż rtęć jest jednocześnie jedną z najbardziej szkodliwych naturalnie występujących substancji na Ziemi. Jest silnie toksyczna i groźna dla zdrowia, a na jej negatywne działanie narażone są zwłaszcza niemowlęta i dzieci. W związku z tym, iż rtęć stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia ludzkiego i środowiska, jej wykorzystywanie w Europie stale maleje.Konwencja z Minamaty w sprawie rtęci jest globalnym traktatem, który ustanawia międzynarodowe ramy prawne współpracy i działań mających na celu kontrolę i ograniczenie stosowania rtęci. Jej celem jest ochrona zdrowia ludzi i środowiska przed wszelkim jej szkodliwym działaniem. Odnosi się do całego cyklu życia rtęci. Przewiduje ona m.in. zakaz otwierania nowych kopalni rtęci i stopniowe zamykanie istniejących, wycofywanie i ograniczanie jej stosowania w szeregu produktów i procesów, działania na rzecz kontroli emisji i uwalniania oraz regulację wydobycia złota tradycyjnego. Zdecydowałem się zagłosować za sprawozdaniem w sprawie przyjęcia Konwencji z Minamaty.
Union programme to support specific activities in the field of financial reporting and auditing (A8-0291/2016 - Theodor Dumitru Stolojan) PL
Sektor usług finansowych stanowi kluczowy element rynku wewnętrznego, mający zasadnicze znaczenie dla właściwego funkcjonowania europejskiej gospodarki i zapewnienia jej konkurencyjności w świecie. Zdrowy i dynamiczny sektor finansowy wymaga jednak solidnych ram regulacyjnych i nadzorczych, pozwalających na sprostanie wymaganiom coraz bardziej zintegrowanych rynków finansowych w Unii Europejskiej.Rozwijający się od 2008 r. kryzys na rynkach finansowych sprawił, że nadzór nad instytucjami finansowymi i kwestia sprawozdawczości znalazły się w centrum uwagi polityki wspólnotowej. Celem unijnego programu jest zbliżenie standardów obowiązujących w ramach poszczególnych jurysdykcji oraz opracowanie międzynarodowych zapisów w ramach przejrzystego i uwzględniającego odpowiedzialność demokratyczną procesu.W dokumencie Parlamentu słusznie zaznaczono, że Europejska Grupa Doradcza ds. Sprawozdawczości Finansowej (EFRAG) powinna w większym stopniu zapewnić reprezentację interesu publicznego w różnych organach wykonawczych. Podkreślono także zobowiązanie Komisji do regularnego informowania Parlamentu o współpracy głównych instytucji zaangażowanych w sprawozdawczość.Zdecydowałem się poprzeć stanowisko Parlamentu.
State of play of farmland concentration in the EU: how to facilitate the access to land for farmers (A8-0119/2017 - Maria Noichl) PL
W 2013 r. zaledwie 3,1 % gospodarstw w UE-27 kontrolowało 52,2 % powierzchni użytków rolnych w Europie. Tendencja ta wydaje się być sprzeczna z europejskim modelem zrównoważonego, wielofunkcyjnego rolnictwa, którego ważny element stanowią gospodarstwa rodzinne. Należy również podkreślić, że temu nierównemu podziałowi gruntów rolnych towarzyszy nierówny podział dotacji przyznawanych w ramach wspólnotowej polityki rolnej, ponieważ płatności bezpośrednie – stanowiące największą część wydatków w ramach WPR – są zasadniczo wypłacane od hektara.Grunty rolne nie są zwykłym towarem, ponieważ ziemi nie można wyprodukować, a dostęp do niej jest prawem człowieka. Koncentracja gruntów rolnych w rękach niewielkiej liczby podmiotów wiąże się z poważnymi konsekwencjami społecznymi, kulturowymi, ekonomicznymi i politycznymi we wszystkich państwach członkowskich UE. Cieszę się zatem, że w dokumencie Parlamentu znalazło się odwołanie do konieczności zebrania szczegółowych danych dotyczących koncentracji gruntów i produkcji rolnej, także w aspekcie czynszów dzierżawnych i cen gruntów porównywalnej jakości. Zastanowić się należy również nad potrzebą przyznawania pierwszeństwa drobnym i średnim producentom lokalnym, nowym podmiotom czy młodym rolnikom przy nabywaniu i dzierżawie gruntów rolnych.
Implementation of the Mining Waste Directive (A8-0071/2017 - György Hölvényi) PL
W następstwie dwóch poważnych wypadków, w których doszło do wycieku niebezpiecznych odpadów wydobywczych, przyjęto dyrektywę 2006/21/WE w sprawie gospodarowania odpadami pochodzącymi z przemysłu wydobywczego w celu zapobiegania wszelkim niekorzystnym skutkom dla środowiska lub zagrożeniom dla zdrowia ludzkiego.Termin wdrożenia dyrektywy przez państwa członkowskie upłynął w dniu 1 maja 2008 r. i w prawie wszystkich państwach członkowskich doszło do opóźnień w jej transpozycji. Wiele krajów wskazało jednocześnie na trudności interpretacyjne zapisów dyrektywy.W dokumencie PE słusznie wskazano na konieczność jak najszybszego zapewnienia prawidłowej i pełnej transpozycji dyrektywy, jednocześnie wzywając Komisję, aby przyjęła konkretne wskazówki sektorowe dotyczące kontroli w branżach, w których powstają odpady wydobywcze.Zdecydowałem się zagłosować za dokumentem Parlamentu.
Situation in Venezuela (RC-B8-0270/2017, B8-0270/2017, B8-0271/2017, B8-0272/2017, B8-0274/2017, B8-0275/2017, B8-0276/2017, B8-0277/2017) PL
27 marca 2017 r. Sąd Najwyższy Wenezueli wydał decyzję o uznaniu wszelkich aktów prawnych wydanych przez Zgromadzenie Narodowe za niezgodne z konstytucją, a dwa dni później zdecydowano o zawieszeniu i unieważnieniu jego działań i kompetencji. Decyzje prezydenta Maduro stanowią potwierdzenie upadku demokratycznego systemu w tym kraju, spychając jednocześnie Wenezuelę na ścieżkę autorytaryzmu i bezprawia. Uniwersalne normy, jak również umowy regionalne i międzynarodowe, których stroną jest Wenezuela, definiują rozdział władzy jako zasadniczą gwarancję ochrony praw obywateli i obrony demokracji i praworządności, które są podstawowymi warunkami istnienia demokracji przedstawicielskiej.W rezolucji Parlamentu Europejskiego słusznie potępiono ciągłe niekonstytucyjne naruszanie porządku demokratycznego w Wenezueli, jednocześnie wyrażając zaniepokojenie dramatyczną sytuacją w dziedzinie praw człowieka, niestabilnością społeczną i utrzymującym się kryzysem gospodarczym. W dokumencie wezwano również rząd Wenezueli do zagwarantowania rozdziału i niezależności organów władzy, zaapelowano o zapewnienie natychmiastowego i bezwarunkowego uwolnienia wszystkich więźniów politycznych oraz zaprzestania brutalnych represji wobec pokojowych protestów. Zagłosowałem za przyjęciem tej rezolucji.
Wholesale roaming markets (A8-0372/2016 - Miapetra Kumpula-Natri) PL
Kilkuletnia batalia o zniesienie opłat za roaming dobiegła końca. Dzięki wypracowanemu porozumieniu w sprawie sposobu regulowania hurtowego rynku roamingu, nasi obywatele już w te wakacje za usługi komórkowe w innym państwie UE będą mogli zapłacić tyle, co u siebie w kraju.Zniesienie opłat za roaming to namacalny przykład tego, jak Unia Europejska wpływa na nasze codzienne życie i zmienia je na lepsze. Wspólny Rynek to nie wyimaginowane hasło brukselskich biurokratów, czy pusty slogan, ale rzeczywistość, która nas otacza. Jestem pewien, że ta długoletnia walka przyczyni się do ułatwienia życia milionów Europejczyków, w tym Polaków, a także da impuls wielu przedsiębiorcom do pełnego korzystania z rewolucji cyfrowej i transgranicznych możliwości prowadzenia działalności gospodarczej. Komunikacja, która wielu bardzo dużo kosztuje, będzie teraz znacznie tańsza.Nie możemy jednak spocząć na laurach, bowiem musimy mieć pewność, że zaproponowane przez nas rozwiązania będą faktycznie działać. Liczymy, że operatorzy nie będą karać klientów wyższymi stawkami i planami taryfowymi. Co więcej, czeka nas dalsza praca nad budowaniem Unii Cyfrowej. I oby dzięki sukcesowi w kwestii roamingu nabrała ona tempa.
Third countries whose nationals are subject to or exempt from a visa requirement: Ukraine (A8-0274/2016 - Mariya Gabriel) PL
Ukraina w ostatnich latach podjęła wiele wysiłków, aby spełnić unijne kryteria związane z ruchem bezwizowym. Dialog w sprawie liberalizacji reżimu wizowego okazał się ponadto skutecznym narzędziem wspierania trudnych i głębokich reform, szczególnie w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości i spraw wewnętrznych.Dzięki przyjętemu dokumentowi obywatele Ukrainy będą mogli swobodnie podróżować po Unii Europejskiej przez okres 90 dni w celach biznesowych, rodzinnych czy turystycznych, jednak bez możliwości podjęcia pracy. Liberalizacja reżimu wizowego przyczyni się do pogłębienia kontaktów międzyludzkich. Pozwoli też zacieśnić stosunki gospodarcze i kulturalne oraz nasilić dialog polityczny w różnych kwestiach, w tym dotyczących praw człowieka i podstawowych wolności.Unia Europejska i Ukraina są strategicznymi partnerami, działającymi na rzecz bardziej stabilnego i dostatniego Partnerstwa Wschodniego. Zgoda na zniesienie obowiązku wizowego jest ważnym krokiem w kierunku pogłębienia relacji dwustronnych, poprzez zbliżenie do siebie obywateli unijnych i ukraińskich, ponad wspólnymi granicami. Dlatego też zdecydowałem się zagłosować za przyjęciem tego sprawozdania.
European Solidarity Corps (B8-0238/2017) PL
Zasada solidarności Unii Europejskiej jest jedną z jej zasad podstawowych i opiera się na współdzieleniu zarówno korzyści, jak i obciążeń. Zasada ta przez ostatnie 20 lat była również motorem rozwoju wolontariatu europejskiego, który przyniósł nadzwyczajne rezultaty, wspierając poczucie wspólnoty, odpowiedzialności społecznej oraz wspólnych wartości i doświadczeń.W dokumencie Parlamentu podkreślono, że Europejski Korpusu Solidarności (EKS) może stanowić dla młodych ludzi okazję do wniesienia wartościowego wkładu w społeczeństwo i zwiększenia widoczności zaangażowania Unii, a także ożywienia szerokiej debaty na temat wolontariatu w Europie i jego korzyści dla społeczeństwa.Ponadto, sprawozdanie zaznaczana potrzebę zagwarantowania równego dostępu do EKS dla wszystkich obywateli UE. Wskazano także na konieczność niezależnego od innych programów unijnych finansowania projektu. Co więcej, zaapelowano, aby włączyć EKS w ramy szerszej strategii politycznej zmierzającej do stworzenia środowiska sprzyjającego rozwojowi wolontariatu w Europie.W związku z tym poparłem stanowisko Parlamentu Europejskiego w sprawie Europejskiego Korpusu Solidarności.
Adequacy of the protection afforded by the EU-US privacy Shield (B8-0235/2017, B8-0244/2017) PL
Rewolucja cyfrowa całkowicie zmieniła rzeczywistość, w której obecnie funkcjonujemy, bowiem coraz bardziej polegamy na nowych technologiach. Oprócz oczywistych korzyści, jakie niesie za sobą rozwój technologiczny, musimy jednak pamiętać o potencjalnych zagrożeniach dla prywatności naszych obywateli.Porozumienie między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi dotyczące Tarczy Prywatności ma zapewnić ramy legislacyjne gwarantujące ochronę praw podstawowych obywatelom w UE, których dane osobowe są przekazywane do Stanów Zjednoczonych, a także wprowadzić jasność prawa dla przedsiębiorstw, które dokonują transatlantyckich transferów danych. Przepływ danych pomiędzy naszymi kontynentami ma bowiem podstawowe znaczenie dla naszego społeczeństwa i gospodarki. Dlatego konieczne jest wprowadzenie najwyższych standardów zabezpieczeń i ochrony danych, które będą skuteczniej egzekwowane, a także ułatwiające osobom fizycznym skorzystanie z mechanizmów ochrony prawnej w przypadku skarg.Tarcza Prywatności jest właściwym elementem wspierającym prywatność w sieci, przy znacznym zaangażowaniu sektora prywatnego. Niestety, przedstawiona w rezolucji krytyka projektu europejsko-amerykańskiego zawiera wiele nieprawdziwych stwierdzeń o funkcjonowaniu Tarczy Prywatności. W związku z tym zdecydowałem się zagłosować przeciwko temu dokumentowi.
Multiannual financial framework for 2014-2020 (A8-0110/2017 - Jan Olbrycht, Isabelle Thomas) PL
Po wielu miesiącach trudnych negocjacji udało się znaleźć porozumienie w sprawie rewizji Wieloletnich Ram Finansowych Unii Europejskiej na lata 2014-2020. Umożliwi ona zwiększenie pola działania, jeśli chodzi o wykorzystanie wszystkich dostępnych środków budżetowych oraz mobilizację dodatkowych pieniędzy w odpowiedzi na nowe wyzwania.Parlament Europejski od dawna domagał się rewizji Wieloletnich Ram Finansowych, z uwagi na konieczność uwzględnienia nowych wyzwań stojących obecnie przed Unią, których nie można było przewidzieć przy zatwierdzaniu obecnie obowiązującego wieloletniego budżetu. W szczególności chodzi tu o kryzys migracyjny czy rosnące w siłę ruchy antyeuropejskie.W dokumencie znalazły się zapisy dotyczące zwiększenia budżetu na niektóre polityki i programy unijne, jak wsparcie małych i średnich przedsiębiorstw, badania naukowe, program Erasmus+, tworzenie miejsc pracy dla ludzi młodych czy wzmocnienie bezpieczeństwa obywateli UE w kontekście zagrożeń terrorystycznych. Należy zwrócić również uwagę na apel o zwiększenie elastyczności budżetu w formie przesuwania niewykorzystanych alokacji, co pozwoli na pełniejsze wykorzystanie dostępnych środków. Konieczna jest zatem rozbudowa istniejących już mechanizmów elastyczności, które mogą zostać użyte w sytuacjach kryzysowych.Zagłosowałem za sprawozdaniem ws. Wieloletnich Ram Finansowych na lata 2014-2020.
Addressing refugee and migrant movements: the role of EU External Action (A8-0045/2017 - Elena Valenciano, Agustín Díaz de Mera García Consuegra) PL
Według Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców, mobilność osób nigdy wcześniej nie była tak wysoka. Liczba wszystkich międzynarodowych migrantów oscyluje wokół 244 mln. W 2015 roku około 65,3 mln ludzi na całym świecie zostało zmuszonych do opuszczenia swoich domów z powodu konfliktów, naruszania praw człowieka, trudnej sytuacji gospodarczej i klęsk żywiołowych.Przy tak globalnym charakterze zjawiska migracyjnego podstawowe znacznie mają skoordynowane i skuteczne działania ochronne. Rezolucja Parlamentu właściwie zarysowuje konieczność wzmocnienia wspólnej odpowiedzi przez społeczność międzynarodową na wyzwania, jakie stwarza to zjawisko, w szczególności, że międzynarodowa migracja może potencjalnie przyczynić się również do rozwoju społeczno-gospodarczego.Niestety w dokumencie końcowym znalazło się wiele zapisów niezgodnych z zasadą subsydiarności i wykraczających poza kompetencje UE. Pomimo sugerowanej w tytule „roli działań zewnętrznych”, w dokumencie w głównej mierze skupiono się na politykach wewnętrznych UE, apelując m.in. o zakończenie podziału na uchodźców czy imigrantów, obowiązku relokacyjnym czy wprowadzeniu obowiązku dla państw członkowskich zapewnienia pracy i edukacji wszystkim nie-obywatelom danego kraju przebywającym na jego terytorium. W związku z tym zdecydowałem się zagłosować przeciwko temu dokumentowi
Approval and market surveillance of motor vehicles and their trailers, and of systems, components and separate technical units intended for such vehicles (A8-0048/2017 - Daniel Dalton) PL
Dobrze udokumentowane nieprawidłowości w zakresie badania emisji spalin samochodów osobowych pokazały, że system nadzoru rynku pojazdów nie funkcjonuje prawidłowo. Konieczne jest podjęcie zdecydowanych działań, dzięki którym sektor samochodowy odzyska nadszarpnięte zaufanie.W przedstawionym dokumencie słusznie postuluje się wprowadzenie nowych testów mających na celu zapewnienie, iż przynajmniej część samochodów będzie sprawdzana w warunkach drogowych, a nie wyłącznie laboratoryjnych. Państwa członkowskie zostaną zobligowane do przeprowadzania testów co najmniej 20 % nowych samochodów wpuszczonych rocznie już na rynek. Ma to być jednym z zabezpieczeń wykluczających nadużycia. Wprowadzone zostaną również krajowe programy nadzoru rynku zatwierdzane przez Komisję Europejską.Wierzę, że dzięki nim państwa członkowskie wprowadzą odpowiedni nadzór swojego rynku przy jednoczesnej koordynacji z pozostałymi partnerami. Cieszę się również, iż poparcia nie zyskała wcześniej forsowana propozycja, aby utworzyć europejską agencję centralną ds. homologacji pojazdów silnikowych. Takie rozwiązanie zwiększyłoby jedynie biurokrację i opóźniło wejście w życie nowego systemu o kilka lat.W związku z tym zdecydowałem się poprzeć stanowisko Parlamentu Europejskiego.
Draft recommendation following the inquiry into emission measurements in the automotive sector (B8-0177/2017) PL
W ostatnich dekadach udział w rynku samochodów osobowych napędzanych olejem napędowym wzrósł w UE do takiego poziomu, że pojazdy te stanowią obecnie ponad połowę nowych samochodów sprzedawanych w prawie każdym państwie członkowskim. Na etapie spalania silniki wysokoprężne w porównaniu z silnikami benzynowymi emitują znacznie więcej zanieczyszczeń innych niż CO2, w szczególności NOx, SOx mające szkodliwy wpływ na zdrowie publiczne naszych obywateli.Niestety, jak się okazało niektórzy producenci samochodów osobowych stosowali nielegalne oprogramowanie, aby oszukiwać podczas testów emisji spalin. Było to możliwe, ponieważ w przeciwieństwie do producentów pojazdów ciężarowych, producenci samochodów osobowych nie byli zobowiązani do ujawniania stosowanych strategii dotyczących emisji.W grudniu 2015 roku Parlament Europejskiej zadecydował o powołaniu komisji śledczej celem zbadania zarzutów naruszenia prawa Unii i niewłaściwego jego stosowania w związku z pomiarem emisji w sektorze motoryzacyjnym. Uważam, że przedstawione przez Parlament sprawozdanie w sprawie pomiarów emisji w sektorze motoryzacyjnym właściwie zarysowuje problem, wskazując na konieczność podjęcia działań naprawczych przez cały sektor motoryzacyjny. W szczególności konieczne jest zapewnienie, aby badania w większym stopniu uwzględniały poziom emisji podczas jazdy w realnych, a nie jedynie laboratoryjnych warunkachDlatego zagłosowałem za tym sprawozdaniem.
Supply chain due diligence by importers of minerals and metals originating in conflict-affected and high-risk areas (A8-0141/2015 - Iuliu Winkler) PL
Unia Europejska jest znaczącym importerem takich metali jak cyna, tantal, wolfram i złoto, które mają zastosowanie m.in. w przemyśle motoryzacyjnym, elektronicznym, lotniczym, maszynowym, a także w budownictwie, oświetleniu czy jubilerstwie. Z kolei wśród eksporterów są państwa, w których trwają konflikty, a środki ze sprzedaży metali służą finansowaniu walk czy zakupów broni.Bardzo się cieszę, że Unia Europejska podjęła zdecydowane działania zwalczające import minerałów i metali pochodzących z obszarów dotkniętych konfliktami. Głównymi beneficjentami uzgodnionego porozumienia będą bowiem przede wszystkim ludzie, którzy żyją w nędzy na obszarach objętych konfliktami i są zmuszeni do pracy w kopalniach metali szlachetnych. Zyski z wydobycia są przechwytywane bowiem przez nielicznych i służą jako źródło finansowania wojen, pochłaniających dziesiątki, a nawet setki tysięcy istnień ludzkich każdego roku, szczególnie w Afryce oraz w Ameryce Łacińskiej.W nowym rozporządzeniu słusznie zobowiązano przedsiębiorstwa, zajmujące się pozyskiwaniem i oczyszczaniem wspomnianych minerałów, jak np. huty i rafinerie, do sprawdzania ich pochodzenia i łańcucha dostaw. Obowiązek ten zostanie wprowadzony od 1 stycznia 2021 r. Komisja Europejska ocenia, że przepisy obejmą 95 % unijnego importu cyny, tantalu, wolframu i złota. Cieszę się, że przewidziano jednak również pełne ułatwienia dla mniejszych importerów.
An integrated EU policy for the Arctic (A8-0032/2017 - Urmas Paet, Sirpa Pietikäinen) PL
Unia Europejska powinna mieć silną i dobrze zintegrowaną politykę wobec Arktyki, zwłaszcza z uwagi na wzrastające znaczenie geopolityczne i ekologiczne tego regionu. W rezolucji Parlamentu Europejskiego słusznie podkreślono konieczność podejmowania działań zarówno przez Komisję Europejską, jak państwa członkowskie w celu lepszej ochrony ekosystemu Arktyki, również poprzez wprowadzenie zakazu używania ciężkiego oleju opałowego w transporcie morskim.Ponadto, w raporcie znalazło się zasygnalizowanie konieczności podejmowania dalszych działań na arenie międzynarodowej w celu rozwiązania pojawiających się problemów o charakterze politycznym czy gospodarczym oraz dalsze łączenie regionu Arktyki z resztą Europy i świata. Co więcej, ważne jest, aby głosy miejscowych i tubylczych narodów regionu Arktyki zostały wysłuchane, a ich prawa były szanowane i wzmacniane w procesach decyzyjnych.
e-Democracy in the EU: potential and challenges (A8-0041/2017 - Ramón Jáuregui Atondo) PL
Celem e-demokracji jest propagowanie kultury demokratycznej, która ubogaca i wzmacnia praktyki obywatelskie przez zapewnianie dodatkowych środków zwiększających przejrzystość i uczestnictwo obywateli.Niewątpliwie jednym z najważniejszych zadań w tym zakresie jest umożliwienie obywatelom e-głosowania na odległość za pośrednictwem Internetu, co ma kluczowe znaczenie, ponieważ rozszerzy to włączenie obywateli i ułatwi demokratyczne uczestnictwo przede wszystkim na obszarach, które są najbardziej zmarginalizowane pod względem geograficznym i społecznym. E-głosowanie będzie także ułatwieniem dla osób o ograniczonej możliwości poruszania się, osób starszych oraz osób na stałe lub tymczasowo mieszkających lub pracujących w państwie członkowskim, którego nie są obywatelami.E-demokracja sprzyja uczestnictwu obywateli w procesach demokratycznych za pośrednictwem nowych technologii informacyjno-komunikacyjnych. Dlatego zdecydowałem się zagłosować za sprawozdaniem w tej sprawie.
Food and feed law, rules on animal health and welfare, plant health and plant protection products (A8-0022/2017 - Karin Kadenbach) PL
. – Przemysł rolno-spożywczy jest drugim co do wielkości sektorem w UE, którego całkowita produkcja w łańcuchu dostaw wynosi około 750 mld EUR rocznie i zatrudnia ponad 48 mln osób, począwszy od produkcji pierwotnej aż do handlu detalicznego i gastronomii. Nie ulega żadnej wątpliwości, iż konieczne jest zapewnienie większej kontroli w całym łańcuchu żywnościowym, aby poprawić zaufanie konsumentów do otrzymywanych produktów i uniknięcie przypadków, takich jak skandal dotyczący koniny z 2013 roku, który dotknął kilka krajów UE.Przyjęte rozporządzenie ma mieć zastosowanie do żywności, paszy, produkcji ekologicznej, zdrowia roślin, pestycydów, dobrostanu zwierząt oraz chronionych oznaczeń geograficznych. We wszystkich sektorach mają być wprowadzane bardziej surowe, bardziej wydajne, mniej biurokratyczne i oparte na ryzyku kontrole. Oszustwa będą karane ostrzejszymi karami. Przyjęte rozporządzenie utrzymuje jednolite kontrole urzędowe w całej Unii Europejskiej i z pewnością przyczyni się do zapewnienia większej pewności obywatelom dzięki zapewnieniu bezpieczeństwa żywności.
Commission's approval of Germany's revised plan to introduce a road toll (B8-0180/2017) PL
Transport drogowy jest sektorem o kluczowym znaczeniu dla wzrostu gospodarczego, bowiem zapewnia skuteczną i przystępną cenowo mobilność obywateli i towarów w UE, jak i poza nią. Dlatego też, aby zapewnić dalszy rozwój i integralność jednolitego rynku europejskiego, wprowadzenie krajowych systemów pobierania opłat drogowych nie może utrudniać dostępu do rynku, wzrostu gospodarczego ani konkurencyjności i elastyczności transportu i operatorów transportu transgranicznego w UE.Planowany niemiecki system opłat drogowych budzi wiele kontrowersji, ponieważ w praktyce za używanie autostrad mieliby płacić jedynie kierowcy spoza Niemiec. System zwrotu kosztów opłat oparty bezpośrednio lub pośrednio na obywatelstwie byłby dyskryminujący i sprzeczny z zasadami leżącymi u podstaw Unii Europejskiej. Co więcej takie rozwiązania utrudniałyby jednocześnie mobilność transgraniczną i osłabiały Jednolity Rynek Europejski. Na to zgodzić się nie można.Dlatego bardzo się cieszę, że Parlament Europejski w swojej rezolucji wezwał Komisję Europejską do zdecydowanych działań w tym zakresie, zgodnie z fundamentalną zasadą niedyskryminacji ze względu na pochodzenie oraz podstawowymi swobodami w ramach Jednolitego Rynku Europejskiego.
Mercury (A8-0313/2016 - Stefan Eck) PL
Prace nad ograniczeniem użycia rtęci w UE trwają już od dłuższego czasu. Rtęć dzięki swoim wyjątkowym właściwościom, znajduje różne zastosowania, m.in. w przyrządach medycznych i pomiarowych, urządzeniach elektronicznych i elektrycznych, procesach przemysłowych i w wydobyciu złota.Należy pamiętać, iż rtęć jest jedną z najbardziej szkodliwych naturalnie występujących substancji na Ziemi. Jest silnie toksyczna i groźna dla zdrowia, a na jej negatywne działanie narażone są zwłaszcza niemowlęta i dzieci. W związku z tym, iż rtęć stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia ludzkiego i środowiska, jej wykorzystywanie w Europie stale maleje.Uważam, iż pełne wdrożenie Konwencji z Minamaty przyniosłoby wiele korzyści w walce z negatywnymi skutkami oddziaływania rtęci. Niewątpliwie jednym z najważniejszych zadań w tym zakresie jest redukcja skażenia łańcucha żywnościowego i stworzenie równych w skali światowej warunków działania dla przedsiębiorstw.Sprawozdanie Parlamentu Europejskiego właściwie analizuje obecną sytuację, wskazując jednocześnie na konieczność podejmowania dalszych działań zarówno na poziomie europejskim, jak i międzynarodowym, aby zwalczać skutki i przyczyny uwalniania rtęci. Dlatego też zdecydowałem się zagłosować za sprawozdaniem w tej sprawie.
Long-term shareholder engagement and corporate governance statement (A8-0158/2015 - Sergio Gaetano Cofferati) PL
Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie długoterminowego zaangażowania akcjonariuszy i oświadczenia o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego to istotny krok w kierunku postawienia długoterminowych korzyści ekonomicznych dla przedsiębiorstwa nad partykularnymi interesami tzw. graczy finansowych, których wyłącznym celem jest osiągnięcie krótkotrwałego sukcesu jednostkowego.Uzgodnione w dyrektywie środki mają za zadanie wsparcie podejścia bardziej długoterminowego i zapewnienie większej przejrzystości dla spółek giełdowych i inwestorów. Gwarantuje ona ponadto większą kontrolę akcjonariuszy nad wynagrodzeniem dyrektorów spółek notowanych na giełdach oraz ściślejsze powiązanie pomiędzy wynagrodzeniem dyrektorów, a wynikami spółki w dłuższym okresie. Równie istotne są przepisy dotyczące przejrzystości dla inwestorów instytucjonalnych i tych zarządzających aktywami.W związku z tym zdecydowałem się zagłosować za przyjęciem tego dokumentu.
Equal treatment between men and women in the access to and supply of goods and services (A8-0043/2017 - Agnieszka Kozłowska-Rajewicz) PL
Sprawozdanie Parlamentu Europejskiego stanowi kompleksową analizę wdrażania dyrektywy 2004/113/WE, która stoi na straży zasady równego traktowania mężczyzn i kobiet w zakresie dostępu do usług oraz dostaw towarów i usług, i ma szczególne znaczenie dla sektora ubezpieczeń. Tekst przedstawia istniejące luki we wdrażaniu tejże zasady w niektórych sektorach, takich jak transport i ubezpieczenia. Należy podjąć działania zmierzające do zaprzestania wykorzystywania ciąży i macierzyństwa jako podstawy do wprowadzania różnic w obliczaniu składek i świadczeń w przypadku ubezpieczeń i powiązanych usług finansowych. Kobiety nie powinny ponosić wyższych kosztów jedynie z powodu ciąży.Uważam, że podnoszenie świadomości oraz sektorowe zalecenia dotyczące uwzględniania aspektu płci mają znaczenie dla praktycznego stosowania zasady równego traktowania kobiet i mężczyzn w codziennym życiu, w zakresie dostarczania towarów i świadczenia usług oraz dostępu do nich.
EU funds for gender equality (A8-0033/2017 - Clare Moody) PL
Raport podkreśla potrzebę uwzględniania problematyki równości płci jako celu polityki przekrojowej, zwracając uwagę na znaczenie struktur i procesów dotyczących opracowywania budżetu i potrzebę zmiany tych z nich, które skutkują różnicami w traktowaniu kobiet i mężczyzn lub w sposób niezamierzony sprzyjają ich powstawaniu. W przyjętej rezolucji znalazł się również apel o znacznie aktywniejsze wykorzystanie budżetu z myślą o osiągnięciu celu równouprawnienia płci.Niewątpliwie jednym z najważniejszych zadań w tym zakresie jest kształtowanie postaw obywatelskich, które powinny odnosić się nie tylko do obrony i rozszerzania praw, lecz także do kwestii opieki społecznej, kształcenia i szkolenia wolnego od stereotypów związanych z płcią, a także do dostępu do usług socjalnych i usług opieki zdrowotnej, w tym kwestii zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego.Unia jest największym darczyńcą funduszy unijnych na rzecz równouprawnienia płci, ważne jednak by pomoc była przeznaczana w sposób bardziej skoordynowany i skuteczny, dlatego zdecydowałem się zagłosować za sprawozdaniem w tej sprawie.
Minimum standards for the protection of farm rabbits (A8-0011/2017 - Stefan Eck) PL
Pod względem liczby osobników króliki są drugim gatunkiem zwierząt hodowlanych w Unii Europejskiej – co roku dokonuje się uboju ponad 340 mln królików. W pełni uzasadnione jest dążenie do zagwarantowania należytych warunków hodowli zwierząt, m.in. poprzez stopniowe zaprzestanie wykorzystywania w chowie królików klatek bateryjnych i klatek drucianych niewyposażonych w jakiekolwiek udogodnienia. Równie istotne jest poprawienie warunków transportowania tych zwierząt. Należy jednak pamiętać o tym, iż podjęcie działań w tym zakresie leży przede wszystkim po stronie państw członkowskich Unii Europejskiej, które mają możliwość szczegółowego określenia minimalnych norm ochrony królików hodowlanych.Realizacja daleko idących zapisów, które znalazły się w projekcie rezolucji Parlamentu Europejskiego, sprawiłaby, że hodowla królików stałaby się całkowicie nieopłacalna, eliminując miejsca pracy w wielu krajach. W związku z tym zdecydowałem się nie popierać stanowiska Parlamentu.
Information exchange mechanism with regard to intergovernmental agreements and non-binding instruments in the field of energy (A8-0305/2016 - Zdzisław Krasnodębski) PL
Do tej pory państwa członkowskie nie były zobowiązane do zgłaszania Komisji Europejskiej negocjowanych porozumień w dziedzinie energii przed ich zawarciem. Praktyka pokazuje jednak, iż renegocjowanie międzyrządowych umów energetycznych, gdy są już podpisane, jest bardzo trudne. Ponadto według danych Komisji prawie 1/3 zawieranych umów przez państwa członkowskie w tej dziedzinie była sprzeczna z prawem UE.Propozycja Komisji Europejskiej stanowi istotny instrument, aby obecną sytuację zmienić, co zbliży nas do realizacji Unii Energetycznej. Przedstawiony projekt decyzji upoważnia Komisję Europejską do dokonywania przeglądu międzyrządowych umów energetycznych odnoszących się do gazu i ropy naftowej jeszcze przed ich podpisaniem. Jeśli państwo członkowskie nie zastosowałoby się do zaleceń, musiałoby na piśmie wyjaśnić swoją decyzję. Ponadto Komisja będzie mogła w odpowiedzi na notyfikację zaoferować swoje doradztwo, aby zapewnić, że w umowie nie znajdą się żadne klauzule sprzeczne z prawem UE. Na wniosek państwa członkowskiego lub gdy Komisja uzna to za konieczne, jej eksperci będą mogli także brać udział w negocjacjach jako obserwatorzy.W moim przekonaniu dzięki tej decyzji, jak i innym działaniom na rzecz zwiększenia solidarności i niezależności w zakresie polityki energetycznej, w ramach Unii może wreszcie powstać oczekiwana przeze mnie Unia Energetyczna. I oby!
Common Commercial Policy in the context of wildlife sustainability imperatives (A8-0012/2017 - Emma McClarkin) PL
Świat stoi w obliczu bezprecedensowego wzrostu nielegalnego handlu dziką fauną i florą, co grozi zaprzepaszczeniem wypracowanych z trudem przez dekady osiągnięć w dziedzinie ochrony środowiska. W istocie nielegalny handel dziką fauną i florą stał się jedną z najbardziej lukratywnych gałęzi działalności przestępczej na świecie. Łączną wartość tego handlu szacuje się na kwotę 8-20 mld EUR rocznie.Nielegalny handel dziką fauną i florą szkodzi nie tylko różnorodności biologicznej, lecz także wywiera negatywny wpływ na rozwój i praworządność ze względu na ścisłe powiązania z korupcją, co przyczynia się do destabilizacji bezpieczeństwa w niektórych zagrożonych krajach.W stanowisku Parlamentu Europejskiego słusznie zaznaczono, iż UE powinna zająć się nowymi problemami związanymi ze wzrostem popytu, rozwojem handlu elektronicznego, konteneryzacją, prywatnymi centrami wysyłkowymi i zaangażowaniem sieci przestępczości zorganizowanej. Decydenci polityczni w UE i państwach członkowskich muszą zadbać o to, aby walka z nielegalnym handlem dziką fauną i florą pozostała priorytetem politycznym. Ponadto uważam, że obecnie prowadzone i przyszłe negocjacje w sprawie umów handlowych powinny uwzględniać wszystkie możliwe środki związane zarówno z legalnym, jak i nielegalnym handlem tymi produktami.W związku z tym zagłosowałem za tym sprawozdaniem.
Combating terrorism (A8-0228/2016 - Monika Hohlmeier) PL
Według ostatnich szacunków do końca 2015 roku ponad 30 000 osób przybyło do stref konfliktów w Syrii i Iraku w celu przyłączenia się do ugrupowań terrorystycznych inspirowanych ideologią dżihadu. Wśród nich było, według doniesień, ponad 4000 obywateli europejskich, z których 30% powróciło ostatnio do Europy. Zważywszy na utratę terenów przez ISIS w Syrii i Iraku, prognozuje się dalszy wzrost liczby osób powracających. Osoby te są postrzegane jako zagrożenie dla bezpieczeństwa z uwagi na doświadczenie na polu walki oraz ryzyko przyszłego zaangażowania w działalność związaną z terroryzmem po powrocie do rodzimych krajów.Przyjęty przez Parlament projekt dyrektywy słusznie uznaje za poważne przestępstwo kryminalne podróż do państwa trzeciego w celu udziału w działaniach terrorystycznych, a także organizowanie takiej podróży. W ramach prac parlamentarnych propozycja Komisji została uzupełniona o gwarancje praw podstawowych, przepisy dotyczące publicznego nawoływania do terroryzmu, w tym wymóg usuwania treści internetowych lub blokowania dostępu do takich treści (na drodze sądowej) oraz obowiązek wymiany informacji na temat przestępstw terrorystycznych, zgromadzonych w postępowaniu karnym. Dokument podkreśla również konieczność udzielenia wszechstronnej pomocy ofiarom terroryzmu oraz zwraca uwagę na potrzebę istnienia całościowego podejścia do zwalczania terroryzmu, które powinno uwzględniać realizację programów deradykalizacji i resocjalizacji.W związku z tym zdecydowałem się zagłosować za tym dokumentem.
Reinforcement of checks against relevant databases at external borders (A8-0218/2016 - Monica Macovei) PL
Kontrole na granicach zewnętrznych są kluczem do zapewnienia odpowiedniej swobody przemieszczania się i bezpieczeństwa w strefie Schengen. Unia Europejska, stanąwszy w obliczu zagrożeń w dziedzinie bezpieczeństwa wewnętrznego, szczególnie z uwagi na wzrost liczby ataków terrorystycznych i zagrożeń ze strony „zagranicznych bojowników”, jest zdecydowana jeszcze bardziej wzmocnić kontrole granic zewnętrznych.Szacuje się, że ponad 4 000 obywateli UE wyjechało do stref ogarniętych konfliktami i przyłączyło się do grup terrorystycznych takich jak ISIS. W czerwcu 2015 roku Komisja Europejska przygotowała pierwszy zestaw wspólnych wskaźników ryzyka dotyczących „zagranicznych bojowników”, aby zapobiegać podejmowaniu przez nich podróży do i ze stref konfliktów i wykrywać takie podróże oraz zapobiegać późniejszemu udziałowi takich osób w atakach terrorystycznych w Europie i wykrywać taki udział.Zaproponowane przez Parlament zmiany w rozporządzeniu umożliwią sprawniejsze identyfikowanie osób, które mogą stanowić zagrożenie terrorystyczne, a także ułatwią przewidywanie niebezpiecznych sytuacji w strefie Schengen. Zarówno obywatele Unii, jak i obywatele krajów trzecich będą poddawani częstszym i wnikliwszym kontrolom, z wykorzystaniem baz danych zarządzanych przez europejskie i krajowe służby. W dokumencie zaproponowano także, aby w przypadku zbyt dużych opóźnień na granicach, państwa członkowskie mogły stosować ukierunkowane kontrole również na granicach powietrznych.Zagłosowałem za sprawozdaniem Parlamentu.
Improving the functioning of the European Union building on the potential of the Lisbon Treaty (A8-0386/2016 - Mercedes Bresso, Elmar Brok) PL
Zbliżająca się 60. rocznica podpisania Traktatów Rzymskich to odpowiedni moment, aby zastanowić się nad przyszłością Europy. Unia Europejska bowiem, jak i jej państwa członkowskie, są obecnie świadkami bezprecedensowych wyzwań – Brexit, niestabilna sytuacja w bliskim sąsiedztwie Wspólnoty, problem uchodźców, spowolnienie po kryzysie finansowym, kryzys demograficzny, brak konkurencyjnego i sprawnie funkcjonującego rynku wewnętrznego, a przede wszystkim gwałtowny wzrost ruchów nacjonalistycznych i siły partii politycznych, które kwestionują sens dalszego istnienie Unii Europejskiej.W trakcie dzisiejszej debaty o przyszłości Unii Europejskiej pojawiło się wiele propozycji i sugestii zasługujących na naszą uwagę i dalszą refleksję. Skupiając się na szczegółowych rozwiązaniach instytucjonalnych i proceduralnych, które mają na celu wzmocnienie Wspólnoty, nie powinniśmy jednak zapominać o najważniejszej przyczynie, dla której ponad 60 lat temu Europa postanowiła się zjednoczyć. Pokój, którym cieszymy się na kontynencie europejskim, nie jest nam dany raz na zawsze. Historia jednoznacznie pokazuje, że Stary Kontynent, przeorany granicami i wzajemnymi niechęciami to Europa bezwzględnej konkurencji, to kontynent wojen handlowych, protekcjonizmów, układów jednych przeciwko drugim, aż w końcu obszar nieustannych konfliktów zbrojnychSilna, dobrze zarządzana i wsłuchująca się w głos obywateli Unia Europejska jest najlepszą gwarancją pokojowego współistnienia wszystkich ze wszystkimi na Starym Kontynencie. Aby osiągnąć ten cel powinniśmy poszukiwać dobrych dróg dalszej integracji a nie dezintegracji.
Budgetary capacity for the Eurozone (A8-0038/2017 - Reimer Böge, Pervenche Berès) PL
Wprowadzenie wspólnej waluty euro w Unii Europejskiej oznaczało konieczność zapewnienia dobrej kondycji finansów publicznych w państwach członkowskich. Niemniej jednak globalny kryzys finansowy ujawnił istotne niedociągnięcia w zarządzaniu gospodarką i w nadzorze budżetowym na poziomie Wspólnoty. Jednym z instrumentów stabilizacji sytuacji w strefie euro stał się współfinansowany przez wszystkie państwa strefy tymczasowy fundusz kryzysowy o nazwie Europejski Fundusz Stabilizacji Finansowej, który został następnie zastąpiony Europejskim Mechanizmem Stabilności. Zadaniem tego funduszu jest właśnie ochrona stabilności finansowej eurolandu.Głęboki kryzys, który dotknął strefę euro, powinien nas oczywiście skłaniać do dalszej refleksji nad tym, w jaki sposób koordynować politykę gospodarczą i budżetową w Unii Europejskiej, aby zapewnić całej Wspólnocie stabilność finansową. Pomysł stworzenia odrębnego budżetu strefy euro, który miałby stanowić odpowiedź na tzw. asymetryczne wstrząsy dotykające 19 krajów eurolandu, trudno jednak uznać za krok we właściwym kierunku. Forsowanie takiego rozwiązania oznaczałoby usankcjonowanie „Europy dwóch prędkości” z dwoma odrębnymi budżetami. W moim przekonaniu o wiele ważniejsze niż tworzenie nowych struktur i instytucji jest konsekwentne wdrażanie przez wszystkie kraje Unii Europejskiej długoterminowej strategii obniżania zadłużenia, jak również wspieranie wzrostu gospodarczego, inwestycji i tworzenia trwałych miejsc pracy.W związku z tym zdecydowałem się zagłosować przeciwko rezolucji Parlamentu Europejskiego wzywającej do stworzenia budżetu strefy euro.
Civil Law Rules on Robotics (A8-0005/2017 - Mady Delvaux) PL
Współczesny świat jest coraz bardziej ucyfrowiony. Dobre i skuteczne prawodawstwo, również unijne, musi wyprzedzać więc rozwój technologiczny. Dlatego z zadowoleniem przyjąłem prace Komisji Prawnej nad systemami cyberfizycznymi. Kluczową kwestią w tym zakresie jest konieczność zdefiniowania „inteligentnego robota” jako robota, który posiada autonomię dzięki wykorzystaniu czujników lub wzajemnych połączeń z otoczeniem, posiada co najmniej niewielki nośnik fizyczny, dostosowuje swoje zachowanie i działania do otoczenia, a także nie może być określony jako istota żywa w sensie biologicznym.Pracując nad kwestiami robotyki i sztucznej inteligencji, Unia Europejska nie może przybierać postawy pełnej obaw, musi patrzeć perspektywicznie i stworzyć takie środowisko dla wynalazców i producentów, by umożliwić im rozwój, przy jednoczesnym zagwarantowaniu wystarczającego poziomu bezpieczeństwa dla Europejczyków. Z pewnością więc odpowiedni poziom standaryzacji, nieprowadzący jednak do nadregulacji, może zapewnić europejskiemu przemysłowi wiarygodne ramy działania, ułatwiając przy tym testowanie i sprzedaż robotów we wszystkich krajach UE. Co więcej, pomoże zapobiec sytuacji, w której europejskie firmy będą zmuszone do przestrzegania zasad narzuconych przez inne duże kraje producenckie.Dlatego zdecydowałem się zagłosować za sprawozdaniem.
European Cloud Initiative (A8-0006/2017 - Jerzy Buzek) PL
Przyszłość europejskiej gospodarki jest nierozerwalnie powiązana z rozwojem cyfrowym i technologicznym. W Europie generujemy najwięcej danych na świecie, dlatego potrzebujemy dobrze funkcjonującej chmury do ich przetwarzania i skutecznego wykorzystywania. Nie będziemy w stanie tego osiągnąć bez dobrze połączonej infrastruktury obejmującej sieci szerokopasmowe, instalacji do przechowywania dużych zbiorów danych oraz wydajnego systemu obliczeniowego.Z chmury obliczeniowej może korzystać każdy ‒ obywatele, ale też przedsiębiorcy, administracja publiczna czy świat nauki. Zastosowanie tych technologii w badaniach naukowych jest obecnie kluczowe, daje bowiem szansę Europie na nadrobienie zapóźnienia innowacyjnego w stosunku do Stanów Zjednoczonych czy Japonii. Aby to osiągnąć Wspólnota musi uporać się z przeszkodami ograniczającymi rozwój chmury, takimi jak kwestie techniczne, prawa autorskie, problemy z interoperacyjnością, używanie i wykorzystywanie dużych zbiorów danych. Unia powinna też zapewnić wysoki poziom standardów i norm w zakresie prywatności i bezpieczeństwa usług w chmurze.Chmura obliczeniowa jest jednym z kluczowych narzędzi, od których zależy powodzenie nowoczesnej reindustrializacji w Europie, dlatego zagłosowałem za sprawozdaniem.
Aviation Strategy for Europe (A8-0021/2017 - Pavel Telička) PL
Sektor lotniczy UE stał się ważną siłą napędzającą wzrost, zatrudnienie, handel i mobilność, ponieważ bezpośrednio zatrudnia od 1,4 do 2 milionów osób, a jego wkład w produkt krajowy brutto UE wynosi 110 miliardów euro. W ostatnich dwudziestu latach sektor ten przeszedł istotne zmiany, jako że liberalizacja wewnętrznego rynku lotniczego pod koniec lat 90. zwiększyła jego konkurencyjność, co doprowadziło do powstania nowych usług, nowej organizacji służb lotniczych, szerszego dostępu do transportu lotniczego i niższych opłat.Z tych powodów Komisja Europejska przyjęła w grudniu 2015 roku nową europejską strategię w dziedzinie lotnictwa. Ma ona na celu zwiększenie konkurencyjności lotnictwa, nadanie mu bardziej zrównoważonego charakteru oraz uporanie się z rosnącym natężeniem ruchu i coraz silniejszą konkurencją przy jednoczesnym utrzymaniu wysokich standardów jakości. W sprawozdaniu Parlamentu, które jest odpowiedzią na dokument Komisji, słusznie wskazano na konieczność dalszego przyciągania inwestycji zagranicznych i negocjowania na szczeblu UE dwustronnych umów dotyczących bezpieczeństwa lotniczego. W dokumencie podkreślono także potrzebę stworzenia sprzyjającego inteligentnym inwestycjom środowiska oraz wdrożenia transeuropejskiej autostrady powietrznej.Sektor lotniczy ma wielkie znaczenie dla wzrostu gospodarczego, tworzenia miejsc pracy i rozwoju turystyki. Cieszę się, że dokument ten tak kompleksowo podszedł do europejskiej strategii w dziedzinie lotnictwa. Dlatego zdecydowałem się zagłosować za tym sprawozdaniem.
2016 Report on Albania (A8-0023/2017 - Knut Fleckenstein) PL
Albania czyni znaczne postępy w wypełnianiu kryteriów politycznych niezbędnych do rozpoczęcia negocjacji akcesyjnych prowadzących do członkostwa w Unii Europejskiej. Dla wzmocnienia zaufania obywateli do instytucji publicznych i przedstawicieli politycznych konieczne jest jednak dalsze wdrażanie między innymi pakietu reform sądownictwa, reformy ordynacji wyborczej i tak zwanej ustawy o dekryminalizacji.W dokumencie Parlamentu właściwie zaznaczono konieczność sfinalizowania przeglądu kodeksu wyborczego, dalszej walki z korupcją w instytucjach państwowych, czy walki z przestępczością zorganizowaną i kartelami narkotykowymi. Ponadto w raporcie zaznaczono, że jednym z głównych priorytetów powinna być konieczność wzmocnienia ochrony praw człowieka, praw mniejszości i strategii antydyskryminacyjnych oraz działań na rzecz walki z dyskryminacją kobiet i zapewnienie odpowiednich środków na rzecz ochrony kobiet i dziewcząt należących do grup znajdujących się w niekorzystnej sytuacji.Uważam, że konstruktywny dialog, trwała współpraca polityczna, wzajemne zaufanie i gotowość do kompromisu mają zasadnicze znaczenie dla powodzenia reform i dla całego procesu przystąpienia Albanii do UE. Konieczne jest jednak dalsze zaangażowanie władz krajowych w rozwiązywaniu najbardziej palących kwestii wskazanych w sprawozdaniu. Dlatego też zdecydowałem się zagłosować za jego przyjęciem.
2016 Report on Bosnia and Herzegovina (A8-0026/2017 - Cristian Dan Preda) PL
W dokumencie Parlamentu z zadowoleniem przyjęto realizację reform w zakresie zmian instytucjonalnych i społeczno-ekonomicznych, wskazując jednocześnie, że konieczne jest zintensyfikowanie działań w tym zakresie. W sprawozdaniu podkreślono także nadal pogłębiające się podziały etniczne i polityczne, które są odzwierciedlone na przykład w istnieniu czterech różnych systemów prawnych na terenie kraju. Ponadto, wskazano na konieczność dalszej depolityzacji sądownictwa, walki z korupcją oraz z naruszeniami Europejskiej Konwencji Praw Człowieka czy palącą potrzebę wdrażania orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.Niepokojące są także coraz częstsze przykłady represji na mniejszościach etnicznych, seksualnych czy narodowych, czy występujące przypadki wywierania presji politycznej i zastraszania dziennikarzy. Należy także wyrazić ubolewanie, że zadeklarowane zobowiązanie polityczne do zwalczania korupcji i handlu ludźmi nie przełożyło się na namacalne rezultaty.Bośnia i Hercegowina ma jeszcze przed sobą długą drogę do członkostwa w Unii Europejskiej. Wiele problemów w ostatnich latach pogłębiło się, powodując wzrost niezadowolenia społecznego i wewnętrznych konfliktów. Cieszę się, że w sprawozdaniu Parlamentu wskazano na najbardziej palące problemy i sposoby ich rozwiązania.
The role of whistleblowers in the protection of EU´s financial interests (A8-0004/2017 - Dennis de Jong) PL
Rola demaskatorów, mimo że dla niektórych kontrowersyjna, jest jednak istotna i w zasadzie pożyteczna. Pomagają oni bowiem państwom oraz instytucjom i organom ponadnarodowym zapobiegać naruszaniu zasady uczciwości i nadużywaniu władzy. W znaczący sposób przyczyniają się więc do poprawy jakości demokracji i zaufania do instytucji publicznych, gdyż dzięki nim instytucje te odpowiadają bezpośrednio przed obywatelami i stają się bardziej przejrzyste.Z punktu widzenia interesów finansowych UE konieczne jest ujawnianie lub zgłaszanie nieprawidłowości, w tym korupcji, oszustw, konfliktów interesów, unikania opodatkowania i uchylania się od opodatkowania, prania pieniędzy, przenikania przestępczości zorganizowanej, a także działań służących ukrywaniu takich nieprawidłowości. Demaskatorzy powinni nie tylko informować o nieprawidłowościach, ale też nieustannie współpracować z właściwymi organami UE. Uważam jednak, że ich działalność powinna mieć charakter społeczny i nie powinna być nagradzana finansowo.Z uwagi na konieczność zapewnienia ochrony demaskatorom, zarówno tym wewnętrznym, pracującym dla instytucji i organów unijnych, jak i tym zewnętrznym, którzy podlegają ochronie prawa krajowego, zdecydowałem się poprzeć przedstawione sprawozdanie.
Revision of the European Consensus on Development (A8-0020/2017 - Bogdan Brunon Wenta, Norbert Neuser) PL
Świat jest złożony i współzależny bardziej niż kiedykolwiek, i takie także są wyzwania i zagrożenia, przed którymi stoimy. Oprócz ochrony naszych granic w naszym interesie jest też zapewnienie stabilności i pokoju poza granicami Unii. Właśnie dlatego tak ważna jest rozważna i spójna polityka rozwojowa, której nadrzędnym celem powinno być zwalczanie ubóstwa oraz walka z dyskryminacją i nierównościami.Obecny przegląd Konsensusu europejskiego w sprawie rozwoju ma na celu dostosowanie go do obecnych wyzwań globalnych i nowej sytuacji międzynarodowej, a także wytyczenie kluczowych założeń realizowanych przez Unię i państwa członkowskie do 2030 roku. Konieczność koordynacji unijnej polityki wewnętrznej i zewnętrznej, zwłaszcza poprzez lepsze powiązanie polityk migracyjnej, bezpieczeństwa i rozwoju, jak również zapewnienie skuteczności pomocy i unikanie powielania działań instytucji unijnych i państw członkowskich UE to kwestie kluczowe. Oficjalna pomoc rozwojowa powinna pozostać podstawą polityki rozwojowej UE. W nowym Konsensusie powinno znaleźć się jednoznaczne zobowiązanie do przeznaczenia na pomoc rozwojową 0,7% dochodu narodowego brutto do 2030 roku.Unia jest największym darczyńcą pomocy rozwojowej, ważne jednak by pomoc była przeznaczana w sposób bardziej skoordynowany i skuteczny, dlatego zdecydowałem się zagłosować za sprawozdaniem Parlamentu w tej sprawie, choć nie bez wątpliwości.
Promoting gender equality in mental health and clinical research (A8-0380/2016 - Beatriz Becerra Basterrechea) PL
Projekt sprawozdania na temat propagowania równości płci w odniesieniu do zdrowia psychicznego i badań klinicznych dotyczy bardzo wielu problemów delikatnej natury, z którymi boryka się wielu Europejczyków. Tekst podkreśla znaczenie zarówno biologicznego jak i społecznego pojęcia kwestii płci w ochronie zdrowia na wszystkich jej poziomach. Jednak należy pamiętać, iż badania i praktyka nadal nie są w stanie odpowiednio uwzględnić różnic między mężczyznami i kobietami w zakresie ochrony zdrowia, chorób i leczenia. Zdaniem ekspertów w przypadku zdrowia psychicznego, chociaż częstość występowania zaburzeń psychicznych są prawie identyczne dla kobiet i mężczyzn, istnieją znaczne różnice między płciami w modelach przebiegu choroby psychicznej.Niestety struktura tego raportu pozostaje wielce problematyczna. Powtarzalne i nieprecyzyjne sformułowania, mieszanie spraw zdrowia fizycznego i psychicznego, brak jakichkolwiek dowodów naukowych w stosunku do poruszanych kwestii czy próby rozwiązywania wielu problemów wykraczających poza ogólny zakres kompetencji UE sprawiają, że tekst jest nie do zaakceptowania, dlatego też zdecydowałem się wstrzymać od głosu.
Priorities for the 61th session of the UN Commission on the Status of Women (A8-0018/2017 - Constance Le Grip, Maria Arena) PL
Pomimo ciągłej debaty, jak i wielu działań na szczeblu poszczególnych krajów czy międzynarodowym, sytuacja kobiet nie uległa poprawie, a w wielu miejscach na świecie wręcz pogorszyła się. Dlatego tak ważne jest dalsze podejmowanie ważnych inicjatyw. Niewątpliwie jednym z najważniejszych zadań w tym zakresie jest walka z wszelkimi formami przemocy w sferze publicznej i prywatnej, jak również inwestowanie w zapewnianie kobietom i dziewczętom równego dostępu do wysokiej jakości kształcenia i szkolenia zawodowego.Niestety, przedstawiony dokument w wielu kwestiach wykracza poza zakres kompetencji UE i dotyka kwestii pozostających w gestii państw członkowskich, m.in. w odniesieniu do prawa reprodukcyjnych czy też obowiązku zapewnienia przez państwa członkowskie powszechnego dostępu do opieki w zakresie zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego. Co więcej, dokument zawiera wiele zapisów o mało znaczącym charakterze dla zapewnienia równego statusu kobiet, przewidujących np. konieczność wprowadzenia wewnętrznych i międzynarodowych przepisów gwarantujących ograniczenie masowego wykupu gruntów rolnych. Z tych powodów tekstowi końcowemu brakuje jasno zarysowanych priorytetów. Dlatego z przykrością zdecydowałem się zagłosować przeciwko sprawozdaniu.
Cross-border aspects of adoptions (A8-0370/2016 - Tadeusz Zwiefka) PL
Przy obecnej mobilności obywateli musimy zapewnić, że także te rodziny, które adoptowały dzieci będą mogły w pełni korzystać ze swobody przemieszczania się. Ważne jest zatem, aby istniały europejskie przepisy prawne umożliwiające automatyczne uznawanie w innych państwach krajowych orzeczeń o adopcji. W przypadku przeprowadzki do innego kraju członkowskiego, pozwoli to adopcyjnym rodzicom na automatyczne korzystanie z takich samych praw, które przysługują rodzicom biologicznym, na przykład w przypadku hospitalizacji dziecka, lub dostępie do informacji na temat jego wyników w nauce.W dokumencie Parlamentu pozostawione zostały nadal dwie możliwości dla przyjmującego państwa członkowskiego odmowy automatycznego uznania orzeczeń - ze względu na sprzeczność z porządkiem publicznym oraz niewłaściwą jurysdykcję. W sprawozdaniu słusznie położono szczególny nacisk na takie kwestie, jak problem adopcji bez zgody rodziców, wysłuchanie dziecka w trakcie procedury adopcyjnej oraz współpraca przeciw uprowadzeniom czy handlu dziećmi do celów adopcji. Zaznaczono jednocześnie, że decyzja o adopcji nie może być przyjęta przed wyczerpaniem przez rodziców biologicznych wszystkich środków odwoławczych.Adopcja ma na celu przede wszystkim branie pod uwagę dobra dziecka. Dlatego też odpowiednie instytucje muszą brać pod uwagę szczególne okoliczności i każdą sprawę adopcyjną traktować indywidulanie. Zdecydowałem się zagłosować za raportem.
Rule of law crisis in the Democratic Republic of Congo and in Gabon (RC-B8-0120/2017, B8-0120/2017, B8-0121/2017, B8-0122/2017, B8-0123/2017, B8-0124/2017, B8-0125/2017, B8-0126/2017) PL
Zarówno w Demokratycznej Republice Konga, jak i w Gabonie liderzy polityczni próbują pozostać przy władzy przez okres dłuższy niż dozwolony, mimo ograniczeń konstytucyjnych, kwestionowanych procesów wyborczych czy też ostrych protestów ludności, czym wprowadzają swoje państwa w długie okresy kryzysu i niestabilności.Kryzysy powyborcze w obu krajach doprowadziły do istotnego pogorszenia się sytuacji w zakresie praw człowieka, które charakteryzuje się wzrostem ukierunkowanych aresztów dokonywanych przez władze oraz przemocą wśród ludności cywilnej, co doprowadziło do śmierci wielu osób.W sprawozdaniu Parlamentu Europejskiego stanowczo potępiono akty przemocy, przypadki naruszania praw człowieka, niesłusznych aresztowań i bezprawnego przetrzymywania. Wezwano władze obu krajów do podjęcia wszelkich niezbędnych środków, aby poprawić sytuacje praworządności. Parlament Europejski w swoim dokumencie słusznie zażądał od władz DRK i Gabonu o niezależne śledztwo w sprawie przemocy związanej z wyborami, jak i przypadków łamania praw człowieka, z możliwością wprowadzenia ukierunkowanych sankcji.
Implementation of Erasmus + (A8-0389/2016 - Milan Zver) PL
Erasmus+ jest jednym z najbardziej udanych programów Unii i głównym narzędziem wspierania działań w dziedzinie kształcenia, szkolenia, młodzieży i sportu. Od jego powołania 30 lat temu ponad 4 miliony Europejczyków skorzystało z możliwości studiowania i wolontariatu w innych krajach UE.Zalet programu jest wiele, by wspomnieć chociażby o ponad dwukrotnie większej szansie na znalezienie pracy czy wyższych zarobkach byłych „Erasmusów”. Jednak program Erasmus+ odgrywa też istotną rolę we wspieraniu tożsamości europejskich, solidarności, konkurencyjności i przede wszystkim mobilności zawodowej młodzieży.W sprawozdaniu słusznie podkreślono, że cel dotyczący uproszczenia, większej przystępności dla użytkownika i elastyczności w procesie realizacji programu nie został jeszcze osiągnięty i konieczne są dalsze działania zarówno na poziomie państw członkowskich, jak i na poziomie europejskim. Ponadto, zaznaczono gospodarczą i społeczną wartość wolontariatu, zachęcając jednocześnie Komisję do skuteczniejszego wspierania tych inicjatyw.Uważam, że Erasmus jest jednym z najważniejszych sukcesów jednoczącej się Europy, dlatego głosowałem za sprawozdaniem, wierząc, że program ten może stanowić okazję do dalszego pogłębiania integracji europejskiej, szczególnie w chwili kryzysu podstawowych wartości UE.
EU-Kosovo Stabilisation and Association Agreement: procedures for its application (A8-0361/2016 - Adam Szejnfeld) PL
Układ o stabilizacji i stowarzyszeniu zawarty między Unią Europejską a Kosowem przewiduje między innymi, iż określone produkty rolne i produkty rybołówstwa pochodzące z Kosowa mogą być przywożone do Unii po obniżonych stawkach celnych w granicach określonych kontyngentów taryfowych. W tym celu wymagane jest jednak powierzenie Komisji Europejskiej uprawnień do przyjmowania aktów wykonawczych regulujących zarządzanie kontyngentami taryfowymi.Należy podkreślić, że szybkie przyjęcie aktów wykonawczych dotyczących wymiany handlowej produktów rolno-spożywczych jest bardzo ważne dla dalszego rozwoju Kosowa. Bez obniżenia stawek celnych ten najbiedniejszy kraj Europy miałby bowiem znaczne trudności z zaistnieniem na rynku Unii Europejskiej. Jednocześnie umowa ta stanowi doskonały dowód na to, jak dzisiejsze zasady otwartości i wzajemnej współpracy krajów bogatych oraz biednych mogą wpływać na rozwój państw i podnoszenie dobrobytu ich obywateli. Myślę, że warto to podkreślać w sytuacji narastającej w Europie i na świecie fali nieuzasadnionej krytyki tego procesu.Umowa zawarta przez Unię Europejską z Kosowem to ogromna szansa dla tego niewielkiego państwa. Potrzebuje ono bowiem stabilizacji politycznej oraz rozwoju gospodarczego dla budowania lepszej przyszłości swoich obywateli. Dlatego cieszę, że Parlament tak znakomitą większością przegłosował rezolucję w tej sprawie.
Imports of textile products from certain third countries not covered by specific Union import rules (A8-0311/2016 - Hannu Takkula) PL
W ciągu ostatnich dwóch lat nastąpiła pewna zmiana stosunków między Unią Europejską a Republiką Białorusi, do czego przyczyniło się między innymi uwolnienie więźniów politycznych w dniu 22 sierpnia 2015 r. oraz wznowienie dialogu między UE a Białorusią na temat praw człowieka. Wspomniany rozwój sytuacji politycznej powinien zostać uwzględniony i doprowadzić do dalszej poprawy stosunków dwustronnych, aczkolwiek pamiętać należy, że władze państw, w których rządzi władza autorytarna czy dyktatura, wyspecjalizowały się w „grze” politycznej z demokratycznym światem. Czasowe liberalizowanie sytuacji politycznej oraz gospodarczej jest jednym ze stosowanych instrumentów wprowadzania w błąd nie tylko własnej opinii publicznej, ale i opinii zagranicznej.Uważam więc, iż uchylenie autonomicznych kontyngentów przywozowych na wyroby włókiennicze i odzieżowe pochodzące z Białorusi należy uznawać jako jasny sygnał w stronę naszych wschodnich sąsiadów mówiący, że doceniamy kierunek wprowadzanych przez Mińsk zmian, ale jednocześnie należy podkreślać, iż stosunek UE do władz w Białorusi będzie adekwatny do sytuacji w tym kraju. Musimy bowiem pamiętać, iż podstawą wzajemnych stosunków UE - Białoruś powinny być wspólne wartości, takie jak demokracja, praworządność i prawa człowieka, których przestrzeganie na Białorusi nadal budzi zasadnicze zastrzeżenia. W przypadku pogorszenia się sytuacji w tym zakresie w przyszłości, konieczne będzie ponowne wprowadzenie kontyngentów.
Conclusion of the Agreement continuing the International Science and Technology Center (A8-0363/2016 - Elmar Brok) PL
Międzynarodowe Centrum Nauki i Techniki powstało w 1994 roku jako organizacja międzyrządowa z inicjatywy Stanów Zjednoczonych, Japonii, Federacji Rosyjskiej oraz Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej i Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej. Lata 90. były okresem charakteryzującym się bliską współpracą międzynarodową między byłymi przeciwnikami w zimnej wojnie, a jej celem było ograniczenie zagrożeń związanych z możliwością przekazania wiedzy wojskowej osobom niepowołanym. Niemniej jednak ograniczone zaufanie i rozbieżne cele w zakresie polityki zagranicznej wśród byłych sygnatariuszy spowodowały, że w 2010 roku Federacja Rosyjska ogłosiła zakończenie swojego uczestnictwa.Wycofanie się Rosji nie może jednak oznaczać zakończenia funkcjonowania Centrum, które dzięki pogłębieniu współpracy między zaangażowanymi krajami przyczynia się do wzmocnienia bezpieczeństwa w skali globalnej i europejskiej. W szczególności należy zwrócić uwagę na takie działania, jak dążenie do usprawnienia międzynarodowych mechanizmów zapobiegających proliferacji broni masowego rażenia i systemów jej przenoszenia czy zapewnienie naukowcom i inżynierom posiadającym odpowiednią wiedzę i umiejętności możliwości odbywania wysoce specjalistycznych szkoleń.W pełni popieram zawarcie przez Unię Europejską umowy z dnia 9 grudnia 2015 roku dotyczącej dalszego istnienia Centrum.
Major interpellations (1)
Differences in declarations, composition and taste of products in central/eastern and western markets of the EU PDF (193 KB) DOC (17 KB)
Written questions (182)
Amount of EU financial support to Poland, including pre-accession funds PDF (39 KB) DOC (19 KB)
Giving micro, small and medium-sized enterprises a stronger position in social dialogue in the Member States PDF (39 KB) DOC (18 KB)
Support for European businesses which will suffer as a result of the withdrawal of the United Kingdom from the European Union PDF (39 KB) DOC (18 KB)
Separate labour laws for micro and small enterprises in the European Union PDF (40 KB) DOC (19 KB)
Proper monitoring of organic products from the EU and third countries PDF (39 KB) DOC (18 KB)
Adequate protection of EU institutions against surveillance by foreign intelligence services PDF (40 KB) DOC (18 KB)
Single identity document for European Union citizens PDF (39 KB) DOC (18 KB)
Extending the remit of the European Ombudsman PDF (40 KB) DOC (18 KB)
Use of fake identity documents (especially so-called collector's documents') in criminal activity PDF (40 KB) DOC (18 KB)
Reprehensible pricing practices of certain airlines and the rights of European consumers PDF (38 KB) DOC (18 KB)
Support for electricity prosumers in the European Union PDF (39 KB) DOC (18 KB)
Safety of consumers using medical products and devices PDF (39 KB) DOC (18 KB)
Food additives as a cause of disease, notably cancer PDF (39 KB) DOC (19 KB)
Protecting vanishing plant and animal species, including primeval forests in Indonesia, and orangutans PDF (6 KB) DOC (18 KB)
The European Union on the tragic situation of women in many countries of the world PDF (5 KB) DOC (18 KB)
VP/HR - Attack by Russian armed forces on Ukrainian vessels in the Sea of Azov PDF (103 KB) DOC (16 KB)
GDPR and the protection of personal data processed by the police and other law-enforcement authorities PDF (5 KB) DOC (19 KB)
The need to change the European Union's regulatory strategy PDF (5 KB) DOC (18 KB)
Possibility of renegotiating terms and conditions of public procurement contracts and verifying their cost estimates PDF (100 KB) DOC (18 KB)
Irregularities in implementing the ATAD Directive regarding the taxation of income from unrealised profits (exit tax) PDF (6 KB) DOC (18 KB)
The European Union's response to the murder of the Saudi journalist Jamal Khashoggi PDF (104 KB) DOC (19 KB)
The need to harmonise technical solutions for charging electric vehicles PDF (98 KB) DOC (18 KB)
Equal standards for unprocessed foods in the European Union PDF (5 KB) DOC (18 KB)
Clear regulations for autonomous vehicles PDF (5 KB) DOC (18 KB)
Production and sale of food products with the name 'peanut butter' in all EU Member States PDF (101 KB) DOC (19 KB)
Restricting citizens' privacy through the overuse of the possibility to record phone calls by public authorities and businesses PDF (5 KB) DOC (18 KB)
Implications for Europe's beer industry of patents granted by the European Patent Office PDF (102 KB) DOC (18 KB)
Consequences for European companies of the new US sanctions against Iran PDF (102 KB) DOC (18 KB)
Safety of food and feed PDF (103 KB) DOC (18 KB)
Support for European farmers in the event of drought PDF (5 KB) DOC (18 KB)
Direct sale as a way of tacking food waste, assisting low-income families and maintaining Europe's agro-food cultural heritage PDF (100 KB) DOC (19 KB)
Safety of multimedia toys for children PDF (102 KB) DOC (18 KB)
Risks posed by Chinese investments in the Western Balkans PDF (5 KB) DOC (18 KB)
Combatting the sale of fake medicines online PDF (102 KB) DOC (18 KB)
Innovation and competitiveness of European agriculture in the context of the new multi-annual EU financial framework 2021-2027 PDF (5 KB) DOC (18 KB)
Sensitive products under the EU-Ukraine Association Agreement PDF (88 KB) DOC (18 KB)
Safety of food imported into the EU in view of the recent scandal concerning Brazilian meat PDF (5 KB) DOC (18 KB)
Legal protection of the EU flag PDF (100 KB) DOC (18 KB)
China's investment activity and the EU strategy on China PDF (101 KB) DOC (18 KB)
Attempted fraud in connection with the need for businesses to adapt to the provisions of the GDPR PDF (101 KB) DOC (18 KB)
The use of preservatives in cosmetic products PDF (5 KB) DOC (18 KB)
The impact of the establishment of the African Continental Free Trade Area on relations with the European Union PDF (5 KB) DOC (18 KB)
Making a copy of proof of identity documents as a condition of concluding a service contract PDF (5 KB) DOC (18 KB)
Recycling of plastics in the European Union and export of waste to third countries PDF (102 KB) DOC (18 KB)
EU preparedness for a potential new global financial crisis PDF (102 KB) DOC (18 KB)
Freedom of expression and illegal content on the internet PDF (103 KB) DOC (18 KB)
Virtual currencies and protection of financial markets and consumers PDF (100 KB) DOC (18 KB)
Revision of the EU-South Korea FTA in the context of the seventh meeting of the EU-South Korea bilateral trade committee PDF (100 KB) DOC (18 KB)
Country of origin labelling as an instrument of protectionism in the EU PDF (100 KB) DOC (19 KB)
Ukraine wood export ban - the need for full DCFTA implementation PDF (189 KB) DOC (20 KB)
The criteria for granting preferences under the Generalised System of Preferences (GSP) of the European Union PDF (102 KB) DOC (18 KB)
Situation of negotiations on a free-trade agreement between the EU and Indonesia PDF (101 KB) DOC (18 KB)
The competitiveness of the European industry with regard to the manufacture of batteries and accumulators PDF (5 KB) DOC (18 KB)
EU development aid and cooperation in the area of preventing unacceptable phenomena, including illegal migration towards Europe PDF (99 KB) DOC (18 KB)
French law levying a fee of EUR 40 per posted worker PDF (97 KB) DOC (18 KB)
Monitoring of foreign direct investment in the European Union PDF (39 KB) DOC (18 KB)
Consistency and transparency of rules and procedures concerning airport security checks on passengers PDF (100 KB) DOC (18 KB)
Developing the electric vehicle market in Europe PDF (100 KB) DOC (18 KB)
VP/HR - EU action to maintain peace and security in the context of the North Korean nuclear tests PDF (99 KB) DOC (16 KB)
European Development Fund and European Fund for Sustainable Development PDF (5 KB) DOC (18 KB)
Sustainability in EU FTAs in the context of the EU Court of Justice ruling PDF (6 KB) DOC (18 KB)
VP/HR - The situation in Venezuela PDF (196 KB) DOC (18 KB)
EU policy on new forms of terrorist threats PDF (5 KB) DOC (18 KB)
Doubts about implementation of the European Defence Industry Development Programme for 2019-2020 PDF (6 KB) DOC (18 KB)
Protecting the rights of consumers and producers and workers at automotive companies producing vehicles with combustion engines PDF (104 KB) DOC (18 KB)
Businesses adapting to new EU requirements on the protection of personal data PDF (102 KB) DOC (18 KB)
Efficiency of the European Globalisation Adjustment Fund in reducing persistent unemployment PDF (102 KB) DOC (15 KB)
Consequences of the opinion issued by the Court of Justice regarding the free-trade agreement between the EU and Singapore PDF (101 KB) DOC (15 KB)
Charges for international calls within the European Union PDF (100 KB) DOC (16 KB)
Consequences of the EU-China summit for bilateral trade and investment relations PDF (102 KB) DOC (15 KB)
Uniform application of EU competition rules for all Member States and companies PDF (103 KB) DOC (16 KB)
Data flows between the EU and non-EU countries PDF (102 KB) DOC (15 KB)
Protecting the rights of European consumers in the event of denied boarding PDF (101 KB) DOC (16 KB)
Implementation of new EU rules on public procurement and concession contracts by individual Member States PDF (5 KB) DOC (15 KB)
German provisions banning truck drivers from resting in vehicle cabs PDF (5 KB) DOC (15 KB)
Protection of public health in the EU - risk of tick-borne diseases PDF (5 KB) DOC (16 KB)
European Union programme supporting the fight against youth unemployment PDF (102 KB) DOC (15 KB)
A new wave of global trade protectionism that is detrimental to the Union and our partners PDF (102 KB) DOC (16 KB)
Preparing the European Union for overcoming possible future epidemics and pandemics PDF (6 KB) DOC (16 KB)
Discrimination against tenderers from other Member States in public procurement procedures in France PDF (104 KB) DOC (15 KB)
EU support for the generation of public revenue in developing countries PDF (102 KB) DOC (16 KB)
Negotiation of free-trade agreement between the EU and India PDF (102 KB) DOC (15 KB)
Online dispute resolution platform - benefits for consumers and businesses PDF (5 KB) DOC (15 KB)
European Medical Corps PDF (101 KB) DOC (15 KB)
Use of Horizon 2020 by Member States which joined the EU in or after 2004 PDF (5 KB) DOC (15 KB)
Barriers to free competition and the proper functioning of the single market raised by new Austrian laws PDF (100 KB) DOC (15 KB)
Effective support for development in ACP countries against a backdrop of dwindling funding for development aid PDF (102 KB) DOC (16 KB)
New digital technologies and EU citizens' right to privacy PDF (103 KB) DOC (16 KB)
Free flow of data between EU Member States PDF (5 KB) DOC (16 KB)
Recycling clothing as part of the circular economy PDF (102 KB) DOC (16 KB)
Situation of European sugar producers following award of significant compensation to Brazil PDF (103 KB) DOC (16 KB)
Investment into telecommunications and the potential effect on Central and Eastern Europe PDF (101 KB) DOC (16 KB)
Adverse impact of the regulation on the provision of food information to consumers PDF (5 KB) DOC (16 KB)
Double standards for product quality in the single market PDF (101 KB) DOC (15 KB)
Enforcing State aid rules in the EU PDF (5 KB) DOC (15 KB)
Proceedings against Germany and France for applying minimum wage rules to the international transport sector PDF (100 KB) DOC (15 KB)
Protectionist measures on the food market in EU Member States PDF (101 KB) DOC (15 KB)
EU trade policy challenges PDF (103 KB) DOC (16 KB)
Premium-rate services and associated dangers for European mobile network customers PDF (5 KB) DOC (16 KB)
Effectiveness of the EU's 'Youth Guarantee' initiative PDF (102 KB) DOC (16 KB)
Financing the building of public housing using EU funds PDF (5 KB) DOC (15 KB)
Obligation to replace driving licences in the EU PDF (101 KB) DOC (16 KB)
Combating wildlife trafficking PDF (102 KB) DOC (16 KB)
Wholesale abolition of roaming charges in the EU PDF (100 KB) DOC (15 KB)
VP/HR - Need for the EU to create its own army PDF (6 KB) DOC (15 KB)
Application of Italian provisions on the posting of workers in the international transport services sector PDF (5 KB) DOC (15 KB)
Protection of the European satellite infrastructure PDF (101 KB) DOC (15 KB)
Support for SMEs under the European Fund for Strategic Investments PDF (5 KB) DOC (15 KB)
EU-China summit and market economy status for China PDF (5 KB) DOC (15 KB)
Implementing the EU's COSME programme on SME competitiveness PDF (99 KB) DOC (15 KB)
The Norwegian and EEA Financial Mechanism Agreements for 2014-2021 and the Norwegian fish trade protocol for 2014-2021 PDF (197 KB) DOC (18 KB)
European pillar of social rights and the free movement of workers and services on the single market PDF (103 KB) DOC (15 KB)
Smart IT systems and data security PDF (104 KB) DOC (15 KB)
Protectionist measures on the food market in the Czech Republic PDF (101 KB) DOC (15 KB)
European tracking system for pension rights PDF (5 KB) DOC (15 KB)
Curbing food waste in the European Union PDF (103 KB) DOC (15 KB)
Implementation of the Agreement establishing an Association between the EU and the countries of Central America PDF (100 KB) DOC (15 KB)
Cash accounting method of paying taxes as an instrument to strengthen financial liquidity, especially for SMEs in the EU PDF (101 KB) DOC (16 KB)
Reasons for corporate tax avoidance in EU Member States PDF (102 KB) DOC (15 KB)
Application of French provisions on the posting of workers in the international transport services sector PDF (6 KB) DOC (15 KB)
Future of EU-ACP relations after 2020 PDF (5 KB) DOC (15 KB)
Special loopholes in mobile phone security systems PDF (101 KB) DOC (15 KB)
Identification of endocrine disruptors PDF (101 KB) DOC (15 KB)
Ban on sale of traditional Polish product named 'Golonka Peklowana' (corned hock) PDF (101 KB) DOC (24 KB)
Safety of European nuclear power plants PDF (101 KB) DOC (24 KB)
Murders of people with albinism in Africa PDF (100 KB) DOC (23 KB)
EU Civil Protection Mechanism and the migration crisis PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Effectiveness of the common agricultural policy PDF (6 KB) DOC (24 KB)
EU strategy on access to critical raw materials PDF (5 KB) DOC (24 KB)
EU development assistance for Myanmar PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Revision of the Posted Workers Directive PDF (102 KB) DOC (24 KB)
EU free trade agreement negotiations and the protection of vulnerable sectors PDF (6 KB) DOC (24 KB)
Combating over-regulation in the EU - the REFIT programme PDF (103 KB) DOC (24 KB)
Streamlining the system for combating rights infringements on the single market PDF (104 KB) DOC (24 KB)
Better use of EU funding for developing countries PDF (6 KB) DOC (25 KB)
EU climate policy after the COP21 summit in Paris PDF (5 KB) DOC (24 KB)
EU counter-measures to Russian trade sanctions against Ukraine PDF (95 KB) DOC (25 KB)
Completing the Economic and Monetary Union PDF (100 KB) DOC (24 KB)
Promoting Erasmus for Young Entrepreneurs PDF (99 KB) DOC (24 KB)
Danger of a spiral of hatred following terrorist attacks PDF (99 KB) DOC (24 KB)
Protecting the privacy of car drivers PDF (5 KB) DOC (23 KB)
EU support for controversial gas pipelines PDF (100 KB) DOC (24 KB)
Distribution fraud in the EU PDF (5 KB) DOC (24 KB)
EU support for Member States to fight the smuggling of tobacco products PDF (6 KB) DOC (24 KB)
Implementation of the late payments directive PDF (5 KB) DOC (24 KB)
VP/HR - EU cooperation with Gulf countries on assistance for Syrian refugees PDF (5 KB) DOC (23 KB)
EU energy security and Nord Stream 2 PDF (5 KB) DOC (23 KB)
VAT collection loophole in the EU PDF (101 KB) DOC (23 KB)
VP/HR - Refugees from Ukraine PDF (5 KB) DOC (25 KB)
Situation of negotiations on a free-trade agreement between the EU and Japan PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Copyright and cross-border access to digital content PDF (5 KB) DOC (23 KB)
EU support for Haiti after the earthquake PDF (6 KB) DOC (24 KB)
EU-Taiwan investment agreement PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Geo-blocking PDF (102 KB) DOC (24 KB)
Development of railways as an environmentally-friendly mode of transport PDF (100 KB) DOC (23 KB)
Development of the electric vehicle market in the EU PDF (5 KB) DOC (22 KB)
Minimum wage for foreign truck drivers in Norway PDF (5 KB) DOC (23 KB)
The digital revolution - a challenge for SMEs PDF (5 KB) DOC (24 KB)
EU support for family businesses PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Kaesong Industrial Complex and the EU-South Korea Free Trade Agreement PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Set-top boxes and the digital single market PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Active ageing in the EU PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Review of the Small Business Act PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Impact of Ebola epidemic PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Liberalisation of the liberal professions in the European Union PDF (6 KB) DOC (24 KB)
Migration from Africa and the Middle East storing up problems for the future? PDF (101 KB) DOC (24 KB)
Investor guarantees and a change to legislation in force PDF (193 KB) DOC (25 KB)
Europe's energy security PDF (103 KB) DOC (24 KB)
Limited lifetime of products PDF (101 KB) DOC (24 KB)
VP/HR - Prosecution of war crimes in Syria PDF (99 KB) DOC (26 KB)
Sustainable Development Goals and European Development Policy PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Obligation to re-register cars as a barrier to the mobility of EU citizens PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Elimination of barriers to trade in the Single European Market PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Sale in the EU of minerals mined in breach of the law PDF (5 KB) DOC (23 KB)
EU climate policy and competitiveness of the European economy PDF (101 KB) DOC (24 KB)
Mandatory country of origin labelling for meat in processed food PDF (100 KB) DOC (24 KB)
Fighting over-regulation as a barrier to development of entrepreneurialism PDF (100 KB) DOC (24 KB)
Limiting the adverse effects of strike action by the employees of entities providing universal public services PDF (101 KB) DOC (24 KB)
Protection of privacy, including personal data, on the internet PDF (5 KB) DOC (24 KB)
State of relations between the EU and Cuba PDF (102 KB) DOC (24 KB)
Territorial restrictions on periodic inspections of HGVs PDF (5 KB) DOC (23 KB)
German provisions on minimum wage as a violation of the rules of the European single market PDF (100 KB) DOC (23 KB)
Written declarations (1)
Amendments (435)
Amendment 6 #
2018/2151(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
Amendment 9 #
2018/2151(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Stresses that the focus of the EIB’s priorities in the 2017-19 Action Plan should be the effective implementation of the objectives of the Europe 2020 strategy for smart and sustainable development;
Amendment 10 #
2018/2151(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 b (new)
Paragraph 3 b (new)
3b. Points out that part of the EIB’s overall lending activity is dedicated to operations outside the Union; notes that there must be close coordination and complementarity between the EIB’s external lending activities and the EU External Investment Plan;
Amendment 11 #
2018/2151(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 c (new)
Paragraph 3 c (new)
3c. Points out that the EIB, when providing support to EU companies abroad, should take due account of the EU’s trade strategy, including existing and future free trade, services and investment agreements; points out that, in that context, the EIB should take particular account of the requirements of the internationalisation of European SMEs;
Amendment 12 #
2018/2151(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 d (new)
Paragraph 3 d (new)
3d. Takes the view that the ratio between the financial resources earmarked for EIB tasks within the European Union (90%) and those implementing its objectives in more than 150 third countries (10%) should be analysed and adjusted if necessary;
Amendment 14 #
2018/2151(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Notes that the EIB has committed 25 % of its total financing to projects relating to climate change, rising to 35 % by 2020; urges the EIB to strongly reconsider this level of fundingpoints out that this trend should be assessed positively, noting that the projects supported should be effective not only in the fight against climate change but also from a financial perspective;
Amendment 21 #
2018/2151(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Notes that the EIB’s lending to Mediterranean Partner Countries will amount to EUR 15 billion over the next five years; cautions, however, that Transparency International considers these to be among the worst countries in the world for corruption; affirms that such lending should therefore cease until the appropriate auditing measures are in place should, in its lending activities, be required to exercise the highest level of precaution and care in implementing projects – including investments – in countries with low budgetary discipline and high level of corruption;
Amendment 23 #
2018/2151(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
Amendment 28 #
2018/2151(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Considers that the EIB should increase its transparency, vis-à-vis not only the European Parliament, but also the parliamentauthorities of the Member States; believes that it is only right that democratic representatives should have more information about the activities of the EIB;
Amendment 29 #
2018/2151(INI)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. EmphasiStresses that there will have to be special arrangements regarding the UK’s shareholding, in the framework of the ongoing negotiations on the withdrawal of the United Kingdom from the European Union, detailed arrangements for all the UK’s obligations towards the EIB must be drawn up in order to ensure that the EIB’s capacity to achieve its objectives is not affected;
Amendment 34 #
2018/2151(INI)
Draft opinion
Paragraph 9
Paragraph 9
9. EmphasiStresses that systems need to be rigorous and transparentthe EIB should seek to further increase the transparency of decision-making procedures, in particular by developing clear and rigorous criteria for the selection and approval of supported projects;
Amendment 38 #
2018/2151(INI)
Draft opinion
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Believes that in order to achieve commercial control of projects, the EIB should replace with regional objectives the current system of horizontal high-level objectives set out in part 1 of the handbookTakes the view that, when the objectives of the European Union are being pursued, a balance should be kept between the horizontal and geographic approaches to EIB lending activities.
Amendment 7 #
2018/2109(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. whereas the Member States’ customs authorities apply more than 60 legal acts outside the customs area, which relate, inter alia, to consumer protection, product safety, the protection of public health, the protection of the environment, intellectual property rights and cash movements;
Amendment 8 #
2018/2109(INI)
Motion for a resolution
Recital A b (new)
Recital A b (new)
Ab. whereas the customs union must function properly if consumer trust in goods entering the single market is to be maintained;
Amendment 9 #
2018/2109(INI)
Motion for a resolution
Recital A c (new)
Recital A c (new)
Ac. whereas overly complex customs rules and procedures and differences in the way they are applied by the Member States’ customs authorities can, in many cases, create an excessive burden for business entities, in particular small and medium-sized enterprises;
Amendment 10 #
2018/2109(INI)
Motion for a resolution
Recital A d (new)
Recital A d (new)
Ad. whereas smuggling and other forms of illegal and illicit trade in goods have a negative impact on the functioning of the single market and make the playing field uneven for competing businesses – to the detriment, in particular, of small and medium-sized enterprises;
Amendment 17 #
2018/2109(INI)
Motion for a resolution
Recital D a (new)
Recital D a (new)
Da. whereas the objective of the customs programme proposed under the EU’s Multiannual Financial Framework 2021-2027 is to support the activities of, and cooperation between, the Member States’ customs authorities;
Amendment 18 #
2018/2109(INI)
Motion for a resolution
Recital D b (new)
Recital D b (new)
Db. whereas the United Kingdom’s withdrawal from the EU poses a challenge to the proper functioning of the customs union;
Amendment 26 #
2018/2109(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Points out that, if the customs union is to function properly, customs legislation must be applied in a uniform way by the Member States, in particular in areas such as undervaluation, mis- reporting of the origin of goods and their incorrect classification;
Amendment 29 #
2018/2109(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Points out that, while the EU is more than just an economic area, the Customs Union is undeniably a success in that it enables firms established in the EU to sell their goods and invest throughout the EU, with no internal borders, and that that achievement takes on fundamental importance in the context of Brexit;
Amendment 31 #
2018/2109(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Stresses that honest legal businesses should not be penalised as a result of the criminal activities of fraudulent operators; takes the view, therefore, that checks carried out by Member States’ customs authorities should not cause an undue hindrance to legitimate trade, a consideration which is important for the development of competitive businesses and of the EU as a whole;
Amendment 33 #
2018/2109(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 b (new)
Paragraph 2 b (new)
2b. Calls on the Commission and the Member States to step up their efforts to simplify customs rules and procedures in order to keep bureaucratic and financial burdens to a minimum, in particular for SMEs, while fully preserving the security of EU trade with third countries;
Amendment 35 #
2018/2109(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 c (new)
Paragraph 2 c (new)
2c. Encourages the Commission to step up its efforts to create an integrated EU customs one-stop-shop that would help businesses submit all the right information and documents in one place, so that they can meet all the regulatory requirements for the import, export and transit of goods;
Amendment 37 #
2018/2109(INI)
Motion for a resolution
Subheading 1 – paragraph –3 a (new)
Subheading 1 – paragraph –3 a (new)
–3a. Calls on the Commission and the Member States to develop a more efficient, cost-effective and streamlined approach to the management of IT systems for customs authorities; calls, in particular, for a more precise and realistic estimate for the time and resources that will be needed, and the scope of the individual IT projects that will help to digitise customs procedures;
Amendment 39 #
2018/2109(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Regrets deeply the request by the Commission to Parliament and the Council for an extension to the transitional period, and regrets the fact that the Commission has provided incomplete information in support of a further extension, particularly in the light of what comes within its remit and that of Member States, as a result of which Parliament cannot exercise its budgetary and political oversight in an appropriate manner;
Amendment 44 #
2018/2109(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Takes the view that, even in the event of significant delays in the implementation of individual IT projects, the systems to be rolled out should be subject to comprehensive security tests so that any possible issues do not jeopardise the goods checks carried out by the Member States’ customs authorities, since a dysfunctional IT system in this field is almost worse than no system at all;
Amendment 66 #
2018/2109(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9a. Stresses that the ‘Customs 2021- 2027’ programme, by supporting Member States’ customs authorities, will help not only to increase EU budget revenues, but also to guarantee product safety, the protection of European consumers and a level playing field for EU businesses;
Amendment 67 #
Amendment 68 #
2018/2109(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 b (new)
Paragraph 9 b (new)
9b. Calls on the Commission to ensure that the withdrawal of the United Kingdom from the EU does not have an adverse effect on the functioning of the customs union, in particular by thoroughly preparing the legal, technical and IT measures to be taken in the event of the UK’s departure from the customs union;
Amendment 69 #
2018/2109(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 c (new)
Paragraph 9 c (new)
9c. Stresses that the uncertainty surrounding the UK’s departure from the EU is a major challenge for European businesses; calls, therefore, on the Commission and the Member States to give stakeholders comprehensive information about the repercussions of the UK’s in the area of customs and certain kinds of indirect taxes – VAT and excise duties;
Amendment 70 #
2018/2109(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 d (new)
Paragraph 9 d (new)
9d. Stresses that, following the withdrawal of the United Kingdom, there must be no loopholes in the customs system – including at the external borders of the EU – that would pave the way for illicit trade or the evasion of public-law debts provided for under EU law;
Amendment 46 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1 a (new)
Recital 1 a (new)
(1a) Given the significant increase in humanitarian crises and global emergencies, and with a view to enhancing the promotion of solidarity and the visibility of humanitarian aid among Union citizens, there is a need to develop solidarity between Member States and with third countries affected by man-made or natural disasters.
Amendment 49 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4 a (new)
Recital 4 a (new)
(4a) The European Consensus on Humanitarian Aid, which was signed in 2007, shall provide the framework within which the EU will respond to humanitarian crises. It reaffirms the commitment to an approach based on needs and the fundamental principles of neutrality, humanity, independence and impartiality. The European Consensus on Humanitarian Aid should guide the activities of the European Voluntary Humanitarian Aid Corps.
Amendment 51 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4 b (new)
Recital 4 b (new)
(4b) Participating volunteers and organisations implementing the European Voluntary Humanitarian Aid Corps should abide by the principles set out in the European Consensus on Humanitarian Aid.
Amendment 53 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Recital 6
Recital 6
(6) The solidarity activities offered to young people should be of high quality, in the sense that they should respond to unmet societal needs, contribute to strengthening communities, offer young people the opportunity to acquire valuable knowledge and competences, be financially accessible to young people, and be implemented in safe and healthy conditions. Where appropriate, volunteers should also contribute to capacity building and support volunteering in partner countries, thus adding strong developmental value to solidarity activities.
Amendment 61 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Recital 11
Recital 11
(11) Volunteering activities (both within and beyond the Union) constitute a rich experience in a non-formal and informal learning context which enhances young people’s personal, socio-educational and professional development, sense of responsibility, active citizenship and employability. Volunteering activities should not have an adverse effect on potential or existing paid employment, nor should they be seen as a substitute for it. The Commission and the Member States should cooperate regarding volunteering policies in the youth field via the open method of coordination.
Amendment 69 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Recital 14 a (new)
Recital 14 a (new)
(14a) National agencies should encourage former participants to become ambassadors of the European Solidarity Corps in order to share their experiences through youth organisations, educational institutions and workshops. As ambassadors, they would participate in the training of future candidates, thus contributing to the promotion of the programme. To that end, national agencies should provide volunteers with support.
Amendment 71 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Recital 15
Recital 15
(15) Particular attention should be given to ensuring the quality of the activities and other opportunities offered under the European Solidarity Corps, in particular by offering training, language support, insurance, administrative and post-activity support to participants as well as the validation of the knowledge, skills and competences acquired through their European Solidarity Corps experience. Security and safety of the volunteers remain of paramouAdequate training, security and protection of volunteers remain essential and should be subject to regular information exchange and risk assessment, importance and vn particular with regard to the European Voluntary Humanitarian Aid Corps. Volunteers should not be deployed to operations conducted in the theatre of international and non-international armed conflicts.
Amendment 73 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Recital 15 a (new)
Recital 15 a (new)
(15a) The EU principles of equal opportunities and non-discrimination should be fully respected at all stages of the implementation of the European Solidarity Corps, including the identification and selection of participating volunteers and organisations.
Amendment 76 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Recital 17
Recital 17
(17) A quality label should ensure compliance of the participating organisations with universal values, the principles and objectives of the EU, as well as the principles and requirements of the European Solidarity Corps, as regards their rights and responsibilities during all stages of the solidarity experience. Obtaining a quality label is a precondition for participation but should not automatically lead to funding under the European Solidarity Corps.
Amendment 79 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Recital 18
Recital 18
(18) Any entity willing to participate in the European Solidarity Corps should receive a quality label provided that the appropriate conditions are fulfilled. The process that leads to the attribution of a quality label should be carried out on a continuous basis by the implementing bodies of the European Solidarity Corps, in line with existing certification schemes and with a view to the simplification of administrative procedures. The attributed quality label should be reassessed periodically and could be revoked if, in the context of the checks to be performed, the conditions that led to its attribution were found to be no longer fulfilled.
Amendment 80 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Recital 23
Recital 23
(23) The European Solidarity Corps Portal should be continuously developed in order to ensure easy access to the European Solidarity Corps and to provide a one-stop shop for both interested individuals and organisations as regards, inter alia, registration, identification and matching of profiles and opportunities, networking and virtual exchanges, online training, language and post-activity support as well as other useful functionalities, which may arise in the future. Given the particularly long time lag between the volunteer's arrival and the deployment of a humanitarian aid mission, it is important to ensure that participants in humanitarian activities do not face additional barriers compared to participants in other areas.
Amendment 83 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Recital 27
Recital 27
(27) The European Solidarity Corps targets young people aged 18-30, and pbut the specific nature of humanitarian aid operations in third countries allows for the participation of people up to the age of 35 in relation to the European Voluntary Humanitarian Aid Corps. Participation in the activities offered by the European Solidarity Corps should require prior registration in the European Solidarity Corps Portal.
Amendment 90 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Recital 39
Recital 39
(39) In order to better achieve the objectives of the Programme, the Commission, Member States and national agencies should preferably work closely together in partnership with national governments, non- governmental organisations, youth organisations, the private sector and local stakeholders having expertise in solidarity actions, in accordance with existing national and regional volunteer programmes.
Amendment 93 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Recital 42
Recital 42
(42) In order to ensure sound financial management, cost optimisation and legal certainty in each participating country, each national authority should designate an independent audit body. Where feasible, and in order to maximise efficiency, the independent audit body could be the same as the one designated for the actions referred to in Chapter III of [New Erasmus Regulation].
Amendment 95 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 2
Article 2 – paragraph 1 – point 2
(2) ‘registered candidate’ means an individual aged between 17 and 30 years, and up to 35 years for the activities referred to in Chapter IV, who has registered in the European Solidarity Corps Portal to express the interest to engage in a solidarity activity but is not yet participating in such activity;
Amendment 98 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 3
Article 2 – paragraph 1 – point 3
(3) ‘participant’ means an individual aged between 18 and 30 years, and up to 35 years for the activities referred to in Chapter IV, who has registered in the European Solidarity Corps Portal and takes part in a solidarity activity under the European Solidarity Corps;
Amendment 103 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1
Article 3 – paragraph 1
1. The general objective of the Programme is to enhance the engagement of young people and organisations in accessible and high-quality solidarity and non-profit activities as a means to contribute to strengthening cohesion, solidarity, sustainable development and democracy in the Union and abroad, addressing societal and humanitarian challenges on the ground, with particular effort to promote social inclusion.
Amendment 111 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 3 – point a a (new)
Article 10 – paragraph 3 – point a a (new)
(a a) solidarity projects, as referred to in Article 9;
Amendment 112 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 3 a (new)
Article 10 – paragraph 3 a (new)
3a. On the basis of a prior assessment of needs in third countries, this Regulation should support actions aimed at strengthening humanitarian aid capacity in order to enhance local preparedness and response to humanitarian crises and to ensure that volunteers' work has an effective and sustainable impact on the ground, including: a) management of risks associated with natural disasters, preparedness and response, coaching, training in volunteer management, and other relevant areas for staff and volunteers from hosting organisations; b) exchange of best practices, technical assistance, twinning programmes and exchange of staff and volunteers, creation of networks and other relevant actions.
Amendment 118 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 2 a (new)
Article 11 – paragraph 2 a (new)
2a. Volunteering must meet the real needs and gaps identified at local level by the host organisations.
Amendment 119 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 2 b (new)
Article 11 – paragraph 2 b (new)
2b. Assessing the level of risk with regard to the safety and security of volunteers should be a priority, especially in countries or areas considered to be unstable, or where there are immediate risks.
Amendment 120 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 a (new)
Article 11 a (new)
Article 11a Identification and selection of candidate volunteers 1. On the basis of a prior assessment of needs in third countries, the Commission should identify and select candidate volunteers for training in cooperation with national agencies and host organisations. 2. The identification and selection of candidate volunteers shall be carried out in accordance with Article 14, respecting the principles of non-discrimination, gender equality and equal opportunities.
Amendment 121 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 b (new)
Article 11 b (new)
Article 11b Training of candidate volunteers 1. Building on existing programmes and procedures, the Commission shall establish a training programme to prepare candidate volunteers to support and complement humanitarian aid actions. 2. Candidate volunteers who have been identified and selected in accordance with the application procedure shall be eligible to participate in the training programme implemented by qualified organisations. The individual scope and content of the training to be undertaken by each volunteer candidate shall be determined in consultation with the certified host organisation according to needs, taking into account the previous experience of the volunteer candidate and the planned volunteering location. 3. The training programme shall include an assessment of the readiness of candidate volunteers to be seconded to support and complement humanitarian aid activities in third countries, as well as to meet local needs.
Amendment 124 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 1
Article 15 – paragraph 1
Young people aged 17 to 30 years, and up to 35 years in relation to the European Voluntary Humanitarian Aid Corps, willing to participate in the European Solidarity Corps shall register in the European Solidarity Corps Portal. However, at the moment of commencing volunteering, traineeship, job or a solidarity project a young person shall be at least 18 years of age and not older than 30. For the European Voluntary Humanitarian Aid Corps, the maximum age limit shall be 35 years. The following are eligible to apply for volunteer status: a) EU citizens, b) third-country nationals legally residing in a Member State, and c) nationals of the countries referred to in Article 14 under the conditions laid down in that Article.
Amendment 133 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Article 28 – paragraph 2
Article 28 – paragraph 2
2. The actions of the European Solidarity Corps shall also be consistent with and complementary to the relevant policies, programmes and instruments at national level in the participating countries, in order to guarantee a sense of responsibility on the part of the participating countries. To this end, the Commission, national authorities and national agencies shall exchange information on existing national schemes and priorities related to solidarity and youth, youth and humanitarian needs, on the one hand, and actions under the European Solidarity Corps, on the other hand, with a view to build on relevant good practices and achieve efficiency and effectiveness.
Amendment 134 #
2018/0230(COD)
Proposal for a regulation
Article 28 – paragraph 3
Article 28 – paragraph 3
3. The actions of the European Solidarity Corps in third countries referred to in Article 11 shall be in particular consistent with and complementary to other areas of Union external action, in particular humanitarian aid policy, development cooperation policy, security policy, enlargement policy, neighbourhood policy and the Union Civil Protection Mechanism.
Amendment 5 #
2017/2191(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Stresses that monopolies and oligopolies, in particular, violate the principles of fair competition in services, trade and investment, and often harm the legitimate interests of consumers;calls, therefore, on the Commission to step up its efforts against monopolistic practices that distort competition;
Amendment 26 #
2017/2191(INI)
Draft opinion
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Reiterates that equal access to natural resources, including energy sources, has a fundamental impact on fair and equal competition on the global market; calls, therefore, on the Commission to include provisions that improve access to such resources in trade agreements;
Amendment 38 #
2017/2191(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Recalls that if anti-competitive practices are to be fought effectively, all aspects of unfair competition must be taken into consideration, including social dumpingundeclared work and fraudulent posting of workers.
Amendment 43 #
2017/2191(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Stresses that unjustified and disproportionate regulations on access to regulated professions and the pursuit of professional activities distort competition in the services market, restrict opportunities for young professionals and adversely affect the interests of consumers, inter alia by increasing the prices of services;calls, therefore, on the Commission to step up its efforts to limit unjustified regulations and open access to regulated professions;
Amendment 25 #
2017/2083(INI)
Draft opinion
Recital D
Recital D
D. having regard to the failure of the Washington Consensus, whichct that the action taken so far has not made Africa a full player in global trade or eradicated poverty on the continent;
Amendment 33 #
2017/2083(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Calls on the European Union to focus on supporting effective projects which will have an immediate impact on the creation of decent jobs, the fight against poverty, protection of the environment, improving the business climate, the management of public finances, transparency in the management of natural resources (in particular in mining and energy production), and the fight against corruption and illegal capital flows away from the continent;
Amendment 59 #
2017/2083(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls on the EU to support Africa’s ambitions of creating a genuine intra- African market and avoidto takinge steps which might hinderto promote these ambitions;
Amendment 74 #
2017/2083(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls for transparency in trade agreements and for the fullmore active participation of the civil societies and parliaments of the countries concerned in future negotiations and the implementation of agreements currently under negotiation.
Amendment 81 #
2017/2083(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Stresses that support for investment projects should be made conditional on economic effectiveness and expected economic outcomes, in an effort to boost trade on the African market and with third countries and regions, and to boost the processing capacity of industries in African countries.
Amendment 105 #
2017/2083(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9a. Believes that financial assistance and support should be based on the effective fight against corruption and pathological phenomena, in particularly when it comes to upholding fundamental human rights;
Amendment 245 #
2017/2083(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25 a (new)
Paragraph 25 a (new)
25a. Encourages a change to be considered to the way that development aid is spent as regards investment in human capital in the developing African countries; believes that some funds might be used to finance highly specialised education of those countries’ citizens not in Africa but in the European Union, in particular in the following sectors: healthcare, construction industry, infrastructure, environment, economy, management and entrepreneurship;
Amendment 5 #
2017/2073(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas in the absence of harmonisation, it is for the Member States to decide on the regulation of professions, albeit not always in a non-discriminatory, justified and proportionate manner;
Amendment 21 #
2017/2073(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Stresses that regulated professions play a fundamental roleare very important in the EU economy, representing in the services sector a significant part of the occupation rate as well as an important share of the added value in the Union; believes, furthermore, that the quality of professional services is of paramount importance for preserving the EU economic, social and cultural model;
Amendment 26 #
2017/2073(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Welcomes the Commission initiative providing guidance for Member States in the context of the mutual evaluation exercise, including the organisation of in-depth discussions with national authorities; points out that the guidance should take account of the need to reduce bureaucracy and open the professions to new service providers;
Amendment 30 #
2017/2073(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Points out that the guidance should take account of the need to reduce bureaucracy and open the professions to new service providers;
Amendment 40 #
2017/2073(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Underlines that reducing financial and bureaucratic burdens and improving transparency and comparability of the national requirements on the access to or pursuit of regulated professions is key to ensuring safe mobility and that consequently, in line with Directive 2005/36/EC, all national requirements should be notified and made publicly available in the database for regulated professions;
Amendment 51 #
2017/2073(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Acknowledges that some Member States did not consult the relevant stakeholders in an appropriate manner while preparing the NAPs; calls for a broader involvement of all interested parties in the future, including not only professional associations but also consumer organisations;
Amendment 60 #
2017/2073(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Stresses that effectivebetter regulation of professions contributes to the development of a fair society; recalls that Member States are free to introduce new regulations or to amend existing rules restricting the access to or pursuit of regulated professions where justified by public interest objectives, including overriding reasons of general interest, reflecting thus their vision for society and their socio-economic context;
Amendment 67 #
2017/2073(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. At the same time, considers that discriminatory, unjustified and disproportionate requirements can be particularly unfair for young professionals, hamper competition, reduce the quality of services and negatively affect servicetheir recipients, including consumers;
Amendment 76 #
2017/2073(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Recognises the role of better professional regulation in achieving a high level of protection of public interest objectives, such as the protection of consumers, recipients of services and workers, the safeguarding of the proper administration of justice, the protection of the environment, and the preservation of national historic and artistic heritage and social and cultural policy objectives; acknowledges the margin of appreciation of Member States in determining the ways to achieve this;
Amendment 83 #
2017/2073(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Points out that better comparability of the level of professional qualifications is needed in order to increase the homogeneity of the evidence of formal qualifications across the European Union and to create a level playing fieldcomparable conditions for young Europeans entering the professions, as well as promote their mobility;
Amendment 95 #
2017/2073(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Underlines that this indicator, based on numerical data and including merely an analysis of the barriers to free movement, is to be used as a purelyn indicative tool and does not determine automatically whether a possibly stricter regulation in some Member States is disproportionate;
Amendment 9 #
2017/2070(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Emphasises the importance of comprehensive provisions on social, labour and environmental standards in trade agreements; urges the Commission to include a sanctions-based, binding and enforceable chapter on Trade and Sustainable Development in all trade agreements;
Amendment 16 #
2017/2070(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Welcomes the conclusion of the Regulation on Conflict Minerals1 and calls for its speedy implementation; encourages the Commission to introduce greater transparency and accountability in global supply chains, including binding due diligence obligations for supply chains in the garment sector; _________________ 1 Regulation (EU) 2017/821 of the European Parliament and of the Council of 17 May 2017 laying down supply chain due diligence obligations for Union importers of tin, tantalum and tungsten, their ores, and gold originating from conflict-affected and high-risk areas, ; [OJ: L 130, 19.5.2017, p. 1.
Amendment 146 #
2017/2054(INL)
Motion for a resolution
Annex – Article 3 – paragraph 1 – subparagraph 2 – table – row 21
Annex – Article 3 – paragraph 1 – subparagraph 2 – table – row 21
Poland 515
Amendment 11 #
2017/2003(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. whereas the collaborative economy is socially beneficial for EU citizens,
Amendment 13 #
2017/2003(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
Amendment 28 #
2017/2003(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
Amendment 31 #
2017/2003(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Maintains that the collaborative economy, which covers activities which are gainful but are not economic activities pursued on a professional basis, should not be subject to additional administrative burdens; considers, on the other hand, that entities engaged on a professional basis in intermediary activities between providers and recipients of services in the context of the collaborative economy should be subject to generally applicable business laws;
Amendment 33 #
2017/2003(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 b (new)
Paragraph 1 b (new)
1b. Considers that there is no need for the Commission to adopt detailed regulations on the collaborative economy;
Amendment 35 #
2017/2003(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Believes that, if developed in a responsible manner, the collaborative economy may creates significant opportunities for citizens and consumers, who benefit from enhanced competition, tailored services and lower prices;
Amendment 44 #
2017/2003(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Agrees that the collaborative economy could also generates new entrepreneurial opportunities, jobs and growth, and could play an important role in making the economic system not only more efficient, but also socially and environmentally sustainable;
Amendment 55 #
2017/2003(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
Amendment 67 #
2017/2003(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
Amendment 76 #
2017/2003(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
Amendment 86 #
2017/2003(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
Amendment 118 #
2017/2003(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
Amendment 123 #
2017/2003(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
Amendment 133 #
2017/2003(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
Amendment 145 #
2017/2003(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
Amendment 157 #
2017/2003(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
Amendment 164 #
2017/2003(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Draws attention, at the same time, to the risk that establishing thresholds may create a disparity between micro and small businesses on the one side, and peers on the other; calls thereforeCalls for the legislation applicable to professional service providers to be revised in order to level the playing field among comparable categories of service providers and to remove unnecessary regulatory burdens;
Amendment 170 #
2017/2003(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Believes that consumers should enjoy a high and effective level of protection, regardless of whether services are provided by professionals or peers; highlights, in particular, the importance of protecting consumers in peer-to-peer transactions; welcomes the Commission’s initiative to ensure the adequacy of consumer law and preventing abuse of the collaborative economy should be prevented;
Amendment 182 #
2017/2003(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
Amendment 194 #
2017/2003(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
Amendment 210 #
2017/2003(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Calls on the Commission to further scrutinise EU legislation in order to reduce uncertainties concerning the rules applicable to collaborative business models and to assess whether new or amended rules are desirable;
Amendment 215 #
2017/2003(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
Amendment 230 #
2017/2003(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
Amendment 239 #
2017/2003(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Points out the crucial importance of clarifying methods by which decisions based on algorithms are taken and of guaranteeing algorithm fairness; eEmphasises the need to verify the potential harm to privacy caused by big data, to assess the impact of data on different segments of society and to prevent discrimination; calls on the Commission to lay down effective criteria for developing algorithm accountability principles for information-based collaborative platforms;
Amendment 245 #
2017/2003(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
Amendment 254 #
2017/2003(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Calls on the Commission for an ambitious enforcement framework, and to support the Member States in developing a strong culture of compliance and enforcement;
Amendment 257 #
2017/2003(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
Amendment 267 #
2017/2003(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27
Paragraph 27
27. Is concerned about the difficulties that have emerged so far in relation to tax compliance and enforcement, despiteNotes the increased traceability of economic transactions via online platforms;
Amendment 278 #
2017/2003(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29
Paragraph 29
Amendment 301 #
2017/2003(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 32
Paragraph 32
Amendment 312 #
2017/2003(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 33
Paragraph 33
Amendment 354 #
2017/2003(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 37
Paragraph 37
37. Points out the importance of adequate competences and skills, in order to enable as many individuals as possible to play an active role in the collaborative economy; is of the opinion that the potential of the collaborative economy will be fully unleashed only through effective policies of social inclusion at EU level, starting with confident and critical use of ICT as a key competence for lifelong learning strategies;
Amendment 5 #
2016/2301(INI)
Draft opinion
Recital A a (new)
Recital A a (new)
A a. whereas the ‘Trade for All’ communication bases EU trade policy on three key principles – effectiveness, transparency and values – and has a dedicated section on responsible management of supply chains;
Amendment 8 #
2016/2301(INI)
Draft opinion
Recital A b (new)
Recital A b (new)
Ab. Whereas there is an obligation on producer countries in particular to create appropriate legal and economic conditions for businesses to operate and find a place in global supply chains; they must also be able to implement international standards and norms, including drawing up, implementing and enforcing appropriate legislation, particularly in the area of establishing the rule of law and combating corruption;
Amendment 16 #
2016/2301(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas global value chains (GVCs) have become a key feature of today’s global economy; whereas, on the one hand, GVCs offer new prospects for growth, development and jobhave helped developing countries to integrate into the global economy, reduce poverty and create jobs, while at the same time boosting production capacity, including by diffusing technology and skills, but on the other hand, their complex nature, lack of transparency and dilution of liabilities has led to a higher risk of human rights violations;
Amendment 18 #
2016/2301(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Emphasises that the globalisation of value chains has helped developing countries to integrate into the global economy, reduce poverty and boost jobs, while at the same time boosting production capacity, including by diffusing technology and skills.
Amendment 24 #
2016/2301(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Is deeply concerned by cases of human rights violations committedthat are occurring as a result of some corporations’ management decisions;
Amendment 28 #
2016/2301(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Stresses the importance of implementing, enforcing or transposing existing laws on regional, national and international levels;
Amendment 31 #
2016/2301(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Reaffirms the urgent need to act in a continuous, effective and coherent manner at national, European and global level, in order to address effectively the legal problems resulting from the extra- territorial dimension of companies and of their conduct, and the related uncertainty as to where the liability for human rights violations lies;
Amendment 36 #
2016/2301(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Welcomes theStresses that businesses, in their international activities, must take account of the need to comply with fundamental values and standards, in particular human rights; in that context, welcomes businesses' existing practice of incorporating responsibility for respecting human rights into the binding contractual obligations between companies and their clients and suppliers; notes that such requirements can, in most cases, be enforced by judicial means;
Amendment 37 #
2016/2301(INI)
Motion for a resolution
Recital D a (new)
Recital D a (new)
Da. whereas there is an obligation on producer countries in particular to create appropriate legal and economic conditions for businesses to operate and find a place in global supply chains; whereas they must also be able to implement international standards and norms, including drawing up, implementing and enforcing appropriate legislation, particularly in the area of establishing the rule of law and combating corruption;
Amendment 39 #
2016/2301(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas the EU should respond even more effectively to social and environmental dumping and unfairunfair competition and trade practices, and ensure a level playing field;
Amendment 44 #
2016/2301(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Warmly welcomes the drafting of a binding UN Treaty on Business and Human Rights and reiterates its calls for the Member States and the EU itself to promote and participate in this processwhich clearly sets out how governments and businesses must protect and uphold human rights at every stage of the supply chain, regardless of the country in which production takes place, and reiterates its calls for the Member States and the EU itself to support the adoption of those guidelines and assist with their implementation;
Amendment 44 #
2016/2301(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas the EU has developed binding corporate due diligence regulations in sectors such as timber and conflict minerals; whereas some Member States have also developed legislation, such as the UK Modern Slavery Act and the French bill on the duty of care of MNCs; whereas Parliament has repeatedly called for the EU to develop a binding framework on corporate due diligence;
Amendment 49 #
2016/2301(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Welcomes the many promising initiatives taken by the private sector, such as codes of conduct, labelling, self- assessment and social audits, which have significantly contributed to recent improvements in human rights and workers' rights standards in global supply chains;
Amendment 55 #
2016/2301(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 b (new)
Paragraph 5 b (new)
5b. Stresses that the coordination and exchange of information and best practices can help to make private and public value chain initiatives more effective;
Amendment 59 #
2016/2301(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Calls on the Member States to compelTakes the view that the new conflict minerals regulation is a good due diligence model for companies using certain raw materials or commodities that might have originated from conflict-affected areas (for example, so-called conflict minerals) to disclose their sourcing and use of such materialsfrom conflict areas, and takes the view that this practice could also be extended to other raw materials, where reasonable;
Amendment 62 #
2016/2301(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Calls on the Commission to step up initiatives relating to businesses' social responsibility and due diligence across the whole supply chain;
Amendment 63 #
2016/2301(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 b (new)
Paragraph 6 b (new)
6b. Stresses, therefore, the need to draw up an overview of existing corporate social responsibility measures being implemented by European businesses, in order to be able to identify good practices more effectively and contribute to the creation of a common action framework at European level;
Amendment 70 #
2016/2301(INI)
Motion for a resolution
Recital J
Recital J
Amendment 90 #
2016/2301(INI)
Motion for a resolution
Recital L
Recital L
L. whereas makingimproved access to customs data on imports entering the EU publicly available would increase GVC transparency and accountability;
Amendment 122 #
2016/2301(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 – subparagraph 1 (new)
Paragraph 4 – subparagraph 1 (new)
National legislation Stresses the importance of implementing, enforcing and transposing existing laws on GVCs at regional, national and international levels;
Amendment 127 #
2016/2301(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Acknowledges the smart mix of regulatory and voluntary action, but recalls that voluntary corporate social responsibility (CSR) creates unfair competition for suppliers that have chosen to comply with international labour and environmental standards; reiterates its call for the systematic inclusion of binding and enforceable rules, associated sanctions, remedies and independent monitoring mechanismsenforceable rules, remedies and independent monitoring mechanisms; stresses, therefore, the need to draw up an overview of existing CSR measures being implemented by European businesses, in order to be able to identify good practices more effectively and contribute to the creation of a common action framework at European level;
Amendment 133 #
2016/2301(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Acknowledges the smart mix of regulatory and voluntary action, but recalls that voluntary corporate social responsibility (CSR) may creates unfair competition for suppliers that have chosen to comply with international labour and environmental standards; reiterates its call for the systematic inclusion of binding and enforceable rules, associated sanctions, remedies and independent monitoring mechanisms;
Amendment 151 #
2016/2301(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Welcomes the green card initiative launched by some national parliaments following the adoption of the French bill on MNCs’ duty of care; calls on the Commission to work on a legislative proposal for mandatory corporate due diligence for EU companies operating both in and outside the EU;
Amendment 154 #
2016/2301(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Recalls that CSR policies should take into account the special characteristics of micro- and small enterprises, so as not to impose a very heavy administrative burden;
Amendment 158 #
2016/2301(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Welcomes the many promising initiatives taken by the private sector, such as codes of conduct, labelling, self- assessment and social audits, which have significantly contributed to recent improvements in human rights and workers' rights standards in global supply chains;
Amendment 162 #
2016/2301(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 b (new)
Paragraph 8 b (new)
8b. Stresses that the coordination and exchange of information and best practices can help to make private and public value chain initiatives more effective;
Amendment 171 #
2016/2301(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 – point a
Paragraph 9 – point a
(a) implementing fully Parliament’s recommendations of 2010 and 2016 with respect to TSD chapters in FTAs, including by developing an upgraded TSD chapter model with binding and enforceable provisions;
Amendment 178 #
2016/2301(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 – point b
Paragraph 9 – point b
(b) including enforceable anti- corruption and whistle-blower protection provisions in all future FTAs;
Amendment 179 #
2016/2301(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 – point c
Paragraph 9 – point c
Amendment 218 #
2016/2301(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Calls on the EU to work towards the introduction of a mandatory ‘social and environmental traceability’ labelling system along the entire production chain for products sold on the EU market, in compliance with the WTO TBT Agreement;
Amendment 224 #
2016/2301(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Calls for improved, clear labelling legislation on the origin of products entering the EU market;
Amendment 226 #
2016/2301(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
Amendment 234 #
2016/2301(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
Amendment 262 #
2016/2301(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Reiterates its call for the strengthening of import and supply chain controls to ensure that only child labour- free products, as defined by the International Labour Organisation, enter the EU market;
Amendment 1 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Citation 18
Citation 18
Amendment 2 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Citation 21
Citation 21
Amendment 3 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Citation 22
Citation 22
Amendment 8 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas adiverse economic and business models coexist, including the usage-based economic model has emerged which can help to reduce the adverse environmental and social consequences of a model based largely on the ownership of goodsconsequences for the environment;
Amendment 12 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas jobs have been lost in many industrial sectors in Europe, and whereas there is a need, on the one hand, for some production to be relocated, and, on the other, to promote the repair sector in order to generate non-relocatable jobsthe European repair sector, mainly comprising micro, small and medium-sized enterprises, needs to be supported;
Amendment 19 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas the second-hand market plays a role in the social and local economy and in integrating people in difficulty into the labour market;
Amendment 20 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Recital H
Recital H
H. whereas, in a Eurobarometer survey conducted in June 2014, 77 % of EU consumers said that they would prefer to be able to have their goods repaired, rather than being forcedtry to repair broken goods than to buy new ones;
Amendment 24 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Recital I
Recital I
I. whereas the decline in consumer confidence in product quality is detrimental to European companies, and whereas the Commission's proposal to extend the period covered by the presumption of conformity of goods to 24 months is a step in the right directionquality products are in the interests of European consumers and businesses;
Amendment 26 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Recital I a (new)
Recital I a (new)
Amendment 31 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Recital K
Recital K
K. whereas there has been an increase in the number of national initiatives to remedy the problem of premature obsolescence of goods, and whereas there is a need to develop a common strategy for the single market;discussion concerning the premature obsolescence of goods,
Amendment 35 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Recital L
Recital L
Amendment 44 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
Amendment 51 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Points out that issues such as product durability, extended warranties, availability of spare parts, ease of repair and interchangeability of components should be part of a manufacturer's commercial offer in meeting the various needs, expectations and preferences of consumers, and are an important aspect of free market competition;
Amendment 52 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
Amendment 56 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls for a European programme to support the work of companies developingon the Commission and the Member States to support producers of modular designs which are easy to dismantle and interchange;
Amendment 59 #
Amendment 67 #
2016/2272(INI)
– by guaranteeing the right to use substitutes for original parts to repair all products, including motor vehicles,
Amendment 74 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 – indent 3
Paragraph 4 – indent 3
Amendment 78 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 – indent 4
Paragraph 4 – indent 4
Amendment 91 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 – introductory part
Paragraph 5 – introductory part
5. Considers it crubeneficial to guaranteensure the availability of spare parts essential to the proper functioning of goods:
Amendment 93 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 – indent 1
Paragraph 5 – indent 1
Amendment 96 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 – indent 2
Paragraph 5 – indent 2
Amendment 104 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 – indent 3
Paragraph 5 – indent 3
Amendment 108 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
Amendment 114 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Points out that the option of going to an independent repairer should always be safeguarded, for example by banning technical or software-related scheme solutions which prevent repairs from being performed other than by approved firms or bodies;
Amendment 119 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
Amendment 123 #
Amendment 125 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Urges the Commission to focus on developing the functional economy and to conduct a study into the ways in which individual product families are fostering or holding back the developmentand the Member States, in view of the coexistence of diverse economic and business models – including the functional economy – to refrain from taking action that favours one over the others, which would lead to the distortion of competition ofn this economic modele open market;
Amendment 129 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 – introductory part
Paragraph 10 – introductory part
10. Calls on the Commission and the Member States:
Amendment 133 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 – indent 2
Paragraph 10 – indent 2
Amendment 140 #
2016/2272(INI)
11. UrgesCalls on the Member States to use their public policies to promote the functional economy, to ensure that the durability of products is taken into account in public procurement and to increase the re-use rate of equipment purchased by public authorities;
Amendment 146 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Calls on the Commission, when promoting the circular economy, to stress the importance of product durability and also to provide financial incentivessupport for social and economic innovations supporting re-use, the usage economy and repairs;
Amendment 148 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Encourages the Commission to view re-usable and reconditionable electrical and electronic devices or components not as waste, but as resources, in order to make it easier for them to be passed on to social enterprises and associations that can make use of such goods and their components which can still be put to good use;
Amendment 151 #
Amendment 152 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
Amendment 173 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
Amendment 180 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Calls for a definition to be drawn up of planned obsolescence, for hardware and software, sDraws attention to the concern growing among consumers as a result of emerging suspicions that some manufacturers may be deliberately building technical features into thateir products whose lifespan is deliberately shortened can be banned; calls, in that connection, for better legal protection for ‘whistle- blowto shorten their lifetimes; calls on the Commission to look closely into this matter and, if wrongdoing is found to have occurred, to take steps to put an end to any such practices that could damage the interests of consumers’;
Amendment 189 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 – indent 1
Paragraph 17 – indent 1
Amendment 194 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 – indent 2
Paragraph 17 – indent 2
Amendment 207 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Calls foron the implementation of a complaints mechanism at European level for cases in which the right to a guarantee is not implemented, in order to facilitate the monitoring of the application of European standards by the relevant authoritiCommission and the Member States to make greater efforts to encourage consumers to make use of out- of-court dispute settlement procedures, in particular online and alternative procedures;
Amendment 208 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Subheading 7
Subheading 7
Amendment 210 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
Amendment 215 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
Amendment 220 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
Amendment 224 #
2016/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
Amendment 16 #
2016/2241(INI)
Motion for a resolution
Recital H
Recital H
H. whereas threats to debt sustainability include not only deteriorating terms of trade, natural and man-made disasters, adverse trends and volatility on international financial markets, but also irresponsible lending and borrowing, the mismanagement of public finances, the misuse of funds, and corruption; whereas the more effective mobilisation of domestic resources offers strong prospects of improved debt sustainability;
Amendment 19 #
2016/2241(INI)
Motion for a resolution
Recital I
Recital I
I. whereas, while the UNCTAD principles for responsible sovereign lending and borrowing and the G20 operational guidelines for sustainable financing are undeniably useful for the formulation of regulatory framework provisions, priority must be given to ending irresponsible practices through the introduction of transparent principles, suitable deterrents and, where justified, penalties as well;
Amendment 47 #
2016/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Points out that credit facilities are an essential means of ensuring a dignified future for developing countries; emphasises that access to international financial markets enables developing countries to raise funds with a view to achieving development goals;
Amendment 62 #
2016/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Considers that responsibility for spiralling (external) debt rests primarily with the politicians governing the countries in question and that, in many cases, their creditors must also be held accountable for the resulting debt crisis, where they grant loans without taking into account the borrowers’ actual ability to repay them;
Amendment 71 #
2016/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Takes the view that, where the misuse of public funds is identified by the authorities, creditors ought to trigger warning measures, and where those are not effective, impose sanctions to suspend or even require that loans be repaid before the terms under which they were granted expire;
Amendment 72 #
2016/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 b (new)
Paragraph 6 b (new)
6b. Calls on the Commission and the Member States to support developing countries when it comes to promoting the public availability of data on their sovereign debt and social education in that area, because detailed information on the state of public finances is rarely available to civil society in developing countries;
Amendment 77 #
2016/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Notes that most of the sustainable development goals can be viewed in terms of human rights and, as such, are an end in themselvimportant measures when it comes to combating poverty, whereas debt redemption, on the other hand, is merely a means to an end; points out that commitments, including loans, are made in pursuit of those goals;
Amendment 80 #
2016/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. EndorseRecalls the guiding principles on foreign debt and human rights formulated by the Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights, under which the right to achievement of the sustainable development goals should take priority over debt repayment; takes the view that borrower countries should make optimum use of their financial resources to achieve the SDGs, in particular as regards human rights; points out that this should involve monitoring the debt situation in order to avoid incurring excessive or disproportionate debt servicing costs, which eat into the resources required to achieve development goals; points out that the finances and commitments of debtor countries should be adapted and modified to reflect the need to achieve the sustainable development goals, including the primacy of human rights;
Amendment 86 #
2016/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Urges development stakeholders to assess the impact of debt servicing on the financing capacity of heavily indebted countries in the light of the SDGs, for which results must be achieved by 2030, taking precedence over the rights of those creditors who knowingly make loans to corrupt governments;
Amendment 104 #
2016/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Deplores the refusal by the EU Member StatesPoints out that in 2015, following the adoption of Council Common Position 11705/15 (of 7 September 2015), the EU Member States refused to approve UN Resolution A/RES/69/319 concerning basic principles for sovereign debt restructuring, which was nevertheless adopted by majority vote in the UN General Assembly on 10 September 2015;
Amendment 107 #
2016/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 – introductory part
Paragraph 14 – introductory part
14. Calls on the EU Member States to act Takes the view that it is essential for EU Member States and international financial institutions the mandate adopted in Resolution A/RES/69/319 of 10 September 2015 in order to:o consider developing mechanisms to respond to crisis situations in developing countries and to support debt restructuring in those countries;
Amendment 110 #
2016/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 – point a
Paragraph 14 – point a
Amendment 113 #
2016/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 – point b
Paragraph 14 – point b
Amendment 122 #
2016/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. UrgTakes the adoption of a rule applicable in cases of impending insolvency, depriving creditors of the right to initiate legal proceedings against a debtor country if the loan in question was not duly authorised by its national parliamentview that, in order to avoid the risk of insolvency, developing countries should set borrowing limits via budget legislation adopted by national parliaments; takes the view, furthermore, that credit institutions should take that legislation into account, and that failing to comply with it should have consequences for both debtors and creditors;
Amendment 129 #
2016/2241(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Calls on institutional and private creditors to agree to a debt moratorium in the aftermath of a natural disaster or acute humanitarian crisis, in order to enable a debtor country to devote all itsthe necessary resources to securing a return to normality;
Amendment 2 #
2016/2220(INI)
Draft opinion
Recital B
Recital B
B. whereas statelessness has an important impact on human rights and civil duties, access to, including civil, political and economic rights, and represents a major obstacle to access healthcare and education, land and property, services andas well as weakens social position; whereas this undermines the development prospects of affected populations and the effective implementation of the 2030 Agenda for Sustainable Development;
Amendment 7 #
2016/2220(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1 a. Welcomes the adoption of Sustainable Development Goal 16.9 that foresees providing legal identity and birth registration for all; regrets however that statelessness is not explicitly mentioned in the Agenda 2030 either as a ground for discrimination or as a poverty reduction target; calls on the EU and its Member States to consider including statelessness indicators in their monitoring and reporting mechanisms while implementing the SDGs;
Amendment 8 #
2016/2220(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Notes the link between statelessness and forced displacement, in particular in conflict-affected regions; recalls that at least 1.5 million stateless persons in the world are refugees or former refugees;
Amendment 10 #
2016/2220(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Recalls that statelessness in the regionworld is largely unmapped and under- reported, and that existing data is based on different definitions; urges the international community to adopt a unified definition and address the gaps in data collection for measuring statelessness in developing countries, notably by assisting local authorities in putting in place adequate methods to quantify, identify and register stateless persons, and to enhance their statistical capacities;
Amendment 14 #
2016/2140(INI)
Motion for a resolution
Citation 8 a (new)
Citation 8 a (new)
- having regard to the cooperation agreement signed on 25 April 2016 by the President of Inditex, Pablo Isla, and the Secretary-General of IndustriALL Global Union, Jyrki Raina, on responsible management of the supply chain in the garment sector,
Amendment 15 #
2016/2140(INI)
Motion for a resolution
Citation 8 b (new)
Citation 8 b (new)
- having regard to the High-Level Conference on Responsible Management of the Supply Chain in the Garment Sector, held in Brussels on 25 April 2016,
Amendment 22 #
2016/2140(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas economic development should go hand-in-hand with social justice; whereas the complexity and fragmentation of global value chains (GVCs) underline the needcall for complementary policies and flanking measures to avoid, address and mitigate theirto create value in supply chains and studies into the impact that organisational structures in the sector, the coordination system and the bargaining power of network members have on the development of these processes; having regard to the need for complemantary flanking measures to safeguard against potential adverse impacts and the need to ensure victims of human rights violations have an effective access to remedy;
Amendment 33 #
2016/2140(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas responsible management of GVCs is particularly relevant from a development perspective, as the most flagrantvery serious violations of human and labour rights and environmental pollution tend tofrequently occur in the producer countries that often face significant challenges in terms of sustainable development and growth for, affecting the most vulnerable;
Amendment 37 #
2016/2140(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas most human rights violations in the garment sector areconcern various aspects of labour- rights related and include the denial of workers fundamental right to join or form a union of their choosing and bargain collectively in good faith; whereas this has led to widespread labour rights violations ranging from poverty wages, wage theft, unsafe workplaces, and sexual harassment,, in particular the impossibility of association in trade unions and employees’ organisations, making it difficult to guarantee that workers can enjoy their fundamental rights in the workplace; whereas there are cases not only of violations of law but also of injury to precarious workputation and human dignity;
Amendment 46 #
2016/2140(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas initiatives led by the private sector, such as codes of conduct, labels, self-assessments and social audits, have not proven to be at aprovide relevant frameworks for cooperation on issues such as health and safety at work, but are not fully effective over the last 20 years in terms of increasing workers’ rights in the garment supply chainin achieving a real improvement in workers’ rights;
Amendment 58 #
2016/2140(INI)
Motion for a resolution
Recital G
Recital G
G. whereas the specific characteristics of the garment sector value chains, such as geographically dispersed stages of the production process, low prices, short lead times, subcontracting and short-term buyer-supplier relationships are conducive to reducing visibility and transparency over an enterprise’s supply chain and to increasing the risks of human rights and labour abuses and of environmental damage; whereas transparency is a prerequisite for a company’s accountability and responsible consumption; whereas the consumer has the right to knowclear rules for determining where a piece of clothing was produced, and in which social and environmental conditions should be laid down;
Amendment 63 #
2016/2140(INI)
Motion for a resolution
Recital G a (new)
Recital G a (new)
Ga. whereas guaranteeing consumers the right to reliable, transparent and relevant information on the sustainability of production will help to bring about lasting change in supply chain traceability and transparency in the garment sector;
Amendment 68 #
2016/2140(INI)
Motion for a resolution
Recital I
Recital I
Amendment 75 #
2016/2140(INI)
Motion for a resolution
Recital J
Recital J
J. whereas the garment sector is the sector which has the most sustainability initiatives in progress; whereas few some existing initiatives reach the scale needed to make a significant impacthave helped to improve the situation in the garments sector and therefore efforts should also be continued at European level;
Amendment 85 #
2016/2140(INI)
Motion for a resolution
Recital K a (new)
Recital K a (new)
Ka. whereas there is an obligation on producer countries in particular to create appropriate legal and economic conditions for businesses to operate;
Amendment 86 #
2016/2140(INI)
Motion for a resolution
Recital K b (new)
Recital K b (new)
Kb. whereas action to improve the situation of workers employed in the garment sector should be reasonable and proportionate so that it does not lead to a dramatic decline in profitability, which could mean the loss of jobs, an increase in unemployment and the impoverishment of society in producer countries;
Amendment 94 #
2016/2140(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Calls for the Commission to be committed to promoting binding and non- negotiable human rights and social and environmental clauses in the negotiation of international agreements; regrets that current human rights clauses in free trade agreements and other economic partnership agreements are usually not respectednot always fully respected by the signatory states;
Amendment 105 #
2016/2140(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls on the Commission to present a legislative proposal on bindingcomprehensive programme designed to ensure the more effective implementation of due diligence obligations for supply chains in the garment sector aligned with OECD guidelines and internationally agreed standards on human rights and social and environmental standards; this proposalgramme should focus on the core problems garment workers face (occupational health and safety, a living wage, freedom of association, sexual harassment and violence) and should address the following matters: key criteria for sustainable production, transparency and traceability, including collection of data and tools for consumer information, due diligence checks and auditing, access to remedy; gender equality, supply-chain due diligence reporting; awareness raising; notes, however, with concern that a lot more needs to be done and urges the Commission to take further actions which have a direct impact on workers’ lives;
Amendment 115 #
2016/2140(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Welcomes the cooperation agreement concluded between Inditex and IndustriALL Global Union – which together represent 50 million workers in 140 countries – on improving supply chain management in the garment sector; emphasises that the future of the garment sector is dependent on improving sustainable productivity and traceability so as to ensure the effective identification of the processes taking place throughout the value chain, which will make it possible to identify and introduce improvements;
Amendment 116 #
2016/2140(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 b (new)
Paragraph 4 b (new)
4b. Calls on the Commission to bring forward clear guidelines for all stakeholders – especially businesses – on the relationship between competition policy and due diligence obligations, in accordance with OECD guidelines;
Amendment 119 #
2016/2140(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Reiterates its call on the Commission to extendpromote corporate social responsibility and binding due diligence initiatives beyond existing frameworks for the garment sector so as to ensure that the EU and its trading partners and operators live up to the obligation to respect both human rights and the highest social and environmental standards;
Amendment 134 #
2016/2140(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Urges the Commission to deliver on its objective to foster improvements in the ready-made garment sector, including through a strong gender focus; calls on the Commission to make gender equalitythe empowerment of women and the enhancement of women’s rights a central focus of its flagship legislative initiative;
Amendment 142 #
2016/2140(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Calls on the Commission to promote actively the use of ecological and sustainably managed raw materials and to promote enthusiastically the re-use and recycling of garments and textiles through specific provisions in its flagship legislative initiatinitiative; calls on the Member States and European businesses to increase research and development funding with regard to the recycling of clothing, because the recycling of fibres is still very expensive;
Amendment 151 #
2016/2140(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Calls on the Commission to put in place specific measures for small and medium-sized European enterprises to have access to financing for tools to invest in the sustainability and fairness of their supply chains by, inter- alia, supporting match- making businessbusiness cooperation platforms to connect them with fair trade and ethical fashion importers and suppliers in the EU and in its partner countries;
Amendment 157 #
2016/2140(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 a (new)
Paragraph 10 a (new)
10a. Emphasises that because SMEs have fewer resources, action must be taken to ensure that the administrative and financial obligations imposed on them do not represent a disproportionate burden;
Amendment 160 #
2016/2140(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Believes that it is crucial to ensure increased access to information on the conduct of enterprises; considers it fundamental to introduce a mandatoryn effective reporting system and due diligence for EU companies that outsource their production to third countries; believes that responsibility should extend throughoutthis should apply to the entire supply chain, including sub- contractors in the formal and informal economy, and commends existing efforts to this effect; believes, however, that the EU is best placed to develop a common framework through legislation on mandatory transnational due diligence and supply chain transparency and traceability;
Amendment 168 #
2016/2140(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Stresses the need for comprehensive data on corporate sustainability performance; in this context, the elaborationcalls for the establishment of a common definitions and standards forframework for, and a harmonised approach to, the collection, comparison and assessment of statistical data notably on imports, and welcomes the holistic approach of the Higg Index in measuring enterprises’ environmental, social and labour impacts;
Amendment 170 #
2016/2140(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12 a (new)
Paragraph 12 a (new)
12a. Emphasises the importance of labour inspections and social audits in the clothing and footwear supply chain; takes the view that too often these only show the situation at the time the inspection is carried out; recommends that further action be taken to improve inspections and audits, including training for inspectors and the approximation of inspection standards and methods via cooperation with the garment industry and producer countries;
Amendment 180 #
2016/2140(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
Paragraph 13 a (new)
13a. Emphasises that producer country governments must be able to implement international standards and norms, including drawing up, implementing and enforcing appropriate legislation, particularly in the area of establishing the rule of law and combating corruption; calls on the Commission to support producer countries in this area under the EU’s development policy;
Amendment 182 #
2016/2140(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Warmly welcomes the work initiated in the preparation of a binding UN Treaty on Business and Human Rights which it is believed will enhance social corporate responsibility, including in the garment sector; regrets any obstructive behaviour in relation to this process, and calls on the EU and its Member States to engage constructively in these negotiations;
Amendment 3 #
2016/2101(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Reiterates the importance of a well- functioning and integrated Single Market to the recovery of the European economy after the financial crisis; supports the inclusion of Country-Specific Recommendations (CSRs) which go beyond narrow fiscal and macroeconomic targets and allow for a more balanced policy mix with the potential to help sustainfoster greater stability, increased economic growth and employment and greater competitiveness, without which there cannot be a socially balanced recovery; welcomes this repositioning, as well as the streamlined structure of CSRs;
Amendment 29 #
2016/2101(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Calls on the Member States to do all they can to foster a healthy business environment by further reducing red tape and improving administrative efficiency and the quality of legislation, as well as through innovation, R&D and digitalisation, in order to create jobs, particularly through micro-businesses and SMEs;
Amendment 36 #
2016/2101(INI)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Condemns the barriers which still exist, or have been created, that hinder a well-functioning and integrated Single Market; draws attention, in particular, to the partial transposition and implementation of the Services Directive by many Member States, and calls on the Commission to enforce more effectively what Member States have signed up to in European law;
Amendment 42 #
2016/2101(INI)
Draft opinion
Paragraph 9
Paragraph 9
9. NStresses that many Member State rules governing access to regulated professions do not meet actual needs and disturb the balance of the market; notes that further action is required to better implement mutual recognition of professional qualifications, and welcomes the exercise of mapping regulated qualifications, which will create an interactive public database that can aid Member States’ National Action Plans;
Amendment 54 #
2016/2101(INI)
Draft opinion
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Supports the Member States in their endeavours to modernise public services, in particular through e-government, and calls for better cross-border cooperation and interoperability of public administrations to the benefit of all businesses and citizens;
Amendment 62 #
2016/2101(INI)
Draft opinion
Paragraph 12 a (new)
Paragraph 12 a (new)
12a. Notes that the full potential of public-private partnerships (PPP) has not yet been harnessed in the majority of EU Member States; calls for the harmonisation of Member State framework rules on PPPs, the dissemination of best practices and the promotion of PPPs;
Amendment 6 #
2016/2100(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls on the Commission to include ambitious provisions on competition and state aid in all trade agreements and to carry out effective monitoring to ascertain whether those provisions are properly respected by the parties; stresses that state aid should be permitted only in exceptional, justified cases that are regulated by law in order to prevent distortion of competition on the market;
Amendment 1 #
2016/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph -1 (new)
Paragraph -1 (new)
-1. Underlines that the existing ACP- EU cooperation have not brought optimal results for the parties of the agreement and therefore stresses that the future use of the same instruments in relations with the ACP countries can bring only limited effects for their development.
Amendment 2 #
2016/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph -1 a (new)
Paragraph -1 a (new)
-1a. Calls for an efficient analysis of the effectiveness of the existing Partnership Agreement between the EU and the group of African, Caribbean and Pacific countries (ACP), the results of which should be the fundamental basis for taking further actions that will be more relevant to the needs and goals of the parties.
Amendment 12 #
2016/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Calls for an effective post-Cotonou framework adapted to global challenges, based on ownership by the African, Caribbean and Pacific (ACP) countries and in line with the Sustainable Dresponsibility of the ACP countries for their development Goals; stresses that a revised general framework agreement, together with the regional Economic Partnership Agreements (EPAs) and other trade instruments, must support fair and sustainable trade and, ultimatelyaffect the effective increase in trade relations between the EU and the African, Caribbean and Pacific countries, support fair trade, sustainable development and poverty reduction;
Amendment 25 #
2016/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Stresses that the post-Cotonou process should offer a framework within which to discuss trade issues with all the ACP countries taking into account their specifics deriving from their different traditions, culture, development and geographical location; calls for a strengthening of trade cooperation, with a values-driven approach and improved Policy Coherence for Development; believes that inclusive growth, job creation, the development of the private sector, inclusive growth, job creation and regional integration mustshould be central in a future economic partnership;
Amendment 31 #
2016/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. 5. Stresses that not only trade agreements, including the Economic Partnership Agreements, but also investment have a great importance for the development of ACP economies and a decrease in unemployment and social inclusion. To this purpose, future arrangements after 2020 should provide adequate records to support investment processes.
Amendment 51 #
2016/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Stresses that the involvement of the representation of entrepreneurs and employers, including SMEs and civil society involvement is a must throughout the implementation of the EPAs and the post- Cotonou process; notes the importance of a renewed ACP-EU Joint Parliamentary Assembly and, which defends strong parliamentary oversight of the future framework; asks for results-oriented periodical monitoring of ACP-EU cooperation, especially with regard to trade and sustainable development;
Amendment 62 #
2016/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. RecCalls the Financing for Development commitments; calls for the EU to ensure more and effective funding for Aid for Trade to supportfor a thorough analysis of needs and funding opportunities for effective support of the development of trade and investment to aid the ACP countries’ efforts to move up the global value chain.
Amendment 58 #
2016/0404(COD)
Proposal for a directive
Recital 1
Recital 1
(1) The freedom to choose an occupation is a fundamental right. The Charter of Fundamental Rights of the European Union guarantees the freedom to choose an occupation, as well as the freedom to conduct a business. The free movement of workers, freedom of establishment and freedom to provide services are fundamental principles of the internal market enshrined in the Treaty. National rules organising access to regulated professions should therefore not constitute any unjustified and disproportionate obstacle to the exercise of those fundamental rights in the internal market.
Amendment 110 #
2016/0404(COD)
Proposal for a directive
Recital 13
Recital 13
(13) Where a Member State intends to regulate a profession or to amend existing rules, account should be taken of the nature of the risks related to the public interest objectives pursued, in particular the risks to consumers, to professionals or third parties. It should also be borne in mind that, in the field of professional services, there is usually an asymmetry of information between consumers and professionals. Professionals display a high level of technical knowledge which consumers may not have and consumers therefore find it difficult to judge the quality of the services provided to them.
Amendment 123 #
2016/0404(COD)
Proposal for a directive
Recital 17
Recital 17
(17) Where a Member State regulates a profession, account should be taken of the fact that technological developments may reduce the asymmetry of information between consumers and professionals. In view of the speed of technological change and scientific progress, the reduction of bureaucratic barriers, and up-dates in access requirements may be of particular importance for a number of professions.
Amendment 136 #
2016/0404(COD)
Proposal for a directive
Recital 20
Recital 20
(20) The national authorities should carry out a global assessment of the circumstances in which the restrictive measure is adopted and implemented and examine in particular the cumulative effect of imposing several requirements in addition to the specific professional qualification. The taking-up and pursuit of certain activities may be conditional on complying with certain provisions such as rules relating to the organisation of the profession, compulsory membership of a professional body, professional ethics, supervision and liability. Therefore, when assessing the cumulative effect of the measures, the competent authorities should also take into account other existing requirements, such as continuous professional development, compulsory chamber membership, registration or authorisation schemes, quantitative restrictions, specific legal form requirements and shareholding requirements, territorial restrictions, multidisciplinary restrictions and incompatibility rules, requirements concerning insurance cover as well as language knowledge requirements, to the extent necessary to practise the profession. A measure introduced by a Member State cannot be regarded as necessary to achieve the objective pursued if it essentially duplicates requirements which have already been introduced in the context of other rules or procedures or it is clearly disproportionate to needs.
Amendment 160 #
2016/0404(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1
Article 1 – paragraph 1
This Directive lays down rules on a common framework for conducting proportionality assessments before introducing newof applicable legislative, regulatory or administrative provisions restricting access to or pursuit of regulated professions, or amending existingas well as planned ones, with a view to ensuring the proper functioning of the internal market.
Amendment 185 #
2016/0404(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 1
Article 4 – paragraph 1
1. Member States shall ensure that before introducing newcarry out an assessment of the proportionality of the rules laid down in this Directive when introducing new or amending existing legislative, regulatory or administrative provisions restricting access to or pursuit of regulated professions, or amending existing ones, in accordance with the reulevant competent authorities undertake an assessment of their proportionality in accordance with the rules laid down in this Directives set out in this Directive. Member States shall remove disproportionate restrictions on access to or pursuit of regulated professions.
Amendment 200 #
2016/0404(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 5
Article 4 – paragraph 5
5. Member States shall take the necessary measures to ensure that the assessment of proportionality referred to in paragraph 1 is carried out in an objective and independent manner including through involvement of independent scrutiny bodies, while also taking into account the opinions of the social partners.
Amendment 206 #
2016/0404(COD)
Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 1
Article 5 – paragraph 1
1. Member States shall ensure that legislative, regulatory or administrative provisions restricting access to or pursuit of regulated professions they intend to introduce and amendments they intend to make to existing provisions are justified by public interest objectives.
Amendment 207 #
2016/0404(COD)
Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 1
Article 5 – paragraph 1
1. Member States shall ensure that legislative, regulatory or administrative provisions restricting access to or pursuit of regulated professions they intend to introduce and amendments they intend to make to existing provisions are unquestionably justified by public interest objectives.
Amendment 217 #
2016/0404(COD)
Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 3
Article 5 – paragraph 3
3. Grounds of a purely economic nature, including persons pursuing regulated professions, having essentially protectionist aim or effects or purely administrative reasons shall not constitute overriding reasons in the public interest, justifying a restriction on access to or pursuit of regulated professions.
Amendment 221 #
2016/0404(COD)
Proposal for a directive
Article 6 – paragraph 1
Article 6 – paragraph 1
1. Before introducing newThe Member States shall assess whether the legislative, regulatory or administrative provisions restricting access to or pursuit of regulated professions, or amending existing ones, Member States shall assess whether those provisions are necessary and suitable for securing the attainment of the objective pursued and do not go beyond what is necessary to attain that objective.
Amendment 321 #
2016/0404(COD)
Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 1
Article 8 – paragraph 1
1. For the purposes of the efficient application of this Directive, before introducing newwhen assessing current legislative, regulatory or administrative provisions restricting access to or pursuit of regulated professions, as well as before introducing new provisions or amending existing ones, Member States shall encourage the exchange of information with competent authorities of other Member States on matters covered by this Directive, such as the particular way they regulate a profession or the effects of regulation identified in similar sectors of activities, on a regular basis, or, where appropriate, on an ad hoc basis.
Amendment 8 #
2016/0218(COD)
Proposal for a regulation
Recital 3
Recital 3
(3) In order to ensure uniform conditions for the implementation of the Agreement, implementing powers should be conferred on the Commission. Those powers should be exercised in accordance with Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council5 . Given that theIn accordance with that Regulation, the examination procedure applies, in particular, for the adoption of implementing acts form part ofrelating to the common commercial policy, the examination procedure should be used for their adoption. However, the advisory procedure may apply in duly justified cases. Where the Agreement provides for the possibility, in exceptional and critical circumstances, to apply urgentforthwith measures necessary to deal with the situation, the Commission should adopt such implementing acts immediately. For measures concerning agricultural and fishery products, the Commission, in cases of duly justified imperative grounds of urgency, should adopt such implementing acts immediately. __________________ 5 Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission's exercise of implementing powers (OJ L55, 28.2.2011, p. 13).
Amendment 138 #
2016/0152(COD)
Proposal for a regulation
Recital 10 a (new)
Recital 10 a (new)
(10a) In case the commercial practice of the trader does not correspond to his or her indication pursuant to Article 8a, Article 6 of Regulation (EC) No 593/2008 and Article 18 of Regulation (EU) 1215/2012 should apply. Moreover, this should be without prejudice to any trader's liability for misleading or unfair practice pursuant to Directive 2005/29/EC of the European Parliament and of the Council 1a. _______________ 1aDirective 2005/29/EC of the European Parliament and of the Council of 11 May 2005 concerning unfair business-to- consumer commercial practices in the internal market and amending Council Directive 84/450/EEC, Directives 97/7/EC, 98/27/EC and 2002/65/EC of the European Parliament and of the Council and Regulation (EC) No 2006/2004 of the European Parliament and of the Council (ʻUnfair Commercial Practices Directive’) (OJ L 149, 11.6.2005, p. 22).
Amendment 218 #
2016/0152(COD)
Proposal for a regulation
Recital 24 a (new)
Recital 24 a (new)
(24a) If a trader accepts a means of payment within credit transfers or direct debit, the trader is prohibited from discriminating against customers for reasons related to the nationality, place of residence or place of establishment of the customer within the Union by refusing certain commercial transactions within the same means of payment accepted. A trader accepting credit transfers or direct debits is under no obligation to accept the payment if this requires entering into a new or modified contract with a payment service provider.
Amendment 220 #
2016/0152(COD)
Proposal for a regulation
Recital 25
Recital 25
(25) Directive 2015/2366/EU of the European Parliament and of the Council28 introduced strict security requirements for the initiation and processing of electronic payments, which reduced the risk of fraud for all new and more traditional means of payment, especially online payments. Payment service providers are obliged to apply so-called strong customer authentication, an authentication process that validates the identity of the user of a payment service or of the payment transaction. For remote transactions, such as online payments, the security requirements go even further, requiring a dynamic link to the amount of the transaction and the account of the payee, to further protect the user by minimising the risks in case of mistakes or fraudulent attacks. As a result of theose provisions, the risk of payment fraud in national and cross-border purchases ihas brought to an equal level and should not be used as an argument to refuse or discriminate any commercial transactions within the Union. een significantly reduced. However, in case of direct debits where the trader might not be able to assess a consumer's creditworthiness properly, or it would require entering into a new or modified contract with the payment solution providers, the trader should be allowed to request an advance payment via SEPA credit transfer before dispatching the goods or providing the service. Different treatment is therefore justifiable in situations where there are no other means available to the trader to verify the creditworthiness of the consumer. __________________ 28 Directive (EU) 2015/2366 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2015 on payment services in the internal market, amending Directives 2002/65/EC, 2009/110/EC and 2013/36/EU and Regulation (EU) No 1093/2010, and repealing Directive 2007/64/EC (OJ L 337, 23.12.2015, p. 35– 127).
Amendment 19 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Citation 3 a (new)
Citation 3 a (new)
Having regard to the reasoned opinions issued by national parliaments from 11 Member States objecting the Commission proposal on the grounds of subsidiarity,
Amendment 25 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 2
Recital 2
(2) The freedom to provide services includes the right of undertakings to provide services in another Member State, to which they may post their own workers temporarily in order to provide those services there. The Treaty on the Functioning of the European Union in Article 56 provides that restrictions on the freedom to provide services are prohibited.
Amendment 39 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 4
Recital 4
(4) Almost twenty years after its adoption, it is necessary to assess whetherensure that the Posting of Workers Directive still strikes the right balance between the need to promote the freedom to provide services and the need to protect the rights of posted workers.
Amendment 61 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 8
Recital 8
(8) IEspecially in view of the long duration of certain posting assignments, it is necessary to provide that, in case of posting lasting for periods higher than 24 months, the host Member State is deemed to be the country in which the work isclosely check and assess whether a posted worker temporarily carrieds out. In accordance with the principle of Rome I Regulation, the law of his or her work in the host Member States therefore applies to the employment contract of such posted workers if no other choice of law was made by the parties. In case a different choice was made, it cannot, however, have the result of depriving the employee of the protection afforded to him by provisions that cannot be derogated from by agreement under the law of the host Member State. This should apply from the start of the posting assignment whenever it is envisaged for more than 24 months and from the first day subsequent to the 24 months when it effectively exceeds this duration. This rule does not affect the right of undertakings posting workers to the territory of another Member State to invoke the freedom to provide services in circumstances also where the posting exceeds 24 months. The purpose is merely to create legal certainty in the application of the Rome I Regulation to a specific situation, without amending that Regul. Article 2 of this Directive defines the nature of posting as having a temporary character therefore temporary character is an indispensable feature of genuine posting. Article 4 paragraph 3 of the Enforcement Directive 2014/67/EU provides a clear list of elements of temporary nature of posting. In addition, the case law provides explanation of the notion of temporary nature of the provision of services, which is to be determined by its duration, regularity, periodicity and continuity. Therefore the temporary character, being the indispensable feature of posting, should be closely monitored and assessed, especially in the case of postings of long duration, in any way. The employee will in particular enjoy the protection and benefits pursuant to the Rome I Regulaorder to avoid abuse and circumvention.
Amendment 75 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 9 a (new)
Recital 9 a (new)
(9 a) Directive 2014/67/EU on the enforcement of Directive 96/71/EC provides a number of provisions to make sure that rules on posting of workers are enforced and are respected by all service providers. Article 4 of the enforcement directive provides a list of elements that should be assessed in order to identify the genuine posting and prevent abuse and circumvention.
Amendment 84 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 10
Recital 10
(10) Because of the highly mobile nature of work in international road transport, the implementation of the posting of workers directive raises particular legal questions and difficulties (especially where the link with the concerned Member State is insufficient). It would be most suitTherefore transport services such as transit, international transport and linked cabotage are excluded forom these challenges to scope of this Directive and should be addressed through sector-specific legislation together with other EU initiatives aimed at improving the functioning of the internal road transport market.
Amendment 104 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 12
Recital 12
(12) It is within Member States' competence to set rules on remunerationminimum rates of pay in accordance with their law and practice. However, these national rules on remunerationminimum rates of pay applied to posted workers must be proportionate, non- discriminatory and justified by the need to protect posted workers and must not disproportionately restrict the cross-border provision of services.
Amendment 110 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 13
Recital 13
(13) The elements of remunerationinformation on minimum rates of pay under national law or universally applicable collective agreements should be clear, up to date and transparent to all service providers. It is therefore justified to impose on Member States the obligation to publish the constituent elements of remuneris information on the single website provided for by Article 5 of the Enforcement Directive. In order to provide more transparency and clarity generally applicable collective agreements should be also accompanied by clear information on applicable minimum rates of pay. Social partners are also obliged to make public all collective agreements, which are applicable according to this Directive. Similarly, foreign subcontractors should be informed in writing about terms and conditions of employment that they should apply towards posted workers.
Amendment 124 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Recital 14
Recital 14
(14) Laws, regulations, administrative provisions or collective agreements applicable in Member States may ensure that subcontracting does not confer on undertakings the possibility to avoid rules guaranteeing certain terms and conditions of employment covering remunerationMember States have the freedom to establish on their territory appropriate measures applicable to local and foreign service providers in order to ensure compliance with the applicable rules concerning posting in case of subcontracting chains. In the case of the construction sector Member States are obliged, by the Directive 2014/67/EU, to introduce appropriate liability measures in order to ensure fair competition and workers rights. WThere such rules on remuneration exist at national level, thefore laws, regulations, administrative provisions or universally applicable collective agreements applicable in Member States may apply them in a non- discriminatory mannensure that subcontracting does not confer ton undertakings posting workers to the possibilitsy territory provided that they do not disproportionately restrict the cross-border proviso avoid rules guaranteeing certain terms and conditions of servicesemployment.
Amendment 137 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point -1 (new)
Article 1 – paragraph 1 – point -1 (new)
Directive 96/71/EC
Article 1 – paragraph 2
Article 1 – paragraph 2
(-1) in Article 1, paragraph 2 is replaced by the following: “2. This Directive shall not apply to merchant navy undertakings as regards seagoing personnel.” (http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31996L0071:en:HTML) as well as transport services such as transit, international transport and linked cabotage.” Or. en
Amendment 147 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Directive 96/71/EC
Article 2 a
Article 2 a
Amendment 149 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Directive 96/71/EC
Article 2a
Article 2a
Amendment 177 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point a
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point a
Directive 96/71/EC
Article 3 – paragraph 1 – indent 2 – point c
Article 3 – paragraph 1 – indent 2 – point c
(c) remuneration, including overtime rates; this point does not apply to supplementary occupational retirement pension schemes;minimum rates of pay
Amendment 208 #
2016/0070(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point b
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point b
Directive 96/71/EC
Article 3 – paragraph 1a
Article 3 – paragraph 1a
Amendment 863 #
2016/0014(COD)
Proposal for a regulation
Article 55 – title
Article 55 – title
Placing on the market and entry into service of parts or equipment that mayare capable of poseing a serious risk to the correct functioning of essential systems
Amendment 864 #
2016/0014(COD)
Proposal for a regulation
Article 55 – paragraph 1
Article 55 – paragraph 1
1. Parts or equipment that mayare capable of poseing a serious risk to the correct functioning of systems that are essential for the safety of the vehicle or for its environmental performance shall not be placed on the market or entered into service and shall be prohibited, unless they have been authorised by an approval authority in accordance with Article 56(1) and (4).
Amendment 866 #
2016/0014(COD)
Proposal for a regulation
Article 55 – paragraph 2 – subparagraph 2 a (new)
Article 55 – paragraph 2 – subparagraph 2 a (new)
The list of such parts or equipment and subsequent requirements should be established after having consulted affected stakeholders, on the basis of an evaluation resulting in a report and strive for a fair balance between the criteria outlined in Article 55 (3) point a) and b).
Amendment 867 #
2016/0014(COD)
Proposal for a regulation
Article 55 – paragraph 3 – introductory part
Article 55 – paragraph 3 – introductory part
3. The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 88 to amend Annex XIII to take account of technical and regulatory developments by updating the list of parts or equipment after stakeholder consultation and on the basis of information regarding:
Amendment 9 #
2015/2354(INI)
Motion for a resolution
Citation 12
Citation 12
Amendment 15 #
2015/2354(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas the single market has been, and remains, the cornerstone of EU integration and the engine of growth and jobs, as well as a prerequisite for building the competitiveness of the EU economy on the global market;
Amendment 25 #
2015/2354(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas the single market is underperforming in almost all areas – in stimulating a digital-driven market, encouraging start-ups, integrating global supply chains, dealing with new business models and ensuring market facilitation, standardisation and the licensing of professionals;
Amendment 33 #
2015/2354(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas, according to Parliament’s own research, the anticipated gain from completing the single market stands at a trillion euros; whereas the free movement of goods and services under the single market is still being limited by: bureaucracy, legislation that is in many cases disproportionate to needs, and non- tariff barriers often arising from national and corporate protectionism;
Amendment 43 #
2015/2354(INI)
Motion for a resolution
Recital E a (new)
Recital E a (new)
E a. whereas some 5 000 professions are regulated in the EU, and in many cases the rules are unnecessary and – even if they are expected – excessive;
Amendment 57 #
2015/2354(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Supports the overall objectives of the Commission’s Single Market Strategy for goods and services, and welcomes its vision for how to unleash the full potential of the single market;
Amendment 71 #
2015/2354(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Underlines the urgent need to eliminate the remaining barriersunjustified restrictions on the free movement of persons, goods, services and capital, as well as restrictions arising from bureaucracy and excessive regulation, from the single market in order to achieve tangible and quick results in terms of growth, innovation, job creation, consumer choice and new business models;
Amendment 89 #
2015/2354(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Believes that it is necessary to adopt a common definition of ‘innovative’ start- ups and SMEs, or objective criteria, that can be used as a point of reference for the adoption of related measures; calls on the Commission to propose such a definitionobjective assessment criteria for ‘innovative’ businesses, including start- ups and SMEs, that can be used so that effective support instruments can be applied to them;
Amendment 111 #
2015/2354(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Welcomes the Commission’s determination to address the difficulties faced by SMEs as a result of the complexity of differing national VAT regulations; extends its full support to the Commission in respect of the VAT reform; calls on the Commission to assess the feasibility of further coordination and, in particular, to assess the possibility of a single tax in the e-commerce sector;
Amendment 131 #
2015/2354(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Draws attention to the difficulties faced by businesses, and in particular SMEs and start-ups, in securing funding; calls on the Commission, while continuing the valuable support provided to those companies through, for instance, the European Fund for Strategic Investments (EFSI) and programmes such as Horizon 2020 and COSME, to explore ways of further facilitating access to them, especially for micro-enterprises, for instance by reducing calls for applications to six-month periods and further simplifying the relevant procedures;
Amendment 140 #
2015/2354(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Draws attention to the fact that each year thousands of SMEs across Europe go bankrupt while waiting for their invoices to be paid, including by public administrations; calls on the Commission and the Member States to step up their efforts to facilitate the application and enforcement of the Late Payment Directive; calls, furthermore, on the Member States to consider, in the event of unsatisfactory implementation of the Late Payment Directive, forms of adequate compensation for companies owed money by a public administration; calls for consideration to be given to taking legislative measures to change the system of paying taxes from the accrual accounting method to the cash accounting method;
Amendment 183 #
2015/2354(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Considers that, in the collaborative economy, the same rules should apply to the same services, wiserious care must be taken as regards the a view to ensuring a level playing field and consumer safety while avoiding fragmentation that would hamper the development of new business modelspproach in order to ensure that fair conditions of competition are maintained for all actors on the free market without leading to the reduction or elimination of the sharing economy;
Amendment 195 #
2015/2354(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Draws attention to the important role of standards for innovation and progress in the single market; cCalls on the Commission to support and reinforcepromote and protect European standards, including by exploiting the opportunities offered by the ongoing negotiations for a Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP)context of free trade and services agreements already concluded or being negotiated with other countries;
Amendment 225 #
2015/2354(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Calls for measures to facilitate access to the patent system in Europe for all micro-enterprises and SMEs that wish to use the European patent with unitary effect in innovating their products and processes, including by reducing the bureaucratic and financial costs involved in the granting of patents;
Amendment 231 #
2015/2354(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
Amendment 239 #
2015/2354(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19 a (new)
Paragraph 19 a (new)
19a. Notes that the full potential of public-private partnerships has not yet been harnessed in the majority of EU Member States; calls for the harmonisation of Member State framework rules on PPP, the dissemination of best practices and the promotion of this model;
Amendment 252 #
2015/2354(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Calls on the Commission to further support the Member States in developingfor an increase in emphasis on a strong culture of compliance with and enforcement, including by developing implementation plans for new major legislation and of the law in force; points out that organising compliance dialogues with Member States could be useful in this regard; stresses that correct enforcement and better regulation are essential and should cover all business sectors and apply to existing and future legislat, in particular, objectivity in the interpretation of law by Member State authorities are essential for the development of economic activity in the Union;
Amendment 275 #
2015/2354(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Takes note of the Commission proposal, as part of strengthening the single market for goods, to improve mutual recognition through action to increase awareness of the mutual recognition principle and through the revision of the Mutual Recognition Regulation, with a view, among other things, to improving instruments for resolving disputes in connection with inadequate implementation or application of the mutual recognition principle;
Amendment 288 #
2015/2354(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. Reiterates its call for the rapid adoption of the Product Safety and Market Surveillance Package by the Council; underlines the importance of the indication of country of origin, which is crucial to protect consumers and to strengthen the fight against counterfeiting;
Amendment 298 #
2015/2354(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Stresses that regulatory differences between Member States regarding differing labelling requirements create unnecessary obstacles to the activities of suppliers of goods; calls on the Commission to consider introducing a mandatory scheme for the provision of key information for furniture, established at EU level; considers that such an initiative would be beneficial for consumers, industries and trade operators, ensuring transparency, adequate recognition of European products and harmonised rules for operators in the single market;
Amendment 317 #
2015/2354(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Emphasises, in respect of the single market in services, that there is a clear need to improve the cross-border provision of services; urges the Member States to ensure proper and more effective application of the Services Directive, while avoiding the practice of gold-plating it; welcomes the Commission proposal to improve notification under the Services Directive; agrees to extend the notification procedure provided for in Directive 2015/1535 to all the sectors not covered by that directive;
Amendment 328 #
2015/2354(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27
Paragraph 27
27. Supports the Commission proposal to introduce a services passport to help service providers demonstrate that they satisfy the requirements applicable to them in the Member State where they wish to provide their service on a temporary basis; considers that this initiative should be aimed at reducing administrative burden for service providers and simplifying the procedures applicable to cross-border service provision; at the same time, highlights the fact that the services passport is a temporary solution intended for use during the transition to a fully integrated single market;
Amendment 337 #
2015/2354(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27 a (new)
Paragraph 27 a (new)
27a. Agrees with the Commission that many of the Member States’ regulations on access to and exercise of regulated professions are disproportionate to requirements and create barriers restricting access to those professions;
Amendment 342 #
2015/2354(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27 b (new)
Paragraph 27 b (new)
27b. Calls on the Commission to review the legislation on the exercise of regulated professions in the Member States and to begin the process of changing the rules in this area in order to increase access to those professions while maintaining their high standards;
Amendment 5 #
2015/2346(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas participants and observers of the single market over the years consider that it makes a significant contribution to European economies;
Amendment 10 #
2015/2346(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas, more than 20 years after the launch of the single market, bureaucracy, legal regulation that is very often disproportionate to its purpose and non- tariff barriers (NTBs), often motivated by protectionism, continue to bedevil trade between Member States;
Amendment 15 #
2015/2346(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas 25 % of regulated professions are regulated in only one Member State, and whereas the regulation of these professions is very often unnecessary or, even if justifiable, excessive;
Amendment 22 #
2015/2346(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas for consumers, gaps in the single marketthe implementation of EU law in a way that is incomplete or at odds with the objectives of the single market, and also over- regulation or protectionism by Member States or corporations, lead to less product choice and to goods and services being more expensive;
Amendment 32 #
2015/2346(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Realises that despite the removal of tariff barriers since 1 July 1968, the free movement of goods and services has continued to be hampered by non-tariff barriers (NTBs) such as national technical rules and requirements governing products and service providers; believes that the frequent unjustified use of bureaucracy is making the situation worse;
Amendment 42 #
2015/2346(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Recognises that national-level differences may emerge owing to multi- level governance, leading to internal NTBs within a Member State; believes that the need for measures to be proportionate and in furtherance of legitimate public policy objectives should be well-understood at all levels of regulatory decision-making, not just at Member State level but also at EU level;
Amendment 61 #
2015/2346(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Believes that the objective of the Union should be the eventual abolition of NTBs that cannot be justified; unjustified barriers to the free movement of persons, goods, services and capital, which are non-tariff barriers, and the curbing of excessive bureaucracy and regulation;
Amendment 81 #
2015/2346(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Draws attention to the issue ofharm caused by over-regulation and ‘gold- plating’, i.e. the tendency of national governments to load transposed directives with additional rules that are not required under EU law and add to business burdens and costs;
Amendment 94 #
2015/2346(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Believes that unequal application of the same rules in different Member States has the potential to create new NTBs; considers that transposition workshops should be held in order to minimise divergencehe process of implementing transposed directives should be better coordinated by means, for example, of specialised transposition workshops, in order to minimise divergences in the individual Member States’ legal systems at an early stage;
Amendment 102 #
2015/2346(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Believes that since economies of scale are reduced by the need to run different product lines, the burden falls disproportionately on SMEs many ways, whether legal, financial or other, SMEs bear a disproportionate share of the burden in comparison with companies operating on a different scale;
Amendment 111 #
2015/2346(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Draws attention to the low levels of cross-border public procurement, with less than 20 % of all public procurement in the Union publicised on pan-European platforms; calls on the Commission to make it easier for SMEs to participate in public procurement;
Amendment 135 #
2015/2346(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Calls on the Commission to act decisively to improve the application of mutual recognition; anticipates, in that context, the Commission’s plans to increase awareness and revise the Mutual Recognition Regulation, with a view, among other things, to improving instruments for resolving disputes in connection with inadequate implementation or application of the mutual recognition principle;
Amendment 147 #
2015/2346(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Draws attention also to the various restrictions in Member States as regards, among other things, the legal form of service providers and their shareholding or management structure, and as regards restrictions on the joint exercise of the profession; considers that corporate regulations are just as detrimental to the single market as national regulations; considers that these restrictions are serious obstacles to cross-border service provision;
Amendment 167 #
2015/2346(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Points out that many of the Member States’ regulations on the access and exercise of regulated professions are disproportionate and create unnecessary regulatory obstacles to the mobility of professionalprotectionist, as they create unjustified regulatory obstacles hindering access to many professions and the mobility of service providers in regulated professions and their workers;
Amendment 180 #
2015/2346(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28 a (new)
Paragraph 28 a (new)
28a. Calls on the Commission to review the legislation on the exercise of regulated professions in the Member States and to start a process of derogation and deregulation of laws in this area and of liberalisation of access to regulated professions, including the liberal professions in the Union;
Amendment 182 #
2015/2346(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29
Paragraph 29
29. Highlights the peer review on retail establishment carried out by the Commission in 2014-2015, which showed that retailers often face disproportionate and inappropriate establishment and operating conditions and procedures in the single market;
Amendment 184 #
2015/2346(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29 a (new)
Paragraph 29 a (new)
29a. Points out that Member State laws often treat retail and wholesale business as a lesser form of business, denying the sector, including SMEs, the type of support for economic activity available in other sectors;
Amendment 185 #
2015/2346(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29 b (new)
Paragraph 29 b (new)
29b. Points out that some Member States are introducing rules discriminating against economic activity in the retail or wholesale sector on the basis of the surface area on which the activity is carried out, the size of the undertaking or the origin of the capital, which is inconsistent with the idea of the single market and the principles of free competition and restricts the development of the labour market;
Amendment 192 #
2015/2346(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 31
Paragraph 31
31. Calls on the Commission to set out best practices on retail establishment and the conditions for introducing operational restrictions in the single market;
Amendment 203 #
2015/2346(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 33
Paragraph 33
33. Calls on the Commission to deepen its work on enforcement and the principles which underpin the single market; believes that early intervention with regard to national measures or implementation procedures which constitute NTBs may be effective and results more readily achieved than through infringement proceedings; underlines, nevertheless, that for serious or persistent failures or misapplication of Union law, particularly in areas of single market and economic interesmatters of principle affecting the idea, principles and provisions of a single market, the Commission may prioritise infringement actions;
Amendment 208 #
2015/2346(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 34
Paragraph 34
34. Calls on the Member States to view the single market as a joint initiative which requires coordinated and collective maintenancecommon good and a condition for making the EU economy competitive, including in the global market; believes that those who ultimately suffer the consequences of NTBs are domestic consumers, who are denied access to new entrants to domestic markets, and face higher costs, inferior quality and reduced choice; considers that Member States should dedicate further time to horizontal single market concerns and to identifying areas requiring priority action by one or more Member States, in order to maintain and further the single market;
Amendment 7 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas the EU faces diverse challenges at both global and domestic level, such as sluggish growth, high levels of unemployment and, in particular, intense international competition;
Amendment 10 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas the European Semester aims to increase coordination of economic and fiscal policies across the EU 28 in order to enhance stability, promote growth and employment and strengthen competitiveness;
Amendment 15 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas the effective coordination of economic and fiscal policies to enablesupport growth and as a result create jobs must encompass micro- and macroeconomic coordination;
Amendment 18 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas a robust, efficient andn inclusive Single Market, with enhanced governance which avoids over-regulation or protectionism, is a crucial instrument to boost investment and competitiveness and thus preserve the confidence of the business sector and consumers;
Amendment 21 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas ongoing technological, societal and behaviourtechnological and social changes significantly impact businessentrepreneur and consumer behaviour, creating many economic opportunities and challenges which the Single Market framework must address;
Amendment 25 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Subheading 1
Subheading 1
The Single Market as an important microeconomic tool in boosting EU competitiveness and delivering jobs and growth
Amendment 28 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Believes that effective coordination of economic and fiscal policies mustshould also encompass macro- and microeconomic coordination, and calls for the inclusion of coordination of current EU microeconomic policies in the European Semester process;
Amendment 32 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Underlines that the Single Market (SM) is the backbone of Member States’ economiesternal markets of the Member States should constitute a single market; highlights the economic benefits of the SM, such as product and market integration, economies of scale, and stronger competition, and a level playing field for 500 million citizenonsumers across the 28 Member States, providensuring greater choice, higher quality and lower prices for consumergoods and services;
Amendment 41 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Emphasises the importance of advancing the SM to achieve structural economic growth in order to attract investment, which will help to create jobs and promote well-being among the citizens of the Member States;
Amendment 49 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Is concerned that the level of implementation of European Semester recommendations for 2011-2014 was weak and even declininglower than expected, meaning that the anticipated outcomes were not achieved;
Amendment 55 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
Amendment 61 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Welcomes the 2015 Report on Single Market Integration and Competitiveness in the EU and its Member States; requests that the report be further developed and that it become part of the SM Governance pillar and the basis for annual evaluation of microeconomic policies; considers that the reportnotes that, with a view to improving implementation of the European Semester1 a, this report has been published as a document accompanying the Single Market Strategy communication, instead of being annexed to the Annual Growth Survey as was previously the case; the report replaces both the Single Market Integration Report previously annexed to the Annual Growth Survey and the Report on European Industrial Performance; considers that the 2015 Report on Single Market Integration and Competitiveness in the EU and its Member States should be systematically taken into account inby the Member States’ economic and fiscal evaluations and that it should feed into the specific SM section in the Annual Growth Survey, in Country- Specific Recommendations and in regular structured compliance dialogue with the Member States; __________________ 1a COM(2015) 600 final
Amendment 71 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
Amendment 81 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Recalls that pressing economic and social issuesoverregulation and protectionism continue to hamper productivity and the competitiveness of the European economy;
Amendment 85 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Regrets that further implementation of the Services Directive, covering activities representing more than 45 % of the EU’s GDP and employment, is hindered by a multitude of varying national rules and regulations and that the notification procedure is often not complied withnot as effective as it could be, inter alia because of the multitude of varying national rules and regulations;
Amendment 89 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Welcomes the modernisation of the Professional Qualifications Directive, proposing a smoother system of recognition of qualifications supporting labour mobility; highlights that the regulation of similar regulated professions still varies substantially between Member States, as do reserves of activities, thus hampering labour mobility and job creationthus hampering labour mobility and job creation, and in extreme cases resulting in abuses and illegal actions; the process of deregulation in the EU should however be broader and involve not only regulated professions, but all fields of economic activity for entrepreneurs, including small and medium-sized enterprises;
Amendment 93 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. WelcomNotes the proposal by the Commission to launch a legislative initiative introducing a services passport as a helpful tool to reduce barriers faced by service providers going cross-border; at the same time, highlights the fact that the services passport is a temporary solution intended for use during the transition to a fully integrated Single Market;
Amendment 98 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Stresses that the public sector and public procurement mare criket accounts for a substantical drivers of bothportion of the Single Market as a whole, thus benefiting both the economies of the Member States and business growth,individual entrepreneurs, as well as contributing to job creation and improved competitiveness (representing more than 19 % of EU GDP expenditure); calls on the Commission to facilitate SME participation in public procurement;
Amendment 106 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
Amendment 110 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
Paragraph 15 a (new)
15a. Notes that the full potential of public-private partnerships has not yet been harnessed in the majority of EU Member States; calls for the harmonisation of Member State legislation, the dissemination of best practices and the promotion of this model;
Amendment 112 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 b (new)
Paragraph 15 b (new)
15b. Emphasises that the development and widespread use of e-administration in the Member States will serve as a vital tool making it easier for entrepreneurs to do business in the Single Market and for consumers to exercise their rights; in connection with the above, calls on the Commission to commit to the development of e-administration as a key and urgent priority;
Amendment 115 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Highlights that national regulations and practices, coupled with inadequate implementation of the mutual recognition principle, continue to create unnecessaryharmful barriers and burdens for businesseentrepreneurs and consumers; calls for betterfull enforcement of the principle and cost-efficient instruments for dispute settlementmutual recognition principle and improved instruments for resolving any associated disputes;
Amendment 121 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Advises that a strengthened role for the existing Productgreater awareness of the existence and role of Product or Service Contact Points as single access points for SM issues for economic operators active in the Single Market will help raise awareness and understanding of the applicable legislation;
Amendment 123 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Highlights that better conditionssupport for the emergence and activities of start-ups and SMEs could result in more active innovation and job creation; recalls, however, that remaining red tape barriers impede prospects for SME growthwill encourage entrepreneurship, including among young people, and boost innovation, thus promoting economic growth and reducing unemployment; recalls that there are still many barriers, some of which are bureaucratic in nature, which hinder the development of SMEs domestically and internationally;
Amendment 127 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Highlights that the intensity of tangible and intangible capital accumulation in the EU has been lowerhas fallen in the EU post-financial crisis, when compared to competitors; believes that revitalising investment is of the utmost importance in order to restore productivity and long-term growth in the EU; emphasises that the lag in public spending is especially pronounced in the area of information and communication technologies (ICT)ich is detrimental to economic and social development; in order to reverse this negative trend, the Single Market must be enhanced and barriers to investment growth reduced;
Amendment 133 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Calls for upgrading of the European Standardisation System to commence as soon as possible in order to support EU policies in digital innovation, increased cyber security and improved interoperabilityas one of the tools essential for the proper functioning of the Single Market;
Amendment 136 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Emphasises that the notion ofeconomies in the modern economy isworld are rapidly changing owing to digital and technological advances, more intense international competition and changes in consumer behavioural patterns;
Amendment 139 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
Amendment 144 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
Amendment 149 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Welcomes the Digital Single Market Strategy as the right approach to make the EU fit for the digital age; calls for a speedy delivery and implementation of this strategy to ensure the EU regains lost ground in relation to the previously slow adoption and use of digital technologies; notes that it is also important to support digital innovation and improved interoperability, and that particularly close attention should be paid to cyber security issues;
Amendment 152 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27
Paragraph 27
27. Recalls that the integration of the Single Market in goods and services is almost always powered by data, with interoperability being the ‘glue’ improving connection along the supply chain and ensuring effective communication between digital components; calls on the Commission to commence the updating of the European Interoperability Framework as soon as possible, coupled with an integrated standardisation plan identifying and defining key priorities;
Amendment 156 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28
Paragraph 28
Amendment 157 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29
Paragraph 29
29. Highlights that the EU, with its sizeable SM and strong tradition in manufacturing state-of-the-art products, could be should build its competitive advantage by creating the perfect breeding ground in Europe for innovative companies, but that thiswhich would require a modern industrial policy and better integrated infrastructure which puts technology adoption and an innovation- friendly ecosystem at the forefrocan easily accommodate new technologies, and an entrepreneur- friendly regulatory environment; calls for any futurthe digital framework proposed to be user- friendly and workablefor entrepreneurs and consumers;
Amendment 159 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30
Paragraph 30
30. Underlines that, in order to achieve stronger SM governance and ownership at all levels, a clarification of division of tasks between those levels and frameworks providing better incentives and clear SM governance must be made more effective, which requires a clarification of division of tasks and the introduction of accountability for their implementation and enforcement of SM laws are needed tot all levels of giove new impetus to the SMrnance;
Amendment 160 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 31
Paragraph 31
31. RequestNotes that suchthe multilevel ownership be supported by a compliance culture at all levels, adequate training, assistance and dedicated resources, and accessible informationof effective SM governance could be successfully achieved by means of deregulation on the one hand and a broader culture of regulatory enforcement on the other; calls for the development of human capital, inter alia on the basis of more accessible information and appropriate training to raise levels of knowledge and awareness;
Amendment 161 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 32
Paragraph 32
32. Calls on the Commission to take a strategic approach to enforcement and useensure that Single Market rules are consistently enforced by the Member States by using all available information, evidence and instruments at its disposal, including rigorous notification of Member State legislation (ex-ante and ex-post), the ‘single market test’, proportionality, benchmarking, best practices, peer pressure, alternative arbitration systems, existing Court of Justice of and imposing the consequences provided for by the Treaties in cases where Member States fail to comply withe European Union rulings and infringement procedureU policies and laws;
Amendment 166 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 33
Paragraph 33
Amendment 170 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 34
Paragraph 34
34. Remains concerned about the length of infringement procedures and the number of outstanding cases; suggests that the Commission prioritises and focuses infringement action on areas with the most dissuasive impact; recognises the need for a fast-track extra-judicial arbitration procedure as a fast, alternative remedy instrumentsignificantly speeds up its work, particularly on cases which represent major infringements of the idea or principle behind the Single Market or its rules;
Amendment 173 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 35
Paragraph 35
35. Notes the benefits of SOLVIT; requests that SOLVIT be strengthened and better connected to Commission services, and well integrated with existing projects and databases such as CHAP and EU Pilot in order to create information synergies and share best practices; requests that the Commission follow up consistently on unresolved cases;
Amendment 175 #
2015/2256(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 36
Paragraph 36
36. Urges national market surveillance authorities to cooperate more closely and to exchange information and best practices to effectively tackle the high number of illegal and non-compliant products incurring high costs for complying businesses; calls for the immediate adoption of the Product Safety and Market Surveillance Package by the Council of the European Uniontackle more effectively various forms of unfair competition in the Single Market, inter alia in connection with the illegal production, distribution and trade of goods and services, including those which do not meet the standards provided for by law, which penalises honest entrepreneurs;
Amendment 3 #
2015/2113(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Strongly believes that a long-term resilient Energy Union should be based on cost effectiveness, increased energy efficiency, renewable energymaking full use of all indigenous energy sources (including renewable), interconnection, with particular attention to European islands, improved self- sufficiency and cooperation;
Amendment 16 #
2015/2113(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Notes that the inclusion of energy chapters in trade agreements can improve access to energy resources and foreign markets and at the same time make the EU’s energy supply more secure; calls for coherence between the EU’s trade policy and the principles of EU energy policy in this regard;
Amendment 23 #
2015/2113(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Points out that EU trade policy should aim to diversify the European energy mix and reduce import dependency on imports from a single external supplier; stresses that reduced dependence on one supplier should not lead to increased dependence on another;
Amendment 32 #
2015/2113(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Believes that rationalising energy demand and promoting sustainablemaking full use of indigenous energy sources are among the most effective tools for reducing dependency on external energy from volatile international energy suppliers and achieving EU climate objectives;
Amendment 44 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas an ambitious and balanced agreement with the US may support the reindustrialisation of Europe and help achieve the 2020 target for an increase of the EU’s GDP generated by industry from 15 % to 20 %; whereas it has the potential to create opportunities especially for SMEs, which suffer more from non-tariff barriers (NTBs) than larger companies; whereas an agreement between the two biggest economic blocs in the world has the potential to create standards, norms and rules which will be adopted at a global level, which would serve to the advantage of third countries as well;
Amendment 73 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas, given the growing interconnectedness of global markets – up to 40 % of European industrial products are manufactured from imported upstream products – it is crucial that policymakers shape the way these markets interact; whereas proper trade rules are fundamental to creating added value in Europe, since industrial production takes place in global value chains;it is crucial that Europe benefits from participation in global supply chains, while maintaining and developing a strong, competitive and diversified industrial base in Europe; (For consistency with the Recital A European added value should not be built only on e.g. costs of marketing, storage and/or distribution of imports. Also resolution should not quote data without reference to sources. TTIP should first and foremost promote trade of goods manufactured in the EU or the US but the imported goods only repacked/relabelled/assembled in the EU or the US.)
Amendment 78 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Recital B a (new)
Recital B a (new)
Ba. whereas EU's attempts to deal with the challenges of climate change, environmental protection and consumer safety have resulted in high regulatory costs for EU enterprises, coupled with high energy feedstock and electricity prices, which - if left unaddressed in TTIP - may accelerate the process of delocalization, deindustrialization and job losses thereby threatening EU reindustrialization and employment targets, that will also defeat the very policy targets that EU regulations seek to achieve;
Amendment 97 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Stresses the importance of the mobility package, including visa facilitation for services and goods providers from all EU countries, in order to ensure equal opportunities for European and US companies and professionals;
Amendment 114 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas many economic impact studies on TTIP should be taken with caution as they are built on computable general equilibrium economic models with veryased on many general assumptions and optimistic predictions about the capacity of the EU and the US to reduce regulatory barriers to trade; whereas the TTIP alone will not resolve economic problems in the EU and no false hopes and expectations should be raised in that respect;
Amendment 185 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Recital H
Recital H
H. whereas President Juncker has clearly reiterated in his Political Guidelines that – while the EU and the US can go a significant step further in recognising each other’s product standards and working towards transatlantic standards – the EU will not sacrifice its safety, health, social and data protection standards or our cultural diversity, recalling that the high level of safety of the food we eat and the protection of Europeans’ personal data are non- negotiable;will be maintained; (It is important to stress that we are not talking about lowering standards in negotiations rather than saying that issues of food safety are not-negotiable, as it is not true - issues of food safety or SPS are being negotiated, but we don’t want to decrease level of protection in this negotiations. That is the difference.)
Amendment 218 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 14 – subparagraph 1 (new)
Paragraph 14 – subparagraph 1 (new)
14. Expects, in view of the EU’s legitimate interest in developing the internal market and maintaining the competitiveness of Member State economies, proper account to be taken during the negotiations between the EU and the United States of key issues such as trade in energy resources, including oil and natural gas.
Amendment 324 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b – point ii
Paragraph 1 – point b – point ii
(ii) to aim at the elimination of all duty tariffs, while respecting sensitive agricultural and industrial products on both sides;
Amendment 331 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b – point ii a (new)
Paragraph 1 – point b – point ii a (new)
(iia) to keep in mind that EU climate change, environmental, labour, consumer safety and animal welfare legislation imposes disproportionate cost burden on EU enterprises, that - in many sectors is - not borne by similar industries in the United States giving US industries a regulatory and cost advantage in those fields - and therefore the European Commission is encouraged to protect these sectors by, including, but not limiting to, negotiating the longest possible transitional periods;
Amendment 337 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b – point iii
Paragraph 1 – point b – point iii
(iii) to keep in mind that there are important offensive interests for the EU in the services sector, for instance in the areas of engineeringprofessional services, telecommunications and transport services;
Amendment 350 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b – point iii a (new)
Paragraph 1 – point b – point iii a (new)
(iiia) to ensure that mutually beneficial mobility package is provided for, which includes visa facilitation for providers of services and goods from all Member States and recognises their professional and technical qualifications;
Amendment 361 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b – point iv
Paragraph 1 – point b – point iv
(iv) to increase market access for services by mutual recognition for EUs professional service providers, according to the ‘positive list approach’ whereby services that are to be opened up to foreign companies are explicitly mentioned and new services are excluded while ensuring that possible standstill and ratchet clauses only apply to non- discrimination provisions and allow for enough flexibility to bring services back into public control;
Amendment 528 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b – point xiv
Paragraph 1 – point b – point xiv
(xiv) to ensure that the negotiations on rules of origin aim at reconcilinge the EU and US approaches; given the conclusion of the negotiations for the Compreh in a way that as far as possible takes into account the interests of European producers and that thus contributes to economic growth and promotes job creation in the EU while protecting the sensitive Economic and Trade Agreement (CETA) between EU and Canada and the potential upgrade of the EU-Mexico free trade agreement, the possibility and scope of cumulation will need to be considered; products; however it must be kept in mind that the purpose of TTIP is to facilitate trade in genuinely US and EU made products and not to allow imports from third countries; Exclusions for certain products will need to be considered on a case by case basis and exclusions from all type of cumulation should be granted for sensitive sectors;
Amendment 550 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point c – point i
Paragraph 1 – point c – point i
(i) to ensure that the regulatory cooperation chapter promotes an effective, pro- competitive economic environment through the facilitation of trade and investment while developing and securing high levels of protection of health and safety, consumer, labour and environmental legislation and of the cultural diversity that exists within the EU; negotiators on both sides should strive to achieve the best outcome in each sector; however, they need to identify and to be very clear about which regulatory measures and standards are fundamental and cannot be compromised, which ones can be the subject of a common approach, which are the areas where mutual recognition based on a common high standard and a strong system of market surveillance is desirable and which are those where simply an improved exchange of information is possible, based on the experience of one and a half years of ongoing talks;
Amendment 635 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point d – point ii
Paragraph 1 – point d – point ii
(ii) to ensure that the sustainable development chapter aims at the full and effective ratification, implementation and enforcement ofreaffirmation of the Parties' commitment to shared key principles stemming from the eight fundamental conventions of the International Labour Organisation (ILO) and their content, the ILO’s Decent Work Agenda and the core international environmental agreements; provisions should be aimed at improving levels of protection of labour and environmental standards; an ambitious trade and sustainable development chapter should also include rules on corporate social responsibility based on the Guidelines for Multinational Enterprises of the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) and a clearly structured civil society involvement; (Commission in its position paper on Trade and Sustainable Development suggests less stringent provisions. We have to be careful in obliging US to ratify all ILO conventions, as this is probably non- negotiable issues for them.)
Amendment 684 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point d – point vii
Paragraph 1 – point d – point vii
(vii) to ensure that in course of the negotiations the two sides examine ways to facilitate natural gas and oil exports, so that TTIP wouldTTIP abolishes any existing export restrictions on energy between the two trading partners, thereby supporting a diversification of energy sources in the EU and to consider conditioning tariff reduction on energy intensive goods on effective free flow of US energy to the EU in order to enhance European negotiating position;
Amendment 765 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point d – point xiv
Paragraph 1 – point d – point xiv
(xiv) to ensure that foreign investors are treated in a non-discriminatory fashion and have a fair opportunity to seek and achieve redress of grievances, which can be achieved withrout the inclusion of an ISDSgh a national court systems or, where appropriate ISDS; all dispute mechanism;s such a mechanism is not necessary in TTIP given the EU’s and the US’ developed legal systems; a state-to- state dispute settlement system and the use of national courts are the most appropriate tools to address investment disputes;et in place within the TTIP- framework must uphold full transparency and be subject to democratic principles and scrutiny with CETA solutions serving as a basis; (It is crucial to include in the ISDS provisions the so called fork-in-the-road provision, which creates an option for the investor to choose EITHER national court system OR investment arbitration; parallel claims should be prohibited. Intergovernmental dispute settlement would leave decision on initiation of an investment dispute to a state, which would inevitably involve political considerations and would limit access of SMEs to dispute settlement.)
Amendment 1 #
2014/2153(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Recalls that in order to meet global energy challenges and implement its energy and climate change objectives, the EUthe challenges of developing a European energy security strategy, the European Union must also take common action on the international stage;
Amendment 1 #
2014/2153(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
Amendment 13 #
2014/2153(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Calls on the Commission and the Member States to take due account, when taking further steps to enhance the EU's energy security, of the need for a diverse, balanced energy mix that includes all of the energy sources available in the Member States;
Amendment 15 #
2014/2153(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Reiterates that energy is a basic human need; insists, therefore, that the EU’s energy security strategy should ensure affordable access to energy for all and should, meaning that EU energy policy should be correlated with the policy to promote economic growth in order to reduce poverty and exclusion; stresses that emphasis should also be placed on strengthening public control and regulation and fair competition in the energy market;
Amendment 16 #
2014/2153(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 b (new)
Paragraph 1 b (new)
1b. Stresses that, with a view to enhancing energy security, the EU should seek to make the best possible use of indigenous energy sources, including fossil fuels, given their relatively low production and transport costs and ease of storage;
Amendment 18 #
2014/2153(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 c (new)
Paragraph 1 c (new)
1c. Calls for appropriate research and development funding to be made available under EU programmes for indigenous fossil fuel exploitation technologies that will substantially reduce the harmful atmospheric emissions generated by the burning of fossil fuels, in line with the EU’s climate and energy policy targets,
Amendment 20 #
2014/2153(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 d (new)
Paragraph 1 d (new)
1d. Points out that a key way of enhancing energy security is to ensure that the Member States have a diverse energy mix, achieved through the judicious inclusion of not only renewable energy sources but also nuclear power; believes that steps should be taken to cut renewable energy production costs, as this will allow public subsidies for the renewables sector to be significantly reduced and, at the same time, result in increasingly widespread use of renewables as an alternative to conventional energy sources;
Amendment 22 #
2014/2153(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Stresses that international trade plays a key role in energy security, and that strong energy partnerships, reinforced by energy chapters included in the EU’s trade agreements, are essential tools; considers it of key importance to reduce dependency on imported energy; given the importance of international agreements, particular attention in this regard should be paid to the negotiated provisions of the trade agreement between the European Union and the United States; considers it of key importance to reduce dependency on imported energy sources and energy, meaning that the European energy security strategy should also provide for appropriate use of domestic energy sources, including fossil fuels;
Amendment 22 #
2014/2153(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 e (new)
Paragraph 1 e (new)
1e. Underlines that the elimination of regulated energy pricing is a precondition for achieving a well-functioning energy market;
Amendment 24 #
2014/2153(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 f (new)
Paragraph 1 f (new)
1f. Urges the Commission and the Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER) to place more emphasis on combating the problem of transmission curtailments at national borders; maintains that a well-functioning internal energy market requires both the significant development of infrastructure, in particular cross-border transmission links, and the rigorous enforcement of existing capacity allocation rules;
Amendment 25 #
2014/2153(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 g (new)
Paragraph 1 g (new)
1g. Recalls the importance of setting ambitious goals for energy efficiency that involve reducing EU dependence on imported energy while augmenting jobs and growth; draws attention to the key importance of cogeneration, of cogeneration, i.e. generating heat and electricity in the most efficient way possible, by using a single technological process, with a view to both enhancing energy efficiency and reducing harmful atmospheric emissions through the simultaneous use of solid, liquid and gaseous energy sources;
Amendment 26 #
2014/2153(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 h (new)
Paragraph 1 h (new)
1h. Stresses the importance of Member States allocating adequate resources for the market surveillance of the energy efficiency of products, so as to ensure a level playing field for the industry while providing consumers with the information they need to make informed choices; calls for the EU and its Member States to implement long-term educational campaigns to raise public awareness of the various ways of reducing one’s energy consumption, instead of introducing a system of requirements, prohibitions and penalties forcing people to do so; n
Amendment 27 #
2014/2153(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 i (new)
Paragraph 1 i (new)
1i. Calls for stronger attention to be paid to the emerging market for energy services (including energy performance contracting and energy service agreements); stresses the importance of developing standards for each element of the energy efficiency investment process;
Amendment 28 #
2014/2153(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 j (new)
Paragraph 1 j (new)
1j. Believes that an improved and more robust emissions trading scheme should ensure that the investments needed to achieve the EU’s long-term energy and climate objectives are obtained, while remaining consistent with the economic competitiveness objectives of the EU and the Member States;
Amendment 29 #
2014/2153(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
Amendment 40 #
2014/2153(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
Amendment 44 #
2014/2153(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls on the Member States to increase their cooperation on the information exchange mechanism with regard to intergovernmental agreements (IGAs) with third countries in the field of energy, in order to increase transparency and bundle their negotiating power vis-à-vis third countries, in accordance with the Commission’s strategy of constructing an energy union; believes that, in this context, consideration should be given to the possibility of the Member States introducing a collective purchasing mechanism for energy sources in the future;
Amendment 50 #
2014/2153(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Underlines the fact that the energy security strategy should strive to alleviate tensions between countries and reduce market inefficiencies, both of which factors counteract the benefits of trade; stresses the need to promote democratic global governance structures for energy and raw materialstreamline market mechanisms in order to effectively build a global energy market and bring trade benefits to all its participants;
Amendment 54 #
2014/2153(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
Amendment 58 #
2014/2153(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Is of the opinion that the EU should help the most vulnerable countries diversify their sources and supply routes, including reverse flows, with an emphasiswith particular emphasis on the use of domestic energy sources, including fossil fuels, the promotion onf renewable energies and related storage facilities, in order to increase energy efficiency worldwide, and should help eradicate energy poverty, contribute to global sustainable development and support the global effort to tackle climate changes and nuclear power and the development of the storage and transmission infrastructure, in particular cross-border interconnections and reverse flows;considers it equally important to take steps to develop new technologies for producing energy from different sources and to increase energy efficiency, including by promoting cogeneration;
Amendment 65 #
2014/2153(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
Amendment 69 #
2014/2153(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Considers export opportunities for EU private and public companies in clean, secure and efficient energy technologies particularly important, especially as are increasing the light of the growing global energy demandMember States’ investment in research and development and applying new energy technologies; calls for significant tariff reductions on these technologies within the Green Goods initiative.
Amendment 71 #
2014/2153(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
Amendment 77 #
2014/2153(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
Amendment 119 #
2014/0120(COD)
Proposal for a directive
Recital 3
Recital 3
(3) Establishing single-member limited liability companies as subsidiaries in other Member States entails costs due to the diverse legal and administrative requirements which must be met in the Member States concerned. Such divergent requirements continue to exist among Member States and therefore companies might find it costly and difficult to conduct business across borders. The additional financial and administrative burdens and costs related to setting-up companies hamper the full development of business within the internal market.
Amendment 121 #
2014/0120(COD)
Proposal for a directive
Recital 6
Recital 6
(6) In line with the Europe 2020 strategy, the Review of the Small Business Act for Europe18 advocated further progress in making smart regulation a reality, enhancing market access and promoting entrepreneurship, innovation, job creation and inclusive growth. __________________ 18 COM(2011) 78 final, 23.2.2011.
Amendment 122 #
2014/0120(COD)
Proposal for a directive
Recital 7
Recital 7
(7) In order to foster more entrepreneurship in Europe and to facilitate the cross-border activities of SMEs and the establishment of single- member companies as subsidiaries in other Member States, the costs and administrative burdens involved in setting- up these companies should be reduced and the rules for businesses on the internal market of the Union should be simplified.
Amendment 128 #
2014/0120(COD)
Proposal for a directive
Recital 9
Recital 9
(9) Single-member private limited liability companies formed and operating in compliance with Part 2 of this Directive should add to their names a common, easily identifiable abbreviation – SUP (Societas Unius Personae).
Amendment 130 #
2014/0120(COD)
Proposal for a directive
Recital 11 a (new)
Recital 11 a (new)
(11a) To ensure consistency, the rules applicable to private limited liability companies in the Member State of registration of the SUP should apply to SUPs, including Directive 2009/101/EC and Directive 2013/34/EU. This Directive should be without prejudice to any national provisions governing matters outside its scope, such as matters related to labour law, tax law, accounting or insolvency.
Amendment 151 #
2014/0120(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – point 5 a (new)
Article 2 – point 5 a (new)
(5a) 'online registration' means a registration procedure fully completed electronically at a distance without requiring the need of a physical presence of the founder before the authorities of the Member State of registration;
Amendment 156 #
2014/0120(COD)
Proposal for a directive
Article 6 – paragraph 2
Article 6 – paragraph 2
2. Member States shall not hinder SUPs from being single-members in other companies. Member States may establish rules prohibiting SUPs from being single- members in other limited liability companies if this leads to cross or circular ownership.
Amendment 161 #
2014/0120(COD)
Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 4 – subparagraph 1 a (new)
Article 7 – paragraph 4 – subparagraph 1 a (new)
This Directive is without prejudice to any national laws governing matters outside its scope, such as matters related to labour law, workers' participation in the management or supervisory bodies of companies, and the right to information and consultation, taxation, accounting or insolvency proceedings.
Amendment 165 #
2014/0120(COD)
Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 3 – point a a (new)
Article 9 – paragraph 3 – point a a (new)
(aa) it has a single share and a share capital of at least EUR 1;
Amendment 177 #
2014/0120(COD)
Proposal for a directive
Article 11 – paragraph 2 a (new)
Article 11 – paragraph 2 a (new)
2a. Member States shall ensure that the following templates may be used for on- line registration. The possibility to register an SUP on-line with the uniform template of articles of association shall not preclude the founder from registering on-line with its own bespoke articles of association if national law allows for it.
Amendment 178 #
2014/0120(COD)
Proposal for a directive
Article 11 – paragraph 2 b (new)
Article 11 – paragraph 2 b (new)
2b. Member States shall ensure that an SUP may be registered on-line with the uniform template of articles of association. The obligation under Article 11 of Directive 2009/101/EC to have founding instruments drawn up and certified in due legal form shall be considered fulfilled if the founder draws up the founding instruments of SUP using the uniform template.
Amendment 199 #
2014/0120(COD)
Proposal for a directive
Article 14 – paragraph 3
Article 14 – paragraph 3
3. Member States shall ensure that the registration procedure for newly incorporated SUPs may be completed electronically in its entirety without it being necessary for the founding member to appearequiring the need of a physical presence of the founder before any authority in the Member State of registration (on-line registration).
Amendment 209 #
2014/0120(COD)
Proposal for a directive
Article 14 – paragraph 5 – subparagraph 1
Article 14 – paragraph 5 – subparagraph 1
5. Member States mayshall lay down rules for verifying the identity of the founding member, and any other person making the registration on the member's behalf, and the acceptability of the documents and other information submitted to the registration body. Any identification issued in another Member State by the authorities of that State or on their behalf, including identification issued electronically, shall be recognised and accepted for the purposes of the verification by the Member State of registrationWithout prejudice to paragraph 3, the process of registration and verification of identification of the founding member and/or a representative that registers the SUP on the member's behalf shall be governed by the applicable national law. Where, for the purposes of the first subparagraph, it is necessary for Member States to have recourse to administrative cooperation between them, they shall apply Regulation (EU) No 1024/2012.
Amendment 216 #
2014/0120(COD)
Proposal for a directive
Article 14 a (new)
Article 14 a (new)
Article 14a Recognition of identification means for the purposes of on-line registration 1. For the purposes of on-line registration of an SUP, the registration authorities shall recognise: (a) electronic identification means issued under an electronic identification scheme approved for the purpose of on-line registration of SUPs by the Member State of registration; (b) an electronic identification means issued in another Member State complying with Article 6 of Regulation (EU) No 910/2014. 2. The registration authorities may also recognise other electronic or non- electronic identification means. When non-electronic identification means, issued in the Member State of registration, are recognised by the registration authorities for the purpose of on-line registration, the same type of non- electronic identification issued in other Member States shall be equally recognised. 3. Member States shall ensure that any measures taken to comply with this Article or Article 14 do not affect the possibility of on-line registration referred to in Article 14(3).
Amendment 222 #
2014/0120(COD)
Proposal for a directive
Article 16 – paragraph 4
Article 16 – paragraph 4
4. Member States shall ensure that the SUP is not subject to rules requiring the company to build up legal reservWithout prejudice to paragraph 1, Member States may require the SUP to build up legal reserves in accordance with the national law applicable to private limited liability companies listed in Annex I. Member States shall ensure that information on such requirements is provided on the national registration web- sites. Member States shall allow companies to build reserves in accordance with their articles of association.
Amendment 229 #
2014/0120(COD)
Proposal for a directive
Article 21 – paragraph 2 – point a a (new)
Article 21 – paragraph 2 – point a a (new)
(aa) mergers and divisions;
Amendment 230 #
2014/0120(COD)
Proposal for a directive
Article 21 – paragraph 2 – point a b (new)
Article 21 – paragraph 2 – point a b (new)
(ab) creation of reserves;
Amendment 240 #
2014/0120(COD)
Proposal for a directive
Article 25 – paragraph 1
Article 25 – paragraph 1
1. Member States shall ensure that their national law requires an SUPs to be dissolved or transformed into another form of company if SUPsit ceases to comply with the requirements laid down in this Directive. If an SUP fails to take appropriate steps to convert into another company law form, the competent authority shall be granted the powers necessary to dissolve the SUP.
Amendment 244 #
2014/0120(COD)
Proposal for a directive
Article 30 a (new)
Article 30 a (new)
Article 30a Review By [2 years after the date of transposition of this Directive], the Commission shall review the operation of this Directive, in particular, in the light of the development of the Digital Single Market, as regards options to extend the scope to companies with more than one shareholder, and present a legislative proposal if appropriate.